Военно-политические союзы и международные
ЛЕКЦИЯ 1
Борьба за раздел мира. В последней трети XIX в. обострилась борьба за раздел мира между наиболее мощными державами. Вместе с традиционными колониальными странами- Великобританией, Францией и Россией в нее вступили США, Германия, Бельгия, Италия и Япония. Это было вызвано двумя главными причинами: завершением промышленного переворота и неравномерностью развития индустриальных держав.
Завершение промышленного переворота усилило конкурентную борьбу на рынках сбыта и обострило проблему колоний. К 1914 г. колонии занимали более половины суши и проживало в них треть населения Земли. Если в 1870 г. европейские державы контролировали лишь десятую часть территории Африки, то в 1890 г. лишь десятая часть африканских земель еще оставалась свободной. Под контролем колониальных держав оказался Китай, и, пожалуй, только взаимное соперничество помешало им полностью превратить его в колонию.
Колонии- это защищенные от конкурентов рынки сбыта, источники сырья, продовольствия, финансовых средств, дешевой рабочей силы, место выгодного размещения капитала. Тем самым обладание колониями стало одним из условий успешного развития ведущих индустриальных держав.
В конце XIX в. великие державы проявили стремление к созданию колониальных империй. Именно поэтому их политика получила название империализма.
В наше время слово империализм имеет ярко выраженную отрицательную эмоциональную окраску. Однако в конце XIX –началеXXв. его воспринимали иначе. На рубеже веков слово империализм означало стремление отдельных государств повысить свой авторитет в мировой политике. Однако пути и средства достижения этой цели оказались совершенно утопичными, хотя и не всегда безуспешными.
Империалистическая политика была прежде всего политикой экспансии. Захват колоний объясняли необходимостью обеспечить рынки сырья и сбыта для индустриальных держав. Большинству империалистических держав колонии- по крайней мере на первых порах -приносили убытки, однако являлись символом национальной гордости. Лишь немногие страны получали от них прибыль. Идея империализма и колониализма опирались и на миссионерское сознание и чувство превосходства болей расы. Этот расизм в значительной мере поддерживался популярной в ту пору философией социального дарвинизма, который основывался на идее естественного отбора, провоцируя и оправдывая насилие в политических спорах.
Агрессивность империалистической политики не получала должного отпора потому, что большинство порабощенных стран были фактически неспособны оказывать сопротивление из-за своей экономической и технической отсталости, отсутствия политических сил, способных противостоять политике западных держав. Любые проявления протеста(англо-бурская война в Ю. Африке, боксерское восстание в Китае) жестоко подавлялись.
Каждая из великих держав старалась найти оптимальный вариант своей внешней политики.
Англия. Англия до начала XX в. проводила традиционную политику « блестящего нейтралитета», воздерживаясь от участия в Политических союзах и используя в своих интересах противоречия между другими державами.
В период пребывания у власти премьер-министра Бенджамина Дизраэли Великобритания превратилась в крупнейшую колониальную империю, в которой « никогда не заходит солнце». Важнейшей задачей британской политики было обеспечение морского пути в Индию-главную британскую колонию. Этой внешнеполитической цели служило и присоединение Кипра в 1878 г., и захват Египта в 1882 г. В борьбе за раздел Африки Лондон выдвинул так называемый план Каир-Кейптаун, предусматривавший создание полосы британских колоний от северного до южного побережья Африки. Одновременным продвижением с севера (Египет) и с юга (Капская колония) Великобритания захватила в 1884 г. Сомали, в 1886 г.- Кению, в 1891 г.- Родезию(ныне Зимбабве), в 1895 г.- Уганду, в 1899 г.- Судан.
Военно-технической основой британского империализма стал морской флот. Первенство в этой области гарантировало Великобритании владычество на всех морях мира. Одновременно распространялась идея о том, что формирование « pax Britannica» принесет порабощенным народам всеобщее процветание. Соглашения с конкурирующими державами- с Францией (после Фашодского кризиса), с США (о Панамском канале), с Россией (проблема Ирана)-должны были предотвратить военные конфликты.
Ведущим деятелем империалистической политики и отцом идеи британского содружества был министр колоний Великобритании Джозеф Чемберлен. Он выступал за федеративное устройство Британской империи, при котором отдельные ее части управлялись бы собственными правительствами, но были бы тесно связаны с метрополией военными, финансовыми и торговыми отношениями. Отсюда вытекала идея постепенного превращения колоний в самоуправляющиеся доминионы (англ. Dominion-владение). Еще в 1867 г. статус доминиона получила Канада, в 1901 г.-Австралия, в 1907 г.- Новая Зеландия, в 1910 г.- Южно -Американский Союз.
Франция. Французский империализм сосредоточился на экспансии главным образом в двух направлениях- черная Африка и Индокитай. Начало французской империалистической политики относится к 80-м гг. XIX в. К этому времени Франция уже владела территориями на севере Африки(Алжир)0 и юге Индокитая.
К 1910 г. Франции принадлежали обширные территории в Западной и Центральной Африке. План нападения на Египет с запада и юга вызвал в 1898 г. Фашодский кризис. Однако колониальной войны с Великобританией удалось избежать. В результате многолетней войны с Китаем Франция получила Тонкин, Аннам и Лаос. В 1887 г. эти территории и Камбоджу Франция объединила в Индокитайский союз, что повлекло конфликт с Великобританией, опасавшейся за свои позиции в Индии. Вся империалистическая политика Франции на себе печать ее поражения в войне с Германией 1870-1871 гг. Франция хотела вернуть себе прежние позиции мировой державы. Результатом этих усилий стал заключенный в 1904 г. договор с Великобританией (Антанта). Договор урегулировал колониальные и политические споры между двумя державами, но одновременно усугубил политические противоречия с Германией, также стремившейся к роли мировой державы.
Германия. Для правящих кругов Германии мировое господство было целью, а вооружение флота- средством для достижения этой цели. В стране был популярен афоризм о народе, который «пришел слишком поздно». Только что объединившимся немцам казалось, что они пропустят что-то очень важное, если не включатся в гонку за передел мира.
Германия, где только в 1871 г. завершился процесс объединения множества мелких разрозненных государств в единую империю, вступила на путь колониальной экспансии позже других великих держав. В 80-90-х гг. Германия захватила территории в Юго-Западной и Юго-Восточной Африке, а также Того и Камерун, в бассейне Тихого океана -Каролинские, Марианские и Маршалловы острова, часть острова Новая Гвинея. Германия поделила Самоа с США. Но при всей важности этих владений, германская колониальная империя значительно уступала британской и французской. Большие надежды германские правящие круги возлагали на строительство гигантской железной дороги от Берлина через Балканы, Босфор и дальше через всю Малую Азию, Мосул и Багдад до Персидского залива. Право на эту концессию Германия получила в 1898 г. Реализация такого глобального проекта могла изменить всю расстановку сил на Ближнем Востоке, создав реальную угрозу колониальным владениям Великобритании в Азии.
Любимая идея Кайзера- создание мощного флота, привела к ухудшению германо-британских отношений. кроме того, Германия, боясь французского реванша, старалась изолировать Францию в Европе. С этой целью она в 1873 г. создала Союз трех императоров, в составе Австро-Венгрии(Франц-Иосиф I), России(АлександрII), и Германии(Вильгельм I). Его инициатором был канцлер Отто фон Бисмарк, который кроме изоляции Франции хотел избежать двустороннего договора с Россией и воспрепятствовать сближению Франции и России.
Япония. Открыв в середине XIX в. свои двери остальному миру, Япония стремительно превращалась в ведущую державу Восточной Азии. Ускоренная индустриализация и рост численности населения создали в маленькой стране основу для империалистической идеологии и колониальной политики.
После победы в двух войнах (с Китаем в 18944-1895 и с Россией в 1904-1905) Япония приобрела Тайвань, Корею, богатую полезными ископаемыми Маньчжурию и обеспечила себе военно-политическое влияние в Китае. Ее положение мировой державы подкреплялось мощью армии и флота, а также экономическими успехами.
Россия. Российская экспансия, в отличие от других, имела континентальный характер. Россия двигалась в двух направлениях: в Восточной Азии- к Дарданеллам, обладание которыми открывало доступ к Средиземному морю. Ускоренное вооружение и строительство стратегически необходимой транссибирской магистрали приближали эти цели. В 80-е годы XIX в. Россия потерпела неудачу в попытке утвердить свое влияние на Балканах, поэтому главное внимание в 90-е годы XIX в. сосредоточила на Северном Китае и Корее. Захват Россией Маньчжурии в 1900 г. вызвал войну с Японией.
В 1885-86 гг. Союз трех императоров ввиду обострения противоречий между его участниками фактически перестал существовать. В 1887 г. Россия и германия заключили в Берлине «договор перестраховки», в котором обе стороны обязались соблюдать нейтралитет в случае нападения Франции на Германию или Австро-Венгрии на Россию. В особом тайном протоколе канцлер Бисмарк обязался оказать дипломатическую поддержку России в ее стремлении овладеть проливами Босфор и Дарденеллы, а также Константинополем. В 1890 г. преемник Бисмарка не возобновил этого договора, взяв курс на сближение с Великобританией. Оскорбительный для России отказ привел к усилению ее контактов с Францией, находившейся до этого времени в изоляции. В 1892 г. обе страны заключили тайную военную конвенцию об оказании друг другу военной поддержки в случае войны с Германией и ее союзниками.
США. Конец XIX в. ознаменовался также выходом на мировую авансцену США как великой державы, способной на равных конкурировать с европейскими государствами.
Устремления правящих кругов этой страны отчетливо проявились в ее внешнеполитической стратегии в отношении Центральной и Латинской Америки, Тихоокеанского бассейна и Восточной Азии. Одним из важных инструментов экономической экспансии в Восточной Азии, прежде всего в Китае, стала так называемая доктрина открытых дверей, суть которой состояла в требовании предоставить всем странам, в том числе и самим США, равные условия и возможности для торговли в регионе. В 80-е гг.XIX в. они подчинили себе Гавайские острова, занимающие весьма выгодное стратегическое положение на пересечении морских путей из Америки в Азию. В 1887 г. американцы построили на Гавайских островах военную базу Перл-Харбор, ставшую одним из важнейших форпостов военно-политической экспансии США в бассейне Тихого океана.
Первые войны и конфликты эпохи империализма. К концу XIX-началу XX в. складываются предпосылки для глобального конфликта между ведущими империалистическими державами. Территориальный раздел мира к этому времени практически завершился. Такие крупные страны, как Китая, Турция, Иран, не подверглись прямой аннексии, однако оказались поделенными на сферы влияния. Но в то же время распределение колоний приходилось на Англию, 23,2%-на Россию, 14,1%-на Францию. В то же время на Германию приходилось только 4% всех колоний, на Японию и США-0,5%. Поскольку в н.XX в. мир уже был разделен, страны, считавшие себя обделенными, в первую очередь Германия с США, начали борьбу за передел колоний. С этого времени начинается борьба великих держав за передел уже поделенного мира- эпоха империалистических войн и конфликтов.
Первой в этой цели столкновений была испано-американская война 1898 г., которая означала для Испании утрату колониальных владений в бассейне Карибского моря и в Тихом океане. За денежную компенсацию Испания уступила США Филиппины, острова Пуэрто-Рико в Антильском архипелаге и Гуам в Тихом океане. Куба, оккупированная американскими войсками, была объявлена независимой от Испании, что в сущности означало полное подчинение острова американскому влиянию. Вскоре американские войска вторглись в Никарагуа и на Гаити, которым были навязаны неравноправные договоры.
В этот период остро встал вопрос о поисках наиболее краткого и оптимального пути из Атлантического в Тихий океан. Возникла идея прорыть канал на Панамском перешейке, входившем в состав Колумбии. После того, как Колумбия отказала США в праве на строительство и эксплуатацию канала в течении 100 лет, американцы поддержали сторонников отделения Панамы от Колумбии. Создание независимой Панамской республики было провозглашено 3 ноября 1903 г. В этом же месяце США навязали Панамскому правительству договор, по которому буквально за мизерную плату (10 млн. долл. Единовременно и 250 тыс. долл. в качестве ежегодной арендной платы). Соединенные Штаты получили во владение десятимильную по ширине зону. Строительство канала здесь было завершено в 1914 г., не в строй он вступил только после первой мировой войны.
Об устремлениях Вашингтона в отношении Центральной и Южной Америки предельно откровенно заявил президент США Т. Рузвельт в 1904 г. : « В Западном полушарии Соединенные Штаты, возможно, будут вынуждены взять на себя роль международной полицейской силы».
В разряд империалистический войн за передел мира попадает также англо-бурская война, 1899-1902 гг. развязанная Англией. Этот конфликт на юге Африки имеет глубокие исторические корни. В XVII в. у мыса Доброй Надежды голландцами было образовано поселение, позже известного как Капская колония со столицей Кейптаун. По мере притока новых переселенцев(немцев, французов, испанцев) здесь образовалась новая народность под названием «буры» (от голландского «крестьяне») или «африканеры». После того, как Капская колония перешла к Великобритании и в Британской империи было запрещено рабство, буры начали переселение на север и восток между реками Лимпопо и Вааль. Здесь в начале 40-х годов буры основали две республики- Оранжевое Свободное государство и Трансвааль. В конце XIX в. на их территории были обнаружены залежи золота и алмазов, что привело внимание англичан, чьи владения (Капская колония) соседствами с бурскими республиками. Англичан также тревожила активизация контактов бурских республик с Германией, чьи владения в Юго-Западной Африке также располагались рядом с бурскими республиками. В 1899 г. англичане усилили давление на буров, используя как предлог вопрос об учтлендероах- иностранцах, как правило англичанах, проживающих на территории бурских республик(Англия требовала предоставления им избирательных прав). После того, как Англия перебросила на юг Африки крупные силы и провела реорганизацию армии, бурские республики вошли в состав Британской империи с правами автономии. В 1910 г. на территории Капской колонии и бывших бурских республик был образован Южноафриканский Союз, получивший статус доминиона.
Еще один очаг конфликтов складывался на Дальнем Востоке. В начале XX в. обострились противоречия между Россией и Японией из-за Кореи и Северного Китая. Японию поддерживали Англия и США, заинтересованные в ослаблении российского влияния на Дальнем Востоке. Британская поддержка сделала Японию более решительной(Англия передала Японии несколько военных судов и предоставила кредиты). В феврале 1904 г. Япония нанесла внезапный удар по русской военно-морской базе Порт-Артур, находившийся в Китае (аналогичный прием японцы повторили 7 декабря 1941 г., вероломно атаковав американскую базу в Перл-Харборе). В марте 1904 г. Япония высадила войска в Корее и Маньчжурии. В декабре 1904 г. Порт-Артур был взят. В мае 1905 г. в Цусимском проливе была потоплена русская эскадра. В августе 1905 г. в Портслуте при посредничестве США был подписан мирный договор, по которому к Японии отошла часть Лаодунского полуострова, которая ранее была арендована Россией, Южно-Маньчжурская железная дорога и Южный Сахалин. Япония получила протекторат над Кореей и заняла место рядом с европейцами в качестве великой имперской державы.
А Складывание империалистических блоков в Европе. Первой на пути создания блока пошла Германия. Созданный по ее инициативе в 1873 г. Союз трех императоров не был прочным, так как между Россией и Австро-Венгрией существовали противоречия из-за Балкан. Эти противоречия обострились после русско-турецкой войны 1877-1878 гг., из которой Россия вышла победителем, что было зафиксировано в условиях Сан-Стефанского мира. Англия и Австро-Венгрия добились пересмотра условий Сан-Стефанского мира на Берлинском конгрессе, решения которого были менее выгодны для России. Германия на конгрессе поддержала Австро- Венгерию, что вызвало напряженность в русско-германских отношениях. В этих условиях Германия и австро-Венгрия в 1879 г. заключили союз двоих- тайный договор, по которому брали на себя обязательства в случае нападения со стороны России оказать друг другу помощь.
Германия стремилась присоединить к этому договору Италию, используя итало-французские противоречия из-за Туниса. В 1881 г. Франция захватила Тунис, что вынудтло Италию искать сближения с Германией и Австро-Венгрией. В 1882 г. Италия заключила с ними договор, по которому три страны обязывались помогать друг другу в случае войны с Францией.
Второй военно-политический блок начал формироваться по инициативе Англии. Великобритания и Франция в 1904 г. подписали договор- Сердечное согласие (Антанта). Франция признала британское господство в Египте, а Великобритания, в свою очередь, оставила Франции Марокко, Сиам делился.
Первым шагом на сферы влияния к этому соглашению стал Фашодский договор 1899 г. после Фашодского кризиса 1898 г., который разразился из-за столкновения интересов Англии и Франции в Судане. Сердечное согласие с формальной точки зрения не являлось союзническим соглашением, а лишь разрешило конкретные колониальные споры, открыв путь к политическому сотрудничеству двух колониальных держав в Европе. Подписав этот договор, Великобритания отказалась от прежнего внешнеполитического принципа»блестящей изоляции» и начала принимать активное участие в политических спорах на Европейском континенте. Для Германии, так же претендовавшей на Марокко, это означало провал ее внешнеполитических планов.
Спустя три года после заключения англо-французского соглашения произошло окончательное создание Антанты, ознаменовавшееся подписанием 31 августа 1907 г. англо-российского договора. Поражение самодержавия в русско-японской войне и начавшаяся в 1905 г. революция в России привели к тому, что в Лондоне империя Романовских представлялась теперь менее опасным противником, чем империя Гогенцоллерков. В Петербурге также пришли к выводу о необходимости сближения с Англией в условиях охлаждения российско-германских отношений. кроме того, путем уступок Англии в Средней Азии Россия надеялась получить выгоды на Балканах. Англо-российский договор 1907 г. признавал британский контроль над Афганистаном, Иран делился на сферы влияния. В отношении Тибета обе стороны обязались не нарушать его статус-кво и не добиваться там особых льгот.
Войны стары, как и само человечество. Самые ранние задокументированные свидетельства войны относятся к сражению на территории Египта в эпоху мезолита (кладбище 117), которое произошло приблизительно 14 000 лет назад. Войны происходили на большей части земного шара, приводя к гибели сотен миллионов людей. В нашем обзоре о самых кровопролитных войнах в истории человечества, о которых нельзя ни в коем случае забывать, чтобы не повторять подобного.
1. Война за независимость Биафры
1 миллион погибших погибших
Конфликт, также известный как нигерийская гражданская война (июль 1967 - январь 1970), был вызван попыткой отделения самопровозглашенного государства Биафра (восточные провинции Нигерии). Конфликт произошел в результате политических, экономических, этнических, культурных и религиозных трений, которые предшествовали формальной деколонизации Нигерии в 1960 - 1963 годах. Большинство людей в ходе войны умерли от голода и различных заболеваний.
2. Японские вторжения в Корею
1 миллион погибших
Японские вторжения в Корею (или Имдинская война) происходили между 1592 и 1598 годами: первоначальное вторжение прошло в 1592 году, а второе вторжение - в 1597 году, после краткого перемирия. Конфликт завершился в 1598 году выводом японских войск. Погибли около 1 миллиона корейцев, а потери японцев неизвестны.
3. Ирано-иракская война
1 миллион погибших
Ирано-иракская война - вооруженный конфликт между Ираном и Ираком, который продолжался с 1980 по 1988 годы, что сделало его самой длительной войной 20-го века. Война началась, когда Ирак вторгся в Иран 22 сентября 1980 года и закончилась патовой ситуацией 20 августа 1988 года. С точки зрения тактики, конфликт был сравним с Первой мировой войной, поскольку в ней использовалась крупномасштабная траншейная война, пулеметные точки, штыковые атаки, психологическое давление, а также широко применялось химическое оружие.
4. Осада Иерусалима
1,1 миллион погибших
Самый старый конфликт в этом перечне (он произошел в 73 г. н.э.) стал решающим событием Первой Иудейской войны. Римская армия осадила и захватила город Иерусалим, который обороняли иудеи. Осада закончилась разграблением города и разрушением его знаменитого Второго Храма. По словам историка Иосифа Флавия, во время блокады погибли 1,1 миллиона гражданских лиц, в основном в результате насилия и голода.
5. Корейская война
1,2 миллион погибших
Длящаяся с июня 1950 по июль 1953 года Корейская война была вооруженным конфликтом, который начался, когда Северная Корея вторглась в Южную Корею. Организация Объединенных Наций, во главе с США, пришла на помощь Южной Корее в то время как Китай и Советский Союз поддерживали Северную Корею. Война закончилась после того, как было подписано перемирие, была создана демилитаризованная зона и проведен обмен военнопленными. Тем не менее, мирный договор подписан не был, и две Кореи технически все еще находятся в состоянии войны.
6. Мексиканская революция
2 миллиона погибших
Мексиканская революция, которая длилась с 1910 по 1920 годы, коренным образом изменила всю мексиканскую культуру. Учитывая, что тогда население страны составляло всего 15 миллионов, потери были ужасающе высокими, но численные оценки сильно различаются. Большинство историков сходится в том, что погибли 1,5 миллиона человек, а почти 200 000 беженцев бежали за границу. Мексиканскую революцию часто относят к категории наиболее важных социально-политических событий в Мексике и к одному из самых больших социальных потрясений 20-го века.
7. Завоевания Чака
2 миллиона погибших
Завоевания Чака - это термин, используемый для серии массовых и жестоких завоеваний в Южной Африке, которые вел Чака - знаменитый монарх Королевства Зулу. В первой половине 19 - го века Чака во главе большой армии вторгся и разграбил ряд регионов в Южной Африке. По оценкам, при этом погибло до 2-х миллионов людей из коренных племен.
8. Когурёско-суйские войны
2 миллиона погибших
Еще одним конфликтом с применением насилия в Корее были когурёско-суйские войны - серия военных кампаний, которые вела китайская династия Суй против Когурё, одного из трех королевств Кореи в 598 - 614 годы. Эти войны (которые в конечном итоге выиграли корейцы) стали причиной гибели 2 миллионов человек, а общее число погибших, вероятно, гораздо выше, поскольку не были учтены потери корейцев среди гражданского населения.
9. Религиозные войны во Франции
4 миллиона погибших
Также известные как гугенотские войны, французские религиозные войны, которые велись между 1562 и 1598 годами, являются периодом гражданской междоусобицы и военных противостояний между французскими католиками и протестантами (гугенотами). Точное число войн и их соответствующие даты все еще обсуждаются историками, но предполагается, что при этом погибло до 4-х миллионов человек.
10. Вторая конголезская война
5,4 млн миллиона погибших
Также известная под несколькими другими названиями, такими как Великая африканская война или Африканская мировая война, вторая конголезская война стала самой кровопролитной в современной истории Африки. В ней непосредственно участвовали девять африканских стран, а также около 20 отдельных вооруженных групп.
Война велась в течение пяти лет (с 1998 по 2003 год) и привела к 5,4 миллионам смертей, главным образом за счет болезней и голода. Это делает конголезскую войну самым смертоносным конфликтом в мире со времен Второй мировой войны.
11. Наполеоновские войны
6 миллионов погибших
Длившиеся между 1803 и 1815 годами наполеоновские войны были серией крупных конфликтов, ведущихся французской империей во главе с Наполеоном Бонапартом против множества европейских держав, сформированных в различные коалиции. В течение своей военной карьеры Наполеон провел около 60 сражений и проиграл всего семь, в основном, в конце своего правления. В Европе погибло примерно 5 миллионов людей, в том числе из-за заболеваний.
12. Тридцатилетняя война
11,5 млн миллионов погибших
Тридцатилетняя война, которая велась между 1618 и 1648 годами, была серией конфликтов за гегемонию в Центральной Европе. Эта война стала одним из самых длительных и самых разрушительных конфликтов в европейской истории, а первоначально она началась как конфликт между протестантскими и католическими государствами в разделившейся Священной Римской империи. Постепенно война переросла в гораздо больший конфликт с участием большинства великих держав Европы. Оценки числа погибших существенно различаются, но наиболее вероятный подсчет показывает, что погибли около 8 миллионов человек, в том числе гражданских лиц.
13. Китайская гражданская война
8 миллионов погибших
Китайская гражданская война велась между силами, лояльными Гоминьдану (политической партии Китайской Республики) и силами, лояльными Коммунистической партии Китая. Война началась в 1927 году, а закончилась она по существу только в 1950 году, когда прекратились основные активные бои. Конфликт в конечном итоге де-факто привел к образованию двух государств: Китайской Республики (ныне известная как Тайвань) и Китайской Народной Республики (материковая часть Китая). Война запомнилась своими зверствами с обоих сторон: миллионы гражданских лиц были преднамеренно убиты.
14. Гражданская война в России
12 миллионов погибших
Гражданская война в России, которая длилась с 1917 по 1922 годы, вспыхнула в результате Октябрьской революции 1917 года, когда многие группировки начали бороться за власть. Двумя крупнейшими группами были Красная армия большевиков и союзные силы, известные как Белая армия. За 5 лет войны в стране были зафиксированы от 7 до 12 миллионов жертв, которыми в основном были гражданские лица. Гражданская война в России даже была описана как величайшая национальная катастрофа, с которой когда-либо столкнулась Европа.
15. Завоевания Тамерлана
20 миллионов погибших
Также известный как Тимур, Тамерлан был знаменитым тюрко-монгольским завоевателем и полководцем. Во второй половине 14 - го века он вел жестокие военные кампании в Западной, Южной и Центральной Азии, на Кавказе и юге России. Тамерлан стал самым влиятельным правителем в мусульманском мире после побед над мамлюками Египта и Сирии, формирующейся Османской Империей и сокрушительного разгрома Делийского султаната. Ученые подсчитали, что его военные кампании привели к гибели 17 миллионов человек, что составило около 5% тогдашнего мирового населения.
16. Дунганское восстание
20,8 миллионов погибших
Дунганское восстание было в основном этнической и религиозной войной, которая велась между ханьцами (китайская этническая группа родом из Восточной Азии) и хуэйцзу (китайские мусульмане) в 19 веке в Китае. Бунт возник из-за ценового спора (когда купцу ханьцу покупатель хуэйцзу не заплатил требуемую сумму за бамбуковые палки). В итоге во время восстания погибло более 20 миллионов человек, в основном из-за стихийных бедствий и условий, вызванных войной, таких как засуха и голод.
17. Завоевание Северной и Южной Америки
138 миллионов погибших
Европейская колонизация Северной и Южной Америке технически началась еще в 10 веке, когда норвежские мореплаватели ненадолго поселились на берегу современной Канады. Однако, в основном речь идет о периоде между 1492 и 1691 годами. В течение этих 200 лет, десятки миллионов людей были убиты в боях между колонизаторами и коренными американцами, но оценка общего числа погибших сильно различается из - за отсутствия консенсуса в отношении демографической численности коренного населения доколумбового периода.
18. Восстание Ань Лушаня
36 миллионов погибших
Во время правления династии Тан в Китае произошла еще одна разрушительная война - восстание Ань Лушаня, которое продолжалось с 755 до 763 года. Не существует никаких сомнений в том, что восстание привело к огромному количеству смертей и значительно сократило население империи Тан, но точное число погибших трудно оценить даже в приближенных условиях. Некоторые ученые предполагают, что во время восстания погибло до 36 миллионов человек, примерно две трети населения империи и примерно 1/6 населения всего мира.
19. Первая мировая война
18 миллионов погибших
Первая мировая война (июль 1914 - ноябрь 1918) была глобальным конфликтом, который возник в Европе и в который постепенно втянулись все экономически развитые державы мира, которые объединились в два противоположных альянса: Антанта и Центральные державы. Общее число погибших составило около 11 миллионов военнослужащих и около 7 миллионов мирных жителей. Около двух третей смертельных случаев во время Первой мировой войны произошли непосредственно в ходе сражений, в отличие от конфликтов, имевших место в 19-м веке, когда большинство смертельных случаев происходило из-за болезней.
20. Восстание тайпинов
30 миллионов погибших
Это восстание, также известное как гражданская война тайпинов, продолжалось в Китае с 1850 по 1864 годы. Война велась между правящей маньчжурской династией Цин и христианским движением "Небесное Царство Мира". Хотя в то время не велось никакой переписи, по наиболее достоверным оценкам общее число погибших во время восстания составило около 20 - 30 миллионов гражданских лиц и солдат. Большинство смертельных случаев были приписаны чуме и голоду.
21. Завоевание династией Цин династии Мин
25 миллионов погибших
Манчжурское завоевание Китая - период конфликта между династией Цин (манчжурская династия, правящая северо-востоком Китая) и династией Мин (китайская династия, правящая югом страны). Война, которая в конечном итоге привела к падению Мин, стала причиной гибели около 25 миллионов человек.
22. Вторая китайско-японская война
30 миллионов погибших
Война, ведущаяся в период между 1937 и 1945 годами, была вооруженным конфликтом между Китайской Республикой и Японской империей. После того, как японцы напали на Перл-Харбор (1941), эта война фактически влилась во Вторую мировую войну. Она стала самой крупной азиатской войной в 20-м веке: погибло до 25 миллионов китайцев и более 4 миллионов китайских и японских военнослужащих.
23. Войны Троецарствия
40 миллионов погибших
Войны Троецарствия - серия вооруженных конфликтов в древнем Китае (220-280 годы). В течение этих войн три государства - Вэй, Шу и Ву соперничали за власть в стране, пытаясь объединить народы и взять их под свой контроль. Один из самых кровавых периодов в истории Китая был отмечен целым рядом жестоких сражений, которые могли привести к гибели до 40 миллионов человек.
24. Монгольские завоевания
70 миллионов погибших
Монгольские завоевания прогрессировали на протяжении всего 13-го века, в результате чего огромная Монгольская империя покорила большую часть Азии и Восточной Европы. Историки считают период монгольских набегов и вторжений стал одним из самых смертоносных конфликтов в истории человечества. Кроме того, в это время в большей части Азии и Европы распространилась бубонная чума. Общее число погибших во время завоеваний оценивается в 40 - 70 миллионов человек.
25. Вторая мировая война
85 миллионов погибших
Вторая мировая война (1939 - 1945) была глобальной: в ней участвовало подавляющее большинство стран мира, в том числе все великие державы. Это была наиболее массовая в истории война, веди в ней принимали непосредственное участие более 100 миллионов человек из более чем 30 стран мира.
Она была отмечена массовой гибелью гражданских лиц, в том числе из-за Холокоста и стратегических бомбардировок промышленных и населенных пунктов, что привело (по разным оценкам) к гибели от 60 миллионов до 85 миллионов человек. В итоге Вторая мировая война стала самым смертоносным конфликтом в истории человечества.
Впрочем, как показывает история, человек вредит сам себе всё время своего существования. Чего только стоят .
Итак, наша тема — “Россия и войны 20го века”. Двадцатый век, к сожалению, был очень напряженным и насыщенным большим количеством различных войн и военных конфликтов. Достаточно сказать, что в самом начале двадцатого века состоялась Русско-японская война, потом две мировые войны: первая и вторая. В двадцатом веке было только крупных 450 локальных войн и вооруженных конфликтов. После каждой войны заключались соглашения и договора, народы и правительства надеялись на длительный мир. Не было недостатка в большом количестве заявлений и заклинаний против войн и за создание устойчивого мира. Но, к сожалению, войны возникали вновь и вновь.
В конце концов, нужно задуматься, почему эти войны происходили и нельзя ли сделать так, чтобы их, по крайней мере, было поменьше. Вот есть такой известный историк, академик Черняк, который написал в одной из своей книг, что все эти войны были излишними издержками развития человеческого общества. Что все эти войны и конфликты не способствовали разрешению тех противоречий, которые их породили и практически ничего не дали. Про многие войны и конфликты, наверное, так можно сказать, но были и такие войны, скажем, как Великая Отечественная Война, в которых решалась судьба не только нашей страны, но и всего человечества. Быть человечеству порабощенными фашизмом, нацизмом, или же состоится поступательное развитие человеческого сообщества. Поэтому, например, Великая Отечественная Война имела всемирное историческое значение, потому что ее плоды относятся к судьбам всех народов. Кстати, и немецкого народа, и японского народа, которые после разгрома фашизма получили возможность совсем по другому развиваться. И, надо сказать, что во многом преуспели.
У каждой войны были свои причины. Были, конечно, и общие причины, которые сводились к территориальным притязаниям. Но говоря обобщенно, многие войны, даже если заглянуть раньше в историю, например, крестовые походы на ближний восток, прикрывались идеологическими и религиозными причинами. Но, как правило, войны имели глубокие экономические корни. Первая мировая война началась между двумя коалициями, сначала в ней участвовали восемь стран, а в конце войны — уже 35. В общей сложности, в первой мировой войне погибло 10 миллионов человек, а участвовали в войне страны с народами, которые насчитывали почти полтора миллиарда человек. Четыре года шла война. И вы знаете, что она кончилась победой стран Антанты, больше всего в этой войне обогатились Соединенные Штаты Америки, Франции, Великобритании. И самым тяжелым положение оказалось в побежденных странах, прежде всего в Германии. На Германию была наложена большая контрибуция, внутренние круги Германии на этом очень играли. Например, в двадцатые годы пиво ли продавали, вино ли, хлеб ли в магазинах — везде писали: цена, скажем, 10 марок, на контрибуцию уходит 5 или 6 марок.
И так население заставляли чувствовать и осознавать, что они плохо живут только из-за того, что на страну версальским договором наложены такие тяжкие контрибуции. Была огромная безработица. Экономика находилась в тяжелейшем положении, на этом играли националистические силы. Это, в конце концов, способствовало прихода нацизма к власти. А Гитлер еще в двадцатых годах в своей книге “Майн кампф” написал, что исконная мечта и исконный план Германии — это поход на восток. Можно ли было вторую мировую предотвратить? Наверное, если бы западные страны вместе с Советским Союзом более последовательно шли по пути обуздания агрессора, единым фронтом выступили против готовящейся агрессии, — наверное, что-то можно было сделать. Но в целом, обстановка с высоты сегодняшнего дня показывает, что устремления и экспансия на восток у фашизма, у Гитлера, настолько глубоко были заложены в германской политике, что предотвратить эту экспансию было почти невозможно. Этому способствовало и то, что после октябрьской революции, да еще и благодаря призывам к мировой революции и свержению капитализма во всех странах, Запад стал очень враждебно, настороженно относиться к Советской республике и все делал для того, чтобы подталкивать Гитлера на Восток, а самим остаться в стороне. Настроение того времени очень ярко показывает заявление Трумэна. Он к началу войны был вице-президентом Соединенных Штатов Америки и заявил еще в сорок первом году, когда Гитлер напал на нас, что если будет побеждать Германия, надо помогать Советскому Союзу, если будет побеждать Советский Союз, надо помогать Германии, пусть они убивают друг друга как можно больше, чтобы Америка потом оказалась вместе с другими западными странами вершителями мировой судьбы.
Мотивы и цели, конечно, были далеко не одинаковые. Потому что Германия ставила своей целью завоевание территории Советского Союза и других восточных районов, установление мирового господства и установление фашистской идеологии во всем мире. А цели Советского Союза были совсем другие: защитить свою страну и другие страны от фашизма. Недооценка угрозы фашизма на первых парах привела к тому, что западные страны всячески отталкивали Гитлера на восток, и это, конечно, дало возможность разразиться в полном объеме второй мировой войне. Говорят и о виновности Советского Союза, на западе и в нашем отечестве очень много книг, которые говорят об этом. Объективная оценка показывает, что наша страна, как бы она не называлась, не была заинтересована в развязывании второй мировой войны. И руководство нашей страны все делало для того, чтобы оттянуть начало войны и, по крайней мере, уберечь нашу страну, чтобы она не была в эту войну втянута. Конечно, у нашей страны были свои ошибки. Недостаточная гибкость, особенно в отношениях с Англией, Францией, отношения со старыми демократическими партиями той же Германии — много всяких ошибок было допущено. Но все же, объективно, наша страна в этой войне не была заинтересована и тот же Сталин, не желая спровоцировать войну, пошел на заключение договора с Германией о ненападении в августе 1939 года. И даже 21 июня, когда стало очевидно, что Гитлер нападет, он, все еще думая, что можно оттянуть войну, не разрешил привести войска в боевую готовность. В сорок первом году части красной армии находились на положении мирного времени. Утром 22-го отдается директива Ставкой верховного главнокомандования агрессию отразить, но ни при каких обстоятельствах границу не переходить. Есть много измышлений насчет того, что Советский Союз сам готовил нападение, что Гитлер его упредил. Как правитель, который хочет нападать, может в первый день войны отдавать приказ агрессию отражать, а государственную границу не переходить?!
Как соотносится логика вины и не вины за развязывание войны, ожидания и не ожидания войны с вашим тезисом о том, что первая мировая война, по крайней мере, имела экономические основания или причины.
Не только первая мировая война. Еще раз повторяю, что почти все войны, в конечном счете, имели экономический интерес и прикрывались идеологическими и религиозными мотивами. Если говорить о первой мировой войне, там в основном война шла за передел колоний, регионов приложения капитала и захват других территорий. Первая мировая война еще интересна в том отношении, что до сих пор ни один историк не может объяснить, за что Россия там воевала. Говорят: Босфор, Дарданеллы, проливы. Четыре миллиона человек Россия потеряла в первой мировой войне — что, ради этих проливов? До этого Россия имела возможность не раз этими проливами овладеть, но Англия и другие страны не были заинтересованы, чтобы Россия это сделала, поэтому всячески этому противостояли.
Спасибо, что подвели меня к одному из главных вопросов, который я вам хочу доложить. Дело в том, что вторая мировая война, в отличии от многих войн, в том числе первой мировой, имела существенные особенности. Вот возьмите Русско-японскую войну. Говорят, что мы эту войну проиграли, а между прочим, война совершенно не была проиграна русскими японцам. Мы проиграли ряд сражений, и то — условно. Потому что как только во фланг армии заходили японские войска, русская армия отступала. Даже еще не потерпев поражения. Такая дефективная тактика, стратегия была. Но Россия имела полную возможность против Японии воевать. Почему Россия прекратила войну? Ее толкнули на это целый ряд стран, та же Франция и Англия толкали Россию, чтобы она ввязалась в войну на восток и ослабила свои позиции на западе. Особенно Германия в этом отношении старалась.
Первую мировую войну Франция, Англия вели за Эльзас, Лотарингию, Россия — говорила, что за проливы, т.е. в этой войне та или иная сторона могла какие-то куски своей территории потерять или приобрести. Вот в отличии от этого, вторая мировая война, особенно то, что относится к нашей стороне и Великой Отечественной войне, имела ту особенность, что речь в этой войне не шла об отдельных территориях и каких-то несчастных интересах. Речь даже не шла о жизни и смерти только государственности. Ведь если вы возьмете план «Ост», разработанный Розенбергом, Герингом и другими, утвержденный Гитлером, то там прямо сказано, а это секретный доклад, а не какой-нибудь пропагандистский документ: “уничтожить 30-40 миллионов евреев, славянских и других народов”. 30-40 миллионов — план! Там сказано, что на завоеванных территориях никто не должен иметь образование больше четырех классов. Сегодня в газетах пишут некоторые недалекие люди, что пусть бы лучше Гитлер победил, мы бы пиво пили и жили лучше, чем сейчас живем. Если тот, кто так мечтает, остался бы живым, он бы в лучшем случае свинопасом был у немцев. А подавляющее большинство людей вообще погибло бы. Поэтому речь не шла о каких-то территориях, а речь шла, еще раз повторяю, о жизни и смерти нашего государства и всех наших народов. Поэтому и война шла так, чтобы одолеть противника любой ценой — другого выхода не было.
Когда опасность фашизма уже была осознана, это привело к созданию антигитлеровской коалиции Англии, Франции Соединенных Штатов Америки. Это имело исключительно большое значение и во многом предупредило перевес сил и победу во второй мировой войне. Военные действия со стороны западных стран на первых порах были ограничены, вы знаете, что война началась в 39-м году, Гитлер напал на нас в 41-м, а нормандскую операцию и второй фронт в Европе открыли только в июне 1944 года. Но надо отдать должное, что особенно Соединенные Штаты Америки очень помогали нам по ленд-лизу. Они дали нам где-то 22 тысячи самолетов. Это составляло 18% от нашего производства самолетов, потому что у нас за время войны более 120 тысяч самолетов было произведено. Примерно 14% танков от того, что мы имели, дал нам ленд-лиз, в целом он дал нам примерно 4% от нашего валового продукта за всю войну. Это была большая помощь. Я скажу, что особенно нам пригодились автомашины, 427 тысяч хороших машин типа студебеккеров, виллисов, джипов мы получили. Очень проходимые машины, после их получения подвижность наших войск резко возросла. И наступательные операции 43, 44, 45 годов во многом были мобильными и успешными из-за того, что мы приобрели такое количество машин.
Можно ли войны 20 века рассматривать как одну войну с точки зрения целей соперников и союзников?
Говорили, что Советский Союз после второй мировой войны представлял угрозу. Так и говорили — есть советская военная угроза. Опасаясь этой угрозы, создали НАТО. Больше всего беспокоила коммунистическая идеология. Стремление к мировой революции, хотя от идеи мировой революции руководство нашей страны практически отказалось уже в 30-е годы.
Уже в 30-е годы вся политика Сталина сводилась к тому, чтобы создать сильное национальное государство. Как опору рабочих и крестьян всего мира. Сейчас говорят, что с началом войны Сталин вспомнил Александра Невского, Кутузова, Суворова, начали церковь привлекать, но это неправда. Мы жили в те годы, и я знаю, а вы по книжкам вы можете узнать: фильмы об Иване Грозном, Петре Великом, Александре Невском были созданы в 30-е годы. Поэтому об этой мировой революции уже и речи не было. Не случайно во время войны Коминтерны распустили. Теперь вспомните годы перестройки, холодная война формально закончилась. Нам говорят, что мы потерпели поражение в холодной войне. А давайте подумаем, какое поражение? Варшавский договор распускается, войска из Германии и других районов выводятся, базы свои мы ликвидируем. Кто-нибудь нам ультиматумы предъявлял? Кто-нибудь требовал, чтобы мы так сделали? Наши руководители глубоко ошибались. В душе кто-то из них, может быть, и думал, что если мы такие шаги предпримем, то Запад тоже сделает встречные шаги. НАТО, например, трансформируется в политическую, а не военную, организацию. Кто-то полагал, что если мы свои базы на Кубе ликвидируем, то американская база на Гуантанамо тоже будет ликвидирована. Какие-то надежды были на это. Мы от идеологии коммунистической отказались, ну вообще все, о чем они там на Западе и не мечтали, у нас было сделано. А в 94-м году, когда справлялось пятидесятилетие нормандской операции, пригласили все страны, включая Австралию, Польшу, Люксембург, а из России, уже демократической, новой России, ни один человек не был официально приглашен.
Я отвечаю на ваш вопрос: на Западе, кроме всего остального, неприязнь к России испокон веков настолько глубоко заложена, что они могут делать правильные заявления, но эта тенденция исподволь дает о себе знать. В этом отношении очень мудрым человеком был Александр Невский, когда он поехал в Золотую орду заключать соглашение, а все силы направил на то, чтобы воевать против прусских рыцарей. Почему? Там, на востоке только дань требовали. Церковь никто не трогал, язык, культуру, духовную жизнь русского народа и других народов, никто на нее не посягал. А рыцари все онемечивали по примеру прибалтийских республик: религия навязывалась, духовная жизнь. Поэтому Александр считал, что главная опасность откуда исходит. Я не считаю нужным это преувеличивать. Может, даже я не во всем тут прав, но слишком много подобных фактов неприязненного отношения к России, не со стороны всех, конечно, на Западе, а со стороны определенных кругов, что вольно не вольно над этим делом приходится сегодня задумываться.
Разрешите мне все-таки вернуться ко второй мировой войне и сказать, что война по своим последствиям была еще более тяжелой. 10 миллионов человек было мобилизовано, погибло 55 миллионов человек во всем мире, из них — 26,5 миллионов советских людей, граждан нашей страны. И Советский Союз, наша страна, вынесла основную тяжесть войны. Из-за политических просчетов начало войны сложилось для нас не удачно. Поскольку в теме моей лекции сказано про опыт и уроки войн, то один из уроков следующий. Начиная с крымской войны до наших лет, 150 лет в совокупности, политики ставят страну и ее вооруженные силы в невыносимое положение. Вы вспомните, как в крымскую войну политически, внешне политически, было обусловлено поражение России и ее вооруженных сил. Про Русско-японскую войну и говорить нечего. В первую мировую войну, по существу, мы за чуждые интересы воевали, попав в зависимость от Франции, Англии и других стран.
Теперь, посмотрите, как в 1941-й год война для нас началась. Стремясь политическими методами оттянуть войну, Сталин игнорировал военно-стратегические соображения. У нас и сегодня некоторые люди очень любят бравировать политикой. Да, действительно, война есть продолжение политики насильственными средствами. Политика имеет превалирующее значение, но нельзя никогда отрицать и обратное влияние военной стратегии на политику. Политики в чистом виде вообще не существует. Политика жизненна тогда, когда она учитывает и экономические, и идеологические, и военно-стратегические соображения. И мы только в начале войны потеряли 3,5 миллиона человек и попали в тяжелое положение по существу из-за того, что в политическом отношении вооруженные силы были поставлены в совершенно невыносимое положение. Я думаю, что ни одна армия мира не могла бы этого вынести.
Возьмите Афганистан, некоторые большие люди до сих пор говорят: «Мы в Афганистане не планировали ничего захватывать, мы хотели стать гарнизонами и стоять там». Извините, это глупость. Если вы идете в страну, где идет гражданская война, и выступаете на определенной стороне, скажем, правительства, кто ж вас в покое оставит? И уже с первых дней пришлось вмешиваться в обстановку. В Герате произошло восстание, всю местную власть свергли, ее ж надо защищать! Кстати говоря, маршал Соколов там собрал совещание и сказал: «Я вас предупреждаю, наша армия сюда пришла не воевать, ни в какие боевые действия не втягивайтесь». На второй день к нему приходит вице-президент: «В Герате восстание, артиллерию нашу захватили, правителей местных арестовали, что делать?» Соколов говорит: “Ну ладно, батальон выделим”, — и так пошло. А разве нельзя заранее это было предвидеть, разве достаточно вашего желания не втягиваться в сражение? Вас втянут в это сражение.
В Чечне все возможности были для того, чтобы эту войну не начинать в 94-м году. Политическим путем можно было решить многие проблемы — нет, с большой легкостью втянулись в войну. Причем ведь что интересно, уже почти 10 лет мы там стоим, ведь не только не объявлено состояние войны, нет чрезвычайного положения, нет военного положения. Ведь солдаты и офицеры должны воевать, они должны выполнять задачи, обороняться, когда на них нападают, а многие их действия, особенно применение оружия, становится затруднительным. Потому что нет ни военного, ни чрезвычайного положения. В политическом отношении очень часто наши вооруженные силы ставили в очень тяжелое положение. Пусть политика будет верховодить, но надо задуматься об ответственности политики, чтобы она учитывала все жизненные обстоятельства.
Я хочу только сказать вам, что часто в аудиториях, где молодежь присутствует, спрашивают: “Вот одни говорят так, другие так, и все академики, кому верить?” Верьте, прежде всего, сами себе. Изучайте факты, изучайте историю, сопоставляйте эти события и факты, и сами делайте выводы, тогда никто вас в сторону уводить не будет. Возьмите тот же Афганистан, когда в те годы еще кто-то пытался оправдать ввод туда наших войск тем, что если бы мы не пришли туда, туда пришли бы американцы. Это все высмеяли самым ехидным образом: «Что там делать американцам?» И тогда, действительно, было немножко смешно. А возьмите жизнь, как он сейчас сложилось: американцы пришли в Афганистан. Поэтому нельзя от таких вопросов так легко отмахиваться.
Я, забегая вперед, скажу, что считаю в целом ввод войск в Афганистан нашей ошибкой. Политической ошибкой. Можно было другие пути найти, в той же Анголе и других местах на мозоль американцам наступить и отказаться от вмешательства в афганские дела. Кстати говоря, когда на Политбюро обсуждали вопрос, вводить ли войска в Афганистан, единственным человеком, который решительно выступил против подобного решения, был начальник генерального штаба маршал Агарков. Его сразу перебил Андропов: «Ваше дело — военные задачи решать, а политикой у нас есть кому заниматься». И такая политическая самонадеянность, знаете, чем кончилась? Нам не нужно туда было войска вводить, можно было оказывать помощь, некоторые действия маскировать, как китайцы в Корее действовали, под действия добровольцев. Разные формы можно было найти. Но прямой ввод это была ошибка. Я вам скажу, почему. В политике всякое военное вмешательство имеет очень большую значимость. Вводите вы в чужую страну взвод или армию — политический резонанс один и тот же. Вы на чужую территорию ввели войска. Остальное не имеет никакого значения. Поэтому мы и говорили маршалу Агаркову: если идти, то 30-40 дивизиями. Прийти, сразу закрыть границу с Ираном, закрыть границу с Пакистаном, чтобы помощь оттуда не шла, и мы могли бы оттуда через 2-3 года войска уже выводить.
Самые плохие решения в политике — это непоследовательные, половинчатые решения. Если вы уже даже ошибку допустили и какой-то политический шаг предпринимаете, то он должен быть решительным, последовательным, осуществлен максимально сильными средствами, тогда и жертв меньше и ошибки быстрее окупаются.
Вы, наверное, считаете, как и я, что во вторая мировая война закончилась нашей победой. Хотя такие люди как Яковлев, Афанасьев в РГГУ, да и многие другие, пишут, что это была позорная война, что мы в ней потерпели поражение и так далее. Давайте все-таки подумаем, почему? Нам часто говорят, это поражение потому, что у нас потери большие. Солженицын говорит 60 миллионов, есть такие «письменники», которые говорят 20, 30 миллионов — отсюда, дескать и поражение. Это все подается под видом гуманности. Но ведь как всегда в истории определялось: поражение или победа? Это всегда определялось тем, какие цели та или иная сторона преследовали. Гитлер ставил целью разгромить нашу страну, захватить территорию, покорить наши народы и так далее. Чем это кончилось? А мы какую цель ставили? Мы ставили цель защитить свою страну, защитить свой народ, оказать помощь другим народам, которые оказались порабощенными фашизмом. Чем это кончилось? Все планы Гитлера рухнули. Не гитлеровские войска пришли в Москву и Ленинград, а наши пришли в Берлин, союзники пришли в Рим и Токио. Какое же это поражение? Потери большие, к сожалению. 26,5 миллионов человек мы потеряли.
Но военные наши потери были меньше, это я могу авторитетно вам доложить, я был председателем государственной комиссии по определению и уточнению потерь. Мы четыре года работали в этой области. Работы была закончена еще в 1985 году. Мы несколько раз выходили в ЦК КПСС, в правительство нашей страны и предлагали опубликовать точные данные, чтобы никто на них не спекулировал. Когда я уезжал в Афганистан в 1989 году, этот доклад все-таки попал в ЦК. Посмотрите журнал “Источник”, там опубликовано, кто какие резолюции наложил. Горбачев написал: “изучить, доложить предложения”. Что пишет тот же Яковлев? “Подождать, надо еще подключить гражданских демографов”, а там в комиссии уже 45 человек было — самые крупные гражданские и военные демографы работали. Каковы настоящие потери? Наши военные потери составляют 8,6 миллиона человек. Остальные 18 миллионов — это мирные жители, уничтоженные на оккупированных территориях в результате фашистских зверств. Шесть миллионов евреев уничтожили. Что это, войска что ли? Это мирные жители.
Немцы вместе со своими союзниками потеряли 7,2 миллиона человек. Разница наших потерь примерно один — полтора миллиона человек. За счет чего возникла эта разница? Сами немцы пишут и это доказано, что наших людей в плену было около пяти миллионов человек. Вернули они нам около двух миллионов. Мы же вправе сегодня спросить, где 3 миллиона наших людей, которые были в плену в Германии? Фашистские злодеяния привели к тому, что эти 3 миллиона человек в плену погибли. У нас в плену было около 2,5 миллионов немцев. Мы вернули после войны около 2 миллионов человек. И если уж по-солдатски говорить, когда мы пришли в Германию в 45 году и перед нами капитулировала вся германская армия — если бы соревноваться, кто больше уничтожит, никакого труда не составляло и мирных жителей, и военных, перебить столько, сколько нам нужно. Но немецкие войска через 3-4 дня начали отпускать из плена, кроме эсэсовцев, откровенно говоря, чтобы просто не кормить. Наш народ и наша армия никогда не могли просто так уничтожать людей после того, как мы уже пришли с победой. Теперь даже гуманность наших людей хотят обратить против нас — это же просто кощунственно. Это просто большой грех перед теми людьми, которые воевали. Которому вы попустительствуете часто распространением таких ложных слухов и всяких заклинаний.
Вообще, я вам должен сказать, друзья, что сейчас идет фальсификация истории Великой Отечественной Войны. Сейчас растоптаны все итоги Второй Мировой Войны. Распространяют всякие небылицы. В тех же «Известиях» публикуют накануне 60-летия Курской битвы, что в Курской битве немцы потеряли 5 танков. Мы потеряли, как там написано, 334 танка. Как я вам говорил, сопоставляйте факты и сами решайте, кто прав. Может быть так, чтобы немцы всего 5 танков потеряли и начали бежать вдоль Днепра, вместо того, чтобы идти на Москву? А наши, потеряв 300 танков, почему-то идут вперед, а не отступают. Так разве может быть? Говорят, что мы воевали бездарно, наши генералы и полководцы были никудышные, в отличие от старых, образованных и грамотных русских офицеров-дворян. Вот Георгий Владимов написал книгу про Власова “Генерал и его армия”. У нас ни одного романа еще нет про Жукова или Рокоссовского, а про Власова уже несколько книг написано, прославляющих его. А ведь нужно судить по делам. Ведь после Отечественной войны 1812 года, 150-200 лет — что ни война, то поражение. Великая Отечественная Война — эта первая величайшая война, где одержана величайшая победа. Кстати говоря, белые генералы даже гражданскую войну продули. Сейчас, например, хотят прославлять Колчака, Врангеля. Отдавайте дань, они, говорят, тоже за Россию сражались. Но вы всегда должны помнить одну разницу: Фрунзе и Чапаев воевали не только против белогвардейцев, но и против интервентов. Врангеля, Колчака и других содержали интервенты, они воевали против России на стороне иностранцев. Разница есть, наверное, для тех людей, кто уважает свою страну.
Есть люди, которые говорят нам каждый день, что сейчас угроз для России нет. Угроз нет, нам никто не угрожает, мы сами себе только угрожаем.
От чего зависит, есть угроза или нет? Это зависит от того, какую политику вы проводите. Если вы проводите политику независимую и самостоятельную, эта политика всегда может встретить противоречия с политикой других стран. Тогда могут быть и обострения, могут быть и угрозы, может быть и нападение. Если вы все сдаете, не отстаиваете свои национальные интересы — правильно, никаких угроз нет. Раз вы все сдаете, какие могут быть угрозы, что такого может случиться, кроме того, что вы все потеряете? К сожалению, сегодняшние угрозы очень серьезны, если сконцентрировать, их три.
Первое. На сегодня вырисовывается такая обстановка, что крупномасштабная ядерная война, к которой мы готовились несколько десятилетий назад, становится маловероятной. И вообще, крупномасштабная война становится маловероятной, почему изобретены другие способы достижения политических целей: экономические санкции, дипломатическое давление, информационная война. Можно покорять одну страну за другой подрывными действиями изнутри. И не надо рисковать, ведь большая война может вызвать применение ядерного оружия. Нашли другие способы и не последний из них – деньги, как было в Ираке, где почти всех купили. Поэтому сейчас первоочередной задачей вооруженных сил становится готовность к локальным войнам и конфликтам и, наверное, какая-то определенная готовность к большой войне, если маленькие конфликты будут разрастаться.
Второе. Есть ядерные державы, и ядерное оружие всех этих стран нацелено против нашей страны. Франция, Англия, Америка. У Китая есть ядерное оружие, куда еще его применить? Китайское ядерное оружие до Америки все равно не достает, значит, оно ориентировано против нашей страны. Это серьезная угроза, она стала меньше, чем 10-15 лет назад, но она существует, от нее никуда не уйдешь.
Третье. У всех наших границах находятся крупные группировки вооруженных сил иностранных государств. Они количественно немножко сокращаются, но очень сильно преобразуются качественно. Появляется высокоточное оружие и многое другое, о чем вы наслышаны.
Существуют такие угрозы. Какая армия в связи с этим нужна? Нам говорят: мобильная, сильная, хорошо оснащенная, но первая проблема — это вооружение. У нас оружие стареет, военная промышленность в упадке, и мы не можем сейчас в достаточном количестве производить и оснащать свою армию и флот новейшими вооружениями. Это еще мягко говоря.
Вторая — это вот наше военное искусство и способы ведения боевых действий. Кроме достоверной научной информации, здесь существует очень много дезинформации. Когда нам внушают, что в современных условиях, когда противник имеет такие виды оружия, война будет односторонней и бесполезно сопротивляться, лучше сдаваться и капитулировать. Кстати говоря, недавно один американский генерал выступал в Гамбурге, в немецкой военной Академии, и сказал, “сейчас школа Клаузевица, Мольтке, Жукова, Фоша умерла, есть одна школа -американская, которую все должны постигать, тогда вы будете побеждать”. Говорят, что советская, российская школа была похоронена в Ираке. Могут все, что угодно говорить, но вы сами подумайте, какую нашу школу в Ираке кто-нибудь применил? Вспомните как Ленинград, Москву, Сталинград обороняли: баррикады, заграждения, окопы, за каждый дом дрались люди. Где-нибудь в Ираке это было? А весь секрет в том, чтобы нашу советскую, российскую школу применять, нужна большая нравственная сила. Нужен соответствующий моральный дух. У нас некоторые думают, что все это само по себе случается. Но нравственную силу, этот человеческий капитал необходимо все время накапливать, а когда внушают людям, что оборона не нужна, что служить в армии не всем обязательно, тогда этот нравственный потенциал мы не только не накапливаем, мы его теряем.
Вспомните брестскую крепость. Ведь там так случилось, что воинских частей для обороны крепости вообще не предусматривалось оставить — они ушли на свои рубежи. Но там остались люди, вернувшиеся из отпуска, больные, семьи военнослужащих. Они сразу же собрались и начали оборонять крепость. Им никто не ставил такую задачу оборонять крепость, уже немцы под Минском, а они целый месяц сражаются. Надо сегодня не забывать, каким путем, при каких обстоятельствах было достигнуто такое воспитание нашей армии и народа. Теперь посмотрите, у нас говорят, что трудно служить, поэтому призыв надо отменить и все свести к контрактной службе. Но наши же ребята, из нашей страны, где так тяжело служить, уезжают в Израиль и три года там, где служба еще более сурова, чем здесь, с удовольствием служат. Все зависит от того, как человек к своей стране относится. Об этом тоже не надо забывать.
И последний вопрос в связи с комплектованием армии. У нас сейчас взята линия, чтобы создать преимущественно контрактную армию. Но она нисколько не лучше, ведь в том же Израиле не случайно на этот путь не становятся. Тот же Вьетнам показал у американцев: контрактники хорошо служат в мирное время. Но тому, кому угрожает смерть, не нужны ни деньги, ни льготы при поступлении в ВУЗ. Поэтому и немцы не отказываются от призыва. Все-таки нужна связь народа с армией: чтобы военнослужащий не отрывался от своего народа, от своих родственников, от своей земли. Очень важно, чтобы призывная система, особенно в военное время, существовала.
Почему хотят перейти на контрактную службу? Просто у нас в 2007-2008 году будет такая демографическая ситуация, что некого будет призывать. Если сейчас не начать готовить и набирать контрактников, то мы вообще останемся без армии. Поэтому надо сочетать эту контрактную систему и службу по призыву, при этом сокращая срок призыва минимум до одного года. Армию создают не только офицеры и генералы, ее создает весь народ, и это вы знаете изо всей нашей истории.
Cписок литературы:
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bestreferat.ru
Война в Корее (1950 - 1953 гг.)
Отечественная освободительная война народа Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) против южнокорейской военщины и американских интервентов, одна из крупнейших локальных войн после Второй мировой войны.
Развязана южно-корейской военщиной и правящими кругами США с целью ликвидировать КНДР и превратить Корею в плацдарм для нападения на Китай и СССР.
Агрессия против КНДР продолжалась более 3 лет и обошлась США в 20 млрд. долларов. В войне участвовало со стороны агрессора одновременно более 1 млн чел., до 1 тыс. танков, св. 1600 самолетов, более 200 кораблей. Важную роль в агрессивных действиях американцев играла авиация. За период войны ВВС США совершили 104 078 самолето-вылетов и сбросили около 700 тыс. т бомб и напалма. Широко применялось американцами бактериологическое и химическое оружие, от которых больше всего страдало мирное население.
Война завершилась военным и политическим поражением агрессоров и показала, что в современных условиях имеются мощные общественные и политические силы, которые располагают достаточными средствами, чтобы дать сокрушительный отпор агрессору.
Война сопротивления вьетнамского народа (1960-1975 гг.)
Это война против агрессии США и сайгонского марионеточного режима. Победа над французскими колонизаторами в войне 1946-1954 гг. создала благоприятные условия для мирного объединения вьетнамского народа. Но это не входило в планы США. В Южном Вьетнаме было сформировано правительство, которое при помощи американских советников начало поспешно создавать армию. В 1958 г. в ее составе насчитывалось 150 тыс. человек. Кроме того, в стране имелись 200-тысячные военизированные формирования, которые широко использовались в карательных экспедициях против патриотов, не прекращавших борьбу за свободу в национальную независимость Вьетнама.
Во вьетнамской войне приняли участие до 2,6 млн американских солдат и офицеров. Интервенты имели на вооружении свыше 5 тыс. боевых самолетов и вертолетов, 2500 артиллерийских орудий, сотни танков.
На Вьетнам было обрушено 14 млн т бомб и снарядов, что эквивалентно мощности более 700 атомных бомб типа той, что разрушила Хиросиму.
Расходы США на войну достигли 146 млрд. долл.
Война, продолжавшаяся 15 лет, была победоносно завершена вьетнамским народом. За это время в ее огне погибло более 2 млн человек, убитыми, и при этом США и их союзники потеряли до 1 млн убитыми и ранеными, около 9 тыс. самолетов и вертолетов, а также большое количество другой военной техники. Потери американцев в войне составили 360 тыс. человек, из которых более 55 тыс. убитыми.
Арабо-Израильские войны 1967 и 1973 гг.
Развязанная Израилем в июне 1967 г. третья война на Ближнем Востоке явилась продолжением его экспансионистской политики, опиравшейся на широкую помощь империалистических держав, прежде всего США, и сионистских кругов за границей. Планом войны предусматривалось свержение правящих режимов в Египте и Сирии и создание за счет арабских земель «великого Израиля от Евфрата до Нила». К началу войны израильская армия была полностью перевооружена новейшим американским и английским вооружением и боевой техникой.
В ходе войны Израиль нанес серьезное поражение Египту, Сирии и Иордании, оккупировав 68,5 тыс. кв. км их территории. Общие потери вооруженных сил арабских стран составили свыше 40 тыс. человек, 900 танков и 360 боевых самолетов. Израильские войска потеряли 800 человек, 200 танков и 100 самолетов.
Причиной арабо-израильской войны 1973 г. явилось стремление Египта и Сирии вернуть захваченные Израилем территории и взять реванш за поражение в войне 1967 г. Правящие круги Тель-Авива, готовясь к войне, стремились закрепить оккупацию арабских земель, а при возможности - расширить свои владения.
Главным средством достижения этой цели служило непрерывное наращивание военной мощи государства, происходившее при помощи США и других западных держав.
Война 1973 г. явилась одной из самых крупных локальных войн на Ближнем Востоке. Она велась вооруженными силами, оснащенными всеми видами современной боевой техники и вооружения. По американским данным, Израиль даже готовился к применению ядерного оружия.
Всего в войне в боевых действиях участвовало 1,5 млн человек, 6 300 танков, 13 200 орудий и минометов и свыше 1 500 боевых самолетов. Потери арабских стран составили свыше 19 тыс. человек, до 2000 танков и около 350 самолетов. Израиль в войне потерял свыше 15 тыс. человек, 700 танков и до 250 самолетов и вертолетов.
Итоги. Конфликт имел далеко идущие последствия для многих наций. Арабский мир, униженный сокрушительным поражением в шестидневной войне, несмотря на новое поражение, все же почувствовал, что его гордость в некоторой мере восстановлена благодаря ряду побед в начале конфликта.
Ирано-Иракская война (1980-1988 гг.)
Основными причинами войны послужили взаимные территориальные претензии Ирана и Ирака, острые религиозные разногласия мусульман, населяющих эти страны, а также борьба за лидерство в арабском мире между С. Хусейном и А. Хомейни. Иран продолжительное время выдвигал требования к Ираку по пересмотру границы на 82-километровом участке реки Шатт-Эль-Араб. Ирак, в свою очередь, требовал от Ирана уступок территории вдоль сухопутной границы в районах Хорремшерхр, Фуко, Мехран (два участка), Нефтшах и Касре-Ширин общей площадью около 370 км 2 .
Негативное влияние на ирано-иракские отношения оказывали религиозные распри. Иран издавна считается цитаделью шиизма - одного из основных течений ислама. В руководстве Ирака привилегированное положение занимают представители ислама сунитского толка, хотя больше половины населения страны - мусульмане-шииты. К тому же основные шиитские святыни - города Эн-Наджав и Карбела - также расположены на иракской территории. С приходом к власти в Иране в 1979 году шиитского духовенства во главе с А. Хомейни религиозные разногласия между шиитами и сунитами резко обострились.
Наконец, среди причин войны нельзя не отметить некоторые личные амбиции руководителей двух стран, стремившихся стать во главе «всего арабского мира». Решаясь на войну, С. Хусейн надеялся, что поражение Ирана приведет к падению А. Хомейни и ослаблению шиитского духовенства. А. Хомейни также питал личную неприязнь к С. Хусейну из-за того, что в конце 70-х годов иракские власти выслали его за пределы страны, где он жил в течение 15 лет, возглавляя шахскую оппозицию.
Началу войны предшествовал период обострения отношений между Ираном и Ираком. Начиная с февраля 1979 года, Иран периодически осуществлял воздушную разведку и бомбардировку территории Ирака, а также артиллерийский обстрел приграничных населенных пунктов и сторожевых постов. В этих условиях военно-политическое руководство Ирака решило нанести упреждающий удар по противнику силами сухопутных войск и авиации, в короткие сроки разгромить дислоцирующиеся у границы войска, оккупировать богатую нефтью юго-западную часть страны и создать на этой территории марионеточное буферное государство. Ираку, удалось скрытно развернуть на границе с Ираном ударные группировки войск и достичь внезапности начала боевых действий.
К лету 1988 г. обе стороны, участвовавшие в войне, окончательно зашли в политический, экономический и военный тупик. Продолжение боевых действий в любом виде на суше, в воздухе и на море стало бесперспективным. Правящие круги Ирана и Ирака вынуждены были сесть за стол переговоров. 20 августа 1988 г. война, длившаяся почти 8 лет и унесшая более миллиона человеческих жизней, наконец, прекратилась. Большой вклад в дело урегулирования конфликта внесли СССР и другие страны.
Война в Афганистане (1979-1989 гг.)
В апреле 1978 г. в одной из самых отсталых стран Азии - Афганистане был совершен военный переворот по свержению королевской монархии. К власти в стране пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) во главе с М. Тараки, которая начала социально экономические преобразования афганского общества.
После Апрельской революции НДПА взяла курс не на слом старой армии (в рядах которой и зародилось революционное движение), а на ее совершенствование.
Прогрессирующий развал армии явился признаком все более очевидной гибели республики в условиях начавшегося генерального наступления вооруженных сил контрреволюции.
Назревала опасность не только утраты афганским народом всех революционных завоеваний апреля 1978 г. но и создания у границ Советского союза враждебного ему проимпериалистического государства.
В этих чрезвычайных обстоятельствах для защиты молодой республики от наступления сил контрреволюции в декабре 1979 г. Советских союз ввел свои регулярные части в Афганистан.
Война продолжалась 10 лет.
15 февраля 1989 г. последние солдаты 40-й армии во главе с ее командующим генерал-лейтенантом Б. Громовым пересекли советско-афганскую границу.
Война в зоне Персидского залива (1990-1991 гг.)
После отказа Кувейта выполнить, выдвинутые в 1990 г. со стороны Багдада экономические и территориальные претензии иракская армия оккупировала территорию этой страны и 02.08.90 г. Ирак объявил об аннексии Кувейта. Вашингтону представился удобный повод для усиления своего влияния в регионе и, опираясь на поддержку мирового сообщества, США разместили в странах региона свои военные базы.
В то же время Совет безопасности (СБ) ООН стремился политически и экономически воздействовать на Багдад с целью вывода иракских войск с территории Кувейта. Однако Ирак не подчинился требованиям СБ ООН и в результате проведенной силами антииракской коалиции (включавшей 34 страны) операции «Буря в пустыне» (17.01.91-27.02.91 г.) Кувейт был освобожден.
Особенности военного искусства в локальных войнах
В большинстве локальных войн цели операции и боя достигались совместными усилиями всех родов сухопутных войск.
Важнейшим средством подавления противника, как в наступлении, так и в обороне, была артиллерия. В то же время считается, что артиллерия больших калибров в условиях джунглей и партизанского характера войны не дает желаемых результатов.
В этих условиях применялись, как правило, минометы и гаубицы среднего калибра. В Арабо-Израильской войне 1973 г. высокую эффективность, по мнению зарубежных специалистов, показали самоходная артиллерия и противотанковые управляемые снаряды. В корейской войне американская артиллерия была хорошо обеспечена средствами воздушной разведки (по два корректировщика на дивизион); что облегчало задачу разведки целей, перестрелку и стрельбу на поражение в условиях ограниченной возможности наблюдения. В Арабо-Израильской войне 1973 г. впервые были применены тактические ракеты с боевыми головками в обычном снаряжении.
Широкое применение во многих локальных войнах нашли бронетанковые войска. Они играли весьма важную роль в исходе боя. Особенности применения танков определялись условиями конкретного театра военных действий и силами противоборствующих сторон. В ряде случаев они использовались в составе соединений для прорыва обороны и последующего развития наступления по направлениям (Арабо-Израильская война). Однако в большинстве локальных войн танковые подразделения применялись в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, при прорыве наиболее подготовленных в инженерном и противотанковом отношении участков обороны в Корее, во Вьетнаме и др. Вместе с тем интервенты применяли танки для усиления огня артиллерии с закрытых огневых позиций (особенно в войне в Корее). Кроме того, танки привлекались в составе передовых отрядов и органов разведки (израильская агрессия 1967 г). В Южном Вьетнаме совместно с танками применялись самоходные артиллерийские установки, нередко совместно с танками. В боевых действиях все чаще использовались плавающие танки.
В локальных войнах агрессоры широко использовали военно-воздушные силы. Авиация вела борьбу за господство в воздухе, поддерживала сухопутные войска, осуществляла изоляцию района боевых действий, подрывала военно-экономический потенциал страны, вела воздушную разведку, транспортировала живую силу и боевую технику в условиях специфических театров военных действий (горы, леса, джунгли) и огромного размаха партизанской борьбы; самолеты и вертолеты являлись, по существу, единственным высокоманевренным средством в руках интервентов, что наглядно подтверждает война во Вьетнаме. В ходе войны в Корее американское командование привлекало до 35% регулярных ВВС.
Действия авиации нередко достигали масштабов самостоятельной воздушной войны. В более широких масштабах применялась и военно-транспортная авиация. Все это привело к тому, что в ряде случаев ВВС сводились в оперативное объединения - воздушные армии (Корея).
Новым по сравнению со Второй мировой войной было использование большого количества реактивной авиации. В целях более тесного взаимодействия с пехотными частями (подразделениями) создавалась так называемая легкая авиация сухопутных войск. Используя даже незначительное число самолетов, интервенты имели возможность длительное время держать под непрерывным воздействием объекты противника. В локальных войнах впервые были применены и получили широкое развитие вертолеты. Они являлись основным средством для выброски тактических десантов (впервые в Корее), наблюдения за полем боя, эвакуация раненых, корректирование огня артиллерии, доставки грузов и личного состава в районы, труднодоступные для других видов транспорта. Эффективным средством огневой поддержки наземных войск стали боевые вертолеты, вооруженные противотанковыми управляемыми реактивными снарядами.
Различные задачи выполняли военно-морские силы. Особенно широкое применение нашел военно-морской флот в войне в Корее. По численности и активности действий он превосходил военно-морские силы, участвовавшие в других локальных войнах. Флот беспрепятственно осуществлял перевозки военной техники и боеприпасов, постоянно блокировал побережье, что затрудняло организацию снабжения КНДР морским путем. Новым явилась организация высадки морских десантов. В отличие от операций Второй мировой войны для десантирования использовались вертолетная авиация, находившаяся на авианосцах.
Локальные войны богаты примерами высадки воздушных десантов. Задачи, решаемые ими, были весьма разнообразны. Воздушные десанты использовались для захвата важных объектов, узлов дорог, аэродромов в тылу противника, применялись в качестве передовых отрядов в целях захвата и удержания рубежей и объектов до подхода главных сил (израильская агрессия 1967 г.). Ими же решались задачи организации засад на путях движения частей народно-освободительных армий и партизан, усиления частей сухопутных войск, ведущих боевые действия в отдельных районах, проведения карательных операций против мирных жителей (агрессия американских войск в Южном Вьетнаме), захват плацдармов и важных районов в целях обеспечения последующей высадки морских десантов. При этом использовались как парашютные, так и посадочные десанты. В зависимости от важности задач силы и состав воздушных десантов были различными: от мелких групп парашютистов до отдельных воздушно-десантных бригад. Чтобы не допустить уничтожения десантов в воздухе или в момент приземления, вначале сбрасывались на парашютах различные грузы. Обороняющиеся открывали по ним огонь и тем самым обнаруживали себя. Вскрытые огневые точки подавлялись авиацией, а затем уже производилась выброска парашютистов.
В качестве посадочных десантов широко использовались пехотные подразделения, высаживаемые на вертолетах. Высадка посадочного или парашютного десанта осуществлялась на различной глубине. Если район выброски находился под контролем войск агрессоров, то она достигала 100 км и более. В целом же глубина выброски определялась с таким расчетом, чтобы десант мог соединиться в первый или второй день операции с войсками, наступавшими с фронта. Во всех случаях при высадке воздушного десанта организовывалось авиационное обеспечение, которое включало разведку района высадки и предстоящих боевых действий десанта, подавление имевшихся в этом районе опорных пунктов противника и непосредственную авиационную подготовку.
Вооруженные силы США широко применяли огнеметно-зажигательные средства, в том числе напалм. Американская авиация в ходе войны в Корее израсходовала 70 тыс. т напалмовой смеси. Широко использовался напалм и в израильской агрессии против арабских государств в 1967 г. Неоднократно применяли интервенты химические мины, бомбы и снаряды.
Не считаясь с международными нормами США, широко использовали некоторые виды оружия массового уничтожения: во Вьетнаме отравляющие вещества, а в Корее - бактериологическое оружие. По неполным данным, с января 1952 г. по июнь 1953 г. было зафиксировано около 3 тыс. случаев распространения зараженных бактерий на территории КНДР.
В ходе военных действий против интервентов совершенствовалось военное искусство народно-освободительных армий. Сила этих армий заключалась в широкой поддержке их народом и в сочетании их боевых действий с всенародной партизанской борьбой.
Несмотря на слабую техническую оснащенность, они приобретали опыт ведения боевых действий с сильным противником и переходили, как правило, от партизанской борьбы к регулярным действиям.
Стратегические действия патриотических сил планировались и осуществлялись в зависимости от складывающейся обстановки и прежде всего от соотношения сил сторон. Так, в основе стратегии освободительной борьбы южновьетнамских патриотов лежала идея «клиньев». Контролируемая ими территория представляла собой клинообразные районы, делившие Южный Вьетнам на изолированные части. В этой обстановке противник был вынужден дробить свои силы и вести боевые действия в невыгодных для себя условиях.
Заслуживает внимания опыт корейской народной армии по сосредоточению усилий для отпора агрессии. Главное командование корейской народной армии, располагая данными о подготовке вторжения, разработало план, которым предусматривалось обескровить противника в оборонительных боях, после чего перейти в контрнаступление, разгромить агрессоров и освободить Южную Корею. Оно подтянуло свои войска к 38-й параллели и сосредоточило основные силы на сеульском направлении, где ожидался главный удар противника. Созданная группировка войск обеспечивала не только успешное отражение вероломного нападения, но и нанесение решающего ответного удара. Правильно было выбрано направление главного удара и определено время перехода в контрнаступление. Общий его замысел, заключавшийся в разгроме основных сил противника в районе Сеула с одновременным развитием наступления на других направлениях, вытекал из сложившейся обстановки, так как в случае разгрома этих сил врага рушилась вся его оборона южнее 38-й параллели. Контрнаступление было осуществлено в момент, когда войска агрессора еще не преодолели тактической зоны обороны.
Однако в планировании и ведении боевых действий народно-освободительными армиями не всегда полно и всесторонне учитывалась реально складывающаяся обстановка. Так, отсутствие стратегических резервов (война в Корее) не позволило в ходе первого периода войны завершить разгром противника в районе Пусанского плацдарма, а во втором периоде войны привело к тяжелым потерям и оставлению значительной части территории.
В Арабо-Израильских войнах особенность подготовки и ведения обороны обусловливалась горно-пустынной местностью. При построении обороны основные усилия сосредоточивались на удержании важных районов, потеря которых выводила ударные группировки противника по кратчайшим путям в тыл оборонявшихся войск на других направлениях. Большое значение придавалось созданию сильной противотанковой обороны. Значительное внимание уделялось организации сильной ПВО (война во Вьетнаме, Арабо-Израильские войны). По свидетельству американских летчиков, северо-вьетнамская ПВО, благодаря помощи советских специалистов и средств, оказалась самой совершенной из всех, с какими они имели дело.
В ходе локальных войн совершенствовались способы ведения наступательного и оборонительного боя народно-освободительными армиями. Наступление осуществлялось преимущественно в ночное время, часто без артиллерийской подготовки. Опыт локальных войн еще раз подтвердил большую эффективность ночных боев, особенно против превосходящего в техническом отношении противника и при господстве его авиации. Организация и ведение боя в каждой войне во многом определялись характером местности и другими особенностями, присущими конкретному театру военных действий.
Соединения КНА и китайских народных добровольцев в условиях горно-лесистой местности часто получали полосы наступления, включавшие только одну дорогу, вдоль которой и развертывался их боевой порядок. В результате дивизии не имели примкнутых флангов, разрывы между флангами достигали 15-20 км. Боевой порядок соединений строился в один-два эшелона. Ширина участка прорыва дивизий составляла до 3 км и более. При наступлении соединения вели бои вдоль дорог частью сил, а основными силами стремились выйти на фланги и в тыл обороняющейся группировке врага. Отсутствие в войсках достаточного количества автотранспорта и средств механической тяги значительно ограничивало их возможности по окружению и уничтожению противника.
В обороне армии проявляли высокую активность и маневренность, где очаговый характер обороны наиболее соответствует горным условиям театра военных действий. В обороне, по опыту войны в Корее и во Вьетнаме, широко использовались туннели, в которых оборудовались закрытые огневые позиции, укрытия. Тактика туннельной борьбы в условиях горной местности, господства противника в воздухе, широкого применения зажигательных средств типа напалм, по мнению западных специалистов, полностью себя оправдала.
Характерной чертой оборонительных действий патриотических сил были ведение постоянного беспокоящего огня по противнику и частые контратаки мелких групп в целях его изнурения и уничтожения.
Боевая практика подтвердила необходимость организации сильной противотанковой обороны. В Корее из-за горного рельефа действия танков вне дорог были ограничены. Поэтому противотанковые средства сосредоточивались вдоль дорог и труднодоступных долин с таким расчетом, чтобы танки противника уничтожались с коротких дистанций фланкирующими орудиями. Еще более совершенной противотанковая оборона была в Арабо-Израильской войне 1973 г. (Сирия, Египет). Она строилась на всю глубину тактической обороны и включала противотанковую управляемую ракетную систему (ПТУРС), орудия, выставленные на прямую наводку, артиллерию, расположенную на танкоопасных направлениях, противотанковые резервы, подвижные отряды заграждений (ПОЗ) и минно-взрывные заграждения. По мнению западных специалистов, по своей боевой эффективности ПТУРС превосходили любые другие противотанковые средства, пробивая броню всех типов танков, участвовавших в войне.
В ходе локальных войн совершенствовалась организация тактической противодесантной обороны. Так, в маневренный период войны в Корее войска обычно располагались на значительном удалении от морского побережья и вели бой уже с высадившимся на берег десантом противника. В отличие от этого в позиционный период боевых действий передний край обороны выносился к урезу воды, войска располагались недалеко от переднего края, что давало возможность успешно отражать вражеские десанты еще при подходе к берегу. Подтвердилась при этом особая необходимость четкой организации всех видов разведки.
В локальных войнах 50-х годов широко использовался опыт управления войсками, полученный во Второй мировой войне. При ведении войны в Корее в работе командиров и штабов характерным было стремление к организации боевых действий на местности, к личному общению при постановке боевых задач. Значительное внимание уделялось инженерному оборудованию пунктов управления.
Ряд новых моментов в управлении войсками прослеживается в локальных войнах последующих лет. Организуется космическая разведка, в частности израильскими войсками в октябре 1973 г. Создаются воздушные командные пункты на вертолетах, например, в войне США во Вьетнаме. Тогда же для централизованного управления сухопутными войсками, авиацией и силами флота в оперативных штабах комплектуются объединенные центры управления.
Значительно расширились содержание, задачи и способы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Основным способом радиоэлектронного подавления становится сосредоточенно-массированное применение сил и средств РЭБ на избранном направлении. В войне на Ближнем Востоке прошли испытания системы автоматического управления войсками, а также единая система связи, в том числе и с помощью искусственных спутников земли.
В целом изучение опыта локальных войн способствует совершенствованию способов боевого применения сил и средств в бою (операции), оказывая влияние на военное искусство в войнах настоящего и будущего.
Таблица войны России первой половины 18 века
|
Союзники |
Противники |
Основные сражения |
Российские команду-ющие |
Мирное согла-шение |
|
Северная война 1700-1721 (+) |
|||||
|
Дания, Саксония, Речь Посполитая |
Выход к Балтийскому морю, повышение внешнеполи-тического статуса |
19.11.1700 - поражение под Нарвой |
Ш. Де-Кроа |
Ништадтский мир |
|
|
1701 - 1704 - взяты Дерпт, Нарва, Ивангород, Ниеншанц, Копорье 16.05.1703-основан Санкт-Петербург |
Петр I, Б.П. Шереметев |
||||
|
28.09.1708 - победа у деревни Лесной |
|||||
|
27.06.1709 - разгром шведов при Полтаве |
Петр I, А.Д. Меншиков и др. |
||||
|
27.07.1714 - победа русского флота при мысе Гангуг |
Ф.М. Апраксин |
||||
|
27.07.1720 - победа русского флота у острова Гренгам |
М.М. Голицын |
||||
Прутский поход 1710-1711 |
|||||
|
Османская империя |
Отразить натиск турецкого султана, подстрекаемого к войне недружественной России Францией. |
9.07.1711 - русская армия окружена при Станилештах |
Прутский мир |
||
Русско- персидская война 1722-1732 (+) |
|||||
|
Укрепление позиций на Ближнем Востоке. Может быть, проникновение в Индию. |
23.08.1722 - взятие Дербента. В 1732 г. Анна Иоанновна прервала войну, не сочтя ее цели важными для России и вернув все завоевания. |
Рештский договор |
|||
Война за польское наследство 1733 - 1735 (+) |
|||||
|
Август III Саксонский Священная Римская империя германской нации (Австрия) |
Станислав Лещинский (ставленник Франции) |
Контроль над Польшей |
23.02 - 8.07.1734 - осада Данцига |
Б.К. Миних |
|
Русско- турецкая война 1735-1739 (+/-) |
|||||
|
Османская империя |
Пересмотр Прутского договора и выход к Черному морю |
17.08.1739 - победа у села Ставучаны 19.08 - взята крепость Хотин |
Б.К. Миних |
Белградский мир |
|
Русско-шведская война 1741 - 1743 (+) |
|||||
|
Отразить атаку шведских реваншистов, притайной поддержке Франции требовавших ревизии Ништадтских решений |
26.08.1741 - победа при крепости Вильманстранде |
П.П. Ласси |
Абоский мир |
||
Таблица войны России второй половины 18 века
|
Союзники |
Противники |
Основные сражения |
Российские команду-ющие |
Мирное согла-шение |
|
Семилетняя война 1756- 1762 (+) |
|||||
|
Австрия, Франция, Испания, Швеция, Саксония |
Пруссия, Великобритания, Португалия, Ганновер |
Помешать дальнейшему усилению агрессивного прусского короля Фридриха II |
19.08.1756 - успех в битве при деревне Гросс-Егерсдорф. |
С.Ф.Апраксин, П.А.Румянцев |
Война прервана нелепым решением Петра 3 о перемирии с Пруссией, возвращении ей завоеванных территорий и даже оказании военной помощи |
|
14.08.1758 - равенство сил в ожесточенной битве при деревне Цорндорф. |
В.В.Фермор |
||||
|
12.07.1759 - победа при городе Пальциг. 19.07 - занят Франкфурт- на-Майне. 1.08 - победа при деревне Кунерсдорф. |
П.А.Салтыков |
||||
|
28.09.1760 - показательная акция ограбления Берлина |
3.Г.Чернышев |
||||
Первая польская война 1768- 1772 |
|||||
|
Барская конфедерация |
Разбить антироссийскую шляхетскую оппозицию в Польше |
1768 - 69 - конфедераты терпят поражение в Подо-лии и бегут за Днестр. |
Н.В.Репнин |
Петербургская конвенция |
|
|
10.05.1771 - победа у Ландскроны 13.09 - гетман Огинский разбит при Столовичах 25.01 - 12.04 - успешная осада Кракова |
А.В.Суворов |
||||
Русско-турецкая война 1768 - 1774 (+) |
|||||
|
Османская империя, Крымское ханство |
Отразить турецкую агрессию, спровоцированную Францией, дабы заставить Россию воевать на два фронта |
7.07.1770 - победа на реке Ларге 21.07 - разгром 150-тысячного войска Хал ила-паши на реке Кагул |
П.А.Румянцев |
Кючук- Кайнарджийский мир |
|
|
Ноябрь 1770 - взяты Бухарест и Яссы |
П.И.Панин |
||||
|
24-26.06.1770 - победа русского флота в Хиосском проливе и Чесменской битве |
А.Г.Орлов, Г.А.Спиридов, С.К.Грейг |
||||
|
9.06.1774 - феерическая победа у местечка Козлуд-жа |
А.В.Суворов |
||||
Русско - турецкая война 1787- 1791 (+) |
|||||
|
Османская империя |
Отразить турецкую агрессию, отстоять присоединение к России Крыма и протекторат над Грузией |
1.10.1787 - при попытке высадиться на Кинбурнской косе разбит турецкий десант |
А.В.Суворов |
Ясский мир |
|
|
3.07.1788 - разгром турецкой эскадры кораблями Черномор-ского флота |
М.И.Войнович, Ф.Ф.Ушаков |
||||
|
6.12.1788 - взята крепость Очаков |
Г.А.Потемкин |
||||
|
21.07.1789 - победа у деревни Фокшаны. 11.09 - победа на реке Рымник. 11.12.1790 - взята неприступная крепость Измаил |
А.В.Суворов |
||||
|
31.07.1791 - турецкая эскадра потерпела поражение у мыса Калиакрия |
Ф.Ф.Ушаков |
||||
Русско-шведская война 1788- 1790 (+) |
|||||
|
Отразить реваншистскую попытку короля Густава III вернуть бывшие прибалтийские владения Швеции |
Уже с 26.07.1788 сухопутные силы шведов начали отступление. 6.07.1788 - победа в Гогландском морском сражении |
С.К. Грейг |
Верельский мир |
||
Вторая польская война 1794- 1795 (+) |
|||||
|
Польские патриоты под руководств ом Т. Костюшко |
Не дать Польше укрепить политический режим, подготовить третий раздел Польши |
28.09.1795 - повстанцам нанесено сокрушительное поражение при Майцестовицах, пленен Костюшко |
И.Е. Ферзен |
Петербургская конвенция |
|
|
12.10 - победа при Кобылке. 24.10 - взят повстанческий лагерь в Праге 25.10 - пала Варшава |
А.В. Суворов |
||||
Русско- французская война 1798- 1799 (+/-) |
|||||
|
Англия, Австрия |
Велась Россией в составе 11 антифранцузской коалиции |
17- 18.04.1798 - взят Милан. 15.05 - Турин. Вся Северная Италия очищена от французских сил. 7 - 8.06 - разбита на реке Треббия подоспевшая армия генерала Макдональда. 4.08 - в битве при Нови та же участь ждала подкрепление генерала Жубера. |
А.В. Суворов |
Война прервана из-за ненадежности союзников и из-за внешнеполи-тического потепления в отношениях с Францией |
|
|
18- 20.02.1799 штурм и взятие островной крепости Корфу |
Ф.Ф. Ушаков |
||||
|
Сентябрь - октябрь - незабываемый переход русских войск через Альпы в Швейцарию |
А.В. Суворов |
||||