Резултатите от съществуването на многонационална държава. Многонационалният състав на руското население: източник на сила или слабост? Образуване на многонационална държава

Многонационалният състав на руското население: източник на сила или слабост?

С. М. Монин е специалист по история на външната политика на Русия и история на националните отношения.

Тази статия е реч на автора на Всеруската научна и обществена конференция"Руската държавност: исторически традиции и предизвикателства на 21-ви век" (Велики Новгород, 19 септември 2012 г.).

Дава се с леко намаление (референтен апарат).

Като цяло отговорът на въпроса, поставен в заглавието, е очевиден. Многонационалността може да бъде както източник на сила, така и източник на слабост на държавата или дори нейната смърт. Но не само по себе си, а в комбинация с определени политически, социално-икономически, военни и други фактори. Важно е да се погледне кога и при какви обстоятелства настъпва този или онзи резултат.

В почти всяка многонационална държава отношенията на живеещите в нея народи са от първостепенно значение. Тези взаимоотношения са особено сложни и чувствителни. Понякога дори една неуспешно изпусната дума или ежедневна кавга за някаква дреболия може да доведе до прилив на взаимни обиди и претенции, натрупани някъде вътре, да освободят национална енергия с безпрецедентна сила, която, трансформирайки се в национализъм, шовинизъм или расизъм, може с всичките си може да се сблъска с други нации, срещайки подобна вълна от тяхна страна. Но може да има и друг вариант на взаимодействие между съседните народи, когато те, намирайки условията на своето съществуване за доста приемливи и благоприятни, съчетават творческите си способности и енергия в полза на общата родина, а ако е необходимо, и за нейната защита.

Националният въпрос под една или друга форма и степен на сериозност съществува в почти всеки регион на света. В развиващите се страни от Азия и Африка конфликтите на национална и тясно свързани религиозни основания са ежедневие. Но добре хранените, демократични страни на Запада не са избягали от националните проблеми, където, изглежда, има всичко необходимо за спокойно, достойно съжителство на различни етнически групи и национални групи. В Шотландия и Квебек са възможни референдуми за отделяне съответно от Обединеното кралство и Канада. През септември 2012 г. в Барселона се състоя 1,5 милиона демонстрация под лозунга „Каталуния е новата държава на Европа“. В Белгия партиите, представляващи валонците и фламандците, не можаха да се споразумеят за сформирането на коалиционно правителство около година.

Не толкова отдавна имаше много популярен (поне в либералните среди) призив за връщане на Русия към световната цивилизация, в редиците на „цивилизованите държави“. Всъщност това беше призив за присъединяване към западната цивилизация. По дефиниция Русия никога не е изпадала от световната цивилизация нито по царско, нито по съветско време. В крайна сметка световната цивилизация е световна цивилизация, защото включва независими местни цивилизации,

представляващи тяхната взаимодействаща система. Както е невъзможно да си представим световната цивилизация, например, без Китай, Индия, мюсюлманския свят, които са много различни от Запада, така е невъзможно и без Русия.

Ако в много области западният опит може да се използва в Руската федерация, то в сферата на националните отношения и националната политика ситуацията е значително по-различна. Прякото заемане на западни модели тук едва ли е подходящо. Така десетки и стотици народи, живеещи в Русия, са запазили националната си идентичност от векове. Следователно американският „котел за топене“, в който доскоро пристигналите в САЩ имигранти бяха „смлени“, „претопени“ и сливани в единна американска нация, не отговаря на руските реалности. В същото време новите жители на Съединените щати можеха да се различават само по някои от своите етнически корени (американци от немски, италиански, руски и др. произход).

Политиката на мултикултурализъм, която се провежда през последните десетилетия в Западна Европа, не може да бъде механично пренесена и в Русия. Той отрича интеграцията чрез асимилация и предполага адаптирането на мигрантите към западното общество, като същевременно поддържа тяхната собствена култура. На практика обаче се наблюдава прекомерно пристрастие към гарантиране на правата на посетителите, без да се гарантира, че те изпълняват задълженията си към коренното население и обществото като цяло. Политическата коректност, която изразява тази политика, понякога граничи с абсурд. Една справедлива част от мигрантите напълно отказват не само да се асимилират, но просто да приемат и признават обичаите, традициите и ценностите на новата си страна, предпочитайки да живеят в затворени национално-религиозни общности. От друга страна, коренното население изпитва все по-голямо чувство на дискомфорт да живее в собствената си страна. В резултат на това влошаването на междуетническите отношения и насилственото признаване от страна на лидерите на редица държави от Западна Европа на краха на политиката на мултикултурализъм.

По този начин международният опит за решаване на националния въпрос трябва да се вземе предвид, използван при необходимост, но не винаги отговаря на специфичните, понякога уникални, условия в Русия.

Страната ни винаги е била обитавана от представители на различни нации. В древна Русия финландскоговорящи, както и балтийски и тюркски племена са съществували заедно с основното славянско ядро.

Единната руска (руска) държава, образувана в началото на 15-16 век, се различава по своя многонационален характер от обединените държави в Западна Европа (Англия, Франция, Испания), които се формират в същата епоха именно върху национален основа. Тази характерна черта на Русиястава особено ясно от втората половина на 16 век. след присъединяването към Москва на районите на Средна и Долна Волга и Урал, където живеят татари, башкири, чуваши, мордовци, марийци, удмурти, коми и други народи. През 17 век Племена и народности от Сибир и Далечния изток, както и жителите на Левобережна Украйна, станаха поданици на руския цар.

През XVIII-XIX век. Границите на Русия се изместиха далеч на запад и юг, обхващайки все повече и повече нови територии и народи. Многонационалността на населението на страната се е увеличила още повече. Анексирани са Балтийските държави, Беларус, Дяснобрежна Украйна, Крим, Бесарабия, Финландия, Полша, Северен Кавказ и Закавказие, Казахстан и Централна Азия.

Създава се огромна многонационална Руска империя. Дори тогава това беше необичайна сила, значително различна от империите от колониален тип, създадени по същото време на Запад. В сравнение с тях би било по-правилно Русия да се нарече империя от особен тип, способна не само да смила и асимилира завладените народи, но като че ли да ги погълне в себе си, включвайки ги в общия имперски живот, докато запазване на националната си идентичност.

Въпреки че в това отношение, ако желаете, можете да намерите изключения (например Полша, Финландия). В съветско време царска Русия е наричана „затворът на народите“. В потвърждение бяха цитирани факти на национално потисничество и дискриминация. Но все пак беше някакъв странен "затвор". Набеденият за „тъмничар“ (четете – руснаци) понесе тежестта на разходите, усилията и жертвите в името на запазването и укрепването на държавата, без да получава никакви привилегии на етническа основа. Най-тежките държавни мита (крепост, набиране, подушен данък) бяха изцяло разпределени точно и предимно на руснаците, докато много чужденци бяха освободени от тях.

Ситуацията в някои национални региони, благодарение на извършените там от Санкт Петербург преобразувания, се различава благоприятно от ситуацията в собствените руски региони. И така, Александър I през 1809 г. предоставя широка автономия на Финландия, през 1815 г. той предоставя конституция на Полша, през 1816-1819 г. освободи от крепостничество селяните на Ливония и Естония. Проектите на съответните реформи за цяла Русия (конституцията, разработена под ръководството на Н. Н. Новосилцев, планът на А. А. Аракчеев за премахване на крепостното право) бяха отложени.

А самият „руски“ царизъм, който според разглежданата формула експлоатира всички народи на Русия (включително руския трудещ се), в никакъв случай не е пример за етническа чистота. Представителите на династията Романови след Петър III и Екатерина II не са имали много руска кръв. Всички управляващи елити и благородството като цяло бяха многонационални. Това не е изненадващо. И чужденците, дошли в Русия, и върховете на покорените народи, които често получавали равни права и привилегии с руското благородство, се присъединили към управляващата класа.

Показателно е, чеимперска Русия не загуби нито една територия в резултат на национални сепаратистки въстания. Южна Бесарабия (устието на Дунав) е загубена през 1856 г. след Кримската война, но скоро е върната (1878 г.), Аляска е продадена на Съединените щати през 1867 г. по решение на самия Санкт Петербург, а Южен Сахалин през 1905 г. е отстъпен на Япония в резултат на поражението във войната.

Имало ли е национално потисничество и неравенство на народите в царска Русия? Имало ли е национални движения и въстания? Разбира се, че имаше. Може да се припомни поредица от въстания в национални региони - от новозавладеното Казанско ханство през 50-те години на 16 век до до Туркестан през 1916 г., мощни изяви в Полша през 1830-1831 и 1863-1864 г., многократни вълнения в Грузия и др. Но в кои страни през този период (XVIII-XIX век) цари идилия в междуетническите отношения, а политиката на властите ще предизвика само удовлетворение и одобрение на нетитулярни народи? Нека припомним, че например робството като крайна форма на национално и расово потисничество е премахнато в повечето испански колонии през 1811 г., в Британската империя през 1833 г., във френските колонии през 1848 г., в Холандия през 1863 г. Съединените щати - през 1863 г. (забранено с поправка на конституцията през 1865 г.), в Османската империя през 1882 г., в Бразилия - през 1888 г. В същата историческа епоха крепостното право пада в Русия (1861 г.).

Управлението на царизма в многонационална държава засега улеснява едно обстоятелство. Формирането и формирането на нациите, съзряването на националното самосъзнание и възходът на националните движения са явления, които се усещат с пълен глас едва през 19 век. и по-нататък във възход - през XX век. Когато тези движения набраха скорост, правителството не беше в състояние да се ориентира навреме и да отговори на предизвикателствата, хвърлени пред него. Петербургските лидери така и не разработиха ясна и точна програма по националния въпрос.

В резултат на събитията от 1917 г. династията Романови рухна, а след това, както изглеждаше на мнозина, руската държава рухна завинаги.

Нарастването на обществено-политическите и икономически противоречия и трудностите на световната война, насложени върху проблемите, породени от многонационалността на страната, допринесоха за нейния разпад. Въпреки че революциите – както през февруари, така и през октомври 1917 г. – се извършват предимно в центъра, в столицата, националните региони отговарят на тях с рязко засилване на национални сепаратистки движения.

Без да навлизам в подробен анализ на събитията от 1917-1920 г., бих искал да направя няколко забележки.

ПървоПо някаква причина е общоприето, че тези, които провъзгласяват независимостта в националните региони, са говорители на волята на почти цялото местно население. Междувременно доста (или дори много) „национали“ подкрепиха или съветското правителство, или бялото движение там. Победата и на червените, и на белите би означавала, че единството на многонационалната държава ще бъде запазено. По отношение на червените това се потвърждава от последващото развитие на събитията. Що се отнася до белите, лозунгът им „За единна и неделима Русия“ е известен (като вариант: единна Русия с възможно предоставяне на автономия на определени региони).

Второ, утвърждаването на властта на националните правителства, които обявиха независимост, става в условия на груба външна намеса и с пряката подкрепа на интервенционистите. Ако нямаше намеса, вероятно малко национални режими щяха да оцелеят в гражданска война. В Украйна Централната Рада, а след това и Директорията, напълно загубиха борбата за власт от Съветите и потърсиха спасение, като поканиха интервенционисти в страната (Централна Рада - германците, Директорията - поляците). В Грузия на 26 май 1918 г. е провъзгласена независимостта, но по това време германските войски вече десантят в Поти, който скоро навлиза в Тифлис. В Азербайджан мусаватистите успяха да влязат в Баку само заедно с турски войски. В същото време в съвременната историография и журналистика на съседните страни съветските (руските) войски често се пишат като интервенционисти, докато за истинските интервенционисти се говори много по-меко, по-скоро като съюзници в борбата за независимост от Русия. Оказва се, че за местните режими е било важно да се отделят от Русия, а не да получат истинска независимост. За каква независимост може да говорим в условията на чужда окупация?

Трето, когато говорим за образуването на нови държави, образувани на територията на бившата Руска империя, трябва да се помни, че процесът на придобиване на независимост засяга две страни: тези, които са разделени, и тези, от които са отделени. Само по себе си обявяването на независимост не означава непременно появата на независим субект на международното право. На първо място се изисква признаването на страната, от която „заминават“. Показателно е, че Естония, Латвия и Литва, където местните национални сили, противопоставени на болшевиките, обявяват независимост през 1918 г., не успяват да постигнат незабавно международно признание. Едва след като Съветска Русия сключва мирни договори с тях през 1920 г. и признава тяхната независимост, Великобритания, Франция, САЩ и други страни също правят подобни изявления.

Четвърто, която остана под управлението на болшевиките, по-голямата част от страната, върху която са създадени съветските републики, много скоро започна да възстановява своето, ако не формално, но фактическо единство. Във всички републики на власт беше една и съща болшевишка партия, чието ръководство беше в Москва. На 1 юни 1919 г. е приет декретът на Всеруския централен изпълнителен комитет „За обединението на съветските републики: Русия, Украйна, Латвия, Литва, Беларус за борба срещу световния империализъм“. Съгласно този указ е създадена единна Червена армия, чието командване се намира в Москва. На обединение подлежаха републиканските съвети на народното стопанство, както и народните комисариати на финансите, труда и съобщенията. На практика функциите на тези съвместни органи обикновено се изпълняват от съответните ведомства на РСФСР. Много решения на ръководството на RCP (б), както и на властите и държавната администрация на РСФСР, бяха разпространени и в други републики. Всъщност това отразява началото на процеса на сближаване и обединение на съветските републики под ръководството на Съветска Русия, което през 1922 г. ще подтикне Й. В. Сталин да предложи план за „автономизация“.

Тези обстоятелства, свързани с епохата на революцията и гражданската война, свидетелстваха за силата и силата на нишките, които обединяваха много народи на нашата страна и гарантираха възстановяването на нейното единство, въпреки всякакви проблеми, изпитания и загуба на отделни територии.

Съюзът на съветските социалистически републики, създаден през 1922 г., е наричан от мнозина – кой с гордост, кой с омраза – „червената империя“. И отново ще бъде необичайна империя, ако терминът изобщо е приложим за СССР. В класическата империя интересите на метрополията са над всичко. За това са необходими колонии, за да може метрополията и нейното население да се възползват от господстващото и водещо положение в империята. Не точно, или дори не, ситуацията беше в СССР.

Да вземем етническия състав на управляващата прослойка, особено през първите две десетилетия след 1917 г., очертаването на административни (които станаха държавни след 1991 г.) граници между територии с руско и неруско население, финансови потоци от центъра към покрайнините и обратно. Във всички тези въпроси интересите на, условно казано, "метрополиите" и държавнообразуващите хора често бяха ограничени или дори принесени в жертва на интересите на "колониите" и техните народи.

Въпреки цялата сложност, непоследователност и често трагедия на трансформациите през 1920-1930-те години, техният най-важен резултат е укрепването на единството на народите на СССР, увеличаването на мощта на съюзната държава. Най-доброто доказателство за това е победата на Съветския съюз над нацистка Германия във Великата отечествена война. Хитлер много се надяваше, че атака срещу СССР ще предизвика експлозия на социални и национални противоречия в нашата страна, че неруските народи ще се надигнат срещу Москва и че болшевишкият „колос с глинени крака“ ще се разпадне. Въпреки това многонационалната съветска държава, с всички разходи и загуби, издържа на най-трудния изпит за сила.

В следвоенния период интеграционните процеси в рамките на СССР продължават и се засилват. Много от изкривяванията и трагичните последици от националната политика на Сталин бяха смекчени и премахнати. Постигнатото ниво на социално единство на обществото и дълбочината на процесите на интернационализация изглеждаха на съветското ръководство достатъчни, за да излагат и активно насърчават тези за решаването на националния въпрос в СССР и появата на нова историческа общност от хора - "съветския народ".

Днес тази идея често се тълкува примитивно като просто сливане на различни нации и националности в един съветски народ, помислете за съветската нация. В същото време през 70-те и 80-те години се подчертава, че това не е механично обединение, камо ли асимилация. Това е именно нова социална и международна (или: класова и междуетническа) общност, която е следващата стъпка в развитието на исторически общности от хора (от рода и племето в първобитната епоха до нацията при капитализма и социализма и сега до новата съветска общност на етапа на развит социализъм и изграждане на комунизъм). Дългото съвместно съществуване в една държава доведе до факта, че всички народи, хора от всички националности започнаха да имат все повече общи черти в живота, поведението, манталитета си. Но културата на всеки народ остава национална по форма. Смяташе се, че всичко това е резултат от силата на социално-политическото и идеологическото единство на всички класи и социални слоеве, нации и народности, населяващи територията на СССР. Както показаха последвалите събития, идеите за „сила“ и „единство“ се оказаха преувеличени, а недостатъчното внимание към националните проблеми се оказа трагични последици за съюзната държава. Комбинацията от множество обективни и субективни, вътрешни и външни фактори доведе до разпадането на СССР.

Многонационалният характер на държавата осигури основата за разпространението и победата на сепаратистки, центробежни сили. Разпадането на СССР се превърна в "най-голямата геополитическа катастрофа на века" (В. В. Путин).

Грандиозните по обхват и последствия и драматични по своята същност събития, свързани със смъртта на Съюза, тепърва ще бъдат разгледани подробно. Много сили и механизми, включени в този процес, все още са скрити от любопитни очи, а конкретните обстоятелства на случилото се, мотивите за действията на много политически играчи често остават под прикритието на секретност.

Либералите казват, че може би разпадането на СССР е жалко (въпреки че, казват, всички империи неизбежно се разпадат), но те успяха да запазят целостта на Русия.

Всъщност сегашната Руска федерация е бившата РСФСР, а историческата (Велика) Русия, която се наричаше Съветски съюз, беше разрушена. Съветската страна беше едно цяло, жив, развиващ се организъм. С всички кардинални трансформации на 20-ти век, той е запазил генетична приемственост с предишни епохи.

Така че Съюзът в никакъв случай не беше произволна пирамида от 15 куба (съюзни републики), всяка от които имаше свое име и живееше собствен живот. Показателно е, че през всичките години на съществуването на СССР на Запад се е наричал Русия. Да, и ние самите сега често казваме „Русия“ вместо „СССР“, когато става дума за съветския период от националната история.

Твърди се също, че „разграждането на империята“ и демократичните реформи са се провели без кръвопролития. В живота всичко беше много по-трудно. В редица региони на някога обединената страна нещата стигнаха до пряк въоръжен сблъсък поради национални и регионални противоречия, които костваха живота на много хора (сепаратистки бунт в Чечения, гражданска война в Таджикистан и други „горещи точки“). Трагичните събития в Москва през септември-октомври 1993 г. също имат връзка с разпадането на СССР.

В новата историческа ситуация е необходимо да се намерят начини за укрепване на единството на народите на днешна Русия, за да се избегне повторение на съдбата на изгубения Съюз.

Важно е руските власти да търсят решения на националните проблеми не в абстрактна теория и словесни заклинания, а преди всичко в светската реалност. Необходима е борба с такива явления като етническа престъпност, предизвикателно поведение на отделни мигранти, корупция и непотизъм на етническа основа, изкривявания в националния състав на длъжностните лица и бизнесмените в определени републики и монопола на етническите групи в определени видове бизнес. На практика е необходимо да се осигурят равни условия за хората от всички националности, да се възпитава толерантност и уважение към чувствата и ценностите на другите народи.

Руският въпрос е от особено значение. Имаше време, когато държавата се занимаваше предимно с интересите на неруските народи. Сега е моментът да се вземат ефективни мерки за подкрепа на руския народ, руския език и руската култура. Състоянието на цялото общество до голяма степен зависи от това как се чувстват хората, които всъщност са държавнообразуващите. Освен това русначността е не само и не толкова показател за етнически произход, а показател за принадлежност към руската цивилизация. В този смисъл русността не отхвърля, а напротив, обединява и консолидира други народи, живеещи в една държава с руснаците и приемащи руската култура и руския език заедно със своята национална култура и език. По този начин руският народ изпълнява интегриращи функции в многонационалната руска държава. Руският културен код е в основата на руската цивилизация.

Важен аспект на руския въпрос е позицията на сънародниците, живеещи в чужбина. Румънският президент Т. Бъсеску публично заяви, че „Румъния и румънците са единствената страна, единственият народ, останал в Европа, разделен след обединението на Германия“ (което означава, че румънците и молдовците са, казват те, един народ). В тази връзка си струва да припомним, че например унгарци, сърби, албанци, осетинци могат да бъдат причислени към разделените народи.

Но най-големите разделени хора в Европа са руснаците. След разпадането на СССР, според различни оценки, 20-25 милиона руснаци се оказват извън днешна Русия. Ако германците в продължение на 40 години се наричаха "разделен народ" и се бориха за обединение, тогава защо руснаците поне не могат да се нарекат разделен народ? Разбира се, това ще предизвика прилив на обвинения в „имперско мислене“ и някои други „грехове“, но това ще бъде констатация на реален факт.

Разширяването и укрепването на многостранните връзки с бившите съветски републики, сега независими държави, особено с тези, в които живеят много руснаци и други славяни, е най-важната задача на външната политика на Москва. Напоследък руското ръководство се ангажира активно с проблемите на евразийската интеграция и постигна осезаем напредък по този път. През юли 2012 г., на среща на посланици и постоянни представители на Русия, президентът В. В. Путин подчерта: „... Задълбочаването на интеграционните процеси в пространството на ОНД е в основата на нашата външна политика, курс, създаден от историческа перспектива... Ние системно ще преследваме целта да създадем Евразийски икономически съюз, който трябва да бъде още по-дълбока степен на интеграция."

По пътя на евразийската интеграция обаче има много сериозни пречки.

Първо, не може да не се отрази повече от 20-годишното отделно, независимо съществуване на бившите съветски републики. В началото, когато Съветският съюз току-що беше разрязан, например, разкъсването на установените икономически, технологични и други връзки имаше изключително болезнен ефект. Но през следващите години производството (ако, разбира се, не изчезна напълно) повече или по-малко се възстанови, придоби нови връзки, влезе в нови схеми за сътрудничество с други партньори, като правило, не от ОНД. Делът на взаимната търговия на постсъветските държави в търговския им оборот, който в началото представляваше голяма или дори преобладаваща част от него, след това рязко намалява. Основната част от износа-вноса сега се падат от Европейския съюз, САЩ, Китай и Турция. Отношенията със същите партньори се развиват интензивно в много други области, например в образованието (включително обучение в чужбина), науката и културата.

Второ, Русия, поради сложността и неяснотата на сегашното си състояние, било то икономика, права на човека, демокрация, ниво и начин на живот, престъпност и т.н., все още няма достатъчно привлекателна сила, за да привлече нови участници в интеграцията процеси в постсъветското пространство и премахване на съмнения от тези, които вече са сериозно ангажирани с тях. А в самата Русия, особено в нейния елит, не всички са готови да одобрят и активно подкрепят евразийската интеграция. Не за това, някои руски политически сили по едно време активно участваха в разпадането на СССР, за да се ангажират сега да събират неговите фрагменти.

Трето, националните елити на постсъветските държави не са особено склонни да се присъединяват към нови интеграционни сдружения, очевидно се страхуват за своята власт и собственост и не искат да се конкурират с по-мощния руски бизнес. Те все още се надяват да получат повече ползи от сътрудничеството с далечна чужбина, предимно със САЩ, Европейския съюз, Китай, или поне „доят две крави“ едновременно. Евроатлантическата ориентация има много привърженици в постсъветското пространство и те очевидно не са предразположени да подкрепят евразийската интеграция и сближаването с Русия.

Четвърто, по-старите поколения жители на новите независими държави, значителна част от които си спомнят с носталгия за времето на СССР, постепенно напускат. Представите на населението за съвременна Русия и отношенията с нея се формират преди всичко под влиянието на техните политици и медии, които гледат на всичко от собствената си камбанария и често представят Русия не от най-добрата страна. На ум идват всякакви спорове, конфликти с Русия, търговски войни с нея (дори имаше истинска, гореща война). Новите поколения вече не помнят времената на единна съюзна държава, те често възприемат съседите си в постсъветското пространство като непознати и затова не изпитват особена нужда да се интегрират с тях. Ситуацията се влошава от рязък спад в нивото на владеене на руски език в страните от Закавказието и Централна Азия.

ПетоЗападът ще направи всичко, за да предотврати интеграцията в постсъветското пространство. Няма съмнение, че ще бъдат използвани всички средства - от словесни увещания и финансово-икономически моркови до суров натиск, заплаха от "цветна революция" и използването на "пета колона". При никакви обстоятелства Западът няма да иска да пропусне плодовете на победата си в Студената война. Между другото, Китай също е малко вероятно доброволно да се откаже от предимствата на развитието на отношенията със страните от ОНД на двустранна основа, а не като част от някаква интеграционна асоциация.

Историята на многонационалната руска държава, както и на цялата руска (руска) цивилизация, свидетелства, че тя е имала най-големите възходи и падения и победи, но е имало и истински бедствия. Сега от волята и усилията на сегашното поколение зависи дали етническото, езиково, религиозно, културно многообразие на Русия ще стане източник на нейната мощ и просперитет, гаранция за преодоляване на несгоди и постигане на нови победи.

Руската държава исторически се е формирала като многонационална. Обхващайки към момента на възникването си малка територия в североизточната част на Руската равнина (през 14 - първата половина на 16 век, южната граница с монголо-татарите минаваше на 80-100 км от Москва, на запад Смоленск и Курск бяха територията на Литва), руската държава непрекъснато се разширяваше. Обединението на земите на изток от Москва става в процеса на борба срещу монголо-татарското господство. Московска Рус, освобождавайки се, освободи други земи от завоеватели, които от древни времена са били населявани от различни етнически групи. В резултат на освободителната борба руската държава включва много народи, които отдавна са свързани с руския народ чрез общо историческо развитие: народите на Севера и Поволжието - част от Мари, Мещера, Югра, Коми ( в края на 14 век), Печора, карели, саами, ненец, удмурти (в края на 15 век).

През XVI век. Башкирите бяха присъединени към Русия. Това се случи след превземането на Казан от Иван Грозни. Той се обърна към поробените от монголо-татари народи с предложение да приемат руско гражданство. Башкирите отговарят на това предложение през 1552 г., като се обръщат към царя с петиция. През 1557 г. след многократна молба те стават част от Русия.

В средата на XVI век. Сибирското, Казанското, Астраханското ханство, оцеляло след разпадането на Златната Орда, безпокои Русия с грабежи, нашествия, придружени от убийства и палежи, не спряха. През 1556 г. Астраханското ханство признава без съпротива васална зависимост от руската държава. В резултат на упорита борба Казанското ханство също е присъединено към Русия. Така Волга по цялата си дължина - от извора до устието - е включена в Русия.

През XVI век. Сибир стана сферата на интересите на Московската държава. Територията му е била обитавана от народи, които са водили номадски или полуномадски начин на живот, изповядвали езичество. Имаше огромни по територия, но слаби във военно отношение фрагменти от монголската държава. През 1581 г. казашкият отряд на Ермак Тимофеевич (по съвременните стандарти отрядът изглеждаше много скромен: около 500 казаци и около 300 така наречени военни) започва да се мести в Сибир. Хан Кучум, който дразнел с опустошителните си набези, бил окончателно победен през 1598 г. Народите и племената на Западен Сибир виждали в руската държава сила, способна да ги защити от номадите от Южен Сибир. През първата половина на XVII век. Русия включва народите, населяващи Източен Сибир: якути, буряти, хакаси и др. Отдалечените територии в южната, източната и североизточната част на Сибир стават част от Русия през втората половина на 17 век, Камчатка и прилежащите към нея острови - в самия край на XVII - първата половина на XVIII век.

Само за един век руските изследователи изминаха разстоянието от Урал до Тихия океан и Русия много бързо и здраво се установи в ново огромно пространство. Изследователите, а след това и руската администрация, в по-голямата си част, лесно установиха необходимите контакти с народите на Сибир и Далечния изток. Ето защо съпротивата на руската миграция беше незначителна и ако в началото възникнаха конфликти, те бяха уредени бързо и нямаха далечни последици. Така че добре познатият израз „завладяването на Сибир“ е по-скоро емоционален образ, който улавя развитието на огромни простори и трудна природна среда, а не подчинението на етническите групи, живеещи на тези територии.

В първите години на 17 век започва мирният процес на преход на калмиците към руско гражданство. Руската държава беше заинтересована да защити границите си от кримските татари и турци. През 1655 г. представители на калмиците полагат клетва за вярност на руското правителство. През 1657 г. тази клетва е потвърдена. През 1661 г. гражданството е потвърдено с подписи. Следователно влизането на калмиците в Русия се основава на писмено споразумение, сключено доброволно, като се вземат предвид взаимните интереси.

През 17 век Русия включваше малка част от Северен Кавказ и районите на казашките войски на Дон и Яитски.

Образуването на руската централизирана държава беше от голямо значение за народите на Украйна, Беларус, Молдова, които бяха ръководени от Русия в борбата срещу чуждите поробители. През 1654 г. в Переяславл се провежда Великата Рада (събор), която решава отново да обедини Левобережна Украйна с Русия. Десният бряг е обединен по-късно – в края на 18 век. Но дори и след това част от украинските земи (Източна Галиция, Северна Буковина, Закарпатия) остават част от съседните на Русия държави.

Поробената от Турция Молдова също търси помощ от Русия. През 17 век Молдавските владетели няколко пъти се обръщат към руското правителство с молба да приеме Молдова „под кралската ръка“ в руско гражданство. През 1711 г. Петър I сключва споразумение с молдовския владетел Кантемир, което фиксира протектората на Русия над Молдова.

През втората половина на XVII век. Русия започва изтощителна борба с литовско-полската държава - Речта, както и с Крим и Турция в подкрепа на желанието на беларуските земи и Дяснобрежна Украйна да се обединят с Русия. Литовско-полските войски се бият отчаяно за беларуските и украинските земи. По инициатива на Турция, Кримските войски нахлуват на територията на Украйна. Русия се бори за сигурността и здравината на своите граници повече от век, защитавайки едновременно беларуски и украински земи. В резултат на тази борба едва на 3 юли 1700 г. почитът към Кримския хан, който беше унизителен за Русия, беше отменен.

През целия XVIII век. руското правителство засилва политиката си в Северен Кавказ. Кримските ханове, Турция, Иран, Русия се борят за влияние в Северен Кавказ. През XVII-XVIII век. някои планински народи приемат руско гражданство. Русия включваше Кабарда, Карачаево-Черкесия и Осетия. Като цяло обаче процесът на присъединяване към Северен Кавказ беше труден и противоречив, главно с военни методи, и продължителен.

Казахският народ, постоянно изпитващ набези от източните и южните си съседи, потърси защитата на Русия. Избран лидер на среща на трима жузи, Абдулжаир, след като отби поредната инвазия от Джунгария, се обърна към руското правителство с молба да приеме казахите като поданици на Русия. На 10 октомври 1731 г. Абдулжаир и бригадирите на Младия жуз положиха клетва пред руското правителство. През декември същата година Семеке, ханът на Средния жуз, приема руско гражданство. През 1740 г. хан Абдулмамбет и султан Аблай полагат клетва. По-старият жуз, който дълго време е бил под управлението на Джунгария, се присъединява към Русия през първата половина на 19 век.

Територията на източното Балтийско море преминава от ръка на ръка в Германия, Полша, Литва, Швеция и Дания. Северна война 1700-1721 г отвори достъпа на Русия до Балтийско море и осигури икономическите й морски връзки с други страни по света. В резултат на победите в Северната война Естония, части от Латвия и Карелия с Виборг попадат под руско управление. По време на руско-шведската война от 1808-1809 г. Великото херцогство Финландия, което преди е било част от Швеция, е анексирано.

В резултат на трите разделяния на Полша (1772, 1793, 1795), извършени от три сили - Русия, Австрия и Прусия - Беларус, Десния бряг и Западна Украйна (без Лвов), по-голямата част от Литва и Курляндия бяха включени в руската държава. Така се случи обединението на украинските и беларуските земи. Той седи през 1814-1815 г. Виенският конгрес прехвърля Варшавското херцогство (Кралство Полша) на Русия.

През втората половина на XVIII век. в резултат на войните с Турция (1774, 1783, 1791) Крим и северните брегове на Черно и Азовско море са отстъпени на Русия. Съгласно споразумението между Русия и Турция от 1791 г. територията между Буг и Днестър става част от Русия, а в резултат на Руско-турската война от 1806-1812г. по силата на Букурещкия мирен договор Бесарабия също е освободена от турско господство. Присъединяването на Бесарабия към Русия допринесе за по-бързото развитие на икономиката на този регион, културата на молдовския народ.

В продължение на векове Закавказието е било подложено на разрушителни войни, заграбвания и разделения на територии. Така феодална Армения е многократно разделена от Иран, Византия и Турция, завладяна от Арабския халифат, монголо-татарските орди. Изгубили надежда да постигнат независимост сами, арменското общество реши да потърси помощ отвън. Въз основа на това арменският пратеник Ори в средата на 1701 г. решава да се обърне към Русия. Петър I не отрича необходимостта от помощ на Армения, но ръцете на Русия са вързани от войната с Швеция. Едва след Руско-иранската война от 1828-1829г. Източна Армения се присъедини към Русия.

Територията на Азербайджан е била и арена на множество кървави войни. Той също е по различно време под властта на Арабския халифат, Турция, монголо-татари, Иран. През XVIII век. Многократно са изпращани посланици в Санкт Петербург с молба да приеме Азербайджанското ханство в Русия. Навлизането на азербайджанските земи в Русия започва през 1801 г. До края на 1806 г. повечето от азербайджанските ханства са анексирани.

През 1783 г., въз основа на договора от Свети Георги, Източна Грузия официално попада под закрилата на Русия. Този трактат предизвика недоволство на Турция и Персия опустоши Източна Грузия и засили политиката си в Закавказието. Агресията на Персия принуди християнските народи да търсят защита от Русия. През 1799 г. Източна Грузия отново се обръща за помощ към Русия. До 1810 г. по-голямата част от Закавказието е включена в Русия. Турция си запазила Ереванското и Нахичеванското ханство, както и Западна Грузия.

През 1809 г. редица дружества в Дагестан доброволно приемат руско гражданство. Клетвата на Русия е положена отново в Осетия и Ингушетия. Северен Кавказ, южно от реките Кубан и Терек, се оказа независим остров, заобиколен от територията на руската държава. През 1816 г. за губернатор на Кавказ е назначен генерал А. П. Ермолов, който провежда политика на укрепване на позициите на Русия в Кавказ. По време на Кавказката война (1817-1864) Северен Кавказ е поставен под контрола на царското правителство. В резултат на войните с Персия и Турция са присъединени Западна Грузия, Нахичеванското и Ереванското ханства.

От средата на 60-те години. 19 век започна активно популяризиране на Русия в централноазиатска посока. Тук, на базата на заселеното население, имаше 3 държавни образувания, основани на принципите на гражданството - емирството Бухара, Хивинското и Кокандското ханство. Присъединяването на казахстанските земи към Русия през 1846-1854 г. (Старши жуз) предизвика военен сблъсък с Кокандския хан, чиято армия беше разбита от войските на В. А. Перовски. През 1865 г. настъплението на руските войски завършва с превземането на Ташкент, който става център на новосформирания туркестански генерал-губернатор. През 1868 г. Кокандското ханство и Бухарското емирство признават зависимостта от Русия, а през 1873 г. и Хивинското ханство. През 1876 г. Кокандското ханство става част от Русия, докато Хива и Бухара запазват своята автономия. Присъединяването на Централна Азия завършва през 1885 г. с превземането на най-южната крепост – Кушки.

Така в течение на три века – от 16 до 19 век. – Русия се формира като многонационална държава. През 1721 г. Петър I получава титлата император и руската държава става Руската империя. Тя обаче не се превърна в колониална империя: нямаше разделение на метрополия и колонии. Колониалният етап на експанзия, характерен за западноевропейските колонии, насочен към поробване и експлоатация на други народи, не се оформи в Русия. Новите земи са включени в единна държава, а народите, живеещи в тези територии, запазват своята идентичност, етнически и религиозни черти.

Въпроси за самоподготовка.

1. Направете хронологична таблица на етапите на кризата на централната власт на СССР.

2. Защо с отслабването на силата на Центъра се засилва междуетническите конфликти в СССР?

3. Какви мерки бяха предприети от ръководството на страната за решаване на проблема с междуетническите конфликти? Оценете ефективността на тези мерки.

4. Как е свързано влошаването на икономическата ситуация в СССР с нарастването на междуетническите конфликти? Обосновете своята гледна точка.

5. Коя разпоредба на "Декларацията за държавния суверенитет на Русия" "стартира" центробежните процеси?

7. Опитайте се да обясните защо по време на референдума за запазване на СССР мнозинството от гласувалите бяха за това запазване. Как се сравнява това с продължаващия разпад на Съюза в същото време?

8. Какви бяха резултатите от националните конфликти в СССР през периода на перестройката? Представете анализа под формата на таблица.

9. Кой създаде Държавния комитет по извънредни ситуации и защо? Възможно ли беше победата на GKChP?

10. Въз основа на допълнителна статистическа информация преценете дали разпадането на СССР е неизбежно. Обосновете своята гледна точка. Обосновете избраните критерии за оценка. Напишете автобиография.

11. Намерете примери в съвременната научна и публицистична литература, илюстриращи конфликти на междуетническа основа в СССР до 90-те години. Направете презентация.

14. Направете колекция (дайджест) от фрагменти от журналистически статии по проблема за конфронтацията с М.С. Горбачов и Б.Н. Елцин.

15. Какви са личните и политически качества на М.С. Горбачов и Б.Н. Елцин изигра роля в развитието на събитията през 1990 - 1991 г.?

16. Помислете за историческата ситуация. Завършете статията. Направете заключение.

Перестройката разкри дълго скритите противоречия на съветската система, включително нерешения национален въпрос и новото му изостряне...

17. Попълнете таблицата.

Положителни точки	Противоречия, трудности, негативни

18. Работа с пресата на посочения период. Направете хроника на събитията от етнически сблъсъци.

19. Опровергайте или потвърдете предложената гледна точка. Обосновете отговора си. Изразете мнението си.

В края на 80-90-те години. започва разпадането на СССР. Съюзният център, ръководен от Горбачов, нямаше ясна програма за действие и губеше контрол. В много съюзни републики сепаратистите поеха властта. Последният опит за спасяване на Съюза беше подготовката на нов съюзен договор. Подписването му беше насрочено за 20 август.

20. Предложете своя версия на проекта на Договор за Съюза.

1) приемане на Декларации за суверенитета на Грузия, Естония, Литва

2) "Процес Новогаревски"

3) Подписването на Беловежските споразумения за създаване от Русия, Украйна и Беларус на Общността на независимите държави.

4) междуетнически конфликт между узбеките и месхетските турци във Фергана (Узбекистан)

През юни 1990 г. в Москва, на Първия конгрес на народните депутати на Русия,

1) Образуването на ОНД на СССР

2) премахна поста на президент

3) приемане на Декларацията за държавния суверенитет на РСФСР

4) подписване на Декларацията за независимост на Латвийската ССР

Как се казваше народният фронт, създаден в Литва?

1) "Солидарност"

2) "Жалгирис"

3) "Sajudis"

4) Демократична платформа

Кое събитие изпада от логическия ред

1) образуване на ОНД

2) подписване на Декларацията за независимост на Латвийската ССР

3) Разпадането на Варшавския договор.

4) приемане на Декларацията за държавния суверенитет на РСФСР

СССР като държава е ликвидиран с решение

1) Референдум

2) Върховен съвет

3) Беловежка тройка (Б. Н. Елцин, Л. М. Кравчук, С. С. Шушкевич)

4) V конгрес на народните депутати на СССР

Беше сключено Беловежското споразумение между лидерите на трите републики (Русия, Украйна, Беларус) за създаването на Общността на независимите държави

Първите държави, които формират ОНД са

1) Русия, Украйна, Беларус

2) Русия, Казахстан, Узбекистан

3) Русия, Украйна, Казахстан

4) Украйна, Беларус, Казахстан

Част C (за опции 1 и 2)

Напълнете масата. Резултатите от съществуването на многонационалния СССР

Положителни точки	Противоречия, трудности, негативни

Практическа работа No6

Политическа криза от началото на 90-те

Цел:обобщават знания по темата, повтарят понятия и факти, свързани с темата, прилагат знания по темата в хода на решаване на практически задачи.

Вариант номер 1

част А

1. Как с помощта на реформи в СССР трябваше да преминат към регулирана пазарна икономика?

2. Възстановете хронологията на събитията, случили се в Русия през втората половина на 1991г. Поставете празни места.

„Изборът на Б.Н. Елцин президент на Русия 1) …… окончателно формализира положението на "двуцентровата" власт в лицето на съюзническите и руските органи. Когато 7 от 15-те съюзни републики отказаха да участват в подписването на новия съюзен договор, планирано 2) …….. , консервативната част от партийния апарат се реши на открито слово. 3)…….., в отсъствието на президента на СССР група партийни и държавни лидери, включително вицепрезидент, министър-председател и всички силови министри, обявиха промяна в политическия курс в страната, за да се предотврати разпадането на СССР, защита на идеалите на социализма и спасяване на страната от икономическа катастрофа. Образована от тях 4)……… съобщи, че във връзка със „заболяването” на М.С. Горбачов и невъзможността той да изпълнява задълженията на президента на СССР, комитетът поема цялата власт в свои ръце.

Основните събития се развиха 5) …….... когато беше обявено извънредно положение, а по улиците на столицата се появиха войски и бронирана техника.

Въпреки това, новите лидери на Русия енергично се противопоставиха на формирания GKChP: 6) ……….. (поне 3 имена).

„Белият дом”, където се събра Върховният съвет на Русия, беше заобиколен от барикади и човешки кръг от хиляди хора, готови да отблъснат атака на правителствени войски. Разчитайки на масовата подкрепа на населението, Б. Елцин обявява "хунтата" за свалена, а дейността на КПСС е прекратена в цялата страна. Нерешителността на членовете на GKChP, непоследователността на техните действия и най-важното, активната демократична позиция на населението белязаха пълния провал на преврата два дни по-късно. Върна се от изолация в Крим 7) ……… беше принуден да потвърди указите на президента на Русия.

Силовите действия на привържениците на комунистическата държавност изтласкват повечето републики от съюзния център. Съюзът се разпадаше точно пред очите ни. След 8)………. Украйна обяви държавната си независимост, процесът на разпадане стана необратим.

9) …….. лидерите на Русия, Украйна и Беларус обявиха прекратяването на съюзния договор от 1922 г. за образуването на СССР и провъзгласиха създаването 10)………….. от трите славянски републики. Скоро повечето от бившите републики на Съюза се присъединиха към Британската общност.

В навечерието на подписването на съюзния договор, на 19 август 1991 г., е създаден Държавният комитет за извънредно положение (ГКЧП). Формално се оглавява от вицепрезидента на СССР Г.И. Янаев, който издаде указ за временно изпълнение на задълженията на президента на СССР поради невъзможността на Горбачов да изпълнява задълженията на държавния глава „по здравословни причини“. Комитетът включваше и министър-председателя Б.К. Павлов, министърът на отбраната Д.Т. Язов, министърът на вътрешните работи Б.К. Пуго, председател на КГБ В.А. Крючков, заместник-председател на Съвета по отбрана при президента на СССР,

O.D. Бакланов, председател на Асоциацията на държавните предприятия от промишлеността, строителството, транспорта и съобщенията на СССР, генерален директор на Научно-производственото дружество „Машиностроителен завод им. М.И. Калинин" A.I. Тизяков, председател на селския съюз на СССР V.A. Стародубцев.

В „Декларацията на съветското ръководство“, подписана от Янаев, Павлов и Бакланов и излъчена по Централната телевизия сутринта на 19 август, се съобщава, че в някои райони на СССР е въведено извънредно положение за период от 6 месеца от 19 август, за да се сложи край на „конфронтацията, хаоса, анархията“ . За този период върховната власт в страната преминава в ръцете на Държавния комитет по извънредни ситуации, чиито решения са задължителни за стриктно изпълнение от всички власти в целия СССР. GKChP обеща да установи безусловно върховенство на Конституцията на СССР и законите на СССР на цялата територия на Съюза.

Още преди официалното обявяване на съществуването му, през нощта на 19 август, GKChP инструктира да арестува президента на РСФСР, който беше в дачата си близо до Москва. Специалната група на КГБ за борба с тероризма "Алфа", отцепила дачата, чакаше решителна заповед за завършване на операцията. Той не влезе, от Държавния комитет по извънредни ситуации се отказа. През дните на августовския преврат ръководството на Русия действаше обединено, енергично, нападателно. ГКЧП, напротив, действаше нерешително и пасивно.

По заповед на Държавния комитет по извънредни ситуации в Москва бяха въведени войски и бронирана техника. Още сутринта на 19 август московчани започнаха да обграждат сградата на Върховния съвет на Русия, страхувайки се от разпръскването на руския парламент и готови да го защитават. В призива „Към гражданите на Русия“ Б.Н. Елцин, председател на руското правителство И.С. Силаев и и.д Председателят на Върховния съвет на Русия R.I. Хасбулатов характеризира действията на Държавния комитет по извънредни ситуации като реакционен, противоконституционен преврат с насилствено отстраняване от властта на законно избрания президент на страната и обяви „т.нар. комитет“ и всички негови решения за незаконни. Б.Н. Елцин издаде указ: всички решения на Държавния комитет по извънредни ситуации не са валидни на територията на Русия. Символично е, че президентът на Русия разговаря със своите привърженици и обяви този исторически указ, качвайки се на един от танковете, пристигнали в столицата по заповед на Държавния комитет по извънредни ситуации. Около Белия дом бяха построени барикади. Дори през нощта около 10 хиляди души останаха близо до сградата на Върховния съвет, образувайки жив пръстен. Руските граждани бяха готови да защитават Белия дом. Пред лицето на тази решимост ГКЧП не посмя да нареди нападението. След като трима защитници на Белия дом (Д. Комар, И. Кричевски и В. Усов) паднаха под бойните машини на пехотата, които се движеха по Градинския пръстен, започна изтеглянето на бронирана техника и войски от Москва.

Сутринта на 22 август 1991 г. Върховният съвет на РСФСР изпрати делегация до Горбачов във Форос, начело с вицепрезидента на РСФСР А.В. Руцкой да доведе президента на СССР в Москва. Едновременно с Руцкой, Язов и Крючков отлетяха за Крим с цел да получат аудиенция при Горбачов, да се обяснят и да получат прошка, но Горбачов не ги прие.

Членовете на GKChP бяха арестувани (Пуго се самоуби). В същия ден президентът на РСФСР изрази благодарност към гражданите на Русия за подкрепата на руското ръководство в отпора на „реакционна група от високопоставени путчисти“. Връщайки се от Форос, президентът на СССР по централната телевизия отбеляза „изключителната роля на президента на Русия, който се превърна в център на съпротивата срещу заговора и диктатурата“.

На 23 август, на извънредна сесия на Върховния съвет на РСФСР, в присъствието на Горбачов и срещу неговите възражения, президентът на Русия подписа указ „За прекратяване на дейността на Комунистическата партия на РСФСР“ относно мотиви, че подкрепя опита за преврат. Всъщност това беше забрана на КПСС. Указът от 23 август беше подсилен от изземването на сградите на ЦК и Московския градски комитет на КПСС в Москва. На 24 август Горбачов обявява оставката си от поста генерален секретар на ЦК на КПСС и призовава партията да се саморазпусне. На 6 ноември 1991 г. Елцин издава указ за забрана на дейността на КПСС на територията на РСФСР и Комунистическата партия на РСФСР.

По настояване на руското ръководство на 25 август Горбачов ликвидира Министерския съвет на СССР. Вместо това беше създаден Комитет за оперативно управление на народното стопанство, ръководен от министър-председателя на РСФСР И.С. Силаев.

На 2 септември президентът на СССР и висшите ръководители на 10-те съюзни републики излязоха с изявление, в което фактически суспендират Конституцията на СССР, обявиха преходен период за приемане на нова Конституция и заявиха създаването на Държавен съвет, състоящ се от президента на СССР и висши служители на 10-те републики. 5-ият (извънреден) конгрес на народните депутати на СССР (2-5 септември 1991 г.) прие два акта: Закон „За органите на държавната власт и администрация на СССР в преходния период“ и резолюция „За мерките, които възникват от съвместно изявление на президента на СССР и висшите ръководители на съюзни републики и решения на извънредната сесия на Върховния съвет на СССР. Под натиска на президента на СССР и неговите поддръжници Конгресът решава да прекрати дейността на Конгреса на народните депутати на СССР и Върховния съвет на СССР, т.е. фактически разпусна висшите органи на държавната власт на СССР.

На 6 септември на първото заседание на Държавния съвет беше призната независимостта на Латвия, Литва и Естония. През същия месец депутати от Русия и други републики бяха отзовани от Върховния съвет на СССР, чийто председател А.И. Лукянов беше арестуван и за подкрепа на Държавния комитет по извънредни ситуации. Съюзническите структури за власт и контрол всъщност престанаха да съществуват. На територията на Русия властта беше съсредоточена в ръцете на президента на РСФСР и Конгреса на народните депутати на Русия. Опитът на президента на СССР да съживи новоогаревския процес за финализиране и подписване на съюзния договор беше блокиран както от Русия, така и от Украйна.

Краят на GKChP означава края на историческия период, характеризиран с думата "перестройка".

Замислено от обкръжението на Горбачов като мярка за спасяване на СССР, създаването на ГКЧП ускори неговия крах, позволявайки на руското ръководство да действа като защитник на върховенството на закона.

На 8 декември 1991 г. в Беловежката пуща (Беларус) лидерите на трите републики (президентът на Русия Б. Елцин, президентът на Украйна JI. Кравчук, председателят на въоръжените сили на Беларус С. Шушкевич) подписват Беловежското споразумение, в който обявиха прекратяването на съществуването на СССР като геополитическа реалност и субект на международното право и създаването на Общността на независимите държави (ОНД) без единна власт и администрация. На 12 декември 1991 г., след едночасово обсъждане, Върховният съвет на РСФСР ратифицира споразумението (188 - "за", 93% от присъстващите). На 12 декември 1991 г. в интервю за в. Комсомолская правда М.С. Горбачов каза: „Това не е нормално, но нека процесът продължи, основното е, че трябва да бъде в конституционни, нормални форми... Ще подам оставката... Направих всичко, което можах“. На 21 декември в Алма-Ата 11 републики на СССР подписаха споразумение за ликвидацията на СССР и създаването на ОНД. На 25 декември президентът на СССР подава оставка. В същия ден руските въоръжени сили създават ново официално име на държавата, Руската федерация, вместо РСФСР. Трикольорното руско знаме беше издигнато над Кремъл.

Въпроси за извънкласна самостоятелна работа.

1. Направете хронологична таблица на етапите на кризата на централната власт на СССР.

2. Защо с отслабването на силата на Центъра се засилва междуетническите конфликти в СССР?

5. Коя разпоредба на "Декларацията за държавния суверенитет на Русия" "стартира" центробежните процеси?

9. Кой създаде Държавния комитет по извънредни ситуации и защо? Възможно ли беше победата на GKChP?

13. Какви са личните и политически качества на М.С. Горбачов и Б.Н. Елцин изигра роля в развитието на събитията през 1990 - 1991 г.?

14. Помислете за историческата ситуация. Завършете статията. Направете заключение.

15. Попълнете таблицата.

Резултатите от съществуването на многонационалния СССР

Положителни точки	Противоречия, трудности, негативни

16. Опровергайте или потвърдете предложената гледна точка. Обосновете отговора си. Изразете мнението си.

1. Предложете своя версия на проекта на Договор за Съюза.

От телевизионна реч на М.С. Горбачов за резултатите от работата по проекта на новия съюзен договор на 2 август 1991 г.

Съхранява се съюзната държавност, в която е въплътено делото на много поколения хора, всички народи на нашето Отечество.

И в същото време се създава ново, наистина доброволно сдружение на суверенни държави, в което всички народи самостоятелно управляват своите дела, свободно развиват своята култура, език и традиции. Разбира се, не бива да опростяваме нещата. Споразумението предвижда значително преустройство на властите и администрацията. Ще е необходимо да се разработи и приеме нова конституция, да се актуализира избирателният закон, да се проведат избори, да се възстанови съдебната система. Докато този процес се развива, трябва да действат Конгресът на народните депутати, Върховният съвет на СССР, правителството и други съюзни органи. Тръгнахме по пътя на реформите, необходими в цялата страна. А новият Договор за Съюза ще помогне за по-бързото преодоляване на кризата, за връщане на живота в релси.