Кървавата неделя 1905 1907. Кървавата неделя (1905)

9 януари 1905 г. (22 януари). – Провокация „Кървавата неделя“ – началото на „първата руска революция“

Провокация "Кървавата неделя"

"Кървавата неделя" на 9 януари 1905 г. е планирана провокация и се превръща в началото на "първата руска революция", която е използвана от световното задкулисно за наливане на огромни суми пари.

Организаторът на „мирното шествие“ на 9 януари, бившият свещеник (забранен от служба и след това лишен от сан) Гапон беше свързан както с отдела за сигурност (уж за да поддържа исканията на работниците по законосъобразен начин), така и със социалистическите революционери (чрез някой си Пинхас Рутенберг), тоест той играеше двойна роля. Призовавайки работниците за мирна демонстрация в Зимния дворец с петиция, провокаторите подготвяха напълно немирен сблъсък с проливане на кръв. Шествието беше обявено за работниците, което всъщност започна с молебен за здравето на царското семейство. Въпреки това, без знанието на работниците, текстът на петицията включваше искания за прекратяване на войната с Япония, свикване, отделяне на църквата от държавата и „клетвата на царя пред народа“ (!).

Вечерта преди това, на 8 януари, суверенът се запозна със съдържанието на петицията на Гапон, всъщност революционен ултиматум с неизпълними икономически и политически искания (премахване на данъците, освобождаване на всички осъдени терористи) и реши да го игнорира като неприемливо по отношение на държавната власт. В същото време министърът на вътрешните работи княз П.Д. Святополк-Мирски успокои царя, като го увери, че според неговите сведения не се очаква нищо опасно или сериозно. Затова царят не смяташе за необходимо да идва от Царское село в столицата.

Гапон добре съзнаваше, че подготвя провокация. Той каза на митинг предния ден: „Ако... не ни пуснат, тогава ще пробием със сила. Ако войските стрелят по нас, ние ще се защитим. Част от войските ще преминат на наша страна и тогава ще организираме революция. Ще поставим барикади, ще разбием оръжейни магазини, ще разбием затвора, ще превземем телеграфа и телефона. Социалистите-революционери обещаха бомби ... и нашите ще вземат "(репортаж от демонстрацията в. Искра, бр. 86)...

Още след постигнатото кръвопролитие Гапон беше откровен в мемоарите си:

„Мислех, че е добре да придам на цялата демонстрация религиозен характер и веднага изпратих няколко работници до най-близката църква за знамена и изображения, но те отказаха да ни ги дадат. Тогава изпратих 100 души да ги вземат насила и след няколко минути ги докараха. Тогава заповядах да донесат от нашия отдел кралски портрет, за да подчертаят мирния и приличен характер на нашето шествие. Тълпата нарасна до огромни размери... „Да отидем направо към аванпоста на Нарва или да поемем по заобиколен път?“ ме попитаха. „Направо към аванпоста, дерзай, или смърт, или свобода“, извиках аз. В отговор последва гръмотевично "ура". Шествието се движеше под мощното пеене на "Спаси, Господи, Твоя народ", а когато се стигна до думите "Император наш Николай Александрович", представителите на социалистическите партии неизменно ги заменяха с думите "спаси Георгий Аполонович", а други повтаряха "смърт или свобода". Шествието беше в пълен състав. Двамата ми бодигардове вървяха пред мен ... Децата тичаха отстрани на тълпата ... когато шествието се движеше, полицията не само не ни пречеше, но вървеше с нас без шапки ... Двама полицаи, също без шапки, вървяха пред нас, разчиствайки пътя и насочвайки вагоните на срещата встрани.. Шествието тръгна към центъра на града в няколко колони от различни посоки, като общият им брой достигна 200 хиляди души.

В същото време в града са разпространени подстрекателски листовки, след това са съборени телефонни стълбове и са изградени барикади на няколко места, унищожени са два оръжейни магазина и полицейски участък, направени са опити за превземане на затвор и телеграф. По време на шествието от тълпата се чуха провокативни изстрели срещу полицията. Войските, напълно неподготвени да се противопоставят на такива масови демонстрации на градското население, бяха принудени да устоят на натиска на тълпите от различни краища на града и да вземат решения на място.

Всичко това трябва да се вземе предвид, за да се разбере страхът на онези, които са заповядали да се стреля по настъпващата тълпа (според официалните полицейски доклади на 9 и 10 януари 96 души са загинали и повече от 333 са били ранени; окончателните данни са 130 убити и 299 ранени, включително полицаи и военни; TSB дава фалшива цифра от тогавашната революционна листовка: „повече от хиляда убити и над две хиляди ранени“). Още преди кървавите събития той произнесе реч на събрание на Свободното икономическо общество, заявявайки: „Днес в Русия започна революция. дава 1000 рубли за революцията, Горки - 1500 рубли ... ". Планът обаче се провали поради факта, че войските не преминаха на страната на бунтовниците. На места дори работници бият агитатори и организатори на барикади с червени знамена: „Не ни трябва, евреите мътят водата...“.

Говорейки за прибързаната заповед на уплашените власти, които заповядаха да се стреля, трябва също да се помни, че атмосферата около кралския дворец беше много напрегната, тъй като три дни по-рано беше извършено покушение срещу суверена. На 6 януари по време на водосвета на Богоявление на Нева в Петропавловската крепост беше даден залп, по време на който едно от оръдията изстреля жив заряд по посока на императора. Изстрел с картеч пробива знамето на Военноморския корпус, удря прозорците на Зимния дворец и ранява тежко дежурния жандармерийски пристав. Офицерът, командващ салюта, веднага се самоуби, така че причината за изстрела остана загадка. Веднага след това суверенът и семейството му заминават за Царское село, където остават до 11 януари. Така царят не знаеше какво се случва в столицата, той не беше в Санкт Петербург този ден, но революционерите и либералите приписаха вината за случилото се на него, наричайки го оттогава "Николай Кървавия".

Междувременно суверенът, след като получи новини за случилото се, записа този ден в дневника си, донякъде нарушавайки обичайния си сух стил на обобщаване на текущите събития: „Тежък ден! В Санкт Петербург имаше сериозни безредици заради желанието на работниците да стигнат до Зимния дворец. Войските трябваше да стрелят в различни части на града, имаше много убити и ранени. Господи, колко болезнено и трудно! ..».

На всички жертви и семействата на жертвите, по заповед на суверена, бяха изплатени обезщетения в размер на една година и половина доходи на квалифициран работник. На 18 януари министър Святополк-Мирски беше освободен от длъжност. На 19 януари царят получи депутация от работници от големи фабрики и заводи на столицата, които още на 14 януари, в обръщение към митрополита на Санкт Петербург, изразиха пълно разкаяние за случилото се: „Само в нашата тъмнина ние признахме, че някои чужди за нас лица изразиха политически желания от наше име“ и поиска да предаде това покаяние на суверена.

Революционните провокатори обаче постигнаха целта си, сега остана да преувеличават страстите. Същата нощ, 9 януари, Гапон (той избяга от шествието при първите изстрели) публикува призив за бунт, който поради пролятата кръв и главно поради подстрекаването на по-голямата част от пресата, на много места в Русия предизвика безредици, продължили повече от две години. През октомври цялата страна беше парализирана от стачка, която причини много жертви ...

„Най-жалкото е, че настъпилите безредици са причинени от подкупи от враговете на Русия и на всеки обществен ред. Значителни средства бяха изпратени от тях, за да предизвикат граждански борби сред нас, за да отвлекат работниците от работа, за да попречат на навременното изпращане на военноморски и сухопътни сили в Далечния изток, да възпрепятстват снабдяването на армията на полето и по този начин да донесат безброй бедствия на Русия ... ".

Името на провокатора "свещеник Гапон" стана нарицателно, а съдбата му беше незавидна. Веднага след провокацията той избяга в чужбина, но до есента се върна в Русия с покаяние и, като се избели, започна да разобличава революционерите в печат. Ръководителят на отдела за сигурност в Санкт Петербург А.В. Герасимов описва в мемоарите си, че Гапон му разказал за плана да убие царя, когато излязъл при хората. Гапон отговори: "Да, така е. Би било ужасно, ако този план се сбъдне. Научих за него много по-късно. Това не беше мой план, а на Рутенберг ... Господ го спаси ...".

На 28 март 1906 г. Гапон е екзекутиран по решение на Централния комитет на партията на социалистите-революционери от същия Рутенберг в село Озерки. „Мавърът си свърши работата...“ – и беше отстранен, за да скрие следите от провокация. Според еврейски източник Рутенберг след това "през ​​1915 г. е преминал в Италия обреда на връщане към юдаизма с полагащото му се бичуване, сближава се с Жаботински, след това с Вайцман и Бен-Гурион, участва в опит за организиране на Еврейския легион ... През 1922 г. той се премества за постоянно в Палестина."

Но, за съжаление, много хора все още са в измама и вярват, че Светият цар е виновен за всички беди на Русия и винаги го обвиняват за Кървавата неделя!
Антон: Защо задаваш такива глупави въпроси, приятелю?

Отлично.Иначе живееш с боклуци в главата,които
наляха го там в съветското училище.

Имам въпрос
Защо царят не беше в града? а защо не са арестувани предварително революционерите негодници и е разрешено шествието? Кой и къде е стрелял от тълпата и колко полицаи и войници са убити?

Тази статия повдига повече въпроси, отколкото дава отговори.. Що за цар е този, ако не знае какво се случва в държавата му. За какви заслуги хвалите царя днес? все пак убийството е тежък грях, независимо дали е извършено от царя (макар и косвено) или от маниака Бицевски

Спаси ни, Господи, от идиоти и антисемити! Между другото, авторе! Император Николай II започва да се нарича "кървав" не от 1905 г., а много преди това. Последният ни цар получи това прозвище след коронацията си през 1896 г., когато имаше масово блъскане на Ходинка. Много хора преминаха.

моля, отговорете на моя преглед, може би греша?

Ами вярно матката колитира окото, а модератора ???

Истината не ни боли очите. Само в твоята злоба няма истина. Можем да поставим всякакви мнения, основани на факти, но не и хула срещу Св. Суверенен. За съжаление, в рамките на кратките отговори, боклукът ви не може да бъде изметен. Предлагаме да отворите дискусия в нашия форум - там ще ви бъде отговорено подробно. Тук ще отговорим само на основния въпрос: защо царят не е предотвратил трагедията. Защото никой владетел не може да „знае“ и контролира всичко и всички. Освен това да предвиди и предотврати всички коварни действия на натрапници, провокатори и демони, действащи тайно и без правила. Ако беше възможно, щеше да е "раят на земята". По това време срещу православна Русия започна война от всички обединени антируски сили с всякакви неочаквани провокативни методи. Когато това стана ясно, отговорът на тези сили, от името на суверена, беше даден от Столипин. Но на 9 януари 1905 г. никой още не можеше да знае, че се готви „първата революция“. И никой не може да вини царя, че тази подла война беше започната срещу него от евреите, включително сеенето на клеветнически боклук в главите както на народа, така и на интелигенцията. А най-добрите представители на управляващата прослойка и правоприлагащите органи просто бяха разстреляни - повече от 10 хиляди. И не всеки успя да намери заместител ...

На въпроса защо се случи Кървавата неделя има само един отговор:
Всеки народ е достоен за своя владетел.
Защо Ленин: виж по-горе.
Защо Сталин: виж още по-горе.
И така нататък.
Ако самите хора не искат да излязат от крепостничеството, тогава никой Гапон няма да им даде свобода.

Още веднъж: всеки народ е достоен за своя владетел.

Сега преподавам в училището. Ние тепърва минаваме през тази тема, един Господ знае колко е трудно! В учебниците, разбира се, не пишат така!

Тъжно е, че днешните гадове от болшевиките вият от злобните викове на евреите, които мразят до диария всичко руско, православно и разбира се нашия цар, светия мъченик и страстотерпеец. Той е мъченик, защото е убит от евреите, и мъченик, защото руските му сънародници не само не успяха да предотвратят това отвратително ритуално престъпление, но и допринесоха за него. Както при събарянето на законната власт на Божия Помазаник, така и сега „кръгът е пълен с лъжи, страхливост и измама“. Дългът на честните учители е да предадат истината за нашия суверен, най-чистият и най-милостивият от всички руски суверени.
Мога да кажа на Андрей-11: да, той е достоен и затова сега на власт вместо православния цар, както след 1917 г., са потомците на същите евреи и евреи. Ето защо сега руската земя е населена с бездомни преселници, скитници и свети места, а гробовете на предците са поругани.

Статията е пример за безскрупулна журналистика и няма нищо общо с историята. По някаква причина Мултатули не се е подписал в случая, въпреки че текстът очевидно е негов. Пиша така, макар че нямам нищо общо с марксизма и революционизма. Проблемът е, че повечето от фактите в тази статия са изсмукани от нищото от автора, неслучайно липсват връзки към източници. Пьотър Валентинович би било добре да овладее поне малко изворознание. Да препишеш нещо от жълт вестник или съмнителен мемоар не означава да установиш факт. И тогава експертите ще му се смеят. И никакви правилни православни вярвания няма да му помогнат.

Благодаря за вниманието. Мултатули няма нищо общо с тази статия, тя е написана от съставителя на календара въз основа на различни източници (ж-л "Вече" и др.). А "историкът на Църквата" трябва да посочи евентуални грешки (те никога не са изключени, ще сме благодарни за корекции) и да подпише критиката с името си, за да преценим качеството й. Засега неаргументираната му забележка няма никаква стойност тук. И няма нищо общо с историята.

Прочетох връзките ви, благодаря. Не намерих грешки, но добавих някои факти и цитати. Не мога обаче да се съглася с предложената от Вас „морална оценка“ на Синодалната комисия за канонизацията на светиите МП, че „известна част от отговорността за трагичните събития от 9 януари 1905 г. може да се възложи на суверена както от историческа, така и от морална гледна точка“. Подобни провокации са предназначени само за създаване на "неморален" образ на властта. И на това, за съжаление, до известна степен се поддаде и Синодалната комисия на МП.

благодаря, но информацията е невярна

Статията е добра и най-важното вярна. Казвам го като историк. Тъжно е, че и сега има хора, които вярват в съветската интерпретация.

Много е болезнено и страшно, че всичко ТОВА се случи в нашата Русия. Срамно е до сълзи !!! Благодаря за статията, много е интересна и информативна.

Това е истината!!! И модера - СРАМ за потисничеството на истината!!! ЗА ВЕЛИКА РУСЬ!!!

благодаря за истината. Знаех, че Суверенът не може да пролива невинна кръв!

Бих искал да потвърдя написаното, за да видя мемоарите на Гапон. Търсих в интернет не намерих. без доказателства тази статия не може да бъде взета на сериозно.

Ужас! всички ли вярвате в това? Още ли не разбрахте, че руската православна църква е обикновена секта, която ни вади пари! Господи, опомни се, няма Бог!

Напълно съм съгласен с г-н автора на статията в истината, която носи, но не и в конкретната истина. По-добре е да преработите статията, така че да са съвместими (например статията говори за премахването на данъците като цяло, докато работниците искат премахване само на косвените).
Оригиналният текст на петицията на петербургските работници:

И съм напълно съгласен: изискванията са невъзможни! 8 часов работен ден? При ниска производителност на труда - невъзможно е, собственикът също трябва да яде. Заплата от 1 рубла на ден? Да ходя по ресторанти? Никога. И като цяло моят пра-пра-дядо ми е разказвал, че путиловските работници са пиели кофи шампанско. Не, Суверенът направи всичко правилно, той мислеше за поддържане на тялото на хората чисто, задълбочен аскетизъм и блясък!

РПЦ-РПЦ не е шайка ЧИНОВНИЦИ В РАСКИ, а СЪБОРСТВОТО ОТ ВСИЧКИ ХРИСТИЯНИ и живи и мъртви.От това, че сте много огорчени от кражбите на редица чиновници в раса, изобщо не следва, че няма Бог! Напротив, според греховете ни Господ ДОПУСКА такива, така да се каже, "архиереи", за да вникнем в Истината най-после да ВИДИМ КОРЕНА на бедите си...

За съжаление, патриотичното движение сега гъмжи от GAPONS, което допринася за разделянето на малки групи и "отклонение от маршрута" (военни)

Ето какво пише поетът Константин Балмонт:
Но ще бъде - разплатата чака.
Кой започна да царува - Ходинка,
Той ще завърши - стои на ешафода.

Точно тогава, когато е погребан (с равин) долнопробният Рома Трахтенберг в петербургското ГРОБИЩЕ НА ЮДЕЯ, КРЕМЕНО НА ЖЕРТВИТЕ ОТ 9 ЯНУАРИ, много глупаци от руснаците най-накрая си помислиха: странно защо всички жертви на "Кървавата неделя" са евреи? Как са отишли ​​"с портрети на царя и икони", ако ...? Но "историците на Църквата", очевидно, ще почиват в квартал Трахтенберг!

След.
Светна ми: "историкът на Църквата" е по някакъв начин самият Георги Митрофанов, добре дошли в сайта ?! Влез, пич!

Тук също трябва да се разбере какви агенти на ЗАД КУЛИСИТЕ, които след това се окопаха почти на самия Трон, ОТМЕНЯХА всички мерки за сигурност по време на Коронацията и внедриха КОЗИ-ПРОВОКАТОРИ в тълпата от хора, които действаха по същия начин, както на 9 януари.
И г-н Балмонт беше много далеч от това да погледне корена, защото омразата към автократа засенчи ума му, както и другите му колеги интелектуалци ...

царят е виновен, не може да не е знаел за предстоящата екзекуция на трудещите се

Императорът не знаел за екзекуцията на работниците. Не беше в Петербург. Моят прадядо е служил в кавалерийския полк на Николай II. Живя 92 години, умирайки, в забвение, „воювал” за Царя и Отечеството в Руско-японската война – имал предсмъртни видения и отново се виждал като млад подофицер на фронта. Когато на 9 януари висши офицери издават заповед да се стреля по тълпата, кавалерийският полк на Николай II стреля във въздуха, тъй като за тях е очевидно, че това е предателство и провокация, предназначена да очерни царя в очите на Русия.

Благодаря ви много за това, което сте. Отдавна търся съмишленици. Пред нарастващата опасност от реанимация на ленинизма, заблуждаване на населението и лишаване от историческите му корени, само нашето единство на основата на Светата Православна Църква и Руската идея може да спаси и, сигурен съм, ще спаси нашето Отечество. НИЕ СМЕ ЗАЕДНО!

Особено интересно е, че първата кръв е пролята не от страна на работниците, а от страна на войниците. Нещо за размисъл!!!

още сме будни! и слава на Господа!
Николай II - Божият помазаник и изкупител на Русия пред Господа! нямаше да има Него, нямаше да ни има и нас, Русия, т.е.
в Него е нашето спасение и в нашето покаяние за предателството на Православната ни вяра и Цар Баща!
и само той и до ден днешен е законният суверен на руската земя! (самодържавието и самодържавието са различни неща) той вече събира армията си от тези, които ходят по нашата земя, в които все още живее истинска любов към нашия Господ и безкористна преданост към Православната вяра, за да дойде и завинаги да установи силата Божия на руската земя и да ни спаси от юдо-масонското иго и икуменистичната ерес!
пригответе се, пригответе сърцето и душата си! сам се събуди - помогни на друг!
Блажени гладните и жадните за правда, защото те ще се наситят.
Блажени гонените заради правдата, защото тяхно е небесното царство.
Блажен си, когато те похулят и те преследват и клеветят по всякакъв начин несправедливо за мен.
Радвайте се и се веселете, защото голяма е наградата ви на небесата; така те преследваха пророците, които бяха преди вас. (Евангелие от Матей 5.6; 5.10; 5.11-12)

Вероятно ще го кажа грубо, но безименният автор щеше да има огромен успех в комсомолските времена - в съветския агитпроп. Тази агитация, с внимателното изписване на думата "Суверен" с главна буква, с розова монархическа слюнка, е идеална за борци срещу евреите и любители на "царя-изкупител" - за тях фактите не са толкова важни. Не мога да кажа, че това е пълна лъжа, не, всичко е написано в най-добрите традиции на лъжичката: вземаме някакъв повърхностен факт и от него разгръщаме картина, която е напълно невярна. Ще дам пример, за да стане по-ясно.

В тази анонимна статия:

„На 19 януари царят получи депутация от работници от големи фабрики и фабрики на столицата, които още на 14 януари, в обръщение към митрополита на Санкт Петербург, изразиха пълно разкаяние за случилото се: „Само в нашата тъмнина ние признахме, че някои чужди на нас лица изразиха политически желания от наше име“ и поискаха да предадат това покаяние на суверена "

Така беше? Да, НО: „малката“ подробност не беше спомената: тези 34 „депутати“ бяха насилствено вербувани от полицията измежду, така да се каже, „благонадеждни елементи“ по предварително съставени списъци и спешно доведени при императора, като бяха претърсени и им беше забранено дори да общуват помежду си.

Има разлика, нали?

"Ръководителят на отдела за сигурност в Санкт Петербург А. В. Герасимов описва в мемоарите си, че Гапон му е разказал за плана да убие царя, когато е излязъл пред хората. Гапон отговорил:" Да, точно така. Би било ужасно, ако този план се осъществи. Научих за това много по-късно. Това не беше мой план, а на Рутенберг... Господ го спаси..."

Така? Да - НО отново "малък нюанс": освен Герасимов, нито един източник (а те са много) не потвърждава това, Герасимов определено не може да се счита за обективен източник.

И така, общо взето, анонимният автор написа целия си текст: раздърпан, подреден и поднесен – точно на правилно ангажираната публика. Но не и за тези, които се интересуват как е било в действителност.

Но как се случи всичко в действителност, Дмитрий? Струва ви се, че това е известно със сигурност ... Вие сте дълголетник, който се крие от медиите, участник в това много "мирно" шествие? Отворете тъмните ни очи за това, което се случва. Авторът, поборник и ревнител на православното самодържавие, щеше да има огромен успех по времето на богоборческата съветска власт.. Прав си както никога досега. Несъмнено той веднага щеше да получи Сталинската награда и да бъде приет с ентусиазъм на всички най-високи нива и щеше да му осигури всички условия за мирен и спокоен живот в съветски концентрационен лагер. Имаш Димитри, комбиниран в главата на несъвместимото. Това е обаждане за събуждане.

Много се заинтересувах от тази трагедия. На пръв повърхностен поглед, за нелюбознателните умове, обвинението на краля е очевидно и малцина са разбрали истината. Благодарен съм на автора на статията, защото това е истината.

Намерих ценна информация! Моят дядо, главен инженер на Путиловския завод, беше в тази депутация, която царят получи на 19 януари 1905 г. Знам със сигурност, че той е бил затворен точно там и не знаем нищо повече за него. Тъй като съпругата му Говорова Анна Константиновна е моя баба.

Не намерих нищо в рецензиите, по въпроса, който ме интересува! Искам да добавя, че дядо ми Сергей Говоров вече е имал три деца по това време, а четвъртото е майка ми Олга Сергеевна Говорова, родена на 24 юли 1905 г. половин година по-късно съпругът й е арестуван. И баба ми е родила не в Санкт Петербург, а в Днепропетровск.На "Другари" в партията на социалдемократите.Смятам, че дядо ми е пострадал политически.Излагам фактите не за обсъждане.Историята не може да се промени!Просто искам да знам.Какво стана с него?

Николай 2 е наречен "кървав" изобщо не на 9 януари 1905 г., а в деня на коронацията му на полето Ходинка, когато повече от 3000 души загинаха по време на раздаването на подаръци в блъсканица. Ако се даде грешка в такива дреболии, възможно ли е да се доверите на цялата информация ???

Тук няма грешка. Няма значение кога някой се е обадил първи. Важно е – кога, защо и с каква цел този етикет беше лепнат и започна активно да се преувеличава като революционен лозунг именно във връзка с „Кървавата неделя” – за оправдаване и насърчаване на революцията. Ако това не ви е ясно, моля, запазете вашите учения за по-обосновани примери за моите грешки. Винаги съм им благодарен за корекциите.

Благодаря ви много за статията.Знаех, че "Кървавата неделя" е провокация, но нямах доказателства за това, съмнявах се. Нашите учебници не съдържат такава информация, учителите преподават в друга посока. Когато прочетох тази статия, много се зарадвах, че поне някой казва истината, истината, издълбана от съзнанието на нашите хора през годините на съветския период. Благодаря ви много!

И така, какво се промени оттогава в Русия? Нищо...

Благодаря ти*)

кървавата неделя си е чиста провокация благодаря за статията

"Кървавата неделя" не е нито един инцидент, изтръгнат от времето.
Според 4-та Държавна дума от 1901 до 1914 г. царските войски повече от 6 хиляди пъти (почти всеки ден) откриха огън, включително артилерийски, по мирни митинги и демонстрации на работници, по събирания и шествия на селяни.Броят на жертвите надхвърли 180 хиляди души. Други 40 хиляди души загинаха в затвори и каторга.
Едно е ясно: маршируващите (9 януари) не са били въоръжени.
Естествено, тази грандиозна демонстрация-шествие-шествие се опитаха да използват за свои цели различни революционни и опозиционни сили.

Излиза, че почти във всяко село царските войски са стреляли с артилерия по селските сборове?.. У вас жертвите не превишават ли броя на участниците в сборовете? Тази цифрова информация за злите царски войски очевидно е от същата кухня като "милионите убити" по време на кръщението на Русия.

При нас не е "навън". Това е според Държавната дума IV свикване.
/IV Държавна дума. На 25 февруари 1917 г. император Николай II подписва указ за прекратяване на Думата до април същата година; Като един от центровете на опозицията срещу Николай II, Думата отказа да се подчини, събирайки се на частни срещи ... /
И не изкривявайте: "включително артилерия" не означава "само артилерия"
Моето мнение: Царят направи много, за да предотврати революционното разрушаване на основите на държавата, но не можете да промените хода на историята. Счупването е закъсняло и се случи.
P.S. И основите винаги се разбиват с кръв, независимо дали става дума за кръщение (същността на повторното кръщение в друга вяра) или смяна на реда.

Е, да, в тази Държавна дума се събраха само търсачи на истината, които не клеветиха царя и не подготвяха революция ... Следователно човек със сигурност трябва да вярва в "честността" на посочените от тях 180 хиляди жертви на "злия царизъм", как би могло да бъде иначе ...

Нищо не съм казал "за злите царски войски" и за "злия царизъм" - това са ваши думи.
За мен, че царят, че генералният секретар ... факти ме пресичат.
За вярващите обаче е важно да вярват, а не да знаят.

Поп Гапон защитаваше правата на трудещите се, което означава, че той беше против властите и против църквата да се храни под властта.
Болшевиките не се нуждаеха от защитници на народа, освен от себе си.
И тези, и други, и други, без да кажат дума, записаха Гапон като провокатори.
Чуйте някои - революцията в Русия започна с поп Гапон!
........................
Николай II имаше голям късмет - царуването му падна в повратна точка в историята. Фодализмът в Русия беше заменен от див и необуздан капитализъм, който доведе страната до революция.

глупости, църквата нямаше да класира краля за светец, ако всичко се случи така, както пишат в историческите книги

Странната святост на краля, под която властта рухна.

Фактът, че не се споменава организацията "Събрание на руските фабрични работници", която се ръководи от Гапон, е много странен. Междувременно тази организация е създадена с участието на Зубатов, служител на полицейското управление. Така че няма нужда да приписваме всичко на есета. Полицията очевидно знаеше. По-скоро смятам, че господата полицаи и други като тях са автори на тази провокация. Според една версия през февруари 1917 г. те също са искали да ударят няколко влака с хляб за Петроград, да предизвикат бунтове и да ги потиснат в името на повишаването на заплатите (Николай преди това е отказал да ги повиши - все пак имаше война). Така да се каже, за да демонстрирате нуждата си. (изглежда не е вярно?)
И Гапон, очевидно много противоречива личност, реши да се надява, че няма да има кръвопролитие. Но той сбърка.
Що се отнася до екзекуцията на Гапон, тук не е ясно. По това време той отново започна да общува с официални лица - пишете сами. Всичко, което можех да дам, можех да дам. Така че нямаше нужда да се крият някакви цели.

<<По одной из версий в феврале 1917 они тоже хотели задежали несколько поездов с хлебом в Петроград, спровоцировать беспорядки, и подавить их ради повышения зарплаты>>
Едва ли е трябвало да се провокират безредици.
Премахнато, но запазено крепостничество – земята остава на земевладелците; беззаконието на младия руски капитализъм плюс войната - водене на народа до нищета ... всичко кипеше, всичко се пукаше, всичко се разпадаше по шевовете.
Пак първо повишение, а после потискане - първо пари, после столове! Да, и всеки знае, че по време на война заплатите не се увеличават.

Тогава се разкрива истината, живял е. И още много крият от нас!

Със сигурност! „Розовият и пухкав“ цар, „кралският носител на страстите“, прокара няколко десетки хиляди войници и жандармеристи в града, надявайки се, че те ще „учтиво“ помолят отчаяните работници да се махнат от улиците, а самият той се измива в Царское. Глупакът разбира, че при това положение ще започне стрелба! И тогава този "свят човек" имаше наглостта да "прости" на работниците! Отвратително е, че сега се опитват да ни напудрят мозъците с истории за "добрия" суверен и глупави работници, попаднали под пагубното влияние на определени враждебни на Русия сили, които се стремят да я унищожат отвътре! Наскоро имахме нещо подобно, ако напрегнете паметта си ... Така новият кръг от историята, който сега се пренаписва активно, не се различава от предишния. И пак ще стъпим на същия рейк!

Никой, драги, не ти бърка в мозъка, те отдавна са циментирани с теб от болшевишката пропаганда. Прочетете повече, въпреки че може вече да е безполезно. И да се говори за суверена, претърпял болезнена смърт, с такъв тон е недопустимо и не ви показва от най-добрата страна. Солженицин като теб даде определението за ОБРАЗОВАНИЕ.

Благодаря ти!

Генерал-губернаторът Трепов и митрополит Ювинали веднага, по горещи следи, идентифицираха организаторите на провокацията: оказа се, че това са японците, от които Русия току-що беше загубила войната (чудя се кой е виновен за това поражение? Вероятно Ленин и Гапон заедно).Попитайте защо японците? много просто: Трепов все още не знаеше нищо, че след няколко години ще се появи друга сила - болшевиките. Тъй като този, който написа статията за японците, забрави, но знае за болшевиките какви са били в края на 17, той реши да не философства и да ги нарече провокатори ... Пренебрегването на речта на хората е като игнориране на диария: не от голям ум ..

Царят знаеше всичко много добре, не можеше да не знае! И Кървавата неделя също е на неговата съвест... Такава тълпа можеше да бъде удържана само с изстрели, иначе щяха да разбият и изгорят Петербург. Сега царското семейство е класирано сред Светите страдащи, но ... Николай II и семейството му бяха разстреляни по същия начин като работниците през 1905 г. .. Тоест злото се върна при царя 13 години по-късно. През февруари 1917 г. царят абдикира от престола и Русия, което е немислимо за Божия помазаник! От Павел Първи също искаха отказ, но той отиде на смърт, но не подписа отказа! Въпреки че Павел беше смятан за ексцентрик, тиранин, истерична жена, но в трагичен, фатален за себе си момент, той остана верен на трона и Русия.

Благодаря за истината. Слава на великия цар!

да момчета сега повече от 12 милиона души са изгубени на излизане от съюза, това бяха 160 милиона от цялата глупост; и Ленин и евреите не бяха достатъчни за руските власти и най-важното, не си спомням в СССР някой да се е опитал да ни смачка като кавка, всички бяха културни и руският народ не измря като мамути.

Пренебрегвайки исканията на хората, е невъзможно да пренебрегнем законите на класовата борба.

Има някои несъответствия и според мен материалът трябва да се подобри)

» Общество на фабричните работници, начело със свещеник Георгий Гапон. Личност, наглед не особено изявена, но с голяма амбиция, той скоро попада под влиянието на социалистическата си среда и се „пуска по течението“. С началото на либералното управление на министъра Святополк-МирскиДейностите на Гапон придобиха характер на систематична пропаганда. Той се сближи още повече с лявата интелигенция и им обеща да подготви работна реч. Падането на Порт Артур, което подкопава престижа на властта, се смята за удобен момент за него.

На 29 декември 1904 г. ръководителите на обществото Gapon в отбранителната Путиловска фабрика представят искане на дирекцията за уволнение на един бригадир, който уж е преброил четирима работници без причина. На 3 януари 1905 г. целият Путиловски стачкува. Исканията на стачкуващите все още бяха от икономическо естество, но вече такива, че цялата местна индустрия щеше да падне от изпълнението им (8-часов работен ден, висока минимална заплата). Обществото на Гапон, очевидно, разполагаше със значителни средства. Говореше се, че парите са отишли ​​при него от враждебна Русия японскиизточници.

Стачката започва да се разпространява в цялата столица. Големи тълпи от стачкуващи ходеха от фабрика на фабрика и настояваха работата да бъде спряна навсякъде, заплашвайки с насилие в противен случай. На 5 януари 1905 г. на събрание с участието на социалдемократите е изготвена политическата програма на движението. 6 януари разработи петиция до царя. В същия ден е стреляна с картечница по Николай II, който дойде на водосвета.

... Отидохме на Богоявление на водосвет в Петербург. След службата в църквата на Зимния дворец шествието се спусна към Нева в Йордан - и тогава, по време на салюта на гвардейската конна батарея от Борсата, едно от оръжията изстреля истинска гроздова сачма и я заля до водосвета, рани полицая, прониза знамето, куршуми разбиха стъклото на долния етаж на Зимния дворец и дори няколко паднаха на платформата на митрополита в края.

Поздравът също продължи до 101 изстрела - царят не помръдна и никой не избяга, въпреки че картечницата можеше да влети отново.

Атентат ли беше или нещастен случай - сред неженените хванат един боец? Или отново лош знак? Ако искаха по-точно, щяха да убият няколкостотин души...

(A.I. Солженицин. "Четиринадесети август", глава 74.)

На 8 януари вестниците се появиха за последен път в стачкуващия Санкт Петербург и тогава идеята за поход до Зимния дворец неочаквано беше хвърлена в развълнуваните работнически маси. „Работническата петиция“, адресирана до царя, беше подправена в тона на обикновените маси, но беше ясно, че е съставена от опитен социалдемократически агитатор. Основното искане в него не беше увеличение на заплатите и по-добри условия на труд, а общи-преки-равно-тайни избори за Учредително събрание. Имаше още 13 точки, включително всички свободи, отговорността на министрите и дори премахването на всички косвени данъци. Петицията завършва предизвикателно: „Заповядайте и се закълнете да изпълните ... в противен случай всички ще умрем на този площад, пред вашия дворец!“

Властите бяха много зле информирани за характера на движението. Вестниците не бяха публикувани, кметът напълно се довери на Гапон, градската полиция беше слаба и малкобройна. Кметът се опита да разлепи обяви, забраняващи шествието из града, но поради стачка на печатарите бяха направени само малки, невзрачни плакати. Гапон убеждава работниците на събрания, че няма опасност, че царят ще приеме петицията и ако откаже, тогава „ние нямаме цар!“ Тъй като не могат да предотвратят демонстрацията, властите поставят военни кордони по всички пътища, водещи от работническите квартали към двореца.

Митът за Кървавата неделя

В неделя, 9 януари 1905 г., тълпи от хора се преместиха от различни части на града към центъра, с очакването да се съберат в Зимния дворец до два часа. Срамежливият цар се страхуваше да излезе пред хората, не знаеше как да говори с масите. По-късно комунистически автори пишат невярно, че шествието е било чисто мирно. Реалността обаче беше друга. В града военните кордони, нито предупрежденията, нито заплахите, нито празните залпове можеха да спрат връхлитащите тълпи от работници. Хората тук и там с "ура!" се втурнаха към армейската система, студентите обиждаха войниците с обиди, хвърляха камъни по тях, стреляха от револвери. След това на редица места срещу тълпата бяха изстреляни ответни залпове, при които загинаха 130 души, а няколкостотин бяха ранени (общо 300 000 участваха в демонстрацията). Гапон избяга благополучно.

Няколко дни в Петербург цари ужасно объркване. Полицията беше в безпорядък. Чупеха се фенери из града, ограбваха се магазини и частни къщи, спираше се ток вечер. Министърът на вътрешните работи Святополк-Мирски и кметът на Санкт Петербург Фулон бяха освободени от постовете си. Мястото на Фулон беше заето от солиден Дмитрий Трепов. Под негово ръководство градът започна да се успокоява, хората постепенно се върнаха на работа, въпреки че революционерите се опитаха насилствено да предотвратят това. Но безредиците се разпространиха и в други градове. „Кървавата неделя” на 9 януари направи огромно впечатление и в чужбина.

На 19 януари Николай II прие в Царское село депутация от добронамерени работници от различни фабрики, събрани от Трепов.

... Вие се оставихте да бъдете въвлечени в измама от предатели и врагове на нашата страна, - каза царят. - Бунтовните събрания само възбуждат тълпата към такива безредици, които винаги са принуждавали и ще принуждават властите да прибягват до военна сила ... Знам, че животът на работника не е лесен. Но бунтовната тълпа да декларира нуждите си пред мен е престъпление. Вярвам в честните чувства на трудовите хора и затова им прощавам вината.

От хазната бяха отпуснати 50 хиляди рубли за подпомагане на семействата на жертвите. За установяване нуждите на работниците от сенатор Шидловски беше създадена комисия с участието на избрани представители от тях. Революционерите обаче успяха да вкарат свои кандидати в тази комисия, които изложиха редица политически искания - комисията така и не успя да започне работа.

И досега има хора, които не могат да простят на Николай II за Кървавата неделя. Не всеки знае, че в този ден суверенът е бил в Царско село, а не в столицата, че не е дал заповед да се стреля по работниците и физически не е могъл да приеме делегация „от народа“. Нещо повече, Суверенът беше престъпно дезинформиран за случващото се в столицата.

Понякога дори тези, които знаят, че царят не е бил в Петербург, твърдят, че той умишлено се е „скрил от народа“, но „е бил длъжен да дойде и да приеме петицията“. За мнозина, дори сред православните, идеята за 9 януари не е съвместима с идеята за светостта на царя.

Отговорен ли е царят?

В „Материалите, свързани с въпроса за канонизацията на царското семейство“ (публикувани от Синодалната комисия за канонизация на светци през 1996 г., по-нататък те са наричани „Материали“), отделна подробна статия е посветена на трагедията от 9 януари, в заключението на която се казва: „Суверенът понесе бремето на моралната отговорност пред Бога за всички събития, които се случиха в поверената му държава“, по този начин , делът на отговорността за трагичните събития от 9 януари 19 05 г. е на императора. Суверенът, както ще видим, не я остави. Трябва да се има предвид, че „Материалите“ излизат като отделна книга: „Той прости на всички ... император Николай II. Църква за кралското семейство. Санкт Петербург, 2002

„Въпреки това,“ се казва в „Материалите“, „този дял от отговорността не може да се сравни с моралната и историческа вина за доброволната или неволна подготовка или непредотвратяване на трагедията на 9 януари, която пада върху такива исторически личности като, например, Г. Гапон, низвергнат от свещеничеството, или П.Д. Святополк-Мирски. Николай II може да бъде упрекнат за назначаването на последния на посочения пост или за факта, че този човек не е бил отстранен от поста си своевременно. Ако само такъв упрек не беше - изправен на ръба - знание за краля, както трябваше да направи.

министър на "доверието"

В средата на юли 1904 г. министърът на вътрешните работи В. К. е убит от терорист. Плеве. Суверенът не реши веднага кой ще го замени. Назначаването става едва в края на август 1904 г. От страна на императора това очевидно е маневра, тъй като, за разлика от консервативния Плеве, П.Д. Святополк-Мирски е известен със своето либерално отношение. А есента на 1904 г. влезе в историята на либерализма в Русия като „пролетта на Святополк-Мирски“, който открито заяви необходимостта от доверителни отношения между правителството и обществото. Това беше време на социални брожения в Русия. Навсякъде в "обществото" под един или друг предлог се говореше за необходимостта от промени, за необходимостта от конституция. В Санкт Петербург се проведе земски конгрес, който не получи разрешение за откриването си от Николай II и получи ... мълчаливо разрешение от П.Д. Святополк-Мирски, който даде да се разбере на събралите се делегати, че ще си затвори очите за изпълнението му. Конгресът единодушно приема либералната декларация и я връчва, за смущение на последния, на "техния" министър. Суверенът беше възмутен, но не прие оставката на министъра.

Когато вече се знаеше, че се готви демонстрация с невиждан мащаб, министърът на вътрешните работи успокои себе си и другите, като каза, че е достатъчно обяснение: царят не е в столицата. И тогава хората ще се разпръснат мирно ... И помощта на войските, казват те, е необходима само за предотвратяване на сблъсък в центъра на града. Вечерта на 8 януари 1905 г. П.Д. Святополк-Мирски пристига в Царское село и докладва на царя за ситуацията в столицата. Той го уверява, че въпреки огромния брой стачкуващи работници, ситуацията не буди сериозна загриженост, не казва нито думаза предстоящото шествие на работниците до Зимния дворец, за свикването на войски в столицата и за плановете за противопоставяне на демонстрацията с въоръжена сила. И след като се върна в Санкт Петербург, доста късно вечерта, той провежда заседание на правителството за плановете за следващия ден ...

Подходяща фигура

Трагедията беше неизбежна. Защото, благодарение на вдъхновената (бих искал да кажа: адски вдъхновена) дейност на Георги Гапон в предишните дни, десетки хиляди работници се събраха утре, за да отидат при царя като единствен застъпник ...

Името на Джордж Гапон отдавна се свързва с етикета "провокатор", личността му се смята за недостойна за внимание. И „Материалы“, и книгата на И. Ксенофонтов „Георгий Гапон: измислица и истина“ (М., 1997), и наскоро издадената книга на М. Пазин „Кървава неделя. Зад кулисите на трагедията” (М., 2009) представят свещеника Г. Гапон като много изключителна и надарена личност. От малък изпитваше състрадание към трудовите хора и мислеше как да им помогне с дела. Такива стремежи бяха искрени у Георги Аполонович, състраданието беше искрено, иначе той не би могъл да привлече сърцата толкова, колкото несъмнено умееше. Но, уви, най-добрите му чувства бяха съчетани със суета и прекомерна амбиция. Притежавайки освен това артистичен дар, той знаеше как да спечели доверието в себе си както от най-обикновените хора, така и от високопоставени служители. Милосърден и замислен поглед към този човек изрази съвременният православен историк отец Василий Секачев, който публикува статията „Трагедията на свещеник Гапон“ в списание „Нескучный сад“ по случай 100-годишнината от Кървавата неделя. Наистина, „горко на този, чрез когото идва изкушението”. Вече много подходяща фигура беше Георгий Гапон за провокатор на човешката раса, чиято „специална задача“ той изпълняваше много усърдно.

Основното въображение на Гапон беше „Асамблеята на руските фабрични работници в Санкт Петербург“, легална организация, създадена за осигуряване на взаимопомощ между работниците и провеждане на различни културни и образователни събития за работниците. Не беше съвсем справедлив историкът С. Олденбург, който недвусмислено смяташе, че Гапон е заел страната на революцията. Гапон не знаеше какво иска, той не беше лоялен нито към властите, нито към революционерите, които проникнаха в неговото обкръжение (есерите го убиха през 1906 г.), той просто искаше да бъде в полезрението, поради което неизбежно се „нивелира“. Определена "тайна петорка", която ръководеше "Събранието", се състоеше от опозиционно настроени хора, свързани със социалдемократите и, вероятно, с социалистите-революционери. Полицейският надзор е крещящ; но именно тук се прояви артистичността на Гапон: властите му се довериха напълно.

Идеята за шествие до царя

Въпреки това шествието на 9 януари едва ли може да се смята за систематично подготвяна от революционерите провокация. Имаше подготовка, имаше спонтанност. Друго нещо е, че през септември 1904 г. в Париж вече се е състоял конгрес на опозиционните сили на Руската империя (с японски пари), едно от решенията на който е да се използва всяка криза за създаване на революционна ситуация. Но такъв „подарък“ за левите сили като „изпълнение от царя на мирна демонстрация“ стана възможен до голяма степен благодарение на вдъхновената дейност на Георги Гапон. Концентрацията на вниманието върху царя, вълнението от общите надежди за царя, „забранени от служители“ от народа, обръщението лично към царя ... - всичко това беше творческата демагогия на Гапон. В резултат на това простодушните хора отидоха да „видят царя“, облечени в чисти дрехи, като взеха децата си със себе си ... Никой от активистите на революционното движение не само обичаше (естествено) царя, но и не обърна внимание на любовта към него и вярата в него на обикновените хора. Гапон знаеше към кого се обръща.

В споменатата по-горе книга аз Ксенофонтов цитира мемоарите на Карелин, един от членовете на „тайната петорка“, социалдемократ, отнасящи се до есента на 1904 г.: „Ние сляпо въведохме идеята да правим петиция на всяко събрание във всеки отдел“ (става дума за отделите на „Срещата на фабричните работници“). Същият Карелин свидетелства, че Гапон първоначално е имал отрицателно отношение към идеята за изпълнение. Но в началото на ноември 1904 г. той разбира, че трябва да избира. На въпросите „Кога ще изнесем?“ той отговори, че е необходима голяма стачка, че е необходимо да се изчака падането на Порт Артур и може би отговорите му са извинения за себе си, забавяне на това, което е предвидил ...

21 декември Порт Артур падна. И в края на декември също имаше причина за голяма стачка: във фабриката Путилов четирима работници, членове на събранието, уж бяха уволнени. От работниците само един беше уволнен (!), но лъжите се превърнаха в лъжи, вълнението нарасна и исканията за колегите станаха вече „икономически искания“, сред които очевидно невъзможни, някак си 8-часов работен ден (немислимо във военно време във фабрика, която изпълнява военни поръчки) или безплатно медицинско обслужване не само за работниците, но и за техните семейства. Стачката се разрасна, понякога спонтанно, понякога неспонтанно. Активистите на стачкуващото предприятие дойдоха в действащото предприятие и принудиха работниците (например чрез заплахи за побой) да напуснат работата си. Как се случи това е описано подробно в споменатата книга на М. Пазин, както и в книгата на П. Мултатули „Господ стриктно ни посещава с гнева Си ... Император Николай II и революцията от 1905-1907 г.“ (М., 2003).

До 6 януари няколко десетки хиляди работници стачкуваха. Текстът на петицията вече беше основно готов, в този ден Гапон пътуваше от един отдел на „Асамблеята“ до друг и изнасяше речи, обяснявайки на работниците същността на исканията, формулирани от тяхно име. Изпълнявал е поне 20 пъти. Именно на този ден той изрази идеята да отиде при краля в неделя "с целия свят". Работниците го приеха с ентусиазъм.

Петиция или ултиматум?

Текстът на петицията е даден в книгата на М. Пазин. Струва си да я опознаете, за да разберете защо Суверенът я остави без внимание и говори директно за бунта. Само в учебниците по история на Русия все още пише, че работниците искали да предадат на царя „своите нужди и стремежи“. Написана в неприятния стил на „плач“, петицията първо съдържа описание на отхвърлянето на работниците от техните собственици, твърдението, че законите защитават само липсата на права на работниците, че Русия загива под „бюрократичното правителство“ и т.н. Това е последвано, например, от пасаж: „Възможно ли е да се живее при такива закони? Нямаше ли да е по-добре всички работещи да умрем? Нека капиталистите и чиновниците живеят и се радват. По-нататък: „Това ни доведе до стените на вашия дворец. Тук търсим последното спасение. Не отказвайте да помогнете на своя народ, извадете го от гроба на несправедливостта… и т.н.” Какъв е "работещият" изход? В Учредителното събрание, ни повече, ни по-малко, защото, както се казва в петицията, „необходимо е сам народът да си помага и да се управлява“. Царят е поканен: „Незабавно се нарежда да се свикат представители на руската земя ... Нарежда се изборите за Учредителното събрание да се проведат при условие на всеобщо, тайно и равно гласуване. Това е най-важното ни искане, всичко се основава на него и на него, това е основният и единствен гипс за нашите рани. Следват още тринадесет точки: всички свободи, отговорността на министрите „пред народа“, политическа амнистия, премахване на всички косвени данъци и дори „прекратяване на войната по волята на народа“. Петицията завършва с думите: „Заповядайте и се закълнете да ги изпълните ... Но ако не заповядате, няма да отговорите на нашата молба, ние ще умрем тук, на този площад пред вашия дворец.“ Дяволската "фактура" прониква в целия този "плач". Ще усетим същата текстура в описанието на речите на Гапон, който предложи (каква мечта!) лично да влезе в двореца на царя и да му връчи специално копие на петицията, отпечатано на най-добрата хартия: „Е, ще подам петиция на царя, какво ще правя, ако царят я приеме? Тогава ще извадя бяла кърпичка и ще я размахам, което означава, че имаме цар. Какво трябва да направиш? Трябва да се разпръснете по вашите енории и незабавно да изберете свои представители в Учредителното събрание. Е, ако царят не приеме петицията, какво ще правя тогава? Тогава ще вдигна червеното знаме, което означава, че нямаме крал, че ние сами трябва да получим правата си ”... Такова мирно шествие! Тук вече, предвиждайки по-нататъшна история, е уместно да отбележим, че една от колоните в шествието на 9 януари беше просто революционна, не беше с портрети на царя, а с червени знамена.

Беше различно

В демонстрацията участваха около 150 хиляди души. Колони маршируваха към центъра на града от различни краища, бяха посрещнати от войски, блокиращи пътя, въпреки това колоните продължиха да се движат, след третото предупреждение войските започнаха да стрелят и едва тогава хората избягаха. Има спомени, че предупредителният клаксон не се е чувал. Но има спомени, че колоната е продължила да се движи не само след предупреждения, но и след първите изстрели. Това означаваше наличието на "аниматори" в него, насърчаващи по-нататъшното движение. Нещо повече, случвало се е някой от колоната да стреля пръв по войските. Това също не бяха работници, а революционери или студенти, проникнали в колоната. Особено сериозна беше съпротивата срещу войските на остров Василиевски. Тук са построени барикади. Тук те хвърляха тухли по войските от къща в строеж, а също и стреляха от нея.

В създалата се ситуация много зависеше от конкретни хора. Често (много потвърждения за това могат да бъдат намерени в книгите на М. Пазин и П. Мултатули) войските се държаха много сдържано. Така че най-известната скица на К. Маковски за картината „9 януари 1905 г. на остров Василиевски“, където човек с духовен поглед разкъсва дрехите си, предлагайки да стреля по него, имаше прототип в действителност, само този човек, който разкъса дрехите си, се държеше истерично и крещеше безсмислено, никой не стреля по него, те реагираха добродушно. Случвало се е (например на Московски проспект или близо до Александро-Невската лавра), колоната спокойно да спре пред войските, да се вслуша в убеждаване и да се разпръсне. Имаше примери за огорчение от страна на военните. Има спомени на Е. Николски за полковник Риман, по чиято заповед хора, които нямат нищо общо с шествието, са разстреляни без предупреждение и като цяло за ужасните впечатления от този ден. Но е известно и поведението на капитан Литке, чиято компания се опита да предотврати струпването на бушуваща тълпа в района на Казанската катедрала. Камъни, пръчки, ледени късове бяха хвърляни по войниците му, засипани с обиди. Литке обаче задържа подчинените си и предпочита да се оттегли в уединено място, без да се опитва да решава проблемите със сила. Той не успя веднага да изчисти Невски проспект, разпръсвайки тълпата с приклади на пушки „поради нейната упоритост и гняв“, както пише в доклад. Тълпата, която се беше събрала на парапета на Александровската градина, беше особено агресивна, те крещяха обиди към военните, крещяха, освиркваха, викаха „стреляй” при предупреждения за изстрели. След многократни мирни опити и три предупреждения, дадени на интервали, бяха дадени изстрели, тълпата избяга, оставяйки около 30 убити и ранени на място.

Според официалната статистика са убити общо 128 души (включително полицай) и 360 ранени (включително военни и полицаи). Според болшевишкия историк В. Невски, свидетел на събитията от 9 януари 1905 г., са убити от 150 до 200 души. И някои автори (например Едвард Радзински) и в учебниците все още пишат, че жертвите са хиляди.

Кралят разбрал вечерта

Николай II пише в дневника си: „Тежък ден! В Петербург избухват сериозни бунтове в резултат на желанието на работниците да стигнат до Зимния дворец. Войските трябваше да стрелят в различни части на града, имаше много убити и ранени. Господи, колко болезнено и тежко!”.

Суверенът намери човек, който възстанови, макар и не веднага, реда в столицата. Беше D.F. Трепов, който става генерал-губернатор на столицата. На 18 януари се проведе министерска среща за събитията, които се случиха под председателството на Витте. Беше представено предложение за манифест, който да изрази скръб и ужас във връзка с трагедията от 9 януари и също така да посочи, че суверенът не е знаел за предполагаемото шествие на хората към двореца и че войските не са действали по Негова заповед. Въпреки това суверенът се съгласи с мнението на граф Солски, който каза на срещата, че войските не могат да действат без заповедта на краля. Императорът не иска да се освободи от отговорност и отхвърля идеята за манифест. Указал на Д.Ф. Трепов да събере делегация от работници от различни фабрики, която той прие на 19 януари.

„Вие се оставихте да бъдете подведени и измамени от предатели и врагове на нашата родина“, каза Суверенът. - ... Знам, че животът на работника не е лек. Много трябва да се подобри и рационализира. Но е престъпление да Ми разказваш за нуждите си с бунтовна тълпа. По инициатива на императора е създадена комисия за установяване нуждите на работниците с участието на избрани представители от тях. Избирателите се събраха и… поставиха редица политически искания! Комисията все още не е започнала работа.

Триумфът на търсещите причина

В книгата си „На границата на две епохи“ епископ Вениамин (Федченков) пише за 9 януари: „Вярата в царя беше разстреляна (но още не е разстреляна) тук. Аз, човек с монархически чувства,<…>Усетих рана в сърцето си<…>чарът на краля падна.<…>Вярата е паднала както във властта на краля, така и в тази система. Какво можем да кажем за хората, които не са монархисти? Лозунгът "Долу автокрацията!" и така беше вече, както се казва, на изслушването. Сега клеветата срещу краля можеше да достигне своята кулминация. Никой не вярваше (и сега, случва се, не вярва!), че Суверенът не е бил в столицата на 9 януари. Те искаха да вярват и вярваха, че самият цар не искаше да приеме мирна делегация от работниците с мирно представяне на техните нужди и стремежи, но даде заповед да се стреля по народа. Подобно представяне на събитията е станало толкова общоприето, че все още се преподава по този начин (авторът на тази статия знае това от известен млад италианец) в италианските училища. В същото време френското ляво сатирично списание L’Assiette au Beurre (буквално „чиния с масло“, „печелившо място“) публикува карикатура на Николай II, където царят държи в ръцете си престолонаследник на повече от една година (който всъщност беше на пет месеца) и с удоволствие му показва Дворцовия площад с маса разстреляни хора.

Осип Манделщам пише за провинциален вестник, на 17-ата годишнина от трагедията, т.е. през 1922 г. статия, озаглавена „Кървавата мистерия на 9 януари“. Тази статия съдържа следната фраза: „Всяка детска шапка, ръкавица, дамски шал, жалко хвърлени този ден върху снеговете на Санкт Петербург, остават напомняне, че царят трябва да умре, че царят ще умре.“ Малко вероятно е поетът да си спомни в същото време екзекутираните кралски деца или да е изпитал злонамерено удовлетворение от сбъдналото се отмъщение, той пише по-скоро за „мистерията на възмездието“.

Никой не се интересуваше от срещата на царя с работниците, нито отпускането от царя на голяма сума пари (50 000 рубли) за нуждите на семействата, засегнати от 9 януари, нито от правителствената комисия за нуждите на работниците, нито от факта, че в списание Byloye още през 1906 г. (N1) се появи статия с правдив и подробен разказ за събитията от 9 януари 1905 г. Да се ​​надяваме, че поне сега има хора, които искат да знаят истината за тези събития.

Предвестникът на Червената неделя беше така нареченият Путиловски инцидент, когато работниците от Путиловския завод се противопоставиха на действията на майстор Тетявкин, който несправедливо уволни хора. Този малък конфликт доведе до колосални последици: на 3 януари започна стачка във фабриката в Путилов, към която се присъединиха работници от други предприятия.

Един от членовете на работническото движение пише: „Когато искането за връщане на техните [работници] не беше удовлетворено, фабриката стана незабавно, много приятелски. Стачката има напълно сдържан характер: работниците са изпратили няколко души, които да пазят машините и другото имущество от евентуални щети от страна на по-малко съзнателните. След това изпратиха депутация до други фабрики със съобщение за техните искания и предложение да се присъединят.

Протестиращи работници пред портите на Путиловския завод

„Решихме да разширим стачката до френско-руските корабостроителни и Семянниковски заводи, където имаше 14 000 работници. Избрах тези фабрики, защото знаех, че точно по това време те изпълняваха много сериозни поръчки за нуждите на войната “, ще каже по-късно Георгий Гапон, водач на работническото въстание.

Протестиращите изготвиха работна петиция, в която очертаха исканията си. Възнамерявали да го предадат на царя "с целия свят". Основните искания на петицията бяха създаването на народно представителство под формата на Учредително събрание, свобода на печата и равенство на всички пред закона.

„Трябва да се каже, че нито Гапон, нито ръководната група вярваха, че царят ще приеме работниците и че дори те ще бъдат допуснати да стигнат до площада. Всички много добре знаеха, че работниците ще бъдат разстреляни и затова може би поехме голям грях на душата си “, спомня си Алексей Карелин, един от лидерите на руското работническо движение.

Войници пред портата на Нарва сутринта на 9 декември

„Днес има някакво тежко настроение, усеща се, че сме в навечерието на ужасни събития. Според историите целта на работниците в този момент е да разрушат водоснабдяването и електричеството, да оставят града без вода и светлина и да започнат палежи “, пише съпругата на генерал Александър Богданович в дневника си на 8 януари.

Ръководителят на отдела за сигурност в Санкт Петербург Александър Герасимов си спомня: „До късно вечерта, заобиколени от Суверена, те не знаеха какво да правят. Казаха ми, че суверенът иска да излезе при работниците, но това беше силно противопоставено от неговите роднини, начело с великия княз Владимир Александрович. По тяхно настояване царят не отива в Санкт Петербург от Царское село, оставяйки начело великия княз Владимир Александрович, който тогава е командващ войските на Санкт Петербургския военен окръг. Владимир Александрович ръководи действията на войските в Червената неделя.

Рано сутринта на 9 януари, в 6:30 сутринта, работниците от Ижорския завод потеглят от Колпино към Санкт Петербург, на който им предстои най-дългото пътуване. Постепенно към тях се присъединиха колективи на други предприятия. Според някои оценки тълпата е достигнала 50 000 души. В ръцете на протестиращите работници бяха знамена, икони и кралски портрети. Военните блокираха пътя на демонстрантите при портата на Нарва. Именно там започва първата схватка, която прераства в битки в целия град.

Дворцовият площад 9 януари 1905 г

В книгата си „Записки за миналото“ полковник Е. А. Николски, очевидец на събитията от Кървавата неделя, казва: „Групи хора - мъже и жени - започнаха да се появяват на Невски проспект и от двете страни на река Мойка. След като изчака да се съберат повече от тях, полковник Риман, застанал в центъра на ротата, без да даде никакво предупреждение, както беше установено от устава, заповяда: „Стреляйте право в тълпите със залпове!“ Пуснаха се залпове, които се повториха няколко пъти. Започна хаотична, бърза стрелба и мнозина, които успяха да избягат на триста или четиристотин крачки, паднаха под изстрелите. Приближих се до Риман и започнах да го гледам дълго, внимателно - лицето и погледът му ми се сториха като на луд. Лицето му продължаваше да се гърчи в нервен спазъм, за миг изглеждаше, че се смее, за миг плачеше. Очите гледаха пред тях и беше ясно, че не виждат нищо.

„Настъпиха последните дни. Въстана брат срещу брата... Царят заповяда да се стреля по иконите”, пише поетът Максимилиан Волошин.

Кореспондентът на английския вестник Daily Telegrph Дилън описва в свой материал разговор с един от придворните, проведен в деня на "Кървавата неделя". Англичанинът попита защо войските убиват невъоръжени работници и студенти. Придворният отговорил: „Защото гражданските закони са премахнати и са в сила военните закони. Снощи негово величество реши да отстрани гражданската власт и да предаде грижата за опазването на обществения ред на великия княз Владимир, който е много начетен в историята на Френската революция и няма да допусне никакви безумни снизхождения. Той няма да изпадне в грешките, за които са виновни много от съратниците на Луи XVI; той няма да намери слабост. Той вярва, че най-сигурният лек за излекуване на хората от конституционните изобретения е да се обесят стотици недоволни хора в присъствието на техните другари. Каквото и да се случи, той ще укроти бунтовния дух на тълпата. дори ако трябваше да изпрати всички войски, с които разполагаше, срещу населението за това.

Стрелба по Генералния щаб. Филмова рамка

Николай II, според собствения му дневник, отсъства от столицата и научава за трагедията едва по-късно. На следващия ден обаче той незабавно предприе действия, освобождавайки кмета Иван Фулон и министъра на вътрешните работи Петър Святополк-Мирски.

„Обвиняваме вътрешния министър Святополк-Мирски в предумишлено, непричинено от състоянието на нещата и безсмислено убийство на много руски граждани“, каза Максим Горки в изявление, което полицията конфискува от него.

Кавалеристите забавят процесията

След инцидента началникът на полицейското управление Лопухин съобщава: „Тълпи от работници, наелектризирани от вълнение, не се поддадоха на обичайните общи полицейски мерки и дори кавалерийски атаки, упорито се втурнаха към Зимния дворец и след това, раздразнени от съпротивата, започнаха да атакуват военни части. Това състояние на нещата доведе до необходимостта от предприемане на спешни мерки за възстановяване на реда и военните части трябваше да действат срещу огромни струпвания на работници с огнестрелно оръжие.

Десет дни след Кървавата неделя Николай II прие депутация от работници. Той им каза: „Вие се оставихте да бъдете подведени и измамени от предатели и врагове на страната ни. Като ви поканиха да отидете и да ме молите за вашите нужди, те ви повдигнаха на бунт срещу мен и моето правителство, насилствено ви откъснаха от честна работа във време, когато всички истински руски хора трябва да работят заедно и неуморно, за да преодолеят нашия упорит външен враг.

На 9 януари (22 според новия стил) януари 1905 г. в Санкт Петербург е разстреляна демонстрация, състояща се от няколко хиляди работници. Оттогава този ден е наричан "Кървавата неделя". Началото на януари беше белязано от обща политическа стачка. В него са участвали най-малко 111 хиляди души.

Основните изисквания на работниците бяха:

• заплащане на разговори;
• осемчасов работен ден;
• премахване на задължителния извънреден труд.

Планът за организиране на мирно шествие до правителството с петиция беше предложен от свещеник Георги Гапон. Тази петиция включва не само икономически, но и политически искания. Обхватът на стачното движение толкова изплаши правителството, че в Москва бяха изпратени сериозни сили - до 40 000 полицаи и военни.

На датата на "Кървавата неделя" (9 януари) преместването в беше назначено, тъй като малка част от работниците все още запазиха вяра в него. Трябва да се отбележи, че в настоящата ситуация демонстрацията имаше много провокативен характер. Не успя да го предотврати.

Работниците, придружени от жените и децата си, носещи портрети на царя и знамена, се придвижиха към Зимния дворец. Въпреки това шествието в 12 часа на обяд е атакувано при Невската порта от кавалерия, а пехотата дава пет залпа. След това Г. Гапон изчезна. Час по-късно близо до Троицкия мост беше открит огън по демонстрантите от страна на Петербург и Виборг. В зимната част на Преображенския полк няколко залпа бяха изстреляни и по хора в Александровската градина. Общо по време на "Кървавата неделя" от 1905 г. загинаха до 1 хиляди души и до 2 хиляди души бяха ранени. Това клане бележи началото