На 18 септември 1698 г. най -мистериозният затворник в историята е преместен в Бастилията, чието лице никой не вижда дори след смъртта му
Известно е само със сигурност, че този затворник е вписан в парижката крепост под номер 64489001. Предполага се, че е роден през 40 -те години на 17 -ти век и преди това е бил държан в различни затвори. В Бастилията той умира пет години по -късно и е погребан под името Marchialli... Всички вещи на починалия са изгорени, а стените са обезобразени, така че от него не е останало съобщение. сайтът обмисля различни версии - кой се е криел зад ужасна маска и за какви грехове.
Версия номер 1: извънбрачен син
За първи път таен затворник се споменава в „Тайните бележки на Персийския съд“ (1745 г.), където директно се посочва, че той е извънбрачен син Луи XIVи любимите му Луиз Франсоаз де Лавалие.Той носеше титлата херцог на Вермандоа и се твърди, че е направил голяма грешка, като е ударил в лицето си брат си Великият дофин. Поради тази причина го поставиха зад решетките, скривайки лицето му. Незаконният син на краля обаче умира на 16 -годишна възраст през 1683 г. и според записите на изповедника на йезуитите от Бастилията Griffe, неизвестно лице влезе в затвора през 1698 г. Между другото, католически монах твърди, че лицето му е покрито с кадифена маска. Железните писатели висяха върху него от изобретатели.
Версия # 2: омразен близнак
Философ-педагог Франсоа Волтерв историческата си работа „Епохата на Луи XIV“ (1751 г.) той пише, че под ужасна маска се крие братът близнак на „краля слънце“. Едно момче се подготвяше за наследяването на трона, но второто нямаше късмет - внимателно беше скрито от обществеността. Когато Луис срещна огледалния си образ, той реши да го затвори в Бастилията, за да не споделя трона с никого.
Версия номер 3: приключенски роман
Друга версия: италиански измамник от благородна кръв е обезобразен с маска Еркола Антонио Матиоли- министър Карл-Фердинанд от Мантуя... През 1678 г. той сключва договор с краля, според който за 10 хиляди оскъдни обещава да принуди своя херцог да предаде крепостта Казале в Пиемонт. Измамникът обаче взел парите, но не направил това, което обещал, и дори продал тази тайна на други държави, отново срещу заплащане. Беше решено да се хвърли предателя в подземията и да се сложи маска на неговото подло лице.
Версия номер 4: руска следа
Най -невероятното предположение е, че руснак е изтезаван зад желязна козирка. Император Петър I.През този период от време той беше в Европа с дипломатическа мисия. Автократът беше хванат, хвърлен в крепостта и вместо него двойник се върна в Санкт Петербург. Версията беше оправдана и от факта, че след това пътуване Петър I насочи погледа си към европейските традиции и започна да ги насажда в Русия.
Петър I, художествен ръководител - Пол Деларош. Източник: wikipedia Версия # 5: срамно минало
Оказа се, Луи XIVпазеше в тайна криптирани бележки, които бяха прочетени от френски криптограф. Според него един разгневен крал е могъл да хвърли френски генерал в Бастилията Вивиен де Булонда,опозори страната в една от битките на Деветгодишната война. Сред кандидатите за затворника в желязната маска има още няколко десетки души, включително една непозната жена.
Още версии
Англичаните настояват да скрият абата под желязна маска Прегнани- таен агент Луи XIV,който изчезна на тайна мисия през 1669 г. до Карл II от Англия.Френски историк говори за определен свещеник, че знае твърде много за прелюбодейството на краля с маркиза дьо МонтеспанИмаше предположение, че по този начин малкият мавр е скрит Набо- Слуга на съпругата на краля Слънце Мария Терезия от Австрия... Твърди се, че тя е станала любовница на момчето и дори го е родила.
На 19 ноември 1703 г. преди 310 години в Бастилията умира затворник, който става известен като „човекът в желязната маска“. Името на мистериозния затворник все още не е надеждно известно, но историците изразяват най -невероятните версии: например, извънбрачен брат може да бъде затворник Луи XIV(тогавашният владетел на Франция) или брат му близнак. Възможно е някой от държавните престъпници или предатели да е излежавал присъда в маска - например Еркол Антонио Матиоли, който обеща да помогне на Луи XIV да получи крепостта Казале, но не удържа на думата си.
Разказано за "затворника" Йезуитски гриф, който служи в Бастилията 9 години като изповедник. Според него мистериозният затворник е донесен на носилка на 19 септември 1698 г. от остров Света Маргарет, а лицето му е покрито с дебела черна кадифена маска. По -късно се "превърна" в желязо - вече в легендите.
Крепостта Exilles, където за последно е бил видян маскиран затворник Снимка: Commons.wikimedia.org
Епохата на Луи XIV (1751)
Философ и педагог Волтерза първи път пише за Желязната маска, предполагайки, че затворникът е брат на Луи XIV. Характерът му е описан по следния начин: „над средния ръст, млад, с благороден характер. По пътя той носеше маска със стоманени ключалки на дъното, което му позволяваше да яде, без да сваля маската. Дадена е заповед да го убият, в случай че свали маската си. "
"Виконт де Брагелон" (1847-1850)
Александър Дюма (баща)продължава темата, зададена от Волтер в романа му „Виконт де Брагелон или десет години по -късно“ (последната част от трилогията за).
Затворник в желязна маска в анонимна гравюра от времето на Френската революция Снимка: Commons.wikimedia.org
Според книгата затворник на име Марчали (брат на краля) е бил затворен от кардинал Мазарин. Затворникът беше по -добре държан от другарите си, но надзорът му беше по -строг. Мускетарите направиха смяна и освободиха нещастния затворник, оставяйки на негово място истинския Луи XIV. Вярно, ден по -късно бившият затворник отново бе върнат в ареста на остров Света Маргарет - този път завинаги.
Най -известната част от трилогията "Виконт дьо Брагелон" беше "Човекът в желязната маска". По -късно авторът отново пише за мистериозния герой - в „Затворникът на Бастилията“.
"Затвор" (1822)
Човекът в желязната маска Снимка: Commons.wikimedia.org
Още един французин Алфред де Вини, в историята на затворника въпросите за морала и философията бяха по -заинтересовани. Писателят задава въпроса какво е истинска свобода (външна и вътрешна), а неговият герой във въображението си създава това, което му липсва толкова много: общуване с други хора, право да се движи във всяка посока, любов. Дори в заглавието дьо Вини извежда думата „затвор“. Неговият герой, за разлика от бащата Дюма, никога не напуска стените на подземието и умира в плен.
Близнаци (1839)
Друг изследовател на историята на човека в желязната маска - Виктор Юго... Той пише пиесата "Близнаци" не в най -успешния период: предишната му пиеса "Ruy Blaz" не постигна огромен успех и Юго беше разочарован от това. Интересното е, че дори в историята на мистериозен затворник писателят намира място за любов: мъж в желязна маска е влюбен в момиче, чиито песни чува извън стените на килията си.
"Човекът в желязната маска" в киното
Историята на нещастния затворник се появява за първи път на екрана през далечната 1929 г. - в немия филм "Желязната маска" (с участието на Дъглас Феърбанкс). След това книгата на Дюма е заснет няколко пъти: най -известната версия е филмът от 1998 г. „Човекът в желязната маска“ с Леонардо Дикаприо(режисьор - Рандал Уолъс). Авторите пренареждат сюжета по свой начин: мускетарите все още успяват да освободят затворника (той се нарича Филип във филма) и поставят брат му Луи XIV в желязна маска в затвора. Според сценария Д'Артанян е бил бащата на Филип и Луи.
През 1751 г. Волтер публикува своята книга „Епохата на Луи XIV“. Глава XXV съдържа следната история: „Няколко месеца след смъртта на този министър (Мазарин. - Автор) се е случило безпрецедентно събитие и което е много странно - то е било игнорирано от историците. Неизвестен затворник е изпратен в замъка на остров Света Маргарет, разположен близо до Прованс, на ръст над средния, млад, с благороден характер. По пътя той носеше маска със стоманени ключалки на дъното, което му позволяваше да яде, без да сваля маската. Дадена е заповед да го убият в случай, че свали маската си.
Той остава на острова до момента, в който доверен офицер на име Сен -Мар, управителят на Пинерол, пое командването на Бастилията, отиде на остров Света Маргарет и - това беше през 1690 г. - отведе маскирания затворник в Бастилията. Преди този трансфер маркиз дьо Лувуа посети острова. Неизвестното е откарано в Бастилията, където е подредено възможно най -добре на такова място. Не му е отказано нищо, каквото и да поиска. Затворникът е имал пристрастяване към изключително фино бельо и дантели и ги е получил. Свирех на китара с часове. За него бяха приготвени най -изисканите ястия, а старият лекар от Бастилията, който лекуваше този човек с особени заболявания, каза, че никога не е виждал лицето му, въпреки че често преглежда тялото и езика си. Според лекаря затворникът бил забележително строен, кожата му била малко тъмна; гласът изумяваше само с интонациите си. Този човек никога не се е оплаквал от състоянието си, нито веднъж и по никакъв начин не е предал произхода си.
Неизвестен умира през 1703 г. и е погребан близо до енорийската църква Свети Павел. Това, което е двойно изненадващо - когато го доведоха на остров Света Маргарет, в Европа не беше записано нито едно изчезване на известни личности “.
На следващата година, преиздавайки голямата си книга, Волтер отново се връща към тази тема. Това показва, че първата история е предизвикала любопитството на читателите ... Ето и новите „уточнения“:
„Затворникът несъмнено беше благороден, това следва от случилото се в първите дни на острова. Самият управител му постави масата и след това си тръгна, като преди това заключи килията. Веднъж затворник надраска нещо с нож на сребърна чиния и го изхвърли през прозореца към лодката, която беше близо до брега, точно в подножието на кулата. Рибарят, който притежаваше тази лодка, взе чинията и я занесе на губернатора. Последният, изключително загрижен, попита рибаря: „Чели ли сте какво е надраскано на тази чиния и някой виждал ли е това в ръцете ви?“ - Не мога да чета - отвърна рибарят. - Току -що я намерих и никой не я е виждал освен мен. Този човек беше затворен, докато губернаторът най -накрая разбра, че рибарят наистина не може да чете и никой не видя плочата. " - Можете да отидете - каза той на рибаря. „Късмет е, че не знаеш да четеш.“
Някои от тези, които са знаели тези факти - човек, достоен за доверие - все още са живи. Мосю дьо Шамиард беше последният министър, който разбра тази тайна. Неговият зет, втори маршал де Ла Феййалд, ми каза, че той е молил тъста си на колене, когато е бил на смъртно легло, да му разкрие кой всъщност е човекът, известен като Човекът в желязната маска . Шамияр му отговорил, че това е държавна тайна и се заклел никога да не я разкрива. И накрая, все още има много наши съвременници, които знаят истината, но аз не знам факт, който не е нито по -необичаен, нито по -добър от установеното. "
Година по -късно Волтер в своята добавка към епохата на Луи XIV се обърна за трети път към Маскирания човек. В отговор на повдигнатите съмнения относно историята на чинията, Волтер твърди, че историята често е разказвана от господин Риус, стар военен комисар от Кан. "Историята за злополуките на този държавен затворник обаче беше разпространена из всички вестници в цялата страна, а маркиз д" Аржап, чиято честност е известна, научи за това отдавна от Риус и други хора, известни в неговата провинция ".
Тогава Волтер се обръща към тези любопитни факти, които е открил по -рано: „Много хора ме питат, кой беше този непознат и в същото време толкова известен затворник? Аз съм само историк и в никакъв случай магьосник. Със сигурност не беше граф дьо Вермандоа; той също не е херцог дьо Бофорт, който изчезна само по време на обсадата на Канди и който не можеше да бъде идентифициран в обезглавено от турците тяло. М. де. За да се отърве от постоянните въпроси на последния маршал де Ла Феййяд и господин дьо Комартен, Шамияр хвърли фразата, че това е човек, който притежава всички тайни на г -н Фуке.
Той призна, че затворникът е отведен в Бастилията след смъртта на Мазарин. Защо обаче такива предпазни мерки по отношение на единствения довереник на Фуке - човек, в случая вторичен?
На първо място, човек трябва да се замисли върху факта, че нито един значителен човек не е изчезнал по това време. В същото време е ясно, че затворникът е бил изключително важен човек и всичко свързано с него винаги се пазеше в тайна. Това е всичко, което може да се предположи. "
Изминаха седемнадесет години от първото публикуване на Желязната маска. Оцелелата кореспонденция от онова време разкрива опити да се разбере истината. Принцеса Виктория моли баща си Луи XV да й разкрие тайната. Уви.
През 1770 г. Волтер решава отново да се върне при Желязната маска. В неговите „Въпроси за енциклопедията“ има фраза, която съдържа подозрения, изразени по -рано само под формата на намеци: „Ясно е, че ако не е допуснат до двора на Бастилията и му е позволено да говори дори със своя доктор само с лице, покрито с маска, тогава това беше направено от страх, че в чертите му може да се забележи някаква изненадваща прилика. " Интересът към тази книга беше толкова голям, че се наложи препечатване през 1771 г. Тревожният пасаж за „поразителната прилика“, разбира се, беше препечатан и допълнително продължен от „Допълнението на издателя“, което е изключително невинно по форма. Можете да се досетите от чия писалка излезе това "обяснение"!
„Желязната маска, без съмнение, беше брат - по -голям брат - на Луи XIV, чиято майка имаше този особено деликатен вкус, за който Волтер говори, по отношение на финото бельо. След като прочетох за това в мемоарите от онази епоха, зависимостта на кралицата ми напомни за същата тенденция в Желязната маска, след което най -накрая престанах да се съмнявам, че това е нейният син, тъй като всички други обстоятелства отдавна ме убеждаваха ... "
След това „издателят“ обяснява как тази сензационна прилика може да го докаже, че е прав. Той припомня, че по времето, когато бъдещият Луи XIV се е родил, Луи XIII не е живял с кралицата дълго време. Тя беше безплодна дълго време и това притесняваше кралското семейство. Понякога си позволяваше някакво отклонение от правилата на строгия морал, в резултат на което се роди дете. Тя се довери на Ришельо, който предприе всички необходими мерки, за да скрие раждането на детето. Кралицата и кардиналът отгледаха детето тайно. Може би Луи XIV е разбрал за съществуването на по -големия си брат едва след смъртта на Мазарин. „Тогава монархът научи за съществуването на брат, по -голям брат, когото майка му не можеше да отрече и който имаше характеристики, които разкриват произхода му; монархът разсъждава, че това дете, родено в брак, не може сега, след смъртта на Луи XIII, да бъде обявено за незаконно, без това да причини усложнения, изпълнени с политически последици и силен скандал. Луи XIV използва единствения разумен и справедлив начин за укрепване на личния си мир и спокойствие на държавата и това го освобождава от необходимостта да прибягва до жестокост, която би изглеждала политически необходима за друг, по -малко съвестен и великодушен монарх от Луи XIV. "
„Струва ми се, че колкото повече изучавате историята на онова време, толкова повече се изумявате от съвпадението на обстоятелствата, които свидетелстват в полза на това предположение“, пише Волтер.
Финита комедия. Завеса. В продължение на двайсет години Волтер е разработил най -прекрасния си сценарий, който някога е съществувал. Тук има всичко: мистериозното раждане, по -големият брат на "най -големия цар в света", държавните интереси, затварянето на невинните. И накрая, маската, която нещастният принц трябваше да носи през целия си живот - желязна маска!
Така казва легендата, чийто баща е Волтер.
Но какво казва историята?
През 1631 г. Договорът Шерак предоставя на Луи XII територията на Пинерол - на италиански Пинеро. Този малък град, разположен от италианската страна на Алпите, между Бриансон и Торино, е бил щаб на рейдовото командване в Перузе, едно от пристанищата в Италия.
Ришельо, разбира се, укрепи тази област. Плоските покриви и малките кули контрастират със стръмни бастиони, земни бариери и ровове. Недалеч от града, пътешественикът можеше да види крепостта и огромния Донжон. Този заплашителен колос сигурно изглеждаше малко не на място под италианското небе. Изглеждаше като Бастилията, Храмовата кула или Донжон на Винсен: същата средновековна архитектура. Три големи кули стояха отстрани на правоъгълна масивна конструкция, освен това имаше още две малки ъглови кули. Донжон беше напълно отделен от крепостта с кръгла висока стена. Крепостта е била под командването на кралски поручик; Любопитно е, че в същото време донжонът не се подчинява на авторитета на лейтенанта, но този факт намира следното обяснение - от 1665 г. Донжон от Пинерол е по заповед на Лавоа под командването на мосю Сен Мар.
Мосю дьо Сен Карта ще остане завинаги в историята като примерен тъмничар.
През 1650 г. става мускетар. Неговите началници го оценяват като сериозен, надежден, „разумен и точен в службата“. През 1660 г. става ефрейтор, а година по -късно - сержант. Изведнъж съдбата му се усмихна: г "Артанян го инструктира да арестува Пелисон, докато той сам задържа Фуке в Нант. Фуке, изборът на суверена - и това е съвсем естествено - падна върху Сен Мар.
Той не беше зъл човек. Само много амбициозен. И алчен за пари. Донякъде беше натъжен, че неговите колеги мускетари се покриха със слава в момент, когато той беше принуден да пази затворниците.По време на всяка военна кампания той умоляваше Лувуа да го изпрати на фронтовите линии. Лувуа отказа, но увеличи заплатата си. Кариерата на тъмничар продължи четиридесет години за Сен Мар. Непрекъснатите повишения го доведоха - от един затвор в друг - да командва Бастилията.
Именно в Пинерола един ден Сен Мар получи нов затворник, придружен от специални инструкции. Той нямаше никакво съмнение, че мъжът, който е бил назначен да пази с такава грижа, по -късно ще стане причина за голям шум по целия свят. Този затворник беше - нито повече, нито по -малко - този, който по -късно ще влезе в историята като Човекът в желязната маска ...
Датата на пристигането му в Pinerol е неизвестна. В противен случай би било възможно веднага да се установи кой се крие под маската. Факт е, че документите от архива относно затвора, управляван от Сен Мар, са оцелели и са много точни. Те ни информират подробно за събитията, които са се случили в Пинерола: пристигането на затворниците, техните имена, причините за тяхното затваряне, плачевните епизоди от тяхното затваряне, техните болести, смърт, освобождаване, ако това се е случвало от време на време.
Единственото, което може да се твърди със сигурност, е, че след 1665 г. затворник е влязъл в юрисдикцията на Сен-Мар, а този затворник е Човекът в желязната маска. За да се определи самоличността на мистериозния човек, е необходимо да се прибегне до метода на изключване и да се избират от списъка на затворниците тези, които отговарят на необходимите характеристики, които им позволяват да носят такова „заглавие“.
Безспорно е установено, че маскираният мъж ще последва Сен Мар до Бастилията. През 1687 г. Сен Мар става управител на остров Сен Маргарет; затворникът също е преместен там. Изминаха единадесет години. Затворникът и затворникът остаряха заедно. Най-накрая, на седемдесет и две години, Сен Мар е назначен за комендант на Бастилията. Министър Барбецио, син и наследник на Лувуа, пише до Сан Мару: „Кралят намира за възможно да напуснете остров Света Маргарет и да отидете до Бастилията със стария си затворник, като вземете всички предпазни мерки, така че никой да не види или да знае за той ... Можете да пишете предварително на лейтенанта на Негово Величество в Бастилията, така че той да поддържа стаята готова, за да постави затворника в нея веднага след пристигането си. "
Сен Мару нямаше друг избор, освен да се подчини. Винаги се подчиняваше.
Но как да направите това? Накрая той имаше идея: защо да не скрие само лицето си, вместо да скрие затворника си? Без съмнение именно благодарение на тази идея се ражда Човекът в желязната маска. Нека отново да отбележим - никога до този момент мистериозният затворник носеше маска. SenMar успя - за дълго време! - пази неговата тайна. Първият път, когато затворник слага маска, докато пътува за Париж. В този облик той влезе в историята ...
Всъщност маската беше черна кадифе. Волтер го снабдява със стоманени ключалки. Авторите, които се заеха с тази тема след него, писаха за нея като направена „изцяло от стомана“. Стигна се дотам, че историците обсъдиха въпроса дали нещастният затворник може да се обръсне; споменати малки пинсети, "също от стомана", за епилация. (Нещо повече, през 1885 г. в Лангрес, сред старото желязо, те открили маска, която напълно отговаря на описанието на Волтер. Няма съмнение: надписът на латински език потвърди автентичността му ...) През август 1698 г. Сен Мар и неговият пленник тръгна по пътя. На пътуването присъстваха Формануа, племенник и лейтенант на Сен -Мара, свещеник Жиро, „майор“ Росарг, сержант Леке и пазачът на затвора Антоан Ларуе, просто - Рю. Трябваше да прекарат цял месец на път. Без съмнение това пътуване изигра голяма роля в създаването на легендата за мускус. Може да се каже, че маскираният затворник предизвика голяма суматоха с пътуването си. Доказателствата за това са оцелели и до днес.
Сен Мар беше богат. Много богат. Приходите му, според Ловоа, „са били толкова големи, колкото и доходите на губернаторите, управлявали големи територии във Франция“. И затворът няма никакви разходи ... След смъртта му пазачът на Маск, който получи титлата благородник, напусна, освен земите на Димон, Коут и Иримон, луксозно обзавеждане и шестстотин хиляди франка в брой. Но бедата беше, че бедният Сен Мар, неотделим от затворниците си, особено от един от тях, никога дори не беше посещавал земите, които беше придобил. Той искаше да се възползва от пътуване до Париж, за да спре в Котс, близо до Вилньов-ле-Рой, „красива структура и в стила на Анри IV, застанала насред гора и лозе“. Седемдесет години по-късно прародителят на Сен Мар Форманоа дьо Палто пише по искане на Фреон, враг на Волтер, история за запомнящото се посещение: „Маскираният пристигна на носилка, последвана от носилка на Сен Мар : те бяха придружени от няколко конници.Селяните се придвижиха към своя господар. Сен Мар сподели храна със затворника си, който седеше с гръб към прозорците на трапезарията с изглед към двора. Селяните, които попитах, не видяха дали е ял с маска или не; но те ясно видяха, че отстрани на плочата на Сен-Мар, който седеше срещу тях, лежат два пистолета. Те се обслужваха само от един лакей, който излезе да донесе съдовете, които му бяха донесени в залата; вратата се затваряше зад него всеки път с най -голяма грижа. Когато един затворник минаваше през двора, през цялото време на лицето му имаше черна маска. Селяните забелязали, че изпод маската се виждат устните и зъбите му и че е висок и светлокос ... Сен Мар спеше на легло, което му беше приготвено близо до леглото на маскирания. Не съм чувал слухове за чуждестранния акцент на този човек. "
Колко хубаво беше да живееш в Коут! Но бедният Сен Мар трябваше да напусне двореца си и да придружи маскирания мъж до Париж. На 18 септември, около три часа следобед, малкият кортеж пристигна в Бастилията.
В регистъра на затворниците г -н де Юнка, лейтенант крал, направи следното вписване:
„На осемнадесети септември, четвъртък, в три часа следобед, г-н дьо Сен-Мар, комендант на крепостта Бастилия, пристигна, за да встъпи в длъжност от остров Света Маргарет, като доведе със себе си своя стар затворник, който е бил държан под негов надзор в Пинерола, който трябва да носи маска през цялото време и името му не трябва да се казва; той беше настанен веднага след пристигането си в първата килия на кулата Базиниере до настъпване на нощта, а в девет часа вечерта аз самият, заедно с г -н де Росаржес, един от сержантите, доведен със себе си от коменданта, прехвърлих затворникът в третата килия на кулата Бертолие, която бях подготвил по заповед на мосю дьо Сен Мар, няколко дни преди пристигането на затворника, който беше поверен на грижите на мосю дьо Росарг, който е в ареста на господин комендант “.
Всяка кула на Бастилията, по -специално Бертолие, се състоеше от шест етажа. На всеки етаж имаше осмоъгълна камера с камина, широка дванадесет крачки, дълга и висока, с гипсови тавани и циментови подове. Всяка клетка съдържаше камъни с аспиратор и малка ниша в дебелината на стената за „лична употреба“.
Четири години по -късно г -н du Junca е принуден да отвори отново регистъра на Бастилията. Случи се тъжно събитие: мосю Сен Мар загуби най-стария си затворник.
Г-н дю Хунка пише следното: „В същия ден, 1703 г., 19 ноември, понеделник, този неизвестен затворник в маска от черно кадифе, донесен от господин дьо Сен Мар от остров Сен Маргарет и охраняван от него дълго време, починал около десет часа вечерта, след като се чувствал малко зле предния ден след масата, но в същото време не бил сериозно болен. Г -н Жиро, нашият свещеник, го призна. Поради внезапната смърт, нашият изповедник извърши тайнството на изповедта буквално в последния момент от живота си; този дълго охраняван затворник е погребан в енорийското гробище на Сен-Пол; при регистрирането на смъртта, г -н Rosearge, лекар и г -н Rey, хирург, му дадоха име, също неизвестно. "
След известно време г -н du Junca успя да разбере под какво име е обявен затворникът. Тогава той вписа това име в дневника: „Научих, че от регистрацията на г -н де Маршел са платени 40 литра. за погребение ".
В регистъра на Сен-Пол всъщност е посочено името на Маршиали.
Очевидно това беше просто псевдоним, име на някой друг, предназначен да обърка прекалено любопитните.
И така, известно е, че маскираният мъж е бил затворник на Сен Мар дори по време на „царуването“ на последния в Пинерол. Когато Сен Мар напуска Пинерол през 1681 г., той има само пет затворници под негово командване, без да броим Лоусун.
Следователно е необходимо да се търси Маската сред тези пет души. Тук говорим, както каза Морис Дювивие, „за аритметични разсъждения, основани на неоспорими документи“.
Кои бяха тези затворници? На първо място, трябва да се отбележи прочутият Лозун, обвързан с някои задължения с принцесата и освободен през 1681 г., когото никой не смяташе за желязна маска. Останалите петима са: Estache Dauger, арестуван през 1669 г .; Якобински монах, задържан на 7 април 1674 г .; известен Ла Ривиер; шпионин на име Дъбруил, затворен през юни 1676 г .; Граф Матиоли, пратеник на херцога на Мантуя, арестуван на 2 май 1679 г.
Маскираният човек беше в този списък под едно от тези имена.
Нека разгледаме по -отблизо тези затворници. На 19 юли 1669 г. Лавоа информира Сен Мар за пристигането на затворник в Пинерол: „Мосю Сен Мар! Императорът ми заповяда да изпратя известен Estache Dauge на Pinerol; по своето съдържание е изключително важно да се осигури внимателна защита и освен това да се гарантира, че затворникът не може да предава информация за себе си на никой друг. Ще ви уведомя за този затворник, така че да му подготвите охранявана одиночна камера, така че никой да не може да влезе на мястото, където той ще бъде, и че вратите на тази килия са здраво затворени, така че стражите ви да не могат да направят нищо. . Необходимо е вие сами да донасяте всичко необходимо на затворника веднъж дневно и при никакви обстоятелства да не го слушате, ако той иска да каже нещо, заплашвайки го със смърт, ако отвори уста, за да каже нещо, само ако това няма да важи за изразяване на исканията му. Уведомявам г -н Пупар, че е длъжен да направи всичко, което поискате; Ще обзаведете килията за онзи, който ще бъде донесен при вас с всичко необходимо, като се има предвид, че това е просто слуга и той не се нуждае от значителни облаги ... "
За какво престъпление е участвало такова наказание? Лувоа не казва нищо по този въпрос. Така че този човек беше „просто слуга“, но без съмнение беше замесен в някаква сериозна история. Сигурно е знаел някои тайни, които са изглеждали толкова важни за Лувуа, че никой, дори Сен Мар, не е знаел истинската вина на човека.
Дож постоянно беше в пълна тишина и абсолютна самота. За Пинерола се казваше, че е „адът сред всички държавни затвори“. Фуке и Лозен бяха изключението, което обаче доказва правилото. Те имаха слуги, те можеха да четат, да пишат. Тези, които бяха затворени „в тъмнината на кулите“, нямаха нищо подобно.
Четири години след ареста си, Догер Сен Мар казва на Лувоа: „Що се отнася до затворника в кулата, докаран от господин дьо Ворой, той не казва нищо, изглежда доста удовлетворен, като човек, който напълно се е предал на волята на Господ и Властелинът “.
Междувременно Сен Мар беше изправен пред деликатен проблем: мосю Фуке - най -старият и най -известният затворник - не можеше без прислуга. Междувременно комендантът не можа да намери лакеи, които биха се съгласили да станат доброволни затворници. Само двама всеотдайни хора се решават на този подвиг на аскетизма: Шампанско, но той умира през 1674 г., и известен Ла Ривиер, но често е болен. Сен Мар намери изход: тъй като Дюгер, според Лувуа, беше лакей, защо да не служи на мосю Фуке? Лувоа се съгласи. Фуке е осъден на доживотен затвор. Но изпращайки съгласието си, Лувуа настоява да се вземат всички мерки, за да се гарантира, че Догер никога не се е срещал с Лозун, тъй като Лозун един ден ще бъде освободен.
Но страхувайки се, че Догер ще говори, министърът веднъж написа лично на мосю Фуке, питайки дали Догер е предал тайната му? Постъпката е доста наивна: може ли Фуке да отговори положително на такъв въпрос?
Лесно е да си представим объркването и гнева на коменданта и министъра, когато след смъртта на Фуке, през 1680 г., в килията му е открита „дупка“, чрез която той общува с Лозун. Сен Мар беше убеден в съучастието в това на Дож и неговия другар Ла Ривиера, стария лакей на М. Фуке.
Лувуа поръча и двете. Догер и Ла Ривиер бяха „затворени в една килия, така че можете да отговорите в лицето на Негово Величество за факта, че не могат да общуват с никого, нито устно, нито писмено“.
Така Ла Ривиер - лакеят, който безкористно се присъедини към Фуке в Пинерола - стана държавен престъпник.
Всичко, което засягаше Додж, все още се пазеше в най -строга тайна. Междувременно той се отдаде на доста странни занимания. В кореспонденцията между Сен Мар и Лувуа беше повдигнат въпросът за „наркотиците“, използвани от Догер. Лувуа написа:
„Разкажи ми как Юстах Догер е направил това, за което си писал, и откъде е взел необходимите лекарства за това, ако, разбира се, вярваш, че не ти си му ги предоставил.“
За какви „наркотици“ говорим? Неизвестно. Забележителни са изразите, в които Лувуа говори за Дожа и Ла Ривиера: „Императорът научи от писмото ви, отправено до мен на 23 -ти последен месец, за смъртта на г -н Фуке и за вашата преценка, че г -н Слозун научи повечето от важна информация, която притежаваше мосю Фуке и която Ла Ривиера знаеше: в това отношение Негово Величество ми заповяда да ви информирам, че след като затворите дупката, през която г -н Фуке и г -н -Лозен в килията на покойния г -н Фуке ... Необходимо е също така да убедите г -н Lausune, че Estache Dauger и La Riviere са освободени и да отговорите по този начин на всички, които ви питат за това; докато затворите и двете в една килия, и тогава ще можете да отговорите в лицето на Негово Величество за факта, че те няма да могат да общуват с никого, нито устно, нито писмено, и за факта, че г -н ще не може да разбере, че те се съдържат там. "
В съзнанието на Лувуа Лозен, Догер, Ла Ривиер и тайната на Фуке са били тясно свързани. Трябваше да се „убеди“ Лоусун, че тези, които споделят с него знанията за тези тайни, Дож и Ла Ривиер, са освободени.
Сега нека се обърнем към историята на другите затворници. През април 1674 г. якобински монах е доведен в Пинерол. Лувоа пише за него на Сен-Мару като „затворник, макар и непознат, но важен“. Той трябваше да бъде държан в „сурови условия, не трябва да се подава огън в килията му, освен ако това не се изисква от тежка настинка или заболяване, не трябва да му се дава друга храна освен хляб, вино и вода, тъй като той е пълен злодей. които не са разбрали заслужено наказание. По това време можете да му позволите да изслуша масите, като се уверите обаче, че никой не го вижда и че не може да каже на никого за себе си. Негово величество също намира за напълно възможно да му предостави няколко молитвеника. "
Какво направи този монах, за да бъде третиран толкова жестоко? По всяка вероятност той е злоупотребил с доверието на мадам д "Арманяк и мадам де Вюртемберг," значими личности ", като ги е примамил подредена сума под претекст да практикуват алхимия. Това е същият" доминиканец, подобни на който се наричат якобинци " във Франция. "Висконти, добавяйки, че той" твърди, че е открил философския камък и затова всички дами се завъртяха около него ... Те казаха нещо за дългия му престой при мадам д "Арманяк и той в крайна сметка беше затворен като измамник. "
Омразата на госпожа дьо Монтеспан добави масло в огъня. Принцеса Мария де Вюртемберг беше важна личност в двора. Тя се отличаваше с рядка красота.
Казаха: напълно е възможно кралят да я е погледнал. Г -жа дьо Монтеспан, обзета от завист, каза на краля, че принцесата е влюбена в доминиканка, т.е. с нашия якобински монах.
Всички тези интриги доведоха нещастника в Пинерол. Лувуа се опита да го забрави. В кореспонденцията му не е намерено дори споменаване на монаха, докато много се говори за Дож. Те отново започнали да говорят за монаха едва две години по -късно, през 1676 г., когато той загубил ума си.
Сен Мар мислеше да го излекува, като прекрати болезнената му самота. Малко преди това в неговото владение бе дошъл някакъв Дюбройл, когото той настани заедно с монах.
От „петте“ вече познаваме Дож, Ла Ривиера, якобинския монах. Нека сега се обърнем към Dubreu. Историкът Юнг пресъздаде историята му: той беше френски офицер, използван като шпионин и осъден за държавна измяна. Той вече е затворен в Бордо. След като избягал оттам през 1675 г., той се установил в Бейл под името Самсон. Той предложи на граф дьо Монклар, командир на Рейнската армия, информация за броя и движението на германските войски в Монтекукули. Лувоа се съгласи и дори обеща „добра награда“. За съжаление, Dubreuil не спира дотук: в същото време той предлага същите услуги на Montecuculli. Генерал-четвърт Лагранж бързо разобличи Дъбреус. Лагранж каза на Лувуа: „Не виждам друг начин да го арестувам, освен да задържа наблюдател в Бал, който да го наблюдава, докато е наблизо, и след това да го хване“.
При първата възможност на 28 април шпионинът беше задържан и затворен в крепостта Бризаш. Малко по-късно Лувуа дава заповед да го прехвърлят в Безансон, след това в Лион, откъдето архиепископът е трябвало да го „изпрати в Пинерол, където ще бъде предаден на Сен Мар, за да бъде затворен в крепостта на крепостта. . "
Министърът информира Сен Мар: „Можете да го поставите при затворника, изпратен при вас последен (с якобинския монах). От време на време трябва да ми изпращате съобщения относно него. "
Всеки път, когато Лувои говореше с Дъбрейл, в думите му имаше нотка на презрение. Според него шпионинът е „един от най -големите мошеници в целия свят“, „човек с палаво поведение“, „на чиито думи не може да се вярва“, „който не заслужава внимателно отношение“. Той обаче може да „присъства на литургия с мосю Фуке или мосю Лозун“, без да предприема специални предпазни мерки.
Дъбрю нямаше късмет в Пинерола. Да бъдеш поставен заедно с полубесен якобинец в една и съща килия, не е изненадващо да се побъркаш. Той беше освободен от този неприятен квартал; Якобинският монах е поставен заедно с лакея на Лаусун. Монахът приел тази промяна толкова зле, че скоро бил смятан за „луд“. Трябваше да бъде вързан и „обгрижван“: т.е. да приложи към него изключително специфичен в затвора ефективен психотерапевтичен метод - удари с бастун. Той се успокои, но продължи да е в някаква тъпота.
През 1680 г. Сен Мар го нарича „изпадащ в детството и меланхолията“; сега той беше настанен при затворника, пристигнал предишната година - с Матиоли - последният от „петимата“.
Защо този италианец се озова в Пинерола? Дълго време Луи XIV искаше да придобие укрепената италианска област около Казал, която беше под управлението на херцога на Мантуя. Граф Еркюл-Антоан Матиоли беше посредник в това трудно договаряне. Интригант, човек с опетнена репутация, зает предимно със собственото си обогатяване. По този въпрос, играейки двойна игра, той предаде херцога на Мантуя и краля на Франция.
Злополучна двойна пиеса. Не можете безнаказано да заблудите Краля Слънце. Матиоли имаше среща близо до Торино. Без съмнение, той отиде там и доброволно се качи на каретата на игумена д’Естрада, френския посланик във Венеция. Недалеч от френската граница, близо до малък хотел, беше направена спирка. Изведнъж взвод кавалеристи обградиха вагона.
Матиоли, колкото и крещящ и възмутен, беше заловен и отведен в Пинерол.
Арестът на италиански министър на италианска земя - и всеки историк би се съгласил - е явно нарушение на правата на човека. Лувоа, който разреши ареста, и Катина, изпълнителят, бяха добре наясно със задачата си: да скрият този виновен факт по най -внимателния начин. Катина написа на Лувуа:
„В същото време не се допускаше жестокост; името на този мошеник не е известно на никого, дори на офицерите, участвали в ареста му ... "И също така:" Информирах императора за всичко, което бях направил с Матиоли, който сега е вписан под името Лестан ; никой тук не знае кой е той. "
Инструкциите, получени от Сен Мар, отразяват гнева на краля към италианеца. Лувоа пише, че дьо Лестант трябва да се третира с най -голяма строгост. Няколко месеца в Pinerola имаха нормален ефект върху Матиоли.
Сен Мар-Лувуа, 6 януари 1680 г .: „Ще информирам императора, че господин дьо Лестан, по примера на монаха, държан в мое владение, е полудял и се държи неадекватно“.
Луноа-Сен-Мар, 10 юли 1680 г .: „По отношение на г-н де Лестан, аз се възхищавам на вашето търпение и че чакате специална заповед, за да се справите с измамник, който не ви показва уважението, което заслужава. Което заслужава. "
Сен Мар-Лувуа, 7 септември 1680 г .: „Тъй като ми беше позволено да настаня Матиоли при якобинския монах, споменатият Матиоли в продължение на четири или пет дни беше напълно убеден, че към него е назначен монах, който да го наблюдава. Матиоли, почти толкова луд, колкото монахът, обикаляше килията с дълги крачки, казвайки, че не мога да го „измамя и че той разбира всичко перфектно. монах, напълно гол, най -накрая стана от леглото си и започна да проповядва нещо, както винаги, без никакъв смисъл. моите лейтенанти наблюдаваха това през дупка над вратата. "
По това време Сен-Мар е назначен за комендант на крепостта „Изгнание“, където след смъртта на херцог дьо Ледигуайър се образува свободно място. „Негово величество“, пише Лувуа, „желае двамата затворници на разположение на Сен-Маре да бъдат транспортирани до новата му дестинация със същата бдителност, каквато беше случаят в Пинерола“.
Кой от „петимата“ се възползва от привилегията, така да се каже, да последва господин дьо Сен Мар? В друго писмо Лувуа отбелязва, че затворниците, които ще придружават Сен Мар, са „достатъчно значими, за да не бъдат предадени на други ръце“. Той обаче уточнява, че тези двамата са от долната кула. В долната кула са, от една страна, Матиоли и лудият якобинец, а от друга - Дожът и Ла Ривиер.
Коя е желязната маска? Сен Мар хвърля светлина върху този въпрос в писмото си до абат д'Естрад от 25 юни 1681 г .: „Само вчера получих провизии и два милиона ливри заплата от губернатора на Изгнание, които се споменават само като„ господа от долната кула. Матиоли ще остане тук с други двама затворници. Вилебуа, един от моите лейтенанти, ще ги пази. "
Важна информация: Матиоли не беше смятан за "достатъчно значителен", за да придружава Сен-Мара. " Последващите писма на Лувуа ясно показват, че Дюбройл, подобно на Матиоли, остава в Пинерола. Следователно двата „типа“, отнети от Сен Мар, са Дож и Ла Ривиер, останалите „обитатели на долната кула“.
Страшната крепост Exil се намира недалеч от Pinerol, само на 12 левги. Тя се извисяваше над Дорийската долина, на стръмен хълм. Както и в Pinerola, това е четиристранно донжон с ъглови кули. Една от стените е наречена „кулата на Цезар“. Там Сен Мар решава да постави Ла Ривиера и Дож.
Лувоа напомни на Сен Мар, че „е необходимо да се гарантира, че няма комуникация между затворниците в Изгнание, които бяха наречени затворници от долната кула в Пинерол“. Беше необходимо „да се вземат всички предпазни мерки, за да можете да гарантирате на Негово Величество, че те няма да говорят, не само с някой външен човек, но и с всеки от гарнизона на изгнанието“. Сен Мар успокои министъра: „Никой не говори с тях, освен аз, моят офицер, свещеникът г-н Виньон и лекарят от Прахелас (на шест часа път), който общува с тях само в мое присъствие“.
Изискваните предпазни мерки стават прекомерни, когато Лувуа забранява признанията през 1683 г., с изключение на случаите на „непосредствена смърт. Тази опасност за един от затворниците възниква през 1686 г. поради воднянка. Сен Мар съобщава за смъртта му на Лувуа на 5 януари 1687 г.
Кой беше този починал - Дож или Ла Ривиер? Сен Мар не казва това.
Веднага след като тялото беше погребано, когато Сен Мар получи добрата новина: кралят му повери управлението на островите Сейнт Маргарет. Каква радост след изгнанието, където комендантът изчезна от копнеж! Естествено, той винаги е бил придружаван от него, така че той каза, че личните затворници, както и преди, са "значителни":, което се спазва стриктно. Мисля, че когато се премествате на островите Сейнт Маргарет, е по -добре затворникът да бъде на стол, около който ще бъде навита тъмна кърпа, така че да има достатъчно въздух, но няма да може да говори с никого по пътя, дори и войниците, които ще избера за свои придружители, така че никой да не може да го види; този метод ми се струва по -надежден от носилка, която може да се счупи. " На 30 април 1687 г. Сен-Карта пристига на островите Сейнт Маргарет със своя затворник. Всичко вървеше добре, докато затворникът не започна да се задавя. Той пристигна на острова полумъртъв. Но резултатът беше постигнат: „Мога да ви уверя, ваше височество, че никой не го е видял и начинът, по който го транспортирах до островите, доведе до факта, че всеки се опитваше да отгатне кой може да бъде мой затворник. . "
Тук можете да видите произхода на легендата. Прекалената предпазливост, в очите на обществеността, подчертава значението на затворника. Вероятно това значение е можело да бъде преувеличено. Сен Мар подчерта този факт в докладите си след пристигането на Есташ-Доге в Пинерол. Той пише: „Много хора тук вярват, че това е маршал на Франция ...“ През април 1670 г. от Пинерол за същия дож: „Има твърде любопитни хора, които ме питат за моя затворник защо предприемам толкова строги мерки, за да за да осигуря сигурност, в отговор на това трябва да съставя всякакви басни, отчасти, за да се смея на любопитните. "
Още след девет месеца на островите Сен Маргарет, Сен Мар можеше да каже на Лувуа: „В цялата тази провинция казват, че моят затворник е господин дьо Бофорт, останалите го смятат за син на покойния Кромуел“.
До 1690 г. дългогодишният затворник на Изгнание е единственият затворник на острова.
Тогава негови съседи бяха протестантски свещеници, жертви на отмяната на Нантския едикт. Един от тях пишеше през цялото време по всичко, където беше възможно: стени, бельо, чинии. Благодарение на това без съмнение се роди анекдот за сребърна чиния, намерена от рибар, на която Желязната маска разкри тайната на неговия произход.
Лувуа умира през 1691 г. Синът му, Барбезие, зае неговото място. И месец след смъртта на баща си, Барбезие пише на Сен-Мару и първата му инструкция се отнася до същия затворник ... Освен това това съобщение съдържа едно уточнение, което ни позволява да установим самоличността на този затворник: „Кога ще Имате ли нещо да ми кажете за затворника, когото охранявате повече от двадесет години, моля ви да вземете същите предпазни мерки, които сте предприели при г -н Лувуа.
„Затворникът, когото сте пазили повече от двадесет години“: тази фраза по никакъв начин не може да се припише на Ла Ривиера. А Дагер, арестуван през юли 1669 г., вече беше в затвора в продължение на двадесет и две години.
Единственият възможен извод: умиращият в изгнание е Ла Ривиер. И човекът, доведен на островите Света Маргарет под тъмен воал, беше Дъгер. Dauger е единственият затворник, когото Сен Мар не е напускал след Pinerol. Единственият, считан за „достатъчно значителен“, за да не бъде освободен за момент от кралските затворници.
Единственият, който Барбезие направи веднага след идването си на власт.
През 1694 г. спокойствието на острова е нарушено - пристигат хора, без които Сен Мар вече не може да живее: тъмничарят често е привързан към затворниците си. Барбезие реши, че затворниците, останали в Пинерола, трябва да бъдат транспортирани до островите. През януари същата година почина един от най -старите затворници на Пинерол, монах. Двамата оцелели, Dubreuil и Mattioli (последният беше придружен от слуга) се присъединиха към уважаемия г-н де Сен-Мару.
Според неговия обичай Барбезие предостави на тъмничаря подробни инструкции. Прехвърлянето е поверено на господин дьо Лапрад: тъй като „не е желателно да напускате Пинерол преди пристигането на охраната и освен това затворниците трябва да бъдат транспортирани един по един, необходимо е да се уверите, че охраната е изпратена възможно най -бързо възможно и подгответе подходящо място, където да настаните затворници при пристигане; защото знаете, че това са по -важни затворници, поне един от тях от тези, които вече са на острова. Трябва да ги поставите в най -сигурните места за задържане. "
Така кръгът се стеснява. Остават само трима кандидати за „титлата“ на „Желязната маска“: Дож, Матиоли и Дюбройл. И тримата се озоваха заедно на остров Света Маргарет през април 1694 г. Кой от тях беше човекът в желязната маска?
В края на април 1694 г. на острова се случва непредвидено събитие: един от затворниците умира. И ние не знаем коя.
В допълнение към посочената троица, под закрилата на Сен Мар бяха:
1. Шевалие де Тезу (или Чезу), за когото не знаем нищо.
2. Други затворници, броят на които остава неизвестен, сред тях бяха трима или четирима протестантски свещеници.
Някой от тях умрял ли е? Или това бяха „старите“ от Pinerol? Как да разберете?
Барбезие в писмо от 10 май предоставя важна информация по този въпрос: „Получих-пише той до Сен-Мару,-Вашето писмо от 29-ти на миналия месец; Можете да изпълните вашето предложение и да поставите лакей на починал затворник в засводен затвор, като се уверите, че той е охраняван, както и другите, като предотвратява комуникацията му, устна или писмена, с никого. "
Мосю Жорж Монгредиен, автор на забележителна книга за Желязната маска, една от последните и най-обективни, подчертава, че наличието на лакей е изключителна привилегия, която се ползва само от високородени затворници. В Пинерола те бяха Фуке и Лозен. Граф Матиоли, министър на херцога на Мантуя, също се ползва с тази привилегия, единственият от трите оцелели в Пинерола. Сен Мар, предавайки ежедневието на затворниците си на Барбезиер, пише по-специално за своя „дългогодишен затворник“ Дауге; той не беше изправен пред проблема със слугата, животът му беше изписан в плашещи детайли.
„Първият от моите лейтенанти взема ключовете от килията на стария ми затворник и след като отвори три врати, влиза в килията на затворника, той му връчва с дължимото уважение чиниите и чиниите, които самият той поставя един върху друг, минавайки две врати, ги дава на моя сержант, а той от своя страна ги отвежда до масата, застанал на две крачки, където вторият лейтенант, който проверява всичко, което е внесено и изведено от затвора, гледа дали нещо пише върху чиниите; след като му дадоха всичко необходимо, килията му беше претърсена под леглото и на леглото, след това близо до решетките на прозорците и в цялата килия, след което той беше попитан дали има нужда от нещо друго, след което вратата беше заключена , и че същата процедура е проведена с „всички други затворници“.
Ясно е, че подобна настройка на случая не оставя място за слугата. Както и да е, можеше ли да е бил с Додж, който сам е бил слуга на Фуке? Очевидно Дюброй, дребният шпионин, презрян от Лувуа, също не се е ползвал с тази привилегия.
Ако само Дож, Дюброй и Матиоли бяха по това време на остров Света Маргарет, би било сигурно да се каже, че затворникът, починал през април 1694 г., е италианец - единственият от тримата, на когото е разрешено да използва услугите на лакей.
Но на острова имаше и други затворници. Възможно ли е някой от тях да има на разположение слуга? Малко вероятно. Но историкът не може да се задоволи с вероятностите. Така че е невъзможно категорично да се твърди, че Матиоли е починал през април 1694 г.
Когато през 1698 г. Сен Мар отива в Бастилията, той е придружен, както си спомняме, от своя „стар затворник“, когото „никой не би трябвало да види!“ Спомняме си също, че именно тогава Сен Мару излезе с възхитителна идея за маска - идея с такова завидно бъдеще.
След това Човекът в маската, след като влезе в Бастилията, влезе в историята. Кой? Матиоли, Дож или Дюбройл?
Dubreuil не е нищо повече от дребен шпионин. След като го арестува, Лувуа не се осмели да направи повече с него, нито Барбезие. Министрите непрекъснато питаха Сен Мар за Фуке, Лозен, Матиоли или Дож. Името на Дъбреус никога не фигурира в писмата им. Само веднъж, след като лейтенант Вилебуа се оплака от поведението си, Лувоа му отговори със следните, доста нахални реплики:
„Получих вашето писмо от 10 -то число на този месец, от което научих колко ви струва този Dubreuil. Ако той продължава да се ядосва, третирайте го като луд, с други думи, разклатете го правилно и ще видите, че това ще възстанови здравия му разум. "
Изглежда, че дори при цялата безпристрастност на подхода, кандидатурата на Dubreus не може да бъде претендирана като подходяща. Доу и Матиоли остават. Кандидатурата на Матиоли има пламенен и пламенен поддръжник. Най-красноречивият от тях е Франц Функ-Брентано. Какви са аргументите на "Матиолистите"?
На първо място, те вземат под внимание, че техният "претендент" беше фигура с доста значителен мащаб. Докато Даугер беше само „лакей“, а Дюброй е „дребен шпионин“, затворът на Матиоли беше „акт, който в обществен интерес трябваше да се пази в тайна“.
Тогава поддръжниците на Матиоли си припомнят подробности в писмото на Барбезие относно прехвърлянето през 1694 г. на последните затворници от Пинерол на остров Света Маргарет: „Това са по -важни затворници, поне някои от тях, отколкото тези, които вече са на острова“. Този „по -важен“ затворник би могъл да бъде само Матиоли.
Освен това, след пристигането на Матиоли на остров Света Маргарет, в кореспонденцията се появява формулировката: „старият ми затворник“, „твоят затворник, който го даде“. Според „Матиолистите“ тези формулировки дават възможност да се твърди, че те говорят за затворник, който някога е бил държан от Сен Мар в Пинерол и по -късно прехвърлен отново под неговия надзорен контрол - за Матиоли.
Когато маскираният мъж умря, починалият беше записан под името Marshiali или Marscioli. Тук можете да видите намек за донякъде изкривено име на Матиоли.
Накрая мадам Кампан, прислужницата на Мария Антоанета, съобщи, че Луи XIV е казал на кралицата в присъствието на мадам Кампан, че Маскираният е „просто затворник със страховита интрига; поданици на херцога на Мантуя “. От прихванатата кореспонденция е известно също, че същото е казано от Луи XIV на мадам Помпадур; кралят, под натиска на безкрайни въпроси, отговори, че „това е един от министрите на италианския принц“.
Това са аргументите на Матиолистите. На пръв поглед те изглеждат доста разумни. Но ако ги изучите обективно, ще се изненадате как толкова много хора биха могли да приемат вяра в такива неубедителни доказателства.
За да се отхвърли кандидатурата на Матиоли, щеше да е достатъчно само историята на Матиоли по едно време изобщо да не е загадка за никого.
Предателство, арест, затвор - холандските вестници разпространяват тази история в цяла Европа. Освен това враговете на Франция - испанците и савойците - публикуваха история за неговата дейност и арест, за да разклатят общественото мнение в полза на Матиоли.
Въпреки това, след ареста на италианеца, господин дьо Попон, министър на външните работи, пише на абат д Естрада: „Наложително е никой да не знае какво е станало с този човек.“ От тази фраза „Матиолистите“ се отдалечиха далеч -достигащи заключения. Юнг, преглеждайки кореспонденцията на Лувуа, установи, че подобни изрази се използват по отношение на други държавни затворници доста често: "... направете така, че никой да не знае какво се е случило с него ...", "никой не трябва знам ”и други подобни.
Когато Барбезие пое мястото на баща си през 1691 г., първото нещо, което направи, беше да се поинтересува за затворника, който беше държан под стражата на Сен Мар в продължение на „повече от двадесет години“.
Не можеше да е Матиоли, тъй като той беше затворен през 1679 г., т.е. дванадесет години по -рано. Разликата е твърде голяма, за да се счита за пропуск на Барбезие.
След 1693 г. името Матиоли изчезва от кореспонденцията. Десет години по -късно той отново бе споменат в кореспонденцията под свое име и това е доказателство, че името му вече не се пази в тайна. Не е ясно защо е било необходимо в някои случаи да го наричаме „стар затворник“. Изглежда вероятно Матиоли да умре през април 1694 г. Фактът, че е имал слуга, потвърждава това предположение.
Името Маршиали, посочено в смъртния акт, едва ли може да послужи като аргумент в полза на Матиоли; по -скоро, напротив, този факт потвърждава обратното предположение. Защо самоличността на затворник трябва да се пази в тайна толкова дълго и толкова внимателно, за да се разкрие името му на свещеника за вписване в смъртния регистър? Имаше правило да се погребват важни държавни и държавни затворници под фалшиви имена. Сен Мар кръсти затворника Марсиали именно защото не е Матиоли. Вероятно той е измислил името на бившия си затворник, починал на остров Света Маргарет.
Нека се върнем към нашите „аритметични разсъждения“. Изключихме от петимата: La Riviera, починал през 1687 г. в изгнание; якобински монах, починал в Пинерола през 1694 г .; Матиоли, по всяка вероятност, починал на остров Света Маргарет през същата 1694 г .; Дъбреус, шпионин, незначителна фигура, която Сен Мар без съмнение е оставил в Пиер-ан-Сиза, в Лион, през 1697 г.
Изводът се налага сам: Желязната маска беше Estache Dauge.
Всичко си пасва заедно. Извънредни предпазни мерки, изключителни мерки, взети по заповед на Лувуа при ареста на затворник. Укрепване на тези мерки, съвпадащо с новината, че Догер е научил някои от тайните на Фуке, както и факта, че Догер никога не е напускал Сен-Мара. Лувоа беше толкова ангажиран с Догер, че му се стори необходимо един затворник с такова значение и Ла Ривиер, който волево-неволно следваше съдбата му, да бъдат прехвърлени в новата дестинация на Сен Мар, Изгнание.
Матиоли можеше да остане в Пинерола.
Преди да замине за изгнание, Лувоа помоли Сен Мар да даде подробна информация за затворника си, като посочи „какво знаете за причините за задържането им“. Но тази заповед не важи за двамата затворници от „долната кула“ - Дож и Ла Ривиера. Случаят им беше толкова добре известен на Лувуа, че нямаше нужда от никаква информация: „Що се отнася до двамата от долната кула, вие пишете само техните имена, без да добавяте нищо друго“.
Нека припомним също, че Лувоа се изрази съвсем ясно: само Лозен и Ла Ривиер, както той пише на Сен-Мару, са „достатъчно значими фигури, за да не ги прехвърлят в други ръце“.
Мерките, предприети по време на транспорта до Изгнание и по маршрута от Изгнание до Света Маргарет за Дожа, са логично продължение на мерките, предприети в Пинерола. Така че беше забранено на всички, освен на Сен Мар, да говорят със затворниците и затова Догер беше сбъркан с маршал или „нещо по-висше“, а губернаторът беше принуден да измисли „басни“ за Дагер. В изгнание Сен Мар беше предпазлив да промени нещо. Дори лейтенантът му нямал право да говори с затворника, „което стриктно се спазвало“.
Столът от тъмна тъкан по пътя от Изгнание към Света Маргарет е проектиран да предотврати „всеки да вижда или говори с него по пътя“.
Когато Барбезие за първи път пише Сен-Мару, писмото му се отнася до „затворник, който е под ваше наблюдение повече от двадесет години“. Несъмнено ставаше дума за Дож. Именно за Дож беше първата мисъл на новия министър.
Това лесно обяснява израза „вашият стар затворник“. Старият затворник е точно човекът, който Сен Мар охранява повече от двадесет години.
Легендата за маскирания човек може да придобие нови подробности само във връзка с Дожа. Нека не забравяме и прекрасната фраза на Сен Мар, датираща от началото на 1688 г., когато Дъгер беше единственият от „петимата“, който беше на остров Света Маргарет, когато имаше още шест години, преди Матиоли да се премести в остров: затворникът е господин дьо Бофорт, другите го смятат за син на покойния Кромуел. "
Тъй като знаем, че Догер не би могъл да бъде затворникът, починал през 1694 г. - той нямаше слуга - няма съмнение, че именно той придружава Сен Мар до новата му дестинация - до Бастилията.
И за пореден път на Сен Мару бяха дадени същите инструкции, които винаги се правеха по отношение на Дожа - само Дож: „... за да транспортирате нашия стар затворник до Бастилията, ще вземете всички мерки, така че никой да не види или го разпознава. "
Когато Дож умря в Бастилията през 1703 г., той беше в затвора в продължение на тридесет и четири години.
Не е известно какво престъпление е извършил Dauger. Със сигурност трябваше да е сериозно, за да доведе до жестоко отношение и болезнена изолация в продължение на толкова много години ... Това неизвестно престъпление направи Догер значим човек. Това го направи Маскиран човек.
Трябва също да се подчертае, че вината на Dauger нараства по време на затвора, когато случайно се озовава посветен в тайните на Фуке. Нека си припомним и изповедта на Шамияр, за която Волтер говори: „Той беше човек, който притежаваше всички тайни на Фуке“.
Г -н Montgredien установи, че г -жа Фуке и нейните деца са все още живи, когато затворникът е транспортиран до Бастилията на Лозун. Това може да обясни „необходимостта, въпреки факта, че е минало много време, да се скрие самоличността на Догер, за когото Слозун смята, че е изчезнал отдавна“, която не остави министъра на мира.
Морис Дювивие идентифицира в книгата си Estache Dauger с известен Estache d "Auger de Caboy, съмнителна личност. След като участва в известната руска кавга, той е замесен в случай с отрови. Тъй като играе с Луи XIV като дете, кралят не го е предал в ръцете на правосъдието. и лично го осъди на доживотен затвор. „Дрогата“, която изуми Сен Мар, според Дювивие, доказва, че е могъл да отрови Фуке, вероятно по подбуда на Колбер. не е необходимо да го освобождавате от бдителното наблюдение до смъртта му, оттук и маската.
Версията на Дювивие е достатъчно солидна, но от гледна точка на историка това е само версия.
Причината за затварянето на Човекът в желязната маска - дори и да е Estache Dauger - все още остава загадка. Криеше ли се друг човек под това име? Ние не знаем това. Във всеки случай той не е брат на Луи XIV. Кралят Слънце никога не би позволил човек от същата кръв да бъде превърнат в лакей Фуке!
Желязната маска - под това име най -мистериозният затворник от епохата на Луи XIV остана в историята. Всичко, което се знае надеждно за този човек, е номерът, под който той е вписан в Бастилията (64489001). Предполага се, че е роден през 40 -те години на 17 век. Съдържа се в различни затвори. През 1698 г. той най -накрая е поставен в Бастилията, където умира.
Исторически произход
Всъщност затворник № 64489001 носеше не желязна маска, а само кадифена маска. Тя трябваше да скрие самоличността му от непознати, но по никакъв начин не служи като средство за изтезания (като желязно). Дори самите пазачи не знаеха какъв престъпник носи тази маска. Неговата мистерия постепенно се превръща в причина за появата на множество легенди и предположения.
За първи път затворник в желязна маска се споменава в „Тайните бележки на Персийския двор“, публикувани в Амстердам през 1745 г. Авторът на бележките посочва, че под номер 64489001 незаконният син на кралския Луи XIV и неговата любима, херцогиня дьо Лавалиер, е държан в каземата. Носеше титлата граф Вермандоа. В заключение той беше ударен за шамар в лицето, който даде на брат си, Големия дофин.
Тази версия абсолютно не е последователна, тъй като истинският граф Вермандуа умира на 16 -годишна възраст през 1683 г. Преди това той успя да участва във войната с Испания, така че просто нямаше време за толкова дълъг затвор. Йезуит Гриф, който служи като изповедник в Бастилията, записва, че първият мистериозен затворник е доведен в Бастилията през 1698 г. и той умира през 1703 г.
По -голям брат или близнак на Луи XIV
По-късно Франсоа Волтер предполага, че лордът в желязната маска може да бъде полубрат на самия Луи XIV. Кралят нямал нужда от съперници, затова затворил брат си в Бастилията, като преди това му заповядал да носи маска на лицето си. Очевидно именно с това би могла да се свърже цялата мистерия, която заобикаля този затворник. Това предположение Волтер изразява в своето произведение от 1751 г. „Епохата на Луи XIV“.
Анна Австрийска се смяташе за стерилна дълго време. Тогава тя ражда извънбрачен син, след което се ражда законният наследник на трона Луи XIV. Последният, след като научил за присъствието на по -голям брат, решил да го прекрати. Освен това имаше слухове, че самият Луи не е собственият син на краля. Това постави под въпрос правото му на короната.
Луи XIV не може да екзекутира сина на френската кралица и собствения му брат, затова предпочита да затвори завинаги нещастния младеж. Носенето на маска е начин да скриете тайна, която би могла да причини държавен преврат. Историята не е запазила името на този предполагаем по -голям брат.
Също така се спекулира, че Желязната маска всъщност е брат -близнак на Луи XIV. Появата на мъжки близнаци в кралската двойка спонтанно породи много проблеми с наследяването на трона. Един от синовете на кралицата трябваше да бъде пожертван, за да се запази стабилността в страната. Момчето е отгледано тайно. Израствайки, Луи XIV научава за своя брат близнак, който приличаше на него като отражение в огледало. Страхувайки се за короната си, Луис нареди елиминирането на съперника си.
Еркол Матиоли
Четвъртата версия беше предположението, че известният италиански авантюрист Еркол Антонио Матиоли се крие под маската. През 1678 г. е сключено споразумение между него и Луи XIV: Матиоли се задължава да убеди своя господар да даде крепостта Казале на краля. Италианецът успешно продаде тази държавна тайна на няколко държави срещу значителна награда. За това той е осъден на доживотен затвор от френското правителство.
Генерал Булонд
Причината за появата на друга версия бяха тайните бележки на Луи XIV. Френският крал водеше криптирани дневници, които бяха дешифрирани от известния криптограф Етиен Базери няколко века по -късно. Оказа се, че маскираният затворник може да бъде и френският генерал Вивиен дьо Булон, който покрива себе си и Франция с неизгладим срам в една от битките на Деветгодишната война. Тази версия, както всички останали, не е 100% доказана.
Истинският Петър I
Различни историци и изследователи, заинтригувани от голямата тайна, продължиха да излагат всякакви версии относно самоличността на затворника в желязната маска. Повечето историци стигнаха до мнението, че може да са един от заговорниците, дръзнали да се прицелят в кралската власт. Сред тях: Лотарингията Армуаз, кралският министър Фуке, кардинал Мазарин и др.
Друга версия дори засяга Русия. Според нея самият Петър I е бил затворен в Бастилията, освен това истинският крал. През 1698 г. - точно когато затворник № 64489001 се появява в Бастилията - се предполага, че е извършена подмяна на руския цар. Тогава Петър I изпълняваше дипломатическа мисия („Велико посолство“) в Европа.
Истински, православен руски цар, който свещено уважаваше традициите, замина в чужбина. Един европеец се върна, облечен в "басурманска рокля" и с цяла купчина нововъведения, диви за патриархална Русия. След това се заговори, че Петър Велики е заменен в чужбина от измамник. Това заместване по -късно е свързано с Желязната маска. Все още не е известно кой всъщност го е носил.
Затворникът в желязната маска
Загадъчната история за затворник в желязна маска преследва романисти, драматурзи и историци в продължение на няколко века. Кой беше този нещастник, обречен да носи маска до края на дните си? Наистина ли е братът на Луи XIV? Досега не са открити документи или доказателства, които биха могли да хвърлят светлина върху тази историческа мистерия.
Блестящият Волтер първо привлече вниманието към мистериозната история за затворник в желязна маска. В своята работа „Епохата на Луи XIV“ той пише: „Непознат затворник беше изпратен в замъка на остров Света Маргарет, край бреговете на Прованс, висок над средното, млад, с благороден характер. По пътя той носеше маска със стоманени ключалки на дъното, което му позволяваше да яде, без да сваля маската. Дадена е заповед да го убият, в случай че свали маската си. "
В течение на двайсет години Волтер периодично се връща към историята на мистериозния затворник, допълвайки я с нови факти. Най -накрая, през 1771 г., в друго препечатване на своето произведение, за което се твърди, че е издател, той пише: „Желязната маска, без съмнение, беше по -големият брат на Луи XIV ...” Как стигна до този извод? Факт е, че майката на монарха, Анна Австрийска, имаше деликатен вкус, по -специално по отношение на изисканото бельо. Желязната маска имаше същата зависимост. Освен това, както посочи Волтер, по време на появата на мистериозния затворник на историческата сцена в Европа не е имало изчезване на някоя влиятелна и известна личност, така че маската най -вероятно е скрила приликата на затворника с някаква важна и добре -известно лице.
"Желязна маска"
Волтер вярва, че Желязната маска е по -големият брат на Луи XIV, когото кралицата е родила от извънбрачна връзка и е отгледана тайно от всички, като се доверява само на кардинал Ришельо. Още по -любопитна версия за произхода на желязната маска се появи от записките на кардинал Ришельо, в които той съобщава за раждането на синове близнаци на Анна Австрийска на 5 септември 1638 г. Интересното е, че момчетата са родени с почивка от няколко часа. Когато първият от тях вече беше обявен за законен наследник, се роди вторият, който според закона беше най -възрастният. Кралицата е била информирана за смъртта на второто си дете. Като тийнейджър непризнатият принц е изпратен в Англия, където получава възпитание, съответстващо на неговия произход. През 1669 г. братът на Луи XIV научава истината за произхода си и става част от заговор за завръщане на трона. Конспирацията е открита и основният заговорник, хугенотът Ру де Марсили, е заловен. Преди смъртта си под изтезания той призна, че в ролята на неговия слуга Есташ Догер е истинският крал на Франция. Додж беше арестуван, когато пристигна в Дюнкерк и оттогава този човек трябваше да носи маска и да живее в плен.
Сериозните историци обаче смятат подобно развитие на събитията за малко вероятно. Съмненията им се основават на записи и документи, свързани с личността на Сен-Мар, главния тъмничар на Желязната маска.
Бенине дьо Сен Мар се ползва с особеното доверие на Луи XIV и държи под свой надзор особено важни затворници на краля. През 1665 г. този човек е комендант на крепостта Пинерол в Алпите. Тук за първи път се появява историческата следа от Желязната маска, защото именно от тази крепост мистериозният затворник е преместен през 1681 г. заедно със Сен Мар в крепостта Егзил. От регистрите е известно, че Saint-Mard е имал петима затворници в Pinerol, двама от които са били много известни личности: бившият министър Фуке и маршал дьо Лозен. От тези две никой не би могъл да бъде Желязната маска: нямаше абсолютно никаква нужда да крият лицата им, освен това Фуке умира през 1680 г., а Лозен е освободен още преди Сен Мар да се премести в Егзил. Вярно е, че местата в затвора не бяха празни и все още имаше петима затворници. От тези пет той взе Сен Мар със себе си до новото си дежурно място.
Кой беше сред петимата затворници? Един от затворниците беше монах мошеник, който беше осъден за измама на съдебните дами, другият беше офицер Дюброй, който беше затворен за държавна измяна. Третият затворник беше италианският граф Матиоли, който плати със свобода за измамата на самия Луи XIV - именно на него много изследователи възложиха ролята на мистериозен затворник. Четвъртият е слугата на Фуке, който беше виновен само като служи на господаря си, който знаеше много държавни тайни. И накрая, петият затворник беше Исташ Догер, който излежаваше присъда по делото за отравяне.
От тези пет, Матиоли е може би най -подходящият за ролята на Желязната маска. Матиоли беше министър в двора на Карл IV, херцог на Мантуя, в юрисдикцията на този придворен беше крепостта Казале Монферато, която Луи XIV възнамеряваше да купи. Френският крал не само се договори с Матиоли за продажбата на крепостта, но и му направи много ценни подаръци. Не е известно защо Матиоли е нарушил споразумението с краля. Като цяло италианският придворен информира много европейски съдилища за плановете на Луи за италианска крепост. За френския крал това беше политически срам, за който той реши да отмъсти на Матиоли. Той беше отвлечен и затворен в Пинерол.
Известно е обаче, че цялата история с залавянето на италианеца по онова време не е била тайна, така че няма смисъл да се крие лицето на този затворник. Освен това, по времето на смъртта на Желязната маска в Бастилията, Матиоли щеше да навърши 63 години, докато мистериозният затворник беше само на около 45 години. Сен Мар, след като напуска Пинерол, отбелязва в кореспонденцията си, че Матиоли и Дюброй е останал в крепостта, а монахът мошеник е починал. Така става ясно, че слугата Фуке и Юстах Догер са отишли със Сен Мар в Егзил. Слугата на Фуке не си струваше да се крие зад маска, така че мистериозният затворник очевидно беше Исташ Дауге. Известно е, че през 1694 г., когато Сен Мар вече е бил управител на остров Света Маргарет, Матиоли и Дюбройл отново се присъединяват към него и Дауге. Матиоли скоро умира и Сен Мар отива в Бастилията, на ново място на служба, отново с двама затворници - единият от тях с маска, другият Дюброй. И този факт потвърждава, че Желязната маска е била Додж.
Защо Догер беше толкова важен затворник? Смята се, че той е знаел някаква важна държавна тайна. Освен това по едно време Догер замества болния слуга Фуке, служещ на бившия министър, и от него също може да научи някои тайни. Или може би Догер всъщност беше брат на Луис? Известният френски историк Ален Деко категорично отхвърля тази версия. В книгата си той пише: „Кралят Слънце никога не би позволил човек от същата кръв да бъде направен лакейски Фуке!“
Но какво ще стане, ако Догер беше извънбрачен син на някакъв важен придворен и беше много подобен на него? Може би се е опитал да го изнудва и се е озовал в затвора заради това? Тогава може да се обясни уважителното отношение към затворника и нежеланието да отнеме живота му.
От книгата Следване на героите от книгите автора Бродски Борис ЙоновичВ Iron Armor пътуването на Куентин от замъка Плесис ле Тур до Лиеж започва с опасно приключение.Важните обстоятелства принуждават Изабела де Кроа да напусне френския град Тур и да се насочи към белгийския град Лиеж. Придружи младата графиня и нейната възраст
От книгата на Мистика на Древен Рим. Тайни, легенди, традиции автора Бурлак Вадим НиколаевичНякой в маска с виолетка Но всеки карнавал беше не само празник. През Средновековието и през XVIII-XIX век той е отнел много човешки животи. Под прикритието на маска, по време на празника, те се занимаваха с нежелани хора, извършиха кърваво отмъщение, унищожиха съперници и
От книгата Сталинова сляпа победа. Нападение по линията Манерхайм автора Иринчеев Баир КлиментиевичЛоймола: безизходица на железопътната линия След превземането на Суо-Ярви, 56-а дивизия се отделя от съседната 139-та стрелкова дивизия и продължава напредването си на запад по магистралата и железопътната линия Суо-Ярви-Лоимола-Върциля-Йоенсуу. 34-и полк на финландската армия след загубата на Суо-ярви 3
От книгата „Скритите страници на съветската история“. автора Бондаренко Александър ЮлиевичАлън Дълес: Човекът в маската Пресата неведнъж цитира речта на директора на ЦРУ Алън Дълес за приоритетите на американската следвоенна доктрина срещу СССР. Но има версия, че така наречената „реч на Дълес през 1945 г.“ е фалшива,
От книгата Сталин срещу "отрепците на Арбат" автора Север АлександърАварийни ситуации по железопътната линия Един от популярните митове - през двадесетте и тридесетте години повечето инциденти са възникнали поради ниското ниво на подготовка на съветските железничари и факта, че почти всички царски „специалисти“ са били уволнени от тази индустрия. Сега, ако "бившият" продължи
автор Йонина НадеждаЗагадъчен затворник No 6 В началото на 60 -те години на миналия век в един от казематите на Алексеевски Равелин се появява затворник, чиято самоличност и причините за задържането му дълго време остават в тайна дори за самата администрация на затвора. Тогавашната преса дори не смееше да намекне за това.
От книгата на 100 велики затворници [със снимки] автор Йонина НадеждаЗатворник # 30664 Американският писател Уилямс Сидни Портър е известен по целия свят под псевдонима О'Хенри. От няколко снимки ни гледа лицето на типичен „средностатистически американец“, който нямаше специални признаци, с изключение на един - литературен талант.
От книгата Младежта и GPU (Животът и борбата на съветската младеж) автора Солоневич Борис ЛукяновичСтогодишен затворник „Болката в живота е по -силна от интереса към живота. Ето защо религията винаги ще възтържествува над философията. " В. Розанов В нашата затворническа килия има 18 „обикновени“ места: 18 железни койни, завинтени към стените. Сега тези легла стоят изправени като ръждясали, огънати останки
От книгата Изследване на историята. Том II [Цивилизации във времето и пространството] автора Тойнби Арнолд Джоузеф4. Философ в маската на крал Друго средство за спасение, което не прибягва нито до „машината на времето“, нито до меча, е предложено в първото поколение на елинското „време на смут“ от най -ранните и най -големите елински адепти на изкуството на откъсване.
От книгата „Ловът за императора“ автора Баландин Рудолф КонстантиновичОПИТИ НА ЖЕЛЕЗНАТА КРАЙНА Тайното братство "Черно преразпределение" призова селяните да събират събирания и да изпращат проходилки в столицата с искания да разделят всички земи и гори по равно между всички без откупи и спешни плащания, да намалят всякакви данъци и мита, позволявам
От книгата на Голгота на XX век. Том 1 автора Борис Н. СопельнякЗатворник 7 „Написано няколко минути преди смъртта ми. Благодаря ви на всички, скъпи мои, за всичко добро, което сте направили за мен. Кажете на Фрайбург, че съм безкрайно наранен от факта, че, започвайки от Нюрнбергския процес, трябваше да се държа така, сякаш не я познавам. на мен
От книгата „Затворници на Бастилията“ автора Цветков Сергей ЕдуардовичПървият затворник Карл V умира през 1380 г. С неговата смърт ужасите на вътрешните борби се добавят към бедствията на Стогодишната война. Наследникът на трона, Чарлз VI, все още не е навършил пълнолетие. Кралството беше в ръцете на съперничещи си къщи: херцозите на Анжу, Бери,
От книгата История на руското разследване автора Портмоне на Петър АгеевичМистериозен затворник, опасен за правителството на Екатерина, бяха конспирациите, по -специално конспирацията на лейтенанта на Смоленския пехотен полк Мирович, който направи опит през юли 1764 г. да освободи Иван Антонович и да го издигне на трона.
От книгата Стратегии за гениални жени автора Бадрак Валентин ВладимировичТайните на Желязната дама Скептиците на политическата кариера на жените могат с основание да твърдят: Маргарет Тачър нахлу в историята толкова ясно, че и на обикновения мъж, и на скрупулирания изследовател е по -лесно да я идентифицират, отколкото на всеки друг политик. Особено след като
От книгата Руски изследователи - славата и гордостта на Русия автора Глазирин Максим ЮриевичОбработка на желязна руда Цибакин Ярослав Федорович (Екатеринослав, 1911-1989, Хамилтън, Онтарио), руски инженер-металург. В Канада от 1949 г. Водещ изобретател на The Steel Company of Canada Ltd. "Stelco" .През 1962 г. Я. Ф. Цибакин изобретява нов икономичен начин
От книгата Създатели и паметници автора Яров Ромен ЕфремовичС желязна ръка кранът забележимо се движеше срещу потока от 10 до 17 часа. В този момент движението му се забави: заплашваше друга опасност. Наложи се да се премине плиткото на левия бряг. Тук шлепът беше наводнен предварително; кранът се издигна над нея. Помпите започнаха да работят