Нюрнбергските опити и техните резултати са кратки. Нюрнбергският процес: накратко за Главния съд на историята

Нюрнбергският процес (Международен военен трибунал) е процесът срещу лидерите на нацистка Германия след резултатите от Втората световна война. Процесът протича от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г., 10 месеца. В рамките на международния трибунал страните победители (СССР, САЩ, Англия и Франция) обвиниха лидерите на нацистка Германия за война и други престъпления, извършени от последната от 1939 до 1945 г.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Създаване на международен трибунал

Международният трибунал за съдене на германски военни престъпници е създаден на 8 август 1945 г. в Лондон. Имаше подписани споразумения между СССР, САЩ, Великобритания и Франция. Споразумението се основава на принципите на ООН (Обединените нации) и страните многократно подчертават това, включително и в самото споразумение.

1. Трибуналът ще се проведе в Германия.
2. Организацията, юрисдикцията и функциите се създават отделно за трибунала.
3. Всяка страна се ангажира да изведе пред трибунала всички важни военни престъпници в плен.
4. Подписаните споразумения не отменят Московската декларация от 1943 г. Нека ви припомня, че според декларацията от 1943 г. всички военнопрестъпници трябваше да бъдат върнати в онези населени места, където са извършили зверствата си, и там да бъдат съдени.
5. Всеки член на ООН може да се присъедини към прокуратурата.
6. Споразумението не отменя други кораби, които вече са създадени или ще бъдат създадени в бъдеще.
7. Споразумението влиза в сила от момента на подписването и с валидност 1 година.

Именно на тази основа са създадени Нюрнбергските процеси.

Подготовка за процеса

Преди началото на Нюрнбергския процес в Берлин бяха проведени 2 срещи, на които бяха обсъдени организационни въпроси. Първата среща се състоя на 9 октомври в сградата на Контролния съвет в Берлин. Тук бяха повдигнати незначителни въпроси - униформата на съдиите, организацията на превода на 4 езика, формата на защитата и т.н. Второто заседание се проведе на 18 октомври в същата сграда на Контролния съвет. Тази среща, за разлика от първата, беше открита.

Международният военен трибунал в Берлин беше свикан, за да издаде обвинителен акт. Така обяви председателят на събранието генерал -майор на правосъдието И.Т. Никитченко. Обвинителният акт е насочен срещу висшето командване на Вермахта, както и срещу организациите под негов контрол: правителството, партийното ръководство, отрядите за сигурност на партията на СС, службата за сигурност на партията SD, Гестапо (тайната полиция), SA щурмови отряди, генералният щаб и върховното командване на германската армия. Обвиненията бяха повдигнати срещу следните лица: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Лей, Кейтел, Калтенбруннер, Фънк, Шахт, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Круп, Болен, Галбах, Доениц, Радер, Ширах, Сокел, Йодл, Борман , Papen, Seis-Inkvrt, Speer, Neurath и Fritsche.

Обвиненията на Нюрнбергския трибунал се състоят от 4 основни точки:

1. Конспирация за завземане на властта в Германия.
2. Военни престъпления.
3. Престъпления срещу човечеството.

Всяка от таксите е обширна и трябва да се разглежда отделно.

Конспирация за завземане на властта

Обвиняемите бяха обвинени във факта, че всички те са членове на Националсоциалистическата партия, участвали в заговор за превземане на властта, осъзнавайки последствията, до които това би довело.

Партията създаде 4 постулата, които станаха основата на конспирацията. Тези постулати направиха възможно да се контролира цялата германска общественост чрез налагане на доктрина за тях - превъзходството на германската раса (арийци), необходимостта от война за справедливост, пълната власт на "фюрера", като единствения достоен човек да управлява Германия. Именно на тези доктрини израства Германия, която 6 години държи Европа на етапа на войната.

По -нататъшните обвинения по този въпрос се отнасят до установяване на тотален контрол над всички сфери на живота на германската държава, с помощта на които става възможна военна агресия.

Тези престъпления са свързани с избухването на войни:

• 1 септември 1939 г. - срещу Полша
• 3 септември 1939 г. - срещу Франция и Великобритания
• 9 април 1940 г. - срещу Дания и Норвегия
• 10 май 1940 г. - срещу страните от Бенилюкс
• 6 април 1941 г. - срещу Гърция и Югославия
• 22 април 1941 г. - срещу СССР
• 11 декември 1941 г. - срещу САЩ

Обръща се внимание на следния нюанс. По -горе са посочени 7 дати, на които международният трибунал обвини Германия в започване на войни. Няма въпроси за 5 от тях - тези дни войните срещу тези държави наистина започнаха, но кои войни започнаха на 3 септември 1939 г. и 11 декември 1941 г.? На кой сектор от фронта германското военно командване (което беше съдено в Нюрнберг) започна войната на 3 септември 1939 г. срещу Англия и Франция и на 11 декември 1941 г. срещу САЩ? Тук се занимаваме със замяна на понятия. Всъщност Германия отприщи война с Полша, за която на 3 септември 1939 г. Англия и Франция й обявиха война. И на 11 декември 1941 г. Съединените щати обявяват война на Германия, след като последната вече се е борила с огромен брой държави (включително СССР) и след Пърл Харбар, извършена от японците, а не от германците.

Военни престъпления

Ръководството на нацистка Германия беше обвинено в следните военни престъпления:

• Убийства и малтретиране на цивилни. Достатъчно е да се цитират само цифрите, че според обвинението само в СССР това престъпление от Германия е засегнало около 3 милиона души.
• Отвличането на цивилното население в робство. Обвинението се отнася за 5 милиона граждани на СССР, 750 хиляди граждани на Чехословакия, около 1,5 милиона французи, 500 хиляди холандци, 190 хиляди белгийци, 6 хиляди люксембургци, 5,2 хиляди датчани.
• Убийства и жестоко отношение към военнопленниците.
• Убиване на заложници. Говорим за хиляди убити.
• Налагане на колективни глоби. Тази система е била използвана от Германия в много страни, но не и в СССР. Колективната отговорност включва плащане на глоба от цялото население за действията на отделни лица. Изглежда не е най -важният член на обвинението, но през годините на войната бяха издадени колективни глоби в размер на повече от 1,1 трилиона франка.
• Кражба на частна и публична собственост. В изявлението на Нюрнбергския трибунал се казва, че в резултат на присвояването на частна и публична собственост щетите за Франция възлизат на 632 трилиона франка, Белгия - 175 милиарда белгийски франка, СССР - 679 трилиона рубли, Чехословакия - 200 трилиона чехословашки крони .
• Безцелно унищожаване, не мотивирано от военна необходимост. Става дума за унищожаването на градове, села, селища и така нататък.
• Принудително набиране на работна ръка. На първо място, сред цивилното население. Например през периода от 1942 до 1944 г. във Франция 963 хиляди души са били принудително прехвърлени на работа в Германия. Други 637 хиляди французи са работили за германската армия във Франция. Данните за други държави в таксата не са посочени. Той говори само за огромния брой затворници в СССР.
• Принуда да се закълнем във вярност на чужда държава.

Подсъдими и обвинения

Участниците бяха обвинени, че улесняват издигането на власт на нацистите, укрепват реда им в Германия, подготвят се за война, военни престъпления, престъпления срещу човечеството, включително престъпления срещу отделни лица. Това е, в което всички бяха обвинени. Всеки от тях имаше свои допълнителни такси. Те са представени в таблицата по -долу.

Подсъдими на Нюрнбергския процес

Обвинен	Позиция	Зареждане *
Геринг Херман Вилхелм	Член на партията от 1922 г., началник на войските на СА, генерал на СС, главнокомандващи военновъздушните сили
Фон Рибентроп Йоаким	Член на партията от 1932 г., министър на външната политика, генерал на войските на СС	Активно участие в подготовката за война и военни престъпления.
Хес Рудолф	Член на партията 1921-1941 г., заместник фюрер, генерал на войските на SA и SS	Активно участие в подготовката за война и военни престъпления. Създаване на външнополитически планове.
Калтенбруннер Ернст	Член на партията от 1932 г., генерал на полицията, началник на австрийската полиция	Укрепване на властта на нацистите в Австрия. Създаване на концентрационни лагери
Розенберг Алфред	Член на партията от 1920 г., лидер на партията за идеология и външна политика, министър на източните окупирани територии	Психологическа подготовка за война. Множество престъпления срещу физически лица.
Франк Ханс	Член на партията от 1932 г., генерал-губернатор на окупираните полски земи.	Престъпления срещу човечеството и военни престъпления на окупираните територии.
Борман Мартин	Член на партията от 1925 г., секретар на фюрера, ръководител на партийния офис, член на Министерския съвет за отбрана на държавата.	Обвинен по всички обвинения.
Фрик Вилхелм	Член на партията от 1922 г., директор на центъра за анексиране на окупираните територии, протектората на Бохемия и Моравия.	Обвинен по всички обвинения.
Лий Робърт	Член на партията от 1932 г., организатор на инспекцията за надзор на чуждестранни работници.	Престъпното използване на човешки труд за водене на агресивна война.
Сокел Фриц	Член на партията от 1921 г., управител на Тюрингия, организатор на инспекцията за надзор на чуждестранни работници.	Принуждаване на жителите на окупираните страни на робски труд в Германия.
Шпеер Албърт	Член на партията от 1932 г., генерален комисар по въоръженията.	Насърчаване на експлоатацията на човешки труд за водене на война.
Фънк Уолтър	Член на партията от 1932 г., икономически съветник на Хитлер, секретар на пропагандното министерство, министър на икономиката.	Икономическа експлоатация на окупираните територии.
Моят Хелмар	Член на партията от 1932 г., министър на икономиката, президент на германската банка.	Разработване на икономически планове за водене на война.
Фон Папен Франц	Член на партията от 1932 г., вицеканцлер при Хитлер.	Не е обвинен във военни престъпления и престъпления срещу човечеството.
Круп Густав	Член на партията от 1932 г., член на Икономическия съвет, президент на Асоциацията на германските индустриалци.	Използването на хора от окупираните територии на работа за водене на война.
Фон Нейрат Константин	Член на партията от 1932 г., министър на външните работи, протекторат на Бохемия и Моравия.	Изпълнение на външнополитическите планове за подготовка за война. Активно участие в престъпления срещу хора и собственост на окупираните територии.
Фон Ширах Балдур	Член на партията от 1924 г., министър на младежкото образование, ръководител на младежта на Хитлер (Хитлерска младеж), гаулайтер от Виена.	Насърчаване на психологическото и образователно обучение на организациите за водене на война. Не е обвинен във военни престъпления.
Цайс-Инкварт Артър	Член на партията от 1932 г., министър на сигурността на Австрия, заместник-генерал-губернатор на полските територии, комисар на Холандия.	Укрепване на властта над Австрия.
Штрайхер Юлий	Член на партията от 1932 г., Gauleiter на Франкония, редактор на антисемитския вестник Der Sturme.	Отговорност за преследването на евреи. Не е обвинен във военни престъпления.
Кейтел Вилхелм	Член на партията от 1938 г., началник на върховното командване на германските въоръжени сили.	Жестоко отношение към военнопленници и цивилни. Той не е обвинен в идването на нацистите на власт.
Джодл Алфред	Член на партията от 1932 г., началник на армейския оперативен отдел, началник -щаб на висшето командване на германските въоръжени сили.	Обвинен по всички обвинения.
Радер Ерих	Член на партията от 1928 г., главнокомандващ на германския флот.	Военни престъпления, свързани с военноморска война.
Доениц Карл	Член на партията от 1932 г., главнокомандващ на германския флот, съветник на Хитлер.	Престъпление срещу хора и собственост в открито море. Не е обвинен във формирането на власт от нацистите.
Фриче Ханс	Член на партията от 1933 г., ръководител на радиослужбата, директор на Министерството на пропагандата.	Експлоатация на окупираните територии, антиеврейски мерки.

* - В допълнение към горното.

Това е пълен списък, според който Нюрнбергските процеси обвиняват елита на нацистка Германия.

Делото на Мартин Борман беше разгледано задочно. Круп, признат за пациент, не можа да бъде доставен в залата, в резултат на което делото беше спряно. Лей се самоубива на 26 октомври 1945 г. - делото е прекратено поради смъртта на заподозрения.

При интервюто на подсъдимите на 20 ноември 1945 г. всички не се признават за виновни, като казват приблизително следните думи „Не се признавам за виновен в смисъл, че е повдигнато обвинението“. Много двусмислен отговор ... Но най -добрият отговор на въпроса за вината беше Рудолф Хес, който каза - признавам се за виновен пред Бога.

Съдии

Нюрнбергският процес имаше следния състав от съдии:

• От СССР - Никитченко Йон Тимофеевич, неговият заместник - Волчков Александър Федорович.
• От САЩ - Франсис Бидъл, неговият заместник - Джон Паркър.
• От Обединеното кралство - Джефри Лорънс, неговият заместник - Норман Биркет.
• За Френската република - Анри Donnedier de Vabre, неговият заместник - Robert Falco.

Присъда

Нюрнбергският трибунал е приключен с присъда на 1 октомври 1946 г. Според присъдата 11 души ще бъдат обесени, 6 ще влязат в затвора и 3 ще бъдат оправдани.

Присъдата на Нюрнбергския трибунал

Осъден на смърт чрез обесване	Осъден в затвора	Намерен невинен
Геринг Херман Вилхелм	Рудолф Хес	Фон Папен Франц
Йоахим фон Рибентроп	Шпеер Албърт	Моят Хелмар
Штрайхер Юлий	Доениц Карл	Фриче Ханс
Кейтел Вилхелм	Фънк Уолтър
Розенберг Алфред	Фон Нейрат Константин
Калтенбруннер Ернст	Радер Ерих
Франк Ханс
Фрик Вилхелм
Сокел Фриц
Фон Ширах Балдур
Цайс-Инкварт Артър
Джодл Алфред

Двойни стандарти на процеса

Предлагам да изключа емоциите (това е трудно, но необходимо) и да помисля за това - Германия беше съдена от САЩ, СССР, Англия и Франция. Списъкът с таксите е по -висок в текста. Но истинският проблем беше, че трибуналът използва двойни стандарти - това, в което съюзниците обвиниха Германия, те направиха! Не всичко, разбира се, но много. Примери за обвинение:

• Лошо отношение към военнопленниците. Но същата Франция използва германските военнопленници за принудителен труд. Франция се отнася толкова жестоко към пленените германци, че САЩ дори отнемат част от затворниците от тях и изпращат протести.
• Принудителна депортация на цивилното население. Но през 1945 г. САЩ и СССР се договориха да депортират повече от 10 милиона германци от Източна и Централна Европа.
• Планиране, отприщване и провеждане на агресивна война. Но през 1939 г. СССР прави същото по отношение на Финландия.
• Унищожаване на граждански обекти (градове и села). Но за сметка на Англия стотици бомбардировки над мирни градове в Германия с използване на вихрови бомби, за да нанесат максимални щети на сградите.
• Грабежи и икономически загуби. Но всички си спомняме добре познатите „2 дни за ограбване“, които имаха всички съюзнически армии.

Това е най -добрият начин да се подчертае неяснотата на стандартите. Това не е нито добро, нито лошо. Имаше война и на война винаги се случват ужасни неща. Просто в Нюрнберг се разви ситуация, която напълно опровергава системата на международното право: победителят трябва да осъди победените, а присъдите „виновни“ бяха известни предварително. В този случай всичко се разглежда от една страна.

Всички да бъдат осъдени

Нюрнбергският процес днес повдига повече въпроси, отколкото отговори. Един от основните въпроси - кой трябваше да бъде съден за жестокост и война? Преди да отговоря на този въпрос, искам да си припомня последните думи на Кейтел в Нюрнбергския трибунал. Той каза, че съжалява, че той, войник, е бил използван за такива цели. И на това отговори председателят на съда.

Командната заповед, дори и да е дадена на войник, не може и не трябва да се изпълнява сляпо, ако изисква извършването на такива брутални и мащабни престъпления без военна необходимост.

От речта на прокурора

Оказва се, че всяко лице, което изпълнява наказателни заповеди, трябва да се яви пред международен съд. Но тогава това трябва да са германски генерали, офицери и войници, служител в концентрационен лагер, лекари, провеждащи нечовешки експерименти върху затворници, генерали от всички страни, участвали във войната срещу СССР на страната на Германия и др. Но никой не ги съди ... В тази връзка има 2 въпроса:

• Защо съюзниците на Германия Италия и Япония не бяха прикрепени към процеса?
• В кампанията срещу СССР участваха войски и генерали от следните държави: България, Румъния, Унгария, Австрия, Дания, Холандия, Белгия. Защо представителите на тези държави и военните, участвали във войната, не бяха осъдени?

Несъмнено представители на двете категории не могат да бъдат осъждани за идването на нацистите на власт в Германия, но те трябва да бъдат осъдени за военни престъпления и престъпления срещу човечеството. В края на краищата именно за това Нюрнбергските процеси обвиниха германската армия, която включваше армиите на посочените по -горе страни.

За какво беше процесът?

Нюрнбергският процес днес повдига огромен брой въпроси, основният от които е защо този процес изобщо е бил необходим? Историците отговарят - за триумфа на справедливостта, така че всички виновни за световната война и тези, които имат кръв по ръцете си, трябва да бъдат наказани. Красива фраза, но е много лесно да се опровергае. Ако съюзниците търсеха справедливост, тогава не само върхът на Германия, но и Италия, Япония, генералите от Румъния, Австрия, Унгария, Белгия, България, Чехия, Словакия, Дания и други страни, които взеха активно участие в германската европейска война е трябвало да бъде съден в Нюрнберг. ...

Позволете ми да ви дам пример с Молдова, която се намираше на границата и беше засегната в първите дни на войната. Германците нападнаха тук, но те много бързо започнаха да настъпват във вътрешността, последвани от румънската армия. И когато говорят за зверствата на германците в Молдова по време на войната, 90% от тях са зверствата на румънците, организирали геноцида на молдовците. Не трябва ли тези хора да носят отговорност за престъпленията си?

Виждам само 2 разумни обяснения защо се е състоял международният трибунал над Германия:

1. Нужна беше една държава, върху която да се окачат всички грехове на войната. Изгарящата Германия беше най -подходящата за това.
2. Трябваше да се прехвърли вината върху конкретни хора. Тези хора бяха открити - ръководството на нацистка Германия. Оказа се парадокс. За 6-годишната световна война с десетки милиони мъртви са виновни 10-15 души. Разбира се, това не беше така ...

Нюрнбергският процес обобщава Втората световна война. Той идентифицира извършителите и степента на тяхната вина. На това страницата на историята беше обърната и никой не се занимаваше сериозно с въпросите как Хитлер дойде на власт, как стигна до границите на Полша без нито един изстрел и др.

В крайна сметка нито преди, нито след това никога не е бил организиран трибунал над победените.

Франция е страната победител

Нюрнбергските процеси записаха, че 4 държави печелят войната: СССР, САЩ, Англия и Франция. Именно тези 4 държави съдиха Германия. Ако няма въпроси за СССР, САЩ и Англия, тогава те са за Франция. Може ли да се нарече страна победител? Ако една държава спечели война, тя трябва да има победи. За 4 години СССР преминава от Москва към Берлин, Англия помага на СССР, води битки по морето и организира бомбардировки на врага, САЩ са известни с Нормандия, но какво има Франция?

През 1940 г. Хитлер доста лесно побеждава армията й, след което организира известния танц край Айфеловата кула. След това французите започват да работят за Вермахта, включително и във военно отношение. Но нещо друго е най -показателното. След края на войната се провеждат 2 конференции (Кримска и Берлинска), на които победителите обсъждат следвоенния живот и съдбата на Германия. На двете конференции имаше само 3 държави: СССР, САЩ и Англия.

Основни понятия Идеология История Личности Организацията Нацистки партии и движения Свързани понятия

Искането за създаване на Международен военен трибунал се съдържаше в изявлението на съветското правителство от 14 октомври „За отговорността на нацистките нашественици и техните съучастници за зверствата, извършени от тях в окупираните страни на Европа“.

Споразумението за създаването на Международния военен трибунал и неговият устав са разработени от СССР, САЩ, Великобритания и Франция по време на Лондонската конференция, проведена от 26 юни до 8 август 1945 г. Съвместно разработеният документ отразява съгласуваната позиция на всички 23 държави, участващи в конференцията, принципите на хартата са одобрени от Общото събрание на ООН като общопризнати в борбата с престъпленията срещу човечеството. На 29 август, още преди процеса, беше публикуван първият списък с основните военни престъпници, състоящ се от 24 нацистки политици, военни, идеолози на фашизма.

Подготовка за процеса

Разгръщането на Германия на агресивна война, използвана като държавна идеология на геноцида, технологията за масово изтребление на хора в „фабриките за смърт“, разработена и пусната в действие, нечовешкото отношение към военнопленниците и тяхното убийство, стана широко известна на световна общност и поиска подходяща правна квалификация и осъждане.

Всичко това определи безпрецедентния мащаб и процедура на съда. Това може да обясни и специфичните особености, неизвестни досега на практиката на съдебното производство. Така в параграфи 6 и 9 от устава на трибунала е установено, че определени групи и организации също могат да станат субекти на обвинението. В член 13 съдът призна правомощието да определя независимо хода на процеса.

Едно от обвиненията, повдигнати в Нюрнберг, е разглеждането на въпроса за военните престъпления („Kriegsverbrechen“). Този термин вече беше използван в процеса в Лайпциг срещу Уилям II и неговите военачалници и следователно имаше правен прецедент (въпреки факта, че процесът в Лайпциг не беше международен).

Значителна иновация беше разпоредбата, че и обвинителят, и защитата могат да поставят под въпрос компетентността на съда, която е призната от последния съд.

Принципното, но не подробно решение за безусловната вина на германската страна беше договорено между съюзниците и беше оповестено след среща в Москва през октомври. В тази връзка по отношение на нея като обект на съдебно производство изглеждаше ненужно да се позовават на принципа на презумпцията за невинност (лат. praesumptio innocentiae).

Фактът, че процесът ще приключи с признанията на обвиняемия, не предизвика никакви съмнения; не само световната общност, но и мнозинството от германското население се съгласиха с това още преди съдебната проверка на действията на обвиняемата страна. Въпросът се състоеше в уточняване и квалифициране на степента на вина на обвиняемия. Следователно процесът беше наречен процес Hauptkriegsverbrecher и съдът получи статут на военен трибунал.

Първият списък на обвиняемите беше одобрен на конференция в Лондон на 8 август. Той не включва нито Хитлер, нито най -близките му подчинени Химлер и Гьобелс, чиято смърт е твърдо установена, но Борман, за когото се твърди, че е убит по улиците на Берлин, е обвинен задочно (лат. в контумациям).

Правилата за поведение на съветските представители в процеса са установени от „Комисията за ръководство на работата на съветските представители към Международния трибунал в Нюрнберг“. Тя се ръководеше от заместник -министъра на външните работи на СССР Андрей Вишински. Делегация от Москва донесе списък с нежелани въпроси, одобрен през ноември 1945 г., в Лондон, където победителите подготвяха хартата на Нюрнбергския процес. Той имаше девет точки. Първият елемент беше секретният протокол към съветско-германския пакт за ненападение и всичко свързано с него. Последната точка засяга Западна Украйна и Западна Беларус и проблема със съветско-полските отношения. В резултат на това беше постигнато споразумение между представителите на СССР и съюзниците предварително по въпросите, които ще бъдат обсъдени, и беше съгласуван списък с теми, които не трябваше да бъдат повдигани по време на процеса.

Както вече е документирано (материали по този въпрос се намират в ЦГАОР и са открити от Н. С. Лебедева и Ю. Н. Зоря), по време на учредяването на Международния военен трибунал в Нюрнберг е съставен специален списък с въпроси нагоре, обсъждането на което беше счетено за недопустимо. За да бъдем честни, трябва да се отбележи, че инициативата за съставяне на списъка не принадлежеше на съветската страна, но веднага беше поета от Молотов и Вишински (разбира се, със съгласието на Сталин). Една от точките беше съветско-германският пакт за ненападение.

- Лев Безименски... Предговор към книгата: Fleischhauer I. Pact. Хитлер, Сталин и Германската инициатива за дипломация. 1938-1939. -М.: Прогрес, 1990.

Също така посочете за изтеглянето на цивилното население на окупираните територии в робство и за други целипо никакъв начин в сравнение с използването на принудителен труд на германското цивилно население в СССР.

Основите за провеждане на процеса в Нюрнберг са изложени в параграф VI от протокола, съставен в Потсдам на 2 август.

Един от инициаторите на процеса и неговата ключова фигура беше американският прокурор Робърт Джаксън. Той изготви сценарий на процеса, върху хода на който оказа значително влияние. Той се смяташе за представител на новото правно мислене и по всякакъв начин се стремеше да го одобри.

Членове на трибунала

Международният военен трибунал е формиран на паритетна основа от представители на четирите велики сили в съответствие с Лондонското споразумение. Всяка от 4 -те държави изпрати своя главни прокурори, техните заместници и помощници.

Главни прокурори и заместници:

• от СССР: заместник -председател на Върховния съд на Съветския съюз, генерал -майор на правосъдието И. Т. Никитченко;

Полковник на правосъдието А. Ф. Волчков;

• за Съединените щати: бивш главен прокурор F. Biddle;

Съдия от 4 -ти апелативен кръг Джон Паркър;

• за Великобритания: съдия от Апелативния съд на Англия и Уелс Джефри Лорънс;

Съдия от Върховния съд на Англия Норман Биркет (английски);

• за Франция: професор по наказателно право, Анри Дондидиер де Вабре;

бившият съдия на Парижкия апелативен съд Робърт Фалко (английски).

Асистенти:

Обвинения

1. Планове на нацистката партия:
   • Използване на нацистки контрол за агресия срещу чужди държави.
   • Агресивни действия срещу Австрия, Чехословакия и Полша
   • Агресивна война срещу целия свят (-).
   • Германското нахлуване в СССР в нарушение на пакта за ненападение от 23 август 1939 г.
   • Сътрудничество с Италия и Япония и агресивната война срещу САЩ (ноември 1936 г. - декември 1941 г.).
2. Престъпления срещу света:
   • « Всички обвиняеми и различни други лица в продължение на няколко години преди 8 май 1945 г. участваха в планирането, подготовката, разгръщането и воденето на агресивни войни, които също бяха войни в нарушение на международните договори, споразумения и задължения».
3. Военни престъпления:
   • Убийства и малтретиране на цивилни на окупираните територии и в открито море.
   • Изтеглянето на цивилното население на окупираните територии в робство и за други цели.
   • Убийствата и малтретирането на военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е била във война, както и тези, които плавали в открито море.
   • Безцелно унищожаване на градове и села, опустошения, които не са оправдани от военна необходимост.
   • Германизация на окупираните територии.
4. :
   • Подсъдимите провеждат политика на преследване, репресии и унищожаване на противници на нацисткото правителство. Нацистите хвърлят хората в затворите без съд, подлагат ги на преследване, унижение, поробване, изтезания и ги убиват.

От обвинителната реч на Робърт Джаксън:

Хитлер не пое цялата отговорност със себе си до гроба. Цялото вино не е увито в кожуха на Химлер. Тези живи са избрали тези мъртви за свои съучастници в това голямо братство на заговорници и всеки от тях трябва да плати за престъплението, което са извършили заедно.

Можем да кажем, че Хитлер е извършил последното си престъпление срещу страната, над която е управлявал. Той беше луд месия, който започна война без причина и продължи безсмислено. Ако вече не можеше да управлява, тогава не го интересува какво ще се случи с Германия ...

Те застават пред този съд, както оцапаният с кръв Глостър стои пред тялото на убития му крал. Той умоляваше вдовицата, както и те: „Кажи ми, че не съм ги убил.“ И кралицата отговори: „Тогава им кажи, че не са убити. Но те са мъртви. " Ако казвате, че тези хора са невинни, това е същото като да кажете, че няма война, няма убити, няма престъпления.

От обвинителната реч на главния прокурор от СССР Р. А. Руденко:

Господи съдии!

За да извършат зверствата, които са замислили, водачите на фашистката конспирация създадоха система от престъпни организации, на която бе посветена речта ми. Днес онези, които са си поставили за цел да установят господство над света и изтребване на народите, очакват с трепет предстоящото решение на съда. Тази присъда трябва да изпревари не само авторите на кървави фашистки „идеи“, които бяха поставени на подсъдимата скамейка, и основните организатори на престъпленията на хитлеризма. Вашата присъда трябва да осъди цялата престъпна система на германския фашизъм, тази сложна, широко разклонена мрежа от партийни, правителствени, SS, военни организации, които пряко прилагаха злодейските замисли на основните заговорници. На бойните полета човечеството вече е произнесло присъдата си срещу престъпния германски фашизъм. В огъня на най -големите битки в историята на човечеството, героичната съветска армия и доблестните войски на съюзниците не само победиха нацистките орди, но и одобриха високите и благородни принципи на международното сътрудничество, човешкия морал и хуманните правила на човешки живот. Прокуратурата изпълни своя дълг пред висшия съд, пред благословената памет на невинни жертви, пред съвестта на народите, пред собствената си съвест.

Нека съдът на народите да бъде извършен над фашистките палачи - справедлив и суров.

Напредъкът на процеса

Поради следвоенното влошаване на отношенията между СССР и Запада, процесът беше напрегнат, което даде на обвиняемия надежда за срив на процеса. Ситуацията стана особено напрегната след речта на Фъртън на Чърчил. Затова обвиняемият се държеше смело, умееше да играе време, надявайки се, че предстоящата война ще сложи край на процеса (Геринг допринесе най -вече за това). В края на процеса прокуратурата на СССР представи филм за концентрационните лагери Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц, заснет от фронтови оператори на Червената армия.

Присъда

Международен военен трибунал осъден:

• До смърт чрез обесване:Херман Гьоринг, Йоахим фон Рибентроп, Вилхелм Кайтел, Ернст Калтенбруннер, Алфред Розенберг, Ханс Франк, Вилхелм Фрик, Юлиус Стрейхер, Фриц Сокел, Артър Зейс-Инкварт, Мартин Борман (задочно) и Алфред.
• До доживотен затвор:Рудолф Хес, Уолтър Фънк и Ерих Редер.
• С 20 години затвор:Балдур фон Ширах и Алберт Шпеер.
• С 15 години затвор:Константин фон Нойрат.
• С 10 години затвор:Карл Дьониц.
• Обосновано:Ханс Фриче, Франц фон Папен и Ялмар Шахт.

Трибуналът призна СС, СД, Гестапо и ръководството на нацистката партия като престъпници.

Никой от осъдените не призна вината си и не се разкая за делата си.

Съветският съдия И. Т. Никитченко подаде отделно становище, в което възразява срещу оправдаването на Фриче, Папен и Шахт, непризнаването на германския кабинет на министрите, Генералния щаб и OKW като престъпни организации, както и доживотен затвор (а не смъртно наказание) за Рудолф Хес.

Джодл беше напълно оправдан посмъртно, когато делото беше разгледано от Мюнхенския съд през 1953 г., но по -късно, под натиска на САЩ, това решение бе отменено.

Редица осъдени са подали молби до Съюзническата контролна комисия за Германия: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Сокел, Йодл, Кейтел, Сейс -Инкварт, Функ, Доениц и Неурат - за помилване; Радер - за замяна на доживотен затвор със смъртно наказание; Гьоринг, Джодл и Кейтел - за замяна на обесването с екзекуция, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези предложения бяха отхвърлени.

На 15 август 1946 г. Американската информационна администрация публикува проучване на проведените социологически проучвания, според които по -голямата част от германците (около 80%) считат процеса в Нюрнберг за справедлив, а вината на подсъдимите е неоспорима; около половината от респондентите отговориха, че подсъдимите трябва да бъдат осъдени на смърт; само 4% са отговорили отрицателно за процеса.

Екзекуция и кремация на телата на осъдените на смърт

Смъртните присъди са изпълнени в нощта на 16 октомври 1946 г. в гимназията на затвора в Нюрнберг. Гьоринг се отрови в затвора малко преди екзекуцията си (има няколко спекулации за това как е получил отровната капсула, включително, че тя е предадена от съпругата му по време на последна среща за целувка). Присъдата е изпълнена от американски войници - професионален палач Джон Уудс и доброволец Джоузеф Малта. Един от свидетелите на екзекуцията, писателят Борис Полевой, публикува своите мемоари за екзекуцията.

Отивайки на бесилката, повечето от тях запазиха присъствието си на духа. Някои се държаха предизвикателно, други се примириха със съдбата си, но имаше и такива, които викаха за Божията милост. Всички освен Розенберг направиха кратки изявления в последната минута. И само Юлий Щрайхер спомена за Хитлер. Във фитнес залата, където американските стражи играеха баскетбол преди три дни, имаше три черни бесилки, от които две бяха използвани. Те бяха обесени един по един, но за да приключат възможно най -скоро, следващият нацист беше въведен в залата, когато предишният все още висеше на бесилката.

Осъденият се изкачи на 13 дървени стъпала до платформа с височина 8 фута. Въжетата бяха окачени на греди, поддържани от два стълба. Обесеният мъж падна във вътрешността на бесилката, чието дъно беше окачено с тъмни завеси от едната страна, а от три страни беше покрито с дърво, така че никой да не може да види смъртоносните болки на обесения.

След екзекуцията на последния осъден (Цайс-Инкварт) в залата бяха внесени носилки с тялото на Гьоринг, за да заеме символично място под бесилката, както и журналистите да се убедят в смъртта му.

След екзекуцията телата на обесения и трупът на самоубийството на Гьоринг бяха поставени в ред. "Представители на всички съюзнически сили", пише един от съветските журналисти, "ги разгледаха и подписаха свидетелствата за смърт. Бяха направени снимки на всяко тяло, облечени и голи. След това всеки труп беше увит в матрак заедно с последните дрехи той беше облечен и с въжето, на което бе обесен, го поставиха в ковчега. Всички ковчези бяха запечатани. Докато останалите тела се обработваха, тялото на Гьоринг беше донесено на носилка, покрито с армейско одеяло ... В 4 сутринта ковчезите бяха натоварени в 2.5-тонни камиони, тези, които чакаха в двора на затвора, покрити с водоустойчив брезент и караха с военен ескорт, с американски капитан в предната кола, последван от френски и Американски генерали, последвани от камиони и джип, които ги охраняват със специално подбрани войници и картечница. Конвоят се движи през Нюрнберг и, напускайки града, пое в посока на юг.

На разсъмване те се качиха до Мюнхен и веднага отидоха в покрайнините на града към крематориума, чийто собственик беше предупреден за пристигането на труповете на „четиринадесет американски войници“. Всъщност имаше само единадесет трупа, но това беше казано, за да се прикрият евентуалните подозрения на служителите на крематориума. Крематориумът е обграден, установена е радиовръзка с войниците и танковците от кордона в случай на тревога. Всеки, който влезе в крематориума, нямаше право да излезе до края на деня. Ковчезите бяха отпечатани и телата бяха проверени от присъстващите на екзекуцията американски, британски, френски и съветски офицери, за да се уверят, че не са заменени по пътя. След това веднага започна кремацията, която продължи цял ден. Когато този случай приключи, една кола се качи до крематориума, в него беше поставен контейнер с пепел. Пепелта беше разпръсната от самолета във вятъра.

Съдбата на други осъдени

Други Нюрнбергски процеси

Главният процес по военни престъпления беше последван от поредица от по -частни процеси с различен състав на прокурори и съдии:

Смисъл

След като постанови обвинителна присъда срещу основните нацистки престъпници, Международният военен трибунал призна агресията като най -тежкото престъпление от международен характер. Нюрнбергският процес понякога се нарича " От съда на историята„Защото той оказа значително влияние върху окончателното поражение на нацизма.

На процеса в Нюрнберг казах: „Ако Хитлер имаше приятели, аз щях да му бъда приятел. Дължа му вдъхновението и славата на моята младост, както го дължа по -късно с ужас и вина. "

В образа на Хитлер, такъв, какъвто беше във връзка с мен и другите, можете да уловите някои хубави черти. Създава се и впечатление за човек, който в много отношения е надарен и безкористен. Но колкото по -дълго пишех, толкова повече чувствах, че става въпрос за повърхностни качества.

Защото такива впечатления се противопоставят на незабравим урок: Нюрнбергския процес. Никога няма да забравя един фотографски документ на еврейско семейство, което отива на смърт: мъж със съпругата си и децата си по пътя на смъртта. Той и до днес стои пред очите ми.

В Нюрнберг бях осъден на двадесет години затвор. Присъдата на военния трибунал, колкото и несъвършено да е изобразена историята, се опита да формулира вината. Наказанието, винаги малко полезно за измерване на историческата отговорност, сложи край на моя граждански живот. И тази снимка взе основите на живота ми. Оказа се по -трайно от присъдата.

Основните изпитания в Нюрнберг са посветени на:

Процесите срещу военни престъпници с по -малко значение продължават в Нюрнберг до 50 -те години на миналия век (вж. Последващи процеси в Нюрнберг), но не в Международния трибунал, а в американски съд. Един от тях е посветен на:

• Американски игрален филм „Нюрнбергските процеси“ ()

Критика на процеса

В германската преса бяха изразени съмнения относно моралното право на редица прокурори и съдии да обвиняват и съдят нацистите, тъй като самите тези прокурори и съдии са замесени в политически репресии. Така че съветският прокурор Руденко беше замесен в масовите сталинистки репресии в Украйна, неговият британски колега Дийн беше известен с участието си в екстрадирането на съветски граждани в СССР, обвинен в сътрудничество (много от тях бяха обвинени в неоснователност), съдии от Съединените щати Кларк (Clark) и Beadle организираха концентрационни лагери за японски жители на САЩ. Съветският съдия И. Т. Никитченко участва в произнасянето на стотици присъди на невинни хора по време на Големия терор.

Германските юристи критикуват следните характеристики на процеса:

• Производството се води от името на съюзниците, тоест на пострадалата страна, което не отговаря на вековната правна практика, според която задължителното изискване за законосъобразност на присъдата е независимостта и неутралността на съдиите, които по никакъв начин не трябва да се интересува от вземане на това или онова решение.
• В текста на процеса бяха въведени две нови, неизвестни досега клаузидни традиции на съдебно производство, а именно: „ Подготовка за военна атака"(Vorbereitung des Angriffskrieges) и" Престъпления срещу света“(Verschwörung gegen den Frieden). По този начин принципът не беше използван Nulla poena sine lege, според който никой не може да бъде обвинен без предварително формулираното определение на състава на престъплението и съответната степен на наказание.
• Най -противоречивият, според германските адвокати, беше въпросът „ Престъпления срещу човечеството"(Verbrechen gegen Menschlichkeit), тъй като в рамките на познатото на съда законодателство може да се приложи еднакво както към обвиняемите (бомбардировките на Ковънтри, Ротердам и др.), Така и към прокурорите (бомбардировките над Дрезден, атомните бомбардировки на Хирошима и Нагасаки и др.) и др.)

Валидността на използването на такава клауза би била правно обоснована в два случая: или при допускане, че те са възможни във военна ситуация и са извършени също от обвиняващата страна, следователно те стават правно нищожни и несъстоятелни, или при признаване че извършването на престъпления, подобни на престъпленията на Третия райх, подлежи на осъждане във всеки случай, дори ако те са извършени от страните победители.

Католическата църква изрази съжалението си за липсата на хуманизъм, показана от съда. Представители на католическото духовенство, събрани във Фулда за конференцията, не се противопоставяха на необходимостта от съдене и осъждане, отбелязаха, че „специалната форма на право“, прилагана по време на процеса, доведе до множество прояви на несправедливост в процеса на последваща денацификация и се отрази негативно на морал на нацията. Това мнение е съобщено на представителя на американската военна администрация, кардинал от Кьолн, Джоузеф Фрингс на 26 август 1948 г.

Юрий Жуков, водещ изследовател в Института за руска история на РАН, твърди, че по време на процеса съветската делегация е сключила джентълменско споразумение с делегациите да забрави Пакта Молотов-Рибентроп и Мюнхенското споразумение.

Разглеждане на делото Катин в Нюрнберг

Участниците в процеса от неутрални държави - Швеция и Швейцария - повдигнаха въпроса за отчитане на взаимната вина в нарушение на човешкото право на живот, включително масови убийства.

Този въпрос стана особено остър във връзка с представянето на материали за Катин пред съда, тъй като по това време съветското правителство категорично изключи своята отговорност за убийството на 4143 затворници полски офицери и изчезването на още 10 000 офицери на нейна територия. На 14 февруари сутринта, неочаквано за всички, един от съветските прокурори (Покровски), в контекста на обвинения в престъпления срещу чехословашки, полски и югославски затворници, започна да говори за престъплението на германците в Катин, като прочете заключенията от докладът на съветската комисия Бурденко. Както показват документите, съветската прокуратура беше твърдо убедена, че в съответствие с член 21 от Устава на Трибунала съдът ще приеме констатациите на официалната комисия на страната -съюзник като доказан факт. За възмущение на съветската делегация обаче съдът се съгласи с искането на защитника на Гьоринг, д -р Стамер, да проведе специални изслушвания по този въпрос, като ограничи броя на свидетелите (по 3 от всяка страна).

Изслушванията по делото Катин се проведоха на 1-2 юли 1946 г. Свидетели на обвинението бяха бившият заместник-главен бургомистър в Смоленск, професор-астроном Б. В. Базилевски, професор В. И. Прозоровски (като медицински експерт) и българският експерт М. А. Марков. След ареста си Марков коренно промени вижданията си за Катин; неговата роля в процеса беше да компрометира заключенията на международната комисия. Базилевски на процеса повтори показанията, дадени в комисията на НКВД-НКГБ, а след това пред чуждестранни журналисти в комисията на Бурденко; по -специално, като заявява, че бургамистърът Б. Г. Меншагин го е информирал за екзекуцията на поляците от германците; Самият Меншагин го нарича лъжа в мемоарите си.

Основен свидетел на защитата е бившият командир на 537 -и комуникационен полк полковник Фридрих Аренс, който е обявен от комисиите на „органите“ и Бурденко за основен организатор на екзекуциите като Оберст лейтенант (подполковник) Аренс, командирът на "537 строителен батальон". Адвокатите лесно доказаха пред съда, че той се е появил в Катин едва през ноември 1941 г. и поради естеството на своята дейност (комуникация) не може да има нищо общо с масовите стрелби, след което Аренс се превърна в свидетел на защитата, заедно със своя колеги лейтенант Р. фон Айхборн и генерал Е. Оберхайзер. Член на международната комисия, д -р Франсоа Навил (Швейцария) също доброволно се изявява като свидетел на защитата, но съдът не го призовава. На 1-3 юли 1946 г. съдът изслушва свидетелите. В резултат на това епизодът от Катин не се появи в присъдата. Съветската пропаганда се опита да предаде факта, че този епизод присъства в „материалите по процеса“ (тоест в материалите на обвинението) като признание на трибунала за германската вина за Катин, но извън СССР те недвусмислено възприеха резултата от Катин изслушвания като доказателство за невинността на германската страна и следователно за съветската вина.

Странната смърт на Николай Зори

Първоначално беше решено 38-годишният Николай Зоря, назначен на поста заместник-прокурор на СССР, да бъде прокурор от съветска страна. На 11 февруари той разпитва фелдмаршал Паулус. Всички вестници писаха за разпита на следващия ден, но в момента, в който Зоря каза, че сега материали и свидетелства на хора, които имат надеждна информация за това как всъщност е протекла подготовката на атаката срещу Съветския съюз, кабините на съветските преводачи са били изключен ... Сталин разпорежда главният съветски прокурор Роман Руденко да разпита Паулус допълнително.

На Зоря беше наредено да предотврати показанията на Рибентроп за съществуването на таен протокол към съветско-германския пакт за ненападение. Рибентроп и неговият заместник Вайцзекер под клетва разкриха съдържанието му. Това се случи на 22 май 1946 г. На следващия ден Зоря беше намерена мъртва, на 22 Guntermüllerstrasse 22 в Нюрнберг, в леглото си с пистолет, спретнато лежащ до него. В съветската преса и по радиото беше съобщено, че той е бил небрежен с личните си оръжия, въпреки че близките му са били уведомени за самоубийството. Синът на Зори Юрий, който по -късно се е посветил на изучаването на катинския случай, свързва смъртта на баща си с този случай. Според него Зоря, която се подготвяла за катинските срещи, стигнала до убеждението, че съветското обвинение е невярно и не може да го подкрепи. В навечерието на смъртта си Зоря помоли своя преки началник - генерален прокурор Горшенин - спешно да му организира пътуване до Москва, за да докладва на Вишински за съмненията, възникнали у него при изучаването на документите от Катин, тъй като той не можеше да говори с тези документи . На следващата сутрин Зоря беше намерена мъртва. Сред съветската делегация се носеха слухове, че Сталин е казал: "погребете като куче!" ...

музей

През 2010 г. в съдебната зала беше открит Музеят за история на Нюрнбергския процес.

За създаването на музея са похарчени повече от 4 милиона евро.

Снимка

Подсъдимите са в своята кутия. Първи ред, отляво надясно: Херман Гьоринг, Рудолф Хес, Йоахим фон Рибентроп, Вилхелм Кайтел; втори ред, отляво надясно: Карл Доениц, Ерих Редер, Балдур фон Ширах, Фриц Сокел	Кабина за симултанен превод	Вътрешната зала на затвора. Охраната денонощно наблюдаваше поведението на подсъдимите в килиите	На преден план помощник главният прокурор от СССР Л. Р. Шейнин	Фридрих Паулус свидетелства на Нюрнбергския процес

Вижте също

• Списък на обвиняемите и подсъдимите по Нюрнбергския процес
• Нюрнбергските процеси са игрален филм на Стенли Крамер (1961).
• Нюрнберг е американски телевизионен филм от 2000 г.
• „Контригра“ е руски телевизионен сериал от 2011 г.
• „Нюрнбергска аларма“ е документален филм от две части от 2008 г. по книгата на Александър Звягинцев.
• "Нюрнбергски епилог" / Нирнберски епилог (югославски филм, 1971 г.)
• Epilog norymberski (полски филм, 1971 г.)
• "Процесът" е спектакъл на Ленинградския държавен театър на името Ленин Комсомол по сценарий на Аби Ман за игралния филм "

На 20 ноември 1945 г. в 10.00 часа в малкия германски град Нюрнберг започна международен процес по делото на основните нацистки военни престъпници от европейските страни по оста Рим-Берлин-Токио. Този град не е избран случайно: дълги години той е бил цитадела на фашизма, неволен свидетел на конгресите на Националсоциалистическата партия и парадите на нейните щурмови войски. Нюрнбергските процеси са проведени от Международния военен трибунал (IMT), създаден въз основа на Лондонското споразумение от 8 август 1945 г. между правителствата на водещите съюзнически държави - СССР, САЩ, Великобритания и Франция, което е към които се присъединяват още 19 държави - членове на коалицията Антихитлер. Споразумението се основава на разпоредбите на Московската декларация от 30 октомври 1943 г. за отговорността на нацистите за извършените зверства, под която лидерите на СССР, САЩ и Великобритания се подписват.

Сградата на Двореца на правосъдието в Нюрнберг, където се проведе Нюрнбергският процес

Създаването на военен трибунал с международен статут стана възможно най-вече благодарение на създаването на конференцията в Сан Франциско (април-юни 1945 г.) на Организацията на обединените нации-световна организация за сигурност, която обединяваше всички миролюбиви държави, които заедно направиха достоен отпор на фашистката агресия. Трибуналът е създаден в интерес на всички държави - членове на ООН, които след края на най -кървавата война са си поставили за основна цел „да спасят следващите поколения от бича на войната: и да потвърдят вярата в основните правата на човека в достойнството и ценността на човешката личност. " Това е записано в Хартата на ООН. На този исторически етап, непосредствено след края на Втората световна война, за тези цели беше изключително необходимо да се признае всеобщо нацисткия режим и неговите главни лидери като виновни за разгръщането на агресивна война срещу почти цялото човечество, която му донесе чудовищна скръб и неизказано страдание. Официалното осъждане на нацизма и поставянето му извън закона означаваше прекратяване на една от заплахите, които потенциално биха могли да доведат до нова световна война в бъдеще. В встъпителното си слово на първото заседание на съда, председателстващият лорд Джъстис Лорънс (член на MWM UK) подчерта уникалността на процеса и неговото „социално значение за милиони хора по света“. Ето защо огромна отговорност лежи на членовете на международния съд. Те трябваше „честно и съвестно да изпълняват задълженията си без никакво съдействие, в съответствие със свещените принципи на закона и справедливостта“.

Организацията и юрисдикцията на Международния военен трибунал са определени от Хартата му, която представлява неразделна част от Лондонското споразумение от 1945 г. Съгласно Хартата, Трибуналът има право да съди и наказва лица, които, действайки в интерес на европейския държави от Оста, индивидуално или като членове на организация, извършиха престъпления срещу мира, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. IMT се състоеше от съдии - представители от четирите държави -основателки (по един от всяка страна), техните заместници и главни прокурори. В комисията бяха назначени главните прокурори: от СССР - Р.А. Руденко, от САЩ - Робърт Х. Джаксън, от Великобритания - Х. Шоукрос, от Франция - Ф. де Ментон, а след това Ш. Де Рибес. На Комитета беше възложено разследването на делата на основните нацистки престъпници и тяхното преследване. Процесът е изграден върху комбинация от процедурни разпоредби на всички държави, представени в трибунала. Решенията бяха взети с мнозинство.

В съдебната зала

Почти целият управляващ елит на Третия райх беше на подсъдимата скамейка - най -висшите военни и държавници, дипломати, големи банкери и индустриалци: Г. Геринг, Р. Хес, И. фон Рибентроп, В. Кейтел, Е. Калтенбруннер, А. Rosenberg, H. Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, K. Doenitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seiss-Inquart, A. Speer, К. фон Нойрат, Х. Фриче, Й. Шахт, Р. Лей (обеси се в килията преди началото на процеса), Г. Круп (беше обявен за неизлечимо болен, делото му беше спряно), М. Борман (съден задочно, тъй като той изчезна и не беше намерен) и Ф. фон Папен. Само най -висшите лидери на нацизма - Хитлер, Гьобелс и Химлер, които се самоубиха по време на щурмуването на Берлин от Червената армия, не бяха в съдебната зала. Обвиняемите са участници във всички големи вътрешнополитически и външнополитически, както и във военни събития след идването на Хитлер на власт. Следователно, според френския публицист Р. Картие, който присъства на процеса и пише през 1946 г. книгата „Тайните на войната. Според материалите на Нюрнбергските процеси "," техният процес беше процес над режима като цяло, през цяла епоха, над цялата страна ".

Главният прокурор от СССР на Нюрнбергския процес Р.А. Руденко

Международният военен трибунал разгледа и въпроса за признаване за престъпление на ръководството на Националсоциалистическата партия (НСДАП), нейните щурмови (СА) и отряди за сигурност (СС), службата за сигурност (СД) и държавната тайна полиция (Гестапо), както и правителствения кабинет, Генералния щаб и върховното командване (OKW) на нацистка Германия. Всички престъпления, извършени от нацистите по време на войната, бяха разделени на престъпления в съответствие с Хартата на Международния военен трибунал:

Против мира (планиране, подготовка, разгръщане или водене на агресивна война или война в нарушение на международните договори);

Военни престъпления (нарушения на законите или обичаите на войната: убийства, изтезания или робство на цивилни; убийства или изтезания на военнопленници; грабеж на държавна, обществена или частна собственост; унищожаване или ограбване на културни ценности; безсмислено унищожаване на градове или села );

Престъпления срещу човечеството (унищожаване на славянски и други народи; създаване на тайни пунктове за унищожаване на цивилни; убиване на психично болни).

Международният военен трибунал, който заседава почти година, свърши огромна работа. По време на процеса са проведени 403 открити съдебни заседания, разпитани са 116 свидетели, разгледани са над 300 хиляди писмени показания и около 3 хиляди документи, включително обвинения в снимки и филми (главно официални документи на германските министерства и ведомства, Върховното командване на Вермахта , Генералния щаб, военни концерни и банки, материали от лични архиви). Ако Германия беше спечелила войната или ако краят на войната не беше толкова бърз и смазващ, тогава всички тези документи (много от които със заглавието „Строго секретно“) най -вероятно щяха да бъдат унищожени или завинаги скрити от световна общност. Многобройни свидетели, които свидетелстват по време на процеса, според Р. Картие, не се ограничават само до факти, а обхващат и коментират подробно, „внасяйки нови нюанси, цветове и духа на самата епоха“. В ръцете на съдии и прокурори бяха неоспорими доказателства за престъпните намерения на нацистите и кървавите зверства. Широката публичност и откритост се превърнаха в един от основните принципи на международния процес: бяха издадени над 60 хиляди пропуски за присъствието в съдебната зала, сесиите се проведоха едновременно на четири езика, пресата и радиото бяха представени от около 250 журналисти от различни държави.

Многобройните престъпления на нацистите и техните съучастници, разкрити и оповестени по време на Нюрнбергския процес, са наистина невероятни. Всичко, което можеше да бъде измислено изключително забранително жестоко, нечовешко и античовешко, беше включено в арсенала на фашистите. Тук трябва да споменем варварските методи на война и жестокото отношение към военнопленниците, грубо нарушаващи всички международни конвенции, приети по -рано в тези райони, и поробването на населението на окупираните територии и целенасоченото унищожаване на цели градове и села от лицето на земята и сложни технологии за масово унищожение. ... Светът беше шокиран от озвучените по време на процеса факти за дивите експерименти върху хора, за масовото използване на специални препарати за убиване на „Циклон А“ и „Циклон В“, за така наречените газови микробуси, газови „вани“, които работете без да спирате ден и нощ в мощни кремационни пещи. Нацистки подчовеци, цинично считащи себе си за единствената избрана нация, която има право да решава съдбата на други народи, създадоха цяла „индустрия на смъртта“. Лагерът на смъртта в Аушвиц например е проектиран да изтребва 30 хиляди души на ден, Треблинка - 25 хиляди, Собибур - 22 хиляди и т.н. Общо 18 милиона души са преминали през системата на концентрационните лагери и лагерите на смъртта, около 11 милиона от които са брутално унищожени.

Нацистки престъпници на подсъдимата скамейка

Обвиненията за некомпетентност на процесите в Нюрнберг, възникнали години след края му сред западните историци ревизионисти, някои адвокати и неонацисти, и се сведоха до факта, че уж не е справедлив процес, а „бърза репресия“ и "отмъщение" на победителите, поне несъстоятелни. Всички обвиняеми вече бяха връчени на 18 октомври 1945 г., тоест повече от месец преди началото на процеса, с обвинителен акт, за да могат да се подготвят за защитата си. По този начин основните права на обвиняемия бяха спазени. Световната преса, коментирайки обвинителния акт, отбелязва, че този документ е съставен от името на „обидената съвест на човечеството“, че това не е „акт на отмъщение, а триумф на правосъдието“, не само лидерите на нацистите Германия, но цялата система на фашизма щеше да се яви пред съда. Това беше най -висшата справедлива присъда на народите по света.

И. фон Рибентроп, Б. фон Ширах, В. Кейтел, Ф. Сокел на подсъдимата скамейка

На подсъдимите беше предоставена широка възможност да се защитят срещу повдигнатите им обвинения: всички те имаха адвокати, бяха им предоставени копия от всички документални доказателства на немски език, оказана е помощ при търсенето и получаването на необходимите документи, доставката на свидетели когото защитниците сметнаха за необходимо да повикат. Обвиняемите и техните адвокати обаче от самото начало на процеса взеха курс за доказване на законовата несъответствие с Хартата на Международния военен трибунал. В стремежа си да избегнат неизбежното наказание, те се опитаха да прехвърлят цялата отговорност за престъпленията, извършени изключително на Адолф Хитлер, СС и Гестапо, повдигнаха контраобвинения срещу държавите-основателки на трибунала. Характерно и показателно е, че никой от тях нямаше и най -малко съмнение относно пълната си невинност.

Г. Геринг и Р. Хес на подсъдимата скамейка

След старателна и щателна работа, продължила почти година, на 30 септември - 1 октомври 1946 г., беше обявено Решението на Международния съд. Той анализира основните принципи на международното право, нарушени от нацистка Германия, аргументите на страните и дава картина на престъпната дейност на фашистката държава за повече от 12 години от нейното съществуване. Международният военен трибунал призна всички обвиняеми (с изключение на Шахт, Фриче и фон Папен) за виновни в заговор за подготовка и водене на агресивни войни, както и в безброй военни престъпления и зверства срещу човечеството. Дванадесет нацистки престъпници бяха осъдени на смърт чрез обесване: Геринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрайхел, Сокел, Йодл, Зейс-Инкварт, Борман (задочно). Останалите получиха различни срокове на затвор: Хес, Фънк, Радер - за цял живот, Ширах и Шпеер - 20 години, Неурат - 15 години, Доениц - 10 години.

Представителят на прокуратурата от Франция говори

Трибуналът също така призна за престъпно ръководството на Националсоциалистическата партия, SS, SD и Гестапо. Така дори присъдата, според която само 11 от 21 обвиняеми бяха осъдени на смърт, а трима като цяло бяха оправдани, ясно показа, че правосъдието не е формално и нищо не е предварително определено. В същото време член на международния съд от СССР - страната, най -засегната от ръцете на нацистки престъпници, генерал -майор на правосъдието И.Т. В отделното си мнение Никитченко заяви, че съветската страна на съда не е съгласна с оправдателната присъда на трима обвиняеми. Той се обяви в подкрепа на смъртното наказание срещу Р. Хес, а също така изрази несъгласие с решението да не се признават нацисткото правителство, върховното командване, Генералният щаб и СА като престъпни организации.

Молбите на осъдените за помилване бяха отхвърлени от Контролния съвет за Германия и в нощта на 16 октомври 1946 г. беше изпълнена смъртна присъда (малко преди това Гьоринг се самоуби).

След най -големия и дълъг международен процес в историята в Нюрнберг, в града се проведоха още 12 процеса до 1949 г., в които бяха разгледани престъпленията на повече от 180 нацистки лидери. Повечето от тях също получиха заслуженото си наказание. Военните трибунали, проведени в Европа след края на Втората световна война, също и в други градове и държави, осъдиха общо над 30 хиляди нацистки престъпници. Въпреки това, много нацисти, виновни за брутални престъпления, за съжаление, успяха да избягат от правосъдието. Но тяхното търсене не беше спряно, а продължи: ООН взе важно решение да не взема предвид давността за нацистки престъпници. И така, само през 1960-1970-те години бяха открити, арестувани и осъдени десетки и стотици нацисти. Въз основа на материалите от Нюрнбергския процес Е. Кох (в Полша) и през 1963 г. А. Айхман (в Израел) са изправени пред съд и осъдени на смърт.

Важно е да се подчертае, че целта на международния процес в Нюрнберг беше да осъди нацистките лидери - основните идейни вдъхновители и лидери на неоправдано жестоки действия и кървави зверства, а не целия германски народ. В тази връзка британският представител на процеса заяви в заключителната си реч: „Отново повтарям, че не се стремим да обвиняваме народа на Германия. Нашата цел е да го защитим и да му дадем възможност да се реабилитира и да спечели уважението и приятелството на целия свят. Но как може да се направи това, ако оставим сред него ненаказани и неосъдени тези елементи на нацизма, които са отговорни главно за тиранията и престъпленията и които, както може да повярва трибуналът, не могат да бъдат обърнати по пътя на свободата и справедливостта? " Що се отнася до военачалниците, според някои, които само изпълняваха военния си дълг, безспорно следвайки заповедите на политическото ръководство на Германия, тук трябва да се подчертае, че трибуналът осъжда не просто „дисциплинирани воини“, но хора, които смятат „войната за форма на съществуване“ и които никога не са научили „уроци от опита на поражението в един от тях“.

На въпроса, зададен от обвиняемия в самото начало на процеса в Нюрнберг: „Признавате ли се за виновен?“, Всички обвиняеми, като един, отговориха отрицателно. Но дори след почти година - достатъчно време за преосмисляне и преоценка на действията си - те не промениха мнението си.

"Не признавам решението на този съд: продължавам да бъда лоялен към нашия фюрер", каза Геринг в последната си дума на процеса. - Нека изчакаме двадесет години. Германия отново ще се издигне. Каквато и присъда да ми даде тази присъда, ще бъда намерен невинен пред лицето на Христос. Готов съм да повторя всичко още веднъж, дори ако това означава, че ще ме изгорят жив ”,- тези думи принадлежат на Р. Хес. Минута преди екзекуцията Штрайхел възкликна: „Хайл Хитлер! С Бог!". Йодл му повтори: "Поздравявам те, моя Германия!"

Процесът също осъди войнствения немски милитаризъм, който беше "ядрото на нацистката партия, както и ядрото на въоръжените сили". Освен това е важно да се разбере, че понятието „милитаризъм“ в никакъв случай не е свързано с военната професия. Това е феномен, който след идването на нацистите на власт прониква в цялото германско общество, във всички сфери на неговата дейност - политическа, военна, социална, икономическа. Милитаристките германски лидери проповядваха и практикуваха военната диктатура. Те самите се наслаждаваха на войната и се стремяха да внушат същото отношение в своето „стадо“. Нещо повече, необходимостта да се противопоставят на злото, също и с помощта на оръжия, от страна на народите, които са станали обект на агресия, би могла да се отрази на самите тях.

В заключителната си реч на процеса представителят на САЩ заяви: „Милитаризмът неизбежно води до цинично и злонамерено пренебрегване на правата на другите, основите на цивилизацията. Милитаризмът разрушава моралните основи на хората, които го практикуват, и тъй като той може да бъде победен само със силата на собствените си оръжия, той подкопава морала на народите, които са принудени да се борят с него. " В подкрепа на идеята за корумпиращия ефект на нацизма върху умовете и морала на обикновените германци, войници и офицери от Вермахта може да се посочи един, но много характерен пример. В документ No 162, представен на Международния съд на СССР, плененият германски началник ефрейтор Лекорт признава в показанията си, че той лично е застрелял и изтезавал 1200 съветски военнопленници и цивилни в периода от септември 1941 г. до октомври 1942 г., за което е получил следващата титла предсрочно и бе отличена с „Източен медал“. Най -лошото е, че той е извършил тези зверства не по заповед на висши командири, а по неговите думи „в свободното си време от работа, в интерес на интереса“, „за свое удоволствие“. Не е ли това най -доброто доказателство за вината на нацистките лидери към своя народ!

Американският войник, професионален палач Джон Уудс подготвя примка за престъпници

ВАЖНОСТТА НА НУРНБЕРГСКИЯ ПРОЦЕС

Днес, 70 години след началото на Нюрнбергските процеси (70 години от датата на приключването му през есента на следващата година), е ясно видима каква огромна роля е изиграла в историческите, правните и обществено-политическите планове. Нюрнбергските процеси се превърнаха в историческо събитие преди всичко като триумф на Закона пред нацисткото беззаконие. Той разкрива човеконенавистната същност на германския нацизъм, плановете му за унищожаване на цели държави и народи, неговата трансцендентна нечовечност и жестокост, абсолютна неморалност, истинските измерения и дълбочина на зверствата на нацистките палачи и изключителната опасност от нацизма и фашизма за цялото човечество. Цялата тоталитарна система на нацизма като цяло беше подложена на морално осъждане. Така беше създадена морално -етична бариера за възраждането на нацизма в бъдеще или поне за неговото общо осъждане.

Не трябва да забравяме, че целият цивилизован свят, който току -що се е отървал от „кафявата чума“, аплодира присъдата на Международния военен трибунал. Жалко, че сега в някои европейски страни под една или друга форма има възраждане на нацизма, а в балтийските държави и в Украйна процесът на прославяне и прославяне на членовете на отрядите на Вафен-СС, който през Нюрнбергските процеси бяха признати за престъпни заедно с германските отряди за сигурност, активно се води. SS. Важно е тези днешни явления да бъдат остро осъдени от всички миролюбиви народи и такива авторитетни международни и регионални организации за сигурност като ООН, ОССЕ и Европейския съюз. Не бих искал да повярвам, че сме свидетели на това, което един от нацистките престъпници, Г. Фриче, предсказа в речта си по Нюрнбергския процес: „Ако смятате, че това е краят, значи грешите. Свидетели сме на раждането на легендата за Хитлер “.

Важно е да знаете и да помните, че решенията на Нюрнбергския трибунал не са отменени! Изглежда напълно неприемливо коренно да се преразглеждат решенията му и изобщо историческото му значение, както и основните резултати и уроци от Втората световна война, което за съжаление днес се опитват да направят някои западни историци, юристи и политици. Важно е да се отбележи, че материалите от Нюрнбергския процес са един от най -важните източници за изучаване на историята на Втората световна война и създаване на цялостна и обективна картина на зверствата на нацистките лидери, както и за получаване на еднозначен отговор на въпроса кой е виновен за разгръщането на тази чудовищна война. В Нюрнберг именно нацистка Германия, нейните политически, партийни и военни лидери бяха признати за основни и единствени извършители на международната агресия. Следователно опитите на някои съвременни историци да споделят тази вина по равно между Германия и СССР са напълно несъстоятелни.

От гледна точка на правното значение, Нюрнбергският процес се превърна във важен етап в развитието на международното право. Хартата на Международния военен трибунал и присъдата, приета преди почти 70 години, се превърнаха в „един от крайъгълните камъни на съвременното международно право, един от основните му принципи“, пише известният руски изследовател по различни въпроси и аспекти на Нюрнбергския процес , Професор AI Полторак в работата си „Нюрнбергският процес. Основни правни проблеми ”. Неговата гледна точка е от особено значение и защото той беше секретар на делегацията на СССР в този процес.

Трябва да се признае, че сред някои адвокати има мнение, че не всичко е било гладко в организацията и провеждането на Нюрнбергския процес от гледна точка на правните норми, но трябва да се има предвид, че това е първият международен съд на неговия вид. Никой най -строг адвокат, който разбира това, никога няма да спори, че Нюрнберг не е направил нищо прогресивно и значимо за развитието на международното право. И е напълно неприемливо политиците да поемат интерпретацията на правните тънкости на процеса, като в същото време твърдят, че изразяват крайната истина.

Нюрнбергският процес стана първото събитие от този вид и значение в историята. Той дефинира нови видове международни престъпления, които след това се утвърдиха здраво в международното право и националното законодателство на много държави. В допълнение към факта, че в Нюрнберг агресията беше призната за престъпление срещу мира (за първи път в историята!), Длъжностните лица, отговорни за планирането, подготовката и разгръщането на агресивни войни, също бяха изправени пред съда за първи път. За първи път беше признато, че длъжността държавен глава, отдел или армия, както и изпълнението на държавни поръчки или наказателна заповед не освобождават от наказателна отговорност. Решенията в Нюрнберг доведоха до създаването на специален клон в международното право - международно наказателно право.

Нюрнбергският процес беше последван от Токийския процес - процес срещу големи японски военни престъпници, който се проведе в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. в Международния военен трибунал за Далечния изток. Искането за съдене на японски военни престъпници е формулирано в Декларацията от Потсдам от 26 юли 1945 г. Законът за капитулацията на Япония от 2 септември 1945 г. обещава „честно спазване на условията на Декларацията от Потсдам“, включително наказанието за война престъпници.

Нюрнбергските принципи, одобрени от Общото събрание на ООН (резолюции от 11 декември 1946 г. и 27 ноември 1947 г.), станаха общопризнати норми на международното право. Те служат като основа за отказ от изпълнение на престъпна заповед и предупреждават за отговорността на онези лидери на държави, които са готови да извършат престъпления срещу мира и човечеството. По -късно престъпленията срещу човечеството включват геноцид, расизъм и расова дискриминация, апартейд, използване на ядрени оръжия и колониализъм. Принципите и нормите, формулирани от Нюрнбергския процес, са в основата на всички следвоенни международно-правни документи, насочени към предотвратяване на агресията, военните престъпления и престъпленията срещу човечеството (например Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказание на престъплението геноцид, Женева Конвенция 1949 г. (г. „За защита на жертвите на война“, 1968 г. Конвенция „За неприложимостта на давността на военни престъпления и престъпления срещу човечеството“, Римски статут 1998 г. „За създаването на Международния наказателен съд“).

Нюрнбергският процес създава правен прецедент за създаването на такива международни трибунали. През 90 -те години Нюрнбергският военен трибунал се превърна в прототип за създаването на Международния трибунал за Руанда и Международния трибунал за Югославия, създаден от Съвета за сигурност на ООН. Вярно, както се оказа, те не винаги преследват справедливи цели и не винаги са напълно безпристрастни и обективни. Това беше особено очевидно в работата на Трибунала за Югославия.

През 2002 г. по искане на президента на Сиера Леоне Ахмед Кабба, който се обърна към генералния секретар на ООН, беше създаден Специален съд за Сиера Леоне под егидата на тази авторитетна организация. Той трябваше да проведе международен процес срещу отговорните за най -тежките престъпления (главно военни и срещу човечеството) във вътрешния въоръжен конфликт в Сиера Леоне.

За съжаление, когато се създават (или напротив, умишлено не се създават) международни трибунали като трибуналите в Нюрнберг, в днешно време често има „двойни стандарти“ и решаващият фактор не е желанието да се намерят истинските виновници за престъпленията срещу мира и човечеството, но по определен начин да демонстрират своето политическо влияние на международната арена, да покажат кой е кой. Това например се случи по време на работата на Международния трибунал за Югославия. За да се предотврати това да се случи в бъдеще, е необходима политическа воля и сплотеност на страните членки на ООН.

Политическото значение на Нюрнбергските процеси също е очевидно. Той инициира процеса на демилитаризация и денацификация на Германия, т.е. изпълнението на най -важните решения, взети през 1945 г. на конференциите в Ялта (Крим) и Потсдам. Както знаете, с цел изкореняване на фашизма, унищожаване на нацистката система на държавност, ликвидиране на германските въоръжени сили и военна индустрия, Берлин и територията на страната бяха разделени на окупационни зони, в които държавите победители упражняваха административна власт. Отбелязваме със съжаление, че нашите западни съюзници, пренебрегвайки договорените решения, са първите, които предприемат стъпки за възраждане на отбранителната индустрия, въоръжените сили и създаването на ФРГ в зоната им на окупация и с появата на военно-политическия НАТО блок и приемането на Западна Германия в него.

Оценявайки следвоенното обществено-политическо значение на Нюрнберг, ние подчертаваме, че никога досега процесът не е събирал всички прогресивни сили на света, стремейки се веднъж завинаги да осъди не само конкретни военни престъпници, но и самата идея на постигане на външнополитически и икономически цели с помощта на агресия срещу други държави и народи. Привържениците на мира и демокрацията смятат това за важна стъпка към практическото изпълнение на Ялтските споразумения от 1945 г. за установяване на нов следвоенен ред в Европа и по света, който трябваше да се основава, от една страна, на цялостна и всеобщо отхвърляне на агресивните военни методи в международната политика, а от друга-на взаимно разбирателство и приятелско всестранно сътрудничество и колективни усилия на всички миролюбиви страни, независимо от тяхната социално-политическа и икономическа структура. Възможността за такова сътрудничество и неговата плодотворност бяха ясно доказани по време на Втората световна война, когато повечето държави по света, осъзнавайки смъртоносната опасност от „кафявата чума“, се обединиха в антихитлеристката коалиция и със съвместни усилия я преодоляха . Създаването през 1945 г. на световната организация за сигурност - ООН - беше поредното доказателство за това. За съжаление, с началото на Студената война развитието на този прогресивен процес - към сближаване и сътрудничество на държави с различни социално -политически системи - се оказа значително възпрепятствано и не вървеше така, както се смяташе в края на Световната война II.

Важно е Нюрнбергският процес винаги да пречи на възраждането на нацизма и агресията като държавна политика в наши дни и в бъдеще. Неговите резултати и исторически уроци, които не могат да бъдат забравени, да не говорим за преразглеждане и преоценка, трябва да послужат като предупреждение за всеки, който вижда себе си като избрани „владетели на съдбите“ на държави и народи. Това изисква само желанието и волята да обединят усилията на всички свободолюбиви, демократични сили по света, техния съюз, каквито са държавите от Антихитлеристката коалиция, успели да създадат по време на Втората световна война.

Шепова Н.Я.,
Кандидат на историческите науки, доцент, старши научен сътрудник
Изследователски институт (Военна история)
Военна академия на Генералния щаб на Въоръжените сили на РФ

Ерих Кох е видна фигура в НСДАП и Третия райх. Гаулайтер (1 октомври 1928 г. - 8 май 1945 г.) и главен президент (септември 1933 г. - 8 май 1945 г.) на Източна Прусия, ръководител на гражданската администрация на област Беласток (1 август 1941-1945 г.), Райх комисар на Украйна (1 септември 1941 г. - 10 ноември 1944 г.), SA Obergruppenführer (1938), военен престъпник.

Адолф Айхман е германски офицер, служител на Гестапо, пряко отговорен за масовото изтребление на евреи през Втората световна война. По заповед на Райнхард Хайдрих той участва в работата на конференцията във Ванзее на 20 януари 1942 г., на която се обсъждат мерки за „окончателното решаване на еврейския въпрос“ - унищожаването на няколко милиона евреи. Като секретар той водеше протокола от заседанието. Айхман предлага незабавно да се реши въпросът за експулсирането на евреи в Източна Европа. Прякото ръководство на тази операция беше поверено на него.

Той беше в привилегировано положение в Гестапо, често получаваше заповеди директно от Химлер, заобикаляйки непосредствените началници Г. Мюлер и Е. Калтенбруннер. През март 1944 г. той оглавява Sonderkommando, който организира изпращането от Будапеща до Аушвиц на транспорт с унгарски евреи. През август 1944 г. той представя доклад на Химлер, в който докладва за изтреблението на 4 милиона евреи.

1. Най -важният елемент от денацификацията на Германия е Нюрнбергският процес срещу нацистки престъпници. Въпреки че те не бяха запечатани от причинно-следствена връзка, но без категоричното решение на Нюрнбергския съд относно бонзите на 3-ти райх, процесът на лустрация на следвоенна Германия най-вероятно ще доведе до повторение на Версайския синдром.

   Нюрнбергски процес: присъда на нацизма

   Още през ноември 43 г. на конференция в Москва бяха обявени основните принципи на Нюрнбергския процес. Цялата световна общност трябваше да постанови присъдата за нацизма. Изборът на мястото за провеждане на трибунала не е случаен - нацистите специално открояват град Нюрнберг, там те провеждат своите конгреси, приемат нови членове в своите редици, радват се на речите на Хитлер. Поради това понякога се казваше, че
   В града същата зала в самата къща, където всичко се е случило, е отворена за обществеността.

   Особено внимание беше обърнато на подготовката на работата на съдийския състав, устава на трибунала и документооборота. Факт е, че Нюрнбергският процес е уникално явление в световната практика, което няма прецеденти. И според условията представителите на държави с коренно различни идеологии трябваше да вземат равностойно участие в работата на съда.

   По-конкретно, фактът за престъпленията на нацисткия режим беше разкрит, още преди началото на работата на съдебния орган, през октомври 43 г., на среща на външните министри на страните от антихитлеристката коалиция.

   В тази връзка по отношение на подсъдимите е решено да не се прилага основният принцип на правния закон - презумпцията за невиновност.

   По отношение на документооборота всяка от участващите държави имаше свои специфични условия, които те договориха на конференцията в Потсдам в началото на август 1945 г. Въпреки че тези нюанси все още не са напълно разкрити, но частична информация за тези изключения е достъпна в отворената преса. И дори сега, непристойността на тези изключения не почита участниците.

   Когато започнаха Нюрнбергските процеси срещу нацистки престъпници, никоя от страните победителки не искаше документацията за работата на трибунала да отразява проявите на расова сегрегация по отношение на представителите на германската и японската нация, които живееха на територията на членовете на антихитлеристката коалиция.

   Например в Съединените щати, по време на войната, около 500 хиляди етнически японци бяха лишени от граждански права и собственост без съд и следствие. В СССР подобна процедура беше приложена към германците от Волга.

   Трябва да се отбележи, че координирането на всички условия за пълноценното функциониране на Нюрнбергския трибунал се осъществи без никакви затруднения.

   Процесът продължи 10 месеца и 10 дни, но според резултатите от работата смъртни присъди от Нюрнбергските процеси бяха одобрени само по отношение на 12 обвиняеми. Въпреки че всички решения бяха одобрени единодушно, в протоколите беше записано „особено мнение“ на съдия Никитченко (представител на СССР), където той изрази несъгласието на съветската страна с „меките“ присъди срещу някои от обвиняемите, които бяха оправдани или получиха затвор условия.

   Съдия Никитченко
   

   Същността на Нюрнбергския процес

   Непоследователността в действията на съюзниците след Първата световна война доведе до формирането на „Версайския синдром“. Това е специално състояние на манталитета на населението на цяла държава, което след поражението във войната не преразгледа изцяло своите убеждения и поиска отмъщение.

   Основата за появата на този синдром беше:

   • Щателно изработеният план на Шлифен;
   • Надценяване на вашите силни страни;
   • Пренебрежително отношение към противниците.

   В резултат на това след смазващото поражение и сключването на срамния Версайски мир германската нация не преоцени своите стремежи, а само започна „лов на вещици“. Вътрешните врагове бяха евреи и социалисти. И самата идея за война и световно господство на германските оръжия само се засили. Което от своя страна доведе до властта на Хитлер.

   Същността на Нюрнбергските процеси като цяло се състоеше във факта, че в националното съзнание на германския народ се случи кардинална промяна. И началото на тази промяна трябваше да служи като глобална оценка на престъпленията на Третия райх.

   Резултати от Нюрнбергския процес

   Нацистки престъпници, екзекутирани с присъдата на Нюрнбергския процес, са живели след края на процеса само 16 дни. През това време всички те подадоха жалби и им беше отказано. В същото време някои от тях поискаха да бъдат заменени обесването или доживотният затвор с екзекуция.

   Но само 10 осъдени бяха екзекутирани. Един от тях е осъден задочно (М. Борман).
   

   Друг (Г. Геринг) взе отрова няколко часа преди екзекуцията си.

   Екзекуция чрез обесване, извършена от американски военни, в преустроена гимназия.

   Главен екзекутор на Нюрнбергските процеси
   

2. Снимки на екзекуциите в Нюрнберг са публикувани в много вестници по света.

   Снимки на екзекуциите в Нюрнберг

   Телата на нацистки престъпници са кремирани край Мюнхен, а пепелта е разпръсната над Северно море.
   Консолидираните производства за престъпленията на нацисткия режим на Третия райх бяха предприети не толкова за наказване на престъпниците, а повече за единодушно и окончателно осъждане на нацизма и геноцида. В същото време беше закрепен един от пунктовете на заключителния документ, принципът за „неприкосновеност на решението на Нюрнбергския трибунал“. С други думи: „няма да има преразглеждане на решенията“.

   Напредъкът в денацификацията

   В продължение на 5 години личните досиета на всички германски граждани, които са заемали поне някои значими ръководни длъжности по време на Третия райх, са били щателно проверявани. Скрупулезната работа по денацификация позволи на германския народ да преосмисли вектора на своите стремежи и да тръгне по пътя на мирното развитие на Германия.

   Въпреки че са минали повече от 72 години от края на Втората световна война и де юре Германия е независима държава, всъщност окупационните сили на САЩ все още са на нейна територия.

   Този факт усърдно се премълчава от либералните медии и само в моменти на изостряне на политическата ситуация той се повдига от национално ориентираните профсъюзи на Германия.

   Очевидно свободната Германия все още внушава страхове.

3. , защо се интересувате от тази тема? Като цяло хората със съветско образование са запознати с това. Е, за тези, които са по -млади, си струва да се прочетат.
   

   Същността на Нюрнбергските процеси като цяло се състоеше във факта, че в националното съзнание на германския народ се случи кардинална промяна. И началото на тази промяна трябваше да служи като глобална оценка на престъпленията на Третия райх.

   Добре разработен план за денацификация на следвоенна Германия предвижда поетапна лустрация на дейността на представители на властта на всички нива. В същото време процедурата трябваше да започне с лидерите на Вермахта, като постепенно се разкриват престъпления на всички нива на управление.

   Щракнете, за да разгънете ...

   Смятате ли, че дори тогава могъщите на този свят - представителите на страните победители - са мислили за самосъзнанието на германския народ? И как го управлявахте? Навсякъде пишат, че са успели - че германците в по -голямата си част се отклоняват от това минало и от теориите, внедрени някога в тяхното общество. Но добавяте, че това е само външен вид:

   И последната фраза
   Съжалява ли се, че една голяма държава като цяло се задържа в развитието си в някакъв смисъл или смятате, че там могат да възникнат нови агресивни тенденции?

   
   

4. Малко вероятно е нещо да задържи Германия сега. По -рано наистина беше така: германците сякаш не изтъкнаха националността си заради спомена за Втората световна война.

   И през последните десет години, особено при Меркел, германците постепенно се отдалечават от това.

   Но нито тогава, нито сега нищо не възпрепятства и не възпира растежа на германската икономика. Тоест нямаше санкции, както ги разбираме.

   
   

5. Основният екзекутор на Нюрнбергския процес е американецът Джон Уудс.

   На снимката този човек показва своя „уникален“ въжен възел от 13 възела. Джон Уудс „помогна“ на жертвите си, като се вкопчи в краката на току -що обесения, така че процесът приключи по -бързо.

   Затворът, където са държани нацистите по време на Нюрнбергския процес, е в американския сектор. В този затвор дежуриха американски войници, които охраняваха нацистки престъпници:

   А съветските войници охраняват входа на съдебната палата, където се провеждат Нюрнбергските процеси над нацистки престъпници:

   Уудс е свикнал да работи бързо, трудовият опит е засегнат, специално за тази „услуга“ той е бил нает обратно в Нормандия като доброволец.

   Опитният Уудс организира 3 бесилки наведнъж в спортната зала на затвора в Нюрнберг. В скелето бяха монтирани люкове, така че тези, които бяха обесени, да паднат през люка, да счупят вратовете си и да умрат по -дълго и по -болезнено.

   Процесите в Нюрнберг приключиха и нацизмът беше осъден. Първата жертва на палача трябваше да бъде Гьоринг.

   Но той се самоуби. Има версия, че ампулата с отровен цианид калий в целувка е дадена на Герниг от съпругата му на прощална среща.

   Между другото, самият палач Джон Уудс умря в службата, през 1950 г., след войната, от електрически ток.

   Последна редакция: 29 септември 2017 г.

6. Нюрнбергските процеси срещу нацистки престъпници доведоха до факта, че някои от тях бяха осъдени на смърт. Тези, екзекутирани с присъдата на Нюрнбергския процес, снимки на техните екзекуции и смърт са дадени по -горе.
   И един човек беше осъден задочно. Този човек беше Мартин Борман.

   Една от ключовите фигури на Третия райх, Борман произхожда от семейството на служител. Мартин Борман дълго време беше нещо като прессекретар на Хитлер. И тогава той започна да контролира финансовите потоци на Хитлер: постъпления от пари от германски индустриалци, хонорари за продажбата на книгата на Майн Канф и много други. Той частично контролираше „достъпа до тялото“ на Фюрера за тези, които присъстваха на събранията.

   Член на NSDAP, той беше пламенен привърженик на преследването на евреи и християни. По -специално Борман каза, че „в бъдеще Германия няма да има място за църкви, това е само въпрос на време“. А по отношение на евреите и военнопленниците Борман се придържа към позиция на максимална жестокост. По време на Втората световна война Мартин Борман укрепва позициите си и в йерархията започва да се подчинява само на Хитлер. Мнозина вярваха, не без основание, че изпадането в немилост от Борман е почти същото като изпадането в немилост от самия Хитлер. И след поражението на германците при Сталинград, Хитлер остава олин дълго време, като не допуска никого. Борман имаше право да се намира близо в такива моменти.

   От януари 1945 г. Хитлер е в бункера. През април 45 г. Съветската армия започва офанзива срещу Берлин. Целта е да заобиколите града. В края на април Хитлер се жени за Ева Браун в бункер. Мартин Борман и Гьобелс бяха свидетели на тази „сватба“. Хитлер съставя завещание, според което Борман става - министър на партийните въпроси. Освен това, по заповед на фюрера, Борман напуска бункера.

   Междувременно Борман, като част от група от четирима души, сред които беше и есесовският лекар Щумпфегер, се опитват да излязат от съветското обкръжение. Борман е ранен, докато пресича моста над Шпрее в Берлин. При последващи опити групата успява да премине моста, след което членовете на групата се разделят. Един от бегълците си спомня, че е попаднал на съветски патрул, върнал се е на моста и е видял мъртвите - Борман и докторът от СС Щумпфегер. Но тялото на Мартин Борман не е намерено в действителност. И съдбата му остана неизвестна докрай.

   Следвоенният период породи и по всякакъв начин затопли слуховете: или Борман е бил видян в Аржентина, после бившият му шофьор съобщава, че е видял патрон в Мюнхен.

   Когато започнаха процесите в Нюрнберг, официалният Борман не беше „нито жив, нито мъртъв“. Процесите в Нюрнберг осъдиха Мартин Борман задочно на смърт за престъпления срещу човечеството при липса на доказателства за смъртта му.

   Но опитите да се намери тялото на Райхслейтера Мартин Борман продължават. ЦРУ и специалните служби на Федерална република Германия работеха. Синът на Борман Адолф (отбележете името) припомня, че по време на военния период са публикувани няколко хиляди публикации, че баща му е бил видян някъде.
   Вариантите бяха следните -
   Мартин Борман промени външния си вид и живее в Парагвай,
   Мартин Борман е съветски агент и избяга в Москва
   Мартин Борман се крие в Южна Америка
   Мартин Борман живее в Латинска Америка, развивайки дейности за създаване и укрепване на новата нацистка организация.
   И т.н.

   А през 1972 г., по време на строежа на къща близо до мястото на предполагаемата смърт на Борман, човешки останки са премахнати. И първоначално - при реконструкцията на останките, а по -късно отново - въз основа на ДНК експертиза, беше доказано, че останките принадлежат на Борман. Останките са изгорени, а пепелта е разпръсната по Балтийско море.

   
   

7. Когато започнаха Нюрнбергските процеси срещу нацистки престъпници, дори се заговори за неприлагането на основните норми на демокрацията към обвиняемите, техните престъпления бяха толкова мащабни и жестоки. Въпреки това, през десетте месеца, през които Нюрнбергските военни престъпници вървяха, отношенията между обвиняващите се страни се промениха. Влошаването на отношенията беше улеснено от речта на Чърчил, така наречената „реч на Фултън“.

   И обвиняемите, военни престъпници, разбраха и почувстваха това. Те и техните адвокати играеха за времето възможно най -добре.

   На този етап твърдостта, непреклонността и професионализмът на действията на съветската страна помогнаха. Също така бяха представени убедителни доказателства за жестокостта на нацистите в концентрационните лагери под формата на хроники от съветските военни кореспонденти.

   Не останаха никакви съмнения и вратички за оспорване на вината на подсъдимите.
   Ето как изглеждаха обвинените нацисти, когато бяха обявени присъдите на Нюрнбергския процес:

   Същността на Нюрнбергския процес е, че историята на международното право започва с него. Агресията е призната за най -тежкото престъпление.

   Нормите на международното право днес често се поставят под въпрос. Понякога има думи, които просто не работят.

   Само силна страна, способна да защити своите граници и своя народ, може да говори за независимост днес.

С. Кара-Мурза в книгата си „Манипулация на съзнанието“ дава интересен пример за мрежова атака.
Представете си, че има отделение на супер-пупер специални сили. Всичко е в най -модерната техника, бронезащита, модерни оръжия. Е, на практика можете само да ги бомбардирате. Не можеш да го приемеш по този начин.
Но тогава нахлува облак от комари, мушки и мошки. Те се чукат под бронежилетки, под боеприпаси, те ужилват и хапят бойци.
И нито една от наличните защити и никакви оръжия няма да помогнат на това разделение да издържи.
Истински пример?
По подобен сценарий СССР беше унищожен. Те идват в Русия с подобно събитие.
Проблемът е, че те се готвят да устоят на едно оръжие, а врагът използва друго.
И би било добре, ако имаше външни атаки. Иначе напоследък действат отвътре.

2015 г. е 70 -годишнината от Нюрнбергския процес. Той се проведе в град Нюрнберг (Германия) от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г. в Международния военен трибунал.

Първият процес срещу основните военни престъпници се проведе в Нюрнберг, защото дълги години този град беше цитадела и символ на фашизма. Той беше домакин на конгреси на Националсоциалистическата партия, провеждаха се паради на щурмови войски. Имаше и други причини за това, включително чисто техническа.

Международният военен трибунал в Нюрнберг е първият в света международен съд. Неговият резултат беше признаването на агресията на Хитлер като тежко престъпление, осъждане на престъпления в национален мащаб, управляващия режим на Хитлер, неговите наказателни институции, най -висшите политически и военни ръководители на нацистка Германия. Често се нарича „Съд на историята“.

Това беше едно от най -големите изпитания в историята на човечеството. Той изигра важна роля в развитието на международното право като цяло и развитието на отношенията между държавите по света след Втората световна война.

Този исторически процес юридически консолидира окончателното поражение на фашизма, влезе в историята като антифашистки процес. Същността на фашизма, неговата идеология, особено расизмът, който е идеологическата основа за подготовка и разгръщане на агресивни войни и масово изтребление на хора, беше разкрита пред целия свят. Процесът ясно и убедително показа цялата опасност от възраждането на фашизма за съдбата на целия свят.

Втората световна война донесе огромни материални и човешки загуби на човечеството. 26 милиона 600 хиляди наши сънародници загинаха при това кърваво клане. И повече от половината от тях - 15 милиона 400 хиляди - са цивилни. Зверствата на фашистите не могат да се приемат спокойно и да останат безразлични към тях. Светът никога не е виждал такава жестокост в отношенията между хората. Масово ограбване на обширни територии, масови екзекуции, създаване на „фабрики за смърт“, изтезания, експерименти върху хора, унищожаване на цели нации, нечовешко отношение към военнопленници ... Всички тези престъпления, чийто дълъг списък може да бъде изброен безкрайно.

Много преди края на Втората световна война представители на съюзническите правителства многократно говореха за необходимостта от преследване и наказание на военни престъпници, които отприщиха войната, започнаха масов терор и убийства, провъзгласиха идеята за расово превъзходство и геноцид. Тази идея за отговорността на нацистите за техните чудовищни ​​престъпления срещу мира и човечеството е отразена в много международни документи.

Освен всичко друго, искането за създаване на Международен военен трибунал се съдържа в изявлението на съветското правителство от 14 октомври 1942 г. „За отговорността на нацистките нашественици и техните съучастници за зверствата, извършени от тях в окупираните страни на Европа. "

Споразумението за създаването на Международния военен трибунал и неговият устав са разработени от СССР, САЩ, Великобритания и Франция по време на Лондонската конференция, проведена от 26 юни до 8 август 1945 г. Съвместно разработеният документ отразява съгласуваната позиция на всички 23 държави, участващи в конференцията, принципите на хартата са одобрени от Общото събрание на ООН като общопризнати в борбата с престъпленията срещу човечеството.

Нюрнбергските процеси имаха специфични характеристики, непознати досега в практиката на съдебни производства. Това се дължи на факта, че извършването на чудовищни ​​зверства от страна на нацистите и нацистите беше обществено достояние и изискваше подходяща правна квалификация и осъждане.

Така в устава беше посочено, че групите и организациите могат да бъдат субекти на обвинението, съдиите имат право да определят независимо хода на процеса. Друго нововъведение е, че съдът е съд на последна инстанция, основната му цел е да конкретизира и квалифицира степента на вина на обвиняемите - основните военни престъпници, откъдето идва и името - военен трибунал.

В първия списък на обвиняемите, който беше договорен на 8 август 1945 г. в Лондон, нямаше Хитлер, най -близките му подчинени Химлер и Гьобелс, т.к. по това време смъртта им беше надеждно установена.

В същото време Борман, за когото се твърди, че е убит по улиците на Берлин, беше в списъка и беше обвинен задочно.

Общо 24 военни престъпници, които бяха част от висшето ръководство на нацистка Германия, бяха изправени пред съда.

Първоначалният списък на обвиняемите включваше:

1. Херман Вилхелм Гьоринг, Райхсмаршал, главнокомандващ на ВВС на Германия
2. Рудолф Хес (немски Rudolf Heß), заместник на Хитлер за ръководството на нацистката партия.
3. Йоахим фон Рибентроп (на немски: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министър на външните работи на нацистка Германия.
4. Робърт Лей, ръководител на Трудовия фронт
5. Вилхелм Кайтел (на немски: Wilhelm Keitel), началник -щаб на Върховното командване на германските въоръжени сили.
6. Ернст Калтенбруннер (немски Ернст Калтенбруннер), ръководител на RSHA.
7. Алфред Розенберг (немски Алфред Розенберг), един от основните идеолози на нацизма, министър на Райха за източните територии.
8. Ханс Франк (немски д -р Ханс Франк), глава на окупираните полски земи.
9. Вилхелм Фрик (немски Wilhelm Frick), министър на вътрешните работи на Райха.
10. Юлий Щрайхер (на немски Julius Streicher), Gauleiter, главен редактор на антисемитския вестник „Sturmovik“ (немски Der Stürmer-Der Sturmer).
11. Ялмар Шахт, министър на икономиката на Райха преди войната.
12. Walther Funk (немски Walther Funk), министър на икономиката след Schacht.
13. Густав Круп фон Болен и Халбах, ръководител на концерна Фридрих Круп.
14. Карл Дьониц (на немски Karl Dönitz), адмирал на флота на Третия райх.
15. Ерих Редер, главнокомандващ на ВМС.
16. Балдур фон Ширах (на немски: Baldur Benedikt von Schirach), ръководител на Хитлерската младеж, гаулайтер от Виена.
17. Фриц Заукел (на немски Fritz Sauckel), ръководител на принудителните депортации в Райха на труда от окупираните територии.
18. Алфред Йодл (немски Алфред Йодл), началник на щаба на оперативното ръководство на OKW
19. Франц фон Папен (немски Франц Йосиф Херман Михаил Мария фон Папен), германски канцлер при Хитлер, тогава посланик в Австрия и Турция.
20. Артър Сейс-Инкварт (немски д-р Артър Сейс-Инкварт), канцлер на Австрия, тогава императорски комисар на окупираната Холандия.
21. Алберт Шпеер, министър на въоръженията на Райха.
22. Константин Фрайхер фон Нойрат (на немски: Konstantin Freiherr von Neurath), в първите години на управлението на Хитлер, министър на външните работи, тогава губернатор в протектората на Бохемия и Моравия.
23. Ханс Фриче (на немски Hans Fritzsche), ръководител на отдела за преса и радиоразпръскване в Министерството на пропагандата.

Обвинени бяха и групи или организации, към които принадлежат подсъдимите.

Те бяха обвинени в разгръщане на агресивна война с цел установяване на световно господство над германския империализъм, тоест в престъпления срещу мира, убийства и изтезания на военнопленници и цивилни от окупирани държави, каране на цивилни в Германия за принудителен труд, убиване на заложници, ограбване на публична и частна собственост, безцелно унищожаване на градове и села, безброй опустошения, които не са оправдани от военна необходимост, тоест във военни престъпления, в унищожаване, поробване, изгнание, извършено срещу цивилното население по политически, расови или религиозни причини, т.е. , в престъпления срещу човечеството.

Международният военен трибунал е формиран на паритетна основа от представители на четирите сили в съответствие с Лондонското споразумение:

От СССР: заместник -председател на Върховния съд на Съветския съюз, генерал -майор на правосъдието И. Т. Никитченко; Полковник на правосъдието А. Ф. Волчков;

За САЩ: бивш главен прокурор на страната, F Biddle; Джон Паркър (инж.);

За Великобритания: върховният съдия Джефри Лорънс; Норман Биркет (английски);

От Франция: професор по наказателно право, Анри Дондидиер де Вабре; Робърт Фалко (немски).

От всяка страна на процеса бяха изпратени главни прокурори, техните заместници и помощници.

Главните обвинители бяха:

От СССР - прокурор на Украинската ССР Роман Андреевич Руденко (заместник: Ю. В. Покровски, помощници: Н. Д. Зоря, Д. С. Карев, Л. Н. Смирнов, Л. Р. Шейнин);

За САЩ - член на Федералния върховен съд Робърт Джаксън;

За Великобритания - генерален прокурор и член на Камарата на общините Хартли Шоукрос;

От Франция - министърът на правосъдието Франсоа дьо Ментон, който след това беше заменен от Шампетие де Рибес.

Главният прокурор на Нюрнбергските процеси от СССР Роман Руденко говори в Двореца на правосъдието. 20 ноември 1945 г., Германия.

На 18 октомври 1945 г. Международният военен трибунал приема обвинителния акт, подписан от главните прокурори от СССР, САЩ, Великобритания и Франция, който в същия ден, тоест повече от месец преди началото на процеса, е предаден на всички подсъдими, за да им се даде възможност предварително да се подготвят за защита.

Така, в интерес на справедлив процес, от самото начало се пое курс към най -стриктно спазване на правата на подсъдимите.

Така на подсъдимите беше предоставена широка възможност да се защитят, всички те имаха германски адвокати (някои дори двама), ползваха се с такива права, които бяха отказани на обвиняемите не само в съдилищата на нацистка Германия, но и в много западни страни. Прокурорите предадоха копия на всички документални доказателства на немски език на защитата, помогнаха на адвокатите да намерят и получат документи и да дадат свидетели, които защитниците желаят да повикат.

Така въпреки престъпленията, извършени от подсъдимите срещу човечеството и мира, основните принципи на наказателното производство бяха спазени, а именно:

Законност;

Правосъдие само от съда; равенство на всички участници в процеса пред закона и съда;

Независимост на съдиите и тяхното подчинение само на закона;

Предоставяне на доказателство за вина; състезателен характер на страните и свобода при представяне на доказателствата пред съда и доказване на тяхната достоверност пред съда;

Поддържане на прокуратура в съда от прокурор;

Гарантиране на обвиняемия право на защита; публичност на процеса и пълното му фиксиране с технически средства;

Задължителност на съдебната присъда; неизбежност на наказанието.

Трябва да се отбележи особено, че Нюрнбергските процеси бяха гласен процес в най -широкия смисъл на думата.

От 403 съдебни заседания нито едно не бе закрито. В съдебната зала са издадени над 60 хиляди пропуски, някои от които са получени от германците. Всичко, което беше казано на процеса, беше внимателно преписано. Процесът се проведе едновременно на четири езика, включително немски. Пресата и радиото бяха представени от около 250 репортери, които излъчваха доклади за напредъка на процеса във всички страни.

В изказванията на прокурорите, заедно с анализа на фактите, бяха анализирани правните проблеми на процеса, обоснована е компетентността на Трибунала, даден е правен анализ на състава на престъплението и неоснователните доводи на подсъдимите защитниците бяха опровергани.

Нюрнбергският процес беше изключителен по отношение на безупречността и силата на доказателствата на обвинението. Доказателствата включват показания на множество свидетели, включително бивши затворници от Аушвиц, Дахау и други нацистки концентрационни лагери - очевидци на нацистки зверства, както и веществени доказателства и документални филми.

Разбира се, решаваща роля изиграха официалните документи, подписани от тези, които бяха поставени на подсъдимата скамейка.

Общо 116 свидетели бяха изслушани в съда, от които 33 бяха призовани от прокуратурата и 61 бяха защитници по отделни дела, а над 4 хиляди бяха представени документални доказателства.

В същото време обвиняемият се държеше смело и арогантно, умело влачеше времето, надявайки се, че следвоенното изостряне на отношенията между СССР и Запада и слуховете за предстоящата опасност от предстояща война ще сложат край на процеса.

Съдебните заседания бяха напрегнати. В такава трудна ситуация ключовите роля изиграха тежките и професионални действия на съветската прокуратура. Филмът за концентрационните лагери, заснет от фронтови оператори, най-накрая обърна хода на процеса. Страшните картини на Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц напълно премахнаха съмненията на трибунала.

В заключителната си реч, произнесена на 29-30 юли, главният прокурор от СССР Р.А. Руденко, обобщавайки резултатите от съдебното разследване срещу основните военни престъпници, отбеляза, че „Съдът преценява, създаден от миролюбиви и свободолюбиви страни, изразяващ волята и защитаващ интересите на цялото прогресивно човечество, което не искат повторение на бедствия, което няма да позволи на група престъпници да се подготвят за поробване безнаказано. народи и изтребване на хора ... Човечеството призовава за отговорност престъпниците, а от негово име ние, прокурорите, обвиняваме в този процес. И колко жалки са опитите да се оспори правото на човечеството да съди враговете на човечеството, колко несъстоятелни са опитите да се лишат народите от правото да наказват онези, които са поставили целта си в поробване и унищожаване на народите и са извършили тази престъпна цел много поредни години с престъпни средства “.

Международният военен трибунал осъди:

До смърт чрез обесване: Геринг, Рибентроп, Кейтел, Калтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Сокел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл (оправдан посмъртно по време на прегледа на делото от Мюнхенския съд през 1953 г.) )

До доживотен затвор: Хеса, Функа, Редера;

С 20 години затвор: Ширах, Шпеер;

С 15 години затвор: Neurath;

С 10 години затвор: Деница;

Оправдано: Фриче, Папен, Шахт.

Трибуналът призна организациите на германския фашизъм като престъпни - SS, SA, Гестапо, SD, както и ръководството на Националсоциалистическата партия.

Нюрнбергският процес се превърна в прецедент в международното право. Едно от основните му постижения е прилагането на принципа на равенство пред закона за всички и неизбежността на наказанието.

Днес виждаме картина, когато фашизмът отново се възражда. При тези условия онези, които искат да преосмислят по свой начин резултатите от Великата победа, да неутрализират доминиращата роля на Съветския съюз в победата над фашизма, да приравнят Германия, СССР и страната -агресор, стават по -активни.

На този фон има множество различни публикации, филми, телевизионни програми, изкривяващи исторически факти и събития.

В публични речи на много екстремисти и дори на редица политици, лидерите на Третия райх и техните съучастници са героизирани, съветските военачалници, напротив, се очерняват. В тяхното тълкуване Нюрнбергският процес е просто акт на отмъщение на победителите над победените. В същото време те характеризират известните фашисти като обикновени и доста мили хора, а не като палачи и садисти.

Трябва обаче да се подчертае, че присъдата на Нюрнбергския процес влезе в законна сила, никой не я оспори, не я отмени, а опитите на някои радикални сили да я тълкуват по свой начин нямат никакво правно основание, а като цяло няма морално право.

Изкривяването на историческата истина, очернянето на съветското минало, фашизирането на идеологията, издигната до ранг на държава в редица бивши съветски републики, води до прояви на расизъм, национализъм в най -крайните и екстремистки форми. И с това трябва да се борим.

Нашата основна задача е да се опитаме да предотвратим това „преосмисляне“, да запазим достоверна информация за това и да я предадем от поколение на поколение в непроменена форма.

Интересите на внимателно отношение към Великата победа, към паметта на онези, които са дали живота си в името на освобождаването от фашизма, са несъвместими с фактите за фалшифициране на историята на войната, с фактите на оскверняване на паметници на войниците-освободители, фашизъм.

От обвинителната реч на главния прокурор от СССР Р. А. Руденко:

Господи съдии! За да извършат зверствата, които са замислили, водачите на фашистката конспирация създадоха система от престъпни организации, на която бе посветена речта ми. Днес онези, които са си поставили за цел да установят господство над света и изтребване на народите, очакват с трепет предстоящото решение на съда. Тази присъда трябва да изпревари не само авторите на кървави фашистки „идеи“, които бяха поставени на подсъдимата скамейка, и основните организатори на престъпленията на хитлеризма. Вашата присъда трябва да осъди цялата престъпна система на германския фашизъм, тази сложна, широко разклонена мрежа от партийни, правителствени, SS, военни организации, които пряко прилагаха злодейските замисли на основните заговорници. На бойните полета човечеството вече е произнесло присъдата си срещу престъпния германски фашизъм. В огъня на най -големите битки в историята на човечеството, героичната съветска армия и доблестните войски на съюзниците не само победиха нацистките орди, но и одобриха високите и благородни принципи на международното сътрудничество, човешкия морал и хуманните правила на човешки живот. Прокуратурата изпълни своя дълг пред висшия съд, пред благословената памет на невинни жертви, пред съвестта на народите, пред собствената си съвест. Нека съдът на народите да бъде извършен над фашистките палачи - справедлив и суров.

При подготовката на информацията бяха използвани сайтове.