Същността на голяма сделка за ООД. Голяма работа

Повечето от сделките, сключени от генералните директори на акционерни дружества (по -нататък - АД), не изискват одобрение от висшите органи на управление. Федералният закон № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. „За акционерните дружества“ (наричан по-долу „Законът за акционерните дружества“) предвижда отделни случаи, когато за приключване на сделката трябва предварително съгласие или последващо одобрение да бъдат получени.

Трябва да се има предвид, че последващото одобрение на сделката, макар и приемливо действие в някои случаи, но от гледна точка на правилното и ефективно управление на АД носи рискове от по -нататъшни усложнения от дейността на организацията, главно в условия за изпълнение на неодобрена по -рано транзакция. Повече подробности за последиците от неодобрение на транзакции ще бъдат обсъдени по -долу.

Случаите, когато одобрението на транзакция е задължително, са пряко предвидени от Закона за АД, но неговите разпоредби не изключват възможността за включване на одобрение и други сделки в компетентността на някои органи на управление.

Какви сделки изискват одобрение от ръководните органи

Сделките, които изискват одобрение от съвета на директорите или дори общото събрание на акционерите по силата на прякото посочване на Закона за АД, включват големи сделки и сделки със свързани лица (наричани по-долу извънредни сделки). В допълнение към горното, могат да се разграничат редица сделки, одобрението на които се подразбира, когато управителните органи решават други въпроси от тяхната компетентност (наричани по -долу „договорени сделки“). Пример за това е въпросът за участието и прекратяването на участието на АД в други организации.

„Участие“ в контекста на тази разпоредба означава случаите на създаване на нова организация, както и първоначалното придобиване на такова „участие“, например чрез споразумение за покупка на акции / акции (вижте например Резолюция на Федералния Антимонополна служба на област Урал от 22 март 2007 г. No F09-1845 / 07-C6 по дело No A60-20888 / 2006; Решение на ФАС на област Урал от 20.03.2007 г. No F09-1697 / 07- C6 по дело No A60-21911 / 2006-C6, A60-28821 / 2006-C9).

„Прекратяване на участието“ от своя страна предполага оттегляне от членството на организацията чрез отчуждаване на акции / дял или под друга форма, но при условие, че такова оттегляне се извършва по волята на АД (вж. Например Резолюцията на ФАС на Московски окръг от 21.02.2011 г. No KG-A40 / 16441-10 по дело No А40-38267 / 10-81-326; Решение на ФАС на Далекоизточния район от 03.07.2007 г. No F03 -A51 / 07-1 / 1566 по дело No A51-19021 / 04-32-348 / 7).

Трябва да се има предвид, че промяната в дела на участието в организацията, ако няма прекратяване на участието, не трябва да бъде одобрена от ръководните органи (вижте например Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 08.11.2010 г. No VAS-12651 /10 по дело No A51-5706 /2009 г., Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 22.06.2010 г. No VAS-7367 /10 по дело No A51-19035 / 2009).

От горния пример можем да заключим, че транзакция за придобиване на акции / дялове в друга организация, която не е независим предмет на разглеждане от управителните органи, не може да бъде осъществена без нейното предварително одобрение от съвета на директорите, с изключение на за случая, когато решение за участие или прекратяване на участие в други организации от устава на дружеството е пряко отнесено към компетентността на неговия изпълнителен орган.

Имайте предвид, че такава сделка, извършена без одобрението на управителния орган на акционерното дружество, може да бъде обезсилена в съда. В същото време, ако управителният орган установи някакви параметри на такава сделка (например цената за разпореждане с акции), тогава неспазването от страна на генералния директор на тези условия не може да бъде основание за признаване на сделката като невалиден. Друга ситуация възниква, ако АД по собствена инициатива възложи в своя устав въпроса за одобряване на сделки за участие / прекратяване на участие в други стопански субекти, включително условията на такива сделки, в компетентността на съвета на директорите.

Наред с този случай, Законът за АД съдържа и други примери за договорени сделки, включително: придобиване на акции, облигации и други ценни книжа, поставени от дружеството в случаите, предвидени в Закона за АД (алинея 8 от параграф 1 на член 65 от Закона за АД) ); одобряване на условията на договора с регистратора на дружеството, както и прекратяване на договора с него (алинея 17 от параграф 1 на член 65 от Закона за АД) и др.

Процедура за одобряване на транзакции

Основната разлика между одобряването на договорени транзакции и одобряването на извънредни сделки е редът за гласуване. Законът за акционерните дружества предвижда специална процедура за извънредни сделки, която е различна от общата процедура за вземане на решения от управителните органи на акционерно дружество.

Критерият за определяне на голяма сделка е процентът от стойността на придобитото или разпоредено имуществособственост (права) върху балансовата стойност на активите на дружеството. Ако посоченото съотношение е 25 процента или повече, тогава такава транзакция се счита за голяма. В същото време, за да се изчисли тази стойност, могат да се вземат предвид както отделна транзакция, така и няколко взаимосвързани. Сделката обаче няма да бъде голяма, ако се извършва в рамките на обикновените икономически дейности на организацията (транзакции, които се дължат на постоянството на тяхното изпълнение във връзка с текущата предприемаческа дейност, например транзакции за покупка на суровини и материали , сделки, насочени към осъществяване на основната дейност , сделки за продажба на готова продукцияи др.).

Сделките, извършвани в рамките на обичайната стопанска дейност, бяха посочени от законодателя като изключение, за да се предотврати настъпването на неблагоприятни последици за дейността на организацията, свързани със забавяне на изпълнението на задълженията по сделки поради необходимостта от спазване с процедурите за одобрение.

Въпреки това, в съответствие с член 78, параграф 1 от Закона за АД, хартата на организацията може да определи други случаи, когато одобрението на сделката настъпи в съответствие с процедурата, предвидена за големи сделки. Това означава, че редица сделки, които отговарят на критериите за размер, но се извършват в рамките на нормалния бизнес, могат да бъдат класифицирани като одобрени от хартата (например договори за доставка на определен вид продукт или покупка на определен вид суровина).

В зависимост от размера, има различни процедури за одобрение за големи транзакции. Сделката между 25 и 50 процента трябва да бъде одобрена от съвета на директорите единодушно. Ако не бъде постигнато единодушие, споменатата сделка може да бъде внесена за разглеждане от общото събрание на акционерите и одобрена с мнозинство от гласовете. Ако размерът на сделката надвишава 50 процента, сделката винаги се одобрява от общото събрание на акционерите с мнозинство три четвърти. Не се допуска промяна в устава на АД на броя на гласовете, необходими за решение.

За разлика от големите, основата за идентифициране на сделки със заинтересовани страни се основава на характеристиките на страните по сделката, а именно вероятността от конфликт между интересите на лицата, които могат да определят съдбата на сделката и интересите на организацията себе си. Законът за акционерните дружества достатъчно формализира основанията за интерес в сделката, като посочва кръга от лица, по отношение на които потенциално може да съществува поемането на лихви, както и действителните ситуации, когато лихвата се осъществява.

Законът за АД изрично предвижда, че сделката със заинтересовано лице трябва да бъде одобрена от общото събрание на акционерите, ако размерът на сделката е 2 % или повече от стойността на активите на АД (член 4, точка 4 от Закона за АД). Тази разпоредба предвижда и други случаи, подобни на горните, но свързани с поставянето на акции на АД.

Процедурата за одобряване на сделки със заинтересовани страни е малко по-различна от процедурата, установена за големи сделки. В АД с по -малко от 1000 акционери с право на глас транзакцията със заинтересована страна се одобрява с мнозинство от гласовете на незаинтересованите членове на съвета на директорите. Въпреки това, в ситуация, когато броят на незаинтересованите членове на съвета на директорите не е достатъчен за образуване на кворум на заседание на съвета на директорите, транзакция със заинтересована страна може да бъде представена на общото събрание на акционерите, в който случай той се одобрява с мнозинство от гласовете на незаинтересованите акционери.

В АД, където броят на собствениците на акции с право на глас надвишава 1000, сделката се одобрява с мнозинство от гласовете на членовете на съвета на директорите, но в този случай незаинтересованите директори също трябва да бъдат независими. ; в противен случай (ако всички членове на съвета на директорите са заинтересовани или няма независими членове на съвета на директорите) сделката се одобрява съгласно горната процедура от общото събраниеакционери.

Както и големите сделки със свързани лица са освободени от обикновена стопанска дейност, но само ако такива сделки са извършени преди лицето да стане заинтересовано лице и само за периода до следващото годишно общо събрание на акционерите.

Трябва да се има предвид, че в случай, че сделката е както голяма сделка, така и сделка със заинтересовано лице, в съответствие с член 5, параграф 5 от Закона за АД, такава сделка трябва да бъде одобрена като транзакция със заинтересована страна.

Предизвикателни транзакции, извършени без предварително одобрение

По отношение на последиците от неспазването на процедурата за одобрение, договорените сделки и извънредните сделки също се различават. Във връзка с въвеждането на изменения в гражданското законодателство относно недействителността на сделките, в момента съществува правна несигурност по въпроса за оспорване на сделки на юридически лица. По -рано в съдебната практика имаше случаи на признаване на договорени сделки за недействителни и недействителни съгласно член 168 от Гражданския кодекс на Руската федерация (вижте например Резолюция на Западносибирския окръг FAS от 28 октомври 2013 г. по дело № A46-2039 / 2013; Решение на Област FAS Москва от 1 септември 2008 г. No KG-A40 / 8049-08 по дело No A40-67107 / 07-100-523) или както се оспорва съгласно член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация (вж. например Решение на Президиума на Висшия арбитражен съд на Руската федерация от 27.04.2010 г. № 18067/09 по дело No A73-14361 / 2008).

С въвеждането на член 173.1 в Гражданския кодекс на Руската федерация всички неодобрени договорени сделки трябва да бъдат оспорени на основание, че съгласието на органа на юридическото лице не е получено за тяхното изпълнение. Трудно е обаче да се установи кръгът от лица, имащи право на иск съгласно член 173.1, тъй като той съдържа позоваване само на лицето, което има право да даде такова съгласие, и други лица, посочени в закона. Тъй като органът на юридическо лице не може да предявява такива искове, а акционерът или членът на съвета на директорите не е посочен в закона като лица, имащи право на иск, въпросът кой е надлежният ищец по този член остава по преценка на съдебната практика. Същевременно, съгласно този член, сделката не може да бъде оспорена, ако липсата на съгласие не поражда правни последици за лицето. Като се има предвид, че структурата на управление на АД включва различни органи на управление, последиците за тях ще бъдат различни, а в някои случаи може и да отсъстват напълно, което само по себе си води до невъзможността да се удовлетвори такова изискване.

Едновременно с въвеждането на член 173.1, член 168 от Гражданския кодекс на Руската федерация беше изменен. Настоящата версия на статията предполага, че в случай, подобен на член 173.1, сделката може да бъде оспорена въз основа на противоречие със Закона за АД (член 1, член 1, точка 1).

По отношение на оспорването на извънредни сделки, Законът за акционерните дружества предвижда специално регулиране в сравнение с нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, поради което горните разпоредби не са приложими в този случай.

По силата на преките инструкции на Закона за АД, акционерите, заедно с АД, са подходящи ищци по искове за оспорване на извънредни сделки. Има обаче изключение от това правило в контекста на описаната по -горе възможност да се предвиждат транзакции в хартата, които се одобряват по реда на големи транзакции. Съгласно точка 30 от Резолюция № 19 такива сделки се оспорват в съответствие с член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация, а АД е лицето, което има право да предяви иск за оспорване. Това указание е подкрепено от проекторешението на пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация „По някои въпроси, свързани с оспорване на големи сделки и сделки със свързани лица“, изготвено до момента изключително по отношение на прилагането на основанията, предвидени в параграф 1 на член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Този проект разширява подхода за идентифициране на лица, в чиито интереси ограниченията са установени в учредителните документи на организацията съгласно член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Заедно с юридическо лице беше предложено неговите участници да бъдат включени като такива лица. Този подход ще бъде приложим за всички транзакции, оспорени съгласно член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Когато оспорвате всякакви транзакции, по отношение на които се изисква одобрение от ръководните органи, трябва да се има предвид, че са възможни два вида нарушения:

i) не е взето решение за одобрение;

(ii) решението е взето в нарушение на процедурата за одобрение.

В първия случай е достатъчно да оспорите самата транзакция. Във втория е необходимо да се признае решението като недействително заедно с оспорването на сделката, тъй като недействителността на решението не води до недействителност на сделката.

Разширяване на компетентността на управителните органи на акционерно дружество за предварително одобряване на сделки

Специално внимание следва да се обърне на въпроса за сделките, които не са предвидени в Закона заАД, но допълнително включена в компетентността на ръководните органи на устава на акционерното дружество.

На първо място е необходимо да се определи компетентността на кои управляващи органи могат да включват допълнителни въпроси, включително въпросите за одобряване на сделки.

Със задължителното посочване на член 28, параграф 1, алинея 20 от Закона за АД, компетентността на общото събрание на акционерите е ограничена само до онези въпроси, които са посочени в Закона за АД и не могат да бъдат разширени.

Положението е различно с компетентността на съвета на директорите: в съответствие с формулировката на член 18, параграф 1, алинея 18 от Закона за АД, съветът на директорите има компетентност по въпроси, посочени в Закона за АД, както и въпроси, които са включени в устава на АД над тези, предвидени в Закона, например по инициатива на акционерите на акционерно дружество. Посоченотопозицията се потвърждава и от съдебната практика (виж например Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 24 август 2009 г. № VAS-5744 /09 по дело № F09-2427 / 05-C5 по дело № A47-13068 / 04).

Организационната структура на управителните органи на дружеството може да включва колегиален изпълнителен орган (наричан по -долу борд), чиято компетентност може да се определя от остатъчната компетентност на генералния директор. Бордът не е задължителен управителен орган, поради което неговото създаване трябва да бъде оправдано от гледна точка на ефективността на управлението. Основната разлика между борда на директорите и борда на директорите се определя от факта, че бордът е постоянен орган, участващ в текущите дейности на организацията, поради което всъщност той може да решава конкретни въпроси на икономическата дейност. На свой ред съветът на директорите се формира от поканени мениджъри, чието разбиране за текущите дейности се формира до голяма степен въз основа на документите, предоставени за срещата, и техния общ професионален опит.

От гледна точка на валидността на включването на допълнителни транзакции / въпроси в компетентността на управителните органи е необходимо да се ръководи от спецификата на организацията и нейните дейности, тъй като във всяка конкретна ситуация списъкът на транзакциите, изискващи квалифицираната проверка и одобрение може да се различават. В този случай такива сделки ще бъдат предмет на същите правила като договорените транзакции по отношение на одобрението, при условие че не са едновременно извънредни. Тези сделки обаче се оспорват единствено съгласно правилата на член 174 от Гражданския кодекс на Руската федерация, докато съгласно този член на Гражданския кодекс на Руската федерация задължително условие за недействителността на сделката е осъзнаване на необходимостта от одобрението му.

Въпреки гореспоменатата необходимост от корелация на транзакциите, включени в хартата, с частни фактори, въз основа на анализ на хартата и вътрешните разпоредби на най -големите руски компании от публичния и частния сектор (например ЕвроХим, Газпром, Руските железници, МТС), авторът предлага да се отделят общи категории, които са от значение за повечето организации, независимо от спецификата на тяхната дейност.

На първо място, ограничението за извършване на транзакции без предварително одобрение е оправдано от рисковете от определени транзакции. В този смисъл не е достатъчно, че сделката не е неизгодна в момента на нейното изпълнение. Важно е възможните рискове да се анализират дори на етапа преди сключването на сделката, което е доста трудно за един изпълнителен директор. Колкото по -голям е рискът от сключване на такава сделка, толкова по -внимателно трябва да се обмисли транзакцията, преди да се сключи в нея.

В случай на акционерно дружество е възможно да се разпредели такава допълнителна компетентност само между съвета на директорите и управителния съвет, ако е предвидено. На практика това разпределение се основава на комплексно или отделно определяне на ценовите и качествените характеристики на транзакциите. Това означава, че чрез хартата е възможно да се консолидират в компетентността на управителния съвет и борда на директорите сделките, които са еднакви по темата, но с различни ценови прагове. ... Можете също така да подчертаете транзакции, които от гледна точка на тяхното качествохарактеристики (предмет) се разглеждат само от конкретен ръководен орган. И накрая, и двете характеристики на транзакциите могат да се ръководят от.

(i) извършване на инвестиционни инвестиции като най -рискова дейност, която не гарантира нито рентабилност, нито възвръщаемост на актива;

(ii) упражняването на правата на членове на предприятието в ключови дъщерни дружества;

(iii) отчуждаване и придобиване на активи с висока стойност, включително промяна в дела на участието в уставния капитал на други организации;

(iv) финансиране на трети страни, включително издаване на заеми, закупуване на менителници и др.;

(v) транзакции, свързани с евентуално освобождаване на дълготрайни активи, включително тежести;

(vi) получаване на финансиране от трети страни, включително заеми, записи на заповед и др.;

(vii) изменения на вече постигнати споразумения с контрагенти относно основните задължения на страните, ако това споразумение засяга случаите, посочени в параграфи i) - vi).

Този списък е обобщено заключение и е от значение за повечето компании, така че може да се вземе предвид при формиране на компетентността на управителните органи. В същото време списъкът се основава на идеята за ефективно разпределение на обективните рискове, от което следва, че не е подходящ за някои организации. Например, в ситуация на съвместни дейности в рамките на едно юридическо лице, отношенията между партньорите са обременени от субективни фактори, съответно приоритетите могат да бъдат определени по различен начин.

Клауза 30 от Решението на Пленума на Висшия арбитражен съд на Руската федерация от 18 ноември 2003 г. № 19 „По някои въпроси от прилагането на Федералния закон„ За акционерните дружества “(по -долу - Резолюция № 19) .

Голяма сделка за LLC, както и за други стопански субекти, изисква одобрение от собствениците на фирми. Ще проучим какви са критериите за класифициране на сделките като големи, както и как собствениците на компанията се съгласяват да сключат „голям“ договор.

Определение (концепция) на голяма сделка във Федералния закон за OJSC и LLC

Каква е основната сделка за LLC и JSC? Въпреки факта, че тези организационни и правни форми на бизнес имат значителни разлики, критериите за определяне на голяма сделка с тяхно участие са практически еднакви.

1. Излиза извън нормалните икономически дейности на организацията.

В същото време такива сделки не включват тези, които са типични за правоотношения, в които влизат организация или други фирми, занимаващи се с подобни видове икономическа дейност (при условие че такива сделки не водят до ликвидация на дружеството, променят неговия вид или значителна промяна в мащаба на организацията).

2. Това включва придобиване, отчуждаване или отдаване под наем на собственост или регистрация на лиценз за използване на интелектуално развитие.

3. Характеризира се с цената или счетоводната стойност на имуществото (което е предмет на сделката) над 25% от балансовата стойност на всички активи на дружеството към 31 декември на годината, предхождаща тази в която сделката е извършена.

При закупуване на повече от 30% от акциите на ПАО по начина, регламентиран в глава XI.1 от Закон No 208 -ФЗ, купувачът е длъжен да изпрати публична оферта - оферта за закупуване на акции на други собственици на ценни книжа. В същото време цената на сделката включва не само цената на закупените акции, но и цената на други акции, които купувачът трябва да опита да изкупи от настоящите собственици.

На нашия форум можете да обсъдите всеки въпрос, който може да имате относно данъците, а не само законодателството. Например, ние измисляме как да уведомим данъчните власти за контролирана транзакция.

Как да определим дали сделката е голяма?

1. Вземете баланса за годината, предхождаща годината, в която е сключена сделката, и се запознайте с балансовата стойност на всички активи на фирмата (ред 1100).

2. Запознайте се със стойността на имота, закупен (продаден или отдаден под наем) по споразумение с контрагент.

3. Сравнете стойността на имуществото по договора с балансовата стойност (която може да включва други разходи, свързани с придобиването на актива, като разходите за доставка).

Ако имотът е закупен от страна по сделката, тогава покупната цена на имота се взема предвид при по -нататъшното изчисление; ако е продаден - най -високата стойност при сравняване на балансова и продажна стойност; ако е отдаден под наем-балансовата стойност (клауза 2 на член 46 от закона № 14-ФЗ, точка 1.1 на член 78 от закона № 208-ФЗ).

4. Разделете отчетената сума по т. 2 на сумата по т. 1.

Ако резултатът е повече от 0,25, тогава сделката се счита за голяма (при спазване на другите критерии, обсъдени по -горе) и ще изисква одобрението на собствениците на фирми, освен ако законът не предвижда друго.

Какво е значението на факта, че транзакцията е класифицирана като основна?

Наличието на законодателни основания за признаване на сделката като голяма позволява на собствениците действително да защитят бизнеса си от нежелани и некоординирани действия на изпълнителния директор. Ако транзакция, която се квалифицира като голяма сделка, се извършва без одобрението на собствениците, те ще имат правна възможност да я оспорят.

Сключването на голяма сделка за LLC или JSC, като правило, налага редица мащабни задължения на икономически субект. Най -често финансови (например свързани с плащане за закупени стоки). Приемането на такива задължения без знанието на собствениците на компанията или техните пълномощници в много случаи е изключително нежелан сценарий за бизнеса.

Тук може да има корупционен компонент (когато директорът договаря голяма покупка от „своя“ доставчик), и недостатъчна компетентност на мениджъра (когато доставчикът не е „негов“, но не и най -печелившият, което знаят само собствениците около, а директорът поради неопитност не подозира).

Нека сега разгледаме по -подробно спецификата на големите сделки от дружества с ограничена отговорност.

Трябва ли да одобря голяма сделка в LLC?

Важно е ръководителят на компания, регистрирана като LLC, както и директорът на АД, да получат съгласие за тази сделка от определени упълномощени лица (по -нататък в статията ще разгледаме как тя може да бъде дадена).

Съответната сделка, извършена без одобрение, може да бъде оспорена в съда въз основа на разпоредбите на чл. 173.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В същото време то може да бъде оспорено от лица, които притежават поне 1% от уставния капитал на LLC (клауза 4 от член 46 от Закон 14-ФЗ). Одобрение на голяма сделка за LLC може да бъде получено при нейното изпълнение. Основното е, че съгласието на упълномощените лица е получено преди разглеждането на делото в съда (член 5, член 5 от Закон 14-ФЗ).

Същевременно законодателството предвижда извършването на сделки, които попадат под критериите за големи, без да се получава съгласието на никоя от страните. Например, ако LLC има един основател, който е и главен изпълнителен директор.

Придобиването на правомощията на изпълнителния директор от единствения основател на компанията има нюанси - можете да ги проучите в статията „Примерен трудов договор с генералния директор на LLC“ .

Все пак съществуват редица причини да се използва възможността да не се одобри голяма сделка. Нека да проучим спецификата на „големите“ договори, сключени свободно, по -подробно.

Счита ли се за неодобрение транзакция с един основател?

Да, това е, както отбелязахме по -горе, така. В допълнение, голяма - в съответствие с горните критерии - транзакция с участието на LLC не изисква одобрение, ако (член 46, член 7 от Закон 14 -ФЗ):

1. Извършва се в рамките на реорганизацията на LLC (като опция - по споразумение за сливане с друго дружество или присъединяване към него).

Можете да научите повече за спецификата на реорганизацията на LLC в статията „Инструкции стъпка по стъпка за реорганизация на LLC чрез сливане“ .

2. Той приема получаването от дружеството на дял от уставния му капитал в случаите, предвидени в закон 14-ФЗ.

3. Извършва се от дружеството по силата на закона на цената, установена в нормативните актове.

4. LLC купува ценните книжа на PJSC като част от задължителна оферта.

5. Сключването на голяма сделка за LLC се извършва съгласно правилата, определени с предварителното споразумение, и също при условие, че това споразумение:

  • съдържа информация, потвърждаваща факта на одобрение на сделката;
  • се сключва с одобрението на лицата, които дават съгласието си за сделката.

Нека сега да проучим как да гарантираме законността на голяма сделка, от своя страна, изискваща съгласие за извършването й.

Каква е процедурата за одобряване на голяма сделка с LLC?

Подписва голяма сделка за LLC, както отбелязахме по -горе, неговия главен изпълнителен директор. В момента на извършването му (или, ако се е случило така, в момента на разглеждане на съда на иска за признаване на сделката за недействителна), той трябва да има в ръцете си - като условие за признаване на „големия“ договор като правно - решение за одобряване на сключването на договора:

1. Публикувано от упълномощени лица - участници в общото събрание на собствениците на LLC. Ако фирмата има съвет на директорите, той се издава от нея, при условие че:

  • съветът на директорите има съответните компетенции съгласно устава на LLC;
  • стойността на имуществото в рамките на сделката е 25-50% от стойността на имуществото на LLC.
  • за лицата, действащи като страни по сделката;
  • бенефициенти;
  • цена, предмет на договора;
  • относно други съществени условия на сделката или механизма за тяхното определяне.
  • върху горната или долната граница на стойността на продажбата на имущество или процедурата за тяхното установяване;
  • разрешение за сключване на редица подобни споразумения;
  • алтернативни условия на договора, сключването на които изисква одобрение;
  • одобрение на сделката, при условие на сключване на няколко договора едновременно.

Когато този период не е посочен, решението се счита за валидно в рамките на 1 година от датата на приемането му, освен ако не е предвидено друго от спецификата на одобрената голяма сделка или поради обстоятелствата на решението.

Резултати

Голяма сделка се счита, ако стойността на обекта надвишава 25% от общите активи на компанията. В този случай условията на договора трябва да отговарят на критериите, установени в чл. 46 от Закона "За LLC" от 08.02.1998 г. No 14-ФЗ и чл. 78 от Закона "За АД" от 26.12.1995 г. No 208 (за LLC и JSC, съответно).

Можете да научите повече за характеристиките на законодателното регулиране на правоотношенията с участието на LLC в статиите:

  • „Каква е процедурата за изтегляне на участниците от LLC?“ ;
  • "Регистрация на прехвърляне на дял в LLC към друг участник" .

През 2017 г. влязоха в сила дълго прогнозираните промени в частта от законодателството, свързана с дефиницията на големи сделки. Промените засягат и въпросите за квалификационните характеристики, процедурите за одобрение и правят корекции в процеса на издаване на решение за разрешаване на такива сделки от управляващите държавни органи. Сега сделката се квалифицира като основна, само ако надхвърля стандартните бизнес дейности на компанията.

Концепцията за голяма сделка за юридически лица

Въпреки редица общи квалифициращи характеристики, концепцията за голяма сделка се различава в зависимост от формата на юридическото лице, което възнамерява да го извърши. Този тип се извършва от следните организации:

  • Бизнес компании (LLC, JSC).
  • Унитарни предприятия.
  • Държавни и общински институции.

Що се отнася до LLC, чл. 46 от Федералния закон № 14 от 08.02.1998 г. за тях той представлява голяма сделка като такава, при която имуществото се придобива или отчуждава за сума над 25% от стойността на имуществото на самото дружество. Тя се определя въз основа на счетоводни отчети за периода, който предхожда датата на сделката. Изключение е, когато Хартата на LLC определя по -висока сума за голяма транзакция. Ако такова се случи в хода на обикновената икономическа дейност, то не може автоматично да се счита за голямо.

По този начин голяма транзакция за LLC винаги отговаря на следните критерии:

  • С нея имуществото на LLC винаги се придобива или отчуждава.
  • Тя може да бъде не само единична, но и да представлява верига от транзакции, свързани помежду си.
  • Уставът на компанията може да направи корекции в списъка с възможни транзакции за тази конкретна организация.

Голяма сделка за АД се регулира от Федералния закон № 208 от 26 декември. 1995 г. Той определя, че в този случай такава може да се счита за сделка, при която имуществото на дружеството е придобито или отчуждено в размер на най -малко 25% от общата балансова стойност на активите. Изчислява се от счетоводните отчети за последния отчетен период. Видовете такива транзакции могат да включват заеми, кредити и др.

Сделките с унитарни предприятия се определят от Федералния закон № 161 от 14 ноември. 2002 г. В този случай голяма транзакция се счита, когато имуществото на организация е придобито или отчуждено за сума, надвишаваща 10% от нейния устав или 50 хиляди пъти минималната работна заплата в Русия. Стойността на имота се изчислява въз основа на счетоводни отчети

Федерален закон № 7 от 12.01. 1996 г. дефинира концепцията за голяма сделка за бюджетните организации. Той се признава като такъв, при условие че оперира с пари или имущество в размер над 10% от балансовата стойност на активите на тази институция. Те се определят въз основа на счетоводните отчети за последното отчетно десетилетие. Изключение ще бъдат ситуации, в които Уставът на организацията позволява да се признае голяма транзакция с по -малки суми.

Големите транзакции на автономни институции се разглеждат от Федералния закон № 174 от 03.11. 2006 г. Те се считат за такива, при условие че в процеса на осъществяване те оперират в парични суми или имущество в размер, равен или надвишаващ 10% от балансовата стойност на активите на тази институция. Изключение е признаването от Хартата на автономна организация на възможността да се счита по -малка сделка за голяма.

Каква транзакция се счита за голяма за LLC

При определяне размера на транзакция за LLC в момента се спазват два основни критерия:

  • Първо, размерът на транзакцията се сравнява със стойността на активите на институцията.
  • Второ, определя се дали това надхвърля стандартните икономически дейности на дадена организация.

Когато се разглежда размерът на отчужденото или придобитото имущество, трябва да се разбере, че това са не само недвижими предмети, оборудване и т.н., но и продукти на интелектуален труд, акции, парични средства и т.н.

Следните финансови транзакции могат да се използват като транзакции в този аспект:

  • Споразумение, съгласно което имуществото се отчуждава или придобива (кредит, заем, покупка на акции и др.).
  • Споразумения, при които имуществото се изтегля от активите на организацията за дълго време (прехвърлено на друга институция по договор за наем и т.н.).

Прочетете също: Събиране на дългове от LLC в процес на несъстоятелност през 2019 г.

Уставът на компанията може също да предостави индивидуална дефиниция на голяма сделка за конкретно LLC. По -скоро, започвайки от 2017 г., това могат да бъдат само принципи за тяхното разширяване до други транзакции.

Сключеният договор се оценява по два основни критерия:

  • Организации, които придобиват и се разпореждат с имущество.
  • Действия, които трябва да бъдат извършени с това свойство.

И основното тук ще бъде количествен критерий, т.е. съотношението между стойността на сделката и размера на активите.

Операциите на компанията, които попадат във висок ценови диапазон, задължително подлежат на анализ. Ако те се извършват в една транзакция, тогава е по -лесно да се анализират. Трудности възникват, когато представляват верига от взаимосвързани транзакции. В тази ситуация процедурата за анализ се опростява, ако участниците са еднакви.

Следните видове сделки с LLC няма да бъдат признати за основни:

  • В случаите, когато те се извършват в обичайния бизнес на компанията.
  • Ако по време на такива операции се осъществи поставянето на обикновени акции на предприятието или капиталови ценни книжа.
  • Процедура за дарение на имот.
  • Кредитни заеми.
  • Покупка и продажба на стоки.
  • Операции за обмен на имоти.

Ако сделката е голяма, тогава освен нейното одобрение, ще ви е необходимо и съгласие за сключване на допълнителни споразумения, предварителни споразумения и трудови договори.

Редица малки транзакции могат да бъдат признати като една голяма транзакция, ако отговарят на следните изисквания:

  • Те имат хомогенен характер.
  • Те са извършени едновременно или за кратък период от време.
  • Те включват едни и същи обекти и субекти.
  • В тях е възможно да се проследи една единствена цел.

Хартата на LLC трябва ясно да посочва механизма за извършване на голяма сделка:

  • Необходимостта от получаване на съгласието на всички основатели на компанията.
  • Само със съгласието на борда на директорите.
  • Няма нужда от допълнителни одобрения.

Ако такава информация не е въведена в Устава, изпълнението на договора трябва да се ръководи от Федералния закон № 14, който установява, че одобрението е право на общото събрание на членовете на дружеството. Възможно е да се определи по -висок таван на цената на транзакцията в Хартата.

Изчисляване на голяма сделка за LLC

За изчисляване на размера е предвиден следният механизъм на действие:

  • На първия етап се изчислява общата стойност на транзакцията.
  • Получената сума се сравнява със стойността на имуществото на LLC. За да направите това, вземете данните от счетоводните отчети за последния отчетен период. В този случай се вземат предвид всички активи.

От 2017 г. за голяма сума се счита сума, която е равна или надвишава 25% от сумата, посочена в ред 700 на баланса.

Преди да сключите споразумение, трябва да извършите следната проверка:

  • Изчислете стойността на активите. Вземете за основа последния счетоводен отчет.
  • Съпоставете сумата на договора със стойността на активите на компанията.
  • Определете причинно -следствената връзка с имота.
  • Ако активът вече има договори с подобно значение, тогава трябва да се установи връзка с тях.
  • Свържете сделката, която ще бъде сключена, с обикновените икономически дейности на компанията.

Изчисляване на салдото

За да отчетете балансовата стойност на активите, трябва да вземете сумата от последния баланс. В същото време трябва да се има предвид, че дълговете не се вземат предвид при такива изчисления, т.е. вземете общите активи, но вземете предвид остатъчната стойност.

При всички подобни изчисления се разглежда само имущество, което официално е собственост на юридическо лице. Други обекти или наети имоти не се вземат предвид.

Ако компанията има един основател

Федерален закон № 14 установява, че сделките, сключени от LLC, където само едно лице действа като основател, не могат да се считат за големи. За да потвърдите този факт, достатъчно е да представите извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица. Ако с течение на времето съставът на компанията се разширява, тогава, за да се избегнат излишни претенции, е по -добре да се осигури одобрението на договора от всички участници, дори ако той е направен съгласно предварително споразумение, сключено с различен състав.

Сертификат за размер

Оспорването на транзакции в съда не е необичайно. В такива ситуации, при разглеждане на делото, съдията е длъжен да разгледа всички първични счетоводни документи на компанията и да назначи необходимата експертиза. За тази цел от счетоводния отдел на компанията се иска удостоверение за размера на сделката.

Всеки главен счетоводител трябва да знае процедурата за подготовката му. Документът трябва да бъде заверен с подписите на ръководителя на LLC и главния счетоводител. След получаване на сертификата, като правило, той се предоставя на Rosreestr, за да поправи факта на прехвърлянето на собственост и права върху него.

В областта на бизнеса се включват много форми на организации, които обединяват или разделят капитал в зависимост от целта на компанията. От правна страна всеки се ръководи от собствен списък със закони, насочени към прозрачност и честност на работата по отношение на собствениците и държавата. Акционерното дружество не прави изключение и се отнася и до формата, в която основателите трябва да следват буквата на закона. Особено внимание се обръща на извършването на големи транзакции.

Основна концепция за транзакции

Когато правите бизнес, е наложително да знаете правната рамка за големите сделки за акционерните дружества. Това не трябва да се бърка с разпоредбите за дружествата с ограничена отговорност.

Основна транзакция за АД е процесът на покупка или продажба на активи, които възлизат на 25% или повече от сумата в баланса на компанията. Само пълният борд на директорите или собствениците може да извърши такава операция. За акционерните дружества е установена ясна рамка, която позволява на изпълнителния директор да извършва сделки без одобрение, ако общата им стойност не надвишава 25%. Във всички останали случаи ръководителите на компанията се събират и решават въпроси при следните условия:

  • предмет на договаряне;
  • цена;
  • страни по сделката;
  • други условия, посочени в хартата (индивидуално).

Във всеки от тези случаи бордът на акционерите може да откаже да одобри една или повече продажби (покупки). По този начин плановете (решението) на изпълнителния директор се отменят. Законът за акционерните дружества за голяма сделка има прилики и разлики с правилата, които са насочени към регулиране на отношенията в организации с ограничена отговорност. Има няколко примера:

  1. Съветът на директорите на АД заседава само ако сделката е 25% от сумата в баланса на предприятието, за разлика от LLC, където продажбата (покупката) на 25% от стойността на компанията се счита за голяма.
  2. В организации с формуляр LLC е разрешено да се справят със списъка и размера на договора в парично изражение. Такива операции са забранени в АД.
  3. Забранено е АД да включва в хартата възможността за едностранно приемане на такива сделки без присъствието на всички собственици. В LLC тази функция е разрешена.

Това са само повърхностни различия, които позволяват регулиране на отношенията в компании с различни организационни форми.

Видове големи транзакции

Има непълен списък с видове транзакции, които могат да се считат за големи. Те включват главно процеси за договор за заем, залог, покупка, кредит или поръчителство. Поясненията по този въпрос се съдържат в Решението на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация № 28 от 16 май 2014 г., както и подобно тълкуване от Въоръжените сили на РФ № 27 от 26 юни 2018 г.

Тези документи съдържат изчерпателен списък на всички сделки, които се считат за големи в условията на акционерно дружество и изискват присъствието на всички директори (собственици). При това е важно да запомните следното. Финансовите процеси, свързани с обичайния бизнес на предприятието, не се считат за голяма сделка за АД.

Това включва закупуване на суровини за производство, продажба на произведени продукти и получаване на заеми за плащане на търговски сделки. Във всеки от тези случаи присъствието на собствениците не се изисква и повечето транзакции се извършват в работно състояние.

Основните процеси включват следното:

  • покупка и продажба на вторични продукти (оборудване, сгради, територии);
  • амортизация;
  • кредит;
  • дарение;
  • имуществен залог;
  • обмен;
  • поръчителство.

В допълнение, това включва всички транзакции, които са косвено свързани с прехвърлянето на сгради, оборудване или територия на друга компания.

Ако цената надвишава 25% от балансовата сума, одобрението на голяма сделка в акционерно дружество е задължително с всички собственици на компанията.

Основните разлики между LLC и JSC

Има много разлики между организациите с формите на LLC и JSC, които също се отнасят до процедурата за обработка на големи транзакции. Кои? Помислете по -долу.

Голяма AO транзакция е завършена, след като прагът от 25% е преминат. Ако за LLC това се отнася за общата стойност на компанията за отчетния период, то за компании с формата на АД се взема предвид само сумата на баланса в реално време.

В същото време само дружествата с ограничена отговорност могат да променят паричния индикатор и процента на голяма сделка. Това дава възможност за извършване на мащабни бизнес операции без съгласуване с останалите собственици на компанията и затова АД се счита за по-сигурна форма от финансова страна.

База за сравнение

Процедурата за одобряване на голяма транзакция с АД изисква спазване на ясни правила, които се отнасят главно до сумата на сделката и 25% от баланса на компанията. Става въпрос за сравнителни разходи и оценка.

В случая с LLC всичко е малко по -сложно, тъй като сделката получава статут на голяма, само ако цената й премине границата от 25% от стойността на компанията. Това е доста трудно да се определи, тъй като освен активи, има индикатори на територията и сградите, има заеми, дългове, непреработени суровини, непродадени продукти и т. Н. Всичко това влияе значително върху оценената стойност на компаниите, като я намалява и като по този начин разширява списъка с големи транзакции, ако прагът е зададен на 25% и не е променен от собствениците в хартата.

В случая с формата на АД всичко е малко по -добре, защото тук се вземат предвид само балансовите показатели за отчетния отчетен период. Тоест, приходите и разходите на паричното предлагане не се вземат предвид, но общата сума (текущи и нетекущи активи) е изолирана. Следното трябва да се отбележи. Нетната печалба не участва в определянето на голяма сделка, тъй като може свободно да се разпределя като доход между собствениците, използвана като парична „възглавница“ за модернизация на предприятието, закупуване на суровини и други транзакции.

Сравнителни обекти и примери

В случай на обект на сравнение, акционерното дружество действа съгласно подобни правила, предписани за регулиране на дейността на LLC. Законът за акционерните дружества за голяма сделка съдържа ясни правила, които трябва да се спазват при провеждане на финансови процедури.

Например, в случаите, когато се купува недвижим имот, трябва да сравните стойността му, посочена в договора, с паричния баланс на организацията. Ако цената надвишава 25%, тогава собствениците се събират и решават сделката. Тук е важно да запомните, че стойността на недвижимите имоти не включва глоби, неустойки, неустойки и други такси.

Можете да разберете напълно тази схема, като използвате конкретен пример. Нека АД "Зеленчуци", което се занимава с отглеждане и продажба на стоки, реши да закупи допълнителна сграда за разширяване на производството. Към 30 септември 2012 г. цената му е 10 милиона рубли. Освен това изчисленията на баланса на дружеството за текущия период се извършват до датата на определяне на цената на имота.

Може да възникне въпросът: "Голяма сделка за акционерно дружество: как да го изчислим?" Това е достатъчно лесно да се направи. Изчисленията се правят върху паричното предлагане за последната отчетна дата до 30 септември 2012 г. Това не включва разходите за продажба на продукти в бъдеще, дългове и бъдещи разходи.

В резултат на това салдото на компанията за отчетния период е около 30 милиона рубли. 10 000 000 рубли (стойността на недвижимия имот) е 33,3% от тази сума, което прави сделката „голяма“ и изисква решение по нея от всички собственици на компанията.

Одобряване на голяма сделка в АД

Ако финансовият процес след изчисленията е класифициран като голям, тогава собствениците на организацията са длъжни да се съберат. На заседанието се взема решение за изпълнението на договора или за неговото разваляне.

Пример за одобрение на голяма сделка в акционерно дружество ще бъде описан по-долу.

Процесът на вземане на решения се осъществява по прост и организиран начин. След като бъдат представени ползите от сделката и по-нататъшните възможности след прилагането, съветът на директорите ще гласува. В крайна сметка всичко се решава от мнозинството от присъстващите.

Изискванията за регистрация се отнасят до вече документалната част, където трябва да бъдат посочени имената на всички хора, участващи в процеса от двете страни. Освен това, ако сделката е голяма, тогава договорът включва всички собственици на компанията, които са взели решение в нейна полза. Освен това са посочени предметът и цената на продажбата / покупката. Последната клауза на споразумението е допълнителни условия, които се отнасят до голяма сделка със свързани лица на АД.

Специални правила

Съществуват специални правила за акционерно дружество, които отличават тази форма на организация от другите. На първо място, това се отнася до хора, които могат да вземат решения относно осъществяването на големи транзакции, чиято цена е от 25 до 50% от паричното салдо на компанията. По принцип съветът на директорите или събранието на акционерите одобрява или отхвърля предложението.

Вземат се предвид само онези гласове, които са запазили правото да управляват дружеството и не са в статут на наблюдатели. Тоест, някои членове на борда на директорите могат да бъдат освободени с общо решение преди сделката, което означава, че нямат право да изразяват своята позиция. По този начин протоколът за одобрение на транзакцията с АД работи в рамките на установените правила.

Решение в две стъпки

Решението за голяма сделка може да бъде разделено на два етапа.

На първо ниво се провежда гласуване на борда на директорите, което се нарича още надзорен. Понякога включва някои членове на акционерното дружество, което означава, че те имат право да участват във вземането на решения. Ако в резултат на това изборите не приключиха единодушно, тогава сделката се счита за неприета и започва вторият етап. Това е събрание на акционерите.

Изборите във втората фаза вземат предвид мнозинството от гласовете за одобряване на голяма сделка. Ако броят на акционерите, които приемат условията на сделката, е минимален, тогава той се счита за нерентабилен.

За големи сделки, които надвишават стойността на 50% от паричното салдо на компанията, вторият етап се прилага незабавно с участието на общо събрание на акционерите. Мнозинството от гласовете ви позволява да разрешите или откажете финансова транзакция. Договорът към договора е валиден само ако три четвърти от акционерите избират тази опция

Решение за одобряване на голяма транзакция с АД се изисква само ако компанията се управлява от няколко собственици. Има моменти, когато едно лице притежава 100% от акциите. В такива ситуации не е възможно да се проведат избори или да се събере съвет на директорите и всички сделки се разглеждат от едноличния собственик на компанията. Има едно предупреждение.

Разрешение от единствения акционер трябва да бъде получено само от изпълнителния директор, който отговаря за всички дела на компанията, но само частично разполага с финансови възможности.

Сключване на голяма сделка без собственик

В случай на нарушение на установените разпоредби, сключването на голяма сделка на АД може да бъде отменено от съда, когато иск е предявен от организация, член на съвета на директорите или акционер.

В този случай се разглеждат всички подробности по делото и едва след това се взема решение. Ако голяма сделка съгласно Федералния закон за АД е сключена без знанието на собственика на компанията, тогава в почти всички случаи на иск тя се счита за невалидна.

Има няколко нюанса, които трябва да запомните, преди да подадете иск. Възможно е да подадете молба до съда относно отмяната на голяма сделка само в рамките на една година от датата на финансовата транзакция. След изтичането на този срок съдът отговаря с отказ на искането за отмяна на голямата сделка.

Освен това съдът има право да откаже компанията или нейния участник при наличие на следните обстоятелства:

  1. Ако искът е предявен от един от акционерите, участвали в събранието преди приемането на голяма сделка за АД. В случаите, когато неговият глас не е повлиял на изборите, съдът отказва да отмени финансовата транзакция. Делото приключва.
  2. Следва отказ в случай на получаване на доказателства или информация, която опровергава обвиненията, че сделката може да доведе до финансови загуби.
  3. Към момента на разглеждане на делото и преди решението да бъде взето от съда, акционерите имат право да представят всякакви доказателства, обосноваващи тяхната позиция.
  4. По време на производството ответникът показва информация, която показва, че гласуването по сделката е проведено с участието на всички акционери и са взети предвид всички условия.

Ако съдът обяви сделката за невалидна, тогава в рамките на посочения срок всичко трябва да бъде върнато на мястото си, преди да влезе в сила. Тоест паричните средства, сградите, стоките, заемите трябва да бъдат прехвърлени обратно на компанията, но организацията от своя страна трябва да върне ресурсите, получени по време на голяма транзакция за АД.

В случаите, когато продуктите, участващи в договора, са били подобрени или, обратно, по време на експлоатация, състоянието се е влошило, се изплаща допълнително обезщетение, което ще задоволи изискванията на двете страни.

Одобряване на голяма сделка без собственик

Голяма транзакция, приета без съгласие с всички собственици, се счита за невалидна. Участието само на определен брой акционери в гласуването се счита за едно от основните нарушения в този финансов процес. В резултат на това сделката може лесно да бъде оспорена в съда и отменена. След това - за възстановяване на финансово обезщетение от организацията или акционерите, нарушили закона и конкретно лице. Като се вземат предвид всички тези характеристики, в Русия все още съществува практика, при която големите сделки не се приемат от пълния състав на акционерите. Процедурата се провежда при пълно доверие.

Тоест, в първия случай акционерът, който не е участвал в гласуването, просто не предявява обвинения в продължение на една година или одобрява сделката, след като тя е приета. Така той го прави напълно прозрачен, валиден и сключен в рамките на закона. Този метод е приложим в бизнес среда, но е важно да запомните, че подобни действия водят до големи рискове. Акционер по всяко време след сключване на сделката може да откаже да я одобри и тогава фирмата се оказва в поредица от съдебни спорове и проблеми.

Бизнес организациите имат големи финансови възможности, които трябва да бъдат регулирани на законодателно ниво. Затова са създадени толкова много условия, при които се извършва голяма сделка за акционерно дружество. Образец и план се съставят предварително, като се вземат предвид всички изисквания. Това ще помогне да се избегнат финансови и правни проблеми в бъдеще.

Последният важен момент: винаги трябва да има протокол за одобряване на голяма транзакция с АД.

Някои хора използват бизнеса за добро: печеленето на пари законно, осигуряването на работа и плащането на данъци. Други преследват изключително егоистични цели за печалба. Последните имат за цел да обосноват законодателни ограничителни мерки за големи сделки на акционерни дружества.

Голяма сделка подлежи на одобрение от съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството или от общото събрание на акционерите. Решението за одобряване на голяма сделка се взема или от съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството, или от общото събрание на акционерите, докато цената на отчужденото или придобитото имущество (услуги) се определя от съвета на директорите ( надзорен съвет) на дружеството.

Член 79 от Федералния закон "За акционерните дружества" дефинира единна процедура за одобряване на големи сделки, извършени от дружеството за всички видове собственост. Съветът на директорите (надзорният съвет) на дружеството решава да одобри сделката, чийто предмет е собственост, чиято стойност е от 25 до 50% от балансовата стойност на активите на дружеството. По императивен начин Федералният закон "За акционерните дружества" (клауза 2 на член 79) определя, че такова решение се взема от всички членове на съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството единодушно, а гласовете на пенсионирани членове на съвета на директорите (надзорен съвет) не се вземат предвид. Нека обърнем внимание на последната част от това предложение. Като илюстрация за това как правилно да приложим тази разпоредба представяме следния съдебен процес. Организацията на акционерите е подала молба до арбитражния съд с иск за обезсилване на решението на съвета на директорите за сключване на голяма сделка от дружеството поради факта, че един от членовете на борда е отсъствал от събранието и не е участвал в гласуване, а друг, също отсъстващ член на съвета на директорите, е гласувал друго лице въз основа на пълномощно, издадено от него. Ищецът, оспорващ посоченото решение, се позовава на ал.1 на чл. 79 от Федералния закон "За акционерните дружества", според който решението за сключване на голяма сделка може да се счита за законно, ако всички членове на съвета на директорите гласуват за него единодушно, а не само присъстващите на заседанието на борда.

Арбитражният съд отхвърли иска, като счита, че в съответствие с параграф 3 на чл. 68 от Федералния закон "За акционерните дружества" решенията на заседание на съвета на директорите се вземат с мнозинство от гласовете на присъстващите на събранието членове на съвета на директорите, освен ако законът или устава на дружеството не предвиждат друго. Съдът се позова на понятието „друго“ само за определяне на броя на гласовете, необходими за дадено решение (квалифицирано мнозинство, единодушно), а не за броя на присъстващите. Въз основа на наличието на кворум на заседанието на борда (присъстваха повече от половината от членовете на съвета на директорите), арбитражният съд призна спорното решение за прието, без да нарушава изискванията на закона. Въззивният съд отмени решението, като отбеляза следното в определението.

Клауза 1 на чл. 79 от Федералния закон „За акционерните дружества“ предвижда изключения от общите правила за вземане на решения от съвета на директорите на акционерно дружество, установени с клауза 3 на чл. 68 от въпросния закон. Решението на съвета на директорите за сключване на голяма сделка може да се разглежда в съответствие с клауза 1 на чл. 79 от Закона, приет при условие, че всички членове на съвета на директорите са гласували за него единодушно, с изключение на тези, които са се пенсионирали. Пенсионирани са членове на съвета на директорите, чиито правомощия са прекратени предсрочно с решението на общото събрание на акционерите (алинея 4 на точка 1 от член 48 от Федералния закон „За акционерните дружества“), и починалият.

Въз основа на това наличието на кворум за вземане на решение по голяма сделка включва участието на всички настоящи членове на борда в заседанието на съвета на директорите (гласуване за решението). В същото време всеки член на борда на директорите трябва лично да участва в гласуването и не може да делегира своите правомощия чрез пълномощно на друго лице. Решението на апелативния съд е правилно.

В случай, че единодушието на съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството за одобрение на голяма сделка не бъде постигнато, ситуацията може да се развие по два сценария.

Първо се посочва фактът на липса на одобрение на голяма сделка, което изключва нейното изпълнение от изпълнителния орган от името на дружеството. Второто - с решение на съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството, въпросът за одобряване на голяма сделка се внася в общото събрание на акционерите, а решението се счита за прието, ако мнозинството от гласовете на акционерите -собственици от акциите с право на глас, участвали в събранието на акционерите, гласуваха за него.

Общото събрание на акционерите решава да одобри голяма сделка, предмет на която е собственост, чиято стойност е повече от 50% от балансовата стойност на активите на дружеството. В този случай решението се счита за прието, ако за него са гласували мнозинство от 3/4 от гласовете на акционерите, които притежават акциите с право на глас, участвали в събранието на акционерите. Трябва да се има предвид, че Законът не съдържа изключения от тази норма. Дори в случаите, когато членовете на съвета на директорите на акционерно дружество, като акционери, общо имат 3/4 от гласовете, те не могат да решат да одобрят голяма сделка извън процедурата на събранието. Нека разгледаме един пример. Закритото акционерно дружество е предявило иск пред арбитражния съд за обезсилване на договора за покупко-продажба, според който ищецът е придобил недвижимо имущество на стойност над 10 милиона рубли от дружеството с ограничена отговорност, и за прилагане на последиците от недействителността на нищожната сделка.

Исковете бяха обосновани с факта, че сумата на сделката надвишава 50% от балансовата стойност на активите на дружеството и за нейното сключване се изисква решение на общото събрание на акционерите, прието с мнозинство от 3/4 от гласовете на акционерите, които собствени акции с право на глас, присъстващи на събранието. Такова решение обаче не е взето. Тази сделка е сключена с решение на съвета на директорите на компанията.

Първоинстанционният съд уважи иска. По време на разглеждането на делото е установено, че балансовата стойност на активите на акционерното дружество към момента на сделката е по-малка от 5 милиона рубли. Решението на борда на директорите на дружеството да предостави на изпълнителния директор правото да сключи това споразумение не може да се счита за правно основание за такава сделка, тъй като съветът на директорите е излязъл извън неговата компетентност. Ответникът обжалва решението на съда, като посочва, че членовете на съвета на директорите, взели решението за сключване на сделката колективно, притежават броя гласове, които биха им позволили на общото събрание на акционерите да вземат положително решение за сключване на сделката. . Въззивната инстанция основателно отхвърля жалбата, оставяйки решението непроменено.

Фактът, че членовете на съвета на директорите на акционерно дружество имат акции, които им позволяват при гласуване на общо събрание да вземат решение за голяма сделка, чийто размер надвишава 50% от балансовата стойност активите на дружеството, не им дава право да поемат функциите на общо събрание на акционерите. За да завършите такава транзакция в съответствие с чл. 79 от Федералния закон "За акционерните дружества" във всички случаи е необходимо решение на общото събрание на акционерите, прието с квалифицирано мнозинство от гласовете.

Ново издание на чл. 79 от Федералния закон "За акционерните дружества" задължава да определи съществените условия на голяма сделка в решението за одобряване на голяма сделка. Тези условия включват:

  • - посочване на лицето (лицата), което е страна (страни), бенефициера (бенефициентите) по сделката;
  • - цена на сделката;
  • - предмет на сделката.

Законодателството на Република Казахстан установява, че изискването за свикване на заседание на Съвета на директорите се представя на председателя на Съвета на директорите чрез изпращане на съответно писмено съобщение, съдържащо предложения дневен ред за заседание на Съвета на директорите. Ако председателят на Съвета на директорите откаже да свика заседание, инициаторът има право да се обърне с посоченото искане до Управителния съвет, който е длъжен да свика заседание на Съвета на директорите. Заседание на Съвета на директорите трябва да бъде свикано от Председателя на Съвета на директорите или Управителния съвет не по -късно от двадесет работни дни от датата на получаване на искането за свикване. Заседанието на Съвета на директорите се провежда със задължителната покана на лицето, представило посоченото искане. Дневният ред на заседанието на Съвета на директорите се формира от корпоративния секретар. Корпоративният секретар изпраща уведомления за заседанието с всички необходими материали, приложени до членовете на Съвета на директорите най -малко десет календарни дни преди заседанието на Съвета на директорите.

В случай на разглеждане на въпроса за вземане на решение за сключване на голяма сделка и (или) сделка със заинтересована страна, информацията за сделката трябва да включва информация за страните по сделката, графика и условията за изпълнение на сделката, естеството и размера на участието на заинтересованите страни, както и доклад на оценител (в случая, предвиден в член 69, параграф 1 от Закона на Република Казахстан "За акционерните дружества").

Компанията по своя преценка има право да установи други съществени условия, които трябва да бъдат посочени при одобряването на голяма сделка. Направените изменения имат за цел да защитят интересите на акционерите и да премахнат рисковете от дружествата за оспорване на решенията, взети на общото събрание на акционерите. Очевидно е, че в бюлетината за гласуване на общото събрание на акционерите е необходимо да се посочат всички горепосочени условия на споразумението, което ще позволи да се получат доказателства за волята на акционера, от една страна, и да се потвърди изпълнението на задълженията да одобри конкретна голяма сделка, от друга.

Ако голяма сделка е едновременно сделка със заинтересована страна, само разпоредбите на гл. XI ФЗ "За акционерни дружества" за сделки със заинтересовани страни.

В Резолюцията на Президиума на Висшия арбитражен съд на Руската федерация от 12 април 2011 г. № N 15749/10 се посочва, че ако акционерното дружество с лихва е няколко договора, всички те трябва да бъдат одобрени. Акционерът се обърна към съда с искане договорите за поръчителство да бъдат обявени за невалидни. Съгласно тези сделки АД е действало като гарант за задълженията на компанията към няколко физически лица (кредитори). Както е посочено от ищеца, всички оспорени договори са взаимосвързани и следва да бъдат оценени от гледна точка на спазването на процедурите за одобряването им като единична сделка.

Президиумът на Висшия арбитражен съд на Руската федерация се съгласи с тази позиция и обясни следното. В този случай генералният директор и председателят на съвета на директорите на акционерното дружество са действали като кредитори по 2 от оспорените споразумения. Останалите хора са ръководният персонал на това общество. Междувременно няколко взаимосвързани транзакции, насочени към постигане на един резултат и извършени съвместно от няколко лица, някои от които имат интерес, са сделки с свързани лица. Лице, интересуващо се от поне една от свързаните транзакции, включени в кръга, трябва да се счита за лице, интересуващо се от всички тях.

Следва да се отбележи, че съгласно параграф 7 на чл. 79 от Федералния закон "За акционерните дружества", разпоредбите на разглеждания член относно процедурата за одобряване на големи сделки не се прилагат за дружества, състоящи се от един акционер, който едновременно изпълнява функциите на едноличния изпълнителен орган. В случай, че едноличният акционер не изпълнява едновременно функциите на едноличния изпълнителен орган, писменото съгласие на този акционер да сключи голяма сделка е достатъчно, за да може дружеството (генералният директор) да сключи голяма сделка. Трябва да се добави, че съгласно препоръката, дадена в точка 11 от информационното писмо на Президиума на Висшия арбитражен съд на Русия от 13 март 2001 г. № 62, ако акционерното дружество има единствен акционер, притежаващ 100% от неговите акции, тогава за сключването от компанията (генерален директор) е достатъчна и голяма сделка за писменото съгласие на този акционер да я завърши.

Така затворено акционерно дружество е предявило иск пред арбитражен съд за прилагане на последиците от недействителността на договор за заем, сключен от дружеството с акционерна търговска банка. Въз основа на размера на заема, предоставен по споразумението, ищецът разглежда този договор като голяма сделка, но генералният директор на дружеството го сключва при липса на необходимото решение на общото събрание на акционерите в този случай. Първоинстанционният съд призна претенциите на ищеца за основателни и уважи иска. Касационният съд отмени решението и отхвърли иска, тъй като акционерното дружество - ищецът има за едноличен акционер друго юридическо лице, което се е съгласило писмено да получи заем от акционерната банка - ответникът в дело в размер и при условията, предвидени в сключеното между ищеца и ответника споразумение. Заключението на касационния съд в този случай е правилно, тъй като в дружества, състоящи се от един акционер, документ, еквивалентен на решението на общото събрание на акционерите, е решението на този акционер или друг писмен документ, в който е изразена волята му ( съгласие за сделката).

Разглежда се механизмът за осигуряване на права по отношение на акционерните дружества. Тук спазването на правата на акционерите излиза на преден план.

Тяхната лоялност и готовност да подкрепят всички икономически инициативи зависят от степента, в която ръководството на компанията е в състояние да зачита правата на акционерите. В много големи и динамично развиващи се руски корпорации са създадени специални подразделения за отношения с акционери, които се занимават с въпроси на отношенията с акционерите и инвеститорите. Неспазването на правата на акционерите в редица случаи се дължи на факта, че самите акционери не са наясно с техните права и възможности или ги свързват само с получаването на дивиденти и запомнят правата си само в случаите, когато размерът на дивидентите намалява. Акционерът може да се запознае с всички документи на финансовите и счетоводните отчети, които са изброени и записани в устава на дружеството.

Акционерното дружество е длъжно да предостави на акционерите безпрепятствен достъп до следните документи, изброени в член 91 от Закон № 208-ФЗ:

  • - споразумение за създаване на акционерно дружество;
  • - устава на дружеството с всички регистрирани промени и допълнения;
  • - документи, потвърждаващи безусловните и неоспорими права на АД върху имуществото в баланса му;
  • - вътрешни документи на компанията;
  • - правилник за клоновете и представителствата на АД;
  • - годишни отчети;
  • - финансови отчети в пълен размер;
  • - протоколи от общи събрания на акционерите, заседания на съвета на директорите и одиторската комисия;
  • - списъци на свързани лица;
  • - други документи, предвидени в действащото законодателство и вътрешните актове на акционерното дружество.

Акционерите, притежаващи 25 процента от гласовете или повече, също имат право на получаване и достъп до счетоводни документи и протоколи от заседания на борда или дирекцията. Всички горепосочени документи се представят в рамките на 7 дни от датата на искането за преразглеждане. В тази връзка е необходимо да се обърне внимание на факта, че акционерите трябва ясно да посочат с кои документи искат да се запознаят. По този въпрос арбитражните съдилища заемат страната на ръководните органи на акционерните дружества.

Съгласно Решението на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 29 август 2007 г. № 10481/07, за да получи исканата информация, акционерът трябва да посочи кои документи иска да получи. В противен случай процесът на предоставяне на информация може да се забави и вече не по вина на ръководството на акционерното дружество, а по вина на самия акционер.

На проведените общи събрания на акционерите възможността за използване на техните права зависи от процента от общия брой гласове (по пакета акции).

За разлика от Русия, в Казахстан решението за сключване на голяма сделка от компания се взема от съвета на директорите. За да информира кредиторите и акционерите, дружеството е длъжно в рамките на пет работни дни след като бордът на директорите е взел решение за сключване на голяма сделка от дружеството, да публикува съобщение за сделката на държавен и други езици В медиите (чл. 70 от Закона „За АД”).

Уставът на дружеството може да определи списък на големите сделки, решенията за сключването на които се вземат от общото събрание на акционерите, както и реда за тяхното изпълнение. В същото време, акционер има право да поиска обратно изкупуване от дружеството на неговите акции в съответствие с процедурата (клауза 3, член 70 от Закона "За АД"), ако е против тази сделка.

Изкупването на пуснати акции се извършва от дружеството по искане на акционера, което може да бъде декларирано от него в случай на несъгласие с решението за сключване на голяма сделка и (или) за сключване на сделка, в която има интерес , а общото събрание приема решение за изменения и допълнения в устава, ограничаващи правата върху акции, притежавани от този акционер (ако акционерът не е участвал в общото събрание или е гласувал против приемането на посоченото решение). Акционерът има право в рамките на тридесет дни от датата на всяко решение или от датата на решението на организатора на търга за премахване на акции, да представи пред дружеството искане за обратно изкупуване на акциите, принадлежащи на него, като изпрати писмено заявление. В рамките на тридесет дни от датата на получаване на заявлението, дружеството е длъжно да изкупи акциите от акционера. Ако това задължение не е изпълнено, акционерът има право да се обърне към съда с искане да принуди дружеството да сключи сделка.

Решението на съвета на директорите трябва да посочва:

  • - мястото и часа на общото събрание на акционерите (участниците), съвета на директорите;
  • - общият брой гласове, притежавани от акционерите, които притежават акциите на компанията с право на глас;
  • - броя на гласовете, притежавани от акционерите, участващи в събранието;
  • - броя на членовете на дружеството, участващи в събранието, броя на членовете на съвета на директорите, участващи в събранието;
  • - председателят (президиумът) и секретарят на събранието, дневният ред на заседанието;
  • - лице, което е страна по сделката;
  • - предмета на сделката и нейното местоположение;
  • - цената на транзакцията.

Въз основа на чл. 73 от Закона "За АД" решението за сключване от дружеството на сделка със заинтересовано лице се взема с обикновено мнозинство от гласовете на членовете на съвета на директорите, които не се интересуват от приключването му. Решението за сключване от дружеството на сделка със заинтересована страна се взема от общото събрание на акционерите с мнозинство от гласовете на акционерите, които не се интересуват от извършването му, в следните случаи:

  • 1) ако всички членове на съвета на директорите на дружеството са заинтересовани страни;
  • 2) невъзможността да се вземе решение от съвета на директорите за сключване на такава сделка поради липсата на необходимия брой гласове за вземане на решение.

Решението за сключване от дружеството на сделка със заинтересована страна се взема от общото събрание на акционерите с обикновено мнозинство от гласовете от общия брой гласуващи акции на дружеството, ако всички членове на съвета на директорите на дружеството и всички акционерите, притежаващи обикновени акции, са заинтересовани страни.

В този случай на общото събрание на акционерите се предоставя информацията (с прикачени документи), необходима за вземане на информирано решение. Уставът на дружеството може да определи различна процедура за сключване на определени видове сделки, в които има интерес.

Следователно чл. 70 „За акционерното дружество“ на Република Казахстан казва, че решението за сключване на голяма сделка от дружеството се взема от съвета на директорите (клауза 1, член 70). Уставът на дружеството може да определи списък на големите сделки, решенията за сключването на които се вземат от общото събрание на акционерите, както и реда за тяхното изпълнение.

В руския закон „За акционерното дружество“, за съвет на директорите (надзорен съвет) на дружеството и общото събрание на акционерите да вземат решение за одобряване на голяма сделка, цената на отчужденото или придобитото имущество (услуги) се определя от съвета на директорите (надзорния съвет) на дружеството.

По този начин можем да заключим: в Руската федерация голяма сделка подлежи на одобрение от съвета на директорите на компанията или общото събрание на акционерите. Самото решение за одобряване на голяма сделка се взема или от съвета на директорите на компанията, или от общото събрание на акционерите. За разлика от Русия, в Казахстан решението за сключване на голяма сделка от компания се взема от съвета на директорите.


© 2021 toreents.ru Гъбички. Зачервяване и червени петна. Акне и пъпки. Стрии. Белези.