Икономически възгледи t.veblen. Биография Уейн вярваше в това

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

FGBOU VPO "Москва State Open University, наречена на V.S. Черномирдин

Cheboksary Polyechnic Institute (клон)

ТЕСТ

в дисциплината на институционалната икономика

на темата на Т. Уейн "Теория на празен ден."

Извършено: Yermolina Marina Vladislavna

Проверено: Доцент Александров А.Х.

Cheboksary 2012.

Въведение

Заключение

Библиография

Въведение

В тази банерна ера, книгата на Weblin, революционна иконоборц, ще разпространява всички конвенции на буржоазното общество ...

Междувременно, желанието да завладее ситуацията в обществото, да преодолеят другите поради натрупването на различни ползи, несъмнено съществува, но не е причина, а следствие от появата на нова форма на собственост, която насърчава развитието на продуктивни сили. Webly следи, както при развитието на обществото, собствениците на собственост са привилегировани от групата, която става начело на публичната йерархия. Той заявява, че представителите на тази група не участват в полезна работа, като създават съществени ценности; Те получават продукти от социално производство само като собственици на производствени средства, благодарение на факта на собственост.

1. T. Weblin Това е кратка биография и описание на работата му "Теория на деня на празен ход"

Т. Уебър неговата биография и описание на работата му "теория на деня на празен ход". Авторът на "теорията на празнуващия клас" Торстайн Леен, майор американски икономист и социолог, е основател на една от основните направления на съвременната буржоазна политическа икономия - институционализъм. Тази посока възникна в началото на XIX и XX век. В водещата капиталистическа страна, САЩ, в периода на въвеждане на американски капитализъм в етапа на империализма. Много разпространение на институционализъм вече е в 20-те години на нашия век. В буржоазната литература Т. Ублин получава важна роля в развитието на американската буржоазна политическа икономия. Тя е особено високо ценена от ролята му в създаването на институционални указания. Всъщност в неговите творби бяха формулирани най-важните разпоредби на институционализма. Това е идеята на Т. Ублин, който до голяма степен е определил по-нататъшното развитие на тази посока. Анализът на работата му е необходим за идентифициране на идеологическите корени на съвременния институционализъм и за всеобхватната критика на този поток от буржоазна политическа икономия.

Основният идеолог на американския институционализъм Torstain Weblin е автор на редица фундаментални икономически и социологически работи. Следните произведения са най-големият интерес: "Теорията на класа на празен ход. Институционална икономика, "теория на бизнес предприемачеството", "инстинкт за умение и степен на развитие на производствените технологии", "големи предприемачи и обикновен човек", "инженери и система от ценности", "отсъствие на собственост и предприемачество" в ново време. Американска версия. В две колекции "в света на промените" и "мястото на науката в съвременната цивилизация и други есета" (посмъртно издадени), провежда основните изделия от WebMine, написани в различни години от работата си. W. Mitchell, Student и Follower T. Weblande, подготвиха селекция от екстракти от книгите и статиите си през последните години.

Основните произведения на мрежата могат да бъдат препечатани в САЩ. Биографията му е описана най-подробно в книгата на J. Dorfman "Torstain Belain и неговата Америка". Обърнете внимание на това досега, нито едно от произведенията на Т., все още не са преведени на руски.

Дали родителите, Томас Убен и съпругата му Кери, емигрираха от Норвегия в САЩ в края на 40-те години на миналия век. От известно време Томас Уейн беше фабричен работник, после дърводелец и натрупваше определена сума пари, купи стопанство и се установява в норвежката сетълмент на Като. В тази ферма на 30 юли 1857 г. и шестото дете е родено в семейството на Torstain, Bunda Weblin. През 1874 г., на седемнадесетгодишна възраст, Torstain влиза в колежа Карлтън в Нортфийлд. Колежът беше религиозна посока, повдигна мисионерите. Welen завърши колежа годишно годишно по-рано, като преминава външно изпити. През 1880 г., след като завършва колеж Т. Уелен получи място на учителя в Мадисън, но след година образователната институция затвори, той бе без работа и се установява във фермата от баща си. Година по-късно той идва заедно с по-големия си брат Андрю в Университета на Гохонс, където учи философията и политическата икономия. Скоро след влизането в университета те бяха написани от работата "теорията за данъците върху земята в J. Art. Мил. " В университета в Гохонс, Уелен изучава само един непълен семестър, тъй като не получи очакваната стипендия. Баща му взема заем за него в банка и влиза в университета в Йейл. Наличието на Webmine през този период е най-скромен, няма пари за дрехи, дългове ...

В рамките на две години и половина остават в университета в Йейл, той се занимава с ученията по еволюцията, участва в споровете около това учение и пише дисертацията "Етични основи на наградното доктрина". Дисертацията се основава на творбите на Спенсър и Кант. През 1884 г. е обявен конкурс за най-добра работа по "историята и теорията на националното разпределение на бюджета сред американските държави". Вътре в парите в парите на отровата пише такава работа и получава награда. В същото време, през 1884 г., Weblin получава научна степен на доктор по философия за своята теза и започва да търси работа. Въпреки че имаше сериозна подкрепа (писмени препоръки проф. Кларк и проф. Йейл Университет на Портър), степента на доктор на философията, както и статии във философски списания, той не намери работа. Философията бяха спечелени от теолозите. За норвежката и присъства на заподозрян в ангажимента на теорията на еволюцията, нямаше място никъде. Бяха принудени да се върнат отново във фермата. Там работи като литературна компания във вестници и списания, пише, според него "опитни статии", които не бяха публикувани навсякъде, дори изобретават в областта на селскостопанската техника.

През 1895 г., когато Weblin е преминал в продължение на 39 години, финансовите му дела са малко изправени. Той започва да работи върху книгата "Теория на бездействието". Отровата пише на приятеля си, пропусна Харди през ноември 1895 г., че първата книга в списъка на планираните работи е "теорията на бездействието" и тя започва да "отнема малко за това" Аз вземам часа за нея в друг Един ден, трябва да го пренебрегнеш за тези класове ... докато се движите или, по-скоро, когато се опитвате да се движите, все повече и повече се оказвам, че съм заобиколен от нечувано от икономическите доктрини, аз се появих повече или по-малко далечно отношение основната тема; Затова написах, че ще бъде в редактираната форма на страници, вероятно 50 или 60, все още не съм достигнал до изследването на доктрината на демонстративните отпадъци, които, разбира се, трябва да бъде основността на тази работа. "

През лятото на 1896 г., Уейн посети Европа, където материалът също е събран за подготовката на книгата. Той обръща основното внимание на "теорията на класа на празен ход", многократно пренаписва цели глави. Книгата е публикувана през февруари 1899 г. До десетилетието на Университета в Чикаго, Тебола и Лафлин в юбилейното публикуване очертаха теориите на съвременен заем и ролята му в предприемачеството. Централната теза на Weblands е следната: "Кредитът е необходим само от съвременния конкурентен бизнес, но по никакъв начин модерна продукция." Тази работа беше почти непроменена след това в книгата на "Теория на бизнес предприемачеството", която излезе през лятото на 1904 година

В събота, 3 август 1929 г., ние не. Както пише J. Dorfman, в продължение на половин година преди смъртта на Леене каза на ближния си г-жа Р. Фишър: "естествено, нещо ново ще разработи нещо ново, но докато не виждам най-добрия курс, отколкото този, който се предлага от това комунистите. "

2. Анализ на работата "Теория на празен ден"

специално икономическо буржоазно шаси

Времето на корпоративната индустрия се характеризира с Weblin, парични институции и показват потребление. В теорията на класа на празен ход (1899), Weblands анализира механизмите за формиране на шаси тип икономическо поведение, характеризиращи представители на този клас. Този тип мрежа се противопоставя на продуктивен тип поведение, характерна за по-ниски класове. За класа на празен ход, на Weblin, той става характерен принцип на демонстративни отпадъци в името на поддържането на висок жизнен стандарт.

Убраните подчертават и е много важно буржоазията да се опитва да насърчи техните канони за живот, за да насърчи всичките си слоя. Такъв стереотип на съществуване се появява в осветлението на Weblands като бедни и безсмислени. Теорията на класа на празен ход съдържа не само обективно осъждане на съвременния бизнес на цивилизацията на бизнеса и създадената от тази цивилизационна мащаба на ценности, ориентиране на хората само за потребление, но и идея за истинската същност на човек, От природата, надарени от инстинкта за изработка и неизразима тайга до други ценности - знания и работа - в това неоспоримо предимство на книгата на Theble. Достатъчно е да се напомня на ключовата позиция на икономическата теория на Кейнс, изявлението, че високите темпове на икономическо развитие са предопределени от високата степен на потребление или общото търсене. Стимулирайки съвкупното търсене, по негово становище е един от основните приоритети на държавната икономическа политика. Но това е и задачата на производителите, за темповете на развитието на предприятието и, съответно, печалбите, направени директно, зависят пряко от търсенето на неговите продукти. И следователно задачата на производителите не е толкова удовлетворение от съществуващото търсене, колко е създаването му чрез различни форми на натиск върху потребителите. Той обръща внимание на факта, че индустриалната пропаганда развива инсталацията при хора да има (или придобива), а не да бъде. Не е случайно работата на мрежата да може да бъде написана през последното десетилетие на XIX век. Съединените щати започват да образуват така нареченото общество за масово потребление.

През лятото на 1914 г., преди самото начало на Първата световна война, Welen Rides на Норвегия, след което продължава да работи по новата книга, империалистическа Германия и индустриален преврат. Редица разпоредби на подготовката, той изрази ученици в началото на следващия курс икономически фактори и учениците казаха, че мирише на нова книга. Той го написа необичайно бързо, през 1915 г. книгата е публикувана. Веднага след нея започват да работят на следващия. Това беше особено производствен период на творчество за WebMine. Той последователно завърши един след друго развитие на теми, повдигнати в теорията на класа на празен ход. Една мисъл обединява всички тези теми: Доминирането на частния капитал е пагубно за икономиката и - в постоянни отношения с модерното производство - за всички области на социалния живот.

Уместността на субекта, рязко осъждане на бездействащите класове предизвика голям интерес към Книгата на Weblen. В тази банерна епоха, книга на Ублин, революционен иконо-клуб, премахване на всички конвенции на буржоазното общество ... Професор за икономиката на Университета в Университета на Университета Wintertop Danielz пише в списанието Атлантически манш в книгата за преглед на Празнувана теория на класа: Weblin има свръхестествена способност да проникне в патологичните страни на буржоазното общество и предприемачеството, безмилостно стъпвайки върху язви, които отварят скалпела на критиката си. Уорд нарече теорията на класа на празен ход на една от най-брилянтните книги, публикувани в страната.

Следователно той прави много неочаквано заключение, че по-ниските класове са толкова консервативни, колкото и най-високите: хората от Нишченски бедни и онези, чиито сили поглъщат ежедневната борба за храна, консервативна, защото не могат да си позволят да се грижат за деня след деня (с , Belen neglege обстоятелството е, че това е Nishchen бедността на хората и създава ситуацията, в която, но думите на К. Маркс, хората вече нямат какво да губят, с изключение на техните вериги, и те отиват на активна съпротива, за да преструктуриране на непоносимия живот. Практика, този най-добър критерий за истината, той показа, че всички социални революции - революциите на роби, селски войни, буржоазни революции и пролетарски революции - са извършени, когато животът на потиснатите маси става непоносимо тежък и се ангажират Тези хора, които са по-ниски, по-близо до долната граница на социалната скала. Тези хора като исторически опит показва, отиват при всичко, до смърт, за да направят революция. Инспективна теза в Чука за консерватизма на долните слоеве е важно за прогнозата си за бъдещето, тъй като се основава на идеята за консерватизма на дъното, той се опитва да намери други обществени групи, които сякаш се наричат \u200b\u200bреволюционни носители на Ново. В теорията на класа на празен ход прогнозата за бъдещето на човешкото общество все още не е прозвучала, но Велилинът вече носи читателя. Вече в тази книга бележките са очевидното одобрение на производството на машини и тези, които според неговото мнение, най-често притежават прогресивния човешки FLEPP-том - инстинкт за умение. В теорията на класа на празен ход беше поставена основата на технократична концепция, похвалена от много заместители и разработил J. анализ на процеса на появата на празник, Уелен подчерта два етапа в историята на човешкото общество: мир Любящ сцена и хищник. За първата характеристика на малките примитивни групи хора. ТРЯБВА ДА БЪДАТ МИРНО и водят предимно уреждане на начина на живот. Те са бедни, индивидуалната собственост не е в тях преобладаващата характеристика на системата на икономическите отношения. Според скъпите, на този етап няма агресия и хората са ангажирани с някаква форма на мирни производствени дейности. На ранен етап от социалното развитие, когато обществото обикновено все още извършва мирно и евентуално уреждане на начина на живот и системата на индивидуалното имущество все още не е развита, най-пълното проявление на способностите на отделен човек може да възникне главно в занятия, насочени към класове при поддържане на живота на групата. В допълнение, Weblin вярва, че съперничеството между хората, на което той дава решаващо значение за появата на частна собственост и бездействаща класа, на този етап е разработен сравнително слаб и не надхвърля сферите на мирните дейности.

3. Аспект на "теорията на деня"

В "теорията на класа на празен ход" и други произведения на Weblin развиват своята историческа и икономическа концепция. Той подчерта редица периоди в историята: ранна и късна дива природа, войнствен и полу-световен варварство и накрая, сцената на цивилизацията. В основните характеристики такова смачкване на историята на обществото - дива природа, варварство и цивилизация - дупки с периодизация, предложена в работата на Л. Морган "Древно общество". Както знаете, тази периодизация, обобщена на по-подробен материал F. Енгелс, който е написал за това. Webon показва, че варварството се основава на експлоатацията и враждебното разделение между военните и свещениците, които поглъщат създадения излишък на продукта и долните слоеве на популацията го създава. По време на варварството, според Weblen, възникват социалните навици, които са създали основата на съвместимостта на икономическото поведение, характерни за представителите на класа на празен ход. Този вид мрежа се противопоставя на производствен тип характеристика на по-ниските класове, който се основава на социални навици, характерни за ранния период на дивота. Важно е да се отбележи, че подобни социални навици на Weblin се оправят представители на "бездействащия клас" в периода на капитализма, от една страна, и представители на инженерно-техника интелигенция - от друга.

По този начин, в интернет може да нарисува два противоположни вида социално устройство и съответно два исторически противоположни вида икономическо поведение. Ясно се вижда, че в историческата и икономическа концепция на Weblen ролята на психологическите фактори е хипертрофия. Развитието на обществото, социално-икономическите промени се появяват в тълкуването на Weblen в крайна сметка в резултат на конфликта на видовете социални навици. За Weblands, Централ са конфликт между противоположни мотиви и навици. Противоречията в системата на производствените отношения са валиден източник на развитие на обществото - той не обмисля. Това ясно се проявява с често характерен подход, основан на идеализма и биологията. Елементи на социалната психология (начин на мислене), предоставени на Weblin, решаващо и пряко въздействие върху развитието на обществото. Идеята за определящата роля на обичаите, навиците преминава през цялата теория на Weblands. На свой ред тази историческа и икономическа концепция е важна за разбирането и оценяването на критиката, която Уейн е подложена на съвременното капиталистическо общество. Неговата критика на буржоазните икономически институции е тясно свързана с концепцията за противоположни видове икономическа дейност и обичаи за мислене - мирни и хищнически. До момента на появата на "класа на празен ход", Weblin се отнася до прехода към хищнически пакет. WebMine допълнително идентифицира тези условия, които според неговото мнение са необходими за формирането на "бездействащ клас". Условията, очевидно необходими за външния му вид, са:

1) наличието на общото свойство на хищническия начин на живот;

2) Наличността на средства за поддържане на живота трябва да бъде получена чрез достатъчно лесни условия, така че е възможно да се освободи значителна част от обществото от постоянно участие в труда по първоначалния график. При второто състояние, удължено от Weblin, е необходимо да се разбере възможността за създаване на излишък на продукта като икономическа база за десия на обществото в класове.

Външният вид на "неактивен клас" на мрежата се свързва с появата на частна собственост, тъй като в процеса на еволюцията на културата, появата на празнуващ клас съвпада с произхода на собствеността. Това със сигурност ще, тъй като тези две институции са резултат от действията на същите икономически сили. Той счита различните етапи при формирането на частна имуществена имуществена имущество: началният етап на собственост, свързан с придобиването чрез улавяне и привличане към неговата полза, и следващата стъпка е организацията на производството, която е наразена въз основа на частна собственост, \\ t Когато трофеите на хищнически нападения като общоприети успех и превъзходство все по-често се заменят с натрупаната собственост. Проблемът с частната собственост Ублин обръща голямо внимание в своята теория. Той е доста свързан с появата на частна собственост на отдела на компанията в празен ход и работни слоеве, неизбежен антагонизъм между тях. Но концепцията му за появата на частна собственост, като цялата си историческа и икономическа концепция, е разсеяна от реалността. Освен това в тази теория не съществува никаква теория и определен единният методологически подход. Икономическите институции са представени от Weblin чрез въплъщение на някои навици на поведение, обичаи. Той непрекъснато се стреми да изучава икономическия феномен като специфичен обичай, който, създаден веднъж, е инерция и власт. Поведението на хората, неговите стимулиращи мотиви, фиксиране под формата на институции, определя икономическите отношения и цялото социално-икономическо развитие на обществото. Тази позиция на WebMine се проявява в анализ на възникването на най-важния икономически институт - частна собственост. Мотивът в основата на собствеността е съперничество; Същият завладяващ мотив, въз основа на който възниква институцията по имущество, остава ефективна в по-нататъшното развитие на тази институция и в развитието на всички тези характеристики на социалната структура, към която е свързан имотът.

В концепцията за проби, собственост първоначално първоначално възникна като трофей и в резултат на нападение на друго племе или род. Имотът е бил победа над врага, който отличава притежателя на Трофей от по-малко успешния му съсед. С развитието на културата, имуществото се придобива главно не от военни, а по мирни методи. Но тя продължава да служи като доказателство за успех, висока позиция в обществото. Според беламини имуществото най-лесно се отличава с доказателство за успех и традиционната основа на уважение. Тъй като богатството става критерий за "чест", придобиването на допълнително имущество, увеличение на собствеността става необходимо за получаване на одобрение от обществото и солидна позиция в нея. При тълкуването на WebMine на определен етап от развитието на обществото, постигането на определено "престижно парично ниво", т.е. някакъв условен стандарт на богатство е същият като храброст, колкото по-рано от подвизи. Превишението на паричното ниво е особено почтено, а напротив, членовете на обществото, които нямат необходимото имущество, получават отрицателна оценка на своя човек и страдат от него. Weblen посочва, че паричният стандарт остава непроменен: той се увеличава с развитието на обществото. В процеса на оценяване на собствеността на различни собственици, както и в други ситуации, хората, според Toble, прибягват до висящи сравнение. Завистното сравнение служи като източник на желание за практически неограничено увеличение на собствеността.

Ублинк вярва, че желанието за увеличаване на богатството, надвишава останалото, може едва ли да бъде постигнато във всеки конкретен случай. Това обстоятелство, според Weblen, доказва заблудата на твърдението, че основната цел на натрупването е потребление. Той се опитва да критикува това изявление, обичайно в литературата. Weblin смята, че паричният стандарт се дължи и на навика за парично съперничество и че сред мотивите, ръководени от хората в натрупването на богатство, шампионата и обхвата, и силата остава зад този мотив на паричния пазар съперничество. Желанието за психологизация при тълкуването на икономическите събития при тълкуването на икономическите явления в тълкуването и развитието на частната собственост е особено ясно. В главата на ъгъла той поставя съперничество като предполагаемо местно място на човешката природа и пренебрегва въпроса защо външният вид на частната собственост е неизбежно икономически. Следователно, Weblin ограничава разглеждането на причините за частната собственост предимно психологически мотиви. Той директно казва, че частната собственост се основава на завистливо сравнение. За него преходът от частна собственост не се дължи на обективната необходимост от промяна на остарели производствени отношения, които станаха спирачка в развитието на производствените сили, нови производствени отношения, форми, които допринасят за растежа. Междувременно, желанието да завладее ситуацията в обществото, да преодолеят другите поради натрупването на различни ползи, несъмнено съществува, но не е причина, а следствие от появата на нова форма на собственост, която насърчава развитието на продуктивни сили.

Webly следи, както при развитието на обществото, собствениците на собственост са привилегировани от групата, която става начело на публичната йерархия. Той заявява, че представителите на тази група не участват в полезна работа, като създават съществени стойности; Те получават продукти от социално производство само като собственици на производствени средства, благодарение на факта на собственост.

Ето защо, Weblin и нарича тази публична група експресивен термин "бездействащ клас".

В допълнение към бездеите, Weblands отбелязва друга важна характеристика, характерна за представителите на доминиращия клас: прекомерни, които не са причинени от човешки нужди на потреблението. Това потребление е било възможно от тези представители на "класа на празен ход" поради имота, които са си възложили по-голямата част от продукта, създаден от обществото. Weblen посочва, че потреблението на този клас влиза в противоречие с интересите на обществото като цяло; За да се характеризират това потребление, тя въвежда термина "разточително потребление". Теблин анализира подробно и критикува идеологията и психологията на представителите на "класа на празен ход". Той вярва, че тъй като собствеността върху собственост, безделие и "разточително потребление" станаха атрибути именно доминиращият клас (други членове на обществото бяха принудени да работят и ограничават тяхното потребление), затова те са направили основното място в стойността на "празен ход" Клас "Стойностите бяха направени от почетен. Собствеността на най-големия имот означава по-висша престиж, по-висока позиция в обществото, така че представителите на класа собственици се стремят да демонстрират своето богатство; Празнуван начин на живот и "Демонстративна консумация", според Weblands, има най-важните свойства на "бездействащия клас". Продължава историята на развитието на треска. Той показва как се разработват правилата, бездействащи умения, подпричленост и правилата на поведението. Според Ваблин целият начин на живот на най-високите слоеве е подчинен на постоянната демонстрация на безделието и тази демонстрация става дори и за много тежки. Изследователят на институционализма също дава член на члена на ценностите на буржоазното общество. Основата, на която в крайна сметка почива добрата репутация, има парична сила. И средства за демонстрация на парична сила и следователно средствата за придобиване или запазване на добро име са безделие и демонстративна консумация на материали. Той твърди, че цената на демонстрационното потребление става по-важна от цената на необходимите. Weblin постоянно подчертава неговата негативна оценка на демонстративната безделие и демонстрационната консумация като разклоняване на материалните ползи и сили на хората. Той смята, че демонстрационното потребление поглъща нарастващата ефективност на производството, елиминира резултатите си.

Weblin се връща многократно в една от основните идеи на "теорията на класа на празен ход" - появата и укрепването на институцията по имущество. Той отбелязва, че нарастващата сила на парите доведе до формирането на "парична цивилизация" и развитието на човешкото общество отиде на фалшив път. Той подчертава, че за разлика от класното общество, където принадлежащи към най-високите кръгове е наследствено, в буржоазното общество, силата на парите размива границата между различни слоеве на обществото, не изключва прехода от един слой в друг, тъй като разликата вече е само собственост. Поради това в буржоазното общество "потребление на неуспех" става общо изискване за всички негови членове. Авторът действа с очевидно осъждане на отпадъците в потреблението, което според него не допринася за рационалното поведение. Анализирайки психологическия механизъм на модата, Ублин стига до заключението за абсурдността на съществуващата ситуация; Неговата Франк критика е изправена директно на съвременния капитализъм.

Weblen казва, че за голяма финансова буржоазия се характеризира особено от потребителски умения срещу интересите на материалното производство, като потребление на отпадъци, обслужване на целите на съперничеството и престижа, но вредно на производството.

Списък на използваната литература

1. Bernard I., Collie ZH.- K. Exolk Икономически и финансов речник: в 2 т.: Международни отношения, 1994.

2. Brunner K. Изглед на лицето и концепцията за обществото: два подхода към разбирането на обществото // тезата. 1993. Есен. T. 1. Vol. 3. стр. 51 - 72

3. Weber M. Избрани произведения. М.: Напредък, 1990.

4. Вас Т. Теория на празен клас. М.: Напредък, 1994.

5. Tutov L. A., Shastitko A. E. Темата и методът на икономическа теория: материали за лекцията. М.: TEIS, 1997.

Подобни документи

Анализ на еволюцията на институционализма, една от основните направления на буржоазната политическа икономия на 20-ти век. Широко и основните характеристики на неговата теория. Същност и методология на институционализма. Раждането на теорията, основните потоци на модерния неораздиционизъм.

курсова работа, добавена 05.03.2011

Същността и значението на "теорията на цените" А. Маршал в икономиката. Съобщаване на стойността с цената в нормалния период и връзката на търсенето и предложенията с цената на А. Маршал. Torstaine Weblin като основател на институционализма, нейната същност, характеристики и характерни черти.

резюме, добавен 03/13/2011

Общи характеристики и основни аспекти на институционализма. Структура на стимулиране на метаболизма, обществеността, политическата или икономическата. Първоначални причини за социално-икономическото развитие на обществото. Социално-психологически институционализъм Т. Ублин.

курсова работа, добавена 29.11.2012

Проучване на същността, структурата, правилата и етапите на развитието на институционализма. Описание на видните представители и техния принос за развитието на теорията. Анализ на основните различия между стария и новия институционализъм. Прегледайте изглед към Т. Ваблинг, У. Мичъл, Д. Кларк.

презентация, добавена 01.11.2013

Опасността от екологичната криза. Принципи на икономическия механизъм на управление на околната среда. Видът на механизмите за управление на околната среда. Въздействието на избора на целта на развитието на секторите / комплексите за формиране на икономическия механизъм на управление на околната среда.

добавена е проверка 09/11/2010

Основният проблем на икономическата теория и практика. Мантилизъм като първото училище на буржоазна политическа икономия. Производствени фактори и тяхното взаимодействие. Основните задачи на икономическата политика. Исторически условия за появата и същността на кесия.

лекция, добавена 04.03.2010

Основните аспекти на икономическите възгледи на Т. Убен. Концепцията за развитие на пазара. Принос към икономическата теория J.M. Кларк. Разработване на нова институционална икономическа теория, методологически характеристики, структура, основни трудности.

допълнителна работа, добавена 24.09.2014

Теоретичните аспекти и характеристиките на институционализма са насоките на икономическата теория, чиято задача е да опознаят монополната столица. Характеристики на ранното институционално обучение Т. Бебол, J. Commons, W. Mitchell.

срочна книга, добавена 04/04/2010

Икономическа мисъл, английски икономист Адам Смит, представител на класическото училище по политическа икономия, като обобщение на целия фабричен срок за развитието на капитализма. Характеристики на теорията на заплатата и нейната стойност за икономическия растеж.

резюме, добавено 08/06/2014

Характеристики на аналитичния подход при изследването на икономическата теория на сексуалната самуелсън, използването на математически механизми в този процес. Съвременни изследвания и критики на творбите на Самуелсън в научни среди, нарушение на икономическото равновесие.

Torstain Weblands и социално-психологическа посока на институционализма.

Преподаването на Т. прояви в "празен клас". Концепция за индустриална система. Доктрината за "просветва собственост".
Оценка и роля на Т. Ублин.

Характеристики на методологията Т. Weblen. Научни произведения Webblands. Критика на некласическите идеи за хармонията на икономическите интереси и пазарното равновесие.

В началото на ХХ век произхожда институционализмът, чиито известни представители са направени от Torstaine Welen, ръководил социална и психологическа (технократична) версия на институционални проучвания, John Commons - социално-правна (правна), Wesley Mitchell - конюнктура- Статистически (емпирични и прогностични).

Тази посока получи името си след американския икономист w. hamilton през 1916 година. За първи път терминът "институционализъм" се прилага. Неговото разпространение беше свързано с развитието на икономическата теория в САЩ, където през 20-те години на този век той взе водеща позиция.

По дефиниция на U. Hamilton, Институтът е словесен символ за по-добро описание на група обществени обичаи, "начин на мислене", който се превърна в навик за група хора или обичай за хората. У. Хамилтън твърди, че "институтите" установяват граници и форми на човешка дейност. Светът на обичаите и навиците, на които ние адаптираме живота си, е сплет и непрекъсната структура на "институти".

Институционализмът е в известен смисъл на алтернатива на неокласическата насока на икономическата теория. Ако неосласията продължават от тезата на Смит, върху съвършенството на механизма на икономическия пазар и саморегулиращата се икономика и се придържат към "чиста икономическа наука", институционалистите на движещата сила на икономиката заедно с материални фактори също се считат за духовни, морални, правни и други фактори, разглеждани в историческия контекст. С други думи, институционализмът като предмет на нейния анализ номинира както икономически, така и неикономически проблеми на социално-икономическото развитие. В същото време обектите на изследванията, институциите не се разделят на първични или вторични и не се противопоставят един на друг.

Представителят на ранния институционализъм е Т. Ублин. Неговото Peru prinething играеше съпорции: "теория на класа на празен ход" (1899), "теория на бизнес предприемачеството" (1904), "инстинкт за изработка и нагоре на технологията за презентация" (1914), "големи предприемачи и човек" (1919) (1919) ), "Инженери" и система от ценности "(1921)," собственост на абсолюцията и затворник в нов "(1923).

Като основател на институционализма на Weblin, той води до икономически явления от публичната психология, базата на неговите възгледи е най-патронното разбиране на човек като биосоциално създание, което се размножава в невинни инстинкти. Последният T. Weblin приписва инстинкта за самосмукване и запазване на разширяването ("чувство на апартамент"), инстинкта на Учителя ("тенденция или продължителен до ефективни действия"), както и тенденция към съперничество, имитация, празнуване любопитство. Така че частната собственост се появява в своите произведения в резултат на първоначалната човешка тенденция към конкуренцията: тя е изобразена от най-забележимо доказателство за успех в конкурса и "традиционната основа на уважение". По-сложният психологически фон е характерен за категорията "завистлива сравнение", която играе уеб мозъчната система, едва важна роля. Помощта на тази категория на мрежата може да тълкува такива икономически явления като ангажимент на хората към престижното потребление, както и за натрупване на капитал: собственикът на по-малка държава изпитва завист на по-голям капиталист и се стреми да настигне с него; Те постигат желаното ниво проявява желанието да преодолеят другите и по този начин да надхвърлят конкурентите.

Една от най-важните разпоредби на Мрежата е изискването за исторически подход в икономическите науки. Според него е необходимо да се изучават различни икономически и публични институции в тяхното развитие, в момента на тяхното възникване и съвременност. Той имаше много история на човешкото общество, анализира появата на частна собственост, класове, държави, се стреми да открие произхода на тези противоречия в миналото, което според него демонстрира съвременния капитализъм.

Движещата сила на Weblin е наблюдавала в противоречия между институциите и външната среда. Според него: "Институциите са резултат от процесите, които са се случили в миналото, те са адаптирани към обстоятелствата в миналото и следователно не са в пълно" споразумение с изискванията на настоящето време ". Според Weblands, несъответствието между вече установените институции и променените условия, външната среда и налага да се променят съществуващите институции, промяната на остарелите институции с нови. В същото време промяната в институциите се среща в съответствие със закона за естествения подбор. Отровата пише: "Животът на човек в обществото по същия начин, като животът на други видове е борбата за съществуване и следователно това е процесът на подбор и адаптация, развитието на социалната структура е процесът на естествен подбор на социалните институции. Продължаващото развитие на институтите на човешкото общество и естеството на човека, напредъка, може да бъде сведено до естествения подбор на най-адаптиран образ на мисълта и процеса на принудителен инструмент, който се променя с развитието на обществото и социалните институции, в която човешкият живот се осъществява. " По този начин, при тълкуването на проследяването, социално-икономическото развитие ("еволюция на социалното устройство") се появява като осъществяване на процеса на "естествен подбор" на различни институции.

Weblin механично прехвърляха учението на дарвинската доктрина за естествения подбор към областта на социалните явления. Той не взе предвид, че "развитието на социалната структура" е социален процес, чиито модели не могат да бъдат намалени до биологични модели.

Специални книги съдържат скрити и понякога изрични противоречия с икономистите на неокласическата посока. Той направи цялата си работа, за да разбере, че икономическата наука не трябва да бъде само наука за цените и пазарите. Weblen пише, че темата за политическата икономия е човешката дейност във всичките си проявления, социалните науки са предназначени да участват в отношенията на хората един с друг.

Меокласиката често е представена от лице под формата на идеална разносна инсталация, незабавно оценяваща полезността на доброто, за да се максимизира цялостния ефект от използването на паричните средства на ресурсите. Въпреки това, според Weblin, икономическото поведение на хората носи по-сложен често ирационален характер, защото човек не е "кола за изчисляване на усещането за удоволствие и страдание". Поведението на хората засяга, например, мотивите за демонстративно престижно потребление, завистливо сравнение, имитационния инстинкт, закона на социалния статус и други вродени и придобити наклонности. Поведението на дадено лице не може да бъде сведено до икономически модели въз основа на принципите на утилитаризма и хедонизма. Дискусията данни на Т. Ублин използваха по-специално в противоречия срещу един от полюсите на неосласията - J. Klakka.

Според Weblin, институциите или "понастоящем се приемат от обществена система", определят непосредствените цели, подчинени на поведението на хората. Благоприятните условия за икономическо оцество съществуват само когато системата на институциите е в хармония с крайните цели, произтичащи от инстинкти.

В резултат на уеб реформите създаването на "нова поръчка" беше преобразено, в което ръководството на промишленото производство на страната ще бъде прехвърлено на специалния "съвет на техници", а индустриалната система ще престане да служи на интересите на Монополистите, тъй като мотивът на технокрацията и индустриалците не е парична полза, "и служене на интересите на цялото общество.

Друг основен фактор, в който се основава създаването на институции, Т. Уейн се счита за технология, технология. Според него тази доминираща роля не винаги изпълнява тази доминираща роля, а само на етапа на производство на двигателя. Така, в методологията на Weblen, има елементи на историцизъм, въпреки че в много отношения технократичните свойства: институциите се променят, защото човешката психология влияе върху тях, от една страна, и солиден поток от технически фактори от друга. Тази двойна психологическа и технократична концепция постави основите на съвременните теории за постановяване на икономически растеж и индустриална цивилизация.

2. преподаването t.veblena за "бездействащия клас". Концепция за индустриална система. Доктрината за "Abssent Property"

Централното място в трудовите произведения е окупирано от доктрината му за "бездействащата класа", за формирането, на което той се приближаваше исторически. Подобно на много фенове на класическия труд Л. Моргана "Древно общество", Уейн, отличават няколко етапа в историята на човечеството: ранна и късна дива природа, хищнически и полудневни варварство, и след това занаятчийски и промишлени етапи. В ранните етапи хората са живели по отношение на сътрудничеството. След това, както беблин, нямаше собственост, обмен, ценови механизми. По-късно, когато е натрупал излишъкът от материални ползи, военните звена и свещеници са получили благоприятно да се управлява в други хора. Така започна процесът на формиране на "бездействащ клас", а с него преминаването от дива природа към варварство. Както мирните класове отстъпиха на военни кампании и грабеж, инстинкт на майстори беше потиснат. Ако по-рано лицето се бореше предимно с природата, сега - с друг човек. В центъра на новия начин на живот е частна собственост, произходът на които са били насилие и измама.

Доктрината за класа на празен ход заедно с методологията на технологията (буквално: технокрация - силата на технологиите) е в основата на концепцията на уебмале на "индустриалната система". Според тази теория капитализмът (в терминологията на Weblen - "парична икономика") предприема две стъпки на запитване: етап на предприемача, по време на който принадлежат властта и имуществото на предприемача, и етапа на господството на финансистката, \\ t когато финансистите тласкат предприемачите. За последния етап дихотомия (конфронтация) между индустрията и бизнеса, интересите, които са напълно различни, са особено характерни. Под индустрията на Weblin разбрах обхвата на материалното въздействие, основано на машини, в рамките на бизнеса - сферата на обжалване (спекулации, търговия, заем и др.).

Промишлеността, според концепцията на Webmond, е представена не само от функциониращи предприемачи, но и инженеринг, мениджъри, работници. Всички тези слоеве се интересуват от подобряване на производството на ООП и следователно са носители на напредък. Напротив, представителите на бизнеса са ориентирани изключително върху печалбите и производството като такова не се интересува.

Дихотомия между индустрията и бизнеса е, според Weblin, във факта, че има пластове, необходими в индустриалната сфера, необходима за обществото, докато бизнесът е олицетворен в "неактивен клас", а не полезен товар. В "неактивен клас", сключил само най-големите финансови магнати; Той не обмисля малки и средни предприемачи и дори социални зависими и дори (с известни резервации), записани в производствения клас.

Американският учен многократно е изразил дълбоко уважение към Маркс, въпреки че не е съгласен с него (критикува марксистката теория на цената на цената, доктрината на резервната армия на труда в резултат на натрупване на капитал). Основният край на критиката на Ублин беше насочен срещу интересите на най-голямата буржоазия. Това се обяснява с факта, че Тбебола стоеше на левия фланг на западната икономическа мисъл и беше идеолог от радикално конфигурирана интелигенция.

Най-важният резултат от теоретичната дейност на Беламини беше неговото обучение за "просвещаването на липсващата собственост" (абсредно и липсва, нематериално). Това свойство на бизнесмените не предприемат пряко участие в производството. Ако по-рано, в "Доминирането на предприемачите", печалбата е естествен резултат от полезни бизнес дейности, след това в условията на "парична икономика" на XX век. Направени са основните средства за печалба. Това е помощта на кредитни бизнесмени (представители на "бездействащия клас") възлагат акции, облигации, други фиктивни ценности, които носят огромен спекулативен доход. В резултат на това пазарът на ценни книжа е прекомерно разширен, ръстът на размера на имуществото "абсветен имот" е многократно по-голям от стойността на материалните активи на корпорациите. "Отсъствие на собственост" е в основата на съществуването на "бездействащ клас", причината за изострянето на конфликта между индустрията и бизнеса.

3. Оценка и роля на Т. Bebo

Така, Weblin съвсем фино анализира много реални аспекти на американската икономика от началото на 20-ти век: преходът на икономическата власт в ръцете на финансови магнати, манипулиране на фиктивния капитал като един от основните средства за умножаване на финансовия капитал, a Значително разделение на капиталовата и т.н. В същото време този икономист е убеден на концепцията за обмен: той търси корена на социалния конфликт в сферата на обжалване, а не производството, противоречието на последния се тълкува от като вторично.

Според Weblin основната роля в предстоящите трансформации е предназначена да играе инженери - технократи (лица, които отиват на власт въз основа на дълбоко познаване на съвременните технологии). Според неговите идеи, участие в създаването на напреднали производствени сили, формирането на високоефективна технология създава желание за политическо господство от технократите.

Спазване на противоречие между интересите на бизнеса и развитието на индустрията, инженерите са проникнали от омраза към финансисти. Вярно е, че "бездействащият клас" се стреми да подкупи инженерите, осигурява им материалните ползи, увеличава доходите. Част от инженерния и техническия персонал, особено сред старши секс, прониква в духа на състрадание, но повечето млади инженери не ходят на споразумение с бизнесмени, тъй като интересите на научния и технологичния прогрес са по-важни за личното обогатяване.

По-конкретно, картината на създаването на "нова поръчка" разглежда работата на прониква, както следва: Научната и техническа интелигенция започва универсалната стачка, която парализира индустрията. Парализата на икономиката прави отстъплението за "празен клас". Силата отива в ръцете на технократите, започвайки да трансформира индустриалната система на новите принципи. Отровата твърди, че е достатъчно да се обедини незначителен брой инженери (до един процент от тях), така че "класът на празен ход" ще бъде доброволно отказана власт.

Творчеството Т. Дали предизвикаха много позорни отговори в икономическите науки. Така представители на консервативни и умерени кръгове го критикуват за неоправдано остро, по своето мнение, позиция по отношение на основния бизнес. Те също така сочат към нереалистичността на много от неговите пророчества (например, че заем, както и олицетворението на банкера, в близкото "вземане на собствения си клепач"). Напротив, представителите на лявата интелигенция са дом на телесдите за неговата дълбока, оригиналната критика на "класа", "парична цивилизация" като цяло.

Концепцията на WebMale за развитието на "индустриалната система" не минава без следа за лявото информиращо крило на американската икономическа мисъл. Допълнително е разработено в проучвания на известен икономист и социолог J. K. Gelbreit, в редица футурологични модели O. Toffler, R. HaleBroNer и др.

Институционализмът е усвоил най-добрите теоретични и методологически постижения на предходните училища за икономическа теория и преди всичко въз основа на математиката и математическата статистика, принципите на икономическия анализ на неосласията.

Институционалистите са силни в описанието на реалните икономически структури и идентифицират спецификата на техните институционални форми в дадена страна, като се има предвид развитието на институционалната система, при определянето на нови явления и процеси. Тяхната работа е необходим източник на материали, необходими за разбирането на естеството на съвременния капитализъм, особено за анализ на различните му форми и видове, за изучаване на отделни институции и звена на институционални структури, ролята на институциите (включително държавните политики) за стимулиране или. \\ T провеждане на икономическото развитие на икономиката. Въз основа на емпирични институционални проучвания имаше много заключения от широка теоретична природа, която обогатява политическата икономия. Това се отнася за различни области и проблеми, като теорията на потребителското търсене (идеи за WebMine за ефекта на "демонстрации", които не са наситени с "статут", ролеви роли), монополна теория (монополна природа на големи компании, роля на олигополни структури, "управлявани цени"), площта на "индустриални отношения" (труд и капиталови отношения), пазар на труда, социално-икономическа теория на благосъстоянието, теорията за икономическия цикъл, инфлацията и др.

Списък на използваната литература

Ядгаров Я.С. История на икономическата мисъл. M: Икономика, 1996.
Nheshi T. История на икономическите упражнения. М.: Aspect Press, 1995.

Torstain Bunde Weblin (роден на 30 юли 1857 г., окръг Манитовок, Уисконсин, САЩ и умира на 3 август 1929 г. близо до Менло Парк, Калифорния, САЩ) - американски икономист и социолог, който е използвал еволюционен, динамичен подход към изследването на икономическите институции. Работата на "теорията на класа на празен ход" (1899) е известна в литературните кръгове, а изразът "демонстративна консумация" е изобретен от него, описващ живота на богатите хора, все още се използва широко.

ранните години

Torstaine Welen е роден в семейството на имигрантите от Норвегия и не знаеше английски, докато не отиде на училище, затова говореше целия си живот с акцент. Той завършва Carlton College в Нортфийлд, Минесота, в продължение на 3 години, се доказва на блестящ ученик и подигравателен индивидуалист. Welen изучава философията на Джон Хопкинс и в получаването на докторска степен през 1884 г. през 1884 г. Не успях да намеря позицията на учителя, той се върна във фермата на баща си в Минесота, където прекарва през следващите 7 години . Според биографа, в рамките на няколко дни е възможно да се види само горната част на главата му в прозореца на тавана.

През 1888 г. Тебола се оженил за Елън Ролф, произхождащ от богато и влиятелно семейство. През 1891 г. той влезе в началото на училището на университета Корнел. Там Торстайн беше толкова впечатлен от J. Лорънс Лафлин, че когато през 1892 г. е помолен да води икономическия отдел в новия, той го взе с него. Но учителят на Великолето стана едва през 1896 г., когато е на 39 години.

Основател на институционализма

Първата книга на Убрандис, "теорията на бездействието", с подзаглавието "Икономическо изследване на институциите", е публикувана през 1899 година. В работата, която се чете днес, представя повечето от идеите си. Институционализмът на Torstain Belamines е да приложи еволюцията на Дарвин проучване към съвременния икономически живот И влиянието на такива социални институции като държавата, правото, традицията, морала и т.н. Индустриалната система, по негово мнение, изискваше добросъвестност, ефективност и сътрудничество, докато бизнес лидерите на бизнеса се интересуваха от получаването на печалба и демонстрират тяхното състояние . Ехото на хищно, варварно минало - това е, което Torstain Wellen разбра под думата "богатство". Той изрично изследва "модерни реликви" в развлечения, мода, спорт, религия и естетически вкусове на управляващия клас. Работата се интересуваше от литературния свят, където се чете като сатир, а не научна работа, и по този начин, Weblin придоби репутация като социална критика, чийто светоглед се разшири далеч отвъд академичния хоризонт.

Кариера

Въпреки това, неговата репутация не му донесе академичен успех. Той е безразличен учител, който заслужава университетския ритуал на лекции и изпити. Неговият най-известният курс "Икономически фактори в цивилизацията" обхваща обширни сфери на историята, правата, антропологията и философията, но малко обърна внимание на православната икономическа теория. През 1904 г. той публикува "теорията на предприемачеството", в която разширява еволюционната си тема за несъвместимостта на съвременния индустриален процес и ирационални средства за бизнес и финанси (т.е. различия в производството на стоки и печелене на пари).

В Чикаго Белът постигна само титлата на доцента и беше принуден да напусне университета след обвинението на брачната изневяра. През 1906 г. той започва да преподава в Станфордския университет. След 3 години личните му дела отново го принуждават да подаде оставка.

Продуктов период

С някои трудности Torstain Well намери позицията на учител в Университета в Мисури с много повече плащания и остава там от 1911 до 1918 година. Той се разведе от Елън Ролф, с който е женен от 1888 г., а през 1914 г. се оженил за Анна Фесенден Брадли. Тя имаше две деца (и двете момичета)която тя възпита в съответствие с утилитарните идеи на съпруга, изложени в "известната теория на класа".

В Мисури икономистът оцелява плодотворния период. В работата на "инстинкта на уменията и състоянието на индустриалното изкуство" (1914) Torstain Belain Strease направи това, че бизнес предприятието е в основно противоречие с човешката склонност към полезни усилия. Прекалено голяма човешка енергия се губи поради неефективни институции. Втората световна война укрепи песимизма на Песимизъм във връзка с перспективите човешката раса. В "Imperial Германия и индустриалната революция" (1915) той предложи тази страна да има предимство пред демократичните държави, като Обединеното кралство и Франция, тъй като автокрацията му е в състояние да изпрати завладяването на съвременната технология към услугата. Той призна, че предимството е било само временно, тъй като германската икономика в края Развива собствената си система за демонстративни отпадъци. Книгата "Изследването на природата на света и условията на неговото увековечаване" (1917 г.) донесе международното признание на Weblin. В нея той твърди, че са причинени съвременните войни основно конкурентни изисквания Националните бизнес интереси и че трайният свят може да бъде предоставен само за сметка на правата на собственост и ценовата система, в която тези права са мощни.

Допълнителна кариера

През февруари 1918 г. Tebole получи работа в офиса на САЩ във Вашингтон, но подходът му към икономическите проблеми беше безполезен за държавните служители и той остава на по-малко от 5 месеца. През есента на 1918 г. става член на редакционната служба на циферблата, литературното и политическо списание в Ню Йорк, за което той написа поредица от статии "модерен поглед и нов ред", по-късно публикуван под формата на книгата "Предприемачи и обикновен човек" (1919). Друга серия от статии, които се появяват в списанието по-късно, бяха публикувани в книгата Torstaine Temble "Инженери и ценова система" (1921). В тях авторът разработи идеите си за реформиране на икономическата система. Той вярвал, че инженерите със знания за пускане на промишленост трябва да вземат насоки за себе си, защото ще управляват, повишаването на ефективността, а не печалбата. Тази тема беше централна за технократично движение, накратко съществуващо в периода на Голямата депресия.

Намерени години

Докато престижът на Webmine достигна нови висоти, личният му живот не е бил развит. Той напусна циферблата, разработил в годината на публикацията. Втората му жена имаше нервно разстройство, последвано от нейната смърт през 1920 г. Самият Белайн също се нуждаеше от грижи от няколко предания и, очевидно, не можеше да говори с непознати, които се интересуват от идеите му. От известно време той изнасяше в новото училище за социални науки в Ню Йорк и бившият му ученик беше запазен. Най-новата книга на Leble "собственост на изчезнали лица и предприемачество в съвременната ера: пример за Америка" (1923) е написан лошо и представлява един общ преглед на корпоративните финанси, в които той отново подчерта противоречието между промишлеността и бизнеса .

През 1926 г. той отказа да преподава и се върна в Калифорния, където живее с гребло в планинска хижа с изглед към морето. Там той остана до края на живота си.

Стойност

Репутацията на Weblane достигна още една висока точка през 30-те години на миналия век, когато много от тях изглеждаха, че голямата депресия оправдава критиката си към бизнеса. Въпреки че обществеността на четенето го смята за политически радикал или социалист, американският икономист е песимист, който никога не е бил ангажиран в политиката. Сред колегите си той имаше и фенове и критици, но последният беше повече. Научният анализ на съвременното индустриално общество е до голяма степен задължен от германския колега Увелб Макс Вебер, чиито идеи са по-трудни. Дори най-близките му ученици откриха, че антропологичният и историческият му подход са твърде широки, за да задоволят научните им изисквания, въпреки че го възхищават от обширни и оригинални знания. Един от най-известните му фенове, Уесли К. Мичъл, го наричал "посетител от друг свят" и отбеляза, че социалните науки не познават втория такъв освободител на ума от фините тирарни на обстоятелствата, както и първия пионер на нови области на икономическите изследвания.

Основателят на институционализма е американският учен Т. Ублин. Неговият ръководител
Труд - "Теория на класа на празен ход" (1899).

Институционализмът на Полша е от социално-психологически характер, тъй като носи редица икономически явления от социалната психология. Основата на неговите възгледи е особена разбиране на дадено лице като биосоциално, водено от вродени инстинкти: самосъхранение и опазване на вида, тенденция към съперничество, имитация, празнуване на любопитство, предразположение към ефективни действия (инстинкт на умения) и т.н. Паумулсиране с неокласика, Welen пише, че темата за политическата икономия е човешката дейност във всичките си проявления, социалните науки са предназначени да изучават връзката между хората.

Икономиката се разглежда по телефона като еволюционна отворена система, която изпитва постоянно въздействие на външната среда, културата, политиките, природата и реагирането им. Следователно институционализмът отрича най-важния постулат на неокласическия
Теориите са желанието на икономиката на равновесие, като се има предвид това като нетипично и много краткосрочно състояние. Вътре и извън системата има фактори, които генерират състояние на "напрежение", безкраен процес на промяна и развитие. Той се нарича "кумулативен" (усилващ). Уейн вярва, че "съвременната наука все повече е теорията за последователните промени, разбира се като промяна в самостоятелната и неверната цел".

Въпреки това, процесът може да бъде завършен, ако блокиращият ефект е валиден, който може да бъде създаден от политически и други структури.

Webly въвежда научни концепции в науката: "институция" (обичай, създадена процедура) и "Институт" (поръчка, залегнала под формата на право или институция). Въпреки това, често "институции" се обаждат и двете.

Weblin се фокусира върху културните норми и традиции, като подчертава, че институциите не са толкова ограничени, колкото ръководят, улесняват и насърчават човешката дейност. Институциите формират връзки между хората, изтриват различията в индивидуалното поведение и правят поведението на индивидуалния разбираем и предвидим.

Като цяло, институциите са стабилни, но тази стабилност е нарушена от време на време, като променя периода на разпадане на някои институции и външния вид на другите. Източниците на промяна са "безжизненото любопитство" (творчество) и конфликти. Първият източник генерира научни, технически и социални промени,
Второто триене между институциите, особено тези, установени в различни исторически епохи.

Друга важна концепция за институционалиста теория е еволюцията на институциите. Weblin принадлежи към идеята, че институциите могат да бъдат оприличени на гените и тази еволюция в икономическата система и в анимацията продължава, ако не и общо, тогава за прекрасни закони. Еволюционната икономика по един или друг начин разчита на Дарвин принципите на подбор: наследственост, вариабилност и естествен подбор. Weblen описва механизмите за прилагане на тези принципи.

Според Weblin Институтът за своята природа има свойствата на "приемственост" (наследство), тъй като представлява самостоятелно възпроизвеждане на социално явление. Подобно на биологичния гейн, Институтът също така предава информация, но в икономическа среда и чрез имитация и обучение. Това обяснява огромното значение, което Weblin прикрепи социокултурна среда.

Подобно на биологичните гени, институциите имат волатилност под влиянието на социална, културна, политическа и природна среда. Въпреки това, институциите могат да мутират и случайно и устойчиви траектории за случайна развитие могат да възникнат. С това признаване на случайни процеси институционалната еволюционна теория се различава от други упражнения, които произтичат от принципа на детерминистични икономически процеси и явления.

Освен това институционалистите се въвеждат в теорията си за критерия за "оцеляване" на най-адаптиран, т.е. Опазването и разпространението на определени институции, които притежават най-големия набор от "социално целесъобразни" знаци. Такива институции помагат за оцеляването на групи хора или цялото общество. Те "оцеляват" тези от тях, които в крайна сметка водят до увеличаване на богатството, свободата и благосъстоянието на цялото общество. Социално неподходящи институции с течение на времето влизат в задънена улица и спират тяхното съществуване.

Анализ на капиталистическото общество, WebMine създава концепцията за "индустриална" система. Според тази теория капитализмът ("парична икономика") се осъществява две нива на развитие: господството на предприемача и господството на финансистката. Във втория етап се характеризира конфронтацията между индустрията (обхвата на материалното производство) и бизнеса (сфера на обжалване). Фигури на индустрията (предприемачи, инженери, работници) са носители на напредък, бизнесмените са насочени само към печалбите, тяхното производство не се интересува. Бизнесът, олицетворен в "класа на празен ход": това са финансови магнати, спекулантите. Бизнесмените не вземат пряко участие в производството, имотът се превърна в въздържален (нематериален), основните средства за извличане на печалба през ХХ век. Заем е направен заем. С него бизнесмените внушкат ценни книжа, които носят спекулативен доход за тях. Ръстът на фиктивния капитал (ценни книжа) е многократно по-голям от увеличаването на стойността на материалните активи на компаниите.

Въведение ................................................. ................................................... 3.

1. Кратка биография на Torstain Weblands ............................................. , 4.

2. Т. Ублин като представител на институционализма ............................... 6.

а) обективни условия за формиране на институционализъм

б) същността на институционализма

в) характеристики на методологията на институционализма

3. Научна работа Т. Белайн "Теория на бездействието." ........................ .. 9

4. Оценка и роля на преподаването t. weble .......................................... ........................ .. 14.

Заключение ................................................... .................................. 16.

Препратки ................................................. ....................... 17.

Въведение

Терминът "институционализъм" идва от думата "институция" или

"Институция", при която се разбира определен обичай, наредбата, приета в обществото, както и консолидирането на митниците под формата на закон или институция.

Идеолозите на институционализма принадлежат на институции, като прилежат и икономически явления: държавно, семейно, частна собственост, корпорация, парична циркулация и др. Неизвестната концепция на "института" обаче е извършена вече забелязана идеологическа тежест: това означаваше желание Разширяване на темата за икономическите науки, включването в анализа на неикономическите явления и институции.

Институционализмът е възникнал в Съединените щати в началото на XIX и XX век. Три големи икономисти стоят при своя произход: Torstain Weblin, John Commons и Wesley Claire Mitchell. Разглеждането на този поток като цяло показва как на фона на разгръщането на "институционализма" криза като специфичен курс на буржоазна политическа икономия и в нашите дни има много поддръжници. Въпросът за особеностите на институционализма е по-голям интерес, че след Втората световна война този поток е един от водещите в съвременната буржоазна политическа икономия. Той е представен от такива буржоазни теоретици като J. Galbreyt, Л. Грачи, В. Гордън, Мулдал, Р. Хайбресър и др.

Кратка биография Torustaine Temble

Torle, Torstain Bundy (1857-1929), американски икономист. Роден в Като (персонални компютри. Уисконсин) 30 юли 1857 г. в семейството на норвежки имигранти. Завършил е Carlton College в Northfield (PC. Минесота), ангажиран с преподаване, влезе в университета Джоунс Хопкинс. Не съм успял да получа стипендия, преместена в Йейлския университет, където е получил в 1884 г. докторска степен за дисертация "Етични основи на вземането под внимание". Поради агностичните възгледи не е било възможно да се получават места в университета за дълго време, но през 1891 г. все още е прието в следдипломното училище на университета Корнел и следващата година, благодарение на JLL Lafortly, той току-що е отворил Университетът в Чикаго, където е бил преподаван до 1906 г. Беше редактор на "списанието на политическата икономика", той влезе в кръга от приятели на Джон Дюи и Жак Лоуб. През този период, Уейн написа книгата "Теория на класа на празен ход: икономически изследвания на институтите" (1899), както и теория на труда на предприемачеството (1904).

През 1906 г. Ленен, обвинен в женена пратка, трябваше да отиде в Станфордския университет, а през 1910 г. е принуден да напусне Станфорд, но получи учител в университета в Мисури. През следващите години публикува работата на "инстинкт на занаятчийството" (1914); "Imperial Германия и индустриален преврат" (1915) и "Разследване на естеството на света и условията за нейната поддръжка" (1917). През 1918 г. Уейн публикува книга "Висше образование в Америка", в която критикува системата на отношенията между бизнес средите и университетите.

По това време Белайн стана известна социална критика и учени. През 1918-1819 г. в Ню Йорк са отпечатани редица есета и редакционни изделия от уважители "Дайл", по-късно обединени в две колекции: "големи предприемачи и обикновен човек" (1919) и "инженери и ценова система" (1921). През 1920-1922 г. Weblin прочете курса на лекции в новото училище за социални изследвания в Ню Йорк, а през 1923 г. публикува последната си голяма работа "Общност на изчезналите лица и предприемачество в модерна епоха: пример за Америка".

Т. Ублин като представител на институционализма

В началото на XIX и XX век. Специално историческите условия са разработени под влиянието на които Съединените щати се превърнаха в най-богата и добре развита страна по света. В нея за първи път в най-острата форма бяха показани проблеми, свързани с всеобхватния процес на преход от икономиката на свободната конкуренция за предимно монополни. Това беше една от причините, поради които Съединените щати станаха пионери от антитръстови мерки, които администрацията на тази страна беше тествана в края на XIX век. Постоянният характер на тези мерки впоследствие беше очевиден за всички правителства на развитите държави по света.

В началото на XX век. Американските икономически учени засилват анализа на увеличените монополни тенденции в икономиката и насърчават "антитръстовата" политика на собствената си страна, придобиват статут на лидерите на концепциите за социален контрол върху икономиката, извършвана по различни методи. Теорите им поставиха началото на нова посока на икономическата мисъл, която сега се одобрява от социално и институционален или просто институционализъм.

Терминът "институционално" се основава на една от тълкуванията на понятието "институт". Последният се разглежда от институционалистите като основния елемент на движещата сила на обществото в икономиката и извън нея. Към "институтите" - идеолозите на институционализма включват голямо разнообразие от категории и явления (например, държава, семейство, предприемачество, монополи, частна собственост, синдикати, религия, морал и др.), Предварително задаване на обичаи, навици, етика , Правни решения, публична психология и най-важното - еволюцията на икономиката.

Институционализмът е в известен смисъл на алтернатива на неокласическата насока на икономическата теория. Ако неосласиите продължат от тезата на Смит, за съвършенството на пазарния икономически механизъм и саморегулиращата се икономика и се придържат към "чиста икономическа наука", институционалистите на движещата сила на икономиката, заедно с факторите на материала, също се считат за духовни, Морални, правни и други фактори, разгледани в историческия контекст. С други думи, институционализмът като предмет на нейния анализ номинира както икономически, така и неикономически проблеми на социално-икономическото развитие. В същото време изследователските обекти - институциите не са разделени на първични или вторични и не се противопоставят един на друг.

В областта на методологията институционализмът, според много изследователи, има много общо с историческото училище на Германия.

Трябва да се отбележи обаче, че историцизмът и отчитането на социалните екологични фактори да обосновават начините за икономически растеж, въпреки че е показал сходството на методологическите принципи на институционализма и историческото училище на Германия, но не означава. пълна и безусловна непрекъснатост на традициите на последния. Има и няколко причини. Първо, под теоретичното влияние на А. Смита, германските автори на втората половина на XIX век. Осслопно подкрепи кръговете на Прусия на Jungher в борбата им за одобрение в страната на свобода на търговията и други принципи на икономическия либерализъм, включително необходимостта от неограничена свободна конкуренция на предприемачите. Второ, историкът в изследванията на германското училище се одобрява главно в одобряването на естествен характер, пазарни икономически отношения и подкрепа за автоматичното равновесна установяване в икономиката по време на развитието на човешкото общество. И, трето, в писанията на авторите на историческото училище на Германия, дори и всички намеци им е било позволено да реформира икономическия живот на обществото върху принципите, ограничаващ "свободното предприемачество".

Следователно институционализмът е качествено нова насока на икономическата мисъл. Той абсорбира най-добрите теоретични и методологически постижения на предходните училища за икономическа теория и преди всичко маржин принципите, основани на математиката и математиката, за изучаване на проблема с "социалната психология" на обществото).

По много начини подобно решение изразява М. Бълуг, според което се опитва да определи същността на "институционализма", може да се намерят три черти, свързани с областта на методологията:

1) недоволство от високо ниво на абстракция, присъщо неокласик, и по-специално статичния характер на ортодоксалната теория на цените;

2) желанието да се интегрира икономическата теория с други публични науки или "вяра в предимствата на интердисциплинарния подход";

3) недоволство от недостатъчната емпирала на класическите и неокласическите теории, призовавайки за подробно количествено изследване. "

Концепцията за "Институт", която е в основата на името на теорията, се разглежда от институционалистите като основен елемент на движещата сила на обществото в икономиката и извън нея. Към "институти" те включват голямо разнообразие от категории и явления - държава, семейство, предприемачество, монополи, предприемачество, частна собственост, синдикати, религия, морал и др., Предварително решения, Публична психология, Публична психология и \\ t най-важното - еволюция на икономиката.

Раждането на американския институционализъм като специален поток на икономическа мисъл може да бъде датиран много точно. През 1898 г. Torstain Belain публикува статия на програмата си "Защо икономиката все още не се превърне в еволюционна наука?" и през 1899-1900. Той продължи да обяснява смисъла на научната програма в поредица от статии при общото заглавие "предразсъдъци на икономиката" и в същото време направи опит за изпълнение на тази програма в най-известната книга "Теория на класа" бездействаща.

Като основател на институционализма на Weblin, редица икономически явления от социалната психология, основата на неговите възгледи е странно разбиране на човек като биосоциално, водено от вродени инстинкти. Последният T. Weblin приписва инстинкта за самосъхранение и запазване на рода ("родителско чувство"), инстинкт за умение ("тенденция или предразположение към ефективни действия"), както и тенденция към съперничество, имитация, празнуване на любопитство . Така че частната собственост се появява в своите произведения в резултат на първоначалната човешка тенденция към конкуренцията: тя е изобразена от най-забележимо доказателство за успех в конкурса и "традиционната основа на уважение". По-сложният психологически фон е характерен за категорията "завистлива сравнение", която играе системата на WebMine е изключително важна роля. С тази категория, Мрежата може да тълкува такива икономически явления като придържането на хората към престижното потребление, както и за натрупването на капитал: собственикът на по-малка държава изпитва завист на по-голям капиталист и се стреми да настигне с него; Когато се постигне желаното ниво, желанието да се преодолеят другите и по този начин да надвишават конкурентите.

Меокласиката често е представена от лице под формата на идеална разносна инсталация, незабавно оценяваща полезността на доброто, за да се максимизира цялостния ефект от използването на паричните средства на ресурсите. Въпреки това, според Weblin, икономическото поведение на хората носи по-сложен често ирационален характер, защото човек не е "кола за изчисляване на усещането за удоволствие и страдание". Поведението на хората засяга, например, мотивите за демонстративно престижно потребление, завистливо сравнение, имитационния инстинкт, закона на социалния статус и други вродени и придобити наклонности. Поведението на дадено лице не може да бъде сведено до икономически модели въз основа на принципите на утилитаризма и хедонизма. Дискусионните данни T. Weblin използваха по-специално в противоречия срещу един от полюсите на неосласията - J. Clark.

Според Weblin, институциите или "понастоящем се приемат от обществена система", определят непосредствените цели, подчинени на поведението на хората. Благоприятните условия за икономическо развитие съществуват само когато системата на институциите е в хармония с крайните цели, произтичащи от инстинктите.

Научна работа Т. Белайн "Теория на бездействието"

Теорията на класа на празен ход е родена поради социалния теоретик Torstain Weblin. Тя с право се счита за основател на тази институционалистична посока. "Теорията на класа на празен ход" е написана от билет по телевизията, роден от Норвегия през 1899 година.

Той каза, че институцията на класа на празен ход е родена постепенно. Този принцип се случи по време на прехода от мирен начин на живот на войнственото присвояване.

За появата на Института по клас е необходимо да се спазят следните условия:

1. Комуникацията трябва да има прогнозен начин на живот

2. Средствата за поддържане на жизненоважна дейност следва да бъдат постигнати върху относително свободните условия. Това условие е необходимо, за да може да се освободи същественият брой лица от непрекъснатото участие в труда.

Честичният институт достига до най-високото си развитие на по-късен етап от съществуването на варварска култура (например във Feudal Europe). В такива общества разликите между класове са спазени изключително строга и специфична характеристика на класни имоти, са разликите между видовете дейности на кандидатите за отделни класове. Най-добрите слоеве на обществото са освободени от производствени дейности. От този момент нататък те се записват от тези класове, които се считат за по-престижни (например военна афера или управление на правителството). Налице е правило: горните слоеве на обществото не могат да извършват производствени дейности. В същото време това съдържа икономическата изразяване на по-високата им от тази на останалите, разпоредбите. Енергозните дейности, на които се оставят да участват в по-високи слоеве, могат да бъдат разделени на следните области: управление, военни дела, министерство на религията, спорт и различни забавления.

Институцията на бездействаща класа е родена от предишните дейности. Според такова разделение, някои дейности се считат за почтани (това е разнообразие от доблестни дейности), докато други са по-малко (тук включват предимно необходимите ежедневни класове).

В процеса на еволюцията на културата, появата на класа на празен ход се е случила едновременно с произхода на частната собственост. Това се случи, защото и двете институции са резултатите от въздействието на същите икономически явления. Мотивът, който се намира в основата на частната собственост - съперничество между индивидите. По този начин първоначалната фаза на формиране на институцията за собственост е етап на придобиване чрез изземването, а следващата стъпка е организацията на производствените дейности. Придобиването започват да бъдат оценявани сега не само като доказателство за успешно завладяване или нападение, а по-скоро като доказателство за превъзходството на собственика на материалните ценности над други членове на обществото. Следователно, за да овладеят почетната позиция в обществото, собствеността на определена собственост става задължителна. Когато е установено, че притежаването на собственост уважава хората, тя става също така необходима за самочувствие. Също така, мотивът за натрупване на собственост става силата, дадена на богатството.

Така че има демонстративна консумация, както и демонстративна безделие.

Костите, които се основават на положителна репутация, сега е парична сила. Логично е, че сега е необходимо да се демонстрира наличието на пари. Това е възможно благодарение на безделието и демонстративната консумация.

Производствената трудова дейност постепенно се превръща в индикатор за по-ниска позиция в обществото. Тя се възприема като унизителното лично достойнство на индивида. За да се получи и спаси авторитета между други хора, само притежаването на власт и последователност не е достатъчно. За това, богатството и властта трябва да бъдат очевидни, защото благоговението ще бъде предоставено само след представянето на съответните доказателства. Съществуването на празен ход е най-визуалното, тежко и убедително потвърждение на паричните средства и следователно, превъзходството на силата като цяло. Етапът на производство на квазимиробивая може да се характеризира със създаването на добре установена система от робски труд. От тази точка, отличителна черта в живота на класа на празен ход става демонстративно обезвреждане на всички възможни дейности. Въздържанието от труда е доказателство за сигурността, последователността, както и доказателство за общественото положение. Навсякъде, където се появява критерият за демонстративно празен ход, се появява вторичен празен ход. Той е изключително беден, но все пак не е в състояние да благоприятни за печеливши класове. Най-често това са или тези хора, които наскоро са фалирали и не могат да свикнат с новата си позиция. Или група лица, които се стремят да дадат желаното за валидно и без достатъчно резерви и пасивни доходи, водят доживения начин на живот. Впоследствие те, разбира се, могат да бъдат нарушени.

Факт е, че терминът на безделието няма нищо общо с лентата. Той предполага само непроизводително време. Институцията на класа на празен ход се ражда заедно с институцията на собственост, която се появява с появата на собственост върху други хора. Сред тях бяха пленници след завоевания, жертви на робство на дълга и главно жени. В резултат на това те станаха не само слуги, но понякога съпругите на г-н Въпреки това, тяхната безделие е ключова различна от пълния фестивал на г-н. Основната разлика се крие във факта, че зад неговата съпруга или слуга са фиксирани особеностите на достатъчно трудност на труда (жените са били ангажирани с обслужването на своя господар и обзавеждане в къщата). Ето защо това може да се нарече фестивалът само в смисъл, че представителите на настоящия резервоар извършват сравнително малка производствена работа. Така, има друга страна, или, с други думи, деривателно празен ход. Функцията му се крие в представянето на безделието на треската, за да се увеличи честта на първичния клас на празен ход. Разбира се, че по-богатата самият човек, по-богатата на околната среда: съпругата, децата, слугите и тях са многобройни.

За да се покаже визуално и да потвърди своята безделие в очите на другите, се ражда явлението на празен ход. За обществото това служи като допълнителни доказателства за благороден произход и висока личност. Например, черен хайвер се използва от хората от най-високите класове не толкова, колкото средство за удебеляване на глада, като индикатор за безсмислието, защото е доста скъпо. В допълнение, празен консумацията се отнася не само от начина на живот, храненето и развлеченията. Тя често засяга образованието, образованието и духовното развитие на човека.

Въпреки това, в допълнение към желанието за треска, във всеки човек има инстинкт за умение. Този инстинкт ограничава човек, който не позволява му (особено в мир-любящ етап), за да упражнява обикновена разток. За да се раздели с пари, индивидът се нуждае от най-малко една проста цел. Тук е напълно възможно да се използва същия пример с черен хайвер, когато човек се стреми да го използва, твърди, че не е толкова скъп, но поради глад.

Освен това, докато производствената работа продължава да се извършва от служители или на всички роби, хората продължават да го възприемат като унизително, което предотвратява инстинкта на уменията да имат сериозно влияние. В този момент обаче, когато етап от квазимиробивая се превръща в етап на мира, чистите от които са наети трудови и парични плащания, инстинктът на майсторството развива убежденията на хората като достойни за насърчаване.

Оказва се, че неговата теория на Weblin доказа, че в пазарна икономика потребителите са подложени на всякакъв вид видове социален и психологически натиск, принуждавайки ги да вземат неразумни решения. Често последващите действия водят до отпадъци, които от своя страна могат да доведат до несъстоятелност. Това се случва, защото най-добрите отличия са издигнати от онези групи, които, благодарение на контрола върху частната собственост, тя извлича повече богатство от производството, не е внимателно. Това предполага заключение: пазарната икономика ще характеризира не толкова много резултати, ефективност и спазване на целите, колко демонстративни отпадъци, умишлено намаление на производителността и завистното сравнение.

И така, какво е демонстративната консумация? На първо място, това потребление на стоки и услуги е спрямо. Например, всички сме свикнали с фразата "автомобилът не е лукс, а средство за укрепване". Въпреки това, придобиването е твърде скъпо с имоти, в които няма нужда (като правило, това е някакъв специален дизайн) или няколко автомобила - това е демонстративна консумация. С други думи, стоките започват да бъдат оценявани не от техните полезни свойства, но от това колко притежание започва да различава човек от други (възниква ефектът от завистливо сравнение).

Демонстративна безделие, ако следвате аналогията, е непроизводителното потребление на времето, което се извършва съответно. Най-светли примерите могат да служат като проучване на чужди езици или да се научат на пиано. Малко вероятно е човекът в живота да бъде необходим от тези умения (особено ако е неизползван или просто рядко използван наречия), така че такова образование е пример за поведение на празен ход.

В допълнение към демонстрацията, има и фалшива безделие. Той представлява някакъв вид потапяне като време и някои съществени стойности в такива количества, какво е необходимо, за да се изпълни процентът на благосъстоянието на парите.

Съответно, в тази теория, критерият, който споделя обществото в класове, е стимул за конкуренцията. Същият стимул, както и съперничеството, водят обществото до появата на частна собственост. В края на краищата, конкуренцията е желанието да се покаже, че индивидът е успял в по-голяма степен от останалите. И издълбал големия обем на имота, той може да демонстрира богатството си (или късмет).

Ето някои обяснения за това, което беше споменато по-горе. Научете повече за основните исторически етапи на човешкото развитие, която разпределя Торщайн Ублин:

1. спокойствие;

2. хищни;

3. Quasimirobivaya.

Факт е, че на различни етапи човечеството е живяло при обстоятелствата на взаимното сътрудничество. Преди това беше представен автор на концепцията, нямаше собственост или борсов или ценови механизъм. Този етап от живота на човечеството Torstain Weblin нарече мирната фаза. Още по-късно, когато е натрупано излишък от материалните ползи, военните лидери и свещеници, които са изгоднили да управляват останалото, защото до този момент част от населението е освободено от необходимостта от участие в производствения процес. Така започва произходът на известния класен институт. Както мирните класове изчезнаха, отстъпваха за грабеж и военни кампании, започна да се появява хищническият етап на развитие. На този етап на развитие започва да се потиска генетично особен индивидуален инстинкт на умения. Ако първият човек се бореше с природата, сега трябваше да се бори главно с други хора. В центъра на новия начин на живот се появи частна собственост, произходът на които са били насилие и измама.

И последният етап от човешкото развитие идва в техните права, когато хората са приети да прикриват собствения си хищнически характер. Това е, в по-късни исторически епохи, пише Ублин, вкоренени мирните умения, погребани под маската на мирни форми на поведение. Към този момент на върха на социалната пирамида беше създадена публична йерархия с "бездействаща класа". Външните признаци на различия се държат в разгръщането на безделие и потребление, което е проектирано да демонстрира богатство.

Въпреки това, въпреки обективно изтъкнатата финансова ситуация на представители на различни класове, ниебландите подчертават вниманието на читателите от факта, че различията между класовете са единствено разлики в съзнанието.

Разбира се, в допълнение към различията в съзнанието, има и реални символи на социалния статус. Обикновено това са обекти на потребление, които показват косвен начин за личността, принадлежащ към един или друг клас чрез характеристиките на консумацията на хора.

Оценка и роля на Т. Bebo

Заключение

Отровата, основател на институционализма, в книгата си "теория на бездействието" предлага да се използва категоричният апарат за биологична динамика при анализиране на икономическите явления и разглежда развитието на обществото чрез процеса на естествен подбор на институции. В основата на икономическите процеси, според Т. Ублин, е психология, биология и антропология. Основната роля в икономическото развитие, вярва, че ученият трябва да играе технокрация: техническа интелигенция и мениджъри. Американският икономист изследва проблемите, свързани с държавната намеса в икономиката. Според него, под правителството трябва да има един вид "мозъчна атака" от интелектуалци, технически специалисти, които допринасят за по-рационалните дейности на държавата. Предмет на икономическата наука, според Т. Убен, се крие в областта на изследването на мотивите на потребителското поведение. В "теорията на класа на празен ход" той твърди, че поведението на потребителите, противно на идеите за неокласическата теория, се определя от неделни оценки на стоки в зависимост от степента на тяхната полезност. По този начин поведението на "класа на празен ход" често се дължи на желанието да се подчертае привилегията си с помощта на "демонстративна потребление" и "демонстративни отпадъци", а по-ниските класове понякога се стремят да копират поведението на "бездействащия клас" .

Основните инстинктивни несъответствия на хората, казва американският икономист, са:

* инстинтно умение;

* Инстинкт за безжизнено любопитство;

* Родителски инстинкт;

* тенденция към придобиване;

* Набор от егоистични несъответствия;

* Навици.

Убраните твърдят, че наличието на монополи значително намалява производствените обеми и води до изкуствено увеличение на фондовата борса и други цени, сериозна криза (прогнозна криза, голяма депресия, пристъпи три месеца след смъртта му през 1929 г.). Според Weblin, разумно подреденото общество може да създаде клас инженери и технолози; В това общество ще трябва да съществува общи щаб и да се извърши единен контрол върху производствените процеси. Techble Technocaticisis е изразил себе си в своята концепция зад съзнанието на хората и публичните институции от научното и техническото развитие. В резултат на това МИГ, на Weblin, общественият напредък през 20-ти век. Тя се захранва главно с чисто индивидуално адаптиране към обективно течащ технологичен прогрес.

Библиография

1. Васни Т. Теория на класа на празен ход. - m.: Напредък, 1984.

2. История на икономическите учения: учебник. - м.: Икономист, 2004

3. Jadgarov Ya.S. История на икономическата мисъл. М.: Икономика, 1996.

4. Нейши Т. История на икономическите упражнения. М.: Aspect Press, 1995.

5. Blag M. Икономическа мисъл в ретроспекция. М.: "CAS LTD", 1994