Александър Звягинцев Нюрнбергски процес. Александър Звягинцев - Нюрнберг

Оригинален руски текст © A.G. Звягинцев, 2016 г

© Издание, дизайн. LLC "Издателство" Ексмо ", 2016 г

Предговор

Преди повече от 70 години приключи най-значимият процес в историята на човечеството – Нюрнбергският процес. Той постави черта под дългите дискусии, водени в последния етап на Втората световна война и след нейния край, за отговорността на фашизма и нацизма за ужасни престъпления срещу човечеството.

Нюрнбергският процес, неговата работа, завършване и решения са отражение на политическите реалности от онова време, демонстрирайки общността на позициите на страните, участващи в антихитлеристката коалиция, обединени в името на борбата срещу фашистката заплаха за Светът.

Решенията на Международния военен трибунал създадоха най-важния правен прецедент, според който бяха осъдени не само престъпниците, но и политическата система, довела до тези престъпления - нацизма, неговата идеология, икономически компонент и, разбира се, всички военни и наказателните органи на нацисткия райх.

Важно решение на трибунала беше, че той отхвърли доводите на обвиняемите генерали и техните защитници, че те само изпълняват заповеди, като по този начин постави в условия на юридическа отговорност не само онези, които са давали престъпни заповеди, но и техните изпълнители.

Нюрнбергският процес въвежда още едно важно правило, премахване на давността за престъпленията на фашизма и нацизма срещу човечеството. Тази разпоредба е изключително важна и актуална днес, когато в редица страни се прави опит да се предадат в забвение престъпленията от минали години и по този начин да се оправдаят престъпниците.

На Нюрнбергския процес също остро беше повдигнат въпросът за сътрудничеството с фашизма и нацизма. В решенията на трибунала този въпрос беше подчертан в специален параграф. Въз основа на тях след Нюрнбергските процеси се проведоха процеси в много европейски страни и някои фигури, дори от най-висок ранг, бяха осъдени.

Тези решения също са много актуални днес. Не е тайна, че в редица страни сега не само не осъждат тези, които са помагали на нацистите, но и организират паради и прегледи на онези, които са се борили с оръжие в ръцете си през Втората световна война в същите редици с нацистите , включително заедно с формирования на СС....

В книгата на А. Г. Звягинцев се разглежда широк кръг от проблеми, свързани с подготовката, хода и резултатите от Нюрнбергските изпитания. От тези материали става още по-ясно както ролята на Съветския съюз, така и линията на нашето обвинение в процеса на века.

У нас, а и в света като цяло, отдавна не са публикувани нови сериозни документални сборници или научни трудове по историята на Нюрнбергския процес.

Книгата на А. Г. Звягинцев запълва тази празнина. Наред с други предимства, неговата стойност се крие и във факта, че авторът е използвал множество, по-рано практически неизвестни документи, включително от личните архиви на участниците в Нюрнбергския процес.

В тази връзка бих искал да обърна специално внимание на изследователската част на книгата, където авторът отива на нивото на обобщаване и анализ на документи, събития, факти, споделя спомените си от срещи с хора, които са пряко свързани с разгледана тема.

И тук можете да почувствате особена нервност и дълбока загриженост за ситуацията в света.

Обръщайки се днес към историята отпреди 70 години, ние отново не говорим само за такива „уроци от Нюрнберг“ като отхвърляне и осъждане на ксенофобията, насилието, отхвърлянето на агресията, възпитанието на хората в дух на уважение един към друг, толерантност за други възгледи, национални и конфесионални различия - но както и преди заявяваме, че никой не е забравен, нищо не е забравено. И тази книга е предназначена да поддържа този вечен огън на паметта.

А. О. Чубарян, академик на Руската академия на науките, директор на Института по обща история на Руската академия на науките

От автора

Човечеството отдавна се е научило да съди отделни злодеи, престъпни групи, бандити и незаконни въоръжени групировки. Международният военен трибунал в Нюрнберг стана първият опит за осъждане на престъпления в национален мащаб – управляващият режим, неговите наказателни институции и висшите политически и военни лидери. 70 години минаха оттогава...

На 8 август 1945 г., три месеца след Победата над нацистка Германия, правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция сключват споразумение за организиране на процеса срещу главните военнопрестъпници. Това решение предизвика одобрителна реакция в целия свят: беше необходимо да се даде суров урок на авторите и изпълнителите на канибалски планове за световно господство, масов терор и убийства, зловещи идеи за расово превъзходство, геноцид, чудовищно унищожение и грабеж на огромни територии. В бъдеще към споразумението официално се присъединиха още 19 държави и трибуналът с право се нарича Съд на нациите.

Процесът започва на 20 ноември 1945 г. и продължава почти 11 месеца. 24 военнопрестъпници, които са били членове на висшето ръководство на нацистка Германия, се изправят пред трибунала. Това никога не се е случвало в историята. Също така, за първи път, въпросът за признаване на престъпни редица политически и държавни институции - ръководството на фашистката партия НСДАП, щурмовите (SA) и охранителните (SS) части на нейните части, службата за сигурност (SD) , тайната държавна полиция (Гестапо), правителствения кабинет, Върховното командване и Генералния щаб.

Процесът не беше бързо наказание за победен враг. Обвинителният акт на немски език е връчен на подсъдимите 30 дни преди началото на процеса, а след това са им връчени копия от всички писмени доказателства. Процесуалните гаранции давали на обвиняемите право да се защитават лично или с помощта на адвокат от германските адвокати, да искат призоваване на свидетели, да предоставят доказателства в своя защита, да дават обяснения, да разпитват свидетели и др.

В съдебната зала и на терен бяха разпитани стотици свидетели, разгледани са хиляди документи. Като доказателство се появиха и книги, статии и публични речи на нацистки лидери, снимки, документални филми, кинохроника. Доверието и достоверността на тази база бяха извън съмнение.

Всички 403 заседания на трибунала бяха публични. В съдебната зала са издадени около 60 хиляди пропуска. Работата на трибунала беше широко отразена от пресата и излъчвана на живо.

„Непосредствено след войната хората бяха скептични относно Нюрнбергския процес (има предвид германците)“, ми каза заместник-главният съдия на Бавария Евалд Бершмид през лятото на 2005 г. в интервю със снимачен екип, който тогава работеше по Нюрнбергската аларма. - Все пак беше изпитание на победителите над победените. Германците очакваха отмъщение, но не непременно справедливост. Уроците от процеса обаче се оказаха различни. Съдиите внимателно разгледаха всички обстоятелства по делото, потърсиха истината. Извършителите са осъдени на смърт. Чиято вина е по-малка - получи други наказания. Някои дори бяха оправдани. Нюрнбергският процес се превърна в прецедент в международното право. Основният му урок беше равенството пред закона за всички - и за генералите, и за политиците."

30 септември - 1 октомври 1946 г. Народният съд произнася присъдата си. Подсъдимите бяха признати за виновни за тежки престъпления срещу света и човечеството. Дванадесет от тях бяха осъдени от трибунала на смърт чрез обесване. Други трябваше да излежават доживотни присъди или дълги присъди в затвора. Трима бяха оправдани.

И. Т. Никитченко, член на Международния военен трибунал от СССР, не е съгласен с това освобождаване (с изключение на SA), както и с оправдателната присъда на тримата обвиняеми. Той също така оцени доживотната присъда на Хес като мека присъда. Съветският съдия изложи възраженията си в особено мнение. То е обявено в съда и е част от присъдата.

Да, имаше сериозни разногласия между съдиите на трибунала по определени въпроси. Те обаче не могат да се сравняват с противопоставянето на възгледи за едни и същи събития и личности, които ще се развият в бъдеще.

Но първо за основното. Нюрнбергският процес придоби световноисторическо значение като първият и до днес най-мащабният правен акт на Организацията на обединените нации. Народите по света, обединени в отхвърлянето на насилието срещу човека и държавата, доказаха, че могат успешно да се противопоставят на всеобщото зло и да раздават справедливо правосъдие.

Горчивият опит от Втората световна война накара всички да погледнат по-ново на много от проблемите, пред които е изправено човечеството и да разберат, че всеки човек на земята е отговорен за настоящето и бъдещето. Фактът, че Нюрнбергският процес се осъществи, подсказва, че държавните лидери не смеят да пренебрегнат твърдо изразената воля на народите и да потънат в двойни стандарти.

Изглеждаше, че всички страни имат брилянтни перспективи за колективно и мирно решение на проблемите за светло бъдеще без войни и насилие.

Но, за съжаление, човечеството твърде бързо забравя уроците от миналото. Скоро след прочутата реч на Уинстън Чърчил във Фултън, въпреки убедителните колективни действия в Нюрнберг, сили-победители се разделиха на военно-политически блокове, а работата на ООН се усложни от политическа конфронтация. Сянката на "студената война" потъна над света в продължение на много десетилетия.

В тези условия се активизираха силите, които желаят да ревизират резултатите от Втората световна война, да омаловажават и дори да анулират доминиращата роля на Съветския съюз в разгрома на фашизма, да приравнят Германия, страната-агресор и СССР, която води справедлива война и спасява света с цената на огромни жертви.от ужасите на нацизма. 26 милиона 600 хиляди наши сънародници загинаха в това кърваво клане. И повече от половината от тях - 15 милиона 400 хиляди - бяха цивилни.

Появиха се множество публикации, филми, телевизионни предавания, които изкривяват историческата действителност. В „творбите“ на бившите галантни нацисти и други многобройни автори лидерите на Третия райх са избелени или дори героизирани, а съветските военни лидери са очерняни – без да се съобразява с истината и действителния ход на събитията. В тяхната версия Нюрнбергските процеси и като цяло съдебното преследване на военнопрестъпници са просто акт на отмъщение на победителите над победените. В същото време се използва типична техника - да се покажат известни фашисти на ежедневно ниво: вижте, това са най-обикновените и дори приятни хора, а изобщо не палачи и садисти.

Например райхсфюрерът на СС Химлер, началник на най-зловещите наказателни органи, изглежда като нежна натура, привърженик на хуманното отношение към животните, любящ баща на семейство и мрази непристойността към жените.

Коя всъщност беше тази "нежна" природа? Ето думите на Химлер, изречени публично: „... Как се чувстват руснаците, как се чувстват чехите, абсолютно не ме интересува. Дали другите народи живеят в просперитет или умират от глад, мен ме интересува само доколкото можем да ги използваме като роби на нашата култура, иначе изобщо не ме интересува. Дали по време на строежа на противотанковия ров 10 хиляди рускини ще умрат от изтощение или не, мен ме интересува само доколкото този ров трябва да бъде построен за Германия...“

Това е по-скоро истината. Това е самата истина. Разкритията напълно отговарят на образа на създателя на СС – най-съвършената и усъвършенствана репресивна организация, създателя на системата от концентрационни лагери, която ужасява хората и до днес.

Топли цветове се срещат дори за Хитлер. Във фантастичен том „Хитлериански изследвания“ той е едновременно смел воин от Първата световна война и артистична натура – художник, експерт по архитектура, и скромен вегетарианец, и образцов държавник. Има гледна точка, че ако фюрерът на германския народ беше прекратил дейността си през 1939 г., без да започне война, той щеше да остане в историята като най-великият политик на Германия, Европа и света!

Но има ли сила, способна да освободи Хитлер от отговорност за агресивното, най-кървавото и най-бруталното клане в света? Разбира се, има положителна роля на ООН в следвоенния мир и сътрудничество и тя е абсолютно безспорна. Но няма съмнение, че тази роля може да бъде много по-значима.

За щастие до глобален сблъсък не се стигна, но военните блокове често витаеха на ръба. Нямаше край на локалните конфликти. Избухнаха малки войни със значителни жертви, а в някои страни възникнаха и пуснаха корени терористични режими.

Краят на конфронтацията между блоковете и появата през 90-те години. еднополюсният световен ред не добави ресурсите на Организацията на обединените нации. Някои политолози дори изразяват, меко казано, твърде противоречиво мнение, че ООН в сегашния си вид е остаряла организация, отговаряща на реалностите от Втората световна война, но в никакъв случай на днешните изисквания.

Трябва да признаем, че рецидивите от миналото в наши дни в много страни все по-често звучат като бумтящо ехо. Живеем в проблемен и нестабилен свят, по-крехък и уязвим от година на година. Противоречията между развитите и други държави стават все по-остри. По границите на културите и цивилизациите се появяват дълбоки пукнатини.

Появи се ново, мащабно зло - тероризмът, който бързо прерасна в независима глобална сила. Той има много общо с фашизма, по-специално съзнателното пренебрегване на международното и вътрешното право, пълното пренебрегване на морала и стойността на човешкия живот. Неочаквани, непредвидими атаки, цинизъм и жестокост, масови жертви сеят страх и ужас в страни, които изглеждаха добре защитени от всяка заплаха.

В най-опасната си международна разновидност това явление е насочено срещу цялата цивилизация. Още днес той представлява сериозна заплаха за развитието на човечеството. Нуждаем се от нова, твърда, справедлива дума в борбата срещу това зло, подобно на това, което Международният военен трибунал каза преди 70 години на германския фашизъм.

Успешният опит за противопоставяне на агресията и терора по време на Втората световна война е актуален и до днес. Много подходи са приложими един към един, други се нуждаят от преосмисляне и развитие. Въпреки това можете сами да си направите изводите.

Тази книга съдържа най-впечатляващите епизоди от Съда на народите. В него са представени непубликувани досега материали, разкази на очевидци, наскоро разсекретени архивни документи. До голяма степен благодарение на това беше възможно да се разгледа по-пълно и изчерпателно Нюрнбергския процес, да се отворят неизвестните му страници за широк кръг читатели, да се разбере мотивацията за поведението на участниците в трибунала, действията на държавните глави и правителството в контекста на историята.

Не е тайна, че популяризаторите на фашизма оказват известно влияние върху младите умове, което е изпълнено с голяма опасност за бъдещите поколения. Книгата е съставена така, че да бъде разбираема и за малките читатели. В него няма сложни разсъждения, морализаторство, а има горчивата истина на живота. Всеки, който иска да има свое собствено и квалифицирано мнение за историята, особено за историята на военните престъпления, ще прочете това произведение с интерес.

Някои от темите авторът представи от гледна точка на собствените си идеи и новооткрити факти. Книгата също така развенчава или отрича някои често срещани стереотипи и митове. Времето не само погребва тайни, но понякога ги раздава, дори след десетилетия. Може би авторът е имал по-голям късмет от своите предшественици, които се обърнаха към историята на Нюрнбергския процес, защото от 1970 г. той имаше възможност да се срещне с Роман Андреевич Руденко, да слуша неговите речи, включително спомени от Нюрнбергския процес, който винаги и навсякъде ставаше предмет на дискусия... За всичко, което беше свързано с Нюрнберг, за дейността на Р. А. Руденко, ми разказаха не само братята му - Николай Андреевич и Антон Андреевич, но и други роднини и най-близки сътрудници, включително тези, които пряко работят под него в Нюрнберг. Представените от тях документи и фотографии се превърнаха в ценно допълнение към фактологичната съставка на книгата, както и мненията на авторитетни руски и чуждестранни изследователи.

Времето е суров съдник. То е абсолютно. Като не се определя от действията на хората, то не прощава неуважително отношение към присъдите, които вече е постановил веднъж, било то на конкретен човек или цели народи и държави. За съжаление, стрелките на циферблата му никога не показват на човечеството вектора на движение, но, неумолимо отброявайки моментите, времето охотно пише фатални писма на онези, които се опитват да се запознаят с него.

Да, понякога не толкова безкомпромисната история на майката поставя изпълнението на решенията на Нюрнбергския трибунал върху много слабите плещи на политиците. Ето защо не е изненадващо, че кафявата хидра на фашизма в много страни по света отново вдигна глава и шаманските апологети на тероризма набират в редиците си всеки ден все повече и повече прозелити.

Дейността на Международния военен трибунал често се нарича „Нюрнбергски епилог“. По отношение на екзекутираните лидери на Третия райх, разпуснати престъпни организации, тази метафора е напълно оправдана. Но злото, както виждаме, се оказа по-упорито, отколкото мнозина си представяха тогава, през 1945-1946 г., в еуфорията на Великата победа. Днес никой не може да твърди, че свободата и демокрацията са се утвърдили окончателно и безвъзвратно в света.

В тази връзка възниква въпросът: колко и какви усилия са необходими, за да се направят конкретни изводи от опита на Нюрнбергския процес, които да бъдат въплътени в добри дела и да се превърнат в пролог към създаването на световен ред без войни и насилие, основан на реална ненамеса във вътрешните работи на други държави и народи, както и зачитане на правата на личността...

Част 1
Преди началото на процеса

Глава 1
Да наказваш нацистите на място или да съдиш по цивилизован начин?

На 1 септември 1939 г. войските на нацистка Германия нахлуват в Полша. Това събитие постави началото на Втората световна война, най-кървавата и най-жестока в историята на човечеството. Континентът беше разтърсен от бомбардировки, обстрели и залпове на огневи отряди. Терорът стана в основата на „новия германски ред“ в окупираните страни.

Агресивните планове на нацистите се сбъднаха със зловеща скорост. Първият голям резултат от "блицкрига" - блицкриг - беше окупацията на почти цяла Европа. Нацистката идея за световно господство започна да се изпълва с истинско съдържание.

Заграбвайки ресурсите на десетки страни, на 22 юни 1941 г. нацистите атакуват СССР, виждайки у нас още една жертва на блицкрига. Въпреки това, след успехите от първия период на войната, обяснени с фактора изненада, по-добро оръжие и боен опит, нацистите трябваше да се откажат от надеждата за бърза победа.

С навлизането на нашествениците по-дълбоко в страната съпротивата на съветските войски не отслабва, а расте. Официалното обявяване на война от ръководството на СССР като Велика отечествена война беше напълно съобразено с действителността. От наша страна борбата бързо придоби национален, патриотичен характер.

Действайки по подробни сатанински планове, фашистите от първите дни на войната достигат предела на жестокостта и варварството в отношението си към военнопленниците и цивилните. Избиването на невинни хора, изпращането на граждани в робство и ограбването на огромни територии бяха обичайна практика. Нашият народ се издигна на справедлива и свещена война с ясното желание да отърве себе си и света от абсолютното зло – „кафявата чума” на фашизма.

Информацията за чудовищните зверства на нацистите бързо стана публично достояние. Целият свят наблюдаваше с нарастващ ужас какво се случва в страните, засегнати от инвазията. Предложенията за строго наказване на военнопрестъпниците се превърнаха в нормален човешки отговор на ужасяващи и отвратителни дела.

Те идваха не само от обществеността. Още на първия етап от войната започнаха действия на държавно ниво. На 27 април 1942 г. правителството на СССР връчва на посланиците и пратениците на всички страни нота „За чудовищните зверства, зверства и насилие на германските фашистки нашественици в окупираните съветски райони и за отговорността на германското правителство и командване за тези престъпления "

На 2 ноември 1942 г. Президиумът на Върховния съвет на СССР издава указ „За образуване на извънредна държавна комисия за установяване и разследване на зверствата на нацистките нашественици и техните съучастници и щетите, които те са причинили на гражданите, колективните стопанства. , обществени организации, държавни предприятия и институции на СССР."

Комисията събра много материали, уличаващи нацистите в унищожаването на милиони цивилни, включително деца, жени и старци, в нечовешкото отношение към военнопленниците, както и в унищожаването на градове, села, паметници на древността и изкуство и кара милиони хора в немско робство. Това бяха показания на свидетели и жертви, документални материали - снимки, протоколи от експертизи, ексхумации на телата на загиналите, истински документи, публикувани от самите нацисти и напълно разобличаващи ги.

Идеята за международен процес обаче не се появи и се наложи веднага. Някои западни държавници мислеха да се справят с военни престъпници, без да ги е грижа за процедурите и формалностите. Например, още през 1942 г. британският премиер У. Чърчил решава, че нацисткият елит трябва да бъде екзекутиран без съд. Той е изказвал това мнение повече от веднъж в бъдеще.

Александър Звягинцев

Нюрнберг: основният процес на човечеството

Оригинален руски текст © A.G. Звягинцев, 2016 г

Предговор

А. О. Чубарян, академик на Руската академия на науките, директор на Института по обща история на Руската академия на науките

Международният военен трибунал в Нюрнберг беше бързо - и не напразно - наречен "процес на века". Книгата на известния юрист и историк A.G. Звягинцев - най-пълното и изчерпателно изследване на този процес. Книгата е базирана на редки архивни документи, недостъпни източници, най-нови изследвания, както и спомени на съвременници и преки участници в тези събития. Решенията на Нюрнбергския трибунал не само поставят черта под престъпленията на нацистите през Втората световна война и оценяват нацизма и фашизма като система. Оценките на Трибунала оказаха дълбоко въздействие върху цялата система на международното право и следвоенните международни отношения. Днес, когато международната агресия – най-тежкото престъпление според дефиницията на Нюрнбергския трибунал – става почти ежедневие, работата на А.Г. Звягинцева е актуална както винаги.

серия:По случай 70-годишнината от Нюрнбергския процес

* * *

фирмени литри.

Преди началото на процеса

Да наказваш нацистите на място или да съдиш по цивилизован начин?

Подобни идеи съществуваха и от другата страна на Атлантика. През март 1943 г. държавният секретар на САЩ К. Хъл обявява на вечеря, на която присъства британският посланик в Съединените щати лорд Халифакс, че би предпочел „да застреля и физически унищожи цялото нацистко ръководство“.

Някои военни гледаха на този проблем още по-просто. На 10 юли 1944 г. американският генерал Дуайт Д. Айзенхауер предлага да се застрелят представители на вражеското ръководство, „докато се опитват да избягат“.

Беше изразена и идеята за пълно унищожаване на целия германски генерален щаб, а това са няколко хиляди души, целия личен състав на СС, всички ръководни нива на нацистката партия, чак до низовия и т.н. Президент на Съединените щати Франклин Д. Рузвелт не само че нямаше нищо против другарите му подкрепяха. На 19 август 1944 г. той отбелязва: „Трябва да бъдем наистина твърди с Германия и имам предвид целия германски народ, а не само нацистите. Германците трябва или да бъдат кастрирани, или третирани по такъв начин, че да забравят и да мислят за възможността сред тях да се появят хора, които биха искали да се върнат към старите дни и отново да продължат това, което са правили в миналото.

Подобни преценки бяха типични за много американци. Според социологическо проучване през 1945 г. 67% от гражданите на САЩ са за бърза извънсъдебна репресия срещу нацистките престъпници, всъщност за линчуване. Британците също бяха нетърпеливи за отмъщение и можеха да обсъдят, както отбеляза един от политиците, само мястото, където трябва да се издигне бесилката, и дължината на въжетата.

Разбира се, подобни възгледи имаха право да съществуват. Безпрецедентните зверства на фашистите предизвикаха ярост и всеобщо възмущение в много страни, лишавайки хората от търпението, толкова необходимо за организиране и провеждане на процеси според всички правила на юриспруденцията. Все още се извършват извънсъдебни убийства и е трудно да се обвиняват например бойците от съпротивителното движение, които застреляха италианския диктатор Бенито Мусолини. (На 27 април 1945 г. партизански отряд спира конвой на Вермахта, в един от камионите на който е Мусолини, облечен в немска униформа. Той е идентифициран и задържан. След това телата на убитите са окачени с главата надолу в бензиностанция в Милано.)

Френските бойци от Съпротивата екзекутират без съд 8348 фашисти и техните съучастници.

Отмъщението, разбира се, се случи, но няма съмнение, че в случай на публичен процес, урокът по история ще бъде по-съобразен с духа на времето и концепциите за законност и ще стане още по-ясен и поучителен .

Горещи глави предложиха да се унищожи Германия като индустриална държава. Министърът на финансите на САЩ Хенри Моргентау предложи „Програма за предотвратяване на Германия от отприщване на трета световна война“. В съответствие с него се предполагаше разчленяването и децентрализацията на победената страна, пълното унищожаване на тежката индустрия и авиацията, превръщането й в земеделска територия под строгия контрол на САЩ и Великобритания. Моргентау мислеше да превърне Германия в едно голямо картофено поле.

Този план е сериозно обсъждан например на 11 септември 1944 г. на среща в Квебек между президента на САЩ Франклин Д. Рузвелт и британския премиер Уинстън Чърчил, но не е приет. Планът имаше сериозни противници, включително британския външен министър Антъни Идън, държавния секретар на САЩ Кордел Хъл и министъра на отбраната на САЩ Стимсън. Впоследствие информацията беше изтекла в пресата. Обществената реакция беше рязко негативна. Пет американски профсъюза приеха декларация, отхвърляща плана като икономически необоснован и съдържащ "семената на нова война". Моргентау обаче дълго време не изоставя опитите си да популяризира своите „радикални“ идеи.

Сталин се оказва много по-далновиден от западните политици, които в началото на войната се застъпват за законова процедура за наказване на военнопрестъпниците. Когато Чърчил се опита да му наложи мнението си, Сталин твърдо възрази: „Каквото и да се случи, трябва да има... подходящо съдебно решение. В противен случай хората ще кажат, че Чърчил, Рузвелт и Сталин просто са отмъстили на политическите си врагове!

„Трябва да направим това“, каза британският министър-председател на среща със Сталин в Кремъл на 9 октомври 1944 г., „така че дори нашите внуци да нямат шанс да видят победена Германия да се изправи от коленете си!“ Сталин по принцип не беше съгласен с тази формулировка на въпроса. „Твърде суровите мерки ще предизвикат жажда за отмъщение“, отговори той на Чърчил.

Този подход беше изразен не само в преговорите. Искането за създаване на Международен военен трибунал се съдържа например в изявлението на съветското правителство от 14 октомври 1942 г. „За отговорността на нацистките нашественици и техните съучастници за зверствата, извършени от тях в окупираните страни от Европа“.

Още по време на войната в СССР се проведоха първите процеси срещу нацистки престъпници. Например на заседание на Съветския военен трибунал в Харков през декември 1943 г. беше разгледан случаят с трима германски офицери, обвинени във варварски екзекуции на цивилни с използване на газови фургони или, по-просто, газови камери. Самият процес и публичната екзекуция на осъдените станаха тема на документален филм, прожектиран в цялата страна.

Постепенно западните съюзници също се приближиха до идеята за съда. Наред с циничните предложения за трибунала като формално прикритие за предопределената екзекуция, бяха изказани мисли за необходимостта от сериозни производства и справедливи присъди.

„Ако просто искаме да застреляме германците и да изберем това за наша политика – каза съдия Робърт Х. Джаксън, в бъдеще – главен прокурор на Нюрнбергския процес от Съединените щати – тогава така да бъде. Но тогава не крийте това зверство под прикритието на правосъдие. Ако сте решили предварително да екзекутирате човек във всеки случай, тогава няма нужда от съдене над него. Всички обаче трябва да знаем, че международната общност не уважава тези съдилища, които първоначално са само инструмент за налагане на присъди.

Възможността за провеждане на Международния съд беше заложена от споразумения между съюзниците за взаимопомощ във войната срещу агресията и за сътрудничество в следвоенния период в интерес на мира и сигурността. Създаването на Организацията на обединените нации се превърна в солидна основа за съвместни дейности. На 21 август - 28 септември 1944 г. във Вашингтон се провежда конференцията на представителите на СССР, Великобритания, САЩ и Китай за създаването на ООН.

Темата за наказването на военнопрестъпниците, отприщили Втората световна война, многократно беше повдигана по време на срещите на държавните и правителствени ръководители на Великобритания, САЩ, СССР и други страни.

Контурите на бъдещите действия ставаха все по-ясни. На 17 юли - 2 август 1945 г. се провежда Потсдамската (Берлинската) конференция на правителствените ръководители на СССР, Великобритания и САЩ. Тя решава проблемите на следвоенната структура на Европа, взема важни решения за демилитаризацията и денацификацията на Германия, включително наказването на военнопрестъпници. Съюзниците поеха официален ангажимент да изправят виновните пред съда по бърз и справедлив процес. В заключителния документ се отбелязва, че на текущите преговори в Лондон ще бъде изготвено съгласувано становище по този въпрос и ще бъде определена конкретна дата за започване на процеса.

Историческата Лондонска конференция се проведе в Чърч Хаус, Уестминстър. Дълга и упорита работа предшества приемането на Устава на Международния военен трибунал и други документи.

Атмосферата на конференцията беше напрегната поради огромната отговорност на участниците в срещата. Международният военен трибунал обеща да бъде грандиозно световно събитие, което въвежда нова ера на международно сътрудничество. Мащабът на престъпленията беше безпрецедентен. Страниците на вестници и списания бяха пълни с смразяващи подробности за зверствата на нацистите, пред очите на участниците в срещата стояха руините на процъфтяващите някога градове и села. Многотомните документални доказателства за нацистките престъпления предизвикаха известно объркване сред опитните адвокати.

Първото заседание на конференцията се проведе на 21 юни. Той прегледа списъка на обвиняемите, назначи четири подкомисии за разрешаване на спорната ситуация между британците и американците, които не бяха съгласни какъв трябва да бъде подходът към съдебното производство: въз основа на списък с имена, според мнението на британците, или въз основа на предварително събиране на доказателства, както вярваха американците.

Съветската делегация не присъства на първата среща. Заместник-народният комисар по външните работи А. Я. Вишински в отговор на запитване каза, че представители на СССР ще пристигнат на 23 юни. Въпреки това съветската делегация пристига на 26 юни и веднага прави конструктивно предложение за подписване на споразумение или протокол, в който в бъдеще ще бъдат направени необходимите промени или допълнения. Така ще бъде съставен устав на съда, който ще определи правилата и процедурите на процеса. Предложението беше прието.

Започна работата по Хартата на Международния военен трибунал. Веднага възникнаха спорове. В крайна сметка всички договарящи страни имаха различни правни системи. Всяка страна имаше свои национални училища, действаше собствено национално процесуално законодателство. Робърт Х. Джаксън припомни, че е преживял нещо подобно на шок, когато „чуе руската делегация да говори за нашата англо-американска практика [на обвинението], смятайки я за несправедлива спрямо подсъдимите. Те изказаха следния аргумент: ние правим обвиненията в общи линии и след това представяме доказателствата в съда. Техният подход изисква при повдигане на обвинение на обвиняемия да бъдат предоставени всички доказателства, използвани срещу него, както документи, така и свидетелски показания. Обвинителният акт в тази форма се превръща в доказателствен документ. Така трите процеса стават не толкова въпрос на представяне на доказателствата по обвинителния акт, колкото опит на подсъдимия да опровергае доказателствата, изложени в обвинителния акт. По този начин те вярват, че тъй като континенталната правна система възлага тежестта на доказване върху ответника, англо-американската правна система им изглежда несправедлива, тъй като не дава на ответника представа за пълния обем събрани доказателства срещу него. Когато ги представим в съда, мнозина може да се изненадат и да не успеят да отговорят адекватно, защото е твърде късно да се предприемат някакви действия. Смята се, че нашият подход превръща наказателното правосъдие в игра. Определено има зрънце разум в тази критика."

Хартата се превърна в основен документ, който определя организацията и процедурата за дейността на Международния военен трибунал. В него например е записан съставът на трибунала: по един съдия и негов заместник от всяка от четирите страни победители – СССР, САЩ, Великобритания и Франция. Те бяха назначени от правителствата на съответните държави.

Уставът на трибунала дава процесуални гаранции на подсъдимите, а именно: право да се защитават лично в съда или с помощта на адвокат, да молят за призоваване на свидетели, да предоставят на съда доказателства в тяхна защита, да дават обяснения по повдигнатите им обвинения, да разпитват свидетели лично или чрез адвокат, да обжалват пред съда с последната дума. Хартата предвиждаше връчването на копие от обвинителния акт на немски език на обвиняемия преди започване на процеса.

Много взаимно приемливи решения на конференцията бяха трудни. Най-сериозният проблем е конфликтът между правните системи на СССР, Великобритания, САЩ и Франция, които създават трибунала. Преодоляването им изискваше много време и нерви, дълги дискусии, отстъпки. Компетентността на юристите на страните победителки не беше под въпрос, но техните правни и политически възгледи понякога бяха остро противопоставени. За чест на тези хора, те се опитаха да намерят компромис и изпълниха дълга, поверен им от световната общност.

На 8 август 1945 г., в деня на подписването на споразумението, главните прокурори от всяка от четирите страни се срещнаха на първата съвместна среща, за да изготвят съгласуван списък на обвиняемите. Всички се съгласиха, че най-вероятно ще бъдат 10-12 души от различни структури на властта на нацистите. Представителят на СССР И. Т. Никитченко настоя, че индустриалците също трябва да бъдат в списъка. В резултат на това броят на обвиняемите се е увеличил.

24 военни престъпници от всички властови структури на нацистка Германия бяха изправени пред съда: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Лей, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Функ, Шахт, Густав Круп, Дьониц, Редер, Ширах, Заукел, Йодл, Папен, Зейс-Инкварт, Шпеер, Нейрат, Фриче и Борман – за подготовка, отприщване и водене на агресивни войни, за военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Но не всички заеха местата си на подсъдимата скамейка. Лей се самоуби преди процеса. Делото на Круп беше спряно, тъй като той беше обявен за неизлечимо болен. Търсенето на Борман не даде резултат и той беше съден задочно.

В същия ден настъпиха промени сред представителите на СССР. Генерал И. Т. Никитченко беше прехвърлен от прокурори в съдии от Международния военен трибунал. Той спешно замина за Москва, за да набира служители. Прокурор от съветска страна е назначен за прокурор на Украинската ССР Р.А.Руденко.

Споразумението за организиране на Международен военен трибунал, който да съди главните военни престъпници, нямаше аналог в историята. Това беше важно не само за страните, участващи във войната, но и за съдбата на човечеството.

Описвайки процеса, главният прокурор на СССР Р. А. Руденко подчерта, че това е първият път, когато пред съда се явяват престъпници, които завзеха цяла държава и превърнаха самата държава в инструмент на своите чудовищни престъпления. На подсъдимата скамейка бяха хора, чиято престъпна дейност не се ограничаваше до границите на една държава и доведе до нечувани по тежест последствия.

Необходимостта от такъв процес беше декларирана от много държави, представители на обществеността и неслучайно тогава към него се присъединиха още 19 държави.

Присъдата на Международния военен трибунал, който призна агресията за най-тежкото международно престъпление и порица агресорите, с право се оценява от световната общност като присъда на историята.

Защо Нюрнберг?

Отначало никой не мислеше, че мястото на срещата на Международния военен трибунал трябва да бъде символично. Съветската страна настоя за провеждане на процеса в Берлин, американците се обадиха в Мюнхен. Изборът на Нюрнберг се обуславя от факта, че разположеният там дворец на правосъдието почти не е повреден по време на военните действия. Голямото му предимство беше, че в едното крило на сградата имаше затвор и нямаше нужда от транспортиране на обвиняемия.

По-късно, по предложение на главния прокурор на САЩ Робърт Х. Джаксън, всички започнаха да говорят за пръста при избора на място за процеса срещу нацистките лидери. Обръщението в Нюрнберг дори се смяташе за определен вид отмъщение - в края на краищата престъпниците на Хитлер трябваше да преживеят краха на надеждите за световно господство и да бъдат съдени в града, който за тях беше един вид столица на фашистката империя, където те спореха че не е имало други закони освен тези, които самите те са установили.

Нюрнберг е древен град, на почти хиляда години. Тук се появяват първият джобен часовник и първият глобус, на който Америка все още не е открита. Именно в Нюрнберг, един от първите в Европа, се появяват астрономическа обсерватория и гимназия. Художникът Дюрер е роден и работи в този град, скулпторите Крафт, Фишер, Стос създават свои произведения, народният композитор Ханс Закс създава известните си стихотворения и музикални произведения.

През 1356 г. Карл IV провъзгласява, че всеки нов император на Свещената Римска империя на германската нация трябва да събере първия си имперски Райхстаг само тук. Този град много обичаше Фридрих I Барбароса, който беше обсебен от идеята за световно господство и безславно загина в покрайнините на Палестина по време на Третия кръстоносен поход. Естествено е, че през 1930г. XX век. Нюрнберг става партийна столица на нацистите. Те смятаха своята Германия за Третия райх след Свещената Римска империя и държавата Бисмарк, създадена през 1871 г.

Любопитна е хронологията на тези райхове. Първият съществува десет века, от които над шест постепенно отслабва. През 1806 г. последният му император Франц II абдикира от престола. С указ на Наполеон Нюрнберг губи статута си на имперски град и става едно от селищата на Бавария.

Идеята за империя обаче не умря. Минават само 60 години и на 18 януари 1871 г., след победата над Франция, Ото фон Бисмарк провъзгласява Втория райх. Векът на тази империя се измерваше в 47 години. След поражението в Първата световна война през 1919 г. Германия губи не само всички завоевания, но и способността да поддържа армията поради плащането на огромни репарации.

Новата пауза между империите беше само 14 години. Адолф Хитлер става създател на Третия райх през 1933 г. Обявената от него "хилядогодишна" нацистка империя рухна след 12 години и приключи със Съда на народите над нейните основатели.

Нюрнберг е подложен на интензивни съюзнически бомбардировки и поради своята имперска роля. Тук нацистите организираха партийни конгреси и демонстрации. Хитлер изпълни заповедта на Златната бика, издадена от Чарлз IV: той проведе първия си партиен конгрес след идването си на власт в Нюрнберг. Целите на нацистките събирания бяха преди всичко Congresshalle - Дворецът на конгресите и Zeppelin Fields - най-широкият път в света за паради.

Ето как Аркадий Полторак, който работеше в секретариата на Нюрнбергския процес, описва едно от местата на масови нацистки действия: „Огромен стадион с трибуни от сив камък. Доминирайки над всичко, се извисяваше колосът на централната трибуна с много стъпала и пейки, с черни купи на крилата, където гореше огън в дните на фашистките събирания. Сякаш разрязва този колос наполовина, широка тъмносиня стрела минава отдолу нагоре, указвайки с върха си къде да търсим Хитлер. Оттук той гледаше маршируващите и щурмови войски. Оттук под рева на бясната тълпа той ги призоваваше да разрушават чужди огнища, да завземат чужди земи, да проливат кръв.

В такива дни градът потръпваше от тъпченето на хиляди ковани ботуши. А вечер пламваше като гигантски огън. Димът от факла покри небето. Колони от факлоносци маршируваха по улиците с диви викове и крясъци.

Огромният стадион вече беше празен. Само на централния подиум имаше няколко дами с тъмни очила, очевидно американски туристи. Те се редуваха да влизат в мястото на Хитлер и, щраквайки с камерите си, се снимаха един друг."

Същият автор ни е оставил подробно описание на съдебната палата: „На една от улиците на Нюрнберг – широката и права Фюртщрасе – цял блок от сгради остана почти невредим, а сред тях, зад лъскава каменна ограда с овални вдлъбнатини, с големи двойни чугунени порти - масивна четириетажна сграда с великолепното име на Двореца на правосъдието. Първият му етаж без прозорци е покрита галерия със сводове, опряни на къси, кръгли, тежки колони, които сякаш са враснали в земята. Отгоре има два етажа с лъскава фасада. А на четвъртия етаж, в ниши, има статуи на някои лидери на Германската империя. Над входа има четири големи лепенки с различни емблеми.

Рядка линия от дървета от вътрешната страна на оградата разделя сградата от улицата.

Ако се вгледате внимателно, можете да видите следи от война и тук. На много колони камък е отцепен или от избухване на едрокалибрена картечница, или от фрагменти от снаряди. Някои от нишите на четвъртия етаж са празни, очевидно освободени от статуите от внезапен взрив.

До Двореца на правосъдието се намира друга административна сграда, свързана с него с проход. А от двора, перпендикулярно на вътрешната фасада, близо до Двореца, има дълга четириетажна сграда на затвора. Затворът е като затвор. Като всички затвори по света. Гладки измазани стени и малки прозорци с решетки, залепени в редици близо един до друг."

След като посети Двореца на правосъдието повече от 50 години по-късно, авторът на тази книга вече не вижда следите от войната, за която пише Аркадий Полторак. Но той отбеляза за себе си, че целият комплекс е в отлично състояние, а залата, в която някога се е провеждал Съдът на народите, е станала по-тържествена и хармонична благодарение на големите полилеи, висящи от тавана. Първоначално те са били в сградата, но за да се придаде по-голяма строгост на залата, преди процеса вместо тях бяха окачени обикновени лампи.

Пристигайки за първи път в Нюрнберг на 17 август 1945 г. R.H. Jackson, връзка с ИТ. Но Двореца на правосъдието беше почти готов за работата на трибунала и можеше да започне предварително разследване.

Съдът все още не е открит, но вече е в заседание...

Тъй като съдебно действие от такъв мащаб се проведе за първи път в света, трябваше да се решават много стратегически и организационни проблеми. За това още преди началото на процеса бяха проведени няколко организационни заседания на Международния военен трибунал. Тези срещи се провеждат не в Нюрнберг, а в Берлин, в сградата на четиристранния Контролен съвет за Германия. Бяха обсъдени и приети Правилникът на Трибунала, разгледани бяха актуални въпроси, включително униформата на съдиите, реда на поставянето им в съдебната зала, организацията на преводите, поканата на защитници, създаването на секретариата на трибунала, клетвата длъжност за членове на трибунала и служители на секретариата.

Не беше лесно да се настанят съюзнически делегации в бомбардирания град. Докато от Великобритания, Франция и СССР се очакваха групи от 20-25 души, САЩ обявиха пристигането на 600 представители, които искаха да живеят в комфорт. Желанията бяха предимно изпълнени. Главният прокурор на САЩ Р. Х. Джаксън се настани в огромно имение с тенис корт и музикален салон с концертен гранд. По време на обяд на масата могат да се настанят 20-25 души. Този американец е пътувал с бронираната лимузина на Хитлер и луксозния мерцедес на Рибентроп.

Имаше много големи и малки проблеми за решаване. Изведнъж се появи фактът, че в Двореца на правосъдието няма кафене, след това се оказа, че има малко преводачи, след това прокурорите не присъстваха в пълен състав...

Разбира се, най-важни бяха правните въпроси, като разногласията по списъка на обвиняемите. Съветската страна настоява тя да бъде публикувана до 1 септември 1945 г., но споровете продължават до началото на процеса. Британците например бяха против включването в списъка на престъпните организации на Генералния щаб на нацистка Германия. Всичко беше решено от гласуването: никой не подкрепи британците. Имаше и дискусии по обвиненията.

Споровете относно формата и съдържанието на обвинението продължават през лятото на 1945 г. На 10 октомври прокурори от Съединените щати, Великобритания и Франция са готови да представят своята версия на обвинението в трибунала. Главният прокурор на СССР Р. А. Руденко, който пристигна в Германия на 12 октомври, откри грешки в формулировката и редица други недостатъци в текста и настоя за преразглеждане. Съюзниците не скриха раздразнението си. Имаше слухове, че съветските представители проточват процеса, координирайки всяка запетая в Кремъл.

Първото организационно събрание се състоя на 9 октомври 1945 г. Решено е да се създаде временен секретариат на трибунала. Временно назначен за генерален секретар на американската делегация Харолд Уили, който обаче скоро беше заменен от бригаден генерал на американската армия Уилям Мичъл.

Организационните заседания преди началото на процеса се ръководят последователно от членове на трибунала. Направено е изключение за открито организационно (възложително) заседание, на което е прието обвинението от комисията на прокурорите. Генерал-майор И. Т. Никитченко, член на трибунала от СССР, беше избран за председател на това заседание.

Член на трибунала от Великобритания, лорд съдия Джефри Лорънс, беше избран за председател на самия процес в Нюрнберг. С решение от 17 октомври Международният военен трибунал упълномощава лорд Лорънс да подписва всички официални заповеди и заповеди.

На 18 октомври 1945 г. в Берлин се провежда открито организационно (изпълнително) заседание на трибунала. На него присъстваха: главен прокурор от Съветския съюз Р. А. Руденко, главен прокурор от Великобритания Хартли Шоукрос, главен прокурор от САЩ Робърт Джаксън беше заменен от неговия помощник Ший, главният прокурор от Франция Франсоа дьо Ментон беше представляван от неговия помощник Дубост .

Всички членове на трибунала положиха последователно клетва, като тържествено декларираха, че ще изпълняват задълженията си честно, обективно и съвестно.

Срещата беше открита от член на трибунала от Съветския съюз, генерал-майор от правосъдието И. Т. Никитченко. Тогава главният прокурор от Съветския съюз Р. А. Руденко връчи на съда текста на обвинителния акт на руски език, а прокурорите от Франция, Великобритания и Съединените щати предадоха текстовете на френски и английски. След това председателят IT Никитченко направи изявление: „Обвинителният акт, представен от Комитета на главните прокурори, разглежда престъпленията на следните обвиняеми: Херман Вилхелм Гьоринг, Рудолф Хес, Йоахим фон Рибентроп, Робърт Лий, Вилхелм Кайтел, Ернст Калтенбрунер, Алфред Гьоринг Розенберг, , Вилхелм Фрик, Юлиус Щрайхер, Валтер Функ, Хелмар (Хялмар) Шахт, Густав Круп фон Болен и Галбах, Карл Дьониц, Ерих Редер, Балдур фон Ширах, Фриц Заукел, Алфред Йодл, Мартин Папен-Борерман срещу Артур , Алберт Шпеер, Константин фон Нойрат и Ханс Фриче - поотделно и като членове на някоя от следните групи или организации, към които съответно принадлежат, а именно: правителствения кабинет, ръководството на Националсоциалистическата партия, силите за сигурност на Германската национална Социалистическата партия (СС), включително групи на службата за сигурност (SD), държавната тайна полиция (Гестапо), щурмовите войски на Германската националсоциалистическа партия (SA), Генералния щаб и Върховното командване на германските въоръжени сили - всичко това, както е посочено в Приложение Б.

Съгласно членове 16 и 23 от Устава на Международния военен трибунал обвиняемият може да се защитава сам или може да избере защитник измежду адвокати, които имат право да изпълняват задълженията си пред съд в собствената си страна, или чрез специален адвокат, назначен от военния трибунал. Назначава се специален секретар на трибунала, който е натоварен с отговорността да информира обвиняемите за техните права. Ако някой от обвиняемите желае да има адвокат, който не може да изпълнява задълженията си, трибуналът ще му назначи защитник.

Обвинителният акт ще бъде връчен на подсъдимите днес.

Международният военен трибунал ще определи дата за процеса в Нюрнберг не по-късно от 30 дни след връчването на обвинителния акт.

На това заседанието на трибунала беше закрито.

По-късно, със стартирането на процеса, необходимостта от организационни срещи не изчезна и те се провеждаха редовно. Обикновено това ставаше в края на дневните съдебни заседания, както и, ако е необходимо, в паузите между съдебните заседания. Стенограма от заседанията не се запази. В съответствие с ал. "в" на чл. 4 от Хартата, решенията на трибунала, с изключение на решенията за вина и наказание, се приемат с мнозинство. Решаващ беше гласът на председателстващия при обсъждането на спорни въпроси.

Въпреки факта, че решенията на трибунала понякога бяха непоследователни и противоречиви, изискванията на Хартата като цяло бяха изпълнени. Роля в това изиграха и организационните срещи.

... Наближаваше часът на откриването на Нюрнбергския процес.

Нека отдадем почит на паметта и уважението към онези, които справедливо и стриктно раздадоха правосъдие над нацистките престъпници.

Състав на трибунала:

Член на Трибунала за Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, председателстван от лорд съдия Джефри Лорънс.

Заместник-член на Трибунала за Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия е съдия Норман Биркет.

Член на Трибунала от Съюза на съветските социалистически републики - генерал-майор от правосъдието И. Т. Никитченко.

Заместник-член на трибунала от Съюза на съветските социалистически републики - подполковник от правосъдието А. Ф. Волчков.

Член на Трибунала за Съединените американски щати - Франсис Бидъл.

Заместник-член на Трибунала за Съединените американски щати - Джон Дж. Паркър.

Член на Трибунала за Френската република - Анри Донедие дьо Вабре.

Заместник-член на Трибунала за Френската република - Роберт Фалко.

секретариат:

Генерален секретар – бригаден генерал Уилям Е. Мичъл (от 6 ноември 1945 г. до 24 юни 1946 г.), полковник Джон Е. Рей (от 24 юни 1946 г.).

Секретар на делегацията на СССР - майор А. И. Полторак, В. Я. Коломацин (от февруари 1946 г.).

Секретар на американската делегация - Харолд Уили (от 6 ноември 1945 г. до 11 юли 1946 г.), Уолтър Гилкисън (от 16 юни 1946 г.).

Секретар на британската делегация - I. D. McIllrate.

Секретар на френската делегация - А. Мартин-Ануар.

Прокурори от Съюза на съветските социалистически републики:

Главен прокурор - Р. А. Руденко, държавен съветник на правосъдието от 2-ри клас (генерал-лейтенант).

Заместник-главен прокурор - полковник от правосъдието Ю. В. Покровски.

Държавен съветник на правосъдието от 3 клас (генерал-майор) Н. Д. Зоря.

полковник от правосъдието Д. С. Карев.

Държавен съветник на правосъдието от 2-ри клас (генерал-лейтенант) М. Ю. Рагински.

Старши съдебен съветник (полковник) Л. Н. Смирнов.

Държавен съветник по правосъдие от 2-ри клас (генерал-лейтенант) Л. Р. Шейнин.

Разследваща част:

Държавен съветник на правосъдието от 3-ти клас (генерал-майор) Г. Н. Александров.

полковник от правосъдието С. Я. Розенблит.

Старши съдебен съветник (полковник) Н. А. Орлов.

Подполковник от правосъдието С. К. Пирадов.

От Съединените американски щати:

Главният прокурор е съдия Робърт Х. Джаксън.

Заместник главни прокурори:

Полковник Робърт Стори, г-н Томас Дод, г-н Сидни Олдърман, бригаден генерал Телфорд Тейлър, полковник Джон Харлан Еймън, г-н Ралф Албрехт.

Помощници на главния прокурор:

Полковник Леонар Уилър, подполковник Уилям Болдуин, подполковник Смит Брокхарт, командир Джеймс Брит Донован, майор Франк Уолис, майор Уилям Уолш, майор Уорън Фар, капитан Самюъл Харис, капитан Дрексел Спрейър, лейтенант командир Уайтънтни Харисън О Брайън Бр. , лейтенант Бернар Д. Мелцер, д-р Робърт Кемпнер, г-н Валтер Брудно.

От Обединеното кралство:

Главният прокурор е главният прокурор Хартли Шоукрос.

Заместник-главен прокурор е сър Дейвид Максуел-Файф, QC, депутат.

Главен съветник - помощник-главен прокурор - Джефри Робъртс QC.

Помощници на главния прокурор:

Подполковник JMJ Грифит-Джоунс, полковник GJ Phillimore майор, депутат - F. Alvin Jones, майор J. Harcourt Barrington.

От Франция:

Главен прокурор е министърът на правосъдието г-н Франсоа дьо Ментон (до януари 1946 г.), г-н Огюст Шампетие дьо Рибес (от януари 1946 г.).

Заместник главни прокурори: г-н Чарлз Дъбост, г-н Едгар Фор.

Помощници на главния прокурор, началници на отделения:

Г-н Пиер Муние, г-н Чарлз Гертофер, г-н Делфин Дебене.

Помощници на главния прокурор:

Г-н Жак В. Херцог, г-н Хенри Делпече, г-н Серж Фустер, г-н Констант Куатр, г-н Хенри Монери.

Колкото и велик и исторически да беше дворът в Нюрнберг, той не беше пощаден от прозата на живота. Преди началото на процеса изведнъж стана ясно, че средствата за офис оборудване на съветската делегация са на нивото на Народния комисар на правосъдието.

„Другарю. Руденко! Моля те да информираш другарю. Ричков (народен комисар на правосъдието Н. Н. Рычков. - Прибл. изд.), че изпратените от НКУ коли с руски шрифт не струват нищо. Ако е възможно, моля, носете няколко комплекта руски пишещи машини или изпратете още две пишещи машини с руски шрифт, както и две машинописки. Липсата на пишещи машини и машинописки прави невъзможно отпечатването на съдебни производства”.
Телеграфна заявка от Нюрнберг

Цялата бездна на нацисткото зло

Докато съюзниците се подготвяха за процеса, пленените нацистки лидери очакваха съдбата си в затвора. Трябваше да се примирим с факта, че в списъка на арестуваните главни фигури на Третия райх имаше големи конфискации. „Нацист номер 1“ – Адолф Хитлер, който се самоуби в обречения Берлин на 30 април 1945 г., избяга от съдебна отговорност. След него министърът на народната просвета и пропагандата Гьобелс, който преди това отрови шестте си деца заедно със съпругата си, се самоуби. Химлер посегна на живота си в британски плен. Британският военен лекар не е имал време да извади откритата ампула с отрова от устата на райхсфюрера и след 12 минути констатира смъртта. Сътрудникът на фюрера Борман мистериозно изчезна. Едва години по-късно се разкрива, че той е бил убит на улицата, докато е бягал от императорската канцелария.

Но арестуваните владетели на Германия също бяха доста. Те заловиха главния адмирал на флота Дьониц, в последните дни преди разпадането, назначен от Хитлер за ръководител на Третия райх, фелдмаршал Кайтел - началник-щаб на върховното командване, Рибентроп - министър на външните работи, Щрайхер - " специалист по еврейския въпрос“ и други фигури от висшите ешелони на властта.

Някои от арестуваните за известно време останаха в плен на идеите за собственото си величие и разчитаха, ако не на пълна безнаказаност, то на специално отношение към себе си. Райхсмаршал Гьоринг, задържан на 9 май 1945 г. от американските военни, настоява да се срещне с командващия американските окупационни сили Дуайт Айзенхауер и е изненадан, че генералът не отговаря на молбата му. Райхсфюрерът SS Химлер, който се криеше в поток от бежанци, когато беше арестуван на 21 май 1945 г. от британците, веднага даде фамилното си име, очевидно очаквайки почетни условия. В продължение на два дни той се увери, че няма да има индулгенции и започна да се готви за самоубийство ...

Първо нацистките лидери са държани в американски затвор в село Мондорф, на границата с Люксембург, след което на 12 август 1945 г. са откарани в Нюрнберг с два транспортни самолета.

В крайна сметка животът на затворника в Мондорф не беше труден. Но тук те се озоваха в класически затвор, научавайки от собствения си опит какво означава да бъдат лишени от права и свободи и да изпитват презрението на другите в очакване на съд и присъда, която не може да бъде снизходителна. Рибентроп отслабна и стана като затворник в концентрационен лагер, Кайтел загуби 15 килограма тегло, на бившия затлъстял Гьоринг кожата увисна на гънки ...

Никой нямаше да създаде удобни условия за високопоставени нацисти. Възрастният Кайтел смяташе за подигравка, че е принуден да седи на табуретка, а не на стол с облегалка. Диетата беше оскъдна, контактите със света бяха ограничени.

В изолатора на затворническия блок на Двореца на правосъдието, който е бил около 11 квадратни метра, на височина среден човешки ръст, имаше прозорец с изглед към двора на затвора. Прозорецът на вратата беше постоянно отворен - през него храната се пренасяше на затворника и се извършваше наблюдение. В ъгъла на килията имаше тоалетна, мебели - легло, твърд стол и маса. На масата беше позволено да се поставят семейни снимки, хартия, моливи, тютюн и тоалетни принадлежности. Останалото беше изтеглено.

Арестуваният е бил длъжен да си легне, така че главата и ръцете му винаги да се виждат. Нарушителят веднага бил събуден. Ежедневната тоалетна (бръснене с бръснач) се извършваше от доверен фризьор от военнопленници под надзора на охраната.

Клетките бяха осветени отвън, за да се изключи възможността за самоубийство с токов удар. Фрагменти от стъкло можеха да се превърнат в инструмент на смъртта, следователно в прозорците имаше само решетки без стъкло и течения минаваха през стаите. Очила се давали на арестуваните само за определено време, в никакъв случай не ги оставяли през нощта.

Един или два пъти седмично се извършваха щателни претърсвания. В деня на къпането, който беше веднъж седмично, затворниците бяха предварително прегледани в специална стая.

Началникът на затвора американският полковник Ендрус изрично обяви, че няма да бъдат отправени оплаквания от тези тежки и унизителни мерки: „... всички протести срещу условията на вашето задържане тук са не само неоснователни, но и неуместни. Представата ви за собствения ви статут е погрешна - вие не сте нито пленени офицери, нито военнопленници... Вие представлявате малка група хора, които... третираха международните договори като безполезна "отпадъчна хартия" и вярваха, че те могат да бъдат използвани само за тяхна собствена изгода и безнаказано нарушават, когато става дума за народите от „неарийската раса“...“( Ървинг Д... Нюрнберг. Последна битка. М .: Яуза, 2005. С. 289-290).

Освен това условията в затвора ставаха все по-сурови. За да се избегнат опити за самоубийство, бяха взети допълнителни мерки: вместо маси бяха използвани картонени кутии, беше позволено да се приближи до прозореца не по-близо от метър. Столовете се поставяха в килиите само през деня, през нощта ги изнасяха. Ако арестуваното лице е използвало гребен, молив или очила, тогава надзирателят винаги е присъствал.

На 19 октомври 1945 г. на всеки арестуван е връчен обвинителен акт срещу разписка. Това беше важен момент, след който всички задържани преминаха от категорията на интернираните в категорията на обвиняемите. Тежестта и мащабът на предполагаемите деяния направиха силно впечатление на бившите лидери на Германия. Въпреки всички предпазни мерки, взети в затвора, един от обвиняемите, Робърт Лей, все пак успява да се самоубие. Така…

Всички казаха не!

Първият процес на Международния военен трибунал по делото за главните германски военнопрестъпници е открит на 20 ноември 1945 г. в 10 часа сутринта, председателстван от лорд съдия Лорънс.

Предния ден се опитаха да го отложат (срещата). Това се дължи на телеграма от Москва (тя пристигна на 19 ноември). В него се съобщава, че главният прокурор от Съветския съюз Р. А. Руденко се е разболял и поради това е било необходимо да се отложи началото на процеса. На срещата искането на съветската делегация беше подкрепено от французите, обидени от отказа на трибунала да включи индустриалеца Алфред Круп в списъка на обвиняемите. Заместник-главният прокурор от Франция Дъбост дори заплаши, че Франция ще се оттегли, ако процесът започне без съветски прокурор. Британците в тази ситуация се обединиха с американците, като поискаха Съветският съюз официално да декларира, че поема отговорност за по-нататъшни забавяния. Главният прокурор на САЩ Джаксън наля масло в огъня, като рязко заяви, че Съединените щати ще започнат процес в насроченото време, дори ако трябва да го направят сами. Тук не само французите, но и британците бяха възмутени. Джаксън всъщност прекъсна срещата, тъй като врявата и схватката не му позволиха да продължи.

Вечерта се събраха отново. Помислете за проблем, който не е бил разрешен през деня. Французите стояха на позицията си: казват, че ако започнете процеса без съветската делегация, ние сами ще се оттеглим. Норман Биркет, заместник-член на трибунала за прокурори на Великобритания, отбеляза, че ако се създаде прецедент, тогава изслушванията ще трябва да бъдат отложени в бъдеще, ако съдиите или прокурорите са болни.

Разправията на съюзниците беше прекъсната от появата на полковник Ю. В. Покровски, заместник Р. А. Руденко, който обяви, че главният прокурор от СССР скоро ще пристигне в Нюрнберг. Той подчерта, че Роман Руденко трябва да присъства лично на откриването на процеса и отказа да го замести.

Какво забави пристигането на Руденко? СССР опита ли се да наруши процеса? Разбира се, че не.

Но, знаейки, че всичко в СССР е решено с благословията на IV Сталин, може да се предположи, че докато "бащата на народите" не одобри стратегията, тактиката и конкретните действия на членовете на делегацията на Нюрнбергския процес, той се приближи това много стриктно и отговорно, Руденко остана в Москва.

Размяната на телеграми между Р. А. Руденко и Ю. В. Покровски показва, че съветската страна е искала да отложи откриването на процеса за кратко време - за две-три седмици. Покровски, очевидно от невежество, който се противопостави на отлагането в пресата, изрази недоволството на московските власти. Руденко, докато беше в Москва, помоли своя заместник засега да действа чрез съюзниците си: „... активно подкрепяйте Джаксън в отлагането на процеса“. Усилията на Покровски дадоха плод: френската делегация се съгласи с отлагането. Главният прокурор от Съединените щати Джаксън обаче не можа да бъде „обработен“. За щастие не се стигна до конфликта - съветската страна успя да реши всички проблеми.

Залата на третия етаж на Нюрнбергския дворец на правосъдието, където трябваше да се раздава правосъдие, изглеждаше строго и дори мрачно. И това беше направено нарочно. Както беше отбелязано по-рано, помпозните полилеи, които са украсявали стаята, сега са заменени с обикновени лампи. В тъмнозелената мраморна стая всички прозорци бяха плътно завеси, дневната светлина не проникваше в стаята.

На подиума имаше маса за съдиите, зад нея бяха големите държавни знамена на СССР, САЩ, Великобритания и Франция. Едно ниво по-долу - секретариатът, още по-долу - стенографите, бюрата на прокурорите - пресата се намираше вдясно зад тях.

Скамейката на подсъдимите се намирала вляво от входа. Херман Гьоринг, "Нацист № 2", заема най-видното място - на първия ред вдясно, до него беше Рудолф Хес, демонстративно четящ пасторални романи, след това - Йоахим фон Рибентроп, Вилхелм Кайтел, Алфред Розенберг, Ханс Франк , Вилхелм Фрик, Юлиус Щрайхер, Валтер Фънк, Ялмар Шахт. На втория ред - Карл Дьониц, Ерих Редер, Балдур фон Ширах, Фриц Заукел, Алфред Йодл, Франц фон Папен, Артур Зейс-Инкварт, Алберт Шпеер, Константин фон Нойрат, Ханс Фриче.

Зад тях и от всяка страна стояха американски военни с бели каски, въоръжени с пистолети в бели лакирани кобури, а в ръцете им - бели тояги. Белите колани и гети допълваха закачливото военно полицейско оборудване.

Пред подсъдимата скамейка бяха защитници в адвокатски мантии.

Сред нацистките лидери, изправени пред правосъдието, Херман Гьоринг, вторият човек в държавата след Хитлер, привлече вниманието на всички. Той е и лидер тук, за което е кръстен „фюрерът на подсъдимата скамейка“.

Райхсмаршалът, преди невероятно затлъстял, беше отслабнал много, бузите му увиснаха, дрехите му висяха като на закачалка. В Германия той беше известен с патологичната си страст към обличането. Той имаше тридесет униформи, които сам измисли. А на процеса Гьоринг беше облечен необичайно: сиво яке с жълти кани и златни копчета, бричове със същия ръб, пъхнати във високи ботуши. Постоянно пишеше нещо, от време на време прехвърляше листовете през охраната на защитника си. Понякога вдигаше поглед от писмото и казваше нещо оживено на Хес, който седеше отляво, след което започваше да пише отново.

Хес, който беше заместник-фюрер преди полета за Англия, беше потънал в четене на книга. Той изобрази човек, който е загубил паметта си. Понякога тъпият му поглед от дълбоки, като дупки, очни кухини обикаляше залата, Хес се надигаше, започваше да шепне нещо на Рибентроп и бързо млъкваше, навлизайки дълбоко в книгата.

Рибентроп през цялото време седеше в любимата си поза, скръстил ръце на гърдите си. Кайтел, в зелена униформа без презрамки и награди, напрегнато изпъна врата, държейки с една ръка слушалките си. Розенберг, с рязко вдигнат нос, слушаше внимателно забележките на съдиите и обвинителите...

Калтенбрунер отсъства от първата среща, защото два дни по-рано имаше мозъчен кръвоизлив. Седемдесет и пет годишният Густав Круп беше обявен за имунизиран по здравословни причини. Мартин Борман е обявен за изчезнал.

Всичко в съдебната зала говореше за добре обмислен ред. Всяка седалка, включително местата на подсъдимите, е оборудвана с радио, така че всяко изпълнение може да се слуша по желание на руски, английски, френски и немски език. Стенографите се сменяха на всеки 25 минути, за да имат пълен препис от срещата на четири езика до края на деня. Процесът е заснет през специални остъклени отвори в стените, за да не се нарушава тишината.

Отвън Двореца на правосъдието беше заобиколен от надеждна охрана. Движението по близките улици беше затворено и през тях минаваха само патрулни американски танкове.

В кратко въведение председателстващият лорд Лорънс подчерта:

„... Процесът, който трябва да започне сега, е уникален в историята на световната юриспруденция и има най-голямо социално значение за милиони хора по целия свят. Поради тази причина тези, които вземат каквото и да е участие в него, носят голяма отговорност и те трябва честно и съвестно да изпълняват задълженията си без никакво съблазън, в съответствие със свещените принципи на закона и справедливостта."

Всички в залата бяха пропити от историческото значение на събитието. Тъмна сянка се надигна върху лицата на обвиняемите, които преди това се опитваха да бъдат спокойни - говореха, пишеха бележки на адвокати, правеха бележки за себе си. Беше очевидно, че предстои голяма и остра борба. Никой от подсъдимите не бързаше да се покае. На въпрос на председателя за тяхната присъда, всички нацистки лидери отговориха: „Не“.

Е, за това е съдът, за да разгледа всички плюсове и минуси и да им даде безпристрастна правна оценка.

Разпитите на подсъдимите започват през февруари 1946 г. Сред тях има много интелигентни хора, със силен характер, изкусни демагози. Словесните битки с тях изискваха много стрес. Въпреки факта, че трибуналът защитаваше справедлива кауза и опит, съдиите и прокурорите не се интересуваха, нацистките бонзи, особено като Гьоринг, в някои случаи ги преиграваха, хващайки грешки и неточности.

Затворническият лекар Гилбърт, психиатър, изготви интересен документ в помощ на трибунала, в който отразява наблюденията си на подсъдимите. Гилбърт идентифицира техния коефициент на интелигентност, важни черти на характера и взаимоотношения един с друг.

Според Гилбърт, Шахт е имал най-висок коефициент на интелигентност, а Щрайхер - най-нисък. Гилбърт вярваше, че Шпеер, Шахт, Фриче и евентуално Франк ще свидетелстват срещу Гьоринг. Гьоринг ще бъде подкрепен от Рибентроп и Розенберг. Кайтел и Ширах се поколебаят.

Щрайхер, той определя като инертен човек, обсебен от мания. Гилбърт предполага, че ще изгради своята защита, като се позовава на духовното прочистване, световния ционизъм, учението на Талмуда.

Рибентроп е амбициозен егоист и опортюнист. Може да се очаква, че Нейрат, Папен, Шахт и Шпеер, ако бъдат зададени правилните въпроси, ще „удавят“ Рибентроп.

Папен е учтив, благоразумен, далновиден. Враждебен към Гьоринг, Рибентроп, Розенберг. За да се получат доказателства срещу тях, е по-добре да не се „натиска“ върху Папен, а да се използва кръстосан разпит.

Хес е пасивен, апатичен. Истеричен с параноични отклонения. От него може да се очаква всичко, включително и рецидив на амнезия. По-добре не го подлагайте на интензивен разпит.

Кайтел има IQ почти същият като Рибентроп. Зад външната решителност се крие слаб характер. Шпеер може да даде най-сериозните доказателства срещу Кайтел.

Според Гилбърт Йодл е един от малкото, които заемат собствена позиция по въпросите на морала и военните дела. С правилните въпроси Йодл може да свидетелства срещу Гьоринг, когото не харесва заради неговата арогантност и богатството му от военно време. От офицерска солидарност той няма да свидетелства срещу Кайтел.

Розенберг е любител философ, сляп привърженик на Хитлер. С него трябва да се държи по-строго. Човек може да го обвини, че активно проповядва идеология, с помощта на която са извършени много зверства.

Ханс Франк страда от раздвоение на личността, има латентни хомосексуални наклонности, които станаха причина за прояви на садизъм и мазохизъм. Осъзнава, че е виновен и ще бъде екзекутиран. Не е ясно как ще се държи по време на разпит.

Вилхелм Фрик е изключително егоистичен субект, за когото морал и етика не съществуват. Поведението е трудно да се предвиди.

Шахт е амбициозен и арогантен човек. Той кипи от възмущение, че е бил на подсъдимата скамейка с привържениците на фюрера. Шахт прави изявление, че подготвя покушение срещу Хитлер и в края на войната самият той се озовава в нацистки концентрационен лагер.

Д-р Гилбърт оцени IQ на Дьониц малко по-нисък от Шахт. Той е спокоен и уверен в себе си, затворът не го пречупи.

Редер е болезнено чувствителен, раздразнителен и склонен към фантазии.

Избягайте в царството на мъртвите

Тогава милиони хора на земята биха искали да видят главния виновник за трагедията на ХХ век, германския фюрер Адолф Хитлер, на подсъдимата скамейка в Нюрнберг. Той обаче избяга от Съда на народите, като посегна на живота си по време на щурмуването на Берлин от съветските войски. Смъртта от отрова също е избрана от някои от неговите високопоставени привърженици. За други, например за Мартин Борман, по това време нямаше надеждна информация ...

ХИТЛЕР Адолф (1889-1945) - фюрер и канцлер на Третия райх. Участник в Първата световна война – ефр. От 1919 г. - член на Работническата партия на Германия (DAP), впоследствие, от 1920 г., - на Националсоциалистическата работническа партия на Германия (NSDAP). Създавайки щурмови отряди (SA) и охранителни отряди (SS), през 1923 г. предприема опит за държавен преврат – „Бирарен путч“. Прекарва девет месеца в затвора, където написва книгата "Mein Kampf" ("Моята борба"). През 1930 г. НСДАП става втората по големина партия в страната, получаваща финансова подкрепа от индустриалци. От 1933 г. - канцлер. През 1934 г. съчетава постовете на канцлер и президент, като се обявява за фюрер. В рамките на страната той провежда политика на репресии. На международната арена той залага на агресията (оттегляне от Лигата на нациите през 1933 г., създаването на Вермахта през 1935 г., превземането на Рейнландската демилитаризирана зона през 1936 г., анексирането на Австрия и превземането на Чехословакия през 1938 г., нападение срещу Полша през 1939 г., окупация на Европа през 1940 г., атака срещу СССР през 1941 г.). Войната, започната от него, уби десетки милиони хора, включително цивилни. Икономиката на окупираните територии и страни претърпя огромни загуби. Самоубива се на 30 април 1945 г. при превземането на Берлин от съветската армия. Трупът на Хитлер е полят с бензин и изгорен в двора на императорската канцелария.

Събитие "Архив": окончателното решение за останките на Адолф Хитлер

След войната се разпространяват много легенди, че изгореният труп принадлежи на двойник, а самият Хитлер успява да избяга. От време на време се появяват "очевидци", които "срещат" фюрера в различни части на света.

Всъщност останките на Хитлер бяха идентифицирани с абсолютна точност, те бяха тайно погребани и препогребани на територията на съветските военни лагери в Източна Германия. Заедно с тях два пъти са погребвани телата на Ева Браун, Йозеф Гьобелс, съпругата му Магда и шест деца. Второто погребение е извършено на 21 февруари 1946 г. в Магдебург. През април 1970 г. погребението е открито и всички останки са окончателно унищожени.

Провеждане на събитието "Архив"

Целта на събитието: изземване и физическо унищожаване на останките на погребаните в Магдебург на 21 февруари 1946 г. във военен град на ул. Westendstrasse близо до къща № 36 (сега Klausenerstrasse) на военни престъпници.

За да участвате в това събитие, включете: началника на ПО КГБ на военно поделение п/п 92626 полковник Н. Г. КОВАЛЕНКО, оперативни служители на същия отдел ... За провеждане на събитието:

1. Два или три дни преди започване на работа на гробното място, от силите на охранителен взвод на армията на КГБ се издига палатка, чиито размери позволяват под нейното прикритие да се извършва работата, предвидена от план.

2. Охраната на подходите към палатката, след нейното установяване, се извършва от войските, а по време на работа - от оперативния персонал, определен за събитието "Архив".

3. Да се организира скрит пост за контранаблюдение на къщата, в която живеят местни жители, в близост до работното място, с цел откриване на евентуално визуално разузнаване. Ако бъде установено такова наблюдение, вземете мерки за потискането му въз основа на конкретната ситуация.

4. Разкопките да се извършват през нощта, откритите останки да се поставят в специално подготвени кутии, които да бъдат отнесени с кола в района на учебните полета на сапьорните и танковите полкове на ГСВГ в района на Гнило езеро (окръг Магдебург на ГДР), където ще бъдат изгорени и след това хвърлени в езерото.

5. Изпълнението на предвидените в плана мерки се документира чрез съставяне на актове:

А) актът за откриване на погребението (в акта се отразява състоянието на кутиите и тяхното съдържание, прикрепването на последното към подготвените кутии);

Б) актът на изгаряне на останките.

Актовете се подписват от всички горепосочени оперативни работници на OO високочестотна подпара 92626.

6. След отстраняването на останките мястото, където са заровени, да бъде възстановено в първоначалния си вид. Премахнете палатката два до три дни след основната работа.

7. Легенда на корицата: тъй като събитието ще се проведе във военен град, достъпът до който е забранен за местни граждани, необходимостта от обяснение на причините и естеството на извършената работа може да възникне само по отношение на офицери, техните семейства и цивилни служители на щаба на армията, живеещ на територията на града.

Същността на легендата: работата (поставяне на палатка, разкопки) се извършва с цел проверка на арестуван в СССР престъпник, според който на това място могат да се намират ценни архивни материали.

8. В случай, че първият разкоп, поради неточни указания за местонахождението на „Архива”, не доведе до намирането му, организирайте командировка до мястото на генерал-майор др. ГОРБУШИН В.Н., с помощта на които да се осъществят предвидените в този план мерки.
Началник на 3-ти отдел на КГБ Генерал-лейтенант Федорчук 20 март 1970г F. K-1os, op. 4, д. 98, л. 2-3 (сценарий)

Пепелта на фюрера е отнесена от река Бидериц

През нощта и сутринта на 4 април 1970 г. оперативните служители отварят тайното погребение на „военнопрестъпници“ близо до къща № 36 на Клаузенерщрасе и откриват пет разлагащи се кутии, „подредени една върху друга“. Дървото изгнило и се превърнало в прах, останките се смесили с пръстта. От телата на децата не остана почти нищо. Според изчислението на най-добре запазените тибии и черепи в погребението е имало 10-11 трупа. На следващия ден, 5 април, всички внимателно събрани кости бяха унищожени.

„Събитието“ беше пощадено от нежелано внимание. Наблюдението на близката къща, в която живееха германски граждани, не разкри "подозрителни действия от тяхна страна". Съветските хора, които се намираха във военния град, не реагираха по никакъв начин на тайната акция: „... нямаше пряк интерес към извършваната работа и поставянето на палатката на мястото на разкопките“.

След отстраняването на останките територията е възстановена в предишния си вид ...

(за физическото унищожаване на останките на военнопрестъпници)

Според плана на събитието "Архив" оперативна група, състояща се от началника на ПО КГБ при Военна част № 92626 на Министерския съвет на СССР полковник Н. Коваленко и служители на същия отдел ... ... Westendstrasse близо до къща № 36 (сега Klausenerstrasse).

Унищожаването на останките е извършено чрез изгарянето им на клада в празно място в района на Шонебек, на 11 км от Магдебург.

Останките са изгорени, натрошени в пепел заедно с въглища, събрани и хвърлени в река Бидериц, за което е съставен този акт.
Началник на военното поделение OO KGB p / p 92626 полковник Коваленко Служители на военното поделение OO KGB p / n 92626 (подписи) 5 април 1970г F. K-1os, op. 4, д. 98, л. 7-8 (сценарий)

* * *

Посоченият уводен фрагмент от книгата Нюрнберг. Основният процес на човечеството (A.G. Zvyagintsev, 2016)предоставено от нашия партньор за книги -

Александър Звягинцев

Нюрнберг: основният процес на човечеството

Предговор

Човечеството отдавна се е научило да съди отделни злодеи, престъпни групи, бандити и незаконни въоръжени групировки. Международният военен трибунал в Нюрнберг стана първият опит за осъждане на престъпления в национален мащаб – управляващият режим, неговите наказателни институции, висши политически и военни лидери.

На 8 август 1945 г., три месеца след Победата над нацистка Германия, правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция сключват споразумение за организиране на процеса срещу главните военнопрестъпници. Това решение предизвика одобрителна реакция в целия свят: беше необходимо да се даде суров урок на авторите и изпълнителите на канибалистки планове за световно господство, масов терор и убийства, зловещи идеи за расово превъзходство, геноцид, чудовищно унищожение и ограбване на огромни територии. В бъдеще към споразумението официално се присъединиха още 19 държави, а Трибуналът с право се нарича Съд на народите.

Процесът започва на 20 ноември 1945 г. и продължава почти 11 месеца. 24 военнопрестъпници, които са били част от висшето ръководство на нацистка Германия, се изправят пред Трибунала. Това никога не се е случвало в историята. Също така, за първи път, въпросът за признаване на престъпни редица политически и държавни институции - ръководството на фашистката партия НСДАП, щурмовите (SA) и охранителните (SS) части на нейните части, службата за сигурност (SD) , тайната държавна полиция (Гестапо), правителствения кабинет, Върховното командване и Генералния щаб.

Процесът не беше бързо наказание за победен враг. Обвинителният акт на немски език е връчен на подсъдимите 30 дни преди началото на процеса, след което са им дадени копия от всички писмени доказателства. Процесуалните гаранции дадоха на обвиняемите право да се защитават лично или с помощта на адвокат от германските адвокати, да ходатайстват за призоваване на свидетели, да предоставят доказателства в тяхна защита, да дават обяснения, да разпитват свидетели и др.

Всички 403 заседания на Трибунала бяха публични. В съдебната зала са издадени около 60 хиляди пропуска. Работата на Трибунала беше широко отразена от пресата и излъчвана на живо.

„Непосредствено след войната хората бяха скептични относно Нюрнбергския процес (има предвид германците)“, ми каза през лятото на 2005 г. заместник-председателят на Върховния съд на Бавария г-н Евалд Бершмид, давайки интервю на филмов екип който тогава работи по филма „Нюрнбергска аларма“. - Все пак беше изпитание на победителите над победените. Германците очакваха отмъщение, но не непременно справедливост. Уроците от процеса обаче се оказаха различни. Съдиите внимателно разгледаха всички обстоятелства по делото, потърсиха истината. Извършителите са осъдени на смърт. Чиято вина е по-малка, получи други наказания. Някои дори бяха оправдани. Нюрнбергският процес се превърна в прецедент в международното право. Основният му урок беше равенството пред закона за всички - и за генералите, и за политиците."

Основните звена на държавно-политическата машина, доведени от фашистите до дяволския идеал, бяха обявени за престъпни. Правителството, Върховното командване, Генералният щаб и щурмовите отряди (СА), противно на мнението на съветските представители, не са признати за такива. И. Т. Никитченко, член на Международния военен трибунал от СССР, не е съгласен с това освобождаване (с изключение на SA), както и с оправдателната присъда на тримата обвиняеми. Той също така оцени доживотната присъда на Хес като лека. Съветският съдия изложи възраженията си в особено мнение. То е обявено в съда и е част от присъдата.

Да, имаше сериозни разногласия между съдиите на Трибунала по някои въпроси. Те обаче не могат да се сравняват с противопоставянето на възгледи за едни и същи събития и личности, които ще се развият в бъдеще.

Горчивият опит от Втората световна война накара всички да погледнат свежо на много от проблемите пред човечеството и да разберат, че всеки човек на Земята е отговорен за настоящето и бъдещето. Фактът, че Нюрнбергският процес се осъществи, подсказва, че държавните лидери не смеят да пренебрегнат твърдо изразената воля на народите и да потънат в двойни стандарти.

Главният прокурор на Нюрнбергския процес от СССР Роман Руденко говори в Двореца на правосъдието. 20 ноември 1945 г., Германия.

Появиха се множество публикации, филми, телевизионни предавания, които изкривяват историческата действителност. В „творбите“ на бившите смели нацисти и други многобройни автори лидерите на Третия райх са белосани или дори героизирани, а съветските военни лидери са очерняни – без да се съобразява с истината и действителния ход на събитията. В тяхната версия Нюрнбергските процеси и като цяло съдебното преследване на военнопрестъпници са просто акт на отмъщение на победителите над победените. В същото време се използва типична техника - да се покажат известни фашисти на ежедневно ниво: вижте, това са най-обикновените и дори приятни хора, а изобщо не палачи и садисти.

Например райхсфюрерът на СС Химлер, началник на най-зловещите наказателни органи, изглежда като нежна натура, защитник на хуманното отношение към животните, любящ баща на семейство и мрази непристойността към жените.

Топли цветове се срещат дори за Хитлер. Във фантастичен том „Хитлериански изследвания” той е и смел воин от Първата световна война, и артистична натура – художник, експерт по архитектура, и скромен вегетарианец, и образцов държавник. Има гледна точка, че ако фюрерът на германския народ беше прекратил дейността си през 1939 г., без да започне война, той щеше да остане в историята като най-великият политик на Германия, Европа и света!

Краят на конфронтацията между блоковете и появата през 90-те години. еднополюсният световен ред не добави ресурсите на Организацията на обединените нации. Някои политолози дори изразяват, меко казано, много противоречиво мнение, че ООН в сегашния си вид е остаряла организация, отговаряща на реалностите от Втората световна война, но в никакъв случай на днешните изисквания.

В най-опасната си международна разновидност това явление е насочено срещу цялата цивилизация. Още днес той представлява сериозна заплаха за развитието на човечеството. Нуждаем се от нова, твърда, справедлива дума в борбата срещу това зло, подобно на това, което Международният военен трибунал каза преди 65 години на германския фашизъм.

Успешният опит за противодействие на агресията и терора по време на Втората световна война е актуален и до днес. Много подходи са приложими един към един, други се нуждаят от преосмисляне и развитие. Въпреки това можете сами да си направите изводите. Времето е суров съдник. То е абсолютно. Като не се определя от действията на хората, то не прощава неуважително отношение към присъдите, които вече е постановил веднъж, било то на конкретен човек или цели народи и държави. За съжаление, стрелките на циферблата му никога не показват на човечеството вектора на движение, но, неумолимо отброявайки моментите, времето охотно пише фатални писма на онези, които се опитват да се запознаят с него.

А. Г. Звягинцев,

предговор към книгата „Основният процес на човечеството.
Репортаж от миналото. Гледайки към бъдещето"

Поредица от филми, посветени на Нюрнбергския процес:

Превод от английски

Изявление на Международната асоциация на прокурорите по повод
70 години от създаването на Международния военен трибунал в Нюрнберг

Днес се навършват 70 години отначалото на работата на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден за съдене на главните военнопрестъпници на страните от европейската ос, първото заседание на което се състоя на 20 ноември 1945 г.

В резултат на добре координираната работа на екип от прокурори от четири съюзни сили - Съветския съюз, Великобритания, САЩ и Франция - бяха обвинени 24 нацистки лидери, осемнадесет от които бяха осъдени в съответствие с Хартата на октомври 1, 1946 г.

Нюрнбергският процес беше уникално събитие в историята. За първи път лидери на държава са осъдени за престъпления срещу мира, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. „Съдът на нациите“, както беше наречен Нюрнбергският трибунал, осъди строго нацисткия режим, неговите институции, длъжностни лица и тяхната практика и дълги години определя вектора на политическо и правно развитие.

Дейността на Международния военен трибунал и формулираните по това време Нюрнбергски принципи дадоха тласък на развитието на международното хуманитарно и наказателно право, допринесоха за създаването на други механизми на международното наказателно правосъдие.

Нюрнбергските принципи остават търсени в съвременния глобализиран свят, пълен с противоречия и конфликти, които пречат на осигуряването на мир и стабилност.

Международната асоциация на прокурорите подкрепя резолюция A/RES/69/160 на Общото събрание на ООН от 18 декември 2014 г. „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с нея непоносимост“, при което, по-специално, призовава държавитеда предприеме по-ефективни мерки в съответствие с международните стандарти за правата на човека за борба с проявите на нацизъм и екстремистки движения, които представляват реална заплаха за демократичните ценности.

Международната асоциация на прокурорите призовава своите членове и други прокурори по целия свят да участва активно в организирането и провеждането на национални и международни прояви, посветени на честването на 70-годишнината от създаването на Международния военен трибунал в Нюрнберг.

(Публикувано на 20 ноември 2015 г. на уебсайта на Международната асоциация на прокурорите www. iap- асоциация. орг ).

Изявление

Координационен съвет на главните прокурори

държави членки на Общността на независимите държави

по случай 70-годишнината на Международния военен трибунал в Нюрнберг

Тази година се навършват 70 години от присъдата на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден да съди главните военнопрестъпници на нацистка Германия.

На 8 август 1945 г. в Лондон е подписано Споразумение между правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция за съдебно преследване и наказване на главните военни престъпници на страните от европейската ос, от които Хартата на Международната военна Трибуналът беше неразделна част. Първото заседание на Нюрнбергския трибунал се състоя на 20 ноември 1945 г.

В резултат на добре координираната работа на прокурори от Съветския съюз, Великобритания, САЩ и Франция на 1 октомври 1946 г. повечето от обвиняемите са признати за виновни.

Съветски представители, включително служители на прокуратурата на СССР, участваха активно в разработването на устава на Нюрнбергския трибунал, подготовката на обвинението и на всички етапи на процеса.

Нюрнбергският процес стана първият опит на международния съд, осъждащ престъпленията от национален мащаб - престъпните действия на управляващия режим на нацистка Германия, неговите наказателни институции и редица висши политически и военни лидери. Той даде и надлежна оценка на престъпната дейност на нацистките съучастници.

Работата на Международния военен трибунал служи не само като ярък пример за триумфа на международното правосъдие, но и като напомняне за неизбежността на отговорността за престъпления срещу мира и човечеството.

„Съдът на нациите“, както се нарича Нюрнбергският трибунал, оказва значително влияние върху последвалото политическо и правно развитие на човечеството.

Формулираните от него принципи дадоха тласък на развитието на международното хуманитарно и наказателно право, допринесоха за създаването на други механизми на международното наказателно правосъдие и остават търсени в съвременния глобализиран свят, пълен с противоречия и конфликти.

Опитите, предприети в някои страни за преразглеждане на резултатите от Втората световна война, демонтиране на паметници на съветски войници, наказателно преследване на ветерани от Великата отечествена война, реабилитация и прославяне на нацистки съучастници водят до ерозия на историческата памет и носят реална заплаха повторение на престъпления срещу мира и човечеството.

Координационен съвет на главните прокурори на държавите-членки на Общността на независимите държави:

Подкрепя Резолюция 70/139 на Общото събрание на ООН от 17 декември 2015 г. „Борба с възвеличаването на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“, която, по-специално , изразява загриженост относно прославянето на нацисткото движение и неонацизма под всякаква форма, включително чрез изграждане на паметници, мемориали и обществени демонстрации, като отбелязва, че подобни практики обиждат паметта на безбройните жертви на Втората световна война и имат отрицателно въздействие относно децата и младите хора и призив към държавите да засилят капацитета си за борба с расистките и ксенофобските престъпления, да изпълнят отговорността си да преследват отговорните за такива престъпления и да се борят с безнаказаността;

Той счита за важен елемент от професионалната и морална подготовка на бъдещите поколения адвокати, включително прокурори, за изучаване на историческото наследство от Нюрнбергския процес.

(Публикувано на 7 септември 2016 г. на уебсайта на Координационния съвет на главните прокурори на държавите-членки на ОНД www. ksgp-cis. ru ).

Александър Звягинцев Нюрнбергски процес. Александър Звягинцев - Нюрнберг

Предговор

От автора

Част 1 Преди началото на процеса

Глава 1 Да наказваш нацистите на място или да съдиш по цивилизован начин?

* * *

* * *

Част 1
Преди началото на процеса

Глава 1
Да наказваш нацистите на място или да съдиш по цивилизован начин?