Свидетел с увреждания към данъка - отговорността е установена по чл. 128 NK RF. Тази статия е логично добавяне на изкуството. 90-те години на Руската федерация, покриващи въпроса за привличане на свидетели по време на прилагането на данъчния контрол. И ако st. 90-те години на Руската федерация съдържат правилата, за които участват свидетели, разглежданата норма е посветена на мерките за наказание на лицето в случай на несправедливо изпълнение на отговорностите, възложени му. Нека видим какви въпроси най-често възникват най-често.
Член 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация: официален текст
Какви добри причини са освободени от отговорност?
Като се вземат предвид правилата на чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация, физическото може да бъде освободено от предписаното изречение. Това е възможно с валидна причина, която не е позволила да дава индикации. Вярно е, че сам по себе си включва концепцията за "уважителна причина", NK на Руската федерация не разкрива.
Въз основа на съдебната практика, следното може да се разглежда като такива причини:
- Физическият е признат за инвалиди (определението на Московския градски съд от 10.08.2010 г. № 33-23831).
В този случай, параграф 4 от чл. 90-те години на Руската федерация, в съответствие с която свидетелството може да бъде получено на мястото на престоя на свидетеля.
- Въпросът за разпита, проведен от данъчните власти, съвпада с датата на призоваване на лекаря в Министерството на вътрешните работи (например, също и за датата на указанията) или на Съда (определение на Върховния съд на Руската федерация от април 30, 2010 г. № 6-B10-1, определението на Московския окръжен съд от 08/31/2010 No. 33 -15193).
За да се избегнат спорове с данъчни власти, след като са получили дневния ред, тя следва да бъде информирана за невъзможността за показане на показаното място и в определеното време.
Ако свидетелят не се появи на повикването и не съобщава за невъзможността за присъствието му, според чл. 128 Данъчният кодекс на Руската федерация ще трябва да плати глоба от 1000 рубли.
За кого можете да привлечете като свидетел, прочетете.
Когато отхвърлянето на свидетелството не е наказано?
Понякога, дори ако свидетелят се съгласи да свидетелства, могат да се прилагат мерките за наказание. Тази функция се осигурява от чл. 51 от Конституцията на Руската федерация, в съответствие с която е разрешено да не се отчита информация: \\ t
- за самия лекар, който привлече свидетел;
- за съпруга или съпругата му;
- за близките му роднини.
Например, по време на теренната инспекция самият предприемач е бил привлечен като свидетел. Той може да не свидетелства срещу себе си. Това заключение се съдържа и в арбитражните решения (резолюция на ССС на района на Северния кавказ от 26 декември 2012 г. по дело A32-4042 / 2011).
Ако свидетелят е длъжен да информира информацията, която не е свързана с нея и нейните роднини, нежеланието за разкриване на такава информация ще бъде наказано с глоба от 3000 рубли.
За какви случаи резултатите от тестването въз основа на показанията могат да бъдат оспорени, прочетете в материала
Ново издание на изкуството. 128 NK RF.
Неизглеждане или укриване на външен вид без валидни причини за лицето, призовано в случай на данъчно престъпление като свидетел, \\ t
води до възстановяване на глоба в количеството хиляди рубли.
Неоторизиран отказ на свидетел от свидетелските показания, както и на Дача очевидно невярно свидетелство
това води до възстановяване на глоба в количеството три хиляди рубли.
Коментар за член 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация
Престъпленията, извършени по време на процеса в случай на данъчни престъпления, правят независима група данъчни престъпления. Тя включва чл. Изкуство. 128 и, предоставяне на отговорност за незаконните действия на лицата, участващи в процеса на данъчно престъпление. Такива хора са свидетели, експерт, специалист и преводач. В съответствие с данъчния орган има право да включва специалисти, експерти, преводачи за данъчен контрол, както и да причини свидетели на тези, които могат да бъдат известни на обстоятелства, които са важни за данъчния контрол. Целесъобразно е да се припомни, че като свидетелство в случай на данъчно престъпление може да бъде причинено от всяко лице, което може да бъде известно на всички обстоятелства, които трябва да бъдат установени по делото.
Целта на анализирания акт е връзката, свързана с прилагането на данъчни контроли, и по-специално тези, които произтичат по време на данъчния одит и производството по делото на данъчното престъпление. В същото време виновните нарушават тези разпоредби на кодекса като чл. . Директният обект е отношенията, свързани с факта, че свидетелят, участващ в участието в делото, не изпълнява или неправилно изпълнява възложените му задължения. Опасността от това престъпление е, че тя може да отрече резултатите от данъчен одит, да генерира неразумни съмнения относно тяхната надеждност, това затруднява дейността на данъчните органи за прилагане на контролни функции.
Целта на това престъпление се изразява както в действията, така и в бездействието на свидетеля. Нека обясним някои определения:
а) неизвестен - означава, че виновните отказали да се явят в данъчния орган (въпреки факта, че е бил причинен в предписания начин, вижте) и го обяви пряко и недвусмислено;
б) укриване от избирателна активност - означава, че виновните всъщност не са в данъчната администрация, въпреки че не декларира отказ;
в) и неизвестяване, и укриване от външния вид, след това правят признаци на обективната страна на това престъпление, когато те са признати без основателни причини. Има една или друга причина да бъде валидна, човек може да прецени само въз основа на анализа на дадена ситуация. По-специално, на практика, спазването на валидни причини включват:
Болестта на най-виновните, възпрепятстващи външния вид;
Необходимостта да се грижи за болен член на семейството;
Някакво тържествено (тъжно) събитие в живота на свидетел;
Покана за краткосрочни военни такси;
Злополука или злополука, пътнотранспортно произшествие и т.н.
Неуважението на невъзможността да се появи (укриване на външен вид) трябва да бъде доказано от самите данъчни власти;
г) свидетелят е причинен от длъжностно лице, което произвежда производството по случая на данъчното престъпление;
д) обективната страна на престъплението, предвидена в част 2 от коментираната статия, включва такива действия като: \\ t
Неоторизиран отказ на свидетел от свидетелските показания. Заявление за отказ може да бъде направено както в писмена форма, така и устно (във всеки случай това се отразява в протокола, който е съставен в съответствие с параграф 1 от чл. 90 и). Виновните са изправени пред правосъдието по чл. 128 Данъчен кодекс на Руската федерация, както изцяло, така и в частичен отказ да се даде индикации. Абсолютно няма значение за мотивите и причините за отказ да свидетелстват: страх от съсипване на отношенията с данъкоплатците, нежеланието да си сътрудничат с данъчните органи и др. От друга страна, в коментираха се член 128 от Данъчния кодекс на Русия, е необходимо да се счита, че ще бъде полезно свидетелят да откаже да свидетелства срещу себе си, съпруга, близки роднини (чл. 51 от КРФ) в други случаи, предвидени в закона. Показания (от вилата, за която виновните отказали) са всяка информация, обстоятелствата, известни на свидетеля в случай на данъчно престъпление. Въпреки това, ние говорим само за такива обстоятелства, които имат значение за данъчен контрол. За други обстоятелства, лицето има право да свидетелства да не дава;
Вилата е очевидно фалшиво свидетелство означава, че виновните съзнателно са дезинфекциращи длъжностните лица на данъчната администрация;
д) обективната страна на престъплението, посочена в коментираната статия, се характеризира както с действията (например датата на очевидно фалшиво показанията) и бездействие (например при избягване на външен вид за свидетелство за свидетелство за свидетелство за свидетелство за свидетелство за свидетелство за свидетелство.
Само индивиди могат да бъдат обект на това престъпление (това е пряко предвидено в параграф 1 от чл. 90 от Данъчния кодекс на Руската федерация). Трябва да се отбележи, че призивът като свидетели не подлежи на непълнолетни, както и лица, които по силата на физически или психически недостатъци не са в състояние правилно да възприемат и (или) възпроизвеждат обстоятелства, които са важни за случая (параграф 2 на член 90 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
От друга страна, свидетелството на свидетеля може да бъде получено на мястото на престоя си, ако се дължи на болест, старост, инвалидността не е в състояние да се яви в данъчния орган и по преценка на официалния служител на Данъчен орган - в други случаи (член 90 от член 90 от Данъчния кодекс).
Отговорността, предвидена в настоящия член, се случва, ако актът не съдържа признаци на престъплението, предвидено в нормите на Наказателния кодекс на Руската федерация.
Субективната страна на анализирания акт се характеризира само с преднамерена форма на вина. Невъзможно е да си представим, че човек не осъзнава, че чрез това данъчно престъпление нарушава закона (фактът е, че правата и задълженията ще му обяснят от длъжностното лице на данъчния орган). Така виновните правят този акт или прави, или с непряко намерение ().
Ние изброяваме отговорностите, предвидени от коментираната статия:
За Комисията на акта, предвидено в част 1 от чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация, извършителят е привлечен от глоба от хиляди рубли;
За Комисията на акта, предвидено в част 2 от чл. 128 Данъчен кодекс на Руската федерация, извършителят е привлечен от глоба от три хиляди рубли.
Тези суми трябва да бъдат намалени или разширени.
Друг коментар към изкуството. 128 Данъчен кодекс на Руската федерация
първият се състои в неизвестен или укриване от избирателна активност без валидни причини за лицето, призовано в случай на престъпление като свидетел;
вторият е в незаконния отказ на свидетелството от свидетелските показания, както и страната на съзнателно невярно свидетелство.
Процедурата за привличане на участие в изпълнението на действията за прилагане на данъчния контрол на свидетеля е създаден по чл. 90 код (вж. Коментар към чл. 90 от кода).
Добри причини за неизвестността на лицето, причинени като свидетел, са прогнозна категория. При разглеждане на случая на престъпление е задължително да се оцени причината за неизпълнението, зачитането им се оценява въз основа на проучването на обстоятелствата на конкретен случай. Съгласно параграф 4 от чл. Кодът на свидетеля на свидетеля може да бъде получен на мястото на престоя си, ако това се дължи на заболяване, старост, увреждането не може да се яви в данъчния орган и по преценка на официалния служител на данъчния орган - в други случаи.
Незаконосъобразността на отказа на свидетелството означава, че свидетелят откаже да не се даде на основанията, посочени в законодателството.
Отказът на показанията предполага ясно изразена нежелание да се докладва информация за обстоятелствата по важност за данъчния контрол.
Вила Сместено фалшиво свидетелство предполага съобщение за свидетелство в пълно или частично изкривена информация за обстоятелствата, които са важни за прилагането на данъчен контрол.
Член 128 HK RF: Същността и коментарите (преразглеждането на тази година) е включено в Гл. 16 Раздели VI "Данъчни престъпления и отговорност за техния ангажимент" и установява степента на наказание на свидетел за липсата на него на процеса, както и степен на наказание за лъжесвидетел.
Понятието "отговорност на свидетелите"
Както и в други области на юриспруденция, свидетелството на свидетелите се третира като информация, която помага обективно да се помисли за този материал.
Ограниченията, според които гражданите участват в ролята на свидетел, също са почти идентични с:
- непълнолетни;
- умствената неработоспособност, потвърдена от съответния документ;
- лица, които притежават информация по този случай поради спецификата на професионалните дейности (нотариуси, адвокати, одитори и др.). Параграф 3 от чл. 96 NK заявява, че в някои случаи специалист може да бъде привлечен като свидетел с промяна, ако е необходимо, неговия процесуален статут;
- свещениците се дължат на FZ № 125 "за свобода на съвестта ...";
- физическо лице, което има материал или морален интерес в този случай.
Трябва да се признае: Кръгът на лицата, попадащи към процедурен имунитет в случаите на данъчни престъпления, е много условно. Това е недостатък, позволяваща различни практики.
Така например остава неясно дали свидетелството може да се вземе предвид по време на изслушванията. Становищата бяха разделени: някои адвокати твърдят, че не е забранено да се вземат предвид, други специалисти не са съгласни; Трето - ограничено до либералното определение "допустимо". HK не изяснява тази процедура.
Какво член 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация
В документа, черно на бяло се казва, че глобата ще бъде таксувана от една до три хиляди рубли от лицето, което отказва да даде информация като свидетел или дава предстоящо свидетелство относно данъчните престъпления.
Доста "нежни" наказания за лъжливи свидетели по отношение на данъчните престъпления се обясняват с общата тенденция на либерализация на законодателството в фискалната сфера.
Забележка: Преди почти 20 години през 1999 г. съседният член 127 бе премахнат от данъчния кодекс, като предвижда наказанието за "отказ да представи документи и теми по искане на данъчния орган".
Член 129 също не е премахнат, което разширява отговорността за предоставяне на невярна информация от експерти за провеждане на експертни познания, които са участници в разглеждане на случаи на данъчни престъпления
Коментари по статията
Изглежда, че не е най-важният член на НК да доведе до последиците, поради което значението на обективните резултати от данъчния одит ще бъдат загубени, а нарушителят ще поеме отговорност.
По този начин безскрупулните действия на привлечените свидетели могат да попаднат под Наказателния кодекс на Руската федерация. Възниква въпросът:
- какво е неизвестен;
- че има укриване от комуникацията с разследващите органи;
- което избягва да дава обективна информация;
- какво е лъжливо свидетелство.
В коментарите към чл. 128 HK от Руската федерация Такива актове се тълкуват по следния начин.
Неизвестяване - отказ за посещение на данъчна институция с информиране за неговото решение. Игнориране на официалния разговор без обяснение на случая (в хората - "игра в Молшанка"). И в двата епизода действията не са квалифицирани като преднамерени при изясняване на зачитането на причината.
Като пример, можете да дадете:
- влизане в инцидент;
- загуба на правоспособност;
- инфекциозни заболявания и др.
Но неуважителните причини обикновено се доказват от самите държавни органи. Такива епизоди могат да се приписват както за пиене, така и за елементарно игнориране на повикването.
Забележка: Отказът на гражданите да предостави информация като свидетел води до санкции по чл. 128 HK PF, задължително е придружено от официално предупреждение в писмена форма / чл. 90 и 99 ng. Ако това не се е случило, не могат да се прилагат мерките за събиране. Трябва да се помни, че действието 128 има своите ограничения.
Само в този случай могат да се прилагат мерки за свидетеля под формата на санкции. Но трябва да се има предвид, че действието на член 128 се прилага ограничено до незаконния отказ на свидетелските показания. В такъв епизод, в съответствие с 51-тотия в Конституцията на Руската федерация, мотивите, причинени от свидетелства срещу близки хора или срещу себе си. "В теста" се прави изключително информация относно текущото производство.
Вече е отбелязано: с очевидно умишлено нарушаване на показанията или пълното нежелание да си сътрудничат с разследването, такъв акт може да се разглежда по чл. От Наказателния кодекс. Или наказанието ще следва използването на изкуството. 114 от Данъчния кодекс на Руската федерация - за възстановяване на данъци.
Вижте видеоклипа, която обяснява правилата за свидетели на свидетели с данъчен одит:
Съдия Farruhshina G.r. Случай N 33-2842
Определение на касацията
Съдебният съвет по гражданските дела на Върховния съд на Република Удмърт в състава: \\ t
Председател Sopotyev i.l.,
Съдии глухи i.l., Sharova t.v.
Под секретаря на Ланжакова А.А.
Разгледан в открит съд в Ижевск 10.08.2011
В случая с касационната жалба на Инспектората на Федералната данъчна служба в района Oktyabrsky на Ижевск
Относно решението на окръжния съд на Ижевск от 03.05.2011 г., който
Изявление на Andreva N.P. Беше удовлетворен инспектората на Федералната данъчна служба в област "Октабски" на Ижевск за признаване на незаконно решение за привеждане на отговорността за извършване на данъчно престъпление.
Той е обезсилван с решението на Инспектората на Федералната данъчна служба в района Oktyabrsky в Ижевск N 10-51 / 001 от 11 ноември 2010 г. относно отговорността за Комисията на данъчното престъпление Антрева Н.П. Данъчна отговорност за престъпление.
След като изслуша доклада на съдията на Върховния съд на Удмърт Република Копотев I.L., обяснения на представители на АФСС в област Oktyabrsky на Ижевск Воробиева Е.V., Пономаренко I.o., Представител Андрева Н.П. - Лазарева Н.П., съдебен колеж
Комплект
Андреева п.п. Той обжалва пред съда на инспекцията на Федералната данъчна служба в област Oktyabrsky на Ижевск за признаването на невалидни решения от N 10-51 / 001 от 11 ноември 2010 г. за привеждане на данъчно задължение за данъчно престъпление.
Заявлението е мотивирано от факта, че Федералната данъчна служба на Русия в област "Октабски" на Ижевск проведе разпиването на Андрева Н.П. Като индивид, който е генералният директор на LLC<Компания <Уралмедснаб>.
По време на разпита, Андреева Н.п. Отказа да тестването на Дача, използвайки правото, предвидено в чл. 51 от Конституцията на Руската федерация, като се има предвид, че въпросите, поискали да свидетелстват против него.
Федералната данъчна служба на Русия в района Oktyabrsky на Izhevsk на 4 октомври 2010 г. представлява акт № 10-50 / 001 относно откриването на факти, посочващи престъплението, предвидено в параграф 2 от чл. 128 NK RF.
Възраженията на жалбоподателя бяха представени на заявителя.
На 11 ноември 2010 г. Федералната данъчна служба на Русия в област Oktyabrsky на Ижевск издаде решение N 10-51 / 001 относно участието на Андрева Н.П. Чрез отговорността на Комисията за данъчното престъпление, предвидено в чл. 2 от чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация под формата на глоба от 3000 рубли.
23 ноември 2010 г. Андрева Н.П. Подаде жалба до федералната данъчна служба на Русия в република Удмърт.
Решение на ръководството на Федералната данъчна служба на Русия относно Ур от 13 декември 2010 г. N 14-06 / \\ t [Защитен имейл]Жалбата за данъкоплатеца остава без удовлетворение.
Андреева п.п. Решението на Федералната данъчна служба на Русия в района Oktyabrsky на Ижевск е незаконно, тъй като в съответствие с член 51 от Конституцията на Руската федерация има право да не свидетелства срещу себе си, с отговори на въпроси, свързани с дейностите на юридическо лице - LLC<Компания <Уралмедснаб>.
По време на разпита, Андрева Н.п. Беше зададени въпроси, които не бяха пряко свързани с дейностите на предприятието и въпросите, свързани с дейността на организацията.
Индикации Andreva N.P. Като лидер за дейността на водещото предприятие, той може да навреди под формата на мерки за прилагане на лична отговорност.
Андреева п.п. счита, че отказът на главата по отношение на член 51 от Конституцията на Руската федерация от Дала на страната, въпросите на компанията за дейностите на предприятието, водени от него, са законни, като главата, свидетелстват лично, може да причини себе си вреда под формата на привличане към правосъдието, включително наказателно преследване.
Ограничителното тълкуване на Федералната данъчна служба на Русия в област Oktyabrsky на Ижевск, член 51 от Конституцията на Руската федерация, противоречаща на общите принципи, предвидени в Конституцията (по-специално член 2 и параграф 2 от член 45 от чл. Конституция на Руската федерация) и нормите на международното право (по-специално, ал. Ж) на член 14 от Международния пакт за граждански и политически права).
В съдебното заседание Андреева Н.п. Не се появи, нотифицирано за времето и мястото на съдебното заседание, представено на Съда писмено изявление относно разглеждането на делото в неговото отсъствие, във връзка с което се счита, че се счита за неговото отсъствие.
В съдебното заседание, представителят на Андрева Н.п., подкрепяните аргументи, поискали да удовлетворят заявлението.
В съдебното заседание представителят на данъчния орган не признава изискването.
Съдът постановява горепосоченото решение.
В касационната жалба данъчният инспекторат призовава съдебното решение да отмени, като посочва, че Съдът неправилно е приложил съществения закон.
При разглеждане на случая съдебният съвет проверява законосъобразността и валидността на съдебното решение в рамките на аргументите на касационната жалба.
След проверка на материалите по случая и обсъдиха аргументите на жалбата на касационната жалба, съдебният съвет установява съдебно решение, което да бъде отменено, както е предоставено от нарушение на нормите на финансовото право.
От случаите се наблюдават следното.
От 1 ноември 2008 г. до 18 октомври 2010 г. Andreeva n.p. беше генералният директор на LLC<Компания <Уралмедснаб>.
В съответствие с протокола за разпит на свидетел n 10-35 / 476 от 21 септември 2010 г., федералната данъчна служба на Русия в област Oktyabrsky на Ижевск е поставена под въпрос Андреева Н.п. Относно обстоятелствата, които са важни за прилагането на данъчния контрол, от свидетелството за Дача на Андреева Н.п., отказано, отнасящо се до чл. 51 от Конституцията на Руската федерация.
Общо Andreva N.P. Въпросът за 91 бе поискан, включително икономическите дейности на компанията.
На 04 октомври 2010 г. федералната данъчна служба на Русия в област Oktyabrsks в Ижевск е съставена Закон № 10-50 / 001 относно откриването на факти, посочващи престъпленията, предвидени в данъчния кодекс на Руската федерация (с изключение на данъчни престъпления, предвидени в член 120, 122, 123), в съответствие с което е установено, че Андреева Н.П. незаконно отказа да свидетелства, във връзка с което е предложено да се възстанови от Андрева Н.П. Наказание в размер на 3000 рубли, привличане на Андреев n.p. отговорността, предвидена в параграф 2 от чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация за неразрешен провал на свидетелството от свидетелските показания по време на разпита.
Андрева Н.п. 20.10.2010 Представени са възраженията към определения акт.
На 11 ноември 2009 г. заместник-ръководител на Федералната данъчна служба на Русия в района Oktyabrsky в Ижевск, разгледа закона за откриване на факти, посочващи престъпленията, предвидени в Данъчния кодекс на Руската федерация (с изключение на данъчните престъпления \\ t предвидени в член 120, 122, 123) N 10-50 / 001 с заявления, възражения срещу закона, решено: привличане на Andreev n.p. Данъчна отговорност, предвидена в чл. 2 от чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация под формата на глоба от 3000 рубли, предложени от Andreva n.p. Заплащат размера на санкциите.
23 ноември 2010 г. Андрева Н.П. Относно Решение № 10-51/001 от 11.11.2010 г. е подадено жалба с ръководството на Федералната данъчна служба на Руската федерация по управлението на данъчната служба.
С решението на ръководството на Федералната данъчна служба на Русия относно Ур от 13 декември 2010 г. N 14-06 / \\ t [Защитен имейл], Жалба andreva n.p. Относно решението на Федералната данъчна служба на Русия в област Oktyabrsky на Izhevsk N 10-51 / 001 от 11.11.2010 г., за да се отговори на Комисията за данъчното престъпление, е оставен без удовлетворение.
Първоинстанционният съд, който отговаря на изискванията, произтича от факта, че обжалваното решение нарушава правата на жалбоподателя, Андреева Н.П. По време на данъчния одит на място е генералният директор на LLC<Компания <Уралмедсервис>, Т.е. законният представител на организацията и следователно не може да бъде разпитан като свидетел и от обяснението като представител на данъкоплатеца Андреева, не отказва.
Съдебният съвет не може да се съгласи със заключенията на съда, който е бил основал за постигане на исканията на жалбоподателя.
Така, според протокола за разпит №10-35 / 476 от 09/21/2010, проведен от служител за инспекция, Андрева Н.п. Въпроси относно образованието, трудов стаж в медицината, както и въпроси на организационния характер за OOO OOO<Компании <Уралмедснаб> и нейната икономическа дейност.
За всички въпроси, без изключение, свидетелят отказва да отговори, използвайки правото, предвидено в чл. 51 от Конституцията на Руската федерация.
В съответствие с член 31, параграф 1, параграф 1 от Данъчния кодекс на Руската федерация, данъчните органи имат право да се обаждат като свидетели, които могат да бъдат известни на обстоятелства, които са важни за данъчния контрол.
Клауза 1 от член 90 от Данъчния кодекс на Руската федерация се предвижда, че всяко лице може да бъде причинено като свидетел да уведоми нещо, което може да бъде известно на всички обстоятелства, които са валидни за данъчен контрол. Свидетелствата на свидетеля се вписват в протокола.
В съответствие с параграф 2 от член 90 Данъчният кодекс не може да бъде разпитан като свидетел: \\ t
1) лица, които, поради млада възраст, техните физически или психически недостатъци не са в състояние правилно да възприемат обстоятелствата, които са важни за данъчния контрол.
2) лица, които са получили необходимата информация за данъчни контрола, във връзка с изпълнението на техните професионални задължения и подобна информация се отнасят до професионалната тайна на тези лица, по-специално адвокат, одитор.
Съгласно член 90 от чл. 90 от Данъчния кодекс на Руската федерация, лицето има право да откаже да свидетелства само на основанията, предвидени в законодателството на Руската федерация.
В съответствие с член 51 от Конституцията на Руската федерация никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, неговия съпруг и близки роднини, чийто кръг се определя от федералния закон.
В съответствие с член 14 от Семейния кодекс на Руската федерация се определя, че роднините са пряко възходящи и надолу роднини, т.е. Родители и деца, баби и дядовци, баби и внуци. Семейното законодателство регулира отношенията само между тези лица.
Съгласно член 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация, неупълномощеният отказ на свидетел от свидетелските показания за Дача, както и датата на очевидно фалшивото свидетелство води до възстановяване на глоба в размер на три хиляди рубли.
Andreeva n.p., злоупотребява с правото, осигурено от законодателството на Руската федерация, а именно чл. 51 от Конституцията на Руската федерация незаконно отказа да отговори на въпроси, свързани с дейността на юридическото лице<Компания <Уралмедснаб>, както и въпроси за образованието и мястото на работа, което не може да засегне положението на нея или нейните близки роднини.
Позицията на жалбоподателя, която да се сведе до факта, че данъчният орган няма право да задава как общи въпроси относно свидетел (образование, трудов стаж) и дейностите на организацията, която се проверява, тъй като в бъдеще може да бъде наказателно наказание отговорност.
В същото време доказателствата за това как посочените въпроси биха могли да водят негативни последици за Andreva N.P. В нарушение на член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация жалбоподателят не е представен на съда.
Писане на свидетелство от Андрева Н.П. При образованието си териториалното местоположение на обществото по въпроси, свързани с организационния характер на дейността на дружеството, не засягат правата и интересите на Андрева Н.П. като индивид.
Приложение Чл. 128 Данъчният кодекс на Руската федерация е пряко свързан с прилагането на данъчни мерки, предвидени в чл. 90-те данъчни кодекс на Руската федерация, в която говорим за процедурата и условията за получаване на информация, която е важна за данъчния контрол.
В съответствие с член 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация, неразрешеният отказ на свидетел от свидетелските показания за Дача, както и датата на очевидно фалшивото показание атакува наказанието в размер на три хиляди рубли.
Целта на незаконното посегателство е правото на държавата в лицето на данъчните органи да получи пълна и надеждна информация за всички обстоятелства, които са важни за прилагането на данъчен контрол и производство на данъчни престъпления. Това право е залегнало в под. 13 стр. 1 Чл. 31 NK RF и изкуство. 90 NK RF.
Темата отговаря за чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация, определен от член 90 от Данъчния кодекс, съгласно който това е всяко лице, което е достигнало шестнадесетгодишна възраст, с изключение на лицата: \\ t
Които, поради млада възраст, техните физически или умствени недостатъци, не са в състояние правилно да възприемат обстоятелствата, които са важни за прилагането на данъчния контрол;
Които са получили необходимата информация за данъчния контрол във връзка с изпълнението на техните професионални задължения и подобна информация се отнася до професионалната тайна на тези лица, по-специално адвокати, одитори.
Няма други изключения данъчно законодателство не съдържат.
В спора за противоречия, Андреева Н.п. е възрастен човек, доказателство за наличието на физически или психически недостатъци, в които не е в състояние да възприеме обстоятелствата, не се представя на Съда, информацията, за която е било поискано информацията, получена във връзка с прилагането на адвокатите или одиторски дейности, свързани с професионална тайна, не е приложимо.
Член 90 от Данъчния кодекс на Руската федерация установи, че всяко лице може да бъде причинено като свидетел, на което всички обстоятелства са важни за прилагането на данъчни контроли, независимо от социалната, правната (включително официалната) позиция на запитващия човек.
Така сключването на съда, че Андреева Н.п. Не подлежи на отговорността в съответствие с чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация поради факта, че той е лидер на организацията, той е погрешен, защото се основава на неправилното тълкуване на нормите на финансовото право.
Обективната страна на престъплението, предвидено в част 1 от чл. 128 от Данъчния кодекс на Руската федерация се състои в активни действия на нарушителя.
Субективната страна на това престъпление приема присъствието на виновния на намерението.
Неупълномощеният отказ на свидетелските показания изглежда е изявления на всяка форма (написана или устно) върху нежеланието да се свидетелства като цяло по делото или чрез отделни епизоди.
Андреева п.п. Съзнател, който нарушава правото на данъчни власти към надеждна информация и искаше.
Провал Андрева п.п. От вилата на отговорите в разглежданата ситуация, абсолютно всички въпроси свидетелстват да не разкрият информация, която засяга правата и законните интереси на собствените си собствени и нейните близки, а за желанието да се предотврати данъчната власт на действителните обстоятелства в. \\ T така или иначе.
По силата на изкуството. 51 от Конституцията на Руската федерация не може да бъде доведена до отговорности, които отказват да свидетелстват за: себе си; неговия съпруг; Близки роднини, а именно: родители, деца, осиновители, възприети, баби и дядовци, внуци, братя и сестри.
За законността на използването на изкуството. 51 от Конституцията на Руската федерация, свидетелят трябва да докаже, че тези свидетелски показания ще бъдат затворени и близките му роднини при извършване на престъпление. Друго тълкуване на чл. 51 от Конституцията на Руската федерация би довела до нарушение на правата на държавния орган да получи необходимата информация за него във връзка с упражняването на своите правомощия и в резултат на произволно право на всяко лице да се отклонявате от вилата на всяко обяснение и нормата на изкуството. 128 от Данъчния кодекс ще бъде невалиден.
Конституционният съд на Руската федерация посочва, че дори правото на парламентарните, залегнали в член 19 от федералния закон от 08.05.1994 г. N 3-Фз<О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации>не позволява тълкуване на разширяването и отказ за показания за показанията в гражданско или наказателно дело за обстоятелствата, които не са свързани с прилагането на заместник дейностите, колкото е необходимо в интерес на правосъдието при извършване на изискванията на член 17, част 3 и член 52 от Конституцията на Руската федерация.
По този начин, жалбоподателят, който дава разширяване на член 51 от Конституцията на Руската федерация, разбирането на съдържанието на статията, тъй като задължението на лицата да не дават никакви указания, също е погрешно, противоречи на нормите на действащото законодателство, както и Като принципи на гражданския дълг, признаване и приемане на отговорността на обществото, чийто гражданин е.
Свидетелят има право да се възползва от определената норма само когато отговарят на въпросите, които пряко засягат правата и интересите му като индивид.
В същото време, по време на разпита, свидетелят бе зададен въпроси, свързани с дейността на юридическо лице - LLC<Компания <Уралмедснаб>За когото не се прилагат нормите на член 51 от Конституцията на Руската федерация.
Посочените въпроси изясняват естеството, отразено от организацията в отчитането на Руската федерация, представена в съответствие със законодателството относно счетоводството и отчитането на НКР, както и документи, получени по време на теренния данъчен одит LLC<Компания <Уралмедснаб>.
Отказът да даде показания за всички въпроси, независимо от тяхното значение, показва умишленото препятствие пред служителя на проверимата организация за прилагане на правния орган на данъчния орган.
По този начин решението на данъчния орган за привличане на данъчната отговорност на Andreva n.p. Трябва да се признае законно.
При такива обстоятелства решението подлежи на отмяна с представянето на ново решение за отказ за изпълнение на изискванията.
Ръководени от чл. 361 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, съдебна колегиум
Определени
Вземете ново решение по делото.
Отказ на Андрева Н.п. От инспекцията на Федералната данъчна служба в област Oktyabrsky на Ижевск относно признаването на незаконното решение на Инспектората на Федералата на Федералната данъчна служба в област Oktyabrsky на Izhevsk N 10-51 / 001 на 11 ноември 2010 г. за привеждане на отговорността за извършване на данъчно престъпление.
Касационна жалба за удовлетворяване.
Председател Kopotiev i.l.
Съдии Глуукова I.L.
Неуспехът да се появи или укриване от обжалване без основателни причини за лицето, призовано в случай на престъпление като свидетелство, води до наказание за глоба от хиляди рубли. Неоторизираният отказ на свидетеля от свидетелските показания за Дача, както и датата на очевидно фалшивото свидетелство води до възстановяване на глобата в размер на три хиляди рубли.
Адвокат адвокат по чл. 128 NK RF.
Полина Семенова.
Алла Смирнова
Може ли да се направи от закона, така че работодателят? Дружеството за четвъртото тримесечие не е спечелило нито един търг, работодателят, който се е подобрил в третото тримесечие, предупреждава служителите по заповед - уволнение по чл. 1 от чл. 81 Т. K. RF, но седмица преди уволнението, работодателят ни решава за цялото 4-то тримесечие, за да изпрати почивка без задържане. Може ли законът да действа толкова работодател? Каква максимална почивка без задържане може да предостави на служителите от работодателя по закон?
Тамара Пономарева
трябва ли да приемам нула за имота? Всички имоти вече са извън балансовите сметки.
- Отговор на адвокат:
На 1 януари 2010 г. данъкоплатците са организации, които имат имущество в баланса, което е фундаментално средство (федерален закон от 30 октомври 2009 г. N 242-FZ "относно измененията на член 373 от част втора част"). Поради тази норма, при липса на дълготрайни активи не е необходимо да преминат "нула". Въпреки това, ако балансът на организацията включва напълно натрупани фундаментални средства, задължението за подаване на данъчни органи върху данъка върху имуществото върху собственост се запазва (писмо от Федералната данъчна служба на Русия от 8 февруари 2010 г. N 3-3-05 \\ t / 128).
Антон Бесков
Данък върху печалбата по договор за безплатно ползване. Гражданин, който е единственият основател на ООД обгражда земята в нея. ООД дава този парцел на предприемачите за търговия на дребно (данъчно облагане на UNVD). Договор за безплатно ползване на землището е сключено между гражданин и OOO. Въпрос: Дали LLC са платец на данъка върху дохода (неактивен доход) във връзка с придобиването на земя за свободно използване, като се вземат предвид чл. 250 и 251 от Данъчния кодекс на Руската федерация. В член 251 от Данъчния кодекс на Руската федерация съществуват условия, когато не подлежат на данък върху доходите - имуществото, получено през 1 година, не е било предадено на трето лице в рамките на 1 година. Това означава, че ако през годината ние наемаме данъци, и ако повече от 1 година - не? Разбрах правилно?
- Отговор на адвокат:
Да, има платец на данъка върху печалбата (доход без приходи) във връзка с придобиването на земя в безвъзмездна употреба, като се вземе предвид чл. 250. В чл. 251 се казва, че това, което е получил имущество от лице, ако упълномощеният (дял) капитал (фонд) на приемащата страна с повече от 50% се състои от вноската (дял) на този индивид, не е доход. Имотът не е признат за приходи за данъчни цели само ако в рамките на една година от датата на получаването на определеното имущество (с изключение на парични средства) не се предават на трети страни. В собствения си случай прехвърлянето на собственост не е, собственикът на обекта остава от Fizliso, който подаде оставка на парцела на LLC на свободна употреба, т.е. няма прехвърляне на собственост, но има прехвърляне на права на собственост. Следователно, въз основа на РП. 8, 250 Данъчен кодекс на Руската федерация, приходите без приходи, имате данъчна основа под формата на свободни права на собственост. Съгласно параграф 2 от чл. 38 Данъчен кодекс на Руската федерация (за разлика от чл. 128 от Гражданския кодекс на Руската федерация) Правата на собственост не са свързани с имущество. Следователно ползите, предоставени от параграфи. 11 стр. 1 Чл. 251 от Данъчния кодекс на Руската федерация не се прилага за доходи под формата на придобити права. При получаване на имущество (строителство, услуги), свободната оценка на приходите се извършва въз основа на пазарни цени, определящи предвид разпоредбите на член 40 от настоящия кодекс, но не по-ниски от определените в съответствие с тази глава от остатъка стойност - според амортизирана собственост и не по-малко производствени разходи (придобиване) - в други имоти (извършвани от работата, предоставена от услугите). Информацията за цените трябва да бъде потвърдена от данъкоплатеца - получател на собственост (строителство, услуги), документиран или чрез провеждане на независима оценка;
Игор Вязгин
Колко дни мога да взема почивка във връзка със смъртта на затворена?. Имам кода на Руската федерация (но за съжаление 2002 г.). В нея, съгласно член 128, 5 календарни дни се дават без запазване на товар. Такси. Защо наричахте период от 3 дни от няколко източника, включително работодателя? Член 128 се е променил от 2002 г. насам? Прочетох тук на отговорите, който някой също написа 3 дни, но вече платени. Не разбирам нищо. Моля, кажете ми, много е важно да разрешите трудния спор. Също така е важно за мен да знам кога можете да вземете тези 3 или 5 дни, от деня на смъртта на роднина или в моето изискване, защото ние се нареждаме на 9-ия ден, и в деня на смъртта, и в деня на смъртта, и в деня на смъртта не искайте този празник. Благодаря ви предварително.
- Отговор на адвокат:
Кодексът на труда предвижда разпоредби относно работниците за почивка без заплата на заплатите. Член 128 от Кодекса на труда на Руската федерация идентифицира две категории работници, които са наели с тяхното прилагане: - има право (но не задълбочено) да предоставят почивка без заплата на заплатите; - Трябва да предостави такава почивка. От от коя категория работникът се отнася до, продължителността на предоставената му ваканция. За първата категория работници трудовото законодателство не е създадено нито минимум, нито максимален отпуск без заплата на заплатите, той се определя от споразумението между служителя и работодателя. Въз основа на писменото изявление на служителя, такава почивка се предоставя поради семейни причини и други валидни причини. В този случай инициативата при предоставянето на тази ваканция идва само от служителя, тъй като ваканцията се предоставя въз основа на неговото прилагане. Така служителят има право да посочи в прилагането необходимата продължителност на ваканцията за своя сметка, конкретният период се определя в една или друга ситуация, в зависимост от постигнатото споразумение между страните по трудовия договор. За втората категория на служителите продължителността на отпуск без заплата се създава от Кодекса на труда и други федерални закони или от колективен договор. В чл. 128 от Кодекса на труда на Руската федерация, служителите и продължителността на ваканцията, предоставена от писменото им изявление, са ветерани (35 дни), работещи пенсионери (14 дни), работещи с увреждания (60 дни) и др. Данъчните органи не е необходимо Забележете, тъй като заплатата не се натрупва, НДФТ и застрахователните премии няма да бъдат. В опита за редовна ваканция са включени само 14 дни административен отпуск (). За болницата. Въз основа на pp. 1 стр. 1 Чл. 9 от Федералния закон от 29 декември 2006 г. N 255-FZ "относно задължителното социално осигуряване в случай на временна инвалидност и поради майчинството" период на временно увреждане, което съвпада с неплатения отпуск, не се изплаща. Това се потвърждава от параграф 23 от процедурата за издаване на болнични листа. Периодът, когато работникът е бил на почивка без заплати, не може да бъде включен в застрахователния си опит, който се взема предвид при предписването на пенсия. В края на краищата, застрахователният опит включва периоди на работа, за които застрахователните премии бяха изплатени на ЗФР (параграф 1 от член 10 от федералния закон от 17.12.2001 г. N 173-FZ "относно пенсиите за труда в Руската федерация"). През времето, когато работникът е бил в неплатена ваканция, той има право на стандартни данъчни облекчения, предвидени в чл. 218 Данъчен код. В края на краищата тези удръжки се предоставят на данъкоплатеца за всеки път от данъчния период чрез намаляване на данъчната основа на всеки месец на подходящия набор от приспадане. Ако в няколко месеца данъкоплатецът изобщо не е имал доход, от началото на данъчния период се натрупват стандартни данъчни облекчения (виж писмото на Министерството на финансите на Русия от 06.05.2008 г. № 03-04-06-01 / 118 ). Като правило служителят не може да бъде уволнен по инициатива на работодателя по време на престоя си в тази ваканция. Тъй като според чл. 81 TK RF служител не може да бъде уволнен по инициатива на работодателя по време на своя престой, с изключение на ликвидацията на организацията или прекратяването на индивидуален предприемач.
Валентина Кузнецова
Може да се отхвърли, за да не иска да започне на заседанието (второто висше образование по собствено искане). Когато бях взет на работа (11 януари 2011 г.), вече съм влязъл във второто висше образование (специализирана икономист-мениджър) и дори една сесия е научила. Работодателят знаеше за това. По време на сесията, от 19 февруари до 9 март, никой не изрази възраженията си. 21 май, отново оставих сесията на 26 май. Слагам условие: или да уча или работят. Не искам да хвърлям училище. Работата също е такава, че в моя малък град няма да намерите повече
- Отговор на адвокат:
Ако служителят получи второто висше образование самостоятелно, няма споразумения относно предоставянето на гаранции и обезщетение във връзка с обучението между служител и работодателя и работодателя не е изпратил да учи, след това да предостави служител за гаранция и компенсация предвидени в чл. 173 TK RF, работодателят не се изисква. Както е известно, ваканцията без заплата ще бъде предоставена на служител за писменото му изявление по семейни причини, както и за други основателни причини. Подаването на изпити в получаването на второ висше образование, според нас, е добра причина и може да бъде в основата на жалбата на служителя на работодателя с изявление за предоставяне на посочения тип почивка. Работодателят от своя страна има право да реши дали да му осигури такава почивка или не. Отговорът беше изготвен от: експерт на правната консултантска служба Гарант Карасевич любовта, но може да заблуди в случай на неспазване на почивка от работодателя, вече липсата на работа дори по време на сесията може да бъде причина за уволнение
НАТАЛИЯ ДОРОФЕЕВА
- Отговор на адвокат:
Член 10. Продължителност на изплащането на обезщетения за майчинство 1. Обезщетенията за бременност се изплащат на застрахованата жена общо за целия период на отпуск по майчинство за 70 (в случай на многократно бременност - 84) календарни дни преди доставката и 70 (в случай на сложна \\ t Труд - 86, при раждането на две или повече деца - 110) календарни дни след раждането. Член 11. Размер на обезщетенията за бременност 1. Обезщетенията за бременност се изплащат на застрахованата жена в размер на 100% от средните доходи. Член 14. Процедурата за изчисляване на временните обезщетения за увреждания, за бременност и раждане 1. Временни обезщетения за инвалидност, бременност и раждане се изчисляват въз основа на средната доход на осигуреното лице, изчислено през последните 12 календарни месеца, предхождащи месеца на началото на временна инвалидност, бременност и майчинство напускат раждането. 2. При доходите, въз основа на това кои ръководства за временни увреждания, бременност и раждане се изчисляват, всички платени плащания, взети предвид при определянето на данъчна основа за един социален данък, кредитирани в Социалноосигурителния фонд на Руската федерация, \\ t В съответствие с глава 24 части от втория данъчен кодекс на Руската федерация. В приходите за изчисляване на временни обезщетения за инвалидност, бременност и раждане на онези, които доброволно са влезли в отношения на задължително социално осигуряване в случай на временно увреждане и поради майчинството, доходите, получени от тях, с които са били изплатени застрахователни премии на социалноосигурителния фонд на Руската федерация в съответствие с федералния закон "относно предоставянето на обезщетения за задължително социално осигуряване на граждани, работещи в организации и в отделните предприемачи, които прилагат специални данъчни режими, и някои други категории граждани." 3. Приходи от средния ден за изчисляване на временни обезщетения за инвалидност, бременност и раждане се определят чрез разделяне на начислената печалба за периода, посочен в параграф 1 от настоящия член, по броя на календарните дни след периода, за който е заплатата взети предвид. 4. Размерът на дневната надбавка за временна увреждане, бременност и раждане се изчислява чрез умножаване на средните дневни доходи на осигуреното лице в размер на обезщетението, определено като процент от средните доходи в съответствие с членове 7 и 11 от настоящия брой \\ t Федерален закон. 5. Размерът на обезщетението за временно увреждане, бременност и раждане се определя чрез умножаване на размера на дневния ден за броя на календарните дни за период на временно увреждане, отпуск по майчинство.
Богдан Кадочнеков
докладва за печалби и загуби. Кажете ми такъв въпрос: при отдаване под наем на годишни отчети за 2007 г., аз не отидох f. № 2 и декларация за печалба поради факта, че в края на годината основател (дял от акционерния капитал 100%) е предоставен в размер на 200 000 рубли в съответствие с чл. 251 стр. 1 pp. 11 Тези приходи не са приети за данъка върху доходите. Във f. №2 показах в други доходи. Финансовата е била загуба от 177000. И с перка. Помощ в размер на 200 000-00, печалбата е получена в размер на 23 000-00. Сега инспектората по данъците иска да направи промени в тази сума, за да бъде поставена в уставния капитал, и ако поставих на оторизирания капитал, ще трябва да се върна към данъка? Помогне!!!
И не можете да организирате, като дългосрочен заем без лихво? Тогава всичко би било много по-лесно!