Как да отгледаме здраво дете Менделсън. Робърт С

Американският педиатър Робърт Менделсон нарече себе си еретик от медицината, принципите му са много различни от традиционните. В края на миналия век той преподава педиатрия в Медицинския колеж на Университета на Илинойс, служи като старши консултант по педиатрия в катедрата по психично здраве на Илинойс, председател на Комитета за медицинско лицензиране на Илинойс и национален директор на медицинските консултантски услуги в Начало на проекта. Д-р Менделсон в остра форма се противопостави на методите на своите колеги, той беше пламенен противник на медицинската намеса в естествените процеси: бременност, раждане, физиологични състояния на новородените. И по-нататък в текста: раждане в болницата, ваксинации, прехвърляне на дете на смес, безсмислеността на антипиретиците и антибиотиците ... накратко, целият списък от теми, които смущават умовете на населението през последните години, благодаря към "новите тенденции".
Книгата е написана като лекция, най-вероятно това е колекция от речи, текстът показва разговорен стил. Има много патос и категорични твърдения, но много здрав разум. В едно авторът е абсолютно прав: не трябва да вярваме сляпо на лекарите - трябва да вярваме разумно. Сляпото доверие често не е необходимо, както в случай на приемане на каквито и да е лекарства "за профилактика" по време на бременност. Завладява човек, който иска да се освободи от отговорност за случващото се - и да я прехвърли към някой, който е по-умен, по-силен. Последиците от приема на лекарства могат да бъдат по-критични от резултатите от хода на заболяването. Както казваше един от нашите известни педиатри: лекарят трябва да изпише хапче и той ще го изпише, затова е лекар.
Авторът на книгата е събрал всички „препъни камъни“, които възникват между лекари и родители: кърмене, допълващи храни, гърне, причините за плача на бебетата. Всичко, за което майките трябва да мислят за себе си, като се фокусират върху уникалността на своето дете. Всичко, което не е патология, дори всички съседи в пясъчника да настояват, че имат нещо съвсем различно. В книгата има много спорни точки, само че няма с кого да се спори (д-р Менделсон умира през 1988 г.). Например, можете да пропуснете диагонално статията за допълващите храни, тя е написана за американски родители с акцент върху техните национални традиции - децата ни не са хранени с банан, хляб и сладки картофи от шест месеца.
Книгата е задължителна за четене за бъдещите родители, тъй като много от важните факти, описани в нея, все още са неизвестни или неразбираеми за младите майки. И те наистина са много важни, за да не предизвика рана на друго дете, която най-често изобщо не е раничка, да не предизвика паника и желание спешно да изтриете „грозните“ симптоми с гумичка, като лека температура или хрема с помощта на съвсем не безобидни лекарства.

Робърт Менделсон е американски педиатър, спечелил световна слава със своите дълбоки медицински познания, богат практически опит и нетрадиционен подход към лечението на децата. Д-р Менделсон активно пропагандира своите възгледи, въпреки яростната опозиция на официалната медицина, която отдавна се е превърнала в чудовищна машина за пари и манипулира умовете на пациентите, за да постигнат собствени материални облаги. Менделсон рискува да загуби медицинския си лиценз и правото да практикува частна практика, но не спира да се бори за здравето на пациентите. Той се е появявал в множество образователни предавания и телевизионни програми, разказвайки истината за негативните ефекти от конвенционалното лечение. През 1986 г. смелият лекар за заслугите си е удостоен с престижната награда на Р. Карсън, а книгите му в тираж от стотици хиляди екземпляра са многократно издавани в много страни.

В своя труд "Как да отгледаме здраво дете въпреки лекарите" Менделсон разкрива проблемите и дефектите на официалната медицина. Според твърдото убеждение на автора, самите лекари са жертви на системата, страдащи от „регламентирана глупост”, на която бъдещите лекари се учат още в институтите. В същото време, критикувайки педиатрите, д-р Менделсон не направи изключение за себе си. Той призна, че дълги години остава заложник на конвенционалната медицинска философия и започва да се съмнява в нейните принципи едва когато самият той започва да преподава.

Въпреки че Менделсон не е бил хомеопат, той възприема болестта близо до хомеопатичната гледна точка, вярвайки, че човешкото тяло е неразривно свързано с неговата психика, а болестта е естествен отговор на динамиката на живота и спомага за придвижването към здравето. Съвременната медицина обикновено е насочена към потискане на симптомите на заболяването, така че стандартното лечение често води до различни странични ефекти и в крайна сметка до хронични заболявания. В подкрепа на хомеопатията д-р Менделсон написа въведение към известните.

Основният съвет, който Робърт Менделсон дава в книгата „Как да отгледаме здраво дете въпреки лекарите“, е да не ходите на лекар без нужда, тъй като детските заболявания в по-голямата си част изобщо не изискват медицинска намеса. Заключенията и препоръките на автора се основават на следното:

поне 95% от типичните детски заболявания преминават от само себе си;
рискът от ненужни медицински манипулации често надвишава вредата от последиците от заболяването;
педиатрите често се стремят да отговорят на очакванията на родителите и затова предписват лечение ненужно, само за да успокоят тревожните майки и татковци;
естественото желание на тялото за самолечение обикновено лекува по-добре от всеки лекар;
поне 90% от лекарствата, предписани от педиатрите, са ненужни и токсични, така че злоупотребата може да доведе до загуба на здраве. Освен това идеята за съществуването на „вълшебно хапче“ за всяка болест, формирана в детството, в крайна сметка се развива в тенденция да се обръща към лекарства дори при леки заболявания;
най-малко 90% от хирургичните интервенции в тялото на детето се извършват без достатъчно основания и в същото време всяка операция излага живота на малък пациент в опасност;
не всички педиатри са добре запознати с диетологията и фармакологията, поради тази причина лекуваните от тях деца често страдат от невъзможността на лекаря да избере подходящата медицинска храна и от невежи рецепти, които не отчитат страничните ефекти на лекарствата;
родителите по правило не са в състояние да оценят ситуацията с болестта на детето, за да разберат дали в този конкретен случай е необходим лекар или дали самите те могат да подкрепят тялото на детето, за да му помогнат да преодолее болестта.

След като прочетат книгата „Как да отгледаме здраво дете въпреки лекарите“, родителите ще се научат как да различават състоянията, които изискват медицинска помощ, от състоянията, при които медицинската намеса е непрактична, но са необходими добра почивка, родителски грижи и внимание. Авторът говори за различни медикаменти и процедури, като отбелязва тези, които не са от полза, и тези, които могат да доведат до опасни последици. Менделсон убедително говори за първостепенното значение на родителските умения и знания за подпомагане на болно дете, както и за необходимостта от подходяща бебешка храна, допринасяща за здравословното развитие на растящото тяло. Много читатели наричат книгата на д-р Менделсон „азбуката за родителите“, където важните и сложни неща са обяснени на прост и разбираем език.

Книгата Как да отгледаме здраво дете напук на лекарите можете да закупите в издателство „Хомеопатична книга“ (издадохме тази книга и я продаваме на най-ниска цена). Направете поръчка на уебсайта, като използвате съветите, дадени в раздела, и много скоро ще имате уникално ръководство в ръцете си, което ви позволява да се научите как да се грижите правилно за децата, да повишавате самочувствието и благодарение на това отглеждайте децата силни и здрави. Ще намерите подробна информация за опциите за доставка и начините на плащане в раздели и. Ако имате въпроси, можете да се обадите на посочения на уебсайта телефон - квалифицирани служители на издателството ще се радват да окажат необходимото съдействие.

890 рубли

Робърт С. Менделсон (1926-1988), водещ педиатър в Америка, е роден в Чикаго, Илинойс.

Получава докторска степен от Чикагския университет през 1951 г.

Известен с радикалните си възгледи за съвременната медицина.

Той особено критикува педиатричната практика, ваксинациите, акушерството и доминирането на мъжките лекари в гинекологията.

В началото на 80-те той е президент на Националната здравна федерация. Той председателства Комитета за лицензиране на медицина в Илинойс. Активно популяризирайки своите възгледи, той говори на конференции и срещи на Националната здравна федерация, пише бюлетин и рубрика „Народен лекар“ в няколко национални вестника и участва в повече от петстотин токшоута по телевизията и радиото.

обичайно

Тегло (в грамове):

384

	за автора	7
	Моли Калигер. Моят Менделсон	8
	Въведение	15
Глава 1.	Повечето от неприятностите изчезват сутрин	20
Глава 2.	Родителите са по-мъдри от лекарите	25
Глава 3.	Как лекарите разболяват здравите деца	36
Глава 4.	Защита на детето преди раждането и в първите дни от живота	47
Глава 5.	Бебешка храна	65
Глава 6.	Какво да очаквате от дете	76
Глава 7.	Температура - защита на организма от болести	85
Глава 8.	Главоболие: Емоционално най-често, но реално	98
Глава 9.	— Боли ме коремчето!	108
Глава 10.	Кашлица и хрема	116
Глава 11.	Мистичната заплаха от стрептококова възпалено гърло	126
Глава 12.	Отит на средното ухо: болезнено, но обикновено не опасно	140
Глава 13.	Как да защитим зрението на детето	151
Глава 14.	Проблемите с кожата са проклятието на юношеството	158
Глава 15.	Скелети в килера на педиатъра	177
Глава 16.	Инциденти и наранявания	184
Глава 17.	Астма и алергии: диета вместо лекарства	203
Глава 18.	Дете, което не седи неподвижно нито минута	209
Глава 19.	Ваксинации срещу болести: бомба със закъснител?	218
Глава 20.	Болници: къде да отидете, за да се разболеете	239
Глава 21.	Как да изберем лекар за вашето дете	245
	Предметен индекс	248

Предговор

Моят Менделсон

Първата ни среща с Робърт Менделсон се състоя не в медицинския кабинет, а в дома му, в предградията на „висшата средна класа“ на Чикаго. Седмица преди това родих първото си дете.

В края на бременността разбрах някои важни неща. Видях, че естествените жизнени процеси са поставени в изкуствена рамка и от собствения си опит се убедих: за да предотвратят ефектите на лекарствата върху бременността, раждането и в следродилния период, младите родители трябва да положат титанични усилия. Видях колко е изтощително да предпазваш себе си и децата си от обществения натиск да правиш всичко по правилния начин.

Когато отидох на среща с някакъв д-р Робърт Менделсон, все още не знаех, че той е идол на Движението за естествено здраве. В онзи слънчев майски ден, преди почти двадесет години, знаех само едно: имам дъщеря и трябва да я пазя от всички болести. Едва по-късно разбрах, че самият Бог ни събра.

Д-р Менделсон не прегледа дъщеря си, а ни покани в хола. Пихме чай и той разказа за своята педиатрична практика, за преподаването в Медицинския факултет на Университета на Илинойс, за вредата, нанесена на децата от съвременната медицина. За първи път в живота си чух от лекар неочакван, непреодолим призив да избягвам лекарите при всяка възможна възможност. Каквото и да говореше, противоречи на приетата медицинска практика. В рамките на три часа всичките ми стереотипи за медицински надзор на деца бяха превърнати на прах. В съответствие с позицията на лекаря, аз като майка трябваше да поема цялата отговорност за здравето на детето си и да не поверявам грижите за него на никого.

Когато напуснахме къщата му, главата ми се въртеше. Всичко, което е твърдо и истинско, което досега ми даваше подкрепа и увереност, изчезна, оставяйки на мястото си празнота и несигурност. Това чувство ме преследваше дълго време. Отне известно време, за да разбера, че никой освен мен няма да защити детето ми.

Скоро след като се срещнахме за първи път, страховете ми за здравето на дъщеря ми отстъпиха място на свиреп инстинкт да я предпазя от медицинска намеса. От това започна фундаментално преструктуриране на моето съзнание върху принципите, които по-късно станаха същността на живота ми. Тогава, разбира се, все още не можех да усетя неизмеримата стойност на богатството, което д-р Менделсон ми даде по Божието провидение.

Какъв беше този човек, в миналото обикновен педиатър, превърнал се в символ на надежда, свобода, истина и вяра за хиляди хора? Как той спечели тяхното дълбоко уважение и любов? Как го е успял?

Робърт Менделсон беше очарователен събеседник. Исках да го слушам безкрайно. Дори най-сериозните му лекции бяха белязани от живост и блестящо остроумие. Той обичаше живота. Неговата мощна увереност в първоначалното здраве на детето неволно се предава на околните. За хиляди родители той послужи като основата, върху която те изградиха взаимоотношения с децата си. Беше принципен и категоричен. Никога не е седнал на два стола и не е бил слуга на двама господари. Двадесет и пет години лекарска практика го убедиха, че съвременната медицина практикува най-мръсната „религия“, която на първо място принася в жертва беззащитни и невинни деца.

Започвайки срещу тази „религия“ в Америка през втората половина на 20-ти век, той рискува да загуби лиценза си и правото да практикува медицина и е пряко преследван. Американският лекар (а сега и повечето лекари в света) действа като член на елитен клуб: той пази корпоративните тайни свещени и е обвързан от взаимна отговорност. Американската медицина отдавна се превърна в чудовищна машина, смазваща всеки, който се изпречи на пътя й. Той се поддържа от политици и власти, притежава значителна част от националния капитал и пряко или косвено манипулира умовете на огромен брой американци. Тя си присвоява правомощията да се намесва в живота на човек и да се разпорежда с неговото здраве. Никъде нейните самозвани твърдения не са изразени така ясно и страшно, както в педиатрията. Детето все още не се е родило, а съдбата му вече е предрешена от лекарите.

На педиатрите е гарантиран наистина неизчерпаем поток от пациенти, от момента на раждането, обречени на редовни планови прегледи, ваксинации и приемане на лекарства. Играейки на естествения страх на родителите за здравето на детето, детските лекари ги подчиняват напълно и напълно. Те често са готови да заемат мястото на Бог. Детето става жертва на медицинско отвличане, заложник. И родителите стават изцяло зависими от похитителя-педиатър. И те се съгласяват на всякакви условия и процедури, дават всякакви пари, само за да получат "гаранция" за здравето на детето си.

Колкото повече, толкова по-добре принципът винаги е хипнотичен. Родителите в по-голямата си част са убедени: колкото повече прегледи на „тесни” специалисти, ваксини, изследвания и хапчета, толкова по-здраво е детето. Но времето дойде и първите смелчаци тръгнаха срещу прилива, въстанали срещу стадния инстинкт. Веднага ги обявиха за луди, неспособни да се грижат за децата си. В Съединените щати има много случаи на лишаване от родителски права единствено въз основа на това, че родителите са отказали да дадат на децата си ваксини и конвенционално лечение. Децата им бяха предадени на назначени от правителството приемни родители за допълнително обучение!

Д-р Робърт Менделсон се появи в разгара на това мракобесие като рицар на бял кон. Рискувайки кариерата си, той смело казваше това, в което беше сигурен на множество конференции и срещи на Националната здравна федерация, изнасяше лекции, пишеше книги за невидимите тайни на здравето. За тези, които търсеха истината и справедливостта в медицината, той стана герой-освободител.

Освобождението не е лесно. Дългият път към преосмисляне на „традиционните“ ценности минава през много съмнения и душевни страдания. Този път също минах от мен. Спомням си първия път, когато присъствах на конференция срещу ваксинацията по покана на д-р Менделсон. За моя голяма изненада почти всички лектори бяха опитни лекари от различни специалности.

По време на почивката ме очакваше още по-силен шок. На масата за чай д-р Менделсон ни запозна с група хора, някои от които бяха с увреждания. Те бяха родители с деца, засегнати от ваксинации. Помня добре едно семейство – баща, майка и двадесетгодишният им син в инвалидна количка. Майката дала на младежа чай и всяка глътка му се давала с голяма мъка. Бащата обясни, че нормално, здраво дете става инвалид след ваксинации срещу дифтерия, магарешка кашлица, тетанус и полиомиелит. Други родители разказаха подобни истории. Много от тях имаха дебели папки с публикации за опасностите от ваксинацията и снимки на деца с увреждания. Всички тези деца са имали увреждане на централната нервна система.

През първата година от нашето познанство се виждахме редовно с д-р Менделсон, но не за болестите на дъщеря ми, тя не беше особено болна, а с образователна цел. Благодарение на неговото „подтикване” започнах обучението си по домашно акушерство, а след това и по хомеопатия. Не веднага, но съвсем скоро осъзнах вредата от рутинните посещения при педиатри и медицинските препоръки. Но все пак нямах пълна увереност, че ще се справя сама с всяка детска болест. Бях спокоен, защото д-р Менделсон винаги беше там.

Когато вече вкъщи, а не в болничното отделение, родих второто си дете, се обадих на д-р Менделсон - казах добрата новина и го помолих да се срещнем. Той ме поздрави сърдечно и каза, че чака всеки момент. Но така и не се видяхме: след месец и половина го нямаше. Винаги е казвал, че човек трябва да се ражда и да умре в къщи. И той умря така, както искаше – в леглото си, в присъствието на жена си. Смъртта му беше обявена по всички радиопрограми в Чикаго, повече от хиляда души дойдоха да го видят в последното му пътуване.

Смъртта на д-р Менделсон ме потопи в отчаяние. Докато беше жив, знаех на кого да разчитам във всяка заплашителна ситуация. Сега, когато го нямаше, трябваше да се изправя пред страховете си. Трябваше да преодолея чувството на внезапно надигаща се несигурност, правейки скок през бездната на страха от смъртта. Този период продължи една година и д-р Робърт Менделсон ми помогна да го преживея. Не се уморих да се уча от него на безусловно доверие в жизнената сила на човек, в трудни моменти пред мен се появяваше неговият жив образ. Напускането му, отсъствието му послужиха за мен едновременно изпитание за сила и катализатор за вътрешни трансформации. Всичко, за което говореше, придоби истинско значение и значение.

Д-р Менделсон не предлагаше магически хапчета за всички случаи. Нямаше нищо готово - методи, формули, схеми, курсове на лечение. Той не практикувал билколечение, акупунктура, масаж или иридология. Отричайки съвременната медицина, той не е изобретил панацея. Той живееше с вяра в Бога, възприемайки живота такъв, какъвто е. Веднъж, когато му бях на гости, го видях да стои в кухнята и да яде фъстъчено масло направо от консерва. „Моят лекар казва, че е противопоказано за мен“, каза той с усмивка. - И аз го харесвам!

Менделсон знаеше, че науката не може да обясни причината за болестта. Той знаеше, че тялото и психиката на един цялостен човек са неразделни, че не могат да се разглеждат отделно един от друг. Същността на неговото учение е изключително проста: човек трябва да промени отношението си към факта, че по своята същност е болен. Той не беше хомеопат, но мислеше „хомеопатично“, защото възприемаше болестта като решение на конфликт, който привежда човек в равновесие. Когато разберем това, болестта се превръща в помощник в нашето движение към здравето, а не в ужасен предвестник на предстоящ кошмар.

Децата ни трябва да са болни, защото болестта е реакция на динамиката на живота. Болестта е неизбежен и естествен етап на развитие. Проблемът ни е, че сме си взели правото да се месим в непонятни процеси, сякаш сме по-мъдри от Твореца. Доброжелателните родители потискат симптомите, като са в илюзията, че тялото на детето не е в състояние да се справи сам с обикновената настинка. Всички лекарства са насочени към потискане на външни реакции. Колко прекрасно се лекуваме, казват лекарите. А лековерните родители не си дават сметка, че изобщо не лекуват, а просто метят боклука под килима. Жизнената сила на човек непрекъснато се стреми да разреши конфликта по най-оптималния за тялото начин и когато срещне изкуствени препятствия по пътя си, намира по-малко успешен изход. Така се появяват нашите хронични заболявания, които лекарите със сигурност не могат да излекуват, или по-скоро да „лекуват“ цял живот, обогатявайки фармацевтичната индустрия.

Жизнеността, уви, рано или късно изсъхва. И съвременната медицина прави всичко, за да ускори този процес, превръщайки здравите деца в свои пациенти, лишавайки ги от естествените им защитни сили. Той "запушва" каналите за проявление на жизненост, от най-ранна детска възраст "пристрастен" човек към фармацевтичните лекарства, да не говорим за бомбардирането на ваксини. Всички нейни лечения са насочени към потискане на симптомите. Но липсата на симптоми не означава здраве.

Съвременната медицина изхожда от факта, че преодоляването на болестите и почти вечният живот на Земята са постижими (това, казват, е само въпрос на време); че здравето се състои в отсъствието на страдание и комфортно усещане за себе си; че всички неразположения се дължат на външни влияния или на „неизправности” в организма. Поликлиничната мрежа е нещо като мрежа за автосервиз. Оказва се, че тялото може да се ремонтира, износените органи могат да се сменят и собственикът им може да бъде убеден, че двигателят му след основен ремонт ще издържи много по-дълго при използване на химически добавки.

Нашият възглед за болестта и здравето отразява нашия мироглед. Без да разберем основните си вътрешни нагласи, без да дефинираме ценностни ориентации за себе си, без да разберем себе си, няма да можем да изясним напълно отношението си към здравето и болестта. Материалистичното мислене на 20-ти век доведе до факта, че хората започнаха да идентифицират болестта с влиянието на агресивна външна среда - инвазия на микроби, обитаване на бактерии - или да я възприемат като следствие от генетични недостатъци. Страхът, че детето ще се разболее и ще умре, затруднява възприемането на всеки момент от общуването с него като уникален и безценен, да се радваме на него и на живота му. Нека помислим: защо се раждат деца? Във всеки случай, не за да угаждат на суетата на родителите си – дали с брилянтни модели на перфектно здраве, или с успехите на почтен гражданин със завидни доходи.

Преди осемнадесет години седях на кухненската си маса в Чикаго, съзерцавайки живота и смъртта на д-р Робърт Менделсон и напразно се опитвах да формулирам с думи безценния дар, който той остави след себе си. Тогава дори не можех да си представя, че ще приложа това на друг континент след много години. Какво за това колко спечелих благодарение на този човек, ще кажа не на моите сънародници, а на гражданите на Русия. Наистина се надявам, че д-р Менделсон ще стане ваш приятел, както стана приятел на хилядите американци, които все още четат книгите му.

Моли (Мелания) Калигер, доктор по хомеопатия
поз. Болшая Ижора от Ленинградска област

Издател: Хомеопатична книга, 2007 г

От интервю с д-р Менделсон:

Какво ще замени религията на съвременната медицина?

P.M.: Нека ви формулирам според мен основните компоненти на новото медицинско училище. Новото медицинско училище трябва да има две характеристики: първо, да е ориентирано към обучението на общопрактикуващите лекари, което рязко контрастира със старата ориентация към специалиста. Вторият е ангажимент към етиката, за разлика от съвременната медицина; проблемът на съвременната медицина е, че тя напълно игнорира етиката. Позволете ми да изброя само половин дузина от най-важните проблеми в медицината: контрацепция, аборт, евтаназия, експериментални лекарства и операции, операции за смяна на пола, изкуствено осеменяване, етика на транквилантите. Всички етични подходи към тези въпроси се срещат в традиционните религии, както и в повечето съвременни религии. Ако вземем за пример аборта, бъдещите студенти по медицина ще трябва да изучават подходите на еврейската етика, католическата етика, други християнски деноминации, „хуманистичния“ подход, подхода на източните религии, подхода на хора като Джоузеф Флетчър с неговата ситуационна етика . Студентите по медицина ще трябва да изучават тези етични системи във връзка с всеки въпрос и като цяло и след това ще трябва да решат дали това е същото като тяхната собствена етична система. Най-опасният човек е този, който казва, че „не взема етични решения“ спрямо пациентите, защото взема най-важното решение. Липсата на етика също е етика. Този факт трябва да бъде доведен до съзнанието на лекарите, за да решат какво ще правят и какво няма да правят.

Книгата е написана като лекция, най-вероятно това е колекция от речи, текстът показва разговорен стил. Има много патос и категорични твърдения, но много здрав разум.

Но това, което ме притеснява повече е, че лекарите използват диаграми, за да определят нормалното тегло за бебета. Как можете да определите нормата на тегло за деца, които се хранят с майчино мляко, ако изобщо не съществува? Развитието на "бебетата" е различно от развитието на "изкуствените" и в това няма нищо ненормално. Дори е добре. Нямаме доказателства, че Бог е направил грешката да напълни майчината гърда с мляко, а не с адаптирано мляко. Въпреки че изглежда много педиатри не мислят така. Ако теглото на "бебетата" не достигне табличните цифри, те настояват за хранене със смеси. И е вредно за всички деца, без изключение. Бих искал да говоря специално за това. Междувременно ще подчертая, че смятам кърменето за най-необходимото условие за здравето на децата, не само в ранна детска възраст. Стандартните диаграми за растеж, използвани от педиатрите, предоставят модел - а американската медицина е богата на такива примери - за преобладаването на количествените глупости над качествения здрав разум. Не се поддавайте на аргументите на педиатъра, когато той ще ви убеди, че растежът на вашето дете уж не отговаря на всякакви „стандарти“ и „норми“. Не забравяйте, че тези "норми" бяха произволни. Как лекарите разболяват здрави деца, но преди много години и хора, които не виждат разликата между "бебета" и "изкуствените", но често сравняват ябълки с портокали. Педиатърът не знае абсолютно нищо за нормалната скорост на растеж на кърменото бебе. Като казва, че бебето расте бавно, той заблуждава родителите. Ако забавянето на растежа е единственият симптом на „лошо здраве“, не прехвърляйте бебето на адаптирано мляко. Забележете, че лекарят е направил заключението си от безсмислена таблица! Знам, че не ви е лесно да се примирите с факта за абсурдността на използването на таблици за височина и тегло в медицинската диагностика, тъй като без тях не минава нито един лекарски преглед. Уверявам ви, не съм сам в мнението, че тези таблици носят повече вреда, отколкото полза. Това мнение се споделя от много колеги, които са се освободили от сляпа вяра във всичко, на което са учили преди и които обективно оценяват резултатите от практиката си.

В едно авторът е абсолютно прав: не трябва да вярваме сляпо на лекарите - трябва да вярваме разумно. Сляпото доверие често не е необходимо, както в случай на приемане на каквито и да е лекарства "за профилактика" по време на бременност. Завладява човек, който иска да се освободи от отговорност за случващото се - и да я прехвърли към някой, който е по-умен, по-силен. Последиците от приема на лекарства могат да бъдат по-критични от резултатите от хода на заболяването. Както казваше един от нашите известни педиатри: лекарят трябва да изпише хапче и той ще го изпише, затова е лекар.

Билирубинът е жлъчен пигмент в кръвта. Много лекари го смятат за способен да провокира увреждане на мозъка, тъй като вярват, че може да проникне в централната нервна система. Всъщност билирубинът е често срещан продукт на разпадане на червените кръвни клетки, който придава на кожата на вашето бебе жълтеница. Няма нужда да се страхувате от това състояние, освен в редки случаи, когато концентрацията на билирубин е твърде висока или се повишава рязко през първия ден от живота, което обикновено се причинява от Rh-конфликт и изисква кръвопреливане (подмяна) или лечение с билирубинова лампа. Светлината от лампата, разположена в синята част на спектъра, бързо окислява билирубина, което осигурява отделянето му от черния дроб. Същият ефект може да се постигне и естествено – чрез ултравиолетово лъчение от слънцето. Ако жълтеницата не е ежедневна болест, рискът от лечението й е по-голям от ползата. След седмица-две билирубинът ще се елиминира напълно от само себе си, а под въздействието на слънчева светлина това ще стане още по-бързо. Въпреки че неонаталната жълтеница е нормално и животозастрашаващо състояние в повечето случаи, лекарите обикновено настояват да я лекуват с билирубинови лампи. Така безвредно физиологично състояние се лекува с безвредна фототерапия! Защо да не оставим слънчевите лъчи да имат същия ефект? Фототерапията за неонатална жълтеница може да бъде свързана с повишена смъртност от белодробно заболяване (дихателна недостатъчност) и кръвоизлив, според медицинските власти. Има и съобщения за задушаване на бебета от предпазни подложки за очи по време на сеанси. Лекарите често уверяват, че лечението с билирубинови лампи не причинява никаква вреда. Но възможно ли е да се вярва, че не знаят нищо за последствията, които се появяват веднага след курс на фототерапия - раздразнителност, летаргия, диария, лактозен дефицит, чревни разстройства, дехидратация, храносмилателни проблеми, дефицит на рибофлавин, дисбаланс на билирубин и албумин, за влошаване на зрителната ориентация с възможно намаляване на реакцията, промени в ДНК? Но никой не знае за възможните забавени последици от това лечение.

Авторът на книгата е събрал всички „препъни камъни“, които възникват между лекари и родители: кърмене, допълващи храни, гърне, причините за плача на бебетата. Всичко, за което майките трябва да мислят за себе си, като се фокусират върху уникалността на своето дете. Всичко, което не е патология, дори всички съседи в пясъчника да настояват, че имат нещо съвсем различно. В книгата има много спорни точки, само че няма с кого да се спори (д-р Менделсон умира през 1988 г.). Например, можете да пропуснете диагонално статията за допълващите храни, тя е написана за американски родители с акцент върху техните национални традиции - децата ни не са хранени с банан, хляб и сладки картофи от шест месеца.

Детето плаче, когато е гладно, уморено, мокро или когато е самотно или изпитва болка. Хората със състрадание не отказват утеха на плачещите възрастни, независимо от причината, поради която плачат. Така че защо - в името на всички светии! - трябва ли любящите родители да отказват да утешат плачещото си дете? Ако детето плаче, вземете го на ръце и се опитайте да разберете какво го притеснява. Ако това се случи през нощта (не от самота или страх, плаче ли?), Най-доброто нещо е да преместите бебето в леглото си. Когато давам такива съвети, психолозите и психиатрите са най-недоволни от тях. Спомням си шоуто на Фил Донахю, на което бях поканен веднъж заедно с автора на книгата „Семейно легло“ Тайн Тевенин – психиатър, който плаши родители, спят с деца с Едиповия комплекс и други теории, които са популярни в психиатричните среди. Водещият попита мнението ми за "семейното легло", а аз казах, че психиатрите никога не трябва да спят с деца, а за родителите това е съвсем нормално. В първите години от живота на детето родителите също са загрижени за естествените му секрети, диария, запек и приучаване към гърне. Майките на първородните, особено тези, които кърмят, са потиснати от вида и състоянието на изпражненията на кърмачетата. Цветът и консистенцията на изпражненията на бебето са силно зависими от храненето. Така че изпражненията на бебетата най-често са подобни на разбитите яйца. Това не е диария, както си мислят много хора, а напълно нормално изпражнение. И единствената опасност в тази ситуация е педиатър, който може да прехвърли детето на изкуствено хранене. Родителите в никакъв случай не трябва да допускат прекратяване на кърменето. Ако детето расте и наддава на тегло, консистенцията на изпражненията му (течна или твърда) няма значение. Друго нещо е, когато растежът на детето е спрян, телесното тегло намалява и в изпражненията се открива кръв. Тук не можете без лекар. И ако не е било възможно да се установи диагноза, трябва да се внимава с медицинските предписания: педиатрите - непоправими съзерцатели на стола - се стремят да лекуват диарията с опиати като лолотил. Хранителните алергии могат да бъдат причина за тези симптоми. Разпознаването и елиминирането на алерген (често краве мляко) не изисква лекарско наблюдение. Причината за запек се крие в диетата на детето. Няма „магическа формула“, която да изразява броя на изхожданията, необходими на ден, и ако детето има задържане на изпражнения от време на време, няма за какво да се притеснявате. Необходимо е детето да се покаже на лекаря само когато движението на червата е придружено от болка или има кръв в изпражненията.

Тогава каква е ролята на лекаря?

P.M. Мисля, че основната роля на лекаря е да казва истината. Разбира се, ако направи това, ще си навлече неприятности, защото казаното е начин да се отървем от педиатричната практика. Да кажем, че педиатър казва на майка неща, които са доказани, като например, че бутилираното мляко увеличава шансовете бебето й да се разболее и затова тя трябва да кърми, ако иска да защити здравето му. Ако каже това, майката ще се почувства виновна. Но тези майки, които са виновни, обикновено сменят лекарите, така че ще отидат при някой, който им каже, че бутилираното мляко е толкова добро, колкото майчиното мляко, или дори по-добро. Когато това се случи, първият лекар остава само с кърмени бебета, които никога не се разболяват! Край на педиатричната практика. Бих казал, че единствената оставаща роля на лекаря е да се справя със спешни случаи и това е основно в острата медицинска и хирургична помощ. Постиженията на съвременната медицина при лечението на хронични заболявания са много оскъдни; като цяло съвременната медицина се провали напълно в областите на рак, парализа, сърдечни заболявания и затлъстяване. Не съм сигурен, че лекарите са изиграли някаква роля в премахването на болестите, тъй като няма начин да се докаже, че ползите от медицинските грижи за тези заболявания надвишават рисковете от лечението. Знаете какво каза Оливър Уендъл Холмс: „Ако цялото лекарство бъде хвърлено в океана, ще бъде по-лошо за рибите и по-добре за пациентите“.

Извикайте линейка или не се обадете, дали да дадете антипиретици - или да охладите и напоите достатъчно детето, което заплашва висока температура - дори докторите на науките не могат да дадат точни отговори на тези въпроси. Нашето тяло е сложно нещо, много процеси все още не са напълно проучени. Всичко се насочва към това, че майката трябва да изостри интуицията си, да се научи на свръхчувства, свръхразбиране, защото никой не познава детето си по-добре от нея самата. За да може в трудни ситуации да му помогне не по-лошо или дори по-добре от лекаря.

Повечето случаи на треска са свързани с вирусни и бактериални инфекции, с които защитните сили на организма се справят без никаква помощ. Настинката и грипът са най-честите причини за треска при деца от всички възрасти. Температурата може да се повиши до 40,5 градуса, но дори и тогава няма причина за безпокойство. Единствената опасност е рискът от дехидратация от съпътстващите процеси на изпотяване, ускорен пулс и дишане, кашлица, повръщане и диария. Може да се избегне, като се дават на детето много течности. Би било хубаво детето да пие чаша течност на всеки час, за предпочитане питателна. Това може да бъде плодов сок, лимонада, чай и всичко, което детето няма да откаже. В повечето случаи вирусните и бактериалните инфекции се разпознават лесно по придружаващите симптоми на треска: лека кашлица, хрема, сълзене на очите и т.н. При тези заболявания не се нуждаете от помощта на лекар или лекарства. Лекарят няма да може да "предпише" нещо по-ефективно от защитните сили на организма. Лекарствата, които облекчават общото състояние, само пречат на действието на жизнените сили. Ще говоря за това по-подробно в една от следващите глави. Антибиотиците също не са необходими: въпреки че могат да съкратят продължителността на бактериалната инфекция, рискът, свързан с тях, е много висок. Няма недвусмислена връзка между телесната температура на детето и тежестта на заболяването. Често срещано погрешно схващане за това е неоснователно. Освен това няма консенсус сред родителите или дори сред лекарите за това какво представлява „висока температура“. Родителите на моите пациенти, а аз имах много от тях, имаха диаметрално противоположни възгледи по този въпрос. Проучванията показват, че повече от половината от анкетираните родители смятат температурата за "висока" от 37,7 до 38,8 градуса, а почти всички наричат температурата от 39,5 градуса "много висока". Освен това всички анкетирани бяха убедени, че високата температура показва тежестта на заболяването. Изобщо не е така. По-точно по часовника измерената температура не казва нищо за тежестта на заболяването, ако е причинено от вирусна или бактериална инфекция. След като разберете, че инфекцията е причината за вашата треска, спрете да приемате температурата си всеки час. Проследяването на нарастването му при такова заболяване няма да помогне, освен това само ще увеличи страховете ви и ще измори детето.

Друг предмет на спор: реакцията на Манту.

Родителите имат право да разчитат, както мнозина, за точността на резултатите от тестовете, извършени от лекарите. Тестът на Манту е ярък пример за липсата на такава точност. Дори Американската академия по педиатрия, която рядко критикува процедурите, практикувани от своите членове, издаде критично изявление относно този тест. В него се казва: „Последните изследвания поставят под съмнение чувствителността на някои тестове за туберкулоза. Комисията на Бюрото по биология препоръчва на производителите всяка партида да бъде тествана върху петдесет известни пациенти с туберкулоза, за да се гарантира, че лекарството е достатъчно чувствително, за да открие всички активни случаи на туберкулоза. Въпреки това, тъй като тези проучвания не са били двойно-слепи и рандомизирани и включват няколко едновременни кожни теста (които създават възможност за потискане на реакцията), тяхното тълкуване е трудно." Изявлението завършва със следното заключение: "Скрининговите тестове за туберкулоза са несъвършени и клиницистите трябва да са наясно, че са възможни както фалшиво положителни, така и фалшиво отрицателни резултати." Накратко, детето може да има туберкулоза дори при отрицателен туберкулинов тест. А може и да го няма, въпреки положителния тест. При много лекари подобна ситуация може да доведе до сериозни последици: детето почти сигурно ще бъде подложено на ненужна и опасна флуорография - един или повече пъти. Освен това опасни лекарства, като изониазид, могат да се предписват в продължение на много месеци „за да се предотврати развитието на туберкулоза“. Дори Американската медицинска асоциация признава, че лекарите са безразборни и твърде често предписват изониазид. Това е срамота, тъй като това лекарство има дълъг списък от нежелани реакции от нервната, стомашно-чревната, хематопоетичната и ендокринната система, а също така засяга костния мозък и кожата. Трябва също да се има предвид, че други могат да се „отклонят“ от дете с такава диагноза – поради дълбоко вкоренен страх от това заболяване. Убеден съм, че възможните последици от положителна кожна туберкулинова проба са много по-опасни от самото заболяване и смятам, че родителите трябва да откажат туберкулинови изследвания, ако не се знае със сигурност дали детето е било в контакт с болен човек.туберкулоза.

Книгата е задължителна за четене за бъдещите родители, тъй като много от важните факти, описани в нея, все още са неизвестни или неразбираеми за младите майки. И те наистина са много важни, за да не предизвика рана на друго дете, която най-често изобщо не е раничка, да не предизвика паника и желание спешно да изтриете „грозните“ симптоми с гумичка, като лека температура или хрема с помощта на съвсем не безобидни лекарства.

В рецензията са използвани материали от сайта на издателство „Хомеопатична книга”.

14. Кожни проблеми – проклятието на юношеството
15. Скелети в килера на педиатъра
16. Аварии и наранявания
17. Астма и алергии: диета вместо лекарства
18. Дете, което не седи неподвижно нито минута
19. Ваксинации срещу болести: бомба със закъснител?
20. Болници: къде да отидем, за да се разболеем
21. Как да изберем лекар за дете

В книгата си, написана през 1984 г. и имала успех в четенето, най-големият американски педиатър от гледна точка на здравия разум критикува пороците на съвременната медицина. Авторът не само разкрива внимателно пазени корпоративни тайни на читателите, честно говори за недостатъците на съвременната медицина, но и дава много конкретни съвети в случаи на възможни заплахи за здравето на детето (от момента на зачеването), учи ясно , прости технологии на родителска грижа за детски заболявания. Д-р Менделсон твърди, че педиатричната намеса често е ненужна и понякога дори опасна и насърчава родителите да вземат здравето на децата си в свои ръце.

Книгата е преведена за първи път на руски език. Адресиран е не само към родители, медицински работници и учители, но и към всички, които искат да видят.

Робърт С. Менделсон (1926-1988), водещ педиатър в Америка, е роден в Чикаго, Илинойс. Получава докторска степен от Чикагския университет през 1951 г. Известен с радикалните си възгледи за съвременната медицина. Той особено критикува педиатричната практика, ваксинациите, акушерството и доминирането на мъжките лекари в гинекологията. Противопоставяне на коронарен байпас, редовни рентгенови изследвания за рак на гърдата, флуориране на водата.

Той преподава в Медицинския факултет на Северозападния университет в продължение на дванадесет години, след това е бил доцент по педиатрия, обществено здраве и превенция в Университета на Илинойс за същия период. В началото на 80-те той е президент на Националната здравна федерация. Той беше и национален директор на службата за медицински консултации в Project Head Start, но тази позиция беше принудена да напусне след атаки поради остра критика към училищното образование. Той председателства Комитета за лицензиране на медицина в Илинойс.

Активно пропагандирайки своите възгледи, той говори на конференции и срещи на Националната федерация по здравеопазване, пише бюлетин с новини и рубрика „Народен лекар“ в няколко национални вестника и участва в повече от петстотин токшоута по телевизията и радиото.

През 1986 г. той е удостоен с Мемориалната награда на Рейчъл Карсън от Националната асоциация за здраве и пълноценна храна на САЩ „за постиженията си в защитата на свободата на консумация и здравето на американците“. Автор е на редица научнопопулярни книги, претърпели няколко издания в САЩ и други страни.

Отивайки на среща с някакъв д-р Робърт Менделсон, все още не знаех, че той е идолът на движението за естествено здраве. В онзи слънчев майски ден, преди почти двадесет години, знаех само едно: имам дъщеря и трябва да я пазя от всички болести. Едва по-късно разбрах, че самият Бог ни събра.

Робърт Менделсон беше очарователен събеседник. Исках да го слушам безкрайно. Дори най-сериозните му лекции бяха белязани от живост и блестящо остроумие. Той обичаше живота. Неговата мощна увереност в първоначалното здраве на детето неволно се предава на околните. За хиляди родители той послужи като основата, върху която те изградиха взаимоотношения с децата си. Беше принципен и категоричен. Никога не е седнал на два стола и не е бил слуга на двама господари. Двадесет и пет години лекарска практика го убедиха в това. че съвременната медицина изповядва най-мръсната "религия", която на първо място принася в жертва беззащитни и невинни деца.

Колкото повече, толкова по-добре принципът винаги е хипнотичен. Родителите в по-голямата си част са убедени: колкото повече прегледи от „тесни” специалисти, ваксини, изследвания и хапчета, толкова по-здраво е детето. Но времето дойде и първите смелчаци тръгнаха срещу прилива, въстанали срещу стадния инстинкт. Веднага ги обявиха за луди, неспособни да се грижат за децата си. В Съединените щати има много случаи на лишаване от родителски права единствено въз основа на това, че родителите са отказали да дадат на децата си ваксини и конвенционално лечение. Децата им бяха предадени на назначени от правителството приемни родители за допълнително обучение!

Д-р Робърт Менделсон се появи в разгара на това мракобесие като рицар на бял кон. Рискувайки кариерата си, той смело казваше това, в което беше сигурен, на множество конференции и срещи на Националната федерация по здравеопазване, изнасяше лекции, пишеше книги за невидимите тайни на здравето. За тези, които търсеха истината и справедливостта в медицината, той стана герой-освободител.

Смъртта на д-р Менделсон ме потопи в отчаяние. Докато беше жив, знаех на кого да разчитам във всяка заплашителна ситуация. Сега, когато го нямаше, трябваше да се изправя пред страховете си. Трябваше да преодолея чувството на внезапно надигаща се несигурност, правейки скок през бездната на страха от смъртта. Този период продължи една година и д-р Робърт Менделсон ми помогна да го преживея. Не се уморих да се уча от него на безусловно доверие в жизнената сила на човек, в трудни моменти пред мен се появяваше неговият жив образ. Напускането му, отсъствието му послужиха за мен едновременно изпитание за сила и катализатор за вътрешни трансформации. Всичко, което той каза, придоби истински смисъл и значение.

Д-р Менделсон не предлагаше магически хапчета за всички случаи. Нямаше нищо готово - методи, формули, схеми, курсове на лечение. Той не практикувал билколечение, акупунктура, масаж или иридология. Отричайки съвременната медицина, той не е изобретил панацея. Той живееше с вяра в Бога, възприемайки живота такъв, какъвто е. Веднъж, когато му бях на гости, го видях да стои в кухнята и да яде фъстъчено масло направо от консерва. „Моят лекар казва, че ми е противопоказан, - каза той с усмивка, - И ми харесва!

Децата ни трябва да са болни, защото болестта е реакция на динамиката на живота. Болестта е неизбежен и естествен етап на развитие. Проблемът ни е, че сме си взели правото да се месим в непонятни процеси, сякаш сме по-мъдри от Твореца. Доброжелателните родители потискат симптомите, като са в илюзията, че организмът на детето не е в състояние да се справи сам с обикновената настинка. Всички лекарства са насочени към потискане на външни реакции. Колко прекрасно се лекуваме, казват лекарите. А лековерните родители не си дават сметка, че изобщо не лекуват, а просто метят боклука под килима. Жизнената сила на човек непрекъснато се стреми да разреши конфликта по най-оптималния за тялото начин, а когато срещне изкуствени препятствия по пътя си, намира по-малко успешен изход. Така се появяват нашите хронични заболявания, които лекарите със сигурност не могат да излекуват, или по-скоро да „лекуват“ цял живот, обогатявайки фармацевтичната индустрия.

Жизнеността, уви, рано или късно изсъхва. И съвременната медицина прави всичко, за да ускори този процес, превръщайки родените здрави деца в свои пациенти, лишавайки ги от естествените им защитни сили. Той "запушва" каналите за проявление на жизненост, от най-ранна детска възраст "пристрастен" човек към фармацевтичните лекарства, да не говорим за бомбардирането на ваксини. Всички нейни лечения са насочени към потискане на симптомите. Но липсата на симптоми не означава здраве.

Съвременната медицина изхожда от факта, че преодоляването на болестите и почти вечният живот на Земята са постижими (това е, казват те, само въпрос на време): че здравето се състои в отсъствието на страдание и комфортно усещане за себе си: че всички болести възникват от външни влияния или от за "проблеми" в тялото. Поликлиничната мрежа е нещо като мрежа за автосервиз. Оказва се, че тялото може да се ремонтира, износените органи могат да се сменят и собственикът им може да бъде убеден, че двигателят му след основен ремонт ще издържи много по-дълго при използване на химически добавки.

Нашият възглед за болестта и здравето отразява нашия мироглед. Без да разберем основните си вътрешни нагласи, без да дефинираме ценностни ориентации за себе си, без да разберем себе си, няма да можем да изясним напълно отношението си към здравето и болестта. Материалистичното мислене на 20-ти век кара хората да идентифицират болестта с въздействието на агресивна външна среда - нахлуването на микроби, обитаването на бактерии - или да я възприемат като следствие от генетични дефекти. Страхът, че детето ще се разболее и ще умре, затруднява възприемането на всеки момент от общуването с него като уникален и безценен, да се радваме на него и на живота му. Нека помислим: защо се раждат деца? Във всеки случай, не за да угаждат на суетата на родителите си – дали с брилянтни модели на перфектно здраве, или с успехите на почтен гражданин със завидни доходи.

Основният въпрос, пред който трябва да се изправи всеки родител е: какво имам предвид под здравето на детето си? Опитайте се да схванете същността на човешката съдба. И ние, и нашите деца сме много повече от съвкупност от клетки. органи и части на тялото с коса и нокти за подстригване. Всеки от нас има безсмъртна душа и има мощна жизнена сила, която може да преодолее всякакви смущения. Няма нужда да разчитате на чудесата на медицината и да търсите идоли – нито традиционни, нито алтернативни. Просто трябва да се осмелиш да повярваш в силата на детето и своята собствена и да разчиташ на Бог (Добавете и "кръстосани пръсти" - също много "полезни" за здравето - H.B.) ... И по този начин придобийте свобода. Преди осемнадесет години седях на кухненската си маса в Чикаго, съзерцавайки живота и смъртта на д-р Робърт Менделсон и напразно се опитвах да формулирам с думи безценния дар, който той остави след себе си. Тогава дори не можех да си представя, че ще приложа това на друг континент след много години. Какво за това колко спечелих благодарение на този човек, ще кажа не на моите сънародници, а на гражданите на Русия. Наистина се надявам, че д-р Менделсон ще стане ваш приятел, както стана приятел на хилядите американци, които все още четат книгите му.

Моли (Мелания) Калигер, доктор по хомеопатия
поз. Болшая Ижора от Ленинградска област

Моли Калигер е родена и израснала в Съединените щати. Завършва катедрата по антропология на Държавния университет в Айова през 1983 г. През 1986 г., след като става майка, тя започва да се интересува от алтернативна медицина. През 1990 г. тя получава дипломата си като професионална домашна акушерка и идва за първи път в Русия, за да улесни установяването на взаимно разбирателство и приятелство между американци и руснаци чрез обмяна на опит в акушерската практика. През 1992 г. тя основава обществената организация The Russian Birth Project, която осигурява стажове на американски домашни акушерки в родилни домове в Санкт Петербург. В рамките на този проект около стотина стажанти вече са завършили обучението си. Техните дейности допринесоха за промяна в подхода към раждането в официалната медицина в Русия. През 1998 г. завършва The School of Homeopathy в Девън (Великобритания) с докторска степен по хомеопатия. От 1992 г. живее редуващо в САЩ и Русия, а от 2002 г. живее със семейството си в село Болшая Ижора в околностите на Санкт Петербург, където практикува и преподава акушерство и хомеопатия.

Нямаше да напиша тази книга, ако не бях убеден, че нещата в американската педиатрия, както и в други области на медицината, не вървят добре. Това не означава, че лекарите са по-малко честни или нямат капацитет за състрадание, като другите хора. Просто недостатъците първоначално са били присъщи на самата медицинска философия. В същността на учението, а не в личността на тези, които се преподават.

Лекарите не са престъпници. Те са жертви на системата, както и техните пациенти. Те са първите, които страдат от очарованието на медицинското училище към интервенцията вместо превенцията, лекарствата и технологиите, безсмислените ритуали, обичаите и егоистичното медицинско поведение. Всички тези подходи са запечатани в съзнанието на всеки ученик, който е преминал през строга и често безполезна програма за обучение. След завършване на следването си шефовете на младите специалисти са толкова пълни с регламентирана глупост, че просто няма място за здрав разум.

Не правя изключение за себе си, когато критикувам педиатрите. Признавам, че когато започнах практиката си, вярвах в повечето от това, което ме научиха и за това моите пациенти плащаха цената в продължение на много години. За щастие, може би защото сам започнах да преподавам на студенти по медицина, се научих да поставям под съмнение много от медицинските принципи, които бяха набити в главата ми, подозирайки всяко ново лекарство, хирургична процедура, всяка медицинска иновация. Скоро открих, че в по-голямата си част тези новости не издържат на сериозно научно изследване. Изненадващо висок процент "чудодейни лекарства" и "революционни процедури" изчезнаха веднага щом стана ясно, че са причинили повече вреда, отколкото полза.

В предишните си книги „Изповеди на еретик от медицината“ и „Мъжката медицина: Как лекарите осакатяват жените“ се опитах да предупредя читателите за опасностите от сляпата вяра в американската медицина. Но никога не съм имал цел да ги разубедя да не искат необходимомедицинска помощ. Въпреки пропуските в образованието и уменията, лекарите все още спасяват животи и правят болните здрави.Те го правят най-добре в случаите, когато медицинската намеса наистина не може да бъде извършена, най-лошото - когато са помолени (или научени) да лекуват хора, които не са болни.

Написах тези книги, за да дам представа за недостатъците в медицинската система и да предпазя хората от ненужна и опасна медицинска намеса. В същото време разсъждавах, че ако пациентите започнат да се съмняват в предписанията на своите лекари, е възможно някой ден самите лекари да се усъмнят в тях.

Може да не е нищо повече от съвпадение, но има сериозни доказателства, че тези цели се постигат. Други критици в и извън моята професия трябва да бъдат благодарни за постигнатия напредък. Много лекари са принудени да поставят под въпрос своите убеждения под влиянието на медиите и самите пациенти. Често чувам за това от колеги. А проучванията на лекарите убеждават, че все по-голям брой пациенти отказват да приемат мнението им като истина в последно време.

Пациентите вече не се кланят на лекарите си, станаха по-малко послушни и послушни. В съзнанието на много от тях докторът престана да притежава научна непогрешимост. Все по-често той трябва да търси убедителни отговори на трудни въпроси относно лекарствата, отпускани по лекарско предписание, поръчаните тестове и препоръчаните операции. Когато лекарят постоянно е принуден да търси несъществуващи аргументи, за да се оправдае, резултатите надминават всички очаквания.

Доста от моите колеги приветстват тази промяна; други са объркани, когато не успяват да оправдаят много от лекарствата и процедурите, които са били рутинно предписвани в миналото. Във всеки случай широкото осъзнаване на недостатъците на конвенционалната медицина води до конструктивна промяна. Когато лекарят се съмнява в собствения си начин на действие, той обективно преразглежда голяма част от това, което е преподавано, и обръща повече внимание. предотвратяванеболести вместо интервенция. А това се отразява благоприятно на здравето на пациентите.

През последните няколко години имаше много реформи, които бяха признати със закъснение. Признанието, че страничните ефекти на някои лекарства са по-опасни от болестите, които те трябва да лекуват. Че хирургическата интервенция без жизненоважни индикации не винаги е необходима и винаги опасна. Че рискът от рутинни изследвания, рентгенови лъчи и други изследвания често е по-опасен от заболяванията, които са предназначени да откриват. Трябва да благодарим за последните няколко години. Благодарим ви, че накърнихте репутацията на редица любими медицински процедури, които са били критично проверени и неуспешни публично.

Сухият списък на тези промени сам по себе си е обнадеждаващ. Ето списъка.

* Кумулация - натрупването в организма и сумирането на действието на определени лекарствени вещества и отрови, понякога водещо до сериозни усложнения. (Ред.)

- Тази академия също така преразгледа позицията си относно масовите туберкулинови тестове, оставяйки ги непокътнати само в области с висока честота. Надяваме се, че това ще бъде първата стъпка към премахването на всички опасни и ненужни масови тестове и ваксинации, които са от полза за лекарите, които ги правят, отколкото за пациентите.

- Американската медицинска асоциация отпадна от препоръката си за годишни прегледи за всички здрави хора.

- Американското дружество за борба с рака вече не препоръчва годишни цитонамазки. Имаше дори период, в който не препоръчваше редовни масови мамографски прегледи. По-късно това общество отново промени мнението си - без никаква мотивация, освен с подобно оплакване на безработни рентгенолози. Сега се твърди, че мамографията веднъж на една до две години е безопасна и почти задължителна за жени между четиридесет и петдесет години, които нямат симптоми.

Това противоречи на инструкция на Националния институт по рака от 1977 г., която ограничава радиологичните изследвания за жени от тази възрастова група, ако имат лична или семейна анамнеза за рак на гърдата. Според мен годишните мамографии за жени, които нямат симптоми на тревожност, са форма на самоизпълняваща се диагноза. Ако се извършват редовно за дълго време, те ще доведат до същия рак на гърдата!

„Масивните изображения на гръдния кош, които някога се смятаха за толкова важни, че бяха създадени мобилни рентгенови станции, за да осигурят повсеместно покритие, са нещо от миналото.

„Докато фармацевтичната индустрия продължава да пуска нови лекарства, сред пациентите нараства безпокойството относно злоупотребата с наркотици. Следователно не се предписват толкова много от тези лекарства, както преди. Броят на случаите, при които са предписани нови лекарства, през 1980 г. в сравнение с 1974 г. намалява със 100 милиона. Може би в резултат на това фармацевтичните компании оказват все по-голям натиск върху FDA да позволи рекламирането на лекарства с рецепта не само на лекарите, но и на потребителите.

- Броят на предписанията за транквиланти падна от 104,5 милиона през 1970 г. на 70,8 милиона през 1981 г. Употребата на валиум, лекарството, което е причинило голям брой смъртни случаи от предозиране, е намаляло наполовина през 1975 г. от пиковото си ниво от 62 милиона рецепти.

- Има статистика, която потвърждава, че все повече жени използват хормонални и вътрематочни контрацептиви заради реалния риск да увредят здравето си.

- Въпреки че акушер-гинеколозите и педиатрите продължават да обезкуражават правилното кърмене, все повече жени кърмят. Това е в полза както на майките, така и на техните деца.

- Акушерските медицински процедури са подложени на критика и ревизия и се наблюдава бавно, но стабилно движение към естествено и дори домашно раждане.

Тези забележителни промени в традиционната медицинска практика показват, че медицината отговаря на нарастващата критика... Но в педиатрията, моята специалност, нещата са различни. Тук почти всичко остава непроменено и непоклатимо. На страниците на тази книга възнамерявам да подложа педиатрията на същия критичен анализ, на който са били подложени други области на медицината в предишните ми книги. Но тъй като педиатрията е моята професия, която практикувам и преподавам повече от четвърт век, реших да отида отвъд простото излагане на недостатъци. Съветвам родителите как да избегнат риска от ненужни интервенции и свързаните с тях разходи, като същевременно осигуряват лечението и грижите, от които се нуждаят, за да поддържат децата си здрави.

Без да се преструвам на енциклопедичност по обхват, давам конкретни съвети при евентуални заплахи за здравето на детето от момента на зачеването до деня на излизането му от родителското гнездо. Родителите ще се научат да разпознават кога е сериозно болен и кога не си струва да се обаждат на лекар; ще получат методика, която дава отговор на въпроса дали средствата, предписани за децата им, са наистина необходими и безопасни.

С тази основна информация всеки родител може да участва по-активно в поддържането на здравето на децата си. Това обаче не означава, че те трябва да изпълняват функциите на лекар, като правят зле това, което лекарят ще направи добре. Лекарите, въпреки разходите за образование, все още притежават някои техники, които родителите не трябва да се опитват да прилагат сами.

Моята книга ще ви научи какво трябва да знаете за повечето заболявания, пренасяни от дете: ще ви научи да разпознавате ситуации, когато е по-разумно да използвате опита на лекар. Ако го прочетете внимателно, повечето от вашите съмнения и страхове за здравето на вашето дете ще изчезнат. И можете да подготвите детето си за дълъг, здрав и щастлив живот!

Как да отгледаме здраво дете Менделсън. Робърт С

за автора

Моли Калигер. Моят Менделсон

Въведение

Повечето от неприятностите изчезват сутрин

Родителите са по-мъдри от лекарите

Как лекарите разболяват здравите деца

Защита на детето преди раждането и в първите дни от живота

Бебешка храна

Какво да очаквате от дете

Температура - защита на организма от болести

Главоболие: Емоционално най-често, но реално

— Боли ме коремчето!

Кашлица и хрема

Мистичната заплаха от стрептококова възпалено гърло

Отит на средното ухо: болезнено, но обикновено не опасно

Как да защитим зрението на детето

Проблемите с кожата са проклятието на юношеството

Скелети в килера на педиатъра

Инциденти и наранявания

Астма и алергии: диета вместо лекарства

Дете, което не седи неподвижно нито минута

Ваксинации срещу болести: бомба със закъснител?

Болници: къде да отидете, за да се разболеете

Как да изберем лекар за вашето дете

Предметен индекс

Предговор