| 23 март 2016 г. |
Има известна поговорка: „Руски бунт, безсмислен и безмилостен“. И за някакво музикално съзвучие на нашия музикален руски език ми идва на ум друга фраза: „Руски Кремъл, безсмислен и безмилостен“. Разбира се, това е конвенционална реч. Не става въпрос за Кремъл. Това е за президента Путин, за неговите назначени, за целия му екип, за цялата им политика, за състоянието на страната - безсмислено и безмилостно.
Е, всъщност вие си задавате въпроса: "Какъв е смисълът на живота в съвременна Русия? Какви са нейните най -високи ценности? Какви са нейните цели? Какви са нейните стратегии? Накъде отива страната? Какво предстои?" В края на краищата трябва да бъде записано някъде в официалните документи, в обръщението на президента трябва да се каже къде отива страната. Ние провеждаме мозъчни атаки, често практикувам, питам обикновените хора - таксиметров шофьор, съсед, случаен познат: „Каква е целта на развитието на страната, която официалните власти сякаш дори се опитват да обозначат с някои фрази ? Накъде отива страната? Накъде води? "... Така че няма цел. Цялото бърборене за демокрацията, за пазара е вече в миналото, защото вече е ясно, че вместо демокрация - Чуров, и вместо демократично избрани представители на народа - нов модел на номенклатурата на КПСС на Единна Русия - циничен, некадърни, егоистични, кариерни хора, които ще гласуват за всичко, каквото и да е, сега ще гласуват така, а след половин час - точно обратното. Например относно разполагането на войски в Украйна или по бизнес в Сирия. Никаква демокрация.
Що за демокрация е това? Хората казват, че дори бизнесът казва: "Няма пари! Централната банка на Русия прави саботаж!" И президентът на Русия казва: "Ша! Централната банка прави всичко правилно. Най -добрите световни експерти потвърждават, че прави всичко правилно." Как да разберем това?
Бизнесът казва. Проведохме руска бизнес среща. Столипинският клуб заяви същото. На ниво 90% от солидарността бизнесът казва: „Централната банка на Русия е саботьор. Тя притисна паричното предлагане. И ние получаваме отговор: "Не. Всичко е правилно. Всичко е добро." Някакви глупости. Руските парични резерви се изтеглят в чужбина, включително държавни, при 1% доходност, докато руският бизнес взема заеми в чужбина при 4% доходност. А в Централната банка на Русия, в търговските банки в страната - на 25%. Какво е това? Дори не са глупости. Това е някаква лудост. Но пише: "Не. Всичко е наред." Те - Централната банка, Набиулина и Путин след нея - казват: „Насочваме се към инфлацията“. „Насочване“ означава насочване, стрелба, борба, тласкане на инфлацията. И как го правят? Клик - девалвация на рублата, три пъти увеличава инфлацията, но на синьото око казват: „Насочваме се към инфлацията“. А те самите го увеличават три пъти. Какво е това лудница?
В същото време цените на лекарствата, вносните дрехи, вносни храни, строителни материали (около една пета от брутния вътрешен продукт е внос) се увеличават два до три пъти. „Бум!“ На хората и хората спират да ядат и намаляват консумацията на храна. И президентът Путин пита краля на Мароко: "Какво е това? Защо доставките на плодове от Мароко за Русия са намалели?" Да, той е намалял, тъй като вашите хора, Владимир Владимирович, не могат да си позволят и стотинка, за да купуват тези плодове, защото те обедняват, защото доходите на населението са спаднали с 10%, защото ефективното търсене е изчезнало, защото вашата Централна банка на Русия, вашият назначен - Набиулина - удуши руските финанси и икономика и вие питате краля на Мароко каква е причината.
Президентът ни обясни през 2014 г., че няма да има спад в цените на петрола. И рецесията разтърси и удари тази компрадорска суверенна петролна икономика, която Путин расте от 15 години. Е, тогава се върнете към думите, които казахте! Обяснете поне с експерти! Обяснено наскоро на среща с Народния фронт. Оказва се, че цените на петрола са паднали поради - глобалната стагнация на развитието. Оказва се, че икономиката на Китай е по -малко нуждаеща се от петрол. Но какви глупости са това в действителност? Глобалните темпове на променливост и темповете на спад на петрола не съответстват по никакъв начин. Студентът от първата година разбира, че подобни процеси не се обясняват с такъв процес. Що за глупости са това?
Не ви хареса композицията?
Имаме още 10 подобни композиции.
Пушкин дълго време събираше исторически материал за Емелян Пугачев. Както знаете, той беше силно притеснен по въпроса за най -голямото народно въстание в руската история. Историята "Капитанската дъщеря" използва исторически материал, за да изясни съдбата на Русия и руския народ. Творбата е забележителна с дълбокото си философско, историческо и морално съдържание.
Основната сюжетна линия на историята, разбира се, е въстанието на Емелян Пугачев. Доста мирният ход на разказа на автора в първите глави (раждането на любовта, свързаните с това трудности) изведнъж се прекъсва. Съдбата на главните герои вече не се определя от любовта и волята на родителите, а от много по -страшна сила, чието име е „пугачевизъм“. Бунтът на Пугачов е най -ужасният и широко разпространен бунт в историята на руския народ. Пушкин ни потапя в атмосферата, която царуваше тогава у нас.
Отначало образът на непокорен народ изплува много неясно - само от късчета разговор. Събитията обаче се развиват доста бързо. Много скоро това, което бяха само предположения, намеци, отдалечени във времето събития, изведнъж възниква ясно и ясно, когато капитан Миронов получава писмо за началото на бунта.
Хората в това смутно време се тревожеха, мърмореха, но това мърморене не можеше да намери изход. През този период се появява Пугачев, представящ се за император Петър III. Той беше на правилното място в точното време. Естествено надарен с качествата на лидер, Пугачев успя да поведе огромни народни маси.
Пушкин много ярко описва влизането на Пугачов в града след превземането на крепостта Велогорская. Хората с „хляб-сол“ излязоха да го посрещнат, поклониха се до земята; камбаните звъннаха. Водачът на въстаниците беше посрещнат като истински император. След това авторът разказва за сцената на наказанието на измамника с двама стари почетни офицери и беззащитната Василиса Егоровна. Народът не осъжда това убийство. Въпреки че нито Миронови, нито Иван Игнатиевич са виновни за нищо, въпреки че бяха познати, оценени и уважавани от мнозина, никой не показа съчувствие или състрадание към тях в последната минута. Никой също не съжалява: *. Те бяха забравени минута след смъртта, като се втурнаха след Пугачев; Хората приеха репресията срещу Миронови като законова и необходима мярка. Това събитие подчертава с особена сила жестокостта и безмилостността на въстанието.
Следва сцената на „пиянината“ на Пугачов с неговите другари, в която присъства Гринев. В тази сцена авторът утвърждава и ясно илюстрира една много важна идея: сред бунтовниците има силни връзки, другарство, те са обединени от обща цел и самочувствие.
Впоследствие Гринев отново ще стане свидетел на междуличностните отношения на въстаниците, когато присъства на „съвета“, в който са участвали Пугачев, Белобородов и избягалия осъден Хлопуша. Пугачев тук се проявява като решителна и принципна личност, защитник на народа. Пляскане - като интелигентен, пресметлив и далновиден политик, не лишен от особени представи за честността (той винаги „унищожаваше противника“ само в открит дуел). Белобородов обаче се проявява като пламенен мразец на благородството. Той предлага да екзекутира всички хора от благороден произход, попаднали в техните ръце, независимо от личните качества на тези благородници.
Създавайки образи на тримата водачи на въстанието, Пушкин ги показва като ярки личности със свои индивидуални черти. Но всички те са обединени от общо разбиране за това какво е справедливост, и тримата носят огромна отговорност за изхода на въстанието.
Интересна песен се пее от бунтовниците. Тази песен разкрива прекрасните черти на руския човек (тези черти са характерни и за участниците във въстанието): безстрашие, способността да не изневерява на другарите, смелост пред лицето на смъртта и палача.
Разбира се, най -ясното разбиране за това какво представлява народният бунт дава образът на неговия лидер, тоест Емелян Пугачев. В описанието на външния му вид вече има нещо плашещо: може би черна брада, но най -вероятно искрящи очи. Той, родом от народа, се реализира в борбата, протеста срещу враждебните обстоятелства.
Трагичността на съдбата на Пугачов и обречеността на въстанието са подчертани в главата, където Пугачев говори за плана си да замине за Москва. Той признава пред Гринев, че се страхува от своя народ, защото всеки момент може да го предаде. Това е важно за разбирането на идеята на Пушкин: Пугачев вижда безнадеждността на борбата, но не я смята за безсмислена. При Пугачев ясно се проявява народният характер, защото той е говорител на стремежите и надеждите на хората.
Дори бунтът да е обречен на провал, той е естествен и не може да бъде избегнат. В крайна сметка истината на историята е на страната на свободен човек. Свободолюбивият народ трябва да се бори за правата си. Пушкин не само не осъжда бунтовниците, но и им се възхищава, подчертавайки поезията на бунта. Важно е обаче да запомните, че за всичко това Пушкин е доста реалистичен. Той не крие тъмните страни на въстанието: дребни грабежи, възможността за предателство в редиците на въстаниците, жестоки репресии, безсмисленост на някои дела, като убийството на Василиса Егоровна.
Тези думи на А.С. Пушкин често се помни, когато говорят за руския бунт. Какви обаче са причините за тази безмилостност и протестът на масите наистина ли е бил безсмислен? Какво се крие зад определението „масово движение“? Той включва необичайно широк спектър от събития. На първо място, разбира се, е необходимо да се отбележи борбата на селяните и градските низове срещу все по -задушаващото и потискащо крепостничество. В допълнение, това включва и опитите на казаците на Дон и Яик да се противопоставят на настъпващата към тях „закономерност“ (тоест опитите на държавата да ликвидира или ограничи казашките свободи). Може би има смисъл да се позовем на масовото движение на националноосвободителните движения на някои народи, станали част от Русия, но продължили да защитават собствените си социални, културни и религиозни ценности.Изследователите обаче също така се позовават на масовите движения като протест на староверците, членове на религиозни секти срещу опитите на правителството да ги подчини на официалната църква, на вълненията при определени конкретни случаи на войниците срещу условията на службата им, както и работещи хора (работници, занаятчии), недоволни от условията на труд и живот. Ако съставът на участниците в масово движение е толкова широк, а целите им са толкова разнообразни, има ли това движение някакви общи черти, които карат изследователите да събират тези привидно разнообразни явления под едно име?
Всъщност, ние ще говорим за особеностите на руското масово движение малко по -късно, засега нека се спрем на неговата особена основа - условията на съществуване на онези слоеве от населението на империята, които най -често бяха принудени да изразят недоволството си от текущото състояние на нещата.
Първото основание е, че в Русия отдавна съществува двойно крепостничество - частно (помещици -селяни, значителна част от работниците в промишлени предприятия) и държавно (всички руски имения бяха в една или друга степен тъпи крепостни във връзка с престола ). Онези слоеве от населението, които от време на време стават инициатори на масов протест, изпитват двойно или дори тройно (крепостни, национално, религиозно) потисничество, което ги принуждава да се издигнат да се бият.
Втората обща основа на масовото движение бяха определени черти от руския характер, т.е. манталитет. Нека направим резервация веднага, че не говорим за характера на хората като цяло, а само за онези черти, оставили определен отпечатък върху народния протест. На първо място, това е правотата в очите на протестиращите само на една идея, на една позиция. Всичко останало се смяташе за враждебно, извънземно; враждебността към другия, необичайното, най -често водеше до примата на традиционализма, отчуждението от иновациите, от всякакви промени.
Организацията на живота на селото и селището възпитаваше общност в човека, необходимостта да се усети лакът на съсед, породи идеята за превъзходството на общото над индивида или, както казват учените , „психологията на пренаселеността“. Следователно „светът“ (като общност и като обикновен колектив) винаги е бил прав в очите на селянин или посадски, защото е бил вид колективна интелигентност. Робският живот на „нисшите класове“ не допринася за появата на желание за открояване, развитието на желание за обогатяване за сметка на личната инициатива. Но безотговорността на роба лесно се комбинира с измама, кражба, диво отмъщение - тук и религиозните забрани бяха безсилни.
Тези черти на характера естествено съжителстват с вярата на руснаците в чудеса (колко герои от нашите приказки живеят не от работа, а от чудеса!). Чудо не е да правиш, да не чакаш съдбата си, а да я изпиташ, желанието да получиш всичко наведнъж. Вероятно това е произходът на онази национална черта на характера, която се нарича точната дума „неограничен“. Невъздържан е дръзновение, смелост, широта на природата, опасни пакости. И накрая, нека отбележим още една черта на руския манталитет, която ще ни помогне да говорим за масовото движение - възвисяването на обичая над закона. Обичаят, за разлика от закона, може да се тълкува много широко и много субективно.
Повечето от значимите популярни движения от 18 - първата половина на 19 век. започна в момента, когато естественият ход на наследяването на трона беше нарушен (Екатерина II вместо съпруга или сина си, Николай I вместо по -големия му брат Константин). Подобни ситуации са много удобни за появата на измамници и без измама беше проблематично да се събудят хората за борба със съществуващия режим. Според Б. Успенски: „От началото на XVII до средата на XIX век. едва ли можете да намерите две или три десетилетия, които да не са белязани от появата на нов измамник в Русия; в някои периоди имаше десетки измамници “. Защо това явление е толкова важно за появата на народен протест?
Измамата се появява, когато се установи имперската власт (случаите на самопровъзгласили се претенции за княжеския престол са неизвестни). Отношението към царя в Русия беше свещено, хората вярваха, че властта на монарха притежава божествена сила. С други думи, феноменът на измама е тясно свързан с религиозните вярвания на руснаците, което придава на техния социално-политически протест особена стабилност и морална правота. В сблъсъка на измамници и истински монарх се проявява борбата между „праведните“ (правилни) и „неправедните“ царе. Следователно, подкрепяйки измамника, хората не само се надяваха да намерят добър, справедлив цар, но и защитаваха божествен ред срещу, според него, хитростите на дявола.
Селяните съчетават желанието да издигнат „праведния“ цар на трона с необходимостта да изтребят „старите“ князе, болярите и изобщо „ранните хора“ и чужденците, които са били на руска служба. Трябва да се има предвид, че народните движения са били антикрепостни, но не и антифеодални. С други думи, докато се борят срещу потисничеството от страна на властите, бунтовниците не могат да си представят друг ред освен монархическия. Ето защо, опитвайки се да издигне на престола нов монарх, обкръжението му се надяваше да стане „първите хора в държавата“. Това означава, че дори и в случай на победа на въстаниците, социално-политическата система в Русия няма да се промени, може би хората ще почувстват известно облекчение в съдбата си за известно време, но само за известно време.
За какво точно са се борили масите на въстаниците, на какво са разчитали? Те се бореха за неща, които бяха полуабстрактни или дори просто нереални. Първо, неговото искане винаги е било създаването на обща воля. Волята, за разлика от свободата, не е исторически феномен, защото не може да бъде спечелена или загубена. Свободата може да бъде изразена в закона (свобода на печата, събранията, съвестта и т.н.); волята е по -скоро генетичен феномен (или е в човек, или не е) и е слабо комбиниран с съществуването на държавата. Освен това желанието да се постигне точно волята води до такива последици от руската „необузданост“ като необузданост, вседозволеност, право на бунт и т.н.
Второ, в стремежите на бунтовниците имаше желание да се върне историята назад, да се върне Русия в допетровските времена. От тук идват исканията за унищожаване на фабрики, експулсиране на чужденци, връщане към старата (предниконийска) вяра и отслабване на крепостното право. Малко вероятно е осъществяването на подобни желания да доведе до напредъка на страната, по -скоро издигането на бунтовниците на власт би хвърлило Русия в хаос и анархия. Погрешно би било обаче да се разглежда протеста на масите като чисто негативно явление. В крайна сметка този протест държеше феодалните собственици в определени „граници“, даваше сигнал на висшите класи и обществото, че крепостното право и беззаконието на хората не могат да продължат вечно. В крайна сметка народният протест спаси самата тази система, като не й позволи да излезе извън границите на „разумното“, досега разрешено от историята.
В допълнение към изброените през XIX век. се появяват и други характерни черти на народното движение. Деветнадесети век има много определения, но ако говорим за предмета на нашия разговор, той може да се нарече „век слухове“, или по -скоро селски слухове за свободата. През този период те стават толкова упорити и упорити, че някои учени ги смятат за някакъв селски протест. Образованото общество с нетърпение се вслушва в тези слухове, опитвайки се да съпостави техните консервативни, либерални или революционни програми с стремежите на селячеството. Така творческият принцип се проявява в масовото движение. Както висшите класове, така и обществото изхождаха от степента на недоволство на хората, т.е. последният е направен „автор“ на реалната държавна политика и място за размножаване на социалното движение.
В същото време руският „необуздан“, желанието за свобода, искането за всичко наведнъж, непредсказуемостта на въстанието тревожеха, ако не и плашеха, дори водачите на революционния лагер. Те разбраха, че успехът на един наистина справедлив преврат зависи не само от победата на революционерите над правителството, но и от съзнателното участие на широките маси в този преврат. Развитието на това съзнание беше дълъг и изключително труден въпрос. През първата половина на 19 век. участието на масите в обществения живот беше потенциално опасно както за революционерите, така и за поддръжниците на съществуващия режим. Както вече бе споменато, протестът на масите беше антикрепостен, но не и антифеодален, т.е. изобщо не се говори за разбиване на основите на автокрацията. Освен това за по -голямата част от населението монархът остава свещена, свещена фигура, единственият закрилник и опора. Ето защо е обичайно селянинът да се нарича наивен монархист, което не е съвсем точно определение на неговата позиция.
В крайна сметка лоялността към царя не предполага автоматична лоялност на селяните към целия режим. Те обожавали императора, но не и монархията като политическа система. Повечето селяни отвратиха политиката, вярвайки, че тя е нещо враждебно, и открито мразеха чиновниците и собствениците на земя. Царят и общността, които свободно съжителстват помежду си, бяха примерна форма на общежитие за руските нисши класове. Може ли тази форма да се счита за състояние, функция като такава? Много е трудно да се отговори на този въпрос, но е ясно, че може да се говори по -скоро за царските илюзии за селячеството, отколкото за неговия наивен монархизъм. В своите възгледи за държавното устройство селяните не са били толкова монархисти, колкото спонтанни анархисти.
Мащабните трансформации в Русия започнаха скоро след грандиозната победа над Османската империя и бунта на Пугачов, който беше не по-малко впечатляващ за съвременниците ...
Помощ от Урал на Пугачов. Качулка. M.I. Авилов, Н.В. Левушин, В.А. Печатин. 1952 г.
С любезното съдействие на М. Золотарев
Войната с турците, започнала през 1768 г., все още не е приключила, когато на 29 септември 1773 г. столицата на Руската империя празнува високо и великолепно държавното събитие. Наследник на трона велик херцог Павел Петровичженен Наталия Алексеевна, родена принцеса на Хесен-Дармщат. В разгара на тържествата тревожни новини дойдоха в Санкт Петербург: казаците от Яик, които се разбунтуваха през зимата и пролетта на 1772 г. и едва бяха умиротворени, вдигнаха нов бунт.
За първи път се споменава името на техния водач Пугачева... Избягалият донски казак смело се обяви за император Петър IIIи направи опит да щурмува град Яицки. Още на 5 октомври Пугачев обсади провинциалния град Оренбург. И месец по -късно беше получена новината за поражението от бунтовниците на голяма правителствена чета на генерал -майор Василий Кара, който маршируваше в помощ на Оренбург.
"Ще завърши с бесилка ..."
В края на ноември Съветът при императрица Екатерина II обсъди състоянието на нещата в провинция Оренбург. Решено е да се изпрати главнокомандващият Александър Бибиков в Казан, което му дава големи правомощия.
В най -висшите среди на Санкт Петербург обаче те очевидно не разбираха опасността. Когато обсъждате проекта на най -висшия манифест, Негово Светло Височество Григорий Орлови президент на Военния колеж граф Захар Чернишевзаяви, че сравнявайки Пугачев с Отрепиев, на което императрицата, която добре познаваше историята, е преждевременна и прави твърде много заслуги на измамника.
Донски казак от село Зимовейская Емелян Пугачев, който се обяви за Петър III
С любезното съдействие на М. Золотарев
Катрин веднага видя в тези събития заплаха за държавата. На 29 ноември тя сподели притесненията си с губернатора на Новгород Джейкъб Сивърс, с която поддържаше голяма и откровена кореспонденция. „На третия ден научих това Rainsdorp[Губернатор на Оренбург. - VL] цели два месеца е обсаден от тълпа разбойници, които произвеждат ужасни зверства и опустошения, - каза Катрин. - Преди две години имах чума в сърцето на империята, сега имам политическа чума по границите на Казанското царство, с която не е лесно да се справим. Вашият мил и достоен брат генерал Бибиковотива там с войските, преминали през вашата провинция, за да преодолеят този ужас от 18 -ти век, който няма да донесе на Русия нито слава, нито чест, нито печалба. Въпреки това, с Божията помощ, се надявам, че ще надделеем, защото отстрани на тези канали няма нито ред, нито изкуство. Това е тълпа от галухизъм, с измамник начело, който е толкова безсрамен, колкото и невеж. По всяка вероятност ще завърши на бесилката. Каква перспектива, г -н губернатор, за мен, който не харесва бесилката. Европа според нейното мнение ще ни върне към времето на царя Иван Василиевич- това е честта, която трябва да очакваме за империята от тази жалка епидемия. "
По -нататъшните действия на „тълпата от скръб, начело с невеж измамник“ не закъсняха. На 2 декември Съветът изслуша доклад за пълния провал на отряда на полковника Петра Чернишевапобеден от бунтовниците. Още на 10 декември Пугачев (по примера на Отрепиев) беше анатемосан. И на 23 декември 1773 г. е решено с манифест да се уведоми цялото население на страната за появата на измамника.
Епидемия от изневяра
Пугачев не беше първият Лъже Петър. Слуховете за избягалия император се появиха веднага след погребението на Петър III. Още в края на 1762 г. (да припомним, че Петър почина през юли тази година), свещеник от едно от уралските села обяви здраве на верния цар Петър Федорович на литанията. По време на разследването той показа, че „в своята простота“ е чел под формата, публикувана още на 1 януари 1762 г. Делото остана без последствия.
През 1764 г. в провинция Курск известен арменски търговец се обявява за Петър III Антон Асланбеков: измамникът и няколко селяни, които вярваха в него, бяха наказани с камшици. В провинция Нижни Новгород беглец -новобранец, схизматик Иван Михайлов (Евдокимов)се самоидентифицира като Петър II и избягалия сержант Николай Мамикинсе представя за пратеник на император Петър III. През същата 1764 г. избягалият войник Чернишев е арестуван в провинция Изюм. Огорченият пияница и крадец реши да се обяви за Петър III, не на последно място поради съвпадението на името и бащиното си име с тези, носени от покойния император. Измамникът е заточен на тежък труд в Нерчинск. Още един пияница и скитник Гаврила Кремневмежду другото, също бегъл войник, успял през есента на 1765 г. да съблазни еднопридворни от няколко села от провинция Воронеж. За да го хване, губернаторът трябваше да изпрати засилен отряд. Освен това бяха задържани 54 селяни от онези, които Кремнев успя да доведе до опасна заблуда.
Картината на ужасите на гражданската война е начертана от Александър Суворов кратко и силно:
„Екстравагантни тълпи бродят навсякъде; на пътя има много от тях, които са тиранично убити "
Друг измамник е войник Федот Богомолов- се появи през март 1772 г. Той е заловен и държан под разследване в Царицин. През септември неговите поддръжници се опитаха да освободят „императора“, но бяха прогонени. Наказан с камшик, Богомолов е изпратен на тежък труд в Сибир, но на път за там умира. Най -накрая, в Оренбург, в навечерието на въстанието на яическите казаци, се озова новият „император Петър III“. Капитан Николай Кретов, за разлика от избягалите войници, беше на активно дежурство. Но и той като тях беше горчив пияница. Прехвърлен по негово искане в гарнизона Оренбург, Кретов, за да събере пари, през юни 1773 г. се обявява за цар Петър. Местният търговец, който вярва в него, започва да дава пари на „императора“, които той пие. Той беше арестуван на 30 септември по донос, когато успехите на Пугачов вече даваха да се усетят. Кретов дори успя да заяви пред съучастниците си, че Яик Петър III е „някакъв измамник и измамник“, „на него не може да се вярва“.
Както можете да видите, всички тези измамници в никакъв случай не са били „говорители на социалния протест“, както съветват историците да ги характеризират. Действаха от най -долните мотиви. В по -голямата си част, като дезертьори, те се укриваха от властите, страхувайки се от предписаното наказание. Тоест те са били в бягство. Бях избягал и Емелян Пугачев.
Казак за ролята на Петър III
Донски казак от село Зимовейская, той участва в Седемгодишната война и войната с Турция. Бил в ранг корнет по време на кървавото нападение над Бендер, важна турска крепост, след дълга обсада, взета на 15 септември 1770 г. от войски под командването на генерал-главнокомандувача Петра Панина... Пугачев, изпратен в Дон за коне, не се върна в полка. Първо той се обяви за болен, а след това избяга в Полша и заживя със староверците в тяхното прочуто селище Ветка в Гомелска област. Завръщайки се в Русия, той се скита, три пъти е арестуван, но успява да избяга.
В края на ноември 1772 г. скитанията му го отвеждат в Яик (тази река три години по -късно, след потушаването на въстанието, с указ на императрицата, ще бъде преименувана на Урал). На своите другари и колеги Пугачев започва да се представя като „търговец от Константинопол“ и обещава да осигури финансово бягството на яическите казаци със семействата им до турските владения, отвъд Кубан. Той разказа за своите неизмерими богатства, за това как „турският паша ще ги срещне на границата“ и „ако се наложи“, „ще даде до пет милиона рубли повече“. Пенсиониран казак, който слушаше тези приказки Денис Пянов, с когото Пугачов беше отседнал в град Яицки, възрази: „Това е величествено нещо! Не може да има толкова големи пари, освен суверена. " И последва удивителен отговор: "Аз не съм търговец, а цар Петър Федорович!"
Император Петър III, чиято мистериозна смърт през юли 1762 г. предизвика епидемия от измама
С любезното съдействие на М. Золотарев
Трудно е да се каже дали това е отчупило езика в пристъп на вълнение от неговите собствени изобретения или е било предумишлена лъжа, изчислена според доверчивостта на слушателя. Пугачев умело използва слуховете, съобщени му от Пянов за "царя Петър Федорович", който се появи в Царицин, който или "изчезна", или "го забелязаха" до смърт, и каза: "Бях в Царицин, но Бог беше моят мил" хората спасиха и вместо мен забелязаха пазача салдат. "
По -нататък - още, последвано от разказ за чудотворното спасение по време на преврата от 1762 г., за многогодишни скитания в Египет, Турция, Полша, Малка Русия, Русия. Пянов повярва и по заповед на "суверена" сподели невероятни новини с надеждни хора. Основното беше намерението на "Петър Федорович" да отведе казаците в турски владения. Тоест ставаше дума за пряка държавна измяна, за нарушаване на клетвата. И това е в контекста на продължаващата война с Турция!
Яитски казашки свободници
Срядата, в която се появи „по чудо избягал император Петър Федорович“, се оказа повече от благоприятна. Още по времето на Елизабет, която укрепва централната власт, казашките свободници на Яик губят много от дългогодишните си привилегии. След това отаманът се превърна от избор в мандат (назначен от императорската власт). Правителството назначи и съдии. Особено раздразнение предизвика държавният монопол върху риболова в Яик. Казаците бяха разделени на непоколебима военна страна (2800 души) и сержантска страна, лоялна към властите (500 души).
Когато правителството на Екатерина поиска да изпрати няколкостотин казаци да служат в Кизляр, избухна бунт. На 13 януари 1772 г. много казаци от послушната, сержантска страна, включително военният вожд Петър Тамбовцев, както и генералът, пристигнал в град Яицки Михаил Траубенберги офицерите му бяха убити. Само шест месеца по -късно правителствените войски побеждават бунтовниците. Кръгът на казашката армия (важна привилегия на казашките свободни) е премахнат. Разследването започна. На най -активните от бунтовниците бяха изтръгнати ноздрите. 85 души бяха бичувани. Това беше краят на репресиите и много от участниците в бунта бяха освободени под гаранция. Някои тогава предпочитаха да се укрият в далечни населени места. Сред тях бяха бъдещите поддръжници и основни сътрудници на Пугачев ...
Делото на Пугачев. Качулка. В.Г. Перов. 1879 г.
С любезното съдействие на М. Золотарев
Слухът за появата на „цар Петър Федорович“ започна да се предава от уста на уста. В края на август 1773 г. девет яически казаци се събират в Узен. Десетият беше непознатият. Той единствен носеше шапка. Иван Зарубин(с прякор Чика), както беглецът казак Иван Пономарев показа по време на разследването, каза: „Наведете се! Това е суверен Петър Федорович. " „И Толкачев каза под тази дума:„ Признайте го за цар “. Затова ние, уплашени от това и не знаейки какво да правим, веднага му се поклонихме ниско, - каза Пономарев. "Но измамникът, без да се поклони и без да каже дума, просто ни погледна внимателно и след това отиде всички на местата си."
Ръководителите, разбира се, знаеха кой е непознатият. Има доказателства Иля Улянов, Братовчед на Чики, даден им по време на разследването: „Да бъдеш в Берд [тоест вече по време на обсадата на Оренбург от бунтовниците. - В. Л.], той чу, Улянов, от Зарубин, от Шигаев и от простите яически казаци многократно между разговорите, пиян, че измамникът е донски казак. " Но жаждата за отмъщение за миналогодишното поражение беше толкова голяма, че решиха да изберат Пугачов за свой лидер ...
Александър Илич Бибиков (1729-1774)-главнокомандващ войските при потушаването на въстанието Пугачов
С любезното съдействие на М. Золотарев
Успехите на бунтовниците, които превземат няколко крепости и разбиват изпратените срещу тях войски, обсаждайки провинциалния град Оренбург, военната столица на град Яицки, Уфа, са толкова значителни, колкото и неочаквани за тях. Решаващата роля в тези победи изигра фактът, че в правителствените войски голяма част бяха съставени от казаци, които в сблъсък с пугачевците често преминаваха на тяхна страна и се кълнеха във вярност на „император Петър Федорович“.
А самият Пугачев вече влезе в ролята. На 1 февруари 1774 г. той се жени за казак от яйца Устиня Кузнецова... Празникът се състоя в град Яицки. Новата „императрица“ все пак реши да зададе на съпруга си легитимен въпрос: как „негово величество“ се жени за жена си Катрин жива? И тя получи отговора: "Каква жена ми е тя, ако ме е взела от царството!"
"Общо възмущение"
Генерал изпратен да се бие с бунтовниците Александър БибиковПристигайки в Казан, той призова местното благородство да създаде доброволчески корпус и изрази пълно доверие в успешното преодоляване на бедствието. Междувременно в писмата си, оценявайки ситуацията, опитният администратор не скри алармата си. „Пугачов не е важен, но общото възмущение е важно“, завърши той в съобщение до един от приятелите си и честно призна своя страх за войниците, които биха могли да дезертират на измамника.
Княз Петър Михайлович Голицин (1738-1775) побеждава Пугачев край крепостта Татищев на 22 март 1774 г.
С любезното съдействие на М. Золотарев
22 март генерал -майор Принс Петър Голицинразби Пугачов при крепостта Татищев. На следващия ден беше хванат Хлопуша, избягал осъден, един от най -активните водачи на бунта. 24 март край Чесноковка (близо до Уфа) подполковник Иван Михелсонпобеди тълпите на Чики. И този сътрудник на измамника се озова в ръцете на властите. На 1 април Голицин отново бие Пугачев близо до град Сакмарски. Измамникът с малка група съучастници бяга в Уралските планини. Но на 9 април Бибиков умира в Бугулма ...
Принц генерал, който пое командването след него Федор Щербатовне успява разумно да се разпорежда с наличните сили. Пугачев, преследван от Михелсон, който по пътя пое артилерията и хората от малки уралски крепости и попълни армията си с фабрични селяни, успя да избяга от планината и на 12 юли нахлу в провинциалния град Казан.
Иван Иванович Михелсон (1740-1807) стана известен с действията си срещу бунтовниците и спечели лаврите на победителя Пугачев
С любезното съдействие на М. Золотарев
За щастие на 15 юли Михелсон изпревари Пугачев и победи мафиотите му. Измамникът избяга през Волга. Но това е бягство, по дефиниция Александра Пушкин, който, както знаете, събра много документални материали за въстанието на Пугачов, приличаше на нашествие. Голямото селско население на десния бряг на Волга се е повишило. „Цар Петър Федорович“ отново имаше многохилядна армия с артилерия. Волжските градове се предадоха един след друг практически без съпротива. „Императорът“ беше посрещнат с камбанен звън.
В тази ситуация Екатерина II„Тя обяви намерението си да отиде да спаси Москва сама“, но тя беше разубедена навреме. За защита на древната столица бяха прехвърлени три полка: казашки, драгунски и пехотен. Пехотата се транспортира с каруци. Отчаянието царува в Петербург. В Москва е въведено обсадно състояние. Нижни Новгород се подготвяше за отбраната. Но на 23 юли 1774 г. планината падна от раменете му. Дойде дългоочакваният доклад от графа Петра Румянцеваза мира, сключен в Кучук-Кайнарджи с Турция. За потушаване на бунта от Дунавския театър на военните действия беше насочено Александър Суворов…
"Ще бъдете възнаградени за това!"
Залезът на епоса за Пугачов наближаваше. На 24 август Иван Михелсон изпревари армията на Пугачев при бандата Соленикова и нанесе последния решителен удар на тълпата бунтовници (2 хиляди бяха убити, 6 хиляди души бяха взети в плен, багажният влак и цялата артилерия бяха пленени).
На следващия ден Михелсон довърши останките от бунтовниците край Черни Яр. Техният водач със съучастници (малко над 150 души) избяга през Волга. Оценявайки ситуацията, Суворов установи надеждни кордони, за да лиши измамника от възможността да пробие на гъсто населени места. Самият той с лек конен екип се втурна в безкрайната Заволжка степ, за да хване избягалия „цар“.
Картината на ужасите на гражданската война е начертана от Александър Суворов кратко и силно: „Екстравагантни тълпи бродят навсякъде; на пътя има много, които са били убити от тях тиранично “. Впечатляващ е и заключението на господаря на военните дела: „Повечето от шефовете ни почиваха на червеноплетени доклади; и ако всички бяха като господата Майкълсън и Гагрин, тогава всичко щеше да се разпространи отдавна, като метеор. " Доблестни щабни офицери подполковник Иван Михелсон и главен майор Дмитрий Гагринуспяха да запазят дисциплина и лоялност към клетвата в своите подразделения. Значително по -ниски от бунтовниците в броя на войските, те винаги атакували смело и постигали успех.
Енергичното преследване на Суворов с Пугачов ускори развръзката. На 8 септември 1774 г. при река Болшой Узен измамникът е арестуван от съучастниците си.
Пугачев изигра ролята, която бе поел докрай. Осъзнавайки, че краят на властта му е дошъл, той „умирайки с плах и прекъснат глас, каза:„ Какво е това? Какво си намислил? Вдигате ли ръце на ково? " Обезоръжавайки, но не обвързвайки своя водач, всички отидоха при събрания казашки кръг. Преобладаващото мнозинство от казаците одобриха ареста и предложението да отведат „суверена“ в град Яицки и да го предадат на властите: нека те разберат кой е той всъщност. От всички само един се обяви против ареста. По пътя Пугачев няколко пъти се опитваше да разубеди бившите си другари, като крещеше: „Как се осмелихте да вдигнете ръце към императора? Ще бъдете възнаградени за това, ако не от мен, така че имам наследник, Павел Петрович! " Казаците останаха непреклонни.
"Злодеят с енергичен дух"
Пугачев, когото съучастниците по пътя предадоха на срещнатите казаци, верни на клетвата, беше доведен в град Яицки в нощта на 14 срещу 15 септември. Суворов се качи там на 16 -ия следобед. По това време капитанът на гвардейския лейтенант Сава Маврин(член на разследващата комисия) вече е заснел първия разпит. Емелян Иванович веднага призна, че в сговор с казаците на Яик, той се изправи на измама, каза: „Аз съм виновен пред Бога и пред нейното императорско величие и заслужавам всички мъки, които ще ми бъдат поверени, и ще ги понеса за моят грях търпеливо "...
- Невъзможно е да се опише това - каза честно Маврин, - как злодей с енергичен дух.<…>Нещо повече, той упреква с дръзки думи, че не е толкова виновен, колкото казаците на Яик, защото, макар че първоначално бяха донякъде убедени, че той е суверен, впоследствие, надява се, забелязаха неговото невежество и най -вече неспособността му да Прочети. "
В град Яицки имаше много казаци, които дойдоха да се изповядат. Те останаха свободни. Техният брой значително надвишава броя на гарнизона. Слуховете за пристигането на „императора“ развълнуваха умовете. И Маврин реши да представи измамника на последните си поддръжници. Признанието на Пугачов пред тълпа казаци, че той самият е донски казак, шокира публиката. В тълпата се чуха писъци на възмущение, ридания, вчерашните бунтовници проклинаха измамника, заради когото паднаха в грях. Тази среща на „царя“ с поданиците му засегнала умовете на яическите казаци повече от поражението на бойното поле, разрухата на региона, бедствието на техните семейства.
Маврин се опита да разбере причините за успеха на Пугачев. В протокола от първия разпит е запазено признанието на измамника: „И самият той е изненадан, че в началото беше много щастлив и особено в началото, когато се появи в град Яицки, имаше само сто помирители. , и те не бяха арестувани. Затова се надява, че това е Божествената помощ за липсата на Русия. Що се отнася до намерението му да отиде в Москва и по -нататък, той нямаше други възгледи, някак си, ако отидеше в Петербург, той щеше да умре славно, винаги с мислите си, че не може да бъде крал, а когато няма да бъде възможно е да го създадете, - след това умрете в битка: "За да видя всичко, заслужавам смъртта, така че е по -похвално да бъдеш убит със слава!"
Пугачов в клетка. Хилър гравиране. Втори етаж. 1770 -те години
С любезното съдействие на М. Золотарев
На 2 октомври Пугачев е отведен от Суворов от крепостта Яицкая в Симбирск при граф Пьотър Панин, който през юли е назначен за главнокомандващ войските, действащи срещу бунтовниците.
Разследването приключи в Москва. Комисията стигна до важно заключение. „Ако не беше ударил„ Пугачов “върху яическите казаци, живеещи в разстройството на непокорните души, то по никакъв начин„ нямаше да може “според изобретенията си” да предизвика такъв бунт, ако се беше случил друго място в Руската империя.
"Извинете, православни хора!"
На 31 декември съдиите произнесоха присъдата си. Шестима водачи на въстанието - самият той Емелян Пугачев, Афанасий Перфилиев, Иван Зарубин-Чика, Максим Шигаев, Тимофей Падурови Василий Торнов- бяха осъдени на смърт. Въпреки съпротивата на много членове на съда, които настояваха за по -строго наказание срещу други бунтовници, главният прокурор принц Александър Вяземскиизпълнил точно тайната заповед на императрицата, дадена му - да ограничи броя на осъдените на смърт до пет или шест души.
На 10 януари 1775 г. е извършена екзекуция на Болотния площад в Москва с голяма тълпа от хора. Във военния кордон бяха допуснати само благородници. Пугачев получи последното предупреждение от свещеника, докато четеше максимата, той често се кръщаваше и се покланяше и дори казваше със счупен глас: „Простете, православни хора; остави ме да извърша това, което съм ти съгрешил ... прости ми, православни хора! "
Победата на такъв "народен цар" като Пугачев,
с тоталното изтребване на благородството би означавало разпадане на държавата с чудовищни жертви сред хората. Русия ще бъде обречена на разчленяване от съседите
Палачът отсече главата на измамника, което изненада свидетелите на екзекуцията. В края на краищата, прочетената присъда казва четвърт. Съветските историци по едно време дори предложиха версия, че самият палач е спасил „народния лидер“ от изтезания. И това след публикуването на документи, свидетелстващи, че палачът е изпълнил устната заповед на главния прокурор и той е изпълнил заповедта на императрицата!
Екзекуция на Пугачев. Гравюра от картината на А.И. Карл Велики. Ser. 19 век
С любезното съдействие на М. Золотарев
Четирима от съучастниците на Пугачев бяха екзекутирани там, на Блатото. Зарубин-Чика е изпратен в Уфа, където ръководи обсадата, където присъдата е изпълнена на 24 януари. Дори по време на бунта бяха екзекутирани пленените водачи: Толкачев и Волков на 27 май в Оренбург, Хлопуша и Каргин на 18 юли на същото място, Белобородов на 5 септември 1774 г. в Москва. Имаше и други екзекуции. Най -голям брой от тях (а именно 324) паднаха в най -горещите дни на бунта. От пленените с оръжия в ръцете си пугачевци (повече от 12 хиляди души) в края на въстанието са екзекутирани само 48, стотици са наказани с камшици, камшици, въдици, въдици, батоги. Десетки бяха заточени в Сибир. Но по -голямата част (11 917 души) бяха освободени.
Списък на зверствата
След завземането на властта от болшевиките през 1917 г., Пугачев, заедно с други бунтовници - Болотникови Разин- влезе в своеобразен пантеон на „борци срещу автокрацията“. В Съветска Русия стотици книги, хиляди статии прославяха държавния престъпник и неговите съучастници, проклинаха благородния терор.
Междувременно е известно, че ръководителят на тайните следствени комисии Павел Потьомкиндокладва на императрица Екатерина от Симбирск: „Не пропуснах факта, че не исках да знам: каква система имаше в мислите и намеренията на измамника, като в крайна сметка беше една в обяснението на злодейските обещания към хората и в намерението да унищожи всички благородници. Но видях, че няма никаква връзка. Всичко е произведено случайно и от злоба. "
И така, обещанието за щастлив живот на хората и „унищожаването на всички благородници“. В произведенията на съветския период за „Селската война под ръководството на Пугачов“, дори и най-сериозните и обосновани в документи, нямаше място за „Листове на перечевая, колко заглавия на хора бяха убити от злодеи по различни начини и колко Божии храма са докоснали с яростта си ". Представяме тези данни тук.
„Измъчвани от преживяна смърт: благородници - 67, съпругите им - 90, деца от двата пола - 94. Заклани до смърт: благородници - 232, техните жени - 103, бебета - 49. Обесени: благородници - 335, техните съпруги - 231, от двата пола деца - 99. Изстрел: благородници - 76, съпругите им - 16, деца от двата пола - 29. Потънали: благородни бебета - 15. Нож: благородници - 43, съпругите им - 13, деца от двата пола - 16. Накъсани: благородници - 43, съпругите им - 21. Общо благородници, техните жени и деца са убити от различни смъртни случаи - 1572.
Обесени: свещеници - 102, но в одежди с кръстове - 4, съпругите им - 47, чиновници - 25, чиновници - 59. Общо свещеници и духовници със съпругите им бяха унищожени - 237.
Подофицери и други долни чинове бяха убити - 118, техните съпруги - 14, обикновени - 716, техните съпруги - 105, деца от двата пола - 39, офис работници - 45. Общо 1037.
И разбира се, в съветските учебници по история не пише, че победата на неграмотния „народен цар“ при тоталното изтребване на благородството, което притежава не само власт, но и знания, култура, опит на управление, ще означава крах на държава с чудовищни жертви сред хората. Русия би била обречена да бъде разчленена от съседите си.
Но това не се случи. През лятото на 1775 г. в Москва тържествено се чества мир с Турция и вътрешно помирение.
Феноменът на световната история
В разгара на празненствата до графа Григорий ПотьомкинДон Козак е задържан Дементий Иванович Пугачев, брат на Емелян Иванович. Не е забелязан в никакви бунтове, служи редовно. Потьомкин разпореди освобождаването на брат на държавния злодей, като му нареди да продължи да се обажда Дементий Иванови мълчи за родството си с измамника. Изоставянето на целия бунт за забрава беше говорено в специален манифест от 17 март 1775 г. На всички „бегълци“ и доброволци участници в бунта беше обещана прошка.
Правителството отива да посрещне селяните, които се стремят да облекчат положението им и да пробият сред хората. Същият манифест от 17 март 1775 г. „премахнат от таксите“: „от дъски, кошери, промишлени пивоварни без сол, от боядисване, восък, дъбене, производство на сапун и други занаяти, от търговски кабини, ленти, пейки, прибори и така нататък. като ". Манифестът от 31 март 1775 г. обявява „помощта“ на жителите на опустошените от бунта места. Указът от 22 ноември 1779 г. премахва монополите и позволява на „всички и всички“ да „свободно започват всякакви лагери и да произвеждат там всякакви занаяти без други разрешения“. Указ от 1784 г. насърчава развитието на промишлеността. Градският статут от 1785 г. позволява на „жителите на уезда“, тоест предимно селяни, да търгуват с продуктите си в градовете.
Русия по време на управлението на Екатерина решава големи исторически проблеми. Присъединява се към Кримското ханство. Стана черноморска сила. Събра се отново на Десния бряг на Украйна. Събира отново белоруските земи. Тя протегна ръка за помощ към християнските народи на Закавказието. Зашеметяващият растеж на руската култура, наука и изкуство върви ръка за ръка с растежа на производителните сили и населението на страната.
Британският флот плава под платна, направени от руско платно. Руското желязо с най -високо качество допринесе за успеха на Индустриалната революция в Англия. Най -голямата сила в Европа, Франция, не можа да постигне положителен баланс в търговския обмен с Русия. Както пише бъдещият академик, а след това само начинаещ историк, през 1910 г. Евгений Тарле, "Обширната власт на Руската империя в края на 18 век е един от най -важните и грандиозни явления в световната история."
Стрелците заслужено се смятаха за военен елит на Русия. Те героично се бориха с врага, заселиха се в нови земи, но стрелците, недоволни от положението си, подкопаха основите на руската държавност.
Как започна всичко
През 1546 г. новгородските скърцачи идват при Иван Грозни с молба, но царят не изслушва техните оплаквания. Обидените вносители вдигнаха бунт, който доведе до масови сблъсъци с благородниците, където имаше ранени и убити. Но по -нататък - още: бунтовниците, които щяха да отидат в Коломна, не бяха пуснати, принуждавайки суверена да поеме по обходен път.
Това събитие разгневи царя, което имаше своите последици. През 1550 г. Иван Грозни издава указ за създаването на постоянна стрелцова армия, която замества опозорения скърцач.
Първите стрелци са вербувани „по устройство“ (под наем), а съставът им се попълва главно от бившите пищялки, пригодени за военна служба. Първоначално броят на стрелцовата армия е малък - 3000 души, разделени на 6 ордена. Там в по -голямата си част влизало свободното посадско или селско население, но заповедите се командвали от хора от болярите.
Въпреки факта, че предимно бедни хора бяха наети като стрелци, не беше толкова лесно да се стигне до там. Взеха хора по собствено желание, но най -важното - тези, които умееха да стрелят. По -късно обаче те започнаха да изискват гаранции. Достатъчно беше да има няколко опитни стрелци, които бяха отговорни за бягството на новобранец от службата или загубата на оръжието с техните гаранции. Възрастовата граница за новоназначените хора не беше по -висока от 50 години - това е много, като се има предвид малката средна продължителност на живота по това време. Услугата беше за цял живот, но можеше да се наследи.
Ежедневието
Стрелци се настаниха в селищата, като получиха имение там. Бяха инструктирани да създадат зеленчукова градина и градина, както и да построят къща. Държавата предоставя на заселниците „дворово селище“ - парична помощ в размер на 1 рубла: не е лоша финансова помощ, като се има предвид, че къща на цени от 16 век струва 3 рубли. След смъртта или смъртта на стрелеца, съдът остава със семейството му.
В отдалечени населени места те живееха много просто. Улиците бяха предимно неасфалтирани, а коминните хижи (без комин) бяха покрити с брезова кора или слама, тъй като нямаше прозорци, камо ли покрити със слюда - предимно малки прорези в стена от дървен труп с омаслено платно. В случай на вражеско нападение, жителите на селището щяха да седнат извън стените на най -близката крепост или крепост.
Между военната служба стрелците се занимавали с различни занаяти - дърводелство, ковач, на колела или на карета. Работихме само по поръчка. Асортиментът от продукти „стрелец“ е впечатляващ - грайфери, еленчета, отварачки, дръжки на врати, сандъци, маси, колички, шейни - това е само малка част от възможното. Нека не забравяме, че стрелците, заедно със селяните, бяха и доставчици на храна за града - тяхното месо, птици, зеленчуци и плодове винаги са били добре дошли в градските базари.
облекло
Стрелците, както трябва да бъде в професионална армия, носеха униформи - ежедневни и церемониални. Стрелците в пълна рокля изглеждаха особено добре, облечени в дълги кафтани и високи шапки с кожени ревери. Формата, макар и еднаква, но с цветови разлики за всеки рафт.
Например стрелците от полка на Степан Янов носеха светлосин кафтан, кафява подплата, черни петници, пурпурна шапка и жълти ботуши. Някои от дрехите - ризи, пристанища и ципове - трябваше да бъдат ушити от самите стрелци.
Оръжие
Историята е запазила интересен документ за нас, който описва реакцията на стрелците от Вязма да получат ново оръжие - мускети от кибрит. Войниците казаха, че „не могат да стрелят от такива мускети с жагра (спусък на кибрит)“, тъй като „имаха и сега изскърцаха стари от бравите“. Това по никакъв начин не показва изостаналостта на стрелците в сравнение с европейските войници, а по -скоро говори за техния консерватизъм.
Най -познатите оръжия за стрелците са пищал (или самопал), бердиш (брадва под формата на полумесец) и сабя и дори в началото на 17 век конните воини не искат да се разделят с лък и стрела. Преди кампанията на стрелците се даваше определена норма барут и олово, чието потребление се наблюдаваше от губернаторите, така че „те да не губят отвари и да водят, без да правят нищо“. След завръщането си стрелците бяха длъжни да предадат остатъците от боеприпаси от хазната.
Война
Обсадата на Казан през 1552 г. се превръща в огнено кръщение за стрелците, но в бъдеще те са незаменими участници в големи военни кампании, имащи статут на редовна армия. Те станаха свидетели както на известни победи, така и на болезнени поражения на руските оръжия. Доста активно стрелците бяха призовани да пазят винаги неспокойните южни граници - изключение беше направено само за малки гарнизони.
Любимата тактика на стрелците беше използването на полеви отбранителни структури, наречени „wal-gorod“. Стрелците често отстъпваха на врага по маневреност, но стрелбата от укрепленията беше техният коз. Комплексът от каруци, снабден със здрави дървени щитове, направи възможна защита срещу малки огнестрелни оръжия и в крайна сметка отблъскване на вражеска атака. „Ако руснаците нямаха пешеходен град, кримският цар щеше да ни бие“, пише германският гвардеец на Иван Грозни Хайнрих фон Стаден.
Стрелците до голяма степен допринесоха за победата на руската армия във Втория азовски поход на Петър I през 1696 г. Руските войници, които обсадиха Азов в дълга, безнадеждна обсада, вече бяха готови да се върнат, когато стрелците предложиха неочакван план: беше необходимо да се издигне глинен вал, като се доближи до укреплението на крепостта Азов, а след това , запълване на рововете, за завземане на крепостните стени. Командата неохотно прие приключенския план, но в крайна сметка той се оправда повече от това!
Бунт
Стрелците постоянно бяха недоволни от позицията си - в края на краищата те се смятаха за военен елит. Тъй като веднъж пищялките отидоха с молба до Иван Грозни, стрелците се оплакаха на новите царе. Тези опити най -често не успявали и тогава стрелците се разбунтували. Те се присъединяват към селските въстания - армията на Степан Разин, организират свои бунтове - „Хованщина” през 1682г.
Бунтът от 1698 г. обаче се оказва най -„безсмислен и безмилостен“. Затворена в Новодевичския манастир и жадна за престола, принцеса София затопли и без това напрегнатото положение в стрелковата армия с подстрекателствата си. В резултат на това 2200 стрелци, които бяха изместили началниците си, заминаха за Москва, за да извършат преврата. Четири елитни полка, изпратени от правителството, потушават бунта в зародиша, но основното кърваво действие - екзекуцията на стрелеца - предстои.
Дори длъжностните лица трябваше да поемат работата на палачите по заповед на царя. Австрийският дипломат Йохан Корб, който присъстваше на екзекуциите, беше ужасен от абсурдността и жестокостта на тези екзекуции: „един болярин се отличи с особено неуспешен удар: не удари врата на осъдения, боляринът го удари по гърба; Стрелецът, разрязан на почти две части по този начин, би понесъл непоносими мъки, ако Алексашка (Меншиков), ловко опериращ с брадва, не беше побързал да отсече нещастната глава. "
Петър I, който спешно се върна от чужбина, лично оглави разследването. Резултатът от „голямото издирване“ е екзекуцията на почти всички стрелци, а малцината оцелели са бичувани, маркирани, някои са затваряни, а други са заточени на далечни места. Разследването продължава до 1707 г. В резултат на това дворните места на стрелците бяха разпределени, къщите бяха продадени и всички военни части бяха разпуснати. Това беше краят на славната ера на стрелците.