Новый стандарт USB Type-C до сих пор недостаточно широко развит на рынке, однако производители постепенно принимают свежую технологию. В смартфоностроении USB-C уже можно назвать новым трендом, потому что это не только усовершенствованный разъем для зарядки, но и средство для отказа от традиционного 3,5-миллиметрового порта для наушников. Сегодня мы более детально поговорим о USB Type-C, и данная статья расскажет вам, что это такое.
Сегодня практически все электронные устройства оснащаются разъемом USB. От настольных компьютеров до смартфонов и разнообразных накопителей с ноутбуками. USB является повсеместным стандартом, когда дело доходит до подключения периферии или передачи данных между устройствами. Последнее крупное обновление USB вышло в 2013 году с выходом USB 3.1, сопровождающегося релизом нового разъема Type-C. Как видите, с тех пор прошло уже почти 4 года, а Type-C так и не прижился.
В настоящее время на рынке можно по пальцам пересчитать устройства, использующие технологию USB Type-C. Среди компьютеров это последние ноутбуки от Apple, от Google, линейка от Samsung и еще несколько гибридных устройств. Среди смартфонов - в основном флагманы уходящего года: , и .
Так почему USB Type-C лучше, чем предшественники? Давайте выясним.
Что такое USB Type-C
USB Type-C - это новый и в настоящее время активно развивающийся отраслевой стандарт передачи данных для компьютеров и мобильных устройств. Главным и самым значительным нововведением Type-C является измененный разъем - универсальный, симметричный, способный работать любой стороной. Разъем USB-C был придуман USB Implementers Forum - группой компаний, которая разработала и сертифицировала новый стандарт USB. В нее также входят крупнейшие технологические компании, а именно Apple, Samsung, Dell, HP, Intel и Microsoft. К слову, это важно знать, ведь поэтому USB Type-C был легко принят большинством производителей ПК.
USB-C - это новый стандарт
В первую очередь нужно знать, что USB Type-C является новым стандартом для индустрии. Точно так же, как когда-то ими были USB 1.1, USB 2.0, USB 3.0 или самый последний USB 3.1. Только предыдущие поколения USB больше были сосредоточены на увеличении скорости передачи данных и различных других улучшениях, тогда как Type-C с физической точки зрения меняет конструкцию разъема аналогично модификациям технологии - MicroUSB и MiniUSB. Однако, решающее различие в данном случае заключается в том, что, в отличие от MicroUSB и MiniUSB, Type-C направлен на замену абсолютно всех стандартов, причем с обеих сторон (пример USB-MicroUSB).Основные характеристики:
- 24 сигнальных вывода
- Поддержка USB 3.1
- Альтернативный режим для реализации сторонних интерфейсов
- Скорость до 10 Гбит/с
- Передача энергии до 100 Вт
- Габариты: 8,34х2,56 мм
USB Type-C и USB 3.1
Одним из возможных вопросов незнающих о USB Type-C может быть нечто подобное: какое отношение USB 3.1 имеет к USB Type-C? Дело в том, что USB 3.1 является основным протоколом передачи данных для Type-C. Скорость версии 3.1 составляет 10 Гбит в секунду - в теории это в 2 раза быстрее, чем USB 3.0. Еще USB 3.1 может быть представлен в оригинальном формате разъема - такой порт называется USB 3.1 Type-A. Но сегодня гораздо проще встретить USB 3.1 с универсальным разъемом нового типа Type-C.Версии USB
Чтобы лучше понять, почему Type-C станет заменой традиционным версиям USB, в первую очередь необходимо понимать разницу между ними. Существуют различные версии USB, а также даже разные коннекторы - например, Type-A и Type-B.Версии USB относятся к общему стандарту, но их различие состоит в максимальной скорости передачи данных и мощности работы. Конечно, есть и многие другие факторы.
USB 1.1
Хотя USB 1.0 технически является первой версией USB, она не смогла полноценно выйти на рынок. Вместо нее была выпущена новая версия USB 1.1 - как раз она стала первым стандартом, к которому мы все привыкли. USB 1.1 может передавать данные на скорости 12 Мбит в секунду и максимально потребляет 100 мА тока.
USB 2.0
Вторая версия USB была представлена в апреле 2000 года. Она обеспечила стандарт значительным приростом в максимальной скорости передачи данных - до 480 Мбит в секунду. Также USB 2.0 стал мощнее, потребляя 1,8А на 2,5В.
USB 3.0
Выход USB 3.0 принес с собой не только ожидаемые улучшения в скорости передачи данных и мощности, но и новые типы разъемов. Более того, USB 3.0 даже получил свой цвет - новую версию стандарта обозначили синим, чтобы доблестно отличать его от старых поколений USB. USB 3.0 может работать со скоростью до 5 Гбит в секунду, беря для своего функционирования 5В на 1,8А. Кстати, эту версию представили в ноябре 2008 года.
USB 3.1
Новейшая и самая лучшая версия USB была выпущена в июле 2013 года, хотя до сих пор она не используется повсеместно. USB 3.1 может обеспечить пользователей пропускной способностью до 10 Гбит в секунду с максимальным потреблением энергии в 5В/1А, либо опционально 5А/12В (60 Вт) или 20В (100 Вт).
Type-A
Type-A является классическим интерфейсом USB. Короткий и прямоугольный штепсель стал оригинальным дизайном для USB и по сей день остается стандартным разъемом для использования в конце хоста USB-кабеля. Есть также некоторые вариации Type-A - Mini Type-A и Micro Type-A, но они никогда не были широко принятыми общественностью в связи со сложнохарактерным гнездом. В настоящее время обе эти вариации Type-A признаны устаревшими.
Type-B
Если Type-A стал одной стороной привычного для нас USB-кабеля, то Type-B является другой. Оригинальный Type-B - это высокий разъем со скошенными верхними углами. Обычно встречается на принтерах, хотя сам по себе является расширением стандарта USB 3.0 для введения новых возможностей соединения. Классические MiniUSB и MicroUSB тоже есть в версии Type-B, наряду с абсолютно неуклюжим MicroUSB 3.0, в котором используются дополнительные штекеры.
Type-C
Таким образом, спустя Type-A и Type-B мы подошли, очевидно, к новейшему Type-C. Версии Type-A и Type-B должны были работать совместно друг с другом посредством обратной совместимости, однако прибытие Type-C полностью разрушило эти планы, поскольку USB-C предполагает полную замену устаревших технологий USB-соединения. Также Type-C был разработан специальным образом, чтобы дополнительные варианты типа Mini или Micro не понадобилось выпускать вообще. Это, опять же, связано с намерениями заменить все нынешние разъемы на USB Type-C.
Главной особенностью стандарта Type-C является универсальность или симметричность разъема. USB-C можно использовать обеими сторонами подобно технологии Apple Lightning - больше никаких специальных сторон для соединения, которые к тому же еще и в темноте сложно найти. Также версия Type-C основана на USB 3.1, что означает поддержку всех преимуществ последней версии, включая высочайшую скорость.
USB-C по-прежнему является обратно совместимым с существующими вариантами USB, но для такого сценария использования, конечно, понадобятся адаптеры.
Недостатки USB Type-C
Проблемы у нового стандарта USB Type-C, естественно, тоже имеются. Одним из главных и самых серьезных опасений последней версии технологии называют физическую конструкцию разъема - она очень хрупкая ввиду симметричного дизайна. Apple, несмотря на такую же универсальность своего Lightning, использует прочный металлический штекер, который является гораздо более устойчивым к внешним воздействиям.Еще более актуальной и вызывающей значительное беспокойство проблемой USB Type-C является нерегулируемая работа коннектора, что привело к ряду опасных поступающих в продажу аксессуаров. Некоторые из таких аксессуаров за счет использования неподдерживаемых уровней напряжения способны «поджарить» подключенное устройство. Например, так было с великолепным на старте флагманом , который впоследствии начал сперва воспламеняться, а потом и вовсе взрываться в руках, брюках, машинах и квартирах своих владельцев.
Данная проблема привела к очевидному и единственному решению - массовому запрету на производство и продажу неоригинальных аксессуаров с поддержкой USB Type-C. Так, если аксессуар не будет соответствовать стандартным спецификациям USB Implementers Forum Inc., то продукт не будет допущен к продаже. Также для проверки рабочего состояния и подлинности различных сторонних аксессуаров компания USB-IF представила защищенное 128-битным шифрованием ПО, которое позволит устройствам с данным разъемом осуществлять автоматическую проверку подключенного устройства или аксессуара с USB-C.
Минусы:
- Конструкция. Дизайн USB Type-C хорош, но пострадала конструкция - она довольно хрупкая. Apple в своем Lightning использует цельнометаллический штекер, когда в Type-C используется овальная форма с размещением сигнальных выводов в центральной части.
- Работа коннектора. Если позволить USB Type-C работать с неподдерживаемыми уровнями напряжения, то, вероятнее всего, кабель и/или устройство подвергнется возгоранию.
- Совместимость. USB Type-C - это инновации в мире USB, но новейшее поколение оставляет в прошлом старые устройства, поскольку не поддерживает работу с ними.
- Переходники. Для полноценной работы с USB Type-C на старых устройствах придется докупать переходники. Это дополнительная трата денег.
Преимущества USB Type-C
Несмотря на все вышенаписанное, USB Type-C можно уверенно назвать шагом вперед для индустрии. Установка данного разъема позволит производителям делать более тонкие компьютеры и мобильные устройства с меньшим количеством портов, высочайшей скоростью передачи данных и в наушники. В будущем, если USB Type-C выбьется в массы, разъему удастся заменить не только порт 3,5 мм для наушников, но и HDMI - интерфейс, используемый для передачи видео. Так USB Type-C заменит привычные сегодня разъемы и станет универсальным стандартом в любой ситуации.
Плюсы:
- Симметричность. USB Type-C позволяет забыть о ситуациях, когда приходится вспоминать, с какой стороны вставлять кабель в разъем. Также отныне можно не бояться не найти нужную сторону USB в темноте.
- Компактность. Габариты USB Type-C составляют 8,4х2,6 мм - это позволяет производителям делать компьютеры и мобильные устройства значительно тоньше.
- Универсальность. Благодаря интеграции единого разъема станет возможной зарядка одним кабелем как ноутбука, так и планшета или смартфона.
День добрый, Geektimes! Все уже слышали про USB Type-C? Тот самый, который двухсторонний, быстрый-модный-молодёжный, заряжает новый макбук, делает волосы гладкими и шелковистыми и обещает стать новым стандартом подключения на следующие лет десять?
Так вот, во-первых, это тип разъёма, а не новый стандарт. Стандарт называется USB 3.1. Во-вторых, говорить нужно именно о новом стандарте USB, а Type-C лишь приятный бонус. Чтобы понять, в чём разница, что скрывается за USB 3.1, а что - за Type C, как заряжать от USB-кабеля целый ноутбук и что ещё можно сделать с новыми USB Type-C:
Коротко о главном
USB как стандарт появился почти двадцать лет назад. Первые спецификации на USB 1.0 появились в 1994 году и решали три ключевых проблемы: унификацию разъёма, по которому подключалось расширяющее функции ПК оборудования, простоту для пользователя, высокую скорость передачи данных на устройство и с него.Не смотря на определённые преимущества USB-подключения перед PS/2, COM и LPT-портами, популярность пришла к нему не сразу. Взрывной рост USB испытал в начале двухтысячных: сначала к нему подключались камеры, сканеры и принтеры, затем флеш-накопители.
В 2001 году появились первые коммерческие реализации того USB, который нам привычен и понятен: версии 2.0. Им мы пользуемся вот уже 14-й год и устроен он сравнительно просто.
USB 2.0
Любой кабель USB версии 2.0 и ниже имеет внутри 4 медных проводника. По двум из них передаётся питание, по двум другим - данные. Кабели USB (по стандарту) строго ориентированы: один из концов должен подключаться к хосту (то есть системе, которая будет управлять соединением) и называется он Type-A , другой - к устройству, он называется Type-B . Разумеется, иногда в устройствах (таких, как флешки) кабеля нет вообще, разъём типа «к хосту» располагается прямо на плате.На стороне хоста существует специальный чип: контроллер USB (в настольных компьютерах он может быть как частью системной логики, так и вынесен в качестве внешней микросхемы). Именно он инициализирует работу шины, определяет скорость подключения, порядок и расписание движения пакетов данных, но это всё детали. Нас больше всего интересуют разъёмы и коннекторы классического USB-формата.
Самый популярный разъём, которым все пользовались - USB Type-A классического размера: он расположен на флешках, USB-модемах, на концах проводов мышей и клавиатур. Чуть реже встречаются полноразмерные USB Type-B: обычно таким кабелем подключаются принтеры и сканеры. Мини-версия USB Type-B до сих пор часто используется в кардридерах, цифровых камерах, USB-хабах. Микро-версия Type-B стараниями европейских стандартизаторов стала де-факто самым популярным разъёмом в мире: все актуальные мобильники, смартфоны и планшеты (кроме продукции одной фруктовой компании) выпускаются именно с разъёмом USB Type-B Micro.
Ну а USB Type-A микро и миниформата наверное никто толком и не видел. Лично я навскидку не назову ни одного устройства с такими разъёмами. Даже фотографии пришлось из википедии доставать:
Скрытый текст
Все эти разъёмы объединяет одна простая вещь: внутри находится четыре контактных площадки, которые обеспечивают подключаемое устройство и питанием, и связью:
С USB 2.0 всё более-менее понятно. Проблема стандарта заключалась в том, что двух проводников для передачи данных мало, да и разработанные в середине первого десятилетия спецификации не предусматривали передачу больших токов по цепям питания. Сильнее всего от подобных ограничений страдали внешние жёсткие диски.
USB 3.0
Для улучшения характеристик стандарта была разработана новая спецификация USB 3.0, которая содержала следующие ключевые отличия:- Пять дополнительных контактов, четыре из которых обеспечивают дополнительные линии связи;
- Увеличение максимальной пропускной способности с 480 МБит/с до 5 Гбит/с;
- Увеличение максимального тока с 500 мА до 900 мА.
Кроме того, появилось ещё 4 разъёма, электрически и механически совместимые с USB Type-A версии 2.0. Они позволяли как подключать USB 2.0-устройства к 3.0-хостам, так и 3.0-устройства к 2.0-хостам или по 2.0-кабелю, но с ограничением по питанию и скорости передачи данных.
USB 3.1
С осени 2013 года приняты спецификации на обновлённый стандарт USB 3.1, который и принёс нам разъём Type-C , передачу до 100 Вт питания и удвоение скорости передачи данных по сравнению с USB 3.0. Однако стоит отметить, что все три новшества - это лишь части одного нового стандарта, которые могут быть как применены все вместе (и тогда девайс или кабель получит сертификацию USB 3.1), либо по отдельности. Например, технически внутри Type-C кабеля можно организовать хоть USB 2.0 на четырёх проводах и двух парах контактов. К слову, такой «финт» провернула компания Nokia: её планшет Nokia N1 имеет разъём USB Type-C, но внутри используется обычный USB 2.0: со всеми ограничениями по питанию и скорости передачи данных.
USB 3.1, Type-C и питание
За возможности по передаче действительно серьёзных мощностей отвечает новый стандарт USB PD (Power Delivery). Согласно спецификациям, для сертификации USB PD устройство и кабель должны обеспечивать передачу тока с мощностью до 100 Ватт, причём в обе стороны (как к хосту, так и от него). При этом передача электроэнергии не должна мешать передаче данных.Пока существует только два ноутбука, полностью поддерживающие USB Power Delivery: новый макбук и Chromebook Pixel.
Ну а потом, кто знает, может, будем дома вот такие розетки ставить?
USB Type-C и обратная совместимость
USB как стандарт силён своей обратной совместимостью. Найдите древнюю флешку на 16 мегабайт, поддерживающую только USB 1.1, вставьте её в порт 3.0 и работайте. Подключите современный HDD в разъём USB 2.0, и если ему хватит питания - всё заведётся, просто скорость будет ограничена. А если не хватит - существуют специальные переходники: они используют цепи питания ещё одного порта USB. Скорость не увеличится, но HDD будет работать.Та же история и с USB 3.1 и разъёмом Type-C, с одной лишь поправкой: новый разъём геометрически никак не совместим со старыми. Впрочем, производители активно начали производство как проводов Type-A <=> Type-C, так и всевозможных переходников, адаптеров и разветвителей.
USB Type-C и туннелирование
Скорость передачи данных стандарта USB 3.1 позволяет не только подключать накопители и периферию, заряжать ноутбук от сети через Type-C-кабель, но и подключить, скажем… монитор. Одним проводом. И USB hub с несколькими 2.0-портами внутри монитора. 100 Вт питания, скорость, сравнимая с DisplayPort и HDMI, универсальный разъём и всего один проводок от ноутбука к монитору, блок питания которого и дисплей обеспечит электричеством, и ноутбук зарядит. Разве это не прекрасно?Что сейчас есть на USB Type-C
Так как технология молодая, на USB 3.1 девайсов совсем немного. Устройств же с кабелем / разъёмом USB Type-C немногим больше, но всё равно недостаточно, чтобы Type-C стал таким же распространённым и естественным, как Micro-B, который есть у любого пользователя смартфона.На персональных компьютерах Type-C ждать можно уже в 2016, но некоторые производители взяли и обновили линейку имеющихся материнских плат. Например, USB Type-C с полной поддержкой USB 3.1 есть на материнской плате MSI Z97A Gaming 6 .
Не отстаёт и компания ASUS: материнские платы ASUS X99-A и ASUS Z97-A поддерживают USB 3.1, но, к сожалению, лишены разъёмов Type-C. Кроме того, анонсированы специальные платы расширения для тех, кому не хочется ни обновлять материнскую плату, ни отказываться от пары USB 3.1-портов.
Компания SanDisk не так давно представила 32 Гб флеш-накопитель с двумя разъёмами: классическим USB Type-A и USB Type-C:
Разумеется, не стоит забывать про недавний MacBook с пассивным охлаждением и всего одним разъёмом USB Type-C. Про его производительность и прочие прелести поговорим как-нибудь отдельно, а вот про разъём - сегодня. Apple отказалась как от своей «волшебной» зарядки MagSafe, так и от других разъёмов на корпусе, оставив один порт для питания, подключения периферии и внешних дисплеев. Разумеется, если вам мало одного разъёма, можно купить официальный переходник-разветвитель на HDMI, классический USB и разъём питания (всё тот же Type-C) за… 80 долларов. :) Остаётся надеяться, что Type-C придёт и на мобильные девайсы Apple (и на этом зоопарк с проводами для смартфонов закончится окончательно), хотя шансы на такой апдейт минимальные: зря что ли разрабатывали и патентовали Lightning?
Один из производителей периферии - LaCie - уже успел выпустить для нового макбука стильный внешний накопитель с поддержкой USB 3.1 Type-C.
Ежедневно прогресс в сфере информационных технологий только ускоряет свой темп. Растут объемы и скоростные показатели передаваемых данных. Однако, для обеспечения потребностей современного программного обеспечения не стоит забывать о совершенствовании и развитии аппаратной составляющей.
Для передачи данных между устройствами широкое распространение получил разъем USB , появившийся в 1996 году. Однако не все имеют представление, что на сегодняшний день многие современные устройства оснащены уже третьим поколением этого разъема – USB 3.0. В этой статье мы постараемся разобраться какие изменения и усовершенствования «вложили» разработчики в поколение 3.0 и в чем проявляются различия между USB 2.0 и USB 3.0.
Обратная совместимость
В теории устройства, оснащенные портами 3.0, обратно совместимы с тем устройствами, которые имеют разъемы USB предыдущего поколения. Единственным ограничением будет является показатель скорости . В то время как 2.0 будет работать на пределе своих скоростных возможностей, его «старший брат» не будет использовать и половину своих ресурсов.
Увеличение быстродействия
В устаревшем ныне, но все еще широко используемом стандарте USB 2.0 показатель скорости передачи данных был в пределах 460-490 Мбит/с . У нового стандарта 3.0 этот показатель может достигать в 8 раз большего значения – до 5 Гбайт в секунду . Что эти цифры означают для рядового пользователя? А вот что: теперь для передачи больших файлов, таки как фильмы, архивы и прочее, нужно будет затратить в 10 раз меньше времени. Однако, не все так просто. Эти показатели характеризуют только стандарт разъема 3.0, и чтобы передавать, например, файлы на флэш память на высоких скоростях необходима их поддержка так же и микросхемой-контроллером, самой «флешки».
Технические особенности
Как было написано выше, разъемы 2.0 и 3.0 совместимы друг с другом. Но все же существует ряд различий как в конструктивных особенностях, так и в технических характеристиках. Оба разъема, как и прежде имеют четыре контакта в целях взаимной обратной совместимости, однако шнур, используемый совместно с 3 поколение разъема, имеет два дополнительных контакта для организации работы на высоких скоростях, увеличения силы тока, используемую для питания различных устройств, а также для реализации других преимуществ. В результате этого шнур стал немного толще, а его рекомендуемая длина сократилась с пяти до трех метров. Кроме того, шнур стал немного жестче в следствие внедрения в кабель специального экранирующего покрытия для защиты от наводимых в нем электромагнитных полей.
Стоит так же отметить то, что теперь сила тока, присутствующая в разъеме, увеличилась до 950 мА, в то время как в разъеме 2.0 этот показатель составлял 500 мА. В результате чего для зарядки смартфонов и прочих устройств появилась возможность использовать больший ток заряда, что значительно сокращает время необходимое для полного заряда данного класса устройств. Кроме того, количество устройств, одновременно получающих заряд от одного разъема теперь может быть увеличено.
Внешние различия
На первый взгляд различить разъемы USB 2.0 и 3.0 на самом деле очень легко. Все дело в цвете пластмассовой вставки на которой закреплены четыре контакта разъема. В стандарте 3.0 эта пластмассовая вставка имеет синий цвет, иногда даже красный, в то время как в 2.0 – черный или серый. Других внешних различий эти два стандарта не имеют.
Стоимость
Средняя стоимость для флэш памяти, оснащенной USB разъемом стандарта 2.0, примерно составляет около 10$ за объем 8 Гбайт , и 5$ за 4 Гбайт . Эта цена является в принципе не очень дорогой и устраивает большую часть покупателей. Однако за увеличение скорости стоит заплатить и причем не очень-то и мало.
Цена на флэш накопитель с разъемом 3.0 на порядок дороже чем на 2.0. Средняя стоимость составляет 40$ и более . Вот тут-то и должен возникнуть вопрос, а готовы ли вы «выложить» из своего кармана такую сумму за прирост скорости. Если целью покупки является дешевый инструмент для передачи небольших по объему файлов, то выбор стоит все-таки сделать в пользу 2.0, но если скорость является основополагающим фактором использования «флешки» то тут уж не обойтись без возможностей 3.0
Как правильно выбрать
Конечно характеристики разъема 3.0 позволяют получить значительное увеличение скорости , но перед тем как выбрать его для приобретения, необходимо внимательно прочитать прилагаемое к устройству техническое описание. В некоторых случаях бывает так, что устройство оснащено разъемом 3.0, однако центральный процессор (микросхема-контроллер) совсем не рассчитана на работу с такими большими скоростями. Вот и получается вроде бы и разъем синего цвета, но значительного прироста скорости не наблюдается.
Кроме того, наибольшую скорость передачи данных разъем 3.0 может достигать при использовании такого же поколения USB разъема на другом конце провода. Если же с одной стороны работает устройство с разъемом 3.0, а с другой 2.0 то скорость будет ограничена возможностями разъема второго поколения.
Если вы планируете подключать к разъему 3.0, например, такие устройства как компьютерная клавиатура или «мышь», то никаких различий с 2.0 вы так и не почувствуете.
Вывод
Новое третье поколение предлагает массу новых технических возможностей, однако на сегодняшний день за них необходимо платить и платить не так уж и мало. Конечно с течением времени и по мере распространения стоимость на новое поколение разъемов будет снижаться и все устройства будут оснащаться только таким типом разъемов.
Прежде чем приобретать устройства, оснащенные разъемами 3.0, необходимо взвесить все «за» и «против». Нужно ли вам увеличение скорости или достаточно будет тех возможностей, которые предоставляет разъем USB 2.0.
Вам приходилось встречать человека, который с восторгом говорил: «В моем смартфоне есть Type-C»?
Дебаты о современности и пользе нового интерфейса ведутся достаточно долго. Одни считают его будущим, другие - утопией. Вся беда в том, что обе стороны имеют весомые доказательства своей правоты. Чтобы разобраться в ситуации, необходимо всесторонне изучить вопрос.
Развитие
Не все помнят первый разъем USB Type-A, который по сей день используется в новейших компьютерах, ноутбуках и планшетах. В далеких 90-х годах он имел такую же физическую форму, но другой стандарт - USB 1.1. Если говорить более подробно, были ограничения по скорости передачи данных.
В 2001 году был разработан стандарт 2.0, который является самым распространенным на сегодняшний день. Он обеспечил скорость передачи данных до 480 Мбит/с. В этот момент началась эпоха создания универсального и скоростного разъема для подключения.
Первым общепринятым разъемом, получившим большую популярность и распространение, стал Type-B Mini. Он успешно применяется в телефонах, фотоаппаратах, видеокамерах и позволяет подключить устройства к компьютеру. Однако не стоит считать это большим прорывом, так изменилась только форма, стандарт остался прежним - USB 2.0. Другими словами, скорость передачи не увеличилась.
Стремление минимизировать габариты гаджетов привело к созданию нового Type-B Micro. Он продолжает оставаться главным героем подавляющего количества современной техники, но не может предложить пользователям больших преимуществ.
Настоящим прорывом стала спецификация USB 3.0, которая кардинально поменяла взгляд на многие вещи. Новый интерфейс позволил увеличить скорость передачи данных до 5 Гбит/с. Изменения коснулись и внутреннего строения. В новом 3.0 представлена 9-контактная группа (в 2.0 было всего 4 контакта).
Последним шагом на пути к появлению Type-C стало принятие стандарта 3.1, который остается самым быстрым и эффективным в наши дни. Пользователи получили возможность передавать данные со скоростью до 10 Гбит/с. Новый стандарт также позволяет передавать заряд мощностью в 100 Вт.
Стандарт состоит из 24 пинов: два ряда по 12 штук. 8 пинов интерфейса USB 3.1 применяются для обмена данными с высокой скоростью. Пины B8 и A8 (SUB1 и 2) используются для передачи аналоговых сигналов в наушники (правый и левый), A5 и B5 (СС1 и 2) необходимы для выбора режима питания. Также есть выводы земли (GND) и питания (V+).
Преимущества Type-C
Он не так уж и необходим, а просто является очередной физической модификацией, получившей поддержку USB 3.1. Но не стоит спешить с выводами, так как есть целый ряд преимуществ, которые предлагает новый разъем:
- Безопасность . Разъем является двусторонним, т.е. можно подключать кабель в любом положении. Это обеспечивает полную безопасность и сохранность гаджета от поломок, которые сопровождаются загнутыми или сломанными контактами.
- Универсальность . Обеспечена полная совместимость со всеми стандартами старого поколения, начиная с USB 1.1.
- Независимость . Type-C, поддерживающий USB 3.1, может обеспечивать подключаемые устройства питанием до 100 Вт. Проще говоря, при подключении идет не просто полноценное энергоснабжение, но и подзарядка аккумуляторов других гаджетов, как от « ».
- Компактность . Разъем имеет очень маленькие габариты, поэтому активно используется в производстве современных и планшетов.
Недостатки
С технической точки зрения USB Type-C практически совершенен. Так почему он до сих пор не стал самым популярным? Почему производители не спешат оснастить им свою технику? Для технического оснащения нет никаких препятствий, однако есть весомые причины, которые тормозят этот процесс.
В первую очередь, он имеет уникальную физическую структуру, поэтому для подключения большинства гаджетов необходимы кабели-переходники, всевозможные разветвители и адаптеры. Если подключаемое устройство не поддерживает USB 3.1, такое подключение просто теряет смысл, так как не будет обеспечена максимальная скорость передачи данных и поддержка питания.
Большинство выпущенной компьютерной, мобильной, аудио- и видеотехники оснащено Type-A, Type-B Mini/Micro, которые не имеют поддержки USB 3.1 или даже 3.0. Массовый переход на USB Type-C снизит спрос на существующие товары, у которых он отсутствует. Независимо от желаний и надежд пользователей, производители осознанно отодвигают эффективную технологию и тормозят ее распространение.
Во-вторых, даже при наличии в двух подключаемых устройствах Type-C получение всех преимуществ может быть недоступно. Это связанно с несовершенной технологией обработки и передачи информации определенных категорий устройств. Например, можно синхронизировать смартфон и персональный компьютер/ноутбук через Type-C. Однако передача данных в обоих направлениях будет ограничена, так как максимальную скорость не сможет обеспечить винчестер.
Да, новая технология доступна, она используется, но до полного перехода пока далеко. Нужно понимать, что в случае полного перехода на USB Type-C придется отправить на утилизацию всю устаревшую технику.
В проекционной технике сенсации случаются крайне редко. Но событие, которое произошло в конце прошлого года, вполне заслуживало такого определения. Профессиональное подразделение Sony представило в Москве новейшую разработку - ультракороткофокусный проектор VPL-GTZ1.
Сама по себе способность работать на минимальной дистанции от экрана уже давно не является эксклюзивной – подобные аппараты выпускаются не первый год и широко применяются в сфере образования, поскольку позволяют преподавателю находиться в непосредственной близости от изображения, не отбрасывая на него тень. Принципиально новое и весьма значимое - то, что новинка от Sony имеет физическое разрешение 4K, и что в роли источника света в ней используются лазерные светодиоды. Если судить по техническим характеристикам, потенциал модели выходит далеко за пределы сферы образования или бизнеса, однако оценить в условиях презентации реальное качество изображения было невозможно, поэтому придержал своё мнение до более близкого и непосредственного знакомства. Подходящие для этого условия были созданы в демонстрационном зале Группы компаний «Цифровые системы» в Москве.
ПРИ ДИАГОНАЛИ ЭКРАНА 147” И МАКСИМАЛЬНО КОРОТКОМ ФОКУСЕ ОБЪЕКТИВА РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ СТЕНОЙ И ЗАДНЕЙ ГРАНЬЮ ПРОЕКТОРА СОСТАВЛЯЕТ ВСЕГО 17 СМ, ДИСТАНЦИЯ ДО ПЕРЕДНЕЙ ГРАНИ – 70 СМ.
Уже не раз писал: чем меньше дистанция между проектором и экраном, тем более строгие требования предъявляются к отражающей поверхности и к точности установки аппарата. Но даже с идеально ровным и гладким экраном сохраняется главная проблема таких инсталляций – большая разница в расстоянии, которое приходится преодолевать лучам света при формировании нижней и верхней частей картинки и острый угол падения лучей на поверхность на самой удалённой области экрана. Из-за этого страдает равномерность освещения (при напольной установке проектора нижняя часть изображения оказывается более яркой, чем верхняя), возникают сильные геометрические искажения и снижается чёткость, поскольку формирующие изображения точки при острых углах падения вытягиваются по вертикали и приобретают эллиптическую форму. Естественно, все эти искажения необходимо компенсировать. Проще всего – в цифровом тракте, как например, это было сделано в проекторе , но там за счёт коррекции уменьшалось отображаемое разрешение видео, что весьма пагубно сказывалось на качестве картинки. Другой способ, более правильный, но технически сложный, это трансформации в оптическом тракте, именно он и был реализован в VPL-GTZ1. Естественно, конструкция получилась чрезвычайно сложной, довольно крупной и тяжёлой – солидные габариты, масса и цена проектора во многом - заслуга именно оптического тракта (объектив – лишь малая, видимая его часть). Не обошлось и без жертв: пришлось отказаться от функции сдвига изображения – если требуется его приподнять, производитель советует воспользоваться специальным подиумом (подставкой). Аппарат, который мы тестировали, как раз и был установлен на выполненной под заказ тумбе. Возможно и потолочное размещение – если вы уверены, что ваш потолок выдержит 55 кг, не считая подвеса.
Честно говоря, не знаю, возможно ли в принципе создать такой проектор с лампой в роли источника света. Теоретически это, вероятно, возможно, вот только он получился бы слишком громоздким и тяжёлым, поскольку пришлось бы делать эффективную систему охлаждения а также предусматривать возможность замены лампы. Имеет лазер и серьёзные качественные преимущества: когерентность, минимальное расхождение лучей, его светом довольно просто управлять. Другие не менее важные достоинства: высокая по сравнению с лампами стабильность, длительный ресурс, быстрая готовность к работе (порядка 12 секунд против 60 у проекторов на лампах). Конечно, на нынешнем этапе развития технологии такой источник света обходится не дёшево, хотя сомневаюсь, что в итоговой стоимости VPL-GTZ1 его доля очень уж велика.
ЧЕМ МЕНЬШЕ ДИСТАНЦИЯ МЕЖДУ ПРОЕКТОРОМ И ЭКРАНОМ, ТЕМ БОЛЕЕ СТРОГИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ К ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ И К ТОЧНОСТИ УСТАНОВКИ АППАРАТА.
Как бы то ни было, этот проектор перешёл за ту грань, до которой даже небольшие девиации цены сильно влияют на объёмы продаж - он вышел в сегмент, где определяющими являются возможности, эксклюзивность и качество работы. Такую технику приобретают люди, которые точно знают, для чего она им нужна и почему её нельзя заменить другой, более доступной. Функциональность здесь определяется исключительно целесообразностью и технологическими возможностями, а не жёсткими рамками себестоимости. К примеру, у VPL-GTZ1 реализована функция автоматической калибровки: аппарат способен сам исправлять отклонения в цветовом балансе, возникшие по ходу эксплуатации. Не думаю, что эта возможность обошлась дешевле, чем периодическая аппаратная калибровка приходящим специалистом, но это всё же удобнее: не надо приглашать постороннего человека и выделять на это своё драгоценное время.
Вероятно, читатели уже ждут от меня ответа на вопрос: оправдано ли использование этого проектора в традиционном домашнем кинотеатре? Ниже я расскажу, как он показывает, причём в сравнении с «обычным» проектором , а пока выскажу свои соображения насчёт возможных вариантов его использования.
Ещё в январе 2014 года компания представила на выставке CES в Лас-Вегасе концепт Lifespace UX (на самом первом фото). В эту life style-систему, кроме ультракороткофокусного проектора, также должны входить акустика, электронные компоненты и элементы освещения, выполненные в едином стиле. По сути это активный элемент декора, способный украшать интерьер невероятно реалистичными картинами, а также быть альтернативой плоскопанельным телевизорам, которые застряли в своём росте на диагонали 85 — 90”*. Проекционный модуль этой системы – это VPL-GTZ1, но только в светлом оформлении.
*Рекорд среди ЖК-телевизоров, выполненных из цельной панели, принадлежит модели LG 105UC9 с диагональю 105”. Самая большая «плазма» — 152-дюймовая Panasonic TH-152UX1. Правда масса этого монстра – 577 кг, а потребляемая мощность 2,62 кВт. На этом фоне VPL-GTZ1 с его максимальной диагональю 147” выглядит чрезвычайно лёгким (55 кг) и экономичным (520 Вт).
Наш герой в своём деловом тёмно-сером «костюме» выглядит не так гламурно. Думаю, главная сфера его применения – высококачественная проекция в местах, где публика не расположена в креслах, а свободно передвигается по помещению. Это могут быть элитные ночные клубы, танцзалы, арт-галереи, а также центры управления и диспетчерские, где в силу определённых причин нежелательно использование традиционных видеостен, составленных из ЖК-панелей меньшего размера. При необходимости можно поставить несколько таких проекторов в ряд и получить изображение удвоенной или утроенной ширины.
В принципе никто не возбраняет применить VPL-GTZ1 и в домашнем кинотеатре, хотя мне этот вариант всё же представляется слишком расточительным, поскольку наибольшая часть стоимости аппарата обусловлена его возможностью установки в непосредственной близости от экрана. Как мне кажется, в домашнем кино без этого можно обойтись. Тем не менее рассмотрим этот вариант использования - не в плоскости целесообразности, а с точки зрения качества изображения.
Обычно мне приходится самому распаковывать и устанавливать проекторы, которые тестируются у нас в редакции, но в этот раз все эти хлопоты взяли на себя специалисты «Цифровых систем». Знаю, что процесс был достаточно долгий и непростой. Самое сложное – как можно точнее сориентировать аппарат относительно отражающей поверхности и затем выправить геометрические искажения – они возникают даже при минимальном отклонении от оптимального положения. Благо на экран выводится тестовая сетка, по которой всё сразу видно. На самом деле абсолютная точность не нужна – небольшие отклонения от идеальной геометрии не только на фильмах, но даже презентационных материалах с текстом и таблицами не заметны. Совершенно не видна и разница в освещённости нижней и верхней частей экрана, и это при том, что зал, в котором мы тестировали проектор, был полностью затемнён. Хотя проектор рассчитан на работу при неярком внешнем освещении, и производитель рекомендует, чтобы освещённость в центре экрана не превышала 1,2 лк, в самой верхней части – 0,6 лк и в нижней – 4,5 лк. В районе зрительского кресла она может достигать 80 лк. Примерно такая разница в освещённости достигается при расположении обычных потолочных светильников в центральной части зала.
При диагонали экрана 147” и максимально коротком фокусе объектива расстояние между стеной и задней гранью проектора составляет всего 17 см, дистанция до передней грани – 70 см. Никто не запрещает пододвинуть проектор вплотную к стене, но диагональ изображения при этом уменьшится до 106” (2,69 м).
Даже в непосредственной близости от экрана пикселизация абсолютно не различима: картинка выглядит совершенно гладкой и однородной, как в аналоговом кино, только более чёткой.
В роли 4K-источника использовали плеер Sony FMP-X10, диски Blu-ray смотрели на проигрывателе Cambridge Audio Azur 761BD. Разница между демонстрационным материалом в 4K и фильмами в Full HD была разительной, но не столько даже в чёткости картинки, сколько в её реалистичности. К примеру, чёткость концертных записей в 4K была далеко не максимальной в силу самих условий съёмки, но изображение всё равно выглядело более достоверным, чем 1080p, и потому более впечатляющим. Думаю, дело не в увеличенном разрешении, а в большем объёме информации. Во времена аналоговой звукозаписи подобный эффект наблюдался при увеличении площади магнитного носителя: 2-дорожечные магнитофоны звучали всегда заметно лучше, чем 4-дорожечные при той же скорости записи.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ МОЖНО ПОСТАВИТЬ НЕСКОЛЬКО ТАКИХ ПРОЕКТОРОВ В РЯД И ПОЛУЧИТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ УДВОЕННОЙ ИЛИ УТРОЕННОЙ ШИРИНЫ.
Пожалуй, это единственный ультракороткофокусный проектор из всех, что мне доводилось видеть, на котором даже такой избалованный зритель, как я, может с удовольствием смотреть кино без каких-либо оговорок. Кроме одной: если в силу каких-то определённых причин необходимо использовать аппарат именно этого типа. Если же ничто не мешает установить традиционный кинотеатральный аппарат, который может быть размещён на потолке или специальной стойке и не предъявляет особых требований к экрану, то лично я бы выбрал именно этот, скучный и традиционный вариант. Убедился в этом, посмотрев после VPL-GTZ1 топовый проектор с физическим разрешением 4K – . Аппарат с такими же SXRD-матрицами, но с обычным оптическим трактом показывал субъективно лучше. И это не удивительно: чем ближе фокусное расстояние объектива к нормальному, тем картинка лучше. Хотя ощущение, что ты находишься на переднем крае технологического развития, конечно, исчезло.
Sony VPL- GTZ1
Уникальное сочетание ультракороткого фокуса и высокого качества изображения.
— Высокие требования к экрану: он должен быть постоянного натяжения, использование сворачиваемых полотен не рекомендуется.
В силу своей цены этот проектор вряд ли подходит для домашнего кинотеатра, – даже топовый 4K-проектор Sony с нормальной оптикой обойдётся вдвое дешевле. При этом качество изображения будет определённо лучше. Однако в тех ситуациях, когда зрители должны свободно перемещаться по залу, VPL-GTZ1 абсолютно незаменим.
Матрицы: 3 х 0,74” SXRD || Физическое разрешение: 4096 х 2160 || Зум: х1,6 || Световой поток: 2000 ANSI лм || Контрастность: динамическая || Управление оптикой (зум фокус, коррекция геометрии): моторизованное || Коррекция трапеции: по вертикали || Проекционное соотношение: 0,16:1 — 0,25:1 || Источник света: лазерный светодиод || Ресурс источника света: 20000 ч || Диагональ экрана (17: 9) 66” - 147” || Поддержка 3D: да, активная технология || 3D-модулятор – встроенный радиочастотный || 3D-очки: TDG-BT500A (опция) || Коммутация: 4 x HDMI, IR In, RS-232C, LAN (RJ45), USB A || Потребляемая мощность: 520 Вт || Шум системы охлаждения: 26 дБ || Габариты: 1250 x 265 x 535 мм || Масса: 55 кг || Цена (ориентировочно): 4 133 900 руб.