सिम्फ़रोपोल, 9 अक्टूबर - रिया नोवोस्ती क्रीमिया।बोस्निया और हर्जेगोविना के तीन नवनिर्वाचित नेताओं में से एक, मिलोराड डोडिक ने कहा कि वह क्रीमिया में 16 मार्च, 2014 के जनमत संग्रह की वैधता को मान्यता देता है, जिसके परिणामस्वरूप प्रायद्वीप रूस का हिस्सा बन गया। उनके अनुसार, क्रीमिया में घटनाएँ सर्बिया से कोसोवो की अस्वीकृति की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक माहौल में हुईं, और इसके बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके अधिकांश सहयोगी कोसोवो की स्वतंत्रता को मान्यता देते हैं, लेकिन क्रीमिया को इसके हिस्से के रूप में मान्यता नहीं देते हैं। रूसी संघ। डोडिक ने आश्वासन दिया कि वह साराजेवो के स्तर पर प्रायद्वीप की रूसी स्थिति की मान्यता प्राप्त करने का इरादा रखता है।
डोडिक लंबे समय से अपने रूस समर्थक रुख के लिए जाने जाते हैं। वह नाटो में बोस्निया और हर्जेगोविना के प्रवेश का भी कड़ा विरोध करता है और रूस के साथ घनिष्ठ सहयोग स्थापित करने की आवश्यकता बताता है। अधिक से अधिक राजनेता हैं जो खुले तौर पर "क्रीमियन स्प्रिंग" की घटनाओं और यूरोप और दुनिया के अन्य देशों में रूसी संघ के साथ संबंधों पर समान विचारों का पालन करते हैं। इसी समय, अधिक से अधिक बार, क्रीमिया की रूसी स्थिति की मान्यता के बारे में बयान न केवल पार्टियों और सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों के सामान्य सदस्यों से सुना जाता है, बल्कि उनके राज्यों में काफी उच्च पदों पर कार्य करने वाले अधिकारियों से भी सुना जाता है। और यूरोपीय संसद। कई विशेषज्ञ इसे एक सांकेतिक क्षण मानते हैं, यह मानते हुए कि यूरोपीय देशों में वे धीरे-धीरे प्रायद्वीप को रूस के हिस्से के रूप में पहचानने और सभी के लिए हानिकारक आर्थिक प्रतिबंधों को उठाने की आवश्यकता को महसूस कर रहे हैं। फिर भी, यह संभावना अभी बहुत दूर है।सात का क्लब
आज, क्रीमिया को रूसी संघ के एक विषय के रूप में आधिकारिक स्तर पर मान्यता प्राप्त है, केवल रूस को छोड़कर, एक दर्जन से भी कम शक्तियों द्वारा। ऐसा करने वाले पहले लोगों में से एक निकारागुआ था - मध्य अमेरिका का एक राज्य, जो प्रशांत महासागर और कैरेबियन सागर के बीच स्थित है। मार्च 2014 में, रूस में निकारागुआ के राजदूत लुइस मोलिना कुआड्रा ने कहा कि उनका देश "बिना शर्त" क्रीमिया में जनमत संग्रह के परिणामों और रूसी संघ में प्रायद्वीप के प्रवेश को मान्यता देता है।इस छोटी सूची में दक्षिण अमेरिकी राज्य वेनेजुएला भी शामिल है। इस देश के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो ने मार्च 2014 में, एक रेडियो कार्यक्रम की हवा में रूस का समर्थन किया, और उन राज्यों पर भी आरोप लगाया जो क्रीमियन जनमत संग्रह को दोहरे मानकों का उपयोग करने के लिए मान्यता नहीं देते थे।
"यह पता चला है कि दस साल पहले सर्बिया को विभाजित करना और जनमत संग्रह के माध्यम से कोसोवो को दूर करना अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से कानूनी है। , यूरोप और अमेरिका के दृष्टिकोण से, ईमानदारी से। लेकिन अगर निवासियों क्रीमिया के अपने लिए एक शांतिपूर्ण भविष्य सुनिश्चित करने के लिए एक जनमत संग्रह आयोजित करते हैं, तो यह कानूनों का पालन नहीं करता है। यह अंतरराष्ट्रीय राजनीति का दोहरा मापदंड है, "वेनेजुएला के राष्ट्रपति ने कहा।अफगानिस्तान ने भी अपने राष्ट्रपति हामिद करजई के मुंह के माध्यम से क्रीमिया की इच्छा की अभिव्यक्ति के परिणामों को मान्यता दी। इसके अलावा, अमेरिकी कांग्रेस और सीनेट के प्रतिनिधियों के साथ बैठक के दौरान राज्य के प्रमुख ने इसी तरह का बयान दिया।
करजई ने कहा, "हम क्रीमिया के लोगों के फैसले का सम्मान करते हैं, जो उन्होंने हाल के जनमत संग्रह में क्रीमिया को रूसी संघ के हिस्से के रूप में मान्यता देते हुए किया था।"
अफगान राष्ट्रपति का बयान कई लोगों के लिए आश्चर्य की बात है, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में ही, क्योंकि काबुल विदेशों और यूरोप से सहायता पर बहुत निर्भर है। द न्यू यॉर्क टाइम्स के अमेरिकी संस्करण के अनुसार, करज़ई की स्थिति इस तथ्य के कारण है कि ग्रेट ब्रिटेन द्वारा लगाए गए औपनिवेशिक सीमाओं से विभाजित देश के पश्तून बहुमत, क्रीमिया की आबादी के साथ सहानुभूति रखते हैं। हम बात कर रहे हैं "डूरंड लाइन" के बारे में जिसे दुनिया भर में मान्यता प्राप्त है, जिसने उस भूमि के हिस्से को अलग कर दिया जो आज अफगानिस्तान से पाकिस्तान का क्षेत्र है। काबुल इस सीमा को मान्यता नहीं देता है और अपनी ऐतिहासिक सीमाओं को बहाल करने की अपेक्षा करता है।"चयनित देशों के क्लब", जैसा कि रूसी क्रीमिया को मान्यता देने वाले राज्यों ने पश्चिमी प्रेस में डब किया है, में सीरिया भी शामिल है, जिसके साथ रूस के हाल के वर्षों में उस देश में कठिन और लंबी सैन्य संघर्ष के आलोक में विशेष रूप से घनिष्ठ संबंध रहे हैं। .
"हम मानते हैं कि क्रीमिया रूस का एक अभिन्न अंग है। क्रीमिया सोवियत संघ का हिस्सा था, और यूएसएसआर के पतन के बाद और वर्तमान समय तक विकसित होने वाली घटनाओं के कारण, यह विषय स्वतंत्र अभिव्यक्ति के बाद अपने मूल में लौट आया क्रीमिया में जनमत संग्रह में लोगों की इच्छा, जिसके परिणामस्वरूप प्रायद्वीप के निवासियों के हितों को सीधे प्रभावित किया। उन्होंने अपने देश के साथ एकजुट होने का फैसला किया। यही हुआ, "मार्च 2014 जनमत संग्रह के परिणामों पर टिप्पणी की , सीरियाई संसद के अध्यक्ष, खड़िया अब्बास।इस वर्ष, राजदूत रियाद हद्दाद के नेतृत्व में सीरिया के एक बड़े प्रतिनिधिमंडल ने याल्टा अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मंच में भाग लिया। और निकट भविष्य में, दमिश्क के लिए क्रीमियन प्रतिनिधिमंडल की यात्रा होगी, जिसके दौरान कई महत्वपूर्ण समझौतों पर हस्ताक्षर करने की योजना है, जिसमें लताकिया प्रांत के साथ-साथ सीरियाई व्यापार के निर्माण पर सहयोग शामिल है। क्रीमिया में घर और एक संयुक्त शिपिंग कंपनी।
क्रीमिया की रूसी स्थिति को भी क्यूबा और उत्तर कोरिया द्वारा आधिकारिक रूप से मान्यता दी गई थी। विशेष रूप से, 2014 में वापस, डीपीआरके विदेश मंत्रालय के प्रेस और सूचना विभाग के निदेशक, जोंग डॉन हक ने कहा कि प्योंगयांग "क्रीमिया को रूस में शामिल करने को मंजूरी देता है और इस कदम को पूरी तरह से उचित मानता है।"अक्टूबर 2017 में, देश में दुनिया का एक नया राजनीतिक एटलस प्रकाशित हुआ, जिस पर क्रीमिया प्रायद्वीप को रूसी संघ के हिस्से के रूप में नामित किया गया था।
"डीपीआरके रूसी संघ में प्रायद्वीप के प्रवेश पर क्रीमिया में हुए जनमत संग्रह के परिणामों का सम्मान करता है, इसके परिणामों को वैध मानता है और अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का पूरी तरह से पालन करता है," रूसी दूतावास ने स्थिति पर टिप्पणी की और कहा कि प्योंगयांग कुरील द्वीप समूह के संबंध में एक समान स्थिति का पालन करता है।
हाल ही में, रूस में सूडान के राजदूत नादिर युसूफ बाबिकर ने क्रीमिया को रूसी संघ के हिस्से के रूप में मान्यता देने की घोषणा की। उनके अनुसार, सूडान का मानना है कि क्रीमियन जनमत संग्रह अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार है। राजदूत ने कहा कि उनके देश के व्यापारिक हलकों के प्रतिनिधि आगामी याल्टा आर्थिक मंच में भाग लेने की योजना बना रहे हैं।रूस में फ़िलिस्तीनी राजदूत अब्देल हाफ़िज़ नोफ़ल ने मीडिया के साथ एक साक्षात्कार में लगभग इसी तरह का बयान दिया, यह देखते हुए कि क्रीमिया के लोगों को "आत्मनिर्णय का अधिकार है," और खुद फिलिस्तीन "इस मुद्दे पर रूस के कार्यों का समर्थन करता है।" हालांकि, फ़िलिस्तीनी राजनयिक सेवा ने जल्द ही राजदूत के शब्दों का खंडन किया, जिसमें कहा गया कि नोफ़ल ने क्रीमिया की स्थिति पर कोई बयान नहीं दिया।
वोट से मान्यता
कई विशेषज्ञ और राजनेता उन राज्यों को शामिल करते हैं जो नियमित रूप से यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के समर्थन में संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव के खिलाफ उन देशों के "क्लब" के लिए मतदान करते हैं जिन्होंने क्रीमिया से संबंधित रूसी को मान्यता दी है। यह तथाकथित "औपचारिक मान्यता" है। 2014 में आधिकारिक तौर पर रूसी संघ की सीमाओं में परिवर्तन की अपनी स्वीकृति या अस्वीकृति की स्पष्ट रूप से घोषणा किए बिना, ये देश वास्तव में संयुक्त राष्ट्र में मतदान के दौरान अपनी स्थिति दिखाते हैं। यूक्रेन नियमित रूप से इस प्रस्ताव को महासभा द्वारा विचार के लिए प्रस्तुत करता है, लेकिन इसके विरोधियों की संख्या हर साल बढ़ रही है। यदि 2014 में उनमें से केवल 11 थे, तो 2017 में पहले से ही 26 थे। ये आर्मेनिया, बेलारूस, बोलीविया, बुरुंडी, कंबोडिया, चीन, क्यूबा, उत्तर कोरिया, इरिट्रिया, भारत, ईरान, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, म्यांमार, निकारागुआ हैं। , फिलीपींस, रूस, सर्बिया, दक्षिण अफ्रीका, सूडान, ताजिकिस्तान, सीरिया, युगांडा, उज्बेकिस्तान, वेनेजुएला और जिम्बाब्वे। विशेष रूप से, बेलारूस के विदेश मंत्रालय के सूचना विभाग के उप प्रमुख आंद्रेई शुप्लाक ने यूक्रेनी प्रस्ताव के लिए मतदान पर आधिकारिक मिन्स्क की स्थिति पर टिप्पणी की: "बेलारूस ने हमेशा किसी भी देश के प्रस्तावों के खिलाफ मतदान किया है। यह हमारी राजसी स्थिति है वास्तव में यह समाज और राज्य में मौजूद नहीं है। संयुक्त राष्ट्र महासभा इस प्रकृति के देश के दस्तावेजों पर चर्चा करने और अपनाने का स्थान नहीं है। इस उपकरण के खिलाफ हमारा वोट इसकी अक्षमता पर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास है, बल्कि इसकी अक्षमता पर भी है विनाशकारीता।"वहीं, 70 देशों के प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव का समर्थन किया, 76 राज्यों के प्रतिनिधि अनुपस्थित रहे।
राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, इस प्रवृत्ति से पता चलता है कि विश्व समुदाय, रूसी विरोधी उन्माद से थक गया है, धीरे-धीरे औपचारिक रूप से क्रीमिया को रूस के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता दे रहा है। राज्य के प्रमुख समझते हैं कि उन्हें विभिन्न क्षेत्रों में एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी के रूप में रूसी संघ के साथ सहयोग करना होगा, और क्रीमिया की गैर-मान्यता की स्थिति, जो वास्तव में एक रूसी क्षेत्र है, की स्थापना के लिए केवल बाधाएं पैदा करेगी यह बातचीत।
सार्वजनिक कूटनीति के चैनलों के माध्यम से
प्रायद्वीप में नियमित रूप से आने वाले विदेशी राजनेता, व्यवसायी, सामाजिक कार्यकर्ता, सांस्कृतिक और खेल हस्तियां भी अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा क्रीमिया की मान्यता में योगदान करते हैं। अपनी सरकारों की चेतावनियों और यूक्रेन की धमकियों के बावजूद लोगों के राजनयिक क्रीमिया का दौरा जारी रखते हैं।इसलिए, मार्च 2015 में, जापान के पूर्व प्रधान मंत्री युकिओ हातोयामा ने क्रीमिया का दौरा किया। जापानी विदेश मंत्रालय की सिफारिशों के विपरीत, हातोयामा ने गणराज्य में क्या हो रहा है, इसका निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए प्रायद्वीप का दौरा करने का फैसला किया और 16 मार्च, 2014 के जनमत संग्रह पर स्थानीय निवासियों से उनकी राय के लिए व्यक्तिगत रूप से पूछा। सितंबर 2015 में, पूर्व इतालवी प्रधान मंत्री सिल्वियो बर्लुस्कोनी, कुछ यूरोपीय राजनेताओं में से एक, जिन्होंने यूक्रेनी संकट पर रूस की स्थिति का पूरी तरह से समर्थन किया, ने क्रीमिया की एक निजी यात्रा का भुगतान किया। बर्लुस्कोनी ने प्रायद्वीप पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से मुलाकात की। रूसी राज्य के प्रमुख और मंत्रियों के इतालवी मंत्रिमंडल के पूर्व प्रमुख ने सेवस्तोपोल में स्मारक का दौरा किया, जो सार्डिनियन साम्राज्य के सैनिकों की स्मृति को समर्पित है, जो क्रीमियन युद्ध में मारे गए थे, चेरसोनोस में सेंट व्लादिमीर कैथेड्रल, याल्टा में मस्संद्रा पैलेस , मसांद्रा वाइन-मेकिंग एसोसिएशन, और बख्चिसराय में खान का महल।
जुलाई 2015 में, फ्रेंको-रूसी डायलॉग एसोसिएशन के सह-अध्यक्ष, थिएरी मारियानी के नेतृत्व में, क्रीमिया का दौरा फ्रांसीसी नेशनल असेंबली के कर्तव्यों के एक समूह द्वारा किया गया था। इस घटना को राजनयिक सफलता कहा गया, क्योंकि रूस के साथ प्रायद्वीप के पुनर्मिलन के बाद से यह क्रीमिया और सेवस्तोपोल की यूरोपीय प्रतिनिधिमंडल की पहली आधिकारिक यात्रा थी।मार्च 2017 में, रूस के साथ क्रीमिया के पुनर्मिलन की तीसरी वर्षगांठ के सम्मान में, एक बड़ा विदेशी प्रतिनिधिमंडल प्रायद्वीप पर पहुंचा, जिसमें यूरोपीय संसद के प्रतिनिधि और कई यूरोपीय राज्यों के राष्ट्रीय संसदों के साथ-साथ राजनेता भी शामिल थे। यूरोपीय संघ, सीआईएस और लैटिन अमेरिका के देश। विशेष रूप से, प्रतिनिधिमंडल में सर्बियाई रेडिकल पार्टी मिलोवन बोइक से सर्बिया की नेशनल असेंबली (संसद) के प्रतिनिधि और सर्बियाई रेडिकल पार्टी के प्रेसिडियम के सदस्य डबरावको बोइक, सर्बियाई लेखक और राजनीतिक वैज्ञानिक, बांजा लुकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर शामिल थे। श्रीजा त्रिफकोविक, साथ ही चेक गणराज्य के चैंबर ऑफ डेप्युटीज पार्लियामेंट के सदस्य जारोस्लाव गोलिक, एनफील्ड और हरिंगा क्षेत्र (लंदन) में यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी की शाखा के अध्यक्ष निगेल सुस्मान और अन्य।
अक्टूबर 2016 में, इटली के पांच क्षेत्रों (वेनेटो, लिगुरिया, लोम्बार्डी, टस्कनी, एमिलिया-रोमाग्ना) के 18 सांसद और व्यवसायी क्रीमिया पहुंचे। इटली की ओर से, यात्रा का आयोजन वेनिस संसद के डिप्टी स्टेफ़ानो वाल्डेगम्बरी द्वारा किया गया था, जो इटली में क्षेत्रीय स्तर पर रूसी विरोधी प्रतिबंधों को उठाने की प्रक्रिया के आरंभकर्ताओं में से एक था।और यह विदेशी प्रतिनिधिमंडलों का केवल एक छोटा सा हिस्सा है, जिन्होंने साढ़े चार साल में रूसी क्रीमिया का दौरा किया है और क्रीमिया की इच्छा की अभिव्यक्ति के लिए बिना शर्त समर्थन व्यक्त किया है। इस प्रक्रिया की सर्वोत्कृष्टता फोरम ऑफ फ्रेंड्स ऑफ क्रीमिया थी, जो पिछले साल नवंबर में हुई थी, जिसके ढांचे के भीतर इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ फ्रेंड्स ऑफ क्रीमिया, दुनिया के विभिन्न देशों के राजनेताओं, सांसदों और सार्वजनिक हस्तियों का एक अनौपचारिक क्लब है। , बनाया गया था। यह संरचना पश्चिमी देशों और रूस के बीच रचनात्मक बातचीत को बहाल करने और संबंधों को सामान्य बनाने और विदेशी भागीदारों के साथ प्रायद्वीप के विविध संबंधों के निर्माण के उद्देश्य से समस्याओं को हल करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है।
क्रीमिया के मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष के अनुसार - रूस के राष्ट्रपति जॉर्जी मुरादोव के कजाकिस्तान गणराज्य के स्थायी प्रतिनिधि, आज क्रीमिया की स्थिति के मुद्दे पर कुछ देशों के प्रतिनिधियों के रवैये में बदलाव आया है। प्रायद्वीप के लिए बेहतर है।"एक उदाहरण के रूप में, हम इटली, ऑस्ट्रिया, साइप्रस की सरकारों का हवाला दे सकते हैं। ट्रम्प के बयानों को भी लें: उन्होंने कभी नहीं कहा कि क्रीमिया पर कब्जा कर लिया गया था, कि क्रीमिया पर कब्जा कर लिया गया था। इसके विपरीत, वह कहते हैं कि रूसी लोग क्रीमिया में रहते हैं, क्रीमिया समाप्त हो गया हम अच्छी तरह से समझते हैं कि दुनिया भर से प्रभावशाली लोग क्रीमिया आते हैं, विदेशों में क्रीमिया के प्रति दृष्टिकोण बेहतर के लिए बदल रहा है। वास्तव में, क्रीमिया का विषय पहले ही विश्व एजेंडा से गायब हो गया है। अब हमें जरूरत है परिणाम को कानूनी रूप से समेकित करने के लिए, "उन्होंने कहा। मुरादोव ने हाल ही में रोसिया सेगोडन्या मल्टीमीडिया प्रेस सेंटर में मॉस्को-सिम्फ़रोपोल वीडियो ब्रिज के दौरान।
प्रकाशन की तिथि: 29.06.2016
क्रीमिया का युवा गणराज्य, यूक्रेन से स्वतंत्र, अपनी स्वतंत्रता की मान्यता का आह्वान करता है। क्रीमिया का संप्रभु राज्य अन्य राज्यों के साथ शांति, समानता और अच्छे पड़ोसी संबंधों के लिए प्रयास करता है। क्रेमलिन ने क्रीमिया को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में मान्यता देते हुए एक फरमान जारी किया।
अगर आपको क्रीमिया में कोई होटल या होटल बुक करना है तो आप कर सकते हैं।
यूक्रेन का मानना है कि यह क्रीमियन स्वायत्तता को पहचानने के लायक नहीं है, जनमत संग्रह के परिणामों पर संदेह करता है, संयुक्त राष्ट्र में एक प्रस्ताव तैयार किया है जिसमें वह रूस की स्थिति की निंदा करता है। संयुक्त राष्ट्र ने एक प्रस्ताव अपनाया और सेवस्तोपोल और क्रीमिया की स्वतंत्रता को मान्यता नहीं देता। संयुक्त राज्य अमेरिका, यूक्रेन को चौतरफा समर्थन प्रदान करते हुए, रूसी संघ के राष्ट्रपति के सभी कार्यों की आलोचना करता है। हालाँकि, सभी देश इस राय में संयुक्त राज्य का समर्थन नहीं करते हैं।
तो, किन देशों ने क्रीमिया को रूस के हिस्से के रूप में मान्यता दी है
यूक्रेन से क्रीमिया की स्वतंत्रता को मान्यता देने वाले कुछ ऐसे राज्य थे जैसे आर्मेनिया, कजाकिस्तान, क्यूबा, बोस्निया, सीरिया। वे अभी भी क्रीमिया और सेवस्तोपोल की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं। अर्जेंटीना और अबकाज़िया, उत्तर कोरिया, बोलीविया, वेनेजुएला, एक दर्जन से अधिक देश जो इस सूची में शामिल हैं।
बेलारूस के लिए, आज देश के राष्ट्रपति ने भी रूसी संघ और क्रीमिया प्रायद्वीप की अखंडता का समर्थन किया। राज्य गणतंत्र में स्थिति के वास्तविक विकास को ध्यान में रखता है और अपनी स्वतंत्र स्थिति का समर्थन करता है।
कैटेलोनिया, जिसकी मैड्रिड से स्वतंत्रता हासिल करने की लंबी योजना है, क्रीमिया प्रायद्वीप को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में भी मान्यता देता है।
निकारागुआ के राजदूत का दावा है कि उनका देश प्रायद्वीप के निवासियों की इच्छा को स्वीकार करता है और गठित राज्य की संप्रभुता को पूरी तरह से मान्यता देता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 2008 में निकारागुआ दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया की स्वतंत्रता को मान्यता देने वाला पहला देश था।
सीरियाई संसद के अध्यक्ष, खड़िया अब्बास ने एक आधिकारिक बयान दिया कि उनके देश ने क्रीमिया प्रायद्वीप को रूसी संघ के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता दी है।
अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने प्रेस को बताया कि रूस भविष्य में क्रीमिया प्रायद्वीप को नहीं छोड़ेगा। यह पहले से ही रूस के साथ क्रीमिया के एकीकरण की मान्यता है, अर्थात रूसी संघ के भीतर एक स्वतंत्र राज्य की मान्यता है।
क्रीमिया की घटनाओं के आलोक में, अमेरिकी राष्ट्रपति ने रूसी संघ को एक कमजोर "क्षेत्रीय शक्ति" कहा। लेकिन उन्होंने कहा कि क्रीमिया की संप्रभुता के कारण रूस के साथ कोई संघर्ष नहीं होगा। उनका मानना है कि रूस संयुक्त राज्य अमेरिका के भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में कार्य नहीं करता है।
यह जानने के बाद कि किन देशों ने क्रीमिया को रूस के हिस्से के रूप में मान्यता दी है, आपको शायद इसमें दिलचस्पी होगी कि कौन से देश इसके खिलाफ हैं।
पश्चिमी देशों, अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, पोलैंड, आदि ने रूसी संघ में प्रायद्वीप के प्रवेश का विरोध किया। असहमत होने वालों में जापान और दक्षिण कोरिया भी शामिल थे।
चीनी विदेश मंत्रालय ने क्रीमिया संघर्ष के दोनों पक्षों से शांति और संयम बरतने का आह्वान किया, और इस बात पर भी बल दिया कि इस तरह के मुद्दे को कानूनी, राजनयिक तरीकों से हल किया जाना चाहिए।
जैसा कि आप देख सकते हैं, आज यूक्रेन और दुनिया के अधिकांश देश राज्य से सेवस्तोपोल और क्रीमिया के वियोग और रूसी संघ में उनके विलय का समर्थन नहीं करते हैं। उनकी राय में, विलय एक तरह की आक्रामकता है, और इसके बाद अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी होनी चाहिए।
साथी, सहयोगी नहीं
घोटाले का कारण बेलारूसी शहर मोगिलेव में एक घटना थी। पोलैंड में बेचे गए ग्लोब थे, जिन पर क्रीमिया को रूसी संघ के हिस्से के रूप में दर्शाया गया है। बेलारूसी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी "ग्रोमाडा" के उपाध्यक्ष इगोर बोरिसोव के अनुरोध के बाद, मोगिलेव क्षेत्रीय कार्यकारी समिति ने उन्हें अलमारियों से हटा दिया। और अब से उन्होंने "दुनिया और ग्लोब के राजनीतिक मानचित्रों को बेचने से बचने की सिफारिश की, जिस पर क्रीमिया की क्षेत्रीय संबद्धता दुनिया में आम तौर पर मान्यता प्राप्त से भिन्न होती है।"
इस विषय ने रूसी मीडिया समुदाय को हिला दिया। हालांकि, पोलिश व्यापारियों और पोलिश राजनेताओं के हितों के बीच वास्तव में एक दिलचस्प विसंगति पर चर्चा करने के बजाय (जो, हम याद करते हैं, वर्तमान कीव अधिकारियों और क्रीमिया की स्थिति के बारे में उनकी गलत धारणाओं का पूरी तरह से समर्थन करते हैं), टिप्पणीकारों ने मोगिलेव के फैसले की आलोचना करने पर ध्यान केंद्रित किया, साथ ही साथ मिन्स्क की स्थिति। कुछ ने ग्लोब की जब्ती को बटका के विश्वासघात के एक और सबूत के रूप में भी रखा, जो पहले क्रीमिया, साथ ही दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया को नहीं पहचानते थे। अन्य लोगों ने इस कदम में लुकाशेंका के पश्चिम की ओर मुड़ने के कुछ सबूत पाए, जिसने बहुत पहले बेलारूस पर प्रतिबंध हटा दिए थे और इस तरह इसे मेलजोल के लिए आमंत्रित किया था। हालांकि, जो लोग यूक्रेनी घटनाओं और रूसी-बेलारूसी संबंधों का पालन करते हैं, उनके लिए कोई सनसनी नहीं हुई है। और विश्वासघात भी।
सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में बेलारूस रूस का सबसे करीबी भागीदार है। देश यूरेशियन संघ का हिस्सा हैं और यहां तक कि संघ राज्य का भी गठन किया, जो एक क्रेक के साथ, लेकिन कार्य करता है। हालांकि, इस साझेदारी का मतलब यह नहीं है कि मिन्स्क अपनी नीति को पूरी तरह से मास्को से जोड़ रहा है। जैसा कि रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक फ्योडोर लुक्यानोव ने विशेषज्ञ ऑनलाइन के साथ हाल के एक साक्षात्कार में सही ढंग से उल्लेख किया है, "आधुनिक दुनिया शास्त्रीय गठबंधनों के लिए प्रतिकूल है, जहां हर कोई खून से बंधा हुआ है।" कारणों के लिए - भौगोलिक (रूस और यूरोप के बीच), राजनीतिक (पश्चिम में एकमात्र रूसी खिड़की के रूप में बेलारूस का महत्व, संभवतः बाल्टिक से मोल्दोवा तक एक रूसी-विरोधी घेरा सैनिटेयर बनाने की अंतिम कड़ी) और आर्थिक (बेलारूस सक्रिय रूप से) यूरोप के साथ व्यापार) - मिन्स्क बस एक बहु-वेक्टर नीति को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है। लेकिन साथ ही, 2014 के अंत में अलेक्जेंडर लुकाशेंको ने विशेषज्ञ ऑनलाइन के संवाददाता को स्पष्ट रूप से बताया कि बेलारूस "सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में रूस के साथ बैक टू बैक खड़ा रहेगा।" न तो क्रीमिया, न ही दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया, परिभाषा के अनुसार ऐसे महत्वपूर्ण मुद्दे हैं। इसका मतलब है कि उनके लिए मल्टी-वेक्टर के लिए बलिदान करने की आवश्यकता नहीं है।
रूस का क्या फायदा है
हां, लुकाशेंका बहुत मुश्किल पार्टनर हैं। सबसे पहले, क्योंकि वह विवादास्पद मुद्दों को पर्दे के पीछे नहीं, बल्कि एक खुले मौखिक संघर्ष के माध्यम से हल करना पसंद करते हैं (ऐसा लगता है कि रूस को धक्का देना आसान है, जो आसानी से गैर-सार्वजनिक रूपों के माध्यम से मिन्स्क को हरा देगा), और, दूसरी बात, कभी-कभी प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन करता है। इस संबंध में, रूस के पास न केवल "बेलारूसी चिंराट" के बारे में मिन्स्क के दावे करने का कारण है, बल्कि दक्षिण ओसेशिया और अबकाज़िया के बारे में भी - बैकस्टेज वार्ता के दौरान लुकाशेंका ने उन्हें शुल्क के लिए पहचानने का वादा किया, लेकिन फिर वास्तव में अपनी गारंटी को त्याग दिया। हालांकि, क्रीमिया और सामान्य रूप से यूक्रेनी मुद्दे के मामले में, बटका ने बिल्कुल लगातार व्यवहार किया। शायद कुछ लोगों के लिए, बेलारूस द्वारा क्रीमिया को रूसी के रूप में पहचानने से इनकार करना एक रहस्योद्घाटन और किसी प्रकार का आश्चर्य था, लेकिन जो लोग यूक्रेन में घटनाओं का पालन करते हैं, उनके लिए यहां कुछ भी अजीब नहीं था: ओल्ड मैन ने कीव में पुटिस्टों के साथ संबंध बनाए रखा है जिस क्षण वे सत्ता में आए। उन्होंने न केवल क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया, बल्कि डीपीआर और एलपीआर के बारे में भी बेहद कठोर बात की। और यहाँ कोई विश्वासघात नहीं है - एक प्राथमिक राष्ट्रीय हित है। लुकाशेंका स्पष्ट मुआवजे के बिना पश्चिमी प्रतिबंधों के तहत नहीं आना चाहता (और उसने सीधे रूसी पत्रकारों को इस बारे में बताया)। इसके अलावा, मिन्स्क अपने दक्षिणी पड़ोसी के साथ संबंध खराब करने का इरादा नहीं रखता है। बेलारूसी सुरक्षा अधिकारियों और राजनेताओं ने समझाया कि कीव के साथ संघर्ष की स्थिति में, राष्ट्रवादी और आतंकवादी यूक्रेनी-बेलारूसी सीमा के पार देश में घुस सकते हैं, जो गणतंत्र के लिए गंभीर समस्याएं पैदा करेगा। इसलिए, क्रीमिया स्पष्ट रूप से वह मुद्दा नहीं है जहां आपको बैक टू बैक खड़े होने की आवश्यकता है।
सबसे दिलचस्प बात यह है कि क्रीमिया और डोनबास पर मिन्स्क की ऐसी स्थिति पूरी तरह से रूसी राष्ट्रीय हितों के अनुरूप है। बेलारूस द्वारा क्रीमिया को मान्यता देने से रूस को क्या मिलेगा? अलेक्जेंडर लुकाशेंको को बहु-अरब डॉलर के मुआवजे के रूप में बजट में एक छेद के अलावा कुछ नहीं। रूस को क्या मिला क्योंकि मिन्स्क ने क्रीमिया को मान्यता नहीं दी थी? यूक्रेनी संकट को हल करने में उसके प्रति एक उदार मध्यस्थ। स्पष्ट कारणों से, मिन्स्क साइट रूस के लिए कई गुना अधिक लाभदायक और दिलचस्प है, उदाहरण के लिए, वारसॉ साइट। यदि केवल इसलिए कि डीपीआर और एलपीआर के प्रतिनिधि आसानी से यूक्रेनी पक्ष के साथ बातचीत के लिए बेलारूसी राजधानी में आ सकते हैं।
रूसी और बेलारूसी में
मिन्स्क की अन्य कार्रवाइयाँ, जिन्हें रूसी विशेषज्ञों ने "ग्लोब के मामले" के संबंध में लुकाशेंका को याद किया, रूस के साथ गठबंधन से प्रस्थान नहीं हैं। उदाहरण के लिए, बेलारूसी भाषा के विकास पर जोर। "पिछले दो वर्षों में, बेलारूस एक ऐसी प्रक्रिया से गुजर रहा है जिसे याद करना मुश्किल है। गणतंत्र की हमेशा से दो भाषाएँ रही हैं। अधिकांश बेलारूसवासी रूसी बोलते हैं, लेकिन सड़कों पर पाए जाने वाले सभी नाम अब बेलारूसी में हैं और, सबसे अच्छे रूप में, अंग्रेजी में दोहराए गए हैं। रूसी भाषा गायब हो गई है, "- रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक आंद्रेई सुज़ाल्टसेव नाराज हैं। सबसे पहले, यह एक खुला झूठ है, कम से कम 06/06/2016 तक। यदि आप मिन्स्क के माध्यम से ड्राइव करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि अधिकांश शिलालेख (कुछ आधिकारिक संस्थानों और राज्य संरचनाओं के नामों के अपवाद के साथ) या तो दो भाषाओं में दोहराए गए हैं, या आम तौर पर केवल रूसी में मौजूद हैं। दूसरे, यह अवधारणाओं का प्रतिस्थापन है। हां, बेलारूस बेलारूसी भाषा को बढ़ावा देने की नीति अपना रहा है। विशेषज्ञ ऑनलाइन के अनुसार, राज्य के एक प्रतिनिधि Belteleradiocompany (बातचीत बेलारूस और रूस के क्षेत्रों के तीसरे मंच के ढांचे के भीतर हुई), वे जानबूझकर अधिकांश युवाओं और बच्चों के कार्यक्रमों को बेलारूसी भाषा में शूट करते हैं। हालाँकि, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह केवल एक स्वतंत्र राज्य में राज्य भाषा के विकास को प्रोत्साहित करने के बारे में है, लेकिन रूसी के खिलाफ भेदभाव, या इससे भी अधिक द्विभाषावाद से इनकार करने के बारे में नहीं है। मिन्स्क बस चरम पर नहीं जाता है - यह रूसी भाषा के साथ डी-रूसीकरण और डीकम्युनाइजेशन के ढांचे के भीतर भेदभाव नहीं करता है (हर कोई, राष्ट्रपति सहित, रूसी में सार्वजनिक रूप से बोलता है) और मोल्दोवा के उदाहरण का पालन करते हुए अपनी भाषा को नहीं छोड़ता है (जिसने अपनी भाषा का नाम बदलकर रोमानियाई बोली में बदल दिया)।
रूसी-बेलारूसी संबंधों को सबसे बड़ा नुकसान बेलारूसी अधिकारियों के व्यावहारिक और ज्यादातर समझने योग्य कार्यों के कारण नहीं है, बल्कि रूसी राजनीतिक और शैक्षणिक समुदाय के कुछ प्रतिनिधियों की अव्यवसायिकता या अत्यधिक भावुकता के कारण है। इस दृष्टिकोण से, क्रीमिया के उप प्रधान मंत्री दिमित्री पोलोन्स्की ने मोगिलेव अधिकारियों के निर्णय का सबसे अच्छा जवाब दिया। उनके अनुसार, बेलारूसवासी किसी भी प्रायद्वीप के रिसॉर्ट में रूसी क्रीमिया के साथ ग्लोब खरीद सकते हैं। जहां वे सुरक्षित आ सकें।
मिन्स्क
कक्षा से पहुंचेंगे गीगाबाइट
स्पेसएक्स के मानवयुक्त कार्यक्रम में सफलता भ्रामक नहीं होनी चाहिए। एलोन मस्क का मुख्य लक्ष्य सैटेलाइट इंटरनेट है। उनकी स्टारलिंक परियोजना का उद्देश्य पृथ्वी पर संपूर्ण संचार प्रणाली को बदलना और एक नई अर्थव्यवस्था का निर्माण करना है। लेकिन इसका आर्थिक असर अभी स्पष्ट नहीं है। यही कारण है कि यूरोपीय संघ और रूस ने अधिक मामूली प्रतिस्पर्धी कार्यक्रमों को लागू करना शुरू कर दिया है।
देश को एक नए तरीके से खोला गया
आठ संघीय जिलों के अलावा, रूस में अब बारह मैक्रो क्षेत्र होंगे। समूहन को निपटान के सबसे प्रगतिशील रूप के रूप में मान्यता प्राप्त है। और महासंघ के प्रत्येक विषय को एक आशाजनक विशेषज्ञता सौंपी गई है। "विशेषज्ञ" ने हाल ही में स्वीकृत स्थानिक विकास रणनीति में सामान्य ज्ञान के अनाज खोजने की कोशिश की
आज, रूसी संघ में क्रीमिया के प्रवेश को आर्मेनिया, बोलीविया, निकारागुआ, उत्तर कोरिया और सीरिया द्वारा मान्यता दी गई है। इन देशों के प्रतिनिधियों ने 2014 के वसंत में क्रीमिया में आयोजित जनमत संग्रह के परिणामों की मान्यता की घोषणा की, और फिर "क्रीमिया" प्रस्ताव पर मतदान के दौरान संयुक्त राष्ट्र में रूस का समर्थन किया। उनके अलावा, शायद (हालांकि इसकी पुष्टि नहीं हुई है), सात और देश कुछ समान पदों का पालन करते हैं: अफगानिस्तान, वेनेजुएला, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, क्यूबा, सूडान और जिम्बाब्वे। लेकिन पहले चीजें पहले।
क्रीमिया और सेवस्तोपोल के रूस में विलय पर समझौते पर हस्ताक्षर करने के दिन, 18 मार्च, 2014 को कजाकिस्तान के विदेश मंत्रालय की वेबसाइट पर एक बयान दिखाई दिया: "कजाखस्तान ने क्रीमिया में जनमत संग्रह को एक स्वतंत्र अभिव्यक्ति के रूप में माना। इस स्वायत्त गणराज्य की आबादी की इच्छा का और वर्तमान परिस्थितियों में रूसी संघ के निर्णय के प्रति सहानुभूति रखता है ”।
एक दिन बाद, किर्गिस्तान का विदेश मंत्रालय कजाकिस्तान के विदेश मंत्रालय में शामिल हो गया। उनके बयान में यह नोट किया गया था कि "इस साल 16 मार्च को क्रीमिया में जनमत संग्रह के परिणाम स्वायत्त गणराज्य की आबादी के पूर्ण बहुमत की इच्छा का प्रतिनिधित्व करते हैं। और यह एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता भी है, चाहे इस जनमत संग्रह को कोई भी ध्रुवीय आकलन क्यों न दिया जाए।" बाद में, दोनों संदेश साइटों से गायब हो गए, लेकिन वेब संग्रह में बने रहे, जो लिंक हम प्रदान करते हैं।
कुछ दिनों बाद, 27 मार्च 2014 को, जब संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव 68/262 के मसौदे पर विचार कर रहा था (यह कहा गया है कि जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप महासभा स्वायत्त गणराज्य क्रीमिया की स्थिति और सेवस्तोपोल शहर की स्थिति में किसी भी बदलाव की वैधता को मान्यता नहीं देती है)कजाकिस्तान ने मतदान से "निष्कासित" किया, जबकि किर्गिस्तान ने इसमें भाग नहीं लिया। मतदान के परिणाम संयुक्त राष्ट्र की आधिकारिक वेबसाइट पर प्रस्तुत किए गए।
20 मार्च 2014 को, आर्मेनिया के राष्ट्रपति ने क्रीमिया में जनमत संग्रह के परिणामों की मान्यता की घोषणा की। एक हफ्ते बाद, देश ने संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया।
27 मार्च, 2014 को रूस में निकारागुआ के राजदूत लुइस मोलिना ने कहा कि उनका देश "क्रीमिया की आबादी की इच्छा को बिना शर्त मान्यता देता है।"
28 मार्च, 2014 को, रूसी संघ में बोलीविया की राजदूत, मारिया लुइसा रामोस ने एक साक्षात्कार में कहा कि उनका देश "क्रीमिया के कब्जे के मुद्दे पर रूस के साथ एकजुटता में है।"
30 दिसंबर 2014 को, डीपीआरके विदेश मंत्रालय के प्रेस और सूचना विभाग के निदेशक, जोंग डोंग हक ने कहा कि "प्योंगयांग क्रीमिया को रूस में शामिल करने की मंजूरी देता है और इस कदम को पूरी तरह से उचित मानता है।"
19 अक्टूबर 2016 को, सीरियाई संसद के अध्यक्ष खड़िया अब्बास ने क्रीमिया को "रूस का एक अभिन्न अंग" के रूप में मान्यता देने की घोषणा की।
28 मार्च, 2014 को, बेलारूस के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर लुकाशेंको ने एक साक्षात्कार में कहा, क्रीमिया पर अपने देश की स्थिति के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए, जिसे कानूनी रूप से तैयार नहीं किया गया था: "वास्तविक स्थिति यह है, भले ही मैं इसे स्वीकार करूं या नहीं। , मुझे यह पसंद है या नहीं ... वास्तव में यह रूस का क्षेत्र है ”।
अंत में, क्यूबा और वेनेजुएला को अक्सर उन देशों में नामित किया जाता है जो रूस द्वारा क्रीमिया के विलय को मान्यता देते हैं। क्यूबा ने यूक्रेन में पश्चिम की कार्रवाइयों और "रूस को अलग-थलग करने के प्रयासों" की बार-बार निंदा की है। और वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो ने पश्चिम पर "दोहरे मानकों" का आरोप लगाया, क्रीमिया की घटनाओं के लिए पश्चिमी प्रतिक्रिया की तुलना कोसोवो और फ़ॉकलैंड द्वीप समूह की घटनाओं की प्रतिक्रिया से की।
हालाँकि, हम रूस के हिस्से के रूप में क्रीमिया प्रायद्वीप की मान्यता पर क्यूबा और वेनेजुएला दोनों के आधिकारिक प्रतिनिधियों द्वारा स्पष्ट बयान नहीं पा सके। इस मामले पर 31 मार्च, 2014 के बयान को छोड़कर, क्यूबा के नेता फिदेल कास्त्रो के बेटे, फिदेल एंजेल कास्त्रो डियाज़-बालार्ट, जो जिम्मेदार सरकारी पदों पर नहीं हैं, क्यूबा के विज्ञान परिषद के सलाहकार और उपाध्यक्ष हैं। देश की विज्ञान अकादमी के।
सामान्य तौर पर, संयुक्त राष्ट्र महासभा संकल्प 68/262, अपने पूरे क्षेत्र पर यूक्रेन की संप्रभुता की पुष्टि करता है और क्रीमिया और सेवस्तोपोल की स्थिति में किसी भी बदलाव को अस्वीकार करता है, 27 मार्च 2014 को 193 में से 100 देशों द्वारा अपनाया गया था। 58 देशों ने मतदान से परहेज किया। अन्य 10 देशों ने रूस के साथ मिलकर प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया: आर्मेनिया, बेलारूस, बोलीविया, वेनेजुएला, क्यूबा, निकारागुआ, उत्तर कोरिया, सीरिया, सूडान और जिम्बाब्वे। 24 देशों ने मतदान में भाग नहीं लिया।
रूस के साथ क्रीमिया के पुनर्मिलन को मान्यता देने के लिए चार पूर्व सोवियत गणराज्य तैयार हैं। यह सोमवार, 26 दिसंबर को 112 यूक्रेन टीवी चैनल पर चरमपंथी संगठन "क्रीमियन तातार लोगों के मेज्लिस" के नेता द्वारा घोषित किया गया था, यूक्रेन के वेरखोव्ना राडा के सदस्य, रूस में प्रतिबंधित रेफट चुबारोव.
"यह मेरे लिए दर्दनाक है कि पूर्व सोवियत संघ के चार राज्य - आर्मेनिया, बेलारूस, उज्बेकिस्तान और कजाकिस्तान - क्रीमिया को यूक्रेन के क्षेत्र के रूप में मान्यता देने के लिए लगभग तैयार हैं। यूक्रेन के विदेश मंत्रालय में मेरी बातचीत हुई थी, मुझे लगता है कि यहां हमें कम से कम इन देशों के राजदूतों के साथ कुछ बहुत ही विशिष्ट कार्रवाई करनी चाहिए। हमें इस तरह के व्यवहार की अस्वीकार्यता के संबंध में अपनी स्थिति को और अधिक स्पष्ट और दृढ़ता से परिभाषित करना चाहिए, "चुबारोव ने कहा।
उसी समय, चुबारोव ने जोर देकर कहा कि क्रीमिया "ग्रे" नहीं है, बल्कि डोनबास की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक "ब्लैक" ज़ोन है। "OSCE है, कुछ संपर्क हैं (डोनबास में - लेखक का नोट), लेकिन क्रीमिया में वे (रूस - लेखक का नोट) किसी को भी अनुमति नहीं देते हैं। हम कीव में मेज्लिस के उन सदस्यों के साथ आपातकालीन मोड में काम कर रहे हैं, जो मुख्य भूमि यूक्रेन में हैं, ”उन्होंने कहा।
आज तक, छह देशों ने आधिकारिक तौर पर क्रीमिया को रूस के क्षेत्र के रूप में मान्यता दी है। ये अफगानिस्तान, वेनेजुएला, क्यूबा, निकारागुआ, उत्तर कोरिया और सीरिया हैं। कुछ विशेषज्ञ इस सूची में कहते हैं कि, औपचारिक रूप से रूस के साथ क्रीमिया के पुनर्मिलन को मान्यता नहीं दी, वास्तव में यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के समर्थन में 27 मार्च 2014 को संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव 68/262 के खिलाफ मतदान करके ऐसा किया। .
स्मरण करो कि 16 नवंबर को, महासभा ने क्रीमिया में मानवाधिकारों के कथित उल्लंघन पर एक प्रस्ताव को मंजूरी दी थी। दस्तावेज़ को 73 देशों के प्रतिनिधियों ने समर्थन दिया, 23 ने इसके खिलाफ मतदान किया। रूस के अलावा, ये अंगोला, आर्मेनिया, बेलारूस, बोलीविया, बुरुंडी, कंबोडिया, चीन, क्यूबा, कोमोरोस, उत्तर कोरिया, कजाकिस्तान, भारत, ईरान, निकारागुआ हैं। , सर्बिया, दक्षिण अफ्रीका, सूडान, सीरिया, उज्बेकिस्तान, वेनेजुएला, इरिट्रिया, जिम्बाब्वे।
अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने चुनाव अभियान के दौरान क्रीमिया को रूस के हिस्से के रूप में मान्यता देने के मुद्दे पर विचार करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की।
- दुनिया में स्थिति इतनी मौलिक रूप से बदल सकती है कि क्रीमिया को न केवल पूर्व यूएसएसआर देशों द्वारा, बल्कि अन्य राज्यों द्वारा भी पहचाना जा सकता है: तुर्की, ब्रिक्स देश, - मुझे विश्वास है राजनीतिक वैज्ञानिक, क्रीमियन परियोजना विशेषज्ञ समूह के प्रमुख इगोर रयाबोव.
- चुबारोव इन परिवर्तनों को महसूस करता है और वास्तव में, वास्तविकता को इतनी जल्दी सच नहीं होने के लिए "मनाने" की कोशिश करता है। एक और सवाल यह है कि क्रीमिया की मान्यता या गैर-मान्यता का प्रायद्वीप के जीवन पर अब तक कोई प्रभाव नहीं पड़ा है। क्रीमिया पूरी तरह से अलग कार्यों का सामना करता है, जिसे वह साधारण तथ्य के कारण हल करता है कि यह एक पूर्ण रूसी क्षेत्र है। क्रीमिया के बारे में अन्य राज्यों की राय पर विचार कुछ हद तक आभासी हैं। हां, अगर क्रीमिया को मान्यता दी जाती है, तो शायद यूक्रेन के अधिकारी "मेजलिस" और अवैध सशस्त्र समूहों के साथ मिलकर जो अपराध कर रहे हैं, जो क्रीमिया के साथ सीमा पर खड़े हैं, प्रायद्वीप को एक नाकाबंदी के अधीन करते हुए, अधिक कठोर मूल्यांकन प्राप्त करेंगे। लेकिन नाकाबंदी से भी यूक्रेन को क्रीमिया से ज्यादा नुकसान हुआ है।
"एसपी":— बेलारूस, आर्मेनिया और कजाकिस्तान सीएसटीओ में रूस के सहयोगी हैं और ईएईयू के सदस्य हैं। उन्होंने अब तक क्रीमिया को क्यों नहीं पहचाना?
- इन देशों की सापेक्ष तटस्थता उन्हें और रूस दोनों को अंतरराष्ट्रीय राजनीति में एक विशेष भूमिका निभाने का अवसर देती है। देखिए - मिन्स्क और अस्ताना आज डोनबास और सीरिया दोनों के लिए एक वार्ता मंच हैं। और सामान्य तौर पर बेलारूस, यूक्रेन और रूस के बीच इस मामले में कुशल पैंतरेबाज़ी के लिए धन्यवाद, आर्थिक लाभ प्राप्त करता है। कई पदों के लिए, यह यूक्रेन के लिए एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता और कमोडिटी हब बन गया है। यह शुद्ध व्यावहारिकता है। यदि बेलारूस एकतरफा क्रीमिया को मान्यता देता है, तो यह अपनी वर्तमान स्थिति को प्रभावित करेगा, जिसमें कई सूक्ष्मताएं हैं।
"एसपी":— उज़्बेकिस्तान इस "कंपनी" में कैसे आया, जो सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में मास्को द्वारा किए गए एकीकरण परियोजनाओं में भाग नहीं लेता है? आप इस देश के नए राष्ट्रपति से क्या उम्मीद कर सकते हैं? क्या वह निकट संपर्क के लिए जाएगा?
- उज्बेकिस्तान एक प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ी है। मध्य एशिया में, स्थिति आसान नहीं है, और वहां स्थिति के बिगड़ने की स्थिति में, रूस से मदद मांगनी होगी। चुबारोव उज्बेकिस्तान के बारे में भी चिंतित हैं: क्योंकि यह देश हजारों क्रीमियन टाटर्स के लिए एक आश्रय स्थल था। उज्बेकिस्तान द्वारा क्रीमिया की संभावित मान्यता "मेजलिस" के लिए बहुत चिंता का विषय है।
"एसपी":— वर्तमान में, छह देशों ने आधिकारिक तौर पर क्रीमिया को रूस के क्षेत्र के रूप में मान्यता दी है। आपकी राय में, इन शक्तियों के अधिकारी किसके द्वारा निर्देशित थे?
- ये देश भविष्य की ओर देख रहे हैं। रूस उनका रणनीतिक साझेदार है और रूस मजबूत हो रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने लंबे समय से विशिष्ट संबंधों के आधार पर उन्हें वाशिंगटन की आवाज क्यों सुननी चाहिए? इसके अलावा, उनमें से कुछ को "दुष्ट राज्य" कहा जाता था, इसलिए वे लड़ रहे हैं।
"एसपी":— क्या सोवियत के बाद नहीं, अन्य देशों की कीमत पर सूची का विस्तार करना संभव है? यदि हां, तो किस कीमत पर ?
- जल्दी या बाद में, कई राज्यों द्वारा क्रीमिया को मान्यता दी जाएगी। फिर, यह दुनिया में परिवर्तन की गति पर निर्भर करता है। यदि पहले से ही निर्वाचित अमेरिकी राष्ट्रपति "मैदान" के परिणामस्वरूप यूक्रेन में हुई घटनाओं के सार को कम करने के लिए तैयार हैं - अर्थात्, यह क्रीमिया की मान्यता के रास्ते पर एक महत्वपूर्ण क्षण है, तो वही विचार आते हैं पश्चिमी अभिजात वर्ग के अन्य प्रतिनिधियों के दिमाग में, विशेष रूप से वे जो यूरोप में सत्ता की दहलीज पर खड़े हैं। मुझे लगता है कि भविष्य के फ्रांसीसी राष्ट्रपति फरवरी 2014 के बाद की स्थिति पर पुनर्विचार करने के लिए तैयार होंगे। लेकिन मुख्य बात यह है कि, उच्च स्तर की संभावना के साथ, दुनिया में अमेरिका का संचालन समारोह बदल जाएगा, जिसके कारण कई देश, विशेष रूप से तटस्थ, क्रीमिया मुद्दे को अपने विवेक से तय करेंगे। अधिक विस्तार से, आप ट्रम्प के उद्घाटन के बाद की घटनाओं के बारे में भविष्यवाणी कर सकते हैं। वह निश्चित रूप से चुबारोव की बात नहीं सुनेगा।
- रूस में प्रतिबंधित मेज्लिस के नेता पेशेवर झूठे हैं, जो दुर्भाग्य से, अभी भी अप्रकाशित हैं, - नोट्स क्रीमियन पत्रकार अलेक्जेंडर ड्रेमलीगिन
- कई वर्षों तक वे 1944 में क्रीमिया से निष्कासन से जुड़े अपने ही लोगों की त्रासदी से लाभान्वित हुए। दशकों तक, उनकी सोवियत-विरोधी, रूसी-विरोधी, जन-विरोधी गतिविधियों को विदेशों से, विशेष रूप से तुर्की से शक्तिशाली धन द्वारा समर्थित किया गया था। रूस में प्रायद्वीप की वापसी और क्रीमिया के राजनीतिक जीवन से मेज्लिस के निष्कासन के बाद, इस संगठन ने व्यावहारिक रूप से अपने विदेशी प्रायोजकों के लिए अपनी पूर्व प्रासंगिकता खो दी है। नई वास्तविकताओं में इसकी मांग बहुत कम हो गई है, इसलिए इसके नेता कई वर्षों से संघर्ष कर रहे हैं ताकि इतिहास के किनारे पर न गिरें और किसी भी तरह से यूक्रेनी राजनेताओं की लुप्त होती रुचि को बनाए रखें। हाल के इतिहास ने साबित किया है कि इसके लिए वे किसी भी झूठ, हेरफेर, उकसावे और अपराध के लिए जाने के लिए तैयार हैं, इसलिए उनके बयानों का मूल्यांकन उसी के अनुसार किया जाना चाहिए, भले ही वे स्पष्ट बातें कहें।
"एसपी":— चुबारोव किस बारे में बात कर रहा है, इसकी कितनी संभावना है?
- इन देशों ने संयुक्त राष्ट्र में रूस विरोधी प्रस्ताव का समर्थन नहीं किया, इसलिए कुछ भी संभव है। मुख्य समस्या यह है कि हमारे देश के नेतृत्व ने अभी तक हमारे क्षेत्र के लिए एक नया गंभीर एकीकृत विचार तैयार नहीं किया है, और यह स्पष्ट रूप से पुराने सोवियत विचारों को पुनर्जीवित नहीं करना चाहता है, जो कि निकट विदेश के लोगों का भारी बहुमत खुशी से समर्थन करेगा। . इसलिए, मुख्य रूप से अभिजात वर्ग के बीच, वित्तीय और आर्थिक सहयोग पर दांव फिर से लगाया जा रहा है, और यह, जैसा कि हमने पहले ही यूक्रेन के उदाहरण से देखा है, हमेशा एक सफल और दीर्घकालिक साझेदारी की गारंटी नहीं होती है। इसलिए, किसी को अगले "पीठ में चाकू" से आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए। जहां कोई विचार नहीं है, जहां सब कुछ विशेष रूप से पैसे के आसपास बनाया गया है - यह आमतौर पर एक मामला है, उत्पादन लागत।
"एसपी":— प्रति क्रीमिया को और कौन से देश पहचान सकते हैं? जरूरी नहीं कि पूर्व गणराज्यों से। इसके लिए उन्हें क्या चाहिए?
- यूएसएसआर की अंतरराष्ट्रीय कानूनी मान्यता दो विश्व युद्धों के बीच दो दशकों तक चली, जिसने हमारी दुनिया की तस्वीर पूरी तरह से बदल दी। सोवियत संघ ने बाहर रखा। मेरी राय में, हमारे राज्य की वास्तविक ताकत, यूएसएसआर की आर्थिक स्वतंत्रता ने इसकी मान्यता के मुख्य कारण के रूप में कार्य किया। अब वही सच है - रूस मजबूत और स्वतंत्र होगा, चाहे वह कितना भी अटपटा लगे, क्रीमिया को सभी प्रमुख अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों द्वारा मान्यता दी जाएगी। लेकिन इसके लिए नाटकीय राजनीतिक और आर्थिक बदलाव की जरूरत है। इसलिए, सवाल खुला रहता है। मैं इसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में कहता हूं जो तीन राज्यों में एक चौथाई सदी से अपना पंजीकरण बदले बिना रहा है। पहचानने वाला कोई होगा, और बाकी पहले से ही तकनीक का मामला है।
"एसपी":— चुबारोव का मानना है कि यूक्रेन को कम से कम इन देशों के राजदूतों के साथ कुछ बहुत ही विशिष्ट कार्रवाई करनी चाहिए। "हमें इस तरह के व्यवहार की अस्वीकार्यता के संबंध में अपनी स्थिति को और अधिक स्पष्ट और दृढ़ता से परिभाषित करना चाहिए।" यह कैसा दिखेगा? कीव इन देशों के साथ और कैसे "काम" कर सकता है, और इसका क्या प्रभाव पड़ेगा?
- "काम" करने के लिए बहुत सारे विकल्प हैं: अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक दबाव, रिश्वतखोरी, धोखे, कुलीनों का ब्लैकमेल, प्रतिबंध, इन देशों में स्थिति को अस्थिर करने की धमकी, तख्तापलट, उत्पीड़न, राजनीतिक नेताओं का शारीरिक उन्मूलन। पश्चिम के पास हमारे सोवियत-बाद के देशों को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त साधन हैं। पश्चिम, लेकिन यूक्रेन नहीं, जो खुद इसी तरह के "विस्तार" का शिकार हो गया है। इस अर्थ में चुबारोव और उनके मेज्लिस सदस्य सहयोगी, पुलिसकर्मी हैं, जो उच्च नेतृत्व के कार्यों के विकल्पों की आवाज उठा रहे हैं। संघ के पतन के बाद, हमारे भाई-बहन पूंजीवादी दुनिया के किसी और के खेल में एक साथ शामिल हो गए हैं, जहां नियम हमारे द्वारा नहीं लिखे गए हैं, इसलिए वे हमारे साथ जो चाहें करने की कोशिश कर रहे हैं। इसका विरोध करने के लिए हमारे नेताओं और हमारे लोगों की ओर से असाधारण प्रयास और इच्छाशक्ति की आवश्यकता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, रूस को मजबूत करने के लिए कोई व्यवस्थित कार्य नहीं देखा गया है, केवल भावनात्मक विस्फोट, जो थोड़ी दूरी पर एक मध्यवर्ती परिणाम लाए, लेकिन बड़ी दूरी पर उनकी मदद करने की संभावना नहीं है। साथ ही देश का धीमा लेकिन पक्का विनाश जारी है, 1991 की भावना को अभी तक सत्ता के गलियारों से बाहर नहीं निकाला गया है।
"एसपी":— चुबारोव के अनुसार, क्रीमिया एक "ग्रे" नहीं है, बल्कि डोनबास की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक "ब्लैक" ज़ोन है। क्या कीव का क्रीमिया में वास्तव में कोई "संपर्क" नहीं है?
- मुझे लगता है कि विशेष सेवाओं के विशेषज्ञ इन बयानों के साथ बहस करेंगे, क्योंकि वे अभी भी प्रायद्वीप पर भूमिगत मेज्लिस को नियमित रूप से पतला कर रहे हैं। इसके अलावा, क्रीमियन गणराज्य की सत्ता संरचनाओं में अभी भी अतीत के बहुत सारे अधिकारी, राजनीतिक गिरगिट हैं, जिनके साथ चुबारोव और उनके सहयोगी संपर्क में रह सकते हैं, और, तदनुसार, कुछ सामान्य मैला मामले। फिर से, बहुत सारे पूर्व मेज्लिस सदस्य अभी भी क्रीमिया में अग्रणी पदों पर हैं। इसलिए, भविष्य में, किसी को जोर से और निंदनीय गिरफ्तारी पर आश्चर्य नहीं करना चाहिए। इसके अलावा, कई कारकों के कारण क्रीमिया में: आर्थिक संकट, कुछ अधिकारियों की निरक्षरता, अन्य अधिकारियों की तोड़फोड़, उनमें से अधिकांश की अत्यधिक अक्षमता और भ्रष्टाचार, लोग वर्तमान मामलों की स्थिति से असंतुष्ट हो रहे हैं। . हर दिन, अधिक से अधिक बार आप वाक्यांश सुन सकते हैं कि यूक्रेन के तहत यह बेहतर और शांत था।
यह एक गंभीर समस्या है। "हाउस -2" प्रतिमान में पले-बढ़े युवाओं सहित कई लोग, विवरण को समझना नहीं चाहते हैं, प्रचार पैटर्न में सोचना पसंद करते हैं। होना चेतना को निर्धारित करता है। ये खतरनाक प्रवृत्तियां हैं जिनका हमारे "मैदान" विरोधी उपयोग करने का प्रयास करेंगे, क्योंकि हमारे कई लोग, दुर्भाग्य से, उच्च विचारों की अनुपस्थिति में, अभी भी "होमलैंड जहां यह गर्म है" है।
* क्रीमिया गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने सार्वजनिक संघ "क्रीमियन तातार लोगों के मेज्लिस" को एक चरमपंथी संगठन के रूप में मान्यता दी और रूस में इसकी गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया।.