परिचय ………………………………………………………………… 3

1 "सिस्टम" और विश्लेषणात्मक गतिविधि ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .. ... ... 5

1.1 "सिस्टम" की अवधारणा ………………………………………………………… 5

1.2 विश्लेषणात्मक गतिविधियाँ ……………………………… .........................10

2 नियंत्रण प्रणालियों के अनुसंधान में प्रणाली विश्लेषण। …… .. ………………… 15

2.1 सिस्टम विश्लेषण की मूल बातें। सिस्टम विश्लेषण के प्रकार। …… .. ……… ..… .15

2.2. सिस्टम विश्लेषण संरचना ………………………… .. ……….… … 20

निष्कर्ष ……………………………………………………………………… ..25

शब्दावली ………………………………………………………………………… ..27

प्रयुक्त स्रोतों की सूची ……………………… ………………… 29

परिशिष्ट ए "सिस्टम के मुख्य गुणों की विशेषताएं" .... ......... .... ... ..31

परिशिष्ट बी "संगठन के प्रबंधन निर्णयों की किस्में" .... ... 32

परिशिष्ट बी "विश्लेषण के प्रकारों की विशेषताएं" …………… ……………… .33

परिशिष्ट डी "सिस्टम विश्लेषण की किस्मों की विशेषताएं" ... ... ... 34

परिशिष्ट डी "यू.आई. चेर्न्याक के अनुसार सिस्टम विश्लेषण का अनुक्रम।" 36

परिचय

सिस्टम विश्लेषण एक संगठन के विकास में सामान्य प्रवृत्तियों और कारकों की पहचान करने और प्रबंधन प्रणाली और संगठन के सभी उत्पादन और संचालन गतिविधियों में सुधार के उपायों को विकसित करने के उद्देश्य से अध्ययन का एक समूह है।

किसी उद्यम या संगठन की गतिविधियों का एक व्यवस्थित विश्लेषण मुख्य रूप से एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली के निर्माण पर काम के शुरुआती चरणों में किया जाता है। यह प्रबंधन प्रणाली के चयनित मॉडल के विकास और कार्यान्वयन पर डिजाइन कार्य की जटिलता, इसकी आर्थिक, तकनीकी और संगठनात्मक व्यवहार्यता के औचित्य के कारण है। सिस्टम विश्लेषण आपको एक संगठन बनाने या सुधारने की व्यवहार्यता की पहचान करने की अनुमति देता है, यह निर्धारित करने के लिए कि यह किस वर्ग की जटिलता से संबंधित है, श्रम के वैज्ञानिक संगठन के सबसे प्रभावी तरीकों की पहचान करने के लिए जो पहले इस्तेमाल किए गए थे।

किसी भी घटना के गुण विपरीत में विभाजित होते हैं, और शोधकर्ता के सामने सामान्य और विशेष, गुणवत्ता और मात्रा, कारण और प्रभाव, सामग्री और रूप आदि के रूप में प्रकट होते हैं। किसी भी वस्तु को एक प्रणाली के रूप में माना जाना चाहिए।

इस मामले में, एक प्रणाली को वस्तुओं के एक समूह के रूप में समझा जाता है, जो कि बड़ी वस्तुओं और उनके भागों के बीच एक निश्चित कनेक्शन की विशेषता होती है, जो समग्र रूप से कार्य करती है, अर्थात। एक ही लक्ष्य के अधीन, समान कानूनों और प्रतिमानों के अनुसार विकसित होना।

प्रत्येक वस्तु को अपने स्वयं के उप-प्रणालियों के साथ एक प्रणाली के रूप में माना जा सकता है। इसके अलावा, सिस्टम के विस्तार का स्तर, सबसिस्टम में उनका विभाजन व्यावहारिक रूप से असीमित है। प्रणाली और वस्तुओं के गुण सजातीय हैं और एक समान मापदंडों की विशेषता है। सिस्टम विश्लेषण में अंतिम लक्ष्य के स्पष्ट सूत्रीकरण का अध्ययन शामिल है, जो विश्लेषण की वस्तु की आदर्श वांछित स्थिति को व्यक्त करता है और एक विकास अवधारणा के रूप में औपचारिक रूप से तैयार किया जाता है। . यह हमेशा एक वैकल्पिक दृष्टिकोण से जुड़ा होता है, अर्थात। कई संभावनाओं पर विचार करते हुए, सभी चर की अधिकतम पूर्ण संख्या को ध्यान में रखते हुए, जो विश्लेषण की गई वस्तु की स्थिति और परिवर्तन को निर्धारित करते हैं, इसलिए यह विषय बहुत है से मिलता जुलता .

वस्तुअनुसंधान एक विश्लेषणात्मक गतिविधि के रूप में, सिस्टम विश्लेषण ही है।

उद्देश्योंइस विषय का अध्ययन करना यह समझना है कि नियंत्रण प्रणालियों पर शोध करने का सबसे प्रभावी तरीका सिस्टम विश्लेषण है, जो आपको जटिल घटनाओं और वस्तुओं को समग्र रूप से तलाशने की अनुमति देता है, जिसमें परस्पर और पूरक तत्व शामिल हैं।

चीज़अनुसंधान प्रणाली विश्लेषण की प्रक्रिया है।

कामकार्य कई मुद्दों का विश्लेषण है: 1. "सिस्टम" की अवधारणा। 2. विश्लेषणात्मक गतिविधियों के प्रकार। 3. सिस्टम विश्लेषण का सार, प्रकार और संरचना।

तरीकोंइस शोध कार्य का शोध विभिन्न स्रोतों से जानकारी एकत्र करना और संयोजित करना है।

साहित्य की समीक्षा:इस टर्म पेपर को लिखते समय, साहित्य के 18 स्रोतों का उपयोग किया गया था, मुख्य रूप से शैक्षिक, जैसे लेखक: वी.एस. अनफिलाटोव; ए. एस. बोल्शकोव; वी.ए. डोलियातोव्स्की; ए.के. जैतसेव; ए वी इग्नातिवा; आई. वी. कोरोलेव; ई. एम. कोरोटकोव; वी. आई. मुखिन; यू पी सुरमिन व अन्य।

व्यवहारिक महत्वइस कार्य में सबसे पहले, नियंत्रण प्रणालियों के अनुसंधान के क्षेत्र में सिस्टम विश्लेषण की इष्टतम विधि का चयन करने के लिए कार्य के परिणामों का उपयोग करने की संभावना शामिल है। इसके अलावा, शोध के परिणाम नियंत्रण प्रणाली अनुसंधान के क्षेत्र में अपने शोध करने वाले विभिन्न संकायों के छात्रों द्वारा टर्म पेपर और थीसिस लिखने के लिए उपयोगी हो सकते हैं।

1 नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान

1.1 "सिस्टम" की अवधारणा

"सिस्टम" शब्द प्राचीन ग्रीक मूल का है। यह क्रिया सिनिस्टेमी से लिया गया है- एक साथ रखना, क्रम में रखना, आधार बनाना, जोड़ना। प्राचीन दर्शन में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दुनिया अराजकता नहीं है, बल्कि एक आंतरिक व्यवस्था है, इसका अपना संगठन और अखंडता है। आधुनिक विज्ञान में, एक प्रणाली की अवधारणा की कई अलग-अलग परिभाषाएं और व्याख्याएं हैं, जिनका पूरी तरह से वी.आई. के कार्यों में विश्लेषण किया गया है। सदोव्स्की और ए.आई. उयेमोवा।

आधुनिक विज्ञान को प्रणाली की स्पष्ट वैज्ञानिक परिभाषा विकसित करने की आवश्यकता है। यह करना आसान नहीं है, क्योंकि "सिस्टम" की अवधारणा सबसे सामान्य और सार्वभौमिक अवधारणाओं में से एक है। इसका उपयोग विभिन्न वस्तुओं, घटनाओं और प्रक्रियाओं के संबंध में किया जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि इस शब्द का प्रयोग कई अलग-अलग अर्थ भिन्नताओं में किया जाता है।

एक प्रणाली एक सिद्धांत है (उदाहरण के लिए, प्लेटो की दार्शनिक प्रणाली)। जाहिर है, सिस्टम को समझने का यह संदर्भ सबसे पुराना था - जैसे ही पहले सैद्धांतिक परिसरों का उदय हुआ। और वे जितने अधिक सार्वभौमिक थे, एक विशेष शब्द की आवश्यकता उतनी ही अधिक थी जो इस अखंडता और सार्वभौमिकता को दर्शाएगा।

प्रणाली व्यावहारिक गतिविधि की एक पूरी विधि है (उदाहरण के लिए, थिएटर सुधारक केएस स्टानिस्लावस्की की प्रणाली)। जैसे-जैसे व्यवसायों का उदय हुआ और पेशेवर ज्ञान और कौशल जमा हुए, इस तरह की प्रणालियों ने आकार लिया। शब्द का यह प्रयोग मध्य युग की गिल्ड संस्कृति में उत्पन्न होता है। यहां "सिस्टम" की अवधारणा का उपयोग न केवल सकारात्मक अर्थ में प्रभावी गतिविधि के साधन के रूप में किया गया था, बल्कि एक नकारात्मक अर्थ में भी किया गया था, जो कि रचनात्मकता, प्रतिभा को दर्शाता है। इस अर्थ में, नेपोलियन बोनापार्ट (1769-1821) का सूत्र शानदार है: "जहां तक ​​व्यवस्था का सवाल है, आपको हमेशा अगले दिन पिछले दिन के अपने विचारों पर हंसने का अधिकार सुरक्षित रखना चाहिए"।

एक प्रणाली सोचने का एक निश्चित तरीका है (उदाहरण के लिए, एक कलन प्रणाली)। इस प्रकार की प्रणाली की उत्पत्ति प्राचीन है। उन्होंने लेखन और कलन प्रणाली के साथ शुरुआत की और आधुनिक सूचना प्रणाली में विकसित हुए। उनकी वैधता उनके लिए मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है, जिसे फ्रांसीसी नैतिकतावादी पियरे-क्लाउड विक्टोइरे बौस्ट (1765-1824) ने अच्छी तरह से नोट किया था: "एक तथ्य पर एक प्रणाली बनाने के लिए, एक विचार पर पिरामिड को उसके तेज अंत के साथ रखना है" .

एक प्रणाली प्राकृतिक वस्तुओं का एक संग्रह है (उदाहरण के लिए, सौर मंडल)। शब्द का प्राकृतिक उपयोग स्वायत्तता, प्राकृतिक वस्तुओं की कुछ पूर्णता, उनकी एकता और अखंडता से जुड़ा है।

एक प्रणाली समाज की एक निश्चित घटना है (उदाहरण के लिए, एक आर्थिक प्रणाली, एक कानूनी प्रणाली)। शब्द का सामाजिक उपयोग मानव समाजों की असमानता और विविधता, उनके घटकों के गठन के कारण है: कानूनी, प्रशासनिक, सामाजिक और अन्य प्रणालियां। उदाहरण के लिए, नेपोलियन बोनापार्ट ने कहा: "एक राजनीतिक व्यवस्था में कुछ भी आगे नहीं बढ़ता है जिसमें शब्द कर्मों का खंडन करते हैं।"

एक प्रणाली जीवन के स्थापित मानदंडों, व्यवहार के नियमों का एक समूह है। हम कुछ नियामक प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जो लोगों और समाज के जीवन के विभिन्न क्षेत्रों (उदाहरण के लिए, विधायी और नैतिक) की विशेषता हैं, जो समाज में एक नियामक कार्य करते हैं।

उपरोक्त परिभाषाओं से, सामान्य बिंदुओं की पहचान करना संभव है जो "सिस्टम" की अवधारणा में निहित हैं और आगे के शोध में इसे किसी भी प्रकृति के परस्पर संबंधित तत्वों और उनके बीच संबंधों के एक उद्देश्यपूर्ण परिसर के रूप में माना जा सकता है। लक्ष्यों का अनिवार्य अस्तित्व सभी तत्वों के लिए सामान्य इंटरकनेक्शन के लक्ष्य-निर्देशित नियमों को निर्धारित करता है, जो समग्र रूप से सिस्टम के लक्ष्य-उन्मुखीकरण को निर्धारित करते हैं।

उसी समय, यह दावा करना असामान्य नहीं है कि एक प्रणाली की अवधारणा के उपयोग ने विज्ञान के विकास में एक क्रांति ला दी, वैज्ञानिक अनुसंधान के एक नए स्तर की गवाही दी, उनकी संभावनाओं और व्यावहारिक सफलता को निर्धारित किया।

"सिस्टम" की अवधारणा को अक्सर परस्पर संबंधित तत्वों के एक समूह के रूप में परिभाषित किया जाता है जो शिक्षा की अखंडता को इस तथ्य के कारण निर्धारित करते हैं कि इसके गुण इसके घटक तत्वों के गुणों तक कम नहीं होते हैं। प्रणाली की मुख्य विशेषताएं हैं: विभिन्न तत्वों की उपस्थिति, जिनमें से आवश्यक रूप से एक प्रणाली बनाने वाला, तत्वों का कनेक्शन और इंटरैक्शन, उनकी समग्रता (बाहरी और आंतरिक वातावरण) की अखंडता, गुणों का संयोजन और पत्राचार है। तत्वों और उनकी समग्रता के रूप में।

"सिस्टम" की अवधारणा में दो विपरीत गुण हैं: सीमा और अखंडता। पहला सिस्टम की बाहरी संपत्ति है, और दूसरा विकास की प्रक्रिया में अर्जित की गई आंतरिक संपत्ति है। प्रणाली को सीमांकित किया जा सकता है, लेकिन अभिन्न नहीं, लेकिन जितना अधिक सिस्टम को अलग किया जाता है, पर्यावरण से सीमांकित किया जाता है, उतना ही आंतरिक रूप से अभिन्न, व्यक्तिगत, मूल होता है।

उपरोक्त के अनुसार, एक प्रणाली को एक सीमित, परस्पर जुड़े सेट के रूप में परिभाषित करना संभव है, जो निकायों के विशिष्ट अलग-अलग परस्पर जुड़े सेटों के उद्देश्य अस्तित्व को दर्शाता है और निजी प्रणालियों में निहित विशिष्ट प्रतिबंधों को शामिल नहीं करता है। यह परिभाषा सिस्टम को एक स्व-चालित सेट, इंटरकनेक्शन, इंटरैक्शन के रूप में दर्शाती है।

प्रणाली के सबसे महत्वपूर्ण गुण: संरचना, पर्यावरण के साथ अन्योन्याश्रयता, पदानुक्रम, विवरणों की बहुलता, जो परिशिष्ट ए में प्रस्तुत की गई हैं ( परिशिष्ट ए देखें).

प्रणाली की संरचना प्रणाली की आंतरिक संरचना प्रणाली की संरचना, संगठन और संरचना की एकता है। सिस्टम की संरचना को इसके तत्वों की पूरी सूची में घटा दिया गया है, अर्थात। यह उन सभी तत्वों का एक संग्रह है जो सिस्टम को बनाते हैं। रचना धन, प्रणाली की विविधता, इसकी जटिलता की विशेषता है।

सिस्टम की प्रकृति काफी हद तक इसकी संरचना पर निर्भर करती है, एक बदलाव जिसमें सिस्टम के गुणों में बदलाव होता है। उदाहरण के लिए, स्टील की संरचना को बदलने पर जब इसमें एक घटक जोड़ा जाता है, तो वांछित गुणों के साथ स्टील प्राप्त करना संभव है। भागों के एक निश्चित सेट के रूप में संरचना, तत्वों के घटक प्रणाली के पदार्थ का गठन करते हैं।

ध्यान दें कि संरचना प्रणाली की एक आवश्यक विशेषता है, लेकिन किसी भी तरह से पर्याप्त नहीं है। सिस्टम के तत्वों के बाद से समान संरचना वाले सिस्टम में अक्सर अलग-अलग गुण होते हैं: सबसे पहले, एक अलग आंतरिक संगठन होता है, और दूसरी बात, वे अलग-अलग तरीकों से जुड़े होते हैं। इसलिए, सिस्टम सिद्धांत में दो अतिरिक्त विशेषताएं हैं: सिस्टम का संगठन और सिस्टम की संरचना। उन्हें अक्सर पहचाना जाता है।

तत्व बिल्डिंग ब्लॉक्स हैं जिनसे सिस्टम बनाया गया है। वे प्रणाली के गुणों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं, काफी हद तक इसकी प्रकृति निर्धारित करते हैं। लेकिन सिस्टम के गुण तत्वों के गुणों तक ही सीमित नहीं हैं।

प्रणाली के कार्य की अवधारणा। लैटिन से अनुवाद में कार्य का अर्थ है "प्रदर्शन" - यह प्रणाली की गतिविधि को प्रकट करने का एक तरीका है, चीजों के स्थिर सक्रिय संबंध, जिसमें कुछ वस्तुओं में परिवर्तन से दूसरों में परिवर्तन होता है। अवधारणा का प्रयोग विभिन्न अर्थों में किया जाता है। इसका अर्थ कार्य करने की क्षमता और स्वयं गतिविधि, एक भूमिका, संपत्ति, अर्थ, कार्य, एक मात्रा की दूसरे पर निर्भरता आदि हो सकता है।

सिस्टम फ़ंक्शन को आमतौर पर इस प्रकार समझा जाता है:

प्रणाली की कार्रवाई, पर्यावरण के प्रति उसकी प्रतिक्रिया;

सिस्टम आउटपुट के राज्यों का सेट;

किसी फ़ंक्शन के लिए एक वर्णनात्मक या वर्णनात्मक दृष्टिकोण में, यह सिस्टम की एक संपत्ति के रूप में कार्य करता है जो गतिशीलता में प्रकट होता है;

प्रणाली द्वारा एक लक्ष्य प्राप्त करने की प्रक्रिया के रूप में;

समग्र रूप से सिस्टम के कार्यान्वयन के पहलू में तत्वों के बीच समन्वयित क्रियाओं के रूप में;

सिस्टम के आंदोलन का प्रक्षेपवक्र, जिसे गणितीय द्वारा वर्णित किया जा सकता है

सिस्टम के आश्रित और स्वतंत्र चर को जोड़ने वाली निर्भरता।

प्रबंधन में निरंतरता की अवधारणा। प्रबंधन को आमतौर पर इसके कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए सिस्टम पर प्रभाव के रूप में समझा जाता है, पर्यावरण में बदलाव के कारण इसकी बुनियादी गुणवत्ता को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, या कुछ कार्यक्रम के कार्यान्वयन पर जो स्थिरता, होमोस्टैट, एक निश्चित लक्ष्य की उपलब्धि सुनिश्चित करता है। . प्रबंधन गतिविधि सिस्टम दृष्टिकोण से बहुत निकटता से संबंधित है। यह प्रबंधकीय समस्याओं को हल करने की आवश्यकता है जो प्रणालीगत विचारों का व्यापक उपयोग करता है, उन्हें तकनीकी नियंत्रण योजनाओं के स्तर पर स्थानांतरित करता है। एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के विकास में प्रबंधन की जरूरतें सबसे महत्वपूर्ण प्रेरक शक्ति हैं।

सबसे पहले, नियंत्रण एक नियंत्रण वस्तु के संचालन के रूप में कार्य करता है, जो एक प्रणाली है और अक्सर एक जटिल प्रणाली है। संगति का सिद्धांत यहां किसी वस्तु का प्रतिनिधित्व करने के तरीके के रूप में कार्य करता है, जो संरचना, संरचना और कार्यों की विशेषता है। यहां प्रबंधन प्रतिमान वस्तु-प्रणाली की संरचनात्मक विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, अखंडता, परस्परता और अन्योन्याश्रयता के विचार की निरंतरता से प्राप्त करता है। इस मामले में, यह वस्तु का कठोर निर्धारण नहीं है जो एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना शुरू करता है, बल्कि संरचना और वस्तु के आसपास के वातावरण पर नियामक प्रभाव पड़ता है।

संगति प्रबंधन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के रूप में भी कार्य करती है, अर्थात। प्रबंधन गतिविधि की एक विधि के रूप में। यहां यह अब केवल वस्तु की प्रणालीगत प्रकृति की मान्यता नहीं है, बल्कि इसके साथ व्यवस्थित कार्य भी है।

एक प्रबंधकीय निर्णय एक नियंत्रित वस्तु पर वांछित स्थिति में लाने के लिए क्रियाओं का एक समूह है। प्रबंधकीय निर्णय, बहुत सटीक होने के लिए, वस्तु स्वयं परिवर्तन नहीं है, बल्कि सूचना, इन परिवर्तनों का मॉडल है। प्रबंधन का निर्णय प्रबंधन गतिविधियों में एक महत्वपूर्ण कड़ी है।

एक प्रबंधन वस्तु के परिवर्तन के एक मॉडल के रूप में एक प्रबंधन निर्णय की प्रकृति को केवल एक प्रणालीगत दृष्टिकोण से समझा जा सकता है, इसकी संरचना और प्रबंधन प्रणाली में कार्यात्मक भूमिका को समझते हुए। प्रबंधन के अभ्यास में, प्रबंधन निर्णयों की एक महत्वपूर्ण विविधता का गठन किया गया है। यदि हम व्यवस्थित उपागम पर उनके वर्गीकरण पर भरोसा करते हैं, तो संगठन के संबंध में समाधान की दुनिया वैसी ही दिखती है, जैसी परिशिष्ट बी में प्रस्तुत की गई है ( परिशिष्ट बी देखें).

सामाजिक-आर्थिक परिघटनाओं के अध्ययन के लिए व्यवस्थित दृष्टिकोण सबसे महत्वपूर्ण और उत्पादक साबित होता है। प्रबंधन सिर्फ ऐसी घटनाओं के वर्ग से संबंधित है।

इस प्रकार, "प्रणाली" की अवधारणा के उपयोग की विविधता के विश्लेषण से पता चलता है कि इसकी प्राचीन जड़ें हैं और आधुनिक संस्कृति में एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, आधुनिक ज्ञान के अभिन्न अंग के रूप में कार्य करती है, जो मौजूद है उसे समझने का एक साधन है। साथ ही, अवधारणा स्पष्ट और कठोर नहीं है, जो इसे बेहद रचनात्मक बनाती है।

1.2 विश्लेषणात्मक गतिविधियाँ

विश्लेषणात्मक गतिविधि (एनालिटिक्स) लोगों की बौद्धिक गतिविधि की दिशा है, जिसका उद्देश्य जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करना है। विश्लेषणात्मक गतिविधि आधुनिक समाज की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता बनती जा रही है। "विश्लेषण", "एनालिटिक्स", "विश्लेषणात्मक गतिविधि" और इसी तरह के शब्द इतने लोकप्रिय हो गए हैं कि उनकी सामग्री सरल और स्पष्ट लगती है। लेकिन किसी को केवल किसी चीज़ का विश्लेषण करने का कार्य स्वयं को निर्धारित करना होता है, अर्थात। शब्दावली के स्तर से तकनीकी स्तर तक, विशिष्ट गतिविधि के स्तर पर सोच को स्थानांतरित करने के लिए, फिर कई कठिन प्रश्न तुरंत उठते हैं: विश्लेषण क्या है? इसकी प्रक्रियाएं क्या हैं? आदि।

"विश्लेषण" की अवधारणा के लिए दो शब्दार्थ दृष्टिकोण हैं। एक संकीर्ण दृष्टिकोण के साथ, सोच के तरीकों का एक निश्चित सेट समझा जाता है, इसके घटक भागों में संपूर्ण का एक मानसिक अपघटन, जो आपको अध्ययन के तहत वस्तु की संरचना, इसकी संरचना, भागों का एक विचार प्राप्त करने की अनुमति देता है। एक व्यापक दृष्टिकोण, विश्लेषण केवल सरल घटकों में किसी वस्तु के मानसिक अपघटन की वास्तविक प्रक्रियाओं तक ही सीमित नहीं है, बल्कि स्वयं में शामिल है और संश्लेषण प्रक्रियाएं मानसिक रूप से विभिन्न पहलुओं, किसी वस्तु के हिस्सों को एक ही रूप-निर्माण में संयोजित करने की प्रक्रिया हैं। इस संबंध में, विश्लेषण को अक्सर सामान्य रूप से अनुसंधान गतिविधि के साथ पहचाना जाता है।

विश्लेषणात्मक गतिविधि की उत्पत्ति सुकरात के पास वापस जाती है, जिन्होंने व्यापक रूप से समस्याओं को हल करने के लिए एक इंटरैक्टिव तरीके का इस्तेमाल किया, मार्गदर्शन के माध्यम से सबूत।

आजकल, विश्लेषिकी ज्ञान की एक विस्तृत और जटिल प्रणाली है, जिसमें तर्क शामिल है, कानूनों के विज्ञान और सही सोच के संचालन के रूप में, वैज्ञानिक पद्धति संज्ञानात्मक गतिविधि के सिद्धांतों, विधियों और तकनीकों की एक प्रणाली है, अनुमानी एक अनुशासन है जिसका उद्देश्य है विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अन्य में नई चीजों की खोज करें। जीवन के क्षेत्रों में जब किसी विशेष संज्ञानात्मक कार्य को हल करने के लिए कोई एल्गोरिथ्म नहीं है, साथ ही सूचना विज्ञान - सूचना का विज्ञान, इसे प्राप्त करने, संचय करने, संसाधित करने और प्रसारित करने के तरीके।

बीसवीं शताब्दी में। विश्लेषणात्मक गतिविधि एक पेशेवर में बदल गई। विभिन्न विशेषज्ञताओं के विश्लेषकों का सार्वजनिक जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में प्रगति पर व्यापक प्रभाव पड़ता है। कई देशों में, जैसे गर्मियों की बारिश के बाद मशरूम, बौद्धिक निगम, "विचार कारखाने", सूचना और विश्लेषणात्मक विभाग और सरकारी निकायों, कंपनियों, बैंकों और राजनीतिक दलों में सेवाएं बढ़ रही हैं।

प्रक्रियाओं की जटिलता और अस्पष्टता, जोखिम और प्राप्त करने की इच्छा

एक अच्छा परिणाम, विभिन्न प्रकार की जानकारी और विश्वसनीय ज्ञान की कमी विश्लेषणात्मक गतिविधियों के उपयोग को मजबूर करती है।

विश्लेषणात्मक गतिविधि का कार्यान्वयन मुख्य रूप से संज्ञानात्मक गतिविधि के विशिष्ट तरीकों के उपयोग के माध्यम से किया जाता है। प्रत्येक विश्लेषणात्मक विधि विश्लेषणात्मक गतिविधि के कुछ सिद्धांतों, नियमों, तकनीकों और एल्गोरिदम का एक सेट है जो लोगों द्वारा लागू होने की प्रक्रिया में एक निश्चित प्रणाली में विकसित हुई है। यह इन विधियों के शस्त्रागार में महारत की कमी है जो अब विभिन्न क्षेत्रों में विश्लेषकों के प्रशिक्षण में सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है।

विश्लेषणात्मक गतिविधि किसी वस्तु, विषय और समस्या की परिभाषा के साथ शुरू होती है, जिसका गठन विश्लेषणात्मक सहित किसी भी शोध गतिविधि की विशेषता है।

अगला कदम किसी वस्तु और विषय का एक आदर्श मॉडल बनाने के उद्देश्य से है, जो बाद की अनुसंधान गतिविधियों के लिए एक नियामक ढांचे का निर्माण सुनिश्चित करता है। इस नियामक ढांचे के बनने के बाद, समस्या को समझने के लिए विभिन्न प्रकार की परिकल्पनाओं को सामने रखा जा सकता है।

अगला कदम विश्लेषण के प्रकार को परिभाषित करना है। यह विश्लेषणात्मक गतिविधियों के उपरोक्त वर्गीकरण के लिए एक अपील है। यह चरण दूसरे को पूर्व निर्धारित करता है - विश्लेषणात्मक गतिविधि के विशिष्ट तरीकों का चुनाव, अर्थात। उनके संबंधित वर्गीकरण का जिक्र करना शामिल है। इसके बाद परिकल्पना परीक्षण के पहलू में अनुसंधान के विषय में विधियों का प्रयोग किया जाता है। विश्लेषणात्मक गतिविधि विश्लेषणात्मक निष्कर्षों के निर्माण के साथ समाप्त होती है।

विश्लेषिकी के मुख्य प्रकार। सभी प्रकार की विश्लेषणात्मक गतिविधि का विस्तृत विवरण देना संभव नहीं है, क्योंकि ज्ञान और अभ्यास के सभी क्षेत्रों में उनमें से कई सैकड़ों हैं। आइए हम उनमें से उन विशेषताओं पर ध्यान दें जो जीवन में सबसे व्यापक हैं और विश्लेषणात्मक प्रौद्योगिकियों के विकास को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं। वे परिशिष्ट बी में दिखाए गए हैं ( परिशिष्ट बी देखें).

समस्या विश्लेषण "समस्या" (ग्रीक से। बाधा, कठिनाई, कार्य) की अवधारणा पर आधारित है। एक सामाजिक समस्या को अस्तित्व के रूप और कुछ सामाजिक कार्यों की तत्काल आवश्यकता और इसके कार्यान्वयन के लिए अभी भी अपर्याप्त परिस्थितियों के बीच विरोधाभास की अभिव्यक्ति के रूप में समझा जाता है। समस्या विश्लेषण की विशिष्टता को उत्कृष्ट रूसी दार्शनिक आई ए इलिन (1882-1954) द्वारा शानदार ढंग से व्यक्त किया गया था: "... किसी समस्या को सही ढंग से प्रस्तुत करने और इसे सही ढंग से हल करने के लिए, न केवल उद्देश्य दृष्टि की निश्चितता की आवश्यकता है; परिस्थितियों की उस दी गई संरचना के लिए अभी भी गहन प्रयास की आवश्यकता है, जिसके बाहर समस्या स्वयं गिरती है या हटा दी जाती है।"

सिस्टम विश्लेषण को सबसे लोकप्रिय प्रकारों में से एक के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। यह संरचना और कार्य की अन्योन्याश्रयता पर, वस्तु की प्रणालीगत अखंडता के नियमों पर आधारित है। इसके अलावा, इस विश्लेषण के वेक्टर के आधार पर, अर्थात। संरचना से कार्य की दिशा, या इसके विपरीत, वर्णनात्मक और रचनात्मक को अलग करते हैं। वर्णनात्मक विश्लेषण का मुख्य उद्देश्य यह पता लगाना है कि जिस प्रणाली में संरचना दी गई है, वह कैसे कार्य करती है। रचनात्मक विश्लेषण में निर्धारित लक्ष्यों, प्रणाली की संरचना के कार्यों के लिए चयन शामिल है। दोनों प्रकार अक्सर एक दूसरे के पूरक होते हैं।

सिस्टम विश्लेषण तकनीक सिस्टम के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए सिस्टम दृष्टिकोण पद्धति को लागू करने के लिए कदमों का एक समूह है। यू.एम. प्लोटिंस्की ने सिस्टम विश्लेषण में निम्नलिखित चरणों को अलग किया: अध्ययन के मुख्य लक्ष्यों और उद्देश्यों का निर्माण; प्रणाली की सीमाओं को परिभाषित करना, इसे बाहरी वातावरण से अलग करना; सिस्टम तत्वों (सबसिस्टम, कारक, चर, आदि) की एक सूची संकलित करना; प्रणाली की अखंडता के सार की पहचान करना; प्रणाली के परस्पर संबंधित तत्वों का विश्लेषण; प्रणाली की संरचना का निर्माण; सिस्टम और उसके सबसिस्टम के कार्यों को स्थापित करना; प्रणाली और उसके उप-प्रणालियों के लक्ष्यों का समन्वय; प्रणाली और प्रत्येक उपप्रणाली की सीमाओं का स्पष्टीकरण; उद्भव घटना का विश्लेषण; सिस्टम मॉडल का निर्माण।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि सिस्टम विश्लेषण बड़ी संख्या में विशिष्ट किस्मों द्वारा प्रतिष्ठित है, जो इस प्रकार को काफी आशाजनक बनाता है।

कारण विश्लेषण अस्तित्व की ऐसी महत्वपूर्ण संपत्ति पर आधारित है, जो कार्य-कारण (कारण - लैटिन गौसा से) है। इसकी मुख्य अवधारणाएं "कारण" और "प्रभाव" हैं, जो घटना के बीच कारण संबंध का वर्णन करती हैं।

एक वैज्ञानिक दिशा के रूप में व्यावहारिक, या व्यावहारिक विश्लेषण पोलिश शोधकर्ताओं तादेउज़ कोटरबिंस्की (1886-1962) और तादेउज़ प्स्ज़ज़ोलोव्स्की से जुड़ा हुआ है। प्राक्सियोलॉजी तर्कसंगत मानव क्रिया का विज्ञान है। व्यावहारिक विश्लेषण में व्यावहारिक जीवन में अधिक प्रभावी उपयोग के दृष्टिकोण से किसी वस्तु, प्रक्रिया, घटना की समझ शामिल है। व्यावहारिक विश्लेषण की मूल अवधारणाएं हैं: "दक्षता" - न्यूनतम संसाधनों के साथ उच्च परिणाम प्राप्त करना; "प्रभावकारिता" - निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त करने की क्षमता; "स्कोर" एक ऐसा मूल्य है जो दक्षता और प्रभावशीलता के संदर्भ में एक विशेष घटना की विशेषता है।

Axiological विश्लेषण में मूल्य प्रणाली में किसी वस्तु, प्रक्रिया, घटना का विश्लेषण शामिल है। इस विश्लेषण की आवश्यकता इस तथ्य के कारण है कि समाज को महत्वपूर्ण मूल्य भेदभाव की विशेषता है। विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों के मूल्य आपस में भिन्न होते हैं। इसलिए, अक्सर एक लोकतांत्रिक समाज में, मूल्यों के सामंजस्य, मूल्य साझेदारी की समस्या उत्पन्न होती है, क्योंकि इसके बिना लोगों की सामान्य बातचीत असंभव है।

स्थितिगत विश्लेषण स्थिति, इसकी संरचना, इसके कारकों को निर्धारित करने, विकास की प्रवृत्ति आदि को समझने के लिए तकनीकों और विधियों के एक सेट पर आधारित है। शिक्षण अभ्यास में, यह विश्लेषणात्मक कौशल विकसित करने की एक विधि के रूप में व्यापक हो गया है - केस स्टडी विधि। इसका सार स्थिति का वर्णन करने वाले कुछ पाठ की सामूहिक चर्चा के लिए उबलता है और इसे "केस" कहा जाता है।

इस प्रकार, विश्लेषणात्मक गतिविधि का उद्देश्य प्रत्यक्ष परिणाम प्राप्त करना है, जो अंततः एक इष्टतम प्रबंधन निर्णय को सही ठहराने के लिए नीचे आता है, और एक अप्रत्यक्ष परिणाम, जब विश्लेषणात्मक गतिविधि उन वस्तुओं और प्रक्रियाओं के बारे में प्रबंधकों के विचार को बदल देती है विश्लेषण किया।

2 नियंत्रण प्रणालियों के अनुसंधान में सिस्टम विश्लेषण

2.1 सिस्टम विश्लेषण की मूल बातें। सिस्टम विश्लेषण के प्रकार

"मैं आपको एक लंबा पत्र लिख रहा हूं, क्योंकि मेरे पास इसे छोटा करने का समय नहीं है," इसे फिर से लिखा जा सकता है: "मैं इसे कठिन बनाता हूं क्योंकि मुझे नहीं पता कि इसे कैसे सरल बनाया जाए।"

सिस्टम विश्लेषण पद्धति अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण उद्देश्य है और सबसे तेजी से विकसित होने वाले वैज्ञानिक क्षेत्रों में से एक है। कई मोनोग्राफ और लेख उन्हें समर्पित किए गए हैं।

सिस्टम विश्लेषण की लोकप्रियता अब इतनी अधिक है कि विज्ञान के संबंध में उत्कृष्ट भौतिकविदों विलियम थॉमसन और अर्नेस्ट रदरफोर्ड के प्रसिद्ध सूत्र को कोई भी व्याख्या कर सकता है, जिसे भौतिकी और स्टाम्प संग्रह में विभाजित किया जा सकता है। वास्तव में, विश्लेषण के सभी तरीकों में, प्रणालीगत एक वास्तविक राजा है, और अन्य सभी तरीकों को उसके अभिव्यक्तिहीन सेवकों के लिए सुरक्षित रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

"सिस्टम विश्लेषण" नामक अनुशासन एक अंतःविषय प्रकृति के अनुसंधान करने की उभरती आवश्यकता से पैदा हुआ था। जटिल तकनीकी प्रणालियों का निर्माण, जटिल राष्ट्रीय आर्थिक परिसरों का डिजाइन और उनका प्रबंधन, पर्यावरणीय परिस्थितियों का विश्लेषण और इंजीनियरिंग, वैज्ञानिक और आर्थिक गतिविधियों के कई अन्य क्षेत्रों में अनुसंधान के संगठन की आवश्यकता होती है जो एक गैर-पारंपरिक प्रकृति का होगा। उन्होंने विभिन्न वैज्ञानिक प्रोफाइलों के विशेषज्ञों के प्रयासों के पूलिंग, एक विशिष्ट प्रकृति के शोध के परिणामस्वरूप प्राप्त जानकारी के एकीकरण और समन्वय की मांग की। इस तरह के अंतःविषय का सफल विकास या, जैसा कि वे कभी-कभी कहते हैं, प्रणालीगत या जटिल अनुसंधान काफी हद तक सूचना प्रसंस्करण की संभावनाओं के कारण होता है, गणितीय विधियों का उपयोग जो इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग तकनीक के साथ दिखाई देते हैं और साथ ही साथ न केवल एक उपकरण प्रदान करते हैं, बल्कि एक उच्च स्तर की सार्वभौमिकता की भाषा।

प्रणालीगत अनुसंधान का परिणाम, एक नियम के रूप में, एक अच्छी तरह से परिभाषित विकल्प का चुनाव है: एक क्षेत्र के विकास के लिए एक योजना, डिजाइन पैरामीटर, आदि। इस प्रकार, सिस्टम विश्लेषण एक अनुशासन है जो निर्णय लेने की समस्याओं से निपटता है ऐसी स्थितियाँ जब किसी विकल्प के चुनाव के लिए विभिन्न भौतिक प्रकृति की जटिल जानकारी के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। ... इसलिए, सिस्टम विश्लेषण की उत्पत्ति, इसकी पद्धति संबंधी अवधारणाएं उन विषयों में निहित हैं जो निर्णय लेने की समस्याओं, संचालन अनुसंधान के सिद्धांत और सामान्य प्रबंधन सिद्धांत से निपटते हैं।

एक नए अनुशासन के उद्भव को 19 वीं के अंत और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में दिनांकित किया जाना चाहिए, जब विनियमन के सिद्धांत पर पहला काम सामने आया, जब उन्होंने पहली बार अर्थशास्त्र में इष्टतम समाधानों के बारे में बात करना शुरू किया, अर्थात जब उद्देश्य (उपयोगिता) के कार्य के बारे में पहले विचार प्रकट हुए। सिद्धांत का विकास एक ओर, गणितीय तंत्र के विकास, औपचारिककरण तकनीकों के उद्भव, और दूसरी ओर, उद्योग, सैन्य मामलों और अर्थशास्त्र में उत्पन्न होने वाली नई समस्याओं द्वारा निर्धारित किया गया था। पचास के दशक के बाद सिस्टम विश्लेषण के सिद्धांत ने विशेष रूप से तेजी से विकास प्राप्त किया, जब दक्षता सिद्धांत, खेल सिद्धांत और कतार सिद्धांत के आधार पर, एक सिंथेटिक अनुशासन दिखाई दिया - "संचालन अनुसंधान"। यह फिर धीरे-धीरे सिस्टम विश्लेषण में विकसित हुआ, जो संचालन अनुसंधान और प्रबंधन सिद्धांत का संश्लेषण था।

आधुनिक प्रणालियों के विश्लेषण की विशेषताएं जटिल प्रणालियों की प्रकृति से ही उपजी हैं। समस्या को खत्म करने के लक्ष्य के साथ या, कम से कम, इसके कारणों को स्पष्ट करते हुए, सिस्टम विश्लेषण में इसके लिए कई तरह के साधन शामिल हैं, विभिन्न विज्ञानों और गतिविधि के व्यावहारिक क्षेत्रों की क्षमताओं का उपयोग करता है। अनिवार्य रूप से एक लागू द्वंद्वात्मक, सिस्टम विश्लेषण किसी भी सिस्टम अनुसंधान के पद्धतिगत पहलुओं को बहुत महत्व देता है। दूसरी ओर, सिस्टम विश्लेषण के अनुप्रयुक्त अभिविन्यास से वैज्ञानिक अनुसंधान के सभी आधुनिक साधनों का उपयोग होता है - गणित, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, मॉडलिंग, क्षेत्र अवलोकन और प्रयोग।

सिस्टम विश्लेषण - जटिल, बहुस्तरीय और बहु-घटक प्रणालियों, वस्तुओं, प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए विधियों और उपकरणों का एक सेट; प्रणाली के तत्वों के बीच संबंधों और अंतःक्रियाओं को ध्यान में रखते हुए एक एकीकृत दृष्टिकोण पर निर्भर करता है।

सिस्टम के रूप में वस्तुओं और घटनाओं के अध्ययन ने एक नई वैज्ञानिक पद्धति - एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का गठन किया है। आइए सिस्टम दृष्टिकोण की मुख्य विशेषताओं पर विचार करें:

सिस्टम के रूप में वस्तुओं के अध्ययन और निर्माण पर लागू होता है और केवल सिस्टम पर लागू होता है;

अनुभूति का पदानुक्रम, विषय के बहु-स्तरीय अध्ययन की आवश्यकता है: स्वयं विषय का अध्ययन, एक व्यापक प्रणाली के एक तत्व के रूप में एक ही विषय का अध्ययन और विषय के घटकों के संबंध में इस विषय का अध्ययन;

सिस्टम और सिस्टम कॉम्प्लेक्स के एकीकृत गुणों और पैटर्न का अध्ययन, संपूर्ण के एकीकरण के बुनियादी तंत्र का प्रकटीकरण;

मात्रात्मक विशेषताओं को प्राप्त करने, अवधारणाओं, परिभाषाओं, आकलनों की अस्पष्टता को कम करने वाली विधियों का निर्माण करने पर ध्यान दें।

सिस्टम विश्लेषण आपको एक संगठन बनाने या सुधारने की व्यवहार्यता की पहचान करने की अनुमति देता है, यह निर्धारित करने के लिए कि यह किस वर्ग की जटिलता से संबंधित है, श्रम के वैज्ञानिक संगठन के सबसे प्रभावी तरीकों की पहचान करने के लिए। एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली के निर्माण पर काम के शुरुआती चरणों में किसी उद्यम या संगठन की गतिविधियों का एक व्यवस्थित विश्लेषण किया जाता है। इसका कारण है:

पूर्व-परियोजना सर्वेक्षण से संबंधित कार्य की अवधि और जटिलता;

अनुसंधान के लिए सामग्री का चयन;

अनुसंधान विधियों का विकल्प;

आर्थिक, तकनीकी और संगठनात्मक व्यवहार्यता का औचित्य;

कंप्यूटर प्रोग्राम का विकास।

सिस्टम विश्लेषण का अंतिम लक्ष्य नियंत्रण प्रणाली के चयनित संदर्भ मॉडल का विकास और कार्यान्वयन है।

मुख्य लक्ष्य के अनुसार, निम्नलिखित प्रणालीगत अध्ययन करना आवश्यक है:

1. इस उद्यम के विकास में सामान्य प्रवृत्तियों और आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था में इसके स्थान और भूमिका की पहचान करें।

2. उद्यम और उसके व्यक्तिगत प्रभागों के कामकाज की विशेषताओं को स्थापित करना।

3. उन स्थितियों की पहचान करना जो निर्धारित लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करती हैं।

4. उन स्थितियों का निर्धारण करें जो लक्ष्यों की प्राप्ति में बाधा डालती हैं।

5. वर्तमान प्रबंधन प्रणाली में सुधार के उपायों के विश्लेषण और विकास के लिए आवश्यक डेटा एकत्र करें।

6. अन्य उद्यमों की सर्वोत्तम प्रथाओं का उपयोग करें।

7. चयनित (संश्लेषित) संदर्भ मॉडल को विचाराधीन उद्यम की शर्तों के अनुकूल बनाने के लिए आवश्यक जानकारी का अध्ययन करना।

सिस्टम विश्लेषण की प्रक्रिया में, निम्नलिखित विशेषताओं को ध्यान में रखा जाता है:

1) उद्योग में दिए गए उद्यम की भूमिका और स्थान;

2) उद्यम के उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों की स्थिति;

3) उद्यम की उत्पादन संरचना;

4) प्रबंधन प्रणाली और इसकी संगठनात्मक संरचना;

5) आपूर्तिकर्ताओं, उपभोक्ताओं और उच्च संगठनों के साथ उद्यम की बातचीत की विशेषताएं;

6) नवीन आवश्यकताएं (अनुसंधान और विकास संगठनों के साथ इस उद्यम के संभावित संबंध);

7) कर्मचारियों के प्रोत्साहन और पारिश्रमिक के रूप और तरीके।

सिस्टम विश्लेषण एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली (उद्यम या कंपनी) के लक्ष्यों के स्पष्टीकरण या निर्माण और एक दक्षता मानदंड की खोज के साथ शुरू होता है, जिसे एक विशिष्ट संकेतक के रूप में व्यक्त किया जाना चाहिए। आमतौर पर, अधिकांश संगठन बहुउद्देश्यीय होते हैं। कई लक्ष्य उद्यम के विकास की ख़ासियत और विचाराधीन अवधि में इसकी वास्तविक स्थिति के साथ-साथ पर्यावरण की स्थिति के कारण होते हैं।

एक उद्यम (कंपनी) के विकास के लिए स्पष्ट और सक्षम रूप से तैयार किए गए लक्ष्य एक शोध कार्यक्रम के व्यवस्थित विश्लेषण और विकास का आधार हैं।

सिस्टम विश्लेषण कार्यक्रम, बदले में, जांच किए जाने वाले मुद्दों और उनकी प्राथमिकता की एक सूची शामिल करता है। उदाहरण के लिए, एक सिस्टम विश्लेषण कार्यक्रम में निम्नलिखित खंड शामिल हो सकते हैं जो विश्लेषण का सुझाव देते हैं:

सामान्य रूप से उद्यम;

उत्पादन का प्रकार और इसकी तकनीकी और आर्थिक विशेषताएं;

उत्पादों (सेवाओं) का उत्पादन करने वाले उद्यम के उपखंड - मुख्य उपखंड;

सहायक और सेवा प्रभाग;

उद्यम प्रबंधन प्रणाली;

उद्यम में लागू दस्तावेजों के बीच लिंक के रूप, उनके आंदोलन के मार्ग और प्रसंस्करण प्रौद्योगिकी।

इस प्रकार, कार्यक्रम का प्रत्येक खंड एक स्वतंत्र अध्ययन है और विश्लेषण के लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करने के साथ शुरू होता है। काम का यह चरण सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इस पर निर्भर करता है

अनुसंधान के पूरे पाठ्यक्रम, प्राथमिकताओं का चयन और अंततः, एक विशिष्ट प्रबंधन प्रणाली का सुधार।

सिस्टम विश्लेषण के प्रकार। अक्सर, सिस्टम विश्लेषण के प्रकार सिस्टम विश्लेषण के तरीकों या विभिन्न प्रकृति की प्रणालियों में सिस्टम दृष्टिकोण की बारीकियों के लिए कम हो जाते हैं। वास्तव में, सिस्टम विश्लेषण का तेजी से विकास कई आधारों पर इसकी किस्मों के विभेदीकरण की ओर ले जाता है, जो हैं: सिस्टम विश्लेषण का उद्देश्य; विश्लेषण वेक्टर की दिशात्मकता; इसके कार्यान्वयन का तरीका; प्रणाली का समय और पहलू; ज्ञान की शाखा और प्रणाली के जीवन के प्रतिबिंब की प्रकृति। इन कारणों का वर्गीकरण परिशिष्ट डी में दिया गया है ( परिशिष्ट डी देखें)

यह वर्गीकरण आपको प्रत्येक विशिष्ट प्रकार के सिस्टम विश्लेषण का निदान करने की अनुमति देता है। ऐसा करने के लिए, वर्गीकरण के सभी आधारों को "जाना" आवश्यक है, विश्लेषण के प्रकार को चुनना जो उपयोग किए गए विश्लेषण के प्रकार के गुणों को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है।

इसलिए, सिस्टम विश्लेषण का प्राथमिक कार्य संगठन के वैश्विक विकास लक्ष्य और कामकाज के लक्ष्यों को निर्धारित करना है। विशिष्ट, स्पष्ट रूप से तैयार किए गए लक्ष्य होने पर, उन कारकों की पहचान करना और उनका विश्लेषण करना संभव है जो इन लक्ष्यों की प्रारंभिक उपलब्धि में योगदान या बाधा डालते हैं।

2.2 प्रणाली विश्लेषण की संरचना

कोई सार्वभौमिक कार्यप्रणाली नहीं है - सिस्टम विश्लेषण करने के निर्देश। ऐसी तकनीक को उन मामलों में विकसित और लागू किया जाता है जहां शोधकर्ता के पास उस प्रणाली के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं होती है जिससे उसके शोध की प्रक्रिया को औपचारिक रूप देना संभव हो जाता है, जिसमें समस्या का निर्माण और समाधान भी शामिल है।

सिस्टम विश्लेषण के तकनीकी पहलू को हर्बर्ट स्पेंसर (1820-1903) ने पहले ही उजागर कर दिया था। - अंतिम पश्चिमी यूरोपीय दार्शनिक-विश्वकोश, जिन्होंने लिखा: "एक व्यवस्थित विश्लेषण विश्लेषण श्रृंखला की सबसे जटिल घटनाओं के साथ शुरू होना चाहिए।

उनकी जटिलता के संदर्भ में उन्हें तुरंत घटना में विघटित करने के बाद, हमें उनके घटक भागों के समान अपघटन के लिए आगे बढ़ना चाहिए; इस प्रकार, क्रमिक विस्तारों के लिए धन्यवाद, हमें अधिक से अधिक सरल और अधिक सामान्य तक उतरना चाहिए, जब तक कि हम अंत में सबसे सरल और सबसे सामान्य तक नहीं पहुंच जाते। चेतना के इन अत्यधिक जटिल कार्यों को करने में थोड़ा धैर्य लग सकता है।" अब विभिन्न लेखकों की अवधारणाओं में सिस्टम विश्लेषण की संरचना की समस्या को काफी महत्वपूर्ण स्थान दिया गया है।

विस्तृत योजना की पुष्टि यू.आई. चेर्न्याक ने की, जिन्होंने सिस्टम विश्लेषण प्रक्रिया को 12 चरणों में विघटित किया: समस्या विश्लेषण; सिस्टम परिभाषा; सिस्टम की संरचना का विश्लेषण; प्रणाली के सामान्य लक्ष्य और मानदंड का निर्माण; लक्ष्य का अपघटन, संसाधनों और प्रक्रियाओं की जरूरतों की पहचान; संसाधनों और प्रक्रियाओं की पहचान, लक्ष्यों की संरचना; भविष्य की स्थितियों का पूर्वानुमान और विश्लेषण; लक्ष्यों और साधनों का मूल्यांकन; विकल्पों का चयन; मौजूदा प्रणाली का निदान; एक व्यापक विकास कार्यक्रम का निर्माण; लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक संगठन को डिजाइन करना। यू.आई. चेर्न्याक की तकनीक का लाभ इसके संचालन में निहित है, साथ ही इस तथ्य में भी है कि यह प्रत्येक चरण के अनुसार, सिस्टम विश्लेषण के वैज्ञानिक उपकरण प्रस्तुत करता है, जो परिशिष्ट डी में दिखाया गया है ( परिशिष्ट ई देखें).

हमारी राय में, सिस्टम विश्लेषण की तकनीक सिस्टम दृष्टिकोण और वैज्ञानिक अनुसंधान के संचालन के संश्लेषण का परिणाम है। इसलिए, सिस्टम विश्लेषण का तकनीकीकरण करते समय, इसे ध्यान में रखना आवश्यक है: सबसे पहले, विश्लेषण का प्रकार जो इसकी सामग्री, उपकरण और दूसरा, विश्लेषण प्रणाली के मुख्य पैरामीटर जो इसके विषय को निर्धारित करते हैं, जैसा कि परिशिष्ट डी में दिखाया गया है ( परिशिष्ट ई देखें).

सिस्टम विश्लेषण का उद्देश्य प्रकृति और समाज की वास्तविक वस्तुएं हैं, जिन्हें सिस्टम माना जाता है। यही है, सिस्टम विश्लेषण किसी वस्तु की प्रारंभिक प्रणालीगत दृष्टि को निर्धारित करता है। इसके विषय में संगति की विभिन्न विशेषताएं शामिल हैं, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण:

प्रणाली की संरचना (टाइपोलॉजी और तत्वों की संख्या, सिस्टम में इसके स्थान और कार्यों पर एक तत्व की निर्भरता, उप-प्रणालियों के प्रकार, उनके गुण, संपूर्ण के गुणों पर प्रभाव);

सिस्टम की संरचना (संरचना की टाइपोलॉजी और जटिलता, कनेक्शन की विविधता, प्रत्यक्ष और प्रतिक्रिया लिंक, संरचना का पदानुक्रम, सिस्टम के गुणों और कार्यों पर संरचना का प्रभाव);

प्रणाली का संगठन (अस्थायी और स्थानिक पहलू);

संगठन, संगठन की टाइपोलॉजी, प्रणाली की संरचना, स्थिरता, होमोस्टैट, नियंत्रणीयता, केंद्रीकरण और परिधीयता, संगठनात्मक संरचना का अनुकूलन);

प्रणाली का कार्य: प्रणाली के लक्ष्य और उनका अपघटन, कार्य का प्रकार (रैखिक, अरेखीय, आंतरिक, बाहरी), अनिश्चितता की स्थिति में व्यवहार, महत्वपूर्ण स्थितियों में, कार्यप्रणाली का तंत्र, आंतरिक और बाहरी कार्यों का समन्वय, की समस्या कामकाज की इष्टतमता और कार्यों का पुनर्गठन;

पर्यावरण में प्रणाली की स्थिति (प्रणाली की सीमाएं, पर्यावरण की प्रकृति, खुलापन, संतुलन, स्थिरीकरण, संतुलन, प्रणाली और पर्यावरण के बीच बातचीत का तंत्र, पर्यावरण के लिए प्रणाली का अनुकूलन, कारक और परेशान करने वाले प्रभाव) वातावरण);

सिस्टम का विकास (मिशन, सिस्टम बनाने वाले कारक, जीवन पथ, विकास के चरण और स्रोत, सिस्टम में प्रक्रियाएं - एकीकरण और विघटन, गतिशीलता, एन्ट्रॉपी या अराजकता, स्थिरीकरण, संकट, आत्म-पुनर्प्राप्ति, संक्रमण, यादृच्छिकता, नवाचार और पुनर्गठन)।

सिद्धांत रूप में, एक प्रणाली विश्लेषण पद्धति विकसित करते समय, कोई भी वैज्ञानिक अनुसंधान या स्वचालित नियंत्रण के सिद्धांत में अपनाए गए अनुसंधान और विकास के चरणों के संचालन के चरणों को ले सकता है। हालांकि, सिस्टम विश्लेषण की किसी भी पद्धति की एक विशिष्ट विशेषता यह है कि यह एक प्रणाली की अवधारणा पर आधारित होना चाहिए और सिस्टम के निर्माण, कार्यप्रणाली और विकास के पैटर्न का उपयोग करना चाहिए।

सिस्टम विश्लेषण के मुख्य कार्यों को कार्यों के तीन-स्तरीय पेड़ के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है: 1. अपघटन; 2. विश्लेषण; 3. संश्लेषण

अपघटन के चरण में, जो प्रणाली का एक सामान्य दृश्य प्रदान करता है, निम्नलिखित कार्य किए जाते हैं:

1. प्रणाली के राज्य स्थान में या स्वीकार्य स्थितियों के क्षेत्र में प्रक्षेपवक्र के प्रतिबंध के रूप में अनुसंधान के सामान्य लक्ष्य और प्रणाली के मुख्य कार्य का निर्धारण और अपघटन। अक्सर, गोल ट्री और फंक्शन ट्री बनाकर अपघटन किया जाता है।

2. पर्यावरण से प्रणाली का पृथक्करण (एक प्रणाली में विभाजन / "एक प्रणाली नहीं") प्रक्रिया में प्रत्येक विचारित तत्व की भागीदारी की कसौटी के अनुसार प्रणाली के एक घटक के रूप में प्रणाली के विचार के आधार पर परिणाम के लिए अग्रणी सुपरसिस्टम

3. प्रभावित करने वाले कारकों का विवरण।

4. विकास की प्रवृत्तियों, विभिन्न प्रकार की अनिश्चितताओं का विवरण।

5. सिस्टम का विवरण "ब्लैक बॉक्स" के रूप में।

6. कार्यात्मक (कार्य द्वारा), घटक (तत्वों के प्रकार से) और संरचनात्मक (तत्वों के बीच संबंधों के प्रकार से) प्रणाली का अपघटन।

विश्लेषण के चरण में, जो सिस्टम के विस्तृत प्रतिनिधित्व के गठन को सुनिश्चित करता है, निम्नलिखित कार्य किए जाते हैं:

1. मौजूदा प्रणाली का कार्यात्मक और संरचनात्मक विश्लेषण, जो सिस्टम के निर्माण के लिए आवश्यकताओं को तैयार करने की अनुमति देता है।

2. रूपात्मक विश्लेषण - घटकों के संबंध का विश्लेषण।

3. आनुवंशिक विश्लेषण - पृष्ठभूमि का विश्लेषण, स्थिति के विकास के कारण, मौजूदा रुझान, पूर्वानुमान बनाना।

4. एनालॉग्स का विश्लेषण।

5. दक्षता का विश्लेषण (दक्षता, संसाधन तीव्रता, दक्षता के संदर्भ में)। इसमें माप पैमाने का चुनाव, प्रदर्शन संकेतकों का निर्माण, प्रदर्शन मानदंड का औचित्य और गठन, प्राप्त अनुमानों का प्रत्यक्ष मूल्यांकन और विश्लेषण शामिल है।

6. मूल्यांकन मानदंड और प्रतिबंधों की पसंद सहित, बनाई जा रही प्रणाली के लिए आवश्यकताओं का गठन।

सिस्टम के संश्लेषण का चरण जो समस्या को हल करता है। इस स्तर पर, निम्नलिखित कार्य किए जाते हैं:

1. आवश्यक प्रणाली के एक मॉडल का विकास (गणितीय उपकरण का चयन, मॉडलिंग, पर्याप्तता के मानदंडों के अनुसार मॉडल का मूल्यांकन, सादगी, सटीकता और जटिलता के बीच पत्राचार, त्रुटियों का संतुलन, कार्यान्वयन की बहुभिन्नता, ब्लॉक निर्माण)।

2. सिस्टम की वैकल्पिक संरचनाओं का संश्लेषण जो समस्या को दूर करता है।

3. सिस्टम के मापदंडों का संश्लेषण जो समस्या को दूर करता है।

4. संश्लेषित प्रणाली के वेरिएंट का मूल्यांकन (मूल्यांकन योजना का औचित्य, मॉडल का कार्यान्वयन, मूल्यांकन प्रयोग का संचालन, मूल्यांकन परिणामों का प्रसंस्करण, परिणामों का विश्लेषण, सर्वोत्तम विकल्प का चयन)।

सिस्टम विश्लेषण के अंत में समस्या को दूर करने की डिग्री का आकलन किया जाता है।

निष्पादित करने के लिए सबसे कठिन अपघटन और विश्लेषण के चरण हैं। यह उच्च स्तर की अनिश्चितता के कारण है जिसे अध्ययन के दौरान दूर करने की आवश्यकता है।

इस प्रकार, प्रणाली विश्लेषण की एक महत्वपूर्ण विशेषता औपचारिक और गैर-औपचारिक साधनों और इसमें प्रयुक्त अनुसंधान विधियों की एकता है।

इस तथ्य के बावजूद कि सिस्टम विश्लेषण में उपयोग की जाने वाली मॉडलिंग और समस्या निवारण विधियों की सीमा लगातार बढ़ रही है, इसकी प्रकृति से सिस्टम विश्लेषण वैज्ञानिक अनुसंधान के समान नहीं है: यह उचित अर्थों में वैज्ञानिक ज्ञान प्राप्त करने के कार्यों से जुड़ा नहीं है, लेकिन है व्यावहारिक प्रबंधन समस्याओं को हल करने के लिए केवल वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग और निर्णय लेने की प्रक्रिया को युक्तिसंगत बनाने के लक्ष्य का पीछा करता है, इस प्रक्रिया से व्यक्तिपरक क्षणों को छोड़कर नहीं।

निष्कर्ष

यदि हम आधुनिक प्रणाली विश्लेषण को फिर से चित्रित करने का प्रयास करते हैं, बहुत विस्तृत और कुछ अलग दृष्टिकोण से, तो यह कहना फैशनेबल है कि इसमें इस तरह की गतिविधियां शामिल हैं:

वैज्ञानिक अनुसंधान) सैद्धांतिक और प्रायोगिक) समस्या से संबंधित मुद्दे;

मौजूदा प्रणालियों में नई प्रणालियों और मापों को डिजाइन करना;

विश्लेषण के दौरान प्राप्त परिणामों को व्यवहार में लाना।

यह सूची, स्पष्ट रूप से, इस विवाद के अर्थ से वंचित करती है कि सिस्टम अनुसंधान में क्या अधिक है - सिद्धांत या व्यवहार, विज्ञान या कला, रचनात्मकता या शिल्प, अनुमान या एल्गोरिथम, दर्शन या गणित - यह सब इसमें मौजूद है। बेशक, एक विशेष अध्ययन में, इन घटकों के बीच का अनुपात बहुत भिन्न हो सकता है। सिस्टम विश्लेषक समस्या को हल करने के लिए किसी भी ज्ञान और इसके लिए आवश्यक तरीकों को शामिल करने के लिए तैयार है - यहां तक ​​​​कि वे भी जो उसके पास व्यक्तिगत रूप से नहीं हैं; इस मामले में, वह एक कलाकार नहीं है, बल्कि अनुसंधान का एक आयोजक, लक्ष्य और संपूर्ण शोध की कार्यप्रणाली का वाहक है।

सिस्टम विश्लेषण खराब निर्णयों के कारणों को स्थापित करने में मदद करता है, और यह योजना और नियंत्रण में सुधार के लिए उपकरण और तकनीक भी प्रदान करता है।

एक आधुनिक नेता के पास व्यवस्थित सोच होनी चाहिए, क्योंकि:

प्रबंधक को बड़ी मात्रा में जानकारी और ज्ञान को समझना, संसाधित करना और व्यवस्थित करना चाहिए जो प्रबंधन निर्णय लेने के लिए आवश्यक है;

नेता को एक व्यवस्थित कार्यप्रणाली की आवश्यकता होती है, जिसकी मदद से वह अपने संगठन की गतिविधि के एक क्षेत्र को दूसरे के साथ सहसंबंधित कर सकता है, प्रबंधकीय निर्णयों के अर्ध-अनुकूलन को रोक सकता है;

प्रबंधक को पेड़ों के पीछे जंगल देखना चाहिए, निजी के पीछे - सामान्य, रोजमर्रा की जिंदगी से ऊपर उठना चाहिए और यह महसूस करना चाहिए कि बाहरी वातावरण में उसका संगठन किस स्थान पर है, यह दूसरे, बड़े सिस्टम के साथ कैसे संपर्क करता है, जिसमें से यह एक हिस्सा है;

प्रबंधन में प्रणाली विश्लेषण प्रबंधक को अपने मुख्य कार्यों को अधिक उत्पादक रूप से लागू करने की अनुमति देता है: पूर्वानुमान, योजना, संगठन, नेतृत्व, नियंत्रण।

सिस्टम थिंकिंग ने न केवल संगठन के बारे में नए विचारों के विकास में योगदान दिया (विशेष रूप से, उद्यम की एकीकृत प्रकृति पर विशेष ध्यान दिया गया था, साथ ही सूचना प्रणालियों के महत्व का सर्वोपरि महत्व), बल्कि इसके विकास को भी प्रदान किया। उपयोगी गणितीय उपकरण और तकनीकें जो प्रबंधकीय निर्णयों को अपनाने, अधिक उन्नत प्रणालियों के उपयोग, योजना और नियंत्रण की सुविधा प्रदान करती हैं।

इस प्रकार, सिस्टम विश्लेषण हमें विशिष्ट विशेषताओं के स्तर पर किसी भी उत्पादन और आर्थिक गतिविधि और प्रबंधन प्रणाली की गतिविधि का व्यापक मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। यह प्रवेश, प्रक्रिया और निकास की समस्याओं की प्रकृति की पहचान करने के लिए एकल प्रणाली के भीतर किसी भी स्थिति का विश्लेषण करने में मदद करेगा। सिस्टम विश्लेषण का उपयोग प्रबंधन प्रणाली में सभी स्तरों पर निर्णय लेने की प्रक्रिया को व्यवस्थित करने के सर्वोत्तम तरीके की अनुमति देता है।

अंतिम परिणाम को सारांशित करते हुए, हम एक बार फिर से आधुनिक अर्थों में सिस्टम विश्लेषण की परिभाषा देने का प्रयास करेंगे। तो: व्यावहारिक दृष्टिकोण से, सिस्टम विश्लेषण समस्या स्थितियों में हस्तक्षेप में सुधार का सिद्धांत और व्यवहार है; कार्यप्रणाली की दृष्टि से, प्रणाली विश्लेषण एक अनुप्रयुक्त द्वंद्वात्मक है।

शब्दकोष

एन / ए	नई अवधारणा	परिभाषाएं
1	अनुकूलन	सिस्टम को परिवेश के अनुकूल बनाने की प्रक्रिया अपनी पहचान खोए बिना पर्यावरण।
2	कलन विधि	एक लक्ष्य या एक पाठ की उपलब्धि के लिए अग्रणी क्रियाओं के अनुक्रम का विवरण जो ऐसा विवरण है। यह शब्द 9वीं शताब्दी के एक उज़्बेक गणितज्ञ के नाम से उत्पन्न हुआ है। अल-ख्वारिज्मी।
3	विश्लेषण	(ग्रीक से अनुवादित। अपघटन, विघटन) - इसके अलग-अलग हिस्सों, घटक तत्वों में कुछ अखंडता का शारीरिक या मानसिक विघटन।
4	आनुवंशिक विश्लेषण	प्रणाली के आनुवंशिकी का विश्लेषण, वंशानुक्रम के तंत्र।
5	विवरणात्मक विश्लेषण	सिस्टम विश्लेषण संरचना से शुरू होता है और कार्यों और लक्ष्यों तक जाता है।
6	रचनात्मक विश्लेषण	एक प्रणाली का विश्लेषण उसके उद्देश्य से शुरू होता है और कार्यों से संरचना तक जाता है।
7	कारण विश्लेषण	उन कारणों को स्थापित करना जिनके कारण इस स्थिति का उदय हुआ, और उनकी तैनाती के परिणाम।
8	प्रणाली विश्लेषण	विश्लेषणात्मक गतिविधियों में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के अनुप्रयोग के लिए विधियों, तकनीकों और एल्गोरिदम का एक सेट।
9	स्थिति अनुसार विश्लेषण	एक स्थिति का वर्णन करने वाले पाठ की सामूहिक चर्चा के माध्यम से विश्लेषणात्मक कौशल सिखाने की एक विधि जिसे "केस" कहा जाता है।
10	परस्पर क्रिया	वस्तुओं का एक दूसरे पर प्रभाव, जिससे परस्पर संबंध और कंडीशनिंग होती है।
11	सड़न	अपने घटक भागों की अधीनता की संपत्ति को संरक्षित करते हुए पूरे को भागों में विभाजित करने का संचालन, "लक्ष्यों के पेड़" के रूप में संपूर्ण का प्रतिनिधित्व करना।
12	एकीकरण	एसोसिएशन और कनेक्टिविटी की प्रक्रिया और तंत्र अभिन्नता, सिस्टम बनाने वाले चर, कारक, कनेक्शन आदि की विशेषता वाले तत्व।
13	मोडलिंग	किसी अन्य वस्तु पर अपनी विशेषताओं को पुन: प्रस्तुत करके वस्तुओं का अध्ययन करने की एक विधि - एक मॉडल।
14	आदर्श	(ग्रीक से अनुवादित - छवि, नमूना) - ऐतिहासिक रूप से गठित कार्यप्रणाली, वैचारिक, वैज्ञानिक, प्रबंधकीय और अन्य दृष्टिकोणों का एक सेट जिसमें अपनाया गया है समस्या समाधान के लिए एक मॉडल, मानदंड, मानक के रूप में समुदाय। वैज्ञानिक ज्ञान के संबंध में विज्ञान के अमेरिकी इतिहासकार टी. कुह्न द्वारा वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया।
15	ब्लैक बॉक्स	एक साइबरनेटिक शब्द जो एक प्रणाली को परिभाषित करता है, आंतरिक संगठन, संरचना और तत्वों के व्यवहार के बारे में कोई जानकारी नहीं है, लेकिन इसके इनपुट के माध्यम से सिस्टम को प्रभावित करना और आउटपुट के माध्यम से प्रतिक्रियाओं को दर्ज करना संभव है।

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

वैज्ञानिक और समीक्षा साहित्य

1. एंटोनोव, ए.वी. सिस्टम विश्लेषण: मिन्स्क: व्यश। स्कूल, मिन्स्क, 2008 .-- 453 पी।

2. अनफिलाटोव, बी.सी. प्रबंधन में प्रणाली विश्लेषण: पाठ्यपुस्तक। मैनुअल / बी.सी. अनफिलाटोव, ए.ए., एमिलीनोव, ए.ए., कुकुश्किन। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008 ।-- 368 पी।

3. बोल्शकोव, ए.एस. उद्यम में संकट-विरोधी प्रबंधन: वित्तीय और प्रणालीगत पहलू।: - एसपीबी।: एसपीबीजीयूपी, 2008। - 484 पी। .

4. डोलियातोव्स्की, वी.ए., डोलियातोव्स्काया, वी.एन. नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: - एम।: मार्च, 2005, 176 पी।

5. ड्रोगोबित्स्की, आई। एन। अर्थशास्त्र में सिस्टम विश्लेषण: - एम।: इंफ्रा-एम।, 2009। - 512 पी।

6. जैतसेव, ए.के. नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: पाठ्यपुस्तक। - एन। नोवगोरोड: एनआईएमबी, 2006.-123 पी।

7. इग्नाटिवा, ए.वी., मक्सिमत्सोव, एम.एम. नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए मैनुअल। - एम।: यूनिटी-दाना, 2008 .-- 167 पी।

8. कोरोलेव, आई.वी. "नियंत्रण प्रणाली का अनुसंधान" पाठ्यक्रम के लिए शैक्षिक-पद्धतिगत परिसर। - निज़नी नोवगोरोड: एनकेआई, 2009 .-- 48 पी।

9. कोरोटकोव, ई.एम. नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: पाठ्यपुस्तक। - एम।: "डीकेए", 2007. - 264 पी।

10. मकाशेवा, जेडएम नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: - एम।: "नोरस"। 2009 .-- 176 पी।

11. मिशिन, वी.एम. नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान पाठ्यपुस्तक। - एम .: एकता, 2006 ।-- 527 पी।

12. मुखिन, वी। आई। नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: - एम।: "परीक्षा"। 2006 .-- 480 पी.

13. मायलनिक, वी.वी., टिटारेंको, बी.पी., वोलोचिएन्को, वी.ए. नियंत्रण प्रणालियों का अनुसंधान: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। - दूसरा संस्करण।, रेव। और जोड़। - एम: अकादमिक परियोजना; येकातेरिनबर्ग: बिजनेस बुक, 2006 .-- 352 पी।

14. नोवोसेल्त्सेव, वी.आई. सिस्टम विश्लेषण की सैद्धांतिक नींव। - एम।: मेजर, 2006 ।-- 592 पी।

15. पेरेगुडोव, एफ.आई., तारासेंको, एफ.पी. सिस्टम विश्लेषण का परिचय: Uch.pos। विश्वविद्यालयों के लिए। - टॉम्स्क: पब्लिशिंग हाउस एनटीएल, 2008 .-- 396 पी।

16. पोपोव, प्रबंधन में वीएन सिस्टम विश्लेषण: - एम।: "नोरस", 2007. - 298 पी।

17. सुरमिन, यू.पी. सिस्टम सिद्धांत और प्रणाली विश्लेषण: पाठ्यपुस्तक। भत्ता। - के।: एमएयूपी, 2006 .-- 368 पी।

18. टिमचेंको, टी.एम. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: - एम.: RIOR, 2008. - 161 पी।

परिशिष्ट A

प्रणाली के मुख्य गुणों की विशेषताएं

सिस्टम संपत्ति	विशेषता
परिसीमन	सिस्टम को सीमाओं से पर्यावरण से अलग किया जाता है
ईमानदारी	संपूर्ण की इसकी संपत्ति मूल रूप से घटक तत्वों के गुणों के योग से कम नहीं होती है
संरचनात्मकता	प्रणाली का व्यवहार न केवल व्यक्तिगत तत्वों की विशेषताओं से निर्धारित होता है, बल्कि इसकी संरचना के गुणों से भी निर्धारित होता है
पर्यावरण के साथ अन्योन्याश्रय	सिस्टम पर्यावरण के साथ बातचीत की प्रक्रिया में गुणों का निर्माण और प्रदर्शन करता है
पदानुक्रम	सिस्टम में तत्वों की अधीनता
एकाधिक विवरण	जटिलता के कारण, प्रणाली के ज्ञान के लिए इसके विवरणों की बहुलता की आवश्यकता होती है।

परिशिष्ट बी

संगठन के प्रबंधन निर्णयों की विविधता

परिशिष्ट बी

विश्लेषण के प्रकार के लक्षण

विश्लेषण	विशेषता
मुसीबत	समस्या संरचना का कार्यान्वयन, स्थिति की समस्याओं के एक जटिल आवंटन को शामिल करना, उनकी टाइपोलॉजी, विशेषताओं, परिणाम, समाधान के तरीके
प्रणालीगत	विशेषताओं का निर्धारण, स्थिति की संरचना, इसके कार्य, पर्यावरण और आंतरिक वातावरण के साथ बातचीत
करणीय	उन कारणों को स्थापित करना जिनके कारण यह स्थिति उत्पन्न हुई, और इसके परिनियोजन के परिणाम
प्राक्सियोलॉजिकल	एक स्थिति में गतिविधि की सामग्री का निदान, इसकी मॉडलिंग और अनुकूलन
स्वयंसिद्ध	किसी विशेष मूल्य प्रणाली के दृष्टिकोण से घटनाओं, गतिविधियों, प्रक्रियाओं, स्थितियों का आकलन करने की एक प्रणाली का निर्माण
स्थिति	एक स्थिति, उसके घटकों, स्थितियों, परिणामों, अभिनेताओं की मॉडलिंग करना
भविष्य कहनेवाला	संभावित, संभावित और वांछित भविष्य के बारे में भविष्यवाणियां तैयार करना
सलाहकार	स्थिति में अभिनेताओं के व्यवहार के संबंध में सिफारिशों का विकास
लक्षित	इस स्थिति में गतिविधि के कार्यक्रमों का विकास

परिशिष्ट डी

सिस्टम विश्लेषण की किस्मों की विशेषताएं

वर्गीकरण का आधार	सिस्टम विश्लेषण के प्रकार	विशेषता
मुलाकात प्रणालीगत	अनुसंधान प्रणाली	विश्लेषणात्मक गतिविधि एक शोध गतिविधि के रूप में बनाई गई है, परिणाम विज्ञान में उपयोग किए जाते हैं
	एप्लाइड सिस्टम	विश्लेषणात्मक गतिविधि एक विशिष्ट प्रकार की व्यावहारिक गतिविधि है, परिणाम व्यवहार में उपयोग किए जाते हैं
वेक्टर की डायरेक्टिविटी	वर्णनात्मक या वर्णनात्मक	सिस्टम विश्लेषण संरचना से शुरू होता है और कार्यों और लक्ष्यों तक जाता है।
	रचनात्मक	प्रणाली का विश्लेषण अपने लक्ष्य से शुरू होता है और कार्यों के माध्यम से संरचना तक जाता है।
कार्यान्वयन	गुणात्मक	गुणवत्ता गुणों, विशेषताओं के संदर्भ में प्रणाली का विश्लेषण
	मात्रात्मक	औपचारिक दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से प्रणाली का विश्लेषण, विशेषताओं की मात्रात्मक प्रस्तुति
	पूर्वप्रभावी	अतीत की प्रणालियों का विश्लेषण और अतीत और इतिहास पर उनका प्रभाव
	आधुनिक (स्थितिपरक)	वर्तमान परिस्थितियों में प्रणालियों का विश्लेषण और उनके स्थिरीकरण की समस्या
	भविष्य कहनेवाला	भविष्य की प्रणालियों का विश्लेषण और उन्हें प्राप्त करने के तरीके
	संरचनात्मक	संरचना विश्लेषण
	कार्यात्मक	प्रणाली के कार्यों का विश्लेषण, इसके कामकाज की प्रभावशीलता
	संरचनात्मक कार्यात्मक	संरचना और कार्यों का विश्लेषण, साथ ही साथ उनकी अन्योन्याश्रयता
	मैक्रोसिस्टम	बड़े सिस्टम में सिस्टम के स्थान और भूमिका का विश्लेषण जिसमें यह शामिल है
	माइक्रोसिस्टम	उन प्रणालियों का विश्लेषण जो इसे शामिल करते हैं और इस प्रणाली के गुणों को प्रभावित करते हैं
	सामान्य प्रणाली	सामान्य सिस्टम सिद्धांत के आधार पर, सामान्य प्रणालीगत पदों से किया जाता है
	विशेष प्रणाली	सिस्टम की प्रकृति की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, विशेष सिस्टम सिद्धांतों के आधार पर
प्रतिबिंब सिस्टम लाइफ	महत्वपूर्ण	प्रणाली के जीवन का विश्लेषण मानता है, इसके जीवन पथ के मुख्य चरण
	जेनेटिक	प्रणाली के आनुवंशिकी का विश्लेषण, वंशानुक्रम के तंत्र

परिशिष्ट डी

यू.आई. चेर्न्याक के अनुसार सिस्टम विश्लेषण का क्रम

सिस्टम विश्लेषण चरण	सिस्टम विश्लेषण के लिए वैज्ञानिक उपकरण
I. समस्या विश्लेषण
खोज सटीक सूत्रीकरण तार्किक संरचना विश्लेषण विकास विश्लेषण (अतीत और भविष्य) बाह्य संबंधों की परिभाषा (अन्य समस्याओं के साथ) समस्या की मौलिक शोधनीयता का खुलासा	तरीके: परिदृश्य, नैदानिक, "गोल ट्री", आर्थिक विश्लेषण
द्वितीय. सिस्टम परिभाषा
कार्य विनिर्देश पर्यवेक्षक की स्थिति का निर्धारण वस्तु परिभाषा तत्वों का चयन (प्रणाली के विभाजन की सीमाओं का निर्धारण) सबसिस्टम की परिभाषा पर्यावरण की परिभाषा	तरीके: मैट्रिक्स, साइबरनेटिक मॉडल
III. सिस्टम की संरचना का विश्लेषण
पदानुक्रम के स्तरों का निर्धारण पहलुओं और भाषाओं की परिभाषा फ़ंक्शन प्रक्रियाओं को परिभाषित करना प्रबंधन प्रक्रियाओं और सूचना चैनलों की परिभाषा और विशिष्टता सबसिस्टम विनिर्देश प्रक्रियाओं की विशिष्टता, वर्तमान गतिविधियों के कार्य (नियमित) और विकास (लक्ष्य)	तरीके: नैदानिक, मैट्रिक्स, नेटवर्क, रूपात्मक, साइबरनेटिक मॉडल
चतुर्थ। प्रणाली के सामान्य लक्ष्य और मानदंड का निरूपण
लक्ष्यों का निर्धारण, सुपरसिस्टम की आवश्यकताएं पर्यावरण के लक्ष्यों और बाधाओं को परिभाषित करना एक सामान्य लक्ष्य तैयार करना मानदंड की परिभाषा उप-प्रणालियों द्वारा लक्ष्यों और मानदंडों का अपघटन उप-प्रणालियों के मानदंड से सामान्य मानदंड की संरचना	तरीके: विशेषज्ञ निर्णय ("डेल्फी"), "गोल ट्री", आर्थिक विश्लेषण, रूपात्मक, साइबरनेटिक मॉडल, नियामक परिचालन मॉडल (अनुकूलन, नकल, खेल)
वी। लक्ष्य का अपघटन, संसाधनों और प्रक्रियाओं की जरूरतों की पहचान
लक्ष्यों का निर्माण: - शीर्ष रैंक; वर्तमान प्रक्रियाएं; दक्षता; विकास बाहरी लक्ष्यों और बाधाओं को तैयार करना संसाधन और प्रक्रिया की जरूरतों की पहचान करना	तकनीक: लक्ष्य पेड़, नेटवर्क, वर्णनात्मक मॉडल, सिमुलेशन
वी.आई. संसाधनों और प्रक्रियाओं की पहचान, लक्ष्यों की संरचना
मौजूदा प्रौद्योगिकियों और क्षमताओं का आकलन संसाधनों की वर्तमान स्थिति का आकलन चल रही और नियोजित परियोजनाओं का आकलन अन्य प्रणालियों के साथ बातचीत की संभावनाओं का आकलन सामाजिक कारकों का आकलन लक्ष्यों की संरचना	तरीके: विशेषज्ञ आकलन ("डेल्फी"), "पेड़" लक्ष्य ”, आर्थिक
vii. भविष्य की स्थितियों का पूर्वानुमान और विश्लेषण
प्रणाली के विकास में स्थायी प्रवृत्तियों का विश्लेषण विकास का पूर्वानुमान और पर्यावरण में परिवर्तन सिस्टम के विकास पर एक मजबूत प्रभाव डालने वाले नए कारकों के उद्भव की भविष्यवाणी करना भविष्य के संसाधनों का विश्लेषण भविष्य के विकास के कारकों की बातचीत का व्यापक विश्लेषण लक्ष्यों और मानदंडों में संभावित बदलाव का विश्लेषण	तरीके: परिदृश्य, विशेषज्ञ आकलन ("डेल्फी"), "गोल ट्री", नेटवर्क, आर्थिक विश्लेषण, सांख्यिकीय, वर्णनात्मक मॉडल
आठवीं। लक्ष्यों और साधनों का मूल्यांकन
मानदंड द्वारा अंकों की गणना लक्ष्यों की अन्योन्याश्रयता का आकलन लक्ष्यों के सापेक्ष महत्व का आकलन संसाधनों की कमी और लागत का आकलन बाहरी कारकों के प्रभाव का आकलन कम्प्यूटिंग समग्र अनुमान	तरीके: विशेषज्ञ आकलन ("डेल्फी"), आर्थिक विश्लेषण, रूपात्मक
IX. विकल्पों का चयन
अनुकूलता और प्रासंगिकता के लिए लक्ष्यों का विश्लेषण पूर्णता के लिए लक्ष्यों की जाँच करना निरर्थक लक्ष्यों को क्लिप करना व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए योजना विकल्प विकल्पों का मूल्यांकन और तुलना करना परस्पर संबंधित विकल्पों के एक परिसर का संयोजन	तरीके: गोल पेड़, मैट्रिक्स, आर्थिक विश्लेषण, रूपात्मक
X. मौजूदा प्रणाली का निदान
तकनीकी और आर्थिक प्रक्रियाओं की मॉडलिंग संभावित और वास्तविक क्षमताओं की गणना बिजली हानि विश्लेषण उत्पादन और प्रबंधन के संगठन में कमियों की पहचान सुधार गतिविधियों की पहचान और विश्लेषण	तरीके: डायग्नोस्टिक, मैट्रिक्स, आर्थिक विश्लेषण, साइबरनेटिक मॉडल
XI. एक व्यापक विकास कार्यक्रम का निर्माण
गतिविधियों, परियोजनाओं और कार्यक्रमों का निर्माण उन्हें प्राप्त करने के लिए लक्ष्यों और गतिविधियों को प्राथमिकता देना गतिविधि के क्षेत्रों का वितरण क्षमता के क्षेत्रों का वितरण समय के साथ संसाधन की कमी के भीतर एक व्यापक कार्य योजना का विकास जिम्मेदार संगठनों, प्रबंधकों और निष्पादकों द्वारा वितरण	तरीके: मैट्रिक्स, नेटवर्क, आर्थिक विश्लेषण, वर्णनात्मक मॉडल, मानक ऑपरेटिंग मॉडल
बारहवीं। लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक संगठन को डिजाइन करना
संगठन के लक्ष्य निर्धारित करना संगठन के कार्यों का निरूपण संगठनात्मक संरचना डिजाइन सूचना तंत्र डिजाइन करना ऑपरेटिंग मोड का डिजाइन सामग्री और नैतिक प्रोत्साहन के लिए तंत्र तैयार करना	तरीके: डायग्नोस्टिक, "गोल ट्री", मैट्रिक्स, नेटवर्क विधियाँ, साइबरनेटिक मॉडल

सिस्टम विश्लेषण के तरीके

प्रणाली विश्लेषण- अनुभूति की एक वैज्ञानिक विधि, जो अध्ययन के तहत प्रणाली के चर या तत्वों के बीच संरचनात्मक संबंध स्थापित करने के लिए क्रियाओं का एक क्रम है। यह सामान्य वैज्ञानिक, प्रायोगिक, प्राकृतिक विज्ञान, सांख्यिकीय, गणितीय विधियों के एक परिसर पर निर्भर करता है।

अच्छी तरह से संरचित मात्रात्मक रूप से व्यक्त समस्याओं को हल करने के लिए, संचालन अनुसंधान की प्रसिद्ध पद्धति का उपयोग किया जाता है, जिसमें एक पर्याप्त गणितीय मॉडल (उदाहरण के लिए, रैखिक, अरेखीय, गतिशील प्रोग्रामिंग समस्याएं, कतार की समस्याएं, गेम थ्योरी, आदि) का निर्माण होता है। इष्टतम नियंत्रण रणनीति उद्देश्यपूर्ण कार्यों को खोजने के तरीकों को लागू करना।

सिस्टम विश्लेषण विभिन्न विज्ञानों और प्रणालियों में उपयोग के लिए निम्नलिखित प्रणाली विधियों और प्रक्रियाओं को प्रदान करता है:

अमूर्तता और संक्षिप्तीकरण

विश्लेषण और संश्लेषण, प्रेरण और कटौती

औपचारिकता और संक्षिप्तीकरण

संरचना और अपघटन

गैर-रैखिक घटकों का रैखिककरण और निष्कर्षण

संरचना और पुनर्गठन

प्रोटोटाइप

पुनर्रचना

एल्गोरिथम:

मॉडलिंग और प्रयोग

क्रमादेशित नियंत्रण और विनियमन

पहचान और पहचान

क्लस्टरिंग और वर्गीकरण

विशेषज्ञ मूल्यांकन और परीक्षण

सत्यापन

और अन्य तरीके और प्रक्रियाएं।

पर्यावरण के साथ विश्लेषण की गई वस्तुओं की बातचीत की प्रणाली का अध्ययन करने के कार्यों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। इस समस्या के समाधान में शामिल हैं:

- अध्ययन के तहत प्रणाली और पर्यावरण के बीच सीमा रेखा खींचना, जो अधिकतम गहराई को पूर्व निर्धारित करता है

माना बातचीत का प्रभाव, जिस पर विचार सीमित है;

- इस तरह की बातचीत के वास्तविक संसाधनों का निर्धारण;

- उच्च स्तर की प्रणाली के साथ अध्ययन के तहत प्रणाली की बातचीत पर विचार।

अगले प्रकार की समस्याएं इस बातचीत के लिए विकल्पों के डिजाइन, समय और स्थान में सिस्टम के विकास के विकल्प से जुड़ी हैं। सिस्टम विश्लेषण विधियों के विकास में एक महत्वपूर्ण दिशा मूल समाधान विकल्पों, अप्रत्याशित रणनीतियों, असामान्य विचारों और छिपी संरचनाओं के निर्माण के लिए नई संभावनाएं बनाने के प्रयासों से जुड़ी है। दूसरे शब्दों में, भाषण यहाँ है विधियों और उपकरणों के विकास के बारे में हैमानव सोच की आगमनात्मक क्षमताओं को मजबूत करना, इसकी निगमन क्षमताओं के विपरीत, जो वास्तव में, औपचारिक तार्किक साधनों के विकास के उद्देश्य से है। इस दिशा में अनुसंधान अभी हाल ही में शुरू हुआ है, और उनमें अभी भी एक भी वैचारिक तंत्र नहीं है। फिर भी, यहाँ भी, कई महत्वपूर्ण क्षेत्रों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - जैसे कि विकास आगमनात्मक तर्क का औपचारिक तंत्र, रूपात्मक विश्लेषण के तरीके और नए विकल्पों के निर्माण के लिए अन्य संरचनात्मक और वाक्यात्मक तरीके, रचनात्मक समस्याओं को हल करने के लिए वाक्य-विन्यास के तरीके और समूह बातचीत के संगठन, साथ ही खोज सोच के मुख्य प्रतिमानों का अध्ययन।

तीसरे प्रकार की समस्याओं में समुच्चय का निर्माण शामिल है सिमुलेशन मॉडलअनुसंधान वस्तु के व्यवहार पर इस या उस बातचीत के प्रभाव का वर्णन करना। ध्यान दें कि प्रणालीगत अध्ययनों में, एक निश्चित सुपरमॉडल बनाने के लक्ष्य का पीछा नहीं किया जाता है। हम निजी मॉडल के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने विशिष्ट मुद्दों को हल करता है।

इस तरह के सिमुलेशन मॉडल बनाए जाने और जांच के बाद भी, सिस्टम के व्यवहार के विभिन्न पहलुओं को एक निश्चित एकीकृत योजना में कैसे जोड़ा जाए, इसका सवाल खुला रहता है। हालांकि, इसे सुपरमॉडल बनाकर नहीं, बल्कि अन्य परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं के प्रेक्षित व्यवहार की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करके हल किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। अनुरूप वस्तुओं के व्यवहार का अध्ययन करके और इन अध्ययनों के परिणामों को सिस्टम विश्लेषण की वस्तु में स्थानांतरित करके। इस तरह का एक अध्ययन बातचीत की स्थितियों और इंटरकनेक्शन की संरचना की एक सार्थक समझ के लिए एक आधार प्रदान करता है जो सुपरसिस्टम की संरचना में अध्ययन के तहत सिस्टम के स्थान को निर्धारित करता है, जिसमें से यह एक घटक है।

चौथे प्रकार के कार्य डिजाइन से संबंधित हैं निर्णय लेने के मॉडल।कोई भी व्यवस्थित अध्ययन प्रणाली के विकास के लिए विभिन्न विकल्पों के अध्ययन से जुड़ा होता है। सिस्टम विश्लेषकों का कार्य सर्वोत्तम विकास विकल्प को चुनना और उचित ठहराना है। विकास और निर्णय लेने के चरण में, सिस्टम के उप-प्रणालियों के साथ बातचीत को ध्यान में रखना आवश्यक है, सिस्टम के लक्ष्यों को उप-प्रणालियों के लक्ष्यों के साथ जोड़ना, वैश्विक और माध्यमिक लक्ष्यों को उजागर करना।

वैज्ञानिक रचनात्मकता का सबसे विकसित और एक ही समय में सबसे विशिष्ट क्षेत्र निर्णय लेने के सिद्धांत के विकास और लक्ष्य संरचनाओं, कार्यक्रमों और योजनाओं के गठन से जुड़ा है। यहां काम करने वाले और सक्रिय शोधकर्ताओं की कोई कमी नहीं है। हालाँकि, इस मामले में बहुत सारे परिणाम अपुष्ट आविष्कारों के स्तर पर हैं और हाथ में कार्यों के सार और उनके समाधान के साधन दोनों को समझने में विसंगतियां हैं। इस क्षेत्र में अनुसंधान में शामिल हैं:

क) किए गए या बनाई गई योजनाओं और कार्यक्रमों की प्रभावशीलता के मूल्यांकन के लिए एक सिद्धांत का निर्माण;

बी) निर्णय या योजना के विकल्पों का आकलन करने में बहु-मापदंडों की समस्या को हल करना;

ग) अनिश्चितता की समस्या की जांच करना, विशेष रूप से सांख्यिकीय प्रकृति के कारकों से नहीं, बल्कि विशेषज्ञ निर्णयों की अनिश्चितता के साथ और सिस्टम के व्यवहार के बारे में विचारों के सरलीकरण से जुड़ी जानबूझकर अनिश्चितता पैदा करना;

डी) सिस्टम के व्यवहार को प्रभावित करने वाले कई पक्षों के हितों को प्रभावित करने वाले निर्णयों पर व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के एकत्रीकरण की समस्या का विकास;

ई) दक्षता के सामाजिक-आर्थिक मानदंडों की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन;

च) लक्ष्य संरचनाओं और योजनाओं की तार्किक स्थिरता की जाँच के लिए विधियों का निर्माण और पूर्व निर्धारित कार्य कार्यक्रम और एक नया आने पर पुनर्गठन के लिए इसकी तत्परता के बीच आवश्यक संतुलन स्थापित करना।

इस कार्यक्रम के निष्पादन के बारे में बाहरी घटनाओं और विचारों में परिवर्तन दोनों के बारे में जानकारी।

बाद की दिशा के लिए लक्ष्य संरचनाओं, योजनाओं, कार्यक्रमों के वास्तविक कार्यों की एक नई समझ की आवश्यकता होती है और उन लोगों की परिभाषा जो उन्हें करनी चाहिए, साथ ही साथ उनके बीच संबंध भी।

सिस्टम विश्लेषण के माने गए कार्यों में कार्यों की पूरी सूची शामिल नहीं है। यहां वे हैं जिन्हें हल करना सबसे कठिन है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रणालीगत अनुसंधान के सभी कार्य एक-दूसरे के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, अलग-अलग नहीं किए जा सकते हैं और अलग-अलग हल किए जा सकते हैं, दोनों समय और कलाकारों की संरचना में। इसके अलावा, इन सभी समस्याओं को हल करने के लिए, एक शोधकर्ता के पास एक व्यापक दृष्टिकोण होना चाहिए और उसके पास वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों और साधनों का एक समृद्ध शस्त्रागार होना चाहिए।

विश्लेषणात्मक और सांख्यिकीय तरीके। डिजाइन और प्रबंधन के अभ्यास में विधियों के इन समूहों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। सच है, मॉडलिंग के मध्यवर्ती और अंतिम परिणामों का प्रतिनिधित्व करने के लिए ग्राफिकल अभ्यावेदन (ग्राफ, आरेख, आदि) का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। हालाँकि, बाद वाले सहायक हैं; मॉडल के आधार पर, विश्लेषणात्मक और सांख्यिकीय अभ्यावेदन की कुछ दिशाओं से इसकी पर्याप्तता का प्रमाण बनता है। इसलिए, इस तथ्य के बावजूद कि इन दो वर्गों के तरीकों के मुख्य क्षेत्रों में विश्वविद्यालयों में व्याख्यान के स्वतंत्र पाठ्यक्रम दिए जाते हैं, हम अभी भी मॉडलिंग सिस्टम में उनके उपयोग के दृष्टिकोण से उनकी विशेषताओं, फायदे और नुकसान को संक्षेप में बताते हैं।

विश्लेषणात्मकमाना वर्गीकरण में, विधियों का नाम दिया जाता है जो वास्तविक वस्तुओं और प्रक्रियाओं को बिंदुओं के रूप में दर्शाते हैं (कठोर गणितीय प्रमाणों में आयाम रहित) जो अंतरिक्ष में कोई भी गति करते हैं या एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं। इन अभ्यावेदन का वैचारिक (शब्दावली) तंत्र शास्त्रीय गणित (मात्रा, सूत्र, कार्य, समीकरण, समीकरणों की प्रणाली, लघुगणक, अंतर, अभिन्न, आदि) की अवधारणाओं पर आधारित है।

विश्लेषणात्मक अभ्यावेदन का विकास का सदियों पुराना इतिहास है, और उन्हें न केवल शब्दावली की कठोरता के लिए प्रयास करने की विशेषता है, बल्कि कुछ विशेष मूल्यों के लिए कुछ अक्षरों को ठीक करने के लिए भी (उदाहरण के लिए, क्षेत्र का दोहरा अनुपात) इसमें अंकित वर्ग के क्षेत्रफल का एक वृत्त p "3.14; प्राकृतिक लघुगणक का आधार - e »2.7, आदि)।

विश्लेषणात्मक अवधारणाओं के आधार पर, अलग-अलग जटिलता के गणितीय सिद्धांत उत्पन्न हुए हैं और विकसित हो रहे हैं - शास्त्रीय गणितीय विश्लेषण के तंत्र से (कार्यों के अध्ययन के तरीके, उनके प्रकार, प्रतिनिधित्व के तरीके, कार्यों के चरम की खोज, आदि) से ऐसे नए तक। गणितीय प्रोग्रामिंग (रैखिक, अरेखीय, गतिशील, आदि), गेम थ्योरी (शुद्ध रणनीतियों के साथ मैट्रिक्स गेम, डिफरेंशियल गेम्स, आदि) के रूप में आधुनिक गणित की शाखाएँ।

ये सैद्धांतिक दिशाएँ कई लागू लोगों का आधार बन गई हैं, जिनमें स्वचालित नियंत्रण का सिद्धांत, इष्टतम समाधान का सिद्धांत आदि शामिल हैं।

जब मॉडलिंग सिस्टम, शास्त्रीय गणित की "भाषा" का उपयोग करके प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग किया जाता है। हालांकि, ये प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व हमेशा वास्तविक जटिल प्रक्रियाओं को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, और इन मामलों में, आम तौर पर बोलते हुए, उन्हें कठोर गणितीय मॉडल नहीं माना जा सकता है।

गणित के अधिकांश क्षेत्रों में समस्या को स्थापित करने और मॉडल की पर्याप्तता साबित करने के साधन नहीं हैं। उत्तरार्द्ध प्रयोग द्वारा सिद्ध किया जाता है, जो जैसे-जैसे समस्याएं अधिक जटिल होती जाती हैं, वैसे-वैसे अधिक जटिल, महंगी होती जाती हैं, हमेशा निर्विवाद और प्राप्य नहीं होती हैं।

इसी समय, विधियों के इस वर्ग में गणित की अपेक्षाकृत नई दिशा, गणितीय प्रोग्रामिंग शामिल है, जिसमें समस्या को स्थापित करने के साधन शामिल हैं और मॉडल की पर्याप्तता साबित करने की संभावनाओं का विस्तार करते हैं।

सांख्यिकीयपिछली शताब्दी के मध्य में एक स्वतंत्र वैज्ञानिक दिशा के रूप में प्रतिनिधित्व (हालांकि वे बहुत पहले उत्पन्न हुए थे)। वे यादृच्छिक (स्टोकेस्टिक) घटनाओं और उनके व्यवहारों का उपयोग करके घटनाओं और प्रक्रियाओं के प्रदर्शन पर आधारित होते हैं, जिन्हें संबंधित संभाव्य (सांख्यिकीय) विशेषताओं और सांख्यिकीय कानूनों द्वारा वर्णित किया जाता है। सामान्य स्थिति में सिस्टम के सांख्यिकीय मानचित्रण (विश्लेषणात्मक लोगों के साथ सादृश्य द्वारा) का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, जैसा कि एन-डायमेंशनल स्पेस में "धुंधला" बिंदु (धुंधला क्षेत्र) के रूप में होता है, जिसमें सिस्टम (इसके गुण) मॉडल में ध्यान में रखा गया) ऑपरेटर एफ द्वारा अनुवादित है। एक "धुंधला" बिंदु को एक निश्चित क्षेत्र के रूप में समझा जाना चाहिए जो सिस्टम के आंदोलन (इसके व्यवहार) की विशेषता है; इस मामले में, क्षेत्र की सीमाओं को एक निश्चित संभावना पी ("धुंधला") के साथ दिया जाता है और एक बिंदु की गति को एक निश्चित यादृच्छिक फ़ंक्शन द्वारा वर्णित किया जाता है।

इस क्षेत्र के सभी मापदंडों को ठीक करते हुए, एक को छोड़कर, लाइन ए - बी के साथ एक कट प्राप्त करना संभव है, जिसका अर्थ सिस्टम के व्यवहार पर इस पैरामीटर का प्रभाव है, जिसे सांख्यिकीय वितरण द्वारा वर्णित किया जा सकता है। इस पैरामीटर पर। इसी तरह, आप द्वि-आयामी, त्रि-आयामी, आदि प्राप्त कर सकते हैं। सांख्यिकीय वितरण के पैटर्न। सांख्यिकीय पैटर्न को असतत यादृच्छिक चर और उनकी संभावनाओं के रूप में या घटनाओं और प्रक्रियाओं के वितरण की निरंतर निर्भरता के रूप में दर्शाया जा सकता है।

असतत घटनाओं के लिए, यादृच्छिक चर xi के संभावित मूल्यों और उनकी संभावनाओं pi के बीच संबंध को वितरण कानून कहा जाता है।

विचार मंथन विधि

शोधकर्ताओं (विशेषज्ञों) का एक समूह समस्या को हल करने के तरीके विकसित करता है, जबकि कोई भी तरीका (किसी भी विचार को जोर से व्यक्त किया जाता है) माना जाता है, जितना अधिक विचार, उतना बेहतर। प्रारंभिक चरण में, प्रस्तावित विधियों की गुणवत्ता को ध्यान में नहीं रखा जाता है, अर्थात खोज का विषय समस्या को हल करने के लिए अधिक से अधिक विकल्प बनाना है। लेकिन सफल होने के लिए, निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना होगा:

विचारों के प्रेरक की उपस्थिति;

· विशेषज्ञों का समूह 5-6 लोगों से अधिक नहीं है;

· शोधकर्ताओं की क्षमता अनुरूप है;

· वातावरण शांत है;

· समान अधिकारों का सम्मान किया जाता है, कोई समाधान प्रस्तावित किया जा सकता है, विचारों की आलोचना की अनुमति नहीं है;

· काम की अवधि 1 घंटे से अधिक नहीं।

"विचारों का प्रवाह" बंद होने के बाद, विशेषज्ञ संगठनात्मक और आर्थिक बाधाओं को ध्यान में रखते हुए प्रस्तावों का गंभीर रूप से चयन करते हैं। सर्वोत्तम विचार का चयन कई मानदंडों के अनुसार किया जा सकता है।

किसी समस्या को हल करने के लिए मानदंड चुनते समय, सिस्टम के कामकाज के तंत्र का खुलासा करते समय, निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए समाधान विकसित करने के चरण में यह विधि सबसे अधिक उत्पादक होती है।

"समस्या के लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने" की विधि

इस पद्धति में यह तथ्य शामिल है कि हल की जाने वाली समस्या से जुड़ी वस्तुओं (तत्वों, अवधारणाओं) में से एक का चयन किया जाता है। साथ ही, यह ज्ञात है कि विचार के लिए स्वीकृत वस्तु का इस समस्या के अंतिम लक्ष्यों से सीधा संबंध है। फिर यादृच्छिक रूप से चुनी गई इस वस्तु और किसी अन्य के बीच संबंध की जांच की जाती है। अगला, तीसरा तत्व चुना जाता है, जैसे यादृच्छिक रूप से, और पहले दो के साथ इसके संबंध की जांच की जाती है, और इसी तरह। इस प्रकार, परस्पर जुड़ी वस्तुओं, तत्वों या अवधारणाओं की एक निश्चित श्रृंखला बनाई जाती है। यदि श्रृंखला टूट जाती है, तो प्रक्रिया फिर से शुरू हो जाती है, दूसरी श्रृंखला बनाई जाती है, और इसी तरह। इस तरह से सिस्टम की जांच की जाती है।

सिस्टम I / O विधि

अध्ययन के तहत प्रणाली को पर्यावरण के साथ अनिवार्य रूप से एक साथ माना जाता है। साथ ही, उन सीमाओं पर विशेष ध्यान दिया जाता है जो बाहरी वातावरण सिस्टम पर लगाता है, साथ ही सिस्टम में निहित सीमाएं भी।

सिस्टम के अध्ययन के पहले चरण में, सिस्टम के संभावित आउटपुट पर विचार किया जाता है और इसके कामकाज के परिणामों का मूल्यांकन पर्यावरण में परिवर्तन के अनुसार किया जाता है। फिर सिस्टम के संभावित इनपुट और उनके मापदंडों की जांच की जाती है, जिससे सिस्टम को स्वीकृत बाधाओं के भीतर कार्य करने की अनुमति मिलती है। और, अंत में, तीसरे चरण में, स्वीकार्य इनपुट का चयन किया जाता है जो सिस्टम की बाधाओं का उल्लंघन नहीं करते हैं और इसे पर्यावरण के लक्ष्यों से असहमति में नहीं ले जाते हैं।

सिस्टम के कामकाज के तंत्र को समझने और निर्णय लेने के चरणों में यह विधि सबसे प्रभावी है।

स्क्रिप्टिंग विधि

विधि की ख़ासियत यह है कि वर्णनात्मक रूप में उच्च योग्य विशेषज्ञों का एक समूह एक विशेष प्रणाली में घटनाओं के संभावित पाठ्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता है - वर्तमान स्थिति से शुरू होकर कुछ परिणामी स्थिति के साथ समाप्त होता है। उसी समय, कृत्रिम रूप से बनाया गया, लेकिन वास्तविक जीवन में उत्पन्न होने पर, सिस्टम के इनपुट और आउटपुट (कच्चे माल, ऊर्जा संसाधन, वित्त, और इसी तरह) पर प्रतिबंध देखे जाते हैं।

इस पद्धति का मुख्य विचार प्रणाली के विभिन्न तत्वों के बीच संबंधों की पहचान करना है, जो किसी विशेष घटना या प्रतिबंध के तहत प्रकट होते हैं। इस तरह के एक अध्ययन का परिणाम परिदृश्यों का एक सेट है - समस्या को हल करने के लिए संभावित दिशाएं, जिनमें से सबसे स्वीकार्य लोगों को किसी मानदंड के अनुसार तुलना करके चुना जा सकता है।

रूपात्मक विधि

यह विधि इन समाधानों की विस्तृत गणना द्वारा समस्या के सभी संभावित समाधानों की खोज प्रदान करती है। उदाहरण के लिए, F.R. Matveev इस पद्धति के कार्यान्वयन में छह चरणों की पहचान करता है:

· समस्या की सीमाओं का निरूपण और परिभाषा;

समाधान के संभावित मापदंडों और इन मापदंडों के संभावित बदलावों की खोज करें;

परिणामी समाधानों में इन मापदंडों के सभी संभावित संयोजनों को खोजना;

· पीछा किए गए लक्ष्यों के संदर्भ में समाधानों की तुलना;

· समाधान का विकल्प;

· चयनित समाधानों का गहन अध्ययन।

मॉडलिंग तकनीक

एक मॉडल एक जटिल वास्तविकता को सरल और समझने योग्य रूप में प्रस्तुत करने के उद्देश्य से बनाई गई एक निश्चित प्रणाली है, दूसरे शब्दों में - एक मॉडल इस वास्तविकता की नकल है।

मॉडल जिन समस्याओं को हल कर सकते हैं वे कई और विविध हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं:

· मॉडलों की मदद से, शोधकर्ता एक जटिल प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश करते हैं;

· मॉडलों की मदद से, उस स्थिति में प्रयोग किए जाते हैं जब किसी वास्तविक वस्तु पर यह असंभव हो;

· मॉडलों की सहायता से विभिन्न वैकल्पिक समाधानों को लागू करने की संभावना का आकलन करें।

इसके अलावा, मॉडल में ऐसे मूल्यवान गुण हैं:

स्वतंत्र प्रयोगकर्ताओं द्वारा पुनरुत्पादन;

· मॉडल में नए डेटा को शामिल करके या मॉडल के भीतर लिंक के संशोधन द्वारा परिवर्तनशीलता और सुधार की संभावना।

मुख्य प्रकार के मॉडलों में प्रतीकात्मक और गणितीय मॉडल को नोट किया जाना चाहिए।

प्रतीकात्मक मॉडल - आरेख, आरेख, ग्राफ़, फ़्लोचार्ट, और इसी तरह।

गणितीय मॉडल अमूर्त निर्माण हैं जो गणितीय रूप में सिस्टम के तत्वों के बीच संबंधों, संबंधों का वर्णन करते हैं।

मॉडल बनाते समय, निम्नलिखित शर्तों का पालन किया जाना चाहिए:

· प्रणाली के व्यवहार के बारे में पर्याप्त मात्रा में जानकारी हो;

· प्रणाली के कामकाज के तंत्र का शैलीकरण ऐसी सीमाओं के भीतर होना चाहिए ताकि सिस्टम में मौजूद संबंधों और कनेक्शनों की संख्या और प्रकृति को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करना संभव हो;

· स्वचालित सूचना प्रसंस्करण के तरीकों का उपयोग, खासकर जब डेटा की मात्रा बड़ी हो या सिस्टम के तत्वों के बीच संबंधों की प्रकृति बहुत जटिल हो।

इसी समय, गणितीय मॉडल के कुछ नुकसान हैं:

परिस्थितियों के रूप में अध्ययन की गई प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करने की इच्छा एक ऐसे मॉडल की ओर ले जाती है जिसे केवल इसके विकासकर्ता द्वारा ही समझा जा सकता है;

दूसरी ओर, सरलीकरण से मॉडल में शामिल कारकों की संख्या सीमित हो जाती है; इसलिए, वास्तविकता के प्रतिबिंब में अशुद्धि है;

लेखक, मॉडल बनाने के बाद, "भूल जाता है" कि वह कई, शायद महत्वहीन कारकों के प्रभाव को ध्यान में नहीं रखता है। लेकिन सिस्टम पर इन कारकों का संयुक्त प्रभाव ऐसा है कि किसी दिए गए मॉडल पर अंतिम परिणाम प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

इन कमियों को दूर करने के लिए, मॉडल की जाँच की जानी चाहिए:

• वास्तविक प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करना कितना प्रशंसनीय और संतोषजनक है;

· क्या मापदंडों को बदलने से परिणामों में तदनुरूपी परिवर्तन होता है।

जटिल प्रणालियाँ, एक नियम के रूप में, विवेकपूर्ण रूप से कार्य करने वाले उप-प्रणालियों की एक भीड़ की उपस्थिति के कारण, केवल गणितीय मॉडल का उपयोग करके पर्याप्त रूप से वर्णित नहीं किया जा सकता है; इसलिए, सिमुलेशन मॉडलिंग व्यापक हो गई है। सिमुलेशन मॉडल दो कारणों से व्यापक हो गए हैं: सबसे पहले, ये मॉडल आपको सभी उपलब्ध जानकारी (ग्राफिक, मौखिक, गणितीय मॉडल ...) का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, और दूसरी बात, क्योंकि ये मॉडल उपयोग किए गए प्रारंभिक डेटा पर सख्त प्रतिबंध नहीं लगाते हैं। इस प्रकार, सिमुलेशन मॉडल अनुसंधान वस्तु के बारे में सभी उपलब्ध जानकारी के रचनात्मक उपयोग की अनुमति देते हैं।

प्रणाली विश्लेषण- जटिल और अत्यधिक जटिल वस्तुओं के अध्ययन और डिजाइन में उपयोग किए जाने वाले तरीकों और उपकरणों का एक सेट, मुख्य रूप से सामाजिक, आर्थिक, मानव-मशीन और तकनीकी के डिजाइन, निर्माण और प्रबंधन में निर्णय लेने, बनाने और न्यायसंगत बनाने के तरीके प्रणाली . साहित्य में, सिस्टम विश्लेषण की अवधारणा को कभी-कभी अवधारणा के साथ पहचाना जाता है प्रणालीगत दृष्टिकोण , लेकिन सिस्टम विश्लेषण की ऐसी सामान्यीकृत व्याख्या शायद ही उचित है। सिस्टम विश्लेषण 1960 के दशक में उभरा। संचालन अनुसंधान और सिस्टम इंजीनियरिंग के विकास के परिणामस्वरूप। सिस्टम विश्लेषण का सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार एक व्यवस्थित दृष्टिकोण है और सामान्य प्रणाली सिद्धांत . सिस्टम विश्लेषण एचएल लागू किया जाता है। कृत्रिम (मनुष्य की भागीदारी से उत्पन्न) प्रणालियों के अध्ययन के लिए, और ऐसी प्रणालियों में एक महत्वपूर्ण भूमिका मानव गतिविधि की है। अनुसंधान और प्रबंधन समस्याओं को हल करने के लिए सिस्टम विश्लेषण विधियों का उपयोग प्राथमिक रूप से आवश्यक है क्योंकि निर्णय लेने की प्रक्रिया में अनिश्चितता की स्थितियों में एक विकल्प बनाना होता है, जो कि कारकों की उपस्थिति से जुड़ा होता है जिन्हें कड़ाई से मात्राबद्ध नहीं किया जा सकता है। सिस्टम विश्लेषण की प्रक्रियाओं और विधियों का उद्देश्य समस्या के वैकल्पिक समाधान का प्रस्ताव करना, प्रत्येक विकल्प के लिए अनिश्चितता के पैमाने की पहचान करना और एक या दूसरे प्रदर्शन मानदंड के अनुसार विकल्पों की तुलना करना है। सिस्टम विश्लेषण के सिद्धांतों के अनुसार, एक विशेष जटिल समस्या जो समाज के सामने उत्पन्न होती है (सबसे पहले, प्रबंधन की समस्या) को उसके सभी घटकों की बातचीत में एक प्रणाली के रूप में संपूर्ण माना जाना चाहिए। इस प्रणाली के प्रबंधन पर निर्णय लेने के लिए, इसके लक्ष्य, इसके व्यक्तिगत उप-प्रणालियों के लक्ष्यों और इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कई विकल्पों को निर्धारित करना आवश्यक है, जिनकी तुलना कुछ प्रदर्शन मानदंडों के अनुसार की जाती है, और परिणामस्वरूप, सबसे उपयुक्त किसी दी गई स्थिति के लिए नियंत्रण विधि का चयन किया जाता है। सिस्टम विश्लेषण में केंद्रीय प्रक्रिया एक सामान्यीकृत मॉडल (या मॉडल) का निर्माण है जो एक वास्तविक स्थिति के सभी कारकों और संबंधों को दर्शाता है जो एक समाधान को लागू करने की प्रक्रिया में प्रकट हो सकते हैं। परिणामी मॉडल की जांच वांछित एक पर कार्रवाई के वैकल्पिक विकल्पों में से एक या दूसरे को लागू करने के परिणाम की निकटता का पता लगाने के लिए की जाती है, प्रत्येक विकल्प के लिए संसाधनों की तुलनात्मक लागत, मॉडल की संवेदनशीलता की डिग्री विभिन्न अवांछित बाहरी प्रभाव। सिस्टम विश्लेषण कई लागू गणितीय विषयों और विधियों पर निर्भर करता है जो आधुनिक प्रबंधन गतिविधियों में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। सिस्टम विश्लेषण का तकनीकी आधार आधुनिक कंप्यूटर और सूचना प्रणाली है। सिस्टम विश्लेषण में, सिस्टम डायनेमिक्स, गेम थ्योरी, हेयुरिस्टिक प्रोग्रामिंग, सिमुलेशन, प्रोग्राम-टारगेट कंट्रोल आदि के तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। प्रणाली विश्लेषण की एक महत्वपूर्ण विशेषता औपचारिक और गैर-औपचारिक साधनों और इसमें प्रयुक्त अनुसंधान विधियों की एकता है।

साहित्य:

1. ग्विशियानी डी.एम.संगठन और प्रबंधन। एम।, 1972;

2. क्लेलैंड डी.,राजा डब्ल्यू.सिस्टम विश्लेषण और लक्ष्य प्रबंधन। एम।, 1974;

3. नेपेलबाम ई.एल.एक शोध कार्यक्रम के रूप में सिस्टम विश्लेषण - संरचना और प्रमुख अवधारणाएं। - किताब में: सिस्टम रिसर्च। पद्धति संबंधी समस्याएं। इयरबुक 1979. एम., 1980;

4. लारिचेव ओ.आई.सिस्टम विश्लेषण के व्यावहारिक अनुप्रयोग की पद्धति संबंधी समस्याएं। - एक ही स्थान पर; ब्लौबर्ग आई.वी.,मिर्स्की ई.एम.,सदोव्स्की वी.एन.सिस्टम दृष्टिकोण और सिस्टम विश्लेषण। - किताब में: सिस्टम रिसर्च। पद्धति संबंधी समस्याएं। इयरबुक 1982। एम।, 1982;

5. ब्लौबर्ग आई.वी.अखंडता समस्या और सिस्टम दृष्टिकोण। एम।, 1997;

6. युदिन ई.जी.विज्ञान की पद्धति। संगतता। गतिविधि। एम।, 1997।

7. यह भी देखें। कला के लिए। प्रणाली , प्रणालीगत दृष्टिकोण.

वी.एन.सदोव्स्की

अपने अच्छे काम को नॉलेज बेस में भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

http://www.allbest.ru/ पर पोस्ट किया गया

परिचय

1. सिस्टम विश्लेषण

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, सिस्टम विश्लेषण एक मनमानी प्रकृति की जटिल समस्याओं को हल करने के लिए एक सार्वभौमिक तकनीक है, जहां "समस्या" की अवधारणा को "वास्तविकता के विषय के व्यक्तिपरक नकारात्मक दृष्टिकोण" के रूप में परिभाषित किया गया है। समस्या का निदान करने में कठिनाई आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि विषय को विशेष ज्ञान नहीं हो सकता है और इसलिए सिस्टम विश्लेषक द्वारा किए गए शोध के परिणामों की पर्याप्त रूप से व्याख्या करने में सक्षम नहीं है।

समय के साथ सिस्टम विश्लेषण जटिल तकनीकी और सामाजिक प्रणालियों के शोध की पद्धति को सामान्य बनाने वाला एक अंतर-और अति-अनुशासनात्मक पाठ्यक्रम बन गया है।

ग्रह पर जनसंख्या की वृद्धि के साथ, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी, भूख, बेरोजगारी और विभिन्न पर्यावरणीय आपदाओं का खतरा, सिस्टम विश्लेषण का उपयोग करना अधिक से अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।

पश्चिमी लेखक (जे. वैन गिग, आर. एशबी, आर. एकॉफ, एफ. एमरी, एस. बीयर) का झुकाव ज्यादातर एप्लाइड सिस्टम विश्लेषण, विश्लेषण और संगठनों के डिजाइन के लिए इसके अनुप्रयोग की ओर है। सोवियत सिस्टम विश्लेषण के क्लासिक्स (एआई यूमोव, एमवी ब्लौबर्ग, ईजी युडिन, यूए उर्मंतसेव, आदि) सिस्टम विश्लेषण के सिद्धांत पर अधिक ध्यान देते हैं, बढ़ते वैज्ञानिक ज्ञान के ढांचे के रूप में, दार्शनिक श्रेणियों की परिभाषा "प्रणाली" "," तत्व "," भाग "," संपूर्ण ", आदि।

सिस्टम विश्लेषण के लिए स्व-संगठन प्रणालियों की विशेषताओं और पैटर्न के आगे के अध्ययन की आवश्यकता है; द्वंद्वात्मक तर्क पर आधारित एक सूचनात्मक दृष्टिकोण का विकास; औपचारिक तरीकों और तकनीकों के संयोजन के आधार पर निर्णय लेने के मॉडल के क्रमिक औपचारिकरण के आधार पर एक दृष्टिकोण; प्रणालीगत-संरचनात्मक संश्लेषण के सिद्धांत का गठन; जटिल परीक्षाओं के आयोजन के तरीकों का विकास।

"सिस्टम विश्लेषण" विषय का विस्तार काफी बड़ा है: कई वैज्ञानिक, शोधकर्ता, दार्शनिक प्रणालीगतता की अवधारणा में लगे हुए थे। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रबंधन में इसके आवेदन के विषय का अध्ययन करने के लिए पूर्ण और स्पष्ट सिद्धांतों की अपर्याप्त संख्या है।

कार्य के अनुसंधान का उद्देश्य सिस्टम विश्लेषण है, और विषय सिद्धांत और व्यवहार में सिस्टम विश्लेषण के विकास का अध्ययन और विश्लेषण है।

कार्य का उद्देश्य सिस्टम विश्लेषण के विकास और गठन के मुख्य चरणों की पहचान करना है।

यह लक्ष्य निम्नलिखित मुख्य कार्यों को हल करना आवश्यक बनाता है:

प्रणाली विश्लेषण में विकास और परिवर्तन के इतिहास का अध्ययन करें;

सिस्टम विश्लेषण की कार्यप्रणाली पर विचार करें;

सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की संभावनाओं का अध्ययन और विश्लेषण करना।

1. सिस्टम विश्लेषण

1.1 सिस्टम विश्लेषण परिभाषाएँ

सूचना की अपूर्णता, सीमित संसाधनों और समय की कमी की स्थितियों में उन्हें प्रबंधित करने के लिए जटिल प्रणालियों के अनुसंधान और डिजाइन की आवश्यकता के परिणामस्वरूप एक अनुशासन के रूप में सिस्टम विश्लेषण का गठन किया गया था।

सिस्टम विश्लेषण कई विषयों का एक और विकास है, जैसे संचालन अनुसंधान, इष्टतम नियंत्रण सिद्धांत, निर्णय सिद्धांत, विशेषज्ञ विश्लेषण, सिस्टम संचालन संगठन सिद्धांत, आदि। सौंपे गए कार्यों को सफलतापूर्वक हल करने के लिए, सिस्टम विश्लेषण औपचारिक और अनौपचारिक प्रक्रियाओं के पूरे सेट का उपयोग करता है। सूचीबद्ध सैद्धांतिक विषय सिस्टम विश्लेषण का आधार और पद्धतिगत आधार हैं। इस प्रकार, सिस्टम विश्लेषण एक अंतःविषय पाठ्यक्रम है जो जटिल तकनीकी, प्राकृतिक और सामाजिक प्रणालियों के अध्ययन के लिए कार्यप्रणाली को सामान्य करता है। विचारों और प्रणालियों के विश्लेषण के तरीकों का व्यापक प्रसार, और सबसे महत्वपूर्ण बात, व्यवहार में उनका सफल अनुप्रयोग कंप्यूटर के परिचय और व्यापक उपयोग के साथ ही संभव हो गया। एकॉफ, आर। उद्देश्यपूर्ण प्रणालियों पर / आर। एकॉफ, एफ। एमरी। - एम।: सोवियत रेडियो, 2008 ।-- 272 पी। यह जटिल समस्याओं को हल करने के लिए एक उपकरण के रूप में कंप्यूटर का उपयोग था जिसने सिस्टम के सैद्धांतिक मॉडल के निर्माण से उनके व्यापक व्यावहारिक अनुप्रयोग में स्थानांतरित करना संभव बना दिया। इस संबंध में एन.एन. मोइसेव लिखते हैं कि सिस्टम विश्लेषण कंप्यूटर के उपयोग पर आधारित विधियों का एक समूह है और जटिल प्रणालियों के अध्ययन पर केंद्रित है - तकनीकी, आर्थिक, पर्यावरण, आदि। सिस्टम विश्लेषण की केंद्रीय समस्या निर्णय लेने की समस्या है।

जटिल प्रणालियों के अनुसंधान, डिजाइन और प्रबंधन की समस्याओं के संबंध में, निर्णय लेने की समस्या विभिन्न प्रकार की अनिश्चितता की स्थितियों में एक निश्चित विकल्प के चुनाव से जुड़ी होती है। अनिश्चितता अनुकूलन समस्याओं की बहु-मानदंड प्रकृति, सिस्टम के विकास लक्ष्यों की अनिश्चितता, सिस्टम विकास परिदृश्यों की अस्पष्टता, सिस्टम के बारे में प्राथमिक जानकारी की कमी, गतिशील विकास के दौरान यादृच्छिक कारकों के प्रभाव के कारण है। सिस्टम और अन्य शर्तें। इन परिस्थितियों को देखते हुए, सिस्टम विश्लेषण को उन परिस्थितियों में निर्णय लेने की समस्याओं से निपटने वाले अनुशासन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जब एक विकल्प के चुनाव के लिए विभिन्न भौतिक प्रकृति की जटिल जानकारी के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। वोल्कोवा, वी.एन. सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वी.एन. में इसका अनुप्रयोग। वोल्कोवा, ए.ए. डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008 .-- 83 पी।

सिस्टम विश्लेषण एक सिंथेटिक अनुशासन है। इसे तीन मुख्य दिशाओं में विभाजित किया जा सकता है। ये तीन दिशाएँ तीन चरणों के अनुरूप हैं जो हमेशा जटिल प्रणालियों के अध्ययन में मौजूद होते हैं:

1) जांच की गई वस्तु का एक मॉडल बनाना;

2) अनुसंधान समस्या का बयान;

3) बताई गई गणितीय समस्या का समाधान।

आइए इन चरणों पर विचार करें।

एक मॉडल का निर्माण (अध्ययन की गई प्रणाली, प्रक्रिया या घटना का औपचारिकरण) गणित की भाषा में प्रक्रिया का विवरण है। एक मॉडल का निर्माण करते समय, सिस्टम में होने वाली घटनाओं और प्रक्रियाओं का गणितीय विवरण किया जाता है।

चूंकि ज्ञान हमेशा सापेक्ष होता है, किसी भी भाषा में विवरण होने वाली प्रक्रियाओं के केवल कुछ पहलुओं को दर्शाता है और कभी भी पूर्ण नहीं होता है। दूसरी ओर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक मॉडल का निर्माण करते समय, अध्ययन के तहत प्रक्रिया के उन पहलुओं पर ध्यान देना आवश्यक है जो शोधकर्ता के लिए रुचिकर हैं। सिस्टम के मॉडल का निर्माण करते समय सिस्टम के अस्तित्व के सभी पहलुओं को प्रतिबिंबित करने की इच्छा बहुत गलत है। एक सिस्टम विश्लेषण करते समय, एक नियम के रूप में, वे सिस्टम के गतिशील व्यवहार में रुचि रखते हैं, और अनुसंधान के दृष्टिकोण से गतिशीलता का वर्णन करते समय, प्राथमिक पैरामीटर और इंटरैक्शन होते हैं, लेकिन ऐसे पैरामीटर होते हैं जो हैं इस अध्ययन में नगण्य। इस प्रकार, मॉडल की गुणवत्ता अनुसंधान के लिए आवश्यकताओं के साथ किए गए विवरण के अनुपालन से निर्धारित होती है, मॉडल का उपयोग करके प्राप्त परिणामों के अनुपालन के साथ मनाया प्रक्रिया या घटना के पाठ्यक्रम के साथ। गणितीय मॉडल का निर्माण सभी प्रणालियों के विश्लेषण का आधार है, किसी भी प्रणाली के अध्ययन या डिजाइन में केंद्रीय चरण। संपूर्ण सिस्टम विश्लेषण का परिणाम मॉडल की गुणवत्ता पर निर्भर करता है। बर्टलान्फी एल। पृष्ठभूमि। जनरल सिस्टम्स थ्योरी: ए क्रिटिकल रिव्यू / बर्टलान्फी एल। वॉन // जनरल सिस्टम थ्योरी पर रिसर्च। - एम।: प्रगति, 2009।-- एस। 23 - 82।

अनुसंधान समस्या का विवरण

इस स्तर पर, विश्लेषण का उद्देश्य तैयार किया जाता है। अध्ययन का उद्देश्य प्रणाली के संबंध में एक बाहरी कारक माना जाता है। इस प्रकार, लक्ष्य अनुसंधान का एक स्वतंत्र उद्देश्य बन जाता है। लक्ष्य औपचारिक होना चाहिए। सिस्टम विश्लेषण का कार्य अनिश्चितताओं, बाधाओं का आवश्यक विश्लेषण करना और अंततः, कुछ अनुकूलन समस्या तैयार करना है

सिस्टम आवश्यकताओं का विश्लेषण करके, अर्थात। शोधकर्ता जिन लक्ष्यों को प्राप्त करना चाहता है, और वे अनिश्चितताएं जो अनिवार्य रूप से मौजूद हैं, शोधकर्ता को गणित की भाषा में विश्लेषण का लक्ष्य तैयार करना चाहिए। अनुकूलन भाषा यहां स्वाभाविक और सुविधाजनक साबित होती है, लेकिन यह किसी भी तरह से एकमात्र संभव नहीं है।

प्रस्तुत गणितीय समस्या का समाधान

विश्लेषण के इस तीसरे चरण को ही उस चरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो पूरी तरह से गणितीय विधियों का उपयोग करता है। यद्यपि गणित और इसके तंत्र की क्षमताओं के ज्ञान के बिना, पहले दो चरणों का सफल कार्यान्वयन असंभव है, क्योंकि औपचारिककरण विधियों का व्यापक रूप से सिस्टम के मॉडल का निर्माण करते समय और विश्लेषण के लक्ष्यों और उद्देश्यों को तैयार करते समय व्यापक रूप से उपयोग किया जाना चाहिए। हालाँकि, हम देखते हैं कि यह सिस्टम विश्लेषण के अंतिम चरण में है कि सूक्ष्म गणितीय विधियों की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि सिस्टम विश्लेषण के कार्यों में कई विशेषताएं हो सकती हैं जो औपचारिक प्रक्रियाओं, अनुमानी दृष्टिकोण के साथ-साथ उपयोग करने की आवश्यकता को जन्म देती हैं। अनुमानी तरीकों की ओर मुड़ने के कारण मुख्य रूप से विश्लेषण प्रणाली में होने वाली प्रक्रियाओं के बारे में प्राथमिक जानकारी की कमी से संबंधित हैं। इसके अलावा, ऐसे कारणों में वेक्टर एक्स का बड़ा आयाम और सेट जी की संरचना की जटिलता शामिल है। इस मामले में, अनौपचारिक विश्लेषण प्रक्रियाओं का उपयोग करने की आवश्यकता से उत्पन्न होने वाली कठिनाइयां अक्सर निर्णायक होती हैं। सिस्टम विश्लेषण की समस्याओं के सफल समाधान के लिए अध्ययन के प्रत्येक चरण में अनौपचारिक तर्क के उपयोग की आवश्यकता होती है। इसे देखते हुए, समाधान की गुणवत्ता की जाँच करना, मूल शोध लक्ष्य के साथ इसका अनुपालन एक बड़ी सैद्धांतिक समस्या में बदल जाता है।

1.2 सिस्टम विश्लेषण के कार्यों की विशेषताएं

सिस्टम विश्लेषण वर्तमान में वैज्ञानिक अनुसंधान में सबसे आगे है। इसका उद्देश्य जटिल प्रणालियों के विश्लेषण और अध्ययन के लिए एक वैज्ञानिक उपकरण प्रदान करना है। सिस्टम विश्लेषण की अग्रणी भूमिका इस तथ्य के कारण है कि विज्ञान के विकास ने उन कार्यों के निर्माण को जन्म दिया है जिन्हें सिस्टम विश्लेषण को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वर्तमान चरण की ख़ासियत यह है कि सिस्टम विश्लेषण, एक पूर्ण वैज्ञानिक अनुशासन में बनने का समय नहीं होने के कारण, अस्तित्व में आने और विकसित होने के लिए मजबूर किया जाता है जब समाज को अपर्याप्त विकसित और परीक्षण किए गए तरीकों और परिणामों को लागू करने की आवश्यकता महसूस होने लगती है। और उनसे संबंधित कार्यों को कल के लिए स्थगित नहीं कर पा रहे हैं। यह सिस्टम विश्लेषण की ताकत और कमजोरी दोनों का स्रोत है: ताकत - क्योंकि वह लगातार अभ्यास की जरूरतों के प्रभाव को महसूस करता है, लगातार अनुसंधान वस्तुओं की सीमा का विस्तार करने के लिए मजबूर होता है, और इसमें से अमूर्त करने की क्षमता नहीं होती है समाज की वास्तविक जरूरतें; कमजोरियां - क्योंकि अक्सर "कच्चे" का उपयोग, प्रणालीगत अनुसंधान के अपर्याप्त रूप से विकसित तरीकों से जल्दबाजी में निर्णय लेने, वास्तविक कठिनाइयों की उपेक्षा करने की ओर जाता है। क्लियर, डी. सिस्टमोलॉजी / डी. क्लियर। - एम।: रेडियो और संचार, 2009।-- 262 पी।

आइए विशेषज्ञों के प्रयासों से हल किए जाने वाले मुख्य कार्यों पर विचार करें और जिन्हें और विकास की आवश्यकता है। सबसे पहले, पर्यावरण के साथ विश्लेषण की गई वस्तुओं की बातचीत की प्रणाली का अध्ययन करने के कार्यों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। इस समस्या के समाधान में शामिल हैं:

अध्ययन के तहत प्रणाली और पर्यावरण के बीच की सीमा खींचना, जो कि विचाराधीन बातचीत के प्रभाव की अधिकतम गहराई को पूर्व निर्धारित करता है, जो कि विचार तक सीमित है;

इस तरह की बातचीत के वास्तविक संसाधनों का निर्धारण;

उच्च स्तर की प्रणाली के साथ अध्ययन के तहत प्रणाली की बातचीत पर विचार।

अगले प्रकार की समस्याएं इस बातचीत के लिए विकल्पों के डिजाइन, समय और स्थान में सिस्टम के विकास के विकल्प से जुड़ी हैं। सिस्टम विश्लेषण विधियों के विकास में एक महत्वपूर्ण दिशा मूल समाधान विकल्पों, अप्रत्याशित रणनीतियों, असामान्य विचारों और छिपी संरचनाओं के निर्माण के लिए नई संभावनाएं बनाने के प्रयासों से जुड़ी है। दूसरे शब्दों में, हम यहां मानव सोच की आगमनात्मक क्षमताओं को बढ़ाने के तरीकों और साधनों के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, इसकी निगमन क्षमताओं के विपरीत, जिसका उद्देश्य वास्तव में औपचारिक तार्किक साधन विकसित करना है। इस दिशा में अनुसंधान अभी हाल ही में शुरू हुआ है, और उनमें अभी भी एक भी वैचारिक तंत्र नहीं है। फिर भी, यहां कई महत्वपूर्ण दिशाओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जैसे कि आगमनात्मक तर्क के औपचारिक तंत्र का विकास, रूपात्मक विश्लेषण के तरीके और नए विकल्पों के निर्माण के लिए अन्य संरचनात्मक और वाक्यात्मक तरीके, सिंथेटिक्स के तरीके और रचनात्मक समस्याओं को हल करने में समूह बातचीत का संगठन। , साथ ही मुख्य प्रतिमानों का अध्ययन सोच की खोज करता है।

तीसरे प्रकार के कार्यों में सिमुलेशन मॉडल के एक सेट का निर्माण होता है जो अनुसंधान वस्तु के व्यवहार पर इस या उस बातचीत के प्रभाव का वर्णन करता है। ध्यान दें कि प्रणालीगत अध्ययनों में, एक निश्चित सुपरमॉडल बनाने के लक्ष्य का पीछा नहीं किया जाता है। हम निजी मॉडल के विकास के बारे में बात कर रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने विशिष्ट मुद्दों को हल करता है।

इस तरह के सिमुलेशन मॉडल बनाए जाने और जांच के बाद भी, सिस्टम के व्यवहार के विभिन्न पहलुओं को एक निश्चित एकीकृत योजना में कैसे जोड़ा जाए, इसका सवाल खुला रहता है। हालांकि, इसे सुपरमॉडल बनाकर नहीं, बल्कि अन्य परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं के प्रेक्षित व्यवहार की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करके हल किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। अनुरूप वस्तुओं के व्यवहार का अध्ययन करके और इन अध्ययनों के परिणामों को सिस्टम विश्लेषण की वस्तु में स्थानांतरित करके।

इस तरह का एक अध्ययन बातचीत की स्थितियों और इंटरकनेक्शन की संरचना की एक सार्थक समझ के लिए एक आधार प्रदान करता है जो सुपरसिस्टम की संरचना में अध्ययन के तहत सिस्टम के स्थान को निर्धारित करता है, जिसमें से यह एक घटक है।

चौथे प्रकार के कार्य निर्णय लेने वाले मॉडल के निर्माण से जुड़े हैं। कोई भी व्यवस्थित अध्ययन प्रणाली के विकास के लिए विभिन्न विकल्पों के अध्ययन से जुड़ा होता है। सिस्टम विश्लेषकों का कार्य सर्वोत्तम विकास विकल्प को चुनना और उचित ठहराना है। विकास और निर्णय लेने के चरण में, सिस्टम के उप-प्रणालियों के साथ बातचीत को ध्यान में रखना आवश्यक है, सिस्टम के लक्ष्यों को उप-प्रणालियों के लक्ष्यों के साथ जोड़ना, वैश्विक और माध्यमिक लक्ष्यों को उजागर करना।

वैज्ञानिक रचनात्मकता का सबसे विकसित और एक ही समय में सबसे विशिष्ट क्षेत्र निर्णय लेने के सिद्धांत के विकास और लक्ष्य संरचनाओं, कार्यक्रमों और योजनाओं के गठन से जुड़ा है। यहां काम करने वाले और सक्रिय शोधकर्ताओं की कोई कमी नहीं है। हालांकि, इस मामले में बहुत सारे परिणाम अपुष्ट आविष्कारों के स्तर पर हैं और काम के सार और उन्हें हल करने के साधन दोनों को समझने में विसंगतियां हैं। इस क्षेत्र में अनुसंधान में शामिल हैं: वोल्कोवा, वी.एन. सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वी.एन. में इसका अनुप्रयोग। वोल्कोवा, ए.ए. डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008 .-- 83 पी।

क) किए गए या बनाई गई योजनाओं और कार्यक्रमों की प्रभावशीलता के मूल्यांकन के लिए एक सिद्धांत का निर्माण;

बी) निर्णय या योजना के विकल्पों का आकलन करने में बहु-मापदंडों की समस्या को हल करना;

ग) अनिश्चितता की समस्या की जांच करना, विशेष रूप से सांख्यिकीय प्रकृति के कारकों से नहीं, बल्कि विशेषज्ञ निर्णयों की अनिश्चितता के साथ और सिस्टम के व्यवहार के बारे में विचारों के सरलीकरण से जुड़ी जानबूझकर अनिश्चितता पैदा करना;

डी) सिस्टम के व्यवहार को प्रभावित करने वाले कई पक्षों के हितों को प्रभावित करने वाले निर्णयों पर व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के एकत्रीकरण की समस्या का विकास;

ई) दक्षता के सामाजिक-आर्थिक मानदंडों की विशिष्ट विशेषताओं का अध्ययन;

च) लक्ष्य संरचनाओं और योजनाओं की तार्किक स्थिरता की जाँच के लिए तरीकों का निर्माण और कार्य कार्यक्रम की पूर्वनिर्धारितता और नई जानकारी आने पर पुनर्गठन के लिए इसकी तत्परता के बीच आवश्यक संतुलन स्थापित करना, बाहरी घटनाओं और कार्यान्वयन के बारे में विचारों में परिवर्तन दोनों के बारे में यह कार्यक्रम।

बाद की दिशा के लिए लक्ष्य संरचनाओं, योजनाओं, कार्यक्रमों के वास्तविक कार्यों की एक नई समझ की आवश्यकता होती है और उन लोगों की परिभाषा जो उन्हें करनी चाहिए, साथ ही साथ उनके बीच संबंध भी।

सिस्टम विश्लेषण के माने गए कार्यों में कार्यों की पूरी सूची शामिल नहीं है। यहां वे हैं जिन्हें हल करना सबसे कठिन है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रणालीगत अनुसंधान के सभी कार्य एक-दूसरे के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, अलग-अलग नहीं किए जा सकते हैं और अलग-अलग हल किए जा सकते हैं, दोनों समय और कलाकारों की संरचना में। इसके अलावा, इन सभी समस्याओं को हल करने के लिए, एक शोधकर्ता के पास एक व्यापक दृष्टिकोण होना चाहिए और उसके पास वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों और साधनों का एक समृद्ध शस्त्रागार होना चाहिए। अनफिलाटोव, वी.एस. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: पाठ्यपुस्तक। भत्ता / वी.एस. अनफिलाटोव और अन्य; ईडी। ए.ए. एमिलीनोवा। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008 ।-- 368 पी।

सिस्टम विश्लेषण का अंतिम लक्ष्य एक समस्याग्रस्त स्थिति को हल करना है जो चल रहे प्रणालीगत अनुसंधान (आमतौर पर एक विशिष्ट संगठन, टीम, उद्यम, अलग क्षेत्र, सामाजिक संरचना, आदि) के उद्देश्य के सामने उत्पन्न हुई है। सिस्टम विश्लेषण एक समस्या की स्थिति के अध्ययन, उसके कारणों के स्पष्टीकरण, इसके उन्मूलन के लिए विकल्पों के विकास, निर्णय लेने और समस्या की स्थिति को हल करने वाली प्रणाली के आगे के कामकाज के संगठन से संबंधित है। किसी भी व्यवस्थित अनुसंधान का प्रारंभिक चरण उसके बाद के औपचारिककरण के साथ आयोजित प्रणाली विश्लेषण के उद्देश्य का अध्ययन है। इस स्तर पर, ऐसी समस्याएं उत्पन्न होती हैं जो मूल रूप से अन्य विषयों की पद्धति से सिस्टम अनुसंधान की पद्धति को अलग करती हैं, अर्थात् सिस्टम विश्लेषण में दो-आयामी समस्या हल हो जाती है। एक ओर, प्रणालीगत अनुसंधान की वस्तु को औपचारिक रूप देना आवश्यक है, दूसरी ओर, प्रणाली के अध्ययन की प्रक्रिया, किसी समस्या को तैयार करने और हल करने की प्रक्रिया, औपचारिकता के अधीन है। आइए सिस्टम डिजाइन के सिद्धांत से एक उदाहरण दें। जटिल प्रणालियों के कंप्यूटर सहायता प्राप्त डिजाइन के आधुनिक सिद्धांत को सिस्टम अनुसंधान के भागों में से एक माना जा सकता है। उनके अनुसार, जटिल प्रणालियों को डिजाइन करने की समस्या के दो पहलू हैं। सबसे पहले, डिज़ाइन ऑब्जेक्ट का औपचारिक विवरण करना आवश्यक है। इसके अलावा, इस स्तर पर, सिस्टम के स्थिर घटक (मूल रूप से, इसका संरचनात्मक संगठन औपचारिकता के अधीन है) और समय में इसके व्यवहार (गतिशील पहलू जो इसके कामकाज को दर्शाते हैं) दोनों के औपचारिक विवरण के कार्यों को हल किया जाता है। दूसरा, डिजाइन प्रक्रिया को औपचारिक रूप देने की जरूरत है। डिजाइन प्रक्रिया के घटक भाग विभिन्न डिजाइन समाधान बनाने के तरीके, उनके इंजीनियरिंग विश्लेषण के तरीके और सिस्टम को लागू करने के लिए सर्वोत्तम विकल्प चुनने पर निर्णय लेने के तरीके हैं।

व्यावहारिक गतिविधि (प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र, सामाजिक विज्ञान, मनोविज्ञान) के विभिन्न क्षेत्रों में ऐसी स्थितियां उत्पन्न होती हैं जब निर्णय लेने की आवश्यकता होती है जिसके लिए उन्हें पूर्वनिर्धारित शर्तों को पूरी तरह से ध्यान में रखना संभव नहीं होता है।

इस मामले में निर्णय लेना अनिश्चितता की स्थिति में होगा, जिसकी प्रकृति अलग है।

अनिश्चितता के सबसे सरल प्रकारों में से एक प्रारंभिक जानकारी की अनिश्चितता है, जो विभिन्न पहलुओं में खुद को प्रकट करती है। सबसे पहले, आइए अज्ञात कारकों की प्रणाली पर प्रभाव के रूप में ऐसे पहलू पर ध्यान दें।

अज्ञात कारकों के कारण अनिश्चितता भी विभिन्न रूपों में आती है। इस प्रकार की अनिश्चितता का सबसे सरल रूप स्टोकेस्टिक अनिश्चितता है। यह उन मामलों में होता है जहां अज्ञात कारक यादृच्छिक चर या यादृच्छिक कार्य होते हैं, जिनमें से सांख्यिकीय विशेषताओं को प्रणालीगत अनुसंधान की वस्तु के कामकाज के पिछले अनुभव के विश्लेषण के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है।

अगले प्रकार की अनिश्चितता लक्ष्यों की अनिश्चितता है। सिस्टम विश्लेषण की समस्याओं को हल करते समय एक लक्ष्य का निर्माण प्रमुख प्रक्रियाओं में से एक है, क्योंकि लक्ष्य एक वस्तु है जो प्रणालीगत अनुसंधान की समस्या के निर्माण को निर्धारित करता है। लक्ष्य की अस्पष्टता प्रणाली विश्लेषण के कार्यों की बहु-मापदंड प्रकृति का परिणाम है।

लक्ष्य का उद्देश्य, मानदंड का चुनाव और लक्ष्य की औपचारिकता लगभग हमेशा एक कठिन समस्या होती है। बड़ी तकनीकी, आर्थिक और आर्थिक परियोजनाओं के लिए कई मानदंडों वाली समस्याएं विशिष्ट हैं।

और, अंत में, इस तरह की अनिश्चितता को समस्या की स्थिति पर किए गए निर्णय के परिणामों के बाद के प्रभाव से जुड़ी अनिश्चितता के रूप में नोट किया जाना चाहिए। मुद्दा यह है कि इस समय लिए गए और एक निश्चित प्रणाली में लागू किए गए निर्णय को सिस्टम के कामकाज को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दरअसल, यही कारण है कि इसे स्वीकार किया जाता है, क्योंकि, सिस्टम विश्लेषकों के विचार के अनुसार, इस निर्णय से समस्या की स्थिति का समाधान होना चाहिए। हालांकि, चूंकि निर्णय एक जटिल प्रणाली के लिए किया जाता है, समय के साथ प्रणाली के विकास में कई रणनीतियां हो सकती हैं। और, निश्चित रूप से, निर्णय लेने और नियंत्रण कार्रवाई करने के चरण में, विश्लेषक स्थिति के विकास की पूरी तस्वीर की कल्पना नहीं कर सकते हैं। अनफिलाटोव, वी.एस. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: पाठ्यपुस्तक। भत्ता / वी.एस. अनफिलाटोव और अन्य; ईडी। ए.ए. एमिलीनोवा। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008 ।-- 368 पी।

विश्लेषण प्रणाली तकनीकी प्राकृतिक सामाजिक

2. सिस्टम विश्लेषण में "समस्याओं" की अवधारणा

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, सिस्टम विश्लेषण एक मनमानी प्रकृति की जटिल समस्याओं को हल करने के लिए एक सार्वभौमिक तकनीक है। इस मामले में मुख्य अवधारणा "समस्या" की अवधारणा है, जिसे "वास्तविकता के विषय के व्यक्तिपरक नकारात्मक दृष्टिकोण" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। तदनुसार, जटिल प्रणालियों में किसी समस्या की पहचान करने और उसका निदान करने का चरण सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह सिस्टम विश्लेषण के लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करता है, साथ ही उन तरीकों और एल्गोरिदम को भी निर्धारित करता है जिनका उपयोग भविष्य में निर्णय लेने में सहायता के लिए किया जाएगा। साथ ही, यह चरण सबसे कठिन और कम से कम औपचारिक है।

सिस्टम विश्लेषण पर रूसी भाषा के कार्यों का विश्लेषण हमें इस क्षेत्र के दो सबसे बड़े क्षेत्रों को बाहर करने की अनुमति देता है, जिन्हें सशर्त रूप से तर्कसंगत और उद्देश्य-व्यक्तिपरक दृष्टिकोण कहा जा सकता है।

पहली दिशा (तर्कसंगत दृष्टिकोण) सिस्टम विश्लेषण को विधियों के एक सेट के रूप में मानता है, जिसमें कंप्यूटर के उपयोग पर आधारित विधियां शामिल हैं, जो जटिल प्रणालियों के अध्ययन पर केंद्रित हैं। इस दृष्टिकोण के साथ, सिस्टम के मॉडल के निर्माण के लिए औपचारिक तरीकों और सिस्टम के अध्ययन के लिए गणितीय तरीकों पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाता है। "विषय" और "समस्या" की अवधारणाओं को इस तरह नहीं माना जाता है, लेकिन "विशिष्ट" प्रणालियों और समस्याओं की अवधारणा सिर्फ सामान्य है (प्रबंधन प्रणाली - एक प्रबंधन समस्या, वित्तीय प्रणाली - वित्तीय समस्याएं, आदि)।

इस दृष्टिकोण के साथ, "समस्या" को वास्तविक और वांछित के बीच विसंगति के रूप में परिभाषित किया जाता है, अर्थात, वास्तव में देखी गई प्रणाली और प्रणाली के "आदर्श" मॉडल के बीच विसंगति। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस मामले में प्रणाली को विशेष रूप से वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के उस हिस्से के रूप में परिभाषित किया गया है जिसकी तुलना संदर्भ मॉडल से की जानी चाहिए।

यदि हम "समस्या" की अवधारणा पर भरोसा करते हैं, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक तर्कसंगत दृष्टिकोण के साथ, समस्या केवल एक सिस्टम विश्लेषक के लिए उत्पन्न होती है, जिसके पास एक निश्चित प्रणाली का एक निश्चित औपचारिक मॉडल होता है, इस प्रणाली को ढूंढता है और मॉडल के बीच एक विसंगति का खुलासा करता है। और वास्तविक प्रणाली, जो उसके "वास्तविकता के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण" का कारण बनती है। वोल्कोवा, वी.एन. सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वी.एन. में इसका अनुप्रयोग। वोल्कोवा, ए.ए. डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008 .-- 83 पी।

जाहिर है, ऐसी प्रणालियाँ हैं, जिनका संगठन और व्यवहार सभी विषयों द्वारा कड़ाई से विनियमित और मान्यता प्राप्त है - उदाहरण के लिए, कानूनी कानून। इस मामले में मॉडल (कानून) और वास्तविकता के बीच विसंगति एक समस्या (अपराध) है जिसे हल करने की आवश्यकता है। हालांकि, अधिकांश कृत्रिम प्रणालियों के लिए, सख्त नियम मौजूद नहीं हैं, और ऐसी प्रणालियों के संबंध में विषयों के अपने व्यक्तिगत लक्ष्य हैं, जो शायद ही कभी अन्य विषयों के लक्ष्यों के साथ मेल खाते हैं। इसके अलावा, एक विशिष्ट विषय का अपना विचार होता है कि वह किस प्रणाली का हिस्सा है, वह किन प्रणालियों के साथ बातचीत करता है। जिन अवधारणाओं के साथ विषय संचालित होता है, वे आम तौर पर स्वीकृत "तर्कसंगत" से मौलिक रूप से भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक विषय पर्यावरण से नियंत्रण प्रणाली को बिल्कुल भी अलग नहीं कर सकता है, लेकिन केवल उसके लिए दुनिया के साथ बातचीत के एक निश्चित समझने योग्य और सुविधाजनक मॉडल का उपयोग कर सकता है। यह पता चला है कि आम तौर पर स्वीकृत (भले ही तर्कसंगत) मॉडल लागू करने से विषय में "नकारात्मक दृष्टिकोण" का उदय हो सकता है, और इसलिए नई समस्याओं का उदय हो सकता है, जो मूल रूप से सिस्टम विश्लेषण के सार का खंडन करता है, जो एक सुधारात्मक प्रभाव ग्रहण करता है - जब समस्या में कम से कम एक भागीदार बेहतर हो जाएगा और कोई भी बदतर नहीं होगा।

बहुत बार, एक तर्कसंगत दृष्टिकोण में सिस्टम विश्लेषण की समस्या का निर्माण एक अनुकूलन समस्या के रूप में व्यक्त किया जाता है, अर्थात समस्या की स्थिति को एक स्तर तक आदर्श बनाया जाता है जो गणितीय मॉडल और मात्रात्मक मानदंडों के उपयोग को सर्वोत्तम समाधान निर्धारित करने की अनुमति देता है। समस्या को।

जैसा कि आप जानते हैं, एक प्रणालीगत समस्या के लिए, कोई भी मॉडल नहीं है जो अपने घटकों के बीच कारण संबंध स्थापित करता है, इसलिए अनुकूलन दृष्टिकोण पूरी तरह से रचनात्मक नहीं लगता है: "... सिस्टम विश्लेषण का सिद्धांत एक इष्टतम की अनुपस्थिति से आगे बढ़ता है, बिल्कुल किसी भी प्रकृति की समस्याओं को हल करने के लिए सबसे अच्छा विकल्प ... एक पुनरावृत्त समस्या को हल करने के लिए वास्तव में प्राप्त करने योग्य (समझौता) विकल्प की खोज, जब संभव के लिए वांछित बलिदान किया जा सकता है, और संभव की सीमाएं महत्वपूर्ण रूप से हो सकती हैं वांछित प्राप्त करने की इच्छा के कारण विस्तारित। इसका तात्पर्य स्थितिजन्य वरीयता मानदंड के उपयोग से है, अर्थात मानदंड जो प्रारंभिक दृष्टिकोण नहीं हैं, लेकिन अध्ययन के दौरान विकसित किए गए हैं ... "।

सिस्टम विश्लेषण की एक और दिशा - एकॉफ के कार्यों के आधार पर उद्देश्य-व्यक्तिपरक दृष्टिकोण, एक विषय की अवधारणा और एक समस्या को सिस्टम विश्लेषण के शीर्ष पर रखता है। वास्तव में, इस दृष्टिकोण में, हम विषय को मौजूदा और आदर्श प्रणाली की परिभाषा में शामिल करते हैं, अर्थात। एक ओर, सिस्टम विश्लेषण लोगों के हितों से आगे बढ़ता है - यह समस्या के एक व्यक्तिपरक घटक का परिचय देता है, दूसरी ओर, यह निष्पक्ष रूप से देखने योग्य तथ्यों और पैटर्न की जांच करता है।

आइए "समस्या" की परिभाषा पर वापस जाएं। इससे, विशेष रूप से, यह इस प्रकार है कि जब हम विषय के तर्कहीन (आमतौर पर स्वीकृत अर्थों में) व्यवहार का निरीक्षण करते हैं, और जो हो रहा है उसके प्रति विषय का नकारात्मक रवैया नहीं है, तो हल करने के लिए कोई समस्या नहीं है। यद्यपि यह तथ्य "समस्या" की अवधारणा का खंडन नहीं करता है, कुछ स्थितियों में समस्या के एक उद्देश्य घटक के अस्तित्व की संभावना को बाहर करना असंभव है।

विषय की समस्या को हल करने के लिए सिस्टम विश्लेषण के शस्त्रागार में निम्नलिखित संभावनाएं हैं:

* वस्तुनिष्ठ वास्तविकता में हस्तक्षेप करें और समस्या के वस्तुनिष्ठ भाग को समाप्त करके, विषय के व्यक्तिपरक नकारात्मक रवैये को बदलें,

* वास्तविकता में हस्तक्षेप किए बिना विषय के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण को बदलें,

* एक साथ वस्तुनिष्ठ वास्तविकता में हस्तक्षेप करें और विषय के व्यक्तिपरक दृष्टिकोण को बदलें।

जाहिर है, दूसरी विधि समस्या का समाधान नहीं करती है, बल्कि विषय पर इसके प्रभाव को समाप्त करती है, जिसका अर्थ है कि समस्या का उद्देश्य घटक बना रहता है। विपरीत स्थिति भी सच है, जब समस्या का उद्देश्य घटक पहले ही प्रकट हो चुका है, लेकिन व्यक्तिपरक रवैया अभी तक नहीं बना है, या कई कारणों से यह अभी तक नकारात्मक नहीं हुआ है।

इस विषय में "वास्तविकता के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण" की कमी के कई कारण हो सकते हैं: निदेशक, सी। सिस्टम सिद्धांत का परिचय / एस। निदेशक, डी। रोरार। - एम।: मीर, 2009 ।-- 286 पी।

* सिस्टम के बारे में अधूरी जानकारी है या इसका पूरा उपयोग नहीं करता है;

* मानसिक स्तर पर पर्यावरण के साथ संबंधों के आकलन में परिवर्तन;

* पर्यावरण के साथ संबंध को बाधित करता है, जिसके कारण "नकारात्मक रवैया" होता है;

*समस्याओं के अस्तित्व और उनके सार के बारे में जानकारी में विश्वास नहीं करता, क्योंकि उनका मानना ​​है कि जो लोग इसकी रिपोर्ट करते हैं, वे उसकी गतिविधियों को बदनाम करते हैं या अपने स्वार्थी हितों का पीछा करते हैं, और शायद इसलिए कि वह व्यक्तिगत रूप से इन लोगों को पसंद नहीं करता है।

यह याद रखना चाहिए कि विषय से नकारात्मक दृष्टिकोण की अनुपस्थिति में, समस्या का उद्देश्य घटक बना रहता है और, एक डिग्री या किसी अन्य तक, विषय को प्रभावित करना जारी रखता है, या समस्या भविष्य में काफी गंभीर हो सकती है।

चूंकि किसी समस्या की पहचान के लिए व्यक्तिपरक दृष्टिकोण के विश्लेषण की आवश्यकता होती है, यह चरण सिस्टम विश्लेषण के गैर-औपचारिक चरणों को संदर्भित करता है।

इस समय कोई प्रभावी एल्गोरिदम या तकनीक प्रस्तावित नहीं की गई है, अक्सर सिस्टम विश्लेषण पर काम करने वाले लेखक विश्लेषक के अनुभव और अंतर्ज्ञान पर भरोसा करते हैं और उसे कार्रवाई की पूर्ण स्वतंत्रता प्रदान करते हैं।

सिस्टम विश्लेषक के पास वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के उस हिस्से का वर्णन और विश्लेषण करने के लिए उपकरणों का पर्याप्त सेट होना चाहिए जिसके साथ विषय बातचीत करता है या बातचीत कर सकता है। उपकरणों में सिस्टम की प्रयोगात्मक जांच और उनके मॉडलिंग के तरीके शामिल हो सकते हैं। संगठनों (वाणिज्यिक, वैज्ञानिक, चिकित्सा, आदि) में आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकियों के व्यापक परिचय के साथ, उनकी गतिविधियों के लगभग हर पहलू को डेटाबेस में दर्ज और संग्रहीत किया जाता है, जिसमें पहले से ही बहुत बड़ी मात्रा होती है। ऐसे डेटाबेस में जानकारी में दोनों प्रणालियों का विस्तृत विवरण होता है और उनके (सिस्टम) विकास और जीवन का इतिहास होता है। हम कह सकते हैं कि आज, अधिकांश कृत्रिम प्रणालियों का विश्लेषण करते समय, विश्लेषक को सिस्टम के बारे में जानकारी की कमी की तुलना में सिस्टम के अध्ययन के लिए प्रभावी तरीकों की कमी का सामना करने की अधिक संभावना है।

हालांकि, यह विषय है जिसे व्यक्तिपरक दृष्टिकोण तैयार करना चाहिए, और उसके पास विशेष ज्ञान नहीं हो सकता है और इसलिए विश्लेषक द्वारा किए गए शोध के परिणामों की पर्याप्त व्याख्या करने में सक्षम नहीं है। इसलिए, सिस्टम और भविष्य कहनेवाला मॉडल के बारे में ज्ञान जो विश्लेषक को अंततः प्राप्त होगा, उसे एक स्पष्ट रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए जिसकी व्याख्या की जा सकती है (संभवतः प्राकृतिक भाषा में)। इस तरह के दृष्टिकोण को अध्ययन के तहत प्रणाली के बारे में ज्ञान कहा जा सकता है।

दुर्भाग्य से, इस समय प्रणाली के बारे में ज्ञान प्राप्त करने का कोई प्रभावी तरीका प्रस्तावित नहीं किया गया है। सबसे बड़ी रुचि डेटा माइनिंग मॉडल और एल्गोरिदम हैं, जिनका उपयोग निजी अनुप्रयोगों में कच्चे डेटा से ज्ञान निकालने के लिए किया जाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि डेटा माइनिंग एक बहुआयामी वैचारिक प्रतिनिधित्व के विचार के उपयोग के आधार पर डेटाबेस प्रबंधन और ऑनलाइन डेटा विश्लेषण (OLAP) के सिद्धांत का विकास है।

लेकिन हाल के वर्षों में, "सूचना अधिभार" की बढ़ती समस्या के कारण, अधिक से अधिक शोधकर्ता ज्ञान निष्कर्षण की समस्याओं को हल करने के लिए डेटा माइनिंग विधियों का उपयोग और सुधार करते हैं।

ज्ञान निष्कर्षण विधियों का व्यापक उपयोग बहुत कठिन है, जो एक ओर, अधिकांश ज्ञात दृष्टिकोणों की अपर्याप्त दक्षता से जुड़ा है, जो पर्याप्त रूप से औपचारिक गणितीय और सांख्यिकीय विधियों पर आधारित हैं, और दूसरी ओर, बुद्धिमान प्रौद्योगिकियों के प्रभावी तरीकों का उपयोग करने में कठिनाई जिनके पास पर्याप्त औपचारिक विवरण नहीं है और महंगे विशेषज्ञों को आकर्षित करने की आवश्यकता है। स्वचालित पीढ़ी और बुद्धिमान सूचना प्रौद्योगिकियों के विन्यास के आधार पर डेटा विश्लेषण और सिस्टम के बारे में ज्ञान निष्कर्षण के लिए एक प्रभावी प्रणाली के निर्माण के लिए एक आशाजनक दृष्टिकोण का उपयोग करके बाद को दूर किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण, सबसे पहले, उन्नत बुद्धिमान प्रौद्योगिकियों के उपयोग के माध्यम से, ज्ञान निकालने की समस्या को हल करने की दक्षता में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि करने की अनुमति देगा, जिसे सिस्टम विश्लेषण में समस्या की पहचान करने के चरण में विषय को प्रस्तुत किया जाएगा। दूसरे, बुद्धिमान प्रौद्योगिकियों को स्थापित करने और उनका उपयोग करने में एक विशेषज्ञ की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए, क्योंकि बाद वाले को स्वचालित मोड में उत्पन्न और कॉन्फ़िगर किया जाएगा। बर्टलान्फी एल। पृष्ठभूमि। सामान्य प्रणाली सिद्धांत का इतिहास और स्थिति / बर्टलान्फी एल। वॉन // सिस्टम रिसर्च: ईयरबुक। - एम।: नौका, 2010 ।-- पी। 20 - 37।

निष्कर्ष

सिस्टम विश्लेषण का गठन बीसवीं शताब्दी के मध्य से जुड़ा हुआ है, लेकिन वास्तव में, इसे बहुत पहले लागू किया जाने लगा। यह अर्थशास्त्र में है कि इसका उपयोग पूंजीवाद के सिद्धांतकार के। मार्क्स के नाम से जुड़ा हुआ है।

आज इस पद्धति को सार्वभौमिक कहा जा सकता है - किसी भी संगठन के प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण का उपयोग किया जाता है। प्रबंधन गतिविधियों में इसके महत्व को कम करके आंका नहीं जाना मुश्किल है। एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की स्थिति से प्रबंधन वस्तु के व्यवहार और बाहरी वातावरण की स्थिति के बारे में जानकारी के आधार पर किसी दिए गए लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी वस्तु पर क्रियाओं के एक सेट का कार्यान्वयन है। सिस्टम विश्लेषण आपको कंपनी में काम करने वाले लोगों की सामाजिक-सांस्कृतिक विशेषताओं और उस समाज की सांस्कृतिक परंपरा में अंतर को ध्यान में रखने की अनुमति देता है जिसमें संगठन संचालित होता है। प्रबंधक अपने विशिष्ट कार्य को समग्र रूप से संगठन के कार्य के साथ अधिक आसानी से संरेखित कर सकते हैं यदि वे सिस्टम और उसमें उनकी भूमिका को समझते हैं।

सिस्टम विश्लेषण के नुकसान में यह तथ्य शामिल है कि निरंतरता का अर्थ निश्चितता, निरंतरता, अखंडता है, लेकिन वास्तविक जीवन में यह नहीं देखा जाता है। लेकिन ये सिद्धांत किसी भी सिद्धांत पर लागू होते हैं, और यह उन्हें अस्पष्ट या विरोधाभासी नहीं बनाता है। सिद्धांत रूप में, प्रत्येक शोधकर्ता को मूल सिद्धांतों को खोजना होगा और स्थिति के आधार पर उन्हें समायोजित करना होगा। सिस्टम के ढांचे के भीतर, एक रणनीति या यहां तक ​​​​कि इसके गठन के लिए एक तकनीक की नकल करने की समस्याओं को बाहर करना भी संभव है, जो एक कंपनी में काम कर सकती है और दूसरी में पूरी तरह से बेकार हो सकती है।

विकास की प्रक्रिया में, सिस्टम विश्लेषण में सुधार हुआ है, और इसके आवेदन का दायरा भी बदल गया है। इसके आधार पर, प्रबंधन कार्यों को कई दिशाओं में विकसित किया गया था।

ग्रन्थसूची

1. एकॉफ, आर। फंडामेंटल्स ऑफ ऑपरेशंस रिसर्च / आर। एकॉफ, एम। ससिएन। - एम।: मीर, 2009 ।-- 534 पी।

2. एकॉफ, आर। उद्देश्यपूर्ण प्रणालियों पर / आर। एकॉफ, एफ। एमरी। - एम।: सोवियत रेडियो, 2008 ।-- 272 पी।

3. अनोखी, पी.के. चयनित कार्य: सिस्टम थ्योरी के दार्शनिक पहलू / पी.के. अनोखी। - एम।: नौका, 2008।

4. अनफिलाटोव, वी.एस. प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण: पाठ्यपुस्तक। भत्ता / वी.एस. अनफिलाटोव और अन्य; ईडी। ए.ए. एमिलीनोवा। - एम।: वित्त और सांख्यिकी, 2008 ।-- 368 पी।

5. बर्टलान्फी एल। पृष्ठभूमि। सामान्य प्रणाली सिद्धांत का इतिहास और स्थिति / बर्टलान्फी एल। वॉन // सिस्टम रिसर्च: ईयरबुक। - एम।: नौका, 2010 ।-- पी। 20 - 37।

6. बर्टलान्फी एल। पृष्ठभूमि। जनरल सिस्टम्स थ्योरी: ए क्रिटिकल रिव्यू / बर्टलान्फी एल। वॉन // जनरल सिस्टम थ्योरी पर रिसर्च। - एम।: प्रगति, 2009।-- एस। 23 - 82।

7. बोगदानोव, ए.ए. सामान्य संगठनात्मक विज्ञान: पाठ्य आलोचना: 2 खंड में। / ए.ए. बोगदानोव। - एम।, 2005

8. वोल्कोवा, वी.एन. सिस्टम सिद्धांत और प्रणाली विश्लेषण के मूल सिद्धांत: विश्वविद्यालयों के लिए एक पाठ्यपुस्तक / वी.एन. वोल्कोवा, ए.ए. डेनिसोव। - तीसरा संस्करण। - एसपीबी: एसपीबीएसटीयू का पब्लिशिंग हाउस, 2008।

9. वोल्कोवा, वी.एन. सिस्टम विश्लेषण और एसीएस / वी.एन. में इसका अनुप्रयोग। वोल्कोवा, ए.ए. डेनिसोव। - एल।: एलपीआई, 2008 .-- 83 पी।

10. वोरोनोव, ए.ए. स्वचालित नियंत्रण के सिद्धांत की मूल बातें / ए.ए. वोरोनोव। - एम।: ऊर्जा, 2009।-- टी। 1.

11. निदेशक, एस। सिस्टम के सिद्धांत का परिचय / एस। निदेशक, डी। रोरार। - एम।: मीर, 2009 ।-- 286 पी।

12. क्लियर, डी. सिस्टमोलॉजी / डी. क्लियर। - एम।: रेडियो और संचार, 2009।-- 262 पी।

Allbest.ru . पर पोस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज

प्रबंधन निर्णयों की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए एक मानदंड का चुनाव। समस्या का प्रारंभिक सूत्रीकरण। गणितीय मॉडल का संकलन। प्रभावशीलता की कसौटी के अनुसार समाधान विकल्पों की तुलना। जटिल निर्णय लेने की पद्धति के रूप में प्रणाली विश्लेषण।

परीक्षण, जोड़ा गया 10/11/2012


सिस्टम विश्लेषण के विकास का विषय और इतिहास। मॉडलिंग उद्देश्यपूर्ण गतिविधि का एक घटक है। विषयपरक और वस्तुनिष्ठ लक्ष्य। प्रणालियों का वर्गीकरण। डाटा प्रोसेसिंग मॉडल। निर्णय लेने के कार्यों की बहुलता। लक्ष्य की प्राप्ति के रूप में विकल्प।

चीट शीट, जोड़ा गया 10/19/2010


सिस्टम सिद्धांत के मूल सिद्धांत। अर्थशास्त्र में प्रणाली अनुसंधान पद्धति। सिस्टम विश्लेषण प्रक्रियाएं, उनकी विशेषताएं। मानव और समाज व्यवहार के मॉडल। प्रबंधन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के अभिधारणा। समस्याओं के समाधान खोजने के लिए प्रमुख विचार।

परीक्षण, जोड़ा गया 05/29/2013


सिस्टम विश्लेषण की परिभाषा। सिस्टम दृष्टिकोण के मुख्य पहलू। निर्णय लेने की प्रक्रिया। जटिल समस्याओं को हल करने के लिए सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की तकनीक के अनुसार एक कार्मिक प्रबंधन सेवा बनाने के लिए प्रबंधन समाधान का विकास।

टर्म पेपर 12/07/2009 को जोड़ा गया


सिस्टम के रूप में वस्तुओं का अध्ययन, उनके कामकाज की विशेषताओं और पैटर्न की पहचान करना। निर्णय लेने के तरीके। सेवा की संगठनात्मक संरचना। जटिल रेखांकन का उपयोग करके ओजेएससी "मुरोम रेडियो प्लांट" की उत्पादन प्रणाली की स्थिति का निदान।

परीक्षण, जोड़ा गया 06/16/2014


राज्य, समस्याएं और आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के विकास की मुख्य दिशाएँ। एलएलसी "खबटेपलोसेट 1" की गतिविधियों का सिस्टम विश्लेषण, समस्याओं, दिशाओं और उनके समाधान के तरीकों की पहचान। एक निर्णय वृक्ष का निर्माण, उद्यम में सूचना प्रसंस्करण की संरचनात्मक और तार्किक योजना।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 07/18/2011


वर्तमान स्तर पर एक अपार्टमेंट प्राप्त करने की मुख्य समस्याओं का विश्लेषण और पहचान। इस समस्या को हल करने में सिस्टम विश्लेषण के तरीकों को लागू करने का क्रम और सिद्धांत। निर्णयों के लिए मूल्यांकन प्रणाली का चुनाव और समस्या के इष्टतम समाधान की पहचान।

परीक्षण, जोड़ा गया 10/18/2010


सिस्टम के उत्पादन प्रबंधन, डिजाइन और रखरखाव के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण। प्रबंधन के निर्णय लेना, वैकल्पिक विकल्पों में से किसी एक कार्य को चुनना। डिजाइन संगठन का सिद्धांत। प्रबंधन में सिस्टम विश्लेषण।

सार, जोड़ा गया 03/07/2010


बाहरी परिवर्तनों के लिए जल्दी से अनुकूल होने की क्षमता पर उद्यम की सफलता की निर्भरता। उद्यम प्रबंधन प्रणाली के लिए आवश्यकताएँ। नियंत्रण प्रणाली की जांच, प्रदर्शन मानदंड के आधार पर किसी समस्या को हल करने के लिए इष्टतम विकल्प चुनने की एक पद्धति।

सार 04/15/2010 को जोड़ा गया


रसद में जटिल संगठनात्मक और आर्थिक प्रणालियों के प्रबंधन की अवधारणा। एक औद्योगिक उद्यम की रसद प्रणाली के डिजाइन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण। जटिल संगठनात्मक और आर्थिक प्रणालियों के नियंत्रण मापदंडों में सुधार।

प्रणाली विश्लेषण - यह सिस्टम थ्योरी की कार्यप्रणाली है, जिसमें सिस्टम के रूप में प्रतिनिधित्व की गई किसी भी वस्तु का अध्ययन, उनकी संरचना और बाद का विश्लेषण शामिल है। मुख्य विशेषता

सिस्टम विश्लेषण इस तथ्य में निहित है कि इसमें न केवल विश्लेषण के तरीके शामिल हैं (ग्रीक से। विश्लेषण - तत्वों में किसी वस्तु का विघटन), लेकिन संश्लेषण के तरीके भी (ग्रीक से। संश्लेषण - तत्वों का एक पूरे में कनेक्शन)।

सिस्टम विश्लेषण का मुख्य लक्ष्य मौजूदा विकल्पों में से सबसे अच्छा समाधान खोजने के आधार पर एक जटिल समस्या को हल करने में अनिश्चितता का पता लगाना और समाप्त करना है।

सिस्टम विश्लेषण में एक समस्या एक जटिल सैद्धांतिक या व्यावहारिक मुद्दा है जिसे संबोधित करने की आवश्यकता है। किसी भी समस्या के मूल में एक अंतर्विरोध का समाधान होता है। उदाहरण के लिए, एक अभिनव परियोजना का चुनाव जो उद्यम के रणनीतिक लक्ष्यों और उसकी क्षमताओं को पूरा करेगा, एक निश्चित समस्या है। इसलिए, एक प्रणाली विश्लेषण के आधार पर नवीन रणनीतियों और नवीन गतिविधि की रणनीति का चयन करते समय सर्वोत्तम समाधानों की खोज की जानी चाहिए। अभिनव परियोजनाओं और अभिनव गतिविधियों का कार्यान्वयन हमेशा अनिश्चितता के तत्वों से जुड़ा होता है जो गैर-रेखीय विकास की प्रक्रिया में उत्पन्न होते हैं, ये दोनों सिस्टम स्वयं और पर्यावरण की प्रणालियों के होते हैं।

सिस्टम विश्लेषण की कार्यप्रणाली मात्रात्मक तुलना के संचालन और लागू किए जाने वाले निर्णय लेने की प्रक्रिया में विकल्पों के चयन पर आधारित है। यदि विकल्पों के लिए गुणवत्ता मानदंड की आवश्यकता को पूरा किया जाता है, तो उनके मात्रात्मक अनुमान प्राप्त किए जा सकते हैं। मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए विकल्पों की तुलना करना संभव बनाने के लिए, उन्हें तुलना (परिणाम, दक्षता, लागत, आदि) में शामिल विकल्पों को चुनने के मानदंडों को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

सिस्टम विश्लेषण में, समस्या समाधान को एक गतिविधि के रूप में परिभाषित किया जाता है जो सिस्टम की विशेषताओं को बनाए रखता है या सुधारता है या निर्दिष्ट गुणों के साथ एक नई प्रणाली बनाता है। सिस्टम विश्लेषण की तकनीकों और विधियों का उद्देश्य समस्या को हल करने के लिए वैकल्पिक विकल्प विकसित करना, प्रत्येक विकल्प के लिए अनिश्चितता के पैमाने की पहचान करना और उनकी प्रभावशीलता (मानदंड) के लिए विकल्पों की तुलना करना है। इसके अलावा, मानदंड प्राथमिकता के आधार पर बनाए जाते हैं। सिस्टम विश्लेषण को बुनियादी तार्किक के एक सेट के रूप में दर्शाया जा सकता है तत्व:

• - अध्ययन का उद्देश्य किसी समस्या को हल करना और परिणाम प्राप्त करना है;
• - संसाधन - समस्या को हल करने के वैज्ञानिक साधन (तरीके);
• - विकल्प - समाधान के विकल्प और कई समाधानों में से एक को चुनने की आवश्यकता;
• - मानदंड - समस्या की सॉल्वैबिलिटी का आकलन करने के लिए एक साधन (संकेत);
• - एक नई प्रणाली बनाने के लिए एक मॉडल।

इसके अलावा, सिस्टम विश्लेषण के लक्ष्य का निर्माण एक निर्णायक भूमिका निभाता है, क्योंकि यह मौजूदा समस्या की एक दर्पण छवि देता है, इसके समाधान का वांछित परिणाम और उन संसाधनों का विवरण जिसके साथ यह परिणाम प्राप्त किया जा सकता है (चित्र। 4.2) .

चावल। 4.2.

कलाकारों और स्थितियों के संबंध में लक्ष्य को ठोस और रूपांतरित किया जाता है। एक उच्च आदेश लक्ष्य में हमेशा एक अंतर्निहित अनिश्चितता होती है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। इसके बावजूद, लक्ष्य विशिष्ट और स्पष्ट होना चाहिए। इसके उत्पादन को कलाकारों की पहल की अनुमति देनी चाहिए। सिस्टम इंजीनियरिंग पर एक पुस्तक के लेखक हॉल ने कहा, "'सही' प्रणाली की तुलना में 'सही' लक्ष्य को चुनना कहीं अधिक महत्वपूर्ण है; "गलत लक्ष्य चुनने का अर्थ है गलत समस्या को हल करना, और गलत प्रणाली को चुनने का मतलब सिर्फ एक गैर-इष्टतम प्रणाली को चुनना है।"

यदि उपलब्ध संसाधन निर्धारित लक्ष्य के कार्यान्वयन को सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं, तो हमें अनियोजित परिणाम मिलेंगे। लक्ष्य वांछित परिणाम है। इसलिए, लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, उपयुक्त संसाधनों का चयन किया जाना चाहिए। यदि संसाधन सीमित हैं, तो लक्ष्य को समायोजित करना आवश्यक है, अर्थात। उन परिणामों की योजना बनाएं जिन्हें संसाधनों के दिए गए सेट के साथ प्राप्त किया जा सकता है। इसलिए, नवाचार में लक्ष्यों के निर्माण में विशिष्ट मानदंड होने चाहिए।

मुख्य कार्य प्रणाली विश्लेषण:

• अपघटन समस्या, अर्थात्। अलग-अलग उप-प्रणालियों (कार्यों) में सिस्टम (समस्याओं) का अपघटन;
• विश्लेषण का कार्य सिस्टम के गुणों और विशेषताओं का पता लगाकर सिस्टम व्यवहार के कानूनों और पैटर्न को निर्धारित करना है;
• संश्लेषण की समस्या प्रणाली के एक नए मॉडल के निर्माण की ओर ले जाती है, समस्याओं को हल करने में प्राप्त ज्ञान और जानकारी के आधार पर इसकी संरचना और मापदंडों का निर्धारण।

सिस्टम विश्लेषण की सामान्य संरचना तालिका में प्रस्तुत की गई है। 4.1.

तालिका 4.1

सिस्टम विश्लेषण के मुख्य कार्य और कार्य

सिस्टम विश्लेषण ढांचा
सड़न
एक सामान्य लक्ष्य की परिभाषा और अपघटन, मुख्य कार्य	कार्यात्मक संरचनात्मक विश्लेषण	एक नए सिस्टम मॉडल का विकास
सिस्टम को पर्यावरण से अलग करना	रूपात्मक विश्लेषण (घटकों के संबंध का विश्लेषण)	संरचनात्मक संश्लेषण
प्रभावित करने वाले कारकों का विवरण	आनुवंशिक विश्लेषण (पृष्ठभूमि, प्रवृत्तियों, पूर्वानुमान का विश्लेषण)	पैरामीट्रिक संश्लेषण
विकास की प्रवृत्तियों, अनिश्चितताओं का विवरण	एनालॉग विश्लेषण	नई प्रणाली का आकलन
"ब्लैक बॉक्स" के रूप में विवरण	दक्षता विश्लेषण
कार्यात्मक, घटक और संरचनात्मक अपघटन	बनाई जा रही प्रणाली के लिए आवश्यकताओं का गठन

सिस्टम विश्लेषण की अवधारणा में, किसी भी जटिल समस्या को हल करने की प्रक्रिया को परस्पर संबंधित समस्याओं की एक प्रणाली के समाधान के रूप में माना जाता है, जिनमें से प्रत्येक को अपने स्वयं के विषय विधियों द्वारा हल किया जाता है, और फिर इन समाधानों का एक संश्लेषण किया जाता है, जिसका मूल्यांकन किया जाता है। इस समस्या की सॉल्वैबिलिटी प्राप्त करने के लिए मानदंड (या मानदंड)। सिस्टम विश्लेषण के ढांचे के भीतर निर्णय लेने की प्रक्रिया की तार्किक संरचना अंजीर में दिखाई गई है। 4.3.

चावल। 4.3.

नवाचार में, समाधानों का कोई तैयार मॉडल नहीं हो सकता है, क्योंकि नवाचारों को लागू करने की शर्तें बदल सकती हैं, एक ऐसी तकनीक की आवश्यकता होती है जो एक निश्चित स्तर पर, मौजूदा परिस्थितियों के लिए पर्याप्त समाधान का मॉडल बनाने की अनुमति देती है।

"संतुलित" डिजाइन, प्रबंधकीय, सामाजिक, आर्थिक और अन्य निर्णय लेने के लिए, व्यापक कवरेज और कारकों का व्यापक विश्लेषण जो हल की जा रही समस्या को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं, की आवश्यकता है।

सिस्टम विश्लेषण कई सिद्धांतों पर आधारित है जो इसकी मुख्य सामग्री को परिभाषित करता है और इसे अन्य प्रकार के विश्लेषण से अलग करता है। नवाचार के सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की प्रक्रिया में इसे जानना, समझना और लागू करना आवश्यक है।

इनमें निम्नलिखित शामिल हैं: सिद्धांतों :

• 1) अंतिम लक्ष्य - अनुसंधान लक्ष्य का निर्धारण, एक कार्य प्रणाली के मुख्य गुणों का निर्धारण, इसका उद्देश्य (लक्ष्य-निर्धारण), गुणवत्ता संकेतक और लक्ष्य की उपलब्धि का आकलन करने के लिए मानदंड;
• 2) माप। इस सिद्धांत का सार उच्च-स्तरीय प्रणाली के मापदंडों के साथ सिस्टम मापदंडों की तुलना में है, अर्थात। बाहरी वातावरण। किसी भी प्रणाली के कामकाज की गुणवत्ता को उसके सुपरसिस्टम के परिणामों के संबंध में ही आंका जा सकता है, अर्थात। अध्ययन के तहत प्रणाली के कामकाज की प्रभावशीलता का निर्धारण करने के लिए, इसे उच्च-स्तरीय प्रणाली के हिस्से के रूप में प्रस्तुत करना और सुपरसिस्टम या पर्यावरण के लक्ष्यों और उद्देश्यों के संबंध में इसके परिणामों का मूल्यांकन करना आवश्यक है;
• 3) समानता - प्रारंभिक और सीमा स्थितियों के संबंध में प्रणाली के सतत विकास के रूप का निर्धारण, अर्थात। इसकी क्षमता का निर्धारण। सिस्टम समय की परवाह किए बिना आवश्यक अंतिम स्थिति तक पहुंच सकता है और अलग-अलग प्रारंभिक स्थितियों के तहत और अलग-अलग तरीकों से सिस्टम की अपनी विशेषताओं द्वारा विशेष रूप से निर्धारित किया जाता है;
• 4) एकता - एक पूरे के रूप में प्रणाली पर विचार और परस्पर संबंधित तत्वों का एक सेट। सिद्धांत प्रणाली के बारे में अभिन्न विचारों को संरक्षित करते हुए इसे विभाजित करने पर "अंदर देखने" पर केंद्रित है;
• 5) संबंध - सिस्टम के भीतर (तत्वों के बीच) और बाहरी वातावरण (अन्य प्रणालियों के साथ) दोनों के साथ संबंधों को निर्धारित करने की प्रक्रिया। इस सिद्धांत के अनुसार, अध्ययन के तहत प्रणाली, सबसे पहले, एक अन्य प्रणाली के एक भाग (तत्व, उपप्रणाली) के रूप में माना जाना चाहिए, जिसे सुपरसिस्टम कहा जाता है;
• 6) मॉड्यूलर निर्माण - कार्यात्मक मॉड्यूल का आवंटन और उनके इनपुट और आउटपुट पैरामीटर के सेट का विवरण, जो सिस्टम का एक सार मॉडल बनाने के लिए अनावश्यक विवरण से बचाता है। सिस्टम में मॉड्यूल का आवंटन आपको इसे मॉड्यूल के एक सेट के रूप में मानने की अनुमति देता है;
• 7) पदानुक्रम - प्रणाली के कार्यात्मक और संरचनात्मक भागों के पदानुक्रम और उनकी रैंकिंग का निर्धारण, जो एक नई प्रणाली के विकास को सरल बनाता है और इसके विचार (अनुसंधान) के लिए प्रक्रिया स्थापित करता है;
• 8) कार्यक्षमता - प्रणाली की संरचना और कार्यों का एक संयुक्त विचार। यदि सिस्टम में नए कार्यों को पेश किया जाता है, तो पुराने ढांचे में नए कार्यों को शामिल करने के बजाय नई संरचना भी विकसित की जानी चाहिए। कार्य प्रक्रियाओं से जुड़े होते हैं जिनके लिए विभिन्न प्रवाह (सामग्री, ऊर्जा, सूचना) के विश्लेषण की आवश्यकता होती है, जो बदले में सिस्टम के तत्वों की स्थिति और सिस्टम को समग्र रूप से प्रभावित करती है। संरचना हमेशा अंतरिक्ष और समय में प्रवाह को सीमित करती है;
• 9) विकास - विकास लक्ष्यों की एकता के आधार पर इसके कामकाज और विकास (या विकास) की क्षमता, परिवर्तनों के अनुकूलन, विस्तार, सुधार, नए मॉड्यूल को एम्बेड करने के पैटर्न का निर्धारण;
• 10) विकेंद्रीकरण - प्रबंधन प्रणाली में केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण कार्यों का एक संयोजन;
• 11) अनिश्चितता - अनिश्चितता के कारकों और प्रभाव के यादृच्छिक कारकों को ध्यान में रखते हुए, सिस्टम में ही और बाहरी वातावरण से। जोखिम कारकों के रूप में अनिश्चितता कारकों की पहचान उनके विश्लेषण और जोखिम प्रबंधन प्रणाली के निर्माण की अनुमति देती है।

अंतिम लक्ष्य का सिद्धांत सिस्टम विश्लेषण करने की प्रक्रिया में अंतिम (वैश्विक) लक्ष्य की पूर्ण प्राथमिकता निर्धारित करने का कार्य करता है। यह सिद्धांत निम्नलिखित को निर्देशित करता है विनियम:

• 1) सबसे पहले, अध्ययन के उद्देश्यों को तैयार करना आवश्यक है;
• 2) विश्लेषण प्रणाली के मुख्य उद्देश्य के आधार पर किया जाता है। इससे इसके मुख्य आवश्यक गुण, गुणवत्ता संकेतक और मूल्यांकन मानदंड निर्धारित करना संभव हो जाता है;
• 3) समाधानों के संश्लेषण की प्रक्रिया में, अंतिम लक्ष्य को प्राप्त करने के दृष्टिकोण से किसी भी परिवर्तन का मूल्यांकन किया जाना चाहिए;
• 4) एक कृत्रिम प्रणाली के कामकाज का उद्देश्य, एक नियम के रूप में, एक सुपरसिस्टम द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसमें अध्ययन के तहत प्रणाली एक अभिन्न अंग है।

किसी भी समस्या को हल करने में सिस्टम विश्लेषण को लागू करने की प्रक्रिया को मुख्य चरणों के अनुक्रम के रूप में वर्णित किया जा सकता है (चित्र। 4.4)।

चावल। 4.4.

मंच पर सड़न किया गया:

• 1) समस्या को हल करने के सामान्य लक्ष्यों का निर्धारण और अपघटन, अंतरिक्ष में विकास की सीमा के रूप में प्रणाली का मुख्य कार्य, प्रणाली की स्थिति या अस्तित्व की स्वीकार्य स्थितियों का क्षेत्र (लक्ष्य वृक्ष और कार्य) पेड़ निर्धारित हैं);
• 2) सिस्टम को सुपरसिस्टम के अभिन्न अंग के रूप में मानने के आधार पर वांछित परिणाम की प्रक्रिया में सिस्टम के प्रत्येक तत्व की भागीदारी की कसौटी के अनुसार पर्यावरण से सिस्टम को अलग करना;
• 3) प्रभावित करने वाले कारकों की परिभाषा और विवरण;
• 4) विकास की प्रवृत्तियों और विभिन्न प्रकार की अनिश्चितताओं का विवरण;
• 5) सिस्टम का विवरण "ब्लैक बॉक्स" के रूप में;
• 6) एक कार्यात्मक मानदंड के अनुसार प्रणाली का अपघटन, इसमें शामिल तत्वों के प्रकार के अनुसार, लेकिन संरचनात्मक विशेषताएं (तत्वों के बीच संबंधों के प्रकार के अनुसार)।

अपघटन का स्तर निर्धारित शोध लक्ष्य के आधार पर निर्धारित किया जाता है। अपघटन सबसिस्टम के रूप में किया जाता है, जो तत्वों का एक सीरियल (कैस्केड) कनेक्शन, तत्वों का समानांतर कनेक्शन और फीडबैक के साथ तत्वों का कनेक्शन हो सकता है।

मंच पर विश्लेषण प्रणाली का एक विस्तृत अध्ययन किया जाता है, जिसमें शामिल हैं:

• 1) मौजूदा प्रणाली का कार्यात्मक और संरचनात्मक विश्लेषण, जो नई प्रणाली के लिए आवश्यकताओं को तैयार करने की अनुमति देता है। इसमें तत्वों के कामकाज की संरचना और नियमितताओं का स्पष्टीकरण, उप-प्रणालियों (तत्वों) के कामकाज और बातचीत के लिए एल्गोरिदम, नियंत्रित और अनियंत्रित विशेषताओं को अलग करना, राज्य स्थान की स्थापना, समय पैरामीटर, सिस्टम की अखंडता का विश्लेषण, आवश्यकताओं का निर्माण शामिल है। बनाई जा रही प्रणाली के लिए;
• 2) घटकों के संबंध का विश्लेषण (रूपात्मक विश्लेषण);
• 3) आनुवंशिक विश्लेषण (पृष्ठभूमि, स्थिति के विकास के कारण, मौजूदा रुझान, पूर्वानुमान बनाना);
• 4) एनालॉग्स का विश्लेषण;
• 5) परिणामों की प्रभावशीलता, संसाधनों के उपयोग, समयबद्धता और दक्षता का विश्लेषण। विश्लेषण में माप पैमानों का चुनाव, संकेतकों का निर्माण और प्रदर्शन मानदंड, परिणामों का मूल्यांकन शामिल हैं;
• 6) प्रणाली के लिए आवश्यकताओं का निर्धारण, मूल्यांकन और सीमाओं के लिए मानदंड तैयार करना।

विश्लेषण की प्रक्रिया में, समस्याओं को हल करने के विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जाता है।

मंच पर संश्लेषण :

• 1) आवश्यक प्रणाली का एक मॉडल बनाया जाएगा। इसमें शामिल हैं: एक निश्चित गणितीय उपकरण, मॉडलिंग, पर्याप्तता के लिए मॉडल का मूल्यांकन, दक्षता, सादगी, अशुद्धि, जटिलता और सटीकता के बीच संतुलन, विभिन्न कार्यान्वयन विकल्प, निर्माण की रुकावट और स्थिरता;
• 2) सिस्टम की वैकल्पिक संरचनाओं का संश्लेषण किया जाता है, जिससे समस्या को हल करने की अनुमति मिलती है;
• 3) समस्या को खत्म करने के लिए सिस्टम के विभिन्न मापदंडों का संश्लेषण किया जाता है;
• 4) संश्लेषित प्रणाली के वेरिएंट का मूल्यांकन मूल्यांकन योजना के औचित्य, परिणामों के प्रसंस्करण और सबसे प्रभावी समाधान की पसंद के साथ किया जाता है;
• 5) सिस्टम विश्लेषण के अंत में समस्या के समाधान की डिग्री का आकलन किया जाता है।

सिस्टम विश्लेषण के तरीकों के लिए, उन्हें और अधिक विस्तार से माना जाना चाहिए, क्योंकि उनकी संख्या काफी बड़ी है और समस्या के अपघटन की प्रक्रिया में विशिष्ट समस्याओं को हल करने में उनके उपयोग की संभावना का सुझाव देती है। सिस्टम विश्लेषण में एक विशेष स्थान पर मॉडलिंग पद्धति का कब्जा है, जो सिस्टम सिद्धांत में पर्याप्तता के सिद्धांत को लागू करता है, अर्थात। एक पर्याप्त मॉडल के रूप में प्रणाली का वर्णन। नमूना - अहंकार एक जटिल वस्तु-प्रणाली का एक सरलीकृत सादृश्य है जिसमें इसके विशिष्ट गुण संरक्षित होते हैं।

सिस्टम विश्लेषण में, मॉडलिंग विधि एक निर्णायक भूमिका निभाती है, क्योंकि अनुसंधान और डिजाइन में किसी भी वास्तविक जटिल प्रणाली को केवल एक निश्चित मॉडल (वैचारिक, गणितीय, संरचनात्मक, आदि) द्वारा दर्शाया जा सकता है।

सिस्टम विश्लेषण विशेष का उपयोग करता है तरीकों मॉडलिंग:

• - सांख्यिकीय विधियों और प्रोग्रामिंग भाषाओं के आधार पर सिमुलेशन मॉडलिंग;
• - स्थितिजन्य मॉडलिंग, सेट सिद्धांत, एल्गोरिदम के सिद्धांत, गणितीय तर्क और समस्या स्थितियों की प्रस्तुति के तरीकों के आधार पर;
• सूचना क्षेत्र और सूचना श्रृंखला के सिद्धांत के गणितीय तरीकों के आधार पर सूचना मॉडलिंग।

इसके अलावा, सिस्टम विश्लेषण में प्रेरण और कमी मॉडलिंग के तरीकों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

ऑब्जेक्ट-सिस्टम की बारीकियों, इसकी संरचना और तत्वों, विशेष के विश्लेषण के आधार पर उनकी बातचीत के तरीकों और इस जानकारी को सामान्य विवरण में लाने के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए इंडक्शन मॉडलिंग की जाती है। जटिल प्रणालियों के मॉडलिंग के लिए आगमनात्मक विधि का उपयोग तब किया जाता है जब किसी वस्तु की आंतरिक संरचना के मॉडल का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व करना असंभव हो। यह विधि आपको किसी ऑब्जेक्ट-सिस्टम का एक सामान्यीकृत मॉडल बनाने की अनुमति देती है, जबकि संगठनात्मक गुणों, कनेक्शन और तत्वों के बीच संबंधों की विशिष्टता को बनाए रखती है, जो इसे किसी अन्य सिस्टम से अलग करती है। ऐसे मॉडल का निर्माण करते समय, संभाव्यता के सिद्धांत के तर्क के तरीकों का अक्सर उपयोग किया जाता है, अर्थात। ऐसा मॉडल तार्किक या काल्पनिक हो जाता है। फिर सिस्टम के संरचनात्मक और कार्यात्मक संगठन के सामान्यीकृत पैरामीटर निर्धारित किए जाते हैं और विश्लेषणात्मक और गणितीय तर्क के तरीकों का उपयोग करके उनकी नियमितताओं का वर्णन किया जाता है।

रिडक्शन मॉडलिंग का उपयोग विभिन्न तत्वों की एक प्रणाली में बातचीत के नियमों और पैटर्न के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जाता है ताकि संपूर्ण संरचनात्मक संरचना को संरक्षित किया जा सके।

अनुसंधान की इस पद्धति के साथ, तत्वों को स्वयं उनके बाहरी गुणों के विवरण से बदल दिया जाता है। कमी मॉडलिंग पद्धति का उपयोग पूरे गठन के सिद्धांतों के अनुसार तत्वों के गुणों, उनकी बातचीत के गुणों और सिस्टम की संरचना के गुणों को निर्धारित करने की समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है। इस पद्धति का उपयोग तत्वों को विघटित करने और संरचना को बदलने के तरीकों को खोजने के लिए किया जाता है, जिससे सिस्टम को एक नया गुण मिलता है। यह विधि परिवर्तन के लिए आंतरिक क्षमता के अध्ययन के आधार पर प्रणाली के गुणों के संश्लेषण के लक्ष्यों को पूरा करती है। मॉडलिंग को कम करने में संश्लेषण विधि का उपयोग करने का व्यावहारिक परिणाम पूरे गठन में तत्वों की बातचीत की प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए गणितीय एल्गोरिदम है।

सिस्टम विश्लेषण के मुख्य तरीके मात्रात्मक और गुणात्मक तरीकों के एक सेट का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिन्हें एक तालिका के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। 4.2. वीएन वोल्कोवा और एए डेनिसोव के वर्गीकरण के अनुसार, सभी विधियों को दो मुख्य प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: सिस्टम के औपचारिक प्रतिनिधित्व के तरीके (एमएफपीएस) और विशेषज्ञों के अंतर्ज्ञान (एमएआईएस) को सक्रिय करने के तरीके और तरीके।

तालिका 4.2

सिस्टम विश्लेषण के तरीके

मुख्य की सामग्री पर विचार करें प्रणालियों के औपचारिक प्रतिनिधित्व के तरीकेजो गणितीय उपकरणों का उपयोग करते हैं।

विश्लेषणात्मक तरीकों, शास्त्रीय गणित के तरीकों सहित: इंटीग्रल और डिफरेंशियल कैलकुलस, फंक्शन्स के एक्सट्रैमा की खोज, विविधताओं का कैलकुलस; गणितीय प्रोग्रामिंग; गेम थ्योरी के तरीके, एल्गोरिदम के सिद्धांत, जोखिम के सिद्धांत आदि। ये विधियां एक बहुआयामी और गुणा जुड़े सिस्टम के कई गुणों का वर्णन करना संभव बनाती हैं, जो एक बिंदु के रूप में प्रदर्शित होती हैं एन -आयामी अंतरिक्ष। यह मैपिंग फ़ंक्शन का उपयोग करके किया जाता है एफ (एस ) या एक ऑपरेटर के माध्यम से (कार्यात्मक) एफ (एस ) बिंदुओं द्वारा दो या दो से अधिक प्रणालियों या उनके भागों को प्रदर्शित करना और इन बिंदुओं की परस्पर क्रिया पर विचार करना भी संभव है। इनमें से प्रत्येक बिंदु एक आंदोलन करता है और इसका अपना व्यवहार होता है एन -आयामी अंतरिक्ष। अंतरिक्ष में बिंदुओं के इस व्यवहार और उनकी बातचीत को विश्लेषणात्मक कानूनों द्वारा वर्णित किया गया है और इसे मात्राओं, कार्यों, समीकरणों या समीकरणों की एक प्रणाली के रूप में दर्शाया जा सकता है।

विश्लेषणात्मक विधियों का उपयोग तभी सशर्त होता है जब सभी सिस्टम गुणों को नियतात्मक मापदंडों या उनके बीच निर्भरता के रूप में दर्शाया जा सकता है। बहु-घटक, बहु-मापदंड प्रणालियों के मामले में ऐसे पैरामीटर प्राप्त करना हमेशा संभव नहीं होता है। इसके लिए विश्लेषणात्मक विधियों का उपयोग करते हुए ऐसी प्रणाली के विवरण की पर्याप्तता की डिग्री का प्रारंभिक निर्धारण आवश्यक है। बदले में, इसके लिए मध्यवर्ती, अमूर्त मॉडल के उपयोग की आवश्यकता होती है जिसे विश्लेषणात्मक तरीकों से जांचा जा सकता है, या विश्लेषण के पूरी तरह से नए व्यवस्थित तरीकों के विकास की आवश्यकता होती है।

सांख्यकी पद्धतियाँ निम्नलिखित सिद्धांतों का आधार हैं: संभावनाएं, गणितीय सांख्यिकी, संचालन अनुसंधान, सांख्यिकीय सिमुलेशन, कतार, मोंटे कार्लो विधि सहित, आदि। सांख्यिकीय विधियां आपको यादृच्छिक (स्टोकेस्टिक) घटनाओं, प्रक्रियाओं का उपयोग करके सिस्टम को प्रदर्शित करने की अनुमति देती हैं जो कि वर्णित हैं संगत संभाव्य (सांख्यिकीय) विशेषताओं और सांख्यिकीय पैटर्न। जटिल गैर-नियतात्मक (स्व-विकासशील, स्वशासी) प्रणालियों का अध्ययन करने के लिए सांख्यिकीय विधियों का उपयोग किया जाता है।

सेट-सैद्धांतिक तरीके, एम। मेसरोविच के अनुसार, सिस्टम के एक सामान्य सिद्धांत के निर्माण के आधार के रूप में कार्य करते हैं। ऐसी विधियों का उपयोग करते हुए, सिस्टम को सार्वभौमिक शब्दों (सेट, सेट का तत्व, आदि) में वर्णित किया जा सकता है। वर्णन करते समय, गणितीय तर्क द्वारा निर्देशित तत्वों के बीच किसी भी संबंध को पेश करना संभव है, जिसका उपयोग विभिन्न सेटों के तत्वों के बीच संबंधों की औपचारिक वर्णनात्मक भाषा के रूप में किया जाता है। सेट-सैद्धांतिक विधियां औपचारिक मॉडलिंग भाषा में जटिल प्रणालियों का वर्णन करना संभव बनाती हैं।

ऐसे मामलों में ऐसी विधियों का उपयोग करने की सलाह दी जाती है जहां एक विषय क्षेत्र के तरीकों से जटिल प्रणालियों का वर्णन नहीं किया जा सकता है। सिस्टम विश्लेषण के सेट-सैद्धांतिक तरीके नई प्रोग्रामिंग भाषाओं के निर्माण और विकास और कंप्यूटर एडेड डिज़ाइन सिस्टम के निर्माण का आधार हैं।

तार्किक तरीके तर्क के बीजगणित के संदर्भ में सिस्टम का वर्णन करने के लिए भाषा हैं। बूलियन बीजगणित के नाम से कंप्यूटर के प्राथमिक सर्किट की स्थिति के द्विआधारी प्रतिनिधित्व के रूप में तार्किक विधियों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। तार्किक विधियाँ गणितीय तर्क के नियमों के आधार पर प्रणाली को अधिक सरलीकृत संरचनाओं के रूप में वर्णित करने की अनुमति देती हैं। ऐसी विधियों के आधार पर, तार्किक विश्लेषण और ऑटोमेटा के सिद्धांतों में प्रणालियों के औपचारिक विवरण के नए सिद्धांत विकसित किए जा रहे हैं। ये सभी विधियां लागू सूचना विज्ञान में सिस्टम विश्लेषण और संश्लेषण को लागू करने की संभावना का विस्तार करती हैं। इन विधियों का उपयोग जटिल प्रणालियों के मॉडल बनाने के लिए किया जाता है जो स्थिर संरचनाओं के निर्माण के लिए गणितीय तर्क के नियमों के लिए पर्याप्त हैं।

भाषाई तरीके। उनकी मदद से, विशेष भाषाएं बनाई जाती हैं जो थिसॉरस अवधारणाओं के रूप में सिस्टम का वर्णन करती हैं। एक थिसॉरस एक निश्चित भाषा की सिमेंटिक-व्यक्त करने वाली इकाइयों का एक सेट है, जिस पर सिमेंटिक संबंधों की एक प्रणाली दी गई है। इस तरह के तरीकों ने लागू सूचना विज्ञान में अपना आवेदन पाया है।

लाक्षणिक तरीके अवधारणाओं पर आधारित हैं: प्रतीक (चिह्न), संकेत प्रणाली, संकेत स्थिति, अर्थात। सूचना प्रणाली में सामग्री का प्रतीकात्मक रूप से वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है।

भाषाई और लाक्षणिक विधियों का व्यापक रूप से उस मामले में उपयोग किया जाने लगा जब अध्ययन के पहले चरण के लिए खराब औपचारिक स्थितियों में निर्णय लेने को औपचारिक रूप देना असंभव है और विश्लेषणात्मक और सांख्यिकीय विधियों का उपयोग नहीं किया जा सकता है। ये विधियां प्रोग्रामिंग भाषाओं के विकास, मॉडलिंग, बदलती जटिलता की प्रणालियों के डिजाइन स्वचालन का आधार हैं।

ग्राफिक तरीके। उनका उपयोग सिस्टम छवि के रूप में वस्तुओं को प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है, और आपको सिस्टम संरचनाओं और लिंक को सामान्यीकृत रूप में प्रदर्शित करने की अनुमति भी देता है। ग्राफिक विधियां वॉल्यूमेट्रिक और रैखिक-प्लानर हैं। ज्यादातर गैंट चार्ट, बार चार्ट, चार्ट, चार्ट और चित्रों के रूप में उपयोग किया जाता है। इस तरह के तरीके और उनकी मदद से प्राप्त प्रतिनिधित्व बदलती परिस्थितियों में स्थिति या निर्णय लेने की प्रक्रिया को नेत्रहीन रूप से प्रदर्शित करना संभव बनाता है।

अलेक्सेवा एम. बी.अर्थशास्त्र में सिस्टम दृष्टिकोण और सिस्टम विश्लेषण।

अलेक्सेवा एम.बी., बालन एस.एन.सिस्टम सिद्धांत और सिस्टम विश्लेषण की नींव।