\u003e एक कुत्ते के दिल के काम पर काम करता है
टेल की प्रासंगिकता
कहानी "द डॉग का हार्ट" 1 9 25 में लिखी गई थी और लेखक को आखिरी सैट्रियिक कहानी थी। इस अवधि के दौरान, समाजवाद और एम। ए बुल्गाकोव अपनी कहानी में पैदा हुए थे, समाज में उत्पन्न होने वाली समस्याओं का सामना करना पड़ा। इस अवधि में, उन्होंने एक प्रयोग के रूप में देखा, जिसके दौरान पुराने आदर्शों को नष्ट कर दिया गया, जिस पर त्सारिस्ट रूस आयोजित किया गया था, और गेंदों जैसे तलवारबारी जैसे तत्वों के साथ एक नया क्रांतिकारी समाज बनाया गया था। उन्हें बुद्धिजीवियों को पसंद नहीं आया और इमेजिंग, निंदा और यहां तक \u200b\u200bकि हिंसा के द्वारा उनके साथ सभी प्रकार से लड़ने की कोशिश की। उन्होंने निष्पक्ष, कम्युनिस्ट समाज बनाने की अपनी इच्छा में किसी भी सामग्री और आध्यात्मिक मूल्यों के अनादर को दिखाया।
"कुत्ते की दिल" कहानी की कहानी भी एक प्रयोग करती है, जिसके दौरान प्रीब्राज़ेनस्की के प्रोफेसर, एक उत्कृष्ट सर्जन और टुकड़े टुकड़े वाली दवा, कुत्ते को किसी व्यक्ति को बदल देती है। इस तथ्य के बावजूद कि अतीत में, बेघर कुत्ते, गेंद बाहरी रूप से किसी व्यक्ति के समान होती है, वह खुद को हमेशा के लिए भूख, अपमानित पीएसए और एक मादक, क्लीमा cegulkin के अपराधी के जमा के साथ एक प्राणी के रूप में ले जाता है, जिनके शरीर को स्थानांतरित कर दिया गया है उसे। जैसे ही प्रोफेसर ने एक नए नागरिक को फिर से शिक्षित करने की कोशिश नहीं की, कुछ भी नहीं गया। फिर उसके पास घर के नए अध्यक्ष - कॉमरेड शवंडर को प्रभावित करने का समय है। वह गेंद को अब पॉलीग्राफ इंफ्राफोविच शरीकोव का एक पॉलीग्राफ, engels, "पीने" विचारों को समाजवाद के निर्माण के बारे में पढ़ता है, और यह भी जोर देता है कि प्रोफेसर ने एक नया किरायेदार निर्धारित किया है।
तलवार्डर अहंकार शरिया के एक निश्चित विचारविज्ञानी और आध्यात्मिक सलाहकार के रूप में कार्य करता है। जैसे कि वे अपने कम मूल और शिक्षा की कमी से शर्मिंदा नहीं हैं, बल्कि इसके विपरीत, मानते हैं कि एक उच्च दिमाग और भावना वाले सज्जनों को गंदगी में अपमानित और ट्वीड किया जाना चाहिए। केवल इतनी गेंदें और तलवार धारक बढ़ सकता है, जो अक्सर हमारे दिनों में पाया जाता है। हालांकि, फाइनल में, प्रोफेसर अपने कुत्ते की प्रकृति की गेंद को वापस करने के लिए एक और ऑपरेशन रखता है। प्रयोग सफल रहा। सोसाइटी परेशान गेंद से छुटकारा पाती है, और एक प्रकार का कुत्ता preobrazhensky के अपार्टमेंट में दिखाई दिया।
उनकी कहानी में, एम। ए बुल्गाकोव ने इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि समाज में गेंदें आपके जैसा हो सकती हैं। बाहरी रूप से, वे बाकी से अलग नहीं होते हैं, लेकिन अंदर एक "कुत्ते" दिल होता है। वे सोचने के बिना, अपने उद्देश्यों के लिए दूसरों के प्रमुखों से गुजरेंगे, वे बंद हो जाएंगे, वे निंदा, उपनिवेश आदि लिखेंगे। ऐसे लोग हमेशा दुर्व्यवहार करेंगे। कहानी थी, वहां प्रासंगिक होगा और प्रासंगिक होगा, क्योंकि किसी भी युग में समाज का मुख्य खतरा मानव मन के साथ संघ में एक कुत्ते का दिल है।
1 9 25 में लिखे गए "द डॉग्स हार्ट" की कहानी, एम। बुल्गाकोव ने मुद्रित नहीं देखा, क्योंकि इसे खोज के दौरान ओगपीयू के अपनी डायरी कर्मचारियों में लेखक से एक साथ वापस ले लिया गया था। "द डॉग का दिल" लेखक की आखिरी व्यंग्यात्मक कहानी है। समाजवाद के निर्माण का नाम देने वाले सभी को एक प्रयोग के रूप में लेखक बुल्गकोव द्वारा माना जाता था। कहानी के लेखक संदिग्ध रूप से एक नया, सही समाज क्रांतिकारी बनाने के प्रयासों को संदर्भित करते हैं, अर्थात, गैर-अनन्य हिंसा, विधियां और एक नए व्यक्ति की शिक्षा के तरीके। उनके लिए, यह उन चीजों के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप था जिनके परिणाम "प्रयोगकर्ताओं" के लिए अव्यवस्थित हो सकते थे। यह उसके काम से था और पाठकों को चेतावनी देता था। कहानी का आधार एक जोखिम भरा प्रयोग है। जब प्रोफेसर preobrazhensky, अपने वैज्ञानिक अनुभवों के दौरान, अप्रत्याशित रूप से खुद को एक व्यक्ति के कुत्ते से प्राप्त करता है और फिर इस प्राणी को बढ़ाने की कोशिश करता है, उसके पास सफलता पर भरोसा करने का कारण है। जैसा कि कोई भी नहीं, वह सबसे बड़ा वैज्ञानिक, उच्च संस्कृति और उच्च नैतिक नियमों का एक व्यक्ति नहीं है। लेकिन वह हार से पीड़ित है। क्यों? भाग में, क्योंकि जीवन स्वयं शिक्षा की प्रक्रिया में हस्तक्षेप करता है Sharicikov। सबसे पहले, शवितर के प्रतिवादी के मुकाबले, जो समाजवाद के सचेत निर्माता में प्रयोग के इस बच्चे को तुरंत बदलने का प्रयास करता है। इसके नारे "अटक"। Engels पढ़ने के लिए देता है। यह कल है। और आनुवंशिकता? .. बेघर, अनंत रूप से भूखे और अपमानित पीएसए के शाफ्ट क्रिमलर और अल्कोहल के चिपकने वाले से जुड़े हुए हैं। तो गेंदें निकलती हैं - एक प्राणी, प्रकृति द्वारा, इसके आक्रामक, बहादुर और क्रूर। केवल एक अकेला और कमी: प्रसिद्ध क्रांतिकारी नारा: "जो कुछ नहीं था, वह सब बन जाएगा।" घुसपैठ ने शरिकिकोव वैचारिक वाक्यांश को सशस्त्र किया, यानी, वह उनके विचारविज्ञानी, उनके "आध्यात्मिक शेफर्ड" हैं। विरोधाभास यह है कि "कुत्ते के दिल" के साथ प्राणी को स्थापित करने में मदद करके, वह एक गड्ढा भी खोदता है। प्रोफेसर पर Shariarikov सीधा, Swander यह समझ में नहीं आता है कि कोई और आसानी से Swondra पर Sharicikov उठा सकता है। कुत्ते के दिल वाला एक आदमी किसी को इंगित करने के लिए पर्याप्त है, कहें कि वह एक दुश्मन है, और उसकी गेंद अपमानित, नष्ट हो जाएगी। यह सोवियत काल और विशेष रूप से तीसवां दशक को याद दिलाता है ... और आज यह पाया जाता है। प्रोफेसरियल प्रयोग के साथ कहानी का अंतिम लगभग आदर्श है। Preobrazhensky अपने प्रारंभिक राज्य में Sharikov लौटाता है, और तब से हर कोई अपने काम में लगी हुई है: प्रोफेसर - विज्ञान, बॉल - कुत्ते सेवा प्रोफेसर। गेंदों जैसे लोगों को उनके कम मूल, "औसत" शिक्षा पर गर्व है, क्योंकि यह उन लोगों से अलग करता है जो आध्यात्मिक और दिमाग हैं, और इसलिए उनकी समझ से, एक vtoptan गंदगी में होना चाहिए। केवल उनके ऊपर गेंदों द्वारा उठाया जाता है। अनजाने में खुद से सवाल पूछें: उनमें से कितने थे और उनमें से कितने अब हमारे बीच हैं? हजारों, दर्जनों, सैकड़ों हजारों? बाहरी रूप से, गेंदें लोगों से अलग नहीं होती हैं, लेकिन वे हमेशा हमारे बीच होते हैं। उदाहरण के लिए, लोगों के न्यायाधीश, जो करियर के हित में और अपराधों के प्रकटीकरण के लिए योजना की पूर्ति, निर्दोष की निंदा करते हैं। यह एक डॉक्टर हो सकता है जो रोगी से दूर हो जाता है, या एक अधिकारी जो चीजों के क्रम में अधिक हो गया है। यह एक प्रसिद्ध डिप्टी है, जो कि पहले अवसर पर, ऊंचे टुकड़े को मुखौटा छोड़ देता है, और, अपने सच्चे सार को दिखाते हुए, अपने मतदाताओं को धोखा देने के लिए तैयार है। सभी उच्चतम और पवित्र आपके विपरीत में बदल जाते हैं, क्योंकि ऐसे लोगों में एक जानवर हमेशा रहता है। Sharikov अपने वास्तव में कुत्ते जीवन शक्ति के साथ कुछ भी नहीं देखते हैं, दूसरों के सिर पर हर जगह आयोजित किया जाएगा। मानव मन के साथ संघ में कुत्ते का दिल हमारे समय का मुख्य खतरा है। यही कारण है कि सदी की शुरुआत में लिखी गई यह कहानी प्रासंगिक और हमारे दिनों में बनी हुई है और भविष्य की पीढ़ियों की चेतावनी के रूप में कार्य करती है।लेखों के शीर्षक का सवाल काफी हद तक उदारवादी है। Bulgakov रूसी की भूमि की शाश्वत समस्याओं के बारे में लिखा, और न केवल रूसी। लेकिन हम विशेष रूप से "कुत्ते के दिल" की कहानी की प्रासंगिकता को परिभाषित करने वाले विषय में इसे समझने की कोशिश करेंगे, और समझाएंगे कि न केवल हमेशा के लिए, बल्कि एक सामयिक भी।
उसी स्थान पर नष्ट करें जहां वह 100 साल पहले थी
एम। Bulgakov की संरचना से सबसे प्रसिद्ध कहा (उद्धरण): "नष्ट कोठरी में नहीं है, लेकिन सिर में" आज के लिए उचित बनी हुई है। कहानी ने 1 9 25 में प्रकाश देखा, लगभग 100 साल पहले एक छोटे से। तब से, एक चिकनी खाता नहीं बदला है। हां, लोगों ने मोबाइल फोन पर बात करना शुरू किया, संदेश तेज हो गया। दुनिया इंटरनेट के लिए बहुत छोटा सा बन गया, लेकिन रूसी आदमी स्वयं थोड़ा बदल गया है।
यह सब निस्संदेह "कुत्ते के दिल" की कहानी की प्रासंगिकता बनाता है।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना कड़वा एक मान्यता है, लेकिन अब ऐसे लोग होंगे जो किसी और के प्रवेश द्वार (और कभी-कभी अपने स्वयं के) को सार्वजनिक शौचालय में बदल देते हैं, और उन्हें समझाते हैं कि यह अच्छा नहीं है, कोई संभावना नहीं है, क्योंकि उनके माता-पिता के पास खराब नहीं है परवरिश।
शिक्षा और संस्कृति में कुल गिरावट (न केवल बौद्धिक, बल्कि घरेलू) भी आशावाद नहीं जोड़ती है। बच्चे कभी-कभी सभ्यता के प्राथमिक नियमों को समझने के बिना बढ़ते हैं। लेकिन यह भी दोषी नहीं है। माता-पिता के पास "अच्छा और हल्का" स्थापित करने का कोई समय नहीं है, उन्हें पैसे कमाने चाहिए, और मुख्य "नानी" टीवी और इंटरनेट हैं। यह स्पष्ट है कि आप कुछ भी अच्छे के लिए इंतजार नहीं कर सकते हैं। यह "विनाशकारी सिर" को जन्म देता है। कहानी की प्रासंगिकता के बारे में एक और दुख का जवाब "द डॉग हार्ट" की कहानी की प्रासंगिकता के बारे में।
पंथ "कलाकार" समय की बीमारी के मुख्य लक्षण के रूप में
म्यूज़-टीवी और एमटीवी पर लाए गए पीढ़ी ने दृढ़ विश्वास के साथ उगाया है कि एक कलाकार, एक नर्तक, एक संगीतकार - "यह अच्छा" है, और अन्य सभी व्यवसाय "यह बेकार है।" सोवियत सूत्र: "सभी व्यवसाय महत्वपूर्ण हैं, सभी व्यवसायों की आवश्यकता है" - फ्लाई में रणौला। दूसरे शब्दों में, एक अजीब समय था जब हर कोई सिर्फ मज़ेदार और मनोरंजन करना चाहता है - काम करने के बजाय "कोरस गायन"। लोग मानते हैं कि दुनिया काफी बड़ी है, और, इस तर्क के अनुसार, निश्चित रूप से वह होगा जो एक ऐसे पेशे में एक सामान्य कारण के लाभ के लिए काम करेगा जो रचनात्मकता से संबंधित नहीं है। दूसरे शब्दों में: "कोई, लेकिन मुझे नहीं।"
इस तरह की एक राज्य के बारे में नहीं ने एफ एफ। Preobrazhensky बात की? पाठक अभी भी कहानी "कुत्ते के दिल" की प्रासंगिकता के बारे में एक प्रश्न निर्धारित करता है?
रचनात्मक ओलंपस में "साधारण लड़कों और लड़कियों" को तोड़ने का मौका देने में कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन किसी कारण से ऐसा लगता है कि वास्तविक प्रतिभा एक चीज है, शायद ही कभी पाया गया है, और एक अलग तरह के यथार्थवादी शो के रूप में, जैसा कि यह व्यक्तियों और अहंकारों की पीढ़ी को बढ़ाकर बिगड़ा हुआ था, जो देश से प्रभावित नहीं हैं, वे केवल व्यक्तिगत कल्याण में रुचि रखते हैं। यह एक बात है जब लोग सफलता की तलाश करते हैं, और पूरी तरह से अलग होते हैं जब वे बस कुल द्रव्यमान में भंग होते हैं। बेशक, रेस्तरां पर टीवी पर शो के बाद गाते हुए - कारों को उतारने के लिए नहीं, लेकिन इस पैसे में कोई बात नहीं है।
इसके बारे में, तो या अन्य, एफएफ PREOBRAZHENSY: रूसी आदमी इस तथ्य से पीड़ित है कि उसकी सामाजिक वास्तविकता (और, तदनुसार, जीवन में) में, इसका कोई मतलब नहीं है, लेकिन वह स्वतंत्र रूप से इसे व्यवस्थित करने के लिए बहुत आलसी है, यह आसान है उसे परेड में पेशाब करने और कलोश को चालू करने के लिए (या अपने आप को सभी जीवन की तलाश)। तब से, दुर्भाग्यवश, थोड़ा बदल गया है, यह हमारे समय में "कुत्ते के दिल" की कहानी की प्रासंगिकता के बारे में सवाल से राहत देता है।
"उपभोक्ता" परिवर्तन "शरीिकोव" और "श्वाडर्स" में आया
और फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि घटना क्या बदतर है। बेशक, "उपभोक्ता" सांस्कृतिक, स्मार्ट है, लेकिन यह "श्वांडर्स" और "शरिकोव" की तुलना में अन्य कारणों से दुनिया को फटकारता है। एक नियम के रूप में, "उपभोक्ता" अंडरफ्लोर है, लेकिन उनकी सारी राय है: उच्च कला, उच्च फैशन, अच्छे साहित्य के बारे में। यह मौद्रिक और किसी भी अन्य धागे के प्रवाह को नियंत्रित करता है। दुनिया में जहां रेटिंग के अधीन है, "उपभोक्ता" सबकुछ प्रबंधित करता है, क्योंकि यह एक अवशोषित बहुमत है। बुल्गाकोव ने अपने काम में एक सामान्य प्रकार का अनुमान लगाया, जो 20 वीं शताब्दी में यूरोप में बाढ़ आ गई, और 21 वें रूस में पहुंचे। क्या यह खुद से पूछने लायक है, आज "कुत्ते के दिल" की कहानी की प्रासंगिकता क्या है?
1 9 30 में, पंथ बुक जोसे ऑर्टेगा-आई-गेसेट "ऊपरी द्रव्यमान" प्रकाशित किया गया था। इसमें, उन्होंने "द्रव्यमान व्यक्ति" की घटना में विस्तार से जांच की। अन्य चीजों के अलावा, उन्होंने अपने निबंध में लिखा: "द्रव्यमान व्यक्ति (उपभोक्ता) महसूस करता है और खुद को जीवन के मालिक मानता है।" लेकिन बात यह है कि यह उपभोक्ता चेतना का भ्रम नहीं है, वह वास्तव में जीवन का मालिक बन गया। सभी आधुनिक सभ्यता इसकी आवश्यकता के तहत बनाई गई है।
आदमी गुस्सा या दयालु? Bulgakov की राय
एम। ए बुल्गाकोव काफी निराशावादी मनुष्य की प्रकृति को देखता है। व्यर्थ में नहीं, उन्होंने अपनी कहानी में "अच्छा" जानवर और "बुराई" आदमी का विरोध किया। एक अच्छा कुत्ता था, एक बुरा आदमी बन गया। यह शरिकिकोव में गेंद के परिवर्तन से आश्चर्यचकित नहीं है, और तथ्य यह है कि फिलिप फिलिपोविच, खंडहर के बारे में जानकर, अभी भी एक बोल्ड प्रयोग पर फैसला किया गया है।
"रूसी फ्रेंस्टीन" ने न केवल निर्माता की आशा को न्यायसंगत नहीं ठहराया, बल्कि सोवियत वास्तविकता को अपने सभी दुर्व्यवहारों के साथ प्रोफेसर के शांत और आरामदायक जीवन में जाने दें। इसमें Bulgakov के लिए कोई आकर्षण नहीं था और कोई फायदे नहीं था - एक गंदगी।
और यदि Bulgakov प्रयोग का नतीजा एक Lapidalka शब्द में रखा गया है, तो यह इस तरह होगा: "एक अच्छा कुत्ता एक बुरे व्यक्ति से बेहतर है।" जैसा कि ऐसा लगता है, इस विचार के तहत रूसी क्लासिक की संरचना के लिए हाथ में खेलने वाले कई लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे, बल्गाकोव "द डॉग के दिल" की कहानी की प्रासंगिकता के बारे में क्या प्रासंगिकता का जवाब देते हैं।
आखिरकार, मैं केवल एक ही कहना चाहता हूं, i. वोल्गोरिना का अनुकरण: "क्लासिक्स को पढ़ें और फिर से पढ़ें, इसमें सभी नए और नए अर्थों को प्रकट करें।"
- नवीन व!
1. वास्तविकता के प्रतिबिंब के रूप में साहित्य। 2. बुल्गकोव "कुत्ते के दिल" की कहानी में युग के प्रतीक। 3. काम में नए और पुराने जीवन की टक्कर। 4. गेंदों से उत्पन्न खतरे। प्रत्येक साहित्यिक काम एक प्रतिबिंब है ...
एम। ए बुल्गाकोव सामाजिक अधिकार के वर्षों के दौरान पहले से ही साहित्य में आया था। वह एक प्रवासी नहीं थे और 1 9 30 के सोवियत वास्तविकता के सभी कठिनाइयों और विरोधाभासों का अनुभव नहीं कर रहे थे। मास्को के साथ उनके बचपन और युवा कीव, जीवन के बाद के वर्षों से जुड़े हुए हैं। मास्को में ...
हाल ही में, उनके श्रम के परिणामों के लिए प्रत्येक व्यक्ति की ज़िम्मेदारी का सवाल बहुत तीव्र है। शब्द की व्यापक भावना में श्रम। प्रकृति पर कई गैर जिम्मेदार प्रयोगों ने एक पारिस्थितिकीय आपदा की ओर अग्रसर किया। बीमारियों के परिणाम ...
कहानी "द डॉग का दिल" एम। बुल्गाकोव के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। यह वैज्ञानिक खोजों के अप्रत्याशित परिणामों के बारे में है, जीवन के प्राकृतिक पाठ्यक्रम पर आक्रमण का खतरा। पढ़ने के बाद, कहानी स्पष्ट हो जाती है कि सबसे खराब ...
व्यंग्यात्मक कहानियां एम। बुल्गाकोव अपने काम और सभी रूसी साहित्य में एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लिया। यदि वे एक समय में व्यापक रूप से मुद्रित और अनुमानित थे, तो कोई भी कई गलतियों से चेतावनी के रूप में सेवा करने में सक्षम हो सकता है - लेकिन, हां, ...
लाल और सफेद पर तेजी से बनें। एम। Bulgakov Mikhail Afanasyevich Bulgakov - रहस्यमय लेखक, जैसा कि उसने खुद को बुलाया। किसी भी तरह बहुत समझदारी से वह अपना समय सुनने और आने को समझने में कामयाब रहा, इसलिए Bulgakov के अपने सभी कार्यों में ...
कुत्ते के दिल में, लेखक ने हर तरह से सर्वहारा उपहास किया और, मेरी राय में, सबसे स्पष्ट और स्पष्ट व्याख्याओं में से एक सर्वहारा को उच्च विचारों को लेने में असमर्थता है। साम्यवाद के विभिन्न उज्ज्वल आदर्श, सामान्य लोगों के लिए नए अवसरों को दमनकारी कार्यकर्ता के "कुत्ते" की तुलना में मानव अस्तित्व के रूप में माना जा सकता है। केवल यहां, जब यह इन निराशाजनक फ्रेम के बाहर हो जाता है, तो यह कुछ भी नहीं समझ सकता है, इसे नियंत्रण की आवश्यकता है।
वास्तव में, Bulgakov शायद मानव प्रकृति के बारे में सामान्य रूप से लिखा था और इसलिए कहानी प्रासंगिक है और वर्तमान दिनों में, और सामान्य रूप से लगभग हमेशा। एक छोटे से चतुरवादी मिखाइल afanasyevich सभ्य और शिक्षित और अयोग्य पर मनुष्यों को साझा करता है, जो लोग अभी भी प्रकृति, कुत्तों में जानवर हैं। इस तरह के समानताओं का उपयोग कई परंपराओं में किया जाता है, उदाहरण के लिए मानव हिंदू धर्म में, जो केवल पशु मामलों और सुखों में रूचि रखते हैं, को चांगैक या पाशा कहा जाता है, यहां तक \u200b\u200bकि रूढ़िवादी बुजुर्गों ने भी विभिन्न प्रकार के लोगों के बारे में लिखा, जिसमें सार शामिल हैं, जिनमें सार - बस कुत्ते, मानव शरीर द्वारा निंदा की।
यदि आप वास्तविक दिनों को देखते हैं, तो स्थिति विशेष रूप से नहीं बदली गई थी, और शायद यह नहीं बदलेगी। आखिरकार, जब उचित लोग इस पर प्रतिबिंबित होते हैं कि जानवरों को क्यों गुणा किया जाता है। एक प्रसिद्ध पंक संगीतकार इगोर चिमोव की तरह: "दुनिया में कुत्ते हैं, शरीर कुत्तों द्वारा निवास किए जाते हैं, मस्तिष्क में वे कुत्तों को अधिक खाएंगे और केवल कुत्ते यहां रहेगा।" एक प्रक्रिया के रूप में मानवता का एक बहुत ही सटीक निदान, इस तरह का निदान भी preobrazhensky डालता है, जब स्पष्ट रूप से घोषणा की: "क्लिम, क्लिमा cavinkin", जिसका मतलब है कि कुत्ते प्रकृति के नकारात्मक प्रभाव भी नहीं, बल्कि zabuldigi chugulkin का सार, जो कुत्ते के जीवन को फेंक दिया , अनिवार्य रूप से।
बेशक, स्नातक के साथ इन सभी अवधारणाएं, जो जानवर हैं और जो एक अभिजात वर्ग हैं, अक्सर विनाशकारी तत्व होते हैं। उदाहरण के लिए, इस तरह की एक विश्व देखने को बेहद अनुत्पादक रूपों में डाला जा सकता है, जिसे उपर्युक्त भारत में भी देखा जा सकता है, हालांकि, सामान्य रूप से, जाति व्यवस्था बहुत उचित है।
Bulgakov ilk न केवल कुत्ते के लोगों पर, उन्होंने आलोचनात्मक रूप से बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को संदर्भित किया, यदि आप इसे समझते हैं, इसलिए कहानी और प्रासंगिक, यह बहुसंख्यक रूप से मानव समाज और अपने विभिन्न प्रतिनिधियों और जलाशयों के बीच संबंधों की पड़ताल करता है।
निबंध 2।
Bulgakov "कुत्ते के दिल" के काम में दो मुख्य पात्र: प्रोफेसर preobrazhensky और sharikov - एक कृत्रिम व्यक्ति, प्रोफेसर और उसके सहायक डॉ ब्रेमेन द्वारा गेंद के सड़क कुत्ते से बनाया गया। प्रोफेसर का विचार जीनियस था: इसे एक महत्वपूर्ण ग्रंथि आंतरिक स्राव - पिट्यूटरी ग्रंथि को प्रत्यारोपित करके कुत्ते को निर्धारित करने के लिए। ऑपरेशन से अपेक्षाएं बड़ी थीं: एक नया व्यक्ति हर किसी की तुलना में बहुत बेहतर और विकसित होना चाहिए था। लेकिन कुछ गलत हो गया: हालांकि शरिकिकोव का दिल एक कुत्ता बना रहा, मस्तिष्क स्पष्ट रूप से सर्वहारा में काम किया। जाहिर है, ट्रांसप्लांटेड पिट्यूटरी ग्रंथि का प्रभाव, जो शराबी क्लिमा चु ग्रुकिन से लिया गया है।
गेंदें एक व्यक्ति को बहुत जल्दी बदल गईं: जल्दी से अतिरिक्त ऊन से बाहर निकल गई, पूंछ वाष्पित हो गई, सार्थक भाषण की अवधारणा दिखाई दी। और पहले, वैज्ञानिक सभी खुश थे: वह धूम्रपान करना शुरू कर दिया और एक आदमी की तरह एक हेरिंग है। पतलून पर रखने की अनुमति दी। लेकिन इस पर सकारात्मक भावनाएं समाप्त हो गईं। विचारपूर्वक होने के बाद, गेंदों ने बहादुरी और अनजाने में व्यवहार करना शुरू किया, यह मानते हुए कि सबकुछ उसके चारों ओर होना चाहिए: उन्हें खिलाना चाहिए, क्योंकि उसे कहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि उसे पंजीकरण करना चाहिए, क्योंकि उसके पास कोई आवास नहीं है। क्लिम चुगंकिन के भिखारी ने अपने छोटे जीवन के लिए कुछ भी नहीं दिया और कुछ भी नहीं सीखे। एकमात्र चीज वह कर सकती थी, यह ट्रैक्टरों में एक बालालीका खेलना है। लेकिन उसके पास उससे ज्यादा कुछ नहीं है! क्यों तनाव, यदि आप समृद्ध सब कुछ से दूर ले जा सकते हैं और एक ही गरीब के बीच विभाजित कर सकते हैं। यह उचित होगा! सभी कौशल नशे में सारांश और उनके विश्वदृष्टि को शरिक में स्थानांतरित कर दिया जाता है। और वह "सब कुछ साझा करने" की कोशिश कर रहा है, खासकर जब से उनके पास समान विचारधारा वाले लोगों का एक गुच्छा है - श्वीयर और उनकी कंपनी।
आखिरी शताब्दी के बीसवीं सदी में क्रांति के बाद कार्रवाई होती है। समृद्ध और उनकी संपत्ति के विभाजन की "सील" शुरू होती है: शुरुआत करने वालों के लिए, बेघर लोगों को अपार्टमेंट में जल्दी किया जाता है, जो स्टोव लकड़ी की छत को ट्राम करना शुरू कर रहा है और शौचालयों में गंदगी को ट्राम करना शुरू कर रहा है। दुर्भाग्यवश, इसे लंबे समय तक मानदंड माना जाता था और बहुमत से मान्यता प्राप्त थी। आखिरकार, कितने मंदिरों को सवार और नष्ट कर दिया गया था। "शांति - झोपड़ियां, युद्ध - महल।" उस समय का नारा यहाँ है। और क्यों हर किसी को महलों को नष्ट करना चाहिए और झोपड़ियों में रहना चाहिए, यह कहना मुश्किल है।
प्रोफेसर और बोरेनमेंटल के लिए अप्रत्याशित रूप से उनके विश्वव्यापी दृश्य के साथ गेंदें "पहाड़ पर जाएं": उन्हें "विशेषता में" काम भी मिलती है - बिल्लियों द्वारा नफरत किए गए आवारा जानवरों से शहर को साफ करता है। यह एक कार भेजना शुरू कर रहा है, वह "चमड़े" पहनना शुरू कर देता है, इसलिए वरिष्ठ श्रमिकों के बीच फैशनेबल। लेकिन ये अभी भी polbie हैं: वह प्रोफेसर और डॉ बोरेनमेंटल Klauzu पर लिखते हैं। और उनकी शांत दुनिया ढह जाती है: न केवल शांत है, गेंद द्वारा वितरित शारीरिक असुविधा का भी गुच्छा है। लेकिन गेंदों ने ब्रेज़ेनली को हर सबकुछ समझाया जो हुआ: हाँ, बाथरूम में बाढ़ आ गई, इसलिए मैं एक बिल्ली सिखाना चाहता था! और उन्होंने अध्ययन किया, कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या। सब कुछ कर सकते हैं, सबकुछ की अनुमति है। और इसके लिए कुछ भी नहीं होगा।
कहावत कहता है: एक रोगी आदमी के क्रोध का डर। और रोगी के प्रोफेसर preobrazhensky और यहां से उत्पन्न होने वाले सभी परिणामों के साथ कोई भी रोगी borrents pregnutable नहीं थे: उन्होंने हानिकारक sharicov वापस कुत्ते में बदल दिया। इसके अलावा, प्रोफेसर के अनुसार कुत्ता दयालु और स्नेही था। इसका मतलब है कि सबकुछ कुत्ते का दिल नहीं है, लेकिन जीन क्लिमा चुगुलकिन, क्योंकि यह बोलने के लिए परंपरागत है।
यह एक परी कथा है, और परी कथाएं हमेशा अच्छी तरह से समाप्त होती हैं। हर कोई योग्य हो गया। और कैरियत कद्दू में वापस आ गया, और घमंडी गेंदों - अच्छे कुत्ते में, शुक्रवोव के विपरीत, उनके द्वारा किए गए सब कुछ के लिए, उनके प्रोफेसर के लिए धन्यवाद।
यूएसएसआर में, बुल्गकोव का यह काम लंबे समय से चुप था, क्योंकि सहानुभूति सर्वहारा गेंदों नहीं थी, जैसे कि यह चाहें, और बुर्जुआ फिलिप फिलीपीओवी बुद्धिमान, बुद्धिमान और शिक्षित है। हां, और क्रांतिकारी आंकड़ों ने आत्मविश्वास नहीं किया। और रूट में यह मार्क्सवाद-लेनिनवाद की शिक्षाओं और पार्टी के सही कोर्स की अध्यक्षता, जो हमारा देश कई सालों तक चला गया। "कुत्ते के दिल" को लिखने के पल से लगभग सौ साल बीत चुके हैं, लेकिन यह कृति Bulgakov कोई कम, और अधिक प्रासंगिक और मांग में नहीं बन गया: कथा कथा की साजिश, एक अद्भुत भाषा और न्याय का उत्सव इस काम को एक बनाते हैं विश्व क्लासिक्स के सर्वोत्तम कार्यों में से। हालांकि, बल्गाकोव के अन्य सभी कार्यों।
एलेको कविता अलेक्जेंडर पुष्किन "जिप्सी" का मुख्य अभिनय चेहरा है। यह एक कई गुना व्यक्ति है। युवा व्यक्ति लगातार शहर में जीवन की आलोचना करता है।