Stiahnuť ▼

Abstrakt na tému:

11. gardová armáda

Plán:

Úvod

• 1 Bojová cesta
• 2 Velitelia vojsk
• 3 hrdinovia
Literatúra

Úvod

11. gardová armáda- operačná vojenská formácia (armáda kombinovaných zbraní) ako súčasť Červenej armády a SA OS ZSSR

1. Bojová cesta

Transformované podľa smernice Najvyššieho veliteľstva zo 16. apríla 1943 zo 16. armády, sformovanej v Transbajkalskom vojenskom okruhu v roku 1940 (v Daurii).

V čase transformácie zahŕňal 8. a 16. gardový zbor a jednu streleckú divíziu. Vznikla 1.5.1943. Bola súčasťou západného, ​​od 30. júla Brjansk, od 10. októbra Baltský (od 20. októbra 1943 2. pobaltský), od mája 1944 - 3. bieloruský front.

Zúčastnil sa na ofenzívnych operáciách Oryol, Brjansk, Gorodok, Vitebsk, Bielorusko, Gumbinnenskaja a Východné Prusko.

V rámci 3. bieloruského frontu sa zúčastnila útoku na Koenigsberg, kde ukončila vojnu.

Celkovo sa armáda počas Veľkej vlasteneckej vojny zúčastnila na 21 operáciách, obsadila 14 veľkých miest, viac ako 11 000 osád, vo Východnom Prusku sa počas Východopruskej operácie zmocnila viac ako 100 opevnených sídiel.

Počas vojnových rokov sa 170 vojakov stalo hrdinami Sovietskeho zväzu v armáde.

Po vojne bola umiestnená v Kaliningradskej oblasti.

V Kaliningrade v septembri 1945 ozbrojenými silami postavili v krajine prvý pamätník 1200 gardistom 11. armády v krajine.

V čase mieru v roku 1967 bola armáda vyznamenaná Rádom červeného praporu. Zúčastnila sa operácie Dunaj v Československu.

Jednotky boli rozpustené v 90. rokoch a boli presunuté do Baltskej flotily ako pobrežné jednotky.

2. Velitelia vojsk

• ICH. Baghramjan, maršál Sovietskeho zväzu, (1. máj 1943 – november 1943);
• A.S. Ksenofontov, generálporučík, (november 1943 - november 1943);
• K.N. Galitsky, generál armády, (november 1943 - máj 1945);

3. Hrdinovia

• I. N. Antonov
• S. S. Guryev
• A. I. Sommer

Literatúra

• Galitsky K.N. V bojoch o Východné Prusko. Zápisky veliteľa 11. gardovej armády. - Moskva: Nauka, 1970,500 C.
• Galitsky K.N. Roky ťažkých skúšok. 1941-1944. Poznámky veliteľa armády. - Moskva: Nauka, 1973,600 C.
• Útok na Koenigsberg. - Kaliningrad: Kaliningradské knižné vydavateľstvo, 1973,384 s.

Stiahnuť ▼
Tento abstrakt je založený na článku z ruskej Wikipédie. Synchronizácia dokončená 11.07.2011 05:23:58
Súvisiace abstrakty: 1. gardová armáda, 2. gardová armáda, 4. gardová armáda, gardová armáda, 8. gardová armáda, 9. gardová armáda, 9. gardová armáda (ZSSR), 33. gardová raketová armáda,

Sformovaný 5. januára 1942 transformáciou na gardovú 18. pešiu divíziu (2. formácia), predtým nazývanú 18. moskovská divízia Ľudových milícií (Leningradský obvod).

14. januára, keď sa vzdala svojho oddielu 354sd a 18sbr na železnici, odišla cez Moskvu a Tulu do oblasti Belev a vstúpila do zálohy západného frontu. Do 26. januára 16 bola Rokossovského armáda presunutá zo smeru Volokolamsk na ľavé krídlo západného frontu pri Suchiniči. K 16A bola 31. januára prevelená aj 11. gardová divízia. Zúčastnila sa na oslobodení mesta Suchinichi. 4. februára podnikla obrannú bitku v oblasti Verebyevo, Tsepovaya, Vyselki. Do 20. februára viedla niekoľko súkromných útočných operácií.

5. marca spustil ofenzívu proti Zhizdre. V ofenzíve divíziu podporovala 146. a 149. brigáda. Do rána 8. marca bola Slobodka zajatá. Zaútočila na Kotovičiho, Maklakiho. Do 30. marca 42. dosiahol čiaru Slobodka, Kamenka. Potom bol presunutý do 5GvSK a v oblasti Frolovskoye bol Erobkino Svododa doplnený personálom a vybavením.

Ráno 6. júla po ťažkej delostreleckej a leteckej príprave zahájil Rokossovského 16A ofenzívu v smere Žizdra. Plánovalo sa prelomiť nepriateľskú obranu medzi riekami Nepolod a Zhizdra a dobyť mesto Zhizdra. V čase, keď sa začala ofenzíva 16A, južný sektor sovietsko-nemeckého frontu prežíval vážnu krízu. Obrana Brjanska a juhozápadného frontu bola zničená. Nemecké jednotky dobyli mesto Voronež v deň začiatku našej ofenzívy. Sovietske velenie plánovalo útočnými akciami v centrálnom sektore frontu stiahnuť časť síl a záloh nepriateľa z južného sektora. Od nepriateľa tento sektor frontu obsadili 18td a jednotky 208 a 216pd. Hlavný úder v 16A zasadil 5GVSK generála Korotkova, ktorý bol podporovaný 283gap, 698lap, 112mp, 5gmgd a tankovými jednotkami - 112 a 94 tbbr, 519 chrbticou. 5GvSK zahŕňalo 11GVSD, 19SBR, 115SBR a 4SBR. Rezerva bola 123. Aj v bezprostrednej zadnej časti boli sústredené 10TK a 1GVMSD.

Do začiatku ofenzívy mala 11GVSD (spolu s umeleckými jednotkami podporujúcimi jej umelecké a tankové jednotky, 11GVSD v ofenzíve podporovala 94tbr a 519 detašovaných práporov.) 8500 pešiakov, 5115 pušiek, 769 guľometov, 237rp, 60 st. . bazén, 2 zen guľka, 176ptr, 16 122 mm kanónov, 48 76 mm kanónov, 15 45 mm kanónov, 20 120 mm mínometov, 70 82 mm mínometov, 63 50 mm mínometov, 12 203 mm kanónov. (pluk 1094apbm) 7 KV, 17 T-34, 13 T-60, 4 T-26, 16 HT-130.

6. júla o 6:10 sa začala delostrelecká príprava a o 8:30 prešla pechota do útoku. Tanky meškali s útokom 30 minút a po prechode do útoku stratili kurz (kde boli urobené prejazdy a odstránené 240pt míny). Naša pechota nasledovala tanky. Po vpadnutí do nepriateľských zákopov prelomili pluky nábežnú hranu nepriateľa. 40GVSP zajali Katovičiho. Postupujúci 4sbr vpravo vyradil nepriateľa zo Zaprudnoye. Popoludní sa však odpor nepriateľov zvýšil. Nemecké nálety začali. V ten deň nebolo možné postúpiť ďalej.

7. júla ráno nebolo možné obnoviť ofenzívu pre nepriateľské protiútoky. Nemci stiahli svoje zálohy a podnikli protiútok na Katoviči. Spolu s blížiacimi sa brigádami 10TK sa však našim jednotkám podarilo získať Kotoviči späť. V priebehu ťažkého boja boli nemecké zmluvné jednotky vrhnuté späť do Dmitrievky. Naše jednotky nedokázali postúpiť za deň. Nepriateľské akcie 8. až 9. júla boli tiež neúspešné. Nemecké jednotky nepretržite podnikali protiútoky. Nenastal žiadny pokrok. Do 14. júla prešla divízia spolu s brigádami 10TK do ofenzívy proti Bukanovi, no bez úspechu. Od 14. júla začali naše jednotky prechádzať do defenzívy.

12. augusta 1942 roku privezený do zálohy západného frontu. 14.8.1942 zaujali obranné pozície na rieke. Zhizdra z Gretnya do ústia rieky. Červená. Počas nasledujúcich dní spolu s 32. tankovou brigádou odrazili útoky nemeckej 17. a 9. tankovej divízie (operácia Virbelwind). 18. augusta Seitzova Kampfgroup (63. pluk 17. TD) prelomila obranu divízie - dva prápory 33. gardového streleckého pluku boli obkľúčené a veliteľstvo divízie bolo zničené. Obranu 40. a 27. gardového streleckého pluku viedol major Ščerbina. Od ďalšej porážky divíziu zachránil protiúder 9. tankového práporu a 326. streleckej divízie. Do 23. augusta sa časti 40. a 33. gardového streleckého pluku stiahli cez rieku. Drišenka - odkiaľ v nasledujúcich dňoch spustili protiofenzívu. Do 26. augusta jednotky divízie, ktoré prenasledovali ustupujúceho nepriateľa, prekročili rieku. Zhizdra a oslobodili dedinu Vosty.

Od septembra 1942 do začiatku februára 1943 divízia zaujala obranu južne od rieky Žizdra pri línii Gretnya, Vosta v Uljanovskom okrese v regióne Kaluga.

Koncom marca 1943. Hlavné veliteľstvo a generálny štáb začali vypracovávať svoj plán vedenia nepriateľských akcií na leto a jeseň. V polovici sa začal vývoj plánu obrannej operácie pri Kursku a protiofenzívy s krycím názvom Operácia Kutuzov. Vzhľadom na rozhodnutie veliteľstva prejsť na strategickú obranu v lete 1943 a očakávanie nemeckej ofenzívy bol začiatok operácie odložený. Navrhlo sa počkať na výsledky obrannej bitky pri Kursku a v prípade úspechu zasiahnuť nemecké zoskupenie Oryol zo severnej strany oryolského výbežku frontu.

11. gardová armáda (predtým 16. armáda), ktorej súčasťou bola aj 11. gardová strelecká divízia, bola impozantnou silou. Tvorilo ho napríklad 12 streleckých divízií a 2 tankové zbory, ako aj mnohé ďalšie jednotky. Spolu viac ako 170 tisíc ľudí.

5. júla začala nemecká ofenzíva na Kursk – operácia Citadela. Do 9. júla sa ukázalo, že severonemecké zoskupenie 9A Model nemôže dosiahnuť rozhodujúci úspech. Nemci priviedli do boja takmer všetky formácie 9. armády, no nepodarilo sa im prelomiť obranu stredného frontu. Za sedem dní bojov nepriateľ postúpil o 10-12 km a bolo jasné, že ďalšie pokusy o ofenzívu neprinesú výsledky.

12. júla 1943 naše jednotky prešli do ofenzívy proti nepriateľskému zoskupeniu Oryol. Od tej chvíle bolo jasné, že bitku a skôr celú vojnu Nemci prehrali a teraz je ich osudom strategická obrana pozdĺž celého východného frontu...

11. gardová strelecká divízia bola súčasťou 8GvSK. V prvom slede zaútočila 11. a 83. gardová strelecká divízia a v druhom 26. gardová strelecká divízia. Úloha prelomiť obranu bola nasledovná: 11. gardová strelecká divízia s 2. gardovým ťažkým prielomovým tankovým plukom, 1536. samohybným delostreleckým plukom, rota 140. ženijného barážového práporu, jedna rota 243. armádneho ženijného práporu a 207. samostatná rota knapsaského plameňa pri údere Kolorowského plameňa. a Otvershek cesty prelomiť obranu nepriateľa v sektore Seraya, cesta Trostnyanka-Otvershek, zničiť nepriateľa v pevných bodoch Otvershek a Bely Verkh a v spolupráci so 43. gardovou tankovou brigádou a 83. gardovou streleckou divíziou dobyť juh. svahy výšky 242,8, 239,8; v budúcnosti postupuje na juh a interaguje s hranicou rieky. Fomin s 5. tankovým zborom, do konca dňa dobyť líniu Obukhovo, značka (nárok). 215,2. Ku koncu dňa predsunuté oddiely divízie spolu s 5. tankovým zborom dosiahnu líniu Vesnina-Krapivna a pevne ju držia, kým sa nepriblížia hlavné sily divízie.

12. júla o 03:20 sa začala silná delostrelecká príprava. S pomerne presnými údajmi o umiestnení cieľov pre celú hĺbku hlavného pruhu delostrelectvo v prvom 5-minútovom nájazde zrazilo paľbu na zákopy na prednom okraji a silné body v najbližšej hĺbke, čím potlačilo a zničilo nepriateľskú živú silu. a strelné zbrane. Po dobytí prvého postavenia nepriateľskej obrany priviedol veliteľ zboru do boja 43. gardovú tankovú brigádu. Obchádzaním a blokovaním pevných bodov postupujúce jednotky do 9. hodiny dobyli: 11. gardovú streleckú divíziu s 2. gardovým ťažkým prielomovým tankovým plukom - nepomenovanú výšinu východne od Pochinoku. V dôsledku prvého dňa bitky divízie 8. gardového streleckého zboru prelomili hlavné obranné pásmo nepriateľa, postúpili o 8-10 km a dostali sa do druhého obranného pásma, zatiaľ čo susedia napravo a naľavo zvádzali prudké boje. pre tretiu a druhú pozíciu hlavnej zóny.

Do konca 13. júla 1943 bojov prelomil 8. gardový strelecký zbor v spolupráci s 5. tankovým zborom celé taktické pásmo obrany nepriateľa, postúpil do hĺbky 16 km a predsunuté oddiely divízií spolu s formáciami 5. tankového zboru , do hĺbky 22-30 km a vytvorili podmienky pre ofenzívu armádnych vojsk na Bolchov a Chotynec.

16. gardový strelecký zbor sa medzitým v smere na Chotynec takmer bez prekážok presúval na juh. Do konca 14. júla dosiahla hĺbka jeho prieniku 45 km. Aby sme na tomto úspechu nadviazali, I.Kh. Baghramjan vyslal týmto smerom 11. gardovú streleckú divíziu z Bolchova a 17. júla priviedol 25. tankový zbor generála F.G. Anikushkin. V dôsledku toho do 19. júla dosiahla hĺbka prieniku 70 km. Armádne jednotky sa priblížili k Chotyntu a predsunuté jednotky 16. gardovej a 11. pešej divízie preťali železnicu Orel – Kursk. Ale vzhľadom na skutočnosť, že útočná zóna armády sa rozšírila na 120 km, medzi formáciami sa vytvorili medzery. Na nápravu situácie I.Kh. Baghramyan začal narýchlo presúvať jednotky z bokov smerom na Chotynets. Boli však uvedení do boja v rôznych časoch, čo neumožnilo dosiahnuť významné výsledky.

V októbra 1943 Rok 11GvA bol presunutý do oblasti Nevel. Tam divízia spolu s ďalšími jednotkami 24. decembra 1943 dobyla veľký železničný uzol Gorodok. Zúčastnila sa bieloruskej strategickej útočnej operácie (operácia Bagration), vyznamenala sa v bojoch o Vitebsk, prekročila Neman pri meste Alytus, zmocnila sa predmostia a za tri dni postúpila o 60 kilometrov. Potom sa zúčastnila operácií Gumbinen a Východného Pruska, dobytia Königsbergu a bojov v oblasti Pillau.

Kapitola piata.
Nové plány, nové úlohy

Po skončení aktívnych bojov našich jednotiek koncom októbra 1944 prešli formácie 11. gardovej armády spolu s ďalšími armádami 3. bieloruského frontu do defenzívy na dosiahnutých líniách. Vedeli sme, že obrana nie je pre nás samoúčelná, nie to hlavné, že je to len operačná pauza, dočasný oddych.

Začiatkom roku 1945 sa všeobecná vojensko-politická situácia vyvíjala v prospech Sovietskeho zväzu. Celé územie našej krajiny, s výnimkou Courland, bolo oslobodené od nepriateľa. Červená armáda presunula nepriateľské akcie na územie krajín východnej a juhovýchodnej Európy. Pracovníci sovietskeho tyla každý deň zvyšovali tempo vojenskej výroby - armáda dostala na tú dobu veľké množstvo najnovšieho vojenského vybavenia.

Postavenie nacistického Nemecka sa zhoršilo. Stratila takmer všetkých spojencov – Fínsko, Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko. V Taliansku, Francúzsku, Juhoslávii, Albánsku, Grécku, Poľsku, Československu a ďalších európskych krajinách sa rozvinulo národnooslobodzovacie hnutie. Proti vojne, ktorú rozpútala fašistická klika, a v samotnom Nemecku narastal protest. Ťažké porážky na fronte, ktoré viedli k obrovským ľudským a materiálnym stratám, spôsobili nové „totálne“ mobilizácie ako pre front, tak aj pre výstavbu obranných štruktúr. Zhoršenie materiálnej situácie pracujúceho obyvateľstva, zlá výživa a hlavne – očividná vojnová beznádej – to všetko podnietilo dekadentné nálady.

Hitlerovská klika, ktorá už nedúfala v účinnosť svojej propagandy, zintenzívnila represívne akcie a snažila sa udržať „víťazného ducha“ Nemcov krvavým terorom. Fašistické noviny „Schwarze Kor“ otvorene vyzývali na utopenie v krvi všetkých, ktorí „... kňučia, reptajú, reptajú a vychvaľujú názory a princípy nepriateľa...“ (246)

Napriek nepriaznivej situácii pre nacistické Nemecko však stále disponovala pomerne silnými ozbrojenými silami schopnými tvrdohlavo odolávať na všetkých hlavných smeroch sovietsko-nemeckého frontu, vrátane územia východného Pruska. Skupina armád Stred, odhodená späť počas bojov smerom k Baltskému moru, prešla do pevnej obrany na 555 km fronte od ústia Nemunas po Vislu (severne od Varšavy).

Naše jednotky severozápadným smerom dosiahli Rižský záliv, zablokovali hlavné sily skupiny armád Sever na Kurlandskom polostrove a v oblasti Gumbinnen vtrhli do Východného Pruska do hĺbky 60 km, pričom na jeho území vytvorili širokú rímsu s. v dĺžke do 100 km.

Severne od Mazurských jazier na fronte od Sudargy (na rieke Neman) po Augustow v celkovej dĺžke až 170 km operovali vojská 3. bieloruského frontu, ktorý mal začiatkom roku 1945 šesť armád – 39, 5. , 28. a 31. kombinovaná, 2. a 11. gardová. Päť z nich bolo v prvom operačnom slede frontu a 2. gardová, ktorá prišla z 1. pobaltského frontu do priestoru južne od Stallupenenu, bola v zálohe.

Napravo od ústia Nemanu do Sudargy sa bránili jednotky 43. armády 1. pobaltského frontu, visiace nad severným krídlom nepriateľského východopruského zoskupenia. Naľavo od Augustowa po Serock (30 km severne od Varšavy) sú vojská 2. bieloruského frontu.

Po operácii Gumbinnen v roku 1944 sa jednotky 11. gardovej armády dali do poriadku, dostali doplnenie ľudí a techniky a venovali sa intenzívnemu bojovému výcviku. Zároveň sa vykonával podrobný prieskum obrany nepriateľa, najmä súvislé letecké snímkovanie opevnených priestorov a obranných línií až po Konigsberg vrátane.

Vojaci sa stretli s Novým rokom 1945 v atmosfére vysokého politického rozmachu. Všetci pochopili, že tento rok bude fašistická beštia hotová. Kedy presne sa tak stane, sme, samozrejme, nevedeli. Jedno však bolo nadmieru jasné – fašistická armáda aj so všetkými „totálnymi“ a „supertotálnymi“ mobilizáciami dlho neprežije, hoci ju čakali kruté boje.

Skupina armád Stred, ktorej nacistické velenie zverilo obranu Východného Pruska, pozostávala z jedného tanku a dvoch poľných armád (34 peších, 3 tankové, 4 motorizované divízie a 1 brigáda). Mal 580 tisíc vojakov a dôstojníkov, 200 tisíc volkssturmistov, 8200 zbraní a mínometov, asi 700 tankov a útočných zbraní, 515 lietadiel (247). Skupine armád Stred velil generálplukovník G. Reinhardt.

Tieto jednotky obsadili tieto úseky frontu: 3. tanková armáda sa bránila pozdĺž ľavého brehu Nemanu od mora po Sudargu a ďalej na juh po Stallupenen, teda na severovýchodnom a východnom prístupe k Východnému Prusku; 4. poľná armáda – východne od Mazurských jazier na línii Stallupenen – Novogrud; 2. armáda – pozdĺž rieky. Narew a ústie Západného Bugu, od Novogrudu po Vislu. Zálohu skupiny armád Stred tvorili tankový zbor SS „Veľké Nemecko“ (dve motorizované divízie), motorizovaná divízia SS „Brandenburg“, 23. pešia divízia a 10. skúter-stíhacia brigáda. Posledné tri spoje sa nachádzali v časti Letzen.

Nepriateľ mal v tyle hustú sieť diaľnic, po ktorých mohol rýchlo presúvať jednotky. Ale v zásade to nebola dôležitá výhoda Nemcov, ktorá pre nás predstavovala najväčšie ťažkosti. Hlavné bolo, že sa spoliehali na vopred pripravené obranné pásma a línie. Vojská prvého stupňa nášho frontu museli bez opustenia operačného priestoru preraziť jedno opevnené postavenie za druhým. Inými slovami, museli prekonať akoby súvislú obrannú oblasť, ktorá im neumožňovala manévrovať so silami.

Nepriateľ mal ďalšiu výhodu. Jeho skupina bola podporovaná z mora významnými námornými silami so sídlom v bezprostrednej blízkosti oblasti operácií východopruskej skupiny. V tomto období veľké hladinové lode našej pobaltskej flotily Červeného praporu pre zložitú mínovú situáciu vo Fínskom zálive sídlili vo východných prístavoch a nemohli výrazne ovplyvniť priebeh udalostí. Je pravda, že v južnej časti mora aktívne operovali jeho ponorky a úderná skupina námorného letectva, ktoré poskytovali silné údery proti námornej flotile nepriateľa. Len v januári piloti dvoch divízií zničili 11 transportných lodí a niekoľko hliadkových člnov (248).

So všetkými týmito ťažkosťami však bolo zosúladenie síl proti východopruskému zoskupeniu do nového roku nepochybne v náš prospech. Sovietske jednotky prevyšovali nepriateľa v živej sile 2,8-krát, v delostrelectve 3,4-krát, v tankoch 4,7-krát a v letectve 5,8-krát (249). Hitlerovi generáli vo svojich memoároch, celkom spoľahlivo zobrazujúcich počty našich divízií, často „zabúdajú“ poukázať na ich kvantitatívnu odlišnosť od Nemcov v živej sile a výstroji. Takéto triky na počítanie sily možno ľahko nájsť v memoároch Guderiana, Mansteina, Blumentritta, Friesnera a ďalších.

Priamo pred vojskami 3. bieloruského frontu sa bránili formácie 3. tanku a časť formácií 4. armády. V pásme taktickej obrany mal nepriateľ 9. a 26. armádny zbor, tankový zbor výsadkárov Hermanna Goeringa a 41. tankový zbor. Zahŕňali 13 peších a jednu motorizovanú divíziu. Okrem toho malo nacistické velenie v tomto smere 6 brigád a 4 divízie útočných zbraní, 7 samostatných delostreleckých plukov RGK, brigádu šesťhlavňových mínometov, pluk raketového delostrelectva, samostatný tankový pluk a až 30 samostatných práporov. na rôzne účely (záberník, stavebníctvo, bezpečnosť atď.) (250). Hlavné nepriateľské sily (8 zo 14 divízií) sa nachádzali pred frontom 39., 5. a 28. armády, ktoré mali zasadiť hlavný úder. Okrem divízií prvej línie sa v tomto sektore nachádzali zálohy 3. tankovej a 4. armády: 5. tanková divízia v oblasti Kraupischken, 1. výsadková tanková divízia v oblasti Gumbinnen a 18. motorizovaná divízia v Troiburgu. oblasť (251). Celková operačná hustota nemeckej obrany bola v priemere jedna divízia na 12 kilometrov. Najväčšia hustota bola vytvorená v sektore Zilkallen-Gumbinnen (sektor nášho prielomu), kde dosahovala jednu divíziu na 6-7 km. V rovnakom smere nepriateľ držal veľké množstvo posilových jednotiek.

Veliteľstvo 3. bieloruského frontu však pri plánovaní operácie v prvej dekáde decembra 1944 malo o nepriateľovi trochu iné informácie. Na základe spravodajských údajov získaných počas prípravy na ofenzívu sa domnieval, že v prednom pásme sa nebránilo 15 (vrátane záložnej 5. tankovej divízie), ale 24 divízií, z toho 7 tankových brigád, 5 tankových brigád. 6 brigád útočných zbraní a iných posilňovacích jednotiek. Z nich podľa veliteľstva frontu bolo v prvej línii 15 pešiakov, posilnených delostrelectvom, tankami a útočnými delami, v druhej - všetky tankové divízie a brigády. Podľa hrubých odhadov mali tankové a útočné formácie až 1000 tankov a 900 útočných diel (252).

S prihliadnutím na tieto údaje bol vypracovaný plán frontovej operácie, predložený 12. decembra 1944 generálnemu štábu. Nafúknuté informácie o zložení nepriateľských síl evidentne ovplyvnili plán a rozhodnutie veliteľa frontu. Napriek pokynu posledne menovaného v období od 12. do 31. decembra „objasniť číslovanie formácií pred frontom a zistiť zámery nemeckého velenia“, armády prvého stupňa a riaditeľstvo frontovej rozviedky nemohol to urobiť.

Nemecká obrana v smere Insterburg-Koenigsberg bola technicky vysoko rozvinutá: mohutné obranné pásma, rozšírené do značnej hĺbky a pozostávali z poľných obranných postavení a sústavy dlhodobých opevnených oblastí (253).

Predný okraj hlavnej obrannej línie, ktorý mali preraziť jednotky 3. bieloruského frontu, prechádzal pozdĺž línie západne od Sudarga - Pilkallen - Walterkemen - Goldap. V smere hlavného útoku mal tento pás dve opevnené pozície do hĺbky 10 km.

Opevnený priestor Ilmenhorst sa nachádzal 30-40 km od hlavného pásu (jeho predná línia obrany prebiehala pozdĺž línie Tilsit - Gumbinnen - Lissen), ktorý pokrýval vzdialené prístupy ku Konigsbergu. Oblasť mala tri obranné pásma poľného typu. Blízke prístupy ku Königsbergu z východu a juhovýchodu (na hranici Daime - Tapiau - Friedland - Hejlsberg) chránila dlhodobá opevnená poloha opevnenej oblasti Heilsberg. Zahŕňalo v priemere až 5 a v hlavných smeroch až 10-12 bunkrov na 1 km frontu.

Po našej ofenzíve v októbri 1944 začalo fašistické nemecké velenie intenzívnejšie budovať a zlepšovať ženijnú obranu na území Východného Pruska. Medzi priehradami (zákopy, komunikačné zákopy, drôtené zátarasy) bola vytvorená poľná ženijná výplň, zriadené mínové polia, vyčistené a spevnené protitankové priekopy a osadené zábrany (ježkovia a ryhy). Na osi Königsberg vytvoril nepriateľ deväť obranných línií umiestnených 12-15 km od seba. Každá línia pozostávala z dvoch alebo troch línií zákopov (254). Gumbinnen a Insterburg sa zmenili na mocné obranné uzly, ktoré v spolupráci s uzlami Tilsit a Darkemen tvorili základ obranných štruktúr.

Ako nám neskôr povedal zajatý generál pechoty O. Lasch, „obranná výstavba prebiehala v horúčkovitom tempe. Guderian (255) a Gauleiter neustále zasahovali do riadenia prác... V decembri 1944 vydal generál Guderian rozkaz: „Hlavné sily z línie Daime previesť do oblasti Konigsberg...“ na vzdialenom prístupy do mesta. Guderian bol prinútený súhlasiť... Napriek tomu treba priznať, “povedal Lash na záver,” že pred januárom 1945 sa v oblasti opevnenia Východného Pruska urobilo veľa “(256).

Fašistické nemecké velenie tak vytvorilo hlboko zakorenenú obranu v smere Insterburg-Königsberg. Kľud, ktorý nastal na tomto úseku sovietsko-nemeckého frontu koncom októbra 1944, využila Hitlerova propaganda na to, aby vštepila jeho jednotkám myšlienku, že s ich pevnosťou Červená armáda neprekoná nedobytné opevnenia. Východného Pruska, že na území toho druhého sa sústredili obrovské sily.v dôsledku vytvorenia Volkssturmu sa v jednotkách čoskoro objavia nové zbrane. Povzbudzujúca pre vojakov bola aj správa o nemeckej ofenzíve na Západe (v Ardenách), ktorú nemecká propaganda prezentovala ako zázrak, ktorý ohromil svet.

Nebol dôvod podceňovať silu tejto propagandy. Vojnový zajatec 349. pešej divízie Krauthoser 9. januára vyhlásil: „Napriek rečiam o možnej ruskej ofenzíve bola nálada vojakov pokojná. Nikdy som nepočul hovoriť o panike. V rozhovoroch s vojakmi si dôstojníci neustále kládli za úlohu pevne držať obsadené línie a hovorili, že máme dostatok techniky na splnenie tejto úlohy. Väčšina vojakov verila v nemecké víťazstvo. Povedali: „Nezáleží na tom, že ustúpime - stále vyhráme. Kedy a ako, to je vec Fuehrera “(257).

Je dôležité poznamenať, že drvivú väčšinu nepriateľských síl, ktoré sa tu bránia, tvorili domorodci z Východného Pruska, väčšinou dobrovoľníci (258). Nedal sa ignorovať strach Nemcov z tvrdej odplaty za zločiny spáchané v Sovietskom zväze: „...brutálne represie velenia a gestapa, bezuzdná šovinistická propaganda – to všetko umožnilo nepriateľovi posilniť disciplínu a pozdvihnúť morálku. jednotiek. Väčšina Hitlerových vojakov a dôstojníkov bola odhodlaná rozhodne bojovať za Východné Prusko “(259).

Výzvy hitlerovského vedenia brániť Východné Prusko do posledných síl boli založené na spoločnej strategickej úlohe – všetkými možnými spôsobmi oddialiť konečný kolaps fašistickej vojenskej mašinérie. Východopruské zoskupenie viselo nad vojskami 2. a 1. bieloruského frontu, čím vytváralo reálnu hrozbu pre plány sovietskeho velenia pri rozhodujúcich operáciách na berlínskom smere. Fašistické nemecké velenie plánovalo zasadiť silný protiúder na pravé krídlo 1. bieloruského frontu v prípade jeho prechodu do ofenzívy v smere Varšava-Berlín (260). Preto sa snažil udržať Východné Prusko do poslednej príležitosti. Plán vypracovaný velením skupiny armád Stred zohľadnil skúsenosti z obrany Východného Pruska v roku 1914 a počítal s maximálnym využitím Mazurských jazier a mocných obranných opevnení. V snahe objasniť sily a prostriedky našej údernej skupiny v smere na Insterburg a rozlúštiť smer hlavného útoku, fašistické nemecké velenie posilnilo svoj vzdušný a pozemný prieskum. Začiatkom januára 1945 spustila súkromnú ofenzívu proti 39. armáde až s jednou pešou divíziou s 50-60 tankami v oblasti Pilkallen, ktorá sa pre ňu skončila neúspešne (261). Neskôr nepriateľ zopakoval rovnako neúspešnú operáciu v priestore Filipuv na fronte 31. armády.

Ale, rovnako ako všetky ostatné plány nacistov, plán na obranu východného Pruska mal značné nedostatky. Po prvé, podcenil schopnosť Červenej armády úspešne postupovať súčasne na osi Východné Prusko a Varšava-Berlín; po druhé, precenil opevnenia Východného Pruska a jeho geografické podmienky – na východ postupoval rozsiahly jazerno-bažinatý región; po tretie, plán nerátal s veľkými schopnosťami našich mobilných formácií postupujúcich na opevnené oblasti.

Príprava vojsk 3. bieloruského frontu na ofenzívu nebola pre nemecké fašistické velenie žiadnym tajomstvom. Takže v operačnom zhrnutí veliteľstva 3. tankovej armády k 11. januáru 1945 bolo zaznamenané, že „nepriateľ bude o 2-3 dni pripravený na útočné akcie“ (262). V ďalšej správe tohto veliteľstva na druhý deň bolo povedané, že „príprava nepriateľa na ofenzívu pred frontom 3. tankovej armády sa zjavne skončila“ (263). Fašistické nemecké velenie prijalo naliehavé opatrenia na odrazenie našich útokov. Aby sa zachovala živá sila a vojenská technika od počiatočného úderu, bojové formácie jednotiek boli hlboko rozptýlené a palebné pozície sa zmenili v delostreleckých jednotkách.

Následne to potvrdili aj väzni. Veliteľ pešej divízie v ankete uviedol, že 12. januára večer ho veliteľ 4. armády informoval o možnej ruskej ofenzíve v noci 13. januára a že jeden by mal byť pripravený ju odraziť. Veliteľ 4. armády navrhol zaradiť personál do hĺbky (264). Zajatec 6. roty 1099. pešieho pluku vyhlásil 13. januára:

Keďže ste vedeli o vašej ofenzíve, bojové formácie spoločnosti boli prestavané pred delostreleckou prípravou. V prvom zákope zostala jedna čata akoby v bojovom sprievode, zvyšok roty bol v druhej línii. Hlavný odpor roty mal byť v oblasti Cattenau (265).

V podmienkach jazerno-močistého regiónu, ktorým je východopruské predmostie, nerobilo nemecko-fašistické velenie veľké ťažkosti pri určovaní najpravdepodobnejších smerov hlavných úderov našich jednotiek. Z hľadiska terénnych podmienok bol pre bojové operácie zo všetkých bojových zbraní najvhodnejší smer Insterburg. Postupovaním sem, obídením Mazurských jazier zo severu, bolo možné rozčleniť zoskupenie Tilsit-Insterburg na časti. Preto práve odtiaľto fašistické nemecké velenie očakávalo náš hlavný útok a už začiatkom januára začalo do sektoru Pilkallen-Gumbinnen intenzívne posielať pechotu a tanky, aby doplnili divízie v defenzíve (266). V smere Darkemen a v oblasti Mazurských jazier, ako predpokladalo veliteľstvo 3. bieloruského frontu, vytvoril nepriateľ aj silné zoskupenie pechoty a tankov, ktoré v prípade prelomu našich jednotiek severne od Gumbinnenu zamýšľalo vykonať silný protiútok z juhu.

Fašistické nemecké velenie rozmiestnilo svoje sily a prostriedky v pásme 3. bieloruského frontu s prihliadnutím na dôležitosť smerov a terénnych podmienok. Teda smerom na Tilsit, na úseku od rieky. Tri pešie divízie (jedna divízia na 13 km) bránili Neman až po Pilkallen, široký až 40 km. Na smere Insterburg, v sektore Pilkallen - Goldap v šírke 55 km, bránilo sedem peších divízií (jedna divízia na 8 km). Na smere Angerburg, na sektore Goldap - Augustow, širokom 75 km, sa ubránili len štyri pešie divízie (v priemere jedna divízia na 19 km) (267).

Nepriateľ tak vďaka smerom Tilsit a Angerburg vytvoril na Insterburgu hustejšie zoskupenie. Pri celkovej priemernej prevádzkovej hustote – jedna divízia na 12 km v smere na Insterburg to bolo 1,5-krát menej. Priemerná taktická hustota na 1 km bola 1,5-2 pešie prápory, do 30 zbraní a mínometov a do 50 guľometov. Hlavné sily tankov a útočných zbraní boli tiež sústredené v centrálnom, insterburskom smere. Z 367 tankov a útočných zbraní (268) umiestnených v prednej línii bolo 177 sústredených v oblasti nadchádzajúceho prielomu, čo predstavovalo 7,4 obrnených jednotiek na 1 km frontu.

S vedomím, že na začiatku pôsobenia 3. bieloruského frontu mala 11. gardová armáda pôsobiť v druhom operačnom slede, sme s prihliadnutím na vyššie uvedené informácie dospeli k nasledujúcim záverom. Naše postupujúce jednotky sa stretnú s vysoko rozvinutou, hlboko začlenenou obranou nepriateľa, ktorej odpor sa postupom vpred výrazne zvýši, keďže nepriateľ sa bráni na jeho území. Preto je potrebné pripravovať jednotky na akciu s mimoriadnou rozhodnosťou. Ďalej. Vzhľadom na to, že velenie skupiny armád Stred a velenie armády, ako sme sa vtedy domnievali, mali značné rezervy v hĺbke obrany, dali sa očakávať silné protiútoky tankových formácií a pechoty z najnebezpečnejších smerov Insterburg a Darkemen č. neskôr ako v prevádzke na druhý deň.

A posledná vec. Na dosiahnutie úspechu bolo potrebné organizovaným spôsobom zabrániť nepriateľovi v ústupe do medziľahlých línií a získať na nich oporu. Inými slovami, útok bol potrebný vo vysokom tempe a nepretržite - vo dne iv noci, obchádzal osady a jednotlivé železobetónové konštrukcie z bokov a zozadu a nútil nepriateľa bojovať v obkľúčení.

Všetci sme dobre pochopili, že prekonanie hlboko zakorenenej obrany je možné len vtedy, ak bude existovať jasná a nepretržitá interakcia našej armády so susednými frontovými armádami a jej tankovými zbormi, všetkými zložkami armády medzi sebou, ako aj so spoľahlivou palebnou podporou. delostrelectvom všetkých kalibrov postupujúcej pechoty a tankov.

Letectvo zohralo dôležitú úlohu pri zabezpečovaní úspešnej ofenzívy predných síl. Jeho mohutné letecké údery mali ochromiť zálohy a delostrelectvo nepriateľa, narušiť jeho pohyb po diaľniciach a železniciach, dezorganizovať velenie a riadenie a vytvoriť postupujúcim jednotkám podmienky na úspešné prekonanie obranných línií. Bude však letné počasie?

Rozhodnutie veliteľstva a veliteľa frontu

Všeobecným plánom veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia vo Východopruskej operácii bolo odrezať Východné Prusko od centrálnych oblastí Nemecka úderom na Marienburg a zároveň vykonať hlboký frontálny úder na Konigsberg z východu. Potom mala rozštvrtiť východopruské zoskupenie na časti, obkľúčiť ich a zničiť.

Za týmto účelom Stavka naplánovala dva koordinované údery z oblastí severne a južne od Mazurských jazier: prvý - vojskami 3. bieloruského frontu v smere Velau - Königsberg, druhý - vojskami 2. bieloruského frontu. Front pozdĺž južnej hranice, obchádza Mazurské jazerá a najdôležitejšie opevnenia Východného Pruska na Mlawe - Marienburg.

Vychádzajúc z toho Najvyššie vrchné velenie vo svojej smernici z 3. decembra 1944 poverilo 3. bieloruský front úlohou rozdrviť nepriateľské zoskupenie Tilsit-Insterburg a najneskôr 10. – 12. deň operácie dobyť. línia Nemonin-Jargillen-Norkitten-Darkemen-Goldap, potom prečo rozvinúť ofenzívu na Königsberg na oboch brehoch rieky. Pregel, s hlavnými silami na jeho južnom pobreží. Zasadiť hlavný úder z oblasti severne od línie Stallupenen-Gumbinnen v všeobecnom smere na Mallvishken, Velau silami štyroch kombinovaných armád a dvoch tankových zborov. Prelomiť obranu nepriateľa v jednom sektore 18-19 km pozdĺž frontu vojskami 39., 5. a 11. gardovej armády. Na ich podporu zapojte tri prielomové delostrelecké divízie. Vytvorte hustotu delostrelectva a mínometov (od 76 mm a viac) najmenej 200 sudov na 1 km frontu.

Druhý front frontu - 2. gardová armáda a tankový zbor - bol navrhnutý po prelomení použiť na budovanie úderu v hlavnom smere.

Akcie hlavného zoskupenia vojsk boli zabezpečované zo severu, zo strany rieky. Neman obranou jedného streleckého zboru 39. armády a ofenzívou jeho hlavných síl na Tilsit, z juhu vojskami 28. armády, časť síl postupujúcich všeobecným smerom na Darkemen. 31. armáda dostala rozkaz za každých podmienok pevne brániť svoju zónu južne od Goldapu (269).

Sused vpravo – „1. pobaltský front dostal rozkaz pomôcť jednotkám 3. bieloruského frontu pri porážke nepriateľského zoskupenia Tilsit, pričom na ľavom brehu sústredil aspoň 4-5 divízií na ľavom krídle 43. armády. z Nemana“ (270).

Ako je zrejmé zo smernice, 3. bieloruský front mal zasadiť hlboký frontálny úder v smere Königsberg, aby porazil zoskupenie Nemcov Tilsit-Insterburg za súčasného rozšírenia prielomového frontu s podpornými údermi na Tilsit a Darkemen. Bolo potrebné nedovoliť fašistickému nemeckému veleniu manévrovať sily proti 2. bieloruskému frontu.

Počas ofenzívy museli predné sily prekonať najsilnejšie opevnenia bránené hustým nepriateľským zoskupením. Možnosti na operačný manéver v tomto smere boli trochu obmedzené. Operácia 2. bieloruského frontu bola počítaná s obídením východopruských opevnení z juhu. Preto okrem siedmich armád kombinovaných zbraní zahŕňal také mobilné formácie a formácie ako tankové vojsko, dva tankové zbory, mechanizovaný a jazdecký zbor.

Keď veliteľ 3. bieloruského frontu, armádny generál I.D.

Popremýšľam o tom, - povedal Ivan Danilovič a pustil sa do jeho armád, žiadajúc posilniť ich bojový výcvik.

Po konzultácii s náčelníkom štábu frontu generálplukovníkom AP Pokrovským a členom vojenskej rady generálporučíkom V. Ye. Makarovom čoskoro načrtol svoj vlastný plán, trochu odlišný od plánu generálneho veliteľstva. . J. V. Stalin dal ku koncu vojny väčšiu iniciatívu frontovým veliteľom, ktorí lepšie poznali situáciu a nevyčítali im niektoré zmeny v zostave síl. Pôvodne mala v prvom slede postupovať 11., 5. a 39. armáda. Po vyhodnotení zoskupenia nepriateľských síl a analýze direktívy Stavka sa velenie 3. bieloruského frontu rozhodlo zasadiť hlavný úder silami 39., 5., 28. a 11. gardovej armády (vrátane 2. poschodia frontu), posilnenými dvoma tankovými zbormi a prelomiť obranu nepriateľa na úseku (nárok) Viltauten – Kalpakin (24 km).

V tomto prípade malo ísť hneď v prvých dňoch operácie jedným mocným úderom preraziť nepriateľskú obranu, spôsobiť mu takú porážku, ktorá by frontovým silám zabezpečila splnenie zadanej úlohy. V prvom slede boli 39., 5. a 28. armáda a naša 11. garda ako najsilnejší a dva tankové zbory sa rozhodli použiť v druhom slede (271) na vybudovanie úderu prvého stupňa. Na druhý deň operácie to mal urobiť z línie Kussen-Radshen 2. gardový tankový zbor Tatsin v spolupráci s 5. armádou a na piaty deň - od línie r. Inster 11. gardová armáda a 1. tankový zbor, do ktorých bolo neskôr presunuté ťažisko úsilia frontovej nárazovej skupiny.

Myslím si, že I. D. Chernyakhovsky sa rozhodol správne. Zachránilo to front pred zložitým preskupovaním dvoch armád a preskupovaním množstva jednotiek a formácií, čo bolo pred vážnou operáciou nanajvýš nežiaduce. Takáto operačná zostava zodpovedala skôr načrtnutému plánu a bojovej príprave armád. A najcennejšie na rozhodnutí veliteľa frontu bolo, že umiestnením 11. gardovej armády do druhého sledu si zachoval jej údernú silu, aby rozvinul úspech prvého sledu.

Čerňachovskij nasmeroval našu armádu na spojnicu medzi 5. a 28. armádou, čo svedčilo aj o jeho kreatívnom prístupe k riešeniu problému. Jeho zavedenie v smere Gumbinnensko-Insterburg bolo neúčelné predovšetkým preto, že na tomto úseku frontu boli dlhodobo veľmi silné opevnenia, ktoré by nepochybne spomalili tempo ofenzívy našej armády, schopné hlbšie a rýchlejšie preraziť hĺbka nepriateľskej obrany. Navyše, ako ukázali skúsenosti z predchádzajúcich bojov, armáda druhého sledu by mala byť pripravená, ak si to situácia vyžiada, zmeniť smer úderu, preskupiť svoje sily do nového sektora vstupu do boja. Táto vlastnosť je obzvlášť dôležitá, keď musíte preraziť niekoľko obranných línií.

Pravda, v smernici veliteľstva bola 2. gardová armáda určená pre druhý sled. Ale bolo to početne o niečo slabšie ako naše. Navyše proces jej presunu z iného frontu ešte nebol ukončený. Chernyakhovsky túto armádu nepoznal, ale dobre poznal našu armádu. Preto mi bolo jeho rozhodnutie jasné. Nevadilo to ani ústrediu.

Generál Chernyakhovsky rozšíril čelo prielomu na 24 km namiesto 18-19 km predpísaných veliteľstvom. A toto rozhodnutie veliteľa frontu bolo opodstatnené, keďže s preskupením armád sa zvýšil počet jednotiek v údernom zoskupení a hustota bojových formácií určená veliteľstvom sa takmer neznížila.

Keď veliteľstvo schválilo plán operácie vypracovaný velením frontu, Ivan Danilovič postupne zavolal každého veliteľa a stanovil úlohu. Začal so mnou rozhovor krátkym náčrtom plánu celej frontovej operácie.

Myšlienkou operácie je poraziť nepriateľské zoskupenie Tilsit-Insterburg, povedal a ukázal na svoju pracovnú mapu. V prvej fáze je potrebné do piatich dní zničiť zoskupenie Tilsit operujúce južne od rieky. Neman a po pokročilom 45 - 50 km vstúpte na trať Tilsit - Insterburg. Po vyriešení tohto problému získa pravé krídlo a stred predného úderného zoskupenia slobodu manévrovania a malo by byť pripravené do dvoch dní dokončiť úplnú porážku zoskupenia Tilsit-Insterburg a po postupe až 30 km dosiahnuť Línia Nemonin-Norkitten-Darkemen (272). Celková hĺbka ofenzívy teda bude 70-80 km s priemernou rýchlosťou postupu až 12 km za deň, no frontové veliteľstvo podrobne plánuje prvú etapu operácie, len na päť dní. Potom rozvinieme ofenzívu na Velau - Königsberg.

Po dokončení vyhlásenia operačného plánu generál Chernyakhovsky pokračoval:

Silami 39., 5. a 28. armády prelomíme obranu nepriateľa severne od Gumbinnenu v 24 km širokom sektore... Hlavný úder zasadíme v pásme 5. armády v všeobecnom smere Mallvishken, Gross Skaysgirren. . Bezprostrednou úlohou armády je prelomiť obranu nepriateľa na sektore Shaaren-Kishen (vpredu 9 km), v spolupráci s jednotkami 39. armády obkľúčiť a zničiť nepriateľské zoskupenie Tilsit a ďalej rozvíjať úspechy na Goldbachu. na rieke. Daimé (273).

Na pravom krídle frontu zaútočí 39. armáda v všeobecnom smere Pilkallen, Tilsit, s hlavnými silami (šesť divízií) na ľavom krídle. Jej úlohou je v spolupráci s jednotkami 5. armády poraziť nepriateľské zoskupenie Tilsit a dobyť mesto Tilsit (274). Na juhu 5. - 28. armáda útočí severne od diaľnice Stallupenen-Gumbinnen pri Insterburgu s hlavnou silou (šesť divízií) na pravom krídle. V spolupráci s 5. musí poraziť zoskupenie Nemcov Gumbinnen, potom spolu s 11. gardovou armádou dobyť mesto Insterburg a rozvinúť ofenzívu v smere na Gerdauen (275).

Vašu armádu plánujeme priviesť do boja od druhého sledu ráno piateho dňa frontovej operácie s úlohou zasiahnuť v smere Gross Ponnau - Velau v spolupráci s prvým tankovým zborom. Do konca piateho dňa by mala vaša armáda, časť jej síl, v spolupráci s 28. dobyť Insterburg (276).

Ivan Danilovič ma bližšie informoval o niektorých detailoch operačného plánu, keďže 11. gardová armáda mala postupovať v druhom slede. Vymenoval sily, ktoré boli poverené podporou postupujúcich armád prvého stupňa - 1. a 2. tankového zboru, 1. leteckej armády a ďalších formácií frontu.

Potom ma náčelník štábu frontu generál A.P.Pokrovskij oboznámil s plánom interakcie našej armády so susedmi ako pri vstupe do prielomu, tak najmä pri postupe v hĺbke nepriateľskej obrany. Ako už bolo spomenuté, 5. a 28. armáda mali prelomiť obranu nepriateľa silným úderom zo svojich priľahlých bokov a rýchlym postupom v im pridelených smeroch zabezpečiť vstup druhej echelónovej armády do boja. Prístup 11. gardovej armády k línii nasadenia a jej následné bojové operácie by mali prebiehať v úzkej koordinácii s formáciami prvého sledu frontu.

Po dobytí Tilsitu sa plánovalo stiahnutie 39. armády do zálohy frontu a 43., o čo veliteľ frontu požiadal Stavku (277) práve teraz, aby lepšie koordinoval svoje akcie s 39. úlohou oslobodiť dolný tok Nemanu a pobrežie od nepriateľského Baltského mora.

Toto rozhodnutie bolo podľa názoru frontového veliteľstva spôsobené prítomnosťou silného a aktívneho nepriateľského zoskupenia v útočnom pásme, ako som už spomenul.

S výstupom na líniu Nemonin - Darkemen sa malo po preskupení jednotiek pokračovať v ofenzíve na Velau a ďalej na Konigsberg na oboch brehoch rieky. Pregel. Úspech bolo možné dosiahnuť len za podmienky, že jednotky ľavého krídla údernej skupiny (28. a 2. gardová armáda) nielen odrazia prípadné nepriateľské protiúdery, ale zmocnia sa aj veľkých centier odporu – Gumbinnen, Insterburg, Darkemen (278).

Pri študovaní plánu operácie som mal predstavu, že velenie frontu pri jej plánovaní zrejme verilo, že ak bude doručený jeden hlboký čelný úder v smere Stallupenen - Insterburg - Velau, tak pri vývoji operácie do hĺbky Na oboch bokoch postupujúcich jednotiek mohla vzniknúť reálna hrozba silných nepriateľských protiútokov. Preto sa pravdepodobne rozhodlo dôsledne rozdrviť tilsitsko-insterburskú skupinu Nemcov. Vtedy sa mi zdalo účelnejšie vykonať jeden silný hlboký štiepny úder v smere Insterburg - Velau s prelomením nepriateľskej obrany vo viac-menej úzkom sektore (18-19 km, ako uvádza Stavka) s následným vývoj štrajku v hlavnom smere. Po dosiahnutí oblasti Velau a rozdelení nepriateľského zoskupenia pomocou riečnych línií Pregel, Daime a Alla bolo podľa môjho názoru potrebné zničiť ho po častiach, severne a južne od rieky. Pregel.

Keď generál Pokrovskij skončil s vysvetleniami, člen Prednej vojenskej rady generálporučík Makarov určil smer straníckej politickej práce. Vasilij Jemeljanovič osobitne zdôraznil, že medzi vojakmi je potrebné presvedčivo propagovať medzinárodné úlohy Červenej armády, ktorých cieľom je oslobodiť porobené národy Európy spod Hitlerovej tyranie.

My už bojujeme na cudzom území, - povedal na záver, - ale nebojujeme s nemeckým ľudom, ale s fašistickou armádou. Neprišli sme sem, aby sme sa pomstili nemeckému pracujúcemu ľudu za zverstvá nacistov na sovietskej pôde, ale aby sme konečne rozdrvili fašizmus a dali slobodu národom, vrátane pracujúceho ľudu Nemecka.

Na rozlúčku so mnou veliteľ frontu upozornil, že misia 11. gardy nie je jednoduchá a vyžaduje si starostlivú prípravu. Ivan Danilovič zároveň súhlasne hovoril o našej armáde, no nezabudol nám pripomenúť nedostatky v októbrových bojoch v roku 1944. strane kritiky nedostatkov. Áno, generál Chernyakhovsky vedel rozprávať so svojimi podriadenými v bližšie neurčenom jazyku! Samozrejme som ho ubezpečil, že naša armáda bude bojovať ako stráž, že urobíme všetko v súlade s literou a duchom jeho rozkazu. Ivan Danilovič sa usmial a podal mi ruku.

Doteraz som hlboko presvedčený, že rozhodnutie veliteľa frontu výrazne ovplyvnili nadhodnotené údaje o silách nepriateľa. Každý, kto by na mieste Čerňachovského vedel, že proti nemu stojí 7 tankových divízií, 5 tankových a 6 útočných brigád, teda približne do 1000 tankov a 900 útočných zbraní, by sa rozhodol práve takto. Talentovaný a odvážny veliteľ Ivan Danilovič bol predovšetkým tankista a dokonale chápal, čo znamená taký počet pancierových častí v rukách skúseného nepriateľa. Po vojne sa podľa zachytených dokumentov zistilo, že 3. nemecká tanková armáda disponovala 224 útočnými delami a 64 tankami, teda takmer 6-krát menej, ako sa predpokladalo pri vypracovaní plánu frontovej operácie (279).

Front podporovala 1. letecká armáda pod velením generálplukovníka letectva T. T. Khryukina, ktorá mala 1 416 bojových lietadiel (280). Plánovalo sa vykonať až 1300 a počas prvého dňa 2575 bojových letov v noci pred ofenzívou na bombardovanie nemeckých pozícií, hlavne pred frontom 5. armády (281). Celkovo sa počas prvých štyroch dní operácie predpokladalo 12 565 bojových letov, ale počasie to neumožnilo.

Do začiatku východopruskej operácie došlo k určitým zmenám vo vedení armád, ktoré sa na nej podieľali. Generálplukovník N.I.Krylov sa po chorobe vrátil k 5. armáde. Velenie 31. armády prevzal generálporučík P.G.Shafranov. 2. gardovej armáde, ktorá dorazila do 3. bieloruského frontu, velil generálporučík P. G. Chanchibadze.

Po obdržaní pokynov na frontovom veliteľstve som sa vrátil na svoje miesto v dobrej nálade. Dostali sme skvelé prostriedky na posilnenie. Teraz musíme premýšľať o tom, ako by bolo vhodnejšie použiť ich pri privádzaní armády do boja, berúc do úvahy ponaučenia z operácie Gumbinnen. Taktiež bolo potrebné zrevidovať všetky plány a programy bojového a politického výcviku vo svetle prijatej úlohy.

Po príchode na veliteľské stanovište som si zavolal svojich najbližších pomocníkov a bez toho, aby som uviedol harmonogram, som im načrtol úlohu našej armády. Na záver som povedal, že 11. gardová by sa mala okamžite vzdať bráneného sektora 2. gardovej armády a sústrediť sa vo východiskovom priestore juhovýchodne od Stallupenenu, aby sa pripravila na ofenzívu v druhom slede frontu.

28. decembra 1944 sa začalo preskupovanie vojsk 3. bieloruského frontu. Presun asi pol milióna vojakov a dôstojníkov s celou vojenskou technikou nebola ani zďaleka ľahká úloha.

Do 3. januára 1945 zaujali armády údernej skupiny nasledujúcu východiskovú pozíciu pre ofenzívu: 39. armáda rozmiestnila svoje hlavné sily na línii Wiltauten-Shaaren, pričom na ľavom krídle mala údernú skupinu štyroch streleckých divízií. prvý rad a dva v druhom slede zboru; 113. strelecký zbor tejto armády sa pripravoval na ofenzívu na sever, v sektore Schillenen-Viltauten a 152. UR (opevnený priestor) bol roztiahnutý na pravom krídle armády na širokom fronte až k rieke. Neman; 5. armáda obsadila svoje počiatočné postavenie na línii Shaaren – Kishen. V jeho prvej línii bolo päť a v druhej vrstve zboru štyri strelecké divízie. 28. armáda obsadila svoje počiatočné postavenie na línii Kišen-Kalpakin s dvoma streleckými zbormi, s tretím zborom ďalej na juh, na širokom fronte. Časť síl musel prejsť do ofenzívy po svojom pravom krídle a vo zvyšku sektora aktívnymi akciami zachytiť nepriateľa. Údernú silu armády tvorili tri strelecké divízie v prvej línii a dve v druhom slede zboru.

11. gardová armáda bola sústredená v oblasti Stallupenen-Vishtynets-Eidtkunen v pripravenosti rozvíjať úspechy armád prvého stupňa frontu.

2. gardový tankový zbor Tatsinskij sa nachádzal za bojovými formáciami 5. armády v priestore severozápadne od Eidtkunenu. 1. tankový zbor Červeného praporu - za 28. armádou v oblasti južne od Stallupenenu.

Toto rozhodnutie veliteľa frontu umožnilo dosiahnuť značnú hustotu vojska, najmä v oblastiach prielomu. V priemere na rozdelenie prvej línie v prielomovom sektore pripadalo až 2 km a v 5. armáde, ktorá vykonávala hlavný útok, až 1,5 km.

Celkovo sa na prielom, berúc do úvahy armády druhého stupňa, zapojilo 30 streleckých divízií (z 54), 2 tankové zbory, 3 samostatné tankové brigády, 7 tankových a 13 samohybných delostreleckých plukov. Z 1598 tankov a samohybných lafet (282), ktorými 3. bieloruský front disponoval, bolo v prielomovej oblasti sústredených 1 238, 4 805 diel poľného delostrelectva a 567 diel PC (283). Na 1 km frontu bolo od 160 do 290 diel a mínometov. Operačná hustota tankov a samohybných delostreleckých zariadení bola 50 obrnených jednotiek (284). To je to, čo nám krajina dala, aby rýchlo porazila nepriateľa a ukončila vojnu víťazstvom. Za týmito tisíckami kmeňov stála vlasť, jej mocný pracujúci ľud, gigantická organizačná práca našej strany a výhody socialistického hospodárstva.

V dôsledku preskupenia bola vytvorená silná úderná skupina. V úseku prielomu (24 km), ktorý tvoril iba 14,1 % našej frontovej línie (170 km), sa sústredilo 55,6 % všetkých streleckých divízií, 80 % tankov a samohybných delostreleckých zariadení a 77 % delostrelectva ( 285). V dôsledku toho sa väčšina frontových jednotiek podieľala na prelomení taktického obranného pásma Nemcov v hlavnom smere, z ktorých značná časť mala za cieľ vybudovať úder a dosiahnuť úspech v operačnej hĺbke (40% streleckých divízií). . Zvyšok jednotiek bol použitý na podporné údery v pomocných smeroch - na Tilsit a Darkemen - a na obranu na širokom fronte na bokoch.

Zoskupenie vytvorené General I.D. Bolo to umenie. Ale zároveň veliteľ frontu podstúpil určité riziko, aj keď oprávnené. Bolo potrebné vytvoriť rozhodujúcu prevahu nad nepriateľom v prielomovom sektore, najmä preto, že nepriateľ tiež držal väčšinu svojich síl v zamýšľanom prielomovom sektore. Nestalo sa tak, pretože Nemci poznali naše zámery. Všetko bolo oveľa jednoduchšie: v centrále na druhej strane frontu boli aj inteligentní ľudia. Podľa reliéfu a celkovo stavu terénu nebolo ťažké určiť, kam zasadíme hlavný úder. A sústredenie našich jednotiek poskytlo jasný návod. Ak by sa povedzme 31. armáda rozprestierala na 72 km a naša 11. gardová, 28. a 5. armáda obsadili front s dĺžkou len 56 km, tak fašistické nemecké velenie pochopilo, kde uvažujeme o útoku. Samozrejme, Nemci ani po preskupení nemali veľké problémy s nastolením koncentrácie našich jednotiek. Prieskum v sile takmer vždy umožnil objasniť, kto stál proti vodcovi tejto bitky. A obe strany vykonali veľa takýchto prieskumov v sile. Už samotný fakt rýchlej likvidácie prednými silami januárovej súkromnej útočnej operácie v sektore 39. armády, ktorú som už spomínal, ukázal nemeckému fašistickému veleniu prevahu našich síl v tomto smere.

Na veliteľstve armády

Začiatkom januára dostalo veliteľstvo 11. gardovej armády frontovú direktívu z 29. decembra 1944 o príprave a vedení útočnej frontovej operácie. Obsahovalo rozhodnutie mne už známe z rozhovoru s generálom Čerňachovským postupovať v druhom slede za bojovými formáciami 5. a 28. armády v páse širokom asi 20 km: vpravo - Kussen, Varkau, Popelken; zľava - Gumbinnen, Georgenburg, Norkitten, Allenburg. Do konca štvrtého dňa operácie sa otočte na prelome rieky. Inster a na úseku Gygen - Neunischken - Trakinnen (asi 18 km) a piateho dňa ráno v spolupráci s 1. tankovým zborom Červeného praporu vykonať rýchly úder v smere Gross Ponnau - Velau. Časť síl spolu s 28. armádou do konca toho istého dňa dobyje Insterburg (287).

11. gardová armáda tak musela, zvyšujúc úder z hĺbky, nadviazať na úspech prvého sledu a rýchlu ofenzívu pozdĺž rieky. Pregel, aby rozdelil tilsitsko-insterburské zoskupenie nepriateľa a potom spolu so susedmi po častiach dokončil jeho porážku.

Smernica stanovila, že do konca druhého dňa frontovej operácie bude našej armáde pridelená 2. prielomová divízia gardového delostrelectva a delostrelectvo 5. a 28. armády zabezpečí nástup armády do boja.

1. tankový zbor Červeného praporu sa so začiatkom ofenzívy 11. gardovej armády mal presunúť za svoje bojové formácie a do konca štvrtého dňa sa sústrediť v lese Staats Forst Tpullkinen s očakávaním, že bude pripravený na rýchly postup. v smere Neunischken - Taplakken (288).

Letecká podpora vstupu do prielomu a podpora bola pridelená 1. leteckej armáde. Za zmienku stojí, že línia pre vstup 11. gardovej armády do boja bola zvolená za hlavnou obrannou líniou nepriateľa, asi 30-40 km od predného okraja. Neexistovali žiadne veľké riečne bariéry, čo umožnilo hneď v prvých dňoch operácie oddeliť zoskupenia Insterburg a Tilsit. Línia navyše umožňovala podľa situácie použiť aj druhý sled frontu: na severe proti zoskupeniu Tilsit alebo na juhu proti hlavnej insterburskej skupine. Predpokladali sme, že v priebehu ofenzívy armád I. stupňa sa značne naruší celistvosť obrany nepriateľa a oslabí sa odpor nepriateľa. Ale zatiaľ to bol len predpoklad, aj keď založený na reálnom základe.

Áno, generál Čerňachovskij mal pravdu: 11. gardová armáda stála pred neľahkou úlohou, najmä pokiaľ ide o rýchlosť postupu prvého dňa. Ráno dávame armádu do boja a do konca dňa sme už spolu s jednotkami 28. armády dobyli Insterburg - silne opevnený uzol, v ktorom je všetko určené na dlhodobú obranu. Ale rozkaz veliteľa frontu je zákonom. Samozrejme, vezmeme Insterburg, na toto budeme mať dosť síl. Ale tempo!? Veď samotný proces vstupu do armády cez bojové zostavy vojsk iných armád nie je ani zďaleka jednoduchá záležitosť. Bude to trvať určitý čas - nie minúty, hodiny! A front armád prvého stupňa sotva postúpi tak blízko k Insterburgu, aby sme sa okamžite zapojili do pouličných bitiek. Je dobré, ak všetko ide podľa optimálneho variantu. A ak ešte potrebujete preraziť obranu? Vo všeobecnosti sa musíte pripraviť na rôzne možnosti vstupu.

Po premýšľaní nad prijatou úlohou, zhodnotením situácie, po konzultácii s členmi Vojenskej rady armády (289) a štábom veliteľstva som dospel k záveru, že v priebehu nadchádzajúcej operácie musíme dôsledne riešiť dve úlohy: : najbližšie je zničiť nepriateľa na vstupnej línii, poraziť jeho vhodné zálohy, dobyť hlavné obranné pásmo opevneného priestoru Ilmenkhorst s výstupom do konca ôsmeho alebo deviateho dňa frontovej operácie armádou jednotky k línii Popelken-Virtkallen, to znamená do hĺbky 20-25 km; ďalej - rýchlo prenasledovať ustupujúceho nepriateľa, poraziť jeho operačné zálohy, prinútiť rieku. Pregel. V 11. – 12. deň ofenzívy dobyť dlhodobé opevnené postavenie opevneného regiónu Hejlsberg v sektore Tapiau-Velau, ktorý sa nachádzal 50 – 60 km od línie vstupu armády do boja.

Na základe týchto úvah bolo potrebné rozhodnúť a vypracovať plán útočnej operácie armády, spresniť to, čo bolo vo všeobecnosti naznačené v smernici veliteľa frontu.

Pri rozhodovaní sme vychádzali z dvoch možností uvedenia armády do boja, uvedomujúc si, že všetko bude v konečnom dôsledku závisieť od úspechu jednotiek prvého stupňa frontového úderného zoskupenia, najmä v hlavnom smere. Ak úplne porazia nepriateľské jednotky nepriateľa, potom my v ťahu, priamo zo štartovacích priestorov, v pochodových alebo rozštvrtených formáciách, privedieme armádu do boja na líniách určených frontovým veliteľstvom. Ak sa však fašistickému nemeckému veleniu sťahujúcim zálohy podarí vytvoriť súvislý front na prelome rieky. Inster alebo o niečo hlbšie, na línii Popelken - Insterburg a bude tvrdohlavo odolávať prvému sledu vojsk frontu, potom bude zavedenie našej armády do prielomu možné až potom, keď jej jednotky obsadia počiatočné postavenie a predbežné delostrelectvo a letecký výcvik. V tomto prípade malo dôjsť k výmene častí prvého sledu frontu pri vstupnej línii, následne mohutným čelným úderom prelomiť obranu a po porážke nepriateľských jednotiek zavedením 1. tankového zboru Červeného praporu. do boja, aby rýchlo dosiahol úspech a snažil sa dosiahnuť líniu rieky správnym bokom. Daime - Tapiau - Velau.

Druhá možnosť sa nám vtedy zdala najpravdepodobnejšia, preto sme sa pri plánovaní zavádzania spojov do prielomu zamerali práve na ňu.

Zavedenie 11. gardovej armády do boja sa teda predpokladalo s očakávaním prelomu v hĺbke organizovanej nepriateľskej obrany, s hlavným úsilím na pravom krídle - všeobecným smerom na Velau.

Skúsenosti z bojových operácií armády v októbri 1944 ukázali, že v priebehu rozvíjajúcej sa frontovej operácie je možné rôzne preskupovanie jednotiek prvého stupňa a presmerovanie druhého stupňa tam, kde sa črtal úspech. Preto musia byť jednotky armády pripravené na preskupenie v čo najkratšom čase na nový smer.

Operáciu sme začali plánovať hneď po prijatí frontovej smernice a jej dôkladnom preštudovaní. Vytvorenie takéhoto plánu je tvorivý proces. Začala sa formovať pomerne malá skupina štábnych dôstojníkov armády na čele s generálmajorom I.I. Lednevom. A stále som potreboval počúvať myšlienky najbližších pomocníkov a veliteľov zborov.

V procese prípravy rozhodnutia pre armádnu operáciu sme pozorne študovali nepriateľa, objasňovali a dopĺňali údaje, ktoré sme dostali z frontového veliteľstva. Našou ťažkosťou bolo, že armáda už nemala priamy kontakt s nepriateľom, takže sme museli použiť údaje veliteľstva frontu a formácií prvého stupňa. Spravodajské agentúry nášho veliteľstva po zozbieraní a zhrnutí informácií o nepriateľovi zistili, že 9. armádny zbor (561, 56. a 69. pešia divízia) bránil pred frontom 39. armády (do 40 km) s priemerom hustota jednej divízie o 13 km. Na juh, pred frontom 5. a pravým krídlom 28. armády na línii Pilkallen - (nároková) Kišen (12 km), bránili 1. a 349. pešiu divíziu 26. armádneho zboru, posilnené o. 49, 88, 1038- m a záloha Insterburg hlavného velenia delostreleckých plukov, 227. brigáda, 1061. a 118. divízia útočných zbraní, 2. pluk raketometov, 60. a 1060. protitankové prápory na rôzne účely (7 práporov pre rôzne účely , 11. trest, 644. poddaný, 62. a 743. sapér, 79. a 320. stavba).

549. pešia divízia 26. armádneho zboru, 61. pešia divízia podriadená výsadkovému tankovému zboru Hermanna Goeringa a 2. výsadková motorizovaná divízia tohto zboru. Hustota tu dosahovala jeden dielik na 8 km. Tieto formácie posilnili 302. útočná delová brigáda, 664., 665. a 1065. prápor protitankového delostrelectva, šesťhlavňová mínometná brigáda (18 zariadení), 27. útočný prápor, 13., 268., 68. a ženijný prápor 548. . Okrem toho boli v oblasti Gumbinnen (290) rozmiestnené 279. a 299. brigáda útočných zbraní.

Do začiatku ofenzívy sme teda poznali nepriateľské nemecké zoskupenie. Oveľa ťažšie bolo pre nás získať dôležité informácie o nepriateľských silách v operačnej hĺbke a o ženijných obranných opevneniach, najmä o ich nasýtení zbraňami. Prieskum a letecká snímka priniesli mizivé výsledky. Preto nám počas plánovania operácie zostalo veľa nejasností. So začiatkom ofenzívy vojsk prvého stupňa frontu začali intenzívnejšie prúdiť informácie o nepriateľovi, hoci obsahovali protichodné údaje. Ale nakoniec sa 16. až 18. januára na mapách hlásení útvarov a veliteľstiev armády objavil taký nepriateľ, akým v skutočnosti bol. Keď sa teda kvôli vzniknutej situácii armáda preorientovala iným smerom – na styku 5. a 39. armády, veliteľstvo nepotrebovalo veľké úsilie na získanie údajov o nepriateľovi v novom pásme.

V druhej polovici decembra 1944 začali velitelia všetkých úrovní rekognoskovať cesty postupu do nových oblastí. Spolu s náčelníkom štábu, veliteľom delostrelectva a skupinou štábnych dôstojníkov sme vykonali prieskum počiatočnej oblasti umiestnenia armády, v dôsledku čoho bolo konečné rozhodnutie o umiestnení divízií prijaté pred r. bol objasnený začiatok ofenzívy, ako aj línia vstupu armády do boja. Od 25. decembra 1944 do 11. januára 1945 bol vykonávaný prieskum veliteľmi zborov, divízií a plukov.

Počas prieskumu sa určili východiskové body postupu formácií a jednotiek, trasy ich pohybu, poradie pochodu, miesta vyžadujúce reštaurátorské práce, vytýčili sa oblasti pre umiestnenie každého práporu, pluku a divízie. s výpočtom starostlivého maskovania personálu a dopravy sa určili polohy zadných kancelárií, skladov munície a potravín.

Aby sa naše akcie úplne prepojili s armádami prvého stupňa, generálporučík IISemenov odcestoval na veliteľstvo 5. a 28. armády, aby si ujasnil svoje plány a operačné zostavenie vojsk v prvej fáze operácie - pred našou armádou vstúpil do prielomu. So zbormi týchto armád spájali svoje akcie aj velitelia nášho zboru. Velitelia divízií v prvom slede našej armády pred vypuknutím bojových akcií vyslali do divízií pred 5. a 28. armádou operačné skupiny z dôstojníkov operačných a prieskumných oddelení na udržanie komunikácie a vzájomnej informovanosti.

Operačný plán

Pri začatí plánovania sme vychádzali predovšetkým z charakteru opevnení v operačnej hĺbke obrany nepriateľa, nasýtenia jeho obranných línií dlhodobými stavbami. Druhým faktorom, ktorý sme brali do úvahy, boli skúsenosti získané počas operácie Gumbinnen v roku 1944.

Analyzujúc s generálom IISemenovom a jeho hlavnými asistentmi prvotný návrh operačného plánu, ktorý vypracovalo operačné oddelenie veliteľstva armády, sme upozornili na skutočnosť, že akcie vojsk boli v ňom plánované v etapách a podrobne. deň, teda tak, ako to bolo naplánované v operácii Gumbinnen, keď 11. gardová zaútočila v prvom slede. Vtedy však bola úloha armády iná – vykonala prielom, a preto počas dňa v každej fáze bitky musela zničiť určitú časť nepriateľskej bojovej zostavy. V nadchádzajúcej operácii si musela vybudovať úder a rozvinúť úspech do hĺbky, a to by mali plánovači vziať do úvahy:

Generál Semjonov sa vyčítavo pozrel na šéfa operačného oddelenia. Okamžite som si však všimol, že armáda plní takúto úlohu po prvý raz a dal som pokyny na plánovanie operácie tak, aby velitelia a veliteľstvá formácií nekonali podľa cheat sheetu, ktorý bol naplánovaný na r. deň, ale bojovalo sa na základe situácie. Keď poznali konečný cieľ fázy operácie, mohli prejaviť tvorivú nezávislosť a iniciatívu. Pri plánovaní nie je vždy možné detailne predvídať priebeh nadchádzajúcej operácie, zmeny situácie a vývoj nepriateľských akcií na každý deň, rovnako ako je v daných podmienkach nerozumné vopred vypracovať schému akcií. Takáto schéma je šablónou a šablóna, ako viete, obmedzuje možnosti veliteľského štábu a spútava ich akcie. Najvhodnejšie je plánovať operáciu po etapách, pričom sa určí postupnosť úloh armády. V tomto prípade budú jednotky konať cieľavedomejšie a sústredenejšie.

Veliteľstvo armády začalo opäť vypracovávať plán operácie, ktorú sa rozhodli uskutočniť v dvoch etapách. Na začiatku práce veliteľstvo opäť skontrolovalo najnovšie informácie o nepriateľovi, pretože v samotnej smernici boli veľmi stručné. Teraz sme predpokladali značné množstvo času – viac ako 20 dní – na prípravu na operáciu, pričom sme túto prípravnú etapu rozdelili na dve obdobia. Prvou je bojový výcvik a preskupenie vojsk novým smerom, doplnenie všetkých prostriedkov materiálno-technického zabezpečenia vojsk. Druhým je priblíženie sa jednotiek k línii vstupu a rozmiestnenie na nej. Dovtedy museli velitelia divízií s veliteľmi plukov a pripojených posilňovacích prostriedkov a neskôr velitelia plukov s veliteľmi práporov odísť na pozorovacie stanovištia formácií a jednotiek operujúcich vpredu, odkiaľ si na zemi vyjasniť svoje pruhy a sektory, načrtnúť spolu s veliteľmi nahradených častí dráhu pohybu pododdielov na ich pôvodné pozície.

Aby sa pred fašistickým nemeckým velením utajil smer vstupu armády do boja a zabezpečil sa tak prekvapivý úder, koncentračný priestor 11. gardy bol zvolený juhovýchodne od zamýšľaného smeru, 12–20 km od predného okraja nemeckej obrany. Takáto vzdialenosť umožňovala v podmienkach roku 1945 vojakom nielen včas dosiahnuť vstupnú čiaru, ale aj v pokojnejšej situácii. Zvolená oblasť koncentrácie navyše minimalizovala pravdepodobnosť protiútoku z juhu, ktorý by nepriateľ mohol podniknúť, aby narušil našu ofenzívu, vzhľadom na to, že hlavné zoskupenie frontu bolo vysunuté vpred s rímsou.

Pre postup armády na vstupnú líniu do boja bol určený pás široký 14-18 km so šiestimi cestami. To umožnilo, aby mal každý zbor k dispozícii 6-kilometrový pás na pohyb a manéver s minimálne dvoma trasami, čo nepochybne zabezpečovalo včasný príchod jednotiek na líniu a ich súčasné nasadenie.

Počítali sme s postupným približovaním sa k vstupnej línii v súlade s postupom vojsk prvého stupňa frontu, no zároveň s takým výpočtom, aby do konca štvrtého dňa frontovej operácie zmeniť formácie prvého sledu a začať bojovú misiu v noci na piaty deň. Prípravná etapa operácie ako celku sa skončila výmenou aktívnych jednotiek 5. a 28. armády.

Počas prvej etapy operácie mali jednotky 11. gardy zničiť nepriateľa na vstupnej línii a s využitím úspechu tankového zboru začať prenasledovať ustupujúceho nepriateľa. Potom museli dobyť obranné pásmo opevneného priestoru Ilmenkhorst v sektore Popelken - Podraien - Georgenburg a dostať sa k línii Popelken - Virtkallen, teda do hĺbky 20-25 km. Na to všetko boli vyčlenené štyri dni (piaty - ôsmy deň frontovej operácie) s rýchlosťou postupu 5-10 km za deň.

Plán počítal s inou možnosťou: ak tankový zbor úplne nevyrieši svoju úlohu, vykonať delostreleckú a leteckú prípravu ofenzívy, prelomiť nemeckú obranu formáciami kombinovaných zbraní a potom znovu zapojiť tankový zbor (291).

Počas štyroch dní, ktoré plán druhej etapy operácie vyčlenil, mali jednotky 11. gardovej armády, ako už bolo spomenuté vyššie, poraziť zálohy zavedené nepriateľom do boja, zmocniť sa dlhodobého opevneného postavenia p. Heilsberg opevnený región v sektore Tapiau-Velau a zmocniť sa prechodov cez rieku. Pregel v okresoch Taplakken, Simonen, Norkitten. Hĺbka ofenzívy dosiahla 50-60 km, rýchlosť - 12-15 km za deň.

Operačná štruktúra vojska armády a úlohy pre zbor

Operačnú štruktúru armády sme načrtli s prihliadnutím na skúsenosti z októbrových bojov minulého roka. Všetky tri zbory (8, 16, 36) boli postavené do jedného operačného sledu hlbokého 15–20 km. Bojová zostava zboru bola postavená v dvoch alebo troch ešalónoch. Druhé poschodia zboru boli v hĺbke vo vzdialenosti 4–6 km a tretie vo vzdialenosti 10–15 km. Hlavné úsilie sa sústredilo na pravé krídlo v zónach 8. a 16. gardového streleckého zboru v sektore 7-8 km. Keď armáda vstúpila do bitky, mala mať štyri divízie v prvom slede (26, 31, 18 a 16), v druhom - tri (5, 11 a 84), v treťom - dve (83 a 1. ). Strelecké pluky boli spravidla postavené v dvoch stupňoch.

Pri hĺbkovom pôsobení mala ostať operačná štruktúra vojska nezmenená. Pri prelomení obrannej línie opevneného priestoru Ilmenkhorst sa plánovalo dodatočné zatlačenie 11. gardovej streleckej divízie do prvej línie formácií 16. zboru, aby vybudovala úder. Pri prelomení dlhodobého opevneného postavenia opevnenej oblasti Hejlsberg na Daime a na hraniciach riek Pregel a Alla posuňte vpred divízie druhej vrstvy a namiesto nich stiahnite divízie prvej vrstvy.

Čo bolo dôvodom presne takejto operačnej štruktúry vojsk 11. gardovej armády?

Vychádzali sme zo skutočnosti, že operačná štruktúra vojsk druhej sledovej armády závisí od hĺbky nadchádzajúcej operácie, šírky línie vstupu do boja, charakteru obrany nepriateľa a terénu, ako aj od úloha a miesto armády vo frontovej operácii. Hlboká štruktúra zboru v tomto prípade umožnila nepretržite budovať sily z hĺbky bojových formácií tak na prelomenie značného počtu obranných zón, ako aj na rozšírenie tohto prielomu do bokov a včasné odrazenie nepriateľských protiútokov. V priebehu bitky je často potrebné manévrovať so silami a prostriedkami, zmeniť smer akcie. A je to oveľa jednoduchšie urobiť z hĺbky bojových formácií ako na úkor jednotiek prvého stupňa.

Každý zbor dostal svoju vlastnú líniu útoku, smer hlavného útoku a načasovanie nepriateľských akcií v určitých oblastiach.

Na pravom krídle armády mal postupovať 8. gardový strelecký zbor na čele s generálporučíkom M.P.Zavadovským. Na konci piateho dňa mal ísť na líniu Waldfriden-Jacquin. V útočnom pásme zboru sa plánovalo vstúpiť do 1. tankového zboru Červeného praporu, ktorého formácie sa mali spolu s predsunutými mobilnými oddielmi streleckých divízií zmocniť pevnej bašty Popelken. Na šiesty deň a s neúspešnými akciami tankistov na siedmy-ôsmy deň musel 8. gardový zbor pokračovať v ofenzíve v všeobecnom smere na Bukchov, Lindenberg a do konca ôsmeho dňa dosiahnuť oblasť Paggarshwinnen ( 292). V druhej etape bolo úlohou tohto zboru prenasledovať ustupujúceho nepriateľa v smere na Tapiau a 11. – 12. deň operácie po prekročení rieky. Daimé zabavenie oblasti Tapiau - (oblek) Velau.

V centre operačnej zostavy armády bol 16. gardový strelecký zbor, ktorému velil generálmajor S. S. Guryev. Jeho formácie mali obísť les Staats Forst Padroin z juhu, pokračovať v ofenzíve v všeobecnom smere na Kamputschen, do konca piateho dňa dosiahnuť líniu Aukskallen-Kamputshen s hlavnými silami a predsunutým mobilným oddielom. , spolu s jednotkami 1. tankového zboru Červeného praporu dobyť oblasť Shprakten. Potom, na základe úspechu tankového zboru, mali strelecké divízie prelomiť líniu opevneného priestoru Ilmenhorst a na šiesty alebo ôsmy deň operácie dosiahnuť líniu Paggarschwinnen-Wartenburg. V druhej fáze operácie - prenasledovanie ustupujúceho nepriateľa a 11. - 12. deň prinútenie rieky. Pregel, dobyj oblasť Velau a zaisti prechod v Taplakkene.

Na ľavom krídle armády plánoval ofenzívu 36. gardový strelecký zbor, ktorého formácie sa mali dostať do oblasti Georgenburgu do konca piateho dňa operácie. Jedna divízia zboru mala prejsť cez rieku. Pregel v oblasti dv. Nettinen a úderom zo západu spolu so susedom zľava dobyjú Insterburg. Šiesty a ôsmy deň operácie mal 36. zbor, podobne ako ostatné zbory našej armády, pokračovať v ofenzíve v všeobecnom smere na Puzberschkallen a dobyť oblasť Wirtkallen. V druhej fáze mali formácie zboru prenasledovať ustupujúceho nepriateľa a v 10. – 11. deň operácie dosiahnuť líniu Shenwiese-Zimonen, po ktorej zaistili ľavý bok armády a držali prechody cez rieku. Pregel, Zimonen, Norkitten a Gross Bubainen, postupujú na Kline Hyp - Allenburg (293).

36. gardovému streleckému zboru velil generálporučík Piotr Kirillovič Koshevoy. Do armády prišiel 6. januára, teda týždeň pred začiatkom operácie. Táto okolnosť znepokojovala Vojenskú radu armády. Podarí sa Koshevoyovi ovládnuť zbor v takom krátkom čase a pripraviť ho na bitky? Ale hneď na prvých stretnutiach na mňa generál zapôsobil ako energický veliteľ. Skutočne v čo najkratšom čase dokázal študovať stav formácií, jednotiek a zvládnuť riadenie zboru. Pevná vôľa, rozhodný a statočný Pyotr Kirillovič sa v operácii ukázal ako dobre pripravený z operačného a taktického hľadiska, plne formovaný vojenský vodca.

V súlade so smernicou veliteľa 3. bieloruského frontu a operačným plánom 11. gardovej armády bol 1. tankový zbor Červenej zástavy sústredený v lese Staats Forst Tpullkinen v pripravenosti vstúpiť do boja ráno 5. v sektore 8. gardového streleckého zboru. V interakcii s jednotkami posledne menovaných mal zaútočiť na nepriateľa, potom sa od neho odtrhnúť a rýchlo postupovať, na šiesty deň operácie (tj na druhý deň po vstupe do bitky), prinútiť Daime a Rieka Pregel a dobyje mestá Tapiau a Velau. Rýchlosť postupu zboru bola stanovená na 25-30 km za deň. Čitateľ už vie, že v prípade neúspechu sme počítali s stiahnutím tankového zboru z boja, prelomením opevneného priestoru Ilmenkhorst s streleckými formáciami a opätovným vstupom do zboru týmto smerom s rovnakou úlohou.

Pri plánovaní operačnej zostavy 11. gardovej armády a zadávaní úlohy zboru sme sa snažili vyhnúť šablóne, no zároveň nám išlo o súlad štruktúry so všeobecnou koncepciou operácie. Samozrejme, mysleli sme na to, že sme pre nepriateľa nečakane priviedli armádu, čo sa nám následne úplne podarilo. Nemci hľadali 11. gardovú gardu po vyradení do druhého sledu dlho a našli ju až na ôsmy deň frontovej operácie, keď bola privedená do boja. Náhlosť našich akcií zabezpečila veľkú prevahu síl správnym smerom.

Myšlienkou operácie 11. gardovej armády a operačnej zostavy jej jednotiek teda bolo vytvorenie prevahy síl vstupom do prielomu v hlavnom smere, ktorý by umožnil premeniť taktický prielom na operačný. Pochopili sme, že to nie je možné bez prekvapenia. Sústredenie a rozmiestnenie takých veľkých síl, ako je armáda, s nevyhnutnou podmienkou zachovania prekvapenia, si zároveň vyžadovalo vysokú zručnosť veliteľov vyšších stupňov (zborov a divízií). Operačný plán počítal s pochodmi len v noci, rozptýlením vojsk po fronte a do hĺbky a ďalšími opatreniami.

Vojenská rada 3. bieloruského frontu, ktorej sme náš plán predložili 5. januára 1945, to schválila. Generál Chernyakhovsky zároveň zaznamenal skvelú a priateľskú prácu štábu veliteľstva armády. Áno, a zdalo sa nám, že sme na správnej ceste.

Odvtedy prešlo veľa rokov a pri spätnej analýze minulých udalostí mi nedá, aby som sa nezaoberal niektorými nedostatkami operačného plánu, ktorý sme vypracovali.

Smernica veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia stanovila porážku nepriateľského zoskupenia Tilsit-Insterburg do hĺbky 70 – 80 km v priebehu 10 – 12 dní (294), teda s priemernou rýchlosťou postupu 7-8 km za deň. Veliteľstvo 3. bieloruského frontu plánovalo vyššie tempo: pre jednotky prvého stupňa frontu - 10-12 km (295) a pre 1. tankový zbor Červeného praporu - 25-30 km (296), čo bolo viac. v súlade so súčasnou situáciou.

Ak by sa takéto tempo operácie vyžadovalo od predných síl, potom by, prirodzene, armáda druhého stupňa, interagujúca s tankovým zborom, mala určiť vyššie tempo. Medzitým, s celkovou hĺbkou operácie 11. gardovej armády 60-70 km, plán, ktorý sme vypracovali, načrtol dokončenie misie do siedmich až ôsmich dní, teda rýchlosťou 8-9 km za deň. Ak takéto tempo spĺňalo požiadavky direktívy Stavka, tak vôbec nezodpovedalo rozhodnutiu veliteľa frontu, a to nielen pre druhý sled, ale ani pre prvý.

Aký je dôvod tohto výpočtu? Túto otázku si kladieme my, autori plánu a účastníci operácie, takmer 25 rokov po nej. A my odpovedáme: zrejme sme precenili nepriateľské sily, jeho obranu a opevnenia, jeho morálne a bojové kvality. Tým sme podcenili možnosti našich jednotiek. Veď nie náhodou plán počíta s najpravdepodobnejšou možnosťou akcií v prípade zlyhania prvého stupňa armády, ako aj 1. tankového zboru (297), teda v podstate vojská boli s cieľom prelomiť pozičnú obranu nepriateľa.

Ale toto, opakujem, je retrospektívna analýza. Potom sme rozmýšľali inak.

Všetci sa pripravujú na operáciu

Na zabezpečenie delostreleckej podpory 11. gardovej armády boli vytvorené plukové, divízne, zborové a armádne delostrelecké skupiny, ako aj delostrelecké skupiny protivzdušnej obrany. V ich zložení (bez prostriedkov na posilnenie frontu) bolo 825 zbraní a mínometov, vrátane delostreleckých skupín 8. gardového streleckého zboru - 235, 16. gardového streleckého zboru - 215, 36. gardového streleckého zboru - 270, v armáde - 105 veľkokalibrových zbraní. Hlavné zoskupenie delostrelectva sa nachádzalo na pravom boku av strede, teda tam, kde bol zasiahnutý hlavný úder. Zohľadnili sme aj to, že zabezpečením vstupu našej armády do prielomu bolo poverené delostrelectvo 5. a 28. armády.

1. tankový zbor Červeného praporu bol posilnený o húfnicové, mínometné a protilietadlové delostrelecké pluky. Delostrelecké jednotky dostali nasledujúce úlohy.

Cielenou paľbou a metódou dôslednej koncentrácie paľby potlačte živú silu a zničte nepriateľské palebné miesta na prelome vstupu armády do prielomu. Paľba z priamostrelných zbraní, ktoré nasledovali v bojových formáciách pechoty, ničila strelnice, tanky, útočné delá a obrnené transportéry Nemcov. Potlačiť aktívne nepriateľské delostrelecké batérie. Metódou dôslednej koncentrácie paľby potláčať palebné zbrane a živú silu nepriateľa, ktoré zasahujú do postupu v pohybovej zóne našej pechoty. Vytyčovaním palebných hraníc na bokoch a dôsledným sústredením paľby potlačiť palebné zdroje a živú silu nepriateľa a tým zabezpečiť vstup 1. tankového zboru do prielomu a jeho pôsobenie do hĺbky. Zabráňte prístupu záloh a protiútokom nemeckej pechoty a tankov, najmä zo smerov Gillen, Aulovenon, Popelken a Insterburg. Kryjte bojové formácie pechoty a tankov vo východiskovej pozícii a počas boja v hĺbke pred nepriateľskými lietadlami.

Letecká podpora akcií armád zaujímala dôležité miesto v pláne operácie. Predné veliteľstvo načrtlo v pláne prideliť nám 12 leteckých divízií na rôzne účely s veľkým zdrojom bojových letov a značným bombovým nákladom. V prvý deň operácie mal vykonať 1200 nočných a 1800 denných bojových letov, počas ktorých zhodil 1817 ton bômb (298). Počítalo sa aj s vyčlenením potrebných zdrojov na útočné výpady v záujme 1. tankového zboru.

Ženijné prostriedky, ktorými armáda disponovala (a k nej bola dodatočne pričlenená 9. útočná ženijno-zákopnícka brigáda), sme rozdelili v súlade s plnenými úlohami. 16. a 36. gardový zbor teda dostal jeden ženijný prápor a 1. tankový zbor dva, keďže mal pôsobiť v pásme 8. gardového streleckého zboru. Na výstavbu mostov pre druhé ešalóny, delostrelectvo a tanky, veliteľské a pozorovacie stanovištia, na obnovu hydraulických stavieb na riekach Inster, Daime, Pregel a Alla, na posilnenie armádnej protitankovej zálohy a ďalšie práce jednotky p. bola pridelená naša armádna ženijná brigáda.

S osobitnou pozornosťou sme premysleli plán materiálneho a technického zabezpečenia operácie s cieľom uspokojiť všetky potreby vojsk, vrátane zdravotníckej podpory, ako aj správne vyriešiť prirodzené problémy cestnej dopravy, dopravy a evakuácie. v tomto prípade. Ak sa v operácii Gumbinnen v roku 1944 skrátili armádne komunikácie, alebo, ako sa hovorí, „doručovacie rameno“, teraz sa v podmienkach manévrovateľnej operácie zvýšia, čo nemôže ovplyvniť povahu práce. všetkých zadných služieb. Armáda mala základňu na železničnom úseku Kozlova Ruda – Marijampol. Jeho hlavnou zásobovacou stanicou a vojenskou základňou je Marijampol a hlavnou vykladacou stanicou je Veržbolovo. Po vstupe armády do prielomu a dosiahnutí línie Popelken-Virtkallen sa plánovalo premiestnenie zásobovacej stanice a hlavných skladov do Stallupenenu a rozmiestnenie divíznych výmenných bodov a zdravotnícko-sanitárnych práporov na trati Kussen-Gumbinnen.

Do začiatku ofenzívy bol divízny tyl vytiahnutý k počiatočným líniám a nasadený v súlade s požiadavkami operačnej situácie. Materiálno-technické prostriedky boli kompletne dodané do divíznych zmenární.

Pre plnú podporu útočnej operácie so všetkými druhmi materiálnych dávok museli vojaci a armádne sklady nazhromaždiť 5,5 muničných súprav, 15 denných stravovacích chatiek, 22 denných krmných chatiek a 4 čerpacie stanice. To všetko bolo dodané, s výnimkou niektorých druhov jedál, ktoré boli dodané počas prevádzky. Skutočnosť, že nemocnice mali 10-dňový prísun stravy na štandardný počet lôžok, zabezpečovala nepretržitú stravu pre ranených a nezávislosť nemocníc pri ich sťahovaní.

Hygienická služba 11. gardovej armády mala 16 nemocníc pre rôzne účely, jednu automobilovú a dve roty jazdeckej rýchlej zdravotnej pomoci. Pri plánovaní lekárskeho zabezpečenia operácie sme počítali so štyrmi nemocnicami v prvej línii, desiatimi v druhej línii a dvomi v zálohe. Do začiatku ofenzívy boli zdravotné a sanitárne prápory oslobodené od ranených a chorých, aby boli evakuované a pripravené na prijatie ranených; všetky zdravotnícke zariadenia boli plne vybavené zdravotníckym materiálom, vybavením, liekmi a obväzmi. Všetkým, ktorí v minulosti utrpeli omrzliny, preventívne vybavili plstené čižmy.

Na začiatku operácie prítomnosť 85–90 % (na plný úväzok personálu) cestnej dopravy v armáde vo všeobecnosti zodpovedala potrebám jednotiek. Pre zásobovanie a evakuáciu sa plánovalo vybaviť diaľnicu Gumbinnen-Insterburg ako hlavnú cestu a navyše jednu trasu pre každú budovu.

Ku koncu útočnej operácie Gumbinnen, teda začiatkom novembra 1944, počítali strelecké divízie 11. gardovej armády po 5-6 tisícoch ľudí. Zároveň bola výrazne narušená organizačná štruktúra jednotiek a podjednotiek. Len štyri divízie si ponechali po 27 spoločností, zvyšok - 18-21 spoločností. Každá spoločnosť zostala od 30 do 65 ľudí. Najdôležitejšou úlohou veliteľstva armády v procese prípravy na januárovú ofenzívu bola preto obnova hlavných bojových jednotiek - strelecké, guľometné a mínometné roty, delostrelecké batérie, ich personálne a výzbrojné zabezpečenie.

Od 1. novembra 1944 do 20. januára 1945 prišlo do armády asi 20 000 pochodových posíl, z toho 40 % bolo mobilizovaných na oslobodenom území západnej Ukrajiny a Bieloruska, 35 % tvorili branci, 15 % účastníci Veľkej vlasteneckej vojny. tých, ktorí sa vrátili z nemocníc, a do 10 % zodpovedali za vojenskú službu zo zálohy. Všetci, okrem tých, ktorí sa zúčastnili bojov tejto vojny, hoci boli tri až štyri mesiace v záložných jednotkách vojenských obvodov, mali nedostatočný výcvik. Poznali ručné zbrane, ale boli slabo vycvičení v operáciách čaty a roty a, samozrejme, nemali žiadne bojové skúsenosti. Oveľa lepšie bolo pripravené doplnenie zo zdrojov armády a frontu. Títo bojovníci mali známe bojové skúsenosti a dobrý bojový výcvik. To všetko bolo potrebné zohľadniť pri dokončovaní spojov.

Ale tí, ktorí boli prví povolaní do armády, aj tí, ktorí sa vrátili do radov, po zahojení zranení z bitky, politický a morálny stav bol vysoký, nálada bola energická. Ľudia dychtivo bojovali, snažili sa dobiť fašistickú beštiu, oslobodiť národy Európy a po víťaznom ukončení vojny sa vrátiť k tvorivej práci.

Do 10. januára bola sila každej gardovej streleckej divízie 6500-7000. Vo všetkých plukoch boli obnovené všetky puškové, guľometné a mínometné roty. Každá strelecká rota mala 70 – 80 ľudí.

V novembri a decembri viedli jednotky 3. bieloruského frontu obranné operácie, aktívny prieskum všetkých typov. Zároveň sa venovali intenzívnemu bojovému výcviku.

Najprv sme pripravovali formácie našej armády na prielom. Ale keď ma v prvej polovici decembra 1944 generál armádneho ID Chernyakhovsky usmernil o charaktere použitia našej armády v nadchádzajúcej operácii, musel som zmeniť smer jej bojového výcviku. Vedeli sme, že akcie v operačnej hĺbke sa vyznačujú veľkou manévrovateľnosťou, nejednoznačnosťou a premenlivosťou vyvíjajúcej sa situácie a rôznorodosťou foriem. V takýchto podmienkach je potrebná rýchlosť a rozhodnosť, jasnosť a dôslednosť pri použití všetkých druhov vojsk, schopnosť flexibilne manévrovať sily na vytvorenie prevahy nad nepriateľom v hlavných smeroch. Na všetky tieto požiadavky musel upozorniť každý veliteľ a náčelník, aby sa dosiahlo hlboké zvládnutie bojovej úlohy so všetkými jej vlastnosťami.

13. decembra som na pravidelnom tréningu veliteľov zborov a divízií, skúmajúcich operáciu Gumbinnen, starostlivo analyzoval bitky, silné a slabé stránky v akciách jednotiek. Pre niektorých bola táto konkrétna analýza zjavne nepríjemná. S tým sa však nedá nič robiť - vojna si vyžaduje prísne posúdenie všetkých nedostatkov, inak sa im v budúcnosti nedá vyhnúť. Na záver boli publiku pridelené konkrétne úlohy pre bojový výcvik formácií v súlade s plánom nadchádzajúcej operácie.

Hlavné úsilie v bojovej príprave vojsk armády smerovalo najmä do štúdia druhov boja v taktickej a operačnej hĺbke obrany nepriateľa. Vysvetľovalo sa to nielen povahou úlohy, ktorá bola pred nami, ale aj tým, že vojská armády mali oveľa viac skúseností s prelomením obrany nepriateľa ako s rozvíjaním úspechu v taktickej a operačnej hĺbke. Operácie uskutočnené skôr ukázali, že naše jednotky sa vždy vyrovnali s prelomením obrany nepriateľa, bez ohľadu na to, aká bola silná, ale akcie jednotiek a formácií hlboko v obrane v mnohých prípadoch nepriniesli očakávané výsledky. Strelecké jednotky, ktoré narazili na odpor blížiacich sa nepriateľských záloh, prudko spomalili tempo ofenzívy, zadržali sa na stredných obranných líniách a nakoniec sa zastavili. Preto mali byť puškové, tankové a delostrelecké jednotky naučené preraziť za pohybu stredné obranné línie, schopnosť viesť protiboj a vytrvalo, rozhodne a odvážne prenasledovať a ničiť ustupujúceho nepriateľa, blokovať a ničiť dlhodobé palebné zariadenia. , šikovne a rýchlo upevniť dosiahnuté úspechy, odrážať protiútoky tankov a pechoty a iné druhy boja. Bolo potrebné naučiť vojakov schopnosti vykonávať presne tie úlohy, ktoré by vznikli počas operácie.

Metódy štúdia nebudem uvádzať - sú známe. Stačí venovať pozornosť takému dôležitému detailu, ako je dôkladná štúdia terénu nadchádzajúcich nepriateľských akcií. Vojaci 11. gardovej armády sme cvičili na podobnom teréne, na akom mali pôsobiť. Územie nepriateľa bolo tiež študované tým najopatrnejším spôsobom. Vojaci mali okrem máp pripravené aj veľkorozmerné plány pomocou leteckého snímkovania. Tieto plány, samozrejme, objasnené pomocou prieskumu, priniesli obrovské výhody pre správnu organizáciu bitky.

Na nepretržité vedenie ofenzívy vo dne aj v noci, aby sa nepriateľovi nedala príležitosť organizovať obranu na stredných obranných líniách, boli v divíziách špeciálne vycvičené pokročilé mobilné jednotky, ktoré boli schopné viesť nočnú bitku a prenasledovať nepriateľa. Tieto oddiely pozostávali zo streleckého práporu na vozidlách, delostreleckého práporu na mechtyagu a ďalších špeciálnych jednotiek. Takéto oddiely spravidla viedli zástupcovia veliteľov divízií. Predsunuté mobilné oddiely mali do istej miery kompenzovať nedostatočnú mobilitu vtedajších streleckých jednotiek.

Asi 40 % všetkých taktických cvičení sa uskutočnilo v noci alebo cez deň s obmedzenou viditeľnosťou. Vzhľadom na to, že jednotky budú musieť prekonať značné vzdialenosti, aby sa priblížili k počiatočnému priestoru, venovali sme pozornosť výcviku jednotiek a formácií na vykonávanie pochodov, najmä v noci.

Je samozrejmé, že sme ani na chvíľu nezabudli na takú dôležitú otázku, akou je organizácia a realizácia interakcie medzi všetkými zložkami armády a letectva. Bez toho sa neuskutočnilo ani jedno taktické cvičenie.

Analýzou praxe všetkých druhov minulých bitiek sme dospeli k záveru, že úspech v nich bol zvyčajne dosiahnutý odvahou a výcvikom personálu podjednotiek, ako aj dobrým výcvikom dôstojníkov. Treba povedať, že v našej armáde bolo vždy veľa vytrvalých a odvážnych ľudí, ale spravidla nebolo dosť dobrých organizátorov bitky - mnohí z nich boli stratení v bitkách. Takíto dôstojníci sa museli systematicky a vytrvalo cvičiť, pričom sa nešetrilo úsilím ani časom. A podarilo sa nám to. Silný, proaktívny, odvážny a rozhodný veliteľ je potrebný najmä v podmienkach boja v hĺbke nepriateľskej obrany, keď podjednotky často konajú izolovane jedna od druhej.

S veliteľmi divízií a zborov, náčelníkmi štábov, veliteľmi bojových zbraní a náčelníkmi služieb velenie armády viedlo hodiny o organizovaní a realizácii vstupu do boja druhých stupňov - veľkých formácií. Na týchto cvičeniach sa diskutovalo o charaktere bojovej činnosti formácií a jednotiek v taktickej a operačnej hĺbke obrany nepriateľa. Ako vedúcich tried sme zaujali aj veliteľa 1. tankového zboru Červeného praporu generálporučíka tankových síl VV Butkova a zástupcu veliteľa 1. leteckej armády generálmajora letectva EM Nikolaenka, ktorí prečítali správy o použití. tankov a letectva v nadchádzajúcej operácii a na skupinových cvičeniach ukázali svoje možné akcie.

Hlavne sme učili veliteľstvá jednotiek a formácií organizovať a riadiť bitku pri vstupe do prielomu, pri ofenzíve a najmä v hĺbke nepriateľskej obrany. S prihliadnutím na predchádzajúcu úlohu uskutočnilo velenie armády koncom decembra 1944 veliteľské cvičenie s veliteľstvom zboru.

Tiež som sa obával myšlienky výcviku veliteľstva armády, veliteľov a štábov zborov a divízií. Zároveň som si chcel vyskúšať naše názory na spôsoby pôsobenia armády pri jej nasadení do boja a bojové operácie pri operačnej obrane nepriateľa. V dňoch 3. – 5. januára sa preto v teréne uskutočnilo armádne trojstupňové veliteľsko-štábne cvičenie s komunikačným vybavením na tému „Vstup armády druhého stupňa do prielomu a jeho akcie na rozvoj úspechu“. Takéto cvičenie vo vojenských podmienkach priamo na fronte je nezvyčajné, napriek tomu sme do toho šli, samozrejme, so súhlasom generála Čerňachovského. Veliteľstvo armády, veliteľstvo zborov a divízií (s výnimkou operačných skupín, ktoré zostali na mieste) sme odviezli do tyla 60-80 km, do oblasti Alytus.

Cvičenie sa uskutočnilo na pozadí špecifickej operačnej situácie, ktorá sa dovtedy vyvinula pred armádami prvého stupňa.

Cvičenie pomohlo objasniť organizáciu a niektoré prvky vývoja operácie, vypracovať metódy velenia a riadenia, organizáciu interakcie, materiálne zabezpečenie. Veliteľstvo zboru a divízií vypracovalo všetky potrebné dokumenty pre pochod, zmenu jednotiek prvého stupňa, plány interakcie, plány na zaujatie počiatočnej pozície, uvedenie formácií do boja, rozvoj úspechu v hĺbke nepriateľa. obrana a iné. Cvičenie však, žiaľ, nebolo možné dokončiť. V prvých januárových dňoch nepriateľ prudko zvýšil prieskum. 4. januára zasadil krátky úder 31. armáde v smere na Filipu. Ústredie sa muselo vrátiť do svojich obvodov.

Intenzívny výcvik sa teda týkal celej 11. gardovej armády, od vojaka až po veliteľa. Napriek tomu, že som bol veľmi zaneprázdnený, našiel som si hodiny a minúty na osobný tréning: Študoval som ofenzívu ruských jednotiek v operačnom smere Gumbinnen na začiatku vojny v roku 1914, hlboko a kriticky analyzoval svoje skúsenosti nazbierané za takmer štyri roky vojny.

Nás všetkých zvlášť znepokojoval výcvik doplňovania, ktorý prišiel do armády mesiac alebo dva pred začiatkom ofenzívy. Nielenže niektorí z nich boli nedostatočne vycvičení, mnohí mladí vojaci nezažili ťažkosti, ktoré musela armáda prekonávať.

V dôsledku posilnenej a cieľavedomej bojovej prípravy a organizačných opatrení sa tak výrazne zvýšila úroveň všeobecnej bojaschopnosti a bojaschopnosti armádnych útvarov a formácií.

Stranícka politická práca

Nikto nebude namietať, že bojový výcvik vojakov a rotmajstrov, vojenské umenie generálov a dôstojníkov zohráva dôležitú úlohu pri dosahovaní úspechu na bojisku. Žiadne víťazstvo však nie je nemysliteľné bez vysokej morálky a bojového ducha jednotiek, bez ich organizácie a uvedomelej disciplíny. Vysoké morálne kvality sovietskeho vojaka sú jeho najsilnejšou zbraňou. Mnohí pamätníci, historici a vojenskí komentátori kapitalistického sveta o ňom hovoria s rešpektom. Je pravda, že nie všetci správne chápu ideologický pôvod tejto zbrane, ale takmer každý uznáva jej silu.

Vojenská rada a Politický odbor 11. gardovej armády nikdy nezabudli na morálnu prípravu vojsk. A v tomto prípade dali veliteľom a politickým pracovníkom podrobné pokyny o organizácii straníckej politickej práce vo vojskách pri príprave operácie a počas nej. Nezabudli sme, že formácie a jednotky našej armády mali postupovať územím pripraveným na dlhodobú obranu, ktorú bránili najmä pruskí dobrovoľníci zhromaždení z celého Nemecka. Tu bola viac ako inokedy potrebná mobilizácia všetkých síl a morálnych možností vojsk.

Nerád by som sa opakoval a opisoval rozšírené formy a metódy straníckej politickej práce: zhromaždenia, stretnutia, stretnutia s veteránmi, rozhovory o histórii jednotiek, propagácia vojenských tradícií, diskusia o výzve Vojenskej rady frontu a armádu. Tieto formy sa nezmenili, no obsah práce sa výrazne rozšíril. Začali sme sa viac venovať medzinárodnému vzdelávaniu vojakov.

Hodinu pred začiatkom delostreleckej prípravy bola prečítaná výzva Vojenskej rady 3. bieloruského frontu vo všetkých oddieloch. „Dnes vás vlasť pozýva k novým kúskom zbraní,“ povedal, „zaútočiť na fašistický brloh, do rozhodujúcich bitiek s nepriateľom... Rozdrvte všetok odpor nemeckých fašistických útočníkov! Nedávajte im ani minútu oddychu! Prenasledujte, obklopujte, vyhladzujte fašistických zlých duchov bez akejkoľvek milosti! “(299) A potom sa v príhovore hovorilo o pojmoch prirodzených pre nášho bojovníka - o dôstojnosti sovietskeho človeka, o humánnom postoji k mierumilovnému obyvateľstvu Nemecka, k zajatých a zranených nepriateľov o veľkej oslobodzovacej misii Sovietskeho zväzu v Európe. A treba poznamenať, že naši sovietski vojaci a dôstojníci niesli zástavu proletárskeho internacionalizmu so cťou.

Naše politické orgány v prípravnom období operácie vytvorili plnohodnotné podnikové stranícke a komsomolské organizácie, urobili veľa pre skvalitnenie vnútrostraníckej práce, pozdvihnutie ideovej a politickej úrovne vojakov a veliteľov a zabezpečenie vysokej úrovne bojovej prípravy.

K 1. januáru 1945 mala 11. gardová armáda 1 132 rotných a rovnoprávnych straníckych organizácií (300), v ktorých bolo 24 261 komunistov (17 254 členov a 7007 kandidátov strany) (301). Vo väčšine streleckých spoločností a delostreleckých batérií mali stranícke organizácie 10 – 15 straníckych členov a kandidátov a komsomolské organizácie mali až 25 komsomolcov (302). Na začiatku ofenzívy teda stranícka vrstva v bojových jednotkách predstavovala takmer 15–20% a spolu s členmi Komsomolu až 45% z celkového počtu personálu. Bola to obrovská sila, ktorá upevňovala rady armády.

Ako vždy pred ofenzívou sa komunisti zišli a diskutovali o tom, ako čo najlepšie plniť úlohy svojich útvarov, jednotiek, podjednotiek v operácii. Požadovali, aby všetci členovia strany ukázali v boji osobný príklad plnenia rozkazov veliteľov, vojenské zručnosti, odvahu, nebojácnosť a čo je najdôležitejšie - najprísnejšiu ostražitosť, nezmieriteľný boj proti neopatrnosti a očividnému správaniu, pretože vojenské operácie boli prenesené na nepriateľské územie. .

Pred bojovníkmi, najmä z nového doplňovania, sa prihovorili skúsení bojovníci - bojovníci, seržanti a dôstojníci. V 97. pluku 31. gardovej streleckej divízie sa komsomolcom opakovane prihováral napríklad vojak Shesterkin, ktorý bol vyznamenaný Radom Červeného praporu a Radom vlasteneckej vojny a medailou „Za odvahu“ (303). .

Mali sme ďalšiu veľmi oprávnenú formu propagandy, ktorá veľmi pomohla zhromaždiť personál. Ak došlo k vymenovaniu nových veliteľov streleckých, guľometných a mínometných rôt, podjednotka sa zoradila a nový veliteľ hovoril o sebe a o svojom bojovom živote, o bojovníkoch, ktorým predtým velil, vyzval personál, aby porazil nepriateľa ako stráž, kým nebol úplne zničený.

Velitelia a politickí pracovníci hovorili vojakom o násilí, lúpežiach a vraždách, ktoré páchali nacisti v našej krajine. Len v samotnom 252. pluku 83. gardovej streleckej divízie nacisti zabili a umučili blízkych príbuzných 158 vojakov, rodiny 56 vojakov odviezli do Nemecka, 152 vojakov prišlo o rodiny, 293 ľudí drancovalo majetok a ukradlo dobytok atď. (304)

Všetkým, ktorí prišli slúžiť k 11. gardovej armáde, sme povedali o nesmrteľnom čine nášho gardistu Hrdinu Sovietskeho zväzu vojaka 77. pluku 26. gardovej streleckej divízie Jurija Smirnova.

Vojenská rada pozvala matku hrdinu - Máriu Fedorovnu Smirnovú. Navštívila mnohé časti, rozprávala o svojom synovi, nabádala, aby nemilosrdne rozbila nacistické jednotky v ich brlohu, aby sa im pomstila za zverstvá na sovietskej pôde.

Keď jednotky dostali rozkaz na ofenzívu, vo všetkých jednotkách a podjednotkách sa konali zhromaždenia a stretnutia, na ktorých vojaci, seržanti a dôstojníci sľúbili, že nebudú šetriť svoje životy, aby navždy skoncovali s fašistickou šelmou.

Stranícko-politická práca vykonávaná v jednotkách 11. gardovej armády mala veľký význam pri mobilizácii všetkého personálu: upevnila sa morálka a politický stav jednotiek, ich povedomie a chápanie úloh sa ešte zvýšilo. Všetkých nás však potešila najmä túžba vojakov vstúpiť do komunistickej strany, ktorá posilnila stranícke organizácie jednotiek. Čím viac sa blížil termín začiatku operácie, tým viac vojaci podávali žiadosti o prijatie do strany. Takto to vyzeralo napríklad v 31. gardovej streleckej divízii:

„Chcem ísť do boja ako komunista,“ tieto úprimné slová sa opakovali v stovkách vyhlásení.

Desiateho januára som hlásil Vojenskej rade 3. bieloruského frontu, že 11. gardová armáda je pripravená na operáciu.

11. STRÁŽOVÁ ARMÁDA vznikla 1. mája 1943 na základe smernice Najvyššieho veliteľstva zo 16. apríla 1943 transformáciou 16. armády zo západného frontu. Jeho súčasťou bol 8. a 16. gardový strelecký zbor a strelecká divízia.V júli počas strategickej operácie Oryol (12. júla - 18. augusta 1943) vojská armády prelomili hlavnú a druhú obranu nepriateľa. Do 19. júla sa vklínili do nepriateľskej obrany do hĺbky 70 km a vytvorili hrozbu pre hlavné komunikácie skupiny nemeckých jednotiek Oryol.30. júla 1943 bola armáda zaradená do Brjanského frontu 3. formácie. Jej jednotky pokračovali v postupe na juh a juhozápad, pričom pomáhali zahrmieť nepriateľské jednotky južne od Orla.15. októbra 1943 armáda vstúpila na pobaltský front (od 20. októbra - 2. pobaltský front) a od 18. novembra na 1. pobaltský front. 22. apríla 1944 bola stiahnutá do zálohy hlavného veliteľstva, 27. mája bola zaradená do 3. bieloruského frontu.V operáciách Minsk (29. 6. - 4. 7. 1944) a Vilniuse (5. - 20. 7.) armádne jednotky v spolupráci s ďalšími jednotkami oslobodili Oršu (27. 6.), Borisov (1. 7.), Molodechno (5. 7.), Alytus. (15. júla) a ďalšie osady Bieloruska a Litvy úspešne prekročili rieku Neman. V októbri jej jednotky prelomili obranné línie nepriateľa na predmestí Východného Pruska, dosiahli jeho hranice, potom prenikli do silného pohraničného obranného pásma nepriateľa a po rozšírení prielomu na 75 km postúpili o 70 km.Počas strategickej operácie Východné Prusko (13. januára – 25. apríla 1945) boli vojská armády privedené do boja z druhého sledu. Počas ofenzívy porazili nepriateľské zoskupenie Insterburg, dostali sa do zálivu Frisches-Huff na Baltskom mori a z juhu zablokovali mesto a pevnosť Königsberg.13. februára bola armáda preradená k 1. pobaltskému frontu a 25. februára bola zaradená do 3. bielo-ruského frontu (Zemlandská skupina síl).Začiatkom apríla 1945 sa jeho jednotky zúčastnili útoku na Königsberg. Počas operácie Zemland (13. – 25. apríla) dobyli armádne jednotky 25. apríla dôležitú námornú základňu nemeckej flotily Pillau (Baltijsk) a na kose Frische-Nerung (Baltské kose) dokončili porážku nepriateľského zoskupenia Zemland.Armádni velitelia: generálporučík, od augusta 1943 - generálplukovník I. X ... (apríl – november 1943); Generálmajor Ksenofontov A.S. (november 1943); Generálporučík, od júna 1944 - generálplukovník Galitsky K.N. (november 1943 - do konca vojny).Člen Vojenskej rady armády - generálmajor tankových vojsk P. N. Kulikov (apríl 1943 - do konca vojny).Náčelníci štábu armády: generálmajor Malyshev P.F. (apríl 1943); Generálmajor Grishin I. T. (apríl - jún 1943); Plukovník, od januára 1944 generálmajor – Bobkov F. N. (jún 1943 a december 1943 – február 1944); Generálmajor Ivanov N.P. (jún – december 1943); Generálmajor, od septembra 1944 - generálporučík I. I. Semenov (február 1944 - apríl 1945 a máj 1945 - do konca vojny); Generálmajor Lednev I.I. (apríl - máj 1945 g.