Proces s nacistami. Sovietsky Norimberg

a iné zdroje.

Všetky sú klikateľné.

* Extrémistické a teroristické organizácie zakázané v Ruskej federácii: Jehovovi svedkovia, Národná boľševická strana, Pravý sektor, Ukrajinská povstalecká armáda (UPA), Islamský štát (IS, ISIS, Daeš), Jabhat Fatah ash-Sham “,“ Jabhat al-Nusra „Al-Káida“, „UNA-UNSO“, „Taliban“, „Mejlis krymskotatárskeho ľudu“, „Mizantropická divízia“, „Bratstvo „Korčinského,“ Trident pomenovaný po. Stepan Bandera "," Organizácia ukrajinských nacionalistov "(OUN)

Teraz na hlavnej

Súvisiace články

• politika

  

  Kanál "Axioma"

  Kto má jarné zhoršenie? Kungurov v poloslušnej forme o Sulakshinovom programe

  Populárny bloger Aleksey Kungurov už napísal tri príspevky ostro kritizujúce program Sulakshin. Stepan Stepanovich si, samozrejme, prečítal tieto príspevky a vyjadril svoj názor v programe „Otázky a odpovede“. Kungurov vo svojej analýze pripísal Sulakshinovi: národný socializmus, neostalinizmus ...

  9.03.2019 22:47 63

  politika

  

  Kanál "Axioma"

  Rusko je o krok bližšie k feudálnemu systému

  Výsledky týždňa so Stepanom Sulakshinom. Súkromné ​​bezpečnostné štruktúry, armády a po novom aj súkromní exekútori. Ruský zväz priemyselníkov a podnikateľov (RSPP) navrhuje vytvoriť inštitút súkromných súdnych exekútorov, ktorí by sa zaoberali vymáhaním pohľadávok v prospech firiem a občanov. Na stretnutí výboru RUIE pre majetok a súdny systém to oznámil jeho predseda, člen riadiaceho...

  9.03.2019 20:32 46

  politika

  

  Kanál "Axioma"

  S kým si Rusko? - Lukašenko proti ruským oligarchom

  Zahraničnopolitický blok správ so Stepanom Sulakshinom. Vyjadrenie Alexandra Lukašenka o ruských oligarchoch na tlačovej konferencii, situácii vo Venezuele, protestoch v Čiernej Hore a Srbsku, neplodnom stretnutí Trumpa a Kim Čong-una. Stretnutie Vladimíra Putina s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom. Koho podporí Rusko v konfrontácii Izraela s Iránom? Témy analyzovaných správ z akreditovaných médií: - Nórska nadácia ...

  9.03.2019 12:38 36

  politika

  

  Kanál "Axioma"

  Blíži sa koniec putinizmu? Putinov rating na strmom vrchole - Údaje z VTsIOM a Sulakshin Center

  VTsIOM zverejnila nové údaje z prieskumov dôvery v politikov. Putinov rating naďalej klesá, a to aj napriek novým prísľubom v najnovšom posolstve. Podľa VTsIOM rating dôvery ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi klesol na nové historické minimum a dosiahol 32 percent. Vedecké centrum Sulakshin vykonalo vlastný sociologický výskum. Sociologická vzorka asi 1700 respondentov z rôznych miest Ruska. A…

  9.03.2019 12:05 47

  ekonomika

  

  Kanál "Axioma"

  Goliková rátala v kolónke dôchodok s Putinom. Čo vám prišlo na um a čo odišlo do zahraničia?

  Výsledky týždňa so Stepanom Sulakshinom. Vicepremiérka Taťána Goliková povedala, ako počítala dôchodky s Putinom "v kolónke". Čo sa stalo dôvodom vtipov a gagov na sociálnych sieťach. Golikovej slová odzneli na televíznom kanáli Rusko-1. Video analyzuje nasledujúce správy z médií: - Nové bývanie zdraželo v celom Rusku - Vedúci výboru Štátnej dumy pre energetiku: Rusko bude závislé ...

  3.03.2019 21:58 67

  politika

  

  Kanál "Axioma"

  Predpoveď Moody's „Hrozba zmeny režimu v Rusku“ – „Sankcie z pekla“

  Ratingová agentúra Moody’s vymenovala hlavné riziká pre ruskú ekonomiku. Medzi nimi bolo po prvýkrát spomenuté riziko „dezorganizovanej zmeny režimu“, pričom sa poukázalo na rastúcu nespokojnosť Rusov s politickým systémom a potenciálne problémy s presunom moci v dôsledku „Putinovej dominancie“. Kongres USA zverejnil návrh „Zákona o ochrane bezpečnosti USA pred kremeľskou agresiou“ (DASKA-2019), ktorý americkí senátori oznámili pred dvoma týždňami. Toto je druhá...

Zdravím pravidelných a nových čitateľov! V tomto článku „Norimberský proces: Stručne o podstatných veciach, Video“ – o medzinárodnom procese s bývalými vodcami nacistického Nemecka. Na konci článku je zaujímavý výber videí na túto tému.

Norimberský proces: fakty a video

Medzinárodný vojenský tribunál, vytvorený výlučne pre proces s vodcami Nemeckej ríše, začal pracovať 20. novembra 1945. Hlavnými obvinenými bolo dvadsaťštyri, no odsúdených bolo len dvadsaťdva.

V tom čase si už život vzali ríšsky kancelár, Führer a vrchný veliteľ Nemecka, vedúci oddelenia propagandy NSDAP Joseph Goebbels, Reichsführer SS Heinrich Himmler a šéf frontu práce Robert Leigh. na vlastnú päsť.

Obžalovaní: prvý rad zľava doprava: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel. Druhý rad zľava doprava: Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel

Hermann Göring

Druhá osoba v Tretej ríši, SA Gruppenfuehrer Hermann Goering, bol prítomný na procese ako jeden z hlavných obvinených. Bol odsúdený na trest smrti obesením.

Neskôr spolu s ďalšími odsúdenými predložil kontrolnej komisii žiadosť o milosť. Po odmietnutí milosti sa Goering o niekoľko dní neskôr otrávil. Podľa niektorých správ mu ho manželka odovzdala na poslednom rande.

Alfried Krupp

Významný nemecký priemyselník Alfried Krupp bol v čase stretnutia vážne chorý. Následne bol 31. júla 1948 uznaný vinným na tribunáli známom ako „Kruppova aféra“.

Obvinili ho z drancovania priemyselných podnikov vo viacerých krajinách a využívania otrockej nútenej práce vojnových zajatcov a obyvateľov okupovaných území. Bol odsúdený na 12 rokov s prepadnutím majetku.

Vo väzení strávil necelé tri roky a vo februári 1951 bol prepustený. Neskôr bola zrušená aj doložka o konfiškácii majetku. Krupp sa opäť stal hlavou korporácie Friedrich Krupp. Zomrel v roku 1967.

Martin Bormann

Šéf ríšskeho kancelára Martin Bormann bol súdený v jeho neprítomnosti. Bol tiež odsúdený na smrť. Neskôr sa zistilo, že 2. mája 1945 Bormann opustil bunker a zastrelil sa (alebo bol zastrelený) na berlínskej ulici. V roku 1972 pri výstavbe novej budovy pri moste pri stanici objavili pozostatky Bormanna.

Nuansy procesu

V procese boli odsúdené rôzne nacistické organizácie. Všetci boli obvinení zo zločinov proti ľudskosti a zo štátneho prevratu. Uznávaní ako zločinci: SS, SD, Gestapo a vedenie nacistickej strany.

To posledné sa však ukázalo ako dosť nepríjemný incident pre samotných prokurátorov. Pred vypuknutím vojny podpísali rôzne zmluvy s vládou Tretej ríše. Najmä Sovietsky zväz to dostal. Veď pôvodne boli spojencami s nacistickým Nemeckom.

Ostatné obvinenia boli dosť presvedčivé. Brutálna okupácia, prenasledovanie Židov a mnohých iných národov, tábory smrti a masové popravy. Pred tým všetkým sa nedalo zatvárať oči.

Niektoré vety však boli ťažko pochopiteľné. Ospravedlnení boli napríklad bankár Janmar Schacht, šéf rádiových operátorov Feiche, politik Franz von Papen, velenie Wehrmachtu, generálny štáb a vláda.

Šiesti obžalovaní, vr. „Tretí nacista“ Rudolf Hess, veľkoadmirál Erich Raeder a ríšsky minister pre zbrojenie a strelivo Albert Speer boli odsúdení na rôzne tresty odňatia slobody, od 10 rokov až po doživotie.

Boli vykonané rozsudky, ktoré sa týkali ministra zahraničných vecí Joachima von Ribbentropa, šéfa Wehrmachtu W. Keitela, poľského generálneho guvernéra Hansa Franka, štátnika Alfreda Rosenberga a ďalších.Mnohých vrátane Goeringa, ktorý uprednostňoval samovraždu pred oprátkou, šokovala ponižujúca metóda tzv. exekúcie.

Všetky nasledujúce vojenské súdy sa opierali o súdny precedens stanovený Norimberským procesom. Teraz príkazy osôb vyššej hodnosti prestali odstraňovať zodpovednosť. Mnoho právnikov tento proces kritizovalo. Verili, že ľudia, ktorí porušili zákon, by nemali byť postavení pred súd.

Všetci sa zhodujú, že v tomto procese zohrala veľkú úlohu politika. Jeho nevýhodou je, že krajiny Dohody posudzovali výlučne trestné činy nacistov, a nie zločiny proti ľudskosti vo všeobecnosti.

Skreslenie faktov

Víťazné krajiny neoslavovali pre seba žiadne nepríjemné chvíle. Ignorovaná bola napríklad dohoda medzi ZSSR a Treťou ríšou o rozdelení Európy uzavretá 23. augusta 1939. Výsledkom tejto dohody bola svetová vojna a zničenie suverenity pobaltských krajín.

Udavači v Norimbergu prekrútili históriu a fakty. Ignorovali bombardovanie obývaných oblastí Nemcami, pretože Británia a Spojené štáty urobili to isté a vo väčšom počte.

Prítomnosť predstaviteľov Sovietskeho zväzu trochu pošramotila povesť norimberského súdu. Veď Sovieti páchali presne tie isté vojnové zločiny ako nacistické Nemecko. Ale na príkaz Stalina sa sovietski žalobcovia dokonca pokúsili zvaliť vinu za masaker v Katyni s povolením NKVD ZSSR na Nemcov.

Právnikom sa podarilo dokázať nepravdivosť týchto viet a sovietski žalobcovia sa potichu stiahli. Veľká Británia, Spojené štáty americké a Francúzsko diplomaticky nezvažovali zločiny Sovietskeho zväzu, nechceli, aby to nejako ovplyvnilo ich povesť.

Výsledkom je, že teraz sa tento proces v Rusku považuje za Sväté písmo. Zdá sa, že Norimberg upokojuje názor víťaznej strany na druhú svetovú vojnu. Nastal však čas na mnohé otázky a vážne pochybnosti o tom.

Vykonávanie trestov

Vo vnútri väzenia dozorcovia nepretržite sledovali väzňov. Na každú zatknutú osobu pripadal jeden strážca. Rozsudky boli vykonané v noci 16. októbra 1946 v telocvični väznice.

Hlavná časť blokovania väzňov v norimberskej väznici. Každý obžalovaný je monitorovaný individuálnym strážcom, ktorý je neustále pri jeho dverách.

Ráno v krematóriu spálili popol jedenástich nacistov. Krajiny Dohody nechceli nič prežiť z mŕtvol. V dôsledku toho boli pozostatky obžalovaných spálené a popol bol rozptýlený z lietadla. Musel sa dostať do Atlantického oceánu a navždy tam zmiznúť.

USA, ZSSR a Anglicko sa na Berlínskej konferencii, ktorá sa začala 17. júla a skončila 2. augusta 1945, jednomyseľne rozhodli posúdiť nacistické vedenie.

Ešte nikdy sa vo svetových dejinách nestalo, aby víťazné krajiny posudzovali porazené krajiny. Mnohí právnici a diplomati dúfali v spravodlivý proces, no bola to skôr fraška.

Počas Norimberského procesu mali prokurátori vo svojom arzenáli:

• 4000 certifikátov
• 1809 ručne písaných potvrdení
• 33 očitých svedkov

V moderných peniazoch tento súd stál 1 024 520 dolárov. Všetky informácie o Norimbergu, uverejnené v tom istom roku, trvali 43 kníh.

Video

V tomto výbere videí sú doplňujúce a zaujímavé informácie „Norimberský proces“ ↓

Norimberský nacistický proces ↓

4 komentáre

1. A kto sú sudcovia? Alebo víťazi nie sú súdení

   Medzinárodný deň pamiatky obetí holokaustu ustanovilo Valné zhromaždenie OSN. Oslavuje sa 27. januára – v deň výročia oslobodenia „Osvienčimu“ – najväčšieho tábora smrti, kde nacisti zabili asi 2 milióny Židov, v roku 1945 Červenou armádou.

   Zdá sa, že všetko je jasné.
   Tu sú Židia - nešťastné obete bez slov. Ľutovať ich.
   Tu sú vrahovia, darebáci kati - to sú nacisti, a ak sú spoloční - Nemci. Odsúdiť ich.
   Tu sú osloboditelia - zachránili. Vďaka im!

   Je to naozaj?

   O zloduchoch...

   V schéme pamäti holokaustu sú to Nemci. Bez nich by sa nič nestalo. Hitler je ich vodca.

   Ich vina je zrejmá, všeobecne uznávaná, vrátane ich samotných – na štátnej, národnej, mentálnej úrovni. Oni sú jediní, ktorí sa kajali. Dokonca aj Rakúšania, ktorí privítali vstup do Ríše s ľudovým jasotom, sa prezentujú ako obete, s hnevom odmietajú výzvy na pokánie a ochotne volia neonacistov.

   NEMCI NIE SÚ KOHO SKRÝVAŤ. ZA NICH SKRÝVALI VŠETKO..

   A Litovčania, ktorí sa so svojimi Židmi vysporiadali s nadšením a divokosťou, nečakajúc na nemecký príkaz (v Kaunase dokonca okupačné úrady zastavili pogrom, ktorý sa začal ešte pred ich príchodom a zúril dva dni).

   A Ukrajinci, ktorí vrahov Židov kanonizovali za národných hrdinov: ctia si ich, stavajú im pomníky, pomenúvajú po nich svoje ulice, umiestňujú ich do učebníc a na ich pamiatku organizujú festivaly.

   A v Poľsku... Tam, podobne ako v Litve a na Ukrajine, sa represálie proti Židom začali ešte pred príchodom Nemcov a počas nemeckej okupácie miestne obyvateľstvo masívne pomáhalo nacistom vykonať „konečné rozhodnutie“. Poliaci, ktorí zachraňovali Židov, to pred susedmi skrývali aj po vojne – báli sa ich odvety. Poľskom sa v povojnových rokoch prehnala vlna pogromov a vrážd Židov.

   V Maďarsku bola miestna polícia zodpovedná za zhromažďovanie a posielanie Židov do táborov smrti a ich vyhladzovanie na mieste. Deportačné zoznamy vypracovali obce vo Francúzsku, francúzska polícia ich chytila ​​a uchovávala v tranzitných táboroch. V Holandsku tiež takmer nikto neunikol deportácii.

   Bez Nemcov by sa nič nestalo. Bez pomoci miestneho obyvateľstva a miestnych úradov by sa im to však nepodarilo.

   Ako sa to nepodarilo napríklad v Dánsku, kde úrady sabotovali príkazy gestapa a obyvateľstvo pomáhalo Židom utiecť do Švédska. Existuje legenda, podľa ktorej sa po okupácii Dánska nacistami dánsky kráľ Kristián X. dozvedel o príkaze, aby dánski Židia nosili žltú hviezdu, prišil si tento znak na odev, že všetci Dáni sú si rovní. A ráno boli všetci Dáni so žltými hviezdami na hrudi a potom bola objednávka zrušená.

   A v Bulharsku - spojenec Nemecka, ktoré bolo podľa dohody s Ríšou povinné vzdať sa svojho židovského obyvateľstva na odvetu. Ale pravoslávna cirkev a parlament boli proti. Echelony boli trikrát odvezené na stanicu v Sofii, aby poslali Židov do táborov smrti, a trikrát odišli prázdne.

   Spolupáchatelia

   Hitlerove plány spočiatku nepočítali s úplným vyhladením Židov – stále sa obzeral späť na svetové spoločenstvo. Židia sa jednoducho chystali zobrať im majetok a vyhnať – prinútiť ich emigrovať. Nemali však kam utiecť. Nikto nechcel hostiť týchto vyvrheľov.

   „Súcitné“ svetové spoločenstvo zvolalo v júli 1938 na návrh USA a pod záštitou Spoločnosti národov medzinárodnú konferenciu o židovskom probléme – vo Francúzsku, v Evian-les-Bains. Zúčastnilo sa 32 krajín. Nikto z nich nesúhlasil s hosťovaním Židov z Nemecka, Rakúska a Československa (vtedy išlo len o tieto tri krajiny, ktoré spadali pod nadvládu nacistov) - ťažká ekonomická situácia, vysoká nezamestnanosť, ústa a ruky navyše...

   Teraz, ak nemecké úrady dovolili Židom, aby si so sebou priniesli kapitál a cennosti - tak nejako... Ale ríšske úrady to nedovolili - a otázka zmizla. Židia boli ponechaní sami na seba. Práve vtedy, keď sa Hitler uistil, že celý svet sa nestará o Židov, uvedomil si, že nikto im nepomôže, ale tiež mu nezabráni zbaviť sa nenávideného kmeňa – a „konečné riešenie židovskej otázky“ “ bolo ich fyzické zničenie.

   Zvyšok sa stal otázkou techniky.

   Teda – nielen Hitler, nielen Nemci a ich komplici. Zoznam príčastí je dlhší...

   Známych povstaní bolo asi dve desiatky v židovských getách a niekoľko v táboroch, medzi nimi jediné úspešné bolo v Sobibore, ktoré viedol sovietsky vojnový zajatec, poručík Alexander Pečerskij. Len nedávno zomrel v Kyjeve posledný žijúci účastník - Arkadij Vayspapir, sekerou rozsekal na smrť dvoch esesákov.

   Ale v podstate zomierali pokorne, a to trápilo najmä Izraelitov. Židovský štát má svoj vlastný pamätný deň holokaustu – Deň katastrofy a hrdinstva európskeho židovstva a je načasovaný tak, aby sa zhodoval so začiatkom povstania vo varšavskom gete, keď odsúdení Židia bojovali tri týždne s jednotkami SS. muži - Nemci, Ukrajinci a Lotyši. Rozdiel medzi pamätnými dňami – tak v názve, ako aj v príležitosti – je významný.

   Izraelčania sa dlho hanbili za holokaust. Považovali to za národnú hanbu. Toto všetko pokračovalo až do roku 1960, kedy agenti Mossadu vypátrali a uniesli Adolfa Eichmanna v Argentíne, priviezli zviazaného ako barana do Izraela – a postavili ho pred verejný proces v Jeruzaleme. Až potom pri výsluchoch hlavného kata, svedkov a expertov si Izraelčania, hrdí až arogancia, uvedomili, čo sa v skutočnosti s ich bratmi v Európe deje, kajali sa a boli zdesení.

   Avengers

   Na samom konci vojny vznikli tri skupiny židovských pomstiteľov nezávisle od seba, navzájom nesúvisiacich.

   Jeden pozostával z členov židovskej brigády britskej armády. Patrili do nej významné osobnosti, ktoré vtedy tvorili farbu izraelskej armády. Je medzi nimi aj budúci veliteľ tankových síl počas Šesťdňovej vojny, tvorca unikátneho bojového systému tankov a izraelský tank Merkava Israel Tal, jeden z prvých náčelníkov generálneho štábu IDF Haim Laskov, budúci šéf vojenskej rozviedky a veliteľ severného okresu Meir Zorea.

   Prezlečení za dôstojníkov britskej vojenskej polície cestovali cez okupované Nemecko, chytali dôstojníkov SS, nacistických funkcionárov zapojených do vyvražďovania Židov, v noci navštevovali ich domovy, brali ich do lesov a zabíjali. Mali podrobné zoznamy nacistických katov. Je možné, že im pomohol budúci prezident Izraela, vtedajší plukovník britskej vojenskej rozviedky v britskej okupačnej zóne Chaim Herzog.

   Druhú tvorili židovskí partizáni operujúci vo východnej Európe. Na jej čele stál Alex Gatmon. Títo zabíjali nacistov s krutosťou charakteristickou pre partizánov – niekedy ich jednoducho uškrtili.

   Najstrašnejšia bola skupina vedená Abbou Kovnerom, básnikom, ktorý viedol povstanie vo vilniskom gete, a potom veliteľom partizánskeho oddielu. Po vytvorení organizácie mstiteľov po vojne sa zameral na individuálne ničenie vysokopostavených nacistov: zomreli pri automobilových a priemyselných nehodách, zomreli v nemocniciach, vypadli z okien.

   Ich najlepšou pomstou nacistom bolo vytvorenie Izraela a svet im musel pomôcť vytvoriť ich vlastný štát. Ako pokánie.

   Odpoveď

• Natália, ďakujem za najcennejšie informácie! Veľa zaujímavého!

  Odpoveď

Hneď poviem, že som antifašista, ale ... som rozmýšľajúci ČLOVEK a hneď si kladiem otázku, či sa dejiny otočili trochu inak, a pred súd by sa postavil Stalin ( aj ked si myslim, ze by sa toho procesu nedozil), ako dlho by z nasho vrchu islo na smrt za genocidu vlastnych ludi??? 28 000 000 a viac mŕtvych nie je ukazovateľom VÍŤAZSTVA, ale menovateľom postoja autorít k vlastným ľuďom...Sláva našim starým otcom a pradedom, ktorí prežili v tomto pekle, ale to nie je zásluha tých najvyšších vtedajšie úrady ... Ľudia jednoducho nechceli žiť a umierať v cudzej krajine, každý zomrel za svoj dom, rodinu, kvety vo svojej záhrade, brezy, ba dokonca aj kroviny, v ktorých lovili ryby ... Pane , aký je dnes nedostatok tohto ducha a uvedomenia si tej moci, ktorá nebola uhasená, nie chudoba, nie hlad, atď. d. nesmieme nás meniť v jednej veci - NIKOMU NIE SME NEPRIATEĽMI, VŠETKO SI PAMATUJEME, A SI HODNÍ POKRACOVANIA NAŠICH PREDKOV !!!

Odpoveď

• Alex, ďakujem za komentár a osobný názor!

  Odpoveď

História takýto súd ešte nepoznala. Vodcovia krajiny, ktorá bola vo vojne porazená, neboli zabití, nezaobchádzalo sa s nimi ako s čestnými väzňami, neposkytol im útočisko žiadny neutrálny štát. Vedenie nacistického Nemecka, takmer v plnej sile, bolo zadržané, zatknuté a postavené pred súd. To isté urobili s japonskými vojnovými zločincami, ktorí držali Tokijský ľudový súd, ale to sa stalo o niečo neskôr. Norimberský proces kriminalisticky a ideologicky zhodnotil činy štátnikov, s ktorými do roku 1939 vrátane svetových lídrov rokovali, uzatvárali pakty a obchodné dohody. Potom ich prijali, boli na návštevy, vo všeobecnosti sa s nimi zaobchádzalo s rešpektom. Teraz sedeli v lavici obžalovaných, mlčali alebo odpovedali na položené otázky. Potom ich, zvyknutých na česť a luxus, odviedli do ciel.

Odplata

Seržant americkej armády J. Wood bol skúsený profesionálny kat s bohatými predvojnovými skúsenosťami. Vo svojom rodnom meste San Antonio v Texase osobne popravil takmer tri a pol stovky notoricky známych darebákov, z ktorých väčšina boli sérioví vrahovia. Ale s takýmto „materiálom“ musel pracovať prvýkrát.

Stály vodca nacistickej mládežníckej organizácie „Hitlerova mládež“ Streicher odolal, museli ho násilím odtiahnuť na popravisko. Potom ho John ručne udusil. Keitel, Jodl a Ribbentrop dlho trpeli s dýchacími cestami už uzavretými v slučke, niekoľko minút nemohli nijako zomrieť.

V poslednej chvíli, keď si uvedomili, že kat nemožno ľutovať, mnohí z odsúdených ešte našli silu brať smrť ako samozrejmosť. Von Ribbentrop povedal slová, ktoré ani dnes nestratili svoju naliehavosť, prial Nemecku jednotu a Východu a Západu vzájomné porozumenie. Keitel, ktorý podpísal kapituláciu a vo všeobecnosti sa nezúčastnil na plánovaní agresívnych kampaní (okrem nikdy neuskutočneného útoku na Indiu), vzdal hold padlým nemeckým vojakom a pamätal si ich. Jodl konečne pozdravil svoju rodnú krajinu. A tak ďalej.

Prvý, kto vyliezol na lešenie, bol Ribbentrop. Potom prišiel rad na Kaltenbrunnera, ktorý si zrazu spomenul na Boha. Posledná modlitba mu nebola odmietnutá.

Poprava trvala dlho a aby sa proces urýchlil, do telocvične, kde sa konala, začali privádzať odsúdených bez toho, aby čakali na koniec agónie predchádzajúcej obete. Desiatich obesili, ďalším dvom (Goeringovi a Lei) sa podarilo vyhnúť hanebnej poprave samovraždou.

Po niekoľkých vyšetreniach boli mŕtvoly spálené a popol bol rozptýlený.

Príprava procesu

Norimberské procesy sa začali koncom jesene 1945, 20. novembra. Predchádzalo tomu vyšetrovanie, ktoré trvalo šesť mesiacov. Celkovo sa spotrebovalo 27 kilometrov pásky, vyrobilo sa tridsaťtisíc výtlačkov fotografií, pozrelo sa obrovské množstvo spravodajských filmov (väčšinou trofejných). Tieto čísla, bezprecedentné v roku 1945, možno posudzovať na základe titánskej práce vyšetrovateľov, ktorí pripravovali norimberské procesy. Prepisy a iné dokumenty zaberali asi dvesto ton písacieho papiera (päťdesiat miliónov listov).

Na rozhodnutie potreboval súd viac ako štyristo zasadnutí.

Obvinenie bolo vznesené proti 24 úradníkom, ktorí zastávali rôzne funkcie v nacistickom Nemecku. Bol založený na princípoch Charty prijatej pre nový súd s názvom Medzinárodný vojenský tribunál. Prvýkrát bol predstavený právny pojem zločinu proti ľudskosti. Zoznam osôb podliehajúcich prenasledovaniu podľa článkov tohto dokumentu bol zverejnený 29. augusta 1945 po bombardovaní Hirošimy a Nagasaki.

Trestné plány a návrhy

Z agresie proti Rakúsku, Československu, Poľsku, ZSSR a, ako sa v dokumente hovorí, „celému svetu“, padlo za vinu nemecké vedenie. Trestnými akciami sa nazývalo aj uzatváranie dohôd o spolupráci s fašistickým Talianskom a militaristickým Japonskom. Jedným z bodov obvinenia bol útok na Spojené štáty. Okrem konkrétnych činov bola bývalá nemecká vláda obvinená z agresívnych návrhov.

To však nebolo to hlavné. Nech mala hitlerovská elita akékoľvek zákerné plány, neboli súdené za to, že mysleli na zabratie Indie, Afriky, Ukrajiny a Ruska, ale za to, čo nacisti urobili vo vlastnej krajine a v zahraničí.

Zločiny proti národom

Státisíce strán, ktoré zaberajú materiály Norimberského procesu, nezvratne dokazujú neľudské zaobchádzanie s civilistami na okupovaných územiach, vojnovými zajatcami a posádkami lodí, vojenských a obchodných, ktoré potopili lode nemeckého námorníctva. Došlo aj k rozsiahlym etnickým čistkám vykonávaným na národnej úrovni. Civilné obyvateľstvo bolo vyvážané do Ríše, aby sa využilo ako pracovné zdroje. Vybudovali sa a fungovali na plný výkon továrne na smrť, v ktorých proces vyhladzovania ľudí nadobudol priemyselný charakter, na čo sa využívali unikátne technologické postupy vynájdené nacistami.

Boli zverejnené informácie o priebehu vyšetrovania a niektoré materiály z Norimberského procesu, aj keď nie všetky.

Ľudstvo sa otriaslo.

Z nepublikovaných

Už vo fáze formovania Medzinárodného vojenského tribunálu nastali chúlostivé situácie. Sovietska delegácia priniesla so sebou do Londýna, kde sa konali predbežné konzultácie o organizácii budúceho súdu, zoznam otázok, ktorých zváženie bolo pre vedenie ZSSR považované za nežiaduce. Západní spojenci sa dohodli, že nebudú diskutovať o témach súvisiacich s okolnosťami uzavretia zmluvy o vzájomnej neútočení medzi ZSSR a Nemeckom z roku 1939 a najmä o tajnom protokole, ktorý je k nej pripojený.

Existovali aj ďalšie tajomstvá Norimberských procesov, ktoré sa nedočkali publicity pre zďaleka nie ideálne správanie sa vedenia víťazných krajín v predvojnovej situácii a v priebehu nepriateľských akcií na frontoch. Práve oni mohli narušiť rovnováhu, ktorá sa vytvorila vo svete a v Európe vďaka rozhodnutiam konferencií v Teheráne a Postupime. Hranice oboch štátov a sfér vplyvu, ktoré stanovila Veľká trojka, boli stanovené do roku 1945 a podľa ich autorov nepodliehali revízii.

čo je fašizmus?

Takmer všetky dokumenty Norimberského procesu sú teraz verejne dostupné. Práve táto skutočnosť v istom zmysle schladila záujem o nich. Apelujú na nich počas ideologických diskusií. Príkladom je postoj k Stepanovi Banderovi, ktorý je často nazývaný Hitlerovým poskokom. Je to tak?

Nemecký nacizmus, nazývaný aj fašizmus a uznaný medzinárodným súdom ako zločinecká ideologická základňa, je vo svojej podstate hypertrofovanou formou nacionalizmu. Poskytnutie výhody etnickej skupine môže viesť k myšlienke, že zástupcovia iných národov žijúcich na území národného štátu môžu byť buď prinútení opustiť svoju vlastnú kultúru, jazyk alebo náboženské presvedčenie, alebo môžu byť nútení emigrovať. V prípade neuposlúchnutia prichádza do úvahy možnosť násilného vyhostenia alebo aj fyzického zničenia. Príkladov je v histórii viac než dosť.

O Banderovi

V súvislosti s najnovšími udalosťami na Ukrajine si taký odporný človek ako Bandera zaslúži osobitnú pozornosť. Norimberský proces sa priamo nezaoberal činnosťou UPA. Zmienky o tejto organizácii boli v materiáloch súdu, ale týkali sa vzťahov medzi okupačnými nemeckými jednotkami a predstaviteľmi ukrajinských nacionalistov, a tie nie vždy dopadli dobre. Tak podľa dokumentu č.192-PS, ktorý je správou ríšskeho komisára Ukrajiny Alfreda Rosneberga (napísaná v Rovnom 16. marca 1943), sa autor dokumentu sťažuje na nevraživosť mělnických a banderovských organizácií voči tzv. nemecké orgány (s. 25). Na tom istom mieste sa na nasledujúcich stranách spomína aj „politická drzosť“ vyjadrená v požiadavkách na udelenie štátnej nezávislosti Ukrajine.

Práve tento cieľ si Stepan Bandera stanovil pre OUN. Norimberské procesy nebrali do úvahy zločiny páchané UPA vo Volyni na poľskom obyvateľstve a iné početné zverstvá ukrajinských nacionalistov, možno preto, že táto téma bola pre sovietske vedenie jednou z „nežiaducich“. V čase konania Medzinárodného vojenského tribunálu ešte neboli sily MGB potlačené centrá odporu vo Ľvove, Ivano-Frankivsku a ďalších západných regiónoch. A ani Norimberské procesy sa netýkali ukrajinských nacionalistov. Bandera Stepan Andreevich sa pokúsil využiť nemeckú inváziu na realizáciu svojej vlastnej myšlienky národnej nezávislosti. To sa mu nepodarilo. Čoskoro sa však ocitol v koncentračnom tábore Sachsenhausen ako privilegovaný väzeň. Zatiaľ ...

Dokumentárny

Filmová dokumentárna kronika Norimberského procesu v roku 1946 sa stala viac než len dostupnou. Nemci boli nútení to sledovať a ak odmietli, boli im odobraté prídely jedla. Tento príkaz platil vo všetkých štyroch okupačných zónach. Pre ľudí, ktorí konzumovali nacistickú propagandu dvanásť rokov, bolo ťažké pozerať sa na ponižovanie, ktorému boli vystavení tí, ktorým naposledy verili. Bolo to však nevyhnutné, inak by sa len ťažko bolo možné zbaviť minulosti tak rýchlo.

Film „Súd národov“ bol uvedený na širokouhlom plátne ako v ZSSR, tak aj v iných krajinách, no u občanov víťazných krajín vyvolal úplne iné pocity. Hrdosť na svoj ľud, ktorý rozhodujúcim spôsobom prispel k víťazstvu nad zosobnením absolútneho zla, zaplavila srdcia Rusov a Ukrajincov, Kazachov a Tadžikov, Gruzíncov a Arménov, Židov a Azerbajdžancov, vo všeobecnosti všetkých sovietskych ľudí bez ohľadu na národnosť. . Radovali sa aj Američania, Francúzi, Briti, bolo to aj ich víťazstvo. „Norimberský proces dal svoje zásluhy vojnovým štváčom,“ tak si pomyslel každý, kto dokument sledoval.

"Malý" Norimberg

Norimberský proces sa skončil, niektorých vojnových zločincov obesili, iných uväznili v Spandau a ďalším sa podarilo vyhnúť spravodlivej odplate požitím jedu alebo vytvorením podomácky vyrobenej slučky. Niektorí dokonca utiekli a zvyšok života prežili v strachu z odhalenia. Ďalších našli po desaťročiach a nebolo jasné, či ich čaká trest, alebo vyslobodenie.

V rokoch 1946-1948 sa v tom istom Norimbergu (tam už bola pripravená miestnosť, pri výbere miesta zohrala rolu určitá symbolika) prebiehali procesy s nacistickými zločincami „druhého stupňa“. O jednom z nich rozpráva veľmi dobrý americký film „Norimberský proces“ z roku 1961. Obraz bol natočený na čiernobiely film, hoci začiatkom 60. rokov si Hollywood mohol dovoliť najjasnejšiu Technicolor. V úlohách sa podieľajú hviezdy prvej veľkosti (Marlene Dietrich, Bert Lancaster, Judy Garland, Spencer Tracy a mnoho ďalších úžasných umelcov). Zápletka je celkom reálna, súdia sa nacistickí sudcovia, ktorí vynášali hrozné rozsudky pod absurdnými článkami, ktoré napĺňali kódexy Tretej ríše. Hlavnou témou je pokánie, na ktoré nemôže prísť každý.

Aj taký bol Norimberský proces. Proces sa natiahol v čase, zahŕňal všetkých: tých, ktorí vykonávali rozsudky, aj tých, ktorí len písali papiere, aj tých, ktorí chceli len prežiť a sedeli na vedľajšej koľaji v nádeji, že prežijú. A v tom čase boli mladí muži popravovaní „za neúctu k veľkému Nemecku“, násilne sterilizovaní muži, ktorí sa niekomu zdali menejcenní, dievčatá boli hádzané do väzenia na základe obvinenia, že sú „podľudské“.

O desaťročia neskôr

S každým desaťročím sa zdá, že udalosti druhej svetovej vojny sú čoraz viac akademické a historické a v očiach nových generácií strácajú svoju vitalitu. Uplynie dosť času a začnú sa zdať niečo ako kampane Suvorov alebo kampaň na Kryme. Živých svedkov je čoraz menej a tento proces je, žiaľ, nezvratný. Norimberský proces vnímajú úplne inak ako ich súčasníci. Čitateľom dostupný súbor materiálov odhaľuje mnohé právne medzery, nedostatky vo vyšetrovaní, rozpory vo výpovediach svedkov a obvinených. Medzinárodná situácia v polovici štyridsiatych rokov vôbec neprispievala k objektivite sudcov a obmedzenia pôvodne stanovené pre Medzinárodný tribunál niekedy diktovali politickú výhodnosť na úkor spravodlivosti. Poľný maršál Keitel, ktorý nemal nič spoločné s plánom Barbarossa, bol popravený a ako svedok vypovedal jeho „kolega“ Paulus, ktorý sa aktívne podieľal na rozvoji agresívnych doktrín Tretej ríše. Obaja sa zároveň vzdali. Zaujímavosťou je správanie Hermanna Goeringa, ktorý prokurátorom zrozumiteľne vysvetlil, že činy spojeneckých krajín boli niekedy aj trestné, a to vo vojne aj v domácom živote. Nikto ho však nepočúval.

Ľudstvo v roku 1945 bolo pobúrené, túžilo po pomste. Bolo málo času a bolo veľa udalostí na hodnotenie. Vojna sa stala neoceniteľnou zásobárňou zápletiek, ľudských tragédií a osudov pre tisíce prozaikov a filmárov. Historici budúcnosti ešte musia Norimberg posúdiť.

Základné pojmy ideológie Príbeh Osobnosti Organizácia nacistické strany a hnutia Súvisiace pojmy

Požiadavka na vytvorenie Medzinárodného vojenského tribunálu bola obsiahnutá vo vyhlásení sovietskej vlády zo 14. októbra „O zodpovednosti nacistických útočníkov a ich komplicov za zverstvá, ktoré spáchali v okupovaných krajinách Európy“.

Dohodu o vytvorení Medzinárodného vojenského tribunálu a jeho chartu vypracovali ZSSR, USA, Veľká Británia a Francúzsko na londýnskej konferencii, ktorá sa konala od 26. júna do 8. augusta 1945. Spoločne vypracovaný dokument odrážal dohodnuté stanovisko všetkých 23 krajín zúčastnených na konferencii, princípy charty boli schválené Valným zhromaždením OSN ako všeobecne uznávané v boji proti zločinom proti ľudskosti. 29. augusta, ešte pred procesom, bol zverejnený prvý zoznam hlavných vojnových zločincov, ktorý pozostával z 24 nacistických politikov, vojakov, ideológov fašizmu.

Príprava na proces

Rozpútanie agresívnej vojny zo strany Nemecka, používané ako štátna ideológia genocídy, vyvinutá a uvedená do prevádzky technológia masového vyvražďovania ľudí v „fabrikách na smrť“, neľudské zaobchádzanie s vojnovými zajatcami a ich vraždy sa stali všeobecne známymi. svetovému spoločenstvu a požadovali primeranú právnu kvalifikáciu a odsúdenie.

To všetko určilo bezprecedentný rozsah a postup súdu. Tým sa dajú vysvetliť aj špecifické črty, ktoré prax súdneho konania predtým nepoznala. Takže v odsekoch 6 a 9 stanov tribunálu bolo ustanovené, že predmetom trestného stíhania sa môžu stať aj určité skupiny a organizácie. V článku 13 súd uznal právomoc nezávisle určiť priebeh procesu.

Jedným z obvinení vznesených v Norimbergu bolo skúmanie problematiky vojnových zločinov („Kriegsverbrechen“). Tento výraz sa používal už v lipskom procese proti Viliamovi II. a jeho vojenským vodcom, a preto existoval právny precedens (napriek tomu, že lipský proces nebol medzinárodný).

Významnou novinkou bolo ustanovenie, že žalobca aj obhajoba mohli spochybniť právomoc súdu, čo uznal aj konečný súd.

Zásadné, no nie podrobné rozhodnutie o bezpodmienečnej vine nemeckej strany bolo dohodnuté medzi spojencami a zverejnené po stretnutí v Moskve v októbri. V tejto súvislosti sa vo vzťahu k nej ako k predmetu súdneho konania zdalo zbytočné odkazujú na zásadu prezumpcie neviny (lat. praesumptio innocentiae).

Skutočnosť, že sa proces skončí priznaním obvineného, ​​nevyvolala žiadne pochybnosti, s čím súhlasila nielen svetové spoločenstvo, ale aj väčšina nemeckého obyvateľstva ešte predtým, ako súd posúdil kroky obvinenej strany. Otázka spočívala v konkretizácii a kvalifikácii miery zavinenia obvineného. Následne bol proces nazvaný Hauptkriegsverbrecher proces a súd dostal štatút vojenského tribunálu.

Prvý zoznam obvinených bol dohodnutý na konferencii v Londýne 8. augusta. Nezahŕňal ani Hitlera, ani jeho najbližších podriadených Himmlera a Goebbelsa, ktorých smrť bola pevne stanovená, ale Bormann, ktorý bol údajne zabitý v uliciach Berlína, bol obvinený v neprítomnosti (lat. in contumaciam).

Pravidlá správania sa sovietskych predstaviteľov na procese stanovila „Komisia pre usmerňovanie práce sovietskych predstaviteľov pri Medzinárodnom tribunáli v Norimbergu“. Na jej čele stál námestník ministra zahraničných vecí ZSSR Andrej Vyšinskij. Delegácia z Moskvy priniesla zoznam nežiaducich otázok schválených v novembri 1945 do Londýna, kde víťazi pripravovali listinu Norimberského procesu. Malo deväť bodov. Prvým bodom bol tajný protokol k sovietsko-nemeckému paktu o neútočení a všetko s tým spojené. Posledný bod sa týkal západnej Ukrajiny a západného Bieloruska a problému sovietsko-poľských vzťahov. V dôsledku toho došlo k dohode medzi predstaviteľmi ZSSR a spojencami vopred o otázkach, o ktorých sa bude rokovať, a dohodol sa zoznam tém, ktoré nemali byť počas procesu nastolené.

Ako je teraz zdokumentované (materiály k tejto problematike sú v TsGAOR a objavili ich NS Lebedeva a Yu. N. Zorya), v čase konštituovania Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu bol zostavený osobitný zoznam otázok. hore, ktorej diskusia bola považovaná za neprípustnú. Aby sme boli spravodliví, treba poznamenať, že iniciatíva na zostavenie zoznamu nepatrila sovietskej strane, ale okamžite sa jej chopili Molotov a Vyšinskij (samozrejme so Stalinovým súhlasom). Jedným z bodov bol sovietsko-nemecký pakt o neútočení.

- Lev Bezymensky... Predslov ku knihe: Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin a Iniciatíva nemeckej diplomacie. 1938-1939. -M .: Progress, 1990.

Tiež poukázať na stiahnutie civilného obyvateľstva okupovaných území do otroctva a na iné účely v žiadnom prípade v porovnaní s využívaním nútenej práce nemeckého civilného obyvateľstva v ZSSR.

Základy pre uskutočnenie súdneho procesu v Norimbergu boli položené v odseku VI protokolu vypracovaného v Postupime 2. augusta.

Jedným z iniciátorov procesu a jeho kľúčovou postavou bol americký prokurátor Robert Jackson. Vypracoval scenár procesu, na priebeh ktorého mal výrazný vplyv. Považoval sa za predstaviteľa nového právneho myslenia a všemožne sa usiloval o jeho schválenie.

Členovia tribunálu

Medzinárodný vojenský tribunál bol vytvorený na paritnom základe zo zástupcov štyroch veľmocí v súlade s Londýnskou dohodou. Každá zo 4 krajín poslala svoje hlavných žalobcov, ich zástupcov a asistentov.

Hlavní prokurátori a zástupcovia:

• zo ZSSR: podpredseda Najvyššieho súdu Sovietskeho zväzu, generálmajor spravodlivosti IT Nikitchenko;

plukovník spravodlivosti AF Volčkov;

• za Spojené štáty americké: bývalý generálny prokurátor F. Biddle;

sudca 4. odvolacieho obvodu John Parker;

• za Veľkú Britániu: sudca odvolacieho súdu Anglicka a Walesu Jeffrey Lawrence;

sudca Najvyššieho súdu Anglicka Norman Birket (anglicky);

• z Francúzska: profesor trestného práva Henri Donnedier de Vabre;

bývalý sudca parížskeho odvolacieho súdu Robert Falco (anglicky).

Asistenti:

Obvinenia

1. Plány nacistickej strany:
   • Využívanie nacistickej kontroly na agresiu proti cudzím štátom.
   • Agresívne akcie proti Rakúsku, Československu a Poľsku
   • Agresívna vojna proti celému svetu (-).
   • Nemecká invázia do ZSSR v rozpore s paktom o neútočení z 23. augusta 1939.
   • Spolupráca s Talianskom a Japonskom a agresívna vojna proti USA (november 1936 – december 1941).
2. Zločiny proti svetu:
   • « Všetci obvinení a rôzne iné osoby sa už niekoľko rokov pred 8. májom 1945 podieľali na plánovaní, príprave, rozpútavaní a vedení agresívnych vojen, ktoré boli aj vojnami v rozpore s medzinárodnými zmluvami, dohodami a záväzkami.».
3. Vojnové zločiny:
   • Vraždy a zlé zaobchádzanie s civilistami na okupovaných územiach a na šírom mori.
   • Sťahovanie civilného obyvateľstva okupovaných území do otroctva a na iné účely.
   • Zabíjanie a zlé zaobchádzanie s vojnovými zajatcami a vojenským personálom krajín, s ktorými bolo Nemecko vo vojne, ako aj s tými, ktorí sa plavili po šírom mori.
   • Bezcieľne ničenie miest, mestečiek a dedín, ničenie neospravedlniteľné vojenskou nevyhnutnosťou.
   • germanizácia okupovaných území.
4. :
   • Obžalovaní presadzovali politiku prenasledovania, represie a vyhladzovania odporcov nacistickej vlády. Nacisti hádzali ľudí do väzníc bez súdu, podrobovali ich prenasledovaniu, ponižovaniu, zotročovaniu, mučeniu a zabíjali.

Z obviňujúcej reči Roberta Jacksona:

Hitler si nezobral všetku zodpovednosť so sebou až do hrobu. Všetko víno nie je zabalené v Himmlerovom plášti. Títo živí si vybrali týchto mŕtvych za svojich spolupáchateľov v tomto veľkom bratstve sprisahancov a každý z nich musí zaplatiť za zločin, ktorý spolu spáchali.

Môžeme povedať, že Hitler spáchal svoj posledný zločin proti krajine, ktorej vládol. Bol to šialený mesiáš, ktorý bezdôvodne začal vojnu a nezmyselne v nej pokračoval. Ak by už nemohol vládnuť, bolo mu jedno, čo bude s Nemeckom ...

Stoja pred týmto rozsudkom, ako stál zakrvavený Gloucester pred telom svojho zabitého kráľa. Prosil vdovu, ako oni prosia vás: "Povedz mi, že som ich nezabil." A kráľovná odpovedala: „Tak im povedz, že nie sú zabití. Ale sú mŕtvi." Ak poviete, že títo ľudia sú nevinní, je to to isté, ako keby ste povedali, že nebola žiadna vojna, neboli zabití ani zločin.

Z obviňujúcej reči hlavného prokurátora zo ZSSR R.A.Rudenka:

Pán sudcovia!

Na vykonanie zverstiev, ktoré vymysleli, vytvorili vodcovia fašistického sprisahania systém zločineckých organizácií, ktorým bol venovaný môj prejav. V súčasnosti tí, ktorí si dali za cieľ nastoliť nadvládu nad svetom a vyhladenie národov, s obavami očakávajú blížiaci sa rozsudok súdu. Tento verdikt by mal predbehnúť nielen autorov krvavých fašistických „nápadov“, ktorí boli posadení na lavicu obžalovaných, a hlavných organizátorov zločinov hitlerizmu. Váš verdikt by mal odsúdiť celý zločinecký systém nemeckého fašizmu, tú zložitú, široko rozvetvenú sieť straníckych, vládnych, SS, vojenských organizácií, ktoré priamo realizovali darebné plány hlavných sprisahancov. Na bojiskách už ľudstvo vyhlásilo svoj verdikt nad zločinným nemeckým fašizmom. V ohni najväčších bitiek v dejinách ľudstva hrdinská sovietska armáda a udatné vojská spojencov nielenže porazili nacistické hordy, ale schválili aj vysoké a vznešené zásady medzinárodnej spolupráce, ľudskej morálky a humánnych pravidiel. ľudský život. Obžaloba splnila svoju povinnosť pred najvyšším súdom, pred blaženou pamiatkou nevinných obetí, pred svedomím národov, pred vlastným svedomím.

Nech je vynesený rozsudok národov nad fašistickými katmi – spravodlivý a tvrdý.

Priebeh procesu

V dôsledku povojnového zhoršenia vzťahov medzi ZSSR a Západom bol proces napätý, čo dávalo obvineným nádej na zrútenie procesu. Situácia sa stala obzvlášť napätou po Churchillovom Fultonovom prejave. Obžalovaní sa preto správali odvážne, šikovne hrali o čas v nádeji, že prichádzajúca vojna ukončí proces (najviac k tomu prispel Goering). Na záver procesu obžaloba ZSSR uviedla film o koncentračných táboroch Majdanek, Sachsenhausen, Osvienčim, ​​ktorý nakrútili frontoví kameramani Červenej armády.

Veta

Medzinárodný vojenský tribunál odsúdený:

• Na smrť obesením: Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Martin Bormann (v neprítomnosti) a Alfred.
• Na doživotie: Rudolf Hess, Walter Funk a Erich Raeder.
• Do 20 rokov väzenia: Baldur von Schirach a Albert Speer.
• Do 15 rokov väzenia: Konštantín von Neurath.
• Do 10 rokov väzenia: Karl Dönitz.
• Odôvodnený: Hans Fritsche, Franz von Papen a Hjalmar Schacht.

Tribunál uznal SS, SD, gestapo a vedenie nacistickej strany za zločincov.

Ani jeden z odsúdených nepriznal svoju vinu a svoje skutky neoľutoval.

Sovietsky sudca IT Nikitčenko podal nesúhlasné stanovisko, v ktorom namietal proti oslobodeniu Fritscheho, Papena a Schachta, neuznaniu nemeckého kabinetu ministrov, generálneho štábu a OKW ako zločineckých organizácií, ako aj doživotnému väzeniu (a nie trest smrti) pre Rudolfa Hessa.

Jodl bol posmrtne úplne oslobodený, keď prípad v roku 1953 preskúmal mníchovský súd, no neskôr pod tlakom USA bolo toto rozhodnutie zrušené.

Niekoľko odsúdených predložilo spojeneckej kontrolnej komisii pre Nemecko petície: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz a Neurath - o milosť; Raeder - o nahradení doživotného väzenia trestom smrti; Goering, Jodl a Keitel - o nahradení obesenia popravou, ak sa nevyhovie žiadosti o milosť. Všetky tieto návrhy boli zamietnuté.

Americká informačná správa zverejnila 15. augusta 1946 prieskum uskutočnených prieskumov verejnej mienky, podľa ktorých drvivá väčšina Nemcov (asi 80 %) považovala Norimberský proces za spravodlivý a vina obžalovaných bola nepopierateľná; približne polovica respondentov odpovedala, že obžalovaní by mali byť odsúdení na smrť; iba 4 % odpovedali na tento proces negatívne.

Popravy a spopolnenie tiel odsúdených na smrť

Rozsudky smrti boli vykonané v noci 16. októbra 1946 v telocvični norimberskej väznice. Goering sa otrávil vo väzení krátko pred popravou (existuje niekoľko špekulácií o tom, ako dostal kapsulu s jedom, vrátane toho, že ju odovzdala jeho manželka počas posledného bozkávania). Verdikt vyniesli americkí vojaci – profesionálny kat John Woods a dobrovoľník Joseph Malta. Jeden zo svedkov popravy, spisovateľ Boris Polevoy, zverejnil svoje spomienky na popravu.

Keď išli na popravisko, väčšina z nich si zachovala duchaprítomnosť. Niektorí sa správali vyzývavo, iní sa zmierili so svojím osudom, no našli sa aj takí, ktorí volali po Božom milosrdenstve. Všetci okrem Rosenberga urobili na poslednú chvíľu krátke vyhlásenia. A iba Julius Streicher spomenul Hitlera. V telocvični, kde pred tromi dňami hrali basketbal americkí strážcovia, boli tri čierne šibenice, z toho dve boli používané. Po jednom ich vešali, ale aby to čo najskôr skončilo, ďalšieho nacistu priviedli do sály, keď ten predchádzajúci ešte visel na šibenici.

Odsúdený vyliezol 13 drevených schodov na plošinu vysokú 8 stôp. Laná boli zavesené na trámoch podoprených dvoma stĺpmi. Obesenec spadol do vnútra šibenice, ktorej spodok bol z jednej strany zahalený tmavými závesmi a z troch strán bol zakrytý stromom, aby nikto nevidel smrteľné kŕče obesených.

Po poprave posledného odsúdeného (Zeiss-Inquart) boli do siene prinesené nosidlá s Goeringovým telom, aby zaujal symbolické miesto pod šibenicou a aby sa o jeho smrti presvedčili aj novinári.

Po poprave boli telá obesených a mŕtvola Goeringovej samovraždy uložené do radu. "Zástupcovia všetkých spojeneckých mocností," napísal jeden zo sovietskych novinárov, "ich preskúmali a podpísali úmrtné listy. Každé telo, oblečené a nahé, boli odfotografované. Potom bola každá mŕtvola zabalená do matraca spolu s posledným oblečením, ktoré tam bolo. s povrazom, na ktorom bol obesený, ho vložili do rakvy. Všetky rakvy boli zapečatené. Kým sa manipulovalo so zvyškom tiel, Goeringovo telo priniesli na nosidlách prikryté vojenskou prikrývkou... O štvrtej ráno boli rakvy naložené do 2,5-tonových kamiónov, tí, čo čakali na väzenskom dvore, prikrytí nepremokavou plachtou a odviezli sa s vojenským sprievodom, s americkým kapitánom v prednom aute a za ním Francúzsky a americký generál, za nimi nákladné autá a džíp, ktorý ich strážili so špeciálne vybranými vojakmi a samopalom.Konvoj prešiel cez Norimberg a opustil mesto a nabral smer na juh.

Za úsvitu odviezli do Mníchova a hneď išli na okraj mesta do krematória, ktorého majiteľa varovali pred príchodom mŕtvol „štrnástich amerických vojakov“. V skutočnosti bolo len jedenásť mŕtvol, ale to bolo povedané s cieľom upokojiť prípadné podozrenia zamestnancov krematória. Krematórium bolo obkľúčené, pre prípad akéhokoľvek poplachu bolo nadviazané rádiové spojenie s vojakmi a tankistami kordónu. Každý, kto vstúpil do krematória, nesmel do konca dňa odísť. Rakvy boli odpečatené a telá skontrolované americkými, britskými, francúzskymi a sovietskymi dôstojníkmi prítomnými na poprave, aby sa zaistilo, že neboli po ceste vymenené. Potom sa okamžite začala kremácia, ktorá trvala celý deň. Keď sa tento prípad skončil, do krematória prišlo auto, do ktorého bola vložená nádoba s popolom. Popol sa rozsypal z lietadla vo vetre.

Osudy ďalších odsúdených

Ďalšie Norimberské procesy

Po hlavnom vojnovom trestnom procese nasledovala séria súkromnejších procesov s rôznym zložením prokurátorov a sudcov:

Význam

Po vynesení rozsudku o vine nad hlavnými nacistickými zločincami Medzinárodný vojenský tribunál uznal agresiu za najzávažnejší zločin medzinárodného charakteru. Norimberský proces sa niekedy označuje ako „ Na súde histórie„Pretože mal významný vplyv na konečnú porážku nacizmu.

Na procese v Norimbergu som povedal: „Keby mal Hitler priateľov, bol by som jeho priateľom. Vďačím mu za inšpiráciu a slávu svojej mladosti, rovnako ako jej neskôr vďačím hrôzou a pocitom viny."

Na obraze Hitlera, akým bol vo vzťahu ku mne a ostatným, môžete zachytiť niekoľko pekných čŕt. Existuje aj dojem človeka, ktorý je v mnohom nadaný a obetavý. Ale čím dlhšie som písal, tým viac som mal pocit, že ide o povrchné vlastnosti.

Pretože proti takýmto dojmom stojí nezabudnuteľná lekcia: Norimberský proces. Nikdy nezabudnem na jeden fotografický dokument židovskej rodiny idúcej na smrť: muž s manželkou a deťmi na ceste smrti. Aj dnes mi stojí pred očami.

V Norimbergu ma odsúdili na dvadsať rokov väzenia. Verdikt vojenského tribunálu, akokoľvek nedokonale vykreslená história, sa snažil formulovať vinu. Trest, vždy málo užitočný na meranie historickej zodpovednosti, ukončil môj občiansky život. A táto fotografia položila základy môjho života. Ukázalo sa, že je odolnejší ako veta.

Hlavné norimberské procesy sú venované:

Procesy s vojnovými zločincami menšieho významu pokračovali v Norimbergu až do 50. rokov 20. storočia (pozri Následný Norimberský proces), nie však na Medzinárodnom tribunáli, ale na americkom súde. Jedna z nich je venovaná:

• Americký celovečerný film "Norimberský proces" ()

Kritika procesu

V nemeckej tlači boli vyjadrené pochybnosti o morálnom práve viacerých žalobcov a sudcov obviniť a súdiť nacistov, keďže títo žalobcovia a samotní sudcovia boli zapojení do politických represií. Sovietsky prokurátor Rudenko bol teda zapletený do masívnych stalinských represií na Ukrajine, jeho britský kolega Dean bol známy svojou účasťou na vydávaní sovietskych občanov obvinených z kolaborácie do ZSSR (mnohí z nich boli obvinení z neopodstatnenosti), sudcovia z USA Štáty Clark a Beadle zorganizovali koncentračné tábory pre japonských obyvateľov Spojených štátov. Sovietsky sudca I. T. Nikitčenko sa počas veľkého teroru podieľal na vynesení stoviek rozsudkov nad nevinnými ľuďmi.

Nemeckí právnici kritizovali tieto vlastnosti procesu:

• Konanie prebiehalo v mene spojencov, teda poškodeného, ​​čo nezodpovedalo stáročnej právnej praxi, podľa ktorej obligatórnou požiadavkou zákonnosti rozsudku bola nezávislosť a neutralita sudcov, ktorí by v žiadnom prípade nemal mať záujem o konkrétne rozhodnutie.
• V znení procesu boli do tradícií súdneho konania zavedené dva nové, doteraz neznáme paragrafy, a to: „ Príprava vojenského útoku"(Vorbereitung des Angriffskrieges) a" Zločiny proti svetu"(Verschwörung gegen den Frieden). Princíp teda nebol použitý Nulla poena sine lege, podľa ktorého nemožno nikoho obviniť bez vopred formulovanej definície corpus delicti a zodpovedajúcej miery trestu.
• Najkontroverznejšia bola podľa nemeckých právnikov položka „ Zločiny proti ľudskosti„(Verbrechen gegen Menschlichkeit), keďže v rámci právnych predpisov známych súdu by sa to mohlo rovnako vzťahovať na obvinených (bombardovanie Coventry, Rotterdamu atď.), ako aj na prokurátorov (bombardovanie Drážďan, atómové bombardovanie Hirošimy a Nagasaki atď.) atď.)

Platnosť použitia takejto klauzuly by bola právne opodstatnená v dvoch prípadoch: buď za predpokladu, že sú možné vo vojenskej situácii a že sa ich dopustila aj obžalovaná strana, a preto sa stanú právne neplatné, alebo po uznaní, že spáchanie zločinov podobných zločinom Tretej ríše je v každom prípade odsúdené, aj keď ich spáchali víťazné krajiny.

Katolícka cirkev vyjadrila ľútosť nad nedostatkom humanizmu zo strany súdu. Zástupcovia katolíckeho kléru, ktorí sa na konferencii zhromaždili vo Fulde, bez toho, aby boli proti potrebe súdneho procesu a odsúdenia, poznamenali, že „osobitná forma zákona“ uplatňovaná počas procesu viedla k viacnásobným prejavom nespravodlivosti v procese následnej denacifikácie a negatívne ovplyvnila morálka národa. Toto stanovisko bolo 26. augusta 1948 oznámené predstaviteľovi americkej vojenskej administratívy, kardinálovi Kolínu nad Rýnom Josephovi Fringsovi.

Jurij Žukov, vedúci vedecký pracovník Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied, tvrdil, že počas procesu sovietska delegácia uzavrela s delegáciami džentlmenskú dohodu o zabudnutí na pakt Molotov-Ribentrop a na Mníchovskú dohodu.

Posúdenie prípadu Katyň v Norimbergu

Účastníci procesu z neutrálnych krajín – Švédska a Švajčiarska – nastolili otázku zohľadnenia vzájomnej viny pri porušovaní ľudského práva na život, vrátane masového zabíjania.

Táto otázka sa stala obzvlášť akútnou v súvislosti s predložením materiálov o Katyni súdu, keďže v tom čase sovietska vláda kategoricky vylúčila svoju zodpovednosť za vraždu 4143 väzňov poľských dôstojníkov a zmiznutie ďalších 10 000 dôstojníkov na svojom území. Ráno 14. februára, pre všetkých nečakane, začal jeden zo sovietskych prokurátorov (Pokrovskij) v súvislosti s obvineniami zo zločinov proti československým, poľským a juhoslovanským zajatcom rozprávať o zločine Nemcov v Katyni, pričom čítal závery z r. správa sovietskej komisie Burdenko. Ako vyplýva z dokumentov, sovietska prokuratúra bola pevne presvedčená, že v súlade s článkom 21 Charty tribunálu súd uzná zistenia oficiálnej komisie spojeneckej krajiny ako preukázanú skutočnosť. K rozhorčeniu sovietskej delegácie však súd súhlasil s požiadavkou Goeringovho obhajcu Dr. Stammera, aby sa v tejto veci uskutočnilo mimoriadne vypočutie, avšak s obmedzením počtu svedkov (3 na každej strane).

Pojednávania v katyni sa konali 1. – 2. júla 1946. Svedkami trestného stíhania boli bývalý zástupca hlavného purkmistra Smolenska, profesor-astronóm B.V. Bazilevskij, profesor V.I. Prozorovskij (ako medicínsky expert) a bulharský expert M.A.Markov. Markov po zatknutí radikálne zmenil svoje názory na Katyň; jeho úlohou v procese bolo kompromitovať závery medzinárodnej komisie. Bazilevskij na procese zopakoval svedectvo predložené v komisii NKVD-NKGB a potom pred zahraničnými novinármi v Burdenkovej komisii; najmä s tým, že ho purkmistr BG Menshagin informoval o poprave Poliakov Nemcami; Sám Menšagin to vo svojich memoároch nazýva klamstvom.

Hlavným svedkom obhajoby bol bývalý veliteľ 537. spojovacieho pluku plukovník Friedrich Arens, ktorý bol komisiami „orgánov“ a Burdenko vyhlásený za hlavného organizátora popráv ako Oberst Lieutenant (podplukovník) Arens, tzv. veliteľ „537 Stavebného práporu“. Advokáti bez problémov dokázali súdu, že sa v Katyni objavil až v novembri 1941 a povahou svojej činnosti (komunikáciou) nemohol mať nič spoločné s masovými streľbami, po ktorých sa Ahrens stal svedkom obhajoby spolu s jeho kolegov poručík R. von Eichborn a generál E. Oberheuser. Ako svedok obhajoby sa dobrovoľne prihlásil aj člen medzinárodnej komisie doktor François Naville (Švajčiarsko), ale súd ho nepredvolal. V dňoch 1. – 3. júla 1946 súd vypočul svedkov. V dôsledku toho sa epizóda Katyne neobjavila v verdikte. Sovietska propaganda sa snažila vydávať skutočnosť, že táto epizóda bola prítomná v „procesných materiáloch“ (teda v materiáloch obžaloby), za priznanie nemeckej viny za Katyň tribunálom, ale mimo ZSSR výsledok Katyne jednoznačne vnímali. pojednávania ako dôkaz neviny nemeckej strany a následne sovietskej viny.

Podivná smrť Nikolaja Zoriho

Najprv sa rozhodlo, že prokurátorom zo sovietskej strany bude 38-ročný Nikolaj Zorya, ktorý bol vymenovaný do funkcie námestníka prokurátora ZSSR. 11. februára vypočul poľného maršala Paulusa. O výsluchu na druhý deň písali všetky noviny, no v momente, keď Zorya povedala, že teraz materiály a svedectvá ľudí, ktorí majú spoľahlivé informácie o tom, ako vlastne prebiehala príprava útoku na Sovietsky zväz, boli v kabínkach sovietskych prekladateľov. vypnuté... Stalin nariadil hlavnému sovietskemu prokurátorovi Romanovi Rudenkovi, aby Paulusa ďalej vypočúval.

Zorya dostala príkaz zabrániť Ribbentropovmu svedectvu o existencii tajného protokolu k sovietsko-nemeckému paktu o neútočení. Ribbentrop a jeho zástupca Weizsäcker pod prísahou prezradili jeho obsah. Stalo sa tak 22. mája 1946. Nasledujúci deň našli Zoryu mŕtvu na Guntermüllerstrasse v Norimbergu 22 vo svojej posteli s pištoľou úhľadne položenou vedľa neho. V sovietskej tlači a rozhlase bolo oznámené, že bol neopatrný so svojimi osobnými zbraňami, hoci jeho príbuzní boli o samovražde informovaní. S týmto prípadom spojil smrť svojho otca Zoriho syn Jurij, ktorý sa neskôr venoval štúdiu katyňského prípadu. Zorya, ktorý sa pripravoval na stretnutia v Katyni, podľa neho dospel k presvedčeniu, že sovietske obvinenie je falošné a nemôže ho podporiť. V predvečer jeho smrti Zorya požiadala svojho priameho nadriadeného – generálneho prokurátora Goršenina –, aby mu urýchlene zariadil cestu do Moskvy, aby Vyšinskému podal správu o pochybnostiach, ktoré v ňom vznikli pri štúdiu katyňských dokumentov, keďže s týmito dokumentmi nemohol hovoriť. . Nasledujúce ráno našli Zoryu mŕtvu. Medzi sovietskou delegáciou sa povrávalo, že Stalin povedal: "zakopať ako psa!" ...

múzeum

V roku 2010 bolo v súdnej sieni otvorené Múzeum histórie Norimberského procesu.

Na vytvorenie múzea išlo viac ako 4 milióny eur.

Fotografie

Obžalovaní sú vo svojej lóži. Prvý rad zľava doprava: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel; druhý rad zľava doprava: Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel	Kabína simultánneho prekladu	Vnútorná hala väznice. Strážcovia nonstop bdelo sledovali správanie sa obžalovaných v celách	V popredí asistent hlavného prokurátora zo ZSSR L. R. Sheinin	Friedrich Paulus svedčí na norimberských procesoch

pozri tiež

• Zoznam obvinených a obžalovaných z Norimberského procesu
• Norimberský proces je celovečerný film Stanleyho Kramera (1961).
• Norimberg je americký televízny film z roku 2000.
• "Kontrigra" je ruský televízny seriál z roku 2011.
• "Norimberský poplach" je dvojdielny dokumentárny film z roku 2008 podľa knihy Alexandra Zvjaginceva.
• "Norimberský epilóg" / Nirnberski epilog (juhoslovanský film, 1971)
• Epilog norymberski (poľský film, 1971)
• „Súd“ je predstavenie Leningradského štátneho divadla pomenované po Lenin Komsomol podľa scenára Abby Mann pre celovečerný film "

Prvý zoznam obvinených obsahoval:

1. Hermann Wilhelm Goering, Reichsmarschall, hlavný veliteľ nemeckého letectva.

2. Rudolf Hess, Hitlerov zástupca zodpovedný za nacistickú stranu.

3. Joachim von Ribbentrop, minister zahraničných vecí nacistického Nemecka.

4. Robert Leigh, šéf Pracovného frontu.

5. Wilhelm Keitel, náčelník štábu Najvyššieho veliteľstva nemeckých ozbrojených síl.

6. Ernst Kaltenbrunner, šéf RSHA.

7. Alfred Rosenberg, jeden z hlavných ideológov nacizmu, ríšsky minister pre východné územia.

8. Hans Frank, hlava okupovaných poľských krajín.

9. Wilhelm Frick, minister vnútra Ríše.

10. Július Streicher, Gauleiter, šéfredaktor antisemitských novín Šturmovik.

11. Hjalmar Schacht, ríšsky minister hospodárstva pred vojnou.

12. Walter Funk, minister hospodárstva po Schachtovi.

13. Gustav Krupp von Bohlen und Galbach, šéf koncernu Friedrich Krupp.

14. Karl Doenitz, admirál flotily Tretej ríše.

15. Erich Raeder, hlavný veliteľ námorníctva.

16. Baldur von Schirach, vedúci Hitlerjugend, gauleiter z Viedne.

17. Fritz Sauckel, vedúci nútených deportácií práce do Ríše z okupovaných území.

18. Alfred Jodl, náčelník štábu operačného vedenia OKW.

19. Franz von Papen, nemecký kancelár u Hitlera, potom veľvyslanec v Rakúsku a Turecku.

20. Arthur Seyss-Inquart, rakúsky kancelár, vtedajší cisársky komisár okupovaného Holandska.

21. Albert Speer, ríšsky minister zbrojenia.

22. Konstantin von Neurath, v prvých rokoch Hitlerovej vlády minister zahraničných vecí, potom guvernér v protektoráte Čechy a Morava.

23. Hans Fritsche, vedúci oddelenia tlače a vysielania na ministerstve propagandy.

Obvinené boli aj skupiny či organizácie, ku ktorým obžalovaní patrili.

Obžalovaní boli obvinení z plánovania, prípravy, rozpútania alebo vedenia agresívnej vojny s cieľom nastoliť svetovládu nemeckého imperializmu, t.j. pri zločinoch proti mieru; pri vraždení a mučení vojnových zajatcov a civilistov okupovaných krajín, deportáciách civilistov do Nemecka na nútené práce, zabíjaní rukojemníkov, drancovaní verejného a súkromného majetku, bezcieľnom ničení miest a dedín, v ruinách nie odôvodnené vojenskou nevyhnutnosťou, tzn pri vojnových zločinoch; pri vyhladzovaní, zotročovaní, vyhnanstve a iných zverstvách páchaných na civilnom obyvateľstve z politických, rasových alebo náboženských dôvodov, t.j. v zločinoch proti ľudskosti.

Nastolila sa aj otázka uznania takých organizácií fašistického Nemecka za zločinecké, ako je vedenie Národnej socialistickej strany, útočné (SA) a bezpečnostné oddiely Národnej socialistickej strany (SS), bezpečnostná služba (SD), štátne tajomstvo. polícia (gestapo), vládny kabinet a generálny štáb.

18.10.1945 obžaloba bola doručená Medzinárodnému vojenskému tribunálu a mesiac pred začatím procesu bola doručená každému z obvinených v nemčine.

25. novembra 1945, po prečítaní obžaloby, Robert Leigh spáchal samovraždu a Gustav Krupp bol lekárskou komisiou vyhlásený za smrteľne chorého a prípad proti nemu bol zamietnutý až do procesu.

Zvyšných obvinených postavili pred súd.

V súlade s Londýnskou dohodou bol Medzinárodný vojenský tribunál vytvorený na rovnocennom základe zo zástupcov štyroch krajín. Lord Jeffrey Lawrence, zástupca Veľkej Británie, bol vymenovaný za hlavného sudcu. Z iných krajín boli členovia tribunálu schválení:

Zo ZSSR: podpredseda Najvyššieho súdu Sovietskeho zväzu, generálmajor spravodlivosti Iona Nikitchenko;

Za Spojené štáty americké: bývalý generálny prokurátor krajiny Francis Biddle;

Z Francúzska: Profesor trestného práva Henri Donnedier de Vabre.

Každá zo štyroch krajín vyslala na proces svojich hlavných prokurátorov, zástupcov a asistentov:

Zo ZSSR: generálny prokurátor Ukrajinskej SSR Roman Rudenko;

Za Spojené štáty americké: sudca federálneho najvyššieho súdu Robert Jackson;

Z Veľkej Británie: Hartley Shawcross;

Z Francúzska: François de Menton, ktorý v prvých dňoch procesu chýbal a nahradil ho Charles Dubost, a potom bol na miesto de Mentona vymenovaný Champentier de Ribes.

Počas procesu sa uskutočnilo 403 verejných súdnych pojednávaní, vypočulo sa 116 svedkov, zvážilo sa množstvo písomných svedectiev a listinných dôkazov (najmä oficiálne dokumenty nemeckých ministerstiev a rezortov, generálneho štábu, vojenských koncernov a bánk).

Vzhľadom na bezprecedentnú závažnosť trestných činov, ktorých sa obžalovaní dopustili, vznikli pochybnosti o dodržiavaní demokratických noriem súdneho konania vo vzťahu k nim. Napríklad zástupcovia prokuratúry z Veľkej Británie a Spojených štátov navrhli, aby obžalovaným nedávali posledné slovo. Francúzska a sovietska strana však trvali na opaku.

Proces bol napätý nielen pre nezvyčajnosť samotného tribunálu a obvinenia vznesené proti obžalovaným. Povojnové vyhrotenie vzťahov medzi ZSSR a Západom po slávnom Churchillovom fultonskom prejave zasiahlo aj to, a obžalovaní, vycítiac panujúcu politickú situáciu, šikovne ťahali o čas a dúfali, že uniknú zaslúženému trestu. V takejto zložitej situácii zohrali kľúčovú úlohu tvrdé a profesionálne kroky sovietskej prokuratúry. Film o koncentračných táboroch, ktorý nakrútili frontoví kameramani, napokon zvrátil priebeh. Hrozné obrázky Majdanku, Sachsenhausenu, Osvienčimu úplne odstránili pochybnosti tribunálu.

Medzinárodný vojenský tribunál odsúdil:

Na smrť obesením: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (v neprítomnosti), Jodl (bol posmrtne oslobodený počas preskúmania prípadu mníchovským súdom v roku 1953 ).

Na doživotie: Hessa, Funka, Raeder.

Do 20 rokov väzenia: Shirakh, Speer.

Do 15 rokov väzenia: Neurath.

Do 10 rokov väzenia: Denitsa.

Zdôvodnili: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunál uznal organizácie SS, SD, SA, Gestapa a vedenie nacistickej strany za zločinecké a neuznal ako také vládny kabinet nacistického Nemecka, generálny štáb a vrchné velenie Wehrmachtu. Člen Tribunálu zo ZSSR v nesúhlasnom stanovisku uviedol, že nesúhlasí s rozhodnutím neuznať tieto organizácie ako zločinecké, s oslobodením Schachta, Papena, Fritscheho a nezaslúžene miernym trestom pre Hessa.

(Vojenská encyklopédia. Predseda Hlavnej redakčnej komisie S. Ivanov. Vojenské nakladateľstvo. Moskva. V 8 zväzkoch -2004)

Väčšina odsúdených podala žiadosť o milosť; Raeder - o nahradení doživotného väzenia trestom smrti; Goering, Jodl a Keitel - o nahradení obesenia popravou, ak sa nevyhovie žiadosti o milosť. Všetky tieto návrhy boli zamietnuté.

Boli vynútené tresty smrti v noci 16. októbra 1946 v budove norimberskej väznice. Goering bol otrávený vo väzení krátko pred jeho popravou.

Trest vykonal americký seržant John Wood.

Funk a Raeder, odsúdení na doživotie, dostali milosť v roku 1957. Po prepustení Speera a Schiracha v roku 1966 zostal vo väzení iba Hess. Pravicové sily Nemecka opakovane žiadali, aby bol omilostený, ale víťazné mocnosti odmietli trest zmierniť. 17. augusta 1987 našli Hessa obeseného vo svojej cele.

Norimberský tribunál, ktorý vytvoril precedens pre jurisdikciu najvyšších vládnych predstaviteľov pred medzinárodným súdom, vyvrátil stredoveký princíp „Králi sú podriadení iba Bohu“. Práve Norimberským procesom sa začali dejiny medzinárodného trestného práva.

Zásady medzinárodného práva obsiahnuté v Charte tribunálu a vyjadrené v rozsudku boli potvrdené rezolúciou Valného zhromaždenia OSN z 11. decembra 1946.

Norimberské procesy legalizovali konečnú porážku fašizmu.

Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov