V tom čase sa Wehrmacht pripravoval na vytvorenie ŠTYRI tankových skupín pre inváziu do Sovietskeho zväzu. Nemecká tanková skupina nemala ani štandardné zloženie, ani určitý pravidelný počet tankov.

Takže najslabšia, 4. Göpner Panzer Group, pozostávala z troch tankových (1., 6. a 8.) a troch motorizovaných divízií, spolu 602 tankov.

Najväčšia, 2. tanková skupina Guderian zahŕňala päť tankových (3., 4., 10., 17., 18.), tri motorizované, jednu jazdeckú divíziu a samostatný motorizovaný pluk „Grossdeutschland“, vyzbrojený 994 tankami.

Celkovo bolo 22. júna 1941 v štyroch tankových skupinách 3266 tankov, t.j. v priemere 817 tankov v každej skupine.

Kvôli pravde je potrebné poznamenať, že tanková skupina Wehrmacht, ktorá je v počte tankov nižšia ako sovietsky mechanizovaný zbor, ho výrazne (2-3 krát) prekonala z hľadiska počtu personálu. Takže s plným personálom, Guderianova tanková skupina. mala mať viac ako 110 tisíc osôb, pričom personálne obsadenie mechanizovaného zboru Červenej armády bolo len 36 080 osôb.

Tento zjavný rozpor má jednoduché vysvetlenie. Pri príprave na vojnu so ZSSR Hitler nariadil zdvojnásobiť počet tankových divízií, z 10 na 20. To sa uskutočnilo jednoduchým delením, znížením počtu tankových plukov v divízii z dvoch na jednu. Výsledkom bolo, že v nemeckej tankovej divízii pripadali na jeden tankový pluk dva pešie pluky a väčšina tejto pechoty sa vôbec nepohybovala na obrnených transportéroch (ako v starom sovietskom kine), ale na rôznych trofejných nákladných autách. Náčelník štábu pozemných síl Wehrmachtu Halder si vo svojom slávnom denníku (záznam z 22. mája 1941) poznamenáva, že Guderian má v 17. TD 240 rôznych typov vozidiel. Ako udržať takéto múzeum pojazdných vozidiel v teréne?

V motorizovanej divízii Wehrmachtu neboli žiadne tanky. Nikto. G. Goth píše, že motorizované divízie jeho tankovej skupiny boli vytvorené na základe obyčajných peších divízií a vozidlá dostali „ len v posledných mesiacoch pred začiatkom vojny a 18. divízia - pár dní pred vstupom do koncentračného priestoru» .

V skutočnosti bola tanková skupina Wehrmachtu veľkou jednotkou motorizovanej pechoty, ktorú posilnilo niekoľko (od 3 do 5) tankových plukov. V línii „zoologických“ prirovnaní, ktoré vtedy začal V. Suvorov, môžeme povedať, že tanková skupina Wehrmachtu bola silný a ťažký byvol a mechanizovaný zbor Červenej armády bol flexibilný a rýchly leopard.

Vo voľnej prírode by bol výsledok boja medzi štyrmi byvolmi a dvoma desiatkami leopardov samozrejmosťou. O schopnostiach svojich „leopardov“ nepochybovalo ani vrchné velenie Červenej armády, ktorá robila tie najodvážnejšie plány Veľkej kampane.

« ... Tankový zbor podporovaný masovým letectvom prenikne do obranného pásma nepriateľa, rozbije jeho protitankový obranný systém, cestou zasiahne delostrelectvo a prejde do operačnej hĺbky ... Využitie mechanizovaných zborov koncentricky bude najmä efektívne, keď tieto mechanizované zbory prinesú kliešte spolu s ich drvivým úderom na následný úder proti nepriateľovi... Pri takýchto akciách sa domnievame, že dvojica tankových zborov v smere hlavného útoku bude musieť zasadiť ničivý úder v rámci pár hodín a pokryje celú taktickú hĺbku rádovo 30-35 km. To si vyžaduje masívne používanie tankov a lietadiel; a to je možné s novými typmi nádrží“- so zmyslom pre legitímnu hrdosť informoval vedúci Hlavného obrneného riaditeľstva Červenej armády, generál armády Pavlov, na známom stretnutí najvyššieho veliteľského štábu Červenej armády v decembri 1940.

« ... Tempo ďalšej ofenzívy po prekonaní taktickej hĺbky bude rýchlejšie a dosiahne 15 km za hodinu ... Veríme, že hĺbka dosiahnutia tyla nepriateľa o 60 km nie je limitná. Vždy je potrebné mať na pamäti, prostredníctvom zrýchlenia a organizácie, hneď v prvý deň prekonať druhé pásmo odporu a dosiahnuť celú operačnú hĺbku ...»

Na papieri to bolo hladké, ale zabudli na rokliny... Žiaľ, aj Hitler, hoci bol považovaný za „posadnutého desiatnika“, bol dosť bystrý na to, aby nečakal, ale zaútočil na seba. Útok skôr, ako Stalin skompletizuje všetkých svojich dvadsaťdeväť mechanizovaných zborov do posledného orieška. V dôsledku toho to v žiadnom prípade nebol ten istý mechanizovaný zbor, s ktorým bolo potrebné bojovať, ako je opísané vyššie.

Do júna 1941 nebolo možné plne vyzbrojiť všetkých 29 mechanizovaných zborov. O tomto – ako o najjasnejšom a najpresvedčivejšom dôkaze našej „nepripravenosti na vojnu“ – vždy hovorili historici z oddelenia špeciálnej propagandy, pričom zabudli čitateľom vysvetliť, o akú vojnu išlo „nepretržite mierumilovné“ stalinistické impérium, ktoré vytvorilo obrnená horda sa pripravovala (ale jednoducho nemala čas sa pripraviť), počet zbraní, v ktorých mal prevýšiť počet šablí v armáde Batu Khan.

« Nepočítali sme objektívne schopnosti nášho tankového priemyslu,- Veľký maršál víťazstva sa horko sťažuje vo svojich memoároch, - na kompletné vybavenie mechanizovaného zboru bolo potrebných 16 600 tankov len nových typov ... taký počet tankov nebolo kde zohnať na jeden rok takmer za akýchkoľvek podmienok» .

Nuž, ako mohol bývalý náčelník generálneho štábu zabudnúť na ním schválený program nasadenia mechanizovaných zborov 22. februára 1941?

Všetky mechanizované zbory boli rozdelené na 19 "bojových", 7 "redukovaných" a 4 "redukovaných druhých stupňov". Celkovo sa do konca roku 1941 plánovalo mať 18 804 tankov v mechanizovanom zbore a dve samostatné tankové divízie, z toho 16 655 tankov v „bojovom“ mechanizovanom zbore.

Inými slovami, priemerný počet tankov (877) v 19 „bojových“ mechanizovaných zboroch sa mal rovnať priemernému počtu tankov v každej zo 4 tankových skupín Wehrmachtu.

Z hľadiska kvantitatívnych ukazovateľov bol tento program úspešne implementovaný. Do 22. februára 1941 mechanizovaný zbor zahŕňal 14 684 tankov. Nárast počtu o 4 120 kusov plánovaný do konca roka bol výrazne nižší ako skutočná produkcia, ktorá v roku 1941 predstavovala 6 590 tankov (vrátane 1 358 KB a 3 014 T-34).

Pre porovnanie uvádzame, že Nemci (ktorí údajne „pracovali celú Európu“) v roku 1941 vyrobili len 3094 tankov všetkých typov, vrátane 678 ľahkých českých PZ 38(t).

V nasledujúcom roku 1942 už tankový priemysel ZSSR vyrobil 24 718 tankov, z toho 2 553 ťažkých KB a 12 527 stredných T-34. Celkom: 3911 KB a 15 541 T-34 za dva roky.

Navyše tento objem výroby bol zabezpečený v takých podmienkach, že vo februári 1941 Žukov a Stalin videli len v nočnej more: dva z najvýznamnejších podnikov (najväčšia továreň na výrobu tankov č. 183 a jediný výrobca tankových dieselových motorov v krajine, závod č. bomby na prepravu z Charkova na Ural a dva obrovské leningradské závody (č. 185 pomenované po Kirovovi a č. 174 pomenované po Vorošilovovi) boli v blokáde. Niet rozumných dôvodov pochybovať o tom, že za normálnych podmienok by sovietsky priemysel o to viac bol schopný zabezpečiť do konca roku 1942 (podľa plánu) úplné doplnenie a prezbrojenie všetkých 29 mechanizovaných zborov novými tankami, čo si vyžadovalo „len“ 3654 KB tankov na vybavenie a 12 180 tankov T-3.

Keď sme skončili so spormi a prognózami, prejdime k hodnoteniu toho, čo bolo v naturáliách. Do začiatku nepriateľských akcií bolo v 20 mechanizovaných zboroch rozmiestnených v piatich okresoch západnej hranice 11 029 tankov. Viac ako dvetisíc tankov bolo súčasťou troch mechanizovaných zborov (5., 7., 21.) a samostatného 57. TD, ktoré sa v prvých dvoch týždňoch vojny dostali do boja pri Shepetovke, Lepeli a Daugavpilse. Žukov a jemu podobní teda museli začať vojnu, uspokojili sa len so ŠTYRINÁSOBNOU numerickou prevahou v tankoch. To je, ak to považujete za super skromné, t.j. bez zohľadnenia tankov, ktoré boli v prevádzke s jazdeckými divíziami a jednotkami vnútorných okresov. Celkovo mala Červená armáda k 1. júnu 1941 19 540 tankov (opäť nerátajúc ľahké obojživelné tankety T-37, T-38, T-40 a T-27), nerátajúc 3258 kanónových obrnených vozidiel.

Dostupné tanky boli rozdelené medzi mechanizované zbory mimoriadne nerovnomerne. Boli zbory (1., 5., 6.), takmer kompletne vybavené, boli zbory (17. a 20.), ktoré nemali ani stovky tankov. Rovnako heterogénne bolo aj zloženie tankovej flotily. Vo väčšine mechanizovaných zborov neboli nové tanky (T-34, KB) vôbec, niektoré (10, 19, 18.) boli vyzbrojené extrémne opotrebovanými BT-2 a BT-5, vyrobenými v rokoch 1932-1934, resp. dokonca aj ľahké tankety T-37 a T-38. A zároveň existovali mechanizované zbory vybavené stovkami najnovších tankov.

Na prvý pohľad je ťažké pochopiť vnútornú logiku takejto formácie. Aspoň sa nenašla žiadna súvislosť medzi sériovým číslom a stupňom personálneho obsadenia. Takže 9. mechanizovaný zbor Rokossovského, ktorého formovanie sa začalo v roku 1940, bol vyzbrojený iba 316 (podľa iných zdrojov - 285) tankami a 22. mechanizovaný zbor, nasadený na jar 1941, mal už 712 tankov. do začiatku vojny.

Stačí však umiestniť na mapu pohraničných oblastí ZSSR miesta rozmiestnenia mechanizovaných zborov, pretože plán nadchádzajúcej „Búrky“ sa nám ukáže v celej svojej kráse.

Sedem najsilnejších mechanizovaných zborov Červenej armády, ktoré počtom a (alebo) kvalitou tankov prevyšovali akúkoľvek tankovú skupinu Wehrmachtu, sa nachádzalo v predvečer vojny nasledujúcim veľmi logickým spôsobom.

Hlavný úder mali zasadiť vojská Juhozápadného frontu do Krakova – Katovíc. Preto sa na samom vrchole „Ľvovskej rímsy“ rozmiestnili tri mechanizované zbory (4, 8, 15), v počte 2627 tankov vrátane 721 KB a T-3. Celkovo bolo v zložení vojsk Juhozápadného frontu osem (!!!) mechanizovaných zborov.

Pomocný úder na Lublin a Varšavu mali vykonať jednotky ľavého krídla západného frontu - a v lesoch pri Bialystoku, vedľa pásky varšavskej magistrály, nájdeme 6. mechanizovaný zbor (1131 tankov vr. 452 nových KB a T-34). A tri ďalšie mechanizované zbory sa ukryli v divočine stiesnenej „Bialystockej rímsy“.

V druhom slede juhozápadného a západného frontu, v oblasti Shepetovka a Orsha, postupovali ďalší dvaja "hrdinovia" - 5. MK (1070 tankov) a 7. MK (959 tankov).

Jednotky južného (okres Odessa) a severozápadného (okres Baltského mora) frontu dostali oveľa skromnejšie úlohy: pevne kryť boky šokových skupín a zabrániť nepriateľovi v invázii na územie okresov. Aj preto v ich zložení nájdeme len dva zbory, obsadené polovicou štátu a so starými tankami.

Všetko je jednoduché, jasné a úplne logické. Iba umiestnenie tohto konkrétneho mechanizovaného zboru vyzerá ako záhada s príbehom, o ktorom sme začali túto časť knihy.

"A odišiel, zmietnutý tímom ..."

Prvý čo do počtu, „veku“ a personálneho obsadenia mechanizovaného zboru bol pred vojnou súčasťou Severného frontu (okres Leningrad). prečo a prečo? Aj keď je Leningradský okres tradične zaradený do zoznamu „okresov západnej hranice ZSSR“, o akú „západnú hranicu“ ide? Zo západu okres hraničil so sovietskymi pobaltskými štátmi a až po hranice Východného Pruska od Leningradu až 720 km. Leningradský okruh bol hraničný len vo vzťahu k štvormiliónovému Fínsku.

Leningradský vojenský okruh sa menil na front s názvom „Severný“. Na prvý pohľad je to dosť zvláštne - logickejšie by bolo nazvať to "Leningrad", "Baltic", v najhoršom prípade - "Karelian". Ale v Stalinovej ríši boli nehody mimoriadne zriedkavé.

« V polovici júna 1941 skupina vyšších funkcionárov okresu na čele s veliteľom okresu generálporučíkom M.M. Popov, išiel na exkurziu pri Murmansku a Kandalakši“ – spomína si na jedného z účastníkov tejto cesty, náčelníka letectva (v tých dňoch - veliteľa okresného letectva) A.A. Novikov. Murmansk nie je len sever, je to už polárny sever. Ďalej súdruh maršál s pocitom hlbokého rozhorčenia opisuje, ako Popov a ďalší sovietski generáli sledujú stĺpy prachu, ktoré fínske jednotky postupujúce k hranici dvíhajú cez lesné cesty. Inými slovami, „výjazd“ velenia okresu (frontu) sa uskutočnil v bezprostrednej blízkosti fínskych hraníc. Pohľad na „lesné cesty“ na priľahlom území (vo vojenskom jazyku sa tomu hovorí „prieskum“) veliteľa natoľko uchvátil, že generálporučík Popov sa do Leningradu vrátil až 23. júna a celý prvý deň sovietsko-nemeckej vojny , frontu (okresu) velil príchod z Moskvy ako zástupca Stavky K.A. Meretskov.

Samozrejme, možno predpokladať, že cesta generála Popova do Murmanska bola spojená s prípravou okresných vojsk na odrazenie budúcej nacistickej invázie. Žiaľ, nie je. Nemeckú ofenzívu v Arktíde nikto nečakal. O čom veľmi výrečne svedčia spomienky podplukovníka X. Reisena, veliteľa bombardovacej skupiny II / KG30, o prvom nálete na Murmansk 22. júna 1941:

« ... nestretli sme ani stíhaciu, ani protilietadlovú opozíciu. Ani pozemné útočné lietadlá v malých výškach neboli ostreľované... nepriateľské lietadlá doslova neexistovali, nemecké lietadlá operovali nad sovietskym územím bez rušenia...»

Áno, a ukazuje sa nejaká zvláštna chronológia udalostí: Generál Popov odchádza do Murmanska pred začiatkom nepriateľských akcií, aby pripravil mesto na „obranu proti Nemcom“, ale okamžite ho opustí, len čo sa nemecký útok stane hotovou vecou. ..

O presune 1. tankovej divízie možno napísať, že jej cieľom bolo „posilnenie obrany Murmanska“. Môcť. Papier znesie všetko. Prečo však považovať sovietskych generálov za úplných bláznov? Keby chceli do Murmanska dopraviť tankovú divíziu, tak by ju previezli, Kirovova železnica bola privedená práve do Murmanska. Aká bola potreba odbočiť doľava 260 km do cieľa a vyložiť divíziu v opustenej a bez ciest leso-tundre?

A ako mohla divízia vybavená ľahkými tankami BT posilniť obranu sovietskej Arktídy? Vráťme sa ešte raz k spomienkam veliteľa 1. TD generála V.I. Baranova:

« ... akcie tankistov komplikoval členitý terén. Off-road, skaly a strmé kopce pokryté lesmi, priehlbiny a čistinky zarastené krovím a posiate balvanmi, jazerá, horské rieky, močaristé močiare... O použití tankov aj ako súčasti práporu nemohla byť reč. Boje sa viedli v malých skupinách, čatách a dokonca aj v prepadoch...»

Na takomto „protitankovom teréne“ vysokorýchlostný BT nevyhnutne stratil svoju hlavnú kvalitu - mobilitu. A toto bojové vozidlo s nepriestrelným pancierom a ľahkým 45 mm kanónom nikdy nemalo žiadne ďalšie špeciálne výhody. Bolo teda naozaj možné, aby bola tanková divízia odvezená do vzdialených krajín, len aby ju roztrhala na malé skupiny a „fungovala ako samostatné vozidlá zo zálohy“? Na „posilnenie obrany“ by bolo oveľa jednoduchšie a efektívnejšie presunúť tucet ťažkých delostreleckých plukov RGK do Arktídy v rovnakých sledoch a prepadnúť nie ľahké tanky vyzbrojené „štyridsaťpäťkou“ (roztrieštenosť strela, ktorej hmotnosť bola 1,4 kg), ale ťažké húfnice kalibru 152 alebo ešte lepšie 203 mm. S nepriateľom by sa teda stretli s nábojmi s hmotnosťou 43 - 100 kg, pred ktorými sa nemôžete skryť ani medzi žulovými balvanmi.

Napriek tomu 1. tank dorazil presne do Alakurtti (a presne v tých dňoch, keď sa sovietski generáli pozerali na fínske lesné cesty ďalekohľadom), nie náhodou, a už vôbec nie z hlúposti, ale v súlade s úžasne krásnym Plánom. K diskusii o tomto pláne prídeme o niečo neskôr, ale teraz sa opäť vrátime k udalostiam zo 17. júna 1941.

Práve v tento deň, keď 1. TD začal nakladať do ešalónov odchod do Arktídy, odišiel veliteľský štáb 10. MK na štábne cvičenia. Vedenie okresu sa rozhodlo uskutočniť tieto cvičenia na severe Karelskej šije, v regióne Vyborg, blízko fínskych hraníc. 21. júna o 9. hodine sa niečo zmenilo, cvičenia boli náhle prerušené a všetci velitelia dostali rozkaz, aby sa okamžite vrátili k svojim jednotkám.

22. júna 1941 o druhej v noci (práve v čase, keď sa ešalóny s 1. tankovou divíziou blížili k vykladaciemu stanovišťu) sa samotný generál dostavil na veliteľské stanovište 21. TD 10. mechanizovaného zboru, v r. dedina Chernaya Rechka neďaleko Leningradu - poručík P.S. Pšennikov je veliteľom 23., najväčšej z troch armád severného frontu. Úlohou prípravy divízie na akciu generálporučík osobne poveril veliteľa 21. TD plukovníka Bunina.

22. júna o 12.00 bola v divízii vyhlásená bojová pohotovosť, pričom jednotky v pohotovosti odchádzali do svojich zhromažďovacích priestorov. Nasledujúci deň, 23. júna o 6. hodine ráno, dostala 21. tanková divízia od veliteľstva 10. MK bojový rozkaz o rozhovore s oblasťou Iľja-Noskua (dnes mesto Svetogorsk, Leningradská oblasť), niekoľko kilometrov od Fínska hranica.

Autor nemal k dispozícii text „Vestníka bojových operácií“ ostatných divízií 10. MK (24. tanková a 198. motorizovaná), ale súdiac podľa toho, že priestor stáleho nasadenia opustili v r. Puškin a Oranienbaum v rovnakom čase ako 21. TD a postupovali rovnakým smerom, dá sa predpokladať, že 22. júna 41 dostali podobné rozkazy od velenia zboru a 23. armády.

Teraz je čas lepšie spoznať tento mechanizovaný zbor.

10. mechanizovaný zbor (veliteľ - generálmajor I.G. Lazarev) bol vybavený a pripravený na bojové operácie oveľa horšie ako 1. MK. Rôzne zdroje uvádzajú rôzne údaje o počte tankov v 10. MK: od 469 do 818 jednotiek. Takýto zmätok v číslach je s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobený skutočnosťou, že zbor prijal veľa tankov T-26 a BT skorých verzií, ktoré boli pred začiatkom vojny rýchlo vyradené z prevádzky v očakávaní príchodu nového vybavenia. .

Vo väčšej miere sa táto poznámka týkala 24. tankovej divízie 10. mechanizovaného zboru, sformovanej na báze 11. rezervného tankového pluku a prijímajúcej od neho silne opotrebovaný cvičný materiál: 139 BT-2 a 142 BT-5 (celkovo z 281 vyrobených tankov 1932-1934). Keď 24. TD začal postupovať do počiatočného priestoru pre ofenzívu, z 281 dostupných tankov zostalo 49 na mieste trvalého nasadenia ako mimo prevádzky. Potom z 232 tankov, ktoré išli do ťaženia, sa do lesnej oblasti v oblasti Svetogorsk dostalo iba 177 tankov.

Vo všetkých ohľadoch to bolo lepšie v ďalšej tankovej divízii 10. MK. 21. tanková divízia vznikla na základe 40. tankovej brigády Červeného praporu, ktorá si svoj rozkaz vyslúžila za odvahu a zručnosť preukázanú v bojoch na Karelskej šiji. Do začiatku vojny mala 21. TD na zozname 217 ľahkých tankov T-26. A tento oddiel vykonával pochod oveľa organizovanejšie. V bojovom denníku 21. tanku čítame: „ ... na pochode dochádzalo k oneskoreniam jednotlivých tankov a vozidiel, ktoré boli rýchlo obnovené uzávierkovou službou divízie a odoslané po trase» .

Pokiaľ ide o tretiu divíziu 10. MK - 198. motorizovanú - mala len niekoľko desiatok prevádzkyschopných tankov a v podstate išlo o obyčajnú streleckú divíziu s nezvyčajne veľkým počtom vozidiel.

Všetko je relatívne. Na toto zlaté pravidlo, tak starostlivo zabudnuté komunistickými „historikmi“, sa odvoláme viackrát. Samozrejme, v porovnaní s 1. MK (1039 tankov a 4730 vozidiel na rôzne účely, od plynových nádrží po chladničky a sprchy, najnovšie pásové ťahače a najnovšie húfnice v delostreleckých plukoch) vyzerá 10. MK jednoducho neozbrojene. Ale chystali sa bojovať nie so svojím susedom v okrese, ale s nejakým iným nepriateľom ...

V ten istý deň a hodinu, keď sa 23. júna 1941 ráno 23. júna 1941 po Leningradskej diaľnici z Pskova do Gatčiny presúvali obrovské hrkotajúce a poriadne dymiace kolóny tankov, obrnených áut, pásových traktorov 10. mechanizovaného zboru cez Leningrad do Vyborgu. (Krasnogvardejsk) sa presunula aj hlavná úderná sila Severného frontu: dve divízie (3. tanková a 163. motorizovaná) od 1. MK.

« Tanky uháňali, dvíhali vietor, postupovalo impozantné brnenie...»

Len nejakým zvláštnym smerom pretekal. Nie do vojny – ale z vojny. Alebo je to stále pre vojnu, ale pre inú?

A v tom čase na najvzdialenejších (zatiaľ - vzdialených) západných prístupoch k Leningradu sa schyľovalo k veľkým problémom.

Už od prvých hodín vojny v Pobaltí, v obrannom pásme Severozápadného frontu, priebeh nepriateľských akcií jednoznačne nadobudol charakter bezprecedentnej bitky.

Sovietski vojenskí historici opisujú udalosti tých dní v monografii „1941 - Poučenia a závery“: „ ... následky prvých nepriateľských úderov dopadli pre vojská Severozápadného frontu katastrofálne. Vojská krycích armád začali neusporiadane ustupovať... Po strate kontroly velenie frontu nedokázalo prijať rozhodné opatrenia na obnovenie situácie a zabránenie ústupu 8. a 11. armády...»

Stojí za zmienku, že „neporiadne stiahnutie“ vojsk Severozápadného frontu vyvolalo u nepriateľa dojem vopred naplánovaného ústupu! Náčelník štábu nemeckého pozemného vojska F. Halder píše 23. júna 1941 vo svojom slávnom „Vojnovom denníku“:

« ... zdá sa, že o organizovanom stiahnutí sa stále netreba. Výnimkou je azda priestor pred frontom skupiny armád Sever, kde bol zrejme ústup za Západnú Dvinu skutočne vopred naplánovaný a pripravený. Dôvody tejto prípravy zatiaľ nie je možné zistiť...„Áno, nemeckí generáli nemali dostatok predstavivosti, aby si predstavili našu realitu...

Vráťme sa však k opisu týchto udalostí od ruských historikov:

« ... 26. júna sa postavenie ustupujúcich vojsk prudko zhoršilo. 11. armáda stratila až 75 % výstroja a až 60 % personálu. Jej veliteľ generálporučík V.I.Morozov vyčítal veliteľovi frontu generálplukovníkovi F.I. Kuznecov v nečinnosti ... Vojenská rada frontu sa domnievala, že sa nemôže hlásiť takouto hrubou formou, zatiaľ čo F.I. Kuznecov dospel k chybnému záveru, že veliteľstvo armády spolu s V.I. Morozov bol zajatý a pracuje pod diktátom nepriateľa... Medzi velením nastali rozpory. Člen vojenskej rady zborový komisár P.A. Dibrov napríklad oznámil, že náčelník štábu, generálporučík P. S. Klenov, bol vždy chorý, práca veliteľstva nebola organizovaná a veliteľ frontu bol nervózny ...»

Zatiaľ čo na veliteľstve Severozápadného frontu hľadali „extrém“, 26. júna 1941 v regióne Daugavpils veliteľ Operačného riaditeľstva veliteľstva Severozápadného frontu generálmajor Trukhin sa vzdal (neskôr Trukhin aktívne spolupracoval s Nemcami, viedol veliteľstvo vlasovej „armády“ a svoj život ukončil na popravisku 1. augusta 1946).

Pre správne pochopenie ďalších udalostí je veľmi dôležité poznamenať, že vrchné velenie v Moskve triezvo vyhodnotilo situáciu a nerobilo si ilúzie, že roztrúsené zvyšky nekontrolovateľného severozápadného frontu dokážu zadržať postup nemeckých vojsk. .

Už 24. júna (teda v tretí deň vojny!) bolo rozhodnuté o vytvorení obranného pásma na prelome rieky Luga – 550 km západne od hranice, 90 km do ulíc Leningradu. Veliteľstvo sa zároveň 25. júna rozhodlo vykonať protiútok proti 56. tankovému zboru Wehrmachtu, ktorý sa prebil k Daugavpilsu. V snahe nejakým spôsobom oddialiť nemeckú ofenzívu na prirodzenú obrannú líniu rieky Západná Dvina zapojilo velenie Červenej armády do tohto protiútoku úplne poddimenzovaný 21. mechanizovaný zbor (plánovaný termín ukončenia formovania tohto zboru bol stanovený na r. 1942) a dokonca aj 5. letecký (!) zbor, ktorý nemal ani vhodnú výzbroj, ani riadny výcvik na boj s tankami. Inými slovami, snažili sa vyplniť medzeru v rozpadávajúcom sa obrannom fronte všetkým, čo bolo po ruke.

A v tejto situácii 1. mechanizovaný zbor, najvýkonnejší na severozápadnom dejisku operácií (ktorý aj po vyslaní 1. TD do Laponska mal stále šesťkrát viac tankov ako Leljušenkov 21. mechanizovaný zbor!), Prerážal cesty stopami stovky tankov, išli na sever, do Gatčiny, t.j. presne v opačnom smere od prednej línie!

Mimochodom, samotných Nemcov veľmi odradilo zmiznutie „tankovej skupiny Pskov“, pre nich nevysvetliteľné. Najprv sa im zdalo, že 1. MK odišiel z Pskova na juh. Halder si 22. júna 1941 do denníka poznamenáva:

« ... ruská motorizovaná skupina Pskov ... bola objavená 300 km južne od predtým predpokladanej oblasti jej koncentrácie. ..»

« ... zo všetkých nám známych operačných záloh nepriateľa je momentálne nejasná len poloha tankovej skupiny Pskov. Možno bola presunutá do oblasti medzi Siauliai a Západnou Dvinou ...»

Nasledujúci deň, 25. júna, bol Halder informovaný, že „ 7. tankový zbor nepriateľa bol presunutý z oblasti Pskova cez Západnú Dvinu do oblasti južne od Rigy.» .

Nebuďme pri hodnotení práce nemeckej vojenskej rozviedky príliš prísni. Jednoducho ich nemohlo napadnúť, kde vlastne potrebujú hľadať 1. mechanizovaný zbor. A to nemali prieskumné lietadlá s takým doletom, ktorý by im umožňoval zaznamenávať pohyby tankových jednotiek Severného frontu. Teraz, ak by mali prieskumný satelit, potom by sa z jeho „paluby“ otvoril skutočne fantastický pohľad.

Od hraníc Východného Pruska po Západnú Dvinu sa dve dlhé kolóny severovýchodným smerom presunuli dva nemecké tankové zbory zo 4. tankovej skupiny: 41. pod velením Reinhardta a 56. pod velením Mansteina. Ďalej na obrovskom tristokilometrovom priestore pokračoval obyčajný pokojný (ak sa na to pozriete z vesmíru) život. A ďalej na východ, rovnakým severozápadným smerom, v rovnakých oblakoch prachu a dymu, sa presúvali dva sovietske mechanizované zbory: 1. MK - z Pskova do Leningradu, 10. MK - z Leningradu do Vyborgu.

A čo je celkom prekvapujúce – pochodujúce sovietske a bojujúce nemecké divízie sa pohybovali takmer rovnakou rýchlosťou!

Corps Manstein prešiel 255 km od hraníc do Daugavpils (Dvinsk) za štyri dni. Priemerná rýchlosť napredovania je 64 km za deň.

Reinhardtov zbor prešiel od hraníc do mesta Krustpils na Západnej Dvine za päť dní. Priemerná rýchlosť napredovania je 53 km za deň.

A tankové divízie 10. mechanizovaného zboru dosiahli ním označený koncentračný priestor severovýchodne od Vyborgu, 150 km od Leningradu, až koncom dňa 24. júna. Dva dni potrebovali aj divízie elitného 1. mechanizovaného zboru na pochod z Pskova do Gatčiny (200 km v priamom smere).

Presne povedané, rýchlosť postupu sovietskych tankových divízií bola stále jeden a pol krát vyššia.

Nemci však len nepochodili, ale (ako sa bežne verí) „prekonali aj prudký odpor Červenej armády“.

Neschopnosť mechanizovaných jednotiek zorganizovať nútený pochod bola prvým nepríjemným prekvapením, s ktorým sa velenie severného frontu stretlo. Nízke sadzby v žiadnom prípade nesúviseli so zvláštnou pomalosťou sovietskych tankov (BT možno stále považovať za najrýchlejší tank v histórii), ale so škaredou organizáciou služby riadenia dopravy a evakuáciou chybných vozidiel. V rozkaze veliteľa 1. mechanizovaného zboru z 25. júna 1941, venovanom špeciálne tejto problematike, bolo zaznamenané, že autá išli v kolónach samovoľne, predbiehali sa navzájom, zastavovali na žiadosť vodičov na neplánovaných parkoviskách. , čím vznikajú dopravné zápchy. Nekonalo sa zbieranie zaostalých a oprava pokazených strojov.

V 10. mechanizovanom zbore to nebolo oveľa lepšie. Dĺžka postupovej trasy 24. tankovej divízie bola 160 kilometrov, čo prekonala za 49 hodín! Priemerná rýchlosť pochodu je 3,5 km/h (ak si pamätáte, D. Pavlov predpokladal, že mechanizovaný zbor nebude len pochodovať, ale postupovať rýchlosťou 15 km/h!). V 21. tankovej divízii spotrebovali tanky počas dvojdňového pochodu 14 – 15 motohodín, čo jasne svedčí o tom, že aj v tejto najlepšie vycvičenej a najlepšie vybavenej divízii polovicu „pochodu“ tvorilo státie v zápchach a dopravné zápchy.

Nech je to akokoľvek, do 25. – 26. júna všetky jednotky a formácie 1. a 10. mechanizovaného zboru rozmiestnené v oblastiach nimi označených na rozsiahlom území od Gatčiny po Arktídu dajú do poriadku ľudí a techniku ​​po mnohonásobnom denného pochodu a vyslaný na fínsku hranicu, a ako je teraz známe zo spomienok žijúcich účastníkov akcie, a PRE fínsku hranicu, prieskumné skupiny a ...

A nič sa nestalo. Pozemné (zvýraznime toto slovo hrubou čiarou) sily Severného frontu (14., 7., 23. armáda pozostávajúca z pätnástich streleckých, dvoch motorizovaných, štyroch tankových divízií a samostatnej streleckej brigády) zamrzli v mučivej a nevysvetliteľnej nečinnosti.

Na úsvite 25. júna 1941...

Kým vojská Severného frontu (Leningradský vojenský okruh) robili tieto záhadné preskupenia, boje v Pobaltí sa naďalej vyvíjali v tom istom, t.j. katastrofický smer. Iba v regióne Daugavpils zúfalo odvážny útok tankerov 21. mechanizovaného zboru Lelyushenko na pár dní spomalil postup nepriateľa. Na všetkých ostatných úsekoch Nemci takmer bez prekážok prešli cez Západnú Dvinu a dosiahli „cieľ“ Rezhitsa – Pskov – Leningrad.

Jedinou rezervou, ktorú mohlo sovietske velenie okamžite použiť, boli veľmi silné letecké sily Leningradského okresu. Mosty a prechody cez Západnú Dvinu boli v dosahu 2., 44., 58. (oblasť Staraya Russa), 201., 202., 205. (oblasť Gatčina) bombardovacích leteckých plukov. Pochopilo sovietske vojenské velenie obrovskú úlohu, ktorú môže letectvo zohrať pri udržiavaní strategicky dôležitej vodnej línie? Ako inak tomu rozumieť! O niekoľko dní, keď v Bielorusku, v pásme porazeného západného frontu, začali Nemci prekračovať Berezinu, vydal sám ľudový komisár obrany Timošenko rozkaz, podľa ktorého sa na zničení podieľalo doslova všetko, čo mohlo lietať. prechodov cez Berezinu. Od ľahkých bombardérov Su-2 až po ťažké a nemotorné, ako riečna bárka, TB-3.

Tymošenkovej príkaz vyžadoval nepretržité bombardovanie z malých výšok. Nemeckí historici nazývali tieto dni „vzdušným Verdunom“. Naše lietadlá utrpeli strašné straty. Pluky diaľkových bombardérov DB-3, v žiadnom prípade vhodné na operácie v malých výškach, sa roztápali ako sviečka vo vetre. Zahynuli piloti a navigátori diaľkového letectva - profesionáli s úrovňou výcviku jedinečnou pre letectvo Červenej armády. Ústredie zaplatilo túto cenu za možnosť vyhrať niekoľko dní na presun rezerv do Bieloruska z vnútorných okresov. A poznamenávame, že nikto z neskorších historikov a vojenských expertov nikdy nekritizoval toto kruté, ale situáciou odôvodnené rozhodnutie ľudového komisára ...

Vráťme sa však do Pobaltia. Mohlo by letectvo severného frontu zasadiť hmatateľnú ranu prechodom na Západnej Dvine (Daugava)? Šesť spomínaných bombardovacích leteckých plukov malo v predvečer vojny 201 SB v dobrom stave. Okrem toho sa do masívneho náletu mohli zapojiť aj tri bombardovacie letecké pluky (35., 50., 53.) zo 4. leteckej divízie (región Tartu v Estónsku), ktorá bola od začiatku nepriateľských akcií operačne podriadená Severnému frontu. . Ide o ďalších 119 prevádzkyschopných bombardérov.

Vzdialenosť 400 – 450 km od letísk, na ktorých tieto jednotky sídlili, až po Západnú Dvinu umožňovala použiť „zastarané“ bombardéry SB s maximálnym bombovým zaťažením. Navyše, na rozdiel od tragickej situácie, ktorá sa vyvinula na oblohe nad Berezinou, bombardéry mohli po celej trase k cieľu a späť kryť najnovšie stíhačky MiG-3 zo 7., 159. a 153. stíhacieho pluku. Tých najnovších bolo – podľa sovietskych historikov – veľmi málo: iba 162 MiGov v dobrom stave. To je skutočne menej, ako by sme chceli – ale jedenapolkrát viac ako počet jedinej stíhacej letky JG 54 Luftwaffe v celom severozápadnom dejisku operácií (98 použiteľných Messerschmittov Bf-109 F k 24. júnu 1941).

Ak by to nestačilo, potom Severný front zahŕňal 10., 137. a 72. bombardovací pluk v oblasti Murmanska a Petrozavodska, ktoré bolo možné rýchlo premiestniť na juh do Leningradu.

Možno to nie je toľko, koľko chcete, ale 1. letecká flotila Luftwaffe, ktorá dláždila cestu nemeckým divíziám skupiny armád Sever, mala len 210 prevádzkyschopných bombardérov (k ránu 24. júna 1941). Je pozoruhodné, že v súhrne veliteľstva Severozápadného frontu č. 3, zostavenom 22. júna o 12.00 hod., bolo povedané, že „ nepriateľ zatiaľ neuviedol do akcie významné sily letectva, obmedzujúc sa na pôsobenie jednotlivých skupín a jednotlivých lietadiel» Hodnotenie je celkom pochopiteľné, ak vezmeme do úvahy, že reálny počet prevádzkyschopných bojových lietadiel všetkých typov (330 kusov) v 1. leteckej flotile Luftwaffe bol presne desaťkrát nižší, ako očakávalo najvyššie vedenie Červenej armády. vidieť týmto smerom. Aspoň takýto záver možno vyvodiť z materiálov slávnej operačno-strategickej „hry“ odtajnenej až v roku 1993, ktorú viedol generálny štáb v januári 1941.

13 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ]

Hodiť do Smolenska. 1941

Plán bol mimoriadne odvážny. Len za osem týždňov mali nemecké jednotky poraziť Červenú armádu na život a na smrť v závratnej bleskovej vojne a nadiktovať Sovietom mierové podmienky v Moskve.

Keď začne Barbarossa, vyhlásil Hitler, celý svet zadrží dych! Vojaci, ktoré začiatkom leta 1941 prekročili sovietske hranice od polárneho kruhu k brehom Čierneho mora, skutočne predstavovali najväčšiu koncentráciu vojenskej sily, akú kedy svet vo svojej histórii videl.

V rámci nemeckej skupiny, pripravujúcej sa na prekročenie hraníc so ZSSR, pôsobilo do 150 divízií (z toho najmenej 17 tankových a 13 motorizovaných) – spolu tri milióny vojakov. 600 000 vozidiel, asi 3 500 tankov a viac ako 7 000 diel, podporovaných 2 700 lietadlami Luftwaffe. Zásobovníci urobili maximum a do polovice júna pripravili sklady a základne, zbierali palivo a muníciu, čo by stačilo na podnietenie ofenzívy do hĺbky 600 až 700 km. Podľa názoru moderného špecialistu je v tejto krásnej schéme jeden pochybný (ak nie alarmujúci) moment - údaje o preprave ťahanej koňmi, ktorej bola prisúdená významná úloha pri obsluhe operácie Barbarossa: 300 000 koní malo zohrať kľúčovú úlohu tento monumentálny vojenský podnik, alebo „Unternman Barbarossa“.

10,5 cm kanón strieľal na odrezané sovietske jednotky 130 km západne od Kyjeva. Keď Guderianove tankové divízie a Gotha sa rútila vpred severne od Pripjaťských močiarov, obrovská sústredenie síl Červenej armády zostávajúcich na Ukrajine, sa ukázalo byť otvorené manévrovaniu s prostredím.

Rozmiestnenie armádnych skupín a smer ich postupu boli do značnej miery diktované dominantnými geografickými faktormi, konkrétne Pripjaťskými močiarmi (alebo Pinskými močiarmi) oddeľujúcimi Bielorusko od Ukrajiny, takmer nepriechodným kusom územia rozprestierajúcim sa asi 150 km od severu na juh a 500 km. km od východu na západ. Kvôli nim sa v prvej fáze operácie jednoducho nepodarilo dosiahnuť silný kontakt medzi armádnou skupinou Juh, postupujúcou z Lublinu v smere na Kyjev a dolným tokom rieky Dneper, a ďalšími dvoma skupinami operujúcimi. na sever – teda skupina armád „Stred“, zameraná na Smolensk a následne (aspoň podľa plánu vojenského vedenia) na Moskvu a skupina armád Sever, začínajúca od Východného Pruska po Čudské jazero a ďalej po Leningrad.

Ju 87 „Stuka“ nad ZSSR v júli 1941. Ako v Poľsku aj v Francúzske strmhlavé bombardéry "Shtuka" preukázali svoju výnimočnú účinnosť a v ZSSR. Sovietske stíhačky odvtedy prakticky zmizli obloha pod údermi Luftwaffe, čo umožňuje bombardérom zasiať chaos a skazu do radov Červenej armády, čo nie je mohol dobre koordinovane oponovať údery obrnených vozidiel a letectva.

Víťazstvo za osem týždňov

Hlavná váha ofenzívy padla na severný sektor. kde pôsobilo 50 peších, 13 tankových a deväť motorizovaných divízií, pričom skupina armád Stred bola z týchto dvoch formácií najsilnejšia. Pod velením chladného aristokrata, poľného maršala Fedora von Bocka, existovali dve kombinované armády - 9. a 4. - a dve tankové formácie - Panzergruppe 3 (3. tanková skupina) generála Hermana Gotha a Panzergruppe 2 (2. tanková skupina). Generál Heinz Guderian. Velitelia týchto armád mali v úmysle zatieniť vojenské úspechy Napoleona, ktorý sa vydal tou istou cestou o 129 rokov skôr, pretože očakávali, že sa dostanú do Moskvy za menej ako osem týždňov, pričom zničia sovietsku armádu.

Hitler rozveselil armádu a vyhlásil: "Stačí nám hlasno zaklopať na vchodové dvere a celá prehnitá budova Rusov sa zrúti a rozpadne!" Prvou úlohou Guderiana bolo prebrodiť so svojou tankovou skupinou rieku Bug na oboch stranách pevnosti Brest, zmocniť sa objektu a okamžite postupovať smerom k mestu Minsk, pričom sa k nemu otočil z juhu, aby sa spojil s jednotkami na hroty gotických útočných klinov pohybujúcich sa zo severu, ktoré by umožnili obkľúčiť sovietske jednotky v obrovskom kotli. Po vyčerpaní zásob nebudú mať inú možnosť ako sa vzdať.

Prikázať optimizmus

Úloha bola splnená za päť dní závratného prejazdu terénom, čo evidentne potvrdilo Hitlerove predpovede a ospravedlnilo optimizmus vedenia Wehrmachtu. Popoludní 27. júna vtrhli vedúce tanky 17. tankovej divízie do Minska, aby sa stretli so svojimi kamarátmi z Panzergruppe 3 Gotha, ktorí za päť dní prekonali viac ako 300 km a dosiahli ciele úvodnej fázy operácie.

V tyle však nechali „vrece“ so sovietskymi vojakmi, ktorí na rozdiel od nepriateľských jednotiek, ktoré Nemci pred rokom tiež uväznili vo Francúzsku, neprejavili veľkú chuť zložiť zbrane a vzdať sa. Celkovo boli štyri „vrecká“: pevnosť Brest, šesť divízií v Bialystoku, rovnaký počet pri Volkovysku a ďalších 15 medzi Novogrudokom a samotným Minskom. Úlohou najprv ich v bitkách zviazať, potom zničiť ako súvislú silu a zajať ich dostala nemecká pechota 4. a 9. armády, pochodujúca po prašných cestách ďaleko za líniami rýchlych tankových divízií.

Nie je prekvapujúce, že vo veliteľstve vznikli nezhody. Guderian a Goth boli presvedčení o potrebe okamžitého ďalšieho postupu najprv do Smolenska a potom do Moskvy, veriac, že ​​rýchlosť zohrá v kampani rozhodujúcu úlohu. Na pokraji neposlušnosti a rebélie. Guderian a Goth dali 1. júla príkaz tankovým jednotkám konať v smere k ďalšiemu cieľu, rieke Berezina, za čo im ich priamy nadriadený generál Ponter von Kluge pohrozil súdnym tribunálom. V ten istý deň Guderianove tankery prvýkrát stretli sovietske tanky T-34, ktoré sa im postavili do cesty, čo ich zdržalo na tri hodiny a vyradilo päť PzKpfw III. Bariéru bolo možné odstrániť iba útokom zozadu slávnymi 88 mm kanónmi. Našťastie pre Nemcov už v tejto oblasti nenarazili na žiadne T-34 a potom 3. júla prišiel rad na plnenie úloh v ďalšej etape operácie. Guderian teda zo svojho „nelegálneho“ predmostia (plážového predmostia) na Berezine poslal 18. tankovú divíziu smerom k rieke Dneper, ku ktorej sa Nemci dostali 5. júla.

Počas nasledujúcich troch týždňov musela Panzergruppe 2 zviesť najťažšie boje od začiatku vojny, pretože hoci predsunuté jednotky 29. motorizovanej divízie dosiahli Smolensk už 16. júla, v ich tyle pokračovali urputné boje a okrem toho nedošlo k hrot ofenzívy pre Panzergruppe 3 Gotha a na dohľad. V nasledujúcich 10 dňoch mala Panzergruppe 2 tri samostatné úlohy: zablokovať a zadržať sovietske jednotky, ktoré obchádzali od prechodu Dnepra, a zabrániť im preraziť na juh alebo východ; hľadajte spôsob, ako sa spojiť s Panzergruppe 3, ktorá sa vydáva zo severozápadu; a rozširovať svoje predmostie východne od Smolenska (smerom k Roslavlu a rieke Desna v regióne Yelnya) s cieľom pripraviť východiskové pozície na záverečný hod do Moskvy. 29. júla prišiel do Guderianovho veliteľstva Hitlerov pobočník plukovník Schmundt s gratuláciou od Fuhrera a dubovými listami k Rytierskemu krížu (Guderian bol len piatym človekom v armáde, ktorý dostal takéto ocenenie), no priniesol aj niečo menej príjemné. . Vrchné velenie malo v úmysle opraviť plány. Moskva prestala byť na nejaký čas taká dôležitá, kým rozľahlé polia Ukrajiny lákali vyhliadkou stať sa chlebníkom rozrastajúcej sa aliancie krajín Osi, armáda by svoj chlieb, ale aj ropu z Baku potrebovala na polia r. čo by po zajatí Ukrajiny bolo veľmi málo.

Moskva počká. Nateraz bude musieť Guderian zabudnúť na presun na východ.

Nemecký dôstojník dáva povel k útoku píšťalkou. Sovietske kožušinové čiapky a plstené topánky sa stali veľmi obľúbené detaily uniforiem medzi Nemcami vojak, keď prišla dlhá a krutá ruská zima.

Chronológia

Guderian, muž, ktorý vynašiel bleskovú vojnu, mohol úspešne otestovať svoje teórie v Sovietskom zväze počas operácie Barbarossa. Panzergruppe 2 pod jeho velením prekonala vzdialenosť od ruských hraníc po Smolensk - asi 650 km - za niečo viac ako dva mesiace.

1941

júna, 22
Nemecké jednotky vtrhli do Sovietskeho zväzu v rámci operácie Barbarossa. Panzergruppe 2 alebo Guderianova 2. tanková skupina, ktorá je súčasťou skupiny armád Stred, dostala pokyn postupovať v smere na Moskvu po diaľnici Minsk-Smolensk-Moskva. Zatiaľ čo Panzergruppe 2 zaútočila priamo pozdĺž diaľnice, Panzergruppe 3 generála Hotha išla na juh od Grodna, pričom vykonala obkľúčený manéver proti Gorodišče a Minsku.

29. júna
Panzergruppe 2 a Panzergruppe 3 sú prepojené v regióne Minsk. Obrovské koncentrácie ruských jednotiek sú obkľúčené v oblasti Brest-Litovsk, Bialystok, Volkovysk, Gorodishche a teraz aj samotný Minsk, v druhom prípade je v ringu 15 sovietskych divízií.

1. júla
Vojská Guderianu a Gótu pretláčajú rieku Berezina 80 km východne od Minska a obnovujú nápor v smere na Vitebsk a Smolensk.

3. júla
Panzergruppe 2 aj Panzergruppe 3 sú zaradené do nemeckej 4. armády generála Pontera von Klugeho.

9. júla
Odpor sovietskych vojsk v obkľúčení je zlomený, Minsk je obsadený Nemcami. Panzergruppe 3 generála Hotha útočí na sever smerom k Vitebsku, zatiaľ čo Guderian sa rúti priamou líniou smerom na Mogilev a Smolensk. 10. júl Guderian prekračuje rieku Dneper necelých 80 km od Smolenska.

Päť ruských občanov obesili neďaleko mesta Velizh v Smolenskej oblasti. Podľa hrubých odhadov počas vojny zabilo 20-25 miliónov sovietskych ľudí.

13. júla
Sovietska 19. a 20. armáda ustupuje do Smolenska, pričom zodpovednosť za obranu mesta zdieľa so 16. armádou.

16. júla
29. motorizovaná divízia zo skupiny Guderian dobyla Smolensk. Kým Panzergruppe 3, ktorá už dobyla Vitebsk, spustila úder v smere na Jarcevo, Guderianove jednotky museli odrážať bočné protiútoky 4. a 13. armády maršala Timošenka pozdĺž rieky Sož. Skoncovať s ohrozením v tejto oblasti je možné najskôr 22. júla.

17. – 25. júla
Počet sovietskych vojsk vo vrecku v regióne Smolensk-Vitebsk-Mogilev dosahuje 25 divízií. Panzergruppe Guderian a Goth obkľúčili nepriateľské sily východne od Smolenska a začali stláčať obkľúčenie. Zle koordinované pokusy Rusov o prelomenie obkľúčenia 22. júla zlyhajú a do 24. júla je kruh úplne uzavretý.

19. júla
Direktíva OKSH (vrchné velenie ozbrojených síl Nemecka) nariadila Panzergruppe 2. a 2. armády po zničení sovietskych jednotiek v Smolenskej oblasti obrátiť sa na juh, aby porazila ruské armády pri Kyjeve. Guderian nesúhlasí s týmto rozkazom a verí, že útok na Moskvu by mal zostať prioritou. Mnohí neskôr vyjadrili názor, že keď sa Hitler rozhodol obrátiť jednotky na juh, urobil osudnú chybu, v dôsledku ktorej nedokázal vziať Moskvu a sám pripravil cestu k porážke Nemcov.

5. augusta
Všetky ohniská odporu v smolenskom vrecku boli nakoniec rozdrvené. Sovieti utrpeli zdrvujúcu porážku. 16. a 20. armáda je prakticky vymazaná z povrchu zemského, 300 000 sovietskych vojakov je zajatých. Objemy materiálu, ktorý Nemci zdedili, sú obrovské, stačí povedať asi 3200 ukoristených tankov a 3100 diel. Nejde o prvú akvizíciu, predchádzajúce úspešné boomy z obkľúčenia priniesli víťazom okrem 300 000 sovietskych zajatcov aj 2 500 obrnených jednotiek a asi 1 500 zbraní.

Nenetskí vojaci počas pouličných bojov. Stredný tank Pzkpfw (Panzer Kampfwagen) III vpravo spočiatku vyzbrojený 37-kami a potom 50 mm kanónom 1/42. Ich strely však boli neschopný preniknúť cez naklonenú pancierovú ochranu sovietskeho T-34, v dôsledku čoho konštruktéri znovu vybavili stroj 50 mm kanónom KwK 39 L / 60 (60 kalibrov verzus 42) s dlhšou hlavňou, čo umožnilo zvýšiť počiatočná rýchlosť strely.

Medzinárodné podujatia

1941

27. júna
Stalin a Churchill súhlasia s vytvorením spojenectva medzi Spojeným kráľovstvom a Sovietskym zväzom s cieľom poraziť Hitlera.

1. júla
V USA sa všetci mladí ľudia starší ako 21 rokov musia zaregistrovať, aby mohli byť povolaní do ozbrojených síl v prípade nepriateľstva.

2. júla
Japonsko začína hromadný odvod do ozbrojených síl. V zbrani je teda viac ako milión ľudí, najmenej polovica je určená na účasť na operáciách v Číne.

6. júla
Litovské milície pod vedením Nemecka zabili viac ako 2 500 Židov. Litovskí Židia a iní občania sú vystavení neustálym barbarským činom časti SS.

26. júla
Ako opatrenie proti japonským aktivitám vo Francúzskej Indočíne, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty zmrazujú japonský majetok vo výške 33 miliónov libier. Takéto kroky mali obrovský vplyv na veľkosť japonského dovozu, pričom samotné nákupy ropy sa znížili o 80 percent.

30. júla
Americký delový čln "Tutuila" spadol pod bomby japonského lietadla, neskôr sa však japonské úrady ospravedlnili.

"Ako Kolja zastavil nemeckú tankovú skupinu Guderian. Alebo jeden vojak v poli, aj keď nie je Rus."

(Založené na skutočných udalostiach)

Pravdepodobne mnohí počuli príbeh osamelého delostrelca, ktorý sa v skorých ranných hodinách 17. júla 1941 stretol v smrteľnom súboji s tankovou kolónou generála Guderiana na varšavskej diaľnici pri obci Sokolnichi, ktorá je neďaleko bieloruského mesta. z Kričeva. Ten Rus sa volal Kolja. Kolja Sirotinin z mesta Orla. Hrdina zomrel, ale podarilo sa mu niekoľko hodín zdržať nepriateľa a spôsobiť mu vážne škody, pokiaľ ide o pracovnú silu a vybavenie.

O Mikulášovi bude aj náš príbeh. Niekoľko hodín zdržal aj nemeckú mechanizovanú skupinu. Najzaujímavejšie je, že to urobil na rovnakom mieste, na varšavskej diaľnici pri tej istej obci Sokolnichi. Ešte prekvapivejšie je, že náš Nikolaj dosiahol svoj čin v to isté skoré letné ráno 17. júla 1941. Možno hovoríme o tej istej osobe? Nie, iné. A naša história má dva hlavné rozdiely.

Po prvé, náš príbeh sa skutočne stal, a nie ako iný, dobre známy, ale vymyslený.

Po druhé, náš Nikolai zostal nažive.

**************

Do 15. – 16. júla 1941 sa na západnom fronte v oblasti Mogilev vytvorila hrozivá situácia. Niekoľko sovietskych divízií z 13A, 20A a 4A sa všemožne snažilo zadržať nápor 24. a 46. motorizovaného zboru z 2. tankovej skupiny. Generál Heinz Guderian ponáhľajúc sa do Smolenska. Situácia sa však nevyvíjala v prospech sovietskych vojsk. Nepriateľ využil slabosť našej obrany a na niekoľkých miestach prerazil front pri Mogileve. Tri obrnené kliny – 10. tanková divízia severne od Mogileva, 3. tanková divízia v strede a 4. tanková divízia na juh – mierili svoje zbiehajúce sa údery v smere na Kričev.

Velenie západného frontu si uvedomilo skutočnú hrozbu obkľúčenia a začalo unáhlené stiahnutie jednotiek cez rieku. Sozh. Jediná cesta pre ustupujúce jednotky na spásonosné východné pobrežie viedla cez mosty v Kričeve. Ponáhľalo sa tam obrovské množstvo našich vojakov.

Nemecké velenie, stavajúc na úspechu, sa pustilo do rozhodných akcií, ktorých účelom bolo rýchle dobytie Kričeva, obkľúčenie skupiny sovietskych vojsk a zabránenie ich stiahnutiu na nové obranné línie. Pragmatickí Nemci verili, že je oveľa pohodlnejšie rozdrviť naše obkľúčené jednotky vo vrecku, ako im čeliť znova, ale už pri novej obrannej línii, ktorá bola rozmiestnená pozdĺž východného brehu rieky Sozh. Preto nemecké velenie vydalo rozkaz: „ Útok na Krichev musí byť vykonaný bez ohľadu na dennú dobu av prípade potreby aj pred príchodom všetkých podriadených jednotiek ...».

Jednou z hlavných úloh dobytia Kričeva bolo velenie 24. motorizovaného zboru pridelené 4. tankovej divízii, postupujúcej z juhozápadu pozdĺž západného brehu rieky Sozh pozdĺž diaľnice Varshavskoe. Výber smeru hlavného útoku na Kričev bol určený priaznivou situáciou panujúcou v tomto sektore.

***********

Predsunuté jednotky 4. tankovej divízie (išlo o údernú skupinu plukovníka Heinricha Eberbacha v rámci 1. a 2. práporu 35. tankového pluku a 7. prieskumného práporu) 15. júla dobyli mosty cez rieku Pronya s r. náhly úder a zatlačil späť brániace sa sovietske jednotky na východnom brehu Sože. Cesta do Kričeva bola v podstate otvorená, bolo to len asi 50 km a podľa rozviedky pred nimi neboli žiadne veľké nepriateľské sily. Plukovník Eberbach sa však nikam neponáhľal. Vnucovaniu akcií bránilo viacero vážnych dôvodov.

Delostrelectvo, pechota a pomocné jednotky zaostávali kvôli vysokej rýchlosti postupu. Most cez rieku, vyhodený do vzduchu pri ústupe sovietskych vojsk, preto nemal kto a nič obnoviť. Lobuchanka. Ale bol tu ešte jeden veľmi dôležitý dôvod – technický stav tankov. Asi týždeň nebolo možné vykonávať potrebnú údržbu a opravy obrnených vozidiel. Velenie divízie prijíma rozhodnutie: keďže most cez Lobuchanku bude pripravený najskôr 16. júla, nútené zdržanie sa vynaloží na kvalitatívne posilnenie údernej skupiny. Po rozhodnutí obetovať tanky, ktoré hrali úlohu „oceľového valca“, sťahuje velenie divízie 1. prápor 35. tankového pluku z údernej skupiny, aby vykonal naliehavé technické práce. V táborovej skupine Eberbach zostal iba 2. prápor a bolo rozhodnuté zveriť hlavnú úlohu pri prelomení nepriateľskej obrany delostrelectvu, ktoré je spolu s ďalšími jednotkami už na ceste.

16. júla o 15:00 (ďalej miestneho času) dostávali pravidelné hlásenia od leteckých prieskumných a mobilných hliadok 7. prieskumného práporu. Hlásili, že ruské jednotky v niekoľkých motorizovaných a peších kolónach sa sťahujú pozdĺž vedľajších ciest východným smerom na Kričev. V samotnom meste bola objavená koncentrácia nepriateľských jednotiek.

Velenie 4. divízie chápe, že nemožno otáľať a 16. júla o 19h. 30 minút. Kampfgruppe sa presťahovala do Kričeva. Tvoria ho: 2. prápor 35. tankového pluku, 1. rota 34. motocyklového práporu, 2. prápor 12. streleckého pluku, 1. a 3. divízia 103. delostreleckého pluku, 79. 1. pioniersky prápor, časti jednej pontónovej divízie, ťažkú ​​a jednu ľahkú protilietadlovú batériu.

Za už zrekonštruovaným mostom cez Lobuchanku je to z nej len 10 km do obce Čerikov a odtiaľ asi 25 km po výbornej diaľnici do hlavného cieľa - Kričeva. No takmer okamžite sme museli odísť z hlavnej cesty, pretože v lese, ktorým viedla diaľnica, bola urobená niekoľko stoviek metrov dlhá nepreniknuteľná blokáda ustupujúcimi sovietskymi jednotkami. Pri obchádzaní došlo ku krátkej prestrelke s nepriateľskou pechotou.

O 22 hod. 15 minút. tankom 35. pluku sa podarilo dobyť most cez rieku neporušený. Udoga. Kampfgrupp vstúpil do Cherikova - poslednej osady pred Kričevom. V Čerikove bolo ticho. Miestne obyvateľstvo nebolo vidieť. Ruskí vojaci zajatí na okraji obce hlásili, že ich jednotky ustúpili smerom na Kričev. Tu robí Kampfgruppe poslednú zastávku a čaká na svoju poslednú posilovú zálohu - 1. prápor 33. streleckého pluku, 740. delostrelecký prápor 15 cm kanónov, 6. batéria 604. divízie ťažkých 21 cm mínometov, 69. delostrelecký pluk 10 cm delá a 324. batéria pozorovateľov. Teraz je Kampfgruppe Obersta Heinricha Eberbacha úplne pripravená zaútočiť na Kricheva.

***************

Ešelón s poslednými jednotkami 137. pešej divízie sa vyložil pred štyrmi dňami 60 km západne od Kričeva. Úloha bola len jedna – nájsť a pripojiť sa k hlavným silám domácej 137. pešej divízie. A 137. SD, ktorá bola súčasťou 13. armády, bola v tom čase už v hlbokej vojne. Prvé ešalóny so svojimi jednotkami dorazili na stanicu Orsha 29. júna. 5. júla sa časti divízie zúčastnili krátkych prestreliek s nepriateľom a 13. júla ráno sa uskutočnil jej skutočný krst ohňom. V tento deň jeho prvej bitky s. Chervonny Osovets, 137. SD odrazila všetky nepriateľské útoky a neustúpila ani o krok.

Ale 2. prápor o tom nič nevedel. Vo frontálnom zmätku sa mu nikdy nepodarilo nájsť svoju divíziu a teraz, keď sa spojil s ustupujúcimi jednotkami, odišiel na východ do Kricheva. V meste velenie armády zadrží prápor a pošle ho na obranu juhozápadného okraja.

16. júla zaujala 2. ochranka 409. pluku pod velením kapitána Kima obranu asi štyri kilometre západne od Kričeva pri obci Sokolniči. Prápor má šesťsto mužov, štyri 45 mm protitankové delá a dvanásť guľometov. Večer toho istého dňa sa na diaľnici objavil traktor, ktorý ťahal 122 mm húfnicu. Traktor mal pokazený chladič a ťahal sa pomaly, s námahou. Strelci požiadali o prijatie.

Po prázdnej diaľnici smerom do mesta prešlo na konci dňa posledné osobné auto. V ňom sediaci kapitán povedal, že Nemci tu budú ráno. Prišla krátka letná noc...

Ráno mal prápor absolvovať prvú bitku v tejto vojne.

**********************

17. júla o 15:00 hod. 15 minút. sa Kampfgruppen plukovníka Eberbacha pohli smerom na Krichev. Prvé dve hodiny pochodu prebehli pokojne. O 5:15 bolo prijaté hlásenie od hlavnej skupiny: „ Pri východe z lesa pri značke 156 (to je asi pár kilometrov pred dosiahnutím Sokolnichi) bola objavená nepriateľská obrana. Protitankové delá, delostrelectvo.»

Zo spomienok F. E. Petrova, strelca 45-milimetrového kanónu batérie 2. práporu 409. streleckého pluku:

« Objavili sa pred úsvitom a hneď sme na nich spustili paľbu.»

Paľbu opätovala aj hlavná prieskumná a hliadková skupina zo 79. pionierskeho práporu zložená z ľahkých tankov Pz.I a obrnených transportérov SdKfz 251/12, ktorá našla vybudovanú obranu práporu. Úloha skupiny bola veľmi dôležitá – prieskum v sile. Bolo potrebné čo najpresnejšie určiť nepriateľské pevnosti a palebné body, určiť ich súradnice a orientačné body.

Petrov F. E.: “ Videl som, ako sa k mostu blíži tank. Vystrelil stopovacie granáty a videl, ako na nás lietali. Druhá zbraň bola tiež vystrelená. Nepamätám si, koľko nábojov som vystrelil, cítil som, ako mi po tvári steká krv - keď som sa prevrátil, zasiahla kovová časť zameriavača nad mojím okom. Ohlásil som veliteľovi pištole Krupinovi, že nemôžem strieľať a on sám sa postavil za pištoľ. Sedel som v priekope, výbuch - a bol som pokrytý zemou. Vykopali ma, keď streľba utíchla, obviazali ma. Zmenili svoju pozíciu, tanky opäť čakali, ale neboli tam ...»

Prieskumná a hliadková skupina po splnení svojej úlohy ustúpila 2 km späť. Súradnice cieľa boli prenesené do hlavnej skupiny. Plukovník Eberbach vyťahuje svoj hlavný tromf - delostrelectvo. Po nasadení Kampfgruppe z ťažkých zbraní zaútočila na obranné pozície sovietskeho práporu.

Veliteľ 2. práporu si uvedomil, že sily sú príliš nerovnaké. Nepriateľské delostrelectvo je niekde za lesom, mimo dosahu našich strak. Pripomíname tiež, že jeho základom boli nástroje veľkých kolibríkov. Zostávalo jediné – zachrániť prápor pred zničením.

Petrov F. E: " Asi o 8-9 ráno veliteľ práporu zavelil na ústup. Náš ústup spozorovalo nemecké lietadlo. Ako posledné odchádzali delá, ktoré kryli pechotu.»

deväť hodín 30 minút. Eberbach, ktorý sa ubezpečil, že obrancovia opustili svoje pozície, nariadil vypnúť svoje delostrelectvo a znova sa presunul po diaľnici do mesta. Tesne pred Krichevom urobila Kampfgruppe krátku poslednú zastávku. Vo veľkej osade prebiehali boje, preto bolo nutné preskupenie síl. Teraz boli vpredu tanky 2. práporu 35. tankového pluku a pohybovali sa v dvoch kolónach po oboch stranách diaľnice. Podporili ich 1. rota 34. motocyklového práporu a 1. rota 12. streleckého pluku s úlohou vyčistiť ulice od ložísk odporu. O 12:30 Nemci bez vážneho odporu vstúpili do mesta Krichev.

Petrov F.E.: " Náš výpočet zaujal pozíciu na hlavnej ulici, na pravej strane vozovky, druhé delo bolo nainštalované na inej ulici, keďže čakali na tanky na ceste zo stanice Chausy. Po nejakom čase sa objavili ďalšie dve konské delá z inej jednotky, pobočník veliteľa práporu prikázal aj týmto posádkam zaujať obranu. Stáli pred mojou zbraňou. Prešlo niekoľko minút, začalo sa ostreľovanie, okolo prebehlo nákladné auto, neznámy veliteľ stojaci na vlaku kričal, že ho sledujú nemecké tanky. Videl som, ako náboje zasiahli delá vpredu, ako tam padali stíhačky. Keď to náš veliteľ čaty videl, zavelil na ústup. Vystrelil posledný náboj a za hvizdu guliek sa rozbehol po ulici. Boli sme traja, vybehli na dvor, odtiaľ cez záhradu do rokliny. Už som nevidel veliteľa zbrane a veliteľa čaty, čo sa stalo s druhou zbraňou - ani neviem.»

Predsunuté tankové skupiny dosiahli stanicu a mosty cez rieku Sozh, no ustupujúcim sovietskym jednotkám sa ich podarilo vyhodiť do vzduchu. Dva z nich zrejme vyhodili do vzduchu jednotky 73. pluku 24. divízie NKVD. Jednu vyhodil do vzduchu prápor kapitána Kima počas ústupu.

Zo spomienok Larionova S.S., veliteľa guľometnej roty 2. práporu 409. streleckého pluku, kapitána vo výslužbe:

« Odchádzali sme a vyhodili sme do vzduchu most. Pamätám si, že išiel hore a stále tam bol vojak Červenej armády s puškou .... V tom čase mi v mojej spoločnosti zostalo sedem guľometov ...»

Kričev padol. Do večera 17. júla jednotky Kampfgruppen postúpili ešte asi 20 kilometrov na sever a pri obci Molyavichi sa pripojili k jednotkám 3. tankovej divízie. Chausského kotol zabuchol. Začali ťažké boje vo vrecku aj pozdĺž celej línie pozdĺž rieky Sozh. Ale to je už iný príbeh.

*****************

2. prápor 409. pešieho pluku vo svojom prvom boji proti najsilnejšiemu nepriateľskému zoskupeniu splnil svoju úlohu. Prápor zdržal postupujúcu údernú skupinu o niekoľko hodín, čo zachránilo mnoho životov. Ďalší osud vojakov 2. bezpečnostnej rady nebol jednoduchý. Zvyšky práporu sa pripojili k 7. výsadkovej brigáde a pokračovali v boji bok po boku so Zhadovovými výsadkármi. Niekto ako F.E. Petrov, bol zajatý neďaleko Kričeva, niekto ako S.S. Larionov, prešiel celou vojnou. Niekto, a ich bola väčšina, zomrel. S.S. Larionov pripomenul, že v jeho spoločnosti čoskoro zostalo 12 až 14 ľudí ...

Žiaľ, v tomto príbehu nebolo miesto pre legendárneho ruského osamelého delostrelca Nikolaja Sirotinina, ktorý údajne sám zastavil nemeckú tankovú kolónu a spôsobil obrovské straty na živej sile a výstroji. Nemecké dokumenty pri tejto príležitosti neobsahujú ani náznaky. Zoznamy strát v 2. tankovej skupine zo 17. júla potvrdzujú iba jedného zabitého dôstojníka v jednotkách, ktoré boli súčasťou Kampfgruppe plukovníka Eberbacha. Neboli ani stratené tanky. Áno, je to pochopiteľné, ak si pozorne preštudujete samotnú povahu bitky. Tanky sa tejto bitky na varšavskej diaľnici jednoducho nezúčastnili. O všetkom rozhodlo delostrelectvo a dobre koordinovaná súhra všetkých jednotiek Kampfgruppe. V roku 1941 sme tomuto obludnému nemeckému blitzkriegovému stroju ešte nemali čo odporovať. Vojna práve začala...

Pokiaľ ide o Nikolaja Sirotinina, s najväčšou pravdepodobnosťou je hrdinom ľudovej legendy. Dodnes sa nenašli žiadne pravdivé dokumenty o jeho existencii a ešte viac o účasti v tejto bitke.

*************

A posledný. A predsa v našej histórii bol Nikolaj. A nie mýtický, ale skutočný bojovník, ktorý skutočne na koľko hodín zdržal nemeckú údernú skupinu 4. tankovej divízie pri obci Sokolnichi 17. júla 1941. Pravda, neurobil to sám, ale so svojím práporom. A národnosťou mal ďaleko od Rusa.

Je čas otvoriť závoj času, ktorý pred nami skrýval tohto muža. Zoznámte sa.

Nikolaj Andrejevič Kim (Chong Phung).

Podľa národnosti - kórejčina.

Práve on v to júlové ráno velil 2. streleckému práporu. Bol to on, kto organizoval obranu na varšavskej diaľnici. Bol to on, kto splnil úlohu a zadržal nepriateľa.

Dá sa nazvať výkon tohto veliteľa a jeho práporu? Na túto otázku je ťažké jednoznačne odpovedať. Samozrejme, krásna legenda o 19-ročnom mladíkovi, ktorý sám vydržal niekoľko hodín proti oceľovej nemeckej lavíne, vyzerá oveľa efektnejšie. Len teraz by som nadšeným fanúšikom rozprávkových hrdinov pripomenul, že skutočná vojna nemala nič spoločné s rozprávkami, v ktorých nemeckí blázni hľadajú 2 hodiny na otvorenom poli delo strieľajúce priamou paľbou. Oceľová päsť Heinricha Eberbacha by po prvom výstrele zničila osamotené delo bez akéhokoľvek krytu za pár minút, bez toho, aby sa uchýlila k pomoci tankov alebo delostrelectva. Na to mala campfgruppe všetko potrebné: násilníkov z útočných skupín pionierskeho práporu, schopných vziať akúkoľvek pancierovú schránku holými rukami, zúfalých bastardov z motorkárskeho práporu, samostatne dobyť opevnené mosty a držať ich až do prístup hlavných síl. Nemeckej profesionalite a skúsenostiam by sa dalo čeliť len vlastnými skúsenosťami a znalosťami.

Vojaci 2. práporu 409. pluku mali šťastie. Do prvej bitky vstúpili so zrelým vojenským veliteľom, za ktorým boli udalosti na CER, vojna s Bielymi Fínmi, Akadémia. Frunze. Možno práve tieto vlastnosti veliteľa umožnili splniť bojovú úlohu pridelenú práporu.

Nikolaj Andrejevič Kim bojoval na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny od prvého do posledného dňa. A jeho autobiografia pomôže dozvedieť sa o ňom viac.

„Syn roľníka sa narodil v roku 1904 v dedine Sinelnikovo, okres Molotov na Ďalekom východe, od ôsmich rokov študoval na miestnej vidieckej škole (v rokoch 1912 až 1916). Absolvoval ju ako dvanásťročný. V štúdiu na strednej škole pokračoval až do roku 1923. V rokoch 1923 až 1925 sa zaoberal poľnohospodárstvom s otcom v rodnej obci.

Na jeseň 1925 vstúpil do Moskovskej pechotnej školy a promoval v roku 1928. Po skončení školy bol vymenovaný za veliteľa čaty 107. pluku v meste Dauria.

V roku 1931 dostal najvyššiu funkciu a bol vyslaný ako veliteľ roty 76. pešieho pluku stalinistickej divízie. V roku 1934 bol vymenovaný za veliteľa cvičnej guľometnej roty tej istej divízie. V roku 1935 bol vymenovaný za asistenta náčelníka štábu 2. nerčinského streleckého pluku 1. tichomorskej divízie. V roku 1936 bol vymenovaný za náčelníka plukovnej školy 629. streleckého pluku v horách. Arzamas pri 17. pešej divízii.

V rokoch 1937 až 1940 študoval na Moskovskej akadémii. Frunze. Po absolvovaní Akadémie bol na jeseň vymenovaný za veliteľa práporu v 409. streleckom pluku 137. divízie v meste Saransk.

S vypuknutím vojny bol vymenovaný za náčelníka štábu 409. pluku tej istej divízie. V septembri 1941 bol zranený a ošetrený v stalingradskej nemocnici. Po uzdravení koncom roka 1941 bol vymenovaný za náčelníka štábu 1169. pluku, ktorý bol umiestnený v horách. Astrachan. V marci 1942 sa zúčastnil bojov v oblastiach Izyum-Voronezh, Kramatorsk, Charkov. V júni 1942 bol vymenovaný za veliteľa 1173 pešieho pluku tej istej divízie. V bitke pri Rostove na Done v septembri 1942 bol zranený a ošetrený v nemocnici Machačkala. Po uzdravení bol vymenovaný za veliteľa 1339. pešieho pluku 58. armády.

V bitke pri Arden bol zranený a opäť bol ošetrený v nemocnici Machačkala. Po odchode z nemocnice bol vymenovaný za veliteľa 111. gardového pluku Červenej zástavy 46. armády 3. ukrajinského frontu. Vrátil som sa do nemocnice. V rokoch 1944 až 1945 bol veliteľom 703. pešieho pluku a zúčastnil sa bojov pri Budapešti. Po dobytí Budapešti dostal smer na Berlín.

V roku 1945, po kapitulácii Nemecka, bol náš pluk rozpustený a ja som bol vymenovaný za veliteľa 323. pešieho pluku 43. divízie. Náš pluk prešiel Rumunskom a zastavil sa v horách. Odessa. 1946 obsadil prvé miesto v bojovom výcviku v Odesskom okrese 323. strelecký pluk 43. Z neznámeho dôvodu som rozkazom č.100 odišiel do výslužby.

Vo Veľkej vlasteneckej vojne mu boli udelené štyri Rády Červeného praporu vojny a Rád Červenej hviezdy.

V súčasnosti som zástupcom riaditeľa pre politické záležitosti v Rybokombináte. Mikojan Glavkamchatskprom. Žijem v regióne Kamčatka, okres Ust-Bolsheretsky, Rybokombinat. Mikojan.

Podplukovník gardy KIM N.A.

15. apríla 1949

Nikolaj Andrejevič zomrel 7. decembra 1976. Mesto Bikin ho pochovalo so všetkými vojenskými poctami.

Použité materiály.

1. Hans Scha "ufler. Rytier" s Panzers Cross: Nemecký 35. tankový pluk v druhej svetovej vojne. 2010.
2. Thomas Hagman. Med 4.PzDiv genom Stalinlinjen. FHS, Krigsvetenskapliga institutionen, 2002.
3. V. Kiselev. Kolegovia vojaci. Nižný Novgorod, 2005

Súradnice objektu.

Preklad z nemčiny. M., Vojenské nakladateľstvo, 1957, ss. 21-49, 54-56, schémy.

Heinz Guderian. Tanky idú!

Pochybnosti vznikajú neustále. Proti všetkým pochybnostiam
úspech dosiahnu len tí, ktorí sú schopní konať v akomkoľvek
podmienky. Potomkovia s väčšou pravdepodobnosťou odpustia chybné činy,
než úplná nečinnosť.

Heinz Guderian

HISTÓRIA NEMECKÝCH BRNĚNÝCH VOJOV

História nemeckých obrnených síl je krátka, ale poučná. Neodmysliteľne sa spája s činnosťou bývalého generálneho inšpektora tohto druhu vojsk generálplukovníka Guderiana. Úspechy a neúspechy jeho života sa zhodovali s obdobiami vzostupu a stagnácie vo vývoji obrnených síl.

V starej cisárskej armáde, ktorá pozostávala z pechoty a kavalérie, sa nová vojenská technika zavádzala pomaly, s veľkými ťažkosťami. Prvá svetová vojna znamenala začiatok používania spaľovacích motorov na vojenské účely, no Nemci v tom čase autá na rozsiahle presuny vojsk vôbec nepoužívali – najskôr ich používal nepriateľ. Neskôr, keď sa vyčerpali všetky prostriedky boja proti guľometu dominujúcemu na bojisku, mal nepriateľ prvé tanky. Spočiatku boli koncipované ako pomocná pechotná zbraň, s podporou ktorej mala prekonať hlboký zákopový systém.

Prvý výrazný úspech prinieslo masívne nasadenie tankov v bojoch pri Cambrai (1917). Ukázalo sa však, že toto šťastie bolo izolované - v nasledujúcich bitkách sa tanky, ktoré ešte stále neboli dokonalé, opäť používali v malých skupinách. Nemecké vrchné velenie preto spočiatku podceňovalo nový typ zbraní v domnení, že si s tankami ľahko poradia pomocou starých prostriedkov obrany. Až na trpkej skúsenosti z bitiek pri Soissons a Amiens, kde sa nepriateľ, ktorý náhle a masívne použil tanky, hlboko vklinený do obrany nemeckých jednotiek, presvedčilo nemecké vrchné velenie o hodnote tankov a uznalo ich konštrukciu ako prioritou. Potom však Nemecko zaznamenalo prudký nedostatok surovín, a preto nebolo možné odstrániť dvojročné oneskorenie vo výstavbe tankov. V nasledujúcom roku (1919) sa plánovalo postaviť len 800 tankov, pričom tri krajiny dohody mohli bez problémov vyrobiť tridsaťkrát viac vozidiel.

Nemecký tank typu A7V počas 1. svetovej vojny bol ako všetky ostatné tanky tej doby oceľový trup vysoký 3,35 m a dlhý 7,3 m. Hmotnosť tanku dosahovala 30 ton. Vyzbrojený bol 57-mm kanónom a šesť guľometov. Posádku tvoril jeden dôstojník a 15 vojakov.

Manévrovateľnosť tankov bola extrémne nízka. Ľahké pancierovanie poskytovalo ochranu len pred streľbou z pušiek a guľometov a technická nedokonalosť tankov bola dôvodom ich častých porúch. Čoskoro sa delostrelecké kusy stali nebezpečnými nepriateľmi tankov, ktoré pri pohybe vpred strieľali na priamu paľbu. A predsa aj takéto tanky dokázali pozdvihnúť pešiakov zo zákopov a preniesť ich do ofenzívy.

Po prvej svetovej vojne nastala prechodná takmer úplná stagnácia v takticko-technickom vývoji tankov. V krajinách Dohody zostalo veľké množstvo techniky z posledných rokov vojny nevyužité a Nemecko bolo nútené odovzdať svojich pár tankov víťazom a bolo úplne odzbrojené. V nasledujúcich rokoch sa motor čoraz viac zavádzal do zahraničných armád, hoci len v Anglicku dal nový impulz vývoju obrnenej taktiky, a to viac v teórii ako v praxi.

Podľa Versaillskej zmluvy zostala Nemecku len malá armáda (100 000 mužov) a bolo zakázané mať tanky. Ale nebolo možné zastaviť prácu tvorivého myslenia a v Nemecku pokračovalo hľadanie nových prostriedkov na prekonanie zamrznutých foriem vojny. Pokračoval najmä vývoj taktických a technických požiadaviek na tanky. Zároveň sa najprv verilo, že z dvoch taktických vlastností tanku - požiaru a pohyblivosti - možno použiť iba jeho paľbu. Ale tu osud dal rodiacim sa nemeckým obrneným silám inovátora v osobe Guderiana.

V roku 1922 bol Guderian presunutý do inšpekcie automobilových jednotiek ministerstva Reichswehru. Tu so všetkou dôkladnosťou charakteristickou pre dôstojníka generálneho štábu študoval technické a taktické využitie motorizovaných jednotiek. Do tejto doby sa ukázalo, že so zvýšením výkonu motora a zvýšením rýchlosti tanku sa jeho bojové schopnosti výrazne rozšírili. S využitím skúseností zahraničných odborníkov, najmä názorov jemu blízkych anglických vojenských spisovateľov Fullera a Liddella Gartha, Guderian neustále vyhlasoval, že sa začala nová éra – éra dominancie motora na súši, vode a v vzduchu a že jeho schopnosti neustále rástli. Generáli všetkých čias, ako Guderian dokázal na príkladoch z vojenskej histórie, neustále hľadali nové prostriedky na zvýšenie manévrovateľnosti vojsk a rýchlejší rozvoj nepriateľských akcií. Za týmto účelom zvýšili počet mobilných jednotiek. Na základe skúseností z prvej svetovej vojny Guderian ukázal, že s objavením sa guľometu na bojisku stratila pechota svoju údernú silu, ktorá v roku 1914 prešla na delostrelectvo a na konci vojny na tank.

Malé nemecké automobilové jednotky, ktoré v tom čase mali len 7 práporov, s nadšením prijali Guderianove myšlienky o motorizácii armády. Teoretická príprava dôstojníkov začala v automobilovom vojsku. Na výcvik boli použité modely tankov na automobilovom podvozku a anglická charta obrnených síl. Skutočne nový druh vojska sa začal vytvárať až po roku 1931, keď sa Guderian stal náčelníkom štábu inšpekcie automobilových vojsk. Automobilové jednotky boli reorganizované a vybavené novými vozidlami.

V roku 1933 v súvislosti so zmenami politickej situácie dostala motorizácia vojsk obzvlášť široký záber. Začala sa reorganizácia jazdeckých plukov na jednotky motorizovanej pechoty. Spolu s inšpekciou automobilového vojska bolo vytvorené riaditeľstvo obrnených vojsk. Do čela oddelenia bol vymenovaný generálporučík Lutz a za náčelníka generálneho štábu plukovník Guderian. V automobilovej škole v Zossene, kde sa vycvičili aj 3 tankové roty, sa v prvých taktických cvičeniach používali ako pásové vozidlá poľnohospodárske traktory. O rok neskôr dve automobilové školy - v Zossene a Ohrdrufe, každá až po pluk, pripravovali inštruktorov pre reorganizované automobilové prápory a jazdecké pluky. V lete 1935 sa na cvičisku Munster konalo cvičenie 1. tankovej divízie. Manévre boli úspešné a potom bol vydaný rozkaz vytvoriť podľa jeho vzoru tri divízie v oblasti Berlína, Weimaru a Würzburgu, ktoré budú podriadené veleniu obrnených síl. Plukovník Guderian prevzal velenie 2. tankovej divízie, aby ju pripravil podľa svojich predstáv. Jednotky, ktoré dorazili z rôznych častí, s veľkou horlivosťou začali študovať pre nich nový typ zbraní. Novovzniknuté pluky a samostatné prápory sa venovali bojovej príprave podľa jednotnej osnovy. Okrem troch tankových divízií vznikli ďalšie 3 ľahké a 4 motorizované divízie. Všetkých týchto 10 divízií bolo zlúčených do 3 armádnych zborov, ktoré tvorili jednu skupinu so spoločným velením. Tak vzniklo jadro nemeckých obrnených síl.

Špeciálne kurzy priebežne školili dôstojníkov, poddôstojníkov a technický personál pre nové tankové formácie. V tom čase na základe starej pruskej vojenskej školy vo Wünsdorfe pri Berlíne vznikla prvá tanková škola so stálou výcvikovou základňou a malým výcvikovým ihriskom v Zossene. Neskôr dostala názov „1. obrnená škola“. Študovali sa tam nové teoretické pozície a na špeciálnych kurzoch v Döberitz-Elsgrunde prebiehali praktické vyučovanie v pohone tankov, čo sa v tom čase považovalo za veľmi náročnú záležitosť. Jedna vzdelávacia inštitúcia však nestačila, a preto bola jazdecká škola v Krampnitse napoly prevedená na výcvik motocyklových strelcov a posádok obrnených áut. Neskôr prešla k výcvikovým jednotkám motorizovanej pechoty a obrnených vozidiel a stala sa známou ako „2. obrnená škola“. Na základe pokusného odboru motorizácie vojska a technických kurzov 1. obrnenej školy vznikla ďalšia samostatná škola. Nakoniec v roku 1944 bola v Stuttgarte-Vaihingene založená autoopravárenská škola.

Všetko sa teda robilo s veľkou energiou, aby sa zabezpečila moderná úroveň výcviku mladých obrnených jednotiek. Nie všetko sa však za tých pár rokov úplne zrealizovalo. Vybavenie jednotiek terénnymi vozidlami, ako aj organizovanie opravárenskej a technickej zásobovacej služby teda predstavovali značné ťažkosti.

Panzerové divízie mali výsadné postavenie, pokiaľ ide o vybavenie, pretože boli viac v súlade s operačným cieľom - „koncentrovaným a rýchlym vstupom do boja celej tankovej formácie zabezpečiť rozhodujúcu ofenzívu do väčšej hĺbky“ ( Guderian). Každá z nich pozostávala z dvoch brigád (jedna tanková a jedna pechota) z dvoch plukov, jedného delostreleckého pluku a ďalších jednotiek. Takzvané ľahké divízie, pozostávajúce z dvoch motorizovaných peších, jednej prieskumnej, jedného delostreleckého pluku a tankového práporu, mali prechodnú organizáciu a čoskoro boli reorganizované na tankové divízie, čiastočne vyzbrojené tankami čs. Motorizované pešie divízie boli plne motorizované a mali organizáciu klasickej pešej divízie. Zaradenie niekoľkých tankov do týchto divízií by bolo v rozpore s princípom koncentrácie síl v rozhodujúcom smere. Preto sa vytvorilo len niekoľko samostatných tankových brigád ako záloha hlavného velenia.

Po vytvorení obrnených síl a ich uznaní za hlavnú zložku armády sa velenie nemeckej armády vzdialilo od názoru, ktorý v tom čase existoval v cudzích armádach tankov iba ako prostriedok na sprevádzanie pechoty. Tankové formácie mali podľa novej koncepcie naplno využívať rýchlosť a dolet tankov. V roku 1936 však Guderian dospel k záveru, že tanky samotné nedokážu vyriešiť všetky problémy, a preto musia neustále spolupracovať s ostatnými zložkami armády. Na základe toho dostali tankové divízie sprievodné vybavenie zodpovedajúce ich úlohám. Vojna plne potvrdila správnosť tejto koncepcie a organizácia divízie zostala v podstate nezmenená.

Prvý vedecký výskum v oblasti stavby tankov sa datuje do roku 1926. Praktická práca vo vojskách sa však začala až v roku 1933 s využitím už spomínaných poľnohospodárskych traktorov. Konštruktéri tankov a tankových zbraní museli počítať s tým, že s reštrukturalizáciou priemyslu a hromadnou výrobou tankov nebude možné začať okamžite. Dovtedy sa technológia v oblasti tankových zbraní posunie vpred. Ľahký tank mal byť vyzbrojený 50 mm kanónom a stredný tank 75 mm kanónom. Aby sa však urýchlilo vyzbrojovanie tankov, na ľahký tank, ktorý už bol v tom čase v prevádzke s nemeckým protitankovým delostrelectvom, bol pôvodne nasadený iba guľomet a 37 mm kanón. V období pred uvedením nových modelov bojových vozidiel vojaci používali na výcvikové účely špeciálne cvičné tanky vyzbrojené iba jedným 20 mm automatickým kanónom alebo dvoma guľometmi. Tieto malé tanky však až do začiatku vojny s Ruskom vstupovali do jednotiek ako doplnenie chýbajúcej pravidelnej sily a dokonca sa používali v bitkách.

Manévrovateľnosť a sila streľby sú najdôležitejšie požiadavky na tanky. Zabezpečenie týchto vlastností zvyčajne išlo na úkor brnenia. Len ako sa zvyšoval výkon motora a zväčšovali sa rozmery tanku, bolo možné postupne zlepšovať jeho pancierovú ochranu. Ten bol potrebný najmä pre tanky priamej podpory pechoty. Preto mal tank Tiger, ktorý mal túto úlohu splniť v posledných rokoch druhej svetovej vojny, silné pancierovanie, ale nízku rýchlosť. Samohybné delá mali slabú pancierovú ochranu, pretože pre nich bola obzvlášť dôležitá vysoká manévrovateľnosť a priebojnosť. Požiadavky jednotiek boli oddeleniu vyzbrojovania dobre známe a snažilo sa im vyhovieť, ale nestihlo urobiť všetko v krátkom období vytvárania obrnených síl.

Nemecké obrnené sily dostali svoj prvý krst ohňom v Španielsku v roku 1938. Štyri tankové roty, vyzbrojené ľahkými tankami Krupp, tam získali určité skúsenosti, ktoré sa ukázali ako veľmi užitočné pre ďalší rozvoj obrnených síl. Masívne tanky boli prvýkrát použité vo vojne s Poľskom v roku 1939. Potom trvalo len 18 dní poraziť ozbrojené sily tejto krajiny. Počet nemeckých jednotiek zároveň zostal na úrovni mierových čias. Prvýkrát vo vojenskej histórii sa uplatnil princíp manévrovateľných bojových operácií s masívnym využitím tankových formácií v rozhodujúcich sektoroch a preukázal svoju prevahu.

Keď sa 10. mája 1940 vo Francúzsku začalo nepriateľstvo, na bývalých bojiskách prvej svetovej vojny už operovalo 10 tankových a 4 motorizované pešie divízie. Ich rýchly postup nedokázal zadržať ani členitý terén pohraničného regiónu Ardeny a početné rieky a kanály. Predpoveď tvorcu nemeckých obrnených síl Guderiana bola opodstatnená: "Nič nemôže zastaviť túto silnú údernú silu." Masívne využívanie tankových formácií malo revolučný vplyv na riadenie a organizáciu armád iných krajín. Tento vplyv pretrváva dodnes.

Ihneď po skončení ťaženia vo Francúzsku sa obrnené sily opäť začali pripravovať na nepriateľské akcie. Bol plánovaný útok na územie Anglicka (operácia Sea Lion). To by si vyžadovalo obojživelné pristátie na Britských ostrovoch. Posledný úsek cesty z prepravnej lode na breh by tanky museli prekonať po vlastných, čiastočne pod vodou. Starostlivo vedené experimenty ukázali, že utesnená nádrž sa môže pomocou špeciálneho zariadenia na ovládanie motora pod vodou pohybovať v hĺbke až 10 m.. Všetko sa ale obmedzilo len na prípravu – útok na Anglicko nezabral miesto.

V roku 1941 čakalo obrnené sily množstvo nových, najmä ťažkých úloh, ktorých samotná rôznorodosť už v sebe skrývala zárodok budúcich porážok. V polovici februára boli nemecké tanky poslané do severnej Afriky na podporu talianskych jednotiek. Rommelov rýchly postup s veľmi obmedzenou obrnenou silou, ktorú mal k dispozícii, urobil jeho meno všeobecne známe. Takmer súčasne sa nemecké tankové divízie zúčastnili bojov na Balkánskom polostrove, kde sa stretli s množstvom ťažkostí spojených s operáciami v horách.

Najvážnejšia a obzvlášť ťažká však bola vojna proti sovietskemu Rusku, ktorá sa kvôli akciám na Balkáne začala s určitým oneskorením – až 22. júna 1941. Podľa plánu mala v tom istom roku vrhnúť nepriateľa rýchlym úderom späť k Volge. Bolo potrebné viesť vojenské operácie v krajine s vytrvalým a milujúcim domácim obyvateľstvom, na území, kde je slabo rozvinutá sieť ciest vhodných na pohyb a navyše je tu veľa močiarov, obrovské lesy a mohutné rieky. Počínanie vojsk komplikovali aj ťažké klimatické podmienky. Do akej miery sa ospravedlnila motorizácia tejto situácie?

Pred začiatkom kampane v Rusku sa počet tankových divízií zdvojnásobil. Vzhľadom na to, že tankový priemysel nedokázal zabezpečiť výrobu dostatočného počtu vozidiel, bolo potrebné zvýšiť počet divízií znížením ich údernej sily. Namiesto dvojplukovej tankovej brigády dostala každá tanková divízia dvoj- alebo trojpráporový pluk. V peších plukoch mala len jedna rota ľahko obrnené transportéry pre personál. Delostrelectvo malo len malý počet samohybných diel. Uskutočnil sa pokus zlepšiť bojové kvality divízií vykonaním niektorých špeciálnych opatrení. Aby sa zvýšil cestovný dosah tankov, používali sa prívesy s palivom (čo sa však neospravedlňovalo) a na prekonanie zložitých úsekov cesty boli tanky zásobované fascines. To všetko však malo veľmi malý efekt.

Vojenská kampaň v Rusku začala úspešne. Nemecké jednotky rýchlo prekročili rieky Bug, Berezina (o ktorých sa svojho času rozhodovalo o osude Napoleona), Dneper a Západnú Dvinu a prekonali takzvanú „Stalinovu líniu“. Veľkolepá bitka o Kyjev bola vyhratá. Zdalo sa, že blesková vojna dostála svojmu menu, no potom prišla prvá kríza. V dôsledku neskorého začiatku operácií a straty času v boji o Kyjev sa obdobie priaznivé na vedenie nepriateľských akcií výrazne skrátilo. Začiatok jesene prišiel s dažďami a snehom. V pieskoch, močiaroch a blate zlyhávali motory, lietali vyjazdené koľaje a prevody. Vojaci neúspešne požadovali ďalšie tanky, alebo aspoň nové náhradné diely. Všetko ich úsilie a obete nemohli zabrániť nevyhnutnému: obrovské rozlohy krajiny, ako v časoch Napoleona, zachránili Rusov.

Začiatkom zimy 1941 sa Guderian, ktorý velil 2. tankovej armáde, ktorá obchádzala Moskvu z juhu, postavil proti akémukoľvek ďalšiemu postupu so všetkou svojou charakteristickou priamosťou a energiou. Po tom, čo sa za to dostal do nemilosti, bol presunutý do zálohy hlavného velenia pozemných síl a bol nútený ľahostajne sledovať, ako mechanizmus, ktorý vytvoril, predčasne zlyhal v dôsledku nepochopenia schopností obrnených síl. . Guderianov odchod znamenal prehru v boji ako pre jeho armádu, tak aj pre všetky obrnené sily, kde ho všetci, dokonca aj najmladší vojaci, poznali a rešpektovali.

Samozrejme sa vyvíjalo ďalšie úsilie o zvýšenie počtu tankov a zvýšenie ich bojovej sily. Mesačná produkcia tankov dosiahla 600 vozidiel v porovnaní so 125 v roku 1940. Začala sa výroba ťažkých tankov Tiger, ako aj stredných tankov Panther s dobrou manévrovateľnosťou, plánovaná už v roku 1940, no front si vyžadoval obrnené vozidlá všetkých typov. Krvácajúca pechota potrebovala výkonnejšie a mobilnejšie protitankové zbrane. Delostrelectvo nutne potrebovalo samohybné delá. Motorizované pešie pluky tankových divízií naliehavo žiadali obrnené transportéry. Uspokojiť všetky tieto požiadavky bolo veľmi ťažké, keďže možnosti vojnového hospodárstva zjavne nestačili. V tomto čase bola obzvlášť ostrá neprítomnosť skúseného bojového generála Guderiana.

V roku 1942 boli na fronte dosiahnuté nové úspechy. Po urputných zimných bojoch čiastočne poddimenzované tankové a motorizované divízie opäť zahájili ofenzívu a spolu so 6. armádou sa dostali k Volge pri Stalingrade. Na severnom Kaukaze bola 1. tanková armáda už 150 km od Kaspického mora. V Afrike po neúspešnej prvej ofenzíve Rommel opäť bleskovým hodom dosiahol hranice Egypta, tentoraz dobyl Tobruk. Ale sily nemeckých jednotiek už boli preťažené. Koncom roka začali veľké neúspechy. Súčasne so začiatkom ruskej ofenzívy pri Stalingrade sa americké jednotky vylodili vo francúzskej severnej Afrike. Po prehratej bitke pri El Alameine bol Rommel nútený opäť ustúpiť na západ.

Nemecká armáda strácala slobodu operačného manévru. Hviezda obrnených síl sa blížila k západu slnka.

V tejto mimoriadne ťažkej dobe sa generálplukovník Guderian vrátil do služby. Vymenovaný do funkcie generálneho inšpektora dostal široké právomoci, ktoré, ak by mu boli udelené skôr, mohol zachrániť armádu pred veľkými stratami. Ako najvyšší veliteľ bol Guderian zodpovedný za celú organizáciu, bojový výcvik a technické zdokonaľovanie obrnených síl, vrátane tankových formácií jednotiek SS. Dostal právo rozdeľovať medzi vojská všetky pásové a kolesové vozidlá. Guderian dosiahol zvýšenie výroby tankov Pz Kpfw IV (s dlhou hlavňou), Tiger a Panther, ktoré sa osvedčili v bitkách. Začali sa výskumné práce na vytvorení protilietadlových, prieskumných a mostných tankov, ako aj tankov ovládaných rádiom. Guderian nariadil vypracovať novú organizáciu tankovej divízie, ktorá by znížila počet jej personálu a materiálu pri zachovaní bojovej sily. Zásobovanie bolo organizované na dokonalejšom základe. Bojový výcvik záložných jednotiek prebiehal v podmienkach blízkych bojovej situácii. Vznikli nové, zjednodušené stanovy, z ktorých sa vyhodilo všetko nepodstatné a ktoré sa vďaka prehľadnosti a jednoduchosti prezentácie lepšie osvojili. Početné kurzy a školy obrnených síl boli teraz podriadené generálnemu „šéfovi vzdelávacích inštitúcií“, čo zaisťovalo jednotu v ich práci.

Prišiel rok 1943. Začalo to ohromujúcou drámou neďaleko Stalingradu. Museli byť zastavené aj boje v Afrike. V júli sa anglo-americké jednotky vylodili na cca. Sicília, na jeseň - v Taliansku. V Európe sa tak začala vojna na dvoch frontoch. Vysoko industrializovaná Amerika dlhodobo poskytuje Rusku pomoc prostredníctvom dodávok tankov a iného vojenského vybavenia. Neúspech našej operácie pri Kursku-Belgorode, známej pod krycím názvom „Citadela“, bol obzvlášť ťažkým úderom pre nemecké obrnené sily, ktoré tam prišli o množstvo techniky. A napokon rad ďalších okolností v samotnom Nemecku značne brzdil činnosť velenia. Pešie divízie nedokázali zabezpečiť potrebné množstvo protitankových zbraní a ich nedostatok museli kompenzovať tanky. Výsledkom bolo, že napriek mesačnej produkcii v priemere 2000 obrnených vozidiel všetkých typov neboli použité na splnenie svojej hlavnej úlohy - viesť rozhodujúcu ofenzívu. Okrem toho výroba tankov, aj keď pomaly, začala klesať v dôsledku náletov amerických a britských lietadiel, ktoré znefunkčnili mnohé podniky vojenského priemyslu a najmä tie, ktoré vyrábali náhradné diely. Zároveň rýchlo rástla produkcia vojenskej techniky nepriateľa. Nakoniec sa misky váh vojenského šťastia napokon naklonili v prospech protivníka Nemecka.

Od roku 1944 sa okruh okolo Nemecka začal zmenšovať. Súčasne s vylodením amerických a britských jednotiek v Normandii začala ofenzíva veľkých ruských tankových formácií na fronte skupiny armád Stred. Ak na Západe postupoval nepriateľ spočiatku pomaly, potom sa udalosti na Východe vyvíjali katastrofálnou rýchlosťou. Po urputných bojoch bolo Východné Prusko stratené a celá skupina armád Courland bola odrezaná. Nemecké sily boli napäté na maximum. Potreby vojsk vo výstroji boli uspokojené len čiastočne. Boje pripravená personálna záloha bola takmer úplne vyčerpaná. Aby sa zaplnili medzery vpredu, bolo potrebné poslať tréningové jednotky. Napriek tomu nemecké divízie, hoci trochu stratili svoju výdrž, pokračovali v boji na všetkých frontoch proti presile nepriateľa. Využitie tankových divízií sa teraz obmedzovalo na plnenie takmer len takzvaných „palebných“ úloh: neustále sa presúvali do tých sektorov frontu, kde hrozil nepriateľský prielom. Vo Francúzsku a Taliansku sa presun vojsk mohol vykonávať len v noci kvôli drvivej prevahe nepriateľa vo vzduchu. V tomto čase sa začala formovať nová fáza vo vývoji tankov. Vybavením tankov špeciálnymi prístrojmi nočného videnia, ktoré zabezpečovali pozorovanie na bojisku na vzdialenosť až 400 m, sa malo zvýšiť bojové schopnosti tankov pri ofenzíve v noci. Ale tieto zariadenia stále neboli dostatočne dokonalé. Len v Maďarsku sa uskutočnilo niekoľko úspešných experimentov. Posledné masívne použitie tankov v útočnej operácii určenej na dosiahnutie rozhodujúcich úspechov zlyhalo v decembri 1944 v Ardenách pre nepriaznivé poveternostné podmienky a predovšetkým pre nedostatok paliva.

V zime 1944/45 nemecká armáda ustupovala na všetkých frontoch. Len v niektorých oblastiach sa podarilo dosiahnuť určitý úspech. Motorizované jednotky si obzvlášť ostro uvedomovali nedostatok leteckej podpory.

Vojna bola prehraná z mnohých dôvodov, ktoré tu nemožno uviesť. 8. mája nemecké ozbrojené sily kapitulovali. Spolu s nimi boli nútení zložiť zbrane a obrnené jednotky, ktoré až do posledných dní úspešne pôsobili na viacerých úsekoch frontu.

Počas vojnových rokov sa táto mladá vetva ozbrojených síl zväčšila takmer 10-násobne a okrem zálohy hlavného velenia mala do konca vojny 31 tankových a 20 motorizovaných peších divízií vrátane obrnených jednotiek SS. vojska. Víťazstvá obrnených síl sa zapísali do vojenskej histórie a navždy zostanú v pamäti každého starého tankistu.

Posledné slová posledného súhrnu vrchného velenia znejú ako volanie:

„V tejto ťažkej hodine si ozbrojené sily uctievajú pamiatku svojich padlých kamarátov. Mŕtvi nás zaväzujú k disciplíne, poslušnosti a bezpodmienečnej lojalite k našej krvácajúcej vlasti.

VŠEOBECNÉ ZÁSADY BOJOVÉHO POUŽITIA NÁDRŽÍ

Použitie tankových formácií zodpovedá použitiu predchádzajúceho
rytierskych armád a jazdectva Fridricha však tankové formácie
prevyšujú ich pohyblivosťou, dosahom a údernou silou.

Von Knobelsdorff

NÁDRŽ A JEJ CIELE

Už historický prehľad vývoja tanku ukázal, akými náročnými cestami bolo treba prejsť k cieľu a koľko skúseností bolo treba nazbierať, kým moderný tank začal spĺňať všetky požiadavky naň. Nemecké velenie pri hodnotení tejto novej zbrane vychádzalo z nasledujúcich úvah.

Tank je komplex bojových vlastností, ktoré staré typy zbraní nemali, a preto ich v mnohom prevyšuje. Medzi aktívne vlastnosti tanku patrí oheň a pohyb, pasívne zase pancierová ochrana.

VÝHODY NÁDRŽE

1. Vďaka húseniciam je zabezpečená vysoká priechodnosť terénom a rýchly pohyb na bojisku. S nárastom šírky koľají sa zvyšuje priechodnosť nádrže.

2. Spaľovacie motory, pokiaľ prijímajú palivo, bežia nepretržite a nepociťujú predčasné vyčerpanie, ako človek alebo zviera. Aby sa zabezpečila kontinuita nepriateľských akcií, je potrebné túto vlastnosť motora plne využiť.

3. Tank môže byť vyzbrojený niekoľkými typmi zbraní, ktoré sú rýchlo pripravené na otvorenú paľbu. To zvyšuje schopnosť tanku efektívne zasiahnuť ciele chránené aj nechránené pancierom, aj keď sú od neho v značnej vzdialenosti.

4. Veža tanku sa môže otáčať o 360 stupňov, čo umožňuje rýchle spustenie paľby na náhle sa objavujúce ciele bez zmeny polohy. Tank nesie so sebou palivo a muníciu, čo mu zabezpečuje dlhú účasť v boji.

6. Každý tank má svoje komunikačné prostriedky, vďaka ktorým posádka počuje povely veliteľa roty a môže sa rozprávať s veliteľom svojho tanku. To výrazne zvyšuje flexibilitu ovládania tanku a spoľahlivosť prenosu príkazov.

7. Tank, ako stredoveký rytier, má vždy pri sebe kryt. Jeho oceľový pancier spoľahlivo chráni posádku a všetky najdôležitejšie súčasti tanku (motor, palivové nádrže, rádiové vybavenie a muníciu) pred účinkami rôznych protitankových zbraní.

8. Tank má silný morálny vplyv na nepriateľa svojou veľkosťou, hlukom, pohybom a predovšetkým vysokou rýchlosťou paľby a vytrvalosťou paľby.

NEVÝHODY NÁDRŽE

1. Tank je pomerne veľký cieľ, a preto je ľahké ho zasiahnuť pri zastávkach a na krátke vzdialenosti.

2. Silný hluk, ktorý vytvára tank, sťažuje posádke navigáciu v bojovej situácii a demaskovanie vozidla.

3. Obmedzený výhľad na terén a silné otrasy pri pohybe sťažujú sledovanie bojiska, najmä pre zakopaného a dobre maskovaného nepriateľa. Preto je celá posádka tanku nútená zúčastniť sa monitorovania bojiska a veliteľ sa často musí vykláňať z veže, čo ho ohrozuje na živote.

4. Pre rýchly a presný zásah do cieľa musí mať tank zbraň s veľkou plochou dráhou, takže je pre neho ťažké zasiahnuť ciele umiestnené v zákopoch alebo na spätných svahoch.

5. Nádrž je veľmi citlivá a ako každý iný stroj si vyžaduje údržbu odborníkmi a neustálu starostlivosť.

6. Náklady na výrobu tanku sú veľmi vysoké – počas vojny na stavbe jedného tanku pracovalo 1000 ľudí 10 dní. Nedostatok surovín a nedostatok kvalifikovaného personálu môže výrazne znížiť výrobu nádrží.

ZÁKLADY BOJOVÉHO POUŽITIA NÁDRŽÍ

1. Vysoká priechodnosť tanku zaisťuje jeho skvelú manévrovateľnosť. Čím rýchlejšie sa tank pohybuje, tým menej mu hrozí, že ho zasiahne nepriateľ. Vďaka schopnosti strieľať v pohybe je tank útočnou zbraňou.

2. Všetky bojové vlastnosti tanku sú plne využité iba vtedy, ak je ofenzíva vykonaná do veľkej hĺbky a jednotky, ktoré prelomili obranu nepriateľa, pokračujú v prenasledovaní.

3. Na prelomenie silne opevnenej obrany nepriateľa je nevyhnutné masívne použitie tankov. Od toho závisí rýchlosť dosiahnutia úspechu a zníženia strát ich jednotiek.

4. Tank si musí vybrať terén, kde sa môže rýchlo pohybovať. Iba v teréne priaznivom pre tank sú plné využitie sily jeho ďalekonosných zbraní a možnosti vzájomnej palebnej podpory.

5. Tank by mal zaútočiť náhle a pokiaľ možno tam, kde sa očakáva slabé miesto v obrane nepriateľa.

6. Tank potrebuje prostriedky sprievodu, ktoré by ho mohli dopĺňať. Len v tomto prípade dokáže rýchlo prekonať ťažký terén a zasiahnuť nepriateľa.

7. Aj v obrane by malo byť použitie tankov útočné. V tomto prípade je hromadenie obzvlášť dôležité, pretože umožňuje eliminovať prevahu útočníka aspoň v jednom sektore.

8. Iba v ťažkom teréne a ak sú priateľské jednotky veľmi slabé, je dovolené dočasne rozdeliť tanky na malé skupiny, z ktorých každá by nemala byť menšia ako rota. V každom prípade je centralizované riadenie a dobre organizovaná logistika nevyhnutné.

9. Manévrovateľnosť je pre tanky nevyhnutná, aj keď priamo podporujú pechotu. V tomto prípade však nie sú schopnosti motora využité do konca.

VŠEOBECNÝ ZÁVER ZO SKÚSENOSTÍ Z DRUHEJ SVETOVEJ VOJNY

Vojna potvrdila Guderianovu predstavu o veľkom význame tankov, ako aj správnosti nemeckých princípov ich používania. Týmito princípmi sú rýchlosť konania a manévrovania, masívne využitie všetkých síl a prostriedkov.

V tých prípadoch, keď sa všetky sily a prostriedky sústredili na rozhodujúci smer, sa vždy dosiahli veľké úspechy. V tomto prípade tanky takmer vždy prerazili obranu nepriateľa a zasadili mu zdrvujúci úder.

Ak sa tank nepoužíva ako špeciálna zbraň, ale ako pomocný prostriedok, jeho účinnosť sa výrazne znižuje. Jednou z príčin porážky Nemecka v poslednej vojne bola práve skutočnosť, že sa často nebrali do úvahy schopnosti tanku.

Dosiahnuť rozhodujúci úspech
je potrebná výborná organizácia.

Von Shell

ORGANIZÁCIA A BOJOVÉ VYUŽITIE NÁDRŽOVÝCH JEDNOTiek A JEDNOTiek

Pred začiatkom vojny s Ruskom bola brigáda najväčšou čisto tankovou bojovou jednotkou. Pozostával z dvoch plukov po dvoch práporoch. Takéto brigády, ktoré zahŕňali asi 300 tankov, boli použité v ofenzíve v smeroch hlavných útokov. Pred vypuknutím nepriateľských akcií v Rusku boli tieto brigády rozpustené a namiesto nich boli vytvorené tankové pluky o dvoch alebo troch práporoch, ktoré boli súčasťou tankových divízií. Samostatné tankové prápory boli súčasťou motorizovaných peších divízií alebo boli v zálohe hlavného velenia. Samostatné tankové brigády, ktoré vznikli v roku 1944, mali iba jeden prápor tankov Panther a tvorilo ich 30 vozidiel. Preto na vykonávanie rozsiahlych útočných operácií bolo potrebné sústrediť niekoľko tankových plukov alebo práporov jedným smerom.

Velitelia tankových brigád a plukov postupovali v súlade s rozkazmi veliteľa divízie. Na základe informácií o nepriateľovi a výsledkov vlastného prieskumu sa vyjadrili k použitiu tankov. Veliteľ brigády bol len taktickým veliteľom, kým veliteľ pluku bol zodpovedný za všetky aspekty činnosti svojej jednotky. K dispozícii mal centrálu a opravárenskú firmu. Pri vstupe do boja celej brigády (pluku) veliteľ ovládal jednotky z veliteľského tanku. V závislosti od podmienok terénu, situácie a bojovej úlohy stavali pluky (prápory) svoje bojové zostavy v jednom alebo viacerých ešalónoch.

Otrocké dodržiavanie určitých foriem pravidiel
v rozpore s duchom mobilných jednotiek.

Z pokynov z roku 1809

Pochodové formácie, predbojové a bojové zostavy

Manévrovateľné vedenie bojových operácií tankami si vyžaduje flexibilné a presné ovládanie. Aby ste mohli rýchlo postupovať vpred, šikovne využívať terén a v správnom čase padnúť na nepriateľa plnou silou, je potrebné použiť vhodné pochodové formácie, predbojové a bojové formácie. Mali by byť jednoduché - to poskytne možnosť ich rýchlej zmeny v závislosti od podmienok terénu a bojovej situácie. Ich stereotypné používanie je v rozpore s modernými zásadami bojového použitia tankov.

Tieto základné ustanovenia prijali nemecké obrnené sily už pred vojnou. Vojenské operácie odhalili možnosť nového zjednodušenia pochodových formácií, predbojových a bojových formácií. Ale v súvislosti s dlhotrvajúcou vojnou a neustálym poklesom úrovne bojového výcviku boli niekedy zanedbávané aj systémy a rozkazy, ktoré sa už ospravedlnili. To spôsobilo ďalšie ťažkosti a viedlo k zbytočným stratám.

Nasledujúce ustanovenia, založené na bojových skúsenostiach, môžu slúžiť ako východiská pri určovaní tej či onej pochodovej zostavy, predbojovej a bojovej zostavy.

1. Na riadenie podjednotiek a ich paľby je potrebné, aby každá podjednotka pôsobila ako jeden celok, a to je možné dosiahnuť len vtedy, ak veliteľ podjednotky dostane nezávislosť pri určovaní foriem pochodových formácií, predbojových a bojových zoskupení. Podjednotka je však povinná obsadiť toto miesto v pochodovej zostave alebo bojovom poriadku jednotky a udržiavať smer pohybu určený jej veliteľom. Ak je jednotka v dôsledku podmienok terénu alebo bojovej situácie nútená zmeniť smer svojho pohybu, veliteľ je povinný túto skutočnosť bezodkladne oznámiť svojmu nadriadenému, pretože v opačnom prípade stratí kontrolu nad jednotkami podriadenými. ho.

2. Četa pochoduje v jednej kolóne a rota a prápor najmä na otvorených priestranstvách tiež v dvoch kolónach.

3. Rota a prápor sú pred bojom nasadené v predbojovom poradí podľa podmienok terénu a bojovej situácie. V ofenzíve v nejasnej situácii rota a prápor prijímajú predbojovú formáciu „klin“ a s už určeným smerom ofenzívy – „široký klin“. Keď sa rota pohybuje v „kline“, jedna čata sa nachádza vpredu, ďalšie dve v závislosti od situácie a terénnych podmienok nasledujú prvú v kolónach alebo „kline“. Je potrebné neustále sa snažiť o to, aby sa do boja zapojil maximálny možný počet palebných zbraní. Intervaly a vzdialenosti sa určujú v závislosti od charakteru terénu a priestoru potrebného pre iné typy vojsk interagujúcich s tankami. Ak nie je inštruované inak, aby nestratili kontakt s nepriateľom a nespomalili tempo postupu, smer a tempo pohybu udržiava hlavná jednotka. V priebehu bitky sa môže smer útoku rýchlo meniť.

4. Pre boj je rota postavená v línii a súčasne sú všetky čaty nasadené v reťazci.

V čase mieru boli vzdialenosti medzi tankami stanovené na 25 m a intervaly na 50 m Vojna ukázala, že vzdialenosti boli príliš krátke. Zvýšenie účinnosti nepriateľskej paľby prinútilo tanky uchýliť sa k väčšiemu rozptylu. Vzdialenosti na pochode sa museli zväčšiť na 50 m av podmienkach nepriateľskej vzdušnej prevahy až na 100 m. Pri pochode v noci, na prašných cestách a v uzavretom, zle viditeľnom teréne bola vzdialenosť určená podmienkami viditeľnosti. .

5. Čety postupujúce na tej istej línii vzhľadom na seba tvoria ešalon. Počet stupňov závisí od poradia boja určeného v rozkaze nadriadeného veliteľa, počtu tankov a charakteru terénu.

Ryža. 1. Pochodové zostavy, predbojové a bojové zostavy tankovej čaty a roty

Na otvorených priestranstvách sa zväčšuje čelo útoku a hĺbka bojových formácií, aby bolo možné rýchlo prijať potrebné opatrenia v náhle sa meniacich podmienkach. V nejasnej situácii je oddelenie vždy nevyhnutné, aby bolo možné odraziť nepriateľský útok na otvorené krídlo. Je to potrebné aj v prípade, že spravodajské informácie už boli odoslané.

Počas poslednej vojny mali palebné zbrane, ktoré sprevádzali tanky, zvyčajne slabú pancierovú ochranu alebo ju úplne postrádali. Nachádzali sa spravidla v strede bojových formácií tankov (tzv. „pancierový zvon“), čo im poskytovalo ochranu spredu a z bokov a v prípade potreby aj zozadu.

6. V závislosti od poslania, bojovej situácie a terénnych podmienok sa na zabezpečenie ich bezpečnosti používajú rôzne formy koncentrácie tankov. Napríklad v otvorených priestoroch sú nádrže umiestnené na širokej prednej strane a s hlbokým oddelením. Takéto usporiadanie, ktoré počas vojny dostalo názov „ježko“, umožnilo rýchly postup alebo vytvorenie prednej časti paľby v akomkoľvek smere. Zvyčajne je poradie koncentrácie určené osobitným poradím v závislosti od účelu koncentrácie (pochod, zaujatie východiskovej pozície atď.).

7. Ak ofenzívu vykonáva pluk alebo brigáda, potom môže byť bojová zostava postavená v jednom alebo viacerých ešalónoch (tankové prápory sú umiestnené vedľa seba alebo za sebou).

Výhodou bojového rozkazu vo viacerých vrstvách je, že takáto formácia má väčšiu hĺbku, čo umožňuje poskytnúť rýchlu podporu prvej vrstve. Okrem toho to uľahčuje vykonávanie potrebných preskupení a sústredenie síl na smer hlavného útoku, ktorý sa často určuje až v priebehu bitky. Ale s takouto formáciou bojovej formácie je ťažké centralizované riadenie prvého sledu, ktorý sa pri pohybe na širokom fronte a stretnutí s rôznymi prekážkami dá ľahko rozdeliť do samostatných skupín. Bojová zostava vo viacerých stupňoch sa ospravedlňovala v podmienkach manévrovateľných bojových operácií, v prítomnosti silného nepriateľa a tiež v prípade, že pri prekonaní obrany nepriateľa do hĺbky bolo potrebné postúpiť trhlinami (napr. na nedostatok munície a paliva).

Ryža. 2. Predbojové a bojové zostavy tankového práporu a pluku

Skoky

Ryža. 3. Spôsoby presunu tankovej čaty na bojisko

v skokoch

Výhody: uľahčené riadenie, možnosť súčasného prekonávania výškových hrebeňov

Nevýhoda: pokrok sa spomaľuje

Použitie: pri interakcii s pechotou a v neprehľadnom teréne

trhliny

Výhody: Urýchľuje postup, umožňuje bypass a pokrytie

Nevýhody: Ťažko sa ovláda

Použitie: pri plnení prieskumných a bezpečnostných úloh na otvorených priestranstvách

Obe metódy sa často navzájom kombinujú. V závislosti od podmienok terénu, počtu tankov a nepriateľského odporu sa čaty alebo jednotlivé tanky na príkaz veliteľa roty často posúvali dopredu.

Výhodou budovania jednovrstvovej formácie je, že jednotky, ktoré majú väčšiu hĺbku svojich bojových formácií, dokážu lepšie využiť uzavretý terén. V prípade dočasného rozdelenia bojového poriadku spôsobeného podmienkami terénu zostávajú časti podjednotky so svojimi jednotkami logistickej podpory. Okrem toho vytvorenie bojového poriadku v jednom slede uľahčuje organizáciu útoku jedného objektu z dvoch smerov. Negatívnou stránkou takejto formácie je, že takmer všetky podjednotky sa takmer vždy zúčastňujú boja a v dôsledku toho je vzájomná podpora alebo obkľučujúce manévre možné len v niektorých prípadoch. A časť ako celok nemá dostatočnú hĺbku. Ťažká je aj koncentrácia pripútaných prostriedkov na smer hlavného útoku.

Preto je zostavenie bojového poriadku v jednom slede účelné hlavne pri ofenzíve s obmedzeným cieľom, pri prenasledovaní, alebo keď si podmienky terénu vynútia rozdelenie síl.

8. Velitelia tankových jednotiek (podjednotiek) sa podľa situácie nachádzajú tam, kde je pre nich najvhodnejšie pozorovať a viesť svoju jednotku (podjednotku). Na pochode a počas nasadenia je pre veliteľa najvhodnejšie byť na čele kolóny a v boji - približne v strede bojovej formácie. Počas prenasledovania nepriateľa sú velitelia jednotiek (podjednotiek) vpredu a udržujú tempo prenasledovania. Pri ústupe sú s jednotkami najbližšie k nepriateľovi.

Velitelia jednotiek druhého sledu sa spravidla nachádzajú spolu s vyšším veliteľom. To zjednodušuje a skracuje cestu pre odovzdávanie príkazov a príkazov. Okrem toho majú velitelia podjednotiek druhého sledu vpredu možnosť osobne alebo prostredníctvom orgánov velenia a riadenia (prieskumnej čaty) vopred sa oboznámiť s podmienkami terénu a urýchliť vstup svojich jednotiek do boja. podjednotky, ktoré často postupujú skokmi.

ss. 54-56:

SPRÁVY Z BOJOV

Počas vojny bola po každej bitke nevyhnutne vypracovaná bojová správa. Obsahoval len najpodstatnejšie fakty zoradené v chronologickom poradí. Všetky rozkazy vyšších veliteľov a hlásenia podriadených boli uvedené buď v samotnej správe alebo v prílohe. Mimoriadne dôležité bolo zovšeobecnenie technických a taktických skúseností, aby sa dali rýchlo využiť v príslušnej situácii. Straty na ľuďoch a vybavení boli uvedené na konci správy spolu s informáciami o ulovených trofejách a väzňoch. Osobitná príloha uvádzala najmä vyznamenaných dôstojníkov, poddôstojníkov alebo celé posádky.

TANKOVÁ MAPA, PODMIENKOVÁ ČIARA
A KÓDOVANIE TERÉNU

tanková mapa bol potrebný najmä pre obrnené sily, keďže mapy generálneho štábu nezohľadňovali špecifiká bojového použitia tankov a na prácu s nimi boli vhodné len čiastočne. Aby sa tento nedostatok nejako eliminoval, údaje dôležité pre tanky boli dodatočne aplikované na mapu pomocou šrafovania alebo tónovania.

podmienený riadok na mape slúžil na maskovanie skutočného smeru ofenzívy, na uľahčenie vydávania rozkazov a prípravy hlásení. Bola to čiara medzi dvoma bodmi na mape v smere útoku. Na túto čiaru boli použité delenia v centimetroch a prvý bod bol označený ľubovoľným dvojciferným číslom. Na označenie orientačného bodu na zemi sa z neho znížila kolmica na podmienenú čiaru, na ktorej sa použili aj delenia v centimetroch. Keď sa zmenil smer postupu, bola nakreslená nová podmienená čiara, ktorá bola označená iným písmenom, aby sa odlíšila od predchádzajúcej. Súčasne s vyznačením podmieňovacej čiary bola uvedená mierka mapy, podľa ktorej sa má správa vypracovať.

Ryža. 4. Spôsob označenia cieľa z podmieneného riadku:

Prvý počiatočný bod - značka 81 na juh od vrúbkovaného bodu S. - má označenie 35,0; druhý východiskový bod - výška 92 na západ od osady M. - je označený 41,8; tretí východiskový bod - kostol v obci X. severne od výšiny M. - má označenie 54,0.

Príklad označenia cieľa: (východný okraj obce R.): D. - 49,8 - doľava 3,0.

Oblastné kódovanie bolo použité, keď bol k dispozícii čas. Spočívala v tom, že miestne objekty dostali podmienené názvy a boli umiestnené na mapu vo forme štvorciferných čísel. Tieto čísla boli rovnaké pre všetky interagujúce bojové zbrane. Zjednodušili a uľahčili vydávanie objednávok a prípravu výkazov.

Napríklad namiesto: "Z lesa, 1 km severne od kopca 67, z výšky strieľa protitankové delostrelectvo," by sa dalo povedať: "5535 protitanková delostrelecká paľba."

SIGNÁLY

V čase mieru sa používalo príliš veľa rôznych signálov. Počas vojny sa ich počet výrazne znížil, keďže sa v boji neospravedlňovali. Všetka pozornosť, hoci len z pocitu sebazáchovy, bola nasmerovaná na nepriateľa a nie na signály. Vlajka spravidla signalizovala poruchu tanku a žiadosť o pomoc. Počas rádiového stíšenia alebo keď rádio vypadlo z prevádzky na pochode a po boji, postačovali tieto signály:
vlajka zdvihnutá veliteľom hore - "zhromaždiť";
vlajka sa niekoľkokrát zdvihla a spustila - "nasleduj ma";
mávať núdzovou vlajkou - pozor, míny.

Od redaktorov "RN": Najväčšia katastrofa našej vlasti— výročie začiatku Veľkej vlasteneckej vojny— toto je „najkrajšia hodina“ hitlerovských generálov, ich opojenia slávou a ambíciami. Medzi nimi, samozrejme, vyčnieval Heinz Guderian— talentovaný vojenský inovátor, „tankový boh“ Wehrmachtu, zakladateľ „blitzkriegu“. Muž, ktorý na jednej strane obdivoval ruskú kultúru a na druhej strane— patologický rusofób, ktorý sníval o zotročení našej vlasti, aby dosiahol to, čo sa nepodarilo Karolovi XII. a Napoleonovi. Guderian, ktorý napočítal 5 zahraničných invázií do Ruska, pozorne študoval skúsenosti z minulých dobyvačných kampaní. Najmä po vojne napísal dielo „Skúsenosti z vojny s Ruskom “, v ktorej je kapitola „Výsledok“ veľmi kuriózna— zhrnutie chýb, ktoré podľa Guderiana viedli k porážke dobyvateľov. Osobitne vyzdvihuje odvahu ruského vojaka a úlohu ideológie, hodnotového systému, ktorý nám zabezpečil víťazstvo: "Pre posilnenie vojenskej disciplíny Stalin považoval za potrebné oživiť staré tradície a pripomenúť veľké historické príklady. Nie je jasné, prečo iné mocnosti často hádžu svoje slávne vojenské tradície cez palubu v prenasledovaní strašidelných, no nikdy neotestovaných nápadov."— zhŕňa nemecký generál. O objavoch ruského charakteru a osobnosti generála, nepríjemných pre Guderiana, ktorý sníval o prekonaní Napoleona, a o materiáli uvedenom nižšie.

Tento článok od Igora Plugatareva „Heinz Guderian zažil Napoleonov syndróm“uverejnený v „New Military Review“ v roku 2004.

V kazanskej pobočke Čeľabinského tankového inštitútu (CHTI) kadeti, ktorí vstupujú do jedného alebo druhého starého auditória, niekedy žartujú:

- Guderian sedel pri tomto stole...

Humor je humor, no zjavne znie hrdo, že „sám Guderian, teoretik a majster tankových operácií druhej svetovej vojny“ (a mnohí kadeti a učitelia sú o tom presvedčení) posvätil múry ich alma mater.

OSOBNOSTNÁ škála

Predchodca bleskovej vojny (blitzkrieg) nemecký fašistický generálplukovník Heinz Guderian skutočne zanechal v Kazani svoju stopu. Pravda, nikdy tu neštudoval. A potom nebol ani nacistom, ani generálplukovníkom. V hodnosti plukovníka a ako náčelník štábu automobilových jednotiek nemeckého Reichswehru navštívil v roku 1932 iba hlavné mesto Tatarstanu, aby si prezrel tajnú spoločnú sovietsko-nemeckú tankovú školu, ktorá tu vznikla v októbri 1926. Napriek tomu, že Guderianova misia bola prísne tajná, z jeho pobytu v Kazani zostala fotografia, ktorej kópia sa chváli v múzeu histórie bývalej kazaňskej tankovej školy (teraz pobočka ChTI).

Skutočnosť, že Guderian je „uctievaný“ ruskými kadetmi, svedčí o tom, že autorita vývojára a prax tankových útokov zostali v priebehu desaťročí nepopierateľné. Ale okrem iného bol vynikajúcim spisovateľom a dobrým znalcom umenia a vynikajúcim znalcom vojenskej histórie. Obdivoval aj ruskú kultúru. A tajne sa utešoval nádejou, že „vylepší“ históriu vojen proti Rusku.

Upúta osobnosť generálplukovníka Wehrmachtu Heinza Guderiana spolu s mocnou postavou maršala Georgija Konstantinoviča Žukova. Zároveň je zrejmé, že tieto čísla sú neporovnateľné.

Bol to však Guderianov inovatívny nápad, ktorý v decembri 1941 narazil na Žukovovho vojenského génia. Heinz Guderian bol dobyvateľ od Boha, akýsi zvláštny potomok Barbarossy, dobyvateľa Talianska a vodcu prvej križiackej výpravy.

V ére Guderiana nemal obdobu! Ten istý Žukov opakovane hovoril o vojenskom talente jedného z jeho prvých protivníkov v tejto hroznej vojne. A samotný Stalin, hoci podľa Churchillových spomienok nazýval Guderiana dobrodruhom, ho (4. februára 1945 v rozhovore s britským premiérom počas Jaltskej konferencie) hodnotil ako jediného z najlepších nemeckých veliteľov, ktorý v tom čase zostal. V roku 1945 Guderian v úlohe náčelníka Generálneho štábu nacistických vojsk skutočne urobil všetko možné aj nemožné, aby oddialil postup sovietskych vojsk na Berlín a v tomto zmysle čo najlepšie zdôvodnil svoje osobné životné motto. spôsobom (ktorý často deklaroval ako aforizmus): "Neexistujú žiadne zúfalé situácie, existujú len zúfalí ľudia." A známy britský vojenský historik Liddell-Hart napísal: „Bez Guderiana by Hitler už skôr zažil kolaps svojich agresívnych snáh.“

Celý život ho lákala jasná, neutíchajúca vojenská vášeň, až do samého konca vojenskej kariéry (a možno aj života). Ako Hitler v roku 1925 nakreslil program "Mein Kampf" ("Môj boj"), tak Guderian v roku 1936 zložil "Achtung, panzer!" - "Pozor - tanky!". Nebol to len fanatický Nemec, ktorý podľahol hypnotickému kúzlu nemeckého kancelára s ofinou nabok a čiernym chumáčom vlasov pod nosom a potom slepo nasledoval ilúziu o rasovej nadvláde. Mal svoj vlastný "nápad" - sníval o prekonaní vojenského génia a prinajmenšom ten istý Napoleon, doslova nasledoval jeho kroky, ale opustil bojisko bez toho, aby si uvedomil svoj "sen". Dnes o ňom môžeme hovoriť len ako o jednom z vojenských poskokov krvavého diktátora.

BLITZKRIEG: TEÓRIA A PRAX

Na rozdiel od iných nemeckých bojovníkov Heinz Guderian neveril, že sa dá po Rusku chodiť s vojnou, prepichnúť ju ako nôž maslom. Pravda, povedal to neskôr, s odstupom času. Možno mal v predvečer 22. júna určitú zdržanlivosť, isté realistické hodnotenie budúcej kampane. Napriek tomu je jasné, že je jedným z hlavných teoretikov – a skvelým praktikom! - slávny blitzkrieg, nemecký „tanker číslo 1“, chcel vedieť, do akej miery je to možné.

V septembri 1939, keď vykonali poľskú verziu „blitzkriegu“, jeho hromové divízie sa ľahko, len za sedemnásť dní, dostali do Brestu. O niekoľko mesiacov neskôr, už vo Francúzsku, sa jeho obrnené kolóny pohybovali tak rýchlo smerom k Lamanšskému prielivu, pričom rozdelili francúzske armády a britské expedičné sily na dve časti, že vrchné velenie bolo nútené obmedziť „agilitu predvoja“ svojho veliteľa. pretože pešie kolóny s ním nedokázali držať krok. Netreba dodávať, že ako v Poľsku, tak aj vo Francúzsku bol zjavne „preplnený“ – že tieto „krátke“ krajiny mu boli v porovnaní s rozšíreným územím Ruska!

Keď sa v predvečer invázie do Sovietskeho zväzu (toto je podľa Hitlera „kolos s hlinenými nohami“) Guderiana spýtali, ako dlho by mu trvalo dobyť Minsk, okamžite odpovedal: „Päť alebo šesť dní Maximálne - sedem." A to neboli slová dobrodruha, ktorý podľahol všeobecnej drzosti, ktorá vládla pred 22. júnom v nemeckých jednotkách. Guderian už mal skúsenosti a vedel, čo a ako má robiť. Aj tam, v Breste, na konci „poľského blitzkriegu“ s nádejou (a mrzutosťou) pozeral za hranicu Bug: príkaz neprekročiť rieku sa mu zdal neudržateľný, krátkozraký: Brest je odrazovým mostíkom pre obrnený skok, mal zostať za „Veľkým Nemeckom“.

Jeho 2. tanková skupina postupovala v skupine armád Stred. V tých časoch on, päťdesiattriročný generálplukovník, spal niekoľko hodín denne. Únavu však takmer necítil. Zakaždým sa ponáhľal na miesto, kde nastala najakútnejšia situácia, živo uchopil perspektívy jej vývoja a rovnako konkrétne a presne špecifikoval veliteľom úlohy. Nepochybne ho zaujal rozsah úlohy. A pravdepodobne viac ako kedykoľvek predtým bol v týchto dňoch posadnutý príležitosťou uvedomiť si - do poslednej čiarky! - to všetko pred piatimi rokmi načrtol vo svojej slávnej „tankmanskej biblii“.

O tejto práci treba povedať pár slov. Kniha "Pozor - tanky!" (v posledných rokoch v Rusku znovu vyšiel pod názvom „Tanky, vpred!“) je napísaný dynamicky a sviežo, s neodolateľnou logikou, vojensky lakonickým spôsobom. Všetko ukladá do políc, uchvacuje ako detektívka. Autor bol nepochybne zamilovaný do svojho železa menom Tank. Je známe, že počas rokov svojho vzostupu vo Wehrmachte, napriek veľkému pracovnému vyťaženiu v službe, Guderian našiel príležitosť „zhrešiť perom“. Jeho články boli neustále publikované v mnohých vojenských časopisoch v Nemecku, ktoré naberalo na militaristickej sile. Je zbytočné tvrdiť, že toto dielo hralo najdôležitejšiu úlohu vo vývoji vojenského umenia svojej doby. Teraz je to literárna pamiatka tej vojnovej éry, ktorej hlavné ustanovenia dodnes nie sú zastarané.

A teraz generálplukovník Wehrmachtu dokázal logiku svojich teoretických výpočtov v praxi. Bol v samom strede rozvíjajúcej sa agresie, na jej okraji.

Počnúc 4:15 22. júna 1941 z Bugu bol o päť dní v Minsku, ako sľúbil! Prešiel týmto mestom, „bez toho, aby si ho všimol“. O necelý mesiac vstúpil do Smolenska. Všetko bolo načas, bez ohľadu na to, čo hovorili, a bolo to veľmi dokonalé a jasné načasovanie „blitzkriegu“ na východe.

ZA NAPOLEONOM

Rusi vždy považovali Smolensk za najdôležitejší strategický objekt, bariéru na ceste do Moskvy. Slávny Korzičan v natiahnutom klobúku sa tu v roku 1812 pokúsil poraziť spojené armády Michaila Barclay de Tolly a Pyotra Bagrationa, no prekabátili ho, stiahli vojská a bitke sa vyhli. Ale teraz sa nepíše rok 1812 a pred ruskými vojskami to nie je francúzsky cisár, aj keď sa jeho armáda volala Veľká... Napokon, bol zábavný – nemecký „tank Heinz“ sa zrejme zabával na takom porovnanie! A je to potvrdené.

Pred desiatimi dňami stálo veliteľské stanovište 2. tankovej skupiny v obci Tolochin. Malé mesto, nie jednoduché. V roku 1812 si tu Napoleon zriadil svoje hlavné sídlo. Po 129 rokoch stál Guderian na tom istom mieste – a vedel, kde stojí. Teraz môžeme len hádať, s akou mierou zhovievavosti myslel jeden z hlavných nemeckých útočníkov na Napoleona, ovieval svoje zaprášené čižmy na tráve Tolochinskej lúky.

Tu v tom istom Poľsku si mohol dovoliť zostať dlhšie v istom kurióznom meste Finkenstein. Potom, keď prinútil nemecké šokové skupiny na Visle, zostal v luxusnom paláci. Jeho majiteľmi boli kedysi grófi menom Don-Filkinstein. A Boh s nimi, ale boli to ich byty, ktoré dvakrát slúžili ako hlavné sídlo francúzskeho cisára. Prvýkrát to bolo v roku 1807. Francúzska armáda, vedúca vojnu s Pruskom a Ruskom, prešla cez Vislu do Východného Pruska. Napoleon sa potešil, keď uvidel tento palác a zvolal: "Konečne hrad!" A po druhýkrát tu „trepačka Európy“ niekoľko týždňov bývala s krásnou grófkou Máriou Valevskou, buď s jeho neoficiálnou manželkou, alebo s milenkou, a to v roku 1812 pred odchodom do Ruska. Hitlerov veliteľ zisťoval na vlastnej koži aj tie najmenšie detaily cisárovho pobytu na tomto zámku. Napoleon tu napríklad pri prvej návšteve v roku 1807 zanechal na podlahe stopu svojej ostrohy. Guderian videl túto stopu. A určite sa nemohol utešiť myšlienkou, že on, Guderian, je celkom schopný urobiť to, čo sa kedysi podarilo veľkému hosťovi paláca pruských grófov. Zrejme, aby sa „nabil duchom“ Napoleona, Guderian dokonca prenocoval vo svojej bývalej izbe.

Tolochinská dedinská škola, v ktorej sídlilo veliteľské stanovište veliteľa 2. tankovej skupiny, samozrejme nie je palác. Ale to nie je dôvod, prečo tu Guderian nezostal. Nebol mystik.

A ak veril, že úspechy v jeho bitkách a výbojoch prispeli do veľkej miery k Napoleonovi, bol rovnako presvedčený, že Guderianov súčasný úspech v Barbarosse úplne závisí od podrobného praktického výcviku.

Ak by tu bol štát ako Poľsko, už by bol pod koľajami jeho tankov. Ale v Rusku, ako viete, vzdialenosti nie sú rovnaké, Moskva je stále ďaleko. A bolo potrebné rozvíjať úspech. Vo svojich memoároch „Spomienky vojaka“ potom úzkostlivo, nielen cez deň, ale aj po hodine, maľoval, ktorá časť jeho tankovej skupiny dosiahla ten či onen míľnik a kedy. Napriek množstvu názvov osád a názvov jednotiek, pedantnosti a pedantnosti, s akou Guderian popisuje zo strany na stranu chronológiu útočného pohybu svojej obrnenej armády, zanecháva tento „Guderianov pochod“ dojem skutočne vzrušujúceho čítania. A ako roky plynuli, generálplukovník opísal tento nezastaviteľný útok s neskrývaným nadšením!

SMOLENSK

Pád Smolenska opísal Guderian ako „mimoriadny úspech“ – bol dosiahnutý prvý operačný cieľ stanovený pre 2. tankovú skupinu. Na druhý deň dostal fašistický veliteľ dubové listy k rytierskemu krížu - najvyššiemu a najčestnejšiemu rádu v nacistických vojskách.

Ale ani na minútu sa mu „závrat z úspechu“ netočil. Po Smolensku sa ani neobzrel. Možno jeho pamiatky porovnať s kultúrou veľkolepých európskych centier! Alebo možno tentoraz nechcel byť ako ten istý Napoleon, ktorý našiel toto mesto prázdne po úteku dvoch ruských armád zo všeobecnej bitky. On, Guderian, toto nedovolí!

Keď sa však 21. júla ocitol v Smolensku, aby si preštudoval pozície jednej zo svojich motorizovaných divízií, ktoré sa podieľali na dobytí mesta, nacistický veliteľ, ktorý to pravdepodobne sám neočakával, sa náhle rozhodol navštíviť katedrálu. . V konečnom dôsledku to nie je len „vojak Fuhrera“, je to kultivovaný Európan, schopný oceniť umenie dobytých území.

Ach, vedel rozlíšiť veľkoleposť od vulgárnosti, elegancie a vysokej jednoduchosti nenáročnosti od honosných remesiel s nárokom na významné, ba až dômyselné. V roku 1928 bol Guderian vyslaný na služobnú cestu do Švédska. A cestou tam s manželkou nezabudli navštíviť Dánsko, kde strávil niekoľko dní príjemne v Kodani a jej okolí. Dánske hlavné mesto na neho urobilo nezmazateľný dojem. Do pamäti sa mi vryla najmä návšteva klasického Thorvaldsenovho múzea. Sochy nemeckej dogy zapôsobili na budúceho stratéga tankových útokov svojou nezničiteľnou dôslednosťou a chladnou výrazovou celistvosťou a virtuózne spracovanie mramoru sochárom tento dojem len umocnilo. Úžasne, Guderian, budúci vodca nacistickej armády, tam, v dánskom hlavnom meste, sedel so svojou manželkou na terase hradu Elsinor, recitoval Hamleta naspamäť:

• Na svete je veľa vecí, priateľ Horatio,
  O čom sa našim mudrcom ani nesnívalo.

Už o tri-štyri roky bude obdivovať „zlého génia“ Adolfa Hitlera. Dokonca si hneď po „pokojnej okupácii“ Sudet sadne do svojej lóže pri sledovaní opery „Aida“ vo Weimare. Fuhrer, ako sa ukázalo, bol tiež znalcom umenia, po predstavení povedal Guderianovi o svojej ceste do Talianska a o produkcii "Aida" v Neapole. Wow, aké to „príbuzenstvo duší“! Práve v blízkosti Weimara, centra nemeckého osvietenstva 18.-19. storočia, mesta, kde sídlili múzeá Goetheho, Lista, Schillera, zriadia SS (iróniou?) koncentračný tábor Buchenwald, preslávený tzv. celý svet s hrôzami.

Uplynie ešte trochu času a Guderian si prezrie majstrovské diela svetového a národného umenia nie ako turista, ale ako dobyvateľ, útočník - podľa „práva“, ktoré mu dal Fuhrer. Vstúpil do ruského chrámu.

Už tu nebolo počuť zvuky vojny, bolo to zvučné, tiché a zo všetkého bolo cítiť skazu. V strede bohoslužobného priestoru boli nahromadené strieborné nádoby a svietniky. Pravdepodobne sa ich pokúsili skryť, ale nemali čas. Guderian okamžite zistil, že cirkevné atribúty majú mimoriadnu hodnotu. Prikázal nájsť jedného z Rusov. Našli starého muža s dlhou bielou bradou a nacistický veliteľ mu prostredníctvom tlmočníka prikázal prevziať zodpovednosť za opustené cennosti. "Čo sa stalo s katedrálou neskôr, neviem," napísal po rokoch pokrčený vo svojich memoároch.

Čo je tu však zvláštne. Všetky tieto „mimoriadne hodnoty“, ako aj celý smolenský kostol, boli preňho už len trofejami, s ktorými sa na ceste do Moskvy, do jej zlatých dómov a pokladov stretne ešte mnoho, a strata jedného smolenského ikonostasu (príp. celá cirkev) nemá absolútne žiadny význam. A to, čo nacisti urobili s kultúrnym majetkom na územiach, ktoré obsadili, je dobre známe histórii. A Guderian tiež. Pravda, bol to vojak od špiku kostí a v duchu bol znechutený lúpežou a lúpežou. Táto epizóda mu utkvela v pamäti na celý život. Nebola teda táto pokrčená klauzula akousi „hanbou“ za to, čo urobil, čo Guderiana neopustilo ani roky po vojne? úroveň génov, diagnóza).

Alebo možno vošiel do ruského kostola, aby neúmyselne objavil nejakú „stopu po Napoleonovom ostrohu“ pred poldruha storočím a „komúnu“ v jej blízkosti? Kto vie?

BOD OTÁČANIA

Medzitým v polovici augusta Hitler náhle zmenil názor, že pôjde do Moskvy silou. Najprv mal podľa jeho strategického plánu padnúť Kyjev. A oceľová sila Guderiana, v rozpore s nezničiteľnou túžbou jeho vodcu z pochodu dobyť hlavné mesto so zlatou kupolou, sa dočasne obrátila na juh. Obkľúčenie sovietskych vojsk tu prebehlo úspešne najmä vďaka Guderianovým tankovým prielomom.

A sám nemecký veliteľ tu opäť pobavil svoju ješitnosť. 9. septembra bolo mesto Romny dobyté predvojom tankovej divízie jeho armády. Okamžite sa tu objaví Guderian, dáva nové rozkazy na ďalšiu ofenzívu. A 16. septembra preložil svoje predsunuté veliteľské stanovište do Romnyho. Do akej miery to bolo opodstatnené z hľadiska taktickej či operačnej účelnosti, nechajme na posúdenie vojenských odborníkov. Niečo iné je hodné prekvapenia, a to, ako dobre, niekedy až do jemností, fašistický veliteľ poznal históriu vojen a miestnu históriu „krajiny zotročenia“! A najmä - história vojen v Rusku. Čo je to vlastne ten Romny na šírom divadle obrovského východného frontu?! Zaľudnená móda, v ktorej žije sotva tri až päťtisíc obyvateľov... A ako to bolo v roku 1708? Dedina stratená v necestách veľkej krajiny. Ale práve tu v decembri 1708 usadil švédsky kráľ Karol XII svoje sídlo na niekoľko dní pred ťažením pri Poltave.

Veliteľské stanovište 2. nemeckej tankovej skupiny vydržalo v Romny dva-tri dni – sovietske vojská sa ho usilovne snažili dobyť a Guderian bol nútený ustúpiť späť do Konotopu, kde sa predtým nachádzalo veliteľstvo. Je zvláštne, že v roku 1708 sa ruským jednotkám, ktoré nedovolili militantným Švédom pokojne pochodovať cez Rusko, podarilo vytlačiť ich z regiónu Romny. Ale Guderiana, ktorý podrobne poznal históriu tejto kampane, takáto náhoda sotva znepokojila?

Kyjev bol dobytý koncom septembra a Guderian bol vrátený k „svojmu životnému dielu“. Moskva je hlavným cieľom bleskovej vojny!

V zajatom Orli sa rozpráva so starým cárskym generálom vo výslužbe (nie je známe, ako prežil počas stalinských „čistiek“ v 30. rokoch):

- Pán generál, zisťujem, že armáda musí vzdorovať do poslednej chvíle, taká je aj armáda. Ale čo škodíme vášmu obyvateľstvu, prečo je to voči nám také zatrpknuté? Tí istí partizáni. Súhlasím, toto je zvláštna vojna.

- Čo si chcel? počul späť. „Teraz nie je 21. rok, čo nás bielych boľševici hodili do Čierneho mora. Potom sme sa stretli so zásahom s veľkým nadšením. Teraz je už neskoro. Práve sme začali znovu ožívať a ty si prišiel a hodil nás späť pred 20 rokmi. Všetko si pokazil!

"Ale vy nenávidíte boľševikov!" - žasol nad touto odpoveďou fašistický veliteľ. - Možno. Ale všetci sme jednotní proti vám, všetci bojujeme za Rusko.

PREČÍTAJTE SI KLASIKA!

Guderian nemohol a s najväčšou pravdepodobnosťou ani nechcel rozumieť ruskému generálovi. Ak ho jeho odpoveď prekvapila, nebolo to nadlho. Nebol čas premýšľať! Moskva bola nablízku, pomyselné rúhanie so zlatou kupolou sa mu už predieralo do uší cez rinčanie húseníc, rinčanie brnení a húkanie kanónov. "Tanky, vpred!" Čoskoro oddych, skoro koniec, jedlo nie je na cestách, nie je na úteku, kúri nie pri ohni, ale v teplých bytoch. Stretnutie Fuhrera a slávnostný sprievod pozdĺž dlažobných kociek Červeného námestia ... Áno, áno - pravdepodobnejšie bude teplo, ale aká je jeseň: 6. októbra už napadol sneh a udreli silné mrazy. Vojaci 2. tankovej armády (v tom čase sa premenovali na 2. tankovú skupinu) mali neotrasiteľnú dôveru vo svojho veliteľa. A veril svojim vojakom.

Ale v tejto vojne z kultúrnych pamiatok Ruska musel „navštíviť“ iba Yasnaya Polyana. Zverejnil tu svoje posledné veliteľské stanovište pred „rozhodujúcim hodom“ na ruskú metropolu. Stalo sa tak 2. decembra. Guderian, kráčajúci po zamrznutom a opustenom panstve génia ruskej literatúry, sa už triasol pod hrubým generálskym kabátom s kožušinovým golierom, dodaným mu z Nemecka začiatkom tuhej ruskej zimy roku 1941. Opäť sa zabával na angažovanosti vo svetových velikánoch, nad ktorými sa možno aj napriek svojej vôli chcel aspoň v niečom povzniesť. Mocný ruský gróf Lev Tolstoj. Práve v tejto miestnosti napísal Vojnu a mier.

Zachytil Guderian analógiu s tým vzdialeným časom? Napadlo ho, že je tu on, „kultivovaný Nemec“, potulujúci sa po panstve veľkého Rusa, vydrancovaného jeho vojskami, ktoré patria nielen Rusku, ale celému svetu? ..

Alebo ľutoval, že teraz neexistuje pero, ktoré by bolo hodné zvečniť v dejinách jeho, Guderianove, zásluhy?

6. decembra sa začala protiofenzíva sovietskych vojsk. O dva týždne neskôr Guderian letiaci do Führerovho veliteľstva stále dokázal, že existuje šanca, tým, že trochu ustúpi, zabrániť Rusom upevniť svoj úspech. A v budúcnosti, na jar, urobiť nový pokus o dobytie Moskvy. Hitler neposlúchol rozumné rady. A v predvečer Vianoc bolo niekoľko častí Guderianu porazených. 25. decembra sa kvôli tomu generálplukovník zrazil s veliteľom armádnej skupiny poľným maršalom von Kluge, ktorý ho obvinil z nešťastia. Guderian okamžite rezignoval. Nebolo to len impulzívne rozhodnutie. "Moor splnil svoju úlohu, Maur môže ísť." On, tvorca hlbokých prielomov, nemal čo robiť v obrane, do ktorej boli nemecké jednotky nútené všade prechádzať. To znechutilo celú jeho vojenskú podstatu. Áno, a vidieť, ako jeho víťazné tankery mrznú v treskúcom mraze a pod pancierom horia ohne, aby naštartovali motory, zrejme fyzicky nemohol. Odišiel z frontu bez toho, aby vykonal „hlavný biznis svojho života“ – „moskovský bleskový boj“, bez toho, aby sa ocitol na Červenom námestí a dokonca ani ďalekohľadom bez toho, aby videl zlatú cibuľu moskovských kostolov... Bola to pre neho ťažká rana. . Už v marci 1942 sa mu zhoršila srdcová choroba a na jeseň dostal vážny záchvat, v dôsledku ktorého zostal niekoľko dní v bezvedomí.

Hitler by si ho „spomenul“ a vrátil do služby až vo februári 1943 a 21. júla 1944 – deň po atentáte na seba samého – by z neho dokonca urobil náčelníka generálneho štábu Wehrmachtu. A násilne ho poslať na dovolenku len pár týždňov pred pádom Berlína. Guderian, v ktorého povahe bolo len postúpiť, len vyhrať ("Bit, tak biť!" - to bola jeho osobná zásada, o ktorej vedel aj Führer), zúfalo, často až po striekanie slín, sa hádal s Hitlerom o takmer každé jeho rozhodnutie.o vedení nepriateľských akcií na východnom fronte valiacich sa na Berlín.

Guderian bol zjavne dobrým znalcom vojenskej histórie. Vedel do najmenších detailov, kedy a kde sa počas ich ťažení proti Rusku nachádzal stan Karola XII. a Napoleonov kempingový stan. Možno dokonca čítal (samozrejme v preklade) ruského grófa Leva Tolstého. Ale zdá sa, že svoju vojenskú históriu nedokončil. Alebo som to nepochopil. Áno, a Tolstoj, ak to vzal do rúk, nedočítal to do konca. V každom prípade, v Yasnaya Polyana si nemecký dobyvateľ nepamätal, ako to tam všetko skončilo, vo Vojne a mieri.

Fragmenty "SKÚSENOSTI Z VOJNY S RUSKOM" G. GUDERIAN

Ako vznikol mýtus o neporaziteľnosti ruského kolosu? Nepočítajúc ťaženie Falošného Dmitrija, v dôsledku ktorého sa začiatkom 17. storočia poľské jednotky (vedené samotnými Rusmi) dostali do Moskvy, Rusko zažilo vo svojej histórii päť útokov cudzích armád.

Vojna s Ruskom

22. júna, teda takmer v rovnaký deň ako ich veľký predchodca Napoleon, začali nemecké armády ofenzívu na východe. Aby ich plány a rozhodnutia zosúladili s drsnou situáciou, ktorá sa vyvinula počas ofenzívy, bolo potrebné od prvého dňa ťaženia vykonávať operácie rýchlo, cieľavedome a rozhodne.

Prvým Hitlerovým plánom bolo vytvorenie troch armádnych skupín na vedenie vojny v Rusku, z ktorých ľavá armádna skupina pod velením poľného maršala von Leeba dostala za úlohu dobyť Leningrad (Petrohrad), nadviazať kontakt s Fínmi priateľskými k Nemecku, zásobiť ľavé krídlo armád pozdĺž Baltského mora a to úplne zabezpečí ľavé krídlo východného frontu. Potom chcel Hitler poslať svoje jednotky do Moskvy, ktorá bola akýmsi kľúčom k celému sovietskemu systému. Ako mesto, kde sídlila vláda, ako dôležitá priemyselná oblasť, ako hlavný komunikačný uzol a politické centrum s rezidenciami zahraničných misií, bolo toto hlavné mesto pre Nemcov ešte viac ako Paríž vo Francúzsku dôležité v tom zmysle, že jeho zvládnutie malo rozhodujúci význam z vojenského, ekonomického a politického hľadiska.

Zachytenie Moskvy pre Nemcov v roku 1941 bolo oveľa dôležitejšie ako pre Napoleona v roku 1812, pretože toto mesto už nebolo na druhom mieste po sv.

mesto Sovietskeho zväzu.

A napokon až do tretice mali nemecké vojská obsadiť Ukrajinu, ktorá s bohatými poľnohospodárskymi oblasťami a ložiskami nerastných surovín mala veľký hospodársky význam.

Medzitým sa všetko odohralo úplne inak, ako si nemecké vrchné velenie myslelo. Plán vojny na východe vo všeobecnosti počítal s čisto frontálnou ofenzívou proti nadradenému nepriateľovi. Táto stratégia je zriedka úspešná. Jedinou úľavou pre takú kontinentálnu veľmoc, akou je Nemecko, by na začiatku vojny mohlo byť dobytie Leningradu a nadviazanie kontaktu s Fínmi, teda pokrytie severného krídla Rusov a následne aj prístup do tyla celého ruského frontu. Hitler však zrazu odmietol dobyť Leningrad s. jeho miliónová populácia, hoci to nebolo nad rámec možného. Váhal, nevedel, čo je lepšie: pokračovať v ofenzíve na Moskvu alebo sa obrátiť na Ukrajinu. Napokon 22. augusta 1941 po prekročení Bereziny v Borisovskej oblasti a po úspešnej bitke pri Smolensku. Hitler sa rozhodol obrátiť veľké sily skupiny armád Stred poľného maršala von Bocka na juh. a časť síl poslať na juhozápad a zmocniť sa Ukrajiny pred okupáciou Moskvy a Leningradu. Nevedel správne vypočítať operáciu v čase a priestore a zároveň nechcel počúvať rady generálneho štábu, pretože po prvých úspechoch, ktoré si pripisoval, ho považoval za neschopného správne vyhodnotiť politickej a vojensko-ekonomickej situácie. Preto Hitler nepostupoval ako Napoleon, ktorý sa predsa len dostal do Moskvy, ale zvolil cestu Karola XII so všetkými dôsledkami, ktoré z obratu vojsk na Ukrajinu plynuli.

Nikto nechcel vopred myslieť na ťažkosti, s ktorými sa, ako ukázala skúsenosť Karola XII. a Napoleona I., mohol napredujúci v tejto krajine stretnúť. proti,

Hitler bol presvedčený, že moderné technológie umožňujú prekonať akékoľvek ťažkosti.

Nechcel brať „mýtus“ vážne, ale presviedčal seba i svoje okolie, že na dotiahnutie vojny do víťazného konca stačí len vôľa Národno-socialistickej strany a ozbrojených síl.

Na bývalý strategický smer sa teda na prekvapenie všetkých zabudlo, jednotky sa otočili na juh a dokonca aj počas bojov o Kyjev sa rozhodlo zmocniť sa Ukrajiny, zničiť tam umiestnenú ruskú armádnu skupinu a až potom spustiť ofenzíva proti Moskve. Je pravda, že silné ruské protiútoky v smere Kursk a v oblasti Yelnya aj počas bitky v Kyjeve ukázali, že sily Sovietskeho zväzu neboli ani zďaleka vyčerpané, ale keďže tieto údery neboli úspešné a nemohli zmeniť osud ruskej armádnej skupiny pri Kyjeve zostali nesporné vyhlásenia nemeckého vrchného velenia, že nepriateľ sa oslabil. Velenie sa skôr prikláňalo k názoru, že napriek časovým stratám v dôsledku presunu hlavného strategického smeru na Ukrajinu bude napätie, ktoré bude nemecká armáda potrebovať na dosiahnutie hlavného cieľa, posledné. Hitler, hlavné veliteľstvo ozbrojených síl a hlavné velenie pozemnej armády boli teraz v tejto otázke jednotné.

Kým vojská severného krídla rozšíreného východného frontu po ukončení krvavých bojov pri Tichvine prešli v podstate do defenzívy pozdĺž Volchova a skupina armád Juh postúpila 2. októbra 1941 na Rostov, skupina armád Stred (a 2. Tanková skupina 30. septembra) začala postupovať v smere na Moskvu. Spočiatku sa ofenzíva vďaka dobrému počasiu úspešne rozvíjala a jej prvá etapa sa skončila dobytím línie Orel, Brjansk, Vjazma a ďalej na sever. Tento úspech vytvoril medzi hlavným velením pozemného vojska víťaznú náladu, ktorá nezodpovedala stavu vojsk a nastávajúcemu jesennému počasiu. Hlavný veliteľ pozemnej armády vyhlásil: "Teraz je situácia iná ako pri Minsku a pri Smolensku, teraz sa môžete odvážiť okamžite začať prenasledovanie." 7. októbra vydal rozkaz začať prenasledovanie všetkými dostupnými silami. A od 10. októbra sa jesenné počasie zhoršilo a my sme sa prvýkrát ocitli v období blata a blata.

Ale ani trpká skúsenosť Karola XII. a Napoleona, ktorí niesli ťarchu jesenného topenia, ani opakované náznaky nášho posledného vojenského atašé, generála Koestringa, o ťažkostiach vedenia vojny v týchto podmienkach a dokonca aj s prítomnosťou transportu určené len pre cesty strednej Európy, ale v žiadnom prípade nie pre ruské nespevnené prašné cesty – to všetko nás nezachránilo pred tými najnepríjemnejšími prekvapeniami.

Už počas krátkych daždivých období v lete 1941 mali vojaci pocítiť, s akými ťažkosťami sa môžu stretnúť na jeseň na nespevnených vidieckych cestách Ruska. Znížený výkon strojov a únava koní značne zvýšili ťažkosti v teréne. Ofenzíva skupiny armád „Stred“ sa zastavila pozdĺž celého frontu. S kolesovými vozidlami sa dalo pohybovať len pomocou pásových vozidiel, ale aj tie pre príliš úzke húsenice túto úlohu len ťažko zvládali. Niekedy sa zásobovanie vojsk operujúcich mimo železníc uskutočňovalo iba dopravnými lietadlami. Pri všetkej túžbe však dopravné lietadlá na riešenie takýchto obrovských úloh nestačili. Už v októbri, keď nastalo vlhké počasie, začal vojakom akútne pociťovať nedostatok uniforiem a bolo zbytočné rátať s ich príchodom. Dokonca aj palivo do áut bolo potrebné dopravovať lietadlom. Pre jednotky a jednotlivé vozidlá uviaznuté na nekonečných cestách zhadzovali lietadlá okrem jedla a uniforiem aj zväzky lán, aby sa uľahčilo ťahanie traktormi a traktormi. Tieto aktivity však nestačili. Vojaci sa pomaly vliekli bahnom k ​​svojim vzdialeným cieľom. Stratu času využil nepriateľ. Pokiaľ dôležitý železničný uzol, Moskva, zostal v rukách Rusov, mohli vytiahnuť zálohy z odľahlých častí svojho obrovského štátu a hodiť ich do najdôležitejších oblastí boja, čím vytvorili nečakaný obrat v bitke. , čo pri značne zníženej pohyblivosti nemeckých jednotiek často viedlo ku kritickým momentom.

Najväčšie ťažkosti súviseli s prepravou delostrelectva peších divízií. Ťažké delostrelectvo ťahané koňmi beznádejne uviazlo. Napriek tomu, že aj v čase mieru sa Úradu pre všeobecné záležitosti vytrvalo navrhovalo previesť ho na mechanickú trakciu, táto otázka sa minula. Na prepravu ľahkých zbraní bolo niekedy potrebné umiestniť 24 koní na jednu zbraň namiesto obvyklých 6.

25. októbra bola väčšina jednotiek skupiny armád Stred nútená prejsť do defenzívy pod náporom čerstvých ruských síl prichádzajúcich zo Sibíri.

Pomalý postup po blatistých cestách tvárou v tvár neustálym bitkám s čerstvými nepriateľskými silami podkopal už tak oslabenú údernú silu nemeckých jednotiek. A hoci táto skutočnosť bola opakovane hlásená najvyššiemu veleniu, to tomu odmietlo uveriť. Na veliteľstve, ktoré sa nachádza na východnom fronte http://militera.lib.ru/h/ergos/06.html, urobili Ussovia také plány, ako keby armáda pozostávala výlučne z nových jednotiek a všetky postupovali po dobrých cestách. v lete. V tých časoch naše velenie prevyšovalo bezohľadnou tvrdohlavosťou Karola XII. aj Napoleona I. Všetky skúsenosti z minulosti boli zahodené. Dúfalo sa, že len sila vôle velenia stačí na nápravu situácie; ale už nemohla zvýšiť ani materiálnu, ani morálnu silu vojsk. Velenie bolo naopak presvedčené, že treba len viac tlačiť na ich údajne unavených podriadených – a napriek ťažkostiam sa podarí splniť všetky stanovené úlohy. A je to škoda.

Naši vynikajúci vojaci, ktorí boli doteraz schopní akejkoľvek úlohy, teraz začali pochybovať o bezúhonnosti svojho velenia a začali ho kritizovať.

Krátko by sme sa mali zastaviť pri otázke zimovísk. Ako už bolo spomenuté, podľa pôvodného plánu sa malo zimovať na jednej línii pevných bodov, na ochranu ktorých bola potrebná len časť nemeckej východnej armády. Všetky potrebné prípravy na prezimovanie na tejto línii pevností a na výstavbu rôznych stavieb na nej boli vykonané a premietnuté na výstave v Berlíne, ktorú začiatkom decembra osobne predviedol vrchný veliteľ pozemnej armády Adolfovi Hitlerovi. Ale ani vtedy, keď sa vojna napriek všetkým očakávaniam neskončila na jeseň 1941, keď celá východná armáda, vrátane niekoľkých zostávajúcich nedotknutých záloh, bola nútená viesť manévrovaciu vojnu počas celej zimy, keď sa začala silná zima. spôsobiť vojskám ťažké škody, v metódach najvyššieho velenia zostalo všetko nezmenené. Silné mrazy čoraz viac podkopávali silu hladujúcich, zle oblečených a náhodne nasadených jednotiek. Velenie túto skutočnosť nebralo do úvahy, čo bolo hlavnou príčinou neúspechu poslednej nemeckej ofenzívy v roku 1941.

Už v roku 1941 sa objavili nové ťažkosti, ktoré velenie konfrontovali s doteraz úplne neznámymi problémami. Rozľahlý tylový priestor s nepreniknuteľnými lesmi a močiarmi uľahčil Rusom vytváranie a široké využitie bánd, čiže takzvaných partizánov,

ktorá pozostávala z vojnových zajatcov na úteku, zúfalých a obávaných pracovných služieb miestnych obyvateľov, ako aj sabotážnych a prieskumných skupín zhodených padákmi. Akcie týchto bánd, ktoré spočívali v napádaní jednotlivých vojakov a páchaní sabotáží (vybuchovanie mostov, železničných tratí a iných dôležitých objektov v našom tyle), boli čoraz nepríjemnejšie a vyžadovali si prijatie rozhodných protiopatrení. Bolo potrebné vytvoriť spojenie špeciálnych náčelníkov tylových oblastí, ktorí by s jednotkami mohli zabezpečovať komunikáciu v tyle a zásobovať armádu. Nemožno mlčať ani o tom, že cisárski komisári menovaní vedením NS a ministerstvom pre východné veci niekedy robili kruté a nespravodlivé opatrenia, násilne hnali ľudí na nútené práce, čo ešte viac posilnilo partizánske hnutie a prinútil partizánov k prudšiemu odporu. A to zase vyvolalo primerané protiopatrenia z nemeckej strany. Počas ofenzívy v roku 1941 však nemecké jednotky stále trpeli od partizánov málo, ak nie vôbec. Ale keď vojna nadobudla zdĺhavý charakter a boje na fronte boli čoraz tvrdohlavejšie, partizánske vojny sa stali skutočnou pohromou, ktorá výrazne ovplyvnila morálku frontových vojakov.

CELKOM

Závery z histórie rôznych vojen, ktoré sa odohrali na rozsiahlom území Ruska, možno zhrnúť nasledovne.

1. Celé ruské územie až po brehy Tichého a Severného ľadového oceánu bolo Sovietskym zväzom počas druhej svetovej vojny hojne využívané vo vojenských a priemyselných vzťahoch. V budúcnosti možno rátať s tým, že Rusi ešte viac využijú výhody svojej obrovskej krajiny, zvýšia ťažbu nerastných zásob číhajúcich v jej útrobách a tiež výrazne zlepšia stav komunikácií na súši, mori a vzduchu.

2. Všetky útoky armád západoeurópskych štátov na Rusko mali doteraz čisto frontálny charakter a obmedzovali sa spravidla na súš. Všetky boli neúspešné. Ak má útočník prevahu na mori, potom letectvo a námorníctvo môžu vytvoriť predpoklady pre úspešnú inváziu do Ruska za predpokladu, že letectvo a námorníctvo budú úzko spolupracovať s dostatočným počtom pozemných síl a že ich akcie nebudú frontálnej ofenzívy, ale aj baliaceho úderu na najdôležitejší gól.

3. Výsledok akýchkoľvek nepriateľských akcií spravidla, a najmä v Rusku, nemožno vopred naplánovať. Preto sa žiadny vojenský vodca, akokoľvek plánuje, nemôže spoľahnúť na úspech „bleskovej vojny“ v Rusku. Hĺbka a šírka územia, poveternostné podmienky a stav ciest robia nespoľahlivé akékoľvek výpočty, ktoré sú obvyklé na pomery západných krajín.

4. Podceňovanie nepriateľa vždy vedie k nesprávnemu výpočtu. Pre Rusov to platí ako v oblasti pracovnej sily, tak aj v oblasti techniky. Zbrane a iná vojenská technika, ako aj uniformy pre vojakov, musia byť pripravené s ohľadom na jedinečnosť východného dejiska operácií.

5. Otázka spoľahlivosti všetkých vojenských základní v súčasnosti vo veku letectva a ponoriek nadobudla osobitný význam. Základne musia byť dobre opevnené, zásobené všetkými zásobami potravín a vojenského materiálu a musia mať aj rôzne opravovne.

6. Ruský vojak sa vždy vyznačoval osobitnou vytrvalosťou, pevnosťou charakteru a veľkou nenáročnosťou. Počas druhej svetovej vojny sa ukázalo, že sovietske vrchné velenie má tiež vysoké schopnosti v oblasti stratégie.

Bolo by správne naďalej očakávať vysokú bojovú prípravu a vysokú morálku od sovietskych veliteľov a jednotiek a zabezpečiť aspoň rovnocennú prípravu vlastných dôstojníkov a vojakov. Ruskí generáli a vojaci sa vyznačujú poslušnosťou. Ani v najťažšej situácii roku 1941 nestratili duchaprítomnosť. História všetkých vojen hovorí o ich vytrvalosti. Rovnakú pevnosť a vytrvalosť treba vštepovať vojakom. Nedostatok vážnosti v tejto oblasti môže viesť k strašným následkom.

7. Na posilnenie vojenskej disciplíny považoval Stalin za potrebné oživiť staré tradície a pripomenúť veľké historické príklady. Nie je jasné, prečo iné mocnosti často hádžu cez palubu svoje slávne bojové tradície v honbe za strašidelnými, dosiaľ nevyskúšanými nápadmi.