Aké medaily sa dávajú za Sýriu. Aké sú výhody pre medailu „Účastníkovi vojenskej operácie v Sýrii

Či sa oplatí oslavovať nejaké väčšie alebo menšie zásluhy odovzdávaním štátnej alebo rezortnej ceny, je predmetom diskusie. Fotografia z oficiálnej stránky Ministerstva obrany Ruskej federácie

Ministerstvo obrany koncom marca vyhlásilo tender na výrobu 10 300 medailí pre „Účastníka vojenskej operácie v Sýrii“ a zodpovedajúci počet tlačív osvedčení k nim. Oficiálne sa uvádza, že na razbu a razenie oboch sa vynaloží viac ako 2,2 milióna rubľov. A 29. dňa toho istého mesiaca prvý zástupca náčelníka vojenského oddelenia Ruslan Tsalikov odovzdal insígnie zamestnancom právnej služby a odboru záležitostí ministerstva obrany v súvislosti so 180. výročím tejto štruktúry. Toto všetko je zaužívaná prax udeľovania rezortných cenností, ktorú využíva rezort obrany pri každej vhodnej príležitosti, viac-menej sa oplatí túto príležitosť vyzdvihnúť.

Ocenenie „pre Sýriu“ bolo zavedené rozkazom armádneho generála Sergeja Šojgu 30. novembra 2015 – presne dva mesiace po začatí ruských leteckých operácií v tejto krajine (a šesť dní po smrti veliteľa Su- 24 bombardér major Oleg Peshkov) a stal sa 60-nikom v rade medailí MO. "Niektorí" - pretože počet "interných" vyznamenaní ministerstva obrany sa nedá presne spočítať. Navyše z roka na rok pribúdajú nové. Len minulý rok bolo zavedených poltucet regálií (čo je dosť skromné, pretože v roku 2014 podpísal minister až 10 príkazov na zriadenie takýchto prerábok). Je tu medailový boom, kult ocenení! Dlho spomínaný generálny tajomník Leonid Iľjič Brežnev, ktorý sa tak rád „miešal“ do seba (a do jeho blízkych) od hlavy po pás, odpočíva ...

PRE DÔLEŽITÉ A PODIVNÉ

Z viac ako 60 medailí bolo 30 zavedených do systému udeľovania cien hlavného mocenského rezortu krajiny s príchodom Sergeja Kuzhugetoviča ako jeho vedúceho. Navyše 22 z týchto troch desiatok sa začalo udeľovať v rokoch 2014–2015. Ale stále existuje nespočetné množstvo znakov v podobe medailí a veľkých skrutkovacích odznakov rôznych konfigurácií (autor týchto riadkov ich napočítal viac ako sto). Nie je to boom, nie je to kult, nie je to vysokorýchlostný dopravník?!

Na porovnanie. V štátnom systéme vyznamenaní je 58 regálií: 2 tituly hrdinov, 22 rádov, 7 insígnií a 27 medailí (z toho 10 jubilejných). V ozbrojených silách Sovietskeho zväzu bolo podľa vyhlášky prezídia Najvyššieho sovietu povolené zriadiť tri špeciálne medaily „Za bezúhonnú službu“ na odmeňovanie vojakov, ktorí slúžili 10, 15 a 20 rokov. Všetko! V súčasnosti sa ministerstvo neobmedzuje len na takéto prerábky, keďže legislatíva im nestanovuje žiadny rámec. Na ministerstve pre mimoriadne situácie je 26 „zamiešaných“ do rezortných plakiet, v FSB - 22, na ministerstve vnútra - 21, v SVR - 11, v FSO - 8.

Ku cti Sergeja Kuzhugetoviča, vo vzťahu k sebe samému, nie je zapojený do „brežnevizmu“. Na hrudi vľavo a vpravo má len 15 vyznamenaní, z toho tri od ministerstva obrany, všetky ostatné rozkazy a medaily sú štátne.

Nebudeme tu posudzovať relevanciu bezprostredného uvedenia medaily „Účastníkovi vojenskej operácie v Sýrii“, ktorej platnosť na pozadí masovej podpory spoločnosti pre činy našich vojakov v tejto krajine (a tzv. smrť, podľa oficiálnych údajov, šiestich z nich) sa zdá byť celkom logická. Zároveň si pamätám, že nikto nenavrhol niečo vážne pomýlenému exministrovi obrany Anatolijovi Serďukovovi (a ani ho to nenapadlo), aby v roku 2008 zaviedol medailu „Za prinútenie Gruzínska k mieru“. Nejako si poradili, nejakým spôsobom aktualizovali svoje stavy, so štátnymi rádmi sv. Juraja a odvahy, krížom sv. Juraja a tiež nejakými medailami. Medaila „Za presadenie mieru“ sa predsa len objavila – už 14. augusta 2008. Zriadila ju Komisia pre udeľovanie verejných ocenení a pamätných značiek, ktorá funguje od roku 2005 z iniciatívy Regionálnej verejnej organizácie „Akadémia ruských symbolov MARS“, ktorej predsedá bývalý náčelník Generálneho štábu ZSSR generál armáda Michail Mojsejev.

Sergej Šojgu v roku 2014 okamžite vydal medailu „Za návrat Krymu“, okolo ktorej okamžite vypukol škandál. Na jeho zadnej strane boli vyrazené dátumy krymskej operácie „slušnými ľuďmi“: „02/20/14 – 03/18/14“. Incident spočíva v tom, že 20. februára 2014 exprezident Ukrajiny Viktor Janukovyč ešte neutiekol z Kyjeva, banderovci ešte neprejavili na polostrove vyslovenú agresiu a Rusko nemienilo oficiálne zasahovať do vnútorných záležitostí Ukrajina. Ale o to nejde. Nemožno sa zbaviť pocitu, že zriadenie takejto medaily pri všetkom jej nepochybne vlasteneckom zameraní vyzerá na vrchole udalostí pochybne (ak nie nemiestne). Pochybnosti vo väčšej miere vyvoláva fakt, že toto ocenenie je rezortné, a nie štátne, pretože nielen ministerstvo obrany „vrátilo“ Tavridu do Ruska, hoci armáda zohrala v tejto bezprecedentnej operácii jednu z dôležitých úloh. . A minister obrany konal a dával rozkazy špeciálnym silám, námornej pechote a jednotkám, vedený vôľou hlavného veliteľa ...

Výskyt pomerne pôsobivého množstva vyznamenaní ministerstva obrany z ich nekonečného radu je vo všeobecnosti ťažké vysvetliť ani nie tak racionalitou, ale čo i len trochou logiky.

Ako sa vám páči táto "kavalkáda": "Za službu v letectve", "... v námornej pechote", "... v podmorských silách", "... v železničných jednotkách", ".. v pozemných silách", "... v špeciálnych silách", ... v námornom letectve "... Prečo?! Človek spojil svoj život s letectvom alebo námorníctvom, slúži sám sebe a slúži - prečo ho za to odmeňovať? Je to to isté, ako keby sa zrazu učitelia v škole začali „miešať“ „Na vyučovanie matematiky“, „... ruského jazyka a literatúry“, „... fyziky“, „... biológie“ ...

Kto dostal nápad na cetku „Za vynikajúce absolvovanie vyššej vojenskej vzdelávacej inštitúcie Ministerstva obrany Ruskej federácie“? Nie je zlatá a strieborná medaila na nákrčníku a červený diplom odmenou?

Poďme ďalej. Sotva pred niekoľkými rokmi sa začali konať tankové biatlony a iné vojenské súťaže, keď sa v roku 2014 objavila medaila „Za vyznamenanie v súťažiach“ (tri stupne). Udeľuje sa vojenskému personálu a trénerom družstiev, ktoré obsadili I, II a III miesta. Čiže zlaté, strieborné a bronzové medaily športového typu na stuhe okolo krku sú tiež krajne nedostatočné, treba rozlišovať aj tých, ktorí sa vyznamenali a „v hrudi, bojovne“. Prečo, aký je v tom hlboký význam?!

Aha, tu je: oceneným môže byť supervízor-veliteľ aj zástupca technického personálu, ktorý dodal „vôľu víťaziť“. Takže 18. februára tohto roku rozkazom ministra obrany č. 104 „za zásluhy o rozvoj telesnej kultúry a športu, vysoké výsledky dosiahnuté v priebehu športových súťaží“ s medailou „Za vyznamenanie v súťažiach. 1. miesto “získal vedúci Federálneho riaditeľstva pre bezpečné skladovanie a ničenie chemických zbraní (FU BKHUHO), generálplukovník Valery Kapashin. Jeho podriadení za posledné tri roky vždy obsadili 1. miesto na Vševojskových športových hrách. Osobne ich povzbudzoval k víťazstvám, poskytoval potrebné podmienky na tréning a horlivo fandil športovcom.

Mimochodom, „vo vnútri“ samotného FU BHUHO „kráča“ aj šesť medailí a jedna insígnia. Tu ste ako „Za aktívnu účasť na ničení chemických zbraní“ (je dokonca strašidelné predstaviť si, ako sa na tom možno „aktívne podieľať“) a „Za príspevok k chemickému odzbrojeniu“ a „Za odvahu pri skladovaní a ničení. ..“ a pár „jubilejných“ (15 a 20 rokov) a „Za Commonwealth ... „a“ Veterán ... “. Navyše táto federálna agentúra nie je ani pobočkou, ani pobočkou ozbrojených síl (vo všeobecnosti je štruktúrovaná pod ministerstvom priemyslu a obchodu) a má jeden z najmenších tímov medzi vojenskými formáciami (asi 10 tisíc ľudí).

Ale späť k "bojovej" športovej medaile "Za vyznamenanie v súťažiach." Predpis upravujúci udeľovanie neuvádza, koľkokrát je možné odovzdať takúto medailu za každú zásluhu konkrétneho víťaza, jeho trénera a šéfa alebo „zabezpečovateľa“, ktorý víťazstvo propaguje. „V dobrom scenári, do konca služby bude môcť šéf fyzikov okrem rôznych druhov“ piesku pozbierať aj takúto „truhlu“ z týchto novozriadených „športových“ medailí. “ocenenia,” správne poznamenáva skaut, člen faleristického fóra Sammler.ru. - Predstavte si extrémnu situáciu, keď sa takáto figúrka v 17 z 20 dosák „preplní kopou“ stuhy uvedenej medaily! Medailový kult na ministerstve obrany RF bude môcť vytvoriť situáciu, keď športovci a ich tréneri, ktorí predtým obsadili prvé miesta, budú mať záujem klesnúť o niečo nižšie, tvrdiac, že ​​si doplnia „hruď“ a s druhým a tretím stupňom medailové bloky. A stále existuje veľa takýchto otázok, kvôli absurdnosti samotnej myšlienky udelenia konkrétnej prsnej medaily za konkrétny (jednorazový) športový úspech. Preto je môj názor: buď nariadenie potrebuje serióznu revíziu, alebo bude spolu s príkazom okamžite vyradené (do „historických análov“).

KOMU „PAMÄTA NA HRDINOV OTCADU“?

Je ťažké poprieť, že falerista má pravdu. Je zrejmé, že pri existujúcom systéme udeľovania na ministerstve obrany, keď počet regálií rastie míľovými krokmi, kvalita normatívnych právnych aktov popisujúcich štatút (štatúty) zriaďovaných medailí priamo klesá. V iných prípadoch sú tieto ustanovenia-pravidlá znížené, ako sa hovorí, pod soklom.

Príkladom je medaila s dojímavým názvom „Na pamiatku hrdinov vlasti“, ktorú zriadil minister obrany 26. januára 2015. Už samotný názov, najmä ak si predstavíte tento prívesok na uniforme konkrétneho oceneného, ​​vyvoláva istý zmätok. Lebo toto akosi nie je v ruštine - cinkať na pamiatku hrdinov, ktorí vykonali dobré skutky na slávu vlasti. Zvyčajne sa takáto spomienka uchováva v srdci, stelesnenom kameňom a bronzom. 9. decembra Rusko oslavuje Deň hrdinov vlasti ...

V schválenom nariadení čítame:

Medaila ministerstva obrany „Na pamiatku hrdinov vlasti“ sa udeľuje personálu Ozbrojených síl Ruskej federácie:

- za významné úspechy v rozvoji humanitných vedomostí a vojenskej histórie;

- realizácia veľkých verejných projektov historického a vlastivedného typu.

Medaila sa udeľuje aj ostatným občanom Ruskej federácie a zahraničným občanom, ktorí poskytujú pomoc pri riešení úloh zverených Ozbrojeným silám Ruskej federácie.

rozumieš niečomu? Ako môže personál armády a námorníctva „rozvinúť humanitárne znalosti“ a ešte viac „vojenskú históriu“ (ako sa dá „rozvinúť“ to, čo sa už dosiahlo, stalo skutočnosťou?)? A ako ten istý „l/s VS“ dosiahne realizáciu „veľkých projektov“ uvedených v nariadení?! A kedy budete slúžiť, "učiť sa vojenské záležitosti skutočným spôsobom"? A ako, kto a podľa akých kritérií určí „veľkosť projektu“ a „význam úspechu“, aby sa „personál“ (možno v dave?) prezentoval za takéto mimoriadne ocenenie? V Predpisoch o tom nie je len slovo, ale autor textu dokumentu (ktorý, ako sa zdá, nepozrel, mávnutím ruky ministrovi), zrejme nad týmito vecami ani nepremýšľal. A posledný odstavec – o ostatných občanoch Ruskej federácie a cudzincoch – je vo všeobecnosti za hranicou zdravého rozumu.

Prečo „vynájsť“ takúto medailu? Okrem toho od 4. decembra 2007 existuje v systéme udeľovania ocenení ministerstva obrany celkom logická, zrozumiteľná, „hodná byť“ medaila „Za zásluhy o zvečnenie pamiatky padlých obrancov vlasti“ ...

Pravidlá pre každú medailu stanovujú aj pravidlá jej nosenia. Sú rovnakého typu: „... sa nosí na ľavej strane hrudníka a nachádza sa po štátnych vyznamenaniach Ruskej federácie a iných medailách Ministerstva obrany Ruskej federácie v súlade s pravidlami nosenia. vojenské uniformy“. Alebo ešte kratšie...a absurdnejšie (ako v predpise na tej istej medaile „Na pamiatku hrdinov vlasti“): „Medaila (stužka medaily) sa nosí na ľavej strane hrudníka po oddelení insígnie."

Aké to je? Medaila je predsa aj rezortná ... teda ukazuje sa, že sa nosí po tých "odborovejších", alebo čo?! A vo všeobecnosti, ktoré z týchto viac ako 60 regálií je „staršie, dôležitejšie, významnejšie“? Napríklad medaila „Za úspech vo vývoji inovatívnych technológií“ (2014) v prsnom „ikonostase“ by mala byť „prvou“ medailou „Za službu v jednotkách elektronického boja“ (2013) - alebo je „sekundárna“ ? .. V predpisoch o medaile „Za zásluhy o jadrovú podporu“ (2007; názov je aj iný) je však uvedené, že „sa nachádza za medailou Ministerstva obrany Ruskej federácie“ Za usilovnosť pri realizácii úloh ženijnej podpory“ (2000). A medailu „Za službu v námornej pechote“ (2005; v roku 2009 bola zrušená, v roku 2013 znovu zavedená) by mala visieť „pred“ vyznamenaním „Za službu v ponorkových silách“ (2006; podobný príbeh s zrušenie-obnova). Ale opäť – prečo je to tak: v čom je námorník „elitnejší“ ako „dediči Marinesca“? Hoci je nepravdepodobné, že by sa tí druhí urazili: napokon nedostanú námornú medailu.

Ale napriek tomu, v akom poradí, akú odmenu denne zavesiť na hruď slávnostnej tuniky alebo ozdobiť topánkou - v mnohých prípadoch sa rozhodnite, ako chcete. Klauniáda!

"ZA MARGELOV", "ZA PARADU", "ZA VEDECKÚ PRÁCU" ...

V tej istej nešikovnej zbierke sú aj desiatky „nominálnych“ medailí. Dobre, tiež „Michail Kalašnikov“, „admirál Kuznecov“ a „armádny generál Margelov“: sú skutočne mimoriadni, legendárni, ikonickí, charizmatickí, svojím spôsobom jedineční. Ale aký je dôvod zvečniť v nábojoch vyrobených z „kvalitných kovových zliatin“ málo známych a v úzkych kruhoch vojenských špecialistov, povedzme, maršal signálneho zboru Peresypkin alebo maršál delostrelectva Boychuk? Ale aj títo maršali a v skutočnosti "medailizujú" a armádni generáli (Komarovskij, Khrulev) a generálplukovníci (Dutov, Pikalov) a dokonca aj generáli (otec a syn Aleksandrovovcov). Nebudeme tu spochybňovať veľké zásluhy týchto veliteľov pre vlasť a armádu, ale žiadny z nich sa nevyznačoval žiadnym výnimočným „výnimočným“ (a Komarovsky vykorisťoval zajatcov GULAG a nemeckých vojnových zajatcov pri výstavbe strategických zariadení). Boli to celkom obyčajní vojenskí funkcionári, aj keď nie priemerní a so silnými organizačnými schopnosťami. V SA a sovietskom námorníctve ich bolo veľa.

A keďže sa už dotkli, je zrejmé, že postava zbrojára Kalašnikova je oveľa širšia, oveľa väčšia, takže ministerstvo obrany si uzurpovalo „výlučné právo“ zriadiť po ňom pomenovanú medailu a udeliť ju ňou. . Zdá sa, že tvár tvorcu legendárneho guľometu by sa mala zaskvieť štátnym vyznamenaním hodným jeho „večného“ mena.

Niektoré medaily duplikujú iné. Prečo zavádzať cenu generálmajora Aleksandra Aleksandrova, ak už existuje ocenenie Za prínos k rozvoju vojenskej hudby? Aj keď slovné spojenie „vo vývoji“ vo vzťahu k vojenskej hudbe tiež akosi nie je v ruštine.

Ako je uvedené vyššie, medaily „Za služby pri udržiavaní pamiatky padlých obrancov vlasti“ a „Na pamiatku hrdinov vlasti“ sa tiež nejakým spôsobom „pretínajú“.

Každých päť rokov (v jubilejnom roku) udeľuje ministerstvo obrany účastníkom Prehliadky víťazstiev príslušnú medailu. A to aj napriek tomu, že od roku 2010 je v platnosti medaila „Za účasť na vojenskej prehliadke na Deň víťazstva“, ktorá sa udeľuje nielen tým, ktorí priamo pochodujú v „meste Moskvy, mestách hrdinov, ale aj v mestách kde sú rozmiestnené veliteľstvá vojenských obvodov a flotíl., armády kombinovaných zbraní a kaspická flotila, ale aj tým, ktorí sa aktívne podieľali na príprave personálu, zbraní a vojenského materiálu na vojenskú prehliadku. Hovorí sa, že niektorí vojaci, ktorí sa opakovane zúčastnili na prehliadkach, už majú dve alebo dokonca tri takéto regály (ak nie viac). Nestačí ako skromný pamätný odznak „Účastníci a hostia vojenskej prehliadky na Červenom námestí“, zriadený nariadením vlády v roku 2007?

V roku 2013 sa Sergej Šojgu zrejme pamätajúc, že ​​bol nedávno šéfom ministerstva pre mimoriadne situácie, ktoré viedol 18 rokov (založil tam 26 rezortných medailí), ponáhľal so schválením medaily „Účastník boja proti živlom na Amur“: príslušný príkaz podpísal 17. septembra, hoci voda pomaly klesala až do začiatku novembra. Niet pochýb, že vojaci vtedy naozaj dôstojne pomohli záchranárom pri pokusoch skrotiť najväčšiu povodeň na Ďalekom východe za posledných 115 rokov a pri odstraňovaní jej následkov. Zo všetkých síl sa snažili vojaci a dôstojníci 16. samostatnej brigády radiačnej, chemickej a biologickej ochrany a 7. samostatnej železničnej brigády Východného vojenského okruhu; celkovo si v týchto končinách medailu prevzalo 923 osôb. Otázkou ale je, nakoľko bolo účelné zaviesť takúto „nevojenskú“ medailu do systému ocenení vojenského rezortu. Podarilo sa predsa nabádať ministerstvo pre mimoriadne situácie, aby sa sem „ponáhľalo“.

A vie niekto na ministerstve obrany vysvetliť, čo znamená odznak „Za najlepšiu vedeckú prácu“ I., II., III. stupňa? Ak je kefír včera, potom je už zatuchnutý. Ak je vedecká práca „najlepšia“, potom nemôže byť žiadneho stupňa, preto je vedecká. Veď by to znelo šialene: „kandidát takých a takých vied 1. stupňa“, „doktor vied 3. stupňa“ ... Veď toto všetko už prešlo. Kedysi existovali tri stupne Stalinových cien, udeľované za vedu, literatúru a umenie a niektoré ďalšie oblasti. Keď v roku 1966 prešli na štátne ceny, všetky tieto stupne boli zrušené, pretože je nemysliteľné jednoznačne posúdiť tú či onú prácu - do akej úrovne kategórie to ťahá ...

NEBUDÚ ŽIADNE VETY ANI PONUKY OD „HBO“

Po všetkom, čo bolo povedané, nie je potrebné písať podrobnú zásadu o potrebe prehodnotiť taký úžasný a „stále sa rozvíjajúci“ systém ocenení ministerstva obrany. Chytrý pochopí, skeptik sa zasmeje.

Úzka vojenská hodnosť prinesie ministrovi na podpis nejeden „medailový projekt“. A zatiaľ nie je absolútne čím odmeniť vojenských lekárov a psychológov (je zvláštne, prečo stále neexistuje medaila generálplukovníka Burdenka?). V tomto sú znevýhodnení aj personalisti a pedagógovia (už by bolo načase uvažovať o regáli "Generál z pechoty Dragomirov"). Nevzťahuje sa na „ocenenie“ a opravárov a vedúcich skladov („Za chrabrost pri obnove vojenskej techniky“, „... pri skladovaní streliva“, „... vojenské uniformy“, „... potravinárske výrobky“ .. .). Alebo prečo nezaviesť medailu „Za službu na vojenskej základni mimo vlasti“ – teraz ich je tucet? Vojaci každoročne pomáhajú ministerstvu pre mimoriadne situácie hasiť požiare – nezaškodilo by za to udeliť vojakom a dôstojníkom „ich“ medailu. Dobre by vyzerala aj regália „Za usilovnosť pri organizovaní odvodov a chytaní deviantov“. Pre kadetov by bolo možné zaviesť medaily „Za úspešný prechod do 2. ročníka“, „... 3. ...“, „... 4. ...“ (ako možnosť – „Za úspešné absolvovanie 1. ročníka", "... 3. ... "," ... 4. ... "); len sa nesmie zabudnúť predvídať tituly, inak niektorí idú ako výborní študenti a iní - so štvorkami a trojkou. Áno, a rad „výročí“ by sa mal zlepšiť a mali by sa v ňom vytvoriť „stále“ ocenenia (teda nie načasované tak, aby sa zhodovali s okrúhlymi výročiami, ktoré sú všetky „minulosťou“): „10 ( 15, 20) rokov na jednej pozícii“, „... v jednej posádke“, 20 (25, 30) rokov služby v generálnom štábe „(ako možnosť -“ ... vo vojenskom obvode Arbat “) ...

Vo všeobecnosti sa more nalieva pre heraldické fantázie. Mimochodom, pre samotných nepokojných vynálezcov regálií by sa mali zaviesť ocenenia. Stupne dva alebo tri - "Za 5 úspešne založených medailí", "...za 10 ...".

Pokiaľ ide o samotného ministra obrany Sergeja Šojgu, ktorý sa zrejme nepozrel na množstvo návrhov rozkazov, ktoré takéto vyznamenania ustanovili, so všetkým hodnoverným, čo už urobil (a stále vytvára) v armáde „po Serďukovovi“ , Chcem veriť dvom veciam. Po prvé, že väčšinu týchto prerábok medailí neinicioval. Po druhé: a aj keď dal takéto návrhy, potom to interpreti jednoznačne prehnali. Alebo – neurobili to dostatočne, nápad stiahli na úroveň pod soklom.