Branná povinnosť. A.M

"Iní sú v srdci radosti a bolesti." Bojovník 2. kategórie

Yesenin nie je len unavený z obliekania sa do "Ryazan Lel", ale prestal ním byť. Samotný Yesenin sa zmenil. Jeho básne sa tiež nevyhnutne zmenili. („Iní sú v srdci radosti a bolesti, / A nové nárečie sa lepí na jazyk.“) Nie, nezabudol – a nikdy nezabudne – „krajinu milovanú, srdcu milú“ a jej obyvateľov. Svojmu učiteľovi literatúry EM Khitrovovi pošle „Radunitsa“ s venovaním Spas-Klepiki. (Grisha Panfilov v tom čase zomrel.) A na jar roku 1916 si v básni „Za horami, za žltými dolinami ...“ opäť pripomenie svoje rodné Konstantinovo:

Tam ráno nad hlavami kostolov

Nebeský piesok sa zmení na modrý

A to zvoní trávami pri ceste

Vodný vánok z jazier.

Nie pre piesne jari nad rovinou

Zelená plocha je mi drahá -

Zamiloval som sa do vytúženého žeriava

Na vysokej hore je kláštor ...

A túto báseň venuje tej, ktorá bola jeho prvou láskou - Anne Sardonovskej.

Báseň končí výzvou k „úbohému tulákovi“ (tej istej Anne Sardonovskej): „Modlite sa pred tvárou Spasiteľa / za moju stratenú dušu“. Svoju dušu už cíti ako „stratenú“, zničenú odlúčením od rodnej pôdy, no stále verí v Spasiteľa, ktorý snáď odpustí hriechy.

V septembrovom až októbrovom čísle „mesačníka“ za rok 1916 - báseň „V krajine, kde žlté žihľavy ...“, v ktorej Yesenin po prvýkrát otvorene obdivuje zločincov, ktorí porušili biblické prikázania a hovorí o jeho príbuznosť s nimi.

Rusko sa stratilo v Mordve a Chudi,

Nestará sa o strach.

A po tej ceste chodia ľudia

Ľudia v okovách.

Všetci sú vrahovia alebo zlodeji

Ako ich osud súdil.

Miloval som ich smutné oči

S priehlbinami v lícach.

Veľa zla z radosti v zabijakoch,

Ich srdcia sú jednoduché.

Ale oni sa grimasujú v začiernených tvárach.

Modré ústa.

Som jeden sen, skrývam sa,

Že som čistý v srdci.

Ale niekoho aj podrežem

Pod jesenným hvizdom.

A ja vo vetre

Na tom piesku

Budú viesť s povrazom okolo krku.

Zamilujte sa do melanchólie.

Táto báseň však „vypukla“ z prúdu Yeseninových textov v roku 1916. Stále zostáva básnikom „zlatej drevenice“. Len nostalgické tóny znejú čoraz zreteľnejšie.

12. apríla 1916 bol Sergej Yesenin odvedený do vojenskej služby a zapísaný ako bojovník 2. kategórie do rezervných zoznamov. Staré trápenie priateľov nevyšlo nazmar. Rekrut bol pridelený do vojenského sanitného vlaku, ktorému velil plukovník Loman. Obsluha vlaku sídlila v Carskom Sele, v obci Feodorovsky. Keď sa jeden z jeho priateľov stretol s Yeseninom na jar 1916 v Petrohrade, zistil, že básnik nie je príliš deprimovaný vojenským podielom: „... Zložil si čiapku z nakrátko ostrihanej hlavy, vrazil prst do kokardy a povedal veselo:

Vidíš, oholený? Myslíš, že si preč? Nebolo to tak.

Oči mu šibalsky žmurkli a on sám vyzeral ako školák, ktorý tajne utiekol od svojich starších."

Loman spoľahlivo poistil Yesenina pred hrôzami frontu, a ak náhle vzniklo nebezpečenstvo, priatelia začali konať. List od Klyueva Lomanovi sa zachoval (presný dátum jeho napísania nie je známy, zrejme v apríli 1916):

"Plukovník Loman."

Modlitba za brata piesne Sergeja Yesenina.

Najkrajší zo synov pokrsteného kráľovstva, môj jasný brat Sergej Yesenin, bol vzatý do sanitárnej armády s prírastkom k vlaku číslo 143 pomenovanému po E. a. v. v. K. Mária Pavlovna.

V súčasnosti mu, Yeseninovi, hrozí, že bude poslaný na bojisko do predsunutých zákopov. Bezprostrední nadriadení odporúčajú Yeseninovi, aby sa snažil byť okamžite požiadaný do vyššie uvedeného vlaku. V opačnom prípade je odoslanie do zákopov nevyhnutné. Prosím ťa, milosrdný, pre milú pieseň a červené veľkoruské slovo, aby si zavolal Yesenina do vlaku - čoskoro.

V mojom prianí pre vás duševného a fyzického zdravia zostávam modliť sa brat Nikolaj, syn Alekseeva Klyueva, za piesňového brata.

27. apríla odišiel vojenský vlak č.143 na Krym. Počas celej cesty sa Yesenin ako sanitár podieľa na prijímaní a vyloďovaní ranených a chorých. „Musel byť aj na operačnej sále,“ povedala Ekaterina Yesenina podľa svojho brata. "Hovoril o operácii jedného dôstojníka, ktorému odobrali obe nohy."

16. mája sa vlak vrátil do Carského Sela. Krátko po návrate má Yesenin záchvat apendicitídy. Ekaterina Yesenina vo svojich spomienkach napísala, že jej brat mohol ísť domov na návštevu práve v súvislosti s operáciou. V skutočnosti Yesenin ide s rovnakým vlakom číslo 143 na ďalšiu cestu. Až 13. júna 1916 mu bola vydaná pätnásťdňová dovolenka, z ktorej väčšinu strávil v Konstantinove.

„V rodnej dedine“ podľa vlastných slov „dobre zmyl mestské nezmysly“. Opäť sa v spoločnosti Anny Sardanovskej prechádza po okraji Konstantinova a starý pocit sa samozrejme rozprúdil. Keď sa vráti do Carského, spomenie si: "Žito, cesta je taká čierna a tvoja šatka je ako Tamarin závoj." Spomenie si však na niečo iné: "Prepáč, ak som bol na teba hrubý, je to predstierané, pretože hlavné je jadro, o ktorom si síce malý, ale máš predstavu." Zdá sa, že v tejto dobe Yesenin sám veľmi dobre nerozumie tomu, čo je v ňom „jadro“ a čo je „vložené“. Pretože „faloš“, bohužiaľ, má tendenciu veľmi rýchlo prenikať do „jadra“. Anna Sardanovskaya, podobne ako Anna Izryadnová o rok skôr, pravdepodobne cítila, že Sergej „nie je rovnaký, nie je rovnaký“ (Blokove slová). V každom prípade vo svojej odpovedi ironicky zareaguje na Yeseninove slová: „Večer budem piť pivo a spomeniem si na teba“ - „Možno by si si nepamätal bez piva“.

Predpoveď básnikovho otca, že jeho syn sa bude vždy a všade cítiť osamelý, sa začína napĺňať. Dokonca aj v básni napísanej v Konstantinove žiada, aby sa za neho modlil, „bezdomovca vo vlasti“. A v tom istom liste Anne Sardanovskej: „Je dobré byť zlý, keď je niekto, koho ľutovať a milovať ťa, že si zlý. Toto mi veľmi chýba. Zdá sa, že je to pre každého, ale nie pre mňa."

Následne sa Anna Sardanovskaja stane prototypom samotnej „dievčiny v bielom plášti“ z básne „Anna Onegin“, ktorá ako jediná v živote básnika povedala „nie“.

Krátka dovolenka sa skončila. Yesenin, ktorý sa na niekoľko dní zastavil v Moskve (vtedy bol napísaný „temný“ list M. Murashevovi o Klyuevovi), prichádza na miesto svojej služby. Loman ho zjavne prácou príliš nezaťažuje. O necelý týždeň dostal Yesenin dovolenku a odišiel do Petrohradu navštíviť M. Muraševa. Murašev o tomto stretnutí vo svojich spomienkach povie: „... prišiel ku mne huslista K. Po ňom prišiel umelec H., ktorý sa práve vrátil zo zahraničia, odkiaľ mi priniesol reprodukciu diela Jana Styku“ Oheň. Ríma „ako dar.

Tento obrázok vyvolal takú kontroverziu, že som musel obratom povedať svoj názor. Dôvodom polemiky bola ústredná postava obrazu, stojaca na streche paláca s lýrou v rukách, obklopená krásnymi ženami a nemenej krásnymi mužmi, obdivujúca ohnivý živel a načúvajúca nárekom a stonom svojich ľudí. Spisovatelia hovorili vášnivo a rozhorčene odsudzovali tých, ktorí spájali poéziu s mučením. Yesenin mlčal. […] Obrátili sme sa na Yesenina a požiadali sme o slovo. "Je ťažké nájsť slová na ospravedlnenie alebo obvinenie - je ťažké súdiť," povedal Yesenin ticho. [...].

Sergej Yesenin išiel k písaciemu stolu, vzal album a rýchlo, rýchlo napísal text básne:

Počúvaj, ty špinavé srdce

Moje srdce je pes.

Som na teba ako zlodej

Čepel ukryl v rukách.

Skôr či neskôr zasadím

Studená oceľ v rebrách.

Nie, nemôžem sa snažiť

Do večne chladnej diaľky.

Bol som ohromený obsahom básne. Zdalo sa mi to strašidelné a hneď som sa ho spýtal: "Sergej, čo to znamená?" "Čo cítim," odpovedal s potutelným úsmevom. […] O 10 dní neskôr sa uskutočnilo redakčné stretnutie za účasti A. Bloka. Bol tam aj Sergej Yesenin."

Murashev povedal Blokovi o poslednom večeri, o sporoch a ukázal Yeseninovu báseň. Blok čítal pomaly (samozrejme, viac ako raz) a potom pokrútil hlavou, zavolal si Sergeja k sebe a spýtal sa: "Sergej Alexandrovič, napísal si to vážne?" "Vážne," odpovedal Yesenin ticho. "Potom ti odpoviem," povedal Blok. A on odpovedal. Na inej stránke toho istého albumu. Úvod k vtedy nepublikovanej básni „Odplata“, ktorá obsahovala také riadky, adresovaná umelcovi:

Dostali ste ľahostajné opatrenie

Zmerajte všetko, čo vidíte.

Vymažte náhodné vlastnosti -

A uvidíte: svet je krásny.

Blok zaobchádzal s Yeseninom ako s rovným, - vstúpil s ním do vážneho dialógu. (Aj keď dôvod bol ďaleko od najlepšej Yeseninovej básne.) Yesenin sa však nikdy nebude riadiť Blokovou múdrou radou - nikdy nedostane „ľahké opatrenie“, nikdy nebude schopný „vymazať náhodné črty“ a svet možno pomocou výnimka niektorých momentov sa mu nebude zdať krásna.

Plukovník Loman medzitým vykonáva prípravné práce v Carskom Sele, aby usporiadal „zábavky“ v deň meniny veľkovojvodkyne Márie Nikolajevnej. Podľa Lomana by sa ich mal zúčastniť aj Yesenin, a to nielen ako autor už existujúcich básní, ale aj ako špeciálne napísaný poetický pozdrav.

A potom príde tento deň - 22. júla 1916 Yesenin číta pred najvyššími osobami (prítomná bola cisárovná Alexandra Feodorovna, veľkovojvodkyňa Mária a Anastasia) báseň „Rus“, ako aj báseň zloženú na ich počesť.

V karmínovej žiare je západ slnka šumivý a penivý,

V korunách horia biele brezy.

Pozdravujem svoje verše mladé princezné

A mladistvú miernosť v ich nežných srdciach.

Kde sú tiene bledé a smutné,

Sú tomu, ktorý išiel za nás trpieť,

Natiahol kráľovské ruky

Požehnaj ich v hodine, ktorá príde.

Na bielej posteli, v jasnom žiare svetla,

Ten, komu chcú vrátiť život, plače...

A steny ošetrovne sa chvejú

Od ľútosti, že mu zviera hruď.

Neodolateľnou rukou si ich priťahuje bližšie a bližšie

Kde ti smútok vloží pečať na čelo.

Ó, modlite sa, svätá Magdaléna,

Pre ich osud.

Text tohto pozdravu bol cisárovnej prezentovaný vodovými farbami, slovanským písmom na hárku hrubého papiera a zdobený ornamentami. Potom Alexandra Feodorovna prijíma kópiu „Radunitsa“ podpísanú Yeseninom.

Pozdrav bol napísaný na žiadosť plukovníka Lomana. Yesenin nemohol neposlúchnuť. Myslím si však, že básnika takýto návrh potešil - lichotilo to jeho márnivosti. V každom prípade neskôr (samozrejme, nie v oficiálnych dokumentoch, ale v rozhovoroch s priateľmi) sa nebránil chváliť sa touto epizódou svojho životopisu a dokonca ju dopĺňať o zjavne nepravdepodobné detaily (jedol z jednej lyžice s veľkovojvodkyňou Anastasia, hovoril s G. Rasputinom atď.).

V Petrohrade, ako sa dalo očakávať, bola správa o Yeseninovom „ohavnom“ čine privítaná s rozhorčením. „Rozhorčenie nad včerajším favoritom bolo obrovské,“ spomína G. Ivanov. - Niekedy to malo komické podoby. Takže SI Chatskina, veľmi bohatá a ešte progresívnejšia dáma, ktorá vážne nazvala ňou vydávaný časopis Severnye Zapiski „baranom umenia pre cárizmus“, na veľkolepej recepcii vo svojom pohostinnom byte hystericky roztrhala Yeseninove rukopisy. a písmená, škrípanie: „Zahrial hada! Nový Rasputin! Druhý Protopopov!" Jej zdržanlivejší manžel Ya A. Saker sa márne snažil presvedčiť rozptýlenú patrónku, aby si nekazila zdravie „kvôli nejakému odpadlíkovi“.

Samozrejme, G. Ivanov mohol zložiť túto scénu - stane sa z neho. Niečo podobné sa však nepochybne stalo.

Ale v petrohradských salónoch v roku 1916 ešte nevedeli, čo vedia naši moderní literárni kritici: nedávno Yesenin spolupracoval so sociálnymi demokratmi a čoskoro bude spolupracovať so socialistickými revolucionármi. Takže od roku 1916 až dodnes, po Yeseninových honoch: chameleón! Dvaja predajcovia! Montér! To, čomu však Védy nerozumejú, dokonale pochopil ten, kto vedel z vlastnej skúsenosti: básne nemožno písať z pokrytectva – básnik V. Chodasevič: „Jesenin nerobil dvojaké [...]. Jednoducho mu bolo jedno, odkiaľ revolúcia príde, či zhora alebo zdola. Vedel, že na poslednú chvíľu sa pridá k tým, ktorí podpália Rusko; Očakával som, že roľnícke Rusko vyletí z tohto plameňa ako fénix, ohnivý vták “.

Je pravdepodobné, že Yesenin chcel určitým spôsobom ovplyvniť cárovu politiku. Nepriamo o tom svedčí list N. Klyueva plukovníkovi Lomanovi pod názvom „Malé korálky z úst roľníkov“ (ak bol napísaný a nie spolu s Yeseninom, potom s ním, samozrejme, súhlasil). Loman pozval Klyueva a Yesenina, aby napísali básne o Fedorovovej katedrále a sľúbil, že pomôže básnikom vydať tieto básne ako samostatnú knihu. Klyuev - s kvetnatými výrazmi - vysvetľuje Lomanovi, prečo nemôžu prijať takú lichotivú ponuku. Cituje starodávny rukopis: "Muži pisárov, pisárov, zlatníkov, prikázanie a časť s duchovným dostávajú od kráľov a biskupov a sedia na stoličkách a na zábavách u svätých s čestnými ľuďmi." Takto sa starodávna cirkev a úrady pozerali na svojich umelcov. V takejto atmosfére sa formovalo ako umenie samotné, tak aj postoj k nemu. Dajte nám túto atmosféru a uvidíte zázrak." V preklade do ruštiny to znamenalo: priveďte nás bližšie k súdu, zúčastňme sa na jeho politike – a budeme s vami spolupracovať. Tak toto je už priveľa!

Plukovník Loman rozmaznáva Yesenina: neodmieta odísť do Petrohradu; dvakrát v roku 1916 navštívil svoj domov v Konstantinove. Yeseninovi príbuzní nie sú z jeho návštev príliš nadšení. Sedliacky rozum hovorí: takéto odpustky sa nedajú každému – treba za to niečím zaplatiť. („Otec a matka sa úzkostlivo pozerali na Sergeja – bolelo to príliš vysoko!“) A Sergej nebol zo svojej pozície veľmi šťastný. Preto jeho návštevy doma, napriek jeho vonkajšej pohode, zanechali niečo alarmujúce “(E. A. Yesenina).

Navonok je v Yeseninovom živote naozaj všetko v poriadku. Aktívne sa zapája do diania slávnostného palácového rituálu: 1. a 5. januára je prítomný na bohoslužbe vo Feodorovskom zvrchovanom chráme, potom 6. januára na liturgii, 19. februára číta svoje básne v kostole sv. refektárskej komory mesta Fedorov pred vysokopostavenými členmi Spoločnosti pre obnovu umeleckého Ruska“.

Aké smutné verše však píše v tejto „prosperujúcej“ dobe pre seba:

Netúlajte sa, nevráskajte v karmínových kríkoch

Labute a nehľadajte stopy.

So zväzkom vašich ovsených vlasov

Usadil si sa na mňa navždy.

Nie je nikto a vietor s tenkými perami

Šepká sa o niekom, kto zmizol v noci.

Niekomu sa už päty nemrvia cez háje

Štiepané lístie a trávové zlato.

Dokonca aj cisárovná si všimla, že Yeseninove básne sú krásne, ale veľmi smutné. Na čo Yesenin - ak mu veríte - odpovedal: "Toto je celé Rusko."

Už pred revolúciou písal o jej nevyhnutnosti:

Mnohým ty, vlasť, s tvojou tvárou

Spálený a mučený v baniach vlhký.

Mnohé z nich snívajú, silné a zlé,

Zahryznite sa do bobúľ vášho persa.

Z knihy Bol som Hitlerovým pobočníkom Autor Pozadie Belov Nikolaus

Popôrodné bolesti 5. februára Hitler zvolal generálov a vysvetlil im dôvody prijatých opatrení. Na konci dňa sa cisársky kabinet stretol, aby si vypočul vyhlásenie Führera o udalostiach, ktoré sa odohrali. Osobne som na žiadnom z týchto stretnutí nebol, len som videl, ako sa ministri s

Z knihy Život sám Autor Trauberg Natalia Leonidovna

Tester bolesti Všetko sa to začalo Leskovom, v duchu jeho najlepších príbehov. Po čakaní na ternárne polohy som chytil studené artrotické koleno. Už v deň duchov trpela ako starý pán a nie bez rady lekára začala bolesť potláčať tabletkami na zabíjanie duše. Rozdrvili sa,

Z knihy Doktor zábavných vied autor Miškevič G.I.

Vedec lesník 1. kategórie Na jeseň 1901 si Jakov obliekol uniformu študenta Lesníckeho inštitútu a prihlásil sa, že „bude prísne dodržiavať všetky vopred stanovené pravidlá“. Začínajúci študent ani len netušil, že vedenie ústavu si vyžiadalo Bialystok

Z knihy Ako vnímam, predstavujem a chápem svet okolo Autor Skorochodová Oľga Ivanovna

Iní si myslia Iní si myslia - tí, ktorí počujú zvuky, Tí, ktorí vidia slnko, hviezdy a mesiac: Ako môže opísať krásu bez zraku? Ako bude rozumieť bez toho, aby počul zvuky a jar!? Budem počuť vôňu rosy chladnú, prstami zachytávam ľahké šuchotanie lístia.. Utopím sa v šere, prejdem sa záhradou a snívam

Z knihy Vorontsova Autor Vjačeslav Udovik

KAPITOLA XVIII EKONOMICKÉ A INÉ STAROSTLIVOSŤ Michail S. Voroncov bol nezvyčajným generálnym guvernérom. Ťažko pomenovať nejaký aspekt života Novorosčanov, ktorý by obišiel jeho pozornosť Väčšina obyvateľov generálneho guvernéra a regiónu sa zaoberala chovom zvierat, v r.

Z knihy Celý môj život: Básne, spomienky na otca Autor Ratgauz Tatiana Danilovna

"Niekde tam, pred narastajúcou bolesťou..." Niekde tam, pred narastajúcou bolesťou, nespíš. plazí sa hmla. Niekde to vonia smolou a soľou, A oceán vzdychá vo sne. Niekto spí. Niekto čaká. Niekto plače. Znamená tvoja bolesť niečo? .. 1965. "Daugava", 1989,

Z knihy Ivan Shmelev. Život a stvorenie. Životopis Autor Solntseva Natalia Michajlovna

I Predkovia Radosť a obavy z rodinného života Radosť a obavy zo školáka Prvé pokusy o písanie Ivan Sergejevič Šmelev nemal otca - vynikajúceho matematika, matku - talentovanú klaviristku, neexistovali žiadni mystici, filozofi, umelci, skutočné tajomstvo

Z knihy Yesenin Autor Polikovskaja Ludmila Vladimirovna

"Iní sú v srdci radosti a bolesti." Bojovník 2. kategórie Yesenin nie je len unavený z obliekania sa do "Ryazan Lel", ale prestal ním byť. Samotný Yesenin sa zmenil. Jeho básne sa tiež nevyhnutne zmenili. ("Iní sú v srdci radosti a bolesti, / a nové nárečie sa lepí na jazyk.") Nie, nezabudol - a nikdy

Z knihy Spisy Autor Luck Semjon Abramovič

Vii. „Zastonal od bolesti...“ Zastonal od bolesti A spánok sa skončil... Opäť je v čistom poli, opäť je v nebi. Ó, radosť z prebudenia, Ó, vlasť, ó, raj ... O temnote snovej Duše, nepamätaj. A znova začal oslavovať Boha Všetko na nebi, Ale v zjavení bolo veľa smútku

Z knihy zverokruhu Autor Graysmith Robert

ĎALŠIE NÁPISY ZODIAC 1. Riverside, november 1966. Bez pečiatky a poštovej pečiatky. Riverside, 30. apríla 1967, nedeľa. Bez poštovej pečiatky. Na adresu Riverside Press Enterprise: „Bates mal zomrieť...“ Ceruzka. Zdvojnásobte počet pečiatok. 3. Nábrežie rieky, 30

Z knihy Triumvirát. Životopisy spisovateľov sci-fi Henry Lyon Oldie, Andrey Valentinov, Marina a Sergey Dyachenko autorka Andreeva Julia

Iné krajiny Včera, keď si vyšli fajčiť s clovobludom, snažili sa pochopiť, prečo „Rusi sú najčítanejší národ“, no zároveň, súdiac podľa pozorovaní, čítali najrôznejšie špinavosti. Zaujala napríklad výborná kniha G. L. Oldieho „Čierny balamut“. (Blog Zoltana Hagga). Od roku 2002 začala

Z knihy Yevtushenko: Love story Autor Falikov Iľja Zinovievič

INÍ PRÍŠLI Arbat, vymaľovaný, rozkvitnutý, nasadili naň lampáše z južného letoviska, vo svetle ktorých sa začal taký život, z ktorého sa hluchým starým Arbatkám vrátil sluch na hlavu – a nespavosť, konečná, ako nesmrteľnosť. Mŕtve ticho stalinskej cesty z

Z knihy Tvrdohlavá klasika. Zhromaždené básne (1889-1934) Autor Dmitrij Šestakov

Z knihy Ludmily Gurčenko. Tanec v prázdnote Autor Kichin Valerij Semjonovič

III. "Moje sny sa zmenili: všetky temné hory a moria..." Moje sny sa zmenili: všetky tmavé hory, ale moria. Nádherné vlny a plachta bežiaca do diaľky ako tieň. Akoby som sa stal tulákom veľkého Božieho sveta A ponáhľam sa vášnivo pozerať na jeho krásu, Alebo sa predo mnou otvára nejaká sila

Z knihy Denník pastora mládeže Autor Alexej Romanov

Fantómové bolesti Za oknom slnko. Som herečka. natáčam. Časopisy uverejňujú moje fotografie a články o mne. Všetko je v poriadku! Ale hlboko v mojej duši je chladná vyrovnávacia pamäť. A bojím sa to otvoriť. otvorím to. Teraz nie. V najťažšej a nahej scéne to budem potrebovať ... Od

Z knihy autora

Ako som prešiel určitými udalosťami v živote? V mojom živote sa stalo veľa udalostí, väčšina z nich súvisela so službou. Každé podujatie, ktoré sme s mládežou vytvorili, bolo náročné na prípravu. Slovo „ťažký“ často sprevádza náš život. Niekedy počujem

Toto je úryvok z výsluchu väzňa ozbrojenými silami Ukrajiny v Donecku. Odkaz na video z výsluchu na konci stránky. Vojnový zajatec hovorí surzhik (zmes ruských, ukrajinských a bieloruských jazykov), všetko za vás rozlúštil v ruštine.

Som vojak Zhemelinsky Vasiľ Leonidovič. Bývam v regióne Kirovograd, okres Dalinsky, v obci Marfivka. Slobodný, bývam s rodičmi. V mieste registrácie tam bývajú aj rodičia.

Slúžil v spojovacom, informačnom a telekomunikačnom útvare a 57. samostatnej motorizovanej pešej brigáde a bol zaradený aj do 34. brigády 2. práporu 2. roty. Na vojenskú službu som nastúpil v roku 2016. 14. marca ma povolali, 15. som už podpísal zmluvu. 15. marca to budú dva roky, čo som bol na vojenskej službe v Ozbrojených silách Ukrajiny.

V podstate som išiel kvôli peniazom, v civile bolo málo peňazí, tak som išiel slúžiť na zmluvu. Vo Ľvove absolvoval tréning na cvičisku Javoriv. Od 16. do 17. februára tohto roku veliteľ stanovil pre našu skupinu úlohu pohnúť sa smerom k nepriateľovi, zistiť ich pozície. Skupinu tvorilo osem ľudí. Pohli sme sa dopredu a začali sme sa približovať bližšie k nepriateľovi, našli nás a začali strieľať. Bitka sa začala a naša skupina bola porazená. Dvaja boli zranení, dvaja boli zabití, ja som bol zajatý. Zvyšok v podstate ušiel. Opustili ma, jednoducho ma opustili. Mohli by však pomôcť.

- Porušuje Ukrajina prímerie?
- Ano oni robia. Aj keď nám to velitelia nepovedali. Situáciu sa snažíme monitorovať z médií, televízie a internetu. Z pušky každý deň dochádza k porušovaniu. A z veľkej 120-ky (120-mm malta) dobre, že. Z veliteľstva veľkého kalibru dáva rozkaz hlavne veliteľ roty.
120. mínomety, ZU, SPG, BRDM z toho tiež dávajú rozkaz k otvoreniu paľby.

- Videli ste zahraničných inštruktorov na miestach ukrajinskej armády?
- Áno, v tréningovom centre na cvičisku Javoriv. Sú tam Američania a Poliaci, ich skupiny. Vybudovali pekné mesto, kde žijú. Ich domy sú veľmi dobré, so všetkými podmienkami, lepšie ako naše. My bývame v stanoch, oni bývajú, dalo by sa povedať, v domoch. Majú svoju techniku. Trénujú ukrajinský vojenský personál. Ukrajinská armáda. Nie tak dávno prišla na naše pozície skupina Američanov a Poliakov. Pozreli sa na pozície a pýtali sa, ako ich obsluhujú. Išli sme do oblasti Pesok, preskúmali sme územie.
- Prídu nejaké komisie kontrolovať bojové postavenia ukrajinských jednotiek?
- Áno, len nedávno. Z veliteľstva ATO boli s nimi tamojší generáli, plukovníci, cudzinci. Dve skupiny. Na dvoch autách ich získali, Američania a Poliaci. Skúmali sme aj polohy, všetko kompletne. Kontrolovali pripravenosť pozícií a či sú pripravení zaútočiť, ísť do boja každú chvíľu, ak bol rozkaz.
- Ak by váš prápor dostal rozkaz prejsť do útoku, mnohí z nich by ho splnili?
- Myslím, že rozkaz by bol splnený, rozkaz je rozkaz. Urobili by to, ale nemalo by to zmysel. Ľudí je málo, ľudia sú z tejto vojny unavení. Ľudia nesmú ísť na dovolenku.


- Aký je váš osobný postoj ku všetkému, čo sa deje?
- Môj osobný postoj je, že by skôr ukončila túto vojnu a vrátila by sa domov.
- Aká je morálka ukrajinských vojakov v prvej línii?
- Väčšina ľudí chce po striedaní skončiť, čo sa asi nestane. Väčšina z tých, čo slúžia od 14-tej, sú už z toho všetkého unavení, unavení. A rodinám kvapká na mozog. Doma žiaden otec ani syn. Obslúžia tí, ktorí nedávno prišli do služby. Hlavne kvôli peniazom, ktorým slúžia. Ak teraz odstránime plat ATO, 10 tisíc UAH. platiť (cca 20 000 rubľov), mnohí by prestali, to je 100%.
- Čo poviete na to, že vás vyhlásili za dezertéra?
- Je to len postoj k vojakom, takže sa dá povedať o každom vojakovi, ktorý je v prvej línii. Pošlite ho do záhuby, a to nie je len teraz, je to navždy. Na smrť boli poslaní iba vojaci. O všetkých z nich sa dá povedať: „Odišli AWOL, teraz sa nevie kam, zradcovia Ukrajiny“ a podobne. Nemyslia na to, ako potom budú ich rodičia žiť s tým, že ich syna budú považovať za zradcu. Ste v prvej línii a vykonávate bojovú misiu. A potom povedia, že si šiel na SOCH. Pre nás sa s vojakmi zaobchádza ako s tvormi. SOCH je neoprávnené opustenie časti. Chcem povedať mame, otcovi - som živý a zdravý. Ahoj. Neboj všetko bude v poriadku.

Prihláste sa na odber kanála. Je to tu zaujímavé.

Yesenin nie je len unavený z obliekania sa do "Ryazan Lel", ale prestal ním byť. Samotný Yesenin sa zmenil. Jeho básne sa tiež nevyhnutne zmenili. („Iní sú v srdci radosti i bolesti, / A na jazyk sa lepí nové nárečie.“) Nie, nezabudol – a nikdy nezabudne – „krajinu milovanú, srdcu milú“ a jej obyvateľov. Svojmu učiteľovi literatúry EM Khitrovovi pošle „Radunitsa“ s venovaním Spas-Klepiki. (Grisha Panfilov v tom čase zomrel.) A na jar roku 1916 si v básni „Za horami, za žltými dolinami ...“ opäť pripomenie svoje rodné Konstantinovo:

Tam ráno nad hlavami kostolov

Nebeský piesok sa zmení na modrý

A to zvoní trávami pri ceste

Vodný vánok z jazier.

Nie pre piesne jari nad rovinou

Zelená plocha je mi drahá -

Zamiloval som sa do vytúženého žeriava

Na vysokej hore je kláštor ...

- a túto báseň venuje tej, ktorá bola jeho prvou láskou - Anne Sardonovskej.

Báseň končí výzvou k „úbohému tulákovi“ (tej istej Anne Sardonovskej): „Modlite sa pred tvárou Spasiteľa / za moju stratenú dušu“. Svoju dušu už cíti ako „stratenú“, zničenú odlúčením od rodnej pôdy, no stále verí v Spasiteľa, ktorý snáď odpustí hriechy.

V septembrovom až októbrovom čísle „mesačníka“ za rok 1916 - báseň „V krajine, kde žlté žihľavy ...“, v ktorej Yesenin po prvýkrát otvorene obdivuje zločincov, ktorí porušili biblické prikázania a hovorí o jeho príbuznosť s nimi.

Rusko sa stratilo v Mordve a Chudi,

Nestará sa o strach.

A po tej ceste chodia ľudia

Ľudia v okovách.

Všetci sú vrahovia alebo zlodeji

Ako ich osud súdil.

Miloval som ich smutné oči

S priehlbinami v lícach.

Veľa zla z radosti v zabijakoch,

Ich srdcia sú jednoduché.

Ale oni sa grimasujú v začiernených tvárach.

Modré ústa.

Som jeden sen, skrývam sa,

Že som čistý v srdci.

Ale niekoho aj podrežem

Pod jesenným hvizdom.

A ja vo vetre

Na tom piesku

Budú viesť s povrazom okolo krku.

Zamilujte sa do melanchólie.

Táto báseň však „vypukla“ z prúdu Yeseninových textov v roku 1916. Stále zostáva básnikom „zlatej drevenice“. Len nostalgické tóny znejú čoraz zreteľnejšie.

12. apríla 1916 bol Sergej Yesenin odvedený do vojenskej služby a zapísaný ako bojovník 2. kategórie do rezervných zoznamov. Staré trápenie priateľov nevyšlo nazmar. Rekrut bol pridelený do vojenského sanitného vlaku, ktorému velil plukovník Loman. Obsluha vlaku sídlila v Carskom Sele, v obci Feodorovsky. Keď sa jeden z jeho priateľov stretol s Yeseninom na jar 1916 v Petrohrade, zistil, že básnik nie je príliš deprimovaný vojenským podielom: „... Zložil si čiapku z nakrátko ostrihanej hlavy, vrazil prst do kokardy a povedal veselo:

- Vidíš, oholený? Myslíš, že si preč? tam to nebolo.

Oči mu šibalsky žmurkli a on sám vyzeral ako školák, ktorý tajne utiekol od svojich starších."

Loman spoľahlivo poistil Yesenina pred hrôzami frontu, a ak náhle vzniklo nebezpečenstvo, priatelia začali konať. List od Klyueva Lomanovi sa zachoval (presný dátum jeho napísania nie je známy, zrejme v apríli 1916):

"Plukovník Loman."

Modlitba za brata piesne Sergeja Yesenina.

Najkrajší zo synov pokrsteného kráľovstva, môj jasný brat Sergej Yesenin, bol vzatý do sanitárnej armády s prírastkom k vlaku číslo 143 pomenovanému po E. a. v. v. K. Mária Pavlovna.

V súčasnosti mu, Yeseninovi, hrozí, že bude poslaný na bojisko do predsunutých zákopov. Bezprostrední nadriadení odporúčajú Yeseninovi, aby sa snažil byť okamžite požiadaný do vyššie uvedeného vlaku. V opačnom prípade je odoslanie do zákopov nevyhnutné. Prosím ťa, milosrdný, pre milú pieseň a červené veľkoruské slovo, aby si zavolal Yesenina do vlaku - čoskoro.

V mojom prianí pre vás duševného a fyzického zdravia zostávam modliť sa brat Nikolaj, syn Alekseeva Klyueva, za piesňového brata.

27. apríla odišiel vojenský vlak č.143 na Krym. Počas celej cesty sa Yesenin ako sanitár podieľa na prijímaní a vyloďovaní ranených a chorých. „Musel byť aj na operačnej sále,“ povedala Ekaterina Yesenina podľa svojho brata. "Hovoril o operácii jedného dôstojníka, ktorému odobrali obe nohy."

16. mája sa vlak vrátil do Carského Sela. Krátko po návrate má Yesenin záchvat apendicitídy. Ekaterina Yesenina vo svojich spomienkach napísala, že jej brat mohol ísť domov na návštevu práve v súvislosti s operáciou. V skutočnosti Yesenin ide s rovnakým vlakom číslo 143 na ďalšiu cestu. Až 13. júna 1916 mu bola vydaná pätnásťdňová dovolenka, z ktorej väčšinu strávil v Konstantinove.

„V rodnej dedine“ podľa vlastných slov „dobre zmyl mestské nezmysly“. Opäť sa v spoločnosti Anny Sardanovskej prechádza po okraji Konstantinova a starý pocit sa samozrejme rozprúdil. Keď sa vráti do Carského, spomenie si: "Žito, cesta je taká čierna a tvoja šatka je ako Tamarin závoj." Spomenie si však na niečo iné: „Odpusť mi, ak som bol na teba hrubý, je to predstierané, pretože hlavnou vecou je jadro, o ktorom si síce malý, ale máš predstavu“. Zdá sa, že v tejto dobe Yesenin sám veľmi dobre nerozumie tomu, čo je v ňom „jadro“ a čo je „vložené“. Pretože „faloš“, bohužiaľ, má tendenciu veľmi rýchlo prenikať do „jadra“. Anna Sardanovskaya, podobne ako Anna Izryadnová o rok skôr, pravdepodobne cítila, že Sergej „nie je rovnaký, nie je rovnaký“ (Blokove slová). V každom prípade vo svojej odpovedi ironicky zareaguje na Yeseninove slová: „Večer budem piť pivo a spomeniem si na teba“ - „Možno bez piva by si si nepamätal.

Predpoveď básnikovho otca, že jeho syn sa bude vždy a všade cítiť osamelý, sa začína napĺňať. Dokonca aj v básni napísanej v Konstantinove žiada, aby sa za neho modlil, „bezdomovca vo vlasti“. A v tom istom liste Anne Sardanovskej: „Je dobré byť zlý, keď je niekto, koho ľutovať a milovať ťa, že si zlý. Toto mi veľmi chýba. Zdá sa, že je to pre každého, ale nie pre mňa."

Následne sa Anna Sardanovskaja stane prototypom samotnej „dievčiny v bielom plášti“ z básne „Anna Onegin“, ktorá ako jediná v živote básnika povedala „nie“.

Krátka dovolenka sa skončila. Yesenin, ktorý sa na niekoľko dní zastavil v Moskve (vtedy bol napísaný „temný“ list M. Murashevovi o Klyuevovi), prichádza na miesto svojej služby. Loman ho zjavne prácou príliš nezaťažuje. O necelý týždeň dostal Yesenin dovolenku a odišiel do Petrohradu navštíviť M. Muraševa. Murašev o tomto stretnutí vo svojich memoároch povie: „... prišiel ku mne huslista K. Po ňom prišiel umelec H., ktorý sa práve vrátil zo zahraničia, odkiaľ mi priniesol reprodukciu diela Jana Styku“ Fire of Rome "ako darček.

Tento obrázok vyvolal takú kontroverziu, že som musel obratom povedať svoj názor. Dôvodom polemiky bola ústredná postava obrazu, stojaca na streche paláca s lýrou v rukách, obklopená krásnymi ženami a nemenej krásnymi mužmi, obdivujúca ohnivý živel a načúvajúca nárekom a stonom svojich ľudí. Spisovatelia hovorili vášnivo a rozhorčene odsudzovali tých, ktorí spájali poéziu s mučením. Yesenin mlčal. […] Obrátili sme sa na Yesenina a požiadali sme o slovo. "Je ťažké nájsť slová na ospravedlnenie alebo obvinenie - je ťažké súdiť," povedal Yesenin ticho. [...].

Sergej Yesenin išiel k písaciemu stolu, vzal album a rýchlo a rýchlo napísal text básne:

Počúvaj, ty špinavé srdce

Moje srdce je pes.

Som na teba ako zlodej

Čepel ukryl v rukách.

Skôr či neskôr zasadím

Studená oceľ v rebrách.

Nie, nemôžem sa snažiť

Do večne chladnej diaľky.

Nechajte ich hovoriť hlúpejšie

Že ich pohrýzla meta;

Ak je niečo na svete -

Toto je jedna prázdnota.

Bol som ohromený obsahom básne. Zdalo sa mi to strašidelné a hneď som sa ho spýtal: "Sergej, čo to znamená?" "Čo cítim," odpovedal s potutelným úsmevom. […] O 10 dní neskôr sa uskutočnilo redakčné stretnutie za účasti A. Bloka. Bol tam aj Sergej Yesenin."

Murashev povedal Blokovi o poslednom večeri, o sporoch a ukázal Yeseninovu báseň. Blok čítal pomaly (samozrejme, viac ako raz) a potom pokrútil hlavou, zavolal si Sergeja k sebe a spýtal sa: "Sergej Alexandrovič, napísal si to vážne?" "Vážne," odpovedal Yesenin ticho. "Potom ti odpoviem," povedal Blok. A on odpovedal. Na inej stránke toho istého albumu. Úvod k vtedy nepublikovanej básni „Odplata“, ktorá obsahovala také riadky, adresovaná umelcovi:

Dostali ste ľahostajné opatrenie

Zmerajte všetko, čo vidíte.

Vymažte náhodné vlastnosti -

A uvidíte: svet je krásny.

Blok zaobchádzal s Yeseninom ako s rovným, - vstúpil s ním do vážneho dialógu. (Aj keď dôvod bol ďaleko od najlepšej Yeseninovej básne.) Yesenin sa však nikdy nebude riadiť Blokovou múdrou radou - nikdy nedostane „ľahké opatrenie“, nikdy nebude schopný „vymazať náhodné črty“ a svet možno pomocou výnimka niektorých momentov sa mu nebude zdať krásna.

Plukovník Loman medzitým vykonáva prípravné práce v Carskom Sele, aby usporiadal „zábavky“ v deň meniny veľkovojvodkyne Márie Nikolajevnej. Podľa Lomana by sa ich mal zúčastniť aj Yesenin, a to nielen ako autor už existujúcich básní, ale aj ako špeciálne napísaný poetický pozdrav.

A potom príde tento deň - 22. júla 1916 Yesenin číta pred najvyššími osobami (prítomná bola cisárovná Alexandra Feodorovna, veľkovojvodkyňa Mária a Anastasia) báseň „Rus“, ako aj báseň zloženú na ich počesť.

V karmínovej žiare je západ slnka šumivý a penivý,

V korunách horia biele brezy.

Pozdravujem svoje verše mladé princezné

A mladistvú miernosť v ich nežných srdciach.

Kde sú tiene bledé a smutné,

Sú tomu, ktorý išiel za nás trpieť,

Natiahol kráľovské ruky

Požehnaj ich v hodine, ktorá príde.

Na bielej posteli, v jasnom žiare svetla,

Ten, komu chcú vrátiť život, plače...

A steny ošetrovne sa chvejú

Od ľútosti, že mu zviera hruď.

Neodolateľnou rukou si ich priťahuje bližšie a bližšie

Kde ti smútok vloží pečať na čelo.

Ó, modlite sa, svätá Magdaléna,

Pre ich osud.

Text tohto pozdravu bol cisárovnej prezentovaný vodovými farbami, slovanským písmom na hárku hrubého papiera a zdobený ornamentami. Potom Alexandra Feodorovna prijíma kópiu „Radunitsa“ podpísanú Yeseninom.

Pozdrav bol napísaný na žiadosť plukovníka Lomana. Yesenin nemohol neposlúchnuť. Myslím si však, že básnika takýto návrh potešil - lichotilo to jeho márnivosti. V každom prípade neskôr (samozrejme, nie v oficiálnych dokumentoch, ale v rozhovoroch s priateľmi) sa nebránil chváliť sa touto epizódou svojho životopisu a dokonca ju dopĺňať o zjavne nepravdepodobné detaily (jedol z jednej lyžice s veľkovojvodkyňou Anastasia, hovoril s G. Rasputinom atď.).

V Petrohrade, ako sa dalo očakávať, bola správa o Yeseninovom „ohavnom“ čine privítaná s rozhorčením. „Rozhorčenie nad včerajším favoritom bolo obrovské,“ spomína G. Ivanov. - Niekedy to malo komické podoby. Takže SI Chatskina, veľmi bohatá a ešte progresívnejšia dáma, ktorá vážne nazvala ňou vydávaný časopis Severnye Zapiski „baranom umenia pre cárizmus“, na veľkolepej recepcii vo svojom pohostinnom byte hystericky roztrhala Yeseninove rukopisy. a písmená, škrípanie: „Zahrial hada! Nový Rasputin! Druhý Protopopov!" Jej zdržanlivejší manžel Ya. A. Saker márne presviedčal rozchádzajúcu sa patrónku, aby si nekazila zdravie „kvôli nejakému odpadlíkovi“.

Samozrejme, G. Ivanov mohol zložiť túto scénu - stane sa z neho. Niečo podobné sa však nepochybne stalo.

Ale v petrohradských salónoch v roku 1916 ešte nevedeli, čo vedia naši moderní literárni kritici: nedávno Yesenin spolupracoval so sociálnymi demokratmi a čoskoro bude spolupracovať so socialistickými revolucionármi. Takže od roku 1916 až dodnes, po Yeseninových honoch: chameleón! Dvaja predajcovia! Montér! To, čomu však Védy nerozumejú, dokonale pochopil ten, kto vedel z vlastnej skúsenosti: básne nemožno písať z pokrytectva – básnik V. Chodasevič: „Jesenin nerobil dvojaké [...]. Jednoducho mu bolo jedno, odkiaľ revolúcia príde, či zhora alebo zdola. Vedel, že na poslednú chvíľu sa pridá k tým, ktorí podpália Rusko; Čakal som, že roľnícke Rusko vyletí z tohto plameňa ako fénix, ohnivý vták “.

Je pravdepodobné, že Yesenin chcel určitým spôsobom ovplyvniť cárovu politiku. Nepriamo o tom svedčí list N. Klyueva plukovníkovi Lomanovi pod názvom „Malé korálky z pier roľníkov“ (ak bol napísaný a nie spolu s Yeseninom, potom s ním, samozrejme, súhlasil). Loman pozval Klyueva a Yesenina, aby napísali básne o Fedorovovej katedrále a sľúbil, že pomôže básnikom vydať tieto básne ako samostatnú knihu. Klyuev - s kvetnatými výrazmi - vysvetľuje Lomanovi, prečo nemôžu prijať takú lichotivú ponuku. Cituje starodávny rukopis: "Muži pisárov, pisárov, zlatníkov, prikázanie a časť s duchovným dostávajú od kráľov a biskupov a sedia na stoličkách a na zábavách u svätých s čestnými ľuďmi." Takto sa starodávna cirkev a úrady pozerali na svojich umelcov. V takejto atmosfére sa formovalo ako umenie samotné, tak aj postoj k nemu. Dajte nám túto atmosféru a uvidíte zázrak." V preklade do ruštiny to znamenalo: priveďte nás bližšie k súdu, zúčastňme sa na jeho politike – a budeme s vami spolupracovať. Tak toto je už priveľa!

Plukovník Loman rozmaznáva Yesenina: neodmieta odísť do Petrohradu; dvakrát v roku 1916 navštívil svoj domov v Konstantinove. Yeseninovi príbuzní nie sú z jeho návštev príliš nadšení. Sedliacky rozum hovorí: takéto odpustky sa nedajú každému – treba za to niečím zaplatiť. („Otec a matka sa úzkostlivo pozerali na Sergeja – bolelo to príliš vysoko!“) A Sergej nebol zo svojej pozície veľmi šťastný. Preto jeho návštevy doma, napriek jeho vonkajšej pohode, zanechali niečo alarmujúce “(E. A. Yesenina).

Navonok je v Yeseninovom živote naozaj všetko v poriadku. Aktívne sa zapája do diania slávnostného palácového rituálu: 1. a 5. januára je prítomný na bohoslužbe vo Feodorovskom zvrchovanom chráme, potom 6. januára na liturgii, 19. februára číta svoje básne v kostole sv. refektárskej komory mesta Fedorov pred vysokopostavenými členmi Spoločnosti pre obnovu umeleckého Ruska“.

Aké smutné verše však píše v tejto „prosperujúcej“ dobe pre seba:

Netúlajte sa, nevráskajte v karmínových kríkoch

Labute a nehľadajte stopy.

So zväzkom vašich ovsených vlasov

Usadil si sa na mňa navždy.

Nikto nie je a vietor s tenkými perami

Šepká sa o niekom, kto zmizol v noci.

Niekto už nedrví päty v hájoch

Štiepané lístie a trávové zlato.

Dokonca aj cisárovná si všimla, že Yeseninove básne sú krásne, ale veľmi smutné. Na čo Yesenin - ak mu veríte - odpovedal: "Toto je celé Rusko."

Už pred revolúciou písal o jej nevyhnutnosti:

Mnohým ty, vlasť, s tvojou tvárou

Spálený a mučený v baniach vlhký.

Mnohé z nich snívajú, silné a zlé,

Zahryznite sa do bobúľ vášho persa.

"Skýti"

Táto báseň - "Modrá obloha, farebný oblúk ..." - Yesenin určená pre zbierku "Skýti", ktorú vytvoril Ivanov-Razumnikov. (Tam sa objaví.)

Yesenin sa s týmto známym literárnym kritikom a socialisticko-revolučným publicistom stretol ešte predtým, ako bol povolaný do armády. Ivanov Razumnik žil v Carskom Sele. Tam sa s ním Yesenin krátko spriatelil a začal ho často navštevovať doma. Básnik o ňom napísal A. Shiryaevtsovi (tiež roľníckemu básnikovi): „Jeho [Ivanov-Razumnikova] povaha je hlboká a pevná, je zapálený myšlienkami a tu ja sám, sám Sergej Yesenin, odpočívam a vidím sa a Rozsvietim sa o sebe."

Počas prípravy zbierky Yesenin spolu s editorom a ďalšími autormi (vrátane Andrei Belyho) diskutovali o zložení a ideológii budúcej knihy. Predpokladalo sa, že bude založený na ideách symbolistov („Rusko je Mesiáš“), „pochvenizme“ „nových roľníckych básnikov“ (roľnícke Rusko) a ideáloch „ľavého narodnika“ (socialisticko-revolučných). . Je ťažké preceňovať dôležitosť týchto večerov s Ivanovom-Razumnikom pre formovanie Yeseninovho svetonázoru. Dlho sa bude považovať za duchovného žiaka Ivanova Razumnika. A komunikácia s Andreim Belym bola, samozrejme, pre Yesenina ako básnika plodná.

Názov almanachu (po dlhom rozmýšľaní a váhaní) nebol vybraný náhodou. Učebnicovú báseň „skýtskeho“ bloku („Áno, sme Skýti, ale sme Aziati...“) možno považovať za akýsi poetický manifest „skýtskej skupiny“. Yesenin sa začal zaujímať aj o „skutočných“, historických Skýtov. V roku 1920 vo svojom článku „Život a umenie“ napísal: „Herodotos v prvom rade hovorí o ich [skýtskych] zvykoch. […] Tento násilný, majestátny a bojovný kmeň stojí pred vami." (Nie je náhoda, že tento článok sa objaví v roku 1921 v časopise Ľavá eseročka Znamya.) Nielen Yesenin, ale aj mnohí ďalší autori Skýtov: Blok, Bely, Ganin („Nový roľník dáva malú nádej, ” - Ivanovova recenzia -Razumnika) - sa stanú spolupracovníkmi ľavicových eserov. (Otázka Yeseninho formálneho členstva v strane ľavých eserov je stále otvorená. Nemáme žiadne dokumenty potvrdzujúce túto skutočnosť, ale to neznamená, že neexistovali.) Tak či onak, Yesenin bol stále spájaný s Kruhy SR do februára. O týchto faktoch jeho životopisu tí, ktorí ho chcú prezentovať ako „oportunistu“, ktorý sa zrazu zmenil z „speváka Carskoje Selo“ na zvestovateľa revolúcie, zamlčiavajú.

22. februára Loman podpisuje rozkaz, podľa ktorého musí Yesenin odísť do Mogileva - tam bol v ten deň odišiel veliteľstvo najvyššieho veliteľa Nikolaja I.. V súvislosti s februárovou revolúciou a abdikáciou r. cára, potreba služobnej cesty zanikla.

Kde bol básnik v deň februárovej revolúcie? V roku 1923 napísal: „Revolúcia ma zastihla na fronte v jednom z disciplinárnych práporov, kde skončil pre odmietnutie písať poéziu na počesť cára.“ To, samozrejme, nebola pravda, a to z jednoduchého dôvodu, že za „prekliateho cárstva“ za odmietnutie napísať báseň, dokonca ani na počesť cisára, nebol poslaný disciplinárnemu práporu.

Áno, Yesenin klamal. A to sa nelíšilo od tisícok iných sovietskych občanov. Niektorí tajili svoj vznešený pôvod, niektorí boli cárskymi vyznamenaniami, niektorí boli členmi politických strán, niektorí slúžili v Bielej armáde... Inak sa to jednoducho nedalo prežiť. Napríklad Jevgenij Schwartz počas všetkých sovietskych rokov realizoval verziu, že počas občianskej vojny údajne slúžil v oddelení potravín (s jeho charakterom to bolo úplne nemožné), v skutočnosti sa v tom čase zúčastnil na Ľadová kampaň.

A predsa, kde bol Yesenin v deň februárovej revolúcie? Toto je najtemnejšie miesto v jeho životopise. Tí, ktorí sa snažia za každú cenu očierniť básnika, sa riadia slovami, ktoré Ivanovovi-Razumnikovi údajne povedal sám básnik (dostali sa k nám v prerozprávaní tretej osoby): „... Do Mogileva som sa nikdy nedostal. Na ceste ma zastihla revolúcia. Bál som sa vrátiť do Petrohradu. V Nevke by som sa ako Rasputin neutopil, ale pod horúcou rukou a od radosti by sa našli milenci, ktorí by mi rozbili tvár. Musel som zmiznúť v kríkoch: išiel som do Konstantinova. Po dvoch týždňoch čakania som sa odvážil objaviť sa v Petrohrade a v Carskom Sele. Nič, všetko dobre dopadlo, vďaka Bohu." Tieto „spomienky“ sú len darom z nebies pre tých, ktorí chcú Yesenina naozaj predstaviť ako zbabelca. Ako - "zmizol v kríkoch"!

Po prvé, keď informácie prechádzajú cez niekoľko osôb, je takmer nevyhnutné, aby „poškodený telefón“ začal fungovať. Navyše, úvodné frázy tohto monológu „Yesenin“ zjavne nie sú pravdivé – výlet do Mogileva bol zrušený. Ďalej: napríklad sa v prvých porevolučných dňoch bál objaviť v Petrohrade (spomeňte si, ako reagovali na jeho „odpadlíka“). Čoho sa však mohol báť v Carskom Sele? Vo všeobecnosti táto pasáž nevzbudzuje veľkú dôveru. Okrem toho existuje ďalšie svedectvo - od očitého svedka: „Keď sa začala februárová revolúcia, bol som stále v Petrohrade. V tento deň […] električky stáli. Musel som ísť domov pešo. Keď som sa vrátil, našiel som u nás Yesenina “(M. Maryanov). A prečo si musel na dva týždne odísť? Čo sa mohlo zmeniť za taký krátky čas? Takže, náš názor: v prvých dňoch februárovej revolúcie bol Yesenin - s najväčšou pravdepodobnosťou - v Petrohrade.

V roku 1917 skutočne navštívil Konstantinov. Ale kedy presne? Ako dlho tam zostal? Informácie sa opäť rozchádzajú. Ekaterina Yesenina píše: "... na začiatku jari 1917 sa [Sergej] vrátil domov na celé leto." Komentátori to však opravujú: „V roku 1917 Yesenin dorazil do Konstantinova nie skôr ako koncom mája a zrejme tam zostal v júni a júli.

V každom prípade bol 17. marca definitívne v Cárskom Sele. Dokument z tohto dátumu hovorí: "Vzhľadom na zníženie stavu poľného vojenského zdravotníckeho vlaku č. 143 odovzdávam bojovníka Sergeja Yesenina k dispozícii Vojenskej komisii [v Štátnej dume]." Rovnakým číslom je datovaný aj ďalší dokument: „Ten dostáva veliteľ vojenského poľného vlaku č. 143 Sergej Alexandrovič Yesenin s tým, že povinnosti, ktoré mu boli pridelené od 20. marca 1916 do 17. marca 1917, plnil. od neho čestne a svedomito až do súčasnosti neexistujú žiadne prekážky pre Yeseninovo prijatie do školy práporčíkov “. Čo to znamená? Yesenin podal žiadosť so žiadosťou, aby ho poslali do školy práporčíkov? V každom prípade sa tam neukázal. „Dobrovoľne som odišiel z armády Kerenského do revolúcie,“ napísal v roku 1923. Keď sa cárska armáda zmenila na armádu Kerenského, dezercia z nej sa stala masovým javom a prakticky nepotrestaná. Yesenin nemohol pochopiť, že zo školy práporčíkov vedie len jedna cesta - na front. Je celkom pochopiteľné, že nemal chuť zložiť hlavu „za cudzí záujem“. Teraz nie Klyuev, ale Ivanov-Razumnik pre neho bola hlavnou autoritou a Ivanov-Razumnik bol od samého začiatku horlivým odporcom vojny. Okrem toho je v Petrohrade veľa vecí, je potrebné hovoriť na stretnutiach, na večeroch poézie. (V liste Andrejovi Belymu Ivanov-Razumnik hovorí: "Obaja [Jesenin aj Klyuev] sú nadšení, pracujú, píšu, hovoria na zhromaždeniach."

Čo urobíme s prijatým materiálom:

Ak sa tento materiál ukázal byť pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach:

Početná sila a straty ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne

Využitie ľudských zdrojov počas vojny

Už bolo povedané, že pred začiatkom mobilizácie mala ruská armáda 1 milión 423 tisíc ľudí. [ ] Počas vojny do nej odviedli ďalších 13 miliónov 700 tisíc ľudí. Do zbrane tak bolo celkovo zaradených 15 miliónov 378 tisíc ľudí. (približne 15,5 milióna ľudí) Pre roľnícke Rusko to bolo obrovské číslo: polovica práceschopných mužov išla do armády (474 ​​z 1 000 ľudí); z každých 100 roľníckych fariem odišlo na výzvu 60 mužov v „najlepšom“ veku, výsledkom čoho bolo, že viac ako polovica fariem zostala bez živiteľov.

V pomere k celému obyvateľstvu krajiny (bez rozdielu pohlavia a veku) z tisícky občanov odišlo do vojny 112 ľudí. Úplné štatistické informácie o odvedenom ľudskom kontingente sú uvedené v tabuľke 47, zostavené podľa najspoľahlivejších zdrojov [ ] .

Tabuľka 47

Objem odvodu ľudských zdrojov do ruskej armády v rôznych fázach vojny

Časový úsek Kategórie brancov Počet predvolaných
(v tisícoch)
Celkom prevzaté z populácie
(kumulatívne)
(v tisícoch)
1914 g.
O 18.07 hod. Veľkosť ruskej armády na začiatku mobilizácie 1423
Počas augusta - septembra Nižšie hodnosti armády a námorníctva, dôstojníci, lekári a zdravotné sestry, triedne hodnosti (vojenskí úradníci, kozáci) 3115
bojovníci * záložná domobrana I. kategórie vo veku 40 - 43 rokov, ktorá slúžila v činnej službe 400
Bojovníci milície záložnej kategórie 1, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 22-25 rokov 400
Počas októbra - novembra Bojovníci milície záložnej kategórie 1, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 22-32 rokov 500
Nábor ** vo veku 21 rokov 715
Celkom 5130 6553
1915 g.
Počas januára - augusta Bojovníci milície záložnej kategórie 1, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 21-36 rokov 1080
1305

Pokračovanie tabuľky. 47

Počas septembra - novembra Bojovníci milície záložnej kategórie 1, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 20-38 rokov 405
Bojovníci milície kategórie rezerva 2 vo veku 20-26 rokov 1325
Nábor vo veku 21 rokov 932
Celkom 5047 11600
1916 g.
Počas januára - augusta Bojovníci milície záložnej kategórie 1, ktorí neslúžili v armáde, vo veku 2 1-40 rokov 130
Bojovníci milície kategórie rezerva 2 vo veku 28-31 rokov 600
Preverení bieli jazdci*** 100
Rekruti vo veku 19 rokov 908
Ratnik - vojak štátnej domobrany Ruska, ktorá existovala do októbra 1917. Do milície patrili: osoby zodpovedné za vojenskú službu (od 20 do 43 rokov), ktoré boli v čase mieru oslobodené od odvodu z dôvodu nevhodnosti na vojenskú službu, ale boli na to považovaní za vhodných v čase vojny; osoby, ktoré predtým slúžili v armáde a boli v zálohe (do 43 rokov). Štátna domobrana sa delila na bojovníkov 1. kategórie, spôsobilých na bojovú službu a určených na doplnenie aktívnej armády a na bojovníkov 2. kategórie, spôsobilých na nebojovú službu. Vzhľadom na to, že do polovice roku 1915 bol takmer celý kontingent domobraneckých bojovníkov I. kategórie vyčerpaný, vyvstala otázka doplnenia aktívnej armády bojovníkmi II. - Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č. 6, s. 62-66).Poverenec je v predrevolučnom Rusku osoba v odvodovom veku, ktorá bola zaradená do vojenskej činnej služby okresnou, mestskou alebo okresnou vojenskou prítomnosťou. Po odvode boli regrúti posielaní do vojenských jednotiek v rámci špeciálnych pochodových tímov alebo v zinscenovanom poradí vo vlastnom oblečení s vydávaním kŕmnych peňazí na cestu. Od príchodu k útvaru sa z nich stali vojaci (námorníci). Povolený vek brancov počas vojny klesol z 21 na 19 rokov.Belobiletnik - osoba oslobodená od brannej povinnosti zo zdravotných dôvodov nevhodnosť na vojenskú službu.

Tabuľka 48 poskytuje zovšeobecnené informácie o vekovom zložení celého ľudského kontingentu odvedeného do ruskej armády v predvečer vojny a počas nej.

Celkovo tak bolo počas vojny zapojených do ruských ozbrojených síl 15 miliónov 378 tisíc ľudí. Z nich:

  • Bol v armáde pred začiatkom mobilizácie - 1 milión 423 tisíc ľudí;
  • Navrhnuté na mobilizáciu - 13 miliónov 955 tisíc ľudí.

Počítajúc do toho:

  • Rezervní úradníci všetkých kategórií - 3 milióny 115 tisíc ľudí;
  • Bojovníci domobrany 1. kategórie, prevedení zo zálohy 400 tisíc ľudí;
  • Bojovníci domobrany 1. kategórie, ktorí neprešli aktívnou vojenskou službou - 2 milióny 705 tisíc ľudí;
  • Bojovníci milície 2. kategórie - 3 milióny 75 tisíc ľudí;
  • Nábor - 4 milióny 460 tisíc ľudí;
  • Preverení bieli jazdci - 200 tisíc ľudí.

Tabuľka 48

Vekové zloženie ruskej armády počas vojny

Nasleduje údaj o počte vojensky povinne braných osôb, ktoré počas vojny podliehali odvodu podľa zákona o brannej povinnosti, ale dostali odklad ako pracujúci pre potreby obrany štátu 1. októbra 1916. Tieto informácie sú vypočítané v nasledujúcich číslach:

1) Rezervní dôstojníci, ktorí pracovali v továrňach a podnikoch vojenských a námorných oddelení, železníc, obchodných a prístavných lodí - 173 tisíc ľudí;
2) Bojovníci milície, ktorí pracovali v rovnakých obranných zariadeniach - 433 tisíc ľudí.
3) Zamestnanci štátnych inštitúcií, ktorých odchod do armády by mohol nepriaznivo ovplyvniť prácu týchto inštitúcií 64 tisíc ľudí.

Celkovo tak dostalo odklad 670-tisíc ľudí.

Okrem toho boli zákonom zo 6. decembra 1915 udelené dodatočné odklady osobám povinným vojenskej služby všetkých kategórií, ktoré pracovali na obrane. Medzi nimi:

  • regrúti - 99850;
  • bojovníci milície do 26 rokov - 175 650;
  • tí, ktorí pracovali na stavbe železníc - 72 000;
  • štátni zamestnanci na oddelení železníc - 173498;
  • zamestnanci v zemstve a mestských odboroch - 5352;
  • zamestnanci inštitúcií vojensko-priemyselných výborov - 976 312;
  • zamestnancov v súkromných úverových inštitúciách - 3700 ľudí.

Celkový počet odložených pracovníkov medzi pracujúcimi pre potreby obrany je 1 506 362.

] zodpovedný za vojenskú službu. Do konca vojny sa počet tých, ktorí dostali odklad, zvýšil na 2,5 milióna [ ]. V pomere k celkovému počtu povolaných do armády (15 miliónov 378 tisíc osôb) to bolo 16 %. Celkový počet brancov odvedených do armády (15,378 milióna osôb) a osôb povinnej vojenskej služby, ktorí dostali odklad z dôvodu uznania ich práce za mimoriadne dôležitú v rámci vojenského úsilia krajiny (2,5 milióna osôb), dosiahol obrovské číslo 18 miliónov ľudí.Personálne obsadenie a veľkosť armády v teréne

Podľa „Nariadení o poľnom veliteľstve vojsk v čase vojny“ (1912) sa armáda Ruska v prvej svetovej vojne nazývala pozemné a námorné ozbrojené sily, vojenské správy a inštitúcie podriadené najvyššiemu veliteľovi. Územie určené na rozmiestnenie a rozmiestnenie aktívnej armády sa nazývalo divadlom operácií.

V krajine boli záložné jednotky, ktoré sa zaoberali výcvikom regrútov a bojovníkov, jednotky bezpečnostnej služby, ako aj početné inštitúcie slúžiace armáde v teréne. Všetky tieto zadné štruktúry ozbrojených síl boli podriadené ministrovi vojny.

Veľkosť ruskej armády v poli sa neustále menila v závislosti od vzniknutých strát a ich nahradzovania. Podobný vzťah medzi príjmami, výdavkami a dostupnosťou ľudí existoval v ruskej armáde ako celku. Takže po výzve záložných radov prvej etapy sa ich počet (spolu s predvojnovým personálom) do 1. augusta zvýšil na 4 milióny 700 tisíc ľudí. [

], aktívna armáda z tohto celkového počtu mala byť 3 milióny 500 tisíc [ ]

Vzhľadom na to, že sústredenie síl určených na plné personálne obsadenie aktívnej armády sa skončilo až 2,5 mesiaca po vyhlásení mobilizácie, teda k 1. októbru, je kontingentné, nebolo možné (pre nedostatok dokladov v tejto veci) [

]. Okrem toho sa počas tejto doby vo východoeurópskom dejisku operácií odohralo niekoľko krvavých bitiek (Operácia Východné Prusko a Varšava-Ivangarod, Bitka o Halič), v ktorých ruská armáda utrpela obrovské straty. V dôsledku toho bol jeho počet na konci koncentrácie iba 2 milióny 700 tisíc ľudí. [ ] Medzitým pokračovali intenzívne boje (operácia Lodž a Čenstochová-Krakov v novembri), ktoré mali za následok početné bojové straty jednotiek. Okrem toho sa zvýšil počet chorých vojakov a dôstojníkov. Preto sa vyššie uvedené číslo znížilo o 1. decembra na 2 milióny.

Katastrofálny pokles počtu osôb v aktívnej ruskej armáde bol výsledkom týchto obrovských strát; ktorú musela zniesť v roku 1914, aby zachránila Francúzsko pred porážkou od Nemcov počas bitky na Marne. Doplnenia pre nedomyslenú organizáciu záložných vojsk nestihli prísť včas. V divíziách bolo namiesto 15 tisíc bojovníkov v priemere 7-8 tisíc ľudí.

Napokon k 1. januáru 1915 sa vďaka prijatiu mimoriadnych opatrení personálne obsadenie frontových jednotiek a formácií v podstate skončilo. Ich celkový počet sa zvýšil na 3 milióny 500 tisíc ľudí. Prudké januárovo-februárové boje (augustová obranná operácia, začiatok obrannej operácie Prasnysh na severozápadnom fronte) však opäť znížili počet aktívnych síl o 15. februára na 3 milióny 200 tisíc ľudí. Po doplnení preriedených jednotiek a príchode nových formácií na fronte početnosť aktívnej armády výrazne vzrástla a k 1. aprílu 1915 predstavovala 4 milióny 200 tisíc osôb.

O necelé tri týždne, 19. apríla, sa však rakúsko-nemeckým nadradeným silám podarilo uskutočniť Gorlický prielom v Haliči. Veľké straty opäť utrpeli vojská ruského juhozápadného frontu, ktoré v tom čase pociťovali akútny nedostatok munície. Počet aktívnej armády sa opäť znížil a k 15. máju dosiahol 3 milióny 900 tisíc ľudí.

Jeden z dôstojníkov britskej vojenskej misie, kapitán Neilson, ktorý bol svedkom ťažkých bojov 3. ruskej armády juhozápadného frontu (bola zasiahnutá hlavne úderom spojených nepriateľských síl), vo svojej správe z 11. : „Všetky posledné ofenzívy boli len vraždy, keďže sme na nepriateľa zaútočili množstvom ľahkého a ťažkého delostrelectva bez delostreleckej prípravy“[

] .

Kvôli veľkým stratám v letnej kampani v roku 1915 sa počet aktívnych jednotiek do 15. septembra znížil na 3 milióny 800 tisíc ľudí, a to aj napriek ich opakovanému doplňovaniu. O mesiac neskôr sa toto číslo začína mierne zvyšovať a opäť dosahuje 3 milióny 900 tisíc ľudí. Vzhľadom na to, že v októbri 1915 sa intenzita nepriateľských akcií výrazne znížila, úroveň obsadzovania predných síl sa rýchlo zvýšila a k 1. novembru dosiahla 4 milióny 900 tisíc ľudí.

Úvod generála M.V. Alekseev ako náčelník štábu najvyššieho veliteľa (23. augusta 1915) znamená začiatok zavádzania pokročilejších vedeckých metód vo veci vyššieho velenia a riadenia vojsk. Energicky sa premyslene pracuje na obnove ozbrojených síl po neúspechoch a otrasoch v lete 1915. V plnej miere sa dokončujú existujúce útvary, vytvárajú sa nové zostavy, zlepšuje sa organizácia záložných vojsk. V dôsledku toho počet aktívnej armády rýchlo rastie. K 1. februáru 1916 dosahuje 6 miliónov 200 tisíc ľudí. K 1. aprílu toho istého roku sa zvýšil na 6 300 tisíc a k 1. júlu - 6 miliónov 800 tisíc ľudí.

Víťazné bitky jednotiek Juhozápadného frontu („Brusilov Prielom“), ktoré sa viedli v máji až júli 1916 (hlavne v záujme poskytnutia pomoci Francúzsku, zaútočili pri Verdune a v záujme záchrany Talianska pred úplným porážka rakúsko-uhorskými vojskami), sprevádzali aj značné straty. Preto počet ruských vojakov klesol k 1. septembru na 6 miliónov 500 tisíc ľudí. (s prihliadnutím na prijaté doplnenie). Na tejto úrovni zostala až do začiatku októbra a v súvislosti s následným útlmom bojov rýchlo vzrástla na 6 miliónov 845 tisíc ľudí. Rovnaký počet bol uvedený v tajnej správe ministra vojny za rok 1916 k 1. januáru 1917 [

] ).

V súvislosti s revolúciami v roku 1917 (február a október) začína kolaps aktívnej ruskej armády v dôsledku zvýšenej dezercie medzi radovými a poklesu disciplíny v jednotkách. Tento stav sa začína odzrkadľovať aj v štatistických ukazovateľoch jeho čísel. Svedčia o tom konečné údaje za dve obdobia roku 1917: k 1. máju sa skutočné zloženie armády v poli znížilo na 6 miliónov 800 tisíc ľudí. [

] (berúc do úvahy prijaté doplnenie); 1. septembra - až 6 miliónov ľudí. [ ] Petrohradský VO, ktorý bol v tom čase uvedený len v armáde v poli, bol z účtu vyradený.

Nižšie sú uvedené tabuľky 49 a 50, ktoré obsahujú podrobnejšie štatistiky o veľkosti armády v poli od roku 1914 do roku 1917.

Tabuľka 49

Zloženie vojsk, riaditeľstiev a inštitúcií armády v poli podľa období (od 1. októbra 1914 do 1. novembra 1916)

Obdobia Pozostával zo zoznamu
Celkom Počítajúc do toho
dôstojníkov Triedne hodnosti Vojak
Predná línia Nebojovo
Dňa 1.10.1914 2711253 38156 17512 2283831 371754
Dňa 1.12.1914 2000000 27400 14400 1675000 283200
Dňa 1. januára 1915 3513745 48886 27023 2890392 547444
Dňa 15.5.1915 3941689 52872 20212 3356071 512534
Dňa 15.9.1915 3855722 58011 24357 3190402 582952
Dňa 1.2.1916 6206743 89432 37876 5042450 1036985
Dňa 1. júna 1916 6773061 105797 43850 5569607 1053807
Dňa 1. novembra 1916 6963503 115201 49871 5574516 1223915

Tabuľka 50

Informácie o počte vojenských hodností na frontoch ruskej armády k 1. máju 1917 (v tisícoch)

Názov frontov dôstojníkov Triedne hodnosti Vojak Celkom
West 27,3 11,2 1368,3 1406,8
Severná 25,9 9,4 1199,4 1234,7
Juhozápadný 46,9 19,1 2318,1 2384,1
rumunský 27,7 11,0 1347,7 1386,4
kaukazský 8,8 2,3 329,6 340,7
Celkom 136,6 53,0 6563,1 6752,7
Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach). - M., 1925. s. 24.

Hneď je potrebné zdôrazniť, že informácie o početnej sile aktívnej armády uvedené v tabuľkách 49 a 50 ďaleko prevyšujú počet „aktívnych bodákov“ alebo „bojovníkov“ v nej. Je to spôsobené tým, že formácie v prvej línii obsahovali veľké množstvo nižších radov, ktoré sa v skutočnosti venovali zadnej podpore. Podľa NN Golovina, ktorý sa tejto problematike venoval už dlho, na konci roku 1914 predstavoval „bojový prvok“ asi 75 % aktívnej armády a na konci roku 1916 iba 50 %. Ak použijeme túto škálu na tabuľku 49, ukáže sa, že počet „bojovníkov“ sa počas vojny pohyboval medzi 1 miliónom 500 tisíc ľudí. (k 1. decembru 1914) a 3,5 milióna ľudí (k 1. novembru 1916).

Generál MV Alekseev, náčelník štábu najvyššieho vrchného veliteľa, o tom napísal v jednej zo svojich poznámok: „Poľný proviantník hovorí, že na fronte kŕmi od 5 500 tisíc do 6 000 tisíc úst, nepočítajúc vnútorné obvody. Naberáme bojovníkov asi 2 000 tisíc ľudí. Ak je to skutočný pomer, dospejeme k neprípustnému záveru, že jedného vojaka obsluhujú dvaja zadný personál...pretože každá vojenská jednotka má svoje tajné sklady, obsluhované ľuďmi mimo prevádzky, každá má na ceste veľa ľudí , poslané na nákupy, s pokazeným vozňom, v rôznych dielňach. To všetko vytvára pochmúrny obraz našej situácie. Z centra nám hovoria, že dali aktívnej armáde 14 miliónov, 6 z nich odišlo, že armáda má 8 miliónov a naďalej sa pýtame pre veľký nedostatok bojových jednotiek pechoty “[

] .

Generál MV Alekseev bol právom rozhorčený nad nadmerným „napuchnutím“ zadnej časti samotnej aktívnej armády v dôsledku poklesu počtu „bojových prvkov“. S týmto negatívnym javom, spôsobeným zlou organizáciou logistického zabezpečenia aktívnych síl, sa však vrchný veliteľ ani jeho veliteľstvo nemali možnosť vyrovnať.

Celkový počet hlbokých zadných jednotiek podriadených ministrovi vojny (vrátane záložných jednotiek umiestnených vo vnútorných vojenských obvodoch) bol meraný nasledujúcimi číslami:

  • K 31. decembru 1915 - 2 300 000 ľudí,
  • K 31.12.1916 - 2 550 000 osôb.
  • 1. novembra 1917 - 1 500 000 ľudí.

Vyhlásením vojny sa vo vnútri krajiny vytvorilo 500 záložných práporov a čoskoro k nim pribudlo ďalších 500 podobných práporov druhého stupňa. Straty, ktoré ruská armáda utrpela v prvých kampaniach, však boli také veľké, že organizácia a počet rezervných jednotiek ustanovených ministrom vojny vôbec nezodpovedali potrebám armády. Doplnky zaslané na fronty koncom roku 1914, asi 1 milión 500 tisíc ľudí, nedokázali priviesť aktívne formácie a jednotky k ich pravidelnému zloženiu. Kvôli nedostatku vojensky vycvičených zdrojov bola počas celého roku 1915 na front posielaná nepripravená zásoba.

Generál A.A. Polivanov, ktorý v júni 1915 nahradil V. A. Suchomlinova vo funkcii ministra vojny, sa usiloval o nastolenie aspoň nejakého poriadku pri zabezpečovaní obsadzovania vojsk. To umožnilo v rokoch 1916 a 1917 výrazne znížiť. počet zle natrénovaných doplňovačiek poslaných na front zvýšením času na jeho prípravu na 4-5 mesiacov. Dôkazom toho sú porovnávacie údaje za tri roky (pozri tabuľku 51).

Tabuľka 51

Počet ročne zasielaných doplňovačiek do aktívnej armády v rokoch 1915-1917. (v absolútnych číslach)

Druh vojska Počet ľudí poslaných do aktívnej armády (podľa rokov)
1915 1916 1917 Celkom
Do pechoty 3094250 2336000 1743989 7174239
Počet pochodujúcich úst 12377 9344 - -
Do bežnej kavalérie 34333 24278 52239 1 10850
Ku kozáckym jednotkám 65458 72732 27363 165553
Delostreleckým jednotkám 70000 80000 - 150000
Do inžinierskych jednotiek 22000 20000 76000 118000
Celkom 3286041 2533010 1899591 7718642

Poznámka. Tabuľka je zostavená na základe štatistických materiálov z knihy N. N. Golovina „Vojenské úsilie Ruska vo svetovej vojne“. - Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č. 4, s. 26.

Informácie o obetiach ruských ozbrojených síl v prvej svetovej vojne, ktoré sa nachádzajú v domácich a zahraničných zdrojoch, trpia väčšinou rozpormi a nezrovnalosťami. Vysvetľuje to predovšetkým nerovnaká úplnosť a spoľahlivosť materiálov používaných výskumníkmi, ako aj výrazné rozdiely v metódach výpočtu strát. V dôsledku toho sa rozdiel napríklad v počte mŕtvych a mŕtvych ruských vojakov a dôstojníkov pohybuje v publikovaných dielach od niekoľkých desiatok tisíc až po 1-2 milióny ľudí. Na podporu tejto skutočnosti tu uvádzame niekoľko čísel o nenahraditeľných demografických stratách ruskej armády, ktoré sme prevzali z rôznych domácich zdrojov: 511 068 ľudí, 562 644 ľudí, 626 890 ľudí, 775 369 ľudí, 908 000 ľudí, 2 300 000 ľudí. 3 000 000 ľudí [

]

Žiadny z uvedených čísel si však podľa známeho demografa B. Ts. Urlanisa nemôže nárokovať ani na približnú presnosť [

] .

Podobné nezrovnalosti vo výpočte strát ruskej armády sa vyskytujú aj v zahraničných publikáciách. Tu sú niektoré čísla o počte zabitých ruských vojakov, uvedené v mnohých západných zdrojoch (3 000 000 ľudí, 2 762 000 ľudí, 1 700 000 ľudí, 1 290 000 ľudí, 1 500 000 ľudí, 5 350 000 ľudí ., 2,00 ľudí ., 0200 ľudí ., 0200

] .

"Určenie ruských strát v prvej svetovej vojne je pomerne náročná úloha," napísal B.Ts. Urlanis. - Štatistické materiály o stratách Ruska sú veľmi rozporuplné, neúplné a často nespoľahlivé. To čiastočne viedlo k tomu, že sa vo svetovej tlači objavili fantastické čísla o ruských stratách vo vojne v rokoch 1914-1918. Preto, - pokračoval Urlanis, - je potrebné kriticky preskúmať hlavné primárne zdroje a potom prísť k určeniu najspoľahlivejšieho počtu ruských vojakov a dôstojníkov zabitých počas tejto vojny “[

] .

A takúto prácu úspešne vykonal autor vyššie uvedeného vyhlásenia. Najväčšiu spoľahlivosť sa mu podarilo dosiahnuť pri výpočte strát ruskej armády v prvej svetovej vojne, preto náš výskum v tejto oblasti vychádza najmä zo štatistických údajov B. Ts. Urlanisa. Široko sa využívajú aj iné hodnoverné zdroje (už spomenuté vyššie), ktoré poskytujú cenný podkladový materiál k danej téme.

Najväčšiu dôležitosť v priebehu nášho výskumu kládlo zistenie počtu nenahraditeľných ľudských strát ruskej armády, a to aj podľa ich typov a kategórií vojakov. V zozbieranej forme sú tieto údaje uvedené v tabuľke 52.

Tabuľka 52

Nenahraditeľné demografické straty ruskej armády vo vojne v rokoch 1914-1918. (v absolútnych číslach)

Typy strát Celkom Počítajúc do toho
Dôstojníci a triedne hodnosti Nižšie hodnosti
Nenahraditeľné bojové straty
Zabitý, zomrel vo fázach sanitárnej evakuácie 1200000 23134 1176866
Chýbajúci (považovaný za mŕtveho alebo mŕtveho) 439369 733 432038
Zomrel na následky zranení v nemocniciach 240000 7123 232877
Zomrel na otravu plynom 11000 161 10839
Celkom 1890369 37749 1852620
Nenahraditeľné nebojové straty
Zomrel na chorobu 155000 10350 144650
Zomrel v zajatí 190000 1140 188860
Zomrel, zomrel na následky nehôd a iných príčin 19000 2160 16840
Celkom 364000 13650 350350
Celkom 2254369 51399 2202970

Poznámky. Tabuľka je zostavená podľa týchto zdrojov: Vojny Urlanis B. Ts. a obyvateľstvo Európy. - M., 1960; Golovin N.N. Vojenské úsilie Ruska vo svetovej vojne. - Vojenský historický časopis, 1993, č. 1-2, 4, 6-7, 10-11); Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach). M., 1925.

Tu treba ešte podotknúť, že v poslednom zo spomínaných zdrojov (publikácia ČSÚ) vyšli všetky údaje o stratách ruskej armády 1,92-krát nižšie ako ich skutočný počet. Uvedený „faktor multiplicity“ sme získali ako výsledok matematického porovnania konečného (základného) počtu zabitých ruských vojakov a dôstojníkov za celé obdobie vojny - 1 200 000 ľudí. (vypočítané B.Ts. Urlanisom a N.N. Golovinom) s podobným číslom v publikácii CSB - 626 440 ľudí. (1 200 000: 626 440 = 1,92).

Hygienické straty armády (ranení, chorí, zasiahnutí plynmi) boli kolosálne. Stačí povedať, že len vojakov hospitalizovaných počas vojny, ktorí potrebovali dlhodobú liečbu, bolo napočítaných 5 148 180 osôb, z toho 2 844 500 zranených. a chorých 2 303 680 ľudí. (Rusko vo svetovej vojne 1914 - 1918 (v číslach). - M., 1925, s. 4, 25).

A ak vezmeme do úvahy všetky prípady zranení, ktoré si nevyžiadali evakuáciu do nemocníc, potom sa počet hygienických strát zvýši o ďalších 50%.

Nami vypočítaný celkový počet vojakov a straty ruskej armády v 1. svetovej vojne umožnil ukázať „príchod“ a „spotrebu“ ľudského kontingentu krajiny zapojeného do ruských ozbrojených síl (pozri tabuľku 53).

Tabuľka 53

ľudí (v tisícoch)
Na začiatku vojny bol v armáde a námorníctve 1423,0
Povolaný v priebehu vojny 13955,0
Celkovo zapojený do armády a námorníctva počas vojnových rokov 15378
Straty z ozbrojených síl počas vojnových rokov (celkom) 7429,0
Vrátane: zabitých, zomrelých na zranenia, choroby, otravy plynom, nehody a zomrelých podľa počtu nezvestných (demografické straty) 2254,4
Bol v nemocniciach, v rekonvalescenčných tímoch a na krátkodobých dovolenkách (zranení a chorí) 350,0
Bol dlhodobo liečený a bol prepustený zo služby pre invaliditu (vážne zranenie) 349,0
Vojaci, ktorí k 1. septembru 1917 (na základe nariadenia dočasnej vlády z 1. apríla 1917) dosiahli vek 43 rokov, boli prepustení z vojenskej služby. 226,6
Bol v zajatí (v Nemecku, Rakúsko-Uhorsku, Turecku a Bulharsku) 2384,0
Opustený 1865,0
Zostali v ozbrojených silách (spolu) z nich:
- ako súčasť aktívnej armády;
- ako súčasť logistických útvarov a vojenských orgánov velenia a riadenia podriadených ministrovi vojny (záložné pluky vojenských obvodov, náhradné diely špeciálnych bojových zbraní, veliteľské a riadiace inštitúcie ministerstva vojny)
7949,0
6512,0 1437,0

Účasť ruského námorníctva v prvej svetovej vojne mala najmä pobrežný obranný charakter. Zároveň bolo stratených 32 vojnových lodí a ľudské straty predstavovali (spolu so zranenými a zajatými) 6063 ľudí (pozri tabuľky 54 a 55).

Tabuľka 54

Zoznam lodí ruskej flotily, ktoré zomreli v rokoch 1914-1917.

N ° p / p Dátum úmrtia Názov lode flotila Oblasť zničenia Poznámka
Bojové lode
1 7.10.1917 "cisárovná Mária" Čiernomorská flotila Na ceste v Sevastopole Podkopané nemeckými sabotérmi
2 4.IO.I917 "sláva" Bf Moonsundský prieliv Zaplavené posádkou v dôsledku poškodenia
Krížniky
1 28.09.1914 "Pallada" Bf Fínsky záliv Potopená nemeckou ponorkou
2 17.10.1914 "perla" Sib. fl. Penang, Malacký prieliv Potopené nemeckými loďami
3 6.11.1916 "Rurik" Bf Fínsky záliv Odhodené mínou
4 22.12.1917 "Peresvet" Fl. jedol V regióne Port Said Odhodené mínou
Torpédoborce
1 29.11.1914 "výkonný" Bf Ústie Fínskeho zálivu
2 29.11.1914 "prchavé" Bf Ústie Fínskeho zálivu
3 2.04.1916 "Húževnatý" Bf nálet v Sevastopole Odhodené mínou

Pokračovanie tabuľky. 54

4 21.08.1916 "dobrovoľník" Bf Irbensky prieliv
5 28.10.1916 "Kazanets" Bf Fínsky záliv Potopený nemecký pl.
6 26.02.1916 "poručík Puščin" Čiernomorská flotila V regióne Varna Odhodené mínou
7 30.6.1917 "poručík daný" Čiernomorská flotila Pri ústí rieky Dunaj
8 22.08.1917 "štíhly" Bf Rižský záliv
9 26.09.1917 "lovec" Bf Irbensky prieliv Odhodené mínou
10 14.10.1917 "hrom" Bf Kassar Reach (Moonsundský prieliv) Zaplavené posádkou v dôsledku veľkých škôd
11 27.11.1917 "bdelý" Bf Bothniansky záliv Odhodené mínou
ponorky
1 1.03.1916 "žralok" Bf V regióne Libavá
2 10.05.1916 "Sumec" Bf V oblasti Alandských ostrovov
3 28.04.1917 "mrož" Čiernomorská flotila V regióne Bospor Eregli
4 13.05.1917 "leopard" Bf Stredová časť Balt. moriach
5 1.06.1917 "levica" Bf V okrese o. Gotland
6 8.06.1917 "AG-15" Bf V oblasti Gangy (Gangut)
7 1.11.1917 "AG-14" Bf V oblasti Libavá
8 1.12.1917 "gepard" Bf Stredová časť Balt. moriach
Delové člny
1 16.10.1914 "Donets" Čiernomorská flotila V prístave v Odese Vychovaný v roku 1915
2 6.08.1915 "Mucht" Bf Rižský záliv Potopené nemeckými loďami
3 7.08.1915 "kórejský" Bf Rižský záliv Zaplavené tímom v dôsledku vážneho poškodenia

Pokračovanie tabuľky. 54

Minelayers
1 16.10.1914 "tyč" Čiernomorská flotila V blízkosti Fiolent Zaplavené posádkou
2 22.05.1915 "Enisey" Bf V regióne Baltského prístavu
Hľadanie mín
1 14.08.1914 "dirigent" Bf V okrese o. Dago
2 9.09.1914 "Hľadanie mín č. 07" Bf V okrese o. Dago
3 9.09.1914 "Hľadanie mín č. 08" Bf V okrese o. Dago
Nemocnica
1 17.03.1916 "Portugalsko" Čiernomorská flotila V okrese m. Surmene

Tabuľka 55

Ľudské straty ruskej flotily v prvej svetovej vojne [

]
Názov flotily Typy strát Celkom
Zabitý, utopený Zomrel na rany Zomrel na chorobu Zranený Zachytené a nezvestné
Pobaltie 2223 65 48 577 482 3395
Čierne more 673 128 2 446 127 1376
Sibírska vojenská flotila 178 10 4 99 1 292
Celkom * 3074 203 54 1122 6!0 5063
Všetky straty ruskej flotily sú už zahrnuté v celkovom počte strát ruských ozbrojených síl vo svete vojna.

Zvlášť zaujímavá je analýza vojenských strát ruskej armády v porovnaní s podobnými ukazovateľmi ozbrojených síl iných mocností, ktoré sa zúčastnili vojny (pozri tabuľku 56).

Tabuľka 56

Straty ozbrojených síl hlavných účastníkov prvej svetovej vojny
štátov Druhy strát (v tisícoch) Celkové straty
(v tisícoch)
Počet armád
(v tisícoch)
% strát zamestnancov
armády
Demograf. straty Hygienické straty Zachytené
Krajiny dohody
Rusko 2254,4 3749,0 3343,9 9347,3 15500,0 60,3
Anglicko 908,4 2035,9 358,8 3303,1 9500,0 34,8
Francúzsko 1397,8 2800,0 504,0 4701,8 8407,0 55,9
Taliansko 381,0 800,0 500,0 1681,0 5600,0 30,0
Belgicko 38,2 150,0 70,0 258,2 500,0 51,6
Srbsko a Čierna Hora 40,0 152,0 200,0 392,0 800,0 49,0
Krajiny trojitej aliancie
Nemecko 2350,0 4510,0 1000,0 7860,0 13251,0 59,3
Rakúsko-Uhorsko 1100,0 1980,0 1800,0 4880,0 9000,0 54,2
Turecko 250,0 763,7 479,6 1493,3 2800,0 53,3
Bulharsko 33,0 92,4 78,0 203,4 450,0 45,2

Poznámka. Údaje v tabuľke o počte armád bojujúcich štátov a hlavných druhoch strát v prvej svetovej vojne (s výnimkou údajov o počte a demografických stratách ruskej armády) boli prevzaté z nasledujúcich zdrojov (s. zavedenie niektorých objasnení): Urlanis B. Ts. Vojny a obyvateľstvo v Európe. - M., 1960, s. 154-157, 312-313, 374-377; Svetová vojna v číslach. - M.-L., 1934, s. 22-23.

Tabuľka 56 ukazuje, že ruská armáda v porovnaní s armádami ostatných členov vojenských koalícií utrpela v prvej svetovej vojne najväčšie straty, ktoré predstavovali viac ako 60 % z celkového počtu ozbrojených síl. Teda viac ako porazené (o rok neskôr) Nemecko a Rakúsko-Uhorsko. Vyradená bola prakticky celá kádrová štruktúra (1,4 milióna ľudí) a 1. a 2. stupeň vojenskej služby (5, 6 milióna ľudí), ktoré tvorili hlavnú údernú silu ruskej armády. O tri roky neskôr vojna ukázala katastrofálny pokles bojovej účinnosti a koncom roku 1917 a začiatkom roku 1918 sa armáda prakticky rozpadla. Bolo to spôsobené niekoľkými objektívnymi a subjektívnymi dôvodmi, z ktorých hlavné sú:

1) Mimoriadne nevýhodná geopolitická poloha Ruska v porovnaní s ostatnými krajinami Dohody, v dôsledku ktorej musela ruská armáda po prvý raz vo svetovej praxi držať front od Baltského po Čierne more v dĺžke 1 934 km (nepočítajúc 1100-kilometrovú dĺžku kaukazského frontu) 3,5 roka bojovali proti spojeným silám Nemecka, Rakúsko-Uhorska a Turecka. Zároveň sa na západnom fronte - od Lamanšského prielivu po Švajčiarsko (630 km) sústredili spojené ozbrojené sily Francúzska, Britského impéria a Belgicka proti jednotkám nemeckej armády, ktoré boli v roku 1917 dôkladne posilnené na r. náklady americkej armády. Okrem toho im na pomoc poslali štyri ruské brigády.

2) Neuspokojivé vedenie ozbrojených síl a priebeh nepriateľských akcií zo strany Najvyššieho velenia a ruskej vlády, úplná závislosť ich operačného a strategického plánovania od požiadaviek západných spojencov na úkor ruských národných záujmov.

(hlad po puške, nábojnici a nábojnici), nízka úroveň vzdelania väčšiny vojakov, nedostatok potrebného vojenského výcviku u 60 % regrútov. To všetko viedlo k obrovským ľudským stratám v ruskej armáde.

4) Samoúčelná politika ruských spojencov v dohode, ktorí bojovali vojnu „do posledného ruského vojaka“, využívajúc východné dejisko vojenských operácií ako protiváhu k nemeckej ofenzíve na západnom fronte a opakovane nútili vrcholnú armádu -politické vedenie Ruska predčasne vrhlo nepripravené jednotky do boja v rozpore so skôr dohodnutými strategickými plánmi [

] .

V konečnom dôsledku zohrali ruské ozbrojené sily úlohu „parného valca“ na mletie významnej časti spojenej vojenskej sily Nemecka, Rakúsko-Uhorska a Turecka. Ani Rusku, ani jeho armáde však nebolo súdené byť po skončení vojny medzi víťazmi.

Výsledky prvej svetovej vojny sú dobre známe: vojensko-politické víťazstvo nad koalíciou ústredných mocností pripadlo Spojeným štátom, Britskému impériu, Francúzsku, Taliansku a Japonsku. V Rusku sa v tom čase rozpútal rozsiahly boj medzi silami víťaznej socialistickej revolúcie a zástancami zvrhnutého buržoázno-statkárskeho systému. Krajina z ohňa svetovej imperialistickej vojny padla do plameňov občianskej vojny a zahraničnej vojenskej intervencie, ktorá trvala až do roku 1922.

Pri rozbore hlavných udalostí prvej svetovej vojny a zapojenia ruského štátu do nich je podľa nášho názoru potrebné brať do úvahy nasledujúce okolnosti. Rusko ako jedna z veľkých svetových mocností tej doby zohralo významnú úlohu pri príprave vojny v rokoch 1914-1918. Jeho význam v hlbokých procesoch dozrievania tejto kataklizmy však určovali skôr faktory politické ako ekonomické (boj o nové trhy) a geostrategické (boj o nové územia). Navyše, produkčný a ekonomický potenciál krajiny, ak to vezmeme v pomere k počtu obyvateľov a veľkosti územia, bol relatívne malý a orientovaný najmä na domáci trh. Na základe toho Rusko počas vojny prakticky nemalo žiadne expanzívne plány ohľadom získavania nových území.

Toto postavenie ruského štátu bolo spôsobené tým, že ešte pred koncom 19. stor. rozšírila svoje majetky do požadovaných limitov (v dôsledku anexie a rozvoja priľahlých území na východe a juhu krajiny). Preto Rusko patrilo k mocnostiam, ktoré mali väčší záujem na zachovaní už uskutočneného rozdelenia sveta ako na jeho prerozdelení.

Pokiaľ ide o túžbu určitých buržoáznych kruhov zmocniť sa tureckých čiernomorských prielivov (Bospor a Dardanely), treba mať na pamäti nasledujúcu okolnosť. Podľa pôvodného plánu vojny Rusko nemienilo anektovať úžiny. Svedčí o tom fakt, že 26. septembra 1914 ruský minister zahraničných vecí S.D. Sazonov poslal vláde Francúzska a Anglicka oficiálnu nótu, v ktorej sa uvádzalo stanovisko ruskej vlády k otázke cieľov Dohody počas vojny, ktorá sa začala na Balkáne. Hovorilo sa v ňom, že „Turci musia zostať v Konštantínopole a jeho okolí“, ale Rusko musí dostať záruky voľného prechodu cez úžiny. Na úžiny a priľahlé turecké územie v tom čase neboli žiadne priame nároky. Vznikli na štátnej úrovni po tom, čo Turecko konalo na strane Nemecka [

] .

Napriek nízkej životnej úrovni obyvateľstva zohralo Rusko v predvojnových pretekoch v zbrojení dôležitú úlohu. Vysvetľovali to nielen imperiálne ambície jej vládnucich kruhov, ale aj iné dôvody: geografická poloha krajiny; strata flotily počas rusko-japonskej vojny a potreba jej oživenia; slabosť armády odhalená počas tej istej vojny a revolúcie v roku 1905; očividné dozrievanie celoeurópskeho stretu hlavných svetových mocností. Rusko malo zároveň iniciatívu v rodiacom sa procese civilizovanej regulácie medzinárodných sporov a obmedzovania deštruktívneho charakteru vojen, čo zodpovedalo ruskej historickej tradícii [

] .

Samozrejme, že Rusko, ako väčšina veľmocí, na medzinárodnom poli nepôsobilo izolovane, ale ako súčasť vojensko-politického zoskupenia – Triple Accord, v ktorom predstavovalo nezávislú, nie však vedúcu silu. Kedysi ruská vláda dokonca očakávala, že sa bude vyhýbať pravdepodobnému anglo-nemeckému konfliktu, ale potom ju prehĺbenie vlastných rozporov s Nemeckom a prudké posilnenie nemecko-rakúskeho vojenského spojenectva prinútilo opustiť manévrovanie a vydať sa na cestu posilnenie Dohody.

Treba tiež zdôrazniť, že celkovo sa politika Ruska v Európe a na Blízkom východe v inkriminovanom čase nelíšila v militantnosti. Jej nepripravenosť na totálny boj a vnútorná nestabilita spôsobená revolúciou v roku 1905 podnietili opatrnosť a hľadanie kompromisov [

] .

Cisárske ambície vládnucej byrokracie zároveň neumožňovali v tom čase ani čiastočné odmietnutie veľmocenskej úlohy Ruska, najmä v tradičnej východoslovanskej otázke. Určitý význam mala aj národno-vlastenecká nálada ruskej verejnosti, ktorá sa v predvečer vojny zreteľne odrážala v tlači, v prejavoch z tribúny Dumy a v kázňach Ruskej pravoslávnej cirkvi. Preto sa odohráva na prelome rokov 1913-1914. váhanie vládnucich kruhov Ruska vystriedalo ich pevné odhodlanie neustúpiť zoči-voči výzve Nemecka a Rakúsko-Uhorska. Tento verejný sentiment zohral rozhodujúcu úlohu v dňoch osudnej júlovej krízy v roku 1914.

Napriek tomu, že ruský štát vstúpil do vojny počas prebiehajúcej reorganizácie svojich ozbrojených síl, ktorá mala byť dokončená do roku 1917, výrazne prispel k víťazstvu krajín Dohody. Stačí povedať, že na samom začiatku vojny, za cenu smrti armády A.V.Samsonova vo Východnom Prusku, Rusko zachránilo Francúzsko.

[ 141 ] Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925. S. 4.

[ 142 ] Tamže. str. 18; Golovin N.N. Vojenské úsilie Ruska vo svetovej vojne. Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č.6, s. 58 – 61. [ 143 ] "Voenno-istoricheskiy zhurnal", 1993, č. 6, s. 66. [ 144 ] "Voenno-istoricheskiy zhurnal", 1993, č. 6, s. 66.] Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 24. [ 152 ] Tamže. Tab. 10, 13. [ 153 ] Tamže. str. 23; Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č. 4, s. 23. [ 154 ] Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č. 4. s. 24. [ 155 ] Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č. 4, s. 26. [ 156 ] Zborník Komisie pre vyšetrovanie sanitárnych dôsledkov vojny 1914-1918. - M.-Pg., 1923, s. 227; Rusko vo svetovej vojne 1914-1918 (v číslach). - M., 1925, s. 108; Lekárska služba ruskej armády vo vojne 1914-1917. - Kuibyshev, 1942, s. 464; Avraamov V. Obete imperialistickej vojny v Rusku. - Správy ľudového komisariátu zdravotníctva, 1920, č. 1-2, s. 41; Sazonov L.I. Straty Ruska vo vojne v rokoch 1914-1919. - Zborník komisie pre vyšetrovanie sanitárnych následkov vojny v rokoch 1914-1918. - M.-Pg., 1923, s. 168; Svetová vojna v číslach. - M. - L., 1934, s. 21; Súborné diela Frunze M. V. - M.-L., 1926, zväzok 2, s. 73-78. ] Získané výpočtom: neúplný počet dôstojníkov a triednych hodností, ktorí zomreli na zranenia a pomliaždeniny (3622 + 88 = 3710), vynásobený „faktorom multiplikácie“ (3710 x 1,92 = 7123). Na tom istom mieste. S. 35. [ 167 ] Vojny Urlanis B. Ts a obyvateľstvo Európy. - M., 1960, s. 299, 381. [ 168 ] Získané výpočtom: neúplný počet dôstojníkov a triednych hodností, ktorí zomreli na otravu plynom - 84 osôb, vynásobený „faktorom multiplikácie“ (84 x 1,92 = 161 osôb). - Tamže [ 169 ] Získané výpočtom pomocou „koeficientu proporcionality“ (6,9 %), čo je percento pomeru medzi počtom dôstojníkov, ktorí náhle zomreli na chorobu, a rovnakým počtom zomretých nižších hodností. Počet dôstojníkov a triednych hodností, ktorí zomreli na choroby, je určený nasledovne: 155000x 0,069 = 10350 osôb. - Na tom istom mieste. S. 99. [ 170 ] Tamže. S. 320, 325, 381. [ 171 ] Podľa výpočtov B. Ts. Urlanisa bola miera úmrtnosti v dôsledku nehôd a iných príčin nesúvisiacich s nepriateľskými akciami (zomreli na nebojové zranenia, utopili sa, spáchali samovraždu, boli zastrelení vojenským súdom) v ruskej armáde rovnaká. do 1 % z celkového počtu smrteľných bojových strát. V našom prípade to bolo 19 tisíc ľudí. (1 % z 189 369 ľudí). [ 172 ] Získané výpočtom pomocou „koeficientu proporcionality“ vypočítaného z čiastkových údajov o úmrtnosti ruských dôstojníkov v nemeckom a rakúsko-uhorskom zajatí: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Potom bol stanovený celkový počet dôstojníkov a triednych hodností, ktorí zomreli v zajatí (190 000 x 0,06 = 1140). - Vojny Urlanis B. Ts a obyvateľstvo Európy. M., 1960, s. 316. ] Počet bol získaný výpočtom ako priemerná hodnota medzi maximálnymi a minimálnymi počtami vojnových zajatcov (2417,0 tis. osôb a 2351,0 tis. osôb), uvedená v štúdii N.N. Golovin. - "Voenno-istoricheskiy zhurnal", 1993, č. 2, s. 56 – 58. [ 182 ] Číslo bolo získané výpočtom: k počtu registrovaných dezertérov (za obdobie od začiatku vojny do 1. augusta 1917 - 365,0 tisíc osôb) pribudlo 1500 tisíc osôb. neregistrovaný (k 1. 9. 1917). - Voenno-istoricheskii zhurnal, 1993, č. 4, s. tridsať.[ 183 ] Vypočítané na základe údajov o počte vojakov, ktorí boli k 1. septembru 1917 na proviantných dávkach frontov (severný, západný, juhozápadný, rumunský, kaukazský) a frontových vojenských obvodov (Petrohrad a Odesa). Výsledkom výpočtu je 6512 tisíc ľudí. (mínus 700,0 tisíc ľudí. Rumunské jednotky, ktoré boli na prídeloch na ruskom rumunskom fronte). - Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 23. [ 184 ] Počet bol získaný výpočtom: z celkového počtu vojakov v tylových vojenských obvodoch k 1. februáru 1917 1442,3 tisíc osôb. (mínus vojská frontových vojenských obvodov Petrohrad a Odesa - 404,4 tis. osôb), bol odpočítaný odhadovaný údaj (318,3 tis. osôb), o ktorého množstvo klesol počet vojakov v zadných vojenských obvodoch za obdobie od r. 1. 2. až 1. 9. 1917 K dosiahnutému výsledku (1 124 tis. osôb) sa pripočítal počet vojakov, ktorí boli v náhradných dieloch špeciálnych zložiek ozbrojených síl (313,0 tis. osôb). - Na tom istom mieste. S. 20. [ 185 ] Rusko vo svetovej vojne 1914-1918. (v číslach). - M., 1925, s. 36. [ 186 ] Vrátane 320 tisíc ľudí. mŕtvy na rany. - Vojny Urlanis B. Ts a obyvateľstvo Európy. - M., 1960, s. 174. Prvá svetová vojna. Prológ XX storočia. - M., 1998. S. 481. [ 194 ] Prvá svetová vojna. Prológ XX storočia. - M., 1998, s. 161. [ 195 ] Ignatiev A.The. Rusko a pôvod veľkej vojny. - Prvá svetová vojna. Prológ XX storočia. - M., 1998, s. 103.

[ 196 ] Prvá svetová vojna. Prológ XX storočia. - M., 1998, s. 103.



Plán:

    Úvod
  • 1 bojovník
  • 2 Vojak štátnej domobrany
  • Poznámky (upraviť)
    Literatúra

Úvod

Bojovníci v tegílii a železných klobúkoch, A. V. Viskovatov, "Historický popis odevu a zbraní ruských vojsk" 1. časť, 1841 (g.).

bojovník(od: Krysa), vo vojenských záležitostiach Ruska má tento výraz tieto významy:

  1. Warrior, Ratay, Warrior (vojenský) muž v Rusku. Na rozdiel od bojovníkov kniežacej čaty bojovníci od vidieckeho obyvateľstva (smerdi) a mešťanov sa vyberali v množstve, ktoré určilo knieža, len podľa potreby;
  2. V Rusku cisárskeho obdobia - vojak štátnej milície (rezerva ozbrojených síl). Ratnikov sa považovali za povinnú vojenskú službu v 2. a 3. etape, existovali do roku 1917;
  3. Revolver "Ratnik" - päťranný revolver kalibru 13x45, ktorý umožňuje použitie nábojov traumatických (s 2 gumovými projektilmi) a nábojov naplnených dráždivou látkou (slzný plyn alebo dráždivý plyn);
  4. Revolver "Ratnik" - päťranný revolver kalibru 410x45 Guma, ktorý umožňuje použitie nábojov traumatického účinku (priemer strely 16 mm, hmotnosť asi 3 gramy) a naplnených dráždivou látkou;

1. Bojovník

Bojovníci Moskovského štátu - kmeňoví ľudia. Dočasne existujúci poriadok zbierky vojenských osôb mal na starosti podriadené osoby.

2. Vojak štátnej domobrany

Tí, ktorí sú uvedení v domobrane, okrem dôstojníkov, sú tzv bojovníci a sú rozdelené do dvoch kategórií. V prvej kategórii, určenej tak na formovanie špeciálnych jednotiek domobrany, ako aj na doplnenie v prípade potreby jednotky stálych jednotiek, ktoré v jednotkách slúžili a sú v domobrane zaradené zo zálohy, a tie, ktoré sú v domobrane zapísané na výzvu. do služby sú osoby, ktoré sú fyzicky celkom spôsobilé na službu, s výnimkou tých, ktorí požívajú výhody rodinného stavu I. kategórie; v druhej, určenej výlučne na formovanie jednotiek domobrany - fyzicky nespôsobilých na službu v stálych jednotkách, ale schopných nosiť zbrane, a preferenčnej 1. kategórie.

V čase mieru sa počítajú len všetci uvedení v domobrane zo zálohy a štyria mladšie vekové skupiny zapísané v domobrane pri prvotnom povolávaní. Tie isté osoby môžu byť povolané na výcvikové tábory celkovo najviac dvakrát na obdobie do 6 týždňov. Prvýkrát poplatky za školenie bojovníci Milície boli vyrobené v roku 1890 a odvtedy sa každoročne opakujú.

Štátna domobrana I. kategórie sa zvoláva najvyšším dekrétom do riadiaceho senátu, a to tzv. bojovníci 2. kategória - Najvyšší manifest. Rozpustenie milície sa oznamuje osobným dekrétom. Privolaná domobrana sa skladá z peších jednotiek, konských stoviek, delostreleckých batérií, sapérskych rot, námorných posádok, polovičných posádok a rot. Formácia musí byť dokončená do 28 dní. Miesta formovania jednotiek domobrany sú určené vopred; na týchto miestach, pod riaditeľstvami okresných vojenských veliteľov, sa v čase mieru tvoria špeciálne kádrové nižšie hodnosti, dve pre každú rotu, stovku alebo batériu. Časť nákladov na vzdelávanie a údržbu jednotiek domobrany ide na náklady štátnej pokladnice (údržba personálu, zásobovanie zbraňami, vlak s batožinou atď.), časť na náklady inštitúcií zemstva (počiatočné zásobovanie bojovníkov uniformami, zriadenie zásob pre domácnosť a pod.).

Jednotkám milície je pridelená špeciálna forma uniformy. Jednotky domobrany sa navrhuje zaviesť do aktívnych armád len výnimočne; vo všeobecnosti je účelom domobrany nahradiť záložné jednotky.

Príslušníci milície požívajú všeobecné občianske práva a podliehajú jurisdikcii všeobecného súdu s výnimkou: 1) nedostavenia sa na odvod do aktívnej služby alebo výcvikových táborov a 2) trestných činov a priestupkov spojených s porušením zákonov č. disciplíny a brannej povinnosti, ako aj drobné prehrešky počas pobytu v poplatkoch za výcvik. Od momentu povolania do aktívnej služby, na posilnenie stálych jednotiek alebo vytvorenie jednotiek domobrany sa na príslušníkov milície vzťahujú všetky obmedzenia a osobitné pravidlá stanovené pre vojenský personál. Počas aktívnej vojenskej služby si radové milície zachovávajú svoje funkcie, ktoré zastávali vo verejnej štátnej službe, pridelené výživné, dôchodky a právo na kompenzáciu času stráveného vo vojenskej službe v rámci služobných pomerov stanovených pre prerobenie do civilu. hodnosti atď. NS..


Poznámky (upraviť)

  1. Vojenský encyklopedický slovník (VES), Moskva, VI, 1984, 863 strán s ilustráciami (obr.), 30 listov (obr.)
  2. "Ratny" v slovníku. - feb-web.ru/feb/slovoss/ss-abc/ss5/ss5-0271.htm

Literatúra

  • Veľká sovietska encyklopédia (TSB), Tretie vydanie, vydané vydavateľstvom "Soviet Encyclopedia" v rokoch 1969-1978 v 30 zväzkoch;
  • Sovietska vojenská encyklopédia (SVE), M., Rád Červeného praporu práce, vojenské vydavateľstvo (VI) Ministerstva obrany ZSSR v rokoch 1977-1979 v 8 zväzkoch;
  • Vojenský encyklopedický slovník (VES), Moskva, VI, 1984, 863 strán s ilustráciami (obr.), 30 listov (obr.);
  • V mene Ruska: Ruský štát, armáda a vojenské vzdelávanie / Výcviková príručka o verejnom a štátnom výcviku (UCP) pre dôstojníkov a praporčíkov Ozbrojených síl Ruskej federácie / Spracovali: V.A. Zolotarev, V. V. Maruščenko, S. S. Avťušin. - M .: vydavateľstvo "Rus-RKB", 1999. - 336 s. + vrát.
  • Spracoval: V.A. Zolotareva, V.V. Maruščenko, S.S. Avtyushin. V mene Ruska: ruský štát, armáda a vojenské vzdelanie. - M .: "Rus-RKB", 1999. - S. 336 + vrátane .. - ISBN 5-86273-020-6