Vysoká myseľ šialenstvo sused. Genialita a šialenstvo vysoká myseľ šialenstvo sused

"Susede šialenstvo."
Neexistuje medzi nimi pevná hranica.
John Dryden (anglický básnik a dramatik)

Šialenstvo odvážnych rodí hrdinov ...


... alebo samovraždu.

Z hlúposti viery sa rodia proroci.

Alebo teroristi.

Šialenstvo vášne rodí skvelých milencov.

Alebo vrahovia.

Šialenstvo mysle (spánok mysle) rodí blažených

Alebo príšery.

Šialenstvo predstavivosti rodí géniov.

Alebo šialený.

Alebo blázniví géniovia.

Toto je chôdza po okraji žiletky. Je génius vo všeobecnosti normálny? Lombroso považoval geniálnych ľudí za takmer nerozoznateľných od šialencov ("Genius and Insanity"). Dnes je zvykom hovoriť o „deviantnom správaní“ v živote géniov. Môžeme my, obyvatelia mesta, posúdiť Dalího „normálnosť“, ak hovoril o sebe?

"Umením sa narovnám a nakazím normálnych ľudí."

"Vždy som videl, čo iní nevideli; a čo videli iní, ja som nevidel."

"Som arogantný a rôzne krutý. Som spolupáchateľ anarchie."

Zaujímavý je v tomto zmysle moderný rumunský umelec Adrian Borda, ktorého diela som náhodou videl na internete a zaujali ma.

Narodil sa v roku 1978 v Rumunsku, vystavoval doma aj v súkromných zbierkach v niektorých krajinách. Považuje sa za surrealistu, v niektorých jeho obrazoch presvitá vplyv Dalího.

Líši sa teda mozog a duša génia od mozgu a duše obyčajného človeka na ulici? Nehovorme o duši, ale dlho sa verilo a ani dnes sa nepopiera, že mozog génia je ťažší ako mozog obyčajných ľudí. Je pravda, že istý moderný ruský profesor Sergej Savelyev považuje túto podmienku za nevyhnutnú, ale nedostatočnú, hovorí: "Keby bolo možné rozobrať na "ozubnice", napríklad mozog Leonarda da Vinciho, vedci by v ňom videli veľa mimoriadnych."

Napríklad musí mať špeciálne (2-3x väčšie) zorné pole.. Rovnako veľké musia byť mozgové centrá zodpovedné za asociácie, zmyslové vnemy a za rýchlosť prenosu signálov zo sietnice do mozgovej kôry. A na šikovnú manipuláciu s rukou je potrebný špeciálny rozvoj senzomotorických centier mozgu. Šanca, že sa celý tento komplex štruktúr objaví súčasne v jednom mozgu, je extrémne malá.
("Variabilita a genialita").
Doteraz sa vedci hádajú, či je génius najvyšším prejavom človeka, ako ho (človek) splodila príroda, alebo či je génius formou psycho a akejkoľvek inej patológie.

„... Určitý podiel životopisov veľkých ľudí by mali napísať ich lekári“ (Stendhal).

Starovekí ľudia si všimli, že nadanie je podobné šialenstvu. „Mánia“ u Grékov je prorockým darom, poetickou inšpiráciou a duševnou chorobou.

„Umelec je v podstate introvertný človek, ktorý nemá ďaleko k neuróze“ (Z. Freud)

Kde je hranica, za ktorou sa bezpodmienečné dobro mení na nepopierateľné zlo? Čo stojí v ceste tejto transformácii? Možno morálne? Ale to je len nejaký nepísaný súbor zákonitostí správania sa v spoločnosti, pre rôzne spoločnosti je to rôzne. To znamená, že tieto zákony sú určené miestom, časom, okolnosťami, v takom prípade nemôžu byť univerzálne. Poviete, že všetky tieto morálne zákony sú už dávno sformulované v prikázaniach?

Možno, ale po stáročia ľudia hrešili a činili pokánie, hrešili a činili pokánie. Koľko umelcov zobrazilo ľudské hriechy, koľko románov o nich bolo napísaných. Je dovolené, je odpustiteľné, aby géniovia prekročili rámec ľudskej morálky, alebo ich môže súdiť len najvyšší súd?

Toto sa tvrdilo po stáročia a stále sa hádajú až doteraz, ale my máme možnosť a šťastie tešiť sa z ich majstrovských diel a nechať si mimo našej pamäti ich skutky a správanie v minulom svetskom živote.

Vo veku súťaží vyhrajte hotovosť chronického stresu, sme odsúdení dávať si pozor na duševné zdravie

Poradí sa s psychoterapeutom, môžem získať osobnú pôžičku za deň, doktor lekárskych vied Radik Masagutov. Môžete položiť otázku a dohodnúť si osobné stretnutie na telefónnom čísle 8-917-4040939.

Je dobre známe, že v našej krajine s rýchlym zdaňovaním duševných chorôb narastá alarmujúcim tempom. Každý tretí ruský občan trpí depresiou, každý štvrtý žije v stave nadmernej úzkosti. Polovica školákov fajčí, tretina študentov sa bez piva nezaobíde... Napriek tomu sa návštevy psychoterapeuta či psychiatra stále všetci boja. Aký je dôvod tohto strachu a ako ho prekonať?

Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie žije na planéte 450 miliónov ľudí s duševnými poruchami a poruchami správania. Navyše len 5 percent trpí ťažkými duševnými poruchami – psychózami či demenciou. Zvyšok pacientov s takzvanými "hraničnými" chorobami - neurózy, poruchy emocionálnej sféry a správania, stresové stavy atď. V Spojených štátoch dve tretiny populácie užívajú psychofarmaká, predovšetkým antidepresíva a trankvilizéry. Slávni filmoví herci a hudobníci s hrdosťou oznamujú, že sa liečili u psychoanalytika alebo psychiatra. Žiaľ, u nás sa návšteva psychiatra väčšinou spája s niečím hanebným. Psychiatrická liečebňa sa inak nenazýva ako „psychiatrická liečebňa“ alebo „blázinec“, duševná choroba je charakterizovaná ako „strecha zmizla“ a z pacienta sa stáva „schizo“ alebo „blázon“. Duševne chorý je buď obávaný, alebo opovrhovaný. Takáto stigma (stigma - stigma) a psychofóbia sú založené na starých mýtoch, ktoré sa vytvorili už veľmi dávno, keď ešte neexistovali účinné metódy liečby. Skúsme ich zistiť. Prvý mýtus: duševne chorý človek je nebezpečný pre ostatných. V skutočnosti štatistiky ukazujú, že sklony k násiliu a kriminálnemu správaniu medzi duševne chorými nie sú vyššie ako u zvyšku populácie. Druhý mýtus: duševne chorý je hlúpy a vždy nedostatočný. Nie je to tak, ani keď ide o ťažkú ​​psychózu. V stave remisie (oslabenie bolestivých symptómov) môžu byť takéto typy pôžičiek úplne normálne, talentované a dokonca skvelé. Stačí si spomenúť na Van Gogha, Vrubela, Edgara Poea, Gogola, Schumanna, Newtona a mnohých ďalších veľkých umelcov, spisovateľov, filozofov a vedcov. Ako napísal Shakespearov krajan, básnik John Dryden: "Vysoká myseľ je šialený sused - medzi nimi nie je pevná hranica." Tretí mýtus: psychiatri sa pacientom posmievajú – mučia ich elektrickými šokmi a neuroleptikami, kódujú hypnózou, z ktorej sa vraj „naozaj zbláznite“. Tento mýtus možno vysvetliť nasledujúcimi okolnosťami: po prvé, publikácie a filmy na túto tému, ktoré nezodpovedajú realite v dôsledku zjavného podvodu alebo úprimného bludu autorov. Klamanie sa spája s túžbou novinára či režiséra čo najviac šokovať čitateľa (diváka). Blud sa vysvetľuje slabým povedomím o tom, že psychiatria je predovšetkým oblasť medicíny, a nie len „hry s mysľou“. Nikoho by totiž ani nenapadlo odsúdiť chirurga, ktorý amputoval nohu, aby gangréna nezabila človeka. V psychiatrii sa napríklad elektrokonvulzívna terapia (ECT) vždy používala výlučne na terapeutické účely. Okrem toho už viackrát zachránila životy a pacientov s ťažkou depresiou zbavila posadnutosti samovraždou. Mimochodom, ECT sa v našej republike nepoužíva už niekoľko rokov, a to aj z dôvodu vzniku moderných antipsychotík a antidepresív, ktoré nemajú prakticky žiadne vedľajšie účinky. Napokon, práva pacientov sú teraz spoľahlivo chránené zákonom Ruskej federácie z roku 1992, ktorý bol špeciálne prijatý „o psychiatrickej starostlivosti a zárukách práv občanov pri jej poskytovaní“. Samozrejme, ako každá naša medicína (a tiež život!), Psychiatria nie je ani zďaleka dokonalá. Napríklad moderné lieky sú veľmi drahé, oddelenia sú preplnené, lekári sú opotrebovaní kvôli mizernému platu... Ale psychiatrov sa predsa netreba báť! Vo veku chronického stresu sme jednoducho odsúdení na pozorné sledovanie svojho duševného zdravia. Je lepšie to urobiť s pomocou špecialistov - psychológa (v neklinických prípadoch), psychoterapeuta (s hraničnými chorobami), psychiatra (s ťažkou psychózou). Niekedy (v miernych prípadoch) môže pomôcť apel na kňaza, mulla. Všetkým čarodejníkom, jasnovidcom, mágom, bioenergetickým terapeutom prezlečeným za tradičných liečiteľov by ste sa mali kategoricky vyhýbať. Existuje príliš veľa komplikácií z ich negramotných a niekedy smrteľných manipulácií.

Myšlienka, že génius je šialenstvo, je veľmi stará, vyjadril ju Platón. Ľudia, ktorí majú tieto vlastnosti – šialenstvo alebo genialitu – vidia svet inak a inak si stanovujú svoje ciele, čo bežných občanov mätie výtvormi ich mysle. Občania hľadajú vysvetlenia v rámci zaužívaných predstáv o realite a neuvedomujú si, že bláznivé posolstvá v teóriách géniov nepochádzajú z tohto sveta.

Otázka blízkosti neurózy šialenstva ku genialite sa v modernej západnej psychológii dosť aktívne diskutuje. Podľa Lange Eichbauma je deväť desatín všetkých géniov abnormálnych; takmer všetci géniovia sú psychopati. Podľa J. Carlsona mal gén pre schizofréniu aj Einstein, ktorého synovi diagnostikovali schizofréniu. V dôsledku toho bol Einstein nositeľom takého génu, ktorý nepochybne ovplyvnil mentálnu a duševnú štruktúru tohto génia, hoci nespôsobil choroby.

Americký výskumník šialenstva uvádza celé zoznamy géniov, ktorí trpeli duševnými chorobami (Descartes, Pascal, Newton, Faraday, Darwin; filozofi - Platón, Kant, Schopenhauer, Emerson, Spencer, Nietzsche, James a ďalší).

Čo by ste odpovedali na tvrdenie, že rýchlosť svetla v smere pohybu Zeme, pripočítaná k jej rýchlosti, je jednoducho rýchlosť svetla; a že rýchlosť svetla v opačnom smere mínus rýchlosť pohybu Zeme sa tiež rovná rovnakej rýchlosti svetla? No áno a myslím si to isté. Teoretickí fyzici však spravodlivo podporujú takúto šialenú tézu a vynašiel ju geniálny Einstein. Pred a po Einsteinovi však existovali ďalší brilantní fyzici a filozofi, ktorí videli svet podobne bláznivým spôsobom. Presnejšie povedané, často sa nestarali o našu základnú realitu a úloha vybudovať teóriu sa v počiatočných pozíciách nezakladala na realite, ale umožnila predpovedať niektoré javy reality.

Zmätený pretrvávajúcou existenciou takýchto javov – v zmysle teórií, ktoré v skutočnom svete nič nevysvetľujú, no umožňujú v ňom niečo predpovedať – som sa rozhodol obrátiť o pomoc na internet. Ale začal s fenoménom „génia a šialenstva“. Tu sú odpovede, ktoré som našiel na:

http://otvet.mail.ru/question/24040570

"Andrey Shulyajev Guru."

čo je génius? To je odchýlka od priemerného ľudského vývoja. A čo je šialené? To je odchýlka od priemerného ľudského vývoja. Čo je to normálny človek? Toto je priemerný človek, teda ani jeden, ani ten. Je génius priemerný človek? Nie! Je to geniálny blázon - určite! Preto brilantné myšlienky nie sú nič iné ako [šialenstvo] delírium šialenca! Delírium šialenca môže byť tiež geniálne!

Osvietený SNS

Netreba špinu! Blázon má delírium [šialenstvo]! Génius má dômyselné výtvory a myšlienky! Ty sám musíš byť blázon, aby si bral cudzie nezmysly [šialenstvo] za génia, najmä preto, že každý idiot má svoj vlastný nezmysel...

Andrey Shulyajev Guru

Myslíte si, že Leonardo Da Vinci bol génius? Ale jeho súčasníci ho považovali za blázna!

Salvador Dalí je nepochybne génius, mohol by sa objaviť pred diplomatom, ktorý na neho čakal 2 hodiny nahý na metle? A to bolo! Medzi géniom a šialencom nie je takmer žiadna hranica, v skutočnosti genialita vyplýva zo šialenstva [šialenstvo]! A dnešné delírium sa zajtra môže stať realitou!

Osvietený SNS

Samotný koncept „CRAZY“ je klinika, nie filozofia. V živote však všetko závisí od pozorovateľa, tu s vami súhlasím!

Posledná veta mi prišla geniálna. Veď napríklad aj Einstein tvrdil, že simultánne udalosti nemusia byť simultánne naraz. Nie, nejde vôbec o to, že simultánne udalosti pre jedného pozorovateľa sa môžu zdať nie simultánne pre iného pozorovateľa, ale že v závislosti od pozorovateľa môžu byť v skutočnosti súčasné a nie súčasné. Tento predpoklad zo sveta šialenstva migroval do matematickej časti špeciálnej teórie relativity - SRT.

Božská entita, génius, šialenec (šialen)

http://monada.info/section-3-human/38-godlike-esence-geny-mad-mad-master

"Susede šialenstvo."

Nie je medzi nimi pevná hranica"

John Dryden (1631-1700)

Mystická časť štúdie nie je pre moju myseľ, ale snažil som sa z nej odfiltrovať to, čo je bližšie skutočnosti:

"Pojem" božská esencia "nachádzame v tomto hmotnom svete len zriedka, častejšie sa používa jeho menej významný ekvivalent - pojem "génius." bez stvorenia, ani dňa, ani noci. Existuje definícia rozdielu medzi talentom a géniom - "talent zasiahne cieľ, ktorý nikto nemôže dosiahnuť, génius - cieľ, ktorý nikto iný nevidí."

Spojenie medzi šialenstvom a genialitou sa nachádzalo vždy, v najstarších jazykoch planéty tie isté slová znamenali vysokú kreativitu aj duševnú poruchu, sanskrtské „nigrata“, hebrejské „Navi“ znamenalo „proroctvo“ aj „šialenstvo“. ".

Je všeobecne akceptované považovať nadanie za charakteristický znak geniality. Aký je však význam slova nadanie? Ak tento pojem zahŕňa neštandardné myslenie, osobitosť, osobitosť, jedinečnosť, tak s tým možno súhlasiť. Čo je ale zaujímavé, že šialenstvo sa vyznačuje aj rovnakými odchýlkami od normy. Najvýznamnejším dielom potvrdzujúcim spojenie génia a šialenstva bolo dielo talianskeho neuropatológa Cesareho Lombrosa „Genius and Insanity“, ktorý zozbieral množstvo faktov o všemožných deviáciách, vrátane tých sexuálnych, v správaní veľkých ľudí.

Lambroso vo svojom diele akoby uzatvára kruh, dokazuje prepojenie geniality a šialenstva, pričom nezachádza do analýzy toho, čo je príčina a čo následok.

G.V. Segalin (psychiater) považoval génia za symbiózu dvoch prelínajúcich sa dedičných zložiek potenciálneho nadania a psychopatickej [šialenej] zložky.

Dobre, s genialitou a šialenstvom sme na to trochu prišli. Možno niektorí z nich sú ľudia s určitými odchýlkami v psychike a v mozgu, čo im umožňuje vidieť tento svet nejakým špecifickým alebo, jednoduchšie povedané, nereálnym spôsobom. Urobím však rezerváciu, nie som si istý, že Einstein môže byť pripísaný takýmto beznádejne "odmietnutým". Aj keď je dosť možné, že taký bol riadnu časť svojho života. To znamená, že moja intuícia mi hovorí, že nie náhodou ukázal ľudskosť na fotografii s vyplazeným jazykom, a to bol jasný signál pre zdravú časť ľudstva, že on, Einstein, nebol šialený.

Nejde však len o samotného Einsteina – o jeho genialitu či šialenstvo. Prvá časť pôvodnej otázky zostáva: prečo toľko fyzikov hovorí, že teória relativity je správna a bez hriechu, napriek všetkej paradoxnosti „postulátov“ STR. Ako sa mohlo stať, že toto dokážu tvrdiť aj zdanlivo triezvi a dokonca aj príčetní ľudia, niekedy dokonca aj celkom úprimne? Odpoveď som našiel v príbehu Wolfa Messinga o holuboch v mojej hlave.

Faktom je, že jeden celkom zdravý a triezvo uvažujúci poľský gróf – nie génius ani blázon – ukázal jednu zvláštnosť, zvláštnu z pohľadu vonkajších pozorovateľov. Zdalo sa mu, že obyčajné holuby, sisari, si v jeho hlave postavili hniezdo. Išli k lekárom, ale bez úspechu, a potom sa obrátili na Messinga.

Nepresvedčil, ako aj iní, grófa s odvolaním sa na jeho zdravý rozum, že holuby nemôžu žiť v hlave. Naopak:

"- Áno, gróf," povedal som, - máš pravdu. V hlave máš holubie hniezdo. A obrovské. Celý holubník!

- Pochybujem? A deň a noc mávajú krídlami. .. A potom k nim akosi vyliezla mačka! Nastal rozruch. Myslel som, že mi praskne hlava. ..

- Môžem vyhnať vašich abnormálnych nájomníkov a navyše tak, aby sa nevrátili.

- Bol by som vám veľmi zaviazaný...“

Stručne povedané, gróf mal zaviazané oči a zastrelil niekoľko holubíc, ktoré mu údajne vyleteli z hlavy. Potom mu dovolili, aby si zložil obväz z tváre a otvoril oči.

Mŕtvoly nešťastných holubov gróf pochoval vlastnou rukou. A jeho hlava zostala „čistá“ niekoľko rokov, kým mu podstatu toho, čo sa deje, neodhalil blízky známy v domnení, že gróf sa už úplne prebral. Ale keď sa dozvedel pravdu, s plačom sa chytil za hlavu. .. Odvtedy v ňom „žili“ holuby až do jeho smrti. V tejto druhej fáze už neexistovali žiadne prostriedky na jeho opätovné vyliečenie.

Ak vám teda niekto bez tieňa pochybností hovorí o „krištáľovo čistých“, čistých, bezhriešnych a nespochybniteľných myšlienkach špeciálnej teórie relativity, nehádajte sa s ním. Je v druhom, nevyliečiteľnom, štádiu a v hlave má holubice. A tu končím svoju malú exkurziu na tému šialenstvo a genialita.

Vysoká myseľ šialenstvo sused.
Neexistuje medzi nimi pevná hranica.

John Dryden

Van Gogh sa považoval za posadnutého démonom. Hoffmann mal prenasledovaciu mániu a halucinácie. Hobbes sa bál zostať v tmavej miestnosti, snívalo sa mu o duchoch. Gončarov bol hypochonder, Vrubel a Kharms sa liečili na psychiatrických klinikách, Dostojevskij trpel epilepsiou a bolestivou vášňou pre hazardné hry, Mandelstam mal ťažkú ​​neurózu a pokusy o samovraždu. Medzi geniálnych šialencov patria Mozart, Schumann, Beethoven či Händel. Raphael mal víziu (v lekárskom zmysle - halucináciu) obrazu Madony, ktorý stelesnil vo svojich dielach. Halucinácie zažil Kramskoy pri práci na obraze „Kristus na križovatke“, Derzhavin pri písaní ódy „Boh“. Maupassant občas videl svojho dvojníka vo svojom dome. Glinka sa nervovo zrútila a dosiahla úroveň halucinácií. Zoznam slávnych kreatívnych ľudí s duševnými chorobami je nekonečný.

„Neexistuje génius bez prímesí šialenstva,“ povedal Aristoteles. Staroveký grécky dramatik Euripides (480-406 pred Kristom) zaznamenal úzku súvislosť medzi stavmi, ako je opilstvo, šialenstvo a extáza umelca. Demokritos (460 – 370 pred Kr.) sa držal podobnej myšlienky: „Bez šialenstva nemôže existovať veľký básnik.“ O nám bližších spisovateľoch Pascal povedal, že najväčší génius hraničí s čistým šialenstvom.

Niekoľko jazykov má rovnaké slová pre duševnú poruchu aj vysokú kreativitu: starogrécka „mánia“ [ 1 ], hebrejské „Navi“, sanskrtské „Nigrata“ znamenalo „šialenstvo“ aj „proroctvo“. V starej islandčine sa jedno slovo používalo na označenie pojmu „šialený“ aj „duch, poézia“. V ukrajinčine znie „bláznivý“ ako „božský“. To znamená, že blázon je ten, kto je posadnutý Božou vôľou. Podľa starých textov je „telo šialených ľudí na zemi, ich myseľ drží Božské v nebi a vracia sa k nim, len keď musia hovoriť, preto sa každé ich slovo považuje za zjavenie“.

Platón (427 – 347 pred n. l.) tvrdil, že „delírium nie je choroba, ale naopak, najväčšie z požehnaní, ktoré nám bohovia udelili; pod vplyvom delíria delfské a dodonské prorokyně preukázali tisíce služieb občania Grécka, kým v bežnom štáte boli málo použiteľní alebo úplne zbytoční.Veľakrát sa stalo, že keď bohovia zoslali na národy epidémie, vtedy niektorý zo smrteľníkov upadol do posvätného delíria a vplyvom jeho prorok, naznačil liek na tieto choroby." Friedrich Nietzsche (1844-1900) vo svojej knihe „Človek, príliš ľudský“ (1878) o génioch píše, že „... prívesok pološialenosti im vždy pomáhal“, keďže „bláznivé nápady majú často význam liečivých jedov“.

Špecifickosť umeleckej tvorby podľa Platóna vyjadruje básnikova „posadnutosť“. V dialógu "Ion" sa Sokratovi pripisujú tieto slová: "Všetci dobrí epickí básnici skladajú svoje krásne básne nie vďaka umeniu, ale iba v stave inšpirácie a posadnutosti." Platón sa opakovane vracia k tvrdeniu, že básnik tvorí až vtedy, keď rozum ustúpi do úzadia a zmocní sa ho božské šialenstvo. Najkonkrétnejšie je táto myšlienka vyjadrená v dialógu „Phaedrus“: „Tretí typ posadnutosti a zúrivosti je od Múz... Kto sa bez zúrivosti zoslanej Múzami približuje k prahu kreativity v dôvere, že vďaka len k umeniu, stane sa statným básnikom, má ešte ďaleko k dokonalosti: výtvory príčetných budú zatienené výtvormi násilníkov."

U Shakespeara (1564-1616) nachádzame nasledujúce pozorovanie:

„Pohľad básnika vo vznešenom šialenstve
Putuje medzi nebom a zemou."
("Sen noci svätojánskej", V, l).

Tendencia k schizofrénii (získaná alebo dedičná) sa prejavila u géniov, ktorí mimoriadne prispeli k rozvoju matematiky a prírodných vied. Medzi nimi je Isaac Newton, priekopník vyššej matematiky, Albert Einstein, autor teórie relativity, Francis Crick, jeden z objaviteľov špirály DNA. Schizofrénia prenasledovala aj Johna Nasha, ktorý dostal v roku 1994 Nobelovu cenu za výskum teórie hier, ktorého choroba sa odráža v knihe „A Beautiful Mind“ od S. Nazara a v rovnomennom filme od G. Howarda.

Zvyčajne prirovnávajú šialenstvo a hlúposť, ale vôbec to tak nie je. Šialenstvo, ktoré má Aristoteles na mysli, je inak vnímanie reality. Napríklad kedysi všetci verili, že Slnko sa točí okolo Zeme, ale Koperník, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, veril inak. Kto bol v očiach obyčajných ľudí? - Blázon. - Vydá sa žena za blázna? - Nie. -Ako šialení ľudia zostávajú osamelí po celý život. Génius alebo bezdetný, alebo jeho deti sú viac ako nie géniovia... Michelangelo neustále trval na tom, že jeho umenie nahrádza jeho manželku. A hoci „Goethe, Heine, Byron, Cellini, Napoleon, Newton to nepovedali, ale ich činy dokázali ešte niečo horšie,“ píše Cesare Lombroso.

Pre géniov je jedinou vodiacou hviezdou ich skvelý nápad, ktorý predstavuje ich šťastie v pozemskom svete, ktorý ich úplne vlastní. Aby svoje nápady priviedli k životu, nešetria námahou a neúnavne pracujú, vytvárajú skvelé majstrovské diela bez toho, aby sa zastavili pred akýmikoľvek ťažkosťami. Môžeme povedať, že genialita je schopnosť sústrediť sa a sústrediť sa na riešenie jedného problému tak, že sa všetko okolo stratí a zabudne. Beethoven a Newton, začínajúci - jeden pre hudobné kompozície a druhý pre riešenie problémov, sa stali tak necitlivými voči hladu, že karhali služobníctvo, keď im priniesli jedlo, uisťujúc ich, že už jedli.

Pre obyčajných ľudí je tento svet jediný, ktorý poznajú. Pre génia (alebo šialenca) je ten istý svet od začiatku cudzí, „nepohodlný“ a práve preto, ako nikto iný, všetko spochybňuje. Je jasné, že represívne politické režimy nechcú tolerovať „disidentov“, ktorí kladú „nepohodlné otázky“, a pseudoveda, psychiatria, bola špeciálne vynájdená, aby ich izolovala od spoločnosti. V „blázincoch“ sú ľudia držaní za mrežami nie preto, aby ich vyliečili, ale aby ich izolovali od spoločnosti. Koľko géniov tam skončilo svoje dni - to vie len Boh.

10 talentovaných šialencov, ktorí dali svetu skvelé nápady.

"Susede šialeného šialenstva - neexistuje medzi nimi pevná hranica."
(c) - John Dryden

Genialita je talent na vymýšľanie vecí, ktoré sa nedajú naučiť ani naučiť.
Talent je dar robiť to, čo sa nedá naučiť alebo naučiť.
c) - Kant.

Život nadaného spisovateľa je spojený s veľkým rizikom pre to najzraniteľnejšie v človeku – jeho vedomie. A výstup na výslnie, nech sa zdá byť akokoľvek hladký, je takmer vždy sprevádzaný nebezpečným flirtovaním s neznámym, zakázaným či šialeným.

Zoznam nie celkom zdravých autorov, ktorí dali svetu nielen veľkolepé literárne diela, ale aj brilantnú tvorivú inšpiráciu do ďalších rokov.


Pacient 1:
Edgar Allan Poe

americký spisovateľ, básnik (1809-1849)

Diagnóza: Duševná porucha, presná diagnóza nebola stanovená.

Príznaky: Strach z tmy, výpadky vedomia, prenasledovacia mánia, nevhodné správanie, halucinácie.

Lekárska anamnéza: Už od konca 30. rokov 19. storočia trpel Edgar Poe častými depresiami. Okrem toho zneužíval alkohol, čo sa na jeho psychike nepodpísalo práve najlepšie: pod vplyvom opitého spisovateľ občas upadol do stavu násilného nepríčetnosti. Čoskoro sa k alkoholu pridalo aj ópium. Výrazne zhoršila ťažká choroba jeho mladej manželky (ako trinásťročnú manželku si vzal sesternicu Virginiu, po siedmich rokoch manželstva v roku 1842 ochorela na tuberkulózu a o päť rokov neskôr zomrela). Po Virginiinej smrti – v zostávajúcich dvoch rokoch života – sa Edgar Poe ešte niekoľkokrát zamiloval a dvakrát sa pokúsil oženiť. Prvý zlyhal kvôli odmietnutiu vyvoleného, ​​vystrašeného jeho ďalším zrútením, druhý - kvôli neprítomnosti ženícha: krátko pred svadbou sa Po veľmi opil a upadol do šialeného stavu. O päť dní ho našli v lacnej krčme v Baltimore. Spisovateľa umiestnili na kliniku, kde o päť dní neskôr trpel strašnými halucináciami. Jedna z Poeových hlavných nočných môr – samotná smrť – sa naplnila: mnohým z nich sľúbil, že budú s ním v poslednú hodinu, no o tretej hodine ráno 7. októbra 1849 nebol nablízku nikto z jeho blízkych. . Pred svojou smrťou Poe zúfalo zavolal Jeremyho Reynoldsa, prieskumníka severného pólu.

Myšlienky dané svetu: Dva z najpopulárnejších súčasných literárnych žánrov. Prvým je hororový román (alebo príbeh). Hoffmann mal veľký vplyv na Edgara Poea, ale Poeov temný romantizmus po prvý raz zhustol do konzistencie skutočnej nočnej mory – viskózne, beznádejné a veľmi sofistikované („The Tell-Tale Heart“, „The Fall of the House“ z Eschera“). Druhým žánrom je detektívka. Práve monsieur Auguste Dupin, hrdina príbehov Edgara Poea (Vražda na Rue Morgue, Záhada Marie Rogerovej), sa stal zakladateľom deduktívnej metódy a jej apologétom, pánom Sherlockom Holmesom.


Pacient 2:
Friedrich Nietzsche

nemecký filozof (1844-1900)

Diagnóza: Nukleárna mozaiková schizofrénia (literárnejší variant, uvádzaný vo väčšine životopisov, je posadnutosť).

Symptómy: Megalománia (rozoslal som poznámky s textom: „O dva mesiace sa stanem prvým človekom na zemi,“ požadoval odstránenie obrazov zo stien, pretože jeho byt bol „chrám“); zahmlievanie mysle (objímanie koňa na centrálnom mestskom námestí, zasahovanie do pouličnej dopravy); silné bolesti hlavy; nevhodné správanie. Najmä v Nietzscheho zdravotnom zázname sa uvádza, že pacient pil moč z čižmy, vydával neartikulované výkriky, pomýlil si nemocničného strážcu s Bismarckom, snažil sa zabarikádovať dvere úlomkami rozbitého skla, spal na podlahe pri posteľ, vyskočil ako koza, urobil grimasu a vystrčil ľavé rameno.

Lekárska anamnéza: Nietzsche utrpel niekoľko apopletických mozgových príhod; trpel duševnou poruchou posledných 20 rokov života (v tomto období sa objavili jeho najvýznamnejšie diela - napr. "Tak vravel Zarathustra"), 11 z nich strávil na psychiatrických klinikách, starala sa oň jeho matka ho doma. Jeho stav sa neustále zhoršoval - filozof si na sklonku života vymýšľal len tie najjednoduchšie frázy.

Idey prezentované svetu: Idea nadčloveka (paradoxne práve tohto súdruha, ktorý vyskočil ako koza a vyčnieva mu ľavé rameno, spájame so slobodným, nadmorálnym, dokonalým človekom, ktorý existuje na druhej strane dobra a zlo). Myšlienka novej morálky (morálka pánov namiesto morálky otrokov): zdravá morálka by mala oslavovať a posilňovať prirodzenú túžbu človeka po moci. Akákoľvek iná morálka je bolestivá a dekadentná. Ideológia fašizmu: chorí a slabí musia zahynúť, najsilnejší musia zvíťaziť („Zatlačte, kto padá!“). Predpoklad „Boh je mŕtvy“.

Pacient 3:
Ernest Hemingway

americký spisovateľ (1899-1961)

Diagnóza: Akútna depresia, duševná porucha.

Symptómy: Samovražedné sklony, mánia z prenasledovania, nervové zrútenia.

Lekárska anamnéza: V roku 1960 sa Hemingway vrátil z Kuby do Spojených štátov. Trápili ho časté depresie, pocit strachu a neistoty, prakticky nevedel písať – a preto dobrovoľne súhlasil s liečbou na psychiatrickej klinike. Hemingway podstúpil 20 sedení elektrošokov, na tieto procedúry reagoval takto: „Lekári, ktorí mi dali elektrošok, nerozumejú pisateľom: Aký zmysel malo zničiť môj mozog a vymazať pamäť, ktorá je mojím hlavným mestom, a zhodiť ma? na strane života? Bola to skvelá liečba, ale prišli o pacienta." Po odchode z kliniky bol Hemingway presvedčený, že stále nevie písať, a urobil prvý pokus o samovraždu, ale jeho príbuzní mu v tom dokázali zabrániť. Na žiadosť manželky podstúpil druhú kúru liečby, no svoj zámer nezmenil. Niekoľko dní po prepustení sa strelil do hlavy svojou obľúbenou dvojhlavňovou zbraňou, pričom predtým nabil obe hlavne.

Myšlienky darované svetu: Myšlienka „stratenej generácie“. Hemingway, podobne ako jeho spoločník v ére Remarque, mal na mysli špecifickú generáciu, brúsenú mlynskými kameňmi konkrétnej vojny, no tento výraz sa ukázal ako bolestne zvodný a pohodlný – odvtedy každá generácia našla dôvody, prečo sa považovať za stratenú. Nový literárny prostriedok, „metóda ľadovca“, keď podlý, stručný text zahŕňa veľkorysý, srdcervúci podtext. „Machizmus“ nového typu, stelesnený v kreativite aj v živote. Hemingwayov hrdina je prísny a lakonický bojovník, ktorý chápe, že boj je zbytočný, no bojuje až do konca. Najnekompromisnejším Hemingwayovým machom bol snáď rybár Santiago (Starec a more), do úst ktorého Great Ham vložil vetu: „Človek nie je stvorený na to, aby utrpel porážku. Človek môže byť zničený, ale nemôže byť porazený." Samotný Hemingway – lovec, vojak, športovec, námorník, rybár, cestovateľ, nositeľ Nobelovej ceny, ktorého telo posiali jazvami – na veľké sklamanie mnohých nebojoval až do konca. Spisovateľ však na svoje ideály nezanevrel. "Muž nemá právo zomrieť v posteli," povedal. "Buď v boji, alebo guľka do čela."


Pacient 4:
Franz Kafka

český spisovateľ (1883 - 1924)

Diagnóza: Ťažká neuróza, funkčná psychasténia, nerekurentné depresívne stavy.

Príznaky: Úzkosť, striedajúca sa so záchvatmi apatie, poruchy spánku, prehnané obavy, psychosomatické ťažkosti v intímnej sfére.

Lekárska anamnéza: Korene Kafkových hlbokých psychických zlyhaní pramenia z konfliktu s jeho otcom, zložitých vzťahov s rodinou a zložitých, mätúcich milostných príbehov. Vášeň pre písanie v rodine nebola podporovaná a muselo sa to robiť tajne.

"Pre mňa je to strašný dvojitý život," napísal si do denníka, "z ktorého možno existuje len jediné východisko - šialenstvo."

Keď otec začal trvať na tom, že syn po službe pracoval aj v jeho obchode a nepúšťal sa do nezmyslov, Franz sa rozhodol spáchať samovraždu a napísal list na rozlúčku svojmu priateľovi Maxovi Brodovi.“ – píše Max Brod vo svojej knihe. o Kafkovi. V jeho psychickom stave boli obdobia hlbokého až pokojného, ​​po ktorých nasledovali rovnako dlhé obdobia chorobnosti.

Tu sú riadky z jeho „Denníkov“, ktoré živo odrážajú tento vnútorný boj: „Nemôžem spať. Iba vízie, žiadny spánok. Zvláštna nestabilita celého môjho vnútra. Ten obludný svet, ktorý nosím v hlave. Ako sa môžem od neho oslobodiť a oslobodiť ho bez toho, aby som ho zničil?"

Spisovateľ zomrel vo veku 41 rokov na tuberkulózu. Tri mesiace bol v agónii: zničené bolo nielen telo, ale aj myseľ.

Myšlienky prezentované svetu: Kafka za svojho života nebol známy, vychádzal málo, no po jeho smrti si spisovateľovo dielo podmanilo čitateľov novým smerom v literatúre. Kafkovský svet zúfalstva, hrôzy a beznádeje vyrástol z osobnej drámy svojho tvorcu a stal sa základom nového estetického trendu „literatúry s diagnózou“, veľmi príznačného pre 20. storočie, ktoré stratilo Boha a na oplátku dostalo absurdnosť existencie.


Pacient 5:
Jonathan Swift

írsky spisovateľ (1667-1745)

Diagnóza: Pickova choroba alebo Alzheimerova choroba – argumentujú odborníci.

Príznaky: Závraty, dezorientácia v priestore, strata pamäti, neschopnosť rozoznávať ľudí a okolité predmety, pochopiť význam ľudskej reči.

Zdravotná anamnéza: Postupný nárast symptómov až do úplnej demencie na konci života.

Myšlienky dané svetu: Nová forma politickej satiry. „Gulliver's Journey“ určite nie je prvým sarkastickým pohľadom osvieteného intelektuála na okolitú realitu, no inovácia tu nie je vo vzhľade, ale v optike. Kým iní posmievači pozerali na život cez lupu či ďalekohľad, dekan sv. Patrick na to vyrobil šošovku s bizarne zakriveným sklom. Následne Nikolai Gogol a Saltykov-Shchedrin radi používali tento objektív.


Pacient 6:
Jean-Jacques Rousseau

francúzsky spisovateľ a filozof (1712-1778)

Diagnóza: paranoja.

Symptómy: Mánia z prenasledovania.

Rousseau všade videl sprisahania, viedol život tuláka a nikde sa dlho nezdržiaval v domnení, že všetci jeho priatelia a známi proti nemu sprisahali alebo ho z niečoho podozrievali.

Prípadová história: V dôsledku konfliktu medzi spisovateľom a cirkvou a vládou (začiatok 60. rokov 18. storočia, po vydaní knihy „Emile, alebo o výchove“) nadobudlo Rousseauovo spočiatku prirodzené podozrenie mimoriadne bolestivé formy. Všade, kde sa mu snívalo o sprisahaniach, viedol život tuláka a nikde sa dlho nezdržiaval v domnení, že všetci jeho priatelia a známi proti nemu pijú pikle alebo ho z niečoho podozrievajú. Raz sa teda Russo rozhodol, že obyvatelia hradu, v ktorom sa zdržiaval, ho považujú za otravu zosnulého sluhu a požiadali o pitvu zosnulého.

Idey dané svetu: Pedagogická reforma. Moderné príručky o výchove detí v mnohých bodoch opakujú „Emil“: namiesto represívnej metódy výchovy navrhol Rousseau metódu povzbudzovania a náklonnosti; veril, že dieťa by sa malo oslobodiť od mechanického uchovávania suchých faktov a všetko by sa malo vysvetľovať na živých príkladoch, a to až vtedy, keď je dieťa mentálne pripravené prijímať nové informácie; Rousseau považoval za úlohu pedagogiky rozvoj talentov, ktoré sú prirodzené, a nie nápravu osobnosti. Nový typ literárneho hrdinu a nové literárne trendy. Nádherná bytosť zrodená z Rousseauovej fantázie – plačlivý „divoch“ riadený nie rozumom, ale citom (avšak vysoko mravným citom) – sa ďalej rozvíjal, rástol a starol v rámci sentimentalizmu a romantizmu. Myšlienka demokratického právneho štátu, priamo vyplývajúca z diela „O spoločenskej zmluve“. Myšlienka revolúcie (boli to Rousseauove diela, ktoré inšpirovali bojovníkov za ideály Veľkej francúzskej revolúcie; sám Rousseau paradoxne nikdy nebol zástancom takýchto radikálnych opatrení).


Pacient 7:
Nikolaj Gogoľ

ruský spisovateľ (1809-1852)

Diagnóza: Schizofrénia, periodická psychóza.

Symptómy: Zrakové a sluchové halucinácie; obdobia apatie a letargie (až do úplnej nehybnosti a neschopnosti reagovať na vonkajšie podnety), striedajúce sa so záchvatmi vzrušenia; depresívne stavy; hypochondria v akútnej forme (veľký spisovateľ bol presvedčený, že všetky orgány v jeho tele boli trochu premiestnené a žalúdok bol umiestnený „hore nohami“); klaustrofóbia.

Zdravotná anamnéza: Ten či onen prejav schizofrénie sprevádzal Gogolu po celý život, no v poslednom roku choroba výrazne progredovala. 26. januára 1852 zomrela sestra jeho blízkej priateľky Jekateriny Michajlovny Chomjakovej na brušný týfus a táto smrť spôsobila spisovateľovi ťažký záchvat hypochondrie. Gogoľ sa ponoril do neprestajných modlitieb, prakticky odmietal jedlo, sťažoval sa na slabosť a malátnosť a tvrdil, že je nevyliečiteľne chorý, hoci lekári nediagnostikovali žiadnu inú chorobu ako malú gastrointestinálnu poruchu. V noci z 11. na 12. februára spisovateľ spálil svoje rukopisy (na druhý deň ráno si tento čin vysvetlil intrigami zlého), potom sa jeho stav neustále zhoršoval. Liečba (nie však veľmi odborná: pijavice v nosových dierkach, zábal studenou plachtou a ponorenie hlavy do ľadovej vody) neprinieslo pozitívne výsledky. 21. februára 1852 spisovateľ zomrel. Skutočné dôvody jeho smrti zostali nejasné. S najväčšou pravdepodobnosťou sa však Gogol jednoducho priviedol k úplnému nervovému a fyzickému vyčerpaniu - je možné, že včasná pomoc psychiatra mu môže zachrániť život.

Idey dané svetu: Špecifická láska k malému človeku (laikovi), pozostávajúca z polovice z hnusu, z polovice z ľútosti. Celá kopa prekvapivo presne nájdených ruských typov. Gogol vyvinul niekoľko vzorov (najvýraznejšie sú postavy "Mŕtve duše"), ktoré sú stále dosť relevantné.


Pacient 8:
Guy de Maupassant

francúzsky spisovateľ (1850-1893)

Diagnóza: progresívna paralýza mozgu.

Symptómy: hypochondria, samovražedné sklony, násilné záchvaty, delírium, halucinácie.

Prípad: Celý život trpel Guy de Maupassant hypochondriou: veľmi sa bál, že sa zblázni. Od roku 1884 začal Maupassant mať časté nervové záchvaty a halucinácie. V stave extrémneho nervového vzrušenia sa dvakrát pokúsil o samovraždu (raz revolverom, druhýkrát papierovým nožom, oba razy neúspešne). V roku 1891 bol spisovateľ umiestnený na kliniku Dr. Blanche v Passy - tam žil v polovedomom stave až do svojej smrti.

Myšlienky prezentované svetu: Fyziologizmus a naturalizmus (vrátane erotiky) v literatúre. Potreba neúnavne bojovať s bezduchou konzumnou spoločnosťou (žijúci francúzski spisovatelia Michel Houellebecq a Frederic Beigbeder usilovne pretvárajú pôvodné klony „Drahého priateľa“, náš Sergey Minaev sa tiež snaží držať krok).


Pacient 9:
Virginia Woolfová

anglický spisovateľ (1882-1941)

Diagnóza: Depresia, halucinácie, nočné mory.

Príznaky: V hlbokej depresii sa Virginia sťažovala, že po celý čas „počuje hlasy vtákov spievajúcich na olivách starovekého Grécka“. Často kvôli nespavosti a nočným morám nemohla dlho pracovať. Od detstva trpela samovražednými sklonmi.

Lekárska anamnéza: Keď mala Virgínia 13 rokov, prežila pokus o znásilnenie od svojich navštevujúcich bratrancov. To znamenalo začiatok pretrvávajúcej nechuti k mužom a k fyzickej stránke vzťahov s nimi počas celého Virginiinho života. Krátko nato jej matka náhle zomrela na zápal pľúc.

Nervózne, ovplyvniteľné dievča sa zo zúfalstva pokúsilo spáchať samovraždu. Bola zachránená, no hlboké, pretrvávajúce depresie sa odvtedy stali súčasťou jej života. Po smrti jej otca v roku 1904 zachvátil mladú Virginiu ťažký záchvat duševnej choroby.

Emocionálne úprimné listy a diela Virginie Woolfovej dávajú základ pre záver o netradičnej sexuálnej orientácii spisovateľky. Nie je to však celkom pravda. V dôsledku tragédie, ktorú zažila v detstve, strachu, ktorý prežívala pred mužmi a ich spoločnosťou, sa zamilovala do žien – no zároveň sa jej hnusili všetky formy intimity, vrátane ich, neznášala objatia. , nepripúšťal ani podanie rúk. Keďže bola vydatá za Leonarda Wolfeho 29 rokov (a toto manželstvo sa považuje za príkladné z hľadiska oddanosti a emocionálnej podpory manželov toho druhého), spisovateľka podľa niektorých správ nikdy nemohla vstúpiť do manželského vzťahu so svojím manželom.

Začiatkom roku 1941 nočné bombardovanie Londýna zničilo spisovateľkin dom, vyhorela knižnica, takmer zomrel jej milovaný manžel – to všetko napokon rozrušilo jej nervový systém, lekári trvali na liečbe na psychiatrickej klinike. Keďže nechcela, aby jej manžel strávil zvyšok života v starostiach spojených s jej nepríčetnosťou, 28. marca 1941 vykonala to, čo viackrát opísala vo svojich dielach a čo sa viackrát snažila uviesť do praxe - spáchala samovraždu r. utopenie v rieke Ous.

Myšlienky prezentované svetu: Inovácia v spôsoboch prezentácie pominuteľnej svetskej márnosti, zobrazenie vnútorného sveta hrdinov, popis mnohých spôsobov lomu vedomia - diela Virginie Woolfovej vstúpili do zlatého fondu literárnej moderny a boli prijaté s nadšením mnohými súčasníkmi. Verná Tolstého študentka rozvinula a zdokonalila „vnútorný monológ“ v anglickej próze.


Pacient 10:
Sergej Yesenin

ruský básnik (1895-1925)

Diagnóza: Bipolárna porucha (BAD).

Príznaky: Prenasledovacia mánia, náhle výbuchy zúrivosti, nevhodné správanie (básnik verejne rozbíjal nábytok, rozbíjal zrkadlá a riad, kričal nadávky). Anatolij Mariengof opísal vo svojich memoároch niekoľko prípadov Yeseninovho zatemnenia nie bez chuti.

Lekárska anamnéza: Kvôli častým záchvatom TIR, zvyčajne vyvolaným nadmerným pitím, bol Yesenin niekoľkokrát liečený na neuropsychiatrických klinikách - vo Francúzsku a v Rusku. Liečba, žiaľ, nemala na pacienta priaznivý účinok: mesiac po prepustení z kliniky profesora Gannushkina Yesenin spáchal samovraždu obesením sa na parnom potrubí v hoteli Angleterre v Leningrade.

Myšlienky prezentované svetu: Nové intonácie v poézii. Yesenin vytvoril štylistickú normu so slzami a vzlykmi, láskou k dedine a dedinčanovi (jeho priami nasledovníci, nie v štýle, ale v ideologickom zmysle, sú „dedinčania“). Yesenin, ktorý veľa pracoval v žánri mestskej chuligánskej romantiky, v skutočnosti nastavil kánon moderného ruského šansónu.