"To je tretji otrok, ki sem ga izgubil." O tragediji je povedala mati otroka, ki je umrl zaradi cepljenja

Poročilo kaže, da nekatera kombinirana cepiva za otroke povzročajo nenadno smrt, vendar podjetje to dejstvo na vse možne načine skriva in prikriva v uradnih varnostnih poročilih.

Prikrivanje se je zgodilo v dokumentih za kombinirano cepivo Infanrix Hexa(kombinacija davice, tetanusa, oslovskega kašlja, hepatitisa B, inaktiviranega poliomielitisa in hemofilusa influenzae tipa b) proizvaja podjetje GSK, in Prevenar 13 proizvaja podjetje Pfizer in za številna druga cepiva. Poročila kažejo, da na desetine nenadnih smrti po cepljenju niso bile povezane Infanrix Hexa... V predstavljenem GSKČas, ki je pretekel po cepljenju, je bil v podatkih izkrivljen, vendar dejanski čas, ki je pretekel po cepljenju, kaže, da je bilo cepljenje v resnici neposredno povezano s smrtjo.

Kot pravi pregovor, »hudič je v podrobnostih«, v tem primeru GSK te podrobnosti izkrivlja. Namesto da bi navedli, da se je smrt zgodila v 10 dneh po cepljenju, poročila kažejo, da se je smrt zgodila v 10 dneh. Pri tem je farmacevtski gigant dal videti, kot da so se nenadne smrti zgodile po precej daljšem času, kot so se v resnici. To bi moralo služiti kot dokaz, da cepivo ni bilo vpleteno v nenadno smrt otroka.

Tabela 36 in Biološka klinična varnost GlaxoSmithKline in poročaj Farmakovigilanca poslano regulativnemu organu kaže, da je skoraj vseh 67 prijavljenih smrti od uvedbe Infanrix Hexa se je zgodilo v prvih 10 dneh. In le dve od teh smrti sta se zgodili po 10 dneh. GSK je tudi poročal, da so se vse smrti zgodile naključno v 20-dnevnem obdobju, kar je namigovalo, da so bili primeri zgolj naključje.

»Če analiziramo podatke in pogledamo umrljivost v prvih 10 dneh po cepljenju in jo primerjamo s smrtnimi primeri v naslednjih 10 dneh, postane jasno, da se 97 % smrti (65 smrti) pri dojenčkih, mlajših od enega leta, zgodi v prvih 10 dni in 3% (2 smrti) se bo zgodilo v naslednjih 10 dneh, «pojasnjuje Varnost za zdravje otrok... "Podobno se je pri otrocih, starejših od enega leta, 87,5 % smrti (7 smrti) zgodilo v prvih 10 dneh in 12,5 % (1 smrt) v naslednjih 10 dneh."

90 % nenadnih smrti zaradi cepljenja se je zgodilo v petih dneh po cepljenju

Podrobnejši pregled podatkovnih listov, ki jih je GSK namenoma odstranil iz javne domene, razkrije še bolj šokantno dejstvo – velika večina nenadnih smrti zaradi cepiva se je dejansko zgodila v petih dneh po uvedbi cepiva Infanrix Hexa, kar dodatno potrjuje njegovo vpletenost. Šokantno je, da se je 90 % smrti (60 smrti) zgodilo v petih dneh po cepljenju. In 75 % smrti se je zgodilo v treh dneh po cepljenju.

"Združevanje smrti glede na čas cepljenja dokazuje povezavo med cepljenjem in nenadno smrtjo," je dodal. Varnost za zdravje otrok... »To kaže, da ni naključje, da je farmacevtski gigant umrle razpršil za kar 20 dni, namesto da bi prikazal skupno število smrti za vsak dan po cepljenju. Podjetje GlaxoSmithKline skrila kopičenje smrti v celotnem obdobju po cepljenju.

Morda ne veste, a farmacevtsko podjetje GSK je bilo že kaznovano s 3 milijarde dolarjev zaradi spodbujanja zlorabe antidepresivov. Primer so poimenovali največja zamolčana goljufija v zdravstveni oskrbi v zgodovini ZDA in govori o integriteti podjetja.

Če GSK nikoli ne bo spoznan za krivega namernega prikrivanja pomembnih varnostnih podatkov, ki bi bili javno razkriti in bi lahko preprečili umiranje otrok, obstaja velika verjetnost, da bi lahko ponovil kaj takega in si prislužil naziv najbolj razvpitega, pohlepnega in špekulativna korporacija na svetu (seveda nekoliko manj kot Monsanto).

Če farmacevtska podjetja ljudem pomagajo, zakaj namesto cepiv ne razvijajo metod za zdravljenje bolezni?

Obstaja ena velika težava s programi cepljenja, ki so namenjeni zaščiti vseh otrok brez izjeme pred nalezljivimi boleznimi, ki se morda nikoli ne pojavijo. Gre za to, da najšibkejši otroci vedno na koncu trpijo - ali umrejo. Najboljši pristop, vsaj s humanega vidika, bi bil razvoj učinkovitih zdravil za te bolezni. Zdraviti le tiste otroke, ki so bolni, in ne uporabljati preventivnega "zdravljenja" vseh po vrsti, tako zdravih kot bolnih s pomočjo cepiv.

To bi bil pričakovan in pravilen pristop, če je zahodna medicina resnično usmerjena v preprečevanje širjenja bolezni in spodbujanje javnega zdravja. Žalostna resnica pa je, da zdravstvo ni prioriteta – edina prednost je dobiček. Cepiva so povsem igra ugibanja, saj nihče nikoli ne more zares vedeti, kako se bo človeško telo odzvalo nanje.

»Do danes so bila razvita učinkovita zdravljenja za glavne dobro znane bolezni otrok,« pojasnjuje Child Health Safety. »To je škandal v znanstvenem 21. stoletju. Če so na voljo učinkovita zdravljenja, ni potrebe po cepivih.

In ravno zato, ker bodo cepiva zastarela, se farmacevtska industrija še naprej pretvarja, da proizvaja zdravila, namesto da dejansko izdeluje zdravila. Cepiva so glavni vir dohodka za farmacevtsko industrijo, ki jih trenutno (na račun davkoplačevalcev) plačuje država, tako imenovana cepiva za "nujne primere", od katerih mnoga nikoli ne prenehajo.

»Izobraženi starši lahko svoje otroke spravijo iz škode ali pa še naprej živijo v eni največjih prevar v zgodovini. Cepiva so polna težkih kovin, virusov, mikoplazme, fekalnega materiala, fragmentov DNK drugih vrst, formaldehida, polisorbata 80 (sterilizirajoče sredstvo) - to je čudež sodobne medicine, «je zapisal Andrew Baker na NSNBC.me.

Farmacevtska podjetja v boju za vstop na ruski trg najmanj skrbijo za naše zdravje.

Farmacevtska podjetja v boju za vstop na ruski trg najmanj skrbijo za naše zdravje.

Članek »Postrel ni šala«, objavljen v 3. št. »Express časopisa« za leto 2009, je požel buren odziv med našimi bralci. Spomnimo, šlo je za cepiva proti gripi, ki jih v šolah dobesedno vsiljujejo, čeprav niso obvezna. In če v tem primeru starši še vedno lahko preprosto zavrnejo injekcije, je veliko težje vzdržati bitko s pediatri glede rutinskih cepljenja.

V začetku februarja je v Kaliningradski regiji, pol ure po cepljenju proti DPT (oslovski kašelj, davica, tetanus) in hepatitis, umrl 3-mesečni otrok. Polina Ivanova... Žal mnogi starši iz prve roke vedo o strašnih posledicah rutinskega cepljenja. Njihove zgodbe na forumih nasprotnikov vsesplošnega cepljenja se jim dišijo lasje.

"Sem ena tistih mater, katerih otrok še vedno" plača "za ta DPT. Zapleti so bili in posledice so ostale, morda jih bo potem prerastel. Na našem dvorišču je otrok umrl 30 minut po DPT (pregled je potrdil smrt zaradi cepljenja), so še druge matere (s katerimi komuniciram), katerih otroci so imeli zaplete,«- Svetlana.

»Tak primer iz svoje prakse mi je povedala sorodnica, otroška imunolog-alergologinja. Deček je po cepljenju proti otroški paralizi prenehal hoditi. In na njihovem območju je bilo več takih primerov. Očitno sem dobil nizkokakovostno cepivo ... ",- Vita.

»Moj sin ima 2 meseca po DPT in otroški paralizi. čez nekaj dni se je pojavila rahla diateza, ki jo je zdravnik dolgo časa poskušal predstaviti kot reakcijo na moje hormone v mleku ... Po drugem DPT in otroški paralizi pri 4 mesecih. 2 dni kasneje smo prišli v bolnišnico s strašnim napadom, koža je bila prekrita s koščki, razpokami, izpuščaj na skoraj 100% kože. Sadove v obliki atopijskega dermatitisa (stari smo 9 mesecev) še žanjemo, reakcija pa ni znano na kaj – test na ogromno izdelkov in zunanjih dražilnih snovi je pokazal odsotnost alergij.

P.S. Ob zadnjem obisku zdravnika so me zelo vztrajno prepričevali, naj se cepim, z trditvijo, da DPT nikoli ne povzroča alergijske reakcije in da preprosto ne more biti povezave med našim krvnim tlakom in cepljenjem, «- Alika.

»Moj sin je bil polnopraven otrok, zelo se je razvijal, vse je bilo v redu, preden sem ga odpeljal v bolnišnico na cepivo DPT in otroško paralizo - takrat je bil star leto in 7 mesecev, glede na starost od 2 je začel padati na noge, v 2 letih 7 mesecev je zbolel na splošno, paraliziran. Spodnje okončine so bile atrofirane. Zdravniki so mu diagnosticirali LEUKODISTROFIJO. Povedali so mi, da s to diagnozo živijo le dve leti. Zdravniki mi sploh ne pomagajo, lahko bi celo rekli, da nočejo navezati stikov z mano, pravijo, da mojemu otroku nima smisla pomagati ... ",-Upanje.

Zabadanje ali ne zabadanje?

Zdravniki imajo načrt cepljenja, ki ga morajo upoštevati. Farmacevtska podjetja ustvarjajo velike dobičke s prodajo zdravil. V teh razmerah so edini, ki skrbijo za zdravje otroka, njegovi starši. Težka izbira pade na njihova ramena. Žal lokalni zdravniki, ki se zavzemajo za cepljenje, skoraj nikoli ne govorijo o stranskih učinkih in zapletih po cepljenju. In tudi če sami niso podporniki cepljenja, svoje mnenje izrazijo le pod pogojem anonimnosti.

»Prišel sem do zaključka, da medicinsko osebje preprosto nima pameti o nevarnostih cepljenja. Učili so jih na fakulteti, kar je nujno, sestava pa se večina niti ne želi zanimati. Pred študijem na Fakulteti za farmacijo sem tudi menil, da se je preprosto treba cepiti. Toda ko preučujem lastnosti kemičnih spojin, me je strah, kaj počnejo naši otroci, mlajši od enega leta. Formaldehid in TIOMERSAL sta najhujša celična strupa! Ne bi jih smeli jemati v notranjost!"- Eugene.

“... Po logiki zdravnikov in tistih, ki jih podpirajo, bi morali naš planet narediti sterilen, vsak dan pa bi morali biti cepljeni za vsak slučaj. Ali ste vedeli, da se DPT in nekateri drugi proizvajajo na celicah (tkivih) ABORTIRANIH otrok. Poleg tega se mora tako odločiti sama mati, splavi pa zanje niso primerni, saj so se tam že pojavile celične mutacije, zato je telo zavrnilo plod. Ko nisem verjel in poklical poznano zdravnico, mi je rekla: »Da, res je. No, kaj te moti, manj ko veš, bolje spiš "- ksena.

»Sama sem že nekaj let delala kot medicinska sestra na šoli. Želim povedati, da dokler bo načrt cepljenja v veljavi, se bo ta nered nadaljeval. Ministrstvo za zdravje potrebuje odstotek od števila cepljenih otrok. Tako se ta koloteka začne. Ni jim mar za zdravje otrok. Tisti, ki delajo v pediatričnem sistemu, se dobro zavedajo resničnega stanja v šoli ... ",- Helena.

V iskanju resnice

Leta 2005 so v Volgogradu majhne otroke v Rusiji nezakonito testirali z neregistriranim cepivom proti mumpsu (mumpsu), ošpicam in rdečkam. Poklicala nas je Ljubov Geraskina, babica takrat trpečega otroka, ki že nekaj let išče kazen za krivce.

Pred nami skrivajo resnico o cepivih, - je ogorčena Lyubov Adamovna. - Mediji oglašujejo zdravila za gripo, hepatitis, rak, ki še niso v celoti testirana, čeprav je to po zakonu prepovedano. Zdravniki ne prepoznajo povezave med cepljenjem in boleznijo otrok. Da bi dosegli takšno priznanje, smo morali narediti neodvisen izpit. Res je, to še vedno ni pomagalo: naša kazenska zadeva je bila zaprta in 33 zvezkov je izginilo. Toda storilci so že imenovani in obtoženi. Naši otroci postanejo invalidi in ne gredo iz bolnišnic. O kakšnem zdravju naroda govorimo?!

Osnova za pošiljanje inšpekcijskega gradiva je sklep forenzično-medicinske študije, ki kaže, da obstaja neposredna vzročna zveza med cepljenjem Priorix in posledičnimi posledicami v obliki škode za zdravje Geraskina Victoria. Cepljenje v NUZ OKB pri sv. Volgograd-1 je bil opravljen brez dovoljenja za to vrsto dejavnosti, kar je povzročilo posledice v zdravstvenem stanju Geraskine.

Jeseni 2005 v Volgogradu ni bilo opravljeno cepljenje majhnih otrok, temveč klinična preskušanja tujega medicinskega imunobiološkega pripravka, ki ni registriran v Rusiji (cepivo Priorix-Tetra).

Že samo dejstvo izvedbe takšne študije o otrocih je v nasprotju s Osnovami zakonodaje Ruske federacije o varovanju zdravja državljanov.

O dejstvu, bistvu in pogojih študije, nezakonito opravljene na podlagi nedržavnega (še ena huda kršitev zakona) niso bili obveščeni niti zdravstveni organi, niti predstojniki občinskih zdravstvenih zavodov niti okrožni pediatri. zdravstveni zavod »Oddelčna klinična bolnišnica, čl. Volgograd-1 "JSC Ruske železnice.

Glavni cilj načrtovane študije je prikazati učinkovitost dvojnega (dvoodmernega) cepljenja z razmikom 42 dni pri otrocih drugega leta življenja (12 - 22 mesecev) s štirivalentno mešanico živih oslabljenih cepiv proti ošpicam. , mumps, rdečke in norice.

Po pregledu vseh predstavljenih dokumentov in na podlagi znanstvenih informacij o živih virusnih cepivih sem prišel do zaključka, da je cilj projekta absolutno nerazumen in nesmiseln.

Očitno je mogoče domnevati, da se bo, če bo raziskava, ki jo je predlagal GlaxoSmithKline, kljub temu izkazala za nepotrebno zapravljanje velikanskega človeškega dela in ogromnih finančnih sredstev.

Izvlečki iz zveznega zakona "O imunoprofilaksi nalezljivih bolezni"

5. člen, 1. točka. »Državljani pri izvajanju imunizacije imajo pravico:

Pridobivanje popolnih in objektivnih informacij zdravstvenih delavcev o potrebi po preventivnem cepljenju, posledicah zavrnitve, možnih zapletih po cepljenju

Zavrnitev preventivnega cepljenja."

Umetnost. 5 točka 2.»Pomanjkanje preventivnega cepljenja pomeni:

Začasna zavrnitev sprejema državljanov v izobraževalne in zdravstvene ustanove v primeru množičnih nalezljivih bolezni ali grožnje epidemij."

Samo dejstvo

Tisti, ki so preboleli norice in rdečke, pridobijo doživljenjsko imuniteto. Imuniteta proti cepljenju je nestabilna, v najnovejših cepivih pa sploh še ni poznana.

Prodajalci zdravja

Konec lanskega leta se je začela aktivna kampanja za preventivno cepljenje proti raku materničnega vratu. Ženske so prestrašene zaradi velikega števila ugotovljenih bolezni in razširjenosti humanega papiloma virusa, ki vodi v bolezen. Poziva mame, naj skrbijo za zdravje svojih hčera in jih cepijo pri 10 - 12 letih, o imenu čudežnega zdravila skromno molči reklama. Vendar se na internetu zlahka išče po ključnih besedah. Mimogrede, proizvaja ga podjetje, ki je cinično uporabljalo volgogradske otroke kot morske prašičke.

Rak je vsekakor resen problem. Še toliko bolj natančno je vredno preučiti to vprašanje, preden se odločite za cepljenje. Že bežen pogled na opombo o zdravilu kaže, da:

Proizvaja imunost proti virusom samo dveh vrst, medtem ko vsaj 15 povzroča raka;

Seznam stranskih učinkov je precej impresiven, čeprav proizvajalec na svoji spletni strani trdi, da je cepivo varno;

»Protitelesa proti humanemu papiloma virusu so vztrajala štiri leta spremljanja. Trenutno se izvajajo dolgoročne študije za preučevanje obdobja zaščitne učinkovitosti cepiva. To pomeni, da nihče še ne ve ne le o trajanju delovanja imunosti, temveč tudi o tem, kakšne posledice delovanja zdravila na žensko telo se bodo pokazale, recimo, čez deset let.

Doktor, popijte strup!

Zdravniki in uradniki, odgovorni za cepljenje, ne tvegajo svojega zdravja, tudi za veliko denarja.

Predsednik kalifornijske neprofitne organizacije Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DUBLDAY, ki zagovarja naravna zdravila in spodbuja naravno imunost, se je pred osmimi leti na zdravnike obrnil z nenavadnim predlogom. Zdravnik je ponudil dostojno količino vsakomur, ki pije mešanico dodatkov, ki jih najdemo v večini cepiv.

Mešanica bo vključevala le standardne aditive za cepivo v njihovih običajnih razmerjih: timerosal (derivat živega srebra), etilen glikol (antifriz), fenol (močno razkužilo, antiseptik), amonijev klorid (antiseptik), formaldehid (konzervans in razkužilo), aluminij in druge. . V njem ne bo virusov ali bakterij. Odmerek, ki temelji na teži prostovoljca, bo enak kot pri 6-letnem otroku, kot priporočajo ameriški centri za nadzor in preprečevanje bolezni.

Po pogojih Jocka Doubledayja se lahko prostovoljno javi zdravnik z licenco v ZDA, ki cepiva otroke, ali nekdo izmed generalnih in izvršnih direktorjev farmacevtskih podjetij, ki prodajajo cepiva. Ima pravico povabiti tri zdravnike, ki bodo skupaj s tremi strokovnjaki s strani organizatorja pripravili napoj. Ko ga popije, bo udeleženec akcije v praksi dokazal, da meni, da so vse dodatne sestavine v cepivih varne.

Leta 2001 je Doubleday ocenil pogum zagovornikov cepiv na 20 000 $.

Zdravnikov, ki bi to želeli, ni bilo, Jock je leta 2006 povečal znesek prejemkov na 75.000 $. In ko to ni pomagalo, je napovedal, da se bo od junija 2007 vsak mesec povečal za 5000 $.

Do februarja letos je "povozilo" 180.000 dolarjev, a se na Doubledayev predlog, ki ga je ponovno poslal vsem vodilnim ameriškim specialistom za cepljenje, ni nihče odzval.

7. novembra se je v okrožni bolnišnici Pavlovsk zgodila tragedija - po načrtovanem cepljenju je umrla dvomesečna deklica. Dopisniki "Molodezhke" so se srečali z njenimi starši in ugotovili, koga krivijo za smrt svojega otroka.

"Ne zaupam zdravnikom"

Družina Orehže dolgo živi v Pavlovki. Sreča nas Katarina- 38-letna mati pokojne deklice. V njenem pogledu se jasno vidijo odmevi nedavne tragedije: v solzah obarvane oči gledajo daleč v daljavo.

Njena tašča stoji na vratih - skrbi jo, da bi njena snaha lahko zbolela. Na mizi je odprt zavoj s pomirjevalnimi tabletami.

- Moje nesreče so se začele veliko prej, leta 2007, - pravi Ekaterina. - Takrat sem bila noseča z dvojčki, prav tako punčko. Začel se je rinitis (pogosta bolezen med nosečnostjo, katere simptomi so zelo podobni simptomom prehlada). Šla sem k naši ginekologinji, poslala me je k ORL. Ne spomnim se, kakšno diagnozo mi je postavila, vendar so bile predpisane injekcije. Eno je naredila moja soseda medicinska sestra. Ponoči se je začela krvavitev in odpeljali so me v bolnišnico. Opravili carski rez. Eno dekle so odpeljali mrtvo, drugo pa je živelo še dva dni. Po tem mi je zgodba lezla na kolena in prosila za odpuščanje. Od takrat ne verjamem zdravnikom.

Smrt po cepljenju

Dve leti pozneje je Catherine ponovno zanosila in rodila zdravega fantka Arsenyja. Zdaj je star devet let in hodi v tretji razred lokalne šole. Toda usoda je za žensko pripravila še en preizkus.

O četrtem otroku ne more govoriti mirno, glas ji trese od komaj zadržanih solz.

Hčerka se je rodila 6. septembra letos, krstili so jo Svetlana. Zdrav, močan dojenček je v dveh mesecih uspel pridobiti več kot kilogram teže in zrasti za tri centimetre

7. novembra smo opravili rutinski zdravniški pregled, na koncu pa so nam ponudili cepivo proti otroški paralizi. Zdaj pravijo, da je bilo cepljenje takrat opravljeno proti pnevmokokni okužbi. No, kako sem lahko vedel, da bo moja hči umrla?

V tem trenutku v stanovanje vstopi mož. Aleksander, dela kot varilec na vasi.

- Potem ko je bila deklica cepljena, je morala Katya v nekaj sob. Svojo hčer mi je dala v naročje in me prosila, naj počakam v avtu, - se spominja moški. - Vzel sem ga in takoj začutil, da je deklica nekako šepa, začela je pogosto utripati. Manj kot pol ure kasneje sem opazil, da deklica ne diha. Ko sem odvila plenice, sem videla, da je od mesta inokulacije do vratu rdeča črta.

Z otrokom v naročju je stekel v bolnišnično poslopje in ga izročil zdravnikom. Po neuspešnem poskusu oživljanja so bili obveščeni: vaša hči je mrtva. Oče se ni smel udeležiti obdukcije, ki je bila 8. novembra. Preliminarna diagnoza je zelo nejasna - "sindrom nenadne smrti dojenčka".

Kazenska zadeva

Pogreb deklice je plačala območna uprava, v kateri Ekaterina dela kot glavna specialistka za stanovanjske in komunalne storitve.

- Ekaterina je moja nekdanja sošolka. To je vse, kar smo lahko storili - samo človeško pomagali, ker se je znašla v tako grozni situaciji, - pojasnjuje Elena Polugarnova, prvi namestnik vodje uprave.

Situacije v okrožni bolnišnici ni želela komentirati, je pa dejala, da je povprečna starost zdravnikov precej resna, kar lahko kaže tako na njihove izkušnje kot na nepazljivost.

Zdaj je preiskovalni odbor o dejstvu dogodka sprožil kazensko zadevo po členu "Povzročanje smrti iz malomarnosti." In čeprav bodo končni rezultati preiskave znani šele čez mesec dni, so starši prepričani, da je njihova hči umrla zaradi malomarnosti zdravnikov. Poleg tega dekličina mama trdi, da naj bi vaščani enega od pediatrov na delovnem mestu večkrat videli pijanega.

"Tukaj ne bom rodila"

Obiskali smo osrednjo regionalno bolnišnico Pavlovsk. Nahaja se na robu vasi. Gre za staro opečno stavbo z razpadajočim ometom, na enem mestu je stena okrašena s madežem plesni. Z zdravniki se žal ni bilo mogoče pogovarjati – vsi so bili »na službeni poti ali zaposleni«.

Na dolgih hodnikih glavne stavbe vlada opustošenje. Kljub uradnemu času se obiskovalci redko srečajo. Vendar smo v predporodni ambulanti srečali nosečnico. Slišala je za tragedijo, vendar je bila prisiljena priti v bolnišnico - izbire ni, mora na rutinski pregled.

- Bojim se, da tukaj zagotovo ne bom rodila Izjavlja.

Nasip s križem

... Vse, kar zdaj spominja na to, kar se je zgodilo, je majhen grob na obrobju Pavlovskega pokopališča. Našli smo jo sami, mama pokojne deklice naju ni hotela spremljati: to bi bil zanjo prevelik preizkus.

Dojenčka so pokopali v petek, 9. novembra, na samem robu cerkvenega dvorišča. Na svežem grobu se od zmrzali lesketa posušeno cvetje in več je vencev. Na zvit križ še niso imeli časa obesiti fotografije, ni niti tablice z imenom deklice, ki je le dva meseca po rojstvu zapustila naš svet.

MIMOGREDE:

Nizozemske oblasti so začasno prepovedale uporabo cepiva Prevenar, potem ko so trije otroci umrli v 10 dneh po cepljenju.

Emelyan BRAŽKIN.

Tragični incident v okrožni bolnišnici Pavlovsk, kjer je dvomesečna k, je povzročil nov val strahov med starši.

Od te tragedije me srce razbije in boli. Dva meseca življenja, le dva meseca, so starši s tremo vzeli v naročje svojega otroka - tako nežnega, lepega, dolgo pričakovanega. Skoraj v trenutku je izginila. In kje? V bolnišnici! Kot se je staršem zdelo, popolnoma zdravo, sta jo mama in oče pripeljala na rutinsko cepljenje. Toda deklica je umrla dobesedno v rokah zdravnikov ...

7. novembra 2018 ob 9. uri je prišla na pregled mama z otrokom. Zdravnica je vprašala, ali bodo cepljeni, in se je strinjala. Prevenar 13 so bili cepljeni proti pnevmokokni okužbi. Zapustili smo bolnišnico. Mož in otrok sta čakala mamo, spet je odšla v bolnišnico. Oče je začel kričati, da otrok ne diha. Skupaj s terapevtko so jih odpeljali na intenzivno nego. Opravili so oživljanje, a je otrok umrl. Ob 11.55 je bilo oživljanje končano. Predhodno je bilo ugotovljeno, da je bil vzrok smrti takojšnja alergijska reakcija na dajanje zdravila, zapletena zaradi anafilaktičnega šoka, «je povedal Evgeny Slovtsov, višji pomočnik vodje regionalnega preiskovalnega odbora Preiskovalnega odbora.

"Povzročitev smrti iz malomarnosti zaradi nepravilnega opravljanja poklicnih dolžnosti" - kazenska zadeva po tem členu je bila sprožena v začetku novembra 2018. Preiskava še poteka.

To je edini primer v regiji že vrsto let, kjer se preiskuje smrt otroka po cepljenju, je dejal Slovcov. Že vrsto let edini. In to se bo spominjalo dolga leta ...

Pred dnevi je v studiu stran gostila neposreden prenos na temo cepljenja. Pogovor se je začel z razpravo o tem konkretnem primeru v Pavlovki. Predstavljamo neposredni govor strokovnjakov brez sprememb.

Alergolog-imunolog, profesor Oddelka za pediatrijo UlSU Alexander Cherdantsev:

- To je eno najmanj reaktogenih cepiv glede na hude posledice. Obstajajo nezaželene reakcije, reakcije, ki so opisane, zvenijo v navodilih za samo cepljenje. Toda takšne anafilaktične reakcije s smrtnim izidom ... Sodelovali smo tudi pri preiskavi tega primera, naš oddelek, uradno zaprosil podjetje Pfizer, ki nadzira ta cepiva v Rusiji, in jih je zelo zanimala temeljita preiskava ta primer. Nobeno od podjetij, ki dajejo tovrstna zdravila na trg, ne poskuša nečesa prikriti ali zgladiti posledic. Nasprotno, zelo temeljito je urejeno.

V tem konkretnem primeru pa resničnih razlogov za smrt otroka ne poznamo v celoti. Zaključki so le predhodni. Kaj torej reči? Čustveno okolje lahko le prezgodaj stopnjujemo. Nikogar ne zanima skrivanje skrivnosti. Če je to res povezano s cepivom, bo zagotovo odmevalo. Vključno s podjetjem, ki to cepivo dobavlja v našo državo.

Sam sem sodeloval pri izpolnjevanju tega protokola. To je zelo resen dokument, gre za nadzorne organe, nadzira jih Svetovna zdravstvena organizacija. Odgovora še nismo prejeli.

Ta incident, je zastrašujoč, je tragedija za družino. A pravega razloga ne poznamo, ne poznamo globoko zdravstvenega stanja otroka. Navsezadnje zdravnik ne more postaviti diagnoze pred cepljenjem. Pogleda, ali obstajajo akutne nalezljive bolezni ali ne. In skrite prirojene anomalije, ki niso vidne očesu, se včasih lahko pojavijo ne le po cepljenju, ampak zaradi katere koli sočasne bolezni akutne okužbe. Žal se takšni primeri pojavljajo v svetu in preprosto cepljenje deluje kot sprožilec, torej tisti stresni dejavnik, ki kaže na skrito okvaro nekega funkcionalnega organa.

Dmitry Malykh, pediater, član Zveze pediatrov Rusije:

- V medicini obstaja tako pomemben koncept: "Po - ne pomeni zapadlosti". Dokler preiskava ni končana in ni jasnega razumevanja razmerja med vbrizganim cepivom in nastopom smrti, je treba preiskovalcem in zdravnikom, ki so vključeni v analizo tega primera, omogočiti, da dokončajo svoje delo. To je položaj številka ena.

In položaj številka dva. Starši so se začeli spraševati, ali je mogoče vnaprej ugotoviti, opraviti teste, ali bi se pojavila alergijska reakcija na to ali ono cepivo ali imunobiološki pripravek. Ne, to se ne izvaja. Kaj lahko povzroči anafilaksijo? Anafilaksija se lahko pojavi za vse, za kateri koli kemični pripravek, katero koli kemično snov, kateri koli prehrambeni izdelek. Relativno gledano je lahko anafilaktični šok pri otroškem antipiretičnem sladkem sirupu, vendar to sploh ne daje razloga, da ga v prihodnosti ne bi uporabljali v praksi.

Cepivo "Prevenar 13" je na svetovnem trgu pokazalo svojo izjemno učinkovitost in varnost, vključeno je v nacionalne koledarje absolutne večine razvitih držav. In nedvomno ga je treba uporabiti v nadaljnji praksi.

Podrobnejša analiza učinkov cepljenja, učinkovitosti, varnosti in upravičenosti cepljenja -. Zdravniki so odgovarjali tudi na vprašanja staršev o kontraindikacijah, medicinskih odpovedih cepljenja. Podrobno smo govorili o cepljenju proti gripi. In o tem, kdaj lahko pričakujete epidemije na videz pozabljenih bolezni.

Marca lani je Anastasia iz Belorusije pokopala svojo 6-mesečno hčerko Mašo. Deklica se naslednje jutro po prejemu DPT ni zbudila. Ali obstaja življenje po smrti? Kako najti moč v sebi? In kdo je kriv? Preberite o tem v našem intervjuju.

Nastya, hvala, ker si pristala na pogovor o tem.

Spominjanje tega je vedno strašljivo in boleče, potem pa ostane usedlina v moji duši, a to sem pripravljen deliti z vsemi. Prvič, včasih je koristno največ govoriti, in drugič, druge matere bi morale vedeti, da se to zgodi. Toda najprej je moj intervju za tiste, ki obupajo, ki mislijo, da se življenje končuje, da ne bo več nič veselega in svetlega. Mogoče bom s svojo zgodbo le pokazal, da se življenje nadaljuje, ne glede na vse.

Povej nam nekaj o Maši. Kako sta potekala nosečnost in porod?

Mašina nosečnost je bila druga v mojem življenju. Načrtovano, brez problema. Vedno sem se tudi nasmehnila in rekla, da je nosečnost kot učbenik. In tudi porod je bil zelo lahek. Mashulka se je rodila kot popolnoma zdrav otrok, 8/9 po Apgarjevi lestvici. Bila je zelo mirna punca, Angel v življenju! Nismo vedeli, kaj so kolike, neprespane noči in muhavosti!

Nastya s hčerkama: Ksyusha in novorojenčka Maša

Ste se v bolnišnici takoj odločili, da boste imeli vsa cepljenja po načrtu?

Najstarejši hčerki sem dal vsa cepljenja, njeno telo ni dalo nobene reakcije. In v bolnišnici je za Mašo takoj podpisala soglasje za BCG in hepatitis B.

Vidite, verjetno, tako kot mnoge matere, nisem podrobno preučila vprašanja cepljenja, ker ker zdravnik pravi, kaj je potrebno, potem je potrebno. Torej je blagoslov, to smo tudi naredili za vse. Navsezadnje so stvari, o katerih se ne razpravlja, kot je na primer opravljanje testov pri otroku za preverjanje njegovega stanja, obisk pediatra. In cepljenja so bila zame prava stvar.

Če sem iskren, sem morda že nekje slišal, a je bilo tako daleč, da tega niti nisem jemal osebno, nisem mislil, da je to mogoče. In za takšne zgodbe nikoli ni bilo veliko publicitete, na internetu nisem zasledila skupin, v katerih bi razpravljali o otrocih, ki so po cepljenju postali invalidi, ali starših, ki so izgubili otroke. Mogoče sem slišala kje s kotičkom ušesa, a jim nisem pripisovala velikega pomena, saj je vse v redu, starejši je šel normalno skozi vsa cepljenja.

Avdio predvajalnik

In kako je Maša prenašala cepljenja?

Tudi Maša je svoja prva cepljenja normalno prenašala. Prvi DPT tudi brez vročine. Res je, od zadnjega cepljenja smo imeli majhno kepo, vendar so zdravniki rekli, da je vse v redu in bo šlo.

Anastasia in Maša 2 tedna pred tragedijo

Kako je drugi DPT postal usoden?

Pri 3 mesecih in pol smo bili sprejeti v bolnišnico s sumom na pljučnico, ki kasneje ni bila potrjena, diagnosticirali pa so nam bronhitis, čeprav je bil od simptomov le rahel kašelj. Odpuščeni so bili zdravi, izvidi so bili normalni. In dobesedno 2 tedna po tem so nam rekli, naj se cepimo proti otroški paralizi. Potrebno je, torej je potrebno. Uspelo nam je, vse je v redu.

Po nadaljnjih 2 tednih so dostavili prvi DPT, kot sem že rekel, prenesli smo ga brez težav! 21. marca je k nam na dom prišla medicinska sestra in spet rekla: "Na cepljenje." Rečem: "No, pred kratkim smo to naredili." In ona: "Veliko si že zamudil, ko si bil v bolnišnici." Ne vem, zakaj je takrat spregovorilo mamino srce, a so ji besede dobesedno planile v odgovor: "Lahko počakam malo?" In ona: "Ne, ne, ne, veliko si že zamudil." Spomnim se svojih misli v tistem trenutku, če zdravstveni delavec reče, da je treba, potem je treba. jaz sem dobra mama. Naredil sem vse, kot so rekli. Moraš prinesti, jaz bom. Na splošno je bilo vse v redu, vsa tehtanja, vse analize, vsi pregledi. Seveda sem skrbela za zdravje svojih otrok. Najmanjše kihanje, puff, grem k zdravniku.

Kot rezultat, sem 23. marca otroka pripeljala na drugo cepljenje proti DPT. Medicinska sestra je seveda povedala o priporočilih: ne hodite, ne plavajte, dajte paracetamol pri temperaturi. Vse. Naredili smo to in odšli domov. Otrok je bil ves dan v redu, igrala se je in se smejala. Zvečer se ji je temperatura dvignila na 38C. Z možem sva bila opozorjena, zato sva ji dala zdravila, ki so znižala temperaturo. Moja hči je zaspala, jaz pa sem šel z njo. Odpeljala sem jo k sebi, ker je jokala. Jasno je, da je otrok, ko ima vročino, razpoložen.

Zjutraj sem se zbudil ob 7h. Sprva nisem razumel, kaj se je zgodilo, ker je spala. Potem pa sem videl, da nekaj ni v redu. Bila je nekako negibna, kot punčka. Poklicala sem moža, takoj je začel delati kompresije prsnega koša in v tistem trenutku sem poklicala rešilca. Zelo hitro so prispeli in izjavili, da je otrok umrl. Preprosto se nisem zbudil. Prišel je preiskovalni odbor in presenečen sem bil, da so se preiskovalci izkazali za tako humani, zdravstveni delavci - brezdušni in brezdušni, le en fant iz reševalne ekipe je poskušal nekako podpreti.

Ko sem včeraj rekel, da smo bili cepljeni, so zdravstveni delavci to ignorirali in samo ponavljali: »Kako ste spali z otrokom? Kako si lahko šel z njo v posteljo? Verjetno ste jo zdrobili v sanjah. Morda ste jo zadavili in niste opazili." Kaj? Šestmesečni otrok! Mamica, ki je rodila drugič! Ja, zame na splošno to presega področje fantazije. Vse matere vedo, kako občutljiv je spanec, ko otrok spi poleg njega, še bolj pa je bolan. Potem se zbudiš tudi od šelestenja. In tako so to rekli, jaz pa nisem vedel, kaj naj verjamem. Preiskovalci so mi zagotovili, da to ne more biti, poglej jo, modra bi bila, a tukaj je videti kot strupena reakcija. In gremo. Vse je bilo kot megla! Kot da se nam vse to ne dogaja!

Avdio predvajalnik

Kako so se na to odzvali zdravniki na vaši kliniki?

Odzvali so se na enak način kot številni zdravstveni delavci v našem mestu. Ko so pediatra poklicali domov, preprosto ni prišel. Tu so ga čakali uro in pol, nato pa so šli v polikliniko, da bi zasegli zdravstvene izkaznice, a so jih takrat že prepisali. Poleg tega so bili tudi na kartici moje najstarejše hčerke prilepljeni listi, ki jih prej ni bilo. V pričanju je bilo veliko nedoslednosti. In odlično razumem, da bi si na mestu zdravstvenega delavca vsak pokril zadnjico, ker ima družino, ima tudi otroke, tudi želi živeti.

Na splošno mi je bilo v tistem trenutku zelo žal našega pediatra, čeprav so mi vsi okoli mene vrteli s prsti na templju: "Nastja, smiliti bi se sebi!" In žal mi je bilo zanj, zdelo se mi je, da če ima srce, potem mu je zdaj zelo, zelo slabo, da tudi on doživlja in trpi. Čeprav nihče niti ni izrazil sožalja. Bil je samo tiho, in ko sem ga zagledal, je bilo iz njegovih oči jasno, da res gre skozi! In medicinske sestre so po mestu širile umazane govorice, da cepivo nima nič s tem. Konec koncev je mesto majhno in matere so začele zavračati cepljenja brez izjeme, in zagotovile so mi, da sem zadavil svojega otroka. Zame je bilo boleče in nečloveško, zdi se, pokriješ se kakor hočeš, a ne tako bedno.

Ste pomislili na tožbo?

Takoj smo ugotovili, da se je neuporabno boriti proti medicini, nemogoče je nekaj dokazati. In sodišča so dolga in boleča, trajajo leta in to otroka ne bo vrnilo. Če bi to lahko vrnilo Mašo, bi zemljo grizel z zobmi. Ampak žal! In nekako je treba živeti zavoljo najstarejše hčerke.

Koga krivite za to zgodbo?

Včasih je zelo težko razumeti, da lahko v tej situaciji kriviš samo sebe, ne glede na to, kako zelo bi rad rekel, da moja krivda ni tukaj, je. Enostavno nisem rešila svojega otroka. Samo ne vem veliko. Sama sem kriva, da, ko sem postala mati, nisem prejela pedagoške, medicinske in psihološke izobrazbe. Sem le mati, ki si je želela in želi otroke in v tem vidi smisel življenja.

Ali se priznava, da je tragični konec posledica cepljenja?

Obdukcija je pokazala, da je otrok umrl zaradi virusne okužbe neznane etiologije. Etiologija ni bila posejana niti po šestih mesecih. Razumljivo je, da je virusno okužbo povzročilo cepivo. Konec koncev je DPT kompleksno cepivo, ki vsebuje žive viruse. Naj šibki, a živi. In kateri od teh virusov je ubil mojega otroka, ne vem, a dejstvo ostaja. 23. marca je bila cepljena, 24. marca pa se ni zbudila. In to ni nenadna smrt otrok.

Anastasia in njen mož s hčerko Aleksandro

Ko je Maša odšla, se je v vaši družini rodila Saša. Kako ste se odločili za ta korak?

Videli smo samo en izhod: potrebujemo še enega otroka. Res je, mnogi so vztrajali, da to ni potrebno, telo je doživelo takšen stres in tudi po rojstvu Maše je minilo tako malo časa. Še vedno sem jo dojila, takrat sploh nisem imela menstruacije.

Vidite, obstajajo stvari, ki jih ni mogoče opisati ali razložiti. In nihče nima pravice reči, kako to storiti prav. Preprosto sem se oklepala življenja, se poskušala spraviti iz stanja depresije, kjer ni bilo toliko od koraka v brezno. Konec koncev sem se že začela sovražiti, da sem tako slaba mati in nisem rešila svojega otroka. In takšna mati ne bi smela živeti!

In zgodilo se je, da nam je 40. dan po Mašenkovi smrti Bog dal majhen čudež. In ko so potrdili, da je res nosečnost, sem se zbrala in ugotovila, da nimam več pravice žalovati, saj bi vse to vplivalo na zdravje malega človeka, ki se je rodil v meni. In ko so prišle takšne misli, da nisem hotel živeti, sem si rekel: "Saj s seboj, Nastja, lahko delaš, kar hočeš, a mali človek ti ni kriv." In sem se zbral. Čakal sem. Pričakovala sem tega otroka! Iz neznanega razloga se mi je zdelo, da se je Mašina duša na ta način hitro vrnila k nam.

Kako je potekala nosečnost?

Ta nosečnost je bila zelo težka. Potreben je bil strog počitek v postelji, vsako gibanje bi lahko izzvalo odtrganje posteljice, zato sem se samo priklenil na posteljo, šel samo po hrano in na stranišče. Sašin datum rojstva se je izkazal za še en čudež - 19. januarja, Bogojavljenje. In verjamem, da je to božje znamenje. In če nekaj vzame, potem daje, čeprav ne enakovredno, ampak enakovredno v zameno.

In samo želim povedati vsaki mamici, ki je izgubila otroka in se boji ponovno roditi. Če obstaja takšna misel, ki jo želite in potrebujete, potem rodite, čeprav je strašljivo. Vedno bo strašljivo. Lahko se bojiš vse življenje. In razumem, da če takrat ne bi zanosila, ampak bi čakala eno leto, da si telo opomore od stresa, ni dejstvo, da bi se odločila za ponovno nosečnost. Še bolj bi me bilo strah, a mi je ta tolažba pomagala pri tej bolečini. Pogledam Sašo in so trenutki, kot da se ni nič zgodilo. Kot da so bile vse lansko leto samo slabe sanje.

Ali zdaj cepite otroke?

Takoj v bolnišnici sem za Sašo napisal zavrnitev vseh cepljenj. To vprašanje sem preučil navzgor in navzdol in lahko rečem, da je strašljivo dajati cepiva in strašljivo jih je ne dajati. Toda tokrat sem prevzela vso odgovornost zase. Res ne vem, kako bom ravnal v prihodnosti, saj je življenje tako nepredvidljivo.

Najstarejša hči Ksyusha z malo Sašo

Imejte nekaj dobrih stvari na koncu našega intervjuja. Komu bi se radi zahvalili?

Možu sem zelo hvaležna, da me je v tistem trenutku podprl in najina družina ni razpadla, kot mnogi drugi, ki izgube niso mogli preživeti. Nasprotno, zbrali smo se, začeli se bolj ljubiti. Zelo sem hvaležen svojim pravim prijateljem, družini in prijateljem, ki so bili tam v težkih trenutkih! Zahvaljujem se Bogu, da mi je dal takšne teste. Če ne bi bilo tega, ne bi postal to, kar sem zdaj. Pogledam svoje hčerke in razumem, da sem ne glede na vse srečna ženska, samo preizkušena z usodo.

Izvirnik te objave je objavljen na https://tapirr.dreamwidth.org/5580972.html

Prosimo, komentirajte TAM z uporabo