Številni ljudje, ki so utrpeli kakšno poškodbo ali bolezen, zaradi katere so očitne, vidne ali skrite kršitve telesa/telesa, dobijo status "INVALID" za DRŽAVNE SOCIALNE STORITVE. Ta status omogoča osebi prejemanje vseh ugodnosti, opreme za rehabilitacijo in drugih podpor, ki jih zagotavljajo državni socialni programi. Hkrati je definicija "invalidnosti" razdeljena na vsaj tri skupine (pa tudi po vrsti in vrsti "bolezni"), od katerih ima vsaka svoj poseben program podpore.
Potem ko ljudje začnejo prejemati "ugodnosti", ki jih predvidevajo, DEL takih ljudi vidi v tem "vse užitke življenja" in koristi, ki jih lahko pridobijo iz stanja, v katerem so se znašli. Razvija se velika želja, da bi prejel "koristi", ki jih potrebuje subjekt, povsod in v vsem, tudi v tistih vidikih, kjer NI zagotovljene. Zaradi tovrstnih »pridobij«, razvijajočih se želja in možnosti manipulacije z drugimi, se hitro razvija stabilna, latentna in včasih povsem zavestna NEŽELJENOST, da bi si prizadevali za okrevanje ali zdravljenje (v tistih primerih, ko je to možno in potrebno). Zakaj bi nekaj delali ali spreminjali, če vam bo dano vse, kar potrebujete? Če nekje nekaj NI dano, lahko uporabite status INVALID in apelirate na ljudi po vest in pravičnost, pri tem pa jasno manipulirate. Nenavadno, vendar deluje. In tako, vprašanje postane relevantno;
Kakšen odnos se oblikuje do takih "poštenih manipulatorjev" zaradi njihovih dejanj? Stike s takšnimi ljudmi se praviloma postopoma zatirajo, nato pa zmanjšajo na možni minimum. Na splošno, ko ljudje komunicirajo in od ene od strani občasno zveni definicija sebe kot »invalida«, to takoj vznemiri drugega sogovornika, katerega reakcija je namenjena čimprejšnjemu zaključku dialoga, da ne bi bil podvržen manipulacije in moraliziranja.
Tako »invalid«, »zahvaljujoč« manipulacijam, pozivom k usmiljenju, sočutju in pravičnosti, prejme želene koristi od družbenega in bližnjega okolja. Toda ravno ta dejanja postanejo GLAVNI razlog, da družba začne ustavljati morebitne stike in človeka dodatno odbija. In razlog za to, kot se je izkazalo, sploh ni poškodba ali bolezen.
Oseba z OMEJENIMI FIZIČNIMI ZMOGLJIVOSTI (P.I.V.). Kdo so in kako se razlikujejo od invalidov? Navzven, fizično in fiziološko - nič. Razlika je najprej v njihovi psihologiji in mentaliteti. V tem, kako ljudje dojemajo sebe, v odnosu do sebe, osebnih stremljenj in pozicioniranja pred družbo.
Oseba FEV ima v okviru zagotavljanja državnih socialnih storitev vse enake pravice in možnosti. Toda hkrati se njegove težnje in želje po razvoju kot oseba ne ustavijo.
Ko je izgubil določene funkcije, se ukvarja z njihovo obnovo.
Če je izgubljenega nemogoče obnoviti (na primer po amputaciji), išče alternativne možnosti, ki omogočajo, da sam uresniči svoje potrebe.
Išče in najde nove priložnosti za povrnitev družbenega statusa in vloge. Seveda včasih to zahteva ne le fizične, ampak tudi materialne stroške.
Prizivi družbi – res izgleda kot poziv, ne zahteva.
Pri ljudeh FEV ostaja in povečuje krog prijateljev, znancev in pravičnih znancev.
Sposobni so ne samo prejemati, ampak tudi dajati. Sposobni so razumeti in spoštovati ljudi, ki so jim blizu, pa tudi v družbi, sprejeti njihovo mnenje in stališče, ki dejansko oblikuje odnos do njih, nasproten tistemu, ki se oblikuje v odnosu do invalidov.
Torej, kot je razvidno iz opisanega, je razlika med invalidom in osebo z FEV le manifestacija samega sebe s strani osebe. In odvisno od te manifestacije se bo oblikoval odnos družbenega okolja do določene osebe.
Popeskul Aleksander.
Pogled in odnos družbe do posebne kategorije prebivalstva, to so invalidi, se je skozi stoletja spreminjal, od kategoričnega nepriznavanja do naklonjenosti, podpore in lojalnosti. Pravzaprav je to pokazatelj, odločilni dejavnik, ki določa stopnjo moralne zrelosti in ekonomske sposobnosti dobro usklajene civilne družbe.
Odnos do oseb s posebnimi potrebami skozi stoletja
Dobesedni pomen izraza "invalidna oseba" je identificiran z besedami, kot so "nesposoben", "slabši". V dobi reform, ki jih je izvedel Peter I., so nekdanje vojake, invalide, ki so bili poškodovani ali bolni med sovražnostmi, začeli imenovati invalide. Hkrati se je splošna opredelitev takšne skupine posameznikov, torej vseh oseb s telesnimi, duševnimi ali drugimi motnjami, ki onemogočajo normalno polnopravno življenje, pojavila v povojnem obdobju - sredi dvajsetega stoletja.
Pomemben preboj na težki poti invalidov do lastnih pravic je bilo sprejetje pomembnega dokumenta na mednarodni ravni. To se nanaša na Deklaracijo o pravicah invalidov, ki so jo leta 1975 podpisale države članice ZN. V skladu s tem večstranskim sporazumom je pojem "invalid" začel pomeniti naslednje: to je vsaka oseba, ki zaradi prirojenih ali pridobljenih telesnih ali duševnih omejitev ni sposobna uresničevati lastnih potreb brez zunanje pomoči (polne ali delne). ).
Sistem podpore socializaciji invalidov
V skladu z zakonodajo Ruske federacije se danes lahko popolnoma vsi invalidi imenujejo invalidi. Za vzpostavitev ustrezne skupine MSEC dodeli specializirana javna služba.
V zadnjih nekaj stoletjih se je odnos do takšnih ljudi močno spremenil. Če je bilo še pred kakšnimi dvesto leti vse omejeno na običajno nego, je danes drugače. Ustvarjen je bil celoten delujoč sistem, ki vključuje kompleks organizacij, namenjenih posebnemu vzdrževanju invalidov, rehabilitacijskih centrov in še veliko več.
Nemogoče je ne omeniti dobro uveljavljene učinkovitosti izobraževalnih ustanov, v katerih lahko invalidni otroci dobijo dostojno izobrazbo, pa tudi ustanov, katerih diplomanti so pripravljeni posvetiti svoje življenje pomoči invalidom. Zajema ne le fizične, temveč tudi psihološke in moralne vidike.
Težave trga dela
Treba je izpostaviti tako pomembno točko, kot je delo za invalide. Sodobni trgi dela za invalide so ločen spekter v gospodarstvu države, odvisno od posebnih dejavnikov in vzorcev. Tega problema je nemogoče rešiti brez pomoči državnih organov. Državljani, ki niso dovolj konkurenčni, nujno potrebujejo pomoč države pri iskanju ustrezne zaposlitve.
Ugotoviti je mogoče, v kateri fazi družbe so invalidi, ob upoštevanju številnih objektivnih in subjektivnih točk:
- finančni prihodki in raven materialne podpore;
- izobrazba ali možni potencial za njeno pridobitev;
- zadovoljstvo s socialnimi jamstvi, ki jih zagotavlja država.
Pomanjkanje stalne zaposlitve in brezposelnost med invalidi je zaradi razsežnosti možnih negativnih posledic precej pereč problem po vsej državi.
Zakaj invalidi niso uspešni ljudje?
Pogosto je nizek status invalidov v družbi zlahka razložiti s pomanjkanjem ustrezne psihološke rehabilitacije. Zlasti to ne velja samo za osebe, ki so bile poškodovane že v odrasli dobi, ampak tudi za invalidne otroke. Posledično takšni ljudje ne zasledujejo jasnih življenjskih ciljev, nimajo posebnih stališč zaradi pomanjkanja strokovnih veščin, znanja in veščin.
Trenutno stanje bistveno poslabša dejstvo, da večina podjetnikov, milo rečeno, ni pripravljena zagotoviti delovnih mest invalidom. Delodajalci takih ljudi neradi zaposlujejo, saj je zagotavljanje delovnih mest, opremljenih za njihove potrebe, celoten paket preferencialnih pogojev izjemno nedonosno. Konec koncev boste morali zmanjšati delovni čas in zahteve glede produktivnosti v skladu z rusko zakonodajo, kar je polno izgub za poslovneže. Kljub velikemu številu obstoječih zakonskih aktov, ki urejajo kvote delovnih mest v podjetjih in mehanizem zaposlovanja, sedanji vodje podjetij, organizacij, podjetij praviloma najdejo dobre razloge za zavrnitev zaposlovanja invalidov. Na splošno je mogoče izpostaviti en sam sistem, sestavljen iz več dejavnikov, ki določajo posebnosti zaposlovanja oseb z motnjami.
Stereotipne ovire
Invalidi imajo delodajalci stereotipe. Večina menedžerjev nedvoumno meni, da invalidi ne morejo imeti dostojnih poklicnih izkušenj, ne zmorejo v celoti opravljati svojih delovnih nalog in ne bodo mogli graditi dobrih odnosov v timu. Poleg tega so zdravstvene težave polne pogostih bolniških odsotnosti, nestabilnosti in včasih neprimernega vedenja. Vse to po mnenju delodajalcev priča o poklicni neprimernosti osebe, njeni insolventnosti.
Razširjenost tovrstnih stereotipov močno vpliva na odnos do invalidov, jih diskriminira in jim odvzema možnost prilagajanja v formalnih delovnih razmerjih.
Izbira poklica, ki ne ustreza možnostim
Majhen odstotek invalidov lahko pravilno zgradi osebno strategijo za poklicno rast. Prvi korak v tem procesu je pravilna odločitev o izbiri prihodnje specialnosti, njenih verjetnih možnostih. Pri vstopu na univerze za študij na izbranih specialnostih in področjih invalidi pogosto naredijo glavno napako. Vsi invalidi niso sposobni smiselno oceniti svojih sposobnosti in fizioloških zmožnosti glede na resnost svojega zdravstvenega stanja, dostopnost, študijske pogoje. Vodeni po načelu »lahko in hočem«, ne upoštevajoč realnosti trenutnih razmer na trgu dela, mnogi ne razmišljajo o tem, kje bi lahko v prihodnosti našli zaposlitev.
To pomeni potrebo po razvoju dodatnega vektorja v dejavnosti zavodov za zaposlovanje, ki bo dal rezultate pri izvajanju preventivnih ukrepov za premagovanje brezposelnosti invalidov. Pomembno je, da takšne ljudi naučimo gledati na zaposlitev skozi prizmo lastnega potenciala.
Pomanjkanje delovnih pogojev za invalide
Analiza statističnih podatkov najbolj iskanih in priljubljenih prostih delovnih mest za invalide je pokazala, da se tem ljudem ponujajo predvsem dela, ki ne zahtevajo visokokvalificiranega pristopa. Takšna delovna mesta zagotavljajo nizke plače, enostaven monoton delovni proces (čuvarji, operaterji, montažerji, šivilje itd.). Medtem pa ni mogoče kategorično trditi, da je to stanje posledica le omejenosti oseb s posebnimi potrebami.
Pomembno vlogo pri ustvarjanju potrebnih pogojev za dejavnosti invalidov igra nerazvitost trga dela.
Boj za pravice oseb s posebnimi potrebami
Trenutno svoje aktivnosti izvajajo številna javna, dobrodelna in prostovoljna društva, ki se redno zavzemajo za večjo pozornost do stiske invalidov. Njihova glavna naloga je povečati raven socialne zaščite te kategorije prebivalstva. Poleg tega je v zadnjih nekaj letih nemogoče ne opaziti pozitivnega trenda širšega vključevanja invalidov v javno življenje z uporabo njihovega neomejenega potenciala. Družbe invalidov gredo skozi težko pot, rušijo ovire in rušijo stereotipe.
Konvencija o pravicah invalidov
Omenjena Deklaracija o pravicah invalidov ni edini dokument, ki ureja pravice teh oseb. Pred nekaj leti je pravni pomen pridobila še ena mednarodna pogodba, ki po pomembnosti nikakor ni bila slabša od prejšnje. Konvencija o pravicah invalidov iz leta 2008 je nekakšen poziv državam, naj čim prej rešijo številne probleme tega socialnega področja. Ustvarjanje okolja brez ovir – tako se lahko neformalno imenuje ta projekt. Invalidi bi morali imeti popolno fizično dostopnost ne le v dobesednem pomenu – do zgradb, prostorov, kulturnih in spominskih območij, temveč tudi do informacij, televizije, delovnih mest, prevoza itd.
Konvencija ZN iz leta 2008 opisuje pravice invalidov, ki jih je treba na državni ravni zagotoviti z zdravstvenim varstvom, izobraževanjem in pomembnim političnim odločanjem. Pomembna točka mednarodnega dokumenta je, da potrjuje temeljna načela nediskriminacije, neodvisnosti in spoštovanja takšnih ljudi. Rusija ni bila izjema med državami, ki so ratificirale konvencijo, saj je ta pomemben korak za celotno državo naredila že leta 2009.
Pomen sprejetja tega mednarodnega dokumenta za našo državo je neprecenljiv. Statistika ni spodbudna: desetina Rusov ima invalidsko skupino. Več kot dve tretjini jih zasedajo bolniki s srčno-žilnimi in onkološkimi boleznimi. Sledili so prenašalci bolezni mišično-skeletnega sistema in mišično-skeletnega sistema.
Dejavnost države pri reševanju problema
V zadnjih nekaj letih so bila glavna področja podpore invalidom delo na regulativni, finančni, organizacijski socialni varnosti. Posebno pozornost si zasluži vprašanje, kako dvigniti dohodke in izboljšati življenje invalidov. Glede na to, da se izvajanje socialnih programov za podporo invalidom nadaljuje, je že zdaj mogoče potegniti vmesni rezultat:
- invalidske javne organizacije prejemajo državne subvencije;
- invalidska pokojnina se je v zadnjih letih podvojila;
- Ustanovljenih je bilo več kot 200 rehabilitacijskih centrov za invalide in okoli 300 specializiranih ustanov za otroke.
Ne moremo reči, da so vsi problemi na tem področju rešeni. Njihov seznam je precej dolg. Med njimi je mogoče izpostaviti cel sklop, in sicer: redne okvare pri delovanju mehanizma MSEC, težave, ki nastanejo pri rehabilitacijskih dejavnostih invalidov, prisotnost nasprotij v predpisih, ki označujejo pravice invalidov do zdraviliškega zdravljenja.
Zaključek
Edino dejstvo, ki povzroča le pozitiven odnos, je spoznanje, da je sodobna Rusija določila pot in smer dolgo pričakovanega prehoda iz sedanjega družbenega sistema na nova načela, po katerih je treba odstraniti vse ovire in ovire.
Navsezadnje človeške sposobnosti niso omejene. In nihče nima pravice posegati v polnopravno učinkovito sodelovanje v javnem življenju, sprejemati pomembne odločitve enako kot drugi.
Jezik vpliva na vedenje in odnos do drugih. Besede iz vsakdanjega govora lahko užalijo, označijo in diskriminirajo. To je še posebej pomembno, ko gre za določene skupnosti: invalide, otroke brez starševske oskrbe ali osebe z virusom HIV.
Gradivo je nastalo v sodelovanju s Koalicijo za enakost, ki se bori proti diskriminaciji in spodbuja spoštovanje človekovih pravic v Kirgizistanu.
Kako se je treba obrniti na invalide?
Prav ta izraz – »invalidi« – je najbolj nevtralen in sprejemljiv. Če dvomite v pravilnost svojih besed - vprašajte, kako se najbolje obrniti. Na primer, beseda "invalid" je sprejemljiva, vendar nekatere ljudi užali.
Uporabniki invalidskih vozičkov menijo, da so besede, kot sta »uporabnik invalidskega vozička« in »podpora za hrbtenico«, pravilne, zato je nezaželena uporaba najpogostejšega izraza »invalidi«.
To je posledica dejstva, da je invalidna oseba pogosto omejena z infrastrukturo in ne z njenimi značilnostmi.
"Oseba z invalidnostjo ni povsem pravilna, saj govorimo o tem, da invalidnost ni vedno povezana le s telesnim zdravjem," pravi civilna aktivistka Ukey Murataliyeva.
Enako mnenje je tudi aktivist Askar Turdugulov. Prepričan je, da nekaterim morda ne bodo všeč niti tako nevtralne besede, kot sta »invalid« ali »invalid«.
»Predvsem oseba, ki je prejela invalidnost v življenju in ne od rojstva, ostaja v sebi enaka. Zato v svojem nagovoru ne mara še enkrat slišati besede »invalid«. Veliko tega sem videl v okolju, «pravi Turdugulov.
Aktivisti ugotavljajo, da ne bi bilo odveč razjasniti spola osebe. Na primer invalidna ženska ali invaliden fant.
Pogosta napaka je govoriti s stališča usmiljenja in uporabljati besede, kot je "žrtev". Invalid ne potrebuje usmiljenja in pogosto ne odobrava takšnega ravnanja.
Druga velika zmota je govoriti o ljudeh, ki nimajo invalidnosti, kot o »normalnih«. Sam koncept "normalnosti" je za ljudi drugačen in ni enotne norme za vse.
Pravilno
Oseba z invalidnostjo
Moški/ženska/invaliden otrok
uporabnik invalidskega vozička; Človek na invalidskem vozičku
Ni v redu
Hendikepirana oseba
Vezan na invalidski voziček;
Žrtev invalidnosti
Normalni ljudje; Navadni ljudje
kontroverzno
uporabnik invalidskega vozička; podpora hrbtenici
Kako pravilno poimenovati ljudi z različnimi lastnostmi?
Obstaja pravilo, ki se v angleščini imenuje "People first language". Ideja je, da najprej govorite o sami osebi in šele nato o njenih lastnostih. Na primer, dekle z Downovim sindromom.
Najbolje pa je osebo spoznati in jo nagovoriti po imenu.
Pogoste besede "dol", "avtističen" in "epileptik" so napačne. Poudarjajo in na prvo mesto postavljajo lastnost, namesto osebe same. In takšne besede se dojemajo kot žalitve.
Če je v kontekstu pogovora pomembno omeniti takšno razliko, je bolje uporabiti nevtralen izraz, na primer »oseba z epilepsijo«. Po svetu še vedno potekajo polemike o besedi "avtističen". Nekateri prosijo za uporabo izraza "oseba z avtizmom", drugi - izraz "avtistična oseba".
Prvi menijo, da morate najprej poudariti osebo samo, saj je avtizem le značilnost. Njihovi nasprotniki pravijo, da jih avtizem na več načinov opredeljuje kot osebo.
Napačno je reči, da je oseba "bolena" ali "trpi" za avtizmom, Downovim sindromom ali cerebralno paralizo, čeprav je zgoraj navedeno na seznamu Mednarodne klasifikacije bolezni.
Takšne besede vzbujajo usmiljenje in sočutje do »trpečih«, vendar je to pogosta napaka: ljudje z motnjami v razvoju si želijo enake obravnave zase.
Nekateri strokovnjaki menijo, da je osredotočanje na bolezen napačno.
"Ne morete reči, da je to bolezen, in ne morete reči "ljudje, ki trpijo za Downovim sindromom." Ker ti ljudje ne trpijo za takšnim stanjem. S tem se rodijo in ne vedo, kako je biti drugačen,« pravi Victoria Toktosunova, direktorica Fundacije Žarek dobrega.
"Ne morete reči "dol" - pravzaprav je to ime znanstvenika, ki je odkril ta sindrom, in osebo imenujete priimek nekoga drugega," pravi.
Pravilno
Oseba z Downovim sindromom
ženska z avtizmom
človek z epilepsijo
Ljudje s posebnimi potrebami
Živeti z epilepsijo/avtizmom
Živeti z Downovim sindromom
Otroci z Downovim sindromom
Ni v redu
Epileptični
Bolan, invalid
Trpijo za epilepsijo/avtizmom
Bolezen zaradi Downove bolezni
Puhasto, puhasto
Kako stopiti v stik z ljudmi z virusom HIV/AIDS?
Za začetek ugotovimo: HIV je virus človeške imunske pomanjkljivosti, AIDS je sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti, zadnja faza HIV.
Najbolj sprejemljivo besedilo je »ljudje, ki živijo s HIV«. To opredelitev priporoča tudi Skupni program Združenih narodov za HIV/AIDS (UNAIDS).
Po besedah Chynare Bakirova, direktorice združenja AntiAIDS, je okužen s HIV medicinski izraz za prisotnost virusa imunske pomanjkljivosti.
Hkrati je Bakirova opozorila, da je najboljša možnost, da osebo nagovorite preprosto po imenu.
"Če govorimo o zmanjševanju diskriminacije, je bolje, da prisotnost virusa sploh ne omenjamo, da človeka ne opominjamo in se ne osredotočamo nanj," pravi.
Pravilno
Oseba, ki je HIV pozitivna
Ljudje, ki živijo s HIV
Kontaktirajte po imenu
Ni v redu
Bolniki s HIV;
okuženi z aidsom
HIV / AIDS
kontroverzno
HIV pozitiven
Kako govoriti o otrocih, ki nimajo staršev?
Pri komunikaciji z otroki je glavno upoštevati njihovo mnenje, meni Mirlan Medetov, predstavnik Društva za varstvo otrokovih pravic. Po njegovih besedah se ni treba osredotočati na to, da je otrok izgubil starše.
»Če otroka nagovarjate in ves čas govorite »sirota«, je večja verjetnost, da človeka ne diskriminirate, temveč da z njim ravnate neprimerno. Takšne besede lahko užalijo in razburijo,« pojasnjuje.
Lira Juraeva, direktorica javne fundacije "SOS otroške vasi Kirgizistan", je dejala, da se izraz "sirote" v njihovi organizaciji ne uporablja. Za to obstajajo razlogi – v trenutku, ko otrok pride k njim, »preneha biti sirota in si najde družino«.
Juraeva meni, da je najbolj pravilna možnost "otrok, ki je izgubil starševsko skrb", in sicer skrbništvo, in ne starši. Po njenih besedah je v Kirgizistanu veliko socialnih sirot, ki imajo enega od staršev živega, ki ne more skrbeti za svojega otroka. Razlogi za to so različni – finančne težave, odvisnost od alkohola/mamil, družbena nezrelost.
Juraeva je pojasnila, da ima beseda "sirota" negativno konotacijo in povzroča stereotipe, ki so danes zelo močni.
Z njo se strinja Nazgul Turdubekova, vodja fundacije Zveza zagovornikov otrokovih pravic, ki že 10 let promovira pravice in svoboščine otrok.
»Če v pogovornem govoru, neposredno ali mimogrede, izgovoriti besedo »sirota« je neetično v zvezi z otrokom. Toda takšna terminologija se uporablja v vladnih agencijah. Na primer, v nacionalnem statističnem odboru v statistiki pišejo takole - "pogojno število odstotkov sirot," pravi.
Turdubekova meni, da če se novinar sklicuje na nacionalni statistični odbor, je dovoljeno uporabljati besedo "sirota". A takšnega otroka je najbolje nagovoriti preprosto po imenu, brez poudarka na tem, da je ostal brez staršev.
"Če pogledamo zgodovino ruske države in nato sovjetske, je bila vrednost človeka na zadnjem mestu, kar se ustrezno odraža v jeziku," meni profesor.
Drugi filolog Mammad Tagaev je dodal, da v ruskem jeziku obstajajo cikli, med katerimi se lahko pomen besede spremeni. Profesor meni, da je bila tudi beseda "pohabljen" sprva nevtralna, sčasoma pa je postala žaljiva. Nato ga je nadomestila tujka beseda »invalid«.
"Toda beseda "invalid" sčasoma v glavah ljudi začne absorbirati enak slabšalni in žaljiv pomen," pravi Tagaev.
Aktivistka Syinat Sultanaliyeva meni, da se je tema politično korektnega zdravljenja aktivno začela šele pred kratkim. Pri tem po njenem mnenju pomaga kulturna izmenjava.
»To bi menil, da je to posledica vse večje odprtosti državljanov naše države do globalnih procesov skozi programe usposabljanja, pripravništva, poznanstva in prijateljstva z ljudmi iz drugih držav. Učimo se drugače gledati na vprašanja, ki so se prej zdela neomajna,« pravi Sultanalieva.
Nevtralne besede so nenadoma postale žaljive: "starci", "invalidi", "slepi" ... Zakaj se to dogaja? Zakaj in kdo potrebuje okorne sopomenke? Kako bo ruski jezik zdržal politično korektne novosti?
Od Napoleona do džungle
Prva pisna omemba politične korektnosti sega v začetek 19. stoletja. Napoleon je segel po knjigi na zgornji polici. »Dovolite mi, vaše veličanstvo,« je pohitel maršal Augereau. "Višja sem od tebe." - "Višje?! se je zasmejal cesar. - Dlje!
To je seveda šala. Izraz "politična korektnost" (skrajšano PC) se je v ZDA pojavil v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja s prizadevanji "nove levice". Zamisel, da je treba besede, ki jih lahko užalijo, prepovedati in kaznovati, je hitro prevzela množice, zaradi česar je, kot je znano iz klasične levičarske literature (K. Marx), materialna sila. Že sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja so se v nekaterih državah pojavila kazniva dejanja, ki so poostrila kazni za kazniva dejanja zoper pripadnike določenih družbenih skupin s psihološkimi, fiziološkimi ali kulturnimi značilnostmi (zakoni o sovraštvu). Zdaj taka zakonodaja velja v 45 zveznih državah, podoben zvezni zakon je bil sprejet leta 1994, slovarji politično korektnih besed in izrazov pa so se pojavili na univerzah in nekaterih drugih ustanovah ZDA. Izkušnjo so prevzele tudi druge države. Za frazo, izrečeno v vročini trenutka na Zahodu, je zdaj mogoče plačati s položajem, ugledom, denarjem in celo svobodo.
"Na začetku je imela politična korektnost najboljše namene - ne užaliti," pravi Elena Šmeleva, kandidatka filoloških znanosti, višja raziskovalka na Oddelku za kulturo ruskega govora na Inštitutu za ruski jezik Ruske akademije znanosti, "in to je res pomembna in potrebna. Toda v Ameriki strast do politične korektnosti že dosega določeno mejo - po načelu "naredi neumnega, da moli k Bogu".
Začeli so čistiti besedne vrste s predstavniki nebelih ras, ženami in sodomiti. Nadalje - povsod. Vrste potencialno užaljenih se vsak dan množijo: starejši, invalidi, grdi (»drug videz«), neumni (»razmišljanje drugače«), predstavniki določenih poklicev (»svetovalci«, ne »prodajalci«, » gostinski strokovnjaki«, ne pa »natakarji«, revni (»ekonomsko prikrajšani«), brezposelni (»neplačani«) in celo kriminalci (»prisiljeni prenašati težave zaradi svojega vedenja«). Obstaja celo posebna okoljska politična korektnost, ki zahteva, da se kotlet imenuje "ocvrti kos živalske mišice" in papirja - "reciklirano drevesno truplo". V besedi "džungla" so videli negativno čustveno konotacijo in zdaj je "deževni gozd".
Ruščina v splošni formaciji
Toda kaj smo? Kako gre s politično korektnostjo v ruščini? Aktivno sprejemamo ameriško-angleške sledilne papirje, izumljamo lastne evfemizme, v Rusiji že obstajajo PC-fraze za radijske in televizijske delavce; njihovo sestavo in sankcije za kršitelje določa vodstvo kanalov, splošnih pravil in sistema kazni za kršitve še ni.
Mehanski glas v podzemni predlaga umik starejšim, toda "starejšim", računalnik poudari besedo "Črnec" kot neobstoječo in celo na vrečki mačje hrane namesto "za izbirčne" je bil napis "Za živali, še posebej občutljive na okus izdelka" . Vendar pa ruskemu jeziku ni tako enostavno slediti svojim zahodnim sorodnikom: njegova slovnična struktura temu ni naklonjena. Na primer, danes politično korekten Američan bi istega Napoleona označil za vertikalno izpodbijanega. Prevod teh dveh besed je okoren in grozen: človek, ki premaguje težave zaradi svojih navpičnih razsežnosti!
"Na mednarodnih konferencah sem slišala poročila, da je ruski jezik strašno politično nekorekten," pravi Elena Shmeleva. Imamo neoznačen moški spol. "On" je na splošno oseba, ni pomembno, ali je moški ali ženska. Zdravnik, profesor, menedžer ... Politična korektnost ne dopušča takšne zmede.«
V takšni ali drugačni obliki je politična korektnost v jeziku vedno obstajala. Drugače ga lahko imenujemo jezikovna taktnost, občutljivost, pozornost do težav in težav drugih ljudi. E. Ya. Shmeleva opozarja na pare, ki so na voljo v ruščini za označevanje slabih človeških lastnosti: mehkejša, nevtralna beseda in bolj groba - "varčen" in "pohlepen", "narcisistični" in "ponosni".
Jezik je živ organizem. Številne besede se sčasoma spremenijo, zdi se, da zrastejo v bodičasto lupino in, ko poškodujejo tiste, ki jim pripadajo, nenadoma začnejo praskati grlo tistih, ki govorijo. Takšni »mutanti« zapustijo jezik naravno ali prisilno. "To se je zgodilo na primer z besedo "Žid", pravi Elena Shmeleva. - Tudi v Dahlovem slovarju je nevtralen, vendar je do začetka 20. stoletja že postal nesprejemljiv, žaljiv. To je povezano z judovskimi pogromi. Mislim, da imajo glavno vlogo pri izkoreninjenju besede takratni publicisti, ki so jo v svojih časopisnih člankih začeli nadomeščati z "Žid". Toda to je seveda narekovala njihova notranja cenzura, ne zunanja.
Profesor Viktor Zaretsky, vodja Laboratorija za psihološke in pedagoške probleme vseživljenjskega izobraževanja otrok in mladine z motnjami v razvoju in motnjami na Inštitutu za probleme integrativnega (inkluzivnega) izobraževanja Moskovske državne univerze za psihologijo in izobraževanje, govori o tem, kako je je v 80. letih prejšnjega stoletja sestavil priročnik o ergonomiji, v katerem je moralo biti poglavje o delovnih mestih za invalide: »Dolgo smo razmišljali, kako bi te ljudi imenovali. Invalidi niso dobri, to smo že instinktivno razumeli. Tako je bilo pridobljeno poglavje »Organizacija dela oseb z zmanjšano delovno sposobnostjo«. Kako sem trpel s tem, kolikokrat sem ga prepisal! Pišem - in vse se izkaže, kako prilagoditi to vitalno, naravno poroko potrebam družbe. In vseeno, ko sem dal priročnik v branje prijateljem - napol disidentom, so bili ogorčeni: »V tvojem besedilu se samo vidi, kako drugače iz njih iztisniti davek, da ne bi sedeli na vratu države!" Sem pa toliko urejal in čistil.
Seveda je vedno treba spremljati svoj govor, se spomniti, s kom in o kom govorite. Zlasti javni ljudje (in danes smo zaradi interneta vsi tako ali drugače javni), ki imajo moč. Še posebej, ko gre za šibke, bolne, nezaščitene, trpeče ... Govorili bomo o korektnosti v odnosu do njih, pri čemer pustimo ob strani feministke in temnopolte. Zdaj, v dobi informacijske tehnologije, je postalo veliko težje napovedati, kako in, kar je najpomembneje, kje bo naša beseda odmevala.
»Politična korektnost se je pojavila v 20. stoletju tudi zato,« pravi E. Ya. Šmeleva, »preden takega javnega govora ni bilo, ni bilo množičnih medijev. Ljudje so videli občinstvo, s katerim so govorili, to so lahko izračunali. Zdaj lahko vsako vašo izjavo sliši milijone ljudi, tega se morate vedno spomniti.
Stvar je očitna. Medicinski žargon ne zapušča sten sobe za osebje, za radovedna ušesa bo neznosen, zato je tabu. Žal včasih ni ovir niti za tiste, ki stojijo na visokih stopničkah. Viktor Kirilovič Zaretsky se spominja naslednjega incidenta: "Po poročilu o težavah otrok s posebnimi potrebami je ena znana oseba v predsedstvu Ruske akademije za izobraževanje dejala: "Pripeljali so dekle in sva se prepirala: ali je imbecilna ali naj biti obravnavan kot človek." Hall je dahnil. Navsezadnje je govornik določil politiko pri vzgoji invalidnih otrok!«
Kaj je kriv starec?
Včasih se zdijo metamorfoze, ki se pojavljajo z besedami, čudne, včasih neupravičene, včasih prezgodnje. Upiramo se, presenečeni smo. Toda zakaj je zdaj treba reči "slepi" namesto "slepi" in "naglušni" namesto "gluhi"? Zakaj je treba stare dobre »stare« in »alkoholike« spremeniti v »starejše« in »alkoholike«? Kakšna je razlika med besedama "slepi" in "slepi"?
Zakaj te okorne fraze, kaj pomenijo vsi ti »z«, »alternativno«, »sicer«, »doživljati težave«, »trpeti«? .. Vse to samo upočasni govor! Poskusimo ugotoviti.
»V mnogih od teh izrazov je bil močno prizadet vpliv ameriške angleščine,« razlaga Elena Shmeleva, »kar je razumljivo in razumljivo. To ni posledica globalne zarote, evfemizmi »invalidi«, »invalidi« itd. so se rodili v globinah prostovoljnih, dobrodelnih organizacij, organizacij za človekove pravice, katerih oblike in tradicije so k nam prišle iz zahod. V ZSSR preprosto ni bilo nič takega, ni bilo same dobrodelnosti. Ni naključje, da je bila beseda "dobrodelnost" v sovjetskih slovarjih označena kot "zastarela".
Toda kaj je narobe z besedo "invalid"? V ruščini je nevtralen. V njem se, za razliko od francoščine ali angleščine, pomeni "nesposoben", "nesposoben" ne berejo, "vojni invalid" pa je na splošno časten! "To je družbena stigma," pravi Viktor Zaretsky. - Če v bolnišnici osebo ogovorite z "bolno", potem se bo vedno počutil bolan. Če otroku rečeš: "Hej, norec, pridi sem!", bo norec." Če človeka imenujemo invalid (avtist itd.), ga, prvič, prenehamo imenovati oseba, in drugič, zmanjšamo ga na njegovo diagnozo, na njegovo bolezen, njegovo invalidnost.
Predlog "s" je najbolj politično korekten del govora v ruščini. Še en rešilec je beseda »trpljenje« (alkoholizem, shizofrenija, avtizem itd.). Toda tukaj ni vse tako preprosto. Že sama beseda "trpljenje" je lahko žaljiva in včasih škodljiva. »Dolgo sem rekel: »Ljudje, ki trpijo za cerebralno paralizo,« pravi profesor Zaretsky. - Popravili so me: "Ne trpimo." Ko sem izločil to besedo, sem se res postopoma naučil videti človeka, ki ne trpi, ampak tistega, ki se mu življenje preprosto spremeni zaradi dejstva, da ima cerebralno paralizo. Na predavanjih iz psihiatrije in klinične psihologije na Moskovski državni pedagoški univerzi so nas študente učili, da ne rečemo »nori« ali »psihiatrična bolnišnica«. Sicer je pravzaprav zelo težko obravnavati bolnika kot človeka.
Kar zadeva "odvisnike od alkohola/mamil", je tu problem. Eden od znakov odvisnosti je zanikanje bolezni. Prvi korak k zdravljenju je, da ga premagamo. Brez tega je nadaljnje premikanje k normalnemu življenju nemogoče.
Po mnenju E. Ya. Shmeleve je bolje imenovati ljudi z različnimi boleznimi, pri čemer se izogibajte imen diagnoz. Jezikoslovca na primer preseneti poskus, da bi nekaj skril za nerodno kratico PLWHA (ljudje, ki živijo s HIV/AIDS). »Beseda ostaja, diagnoza je stigma. In teh ljudi se izogibajo, izogibajo se jim. Če govorimo o varovanju občutkov bolnikov z aidsom, bi se verjetno splačalo izmisliti kakšen drug, bolj prikrit izraz.«
Malo verjetno je, da bo koga presenetila psihiatrična politična korektnost. Besede "psihopat", "histerik" niso postale samo nevljudne - spremenile so se v kletvice. Zamenjave: "osebnostne motnje", "patologija značaja", "histrionska motnja".
Toda zakaj je beseda "starec" nenadoma postala nevljudna? To je posledica splošnega svetovnega trenda - kulta mladosti. "Stari ljudje niso več najbolj spoštovani ljudje," pravi Elena Yakovlevna. - Življenje se je spremenilo. Delno kršena tudi tradicionalna oblika prenosa znanja – od starejših k mlajšim. Študenti pogosto dobijo informacije prej kot profesorji. Starost pa ni povezana z modrostjo, ampak z opadanjem, boleznijo in nezmožnostjo, da bi nekaj dosegli. Zato se trudijo, da aktivnih ljudi ne imenujejo stari ljudje.
Razumeti bolečino nekoga drugega
In kaj je s samimi invalidi? Ali so jim besedne igre pomembne? »Tudi če temu rečeš lonec, ga ne daj v štedilnik,« se pošali gluhoslepi profesor Suvorov. "Če bi bil normalen," vzdihuje eden od naših samostojnih piscev, "sicer bi bil invalid." Moramo razsvetliti: »Tega ne moreš reči. Ste invalidna oseba." "No, razlika je," se sprašuje. "Ali bom začel teči in skakati od tega?"
»Sem star,« je rad ponavljal oče, a ko so mu dali sedež v metroju in dodali: »Sedi, dedek,« se je razburil in celo razjezil.
"Znano je, da imajo samo predstavniki tiste skupine, za katero velja korektnost, pravico govoriti o sebi politično nekorektno," pravi Elena Shmeleva. "Zelo težko je razumeti, kaj se dojema kot žaljivo, ne da bi bili v koži te osebe."
»Ko o meni pravijo »slepa«, se mi zdi, da ne obstajam,« mi je nekoč priznala ena slepa. »Kot da jaz ne vidim tebe, vidnega, ti pa vidiš mene. Slepa pega…"
Najbolj ranljivi ljudje na svetu so matere bolnih otrok. Kratke besede "puhasti", "detsepeshka", z navidezno naklonjenostjo do njih, so kot udarec z bičem. zakaj? Ali imamo pravico postavljati to vprašanje in secirati bolečino nekoga drugega? Ali ni lažje vzeti za samoumevno: tega ne moreš reči. Najbrž ne bo prevelika žrtev za vse nas rahlo podaljšanje besednih konstrukcij – tudi če se zdi, da ni smisla, le zaviranje govora. Konec koncev, tudi v naglici, inteligentna oseba drži vrata, ne da bi se obrnila - za vsak slučaj. Vedno obstaja možnost, da zadaj hodi nekdo, ki bi ga vrata premočno udarila.
Znana novinarka, ki je preživela smrt sina zaradi redke genetske bolezni in se posvetila tej temi, v svoji rubriki pridno zaobide celo imena bolezni, saj ve, da tudi to boli. To je stigma, to je povod za prazna ugibanja in okrutne komentarje. Piše preprosto: "posebni otroci", brez nepotrebnih podrobnosti. "Otrok invalid je manjvreden," komentira Elena Shmeleva, "to je stereotip, ki prevladuje v družbi. Recimo temu "nenavadno", "posebno" - in nekako podpremo starše. Njihov otrok ni slabši od drugih, le drugačen je.”
"Super je uničiti besede"
Politično korektnost pogosto primerjajo z novogovorom iz Orwellovega leta 1984. Novogovor je jezik, ki je v službi totalitarnega režima, jezik, v katerem imajo besede nasproten pomen od prvotnega, jezik, katerega besedni zaklad ne raste, ampak se krči. Nasploh portret politične korektnosti, ki ji pogosto pravijo »jezikovni fašizem«, »socialna demenca«. Toda ali je zver tako strašljiva, kot je naslikana?
Victor Zaretsky je denimo prepričan, da je politična korektnost le ena od oblik boja proti totalitarnemu razmišljanju: »V globokih plasteh naše miselnosti je zamisel, da je nekaj edinstvenega, pravilnega in da so ljudje, ki znajo ustvarjati. to pravilno. In vsi se nanašajo na to kategorijo ljudi. Menim, da obstaja povezava med totalitarno zavestjo in odnosom do invalidov (starejših ipd.) kot manjvrednih članov družbe. S totalitarizmom je neizogibno povezana diskriminacija ljudi - na različnih osnovah.
E. Ya. Shmeleva pa je presenečena, kako malo se je ruski jezik spremenil v 70 letih totalitarnega režima, ko so na silo in množično uvajali nove besede. »Spremenili so se le nekateri drobci, večina novih besed je bila zavržena. In kar je najpomembneje, sistemsko-jezikovna slika sveta je ostala enaka, kot je bila konec 19. stoletja, v dobi ruske klasične književnosti. Ne glede na to, koliko so učili obveščati o sosedih, je beseda "prevarant" v vseh slovarjih ohranila negativno konotacijo, "popraviti" je ni bilo mogoče."
Jezik se zna upreti tistemu, kar mu vsiljujejo. Ko družba znova začne alarmirati zaradi svoje prekomerne zamašenosti ali celo smrti, niso najbolj aktivni strokovnjaki, ampak tako rekoč »navadni uporabniki«. »Lingvisti v takih trenutkih delujejo kot psihoterapevti,« pravi Elena Šmeleva, »ker poznajo zgodovino jezika. In mi, Rusi, tudi kakšna neverjetna, preprosto od Boga dana moč je ruski jezik. On obvlada vse - ne glede na to, kaj počnemo z njim."
Danes Elena Yakovlevna vidi glavno težavo za jezik, povezano s politično korektnostjo, v dolgih klerikalnih obratih, kot so "družine z otroki z motnjami v razvoju", "težave starejših in invalidov" ... "Neuporabno se je boriti z njimi ,« pravi ona, pa bodo umrli, jezik jih bo vrgel ven. Ti obrati bodo ostali v uradnih listih, a jih ljudje ne bodo uporabljali. Sami se bodo v medijih, na internetu, na forumih začeli imenovati s kakšno kratko besedo, dobro. Navsezadnje že obstajajo "posebni otroci" - zelo uspešen evfemizem. Otroke z Downovim sindromom včasih imenujejo "sončni otroci", morda se bo to ukoreninilo. Videla sem že izraz »srečna starost« – v pomenu napreden. Možno je, da se bo pojavilo nekaj "lepih ljudi". Kakšne točno bodo te besede, ni znano. Za to mora miniti čas.
Medtem so nam ostala tri zlata pravila:
1. Ne uporabljajte besed, ki lahko nekoga užalijo, tudi če se vam zdijo nevtralne, njihove zamenjave pa so okorne.
2. Izračunajte občinstvo, zapomnite si, koga trenutno nagovarjate.
3. Ne pozabite, da vas lahko sliši, bere, vidi veliko več ljudi, kot si mislite, in ti ljudje so zelo različni.
Kaj vemo o tem, kako ljudje živijo brez rok ali nog? Kakšne težave vsako minuto premagujejo tisti, ki imajo diagnozo cerebralna paraliza ali Downov sindrom? Presenetljivo je, da imajo ti ljudje moč in modrost, da nas motivirajo. - zdrava, močna in pogosto nehvaležna.
obrni se
Ta članek ne govori o tistih, ki se radi smilijo sami sebi ob prvih žarkih težav. Obtožite ves svet za krivico, ko človek odide, in jokajte v blazino, ki leži na kavču.
Gre za ljudi. Zelo pogumni, močni, ki jih v vsakdanjem življenju poskušamo ne opaziti.
Danes sem se zbudil. Dobro sem. Živ sem. Sem hvaležen. Kako začenjamo jutra? Mislim, da ne. Kava, tuš, sendviči, hitenje, podivjani vrtinec načrtov.
Včasih niti ne opazimo tistih okoli nas. Ustavi se za sekundo! Poglej okoli! Mama in hči sedita na klopi. Hčerka stara dvajset let. Videti je, da ima Downov sindrom. Takoj odvrnemo oči in se pretvarjamo, da tega para ne opazimo. To počne večina.
Vsak dan ti močni ljudje začnejo jutro s pretepom- za življenje, za sposobnost gibanja, obstoja. Da jih ljudje, kot smo mi, opazijo in sprejmejo v njihov kruti svet.
Ponujamo 3 zgodbe. Neverjetno, zahtevno, jokajoče, navdihujoče in, hura- uničenje družbenega okvira v naši glavi.
Dobrodošli.
Zgodba ena
Trafalgar Venera
Kako se roditi brez rok in praktično brez nog? Postanite žrtev zdravila za toksikozo, ki so ga v 60. letih predpisovali nosečnicam. Biti zapuščena od matere in izpostavljena neskončnemu ustrahovanju v sirotišnici. In s tem "jackpotom" najti pogum in moč, da postaneš nadarjen umetnik, neverjetna oseba in srečna mati.
"Sem samo naravna anomalija"- Alison se šali. o ja! Ta lepa ženska ima moč, da se šali o sebi.
Risati je začela pri treh letih, med prsti je držala svinčnik. Toda po operaciji so njene noge izgubile gibljivost in deklica je začela držati svinčnik z zobmi.
Po diplomi iz sirotišnice je vstopila na fakulteto za slikarstvo in, kolikor je lahko, živela samostojno in vsak dan znova zmagala nad sabo. Sovraži besedo "invalid", nauči se živeti v družbi.
»Da, ljudje me vedno gledajo. Vem, kaj dobim vsakič, ko zapustim svojo hišo." Alison sama vzgaja sina in v sebi najde univerzalno modrost, da skrbi za fanta, da se ne počuti »drugačnega«. "Tako nas gledajo, ker smo res super."
V središču Londona na znamenitem trgu je dve leti stal kip, imenovan Trafalgarska Venera. Ustvaril ga je slavni kipar in oblikovalec Mark Quinn, ki sta ga prevzela Alisonin pogum in ženstvenost.
Je lepa in trmasta, veliko potuje, govori na konferencah, piše nove slike. Ima svojo dobrodelno organizacijo Usta in stopala. Alisonino življenje je zaradi anomalije polno omejitev, vendar podira meje in stereotipe, živi izjemno izpolnjujoče in zanimivo življenje.
Alison je napisala avtobiografijo z zelo simboličnim naslovom"Moje življenje je v mojih rokah".
In tvoj?
Zgodba druga
Sončna Ellie
Ko se prebujamo, ne vemo, ali nas čez dan čaka žalost ali veselje.
Tako zgodaj zjutraj se je v navadni britanski družini 16-mesečno sonce z očmi barve neba dvignilo.
Nič posebnega za otroke. A srček si je zasnoval nekaj svojega in nehalo biti. Diagnoza- meningitis. V nasprotju z vsemi napovedmi je otrok preživel. Preprosto je želela živeti. Joy je po štirih dneh zahrbtno zbežal: roke in noge je treba amputirati- pika.
Povej mi, kako lahko otrok na tem svetu živi brez rok in nog? Kako komunicirati z vrstniki, kako se naučiti ponovno želeti živeti? Je to sploh mogoče? In ta mala pametna punčka si ni le upala- je uprizorila bojkot žalosti.
Pred vami je edini moški na svetu, ki je obvladalparaolimpijska bionična rezila. Ellie je postala prvi otrok, ki je profesionalno igral nogomet za šolsko ekipo, enako kot njeni telesno sposobni vrstniki.
malo sonca- najbolj predani ljubitelj nogometa in ekipe Arsenala. Skupaj z očetom ne izpustita niti ene tekme.
»Rada igra nogomet in se na nogometnem igrišču počuti kot riba v vodi. Ko jo gledam kako igra, čisto pozabim, da nima nog. ”, - pravi Elliejeva mama.
Takoj po operaciji ni šlo vse tako gladko. Ponovno se naučite hoditi- zdaj na zobnih protezah. Že prve so povzročale veliko bolečin, vendar se je Ellie strinjala, da jih bo nosila vsaj 20 minut na dan.
Majhen, a velik junak, trmast in pogumen, motivira popolnoma različne ljudi po vsem planetu.
In če se ti nekoč zdi, da si nesrečen, da je svet do tebe krut in nepravičen- spomni se tega drobnega čudeža Ellie. Kako se nasmehne in pohlepno teče naprej po svoji neverjetni poti.
Zgodba tretja
Pogumno srce pogumno do konca
In zdaj namesto ploščice slastne čokolade okusimo kanček grenke človeške krutosti.
Nekega dne je Lizzy vklopila svoj prenosni računalnik in našla svoj videoposnetek z naslovom »Najgrša ženska na svetu«. Kontrolni strel v tempelj so bili spodnji komentarji:"Gospod, kako živi, s takim in drugačnim vrčkom." "Lizzie, ubij se," so svetovali ti "ljudje".
Deklica je nekaj dni jokala, nato pa je začela znova in znova gledati videoposnetek - do slabosti - in nenadoma ugotovila, da je to ne moti več. Vse to so le okraski in ona želi biti srečna, zato je čas, da jih zamenja.
Lizzy se je rodila z boleznijo, ki je bila svetu doslej neznana. Njeno telo maščobe sploh ne absorbira. Da ne bi umrla, mora jesti vsakih 15 minut. Tehta 25 kg z višino 152 cm O ja, tudi na eno oko je slepa.
V bolnišnici so otroku svetovali, naj zavrne, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da nikoli ne bo hodila ali govorila. In močno so priporočali, naj starši ne rojevajo več otrok, sicer se bo invalid ponovno rodil.
Neverjetno je, kako ljudje radi dajejo nasvete in poučujejo življenje, ko zanj sploh ne zahtevaš. Družina Velazquez je svetu podarila še dva otroka, popolnoma zdrava in lepa.
Lizzy je odraščala in se ne naučila samo hoditi in govoriti, ampak je tudi diplomirala na Univerzi v Teksasu, napisala tri knjige,je imela govor na TED Austin Women v svojem rodnem Teksasu in posnela dokumentarec o svojem življenju.
Tukaj je nekaj nasvetov za čudovito in živahno dekle.
Nikoli ne dovolite, da vas kdo označi. Ne glede na to, kaj kdo reče o tebi, samo ti veš, česa si sposoben in kaj si. Postavite letvico visoko in si prizadevajte za to. Psi lajajo, karavana gre naprej.
Na agresijo je neuporabno odgovarjati z agresijo. Ko te zadenejo, hočeš udariti nazaj. Toda z odzivom zla za zlo samo povečate negativno energijo okoli sebe. Malo verjetno je, da vam bo to prineslo srečo.
Preizkušnje in stiske so nujni pogoj za rast. Brez preizkušenj ne bi nikoli dosegli vrha. Pomagajo nam, da se učimo, spreminjamo in postajamo boljši.
Ljubeča družina pomeni veliko. Starši, ki verjamejo v svojega otroka, kakršen koli že je, delajo odlično. V njem oblikujejo samozavest, sposobnost, da se spopade z neuspehi in gre naprej.
Svet je poln krutosti, bolečine in trpljenja, otroških solz, strašnih nesreč. Ampak vse se začne pri vas. Vsak dan, uro, minuto se spomnite tega.
Ko začnemo nov dan, ne vemo natančno, koliko nam je dodeljeno. Pomembno pa se je trdno zavedati, da zmoremo veliko. Glavna stvar je začeti. Od sebe.
Razumi, da so med nami ljudje, ki so malo drugačni od tebe in mene. Ni pomembno, kakšna je njihova diagnoza. Najpomembneje je, da je človek- enako kot ti. Čutijo in žalujejo, se smejijo in jokajo, želijo ljubiti in verjeti.
Včasih se je vredno nasmehniti in samo reči: "Lepa si."
Zahvalite se svetu in vesolju za to, kar imate, še bolj pa za tisto, česar morda nimate.