Uvod ....................................................... .......................... .. ......... 3

1 "Sistem" in analitična dejavnost ................................... .. ... ... ... 5. 5.

1.1 Koncept "sistema" ........................................... .......................... 5.

1.2 Analitična aktivnost ............................................... .......... ........................... 10. \\ t

2 Sistemska analiza v študijah sistemov upravljanja. ...... .. ........... ..... 15

2.1 Osnove sistemske analize. Vrste analize sistema. ...... .. ......... .. ... .15

2.2. Struktura sistemske analize .............................................. ......... 20. 20.

Zaključek ..................................................... ................................................ 25.

Glosar ....................................... ... ....... .................................................. .27.

Seznam virov, ki se uporabljajo ........................... ... ................ ..... 29.

Dodatek A "Značilnosti glavnih lastnosti sistema" .... ...... ... ......31

Dodatek B "Sorte rešitev za upravljanje" .... ... 32

Vloga v "značilu za vrste analize" ............... ....................33

Dodatek G "Značilnost sorte sistemske analize" ...... ... 34

Dodatek D "Zaporedje sistemske analize po Chernyaku yu.i.". \\ T 36

Uvod

Sctemny Analiz je proces raziskav, katerih cilj je opredeliti splošne trende in dejavnike za razvoj organizacije in razvoj ukrepov za izboljšanje sistema sistema YPPavnei in Wepflefloce-X-SUCC.

Sistemska analiza dejavnosti družbe ali organizacije se izvaja predvsem v zgodnjih fazah dela pri ustvarjanju posebnega sistema upravljanja. To je posledica kompleksnosti oblikovalskega dela na področju razvoja in izvajanja izbranega modela sistema upravljanja, ki upravičuje gospodarsko, tehnično in organizacijsko izvedljivost. Sistemska analiza omogoča ugotavljanje izvedljivosti ustvarjanja ali izboljšanja organizacije, da se ugotovi, kateri razred kompleksnosti pripada ugotavlja najučinkovitejše metode znanstvene organizacije dela, ki so bile uporabljene prej.

Lastnosti katerega koli pojava so razdeljeni na nasprotja in se pojavijo pred raziskovalcem v obliki splošne in posebne, kakovostne in količine, vzrokov in posledic, vsebin in obrazcev itd. Vsak predmet je treba obravnavati kot sistem.

V tem primeru v sistemu pomeni kombinacijo predmetov, za katere je značilen določen sklop obveznic med velikimi predmeti in njihovimi deli, ki delujejo kot celota, tj. Podrejene enotne cilje se razvijajo v skupnih zakonih in vzorcih.

Vsak predmet se lahko obravnava kot sistem s svojimi podsistemi. Poleg tega je stopnja podrobnih sistemov, njihova delitev na podsistemih skoraj neomejena. Lastnosti sistema in predmetov so homogene in so značilne enotne parametre. Sistemska analiza vključuje proučevanje jasne formulacije končnega cilja, ki izraža idealno želeno stanje predmeta analize in se izda kot razvojni koncept. Vedno je povezana z alternativnostjo pristopa, tj. Obravnava številnih priložnosti, ki predstavlja največjo polno število vseh spremenljivk, ki določajo stanje in spremembo analiziranega predmeta, zato je ta tema zelo pomembna v našem času dejansko .

Predmet Raziskave so sama analiza sistema, kot analitična dejavnost.

Cilji Preučevanje te teme je razumevanje, da je najučinkovitejši pristop k študiju sistemov upravljanja sistemska analiza, ki vam omogoča, da raziščete kompleksne pojave in predmete kot celote, ki sestojijo iz medsebojno povezanih in dopolnilnih elementov.

Stvar Študije so procesi analize sistema.

Naloga Delo je analiza številnih vprašanj: 1. Koncepti "sistema". 2. Vrste analitičnih dejavnosti. 3. Essence, vrste in struktura analize sistema.

Metode Študije tega tečaja zbirajo in združujejo informacije iz različnih virov.

Pregled literature: Pri pisanju tega tečaja je bilo uporabljenih 18 virov literature, predvsem izobraževalne, takšne avtorje kot: V. S. Avfilat; A. S. Bolshakov; V.A. Dotatovsky; A.K. Zajci; A. V. Ignatiev; I. V. Korolev; E. M. Korotkov; V. I. Mukhin; Yu. P. Surmin et al.

Praktičen pomen To delo je predvsem v sposobnosti uporabe rezultatov dela, da izberete optimalno metodo analize sistema na področju sistemov upravljanja. Rezultati raziskav so lahko koristni tudi za pisanje deviznih tečajev in diplomskih del študentov različnih fakultet, ki opravljajo svoje raziskave na področju upravljanja sistemov upravljanja.

1 Študija kontrolnih sistemov

1.1 Koncept "sistema"

Besedo "sistem" starodavnega grškega izvora. Oblikovana je iz glagola sinopija-postavite skupaj, postavite v red, base, Connect. V starodavni filozofiji je bilo poudarjeno, da svet ni kaos, vendar ima notranji red, lastno organizacijo in integriteto. V moderni znanosti je precej različnih opredelitev in interpretacij koncepta sistema, ki so temeljito analizirani v delih V.I. Sadovsky in A.I. Bela.

Sodobna znanost mora razviti jasno znanstveno opredelitev sistema. To ni lahko storiti, ker se koncept "sistema" nanaša na število najpogostejših in univerzalnih konceptov. Uporablja se v zvezi z najbolj različnimi predmeti, pojavi in \u200b\u200bpostopki. Ni naključje, da se izraz uporablja v različnih semantičnih variacijah.

Sistem je teorija (na primer platon filozofski sistem). Očitno je bil ta kontekst razumevanja sistema najzgodnejši - takoj, ko se je pojavil prvi teoretični kompleksi. In bolj univerzalni so bili, bolj je potrebo po posebnem obdobju, ki bi kaže na to celovitost in vsestranskost.

Sistem je popolna metoda praktične dejavnosti (na primer reformatorski sistem K. S. Stanislavsky's Reformator). Takšen sistem je bil razvit, ko se pokliče pojavijo, kopičijo strokovno znanje in spretnosti. Takšna uporaba izraza se pojavi v srednjeveški trgovini. Tukaj je bil koncept "sistema" uporabljen ne le v pozitivnem smislu kot sredstvo za učinkovito aktivnost, temveč tudi negativno, kar jim je pomenilo, da se ustvarjalnost bori, Genius. Aforizem Napoleona Bonaparte (1769-1821) je briljanten v tem smislu: »V zvezi s sistemom je vedno potrebno zapustiti pravico do smejanja njihovih misli prejšnjega dne naslednji dan.«

Sistem je nekakšen način duševne dejavnosti (na primer sistem izračuna). Ta tip sistema ima starodavno izvor. Začeli so s pismi in kalkulom sistemi in razviti v informacijske sisteme modernosti. Za njih so bistveno pomembni, njihova veljavnost je, da francoski moralist Pierre Claude Viktouar Bouast (1765-1824): »Zgraditi sistem na enem mestu, na eni ideji - to je piramida z ostrim koncem.«

Sistem je kombinacija narave predmetov (na primer solarni sistem). Naturalistična poraba izraza je povezana z avtonomijo, nekaj popolnosti narave predmetov, njihovo enotnostjo in integriteto.

Sistem je določen fenomen družbe (na primer gospodarski sistem, pravni sistem). Socialna poraba izraza je posledica nerešenosti in različnih človeških družb, oblikovanje njihovih komponent: pravna, upravljanje, družbeni in drugi sistemi. Na primer, Napoleon Bonaparte je navedel: "Nič se ne premika naprej s političnim sistemom, v katerem besede v nasprotju s primeri."

Sistem je celost uveljavljenih norm življenja, pravila ravnanja. Govorimo o nekaterih regulativnih sistemih, ki so značilne za različna področja človeškega življenja in družbe (na primer zakonodajne in moralne) regulativne funkcije v družbi.

Od danih definicij lahko ugotovite splošne trenutke, ki so neločljivo povezani s konceptom "sistema" in z nadaljnjimi raziskavami, ki jih je treba upoštevati kot ciljni kompleks medsebojno povezanih elementov kakršne koli narave in odnosov med njimi. Obvezni obstoj ciljev določa namenska pravila za vse elemente, ki določajo osredotočenost sistema kot celote.

Hkrati trditve, da je uporaba koncepta sistema, ki je revolucija v razvoju znanosti, kaže na novo raven znanstvenih raziskav, določa njihove možnosti in praktični uspeh.

Koncept "sistema" je najpogosteje opredeljen kot niz medsebojno povezanih elementov, ki določajo celovitost izobraževanja zaradi dejstva, da njegove lastnosti se ne zmanjšajo na lastnost sestavin njegovih elementov. Glavne značilnosti sistema so: prisotnost različnih elementov, med katerimi je nujno, da obstaja sistemsko oblikovanje, komunikacije in interakcijo elementov, celovitost svojega agregatnega (zunanjega in notranjega okolja), kombinacija in skladnost lastnosti elementov in njihove celote na splošno.

Koncept "sistema" ima dve nasprotni lastnosti: omejena in integriteta. Prva je zunanja lastnost sistema, druga pa je notranja, pridobljena v razvojnem procesu. Sistem je mogoče razmejiti, vendar ne celosten, vendar je bolj poudarjen sistem, je dostavljen iz medija, bolj notranje integral, individualno, izvirno.

V skladu z zgoraj navedenim je mogoče določiti sistem kot namerni, obojestransko povezani niz, ki odraža objektivni obstoj posebne individualne medsebojno povezane kombinacije organov in ne vsebujejo posebnih omejitev, povezanih z zasebnimi sistemi. Ta opredelitev je sistem označuje s kombinacijo samo-odstopa, medsebojno povezovanje, interakcijo.

Najpomembnejše lastnosti sistema: struktura, soodvisnost s srednjo, hierarhijo, množico opisov, ki so predstavljeni v Dodatku A ( glej A.).

Sestavek sistema. V skladu, sistem sistema je enotnost sestave, organizacije in strukture sistema. Sestava sistema se zmanjša na celoten seznam svojih elementov, tj. Ta kombinacija vseh elementov, iz katerih je sistem sestavljen. Sestavek označuje bogastvo, raznolikost sistema, njegova kompleksnost.

Narava sistema je v veliki meri odvisna od njegove sestave, katere sprememba vodi do spremembe lastnosti sistema. Na primer, spreminjanje sestave jekla Pri dodajanju komponente je mogoče pridobiti jeklo z določenimi lastnostmi. Sestava kot določen niz delov, sestavni deli elementov predstavljajo snov sistema.

Upoštevajte, da je sestava potrebna značilnost sistema, vendar nikakor ne zadostuje. Sistemi, ki imajo enako sestavo, imajo pogosto različne lastnosti, saj elementi sistemov: prvič, imajo drugačno notranjo organizacijo, in drugič, na različne načine so medsebojno povezane. Zato je v teoriji sistemov dve dodatni značilnosti: sistemska organizacija in sistemska struktura. Pogosto so identificirani.

Elementi so opeke, iz katerih je sistem zgrajen. Pomembno vplivajo na lastnosti sistema, v veliki meri določijo svojo naravo. Toda lastnosti sistema se ne zmanjšajo na lastnosti elementov.

Koncept sistemske funkcije. Funkcija v latinščini pomeni "izvedba" način manifestacije sistemske dejavnosti, trajnostni aktivni odnosi, v katerih se spremembe nekaterih predmetov vodijo do sprememb v drugih. Koncept se uporablja v različnih vrednostih. To lahko pomeni zmožnost dela in dejavnost, vlogo, premoženje, vrednost, nalogo, odvisnost enake vrednosti iz drugega itd.

Pod funkcijo sistema običajno razumejo:

Sistemski ukrep, njen odziv na sredo;

Veliko državnega izhoda;

Z opisnim ali opisnim pristopom k funkciji deluje kot sistem sistema, ki se uporablja v dinamiki;

Kot proces doseganja cilja;

Kot je bilo dogovorjeno med elementi ukrepa na vidiku izvajanja sistema kot celote;

Trajekt sistema sistema, ki ga je mogoče opisati z matematiko

odvisnost odvisna odvisna od odvisnih in neodvisnih spremenljivk sistema.

Koncept sistemizma pri upravljanju. Upravljanje se običajno razume kot vpliv na sistem, da se zagotovi njegovo delovanje, ki je osredotočeno na ohranjanje svoje osnovne kakovosti v pogojih sprememb v okolju ali o izvajanju določenega programa, ki zagotavlja trajnost, homeostat, doseže določen cilj. Dejavnosti upravljanja so zelo tesno povezane s pristopom sistema. To je potreba po reševanju vodstvenih nalog, zaradi katerih so sistemske ideje, prevajati na raven tehnoloških nadzornih vezij. Potrebe upravljanja Zakona o najpomembnejši moči motorja sistemskega pristopa.

Prvič, nadzor deluje kot upravljalni objekt, ki predstavlja sistem in pogosto je sistem zapleten. Načelo sistemizma deluje kot način zastopanja predmeta, ki ga je značilna sestava, struktura in funkcije. Control Paradigm prejme idejo o integriteti, medsebojno povezanost in soodvisnosti, ki predstavljajo strukturne značilnosti objektnega sistema. V tem primeru, ne toga določitev predmeta začnejo igrati večjo vlogo, temveč regulativni vpliv na strukturo in okoliški objekt v sredo.

Informacija se pojavi tudi v obliki sistematičnega pristopa k upravljanju, tj. V obliki metode upravljanja. Ni več samo prepoznavanja sistema objekta in sistem deluje z njim.

Upravljalna rešitev je niz vplivov na nadzorni objekt, da ga prinese v želeno stanje. Vodstvena rešitev, da je zelo natančna, niso sama pretvorba objekta, ampak informacije, model teh transformacij. Vodstvena odločitev je ključna povezava v vodstvenih dejavnostih.

Narava vodstvene rešitve kot model za pretvorbo kontrolnega objekta se lahko razume le iz sistemskih položajev, ki razumejo njegovo strukturo in funkcionalno vlogo v kontrolnem sistemu. V praksi upravljanja je bila oblikovana pomembna raznolikost odločitev o upravljanju. Če počivate v njihovi razvrstitvi sistematičnega pristopa, potem v zvezi z organizacijo, svet odločitev izgleda, kot da je predstavljen v Dodatku B ( glej Prix B.).

Sistematični pristop se izkaže, da je najpomembnejši in produktiven za študijo socialno-ekonomskih pojavov. Urad se nanaša na razred takšnih pojavov.

Tako analiza raznolikosti upoštevanja koncepta "sistema" kaže, da ima starodavne korenine in igra zelo pomembno vlogo v sodobni kulturi, deluje kot sestavni del sodobnega znanja, sredstva za razumevanje vseh stvari. Hkrati pa koncept zagotovo ni togo, kar je izključno ustvarjalno.

1.2 Analitična dejavnost

Analitična dejavnost (analitika) je smer intelektualne dejavnosti ljudi, ki je namenjen reševanju nalog, ki nastanejo na različnih področjih življenja. Analitična aktivnost postane najpomembnejša značilnost sodobne družbe. Izrazi "Analiza", "Analytics", "Analitična dejavnost" in tiste, kot so, so postale priljubljene toliko, da je vsebina, ki je v njih preprosta in nedvoumna. Ampak to je bilo vredno, da si privoščite nalogo, da analizirate karkoli, tj. Prevedi razmišljanje od terminološke ravni na tehnološko, raven specifične dejavnosti, nato pa se pojavijo številna precej zapletena vprašanja: kaj je analiza?, Kakšne so njene postopke? itd.

Koncept "analize" je položil dva semantična pristopa. V ozkem pristopu, določen sklop tehnik mišljenja, duševno razgradnjo celote za sestavljene dele, ki omogoča pridobivanje idej o strukturi predmeta v študiji, njegovo strukturo, dele. V širokem pristopu, analiza se ne zmanjša samo na postopke za duševno razgradnjo predmeta na preprostih komponent, in vključuje postopke sinteze in postopki so proces duševnega združenja različnih strani, deli subjekta v eni sami obliki. V zvezi s tem se analiza pogosto opredeli z raziskovalnimi dejavnostmi na splošno.

Izvor analitične dejavnosti gredo na Socrates, ki je pogosto uporabljal rešitev za dialog za reševanje problemov, dokazov s smernicami.

Danes analitik predstavlja razvejan in zapleten sistem znanja, ki vključuje logiko kot znanost vzorcev in poslovanja pravilnega razmišljanja, znanstvena metodologija je sistem načel, metod in tehnik kognitivne dejavnosti, hevristike - disciplina, katerega namen Je odprtje novega v znanosti, tehnologiji in drugih področjih življenja, ko ni algoritma za reševanje kognitivne naloge, kot tudi informatike - znanost informacij, metode za pridobitev, akumulacijo, predelavo in prenos.

V dvajsetem stoletju Analitična dejavnost je postala profesionalna. Analitiki različnih specializacij imajo velik vpliv na napredek na skoraj vseh področjih javnega življenja. V mnogih državah, kot gobe po poletnem dežju, intelektualnih korporacijah, "mislijo tovarne", informacijske in analitične službe in storitve v državnih organih, podjetja, banke, politične stranke naraščajo.

Kompleksnost in dvoumnost procesov, tveganja in želja po pridobitvi

dober rezultat, različne informacije in pomanjkanje zanesljivega znanja omogočajo uporabo analitičnih dejavnosti.

Izvajanje analitičnih dejavnosti se izvaja predvsem z uporabo posebnih metod kognitivne dejavnosti. Vsaka od analitičnih metod je kombinacija nekaterih načel, pravil, tehnik in algoritmov analitičnih dejavnosti, ki so se v nekaterih sistemih razvili v procesu uporabe ljudi. To je algoritacija arzenala teh metod, ki je zdaj eden najpomembnejših problemov pripravljanja analitikov na različnih področjih.

Analitična aktivnost se začne z opredelitvijo predmeta, predmeta in problema, katerih oblikovanje je značilno za vse raziskovalne dejavnosti, vključno z analitičnimi.

Naslednji korak je namenjen ustvarjanju idealnega modela predmeta in teme, ki zagotavlja oblikovanje regulativnega okvira za nadaljnje raziskave. Po izdelavi tega regulativnega okvira lahko predložite različne vrste hipoteze, ki omogočajo razumevanje problema.

Naslednji korak se zmanjša na opredelitev vrste analize. To je pritožba na predlagano analitično klasifikacijo. Ta korak v nasprotju z drugo - izbira posebnih metod analitične dejavnosti, t.j. Porabi pritožbo na ustrezno razvrstitev. Nato je uporaba metod za predmet raziskav na vidiku pregleda hipotez. Analitična dejavnost se zaključi z besedilom analitičnih zaključkov.

Glavne vrste analitikov. Ni mogoče natančneje opredeliti vseh vrst analitičnih dejavnosti, saj so oštevilčene na vseh področjih znanja in prakse več sto. Naj prebivamo o značilnostih tistih, ki so bili zelo razširjeni v življenju in pomembno vplivajo na razvoj analitičnih tehnologij. Prikazani so v Dodatku B ( obiščite obisk B.).

Analiza problemov temelji na konceptu "problema" (od grščine. Ovire, težava, naloga). V skladu z javnim problemom, oblika obstoja in izražanja protislovja med potrebščinami uganov nekaterih javnih ukrepov in nezadostnih pogojev njenega izvajanja, še vedno zadostuje. Posebnosti analize problemov so briljantno izrazila izjemen ruski filozof I. A. Ilyin (1882- 1954): "... da bi pravilno priskrbeli problem in pravilno omogočil pravilno, ne le gotovost subjektne vizije; Treba je še vedno močna prizadevanja za to sestavo pogojev zunaj, ki je bila največja težava padla ali odstranjena. "

Sistemske analize je treba pripisati najbolj priljubljenim vrstam. Temelji na zakonih celovitosti sistema objekta, na medsebojnem povezovanju strukture in funkcije. Hkrati, odvisno od vektorja te analize, t.e. Navodila iz strukture na funkcijo ali obratno so izolirana opisna in konstruktivna. Glavni cilj opisne analize je namenjen ugotavljanju, kako deluje sistem, v katerem je določena struktura. Konstruktivna analiza vključuje izbor ciljev, funkcije sistemske strukture. Obe tipi se pogosto dopolnjujeta.

Tehnologija analize sistema je niz ukrepov za izvajanje metodologije sistematičnega pristopa, da bi pridobili informacije o sistemu. Yu. M. Plotinsky razlikuje take korake v sistemski analizi: oblikovanje glavnih ciljev in ciljev študije; Določanje meja sistema, ki ga ločuje iz zunanjega okolja; pripravo seznama sistemskih elementov (podsistemov, dejavnikov, spremenljivk itd.); Identifikacija bistva celovitosti sistema; Analiza medsebojno povezanih sistemskih elementov; izgradnja strukture sistema; vzpostavitev sistemskih funkcij in njegovih podsistemov; usklajevanje ciljev sistema in njenih podsistemov; Pojasnitev meja sistema in vsakega podsistema; Analiza pojavov izrednosti; Gradnja modela sistema.

Poudariti je treba, sistemsko analizo je značilna ogromna količina posebnih vrst, zaradi česar je to povsem obetavno.

Vzroki preiskovalne analize temelji na takšni kritični lastnini, ki je vzročnost (vzročnost - od lat. Gausa). Njegovi glavni koncepti so "razlog" in "posledica", ki opisuje vzročno razmerje med pojavi.

Pritiska ali pragmatična analiza kot znanstvena usmeritev je povezana s poljskimi raziskovalci Tadeusch Kotarbinsky (1886-1962) in Tadeusche Pscholsky. Pratseologija je znanost o racionalni človeški dejavnosti. Protisološka analiza vključuje razumevanje enega ali drugega predmeta, procesa, pojavov v smislu učinkovitejše uporabe v praktičnem življenju. Glavni koncepti pragmatične analize so: "Učinkovitost" - doseganje visokih rezultatov z minimalnimi viri; "Prostoriness" - sposobnost doseganja cilja; "Vrednotenje" je vrednost, ki je to značilna ali ta pojav v smislu učinkovitosti in uspešnosti.

Aksiološka analiza vključuje analizo določenega predmeta, procesa, pojavov v vrednosti vrednosti. Potreba po tej analizi je posledica dejstva, da je družba značilna pomembna diferenciacija vrednosti. Vrednosti predstavnikov različnih družbenih skupin se med seboj razlikujejo. Zato se pogosto v demokratični družbi pojavi problem usklajevanja vrednot, partnerstvo vrednosti, saj nobena normalna interakcija ljudi ni nemogoča brez tega.

Analiza stanja temelji na celotnem sprejemu in metodah razumevanja razmer, njenih struktur, ki določajo njene dejavnike, razvojne trende in podobno. V praksi učenja se je razširila kot metoda za oblikovanje analitičnih veščin - metoda študije primera. Njegovo bistvo se zniža na kolektivno razpravo o določenem besedilu, ki opisuje situacijo in imenuje "primer".

Tako je dodelitev analitičnih dejavnosti, da dobimo neposreden rezultat, ki se je končal z utemeljitvijo za optimalno odločitev o upravljanju in posredni rezultat, ko analitična dejavnost spremeni samo-predložitev menedžerjev o teh predmetih in postopkih, ki so bili analizirani.

2 analiza sistema v sistemih upravljanja

2.1 Osnove sistemske analize. Vrste analize sistema

"Pišem vam dolgo pismo, saj nimam časa, da bi bil kratek," je mogoče preoblikovati: "Težko mi je, kot da ne vem, kako to narediti preprosto."

Sistemska analiza je pomemben predmet metodoloških raziskav in eden izmed najbolj hitro razvijajočih se znanstvenih usmeritev. On je posvečen mnogim monografijam in člankom.

Priljubljenost sistemske analize je zdaj tako velika, da je mogoče preoblikovati dobro znani aforizem uglednih fizikov William Thomson in Ernest Ringeford, ki je mogoče razdeliti na fiziko in zbiranje blagovnih znamk. Dejansko je sistem med vsemi analizami, sistem pravi kralj, in vse druge metode se lahko pripišejo svojemu neizčrpnem uslužbencu.

Disciplina, imenovana "sistemska analiza", se je rodila zaradi potrebe po izvedenju interdisciplinarne študije. Ustvarjanje kompleksnih tehničnih sistemov, oblikovanje kompleksnih nacionalnih gospodarskih kompleksov in obvladovanje njih, analiza okoljskih razmer in številnih drugih področij inženirskih, znanstvenih in gospodarskih dejavnosti je zahtevala organizacijo raziskav, ki bi bila netradicionalna. Zahtevali so združenje strokovnih prizadevanj različnih znanstvenih profilov, združevanja in usklajevanja informacij, pridobljenih kot posledica raziskav o posebni naravi. Uspešen razvoj takih interdisciplinarnih ali, kot je včasih pravijo, sistemske ali celovitejše študije v veliki meri posledica možnosti obdelave informacij, uporabe matematičnih metod, ki so se pojavile skupaj z elektronsko računalniško opremo in dal istočasno ne samo orodje, ampak tudi a. visoka stopnja vsestranskosti.

Rezultat sistemskih študij je praviloma izbira precej določena alternativa: načrt za razvoj regije, parametri strukture itd. Tako je analiza sistema disciplina, ki se ukvarja z vprašanji odločanja Ko izbira alternative zahteva analizo kompleksnih informacij o različnih fizičnih naravi. Zato je izvor analize sistema, njegovi metodični koncepti ležijo v tistih disciplinah, ki se ukvarjajo s težavami pri odločanju, teoriji raziskav poslovanja in splošno teorijo upravljanja.

Oblikovanje nove discipline je treba dati na koncu XIX in začetku 20. stoletja, ko se je prvo delo na teoriji ureditve pojavilo, ko se je gospodarstvo začelo govoriti o optimalnih rešitvah, to je, ko prve ideje o funkciji cilja (pripomoček). Razvoj teorije je bil na eni strani določen, razvoj matematičnega aparata, nastanek formalizacijskih tehnik, in na drugi strani, nove naloge, ki se pojavljajo v industriji, vojaških podjetij, gospodarstvu. Posebej hiter razvoj teorije sistemske analize, prejete po petdesetih, ko se je sintetična disciplina pojavila na podlagi teorije učinkovitosti, teorije iger, se je pojavila "študija operacij". Nato se je postopoma spremenila v sistemsko analizo, ki je bila sinteza raziskav poslovanja in teorijo upravljanja.

Značilnosti sodobne sistemske analize toka iz same narave kompleksnih sistemov. Z odpravo problema ali vsaj kot cilj, ki pojasnjuje svoje razloge, analiza sistema privablja široko paleto sredstev za to, uporablja možnosti različnih ved in praktičnih področjih dejavnosti. Biti v bistvu uporabljena dialektika, sistemska analiza pripisuje velik pomen metodološkim vidikom katere koli sistemske študije. Po drugi strani pa uporabljena usmeritev sistemske analize vodi do uporabe vseh sodobnih sredstev znanstvenih raziskav - matematika, računalniško opremo, modeliranje, opazovanje inventarjev in poskusov.

Sistemska analiza - niz metod in sredstev za proučevanje kompleksnih, večstopenjskih in večkomponentnih sistemov, predmetov, procesov; Zanašajte se na integriran pristop, računovodstvo odnosov in interakcij med elementi sistema.

Študija objektov in pojavov kot sistemov je privedla do oblikovanja nove znanstvene metodologije - sistematičen pristop. Upoštevajte glavne značilnosti sistema sistema:

Uporablja za študijo in ustvarjanje predmetov kot sistemov in velja samo za sisteme;

Hierarhija znanja, ki zahteva študijo na več ravneh: Študija samega izdelka, študije iste teme kot element širšega sistema in študije te teme v razmerju komponent te teme;

Študija integrativnih lastnosti in vzorcev sistemov in sistemov sistemov, razkritje osnovnih integracijskih mehanizmov integracije;

Osredotočenost na pridobivanje kvantitativnih značilnosti, ustvarjanje metod, ki zmanjšujejo dvoumnost konceptov, definicij, ocen.

Sistemska analiza omogoča ugotavljanje izvedljivosti oblikovanja ali izboljšanja organizacije, da se ugotovi, kateri razred kompleksnosti pripada identifikaciji najučinkovitejših metod znanstvene organizacije dela. Sistemska analiza dejavnosti družbe ali organizacije se izvaja v zgodnjih fazah dela pri ustvarjanju posebnega sistema upravljanja. To je posledica:

Trajanje in kompleksnost dela v zvezi s predprojektom;

Izbor materialov za raziskave;

Izbira raziskovalnih metod;

Utemeljitev gospodarske, tehnične in organizacijske izvedljivosti;

Razvoj računalniških programov.

Končni cilj analize sistema je razvoj in izvajanje izbranega referenčnega modela kontrolnega sistema.

V skladu z glavnim ciljem je treba izvesti naslednje sistemske študije: \\ t

1. Opredeliti splošne trende pri razvoju tega podjetja in njenega kraja in vloge v sodobnem tržnem gospodarstvu.

2. Vzpostaviti značilnosti delovanja podjetja in njenih posameznih enot.

3. razkrijejo pogoje, ki zagotavljajo doseganje ciljev.

4. Določite pogoje, ki preprečujejo doseganje ciljev.

5. Izvedite potrebne podatke za analizo in razvoj ukrepov za izboljšanje sedanjega sistema upravljanja.

6. Uporabite napredne izkušnje drugih podjetij.

7. Preverite potrebne informacije za prilagoditev izbranega (sintetiziranega) referenčnega modela na pogoje obravnavanega podjetja.

V procesu analize sistema se upoštevajo naslednje značilnosti: \\ t

1) vlogo in kraj tega podjetja v industriji;

2) stanje proizvodne in gospodarske dejavnosti podjetja;

3) struktura proizvodnje podjetja;

4) sistem upravljanja in njena organizacijska struktura;

5) značilnosti interakcije podjetja z dobavitelji, potrošniki in višjimi organizacijami;

6) inovativne potrebe (možna razmerja tega podjetja z raziskovalnimi in oblikovalskimi organizacijami);

7) Obrazci in načini spodbujanja in nagrajevanja zaposlenih.

Sistemska analiza se začne s pojasnitvijo ali oblikovanjem ciljev posebnega sistema upravljanja (podjetja ali podjetja) in iskanje merilo učinkovitosti, ki bi ga bilo treba izraziti kot poseben kazalnik. Praviloma je večina organizacij večnamenska. Številni cilji so posledica posebnosti razvoja podjetja in njegovega dejanskega položaja v obravnavanem obdobju, pa tudi stanje okolja.

Jasno je in kompetentno oblikovani ciljni razvojni cilji (podjetja) so osnova za analizo sistema in razvoj raziskovalnega programa.

Program sistema analize, nato pa vključuje seznam vprašanj, ki jih je treba preučiti, in njihovo prednostno nalogo. Program analize sistema lahko na primer vključuje naslednje predvidene oddelke:

Podjetja kot celota;

Vrsta proizvodnje in njene tehnične in gospodarske značilnosti;

Razdelitve izdelkov, ki proizvajajo podjetja (storitve) - glavne delitve;

Pomožne in službene enote;

Sistemi za upravljanje podjetij;

Oblike obveznic dokumentov, ki delujejo na podjetniku, poti njihovega gibanja in tehnologije predelave.

Tako je vsak del programa neodvisna študija in se začne z določitvijo ciljev in ciljev analize. Ta faza dela je najpomembnejša, saj je odvisna od tega

celoten rezultat raziskav, izbiro prednostnih nalog in na koncu reformirati poseben sistem upravljanja.

Vrste analize sistema. Pogosto se vrste sistemske analize zmanjšajo na metode sistema analize ali posebnosti sistemskega pristopa v sistemih različnih naravo. Pravzaprav hiter razvoj sistemske analize vodi do razlikovanja njenih vrst na številnih razlogih, ki je imenovanje sistemske analize; Osredotočenost vektorja za analizo; metoda njegovega izvajanja; čas in vidik sistema; Veje znanja in narave odsev življenja sistema. Razvrstitev iz teh razlogov je podana v Dodatku M ( glej G.)

Ta klasifikacija vam omogoča diagnosticiranje vsake posebne vrste sistemske analize. Če želite to narediti, morate "iti skozi" za vse osnove klasifikacije, ki izberejo to vrsto analize, ki najbolje odraža lastnosti uporabljene določene analize.

Zato je primarna naloga analize sistema določitev globalnega cilja razvoja organizacije in ciljev delovanja. Ob posebnih, jasno oblikovanih ciljih lahko razkrijete in analizirate dejavnike, ki prispevajo k preprečevanju hitrega doseganja teh namenov.

2.2 Struktura analize sistema

Univerzalna metodologija - Navodila za izvedbo analize sistema - ne obstaja. Takšna tehnika se razvija in uporablja v primerih, ko raziskovalec nima dovolj informacij o sistemu, ki bi omogočil formalizacijo procesa svoje študije, ki vključuje formulacijo in reševanje problema.

Tehnološki vidik analize sistema je že poudaril Herbert Spencer (1820-1903) - Zadnji zahodni evropski filozofski enciklopedist, ki je napisal: "Sistematična analiza bi se morala začeti z najbolj zapletenimi pojavi analizirane serije.

Prekuževanje na pojavih, ki ga neposredno po svoji kompleksnosti, moramo iti na isto razgradnjo svojih komponent; Zaradi doslednih razgradb, se moramo iti na bolj enostavnejše in pogostejše, dokler ne dosežete, končno, najpreprostejši in najpogostejši. Morda potrebujete nekaj potrpljenja za izdelavo teh visoko fiksno delovanje zavesti. " Zdaj se problem strukture sistemske analize plača precej pomembnem mestu v konceptih različnih avtorjev.

Podrobna shema utemeljena Yu. I. Chernyak, ki je proces sistemske analize razgradil na 12 fazah: analiza problema; Opredelitev sistema; Analiza sistemske strukture; oblikovanje skupnega cilja in merilnega sistema; Razgradnjo cilja, prepoznavanje virov in procesov; Prepoznavanje virov in procesov, sestava ciljev; Napoved in analiza prihodnjih pogojev; Ocena ciljev in sredstev; Izbor možnosti; diagnozo obstoječega sistema; Izdelava celovitega razvojnega programa; Oblikovanje organizacije za doseganje ciljev. Prednost tehnologije Yu. I. Chernyak je njegova operatizem, pa tudi v tem, da je v njem predstavljena na vsako stopnjo znanstvenih instrumentov sistemske analize, ki je prikazana v Dodatku D ( glej D.).

Po našem mnenju je tehnologija analize sistema posledica sinteze poslovanja sistemskega pristopa in znanstvenih raziskav. Od tu, v tehnologiji sistemske analize, je treba razmisliti: prvi, vrsta analize, ki določa njeno vsebino, orodje, in, drugič, glavne parametre analiziranega sistema, ki določajo njen subjekt, kot je prikazano v Dodatek D ( glej D.).

Objekt analize sistema deluje pravi predmete narave in družbe, ki se štejejo za sisteme. To pomeni, da sistemska analiza vključuje prvotno sistemsko vizijo predmeta. Njegov izdelek vključuje različne značilnosti sistemske, najpomembnejše med njimi:

Sestavo sistema (tipologija in število elementov, odvisnost elementa od njegovega kraja in funkcij v sistemu, vrste podsistemov, njihovih lastnosti, vpliv na lastnosti celote);

Sistemska struktura (tipologija in kompleksnost strukture, raznolikost odnosov, neposredne in povratne informacije, hierarhija strukture, vpliv strukture na lastnosti in funkcije sistema);

Sistemska organizacija (začasni in prostorski vidiki);

Organizacija, tipologija organizacije, sestava sistema, stabilnost, homeostat, ravnanje, centralizacija in perifernast, optimizacija organizacijske strukture);

Delovanje sistema: Cilji sistema in njihova razgradnja, vrsta funkcije (linearna, nelinearna, notranja, zunanja), obnašanje v pogojih negotovosti, v kritičnih razmerah, mehanizmu delovanja, usklajevanje notranjih in zunanjih funkcij, problem optimalizma in funkcije prestrukturiranja;

Položaj sistema v mediju (sistemske meje, narava okolja, odprtost, ravnotežje, stabilizacija, ravnotežje, sistem interakcije sistema in okolje, prilagajanje sistema na medij, dejavnike in motnje vplivov na okolje);

Razvoj sistema (poslanstvo, dejavniki, ki tvorijo sistem, življenjska pot, faze in viri razvoja, procesi v sistemu - integracija in dezintegracija, dinamika, entropija ali kaos, stabilizacija, kriza, samozdravljenje, prehod, nesreča, inovacije in prestrukturiranje ).

Načeloma, kot podlaga za razvoj metodologije analize sistema, lahko trajajo faze vseh znanstvenih raziskav ali faze raziskav in razvoja, sprejete v teoriji avtomatskega nadzora. Vendar pa je posebna značilnost katere koli metodologije sistemske analize, da se je treba zanašati na koncept sistema in uporablja vzorce gradnje, delovanje in razvoj sistemov.

Glavne naloge analize sistema se lahko predstavijo v obliki drevesa funkcij na treh ravneh: 1.Description; 2. analiza; 3. Sinteza

Na stopnji razgradnje, ki zagotavlja splošno predstavitev sistema, se izvedejo:

1. Opredelitev in razgradnja splošnega namena študije in glavna naloga sistema, ki omejuje pot v sistemu državnih držav ali na področju dovoljenih razmer. Najpogosteje razgradnja se izvede z izgradnjo drevesa ciljev in drevesnih funkcij.

2. Izolacija sistema iz okolja (delitev v sistem / "ne-sistem") z merilom za udeležbo vsakega obravnavanega elementa v postopku, ki vodi do rezultata, ki temelji na obravnavi sistema kot sestavnega dela presežka.

3. Opis vpliva dejavnikov.

4. Opis razvojnih trendov, negotovosti različnih vrst.

5. Opis sistema kot "črna škatla".

6. Funkcionalna (v skladu s funkcijami), komponenta (po vrstah elementov) in strukturni (po vrstah odnosov med elementi) sistemsko razgradnjo.

V fazi analize, ki zagotavlja oblikovanje podrobne predstavitve sistema, se izvedejo:

1. Funkcionalna strukturna analiza obstoječega sistema, ki omogoča oblikovanje zahtev za ustvarjanje sistema.

2. Morfološka analiza - Analiza medsebojnega povezovanja sestavnih delov.

3. Genetska analiza - analiza ozadja, razlogi za razvoj obstoječih trendov, napovedi gradnje.

4. Analiza analogov.

5. Analiza učinkovitosti (zmogljivost, intenzivnost virov, učinkovitost). Vključuje izbiro merilnih tehtnic, oblikovanje kazalnikov uspešnosti, utemeljitev in oblikovanje meril za učinkovitost, neposredno ocenjevanje in analiziranje ocen.

6. Oblikovanje zahtev za ustvarjanje sistema, vključno z izbiro meril za ocenjevanje in omejitve.

Stopnja sinteze sistema, reševanje problema. Na tej stopnji se izvajajo:

1. Razvoj modela zahtevanega sistema (izbira matematičnih aparatov, modeliranje, ocena modela v skladu z merili ustreznosti, preprostosti, skladnosti med natančnostjo in kompleksnostjo, ravnotežje napak, multivariate izvajanja, blokirnosti Gradnja).

2. Sinteza alternativnih sistemov struktur, ki odpravlja težavo.

3. Sinteza sistemskih parametrov, razbremenitev problema.

4. Ocena variant sintetiziranega sistema (utemeljitev sheme ocenjevanja, izvajanje modela, ki izvaja poskus ocenjevanja, obdelavo rezultatov ocenjevanja, analize rezultatov, izbira najboljše možnosti).

Ocena stopnje odstranjevanja problema se izvaja po zaključku sistemske analize.

Najtežje nastopajo so faze razgradnje in analize. To je povezano z visoko stopnjo negotovosti, ki je potrebna za premagovanje med študijo.

Zato je pomembna značilnost sistemske analize enotnost formaliziranih in neformalnih skladov, ki se uporabljajo v IT in raziskovalnih metodah.

Kljub dejstvu, da je obseg modeliranja metod, ki se uporabljajo v sistemski analizi, nenehno šilno širi, sistemska analiza v svoji naravi ni enaka znanstveni študiji: ni povezana z nalogami pridobivanja znanstvenega znanja v svojem smislu, vendar je samo Uporaba metod znanosti za reševanje praktičnih težav pri upravljanju in zasleduje cilj racionalizacije postopka odločanja, ki ne izključuje iz tega procesa neizogibno v IT subjektivnih trenutkih.

Zaključek

Če poskušate ponovno označiti sodobno sistemsko analizo, je zelo razširjena in nekoliko v drugi perspektivi, je modna reči, da vključuje takšne dejavnosti, kot so:

Znanstvene raziskave) Teoretične in eksperimentalne) vprašanja, povezana s problemom;

Oblikovanje novih sistemov in meritve v obstoječih sistemih;

Uvod v prakso rezultatov, pridobljenih med analizo.

Ta seznam sam, očitno prikrajša pomen spora, o katerem v sistemski študiji večje teorije ali prakse, znanosti ali umetnosti, ustvarjalnosti ali obrti, hevristike ali algoritma, filozofije ali matematike je prisoten v njem. Seveda, v določeni študiji, je lahko razmerje med temi komponentami najbolj drugačen. Sistemski analitik je pripravljen pritegniti problem rešiti kakršne koli težave, potrebne za to znanje in metode - tudi tiste, ki jih osebno nima lastnega; V tem primeru ni performer, ampak organizator študije, prevoznik cilja in metodologijo celotne študije.

Sistemska analiza pomaga ugotoviti razloge za sprejetje neučinkovitih rešitev, zagotavlja tudi sredstva in tehnične tehnike za izboljšanje načrtovanja in nadzora.

Sodoben vodja mora imeti sistemsko razmišljanje, kot:

upravitelj bi moral zaznati, proces in sistematizirati ogromno informacij in znanja, ki so potrebni za sprejemanje odločitev o upravljanju;

nadzornik potrebuje sistemsko metodologijo s pomočjo, katere bi lahko povezal eno smer dejavnosti svoje organizacije z drugim, preprečuje, da bi se odločitve upravljanja upravljanja;

upravitelj bi moral videti za drevesi gozda, za zasebno - splošno, se povzpeti čez vsakdanje življenje in spoznal, kakšno mesto njegova organizacija zaseda v zunanjem okolju, saj sodeluje na drugem, večji sistem, katerega del je;

sistemska analiza v upravljanju omogoča upravitelju bolj produktivno izvajati svoje osnovne funkcije: napovedovanje, načrtovanje, organizacija, upravljanje, nadzor.

Sistemsko razmišljanje, ki ni prispevalo le k razvoju novih idej o organizaciji (zlasti posebno pozornost je bila namenjena integrirani naravi podjetja, pa tudi primarni pomen pomena informacijskih sistemov), pa tudi zagotovil razvoj Koristna matematična sredstva in tehnike, ki bistveno olajšajo odločitve o upravljanju, uporaba naprednejših sistemov načrtovanja in nadzora.

Sistemska analiza nam torej omogoča, da celovito ocenimo vse proizvodne in gospodarske dejavnosti in dejavnost sistema upravljanja na ravni posebnih značilnosti. To bo pomagalo analizirati vse situacije v ločenem sistemu, opredeliti naravo problemov vnosa, procesa in izstopa. Uporaba sistemske analize omogoča, da se najbolje organizira postopek odločanja na vseh ravneh v sistemu upravljanja.

Če povzamemo končni rezultat, poskusimo ponovno opredeliti sistemsko analizo v svojem sodobnem razumevanju. Torej: S praktične strani je sistemska analiza teorija in praksa izboljšanja motenj v problematične razmere; Z metodološko stranjo je sistemska analiza uporabljena dialektika.

Glosar

P / P.	Novi koncepti	Opredelitve
1	Prilagoditev.	proces orodja naprave na okolico okolje, ne da bi izgubili svojo identiteto.
2	Algoritem.	opis zaporedja ukrepov, ki vodijo do doseganja nekega namena ali besedila, ki predstavlja takšen opis. Izraz se je zgodil v imenu Uzbeško matematike іх v. Al-Khorezmi.
3	Analiza	(Prevedeno iz grščine. Razpad, razpad) - fizično ali duševno razkosovanje določene celovitosti na posameznih delov, sestavljenih elementov.
4	Analiza genetskega	analiza sistema genetike, dednih mehanizmov.
5	Opisna analiza	analiza sistema se začne s strukturo in gre na funkcije in cilj.
6	Analiza konstruktivna	analiza sistema se začne s svojim ciljem in gre skozi funkcije v strukturo.
7	Analiza vzročne zveze	vzpostavitev razlogov, ki je privedla do nastanka teh razmer in posledic njihove uvajanja.
8	Sistemska analiza	kombinacija metod, tehnik in algoritmov za uporabo sistematičnega pristopa v analitičnih dejavnostih.
9	Analiza situacije	način poučevanja analitičnih spretnosti s kolektivno razpravo o nekem besedilu, ki opisuje situacijo in imenuje "primer".
10	Interakcij	vpliv predmetov drug drugemu, ki vodi v medsebojno komunikacijo in pogojenost.
11	Razgradnja	delovanje ločevanja celotnega dela z ohranjanjem lastnosti integracije sestavnih delov, ki predstavlja celo število v obliki "ciljnega drevesa".
12	Integracija	postopek in mehanizem združevanja in povezljivosti elementi, označeni z inteligivnostjo, spremenljivkami, ki tvorijo sistem, dejavniki, priključki itd.
13	Modeliranje	metoda proučevanja predmetov z reprodukcijo njihovih značilnosti na drug predmet - model.
14	Paradigm.	(Prevedeno iz grščine. - Slika, vzorec) - niz oblikovanih zgodovinsko metodoloških, ideoloških, znanstvenih, vodstvenih in drugih naprav, sprejetih njegova skupnost kot vzorec, norme, standard, ki rešuje problem. Uveden je bil v znanstveni promet z ameriškim zgodovinarjem znanosti T. KUNU v zvezi z znanstvenimi spoznanji.
15	Črna škatla	kibernetski izraz, ki opredeljuje sistem, glede na notranjo organizacijo, strukturo in obnašanje elementov, ni podatkov, vendar je mogoče vplivati \u200b\u200bna sistem s svojimi vhodi in registrirati reakcije z izhodi.

Seznam uporabljenih virov

Znanstvena in pregledna literatura

1. Antonov, a.v. Sistemska analiza: MN: WEE. Šola, Minsk, 2008. - 453 str.

2. iPhilates, B.c. Sistemska analiza v upravljanju: študije. Priročnik /b.c. Avfilatov, a.a., Emeyanov, A.A., Kukushkin. - M.: Financiranje in statistika, 2008. - 368 str.

3. Bolshakov, A. S. Anti-krizno upravljanje na podjetništvu: Finančni in sistematični vidiki: - SPB.: SPBGUP, 2008. - 484 z .

4. deltotovsky, V.A., Doltovskaya, V.N. Študija kontrolnih sistemov: - M .: marec 2005, 176 str.

5. Drohobitsky, I. N. Sistemska analiza v gospodarstvu: - M.: Infra-m., 2009. - 512 str.

6. Zaitsev, a.k. Študija sistemov upravljanja: vaje. - N.NOVGOROD: NIMB, 2006.-123 str.

7. Ignatiev, a.v., Maksimtsov, M.M. Študija sistemov upravljanja: študije. Priročnik za univerze. M .: UNI-DANA, 2008. - 167 str.

8. Korolev, i.v. Izobraževalni in metodični kompleks po stopnji "študije sistemov upravljanja". - NIZHNY Novgorod: NKI, 2009. - 48 str.

9. Korotkov, e.m. Študija sistemov upravljanja: vaje. M.: "DECA", 2007. - 264 str.

10. Makasheva, Z. M. Študija nadzornih sistemov: - M.: "Knurus". 2009. - 176 str.

11. MISHIN, V.M. Raziskave kontrolnih sistemov. Hišni ljubljenčki - M.: UNI, 2006. - 527 str.

12. Mukhin, V.I. Študija kontrolnih sistemov: - M.: Izpit. 2006. - 480 str.

13. Mynik, V.V., Titarenko, b.p., Volochyenko, V.A. Študija sistemov upravljanja: Vadnica za univerze. - 2. ed., Pererab. in dodajte. - M: akademski projekt; Ekaterinburg: poslovna knjiga, 2006. - 352 str.

14. Novoseltsev, V.I. Teoretične temelje sistemske analize. - M.: Major, 2006. - 592 str.

15. Perudov, F.I., TARASENKO, F.P. Uvod v sistemsko analizo: UCH. Za univerze. - Tomsk: Založniška hiša NTL, 2008. - 396 str.

16. Popov, V.N. Sistemska analiza v upravljanju: - M.: "Knurus", 2007. - 298 str.

17. surmin, yu. P. Teorija sistemov in analize sistema: študije. korist. - K.: MAUP, 2006. - 368 str.

18. Timchenko, TM Sistemska analiza pri upravljanju: - M.: RIOR, 2008.- 161 str.

Dodatek A.

Značilnosti glavnih lastnosti sistema

Lastnost sistema	Značilnost
Omejitev	Sistem je ločen od meja okolja
Integritet.	Njegova lastnost celote se bistveno ne zmanjša na vsoto lastnosti sestavin elementov.
Strukturno	Obnašanje sistema je posledica ne le posebnosti posameznih elementov, koliko lastnosti njegove strukture
Soodvisnost z okoljem	Sistem oblikuje in razstavlja lastnosti v procesu interakcije s medijem
Hierarhija	Šport elementov v sistemu
Množica opisov	Zaradi zapletenosti znanje sistema zahteva množico svojih opisov.

Dodatek B.

Sorte rešitev za upravljanje

Dodatek B.

Značilnosti analize vrst

Analiza	Značilnost
Problem	Izvajanje problematičnega strukturiranja, ki vključuje dodelitev kompleksa problemov situacij, njihovo tipologijo, značilnosti, posledice, poti ločljivosti
Sistemski	Določanje značilnosti, strukture situacije, njegove funkcije, interakcijo z okolico in notranje okolje
Vzročno preiskovalno	Ustanovitev razlogov, ki je privedla do pojava te razmere in posledice njegove uvajanja
Pratskiološki	Diagnostika dejavnosti v razmerah, njenem modeliranju in optimizaciji
Aksiološko	Izdelava sistema ocen pojavov, dejavnosti, procesov, situacij s stališča sistema vrednostnih papirjev
Situacij	Modeliranje situacije, njegovih sestavnih delov, pogojev, posledic, ki delujejo
Prognostic.	Priprava napovedi glede verjetne, potencialne in zaželene prihodnosti
Priporočeno	Razvoj priporočil glede obnašanja akterjev situacije
Software-Target.	Razvoj dejavnosti v tem primeru

Dodatek G.

Značilnost sorte sistemske analize

Klasifikacijska baza	Vrste analize sistema	Značilnost
Namen sistemski	Sistemska raziskava	Analitična aktivnost temelji na raziskovalnih dejavnostih, rezultati se uporabljajo v znanosti.
	Uporabljena sistemska	Analitična dejavnost je posebna raznolikost praktičnih dejavnosti, rezultati se uporabljajo v praksi
Osredotočenost vektorja	Opisni ali opisni	Analiza sistema se začne s strukturo in gre za funkcije in namene.
	Konstruktivna	Analiza sistema se začne s svojim ciljem in gre skozi funkcije v strukturo
izvajanje	Kvalitativno	Analiza sistema z vidika visokokakovostnih lastnosti, značilnosti
	Kvantitativno	Analiza sistema v smislu formalnega pristopa, kvantitativna predstavitev značilnosti
	Retrospektiva	Analiza sistemov preteklosti in njihov vpliv na preteklost in zgodovino
	Dejansko (situacijska)	Analiza sistemov v primerih teh in problemov njihove stabilizacije
	Prognostic.	Analiza sistemov prihodnosti in načine za njihovo doseganje
	Strukturno	Analiza strukture
	Delujoč	Analiza sistemskih funkcij, učinkovitosti njenega delovanja
	Strukturno delujoč	Analiza strukture in funkcij, kot tudi njihova soodvisnost
	Macrosystem.	Analiza kraja in vloge sistema v večjih sistemih, ki jo vključujejo
	Microsystem.	Analiza sistemov, ki to vključujejo in vplivajo na lastnosti tega sistema.
	Splošno sistemsko	Zanaša se na splošno teorijo sistemov, se izvaja s splošnimi sistemskimi položaji
	Posebno sistemsko	Opisuje posebne sistemske teorije, upošteva posebnosti narave sistemov
Razmislek sistem življenja	Vital.	Vključuje analizo življenjske dobe sistema, glavne faze njegove življenjske poti
	Genetski.	Analiza sistemskih genetikov, dednih mehanizmov

Dodatek D.

Zaporedje sistemske analize po Chernyaku Yu. I.

Faze sistemske analize	Znanstveni instrumenti sistemske analize
I. Analiza problema
Odkrivanje Natančna formulacija Analiza logične strukture Razvojna analiza (v preteklosti in prihodnosti) Opredelitev zunanjih vezi (z drugimi težavami) Identifikacija glavnega problema reševalnosti	Metode: Scenariji, diagnostika, "Govniška drevesa", Ekonomska analiza
II. Definicija sistema
Specifikacija opravil. Opredelitev položaja opazovalca Opredelitev predmeta Izbira elementov (določanje meja krmila sistema) Opredelitev podsistemov Opredelitev okolja	Metode: Matrix, kibernetski modeli
III. Analiza sistemske strukture
Opredelitev ravni hierarhije Opredelitev vidikov in jezikov Opredelitev procesov funkcij Opredelitev in specifikacija kontrolnih procesov in informacijskih kanalov Podsistemi specifikacij Specifikacija procesov, funkcij tekočih dejavnosti (rutina) in razvoj (tarča)	Metode: Diagnostika, matrica, Network, Morfološki, kibernetski modeli
IV. Oblikovanje skupnega cilja in merilo sistema
Opredelitev ciljev, zahteve podpore Določitev ciljev in okoljskih omejitev Oblikovanje skupnega cilja Opredelitev meril Razgradnja ciljev in meril za podsisteme Sestavek splošnega merila iz podsistemov meril	Metode: Strokovne ocene (DELPHI), "Drevesa ciljev", ekonomske analize, morfološki, kibernetski modeli, regulativni operativni modeli (optimizacija, imitacija, igra)
V. Razgradnja cilja, prepoznavanje potreb v virih in procesih
Oblikovanje ciljev: - zgornji rang; Trenutni procesi; učinkovitost; Razvoj Oblikovanje zunanjih ciljev in omejitev Prepoznavanje virov in procesov	Metode: "drevesa", omrežje, opisni modeli, modeliranje
VI. Odkrivanje virov in procesov, sestava ciljev
Ocena obstoječih tehnologij in zmogljivosti Ocena trenutnega stanja virov Ocena izvedenih in načrtovanih projektov Vrednotenje možnosti interakcije z drugimi sistemi Ocena socialnih dejavnikov Sestava ciljev	Metode: Strokovne ocene (DELPHI), "Drevesa golov ", ekonomski
VII. Napoved in analiza prihodnjih pogojev
Analiza trendov razvoja trajnostnega sistema Razvoj in spremembe napovedi Napoved pojava novih dejavnikov, ki močno vplivajo na razvoj sistema Analiza sredstev prihodnosti Celovita analiza interakcije dejavnikov prihodnjega razvoja Analiza možnih izmenov ciljev in meril	Metode: skripte, strokovne ocene ("DELPHI"), "Drevesa ciljev", mreže, ekonomska analiza, statistična, opisni modeli
VIII. Ocena ciljev in sredstev
Izračun vrednotenj po merilu Ocena soodvisnosti tarč Ocena relativnega pomena ciljev Ocena pomanjkljivosti in stroškov virov Ocena vpliva zunanjih dejavnikov Izračun celovite ocene poravnave	Metode: strokovne ocene ("DELPHI"), ekonomska analiza, morfološka
Ix. Možnosti izbire
Analiza združljivosti in povečanja ciljev Preverite cilje za polnost Odrezanje odvečnih namenov Možnosti načrtovanja za doseganje posameznih ciljev Vrednotenje in primerjava možnosti Združevanje kompleksa med seboj povezanih možnosti	Metode: drevesa ciljev, matrica, ekonomska analiza, morfološka
X. Diagnoza obstoječega sistema
Modeliranje tehnoloških in gospodarskih procesov Izračun potencialne in dejanske zmogljivosti Analiza izgube električne energije Opredelitev pomanjkljivosti pri organizaciji proizvodnje in upravljanja Odkrivanje in analiza ukrepov za izboljšanje	Metode: Diagnostika, Matrica, Ekonomska analiza, kibernetski modeli
Xi. Izdelava celovitega razvojnega programa
Oblikovanje dogodkov, projektov in programov Določitev prioritete ciljev in dejavnosti za njihovo doseganje Porazdelitev polj dejavnosti Porazdelitev področij kompetenc Razvoj integriranega načrta dogodkov v okviru omejitev časovnih sredstev Porazdelitev odgovornih organizacij, menedžerjev in izvršiteljev	Metode: Matrica, Network, Ekonomska analiza, Opisni modeli, Regulativni upravljalni modeli
XII. Oblikovanje organizacije za doseganje ciljev
Imenovanje ciljev organizacije Oblikovanje funkcij organizacije Oblikovanje organizacijske strukture Oblikovanje informacijskih mehanizmov Oblikovanje delovnih načinov Oblikovanje materialnih in moralnih stimulativnih mehanizmov	Metode: Diagnostika, "Govniška drevesa", matrica, omrežne metode, kibernetski modeli

Metode sistemske analize

Sistemska analiza - Znanstvena metoda spoznanja, ki je zaporedje ukrepov za vzpostavitev strukturnih povezav med spremenljivkami ali elementi sistema v študiji. Zanašajte se na kompleks splošnih znanstvenih, eksperimentalnih, naravnih, statističnih, matematičnih metod.

Za reševanje dobro strukturiranih kvantitativnih težav, se uporablja dobro znana metodologija za študij operacij, ki je sestavljena iz izgradnje ustreznega matematičnega modela (na primer nalog linearnega, nelinearnega, dinamičnega programiranja, nalog teorije množične storitve, Teorija iger, itd.) In uporaba metod za iskanje optimalne strategije upravljanja ciljno usmerjenih ukrepov.

Sistemska analiza zagotavlja naslednje sistemske metode in postopke za uporabo v različnih znanostih, sistemih:

· Odvzem in konkretizacija

· Analiza in sinteza, indukcija in odbitek

· Formalizacija in konkretizacija

· Sestava in razgradnja

· Linearizacija in dodelitev nelinearnih komponent

· Strukturiranje in prestrukturiranje

· Maketling.

· Reenjiniring.

· Algoritmizacija

· Simulacija in eksperiment

· Upravljanje in ureditev programa

· Pripoznavanje in identifikacija

· Združevanje in razvrščanje

· Strokovno vrednotenje in testiranje

· Preverjanje

in druge metode in postopke.

Opozoriti je treba na naloge študije sistema interakcij analiziranih predmetov z okoljem. Rešitev te naloge predvideva:

- vodenje meje med sistemom v študiji in okolje, ki vnaprej določi globino meje

vpliv obravnavanih interakcij, ki je omejen na obravnavo;

- določitev dejanskih virov take interakcije;

- Obravnava interakcij sistema, ki se izvaja s sistemom višje ravni.

Naloge naslednje vrste so povezane z zasnovo alternativ te interakcije, alternativ razvoju sistema v času in v prostoru. Pomembna smer razvoja metod analize sistema je povezana s poskusi ustvarjanja novih priložnosti za oblikovanje prvotnih alternativ rešitev, nepričakovanih strategij, nenavadnih predstavništev in skritih struktur. Z drugimi besedami, govor tukaj gre za razvojne metode in sredstva Krepitev induktivnih zmožnosti človeškega razmišljanja, v nasprotju z njegovimi deduktivnimi priložnostmi, da bi okrepili, ki je dejansko usmerjen razvoj formalnih logičnih sredstev. Študije v tej smeri se je začela le pred kratkim, poenotena konceptualna naprava pa je v njih odsotna. Vendar pa lahko tukaj izberete več pomembnih smeri - kot je razvoj formalni aparat za induktivno logiko, metode morfološke analize in druge strukturne sintaktične metode za oblikovanje novih alternativ, metod sintetičnega in organizacije skupine interakcij pri reševanju ustvarjalnih nalog, pa tudi študij glavnih paradigs iskalnega razmišljanja .

Naloge tretje vrste morajo zgraditi niz simulacijski modeliopisuje vpliv določene interakcije na obnašanje raziskovalnega predmeta. Upoštevajte, da cilja ustvarjanja nekaterih supermodel ne sme zasledovati sistemske študije. Govorimo o razvoju zasebnih modelov, od katerih vsaka rešuje svoja posebna vprašanja.

Tudi po tem, ko so bili takšni imitacijski modeli ustvarjeni in raziskovali, je vprašanje informacij o različnih vidikih vedenja sistema v določeni enotni shemi ostaja odprto. Vendar pa je mogoče rešiti in to ni potrebno z izgradnjo supermodel, temveč analiziranje odziva na opazovano obnašanje drugih interakcijskih predmetov, t.j. S proučevanjem vedenja predmetov - analogi in prenos rezultatov teh študij na predmet analize sistema. Takšna študija je osnova za smiselno razumevanje primerov interakcij in strukturo odnosov, ki določajo kraj sistema v okviru študije v strukturi supersistema, ki je sestavni del, ki je.

Naloge štirih tipov so povezane z oblikovanjem modeli odločanja. Vsaka študija sistema je povezana s študijo različnih alternativ razvoju sistema. Naloga sistema analitikov je izbrati in utemeljiti najboljšo alternativo za razvoj. V fazi razvoja in odločitev, je treba upoštevati interakcijo sistema s svojimi podsistemi, združiti cilje sistema s cilji podsistemov, dodeliti globalne in sekundarne cilje.

Najbolj napreden in hkrati, najbolj specifično področje znanstvene ustvarjalnosti je povezano z razvojem teorije odločanja in oblikovanja ciljnih struktur, programov in načrtov. Ni pomanjkanja pomanjkanja dela, in aktivno delujejo raziskovalci. Vendar pa je v tem primeru preveč rezultatov na ravni nepodmarnega izuma in neskladnosti pri razumevanju bitja izzivov in njihovih rešitev. Raziskave na tem področju vključuje:

a) izgradnjo teorije vrednotenja učinkovitosti odločb ali oblikovanih načrtov in programov;

b) reševanje problema večkriterij pri ocenah alternativ rešitev ali načrtovanja;

c) študije problema negotovosti, zlasti povezane s statističnimi dejavniki, vendar z negotovostjo strokovne presoje in namerno ustvarili negotovost, povezano s poenostavitvijo idej o obnašanju sistema;

d) razvijanje problema združevanja individualnih preferencialov o odločitvah, ki vplivajo na interese več strank, ki vplivajo na obnašanje sistema;

e) preučevanje posebnih značilnosti socialno-ekonomskih meril za učinkovitost;

e) ustvarjanje metod za preverjanje logične skladnosti ciljnih struktur in načrtov ter vzpostavitev potrebnega ravnovesja med vnaprej opredelitvijo programa ukrepanja in pripravljenostjo za prestrukturiranje pri sprejemanju novih

informacije o zunanjih dogodkih in spreminjanju idej o izvajanju tega programa.

Za zadnjo smer, nova zavest o resničnih funkcijah ciljnih struktur, načrtov, programov in opredelitve tistih, ki jih morajo opraviti, kot tudi povezave med njimi so potrebni.

Upoštevane naloge analize sistema ne zajemajo celotnega seznama nalog. Ti so navedeni tukaj, ki predstavljajo največje težave pri reševanju. Opozoriti je treba, da so vse naloge sistemskih študij tesno med seboj tesno povezane, ne morejo biti izolirane in rešene ločeno tako v času in v skladu z sestavo izvajalcev. Poleg tega mora raziskovalec rešiti vse te naloge široko paleto in imeti bogato arzenal metod in sredstev znanstvenih raziskav.

Analitične in statistične metode. Te skupine metod so postale največja distribucija v praksi oblikovanja in upravljanja. Resnične, grafične predstavitve (grafi, diagrami itd.) Se pogosto uporabljajo za zastopanje vmesnih in končnih rezultatov modeliranja. Vendar pa so slednji pomožni; Osnova modela, dokazila o njegovi ustreznosti, znaša tiste ali druge smeri analitičnih in statističnih predstavništev. Zato, kljub dejstvu, da se v glavnih smereh teh dveh razredov metod na univerzah, neodvisna predavanja berejo, še vedno na kratko opišemo njihove značilnosti, prednosti in slabosti v smislu uporabe modeliranja sistema.

Analytic.v obravnavanem razvrstitvi se metode imenujejo, ki prikazujejo prave predmete in procese v obliki točk (brez dimenzij v strogih matematičnih dokazih), ki opravljajo kakršno koli gibanje v prostoru ali se med seboj interakcijo. Osnova konceptualnega (terminološkega) aparata teh predstavništev je koncepti klasične matematike (vrednost, formula, funkcija, enačba, sistem enačb, logaritem, diferencial, integral itd.).

Analitične predstavništva imajo stoletno zgodovino razvoja in so značilne ne le želje po strogosti terminologije, temveč tudi do konsolidacije nekaterih posebnih vrednot nekaterih pisem (na primer dvojno razmerje območja Krog na kvadrat je vključeval trg P »3.14; osnova naravnega logaritma - E" 2.7, itd.).

Na podlagi analitičnih idej, je prišlo do matematičnih teorij različnih zapletenosti - od aparata klasične matematične analize (metode za študij funkcij, njihove vrste, načine za zastopanje, iskanje ekstremnih funkcij, itd) na takšne nove odseke sodobne matematike , Kot matematično programiranje (linearna, nelinearna, dinamična itd.), Teorija iger (matrične igre s čistimi strategijami, diferencialne igre itd.).

Te teoretične smeri so postale osnova za mnoge, vključno s teorijo avtomatskega nadzora, teorije optimalnih rešitev itd.

Pri modeliranju sistemov se uporablja širok spekter simbolnih predstavništev, ki jih uporablja "jezik" klasične matematike. Vendar pa ne vedno ta simbolični pogledi ustrezno odražajo resnične kompleksne procese, v teh primerih pa na splošno, je nemogoče, da se štejejo za stroge matematične modele.

Večina smeri matematike ne vsebuje sredstev za določanje problema in dokazov o ustreznosti modela. Slednje dokazuje eksperiment, ki, kot so težave zapletene, postane vse bolj težka, draga, ne vedno nesporna in izvaja.

Hkrati se metode metod vključujejo relativno novo smer matematičnega programiranja matematike, ki vsebuje sredstva za določanje problema in razširja možnosti dokazov o ustreznosti modelov.

Statistical.predstavitve so bile ustanovljene kot samostojna znanstvena usmeritev sredi prejšnjega stoletja (čeprav je bilo veliko prej). Njihova osnova je prikaz pojavov in procesov z uporabo naključnih (stohastičnih) dogodkov in njihovega vedenja, ki so opisani z ustreznimi verjetnostnimi (statističnimi) značilnostmi in statističnimi vzorci. Statistični prikaz sistema v splošnem primeru (po analogiji z analitično) je lahko predstavljen, kot da v obliki "zamegljene" točke (zamegljena domena) v N-dimenzionalnem prostoru, v katerem sistem upošteva v modelu) Operater F. "Blur" je treba razumeti kot določeno območje, ki opredeljuje gibanje sistema (njegovo vedenje); Hkrati so meje regije podane z nekaj verjetnostjo P ("zamegljenostjo") in gibanje točke je opisano z neko naključno funkcijo.

Z določitvijo vseh parametrov tega območja, razen enega, je mogoče pridobiti rezino vzdolž črte A - B, katerega pomen je učinek tega parametra na obnašanje sistema, ki ga lahko opišemo statistična porazdelitev s tem parametrom. Podobno lahko dobite dvodimenzionalno, tridimenzionalno itd. Slike statistične distribucije. Statistični vzorci so lahko zastopani v obliki diskretnih naključnih spremenljivk in njihovih verjetnosti, ali v obliki stalnih odvisnosti porazdelitve dogodkov, procesov.

Za diskretne dogodke se razmerje med možnimi vrednostmi naključne spremenljivke XI in njihove verjetnosti PI imenujejo distribucijski zakon.

Metoda "možganski napad"

Skupina raziskovalcev (strokovnjakov) razvija načine za reševanje naloge, medtem ko je vsaka metoda (vsaka misel, izražena na glasno), je vključena v število obravnavanih zadev, več idej - bolje. Na predhodni fazi se kakovost predlaganih metod ne upošteva, to je iskanje, ki je predmet ustvarjanja možnosti za več kot problem reševanja problema. Da bi dosegli uspeh, je treba upoštevati naslednje pogoje:

· Prisotnost navdihuje ideje;

· Skupina strokovnjakov ne presega 5-6 oseb;

· Potencialni raziskovalci sorazmerni;

· Razmere mirnega;

· Srečajo so enake pravice, se lahko predlaga vsaka odločitev, kritika idej ni dovoljena;

· Trajanje dela ne več kot 1 uro.

Po "pretoku idej" ustavi, strokovnjaki izvajajo kritično izbiro predlogov, glede na omejitve organizacijske in gospodarske narave. Izbira najboljše ideje se lahko izvede v več merilih.

Ta metoda je najbolj produktivna v fazi razvoja odločbe o uresničevanju cilja, pri razkritju mehanizma sistema pri izbiri merilo za reševanje problema.

Metoda "Koncentracija pozornosti za namene problema"

Ta metoda je, da je izbran eden od predmetov (elementov, konceptov), \u200b\u200bpovezanih s problemom. Znano je, da je predmet, ki je bil sprejet za plačilo neposredno s končnimi cilji tega problema. Nato se preiskuje povezava med tem predmetom in katero koli drugo izbrano. Potem je izbran tretjega elementa, samo naključno in njegovo povezavo s prvim dvema in tako naprej. To ustvarja določeno verigo medsebojno povezanih predmetov, elementov ali konceptov. Če je veriga pokvarjena, se proces nadaljuje, se druga veriga ustvari in tako naprej. Tako se sistem študira.

Metoda "Sistemski vhodi-izhodi"

Sistem v študiji se šteje nujno skupaj z okoljem. Hkrati se posebna pozornost namenja omejitvam, ki nalagajo zunanje okolje za sistem, pa tudi omejitve, značilnosti samega sistema.

Na prvi fazi študije sistema se upoštevajo možni sistemski rezultati in ocenjeni rezultati njegovega delovanja na okoljskih spremembah. Potem obstajajo možni vhodi sistema in njihove parametre, ki omogočajo, da sistem deluje v okviru prejetih omejitev. In na koncu, na tretji stopnji, so izbrani sprejemljivi vhodi, ki ne kršijo omejitve sistema in ne vodijo do neusklajenosti s cilji okolja.

Ta metoda je najučinkovitejša v fazah znanja mehanizma delovanja sistema in odločanja.

Metoda scenarija

Posebnost metode je, da skupina visoko usposobljenih strokovnjakov v opisni obliki predstavlja možni potek dogodkov v določenem sistemu - od trenutne razmere in konča z določenim rezultatom. Hkrati, umetno postavili, vendar v resničnih omejitvah življenja na vstop in proizvodnjo sistema (za surovine, energetske vire, finance, in tako naprej).

Glavna ideja te metode je opredeliti povezave različnih elementov sistema, ki se kažejo z drugačnim dogodkom ali omejitvijo. Rezultat takšne študije je sklop scenarijev - možne smeri za reševanje problema, od katerih bi bilo s primerjavo katerega koli merila, bi bilo mogoče izbrati najbolj sprejemljivo.

Morfološka metoda

Ta metoda vključuje iskanje vseh možnih rešitev problema s izčrpnim popisom teh rešitev. Na primer, F.R. Matesev poudarja šest faz izvajanja te metode:

· Formulacija in določitev omejitev težav;

· Iskanje možnih parametrov rešitev in možne različice teh parametrov;

· Iskanje vseh možnih kombinacij teh parametrov pri pridobljenih odločitvah;

· Primerjava rešitev z vidika zasledovanih ciljev;

· Izbira rešitev;

· Poglobljena študija izbranih rešitev.

Metode modeliranja

Model je nekateri sistem, namenjen predstavljanju v poenostavljeni in razumljivi obliki kompleksne realnosti, z drugimi besedami - model je simulacija te realnosti.

Težave, ki so bile rešene z uporabo modelov, so številne in raznolike. Najpomembnejši od njih:

· S pomočjo modelov, raziskovalci poskušajo bolje razumeti potek kompleksnega procesa;

· S pomočjo modelov se eksperimentira izvede v primeru, ko ni mogoče na dejanskem predmetu;

· S pomočjo modelov se ocenjuje, da izvaja različne alternativne rešitve.

Poleg tega ima model takšne dragocene lastnosti, kot so:

· Obnovljivost s strani neodvisnih eksperimentarjev;

· Variabilnost in sposobnost za izboljšanje uvedbe v model novih podatkov ali sprememb povezav znotraj modela.

Med glavnimi vrstami modelov je treba opozoriti simbolni in matematični modeli.

Simbolični modeli - diagrami, diagrami, grafi, diagrami in tako naprej.

Matematični modeli so abstraktne konstrukcije, ki so opisane v matematičnih oblikah med elementi sistema.

Pri gradnji modelov morate izpolnjevati naslednje pogoje:

· Imate dokaj veliko informacij o obnašanju sistema;

· Stilizacija delovnih mehanizmov sistema bi se morala pojaviti v takih mejah, tako da je mogoče natančno odražati število in naravo odnosov in povezav obstoječih v sistemu;

· Uporaba samodejnih metod obdelave informacij, zlasti kadar je količina podatkov velika ali narava razmerja med elementi sistema je zelo zapletena.

Hkrati imajo matematični modeli nekaj pomanjkljivosti:

· Želja, da odraža preučeni proces v obliki pogojev, vodi do modela, ki ga lahko razume le njegov razvijalec;

Po drugi strani pa poenostavitev vodi do omejitve števila dejavnikov, vključenih v model; Zato se pojavi netočnost v odsevi realnosti;

· Avtor, ustvarjanje modela, "pozabi", ki ne upošteva učinka številnih, so lahko nepomembni dejavniki. Toda skupni učinek teh dejavnikov na sistem je, da končne rezultate ni mogoče doseči na tem modelu.

Za izravnavo teh pomanjkljivosti je treba model preveriti:

· Kolikor je verodostojna in zadovoljivo odraža realnega procesa;

· Ali bo sprememba parametrov, ki ustrezajo spremembi rezultatov.

Kompleksni sistemi, na podlagi prisotnosti niza ločenih funkcionalnih podsistemov, praviloma ni mogoče ustrezno opisati z uporabo samo matematičnih modelov, zato imitacijsko modeliranje pridobljeno široko porazdelitev. Simulacijski modeli so bili široko razširjeni iz dveh razlogov: Prvič, ti modeli vam omogočajo uporabo vseh informacij o enkratno uporabo (grafičnih, ustnih, matematičnih modelov ...) in, drugič, ker ti modeli ne uvedejo trdnih omejitev na uporabljenih izvornih podatkov. Tako imitacijski modeli omogočajo ustvarjalno uporabo vseh razpoložljivih informacij o predmetu študije.

Sistemska analiza- niz metod in sredstev, ki se uporabljajo v študiji in oblikovanju kompleksnih in ultrazvočnih predmetov, predvsem metode za razvoj, sprejetje in utemeljitev odločitev pri oblikovanju, ustvarjanju in upravljanju socialnih, ekonomskih, človeških, človeških naprav in tehničnih sistemi . V literaturi je koncept sistemske analize včasih identificiran s konceptom pristop sistema , toda taka splošna interpretacija sistemske analize je komaj upravičena. Analiza sistema se je zgodila v šestdesetih letih. Zaradi razvoja raziskav raziskav in sistemov inženiringa. Teoretična in metodološka osnova analize sistema je sistematičen pristop in teorija splošnega sistema . Sistemska analiza, ki jo je uporabila GL.O. Za študijo umetnega (ki se nanašajo na udeležbo osebnih sistemov) in v takih sistemih je pomembna vloga v lasti človeške dejavnosti. Uporaba metod analize sistema za reševanje raziskovalnih in vodstvenih problemov je potrebna predvsem zato, ker je v postopku odločanja, je treba izbrati v pogojih negotovosti, ki je povezana s prisotnostjo dejavnikov, ki niso primerni za stroge Kvantitativna ocena. Postopki in metode analize sistema so namenjene imenovanju alternativnih rešitev za reševanje problema, ki opredeljujejo obseg negotovosti za vsako od možnosti in primerjati možnosti za eno ali drugo merila učinkovitosti. V skladu z načeli sistemske analize, ki izhajajo iz družbe, kot je takšen ali drug zapleten problem (prvi problem upravljanja), je treba obravnavati kot nekaj kot sistem v interakciji vseh njegovih komponent. Da bi sprejeli odločitev o upravljanju tega sistema, je treba določiti svoj namen, namen posameznih podsistemov in množico alternativ za doseganje teh ciljev, ki jih primerjamo z določenimi merili učinkovitosti, in kot rezultat, metoda upravljanje je najbolj primerno za to stanje. Osrednji postopek v sistemski analizi je zgraditi splošen model (ali modele), ki odražajo vse dejavnike in odnose v resničnih razmerah, ki se lahko kažejo v postopku odločanja. Nastali model se raziskuje, da se določi bližino rezultata uporabe enega ali drugega alternativnega delovanja možnosti za želene, primerjalne stroške sredstev za vsako od možnosti, stopnja občutljivosti modela na različne nezaželene zunanje vplive. Sistemska analiza se opira na vrsto uporabljenih matematičnih disciplin in metod, ki se pogosto uporabljajo v sodobnih dejavnostih upravljanja. Tehnična osnova sistemske analize - sodobni računalniki in informacijski sistemi. V sistemski analizi, metode sistemske dinamike, teorije iger, hevrističnega programiranja, simulacije, ciljnega upravljanja programske opreme itd. Pomembna značilnost analize sistema je enotnost formaliziranih in neformalnih skladov in raziskovalnih metod, ki se uporabljajo v njem.

Literatura:

1. Gvishani dm.Organizacija in upravljanje. M., 1972;

2. Kliland D., King V.Sistemska analiza in ciljno upravljanje. M., 1974;

3. Nadrebaum e.l.Sistemska analiza kot znanstveni raziskovalni program - struktura in ključni pojmi. - V knjigi: Sistemska raziskava. Metodološke težave. Letopis 1979. M., 1980;

4. LARICHEV O.I.Metodološki problemi praktične uporabe sistemske analize. - na istem mestu; Blauberg i.v., Mirsky e.m., Sadovsky V.N.Sistemski pristop in analiza sistema. - V knjigi: Sistemska raziskava. Metodološke težave. Letopis 1982. M., 1982;

5. Blauberg i.v.Problem integritete in sistemskega pristopa. M., 1997;

6. Yudin e.g.Znanstvena metodologija. Sistemska. Dejavnosti. M., 1997.

7. Glej tudi lit. do umetnosti. Sistem , Pristop sistemov.

V.N. Sadovsky.

Pošljite svoje dobro delo v bazi znanja, je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1. Sistemska analiza

Zaključek

Bibliografija

Uvod

Sistemska analiza s praktičnega vidika je univerzalna metodologija za reševanje kompleksnih problemov poljubne narave, kjer je koncept "problema" opredeljen kot "subjektivni negativni odnos do realnosti." Kompleksnost diagnoze problema je delno povezana z dejstvom, da subjekt ne sme imeti posebnega znanja in zato ne more ustrezno razlagati rezultatov študije, ki ga izvaja sistemski analitik.

Sistemska analiza skozi čas je postala med in nad disciplinskim tečajem, ki povzema metodologijo za študij kompleksnih tehničnih in socialnih sistemov.

Z rastjo prebivalstva na planetu, pospeševanje znanstvenega in tehnološkega napredka, grožnja lakote, brezposelnosti in različnih okoljskih nesreč, uporaba sistemske analize postaja vse bolj pomembna.

Zahodni avtorji (J. Van Gig, R. ESSby, R. Akoff, F. Emery, S. Bir), so večinoma nagnjeni k uporabi sistemske analize, ki se uporabljajo za analizo in oblikovalske organizacije. Classics sovjetske analize sistema (A.I. Ureov, M.V. Blauberg, npr. Yudin, yu.a. urmansev itd.) Več pozornosti je namenjena teoriji analize sistema, kot okvir povečanja znanstvenih znanj, opredelitev filozofske kategorije "sistem "," Element "," del "," celoten "itd.

Sistemska analiza zahteva nadaljnje preučevanje značilnosti in vzorcev samoorganizacijskih sistemov; razvoj informacijskega pristopa, ki temelji na dialektični logiki; pristop, ki temelji na postopni formalizaciji modelov odločanja, ki temeljijo na kombinaciji formalnih metod in tehnik; oblikovanje teorije sistemske strukturne sinteze; Razvoj metod za organizacijo kompleksnih pregledov.

Razvoj teme "Sistemska analiza" je precej velika: mnogi znanstveniki, raziskovalci, filozofi, ki se ukvarjajo s konceptom sistemizma. Vendar pa obstaja nezadostno število popolnih in izrecnih teorij študije teme njegove uporabe v upravljanju.

Predmet raziskovalnega dela je sistemska analiza, tema pa je študija in analiza razvoja sistemske analize v teoriji in praksah.

Namen dela je opredeliti glavne faze razvoja in oblikovanja sistemske analize.

Ta namen določa potrebo po reševanju naslednjih osnovnih nalog:

Raziščite razvojno zgodovino in spremembo sistemske analize;

Upoštevajte metodologijo analize sistema;

Preglejte in analizirajo možnosti izvajanja sistemske analize.

1. Sistemska analiza

1.1 Opredelitve analize sistema

Sistemska analiza kot disciplina je bila oblikovana zaradi potrebe po preučevanju in oblikovanju kompleksnih sistemov, njihovo upravljanje v pogojih neplačevanja informacij, omejenih virov in primanjkljaja časa.

Sistemska analiza je nadaljnji razvoj številnih disciplin, kot so raziskave operacij, teorija optimalnega upravljanja, teorija odločanja, strokovna analiza, teorija organizacije za delovanje sistema itd. Za uspešno reševanje nalog analiza sistema uporablja celoten sklop formalnih in neformalnih postopkov. Teoretične discipline na seznamu so osnova in metodološka osnova za analizo sistema. Zato je sistemska analiza interdisciplinarni tečaj, ki povzema metodologijo za študij kompleksnih tehničnih, naravnih in socialnih sistemov. Široka porazdelitev idej in metod analize sistema, in kar je najpomembneje, njihova uspešna uporaba v praksi je postala možna le z uvedbo in razširjeno uporabo računalnika. AKOFF, R.OO NAMENNI SISTEMI / R. AKOFF, F. Emery. - M.: Sovjetski radio, 2008. - 272 str. To je uporaba računalnika kot orodje za reševanje kompleksnih nalog, ki jih je mogoče premakniti od izgradnje teoretičnih modelov sistemov v široko praktično uporabo. V zvezi s tem N.N. Mo Moiseyev piše, da je analiza sistema niz metod, ki temeljijo na uporabi računalnikov in študijsko usmerjenih kompleksnih sistemov - tehnične, gospodarske, okoljske itd. Osrednji problem analize sistema je problem odločanja.

Kot se uporablja za naloge raziskav, oblikovanja in upravljanja kompleksnih sistemov, je problem sprejemanja odločitve povezan z izbiro določene alternative v pogojih različnih vrst negotovosti. Negotovost je posledica več značilnih optimizacijskih ciljev, negotovosti razvoja sistemov, dvoumnosti scenarijev razvojnih sistemov, pomanjkanja priori informacij o sistemu, vpliv naključnih dejavnikov med dinamičnim razvojem sistema in drugih pogojev. Glede na te okoliščine se lahko sistemska analiza določi kot disciplina, ki se ukvarja z rešitvami za odločanje v pogojih, ko izbira alternative zahteva analizo kompleksnih informacij o različnih fizičnih naravah. Volkova, V.N. Analiza sistema in njena uporaba v ACS / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 str.

Sistemska analiza je sintetična disciplina. V njem je mogoče razlikovati tri glavne smeri. Te tri smeri ustrezajo tri faze, ki so vedno prisotne v študiji kompleksnih sistemov:

1) Gradnja modela objekta v študiji;

2) določitev cilja študije;

3) Rešitev matematične naloge.

Razmislite o teh korakih.

Izgradnja modela (formalizacija preučevanega sistema, procesa ali fenomena) je opis procesa v jeziku matematike. Pri gradnji modela se izvede matematični opis pojavov in procesov, ki se pojavljajo v sistemu.

Ker je znanje vedno relativno, opis v katerem koli jeziku odraža le nekatere strani procesov, ki se pojavljajo in nikoli popolnoma popolna. Po drugi strani pa je treba opozoriti, da se pri gradnji modela, se je treba osredotočiti na tiste stranke v proces, ki se preučujejo, ki jih zanima raziskovalec. Globoko napačna je želja pri izgradnji sistema sistema, da odraža vse strani ob obstoju sistema. Pri izvajanju sistemske analize, praviloma vas zanima dinamično obnašanje sistema, in ko opisujejo zvočnike z vidika študije, obstajajo paramotni parametri in interakcije, in obstajajo nepomembni parametri v tej študiji. Kakovost modela je tako določena s skladnostjo opisanega opisa zahtev, ki so predstavljene študiji, rezultati opazovanega postopka ali pojava, pridobljenega z rezultati rezultata. Zgradba matematičnega modela je osnova celotne analize sistema, osrednje faze študije ali oblikovanja katerega koli sistema. Rezultat celotne sistemske analize je odvisna od kakovosti modela. Bertalanfy L. von. Splošna teorija sistemov: kritični pregled / BERTALANFI L. VON // Študije o splošni teoriji sistemov. - M.: PROGRESS, 2009. - P. 23 - 82.

Nastavitev cilja raziskav

Na tej stopnji je oblikovan namen analize. Namen študije se domneva, da je zunanji dejavnik v zvezi s sistemom. Tako cilj postane neodvisen cilj raziskav. Cilj je treba formalizirati. Problem sistemske analize je izvesti potrebno analizo negotovosti, omejitev in formulacije, na koncu, nekaj optimizacijskega problema

Analiziranje zahtev za sistem, tj. Prisotni so cilji, ki kažejo na doseganje raziskovalca in te negotovosti, ki so neizogibno prisotni, bi moral raziskovalec oblikovati namen analize v jeziku matematike. Optimizacijski jezik izkaže, da je tu naravna in priročna, vendar sploh ni mogoče.

Rešitev vladajočega matematičnega problema

Samo to tretjo stopnjo analize je mogoče pripisati dejansko fazi, ki uporablja v celoti matematične metode. Čeprav, brez poznavanja matematike in zmožnosti svoje naprave, je uspešna izvedba prvih prvih korakov nemogoča, saj pri izgradnji modela sistema, in pri oblikovanju namena in ciljev analize, formalizacijski metode bi morali se pogosto uporabljajo. Vendar ugotavljamo, da je v zaključni fazi analize sistema, ki lahko zahteva subtilne matematične metode. Vendar pa je treba upoštevati, da imajo lahko naloge sistemske analize številne funkcije, ki vodijo do potrebe po uporabi skupaj s formalnimi postopki hevrističnih pristopov. Razlogi, zaradi katerih se dodajo hevrističnim metodam, so v prvi vrsti povezani s pomanjkanjem priori informacij o procesih, ki se pojavljajo v analiziranem sistemu. Prav tako se lahko razloge pripišemo večji razsežnosti vektorja X in kompleksnosti strukture SETA G. V tem primeru se pogosto določijo težave, ki izhajajo iz potrebe po uporabi neformalnih postopkov analize. Uspešna rešitev nalog analize sistema zahteva uporabo na vsaki fazi študije neformalnega razmišljanja. Glede na to je kakovost rešitve, njegova skladnost začetnega cilja študije se spremeni v bistveni teoretični problem.

1.2 Značilnosti nalog analize sistema

Sistemska analiza je trenutno predložena najbolj prizadevavanju znanstvenih raziskav. Zasnovan je tako, da daje znanstveni aparat za analiziranje in preučevanje kompleksnih sistemov. Vodilna vloga analize sistema je posledica dejstva, da je razvoj znanosti pripeljal do oblikovanja teh nalog, ki so namenjena reševanju analize sistema. Posebnost trenutne faze je, da je sistemska analiza, ki nima časa za oblikovanje polnopravne znanstvene discipline, je prisiljena obstajati in se razvijati v pogojih, ko družba začne čutiti potrebo po uporabi, ki še niso razvite in preizkušene metode in rezultate ter rezultate ne more odložiti odločbe, povezane z nalogami za jutri. V tem viru, moč in šibkost analize sistema: sile - ker nenehno meni, da je vpliv potrebe po praksi, prisiljen nenehno razširiti krog raziskovalnih objektov in nima zmožnosti abstraktne od dejanskih potreb družbe ; Pomanjkljivosti - ker pogosto uporaba "surovega", premalo razvitih metod sistemskih študij vodi do sprejetja zgodnjih odločitev, zanemarjajo resnične težave. Clear, D. Systerology / D. CLEAR. - M.: Radio in komunikacija, 2009. - 262 str.

Razmislite o glavnih nalogah, na katerih se pošljejo prizadevanja strokovnjakov in ki potrebujejo nadaljnji razvoj. Prvič, treba je opozoriti na naloge preučevanja interakcijskega sistema analiziranih predmetov z okoljem. Rešitev te naloge predvideva:

Meja med sistemom v okviru študije in okolja, ki vnaprej opredeljuje mejne globine vpliva obravnavanih interakcij, ki je omejena na obravnavo;

Določitev dejanskih virov take interakcije;

Upoštevanje interakcij sistema, ki se ukvarja s sistemom višje ravni.

Naloge naslednje vrste so povezane z zasnovo alternativ te interakcije, alternativ razvoju sistema v času in v prostoru. Pomembna smer razvoja metod analize sistema je povezana s poskusi ustvarjanja novih priložnosti za oblikovanje prvotnih alternativ rešitev, nepričakovanih strategij, nenavadnih predstavništev in skritih struktur. Z drugimi besedami, govorimo o razvoju metod in sredstev za krepitev induktivnih zmožnosti človeškega razmišljanja, v nasprotju z njegovimi deduktivnimi priložnostmi, da bi okrepili, ki je dejansko usmerjen razvoj formalnih logičnih sredstev. Študije v tej smeri se je začela le pred kratkim, poenotena konceptualna naprava pa je v njih odsotna. Vendar pa obstajajo več pomembnih smeri, kot je razvoj formalnega aparata induktivne logike, metode morfološke analize in drugih strukturnih sintaktičnih metod za oblikovanje novih alternativ, metode sintalne in organizacije skupinske interakcije pri reševanju ustvarjalnih nalog , kakor tudi študija glavnih paradigmov iskanja razmišljanja.

Naloge tretje vrste so oblikovanje množice simulacijskih modelov, ki opisujejo vpliv določene interakcije na obnašanje predmeta študije. Upoštevajte, da cilja ustvarjanja nekaterih supermodel ne sme zasledovati sistemske študije. Govorimo o razvoju zasebnih modelov, od katerih vsaka rešuje svoja posebna vprašanja.

Tudi po tem, ko so bili takšni imitacijski modeli ustvarjeni in raziskovali, je vprašanje informacij o različnih vidikih vedenja sistema v določeni enotni shemi ostaja odprto. Vendar pa je mogoče rešiti in to ni potrebno z izgradnjo supermodel, temveč analiziranje odziva na opazovano obnašanje drugih interakcijskih predmetov, t.j. S proučevanjem vedenja predmetov - analogi in prenos rezultatov teh študij na predmet analize sistema.

Takšna študija je osnova za smiselno razumevanje primerov interakcij in strukturo odnosov, ki določajo kraj sistema v okviru študije v strukturi supersistema, ki je sestavni del, ki je.

Naloge četrtega tipa so povezane z zasnovo modelov odločanja. Vsaka študija sistema je povezana s študijo različnih alternativ razvoju sistema. Naloga sistema analitikov je izbrati in utemeljiti najboljšo alternativo za razvoj. V fazi razvoja in odločitev, je treba upoštevati interakcijo sistema s svojimi podsistemi, združiti cilje sistema s cilji podsistemov, dodeliti globalne in sekundarne cilje.

Najbolj napreden in hkrati, najbolj specifično področje znanstvene ustvarjalnosti je povezano z razvojem teorije odločanja in oblikovanja ciljnih struktur, programov in načrtov. Ni pomanjkanja pomanjkanja dela, in aktivno delujejo raziskovalci. Vendar pa je v tem primeru preveč rezultatov na ravni nepozabljenega izuma in neskladnosti v razumevanju, tako bitja izzivov in njihovih rešitev. Raziskave na tem področju vključuje: Volkova, V.N. Analiza sistema in njena uporaba v ACS / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 str.

a) izgradnjo teorije vrednotenja učinkovitosti odločb ali oblikovanih načrtov in programov;

b) reševanje problema večkriterij pri ocenah alternativ rešitev ali načrtovanja;

c) študije problema negotovosti, zlasti povezane s statističnimi dejavniki, vendar z negotovostjo strokovne presoje in namerno ustvarili negotovost, povezano s poenostavitvijo idej o obnašanju sistema;

d) razvijanje problema združevanja individualnih preferencialov o odločitvah, ki vplivajo na interese več strank, ki vplivajo na obnašanje sistema;

e) preučevanje posebnih značilnosti socialno-ekonomskih meril za učinkovitost;

(e) ustvarjanje metod za preverjanje logične skladnosti ciljnih struktur in načrtov ter določitev potrebnega ravnovesja med vnaprej opredelitvijo programa ukrepanja in njegovo pripravljenostjo za prestrukturiranje med sprejemom novih informacij, tako na zunanjih dogodkih in spreminjajočih se idejah o izvajanju tega programa.

Za zadnjo smer, nova zavest o resničnih funkcijah ciljnih struktur, načrtov, programov in opredelitve tistih, ki jih morajo opraviti, kot tudi povezave med njimi so potrebni.

Upoštevane naloge analize sistema ne zajemajo celotnega seznama nalog. Ti so navedeni tukaj, ki predstavljajo največje težave pri reševanju. Opozoriti je treba, da so vse naloge sistemskih študij tesno med seboj tesno povezane, ne morejo biti izolirane in rešene ločeno tako v času in v skladu z sestavo izvajalcev. Poleg tega mora raziskovalec rešiti vse te naloge široko paleto in imeti bogato arzenal metod in sredstev znanstvenih raziskav. Avfilatov, V.S. Sistemska analiza v upravljanju: študije. Priročnik / VS. Avfilat et al.; Ed. A.A. Emeryanova. - M.: Financiranje in statistika, 2008. - 368 str.

Končni cilj analize sistema je reševanje problematičnega položaja, ki izhaja iz predmeta sistematične študije (običajno posebna organizacija, ekipa, podjetje, ločena regija, socialna struktura itd.). Sistemska analiza se ukvarja s proučevanjem problematičnega položaja, ugotavljanju njenih vzrokov, razvoj možnosti za odpravo, odločanje in organizacijo nadaljnjega delovanja sistema, ki rešuje problematično stanje. Začetna faza kakršne koli sistemske študije je preučiti predmet analize sistema, ki mu sledi njegova formalizacija. Na tej stopnji se nalog pojavijo, v korenu, ki razlikujejo metodologijo sistemskih študij iz metodologije drugih disciplin, in sicer je sistemska analiza rešena dvosmerna naloga. Po eni strani je treba na drugi strani formalizirati predmet sistemskih raziskav, je formalizacija predmet procesa raziskovalnega sistema, proces določanja in reševanja problema. Primer iz teorije oblikovanja sistema. Sodobna teorija avtomatiziranega oblikovanja kompleksnih sistemov se lahko šteje za enega od delov sistemskih študij. Po njenem mnenju ima problem oblikovanja kompleksnih sistemov dva vidika. Najprej mora izvajati formaliziran opis projektnega objekta. Poleg tega so na tej stopnji naloge formaliziranega opisa statične komponente sistema rešene (njegova strukturna organizacija je v glavnem predmet formalizacije) in njenega časovnega vedenja (dinamični vidiki, ki odražajo njegovo delovanje). Drugič, mora formalizirati proces oblikovanja. Sestavljeni deli procesa oblikovanja so metode oblikovanja različnih oblikovalskih rešitev, metode njihove inženirske analize in metod odločanja za izbiro najboljših možnosti za izvajanje sistema.

Na različnih področjih praktične dejavnosti (tehnika, ekonomika, družbene vede, psihologija) obstajajo situacije, ko je potrebno, da odločijo odločitve, za katere ne morejo v celoti upoštevati vnaprej določene pogoje.

Odločanje v tem primeru se bo pojavilo v pogojih negotovosti, ki ima drugačno naravo.

Ena od najpreprostejših vrst negotovosti je negotovost virovskih informacij, ki se kažejo v različnih vidikih. Najprej upoštevamo takšen vidik kot vpliv na sistem neznanih dejavnikov.

Negotovost, zaradi neznanih dejavnikov, ima tudi različne vrste. Najenostavnejša oblika te vrste negotovosti je stohastična negotovost. To poteka v primerih, ko so neznani dejavniki naključne spremenljivke ali naključne funkcije, katerih statistične značilnosti se lahko določijo na podlagi analize preteklih izkušenj pri delovanju sistema raziskovalnega sistema.

Naslednja vrsta negotovosti je negotovost ciljev. Formulacija cilja pri reševanju problemov sistemske analize je eden od ključnih postopkov, ker je cilj predmet, ki določa oblikovanje problema sistemskih študij. Negotovost cilja je posledica več meritev nalog analize sistema.

Namen cilja, izbira merila, formalizacija cilja je skoraj vedno težka težava. Naloge z mnogimi merili so značilne za velike tehnične, gospodarske, gospodarske projekte.

In nazadnje je treba opozoriti na takšno vrsto negotovosti kot negotovosti, povezane z naslednjim vplivom rezultatov odločbe o problematičnem položaju. Dejstvo je, da je odločitev, sprejeta v tem trenutku in izvedena v nekaterih sistemih, zasnovana tako, da vpliva na delovanje sistema. Pravzaprav je sprejet za to, saj je v ideji sistemskih analitikov ta odločba reševala problematično stanje. Ker pa je odločitev izvedena za kompleksen sistem, lahko razvoj časa sistema ima veliko strategij. In seveda, na stopnji oblikovanja odločbe in sprejetja upravnega vpliva analitike ne sme biti popolna slika razvoja razmer. Avfilatov, V.S. Sistemska analiza v upravljanju: študije. Priročnik / VS. Avfilat et al.; Ed. A.A. Emeryanova. - M.: Financiranje in statistika, 2008. - 368 str.

analiza tehničnega naravnega socialnega sistema

2. Pojem "problem" v sistemski analizi

Sistemska analiza s praktičnega vidika je univerzalna metodologija za reševanje kompleksnih problemov poljubnosti. Ključni koncept v tem primeru je koncept "problema", ki ga je mogoče opredeliti kot "subjektivni negativen odnos do realnosti." V skladu s tem je faza prepoznavanja in diagnosticiranja problema v kompleksnih sistemih najpomembnejša, saj določa cilje in cilje izvajanja analize sistema, pa tudi metode in algoritme, ki se bodo uporabljale v prihodnosti s podporo odločanja . Hkrati je ta stopnja najbolj zapletena in najmanj formalizirana.

Analiza rusko govorečega dela na analizi sistema vam omogoča razlikovanje dveh največjih smeri na tem področju, ki se lahko običajno imenujemo racionalni in objektivni subjektivni vložki.

Prva smer (racionalni pristop) upošteva sistemsko analizo kot niz metod, vključno z metodami, ki temeljijo na uporabi računalnikov, usmerjenih v študijo kompleksnih sistemov. S tem pristopom je največja pozornost namenjena formalnim metodam za gradbene modele sistemov in matematičnih metod sistemskih raziskav. Koncepti "subjekta" in "problema" se ne štejejo za take, vendar se koncept "tipičnih" sistemov in težav pogosto najde (nadzorni sistem - problem upravljanja, finančni sistem je finančne težave itd.).

S tem pristopom je "problem" opredeljen kot neusklajenost dejanskega želenega, to je neskladje med dejansko opazovanim sistemom in "idealnim" sistemskim modelom. Pomembno je omeniti, da je sistem v tem primeru določen izključno kot del objektivne realnosti, ki ga je treba primerjati z referenčnim modelom.

Če se zanašate na koncept "problema", potem lahko sklepamo, da z racionalnim pristopom, problem nastane samo na sistemski analitiki, ki ima določen formalni model nekaterih sistem, najde ta sistem in zazna neskladje model in pravi sistem, ki ga povzročata "negativen odnos do resničnosti". Volkova, V.N. Analiza sistema in njena uporaba v ACS / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 str.

Očitno je, da obstajajo sistemi, katerih organizacija in vedenje, ki je strogo urejeno in priznava vse predmete, je na primer pravna zakonodaja. Neskladnost modela (zakona) in resničnosti v tem primeru je problem (kazniva dejanja), ki jih je treba rešiti. Vendar pa za večino umetnih sistemov, strogi predpisi ne obstajajo, in subjekti imajo svoje osebne cilje v zvezi s takimi sistemi, redko sovpadajo s cilji drugih predmetov. Poleg tega ima poseben subjekt svojo idejo o tem delu, katerega sistem je, s katerim sistemi interakcijo. Koncepti, ki jih opravlja subjekt, se lahko radikalno razlikujejo od "racionalnega" splošno sprejetega. Na primer, subjekt ne sme dodeliti nadzornega sistema iz okolja, in samo uporablja jasen in priročen model interakcije s svetom. Izkazalo se je, da uvedba splošno sprejetih (tudi če racionalnih) modelov lahko privede do nastanka "negativnega odnosa" na tem področju, in s tem nastanek novih problemov, ki bistveno v nasprotju z bistvom analize sistema, ki vključuje Izboljšanje vpliva - kadar bo vsaj en udeleženec boljši in ne bo slabši.

Zelo pogosto je oblikovanje problema sistemske analize v racionalnem pristopu izraženo v smislu optimizacije problema, tj, idealizacijo problematične situacije na ravni, ki vam omogoča uporabo matematičnih modelov in kvantitativnih meril za določitev najboljše rešitve problema .

Kot je znano po sistemskem problemu, ni modela, ki izčrpno vzpostavlja vzročne odnose med njegovimi komponentami, ker se optimizacijski pristop ne zdi povsem konstruktiven: "... Teorija sistemske analize prihaja iz odsotnosti optimalne, absolutno boljše rešitve Za problem katere koli narave ... je na voljo iterative iskanje za resnično dosegljivo (kompromisno) različico dovoljenja problema, ko je želeno mogoče storiti v prid možnem, in meje se lahko bistveno razširijo z željo doseči želeno. Predpostavlja se, da uporabi merilna merila za situacijo, tj. Merila, ki niso začetne instalacije, ampak se proizvajajo med študijo ... ".

Druga smer analize sistema je objektiven in subjektivni pristop, ki temelji na ACOFA deluje, določa pojem predmeta in problemov na vodje sistemske analize. V bistvu, v tem pristopu, vključimo predmet pri določanju obstoječega in idealnega sistema, tj. Po eni strani, sistemska analiza izhaja iz interesov ljudi - uvaja subjektivne probleme, na drugi strani pa raziskuje predmete in vzorce.

Vrnimo se na opredelitev "problema". Iz tega izhaja, zlasti iz tega sledi, da ko opazujemo nerazumno (v splošnem sprejetem smislu) obnašanje teme, in subjekta nima negativnega odnosa do tega, kar se dogaja, potem ni problema, da je to bi bilo treba rešiti. To dejstvo, čeprav ne nasprotuje konceptu "problema", vendar v nekaterih primerih, je nemogoče odpraviti možnost objektivne komponente problema.

Sistemska analiza je v svojem arzenalu naslednje priložnosti za reševanje problema teme:

* posreduje v objektivno realnost in odpravljanje objektivnega dela problema, spremenite subjektivni negativni odnos teme,

* Spremenite subjektivni odnos predmeta, ne da bi vmešavali v resničnost,

* Hkrati posredovati v objektivni realnosti in spremeniti subjektivni odnos teme.

Očitno je druga metoda ne rešuje problema, vendar odpravlja le svoj vpliv na temo, kar pomeni objektivni del problema. Overse situacija velja tudi, ko se je objektivna komponenta problema že pokazala, vendar subjektivni odnos še ni bil oblikovan, ali iz več razlogov še ni postal negativen.

Tukaj je nekaj razlogov, zakaj lahko subjekt nima "negativnega odnosa do resničnosti": direktor, S. Uvod v teorijo sistemov / S. Direktorja D. Rorarja. M.: MIR, 2009. - 286 str.

* Ni popolne informacije o sistemu ali ga ne uporablja v celoti;

* spremeni oceno odnosa z okoljem na duševni ravni;

* prekine odnos z okoljem, ki je povzročil "negativen odnos";

* Ne verjame informacije o obstoju težav in njihovem bistvu, ker Meni, da so tisti, ki o tem obvestijo njene ljudi, v nasprotju z njegovimi dejavnostmi ali sledijo svojim plačevalskim interesom, in morda zato, ker prav tako ne ljubi teh ljudi.

Ne smemo pozabiti, da v odsotnosti negativnega odnosa subjekta, objektivni del problema ostane in do neke mere še naprej vpliva na to, ali pa se lahko problem v prihodnosti bistveno poslabša.

Ker identifikacija problema zahteva analizo subjektivnega odnosa, se ta faza nanaša na neformalne faze analize sistema.

Ni učinkovitih algoritmov ali tehnik trenutno niso predlagani, najpogosteje avtorji analize sistema se sklicujejo na izkušnje in intuicijo analitika in ponujajo popolno svobodo delovanja.

Sistemski analitik mora imeti zadosten nabor orodij za opisovanje in analizo dela objektivne realnosti, ki je predmet interakcijo ali lahko komunicira. Orodja lahko vključujejo metode eksperimentalnih raziskovalnih sistemov in njihovo simulacijo. Z razširjeno uvedbo sodobnih informacijskih tehnologij v organizacijah (komercialnih, znanstvenih, medicinskih itd.), Skoraj vsak vidik njihovih dejavnosti je registriran in shranjen v podatkovnih bazah, ki imajo danes zelo velike količine. Informacije v takih podatkovnih bazah vsebuje podroben opis samih sistemov in zgodovine njihovega razvoja in življenja. Lahko bi rekli, da bo danes, ko analizira večino umetnih sistemov, najverjetneje trčijo s pomanjkanjem učinkovitih metod raziskovalnih sistemov, ne pa s pomanjkanjem informacij o sistemu.

Vendar pa mora subjektivni odnos oblikovati subjekt in morda nima posebnega znanja in zato ne more ustrezno razlagati rezultatov študije, ki ga izvaja analitik. Zato je treba znanje o sistemu in napovedanih modelih, ki bodo na koncu prejeli analitik, predstavljati navidezni, dostopni razlagi obrazca (po možnosti v naravnem jeziku). Takšno mnenje se lahko imenuje znanje o sistemu, ki je predmet študija.

Na žalost, učinkovite metode za pridobitev znanja o sistemu trenutno niso predlagane. Modeli podatkovnih rudarjev in algoritmi so večina obresti, ki se uporabljajo v zasebnih aplikacijah, da izvlečejo znanje iz "surovih" podatkov. Omeniti je treba, da je podatkovno rudarstvo razvoj teorije upravljanja baz podatkov in analizo operativnih podatkov (OLAP), ki temelji na uporabi ideje o večdimenzionalni konceptualnem predstavitvi.

Toda v zadnjih letih, v zvezi z vse večjim problemom "preobremenitve informacij", vedno več raziskovalcev uporabljajo in izboljšujejo metode podatkov o rudarstvu za reševanje problemov učnega znanja.

Razširjena uporaba metod za pridobivanje znanja je zelo težko, da je na eni strani povezana z nezadostno učinkovitostjo najbolj znanih pristopov, ki temeljijo na dovolj formalnih matematičnih in statističnih metodah, in na drugi - s težavami z učinkovitim Metode inteligentnih tehnologij, ki nimajo zadostnega formalnega opisa in zahtevajo privabljanje dragih strokovnjakov. Slednje je mogoče premagati z obetajočim pristopom k izgradnji učinkovitega sistema analize podatkov in sistema za pridobivanje sistema, ki temelji na avtomatizirani generaciji in konfiguraciji inteligentnih informacijskih tehnologij. Tak pristop bo najprej omogočil, da zaradi uporabe naprednih intelektualnih tehnologij bistveno poveča učinkovitost reševanja naloge pridobivanja znanja, ki bo predmet subjekta v fazi identifikacije problema s sistemsko analizo. Drugič, odpravite potrebo po specialistu pri vzpostavljanju in uporabi intelektualnih tehnologij, saj bo slednja ustvarjena in konfigurirana v samodejnem načinu. Bertalanfy L. von. Zgodovina in status splošne teorije sistemov / Bertalanfi L. Ozadje // Sistemske raziskave: letopis. - M.: Znanost, 2010. - C. 20 - 37.

Zaključek

Oblikovanje sistemske analize je povezana s sredino dvajsetega stoletja, vendar je dejansko začel uporabljati veliko prej. V gospodarstvu je, da je njena uporaba povezana z imenom teoreata kapitalizma K. Marxa.

Danes se ta metoda lahko imenuje univerzalna - sistemska analiza se uporablja pri upravljanju vseh organizacij. Njegova vrednost v upravljalni dejavnosti je težko ne precenjuje. Upravljanje s položaja sistemske kampanje je izvajanje niza vplivov na predmet, da bi dosegli določen cilj, ki temelji na informacijah o obnašanju objekta in stanju zunanjega okolja. Sistemska analiza omogoča, da se upošteva razlika med sociokulturnimi značilnostmi ljudi, ki delajo v podjetju, in kulturno tradicijo družbe, v kateri organizacija deluje. Upravljavci lahko lažje usklajujejo svoje posebno delo z delom organizacije kot celote, če razumejo sistem in njihovo vlogo v njem.

Z razumom analize sistema je možno, da sistemity pomeni določenost, doslednost, integriteto in v resničnem življenju, ki ga ne upošteva. Toda ta načela se nanašajo na katero koli teorijo, in to ne pomeni negotovih ali protislovov. V teoriji mora vsak raziskovalec najti osnovna načela in jih prilagoditi glede na razmere. Kot del sistemske je mogoče poudariti tudi težave pri kopiranju strategije ali celo tehnike njegove tvorbe, ki lahko delajo v eni družbi in bo popolnoma neuporabna v drugem

Sistemska analiza v razvojnem procesu je bila izboljšana, obseg njegove vloge je bila spremenjena. Na podlagi osnovne naloge so bile razvite v več smereh.

Bibliografija

1. AKOFF, R. Osnove raziskav poslovanja / R. AKOFF, M. Sacienn. M.: MIR, 2009. - 534 str.

2. AKOFF, R. Namenski sistemi / R. Akoff, F. Emery. - M.: Sovjetski radio, 2008. - 272 str.

3. Anokhin, PK Izbrani postopek: Filozofski vidiki teorije sistema / P.K. Anokhin. - M.: Znanost, 2008.

4. Avfilatov, vs Sistemska analiza v upravljanju: študije. Priročnik / VS. Avfilat et al.; Ed. A.A. Emeryanova. - M.: Financiranje in statistika, 2008. - 368 str.

5. Bertalanfy L. von. Zgodovina in status splošne teorije sistemov / Bertalanfi L. Ozadje // Sistemske raziskave: letopis. - M.: Znanost, 2010. - C. 20 - 37.

6. BERTALANFI L. VON. Splošna teorija sistemov: kritični pregled / BERTALANFI L. VON // Študije o splošni teoriji sistemov. - M.: PROGRESS, 2009. - P. 23 - 82.

7. Bogdanov, A.A. Univerzalna organizacijska znanost: Tekstologija: 2 kN. / A.a. Bogdanov. - M., 2005

8. Volkova, V.N. Osnove sistema analize sistema in sistemov: učbenik za univerze / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - 3. ed. - St. Petersburg: Založniška hiša SPGTU, 2008.

9. Volkova, V.N. Analiza sistema in njena uporaba v ACS / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - L.: LPI, 2008. - 83 str.

10. Voronov, A.A. Osnove teorije avtomatskega nadzora / a.a. Voronov. - M.: Energija, 2009. - T. 1.

11. Direktor, S. Uvod v teorijo sistemov / S. Direktor D. Rorarja. M.: MIR, 2009. - 286 str.

12. Jasno, D. Systemologija / D. CLEAR. - M.: Radio in komunikacija, 2009. - 262 str.

Objavljeno na Allbest.ru.

Podobni dokumenti

Izbira merilo za ocenjevanje učinkovitosti rešitve za upravljanje. Predhodna formulacija naloge. Priprava matematičnih modelov. Primerjava možnosti rešitev o merilu učinkovitosti. Analiza sistema kot metodologijo za kompleksne odločitve.

izpit, dodan 11/10/2012


Predmet in zgodovina razvoja sistemske analize. Modeliranje - komponente ciljnih dejavnosti. Subjektivni in objektivni cilji. Razvrstitev sistemov. Modeli obdelave podatkov. Množica odločanja nalog. Izbiro kot izvajanje cilja.

cheat list, dodan 10/19/2010


Glavne določbe teorije sistemov. Metodologija sistemskih študij v gospodarstvu. Postopki analize sistema, njihove značilnosti. Modeli človeškega in družbenega vedenja. Deponiranje sistemskega pristopa k upravljanju. Ključne ideje za iskanje reševanja problemov.

izpit, dodan 05/29/2013


Opredelitev analize sistema. Glavni vidiki sistema sistema. Postopek odločanja. Razvoj vodstvene odločitve za ustvarjanje službe za upravljanje osebja v skladu s tehnologijo uporabe sistemske analize za reševanje kompleksnih nalog.

področje, dodano 07.12.2009


Preučevanje predmetov kot sistemov, identifikacije funkcij in vzorcev njihovega delovanja. Metode odločanja. Struktura organizacijskih storitev. Diagnoza stanja proizvodnega sistema radijske proizvodnje Murom s pomočjo kompleksnih grafov.

izpit, dodan 06/16/2014


Država, težave in glavne smeri za razvoj stanovanj in javnih služb. Sistemska analiza dejavnosti Habeploset 1, LLC, prepoznavanje težav, navodil in načinov za njihovo reševanje. Gradnja reševalnih rešetk, strukturne in logične sheme obdelave informacij v podjetju.

delo tečaja, dodano 07/18/2011


Analiza in identifikacija glavnih problemov pridobivanja stanovanja v tej fazi. Postopek in načela uporabe metod analize sistema pri reševanju tega problema. Izberite sistem za ocenjevanje rešitev in identifikacija optimalne rešitve za nalogo.

izpit, dodan 18.10.2010


Sistematičen pristop k upravljanju proizvodnje, oblikovanju in zagotavljanju delovanja sistema. Sprejetje odločitev o upravljanju, ki izbere en ukrep iz alternativnih možnosti. Načelo projektne organizacije. Analiza sistema v upravljanju.

povzetek, dodan 03/07/2010


Odvisnost uspeha podjetja iz sposobnosti, da se hitro prilagaja zunanjim spremembam. Zahteve za sistem upravljanja podjetja. Študija sistemov upravljanja, metodologijo za izbiro optimalne rešitve problema kriterijev produktivnosti.

povzetek, dodan 04/15/2010


Koncept upravljanja kompleksnih organizacijskih in ekonomskih sistemov v logistiki. Sistemski pristop k oblikovanju logističnega sistema industrijskega podjetja. Izboljšanje upravljavcev kompleksnih organizacijskih in gospodarskih sistemov.

Sistemska analiza - To je metodologija teorije sistemov, ki je sestavljena iz študije vseh predmetov, ki so predstavljeni kot sistemi, ki izvajajo svojo strukturiranje in naknadno analizo. Glavna značilnost

sistemska analiza je, da ne vključuje samo metod analize (iz grščine. analiza - Razkosnjenje predmeta na elementih), pa tudi metode sinteze (iz grščine. sinteza - povezava elementov v eno samo celo število).

Glavni cilj analize sistema je zaznati in odpraviti negotovost pri reševanju kompleksnega problema, ki temelji na iskanju najboljše rešitve obstoječih alternativ.

Problem analize sistema je kompleksno teoretično ali praktično vprašanje, ki zahteva dovoljenje. Osnova vsakega problema je dovoljenje katerega koli protislovja. Na primer, izbira inovativnega projekta, ki bi odgovorila na strateške cilje podjetja in njene zmogljivosti, je določen problem. Zato je treba iskanje najboljših rešitev pri izbiri inovativnih strategij in inovacijskih taktik izvesti na podlagi analize sistema. Izvajanje inovativnih projektov in inovacijskih dejavnosti je vedno povezano z elementi negotovosti, ki se pojavljajo v procesu nelinearnega razvoja, tako ti sistemi sami in okolico.

Metodologija analize sistema temelji na kvantitativni primerjalni operaciji in izbiri alternativ v postopku odločanja, ki ga je treba izvesti. Če je izpolnjena zahteva po merilih kakovosti alternativ, je mogoče pridobiti njihove kvantitativne ocene. Da bi za kvantitativne ocene ohranile primerjavo alternativ, morajo odražati merila za izbor alternativ (rezultat, učinkovitost, stroški itd.), Ki sodelujejo v primerjavi.

V sistemski analizi je reševanje problemov opredeljeno kot dejavnost, ki ohranja ali izboljšuje značilnosti sistema ali ustvari nov sistem z določenimi lastnostmi. Tehnike in metode analize sistema so namenjene razvoju alternativnih problemov reševanja problema, ki opredeljujejo obseg negotovosti za vsako možnost in primerjavo možnosti za njihovo učinkovitost (merila). Poleg tega so merila obdana z prednostno osnovo. Sistemska analiza je lahko zastopana kot niz osnovnega logičnega elementi:

• - namen študije je rešiti problem in pridobitev rezultata;
• - viri - znanstveni način reševanja problema (metode);
• - alternative - možnosti rešitev in potreba po izbiri ene od več rešitev;
• - merila - sredstva (znak) ocena reševanja problemov;
• - model ustvarjanja novega sistema.

Poleg tega je oblikovanje cilja sistema analize odvisno od odločilne vloge, saj daje ogledalo odsev obstoječega problema, želeni rezultat njegove rešitve in opis virov, s katerimi se ta rezultat mogoče doseči (sl. 4.2) .

Sl. 4.2.

Cilj je določen in preoblikovan v odnosu do izvajalcev in pogojev. Cilj višjega odredbe vedno vsebuje začetno negotovost, ki jo je treba upoštevati. Kljub temu je treba cilj opredeliti in nedvoumno. Njena izjava bi morala omogočiti pobudo izvajalcev. "To je veliko bolj pomembno, da izberejo" pravilen "cilj kot" pravi "sistem," je bila izpostavljena dvorana, avtor knjige o sistemskem inženirstvu; "Če želite izbrati cilj - to pomeni rešiti napačno nalogo; vendar ne izbrati tega sistema - to pomeni, da samo izberete ne-optimalen sistem."

Če viri za enkratno uporabo ne morejo zagotoviti realizacije cilja, bomo prejeli neplačane rezultate. Cilj je želeni rezultat. Zato je treba izbrati ustrezna sredstva za izvajanje ciljev. Če so sredstva omejena, je treba prilagoditi cilj, tj. Načrtujte rezultate, ki jih je mogoče dobiti s tem nizom virov. Zato bi morala oblikovati cilje na področju inovacij posebne parametre.

Vzdrževanje naloge Sistemska analiza:

• Naloga razgradnje, tj. razgradnja sistema (težave) na ločenih podsistemih (nalog);
• Naloga analize je določiti zakone in vzorce obnašanja sistema z odkrivanjem sistemskih lastnosti in atributov;
• Naloga sinteze ELOE je ustvariti nov model sistema, da se določi njegova struktura in parametri, ki temeljijo na znanju in informacijah, pridobljenih pri reševanju problemov.

Celotna struktura analize sistema je predstavljena v tabeli. 4.1.

Tabela 4.1.

Glavne naloge in funkcije analize sistema

Struktura analize sistema
razgradnja
Opredelitev in razgradnja skupnega cilja, glavne funkcije	Funkcionalna integrirana analiza	Razvoj novega modela sistema
Izbor sistema iz okolja	Morfološka analiza (analiza medsebojnega povezovanja sestavnih delov)	Strukturno sintezo
Opis vpliva dejavnikov	Genetska analiza (analiza ozadja, trendi, napovedovanje)	N aremetrično sinteza
Opis razvojnih trendov, negotovosti	Analiza analognega	Ocena novega sistema
Opis kot "črna škatla"	Analiza učinkovitosti
Funkcionalna, komponenta in strukturna razgradnja	Oblikovanje zahtev za ustvarjanje sistema

V konceptu sistemske analize se proces reševanja kakršnega koli kompleksnega problema obravnava kot rešitev sistema medsebojno povezanih nalog, od katerih je vsaka rešena s subjektivnimi metodami, nato pa se izvede sinteza teh rešitev, ki jo ocenjuje merilo (ali merila) za doseganje vzgoje te naloge. Logična struktura postopka odločanja v analizi sistema je predstavljena na sl. 4.3.

Sl. 4.3.

V inovacijah ne more biti pripravljenih modelov rešitev, saj se lahko pogoji za izvajanje inovacij razlikujejo, mora biti tehnika oblikovati model rešitve v določeni fazi, primeren za obstoječe pogoje.

Za sprejetje "tehtanega" projekta, vodstvenih, socialnih, gospodarskih in drugih rešitev je potrebna široka pokritost in celovita analiza dejavnikov, ki pomembno vplivajo na rešen problem.

Sistemska analiza temelji na različnih načelih, ki določajo njeno glavno vsebino in razliko od drugih vrst analiz. Treba je vedeti, razumeti in uporabljati v postopku izvajanja sistemske analize inovacij.

Ti vključujejo naslednje načela :

• 1) končni cilj - oblikovanje namena študije, opredelitev glavnih lastnosti delovalnega sistema, njegov namen (nastavitev ciljev), kazalniki kakovosti in merila za ocenjevanje cilja;
• 2) Meritve. Bistvo tega načela v primerljivosti sistemskih parametrov s parametri sistema najvišje ravni, tj. Zunanje okolje. Kakovost delovanja katerega koli sistema se lahko presoja le glede na njegove rezultate v OsneyETestem, t.j. Da bi ugotovili učinkovitost delovanja sistema v študiju, je treba predložiti kot del sistema najvišje ravni in oceniti njene rezultate v zvezi s cilji in nalogami Isteystestega ali okolja;
• 3) Equifikacije - Določitev oblike trajnostnega razvoja sistema glede na začetne in robne pogoje, tj. Določanje možnih priložnosti. Sistem lahko doseže želeno končno stanje, ne glede na čas in se določi izključno z lastnimi značilnostmi sistema pod različnimi začetnimi pogoji in različnimi potezami;
• 4) enotnost - upoštevanje sistema kot celote in niza medsebojno povezanih elementov. Načelo je osredotočeno na sistem "pogled v notranjosti", da ga razčleniti z ohranjanjem celostnih idej o sistemu;
• 5) Odnosi - Postopki za določanje povezav, tako znotraj samega sistema (med elementi) in zunanjim okoljem (z drugimi sistemi). V skladu s tem načelom je treba sistem v okviru študije najprej obravnavati kot del (element, podsistem) drugega sistema, imenovan Iverseystem;
• 6) Modularna konstrukcija - Označevanje funkcionalnih modulov in opis kombinacije njihovih vhodnih in izhodnih parametrov, ki preprečujejo pretirane podrobnosti, da bi ustvarili abstraktni model sistema. Izbor modulov v sistemu nam omogoča, da ga upoštevamo kot niz modulov;
• 7) Hierarhija - Določitev hierarhije funkcionalnih strukturnih delov sistema in njihovo uvrstitev, ki poenostavlja razvoj novega sistema in vzpostavlja postopek za njegovo obravnavo (raziskave);
• 8) Funkcionalnost - skupna upoštevanje strukture in funkcij sistema. V primeru novih funkcij bi moral sistem razviti tudi novo strukturo in ne vključuje novih funkcij v staro strukturo. Funkcije so povezane s procesi, ki zahtevajo analizo različnih tokov (material, energija, informacije), ki se odraža v stanju elementov sistema in samega sistema kot celote. Struktura vedno omejuje potoke v prostoru in času;
• 9) Razvoj - določitev vzorcev njenega delovanja in potenciala za razvoj (ali rast), prilagajanje spremembam, širjenju, izboljšanju, ki vnašajo nove module, ki temeljijo na enotnosti razvojnih ciljev;
• 10) Decentralizacija - kombinacija funkcij centralizacije in decentralizacije v sistemu upravljanja;
• 11) Negotovost - obračunavanje dejavnikov negotovosti in naključnih dejavnikov vpliva, tako v samem sistemu kot na delu zunanjega okolja. Identifikacija dejavnikov negotovosti kot dejavnikov tveganja jim omogoča analizo in ustvarjanje sistema obvladovanja tveganj.

Načelo končnega cilja se uporablja za določitev absolutne prednostne naloge končnega (globalnega) cilja v procesu vodenja sistemske analize. To načelo narekuje naslednje predpisi:

• 1) Prvič, treba je oblikovati cilje študije;
• 2) Analiza se izvaja na podlagi glavnega cilja sistema. To omogoča, da določijo svoje osnovne bistvene lastnosti, kazalnike kakovosti in merila vrednotenja;
• 3) V procesu sinteze odločitev je treba vse spremembe oceniti s stališča končnega cilja;
• 4) Namen delovanja umetnega sistema se praviloma določi Osseystem, v katerem je sistem v študiji sestavni del.

Postopek izvajanja analize sistema pri reševanju kakršnih koli težav je mogoče opisati kot zaporedje glavnih korakov (sl. 4.4).

Sl. 4.4.

Na odru razgradnja Izvajajo se:

• 1) Opredelitev in razgradnja splošnih ciljev reševanja problema, glavna funkcija sistema kot omejevalni razvoj v vesolju, status sistema ali območju dovoljenega obstoja (predmeti se določijo s funkcijo in drevo funkcij);
• 2) izbor sistema iz okolja z merili za sodelovanje vsakega elementa sistema v procesu, ki vodi do želenega rezultata na podlagi obravnavanja sistema kot sestavnega dela razširitve;
• 3) Opredelitev in opis vpliva dejavnikov;
• 4) opis razvojnih trendov in negotovosti različnih vrst;
• 5) Opis sistema kot "črna škatla";
• 6) Razgradnja sistema glede na funkcijsko osnovi, po vrstah elementov, ki so vključeni v IT, vendar strukturne značilnosti (po vrstah razmerja med elementi).

Raven razgradnje se določi na podlagi cilja študije. Razgradnja se izvede v obliki podsistemov, ki so lahko zaporedna (kaskadna) povezava elementov, vzporedna povezava elementov in povezavo povratnih elementov.

Na odru analiza Podrobna študija sistema, ki vključuje:

• 1) Funkcionalna strukturna analiza obstoječega sistema, ki omogoča oblikovanje zahtev za nov sistem. Vključuje pojasnitev sestave in vzorcev delovanja elementov, delovalnih algoritmov in interakcije podsistemov (elementov), \u200b\u200bločevanje upravljanih in nekontroliranih lastnosti, nastavitev prostora države, časovni parametri, analiza celovitosti sistemov, oblikovanje zahtev za ustvarjanje sistema;
• 2) Analiza razmerja med komponentami (morfološka analiza);
• 3) Genetska analiza (prazgodovita, razlogi za razvoj obstoječih trendov, napovedi gradnje);
• 4) Analiza analogov;
• 5) Analiza učinkovitosti rezultatov, uporabe virov, pravočasnosti in učinkovitosti. Analiza vključuje izbor merilnih lestvic, oblikovanje kazalnikov in meril učinkovitosti, vrednotenje rezultatov;
• 6) oblikovanje sistemskih zahtev, oblikovanje meril za vrednotenje in omejitve.

Med analizo se uporabljajo različni načini reševanja problemov.

Na odru sinteza :

• 1) Ustvarjen bo model zahtevanega sistema. To vključuje: določen matematični aparat, modeliranje, ocenjevanje modela za ustreznost, učinkovitost, preprostost, napaka, ravnotežje med kompleksnostjo in natančnostjo, različnimi izvedbami, blokirnim in sistemskim sistemom;
• 2) Sinteza alternativnih sistemov struktur, ki omogoča reševanje problema;
• 3) Sinteza različnih sistemskih parametrov je narejena, da se odpravi težava;
• 4) variante sintetiziranega sistema z utemeljitvijo sheme ocenjevanja, obdelavo rezultatov in izbiro najučinkovitejše rešitve;
• 5) Ocena stopnje rešitve problema se izvaja po zaključku analize sistema.

Kar zadeva metode analize sistema, jih morajo podrobneje obravnavati, saj je njihovo število dovolj veliko in vključuje možnost njihove uporabe pri reševanju posebnih nalog v procesu razpadanja problema. Posebno mesto v analizi sistema je zasedeno z metodo modeliranja, ki izvaja načelo ustreznosti v teoriji sistemov, tj. Opis sistema kot ustreznega modela. Model - Ego je poenostavljena podobnost kompleksnega objektnega sistema, v katerem se ohranijo njegove lastne lastnosti.

V sistemski analizi, metoda modeliranja igra odločilno vlogo, saj je vsak realni kompleksen sistem med študijem in oblikovanjem lahko predstavlja le določen model (konceptualni, matematični, strukturni itd.).

Sistemska analiza uporablja posebno metode Simulacija:

• - modeliranje imitacije, ki temelji na metodah statističnih podatkov in programskih jezikov;
• - situacijsko modeliranje, ki temelji na metodah teorije sklopov, teorije algoritmov, matematične logike in predstavitev problematičnih situacij;
• - modeliranje informacij, ki temelji na matematičnih metodah teorije informacijskega polja in informacijskih vezij.

Poleg tega se v sistemski analizi uporabljajo metode indukcijskega in zmanjšanja modeliranja.

Indukcijsko modeliranje se izvede, da bi dobili informacije o posebnosti objekta objekta, njene strukture in elementov, metode njihovega interakcije na podlagi analize zasebnega in prinaša te informacije celotnemu opisu. Induktivna metoda modeliranja kompleksnih sistemov se uporablja v primeru, ko je nemogoče ustrezno predstaviti model notranje strukture objekta. Ta metoda vam omogoča, da ustvarite splošen model objektnega sistema, hkrati pa ohraniti posebnosti organizacijskih lastnosti, povezav in odnosov med elementi, ki ga razlikujejo iz drugega sistema. Pri gradnji takega modela se pogosto uporabljajo metode logike teorije verjetnosti, t.j. Tak model postane logičen ali hipotetičen. Potem so določeni splošni parametri strukturne in funkcionalne organizacije sistema, njihovi vzorci pa so opisani z uporabo metod analitične in matematične logike.

Zmanjšanje modeliranja se uporablja za pridobivanje informacij o zakonih in vzorcih interakcije v sistemu različnih elementov, da se ohrani celotno strukturno izobraževanje.

S to metodo raziskav, se elementi sami nadomesti z opisom njihovih zunanjih lastnosti. Uporaba metode modeliranja zmanjšanja omogoča reševanje težav za določitev lastnosti elementov, lastnosti njihove interakcije in lastnosti same strukture sistema, v skladu z načeli celotnega izobraževanja. Takšna metoda se uporablja za iskanje metod za razgradnjo elementov in sprememb v strukturi, ki daje sistem kot povsem nove lastnosti. Ta metoda izpolnjuje cilje sinteze lastnosti sistema, ki temelji na študiji notranjega potenciala za spremembo. Praktični rezultat uporabe metode sinteze pri modeliranju zmanjšanja postane matematični algoritem za opisovanje procesov interakcije elementov v splošnem izobraževanju.

Glavne metode sistemske analize predstavljajo niz kvantitativnih in kvalitativnih metod, ki jih je mogoče predstaviti kot tabela. 4.2. V skladu s klasifikacijo V. N. Volkovka in A. A. Denisov se lahko vse metode razdelijo na dve glavni vrsti: metode formalnega predstavitve sistemov (MFP) in metode in metode za povečanje intuicije strokovnjakov (MAIS).

Tabela 4.2.

Metode sistemske analize

Upoštevajte vsebino glavnega metode formalne predstavitve sistemovki uporabljajo matematiko.

Analitične metode Vključno z metodami klasične matematike: integralni in diferencialni izračun, iskanje ekstremih funkcij, variacijskega računa; matematično programiranje; Metode teorije iger, teorija algoritmov, teorija tveganja itd. Te metode vam omogočajo, da opišete številne lastnosti večdimenzionalnega in več priključenega sistema, ki je prikazana kot premikanje posamezne točke n. - dimenzijski prostor. To kartiranje se izvaja z uporabo funkcije f. (s. ) ali prek upravljavca (funkcionalno) F. (S. ). Možno je tudi prikazati dva sistema ali več ali del njih ter upoštevati interakcijo teh točk. Vsaka od teh točk omogoča gibanje in ima svoje vedenje n. - dimenzijski prostor. To obnašanje točk v prostoru in njihova interakcija je opisano z analitičnimi vzorci in se lahko predstavijo v obliki vrednot, funkcij, enačb ali sistema enačb.

Uporaba analitičnih metod je potrebna le, če je lahko vsa lastnosti sistema zastopana v obliki determinističnih parametrov ali odvisnosti od njih. Za pridobitev takšnih parametrov v primeru večkomponentnih sistemov MulticLacter ni vedno mogoč. Za to je treba predhodno določiti stopnjo ustreznosti opisa takega sistema z uporabo analitičnih metod. To pa zahteva uporabo vmesnih, abstraktnih modelov, ki jih je mogoče raziskati z analitičnimi metodami, ali razvoj popolnoma novih metod analize sistema.

Statistične metode so osnova naslednjih teorij: verjetnosti, matematične statistike, raziskave operacij, statistične simulacije, masovno vzdrževanje, vključno z metodo Monte Carlo, itd Statistične metode vam omogočajo, da prikažete sistem z naključnimi (stohastičnimi) dogodki, postopki, ki so opisani z ustreznimi verjetnostnimi (statističnimi) značilnostmi in statističnimi vzorci. Statistične metode veljajo za študijo kompleksnih ne-determinističnih sistemov (samoupravnih, samoupravnih) sistemov.

Teoretične in več metod, Po mnenju M. Mesaroviča služi kot osnova za oblikovanje splošne teorije sistemov. S takšnimi metodami je sistem lahko opisan v univerzalnih konceptih (SET, element kompleta itd.). Pri opisovanju je mogoče uvesti kakršno koli razmerje med elementi, ki ga vodi matematična logika, ki se uporablja kot formalni opisni jezik razmerja med elementi različnih sklopov. Teoretične metode omogočajo opisati kompleksne sisteme s formalnim jezikom jezikovnega modeliranja.

Takšne metode je priporočljivo uporabiti v primerih, ko kompleksne sisteme ne morejo opisati z metodami enega predmeta. Teoretične večkratne metode sistemske analize so osnova za ustvarjanje in razvoj novih programskih jezikov in ustvarjanje avtomatiziranih sistemov oblikovanja.

Logične metode Ali je jezik Opis jezika v konceptih logike algebre. Največje razmnoževanje logičnih metod je pridobilo jod ime boolean algebre kot binarni predstavitev statusa komponente računalnika. Logične metode vam omogočajo opis sistema v obliki bolj poenostavljenih struktur, ki temeljijo na zakoni matematične logike. Na podlagi takih metod se razvijajo nove teorije formalnega opisa sistemov v teorijah logične analize in avtomatov. Vse te metode širijo možnost uporabe sistemske analize in sinteze v uporabljeni informatiki. Te metode se uporabljajo za ustvarjanje modelov kompleksnih sistemov, ustreznih zakonov matematične logike za gradnjo trajnostnih struktur.

Jezikovne metode. S svojo pomočjo se ustvarijo posebni jeziki, ki opisujejo sisteme v obliki konceptov tezaverja. Tezaver je niz polnih enot določenega jezika s sistemom semantičnih odnosov, ki so na njej. Takšne metode so našli njihovo uporabo pri uporabnem informatiki.

Semiotične metode Na podlagi konceptov: Simbol (znak), Sistem Sign, Sign, t.e. Uporablja se za simbolni opis vsebin v informacijskih sistemih.

Jezikovne in semiotične metode so se začele široko uporabljati v primeru, ko je za prvo fazo študije nemogoče formalizirati odločanje v slabo formalizabilnih razmerah in jih ni mogoče uporabiti z analitičnimi in statističnimi metodami. Te metode so osnova za razvoj programskih jezikov, modeliranja, avtomatizacije oblikovanja sistemov različnih kompleksnosti.

Grafične metode. Uporablja se za prikaz predmetov v obliki slikovne slike, in omogočajo tudi sistemske strukture in priključke v splošni obliki. Grafične metode so volumetrične in linearne ravnine. V glavnem se uporablja v obliki Gantovega grafa, histograma, diagramov, diagramov in vzorcev. Metode in pomoč pri njihovi pomoči omogočajo jasno prikazovanje stanja ali postopka odločanja v spreminjajočih se pogojih.

Alekseeva M. B. Sistemski pristop in analiza sistema v gospodarstvu.

Alekseeva M. B., Balan S. N. Osnove sistemske teorije in analize sistema.