Centralizirano gospodarstvo. Gospodarski sistem

Bistvo tega sistema je državni monopol, torej vsemogočna država (preko svojega močnega birokratskega aparata) absolutno obvladuje gospodarstvo. Državni uradniki iz centra obvladujejo vse gospodarske vire in soglasno odločajo, kaj, kako, za koga in koliko proizvajati, predvsem pa, kako razdeliti proizvedeno. Zato takšen sistem, ki temelji na prisili, pogosto imenujemo ekonomija ukaza, reda, distribucije. Če ga karakteriziramo, izpostavljamo naslednje glavne značilnosti.

Tabela 1. Značilnosti centraliziranega gospodarstva

Prvič, v gospodarstvu vlada državna lastnina proizvodnih sredstev. Zemljišča, obrati, tovarne, transportna, trgovska in druga podjetja - vse pripada državi. Lastnina posameznih državljanov je običajno omejena na osebno lastnino in majhne gospodinjske parcele.

Drugič, vsa proizvodnja, izmenjava in distribucija izdelkov potekajo v skladu z državnimi načrti, ki določajo na tisoče zapletenih odnosov v nacionalnem gospodarstvu. Napake, neizogibne pri tako celovitem načrtovanju, povzročajo številne nedoslednosti, pomanjkljivosti in primanjkljaje v gospodarstvu. In za pripravo in izvajanje takih podrobnih načrtov dela ogromen birokratski aparat.

Tretjič, namesto gospodarskih vzvodov, ki spodbujajo proizvodnjo (privlačni davki, ukazi, posojila), se uporabljajo izključno administrativne metode upravljanja (diktat birokracije, ukazi, nadzor, kaznovanje, spodbujanje). In glavni cilj podjetij ni delati za potrošnika, ampak izpolniti načrt (ne glede na to, kako nerazumen je).

Četrtič, finančna diktatura države si prizadeva tudi za strogo centralizacijo gospodarstva. Levji delež vseh sredstev gospodarskih subjektov se centralno prerazporeja preko državnega proračuna. Visoki davki in prispevki se stekajo v eno samo središče v ogromnih finančnih tokovih, na katere nato uradniki samovoljno razporejajo proračunska sredstva tistim, ki jih z njihovega vidika potrebujejo.

Cene, plače, naložbe, dobički in izgube - vse je vnaprej "načrtovano" in jamči država na načrtovani ravni. Zato finančni položaj proizvajalcev praktično ni odvisen od njihove pobude, ustvarjalnosti, rezultatov dela in odziva potrošnikov. Še več, pobuda je celo kazniva: »samostojna dejavnost« in »neupoštevna« inovacija (četudi zelo učinkovita) lahko podjetje izrine iz začrtane tirnice, poslabša njegov finančni položaj in vodi do zamenjave direktorja.

Slabosti popolne centralizacije lahko vidimo na primeru nekdanje ZSSR. Glavni med njimi je nezadovoljivo poslovanje državnega premoženja. Bil je slabo rabljen in so ga razstavili; oprema ni bila posodobljena desetletja, produktivnost virov je bila nizka, stroški pa visoki. V javnem sektorju so prevladovali slabo upravljanje, neodgovornost in pasivnost delavcev ter brezbrižnost do novosti.

Hkrati imajo državno-monopolni sistemi svoje prednosti. Podvrženi spretnemu, nesebičnemu in ne-ljudskemu vodenju so lahko stabilnejši in dajejo ljudem večje zaupanje v prihodnost; zagotoviti enakomernejšo porazdelitev življenjskih dobrin v družbi in nujni minimum za vse. Načrtno upravljanje z vsemi delovnimi sredstvi omogoča, da se izognemo odprti brezposelnosti v družbi (čeprav se to praviloma doseže z umetnim zaviranjem rasti produktivnosti dela: kjer bi lahko delal en človek, delata dva ali več ljudi).

Državni paternalizem, značilen za te sisteme (vseobsegajoče skrbništvo države nad ljudmi), je še posebej primeren za odvisni in pasivni del družbe. Najraje imajo, čeprav skromno in ne zastonj, mirno življenje brez posebnih skrbi, saj verjamejo, da mora država »nahraniti ljudi«.

Zato so takšni sistemi vztrajni: imajo veliko oboževalcev. Pa vendar samo »menadžment« ne more nikogar nahraniti. Najprej morate proizvesti tisto, kar lahko zavržete. Zato vsa moderna gospodarstva, usmerjena v učinkovito proizvodnjo, ne delujejo na administrativno-komandnih principih, ampak na tržnih principih.

Upravljajo ga centralno državni organi, na podlagi direktivnih načrtov in programov, neposredna podrejenost nižjih organov višjim, v državni lasti.

Ekonomija in pravo: slovar-priročnik. - M.: Univerza in šola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Poglejte, kaj je "CENTRALIZIRANO GOSPODARSTVO" v drugih slovarjih:

Gospodarstvo, ki ga centralizirano upravljajo državni organi na podlagi direktivnih načrtov in programov, neposredne podrejenosti nižjih organov višjim in državna lastnina proizvodnih sredstev. Raizberg B.A.,... ... Ekonomski slovar

centralizirano gospodarstvo- gospodarstvo, ki ga centralizirano upravljajo državni organi na podlagi direktivnih načrtov in programov, neposredna podrejenost nižjih organov višjim, državna lastnina proizvodnih sredstev ... Slovar ekonomskih izrazov

- (prosto tržno gospodarstvo) Gospodarstvo, v katerem je velika večina gospodarskega delovanja organizirana na podlagi prostih tržnih odnosov, kar pomeni, da stranke samostojno, brez kakršnih koli navodil iz centra, izbirajo, koliko bodo kupovale... ... Ekonomski slovar

Oblika gospodarske organizacije, v kateri so materialni viri v javni lasti in jih razdeljuje vlada. Vlada obvezuje posameznike in podjetja, da delujejo v skladu s centraliziranimi... ... Finančni slovar

Gospodarska zgodovina. Pred prihodom Evropejcev je avstralsko gospodarstvo temeljilo na lovu in nabiralstvu. To so storili aborigini, katerih število se ocenjuje različno od 300 tisoč do 1,2 milijona ljudi. Prvi angleški kaznjenci ... ... Collierjeva enciklopedija

tržno gospodarstvo- - tržno gospodarstvo Tržno kapitalistično gospodarstvo je neposredno nasprotje socialističnega sistema centraliziranega načrtovanja in gospodarskega upravljanja.... ... Priročnik za tehnične prevajalce

Potencialno je Angola ena najbogatejših držav v Afriki z velikimi ozemlji, ki jih zasedajo rodovitna zemljišča, bogati vodni viri, zaloge nafte, diamanti in drugi minerali. Vendar pa je zaradi državljanske vojne ... Collierjeva enciklopedija

Tržno gospodarstvo- (tržno gospodarstvo) – Tržno kapitalistično gospodarstvo je neposredno nasprotje socialističnega sistema centraliziranega planiranja in upravljanja gospodarstva. Pridržimo se, da je to le v teoriji. Pravzaprav kot centralizirano... ... Ekonomski in matematični slovar

- (angleško: gospodarski sistem) celota vseh gospodarskih procesov, ki se pojavljajo v družbi na podlagi lastninskih odnosov in gospodarskega mehanizma, ki so se v njej razvili. V vsakem gospodarskem sistemu ima primarno vlogo... ... Wikipedia

- (Marx) Karl, polno ime Karl Heinrich (1818 1883) nem. filozof, sociolog in ekonomist, eden najglobljih kritikov kapitalizma in utemeljiteljev sodobnega socializma. M.-jeva ustvarjalnost je močno vplivala na družbeno misel in družbeno... Filozofska enciklopedija

Plansko gospodarstvo je sistem vladanja, v katerem je centralizirana razdelitev vseh materialnih virov v lasti države. Država deluje kot regulator cen, investicij in gospodarskega razvoja. Naravni in proizvodni viri ne morejo biti v zasebni lasti.

Plansko gospodarstvo ima hierarhično strukturo. Organi delujejo kot osrednji člen upravljanja in nadzora.

Načrtovani gospodarski razvoj glede na obseg udeležbe države v njem delimo na dve vrsti:

1. Ekipa.
2. demokratično.

Ukazni model gospodarskega razvoja implicira strog vladni nadzor nad vsemi gospodarskimi viri. Prepoved zasebnega lastništva proizvodnih zmogljivosti. Predvideno je obvezno izvajanje centraliziranih načrtov. Neposredni upravljavci proizvodnih obratov nimajo pravice sprejemati strateških odločitev o razvoju podjetij. Potrošniki nimajo izbire izdelkov. To prispeva k stalnemu pomanjkanju določenih izdelkov ali storitev. Takšna vladna struktura je obstajala v ZSSR do leta 1991.

V demokratičnem planskem gospodarstvu je osnova državna lastnina, možna pa je zasebna lastnina materialnih dobrin. Centralno načrtovanje zadeva samo vladne organizacije. Primera te vrste gospodarskega razvoja sta Nemčija in Francija.

Plansko in tržno gospodarstvo sta dva člena v isti verigi razvoja makroekonomskega procesa. Ne smemo jih obravnavati ločeno, drug drugega se morajo dopolnjevati in podpirati za učinkovit gospodarski razvoj države.

Slabosti planskega gospodarstva

• Pomanjkanje konkurence. To povzroča stagnacijo proizvodnje in upočasnitev gospodarske rasti.
• Pomanjkanje lokalne uprave. Prisotnost togega centraliziranega sistema. To ne omogoča hitrega reševanja težav na mestu.
• Nizka mobilnost sistema, ki vam ne omogoča hitrega odzivanja na spreminjajoče se potrebe po določenem izdelku. Nezmožnost sodelovanja vodje podjetja pri načrtovanju, razvoju in ponudbi izdelkov. Pri tem na trgu ni blaga, po katerem povprašujejo, medtem ko je ponudba drugih dobrin prevelika.
• Zaradi nizkega tržnega asortimana prebivalstvo v svojih rokah kopiči znatna sredstva. Sposobnost porabiti le polovico svojega dohodka, medtem ko v tržnem gospodarstvu ta številka doseže 90%.
• Koncentracija oblasti v rokah nekaj ljudi, kar vodi v avtoritarnost in totalitarizem.
• Nepopolna delovna razmerja. Zaradi višine plač ni motivacije za visoke stopnje proizvodnje. Pomanjkanje svobode ustvarjalnosti in podjetniške dejavnosti. Ni spodbude za uvajanje novih tehnologij.
• Načrtovanje se osredotoča na umetno rast gospodarstva in ne na povečanje njegove učinkovitosti. Rigiden cenovni sistem. V zvezi s tem naraščata slabo upravljanje in neracionalna raba virov.

Negativni vidiki komandno-upravnega sistema vodijo v upočasnitev gospodarskega razvoja, stagnacijo proizvodnje in politično krizo. Družbena proizvodnja postane neučinkovita, nezmožna se odzivati ​​na spremembe zunanjih potreb. Čeprav načrtno gospodarstvo, ob upoštevanju sektorskih in teritorialnih značilnosti, s kombinacijo centraliziranega upravljanja in gospodarske neodvisnosti zagotavlja gospodarsko enotnost, racionalno lokacijo proizvodnje in učinkovito uporabo materialnih in delovnih virov.

Bistvo tega sistema je državni monopol, torej vsemogočna država (preko svojega močnega birokratskega aparata) absolutno obvladuje gospodarstvo. Državni uradniki iz centra obvladujejo vse gospodarske vire in soglasno odločajo, kaj, kako, za koga in koliko proizvajati, predvsem pa, kako razdeliti proizvedeno. Zato takšen sistem, ki temelji na prisili, pogosto imenujemo ekonomija ukaza, reda, distribucije.

Če ga karakteriziramo, izpostavljamo naslednje glavne značilnosti:

Prvič, v gospodarstvu vlada državna lastnina proizvodnih sredstev. Zemljišča, obrati, tovarne, transportna, trgovska in druga podjetja - vse pripada državi. Lastnina posameznih državljanov je običajno omejena na osebno lastnino in majhne gospodinjske parcele.

Drugič, vsa proizvodnja, menjava in distribucija izdelkov potekajo v skladu z državnimi načrti, ki določajo na tisoče zapletenih odnosov v nacionalnem gospodarstvu. Napake, neizogibne pri tako celovitem načrtovanju, povzročajo številne nedoslednosti, pomanjkljivosti in primanjkljaje v gospodarstvu. In za pripravo in izvajanje takih podrobnih načrtov dela ogromen birokratski aparat.

Hkrati pa, tretjič, namesto gospodarskih vzvodov, ki spodbujajo proizvodnjo (privlačni davki, ukazi, posojila), se uporabljajo povsem administrativne metode upravljanja (diktat birokracije, ukazi, nadzor, kaznovanje, spodbujanje), glavni cilj podjetij pa je za potrošnika ne postane delo, ampak uresničevanje načrta (ne glede na to, kako nerazumen je).

Četrtič, finančna diktatura države si prizadeva tudi za strogo centralizacijo gospodarstva. Levji delež vseh sredstev gospodarskih subjektov se centralno prerazporeja preko državnega proračuna. Visoki davki in prispevki se stekajo v eno samo središče v ogromnih finančnih tokovih, na katere nato uradniki samovoljno razporejajo proračunska sredstva tistim, ki jih z njihovega vidika potrebujejo.

Cene, plače, naložbe, dobički in izgube - vse je vnaprej "načrtovano" in zanj jamči država na načrtovani ravni. Zato finančni položaj proizvajalcev praktično ni odvisen od njihove pobude, ustvarjalnosti, rezultatov dela in odziva potrošnikov. Še več, pobuda je celo kazniva: »samostojna dejavnost« in »neupoštevna« inovacija (četudi zelo učinkovita) lahko podjetje izrine iz začrtane tirnice, poslabša njegov finančni položaj in vodi do zamenjave direktorja.

Slabosti popolne centralizacije lahko vidimo na primeru nekdanje ZSSR. Glavni med njimi je nezadovoljivo poslovanje državnega premoženja. Bil je slabo rabljen in so ga razstavili; oprema ni bila posodobljena desetletja, produktivnost virov je bila nizka, stroški pa visoki. V javnem sektorju so prevladovali slabo upravljanje, neodgovornost in pasivnost delavcev ter brezbrižnost do novosti.

Hkrati imajo državno-monopolni sistemi svoje prednosti. Podvrženi spretnemu, nesebičnemu in ne-ljudskemu vodenju so lahko stabilnejši in dajejo ljudem večje zaupanje v prihodnost; zagotoviti enakomernejšo porazdelitev življenjskih dobrin v družbi in nujni minimum za vse. Načrtno upravljanje z vsemi delovnimi sredstvi omogoča, da se izognemo odprti brezposelnosti v družbi (čeprav se to praviloma doseže z umetnim zaviranjem rasti produktivnosti dela: kjer bi lahko delal en človek, delata dva ali več ljudi).

Državni paternalizem, značilen za te sisteme (vseobsegajoče skrbništvo države nad ljudmi), je še posebej primeren za odvisni in pasivni del družbe. Najraje imajo, čeprav skromno in ne zastonj, mirno življenje brez posebnih skrbi, saj verjamejo, da mora država »nahraniti ljudi«.

Zato so takšni sistemi vztrajni: imajo veliko oboževalcev. Pa vendar samo »menadžment« ne more nikogar nahraniti. Najprej morate proizvesti tisto, kar lahko zavržete. Zato vsa moderna gospodarstva, usmerjena v učinkovito proizvodnjo, ne delujejo na administrativno-komandnih principih, ampak na tržnih principih.

Vsaka sodobna raznolika družbena proizvodnja potrebuje določen notranji sporazum in organizacije. Kako, recimo, združiti pridelavo žita, peko kruha in potrebe prebivalstva po tem, da bodo vsi proizvajalci in trgovina dobičkonosni, potrošniki pa zadovoljni? Natančneje, taka povezava se kaže v rešitvi štirih glavnih problemov katere koli družbe: kaj, kako za koga in koliko proizvesti. Jasno je, da so različne države tovrstne probleme reševale in rešujejo na različne načine. In vendar na splošno lahko ločimo dva glavna načina organizacije proizvodnje in s tem dve vrsti gospodarskih sistemov: centralizirano in trgu

Centraliziran gospodarski sistem

Bistvo tega sistema je državni monopol, tiste. je, da vsemogočna država (preko svojega močnega birokratskega aparata) absolutno obvladuje gospodarstvo. Državni uradniki iz centra obvladujejo vse gospodarske vire in avtokratsko odločajo, kaj, kako, za koga in koliko proizvajati, predvsem pa – kako razdeliti proizvedeno. Zato se takšen prisilni sistem pogosto imenuje ukaz, ukaz, distribucija ekonomija. Če ga označimo, izpostavljamo naslednje glavne Lastnosti (slika 4.26).

Prvič, vlada gospodarstvo državno premoženje za proizvodna sredstva. Zemljišča, obrati, tovarne, transportna, trgovska in druga podjetja - vse pripada državi. Lastnina posameznih državljanov je običajno omejena na osebno lastnino in majhne gospodinjske parcele.

Drugič, vsa proizvodnja, izmenjava in distribucija izdelkov potekajo v skladu z državni načrti ki določajo na tisoče kompleksnih odnosov v narodnem gospodarstvu. Napake, neizogibne pri tako celovitem načrtovanju, povzročajo številne nedoslednosti, pomanjkljivosti in primanjkljaje v gospodarstvu. In za pripravo in izvajanje takih podrobnih načrtov dela ogromen birokratski aparat.

riž. 4.26. Značilnosti centraliziranega gospodarstva

Hkrati pa, tretjič, namesto gospodarskih vzvodov, ki spodbujajo proizvodnjo (privlačni davki, naročila, posojila), zgolj administrativne metode upravljanja (diktat birokracije, ukazi, nadzor, kaznovanje, spodbujanje), glavni cilj podjetij pa ni delo za potrošnika, temveč izpolnitev načrt (ne glede na to, kako nerazumno je).

Četrtič, k temu prispeva tudi stroga centralizacija gospodarstva finančna diktatura države. Levji delež vseh sredstev gospodarskih subjektov se centralno prerazporeja preko državnega proračuna. Visoki davki in odtegljaji se zlivajo v eno samo središče v ogromnih finančnih tokovih, iz katerih potem uradniki samovoljno dodeliti proračunskih sredstev tistim, ki to z njihovega vidika potrebujejo.

Cene, plače, naložbe, dobički in izgube - vse je vnaprej "načrtovano" in zanj jamči država na načrtovani ravni. Zato finančni položaj proizvajalcev praktično ni odvisen od njihove pobude, ustvarjalnosti, rezultatov dela in odziva potrošnikov. Še več, pobuda je celo kazniva: »samostojna dejavnost« in »neupoštevne« inovacije (tudi zelo učinkovite) lahko podjetje izrinejo iz začrtane tirnice, poslabšajo njegov finančni položaj in povzročijo zamenjavo direktorja.

Minusi popolno centralizacijo lahko vidimo na primeru nekdanje ZSSR. Glavno – nezadovoljivo delovanje državno premoženje. Bil je slabo rabljen in so ga razstavili; oprema ni bila posodobljena desetletja, produktivnost virov je bila nizka, stroški pa visoki. V javnem sektorju so prevladovali slabo upravljanje, neodgovornost in pasivnost delavcev ter brezbrižnost do novosti.

Hkrati imajo državno-monopolni sistemi svoje prednosti. Ti (opomba: podvrženi spretnemu, sebičnemu in protiljudskemu vodstvu) so lahko bolj stabilni in dajejo ljudem večje zaupanje v prihodnost; zagotoviti enakomernejšo porazdelitev življenjskih dobrin v družbi in nujnega minimuma za vse. Načrtno upravljanje z vsemi delovnimi sredstvi omogoča, da se izognemo odprti brezposelnosti v družbi (čeprav se to praviloma doseže z umetnim zaviranjem rasti produktivnosti dela: kjer bi lahko delal en človek, delata dva ali več ljudi).

Državni paternalizem, značilen za te sisteme (vseobsegajoče skrbništvo države nad ljudstvom), je še posebej primeren za odvisni in pasivni del družbe, pa tudi za tiste, ki preprosto radi, po besedah ​​Dostojevskega, »živijo naprej. majhnem obsegu." Vsi imajo raje, čeprav skromno in svobodno, miren, brez posebnih skrbi, saj verjamejo, da mora država »nahraniti ljudi«.

Zato so taki sistemi prožni; imajo veliko oboževalcev. In vendar, kot ugotavlja Saltykov-Shchedrin, "samo z upravljanjem ne morete nikogar nahraniti" (35-1,118). Najprej potrebujete proizvajajo nekaj, kar je mogoče odstraniti. Zato vsa moderna gospodarstva, usmerjena v učinkovito proizvodnjo, ne delujejo na administrativno-komandnih principih, ampak na tržnih principih.