Avtonomna neprofitna organizacija Analitični center Jurija Levada (ANO Levada Center) je ruska nevladna raziskovalna organizacija. Center redno izvaja lastne in prilagojene sociološke in marketinške raziskave, saj je ena največjih ruskih organizacij na svojem področju.
Ekipa Levada centra se je začela oblikovati leta 1987 v okviru Vsezveznega centra za preučevanje javnega mnenja (VTsIOM). Akademik Tatiana Zaslavskaya je postala prva vodja centra. V letih 1987-1988 je bila mreža socioloških centrov razporejena v republikah ZSSR in regijah Rusije. To je omogočilo, da so novembra 1988 izvedli prve množične ankete na reprezentativnem vzorcu odraslega prebivalstva države, naslednje leto pa so bile raziskave izvedene sistematično. Leta 1988 je v center prišel na delo sociolog Jurij Levada (1930-2006), ki je leta 1992 na mestu vodje organizacije zamenjal Tatjano Zaslavsko.
Avgusta 2003 je Ministrstvo za premoženjske odnose Ruske federacije sprejelo odločitev o spremembi statusa centra, kar je privedlo do zamenjave vodstva centra. Raziskovalna skupina, ki se ni strinjala z izvedenimi spremembami, je v celoti zapustila organizacijo in ustvarila "Analitično službo VTsIOM" (VTsIOM-A). S sodno odločbo se je ime spremenilo in danes organizacija še naprej deluje pod imenom "Analitični center Jurija Levade" ("Levada Center").
Direktor centra je sociolog, doktor filozofije Lev Gudkov (od decembra 2006).
Ekipo centra sestavljajo strokovnjaki s področja sociologije, politologije, ekonomije, psihologije, marketinških raziskav, organiziranja množičnih anket in obdelave podatkov. Vodilni zaposleni so se izobraževali v raziskovalnih podjetjih v ZDA in zahodni Evropi.
Levada Center ima anketno mrežo 67 regionalnih partnerjev in vzdržuje partnerstva s središči za raziskovanje javnega mnenja v državah CIS in Baltika. Rezultate raziskav centra redno objavljajo vodilne informativne publikacije Rusije in sveta.
Partnerji in stranke centra so ruska in mednarodna podjetja, raziskovalne in neprofitne organizacije.
Znanstveno delo je pomembno področje delovanja Levada centra. Izhajata revija "Bilten javnega mnenja" in letna zbirka glavnih rezultatov množičnih javnomnenjskih raziskav v Rusiji, ki se distribuirajo brezplačno.
Od leta 1991 raziskovalna skupina Levada centra redno izvaja vrsto študij na predvečer volitev v državno dumo in predsedniških volitev v Rusiji.
Leta 2008 je bil na Fakulteti za sociologijo Visoke ekonomske šole Nacionalne raziskovalne univerze (NRU HSE) ustanovljen osnovni oddelek Analitičnega centra Jurija Levade.
V pisarni sociološkega centra je tožilstvo preverilo dokumentacijo.
Maja je postalo znano, da je Levada Center prejel opozorilo Savelovskega medokrožnega tožilstva v Moskvi z dne 15. maja 2013. Govori o nedopustnosti kršenja zakona o neprofitnih organizacijah, opozarja pa tudi na odgovornost v primeru političnega delovanja in prejemanja sredstev iz tujih virov.
Sredstva, prejeta iz tujih sredstev, predstavljajo nepomemben del proračuna Levada centra: v različnih letih približno 1,5-3%.
Namestnik direktorja centra Aleksej Graždankin je povedal, da je Levada center med postopkom o tem, ali je objava sociološke študije mogoče šteti za politično dejavnost, prekinil delo na znanstvenih projektih in raziskavah, katerih naročniki so bile tuje organizacije in tuje institucije, ampak popolnoma iz tujega financiranja, dokler ne zavrne.
Po zakonu organizacija nima pravice objavljati podatkov anket o predsedniških volitvah.
Videti je, da je predsedniška kampanja marca letos odprla sezono lova na tuje agente. Kot poroča Interfax, ki se sklicuje na časnik Vedomosti, nevladna raziskovalna organizacija Levada Center ne bo objavila rezultatov javnomnenjskih raziskav o prihajajočih predsedniških volitvah v Ruski federaciji. Razlog je v tem, da je bila organizacija s strani Ministrstva za pravosodje že leta 2016 priznana kot tujega agenta, o čemer po zakonu svoje obiskovalce obvešča uradna spletna stran Levada centra: »ANO Levada Center je nasilno vstopil s strani ministrstva. pravosodja v register neprofitnih organizacij, ki opravljajo funkcije tujega zastopnika«. No, zakon - če je komu všeč ali ne - pravi, da organizacija, ki prejema sredstva iz tujine, nima nobene pravice sodelovati na volitvah in referendumih. Nagrajena je z ne zelo častnim nazivom "tuja agentka".
Kot je dejal vodja Levada centra Lev Gudkov, bo organizacija še naprej izvajala volilne ankete, vendar od začetka volilne kampanje preprosto ne bo objavila njihovih rezultatov. "Kršitev zakona grozi z globami in celo z zaprtjem organizacije," je pojasnil Gudkov. Spomnimo se, da se znesek globe za pravno osebo, odvisno od stopnje kršitve, giblje od 500 tisoč do 5 milijonov rubljev.
No, ker že govorimo o denarju, naj se spomnimo, kaj je bil razlog za vključitev »neodvisnih sociologov« v tabor tujih agentov. Že leta 2016 so aktivisti gibanja Anti-Maidan ugotovili, da Levada skriva svoje tuje financiranje, čeprav je od leta 2012 od ZDA prejela več kot 120.000 dolarjev. Vir financiranja je Univerza v Wisconsinu, ki po mnenju privržencev proti Majdana posredno deluje za Pentagon. »Aktivisti gibanja so ugotovili, da Levada Center kljub izjavi o ustavitvi prejemanja sredstev iz tujine prejema denar od Univerze v Wisconsinu (ZDA). Poleg tega je dejansko končni naročnik storitev raziskav mnenj, ki jih zagotavlja center, ministrstvo za obrambo ZDA. Zato menimo, da je treba Levada center vrniti v register tujih agentov. Opozoriti je treba na vsako dejavnost na ozemlju Rusije s tujim financiranjem, "- je pojasnil vodja" Anti-Maidan "Nikolaj Starikov. To je storilo Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije pred letom in pol.
V samem sociološkem centru so vse zanikali, informacije o tujem financiranju označili za klevetniške in jih na vse mogoče načine zanikali. "To je čista laž, prevara," je dejal direktor Levada Lev Gudkov. »Ukvarjamo se z raziskavami, z Univerzo v Wisconsinu. To je študija stanovanjskega problema, družinske zgodovine. Nimamo nič z ministrstvom za obrambo ZDA. Kje Wisconsin dobi denar, je njihov problem, kako se financirajo." Sveta naivnost! Vodja Levade bolje kot kdorkoli drug ve, da Pentagon in ameriške obveščevalne službe še zdaleč niso idioti, ki bodo javno in po odprtih kanalih financirali ruske javne organizacije, ki se ukvarjajo s politiko. Če gospod Gudkov meni, da je to "laž in goljufija," moramo vložiti tožbo! Naj sodišče kaznuje »klevetnike« in pobeli pošteno ime »neodvisnih sociologov«. Iz očitnih razlogov vodja Levada centra tega ni storil.
Naj mi sociologi oprostijo, vendar bolje kot kdorkoli drug vedo, kako lahko s formulacijo vprašanj prilagodimo odgovore želenemu rezultatu in s tem manipuliramo z javnim mnenjem. Ta tehnologija ni nova in se uporablja za izpodbijanje uradnih vladnih anket. "Alternativne podatke neodvisnih sociologov" pobirajo prozahodni mediji in blogerji, jih ustrezno komentirajo in milo rečeno izkrivljajo realno stanje.
Seveda lahko Levada izvaja javnomnenjske raziskave, vendar jih bo veliko težje izdati za objektivne in jih ne bo mogoče objaviti. To pomeni, da bo nemogoče izpolnjevati naročila iz tujine in bodo finančni tokovi postali redki, nato pa popolnoma usahnili. Kot je opozoril tiskovni sekretar predsednika Dmitrij Peskov, "seveda gre za veliko organizacijo (Levada Center - VS), ki ima svojo avtoriteto. Hvala bogu, da zaposleni v tej organizaciji ne bodo prisiljeni nositi "tujega agenta". ” značke, kot na primer določa izraelska zakonodaja.
Volitve predsednika Rusije 18. marca 2018 so seveda pomemben in pomemben dogodek v življenju naše države. Naivno bi bilo misliti, da bodo naši sovražniki pasivno opazovali, kaj se dogaja. Ravno nasprotno, po mnenju poznavalcev bo z bližanjem vrhunca volitev odkrito in prikrito vmešavanje naših slabovoljcev le še naraščalo. "Pravzaprav gre za večvektorsko vmešavanje v notranje zadeve Rusije, črpajo se ogromne količine denarja, letno se v Rusijo za politične dejavnosti pošlje od 70 do 90 milijard rubljev," je dejala predsednica sveta federacije Valentina Matvienko. "Ne v dobrodelne namene, ne v podporo zdravstvu, kulturi, ampak za politične dejavnosti." Levada center kot tuji agent je bil prvi, ki so ga izvlekli iz politične igre. Kdo je naslednji?
Sociološka pisarna Levada Center, ki ima široko, a precej dvoumno popularnost, kot pravijo v medijih, je »končno prepoznana« kot tuji agent.
Zakaj končno? Ker je de facto z Levado že dolgo vse jasno, pravni status pa je le potrditev vseh znanih informacij, ki omogočajo, da se na ravni zakonodaje nanašamo na »sociologe« v skladu z njihovimi dejavnostmi. Poleg tega ni prostora za dvoumnosti.
Danes, 5. septembra, se je na spletni strani Ministrstva za pravosodje pojavilo uradno sporočilo, da je ministrstvo vpisalo avtonomno neprofitno organizacijo "Analitični center Jurija Levade" v register tujih agentov. 11. julija je gibanje Anti-Maidan naslovilo vodjo ministrstva za pravosodje Aleksandra Konovalova s prošnjo, da prizna Levado kot tujega agenta.
Razlog za pritožbo je bilo dejstvo, da je Levada po informacijah, s katerimi razpolagajo aktivisti, skrivala svoje tuje financiranje, od leta 2012 pa je iz ZDA prejela več kot 120 tisoč dolarjev.
Vir financiranja - Univerza v Wisconsinu, "Levada Center" denar za nekatere sociološke raziskave. Prav tako po mnenju privržencev anti-Maidana strokovnjaki centra posredno delajo za Pentagon.
»Aktivisti gibanja so ugotovili, da Levada Center kljub izjavi o ustavitvi prejemanja sredstev iz tujine prejema denar od Univerze v Wisconsinu (ZDA). Poleg tega je dejansko končni naročnik storitev raziskav mnenj, ki jih zagotavlja center, ministrstvo za obrambo ZDA. Zato menimo, da je treba Levada center vrniti v register tujih agentov. Opozoriti je treba na vsako dejavnost na ozemlju Rusije s tujim financiranjem, "- je pojasnil vodja" Anti-Maidan "Nikolaj Starikov.
In danes je ministrstvo za pravosodje končno sprejelo odločitev o izjavi aktivistov gibanja - ne v korist Levade. Seveda v samem sociološkem centru vse zanikajo, informacije o tujem financiranju imenujejo klevetniške in jih na vse mogoče načine obsojajo.
»To je čista laž, goljufija. Ukvarjamo se z raziskavami, z Univerzo v Wisconsinu. To je študija stanovanjskega problema, družinske zgodovine. Nimamo nič z ministrstvom za obrambo ZDA. Kje Wisconsin dobi denar, je njihov problem, kako se financirajo, «je dejal direktor Levada Lev Gudkov.
Pravzaprav je tukaj mogoče omeniti, da Gudkov kot takega prejema denarja od ameriškega vojaškega oddelka ne zanika. Preprosto pravi, da jih niso neposredno prejeli, njihove raziskave pa niso neposredno povezane z vojaško sfero. Kljub temu, da je informacijsko bojevanje tudi v središču Pentagona, pa tudi na teh frontah, je Levada naredil veliko – čeprav neposredno ne omenja orožja in tankov.
Med najnovejšimi "informacijskimi dosežki" lahko navedemo na primer prihajajoče volitve v Dumo. Tehnika je tradicionalna - "formativna" vprašanja, torej tista, ki anketiranca pripeljejo do določenega odgovora, ki ga spraševalec potrebuje. Tako Levada dobi šokantne informacije, da je v Rusiji vse slabo, nato pa jih z veseljem odnesejo liberalni mediji in blogerji.
Hkrati pa informacije o tujem financiranju, ki jih je odkril Anti-Maidan, še zdaleč niso edine. Na primer podatki o sodelovanju "Levade" s fundacijo Soros. Menda so znana dejstva le del ledene gore, Levada pa je tesno in temeljito na tujih nepovratnih sredstvih. Tako tesno, da v zvezi z dodeljenim statusom "tujega agenta" Lev Gudkov o morebitnem zaprtju centra.
»To je za nas zelo slabo, če smo res prepoznani in ta odločitev ne bo preklicana, pomeni zajezitev in prenehanje delovanja Levada centra. Ker je s takšno stigmo preprosto nemogoče izvajati raziskave javnega mnenja, «je dejal Gudkov.
Čeprav je vredno ponoviti, vsi, ki jih zanima, že dolgo vedo, kaj je Levada, in za tiste, ki ne vedo - za tiste zdaj je malo verjetno, da se bo kaj spremenilo. S čim v tem primeru s statusom "tujega agenta" bodo težave, torej z neoglašenim prejemom tujih sredstev in pozicioniranjem kot "neodvisna" socialna služba.
Izvedba javnomnenjskih raziskav je lahko odlična, a izdajanje za objektivne bo veliko težje. To pomeni, da bo nemogoče izpolnjevati naročila iz tujine, finančni tokovi pa bodo omejeni.
Vse to namreč ustvarja precejšnjo grožnjo omejevanja dejavnosti Levada centra. A če bi bili res neodvisni od tujih vplivov (bodimo iskreni vsaj do sebe) raziskovalci – se to ne bi zgodilo.
Ne tako dolgo nazaj je BBC poročal, da je izraelski parlament danes sprejel "zakon o tujih agentih". Večina poslancev Kneseta je glasovala za to, da nevladne organizacije, ki se financirajo iz tujine, posredujejo informacije o virih in namenih tovrstnega financiranja.
Poleg tega je izraelsko pravosodno ministrstvo izdalo odlok, ki od zaposlenih v nevladnih organizacijah, financiranih iz tujine, zahteva, da nosijo posebne značke »tujega agenta«.
Kot vidimo, taka »demokratična« novost ne ogroža zaposlenih v Levadi.
Več preberite na
Razlog za vključitev Centra Levada v register tujih agentov so bile besede njegovega direktorja o "mafijski moči" v Rusiji, kritika priključitve Krima in citiranje socioloških raziskav v članku hčerke Borisa Nemcova.
RBC se je seznanil z inšpekcijskim poročilom Analitičnega centra Jurija Levade, na podlagi katerega se je sociološka služba vpisala v register tujih agentov. Preverjanje je potekalo od 12. do 30. avgusta, razlog je bila zahteva vodje gibanja Anti-Maidan, senatorja Dmitrija Sablina, je tiskovna služba ministrstva za pravosodje odgovorila na zahtevo RBC.
Nezanesljive izjave
Levada center, ki ga financirajo tuje organizacije, v skladu z inšpekcijskim aktom Ministrstva za pravosodje sodeluje v političnih dejavnostih v Rusiji v interesu teh organizacij. Center to po navedbah oddelka počne s pripravo in širjenjem, vključno z uporabo sodobnih informacijskih tehnologij, mnenj o odločitvah državnih organov in njihovih politik ter oblikovanjem družbenopolitičnih pogledov in prepričanj, s pomočjo družbenih raziskav. , raziskave javnega mnenja in objava njihovih rezultatov.
Ministrstvo za pravosodje kot primere sodelovanja Levada centra v politiki navaja osem govorov direktorja centra Leva Gudkova in vodje oddelka za družbeno-kulturne raziskave centra Alekseja Levinsona s povezavami nanje. Oktobra 2014 je Gudkov na IV. zasedanju kongresa inteligence predstavil svoje poročilo "Paradoks uspeha nemoralne vlade: nasilje in prostovoljna neodgovornost", kjer, kot poudarja ministrstvo za pravosodje, širi mnenje o "trenutnem sistemu vlade kot mafijskem in skorumpiranem."
»Moč je vedno opisana, v vseh primerih, ko prosimo za navedbo tipičnih lastnosti našega poslanca, politika, predstavnika oblasti, se na prva mesta zavzemajo odgovori: aroganten, nepošten, neučinkovit, nesposoben, pokvarjen, ki se postavlja nad zakon, nad oblastjo, nemoralni, neumni itd. Obstaja dolg seznam neprivlačnih definicij. Takšne značilnosti daje 45% anketirancev in manj, «na ministrstvu za pravosodje citira Gudkov govor. "Tudi direktor organizacije L. Gudkov izraža mnenje o prisotnosti avtoritarnosti v sistemu sedanje vlade," piše v poročilu.
Ministrstvo za pravosodje ni bilo zadovoljno z mnenjem Gudkova, ki ga je izrazil med svojim predavanjem julija 2016, o politični strukturi Rusije "kot zaprtem avtoritarnem sistemu, kjer se moč opira na varnostne sile, posebne službe, oligarhe, vlado". uradnikov, birokracije in zastopa njihove interese."
Uradniki so opozorili tudi na izjave Gudkova o priključitvi Krima v intervjuju za Radio Liberty marca 2014. Zakon vsebuje naslednji citat: »Vso to situacijo s Krimom je mogoče razumeti kot reakcijo oblasti na oslabitev množične podpore režimu in rast družbenega nezadovoljstva. To je zelo pomembna točka. Občutek, da je celoten politični sistem v Rusiji tako pokvarjen kot Janukovičev režim, ni izginil nikamor. Mislim, da bodo ljudje čez nekaj časa, ko bosta blaznost in propaganda oslabili (to ne more trajati predolgo, bo prišlo do obratnega učinka), ljudje najprej začutili neprijetne posledice priključitve Krima, po drugi strani pa, začeli bodo razmišljati, zakaj se je Rusija znašla v politični izolaciji, zakaj so se gospodarske razmere v državi začele močno slabšati.
Aleksej Levinson, piše Ministrstvo za pravosodje, je v intervjuju junija 2016 "izrazil svoje mnenje o vprašanju odločanja državnega organa": ... Znan primer je Pikalevo [mesto v Leningradski regiji, kjer so se lokalni prebivalci zbrali proti zaprtju tovarn]. Naše oblasti včasih naredijo neumnosti, to lahko izzove reakcijo."
Slaba dejanja
Ministrstvo za pravosodje je v svojem aktu navedlo tudi gradiva Levada centra, za katere meni, da so politične dejavnosti v interesu drugih držav. Med njimi so brošura "Demokracija v Rusiji: stališča prebivalstva", projekt "Spremljanje družbenih in gospodarskih sprememb".
Oteževalna okoliščina za sociologe je bilo dejstvo, da so njihova gradiva citirali mediji. »Med revizijo je bilo ugotovljeno, da rezultate raziskav, ki jih je izvedla organizacija, uporabljajo mediji, tako v Rusiji kot v tujini. Na primer, dnevni izvleček tujega tiska o dogodkih v Rusiji in svetu InoPressa redno uporablja podatke iz raziskav organizacije.<...>Poleg raziskav, ki se izvajajo na različnih področjih javnega življenja, organizacija objavlja članke in analitična gradiva o notranji in zunanji politiki Ruske federacije, «piše ministrstvo za pravosodje. Primer je prevod članka v mednarodnem spletnem časopisu Christian Science Monitor iz februarja 2016, ki govori o možni vpletenosti ruskih oblasti v kampanjo na družbenih omrežjih in na ulicah proti ameriškemu predsedniku Baracku Obami. Uradniki ministrstva navajajo tudi prevod kolumne hčerke umorjenega politika Borisa Nemcova, Zhanne, v ruskem angleškem časopisu The Moscow Times z naslovom "Obrnitev: moralni razpad Rusije", objavljenega decembra 2015.
Levada Center je večino tujih sredstev prejel iz Združenih držav, vključno z Univerze Wisconsin v Madisonu, nadzorne institucije, za katero je navedeno ameriško obrambno ministrstvo, je razvidno iz revizijskega poročila. Center je sodeloval tudi z univerzo George Washington, univerzo Columbia in univerzo Colorado, kažejo podatki, objavljeni na spletni strani ministrstva za pravosodje. Poleg tega je Levada center sodeloval z največjim ameriškim javnomnenjskim inštitutom Gallup, eno največjih britanskih marketinških raziskovalnih organizacij Ipsos MORI, nemškim društvom za tehnično sodelovanje (Deutsche Gesellschaft Fuer Technische Zusammenarbeit GMBH), ki sodeluje z nemško vlado, in vse to sodelovanje priznano kot tuje financiranje.
Neprimerno za volitve
Leta 2013 je center po sprejetju zakonov o podoficirjih že večkrat preverilo tožilstvo, nato so se sociologi izognili statusu tujega agenta. Levada center ni prva nevladna organizacija, ki je bila vpisana v register zaradi navedb vodstva. Leta 2015 je velik odmev povzročila vključitev v register tujih agentov skladov Dinastije in Liberalne misije, ki jih financira slavni poslovnež Dmitrij Zimin. Potem razlog, da pravosodno ministrstvo prizna sklade kot politično o sodobni politiki.
Zastopniki NPO so dolžni navesti svoj status v vseh objavah v medijih in na internetu. Niso upravičeni do »izvajanja dejavnosti, ki olajšajo ali ovirajo predlaganje kandidatov,<...>volitev kandidatov<...>, kot tudi v drugih oblikah za sodelovanje v volilnih kampanjah, referendumskih kampanjah ", v zakonu" O temeljnih zagotovilih volilnih pravic ". Zakon ne navaja, ali ta omejitev izvajanja volilnih anket spada pod to omejitev. Levada center ne more zavrniti vseh tujih pogodb, je v torek dejal Gudkov, nadaljevanje dela na objavljanju političnih ocen pa je še vedno pod vprašajem.
Ocene oblasti, ki jih objavlja Center Levada, so tradicionalno nižje kot pri drugih dveh največjih anketarjih - FOM in VTsIOM. V začetku septembra je Levada Center objavil raziskavo, po rezultatih katere je ocena Združene Rusije opazno padla - z 39 na 31% vprašanih (raziskava 1600 ljudi v 48 regijah 26. in 29. avgusta 2016). Po podatkih VTsIOM je 41% vprašanih pripravljenih glasovati za Združeno Rusijo (v anketi je sodelovalo 1600 ljudi v 130 naseljih, potekala je 28. avgusta), volilna ocena FOM je bila 45% (anketa 3 tisoč ljudi, 28. avgusta ).
Vpis Centra Levada v register agentov je povezan s prihajajočim četrtim mandatom Vladimirja Putina, meni politični analitik Aleksej Makarkin. »Objava predvolilnih ocen bi lahko bila zadnja kap, a pravi razlogi so veliko globlji. V okviru prihajajočih predsedniških volitev obstaja želja po okrepitvi nadzora in odstranitvi s področja sociologov, ki prebivalstvu postavljajo neprijetna vprašanja. To je posledica dejstva, da bodo razmere po volitvah zelo težke: prihaja zvišanje upokojitvene starosti, obsežno znižanje stroškov itd. - in vse to v težkih geopolitičnih razmerah, «pravi Makarkin.
VSE FOTOGRAFIJE
Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije je Center za sociološke raziskave "Analitični center Jurija Levade" vključilo v register nevladnih organizacij, ki opravljajo funkcije "tujega agenta". Julija je protimajdansko prokremeljsko gibanje zaprosilo oddelek, naj preveri organizacijo Jurija Levade za tuje financiranje. Od 12. do 31. avgusta so v centru potekale kontrole. Aleksey Grazhdankin, namestnik direktorja Centra Levada, je Interfaxu povedal, da si bo organizacija prizadevala izključiti "agente" iz registra.
"Dejstvo, da organizacija ustreza značilnostim neprofitne organizacije, ki opravlja funkcije tujega agenta, je bilo ugotovljeno med nenačrtovano dokumentarno revizijo, ki jo je izvedel Glavni direktorat ruskega ministrstva za pravosodje v Moskvi," je na spletni strani ministrstva. pravičnosti pravi.
Direktor Levada centra Lev Gudkov je v pogovoru z Doždom dejal, da bi center lahko prenehal z delom, če se na odločitev ministrstva za pravosodje ne bo mogoče pritožiti, bo organizacija v tem primeru zaprta. Uvrstitev na seznam "agentov" je označil za politično naročilo in jo povezal z anketami o bonitetni oceni Združene Rusije, ki so pokazale upad zanimanja za stranko. "To je bil izgovor ali izgovor," je dejal Gudkov. Glede na rezultate raziskave, izvedene 26. in 29. avgusta med 1600 ljudmi, starejšimi od 18 let, v 137 naseljih 48 regij Ruske federacije (statistična napaka ne presega 3,4%), je ocena odobritve Združene Rusije padla z 39. do 31 % vseh anketirancev. Ruski predsednik Vladimir Putin je to pripisal kritikam konkurenčnih strank.
Namestnik direktorja centra Aleksej Grazhdankin je dejal: "Osredotočeni smo predvsem na domačega ruskega naročnika, zmanjšujemo število pogodb s tujimi strankami in upamo, da nam bodo ta status odvzeli."
Vodja Sveta za človekove pravice pri predsedniku Ruske federacije Mihail Fedotov je dejal, da je bil Levada center zaradi nepopolnosti zakona uvrščen na seznam "tujih agentov". Po besedah vodje HRC se lahko Ruska mirovna fundacija ali Rusko avtorsko društvo prav tako vključi v register tujih agentov, saj "vsi prejemajo sredstva ali drugo premoženje iz tujih virov in se ukvarjajo z javnimi dejavnostmi, ki ga naša zakonodaja zlahka razlaga kot politična«. Prepričan je, da bo organizacija s seznama lahko zapustila s spremembo statusa v »komercialna«.
Funkcionarji Anti-Maidana so izjavili, da Levada Center krši zvezni zakon N121 "O tujih agentih". Trdijo, da center izvaja raziskave v interesu ameriškega ministrstva za obrambo na zahtevo univerze Wisconsin in naj bi za to leta 2016 od ZDA prejel skoraj 120 tisoč dolarjev. Kot dokaz je gibanje objavilo povezavo do ene od spletnih strani vlade ZDA, ki vsebuje podatke, podobne koordinatam centra Levada.
"Teme, ki jih je treba obravnavati v fokusnih skupinah, vključujejo naslednje vidike: kako udeleženci dojemajo svoj stanovanjski položaj in druge vidike svojega socialno-ekonomskega položaja, njihov odnos do stanovanjskih vprašanj, glavne družbene in politične stališča, njihove poglede na Združene države, vojsko in konflikt v Ukrajini in drugi večji mednarodni problemi, njihova ocena nedavne vladne politike in stanja v državi, glavne spremembe v gospodarskih razmerah anketirancev v zadnjih enem ali dveh letih in druge teme, "navaja Antimaydan opis projekta raziskave, ki naj bi ga plačale Združene države.
Te informacije je nato komentiral direktor Levada centra Lev Gudkov. "Ukvarjamo se z raziskavami, z univerzo Wisconsin. Nimamo nič z ameriškim ministrstvom za obrambo. In kje Wisconsin dobi denar, je njihov problem, kako se financirajo," je dejal Gudkov.
Tudi javno gibanje "Antimaydan" se je pritožilo generalnemu tožilcu Ruske federacije Juriju Čajki zaradi televizijskega kanala "Dozhd" in njegove spletne strani. Organizacija, ki si je zadala cilj preprečiti "oranžno revolucijo" v Rusiji, je Chaika pozvala, naj organizira preverjanje objav na spletni strani kanala. Domnevno ne omenjajo, da je teroristična organizacija ISIS (ISIS, Daesh - prepovedana v Ruski federaciji. - Pribl. spletno mesto) je v Rusiji prepovedan, kot zahteva zvezna zakonodaja.
Po zakonu, ki je začel veljati 21. novembra 2012, se morajo politične nevladne organizacije, financirane iz tujine, registrirati kot »tuji agenti«. Ministrstvo za pravosodje je v letu 2013 pridobilo pravico, da po lastni presoji prizna nevladne organizacije kot "tuje agente".
To ni edina omejitev za nevladne organizacije. Junija 2015 je začel veljati zakon, ki tujim in mednarodnim nevladnim organizacijam omogoča, da se v Rusiji dodeli status nezaželenih in jim prepove delo v državi, če ogrožajo temelje ustavnega reda, obrambe. ali državna varnost.