"Ali HIV, AIDS res obstaja?" Danes je to eno najpomembnejših vprašanj, na katero morate vedeti pravilen odgovor. Vaše poznavanje odgovora na to vprašanje vam lahko reši ali uniči življenje. Ne bom govoril o fotografijah virusa, njegovi izolaciji, Kochovih 3 postulatih, za navadnega človeka je to nerazumljivo.

Koliko jih je videlo virus gripe? Ampak vsi verjamemo, da je.

Navedel bom več očitnih argumentov, ki zadostujejo za odločitev: » Verjeti ali ne verjeti v obstoj HIV, aidsa«.

Kubanski rockerji, ki so se v znak protesta okužili z virusom HIV.

Najlažji način, da ugotovite, kaj HIV povzroča AIDS, je tako, da nekoga okužite s HIV in preverite, ali se aids razvije. Tega iz etičnih razlogov ne moremo storiti, vendar obstajajo ljudje, ki so si prostovoljno vbrizgali kri HIV okužene osebe. Na Kubi se je na primer leta 1988 skupina okoli 100 ljudi, ki so se imenovali "rockerji", okužila z virusom HIV v znak političnega protesta in da bi se izognili preganjanju oblasti, obveznemu služenju vojaškega roka in služenju dela. Na Kubi so s HIV okužene nameščene v sanatorijih s klimatsko napravo in svežim zrakom, kjer se lahko oblečete, kar želite, dobro jeste, gledate televizijo in se pogovarjate o vseh prepovedanih temah. Ni bilo posebnega obreda, nobene prisege, da se bodo organizirano, slovesno okužili z virusom HIV, običajno se je to zgodilo v ozadju pitja, jemanja drog. Večina teh rockerjev je danes umrla zaradi aidsa..

Tudi zdravstveni delavci, ki pri izvajanju zdravstvenih posegov preboden z iglo kasneje uporabljena za osebo, okuženo s HIV dobil aids.

Zanimivo je, da ko si disidentom, ki pravijo, da HIV, aidsa ni, ponudiš, da si vbrizgaš s HIV okuženo kri, ti takoj nekam izginejo.

Posebno zdravljenje za določen virus

Milijoni zdravih ljudi so imeli tesen stik s HIV-pozitivnimi ljudmi, zaradi česar so se okužili, ko je okužba s HIV napredovala, je virusna obremenitev začela naraščati (kot kažejo laboratorijski testi) in število limfocitov CD4 je začelo upadati ( tudi na podlagi rezultatov testov). Potem gredo v center za AIDS, zdravnika infektologa, predpiše protiretrovirusno terapijo (ARVT) in, »o, čudež!« takoj, ko preneha jemati ARVT, se cikel znova ponovi – vsaj N-krat, ob najmanj za milijone okuženih s HIV. Ali ni dokaz o obstoju HIV?

Kdo so disidenti za AIDS?

Tommy Morrison, ki je umrl zaradi aidsa, je boksarski prvak v težki kategoriji. Z ženo sta zanikala možnost okužbe s HIV, nista verjela, da HIV sploh obstaja.

V zadnjem času je bilo veliko ljudi, ki zanikajo obstoj virusa človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) in dvomijo, da sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti (AIDS) povzroča HIV. Pravijo se tudi disidenti za AIDS. Obstajata dve skupini disidentov za AIDS: duhovniki in žrtve.

duhovniki- to so trgovci, ki za denar širijo informacije o neobstoju HIV, aidsa. Njihove dejavnosti so usmerjene v uničenje družbe, države, gospodarstva zaradi širjenja okužbe s HIV (če človek ne verjame v HIV, se ne bo bal tveganega spolnega odnosa, uporabe drog in zlahka postati plen aidsa , izgubi delovno sposobnost in postane breme za družbo) ...

Žrtve- to so praviloma HIV okuženi, ki niso sprejeli diagnoze, zgrabili za slamico in nato umrli zaradi aidsa, ker zavrniti zdravila proti aidsu (ART). Brezpogojno verjamejo laži in jo aktivno širijo, da bi potlačili dvome – »skupaj ni strašljivo«.

Priporočam zelo dobro skupino na VKontakte o posledicah zanikanja virusa HIV, nekdanjih disidentih za aids, o umrlih s HIV okuženih, ki niso jemali zdravil za HIV - HIV/aids disidenti in njihovi otroci.

Znanost ni religija, v katero bi morali verjeti, kadar je to primerno, in zavračati, ko je na poti. Da, obstaja veliko nasprotij in da, današnja resnica se lahko jutri izkaže za laž. A dejstvo ostaja: Zemlja je okrogla in se vrti okoli Sonca, celice potrebujejo kisik za življenje in sproščanje ogljikovega dioksida, drevesa cvetijo spomladi in kajenje povzroča pljučnega raka.

IN HIV povzroča AIDS!

Video. Razkrivanje disidentov o aidsu v živo na Naj govorijo

Na posnetku je razvidno, da Vjačeslav Morozov, vodja disidentov za AIDS, ni podal niti enega argumenta, ni imel niti osnovne medicinske izobrazbe, vse je ponavljal z očmi norega zombija kot mantro: "HIV ne obstaja!" v zraku, s čimer diskreditira celotno rusko disidentsko skupnost, ki se bori proti aidsu.

Morozov v videu pravi, da se nikoli ni testiral na HIV, prej pa je trdil, da je bil z izkušnjami okužen s HIV... V videu je povedal, da je "šlo za ožičenje", tj. laže, ko diha.

Laži disidenta za aids Vjačeslava Morozova.

Laži ruskih disidentov, ki se borijo proti AIDS-u, tvorijo njegov HIV status.

Prav tako trdi, da nikoli ni bil pregledan, v resnici pa je bil pregledan.

Morozov laže, da ni bil testiran na HIV.

Zakaj potrebuje to disidentstvo? - prav Vjačeslav Morozov je našel svoje občinstvo, da se nahrani.

Zavoljo pravičnosti je treba povedati, da nasprotna stran ni bila na nivoju, sodeč po njihovih odgovorih, so daleč od pravega dela s HIV okuženimi, skrbništva ali pa ne povedo veliko (ni vse je tako rožnato: veliko je težav z zdravniško skrivnostjo, zdravniško deontologijo, brezplačnim pregledom za HIV, okuženim s HIV brez čakalnih vrst in težav, pravilnim predpisovanjem ART, ko zdravnik enostavno ne more predpisati ustreznega režima, ker ga preprosto ni zdravila za zdravljenje okužbe s HIV, denarja za virusno obremenitev ni). Danes ljudje niso navdušeni nad njihovim znanstvenim rangom, p.ch. le redkokdo jih prejme za resničen prispevek k medicinski znanosti.

Top 5 mitov o HIV. Maksim Kazarnovsky. Znanstveniki proti mitom 7-3 (zelo kakovosten, temeljni video).

Kdo ne mara gledati videov, prepis od Daria Tretinko, Georgy Sokolov / narejene revizije /:

Finalistka VRAL Olga Kovekh meni, da je AIDS mogoče zdraviti s sokom Tonus.

Miti se med seboj razlikujejo. Lahko jih razdelimo v dve skupini:

1. Miti o razredu "nekdo se moti na internetu", povzročajo vihar komentarjev, pozivajo spoštovane ljudi, naj svoje delovne dni preživljajo z medeninastimi žagami in granitnimi kockami.

2. Drugi miti imajo destruktivne, škodljive učinke.

Na diapozitivu vidite povsem resnične novice zadnjih nekaj mesecev v naši državi. Ti naslovi so le rezina, potem pa so številke.

Če pogledamo, te številke predstavljajo število novih ljudi z okužbo z virusom HIV, ki so se pojavile na svetu v letu 2016. Zakaj za 2016? Ker za leto 2017 podatki še niso bili dostavljeni, je ta najnovejši. In naša država in njeno ozemlje ni nekaj, kar bi izstopalo zelo: imamo 190 tisoč, v Aziji - malo več, v Evropi in Ameriki - malo manj. Ampak če pogledamo dinamiko ... potem bomo videli, da se je po zaslugi prizadevanj Svetovne zdravstvene organizacije število novih primerov po svetu – še posebej po Afriki – od leta 2015 precej zmanjšalo, pri nas pa se je povečalo za približno 60 %. To pomeni, da imamo v letu 2016 60 % več novih okuženih s HIV kot v letu 2015. S takšno dinamiko bomo zelo hitro postali pred ostalim planetom. Kaj nam občasno povedo iz novic? Da bi morali biti pred ostalim svetom! Ampak verjetno še vedno ne na tej dirki.

Kaj je HIV?

Da bi razstavili mite, moramo najprej razstaviti, kaj je HIV. Začnimo, kot vedno, s terminologijo. HIV pomeni virus človeške imunske pomanjkljivosti. Po HIV imamo aids, to ni virus, ampak bolezen, kar pomeni sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti, tudi oseba. In oba izraza združuje simbol - trak. (glej diapozitiv) Če vidite tak trak, potem je to nekaj, kar je povezano z bojem proti okužbi s HIV.

Kaj so virusi na splošno? Virusi so takšni delci, zelo preprosto urejeni in sestavljeni iz dveh ali treh delov. Prvi del je nekakšen genetski material, je DNK ali RNA, zapakiran je v gosto beljakovinsko lupino, imenuje se kapsid. Okoli nje je lahko maščobna membrana ali pa tudi ne, imenujemo jo super-kapsid. Če je, je tudi prekrita z nekakšnimi beljakovinami.

Se pravi, vse je preprosto, veliko bolj preprosto kot celice, iz katerih smo sestavljeni. In ta preprostost določa, da virus sam ne more obstajati, potrebuje celice za življenje. Ko najde celico, ki jo lahko okuži, vstopi noter, tja dostavi svoje gene, jih prisili, da delujejo, zaradi tega celica vse svoje vire preusmeri v služenje virusu in v bistvu proizvaja nove viruse na račun svojih virov.

Nato celica praviloma odmre in virusi se širijo po okolju in poskušajo okužiti nove celice. Natančneje, HIV ima opraviti s celicami imunskega sistema, in sicer dvema vrstama. Glavna vrsta, ki je odgovorna za aids, se imenuje limfociti... Ko pride le do okužbe s HIV, število limfocitov pri človeku zelo močno pade, nato pa se hitro opomore, saj se imunski sistem vklopi: sposoben je zatreti razvoj virusa v začetnih fazah.

Število limfocitov se obnovi na skoraj 100%, nato pa se za dolgo časa počasi zmanjšuje in sčasoma praktično izgine. Sprva, ko ima oseba normalno število limfocitov, ne čuti, da je z nečim okužen, počuti se popolnoma normalno. Potem pride obdobje bolezni, imenujemo ga AIDS. Oseba je pridobila imunsko pomanjkljivost in se imunska pomanjkljivost praviloma konča, na žalost, s smrtjo. S kakšno smrtjo od nečesa preprostega, kot je prehlad. Če človeka ne zdravimo, je obdobje od začetka okužbe do smrti 5-10 let. Če se človek zdravi, zdaj pravimo, da je 40-50 let. Vendar moramo razumeti, da smo pred 10 leti rekli, da je bilo 20-30 let, torej v naslednjih 10 letih bomo ljudem obljubili 70-80 let življenja. Zdravila se izboljšujejo in prej ali slej bomo s HIV dosegli nesmrtnost. Šala.

Zdaj imamo veliko zdravil za zdravljenje HIV. Vendar obstaja ena majhna težava. Nimamo ene same rešitve, kako lahko HIV popolnoma izločimo iz telesa. Imamo različna zdravila, ki upočasnjujejo širjenje tega virusa po človeškem telesu, zaradi česar ni nalezljiv za ljudi okoli nas. Toda vsi imajo takšno lastnost, da jih je treba jemati vse življenje. Žal je nemogoče vzeti tableto - in to je to, HIV je ozdravljen. Obstajajo določene študije in morda bomo prej ali slej najverjetneje kos temu.

Zdaj pa pojdimo skozi glavne mite. Veliko jih je in so zelo različni, zato sem se malo odrezal.

Mit-1: HIV ne obstaja, nihče ga ni videl.

Komu lahko koristi tak mit? No, očitno farmacevtske družbe. Torej, da obstajajo zdravila, bolj ko niso poceni, več jih morate piti vse življenje, nenehno, torej je to veliko denarja. Farmacevtska podjetja imajo od tega koristi – in od tega res dobijo. HIV je komercialno zelo uspešna bolezen za farmacevtska podjetja. A to, da je zanje koristno, ne pomeni, da so za to sami krivi in ​​da so si izmislili HIV. Kako lahko odgovorimo na vprašanje je HIV ali ne? Lahko poskusimo pogledati v mikroskop in ugotoviti, ali je tam ali ne. Lahko pa zaupamo nekomu avtoritativnemu, ki nenehno objavlja članke o določenih novostih HIV v različnih znanstvenih revijah, povezanih z biologijo in medicino. Da bi pogledali HIV, nam preprost mikroskop ni dovolj. HIV je zelo majhen in ga je mogoče videti le z elektronskim mikroskopom.

Recimo, da imava ti in jaz elektronski mikroskop. Recimo, da imamo ekipo specialistov, ki nam bodo pripravili zdravilo, izolirali ta virus – znajo ravnati z mikroskopom in ga bodo lahko fotografirali. kaj bomo videli? Zdaj bo majhen kviz. In videli bomo nekaj takega:

Mi lahko kdo pove - kje je tu HIV?

In zdaj je HIV označen:

Ali ima znak "jaz sem HIV"? Seveda ne. Pogled na viruse je seveda zelo kul. So lepi, a pogosto potraten proces. Po videzu se specialist seveda nekaj nauči. Virus stekline prepozna vsak človek, ki je študiral na medicinski univerzi – in ga prepozna prvič. Enako je z bakteriofagi, vsak biolog ga bo prepoznal. Vse ostalo so mali peleti in to nam nič ne pove. No, v redu, niso.

Ampak poglejmo, morda obstajajo kakšne posledice obstoja HIV, ki jih lahko občutimo? Nekdo nam pove, da obstaja HIV. In zaradi dejstva, da obstaja HIV, se zgodijo številni dogodki. In res imamo veliko informacij: dejstvo je, da je HIV trenutno najbolj raziskan virus na svetu. Ogromna sredstva so namenjena preučevanju tega virusa. Zahvaljujoč temu je poleg zdravstvenih težav postal HIV - ta poseben virus - postal široko uporabljeno orodje na številnih področjih industrije, na številnih področjih medicine itd. Lahko ga spreminjamo, njegov genetski material lahko nadomestimo s tistim, kar potrebujemo in uporabljamo v medicini, industriji itd. Lahko navedem milijon primerov, ostal pa bom le na enem.

Ta zgodba se je zgodila pred nekaj leti, mislim, da leta 2008 ali 2009. Bila je majhna punčka, stara je bila 3-4 mesece. Odkrili so ji resno obliko raka, ki je takrat ni bilo mogoče pozdraviti. Pred petimi leti bi njenim staršem rekli "pripeljite domov in se poslovite, ne bo živela." Vendar so bili raziskovalci, ki so naredili nekaj takega: izolirali so njene imunske celice od te deklice, vzeli modificiran HIV, predelali njene imunske celice s tem virusom. Tam ni bilo niti enega gena virusa, vendar so bili geni, ki so usmerjali imunske celice proti njenemu raku. Po tem so se te celice pomnožile, vlile nazaj v dekle in videle, o čemer sanja vsak onkolog. Videli so popolno remisijo. Se pravi, ta punca zdaj nima raka, je živa, hodi v šolo, gre dobro, poleg te punce pa lahko marsikdo reče, da je živ zaradi dejstva, da imamo umetne viruse na osnovi HIV.

Tako lahko rečemo da: videli so in nenehno fotografirali, da bi naredili članke in razblinili takšne mite. In ja, aktivno ga uporabljamo – če ga ne bi imeli, bi bilo v biologiji in medicini veliko težav. Torej je bil HIV viden in obstaja.

Če je bil HIV viden in obstaja, morda ne povzroča aidsa?

Mit 2: HIV ne povzroča aidsa.

Tukaj bo treba pogledati v zgodovino. Dejstvo je, da je bil sprva AIDS. Sprva virusa ni bilo, nihče ga še ni našel. Našli so ljudi, ki so imeli aids. Kaj je AIDS, je bolezen, za katero je značilen poseben niz simptomov.

Kot so: otekanje bezgavk in precej resno. Sama imunska pomanjkljivost – torej ljudje so veliko hujši in dlje časa trpijo za najpreprostejšimi boleznimi in prej ali slej, na žalost, umrejo. In imamo obliko raka, ki je zelo specializirana za HIV, imenuje se "Kaposijev sarkom" - in to ni prizor za občutljive. To je povezano z dejstvom, da virus herpesa, ki je za mnoge od nas v latentnem stanju, začne delati grozne stvari v ozadju imunske pomanjkljivosti.

Kdo so bili prvi bolniki s to boleznijo? Prejemniki krvodajalcev na Haitiju. Pojavile so se bolezni, kjer so se zdravili ljudje s hemofilijo, prejemali so stalne transfuzije in so zboleli za to boleznijo. To bolezen so odkrili pri parih "posebnih" moških iz Združenih držav Amerike. In v trenutku, ko so ga začeli aktivno iskati, so ga našli preprosto med ljudmi, ki živijo v Ugandi, ni vezan na nobene ločene družbene skupine.

Kaj naredi zdravnik, ko je določena ogromna populacija človeštva in se v njej začnejo pojavljati določeni otoki, kjer ljudje zbolijo za določeno boleznijo? Kako razumeti, kaj povzroča to bolezen? Virus še ni izumljen, opozarjam, da ga ni na sliki sveta. Obstaja samo bolezen. Na vprašanje, kako najti vir, je Nobelov nagrajenec Robert Koch odgovoril. To zdaj imenujemo "Kochovi postulati". Namreč zaporedje dejanj, kako lahko najdemo povzročitelja. Robert Koch je predlagal, da vzamemo bolne ljudi in vzamemo zdrave ljudi, od njih izoliramo vse, kar najdemo v njih, vse bakterije in viruse – vse. Po tem – da pogledamo na to, kar smo poudarili, da izločimo tiste variante, ki se ponavljajo v obeh populacijah in kar bo ostalo, kar je pri bolnikih in ga pri zdravih ni, bo to naš nekakšen kandidat za mikroorganizem.

Našli smo ga. Vendar še ne vemo, ali povzroča bolezen. Nato morate narediti drugi korak. Lahko vzamete zdravega človeka, zdravite pri nas izolirate mikroorganizme in se prepričate, da se pri njem povzroča popolnoma enaka bolezen. Kul, kaj? Znanstveniki so se vseeno odločili, da ne bodo prišli do tega, naredili so nekoliko drugačno stvar. Izolirali so človeške imunske celice in tja vsadili sveže izoliran virus.

Pred tem smo poznali viruse, ki okužijo imunske celice, vendar noben doslej znani virus ni ubil imunskih celic tako hitro kot virus, izoliran iz teh bolnih ljudi. To se tiče celičnih vprašanj, vendar so bile tudi človeške težave. Bistvo je v tem, da medicinskih poskusov ni bilo, pa tudi medicinskih poskusov ni bilo.

Obstajata dve skupini ljudi, ena od njih se imenuje bugchasers ( angleščina " lovci na hrošče") - to so ljudje, ki sprva niso okuženi z virusom HIV, vendar ga zaradi nekaterih notranjih razlogov želijo dobiti. In to delajo zelo dobro. Vstopijo v nezaščiten stik, si vbrizgajo kri okuženih ljudi, dobijo HIV in umrejo zaradi aidsa.

Poleg njih so še temnejše zgodbe, to so obdarovalci ( angleščina»Darovalci«) so ljudje, ki vedo za svoj HIV-pozitiven status, vendar ga ne razkrijejo in ga poskušajo čim bolj širiti okoli sebe, med znane ljudi, s čimer ustvarijo tako skupnost HIV-pozitivnih ljudi. Opazovanja teh dveh skupin so pokazala, da da: HIV se prenaša z ene osebe na drugo in HIV povzroča AIDS. Tako lahko domnevamo, tako iz rezultatov medicinskih poskusov kot iz rezultatov nemedicinskih, da HIV res povzroča AIDS.

Tretji mit je nekoliko podoben drugemu, zveni takole:

Mit 3: HIV je prešibak, da bi ga lahko ubil.

Malo čudna izjava. Zdaj pa vam bom pokazal, na kaj se zanašajo njegovi privrženci. Zanašajo se na graf:

Ali se spomnite, da brez zdravljenja bolan človek umre v 5-10 letih. Da bi razumeli, zakaj se zaradi tega porajajo vprašanja, vam moram razložiti še en izraz. Od trenutka, ko nekateri organizmi vstopijo v človeško telo – do trenutka, ko pri njem povzročijo določene simptome ali ga ubijejo, mine nekaj časa. Ta čas se imenuje inkubacijska doba... Če pogledamo viruse, ki sem vam jih že pokazal, bomo videli, da se njihove inkubacijske dobe merijo v dnevih.

Za gripo je 1-3 dni, okužili so se in takoj zboleli. Pri steklini ga je na primer pes ugriznil, človek morda do 2 meseca ne čuti, da ima težave. Ampak to niso leta. In HIV ima prvo obdobje simptomov, ko se je pojavil prvi padec limfocitov ... toda na splošno se AIDS razvije v mesecih, letih in celo več letih. Privrženci mita pravijo, kako lahko virus s tako dolgo inkubacijsko dobo nekoga ubije?

Vrniti se bomo morali k celicam, ki jih okuži HIV. To so limfociti, enaka stvar, ki se meri pri okužbi s HIV. Odsotnost teh celic povzroča AIDS.

Po drugi strani pa imamo drugo vrsto celic, imenovane makrofagi, in te celice se razlikujejo po odzivu na okužbo s HIV.

Limfociti so celice, ki živijo v bezgavkah, našem limfnem sistemu. Na okužbo z virusom HIV se odzovejo s hitrim samomorom. Limfociti zaznajo ta virus in umrejo sami. Makrofagi so malce druga zgodba, imamo jih po celem telesu, to so tudi imunske celice.

Na delu možganov lahko vidite, da so rdeče živčne celice, zelene pa makrofagi. To pomeni, da jih je v možganih veliko več kot živčnih celic. Najdemo jih v kosteh, v jetrih, v maščobnem tkivu – povsod. Na žalost, ko so okuženi z virusom HIV, ne umrejo. Živijo in nenehno, z nizko hitrostjo, sproščajo virus v kri.

To dejansko vodi v to, da se ob prvi okužbi z virusom majhno število makrofagov okuži s tem virusom in sprosti zelo majhno količino virusov v kri. Večina te majhne količine virusa se usede na limfocite, limfociti takoj odmrejo, zelo majhen del pa se še naprej širi v makrofagih. Čez nekaj časa virus izloči večje število makrofagov, oziroma odmre večje število limfocitov, vendar jih naš kostni mozeg lahko obnovi v dovolj velikih količinah. AIDS se pojavi, ko veliko naših tkiv: možgani, maščobno tkivo, kosti - vse izloča ta virus, uniči skoraj vse limfocite, to pomeni, da se praktično ne spopada z obnovo bazena limfocitov, ki jih potrebujemo. za izvajanje naše imunske funkcije. Če torej rečemo, da je HIV prešibak, da bi človeka ubil, bi rekel celo nasprotno, da je premočan. Ni mu donosno, da je tako močan proti limfocitom in jih ubija samo z dotikom. Kar zadeva makrofage, je precej težko priti do njih, vendar se postopoma razširi vanje in še vedno opravlja svoje umazano delo. Ni šibek, samo tako se širi.

Mit 4: HIV je bil umetno ustvarjen

Četrti mit je razširjen med privrženci vseh teorij zarote, svetovne vlade itd. Trdi, da je bil HIV ustvarjen umetno, da bi na primer očistili Afriko za nove koloniste ali podobne stvari.

Obstaja veliko idej o tem, kdo si je to domislil: sionisti, plazilci, da bi nas vse pobili. Ali pa so se naši potrudili. Na splošno se je nekdo zbral in izumil, programiral in naredil HIV. Tu se moramo poglobiti v njegovo strukturo in se spomniti njene zgodovine. Torej, struktura HIV, kot sem že rekel: geni - RNA pakirana v beljakovinsko lupino - prisoten je tudi kapsid, superkapsid, med kapsidom in superkapsidom je kup raztopljenih proteinov, ki so potrebni na prvih stopnjah, da podredijo celico, ki jo je virus okužil. Genom virusa ima več genov, ki vsebujejo vse, kar je potrebno za podrejanje celice in izdelavo novih virusov. Eden od genov se ukvarja s proizvodnjo membranskih beljakovin, drugi proizvaja supercaps proteine, tretji pa proizvaja proteine ​​tega interkapsidnega prostora, ki delujejo samo v okuženi celici. To je precej zapleten sistem, ki ima le 10.000 črk. 10.000 nukleotidov, 10.000 črk te RNA v virusu.

HIV, a na splošno vsak virus, je mogoče primerjati z zvitim bliskovnim pogonom, ki, ko ga vstavimo v računalnik, takoj okuži ta računalnik in ga naredi, kot bi moral, ter z njega bere informacije, hkrati pa je precej zapleten program. Se pravi, da bi naredili takšen bliskovni pogon in program USB, morate imeti veliko znanja o tem, kako deluje "računalniška tehnologija" - kako deluje življenje v zvezi s tem primerom, če govorimo o virusih.

Zdaj pa poglejmo zgodovino virusa HIV. Ali lahko zdaj ustvarimo virus, podoben virusu HIV? Načeloma, če poskusimo, verjetno - da. Naše trenutno znanje je dovolj, da ustvarimo takšno strukturo, takšen bliskovni pogon USB. Pa poglejmo, kdaj so jo odkrili in kaj se je takrat zgodilo z znanjem? Začnimo z znanjem.

Leta 1953, enega najbolj ikoničnih let v zgodovini biologije, so Watson, Crick in Rosalind Franklin odkrili in dešifrirali strukturo DNK. Grubo rečeno smo se naučili, kako deluje besedilo, na katerem je napisano celotno življenje. Malo kasneje, leta 1964, je bila genetska koda dešifrirana. Pred tem smo izvedeli, da besedilo obstaja, da je napisano, in leta 1964 smo dobili informacijo, kaj bolj ali manj pomeni. In če govorimo o genskem inženiringu, o proizvodnji nekaterih genskih konstruktov, potem ne moremo brez tega, kar danes imenujemo polimerazna verižna reakcija, ki je bila izumljena leta 1983. Brez tega ne bo mogoče narediti nekaj normalnega v genskem inženiringu, pri proizvodnji umetnih virusov.

Zdaj pa nazaj k HIV. Prvi okužen - to je na diapozitivu označeno s poševnim tiskom, ker je to retrospektivna analiza tega, kar smo ugotovili ob odkritju HIV: domnevali smo, da je bil prvi okuženi, tako imenovani "prvi bolnik", v letih 1920-1921. na območju Kinshase v Kongu. Leta 1959 smo že dobili tako imenovane "trde dokaze": takrat so v Afriki potekale raziskave, med katerimi je bilo zbranih veliko krvnih preiskav. In vsi ti testi so bili že post-fakto v devetdesetih letih prejšnjega stoletja iskali HIV. Leta 1959 so vzeli krvni test, v katerem smo odkrili HIV post factum. To je prva resna potrditev. Leta 1981 so odkrili AIDS in pojavile so se prve časopisne objave. Sprva je bil odkrit prav ta "sarkom kaposhi". Tako lahko rečemo, da človek v času, ko naj bi se pojavil HIV, še ni vedel, kako ga proizvesti. Obstaja še ena razlaga, od kod prihaja. Po mojem mnenju bolj preprosto, čeprav se vam morda ne zdi.

Na diapozitivu si lahko ogledate evolucijsko drevo različnih virusov imunske pomanjkljivosti. Tukaj je označenih več virusov, zdaj bom pojasnil, kaj pomenijo. Prva dva sta virusa HIV šimpanzov. Vsakdo lahko potuje v Afriko in ga izolira od šimpanzov. Spodnja dva sta virusa imunske pomanjkljivosti Mangobey. Prav tako lahko vsak odide in ujame mangobeja, naredi krvni test in iz njega izolira virus. Človeški HIV različnih vrst je zelo blizu tem virusom. HIV prve vrste je evolucijsko blizu HIV šimpanzov, HIV druge vrste - o njem se redko govori, ker je manj agresiven in veliko manj verjetno povzroča aids - je veliko bližje HIV-u mangobeja.

Če primerjamo njihovo zaporedje - je zapletena slika, glavna stvar pa so navpične palice:

Navpična palica pomeni, da črka v HIV osebe in črka v HIV šimpanza sovpadata in 77 % teh virusov se ujema. To je normalna evolucija virusov. Če se je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja virus na nek način prenašal s šimpanzov na ljudi med nekakšno mutacijo, ki mu je to omogočila, potem je morda nabral teh 23 % razlik v času, ki je minil od tisti trenutek in ki se je razširil po človeški populaciji. Medtem ko je oseba samo preučevala črke, je virus že obstajal. In z večjo verjetnostjo, da smo jo dobili od šimpanzov, kot lahko kaže katera koli raziskava v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ki je ljudem omogočila ustvarjanje umetnih virusov. Mit je uničen.

Mit 5: HIV pozitivni ljudje so nevarni

In zadnji mit, ki bi ga rad povedal, je, da je družbeno najpomembnejši. To je tisto, kar so HIV pozitivni ljudje nevarni. Mnogi verjamejo, da če se zdaj med nami pojavi HIV pozitivna oseba, bomo vsi naenkrat zboleli za HIV in čez nekaj časa bomo zboleli za aidsom. Po njihovem mnenju se to zgodi takole: pojavil se je okužena oseba in takoj vsi sodelavci, prijatelji, družina, vsi so se okužili od njega, vsi so zboleli in vsi umrli. To vodi v zelo slabo situacijo: vsaka oseba, ki trdi, da je HIV pozitivna, je izolirana. Ne zelo kompetentni zdravniki ga začnejo zavračati. Nekatere klinike menijo, da s takšno osebo ni mogoče komunicirati. To je popolnoma narobe, možno je in varno - o tem bom govoril malo kasneje. Takšne ljudi odpuščajo z delovnega mesta, žene/možje jih zapuščajo, vzamejo jim otroke. Na splošno je težka situacija.

Oglejmo si prenos in verjetnost, da se lahko okužite z virusom HIV. Prva možnost je transfuzija krvi, s katero je bila prvotno prenesena.

90 % je veliko in strašljiv podatek, toda kdaj ste imeli s sodelavcem nazadnje vzajemne transfuzije krvi? Mislim, da se to na zabavah ne zgodi pogosto (smeh občinstva). Malo pogosteje pa se na zabavah dogajajo druge oblike interakcij.

S kakšno verjetnostjo se lahko okužite z virusom HIV? Nenadoma od približno 0,04-1,43%. Glede na obliko interakcije lahko dobite HIV z verjetnostjo 1 proti 10.000 do 1 na 100, 1 na 50. To ni tako velika verjetnost.

Možnost, kot je souporaba brizge. Upam, da si tukaj nihče ne deli brizge? Toda tudi tukaj verjetnost ni tako visoka: 0,3-0,7%. Bolj bi šlo tistim ljudem, ki se bojijo ljudi, kot so »obdarovalci«, saj zdaj vsi sedimo na mehkih fotelih. In ena izmed glavnih fobij zaradi HIV je, da bo prišel takšen "obdarovalec", se prebodel z iglo in zabodel to iglo v naš stol. In se usedemo in dobimo injekcijo in dobimo HIV. Dejstvo je, da HIV živi v teh iglah dobesedno minut... In zdaj, če ljudje nenehno uporabljajo te igle, je možnost okužbe 0,3-0,7%. Toda tveganje je mogoče zmanjšati.

Če je moški obrezan, se med spolnim odnosom tveganje okužbe zmanjša za 60%, če se uporablja kondom, nato za 80% - od teh majhnih številk. Če se uporablja profilaksa pred izpostavljenostjo ... To so zdravila, ki jih imamo v Rusiji in so registrirana. Toda na žalost v Rusiji nimamo dokazov, na podlagi katerih bi jih bilo mogoče izpisati. To so zdravila za zdrave ljudi, HIV negativne, ki sumijo, da bi lahko kmalu prišli v stik s HIV-pozitivno osebo in se želijo zaščititi. In potem se tveganje okužbe zmanjša za 92%. To pomeni, da je že 0,04, vendar ga je mogoče zmanjšati še za 92%. Če HIV pozitivna oseba sama vzame vsa zdravila, je vse v redu in doseže sveti gral terapije HIV, ki se imenuje "nezaznavna virusna obremenitev" ... to pomeni, da ga testiramo in v njegovi krvi ne vidimo HIV. Če bo prenehal jemati zdravila, bomo videli HIV, če ga ne bo prenehal jemati, ga ne vidimo. To (profilaksa pred izpostavljenostjo) zmanjša tveganje za prenos pri kateri koli interakciji za 100 %. Edina stvar - z izjemo transfuzije krvi. Kljub temu se s HIV ne opravi transfuzije krvi. Vsi ti odstotki so naenkrat omogočili izdelavo takšne fotografije:

Tukaj lahko vidite princeso Diano, ki je znana po načinu življenja in po svoji dobrodelnosti, ki se rokuje z osebo, ki je v terminalni fazi aidsa. Kot lahko vidite, ne uporablja rokavic ali antiseptikov. Interakcija z okuženimi s HIV je v večini primerov popolnoma varen proces. Le v majhnem številu primerov obstaja tveganje za prenos, ki ga je ponovno mogoče zmanjšati na nič z odgovornimi dejanji na obeh straneh interakcije.

To je pravzaprav vse, kar sem vam želel povedati. Bolniki z virusom HIV niso nevarni, z njimi je mogoče komunicirati in se jim ne smemo izogibati. Hvala!

Uničujoč video proti disidentom proti aidsu (z besedilom)

Že dolgo nazaj, ko sem se pravkar preselil iz majhne vasi v ogromno metropolo, imenovano Moskva, so me skoraj takoj začeli strašiti, da je tukaj zelo nevarno. A nekaj se mi je tako močno vtisnilo v spomin, da tudi zdaj v kinu preverjam, ali so na stolu štrleče igle. Ja, govorim o širjenju virusa HIV v gledališčih in kinematografih, v peskovnikih, na držalih v podzemni železnici. Zagotovo ste že slišali za to in to je strašljivo.

Toda danes ne bomo govorili samo o tem. Govorili bomo o HIV in aidsu na splošno, dotaknili se bomo teme zarot. Nenadoma ta virus sploh ne obstaja.
Vsi smo prepričani, da virus imunske pomanjkljivosti obstaja, ko ga nihče ne vidi.

Vladimir Ageev:

"Lahko živi z virusom do konca življenja in mu ni všeč ta virus in se ne bo manifestiral"
"Nekje bolan, nekje ne."
"Droge, ki so ga ubile."

Kakšna je razlika med HIV in aidsom? Je med njima velika razlika?

Elena Malysheva: "Deklica je bila bolna za aidsom, vendar so je njeni posvojitelji zavrnili zdravljenje. Oče je verjel, da AIDS ne obstaja. Papež je bil duhovnik."

Pop: "AIDS nastane iz 4 razlogov: stres, depresija ..."

Mislim, da je ta tema zelo pomembna, zato sem pridobil podporo znanstvenikov, ki bodo pomagali implementirati današnji video. Upam, da ga bo z vašo pomočjo videlo čim več ljudi. Za začetek bi vam rad povedal, za kaj gre in od kod izvira.

Zgodovina HIV/AIDS-a

HIV pomeni virus človeške imunske pomanjkljivosti. Obstaja več vrst, vsi izvirajo iz srednje in zahodne Afrike in so se na ljudi prenesli z opic, saj je virus imunske pomanjkljivosti opic evolucijsko zelo blizu človeškemu virusu. Vem, kaj zdaj misliš.

Opica z velikim nosom.

No, kako bi se drugače lahko prenesel z opice? Ja, tudi v šoli sem slišal za to, a sploh ni nujno, da so se prenašale na ta način (spolno). Obstajajo dokazi, da se lovci na opice in prodajalci mesa pogosto okužijo s tem virusom, ko pridejo v neposreden stik s krvjo.

Verjetno veste, da se HIV prenaša s krvjo, z iglami, s kakršnim koli nezaščitenim spolnim odnosom, sploh pa ni očitno, da se HIV ne prenaša s slino, med plavanjem v bazenu, s kapljicami v zraku in z ugrizi komarjev in večine. žuželke.

Da, to ni očitno, saj se številne bolezni lahko prenašajo z žuželkami, in prav to odkritje je znanim ljudem omogočilo, da so javno dokazali, da se jim ne bi nič zgodilo, če bi bili v stiku z okuženimi s HIV. Tako uničuje neumne mite, ki so se v 80. in 90. letih rojevali v serijah in še živijo. Na teh fotografijah na primer princesa Diana tesno komunicira z ljudmi, okuženimi s HIV. Vendar ne morejo vsi videti teh fotografij. O tem virusu še posebej ne berejo. Kaj za? To jih ne zadeva, toda tej osebi je zdaj težko priznati, ali je bolan s HIV. Kolegi v službi se ga bodo izogibali, razmerje bo težko našel, vse to pa zaradi nevednosti ljudi, ki mislijo, da lahko nekaj poberejo že samo s pogovorom. Ja, celo drgnite drug ob drugega - nič se ne bo zgodilo.
Sprašujem se, ti ljudje, ki se izogibajo HIV okuženih, se z veseljem družijo z igralcem Charliejem Sheenom. zakaj? Izkazalo se je, da je tudi okužen.

Akademik Vadim Pokrovski pravi, da je strašni virus ebole, o katerem ste vsi slišali, le neumnost v primerjavi s HIV, saj že 40 let ne more priti v Evropo.

Poglejte, po zadnjih podatkih v Rusiji živi skoraj 147 milijonov ljudi, od tega 1 milijon trenutno živi z okužbo s HIV. Ne preveč? - To je vsakih 147 ljudi!

Toda kaj je grožnja? - Več ljudi je okuženih s HIV, večja je poligon za evolucijo tega virusa, večja je verjetnost, da bo iz teh mutacij nastala nekakšna nova različica tega virusa, ki bo še bolj učinkovita pri njeno širjenje.

Če je nekdo igral računalniško igrico Сorporate, več ko si okužen, več točk mutacije imaš, bližje si končni zmagi, končna zmaga pa je uničenje človeštva.

HIV vsekakor povzroča bolezen, imenovano na kratko sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti.

Kot otrok nisem poznal razlike med tema dvema izrazoma. In to je enostavno izslediti - ima precej izrazite simptome. Na primer, močno otekanje bezgavk in vse to lahko privede do popolne pločevine.
Človeško telo, ki se preprosto neha braniti pred kakršnimi koli okužbami in tumorji, pa tudi navadnim herpesom, ki ga ima večina od nas, te lahko ubije, mi pa tega ne opazimo, saj nas ne moti.

Sprva je bila ta bolezen povezana z boleznijo odvisnikov od drog, ki z eno iglo vbrizgajo v umazana vrata, vendar je to že zdavnaj. Črta je bila izbrisana in zdaj je ogrožena vsaka oseba na tem planetu. Tukaj hodite po ulici, veliko je ljudi, prehodite dvajset korakov in ste z veliko verjetnostjo hodili poleg HIV okužene osebe.

Torej bolj jasno razumete, v čem je problem? V vseh državah dinamika okužb počasi pada, v Rusiji pa ne. Zakaj dinamika okužb v Rusiji narašča? Ali nas nihče ne opozori na tveganja?

Dinamika odkrivanja novih bolnikov z okužbo s HIV od začetka epidemije do vključno leta 2017.

Seveda pa nas opozarjajo na tveganja, še posebej na predvečer 1. decembra svetovnega dneva HIV.
Obstaja tako resen problem, da je v kateri koli normalni državi na svetu preprečevanje HIV stvar dela s rizičnimi skupinami. Obstaja tak koncept - imenuje se zmanjšanje škode, ki ga predlaga Svetovna zdravstvena organizacija in se pogosto uporablja po vsem svetu. Vključuje ukrepe, kot so razdeljevanje injekcijskih brizg za enkratno uporabo uporabnikom drog, delo s komercialnimi delavci, oskrbo s kontracepcijo, na primer distribucijo posebnih zdravil. Obstaja ena, ki bi jo moral vzeti zdrav partner in ki mu omogoča, da se od bolnega partnerja ne okuži z virusom imunske pomanjkljivosti.
Celoten niz ukrepov in ta celotna shema za zmanjševanje škode res deluje zelo dobro. To pomeni, da so te rizične skupine varne za druge. Žal pri nas še ni sprejeta nobena od shem zmanjševanja škode. Naše javne organizacije poskušajo nekaj narediti same. V Jekaterinburgu obstaja shema zmanjševanja škode, v Sankt Peterburgu poskušajo distribuirati brizge. In vse to se sooča z organiziranim nasprotovanjem države. Država ne razume te ideje, da je treba z odvisniki od psihoaktivnih substanc ravnati kot z normalnimi ljudmi in jim zagotoviti nekaj stvari, ki jih potrebujejo, da komercialne s *** - delavce je treba obravnavati kot ljudi itd. itd.

V zvezi s tem je naša preventiva še vedno precej neučinkovita. Ukrepi, ki jih sprejema naša država, ti ukrepi so usmerjeni v krepitev institucije družine, v nekakšne duhovne opornice, ki se nam aktivno promovirajo. Njihova propaganda se je žal že dolgo izkazala za neučinkovito za današnjo izprijeno družbo. Poskušali so jih uporabiti v afriških državah, a tam ni šlo in so se vseeno vrnili k distribuciji brizg in kondomov.

Majice Anti-AIDS.

S tem se zdi jasno, a če se sprehajate po internetu in preučujete to temo, boste naleteli na članke in skupine, ki trdijo, da HIV ne obstaja.

Ali HIV obstaja?

Zanimivo dejstvo – najprej so odkrili bolezen, šele nato pa virus, ki povzroča to bolezen. Leta 1981 so odkrili znake te bolezni pri ljudeh, ki je ne bi smeli imeti, saj je bila redka in v določenih situacijah. Leta 1982 je bil predlagan izraz "sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti". In šele leta 1983 je bila v reviji Sience objavljena študija, v kateri je bilo mogoče najti retrovirus, ki so ga kasneje poimenovali virus človeške imunske pomanjkljivosti.

virus HIV (zrele oblike)

Takole je videti pod elektronskim mikroskopom. A to nam ne daje ničesar, ne vidimo z očmi, kar pomeni, da ne obstaja. Mikroskop in vanj gledajo samo tisti, ki služijo podjetjem. Vse jasno.
Kaj je potem treba storiti? Lahko pa poskusite verjeti vodilni znanstveni publikaciji, ki se občasno ukvarja s tem virusom. Tudi kupljeno? Prekleta korporacija! In tu se tudi največji skeptik poraja – prekleto, kajti HIV je za nekoga zelo koristen in kako vse to preveriti?

"Doživljenjsko zdravljenje z zelo dragimi zdravili je v redu za farmacevte."

Da, da, težko je zanikati, da je HIV zelo komercialno izvedljiv za farmacevtska podjetja. Da bi ga omejili, morate vse življenje jemati draga zdravila.
Si predstavljate, kakšen dobiček od ene osebe. Toda kaj storiti glede tega, če ne obstaja?

Ali obstaja možnost, da se oseba popolnoma znebi virusa HIV?

- Obstaja vsaj en bolnik, ki je bil popolnoma ozdravljen zaradi virusa HIV, tako imenovani "berlinski pacient".
Zbolel je za levkemijo in HIV. Pri levkemiji se uporabljajo različne metode, ki vam omogočajo, da uničite celice, ki se aktivno delijo, po tem pa morate v osebo presaditi kostni mozeg. In v tem primeru so se za presaditev kostnega mozga odločili, da ne bodo uporabili le naključne osebe z ustreznimi genetskimi označevalci, ampak bodo izbrali tudi darovalca, ki bi imel določene mutacije, zaradi katerih je odporen na HIV.
Pacientu so presadili kostni mozeg takšnega darovalca in ga na koncu ozdravili raka in virusa HIV, zaenkrat pa pri njem niso našli sledi HIV.

Izkazalo se je, da če je to vaša genetika, potem se sploh ne morete okužiti?

- Obstaja določena mutacija, pri kateri bo človek odporen na HIV, to ni zelo pogosta mutacija, vendar jo ima določen odstotek ljudi.

Takoj, ko poskušamo uničiti virus, se ta še vedno znova pojavi in ​​edini način, da ohranimo normalno človeško življenje, je nenehno jemanje protiretrovirusnih zdravil vsak dan. Pomagajo preprečiti razmnoževanje virusa in oseba začne živeti normalno družinsko življenje in delo. Ima popolnoma zdrave otroke in ima pričakovano življenjsko dobo kot navaden človek. Kaj ima pri tem dobiček farmacevtskih podjetij? Če je to edini način za preživetje. Obstaja jasna statistika, ki kaže, da bo okužena oseba brez zdravljenja živela do 10 let, z zdravljenjem pa bo v povprečju živela do 50 let.

To je dokazano dejstvo in zdravila postajajo vse boljša. Čez nekaj let bomo videli nove številke – na primer 80 let.

Tudi če ste ujeli virus, zdaj niso osemdeseta. In obstajajo zdravila, ki zavirajo simptome. Ljudje s tem živijo že vrsto let.

Kaj naj stori oseba, ki nima denarja za zdravljenje? Ali je mogoče umreti v agoniji?

Ne, seveda umiranje v agoniji ni dobra ideja. Kot vsaka skoraj vsaka država na svetu se tudi Rusija zavezuje, da bo vse ljudi, okužene s HIV, zdravila brezplačno. Če je osebi diagnosticirana okužba s HIV, mora to diagnozo potrditi c. Nato so mu zdravniki in specialisti, ki delajo v teh centrih, dolžni izbrati režim zdravljenja in ga oskrbovati z zdravili skozi vse življenje, da bi dejansko obdržali bolezen pod nadzorom. Vendar pa v Rusiji na žalost ta sistem pogosto ne deluje. Mnogim ljudem je terapija iz enega ali drugega razloga zavrnjena. Samo zato, ker je terapija banalna, je zelo draga. Pri zdravilih prihaja do prekinitev, zdravniki na ta način poskušajo zmanjšati finančno obremenitev zdravstvenega zavoda.

V tem primeru lahko pomagajo javne organizacije. Obstaja na primer tak sklad, ki se imenuje AIDS.CENTER. Tam je Center za AIDS, tam je Fundacija za AIDS, CENTER, kjer sedijo pravniki, ljudje, ki poznajo probleme skupnosti okuženih s HIV, ki lahko pomagajo doseči to terapijo, doseči zdravljenje, ki ga je dolžna država. zagotoviti vsem bolnikom.

Ali bi morala biti panika, če je bila oseba s to diagnozo?

Panika tudi v tem primeru ni dobra izbira. Se pravi, če se najde takšna diagnoza, potem je treba razumeti, da je to najverjetneje za življenje.

Se pravi, še vedno obstaja nekaj možnosti, da ko ga pregledajo v centru za AIDS, a praviloma, če je pozitivna reakcija, potem to praviloma kaže, da je virus prisoten v krvi. Začeti je treba zdravljenje. Prej so imeli tisti, ki so uporabljali zdravilo, precej resne stranske učinke.
Zdaj to ni več problem. Večina zdravil nima resnih stranskih učinkov, lahko jih jemljemo vse življenje, če se pri človeku pojavijo neželeni učinki, lahko zdravilo zamenja.
Glavna stvar je, da se držite zdravljenja in se nenehno posvetujte z zdravnikom. Zdravila delujejo tako dobro, HIV je tako potlačen, da ga ni mogoče zaznati v krvi. Pričakovana življenjska doba ljudi, okuženih s HIV, se zdaj ne razlikuje od pričakovane življenjske dobe najbolj navadnih zdravih ljudi.

Vendar je obstoj HIV v praksi enostavno preveriti. Ne, ni ti treba zboleti. Obstaja kup ljudi, ki so to storili proti svoji volji. Skratka, znanstveniki so se ga naučili uporabljati za svoje namene: bolniku vbrizgajo spremenjen virus imunske pomanjkljivosti, preden mu odstranijo vse, kar povzroča bolezen. Napade na primer rakavo tkivo, ne da bi prizadelo zdravo in človeka je mogoče ozdraviti.
To nam dokazuje, da tak virus obstaja, poznamo njegovo zgradbo. Mi ga preučujemo. Zelo je strašen. A tudi od tega imamo koristi.

In kakšne so prednosti teh znanstvenikov? Nasprotno, tistim, ki zdravijo raka, jemljejo denar. Premisli.
Ljudje, ki v vsem vidijo zarote, obtožujejo akademika Pokrovskega, o katerem smo govorili prej, da je agent Zahoda in poskuša uničiti Rusijo s svojim izmišljenim aidsom. Pretvarja se, da zdravi, v resnici pa kruto ubija in izkaže se, da ni znanstvenih dokazov, da obstajata HIV in AIDS na splošno.

Vprašanje je zrelo, in če HIV ne obstaja, zakaj potem umiraš? Apeliram na tiste, ki vse to pišejo. Slišite zgodbe, da so HIV-pozitivni zavrnili zdravljenje in da jim gre dobro. Samo z njimi ni vse dobro. Samo, da bodo do zadnjega govorili, da ne bodo normalno umrli, a kaj ko pokažem seznam umrlih, ki so verjeli, da HIV ne obstaja.
In to je le majhen del, vsi umrejo. Virus prenašajo na druge ljudi, ubijajo njihove otroke.

Brez znanstvenih dokazov, pravite? in kaj je to? in kaj je to?

Vse te študije kažejo na prisotnost virusa. Da vodi v AIDS. In potem mislite, da vse to plača vlada. In tudi jaz sem seveda plačal. Toda ali res veste, zakaj to počnem?

Izboljšanje spretnosti kritičnega mišljenja med ljudmi, ki uporabljajo internet za pridobivanje zdravstvenih informacij, je bistveno za zmanjšanje škode zaradi zanikanja aidsa, je dejala ena študija.

In iz osebnih izkušenj vemo, da če se zdravite ali iščete svoje simptome na internetu, boste le še poslabšali. Če menite, da je nekaj narobe, se preglejte in zelo bom vesela, če bo ta video komu pomagal pri bolj kritičnem razmišljanju.

Težko se je prepirati z virusom HIV, toda zakaj je njegovo zanikanje nevarno? Na Vkontakteu obstaja skupina, imenovana "HIV / AIDS disidenti in njihovi otroci".
Ukvarjajo se s spremljanjem in štetjem smrti zaradi te strašne bolezni. Še več, težke smrti, in sicer tistih ljudi, ki so v največji možni meri zanikali prisotnost HIV v naravi in ​​se niso zdravili. Imenujejo jih HIV disidenti.
Umirajo. In kaj jim drugega preostane? Vsak prehlad, katera koli gliva jih požre od znotraj in telo se ne more upreti. Toda ti ljudje praviloma zelo agresivno komunicirajo s tistimi, ki svetujejo zdravljenje, in iskreno ne razumejo, kako ne morete tako skrbeti zase?
Toda v odgovor na to, kar slišijo: "Vse je zarota !! In vsa bitja, umrite hitreje kot, jaz bom plesal na vaših grobovih, ki jih plača vlada, čudaki!"

Toda po kratkem času se njihove napovedi razbijejo na drobce, ker umirajo. Ironija? Samo odsotnost neke vrste kritičnega razmišljanja in maksimalno zanikanje svojega problema. In v redu, če začnete sami, vendar ni tako preprosto. Vzemimo za primer 36-letno Sofijo, ki je pred kratkim umrla zaradi dvostranske pljučnice zaradi okužbe s HIV. Po klasiki je zanikala bolezen, zaželela smrt vsem, ki so ji kaj svetovali in podobno.
A s svojimi majhnimi otroki ni ravnala, kot da sploh ni problema in so otroci umrli, ker jih je med porodom okužila mama. Problem je tam in preprosto ga je neumno ignorirati. Lahko bi preživeli. Ali razumeš? Če bi ženska jemala posebna zdravila, je večja verjetnost, da bi se otroci rodili brez virusa.
In na žalost je takšnih zgodb veliko. Po branju nepotrjenih neumnosti dobijo matere takšne posledice v obliki mrtvih otrok.
Ja, težko je, ampak otroci niso krivi, da imajo takšne mame in to je treba nehati.

A tudi tukaj ni šlo brez zarote, saj ogromno ljudi trdi, da so HIV ustvarili ljudje, da bi nadzorovali umrljivost po vsem svetu in seveda služili denar od naivcev, ki verjamejo, da zdravila proti virusu HIV pomagajo.

Kdo je tisti, ki na zanimiv način širi te informacije? Vas zanima?

Zarote

Obstaja taka oseba - zdravnica, certificirana specialistka Olga Kovekh.
Zavzema se za brezplačno svetovanje vsem ljudem, ki živijo s HIV. Navsezadnje je zdravnica, zdravi ljudi. Ni razloga, da ji ne bi verjeli, pravijo tisti ljudje, ki poslušajo in na koncu umrejo.

Na internetu Olgo Kovekh imenujejo "zdravnica smrt". Trdi, da so tisti, ki verjamejo v HIV, sektaški, in tudi, da je to biološka vojna po navodilih Washingtona in nadzor nad umrljivostjo.
Sliši se kot neumen akcijski kliše, vendar sem prepričan, da res tako misli. Prav tako meni, da lahko mikrovalovne pečice znižajo imuniteto, sok iz trgovine pa jo, nasprotno, poveča, tudi če imate imunsko pomanjkljivost. Nosečnicam s HIV svetuje, naj se ne cepijo ali zdravijo z zdravili. In ja, in res veliko več.
Vse njene teze je mogoče z znanstvenega vidika uničiti, a to za ljudi, ki ji verjamejo, ni zanimivo. Zaradi svojih dejanj je bila pred kratkim odpuščena s službe. To je utemeljila s tem, da pač ve resnico.

Tu je še ena zanimiva stvar - Duzbergova hipoteza. Leži v tem, da je HIV pravzaprav le varen virus, ki sedi v telesu, aids pa se pridobi na drug način, v Afriki pa ga niso našli.

To pravim, ker je Peter Duesberg molekularni biolog, profesor molekularne in celične biologije na kalifornijski univerzi Berkeley.
Ni slabo, kajne? Pisal je knjige in na vse mogoče načine širil svoje znanje, s tem se je strinjal Thabo Mbeki - ne več ne manj, predsednik Južnoafriške republike. Boril se je z znanstveniki in se upiral širjenju zdravil za HIV. Predsednik!
Obstaja študija, ki pravi, da je od leta 2000 do 2005 zaradi te histerije zarote v Južni Afriki umrlo 365 tisoč ljudi, vključno s 35 tisoč otroki. Ni slaba cena za napako. da?
Vse to se morda ne bi zgodilo. Potem ko smo poslušali, kaj nosita ta znanstvenik in ta predsednik, je bila leta 2000 predstavljena Durbanska deklaracija. Dokument je podpisalo pet tisoč znanstvenikov, od katerih ima vsak doktorat in ne dela v državnih korporacijah, tako da o zaroti ni govoric.

Besedilo Durbanske deklaracije.

Zanimivo je, da Anthony Fauci, eden najvidnejših raziskovalcev HIV/AIDS-a, avtor številnih znanstvenih odkritij na tem področju, direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni ZDA, ni podpisal Durbanske deklaracije. V intervjuju za Washington Post je svoje stališče pojasnil takole:

Dokument jasno pojasnjuje, da obstajajo nedvoumni dokazi, da HIV povzroča aids in da ubija ljudi. Vse to je bilo objavljeno v znanstveni reviji Nature in predstavljeno na konferenci AIDS.

To je bilo uspešno prezrto in ljudje umirajo. To je zelo zanimiva stvar, imenovana "efekt dr. Foxa", če vidiš človeka v belem plašču, ki govori kakšne pametne znanstvene stvari, dobiš vtis, da govori resnico. Če govori popolne neumnosti, tega zaradi govorčeve karizme sploh ne boste opazili.
Celotno to gibanje je podprlo na tone ljudi, na primer Carrie Mullis, ameriška biokemičarka, dobitnica Nobelove nagrade za kemijo leta 1993, tudi meni, da je HIV vladna zarota, da vsi lažejo, verjame pa tudi v astrologijo. .

Bravo! Če vse naokoli kupuje vlada, če so tako vplivni in lahko kupijo vse farmacevtske družbe, zakaj si potem še živ. Govorite z ljudmi in jim govorite šokantno resnico, in vladi iz nekega razloga ni mar za vas. Zato lahko na internetu najdete knjige, v katerih je veliko znanstvenih izrazov, vse se zdi urejeno, a povsem narobe, in bi bilo dobro, da bi jih zaradi varnosti države prepovedali distribucijo. Toda nihče ne naredi ničesar glede tega.
A v resnici se ministrstvo za zdravje trudi. Prodal sem se ministrstvu za zdravje! Ministrstvo za zdravje ima predlog zakona, ki bi ga lahko uvedli leta 2019, ki bo naložil globo vsem, ki spodbujajo zavrnitev zdravljenja HIV. Poglejmo, kako tiho bo na forumih, če bo seveda sprejeto.
Toda kaj, če se motimo? Znanstveniki lažejo in virus je bil dejansko umetno ustvarjen. Ali je mogoče ustvariti virus umetne imunske pomanjkljivosti?
To vprašanje lahko razdelimo na dvoje: ali je bil tak virus lahko narejen leta 1920? To je približno čas, ko se na podlagi razpoložljivih rekonstrukcij domneva, da je HIV prvič okužil osebo. In ali je mogoče danes narediti podoben virus z uporabo vseh sodobnih tehnologij?
Če govorimo o takrat, potem moramo razumeti, da takrat nihče niti ni vedel, da je DNK odgovoren za prenos v medije. Da ne omenjam dejstva, da ni bilo sodobnih metod genskega inženiringa in o umetnem ustvarjanju virusa ni treba govoriti.

Če govorimo o današnjem času, se danes bere genom HIV. Če bi torej nekdo želel ustvariti podoben virus danes, bi lahko vzel zaporedje genoma HIV iz javnih baz podatkov. Sintetizirajte genom, ga vstavite v človeško celico, naredite, da proizvede virusne delce.
Potem je ta virus prejel v laboratoriju, vendar bodite pozorni, opisal sem postopek kopiranja kopije virusa, ki ga je ustvarila narava.
In komaj kdo bi lahko izdelal tak virus, ga oblikoval danes. Tudi sodobna znanost ne dovoljuje načrtovanja HIV iz nič. Kolikor lahko ta virus kopiramo, ga lahko malo spremenimo. Možnosti niso tako velike.

Alexander Gordon:

»Če se spomnite, je bil prvi, ki so mu diagnosticirali to bolezen, ameriški teniški igralec Ash, ki je s to boleznijo živel 15 let. In prva stvar, ki me je v tej zgodbi vznemirila, je, da je imel dva zdrava otroka in zdravo ženo. Čeprav sta živela skupaj 15 let in so se v tem zakonu rodili otroci. Zato hudič ni tako grozen, če je. Na nedokazani podlagi, na neizbranem virusu. Se pravi, zdi se mi, da je to prevara."

»Verjamem, da je AIDS religija, kjer so duhovniki pokvarjeni zdravniki, ki so pozabili, kaj je Hipokratova prisega, in farmakologi, ki poslujejo iz človeškega strahu. Pre ****** tiv se je spremenil v uspešen posel. V tej kampanji me še posebej razjezi vloga tako imenovane Svetovne zdravstvene organizacije, ki je polna zdravstvenih uradnikov. Izmislijo si vse te bolezni in številne omejitve, povezane z njimi."

Kako enostavno je manipulirati z ljudmi in žonglirati z dejstvi nekoč slavne televizijske voditeljice, kajne? In potem povej vse to na Prvem kanalu. Kljub temu so se prvi primeri okužbe pojavili leta 1981. Domneva se, da se je Arthur Ash okužil šele leta 1983, a je za to izvedel leta 1988. Z virusom HIV je živel ne 15, ampak največ 10 let in ni imel dveh hčerk, ampak eno posvojeno. Ime ji je Kamera.

Sprašujem se, zakaj in na splošno biti okužen in zakaj se vaša žena ni okužila? Morda zato, ker verjetnost okužbe ni tako velika. Morda zato, ker obstajajo ljudje, ki načeloma niso dovzetni za okužbe. Morda zato, ker je Arthur Ash po diagnozi odprl svojo fundacijo in promoviral varno razmerje. Ampak res zakaj bi šel v podrobnosti.
In to je le majhen del vplivnih ljudi in znanstvenikov, ki radi ponarejajo dejstva, izvajajo samo tiste študije, ki so zanje koristne, in s tem ljudi ogrožajo. Na splošno ne bi smelo biti avtoritete. Vsi se motijo ​​in nihče ni popoln in v nobenem primeru mi ne morete verjeti, saj sem samo ponavljalec. Toda na srečo je na temo HIV-a nekaj za primerjavo. Med več kot 100 tisoč publikacijami boste našli največ sto obskurantistov.
Zakaj se ljudje še naprej upirajo dejstev in se izogibajo zdravljenju? Kaj jih žene?
V tem primeru je glavni problem, se mi zdi, stigmatizacija teme okužbe s HIV, ljudi, okuženih z virusom človeške imunske pomanjkljivosti. Dejstvo je, da je šlo, ko ste se prvič pojavili, za tako imenovano bolezen marginaliziranih. Da, še vedno izpostavljajo tako glavne ranljive skupine skupine: to so »posebni« moški (MSM), osebe, ki injicirajo psihoaktivne snovi (IDU), komercialne *** - delavci (CSW).
Prej so ljudje verjeli, da so samo te skupine dovzetne za okužbo s HIV in zato, če je bila oseba diagnosticirana z okužbo s HIV, potem spada v eno od teh skupin: torej bodisi injicira ali uporablja storitve komercialnih * ** - delavci in tako naprej ....
In zaenkrat je na žalost zelo trdovraten mit, če se človek okuži s HIV. In zdaj te naštete metode pridobivanja virusa človeške imunske pomanjkljivosti nikakor ne prevladujejo. Po vsem svetu je zdaj glavni način prenosa HIV naravni spolni stik: z moškega na žensko, z ženske na moškega. Vendar pa do zdaj, če je človeku diagnosticirana okužba s HIV, najprej sam začne razmišljati: "Kako bi ga lahko dobil? Ne injiciram tam, ne komuniciram s prostitutkami «in tako naprej.

Po drugi strani pa se ljudje okoli njega odločijo, da je nekakšen marginalec, da vodi asocialen življenjski slog. Takšni ljudje imajo težave pri delu, to še poslabša dejstvo, da ljudje verjamejo, da so takšni ljudje nevarni.

Za takšne ljudi se v družinskem življenju začnejo težave: zapustijo jih žene in možje, izgubijo otroke ... Njihov krog se jim začne izogibati, seveda, ko se človek sooči z dejstvom, da ima diagnozo okužbe s HIV, zgrabi za vsako slamico, da se s to diagnozo ne strinja, samo da ne pride v to obrobno skupnost.

Od tod raste disidentstvo glede HIV – se pravi, ljudje se poskušajo oprijeti ideje, da HIV ne obstaja, samo zato, da ne priznajo, da so v takšni situaciji.

Ena od glavnih idej Svetovne zdravstvene organizacije je, da se zdravijo vsi – ne glede na socialni status, ne glede na državljanstvo.
Če pride k nam priseljenec, okužen s HIV, ga je treba zdraviti in ne preganjati po registraciji. Zdravite zdaj.

In zdaj vam bom zelo na kratko povedal vse, kar morate vedeti o disidenciji HIV.

AIDS disidenti

Leta 1998 so HIV-pozitivni starši pridobili pravico do zavrnitve zdravljenja svojega otroka. Fant je umrl 8 let pozneje, njegovi starši niso želeli komentirati situacije. Christine Maggiore, HIV pozitivna aktivistka, je izgubila hčer, ker jo je sama okužila. Bila je prepričana, da je to zaradi mamil, in napisala knjigo, ki jo je sama distribuirala. Začel je organizacijo zanikanja in podobno.
Basist skupine Foo Fighters je naletel na to knjigo. Celotni skupini je povedal o njej, vsi so verjeli v pomen vsega tega in začeli podpirati organizacijo za zanikanje HIV in aidsa z velikimi dobrodelnimi koncerti.
Težava je v tem, da je Christine Maggiore umrla zaradi zapletov zaradi okužbe s HIV leta 2008.
Zdaj na spletnem mestu skupine Foo Fighters ni sklicevanj na dejstvo, da podpirajo to organizacijo. Verjetno so se premislili in se naučili tega ne početi več.

Ker pa smo ugotovili, da HIV obstaja, da ubija, da ni umetno ustvarjen, se pogovorimo o tveganjih okužbe s tem virusom HIV in zagotavljam vam, da bo ta del samo prekinil vaše vzorce.

Nevarnost okužbe

Kaj mislite, da se boste okužili, če boste prejeli transfuzijo okužene krvi v bolnišnici, no, ja, logično je, da obstaja 90-odstotna možnost, kakšna je po vašem mnenju možnost, da se okužite z virusom HIV ob kakršnem koli spolnem odnosu z okužene osebe, saj se tako prenaša - odstotek in pol!
To je neke vrste neumnost! Nujno moramo še enkrat preveriti podatke, preden je to potrebno, vendar sem že velikokrat preveril, ali so ti podatki pravilni za en spolni odnos in so z njim okuženi, ker večja povezava povečuje verjetnost in le odstotke rasti.
Po statistiki je verjetnost okužbe med naravnim spolnim odnosom zanemarljiva, kaj pa igla, kri ostane in si sedel v kino z iglo, ki je zdrsnila in to je to. Samo HIV živi zelo malo zunaj telesa, in najverjetneje je, ko smo ga prišli nanj, že umrl, a tudi če zataknete brizgo v žilo odvisnika od drog, potem je verjetnost prenosa nase 0,63%.

Ko sem videl te uradne številke, sem bil šokiran, da uniči celotno mojo predstavo o okužbi s HIV. Vendar se morate zbrati in razumeti, da čeprav je odstotek majhen, še vedno obstaja in zato morate sprejeti vse previdnostne ukrepe, da zmanjšate tudi ta nepomembna tveganja na internetu.
Naletel sem na zgodbe, ki pravijo, da so ljudje HIV prenesli v zobozdravstvo, salone za tetoviranje in salone za nohte. To je mogoče, hipotetično, to je res mogoče, torej na vseh mestih, kjer lahko kakšen instrument pride v stik s krvjo HIV pozitivnega bolnika, se ta kri lahko po naključju ali namerno uporabi za okužbo zdravega človeka. Vendar se takšni primeri že dolgo niso zgodili.

Pravzaprav je pojav okužbe s HIV na obzorju na našem medicinskem obzorju privedel do precej resne spremembe v pravilih interakcije s človeško krvjo. Zlasti zdaj na primer praktično ne boste našli instrumentov za večkratno uporabo za stik s krvjo. Skoraj vse, kar se uporablja za odvzem krvi darovalca ali tam za analizo, vse to so stvari za enkratno uporabo, enako velja za igle za tetoviranje in vse ostalo.
Prav zaradi nevarnosti prenosa HIV in podobnih okužb smo skoraj v celoti prešli na instrumente za enkratno uporabo.

Zdaj je to v veliki meri mit, se pravi, če nekdo res želi okužiti osebo v salonu za tetoviranje, lahko to stori, vendar bo to kaznivo dejanje.

To se zdaj ne dogaja. Ne tako dolgo nazaj se je pojavila še ena urbana legenda, ki pravi, da v nobenem primeru ne smete jesti izdelkov, ki jih proizvaja Pepsi, saj so delavec ali delavci tja dodali svojo okuženo kri.
Takšna sporočila se pogosto širijo po omrežju kot vse druge igre, a to ljudi pri nas še vedno straši, v resnici pa je bilo to kolo na ameriških straneh že leta 2011 in se je na enak način prenašalo prek instant messengerjev.

Ljudje so preprosto prestrašeni in panični. HIV v takem okolju ne bo preživel in da tudi če je virus v pijači, doslej ni bilo niti enega primera okužbe s HIV s hrano.

Distributerji se preprosto igrajo na lahkovernost ljudi. V mojem spominu ni bilo niti enega primera, ko bi se glasni oglasi množično distribuirali prek messengerja, kar se je na koncu izkazalo za res.

Zaveži, da verjameš. Kakšna so priporočila, pravzaprav jih ni veliko. Preverjeno, prej ko bo virus odkrit, lažje bo zmanjšati število spolnih partnerjev.
In če mislite, da ste mačo, potem ne pozabite uporabljati kontracepcijskih sredstev, da zmanjšate tveganje. Analiza je seveda treba opraviti, saj človek sprva morda sploh ne sumi, da je okužen, tudi ne bodite odvisniki od drog in ne injicirajte z umazanimi brizgami.

To rečem in kot da bi se zdaj na ulicah velikih mest znašel v slabem akcijskem filmu 90-ih. Seveda se takšna slika redkokdaj najde, kar zelo veseli, a kot otroku se mi je to zdelo res zelo nagnusno.

In po vsem tem, po vsem tem znanju, ki ga je mogoče najti na internetu po nekaj urah, ljudje še naprej ne verjamejo v HIV.

Še naprej ga ignorirajo in ne zdravijo svojih otrok, ustvarjajo skupine Vkontakte, da je bil HIV umetno ustvarjen in da nas zdravniki dejansko ubijajo in ne nekatere bolezni. Če se vam je nenadoma to zgodilo, boste seveda po zdravnikih pobegnili na internet, da bi iskali izhod in drugačno stališče. Toda, prosim, ne naletite na te skupine, če ste moralno šibki, v to preprosto verjamete iz obupa. Konec koncev boste videli komentarje domnevno zdravnika, ki je kopal malo globlje in ve za zaroto. Imate dve lestvici: na eni nezaupanje v zarote in smrt na drugi normalno življenje. kaj izbereš?

Preden spregovorite o mitih o okužbi s HIV, morate opredeliti izraze.

HIV je virus človeške imunske pomanjkljivosti, spada v razred retrovirusov. Danes je znano, da je virus HIV pravzaprav skupina virusov, ki lahko okužijo človeški imunski sistem (HIV-1 - HIV-4). Njegova glavna nevarnost je, da v svojem življenjskem ciklu uniči imuniteto gostitelja in povzroči bolezni, ki niso značilne za osebo z normalno imunostjo.

Vendar je treba omeniti, da v evropskih državah obstajajo študije, ki kažejo na ponarejanje študij o izolaciji virusa aidsa, t.j. virusa aidsa pravzaprav nikoli niso našli.

Vendar pa sama bolezen »Sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti« še vedno obstaja, t.j. nekaj povzroča.
Po splošno sprejetem mnenju je AIDS sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti in je zadnja, terminalna faza okužbe s HIV in se kaže v kompleksu nalezljivih, neinfekcijskih in neoplastičnih bolezni, ki so značilne le za ljudi z izjemno nizko ali popolnoma odsotnost imunosti.

Mit 1. Aidsa ni. Samo ni povsem jasno, ali je to res mit. Mnogi verjamejo, da je virus aidsa izum farmacevtskih podjetij za prodajo dragih zdravil.

Eden od mnogih retrovirusov pod elektronskim mikroskopom

AIDS je danes dobičkonosna panoga. Tudi če se najde zdravilo, to nikogar ne zanima.

Mit 2. "To se mi ne bo zgodilo." Ta mit temelji na zgodovini širjenja virusa. Dejansko se je virus imunske pomanjkljivosti sprva prenašal med socialno ranljive skupine prebivalstva: gejevsko skupnost, uživalce drog, seksualne delavce. In bil je omejen le z njimi.
Vendar pa je HIV od konca 90. let XX stoletja presegel ta okvir in spolna pot je postala glavna pot prenosa (v nasprotju s prej razširjeno injekcijsko potjo) in v skupni množici okuženih žensk tam je vse več žensk, ki nikoli niso pripadale nobeni od ranljivih skupin, ki so se okužile od svojih heteroseksualnih partnerjev.

Ob upoštevanju osnovnih moralnih standardov obstaja zelo majhna možnost, da se okužite z aidsom.

Mit 3. Načini okužbe. Okužbo s HIV pogosto pripisujemo visoki virusni aktivnosti in prenosu s stikom ali kapljicami v zraku.
V resnici lahko virus imunske pomanjkljivosti obstaja le v tekočinah človeškega telesa in takoj umre v kisikovem okolju.

Glede na to obstajajo tri možne poti prenosa HIV:

1. Spolni. Z nezaščitenim seksom. Ogromna količina virusa se nahaja v moških in ženskih izločkih. Zanimivo je, da v semenski tekočini moških virusov sploh ni. Hkrati je verjetnost, da se ženska okuži od okuženega partnerja, veliko večja kot pri moških s stikom in okuženim partnerjem (zaradi posebnosti sečil in reproduktivnega sistema pri moških in ženskah). Zaščiten spolni odnos se imenuje uporaba kondoma.
2. Skozi kri. To niso samo injekcije, ampak tudi vsa druga dejanja s krvjo. Na primer operacija ali transfuzija. Največjo količino virusa najdemo v krvi. Toda kri okužene osebe mora iti neposredno v prejemnikov krvni obtok. Koža in sluznice so nepremostljiva ovira za HIV. Vendar iz nekega razloga niti transfuzija krvi z virusa HIV okužene osebe v zdravo osebo ne povzroči nujno okužbe.
3. Od matere do otroka med naravnim porodom in prehodom porodnega kanala, pa tudi z materinim mlekom. Tu se vse reši s carskim rezom in umetnim hranjenjem. Vendar tudi če je spočetje otroka prišel od očeta, okuženega s HIV, mati in otrok ne bosta vedno okužena.

Drugih poti okužbe s HIV ni. Če sluznice niso poškodovane, se pri poljubljanju, objemanju, uporabi skupnih pripomočkov ali drugih stvari ne morete okužiti z virusom HIV.

Mit 4. Ženska, okužena s HIV, ne more imeti zdravih otrok. Oni lahko. Poznavanje poti prenosa lahko prepreči okužbo otroka. Poleg tega je med nosečnostjo in porodom HIV-pozitivnim ženskam predpisana posebna terapija z zdravili, ki pomaga znatno zmanjšati količino virusa v krvi in ​​drugih tekočinah, kar zagotavlja dodatno zaščito za otroka.

Mit 5. Za HIV ni zdravila. In res je. Do danes ni zdravila, ki bi popolnoma uničilo virus in ozdravilo nosilca. Vendar pa obstajajo posebni kompleksi zdravil, pri katerih se količina virusa znatno zmanjša, imuniteta se ne uniči, življenjska doba se poveča in stopnja aidsa se ne pojavi.

Vsa ta dejstva je pomembno vedeti, ne le za tiste, ki se ne želijo okužiti z virusom HIV, ampak tudi za svojce tistih, ki imajo virus imunske pomanjkljivosti. Ker je okužba z virusom HIV kronična bolezen, ki je do nedavnega veljala za usodno, je za postavitev diagnoze potrebna ne le znanja, ki jih veliko bolje zaznava ljubljena oseba kot neznani zdravnik, temveč predvsem podpora bližnjih, ki postane mogoče le v odsotnosti obsojanja in strahu pred bolno ljubljeno osebo.

In končno, video iz programa Gordon Quixote s strokovno razpravo o tem, kako virus aidsa morda res ne obstaja:

Zakaj je bil izumljen virus aidsa? Kako razložiti epidemije tega neobstoječega virusa HIV v afriških državah. Zakaj Afrika sploh strada, ko so ameriški kmetje dodatno plačani, da prenehajo proizvajati več hrane?

Zgodba o virusu aidsa, ki dejansko ne povzroča aidsa. Kako to? In tako: leta 1996 je nastala temeljna študija profesorja Petra Duesberga z naslovom »Izumljanje virusa aidsa« s predgovorom nobelovca Karija Mullinsa (Peter H. Duesberg »Izumljanje virusa aidsa«). Peter Duzberg, profesor molekularne in celične biologije na kalifornijski univerzi v Berkeleyju, jo je objavil z lastnim denarjem, ker PRI to ni hotel storiti. Profesor Duzberg je eden redkih ljudi na svetu, ki v skladu s svojo dolžnostjo vse življenje preučuje retroviruse – torej družino virusov, kamor spada »virus aidsa«. Duzbergova knjiga ima 700 strani. Je debela knjiga, a tako zanimiva, da se bere kot detektivska zgodba v enem požirku. Profesor Duzberg korak za korakom pokaže, kako je nastala legenda, da je majhen retrovirus vir velike nesreče, za katero so v resnici odgovorni kar določeni ljudje. Pravzaprav je "virus aidsa" saprofit, torej kot, recimo, mikrob "Escherichia coli", je prisoten v telesu katere koli osebe, in sicer v nazofarinksu. Zakaj ljudje z aidsom umirajo? - od tega retrovirusa? - Ne, umrejo zaradi množice različnih zapletov, ki jih povzročajo popolnoma različni, zelo specifični mikrobi in glive. Zakaj je potemtakem kriv retrovirus? - Recimo, da je on tisti, ki povzroča zmanjšano imuniteto? Profesor Duzberg kaže, da je retrovirus v nazofarinksu vseh in pri nikomur ne povzroča aidsa – torej da je obrekovani »virus aidsa« del normalne človeške mikrobne flore in je zato koristen za telo.

Ali se zavedate, da se niti ena žena bolnika z aidsom ni okužila med spolnim odnosom z njim? zakaj ne veš? Verjetno PR? Kako je to mogoče, če je bolezen nalezljiva? Od kod vse te zgodbe, kako je nekdo nekje v bolnišnici dobil iglo in se okužil, pri tem pa prejel milijonske odškodnine. Se vam ne zdi, da so vse to enostavno nastavljive stvari? Ja, to je laž! Laž je – da se je človek okužil zaradi vboda z iglo.

Trenutno stanje je: ja, obstaja sindrom zmanjšane imunosti, ki je, mimogrede, vedno bil, vendar je šele v zadnjih desetletjih postal katastrofalen. Očitno dejstvo je, da niti ena oseba ni umrla zaradi aidsa, ki ga povzroča majhen retrovirus. Virus je obrekovan. Ljudje umirajo zaradi pljučnice in raka, povezanih z zmanjšano imunostjo, in retrovirus, "virus aidsa", nima nič opraviti s tem. Kaj potem, vprašate, povzroča zmanjšanje imunosti? - In odgovor na to je preprost, pozorno poslušajte in zmajujte z glavo: Zmanjševanje človeške imunosti je splošni trend sodobnega človeštva, povezan s katastrofalno zastrupitvijo človeškega okolja v zadnjih desetletjih. Strupene snovi in ​​dejavniki so preplavili sodobno človeštvo ali, kot pravijo, civilizacijo. Ti toksični dejavniki vključujejo onesnažene: zrak, voda, hrana - vse, kar je zunaj in pride v človeka ali celo pride v stik z njim, na primer celo sintetična oblačila. Dejstvo, ki ga skušajo prikriti, je, da imamo mi, prebivalci mesta, sindrom nizke imunosti. Da, do neke mere imamo vsi, mestni prebivalci, aids – sindrom zmanjšane imunske pomanjkljivosti. Toda zakaj potem le nekaj umre? In tu igra vlogo dejavnik tveganja, to je dejstvo, da so nekateri ljudje podvrženi veliko večji zastrupitvi kot drugi: to so odvisniki od drog, pijanci, ki vodijo razburjen in promiskuitetni življenjski slog, torej skupina, ki je izpostavljena v uradnem statistika ...

Toda kako razložiti, da je polovica Afrike bolna za aidsom, torej ima imunsko pomanjkljivost? Zelo preprosto je: Afrika nima lastnega kmetijstva, je globalno odvisna. Ne sejejo in ne orjejo, ampak samo jedo in se razmnožujejo. Njihova kultura še ni dozorela na kmetijsko raven. Lahko jedo le tisto, kar raste na drevesih. V preteklosti so naravni vzroki uravnavali število Afričanov. Zdaj jim civilizacija ne dovoli, da umrejo kar tako, umirajo zaradi imunske pomanjkljivosti. Shema deluje takole: kot razumete, Afričani nimajo denarja, da bi nekaj plačali. Tako ameriške korporacije, da bi ustvarile dobiček, naredijo tako krožno potezo: PRI zastrašuje svetovno javnost z zgodbami o lakoti v Afriki in sili vlado, torej ameriškega davkoplačevalca, da odšteje hrano za Afričane. Ameriške korporacije pa jemljejo denar in kot humanitarno pomoč seveda Afriki ne dobavljajo visokokakovostnih izdelkov, ampak jih spajajo z nizkokakovostnimi, pretečenimi, nehranljivimi, v najboljšem primeru praznimi in preprosto kontaminirana hrana, nasičena z maligno kemijo, po principu "darovane Ne gledajo konju v usta". Torej, kar počnejo ameriške korporacije, je samo genocid.

Pravite, a potem bi Afričani še vedno umrli od lakote. - To je napačen način, da se zastavi vprašanje: v Afriki so naravni dejavniki vedno urejali prebivalstvo, naravni dejavniki pa ameriškim korporacijam ne prinašajo dobička - to je tisto, kar povzroča AIDS v Afriki. Tako je, Afrika je neposreden globalni primer ciljne zastrupitve ljudi po celini s strupenimi snovmi, ki se distribuirajo kot ponarejeni izdelki in zdravila. Kdo nadzoruje kakovost izdelkov, ki se dobavljajo v Afriko? - Nihče. Zdaj razumete, zakaj je PIARU potreboval majhen retrovirus? - Odpisati odgovornost za povsem očitno dejstvo ubijanja na desetine in morda na stotine milijonov ljudi, pa tudi za očitno katastrofalno zdravstveno stanje sodobne osebe.

Zanimivo dejstvo, profesor Duzberg poudarja, da posledično poslabšanje zdravja ljudi z imunsko pomanjkljivostjo (pravilneje bo tako reči), in ne aidsa, povzroča začetek jemanja zdravil, namenjenih posebej za njegovo zdravljenje, ki - v zlasti glavno zdravilo "AZT" - so izjemno strupene za človeško telo. To pomeni, da je smrt zaradi aidsa pravzaprav smrt zaradi kronične zastrupitve telesa, ki jo povzročijo okoljski dejavniki, voda, hrana, zrak in posamezni dejavniki zastrupitve za vsako osebo, pa tudi sama zdravila, ki se uporabljajo za zdravljenje - jezik si ne upa poimenujte jih zdravila.

Kako je to drugače dokazano? - Dejstvo, da so se nabrali dokumentirani primeri popolnega okrevanja od "AIDS-a" ljudi, ki jih je uradna medicina že vrgla v oddelek umirajočih. (Roger? Okrevanje od aidsa Bob Owen. Rogerjevo okrevanje od aidsa. Napisal Bob Owen, s podnaslovom Kako je en človek premagal strašno bolezen – to knjigo najdete na spletu).

Tim O Shee iz knjige The Doors of Perception: Zakaj bodo Američani verjeli skoraj vsemu

Per. iz angleščine John Galepeno

dodatek:

SEZNAM VZROKOV, KI POVZROČAJO NAPAKE, POZITIVNE REZULTATE ZA PROTITELESA proti HIV,

1. Zdravi ljudje kot posledica nejasnih navzkrižnih reakcij

2. Nosečnost (zlasti pri ženskah, ki so večkrat rodile)

3. Normalni človeški ribonukleoproteini

4. Transfuzija krvi, zlasti večkratne transfuzije krvi

5. Okužbe zgornjih dihal (prehladi, akutne okužbe dihal)

7. Nedavno prenesena virusna okužba ali virusno cepljenje

8. Drugi retrovirusi

9. Cepljenje proti gripi

10. Cepljenje proti hepatitisu B

11. Cepljenje proti tetanusu

12. "Lepljiva" kri (v Afričanih)

13. Hepatitis

14. Primarni sklerozirajoči holangitis

15. Primarna biliarna ciroza

16. Tuberkuloza

17. Herpes

18. Hemofilija

19. Stevens/Johnsonov sindrom (vnetna febrilna bolezen kože in sluznic)

20.Q vročina s sočasnim hepatitisom

21. Alkoholni hepatitis (alkoholne bolezni jeter)

22. Malarija

23. Revmatoidni artritis

24. Sistemski eritematozni lupus

25. Skleroderma

26. Dermatomiozitis

27. Bolezen vezivnega tkiva

28. Maligni tumorji

29. Limfom

30. Multipli mielom

31. Multipla skleroza

32. Ledvična odpoved

33. Terapija z alfa-interferonom pri hemodializi

34. Presaditev organov

35. Presaditev ledvice

36. Gobavost

37. Hiperbilirubinemija (povečana vsebnost bilirubina v krvi)

38. Lipemični serum (kri z visoko vsebnostjo maščob ali lipidov)

39. Hemoliziran serum (kri, v kateri je hemoglobin ločen od rdečih krvnih celic)

40. Naravna protitelesa

41. Protitelesa proti ogljikovim hidratom

42. Proti-limfocitna protitelesa

43. HLA protitelesa (na antigene levkocitov razreda 1 in 2)

44. Visoka raven krožečih imunskih kompleksov

45. Vzorci, izpostavljeni visokotemperaturni obdelavi

46. ​​Protitelesa proti kolagenu (najdemo jih pri homoseksualnih moških, hemofilikih, Afričanih obeh spolov in ljudeh z gobavostjo)

47. Pozitivnost serumskega revmatoidnega faktorja, antinuklearna protitelesa (oba najdemo pri revmatoidnem artritisu in drugih avtoimunskih boleznih)

48. Hipergamaglobulinemija (visoke ravni protiteles)

49. Lažno pozitiven odziv na drug test, vključno s testom RPR (Rapid Plasma Reagent) za sifilis

50. Protitelesa proti gladkim mišicam

51. Protitelesa proti parietalnim celicam (parietalne celice želodčnih žlez)

52. Imunoglobulin M proti hepatitisu A (protitelo)

53. Anti-Hbc imunoglobulin M

54. Antimitohondrijska protitelesa

55. Antinuklearna protitelesa

56. Protimikrosomska protitelesa

57. Protitelesa proti antigenom T-celičnih levkocitov

58. Protitelesa z veliko podobnostjo s polistirenom, ki se uporabljajo v testnih sistemih

59. Beljakovine na filtrirnem papirju

60. Visceralna lišmanijaza

61. Epstein-Barr virus

62. Receptiven analni seks

(september 1996, Zengers, Kalifornija)

Tako ogromno pogojev, ki dajejo pozitivno reakcijo na domnevno specifičen test, kaže na njegovo absolutno nezanesljivost in nezmožnost uporabe v diagnostične namene. Vsak zdravnik, ki predpiše testiranje na HIV, se mora zavedati svoje odgovornosti za povzročitev nepopravljive moralne škode (ki vodi v resne posledice) ljudem, ki so pozitivni.

In bolezni, ki so navedene na tem seznamu, se ni treba bati. Vendar morate dobro razumeti preprosto stvar: če imate diagnozo takšne bolezni in ste se med testiranjem izkazali, da ste HIV pozitivni, potem ne gre za to, da imate AIDS, ampak da so testi na HIV dali pozitiven rezultat v povezava s to boleznijo... Še več, želim vas opozoriti na dejstvo, da se številne točke dejansko skrčijo na točki 1 in 48 - zdravi ste, imate samo povečano splošno raven protiteles in testi za HIV se na to odzovejo pozitivno. Ne skrbite za pozitiven test HIV niti za sekundo.

In sami proizvajalci teh testov se dobro zavedajo njihove popolne nezanesljivosti. Zato se nobeden od teh testov ne šteje za 100% zanesljiv. Nasprotno, v pripisu za vsak test piše, da ne more biti edina podlaga za postavitev diagnoze, njegov rezultat pa je treba potrditi z dodatnim testiranjem. Poleg izogibanja odgovornosti je to tudi povečanje proizvodnje in prodaje samih testov. Ampak to ni dovolj! Veste, da je testiranje na HIV prostovoljno. Vendar še vedno zahteva vaše soglasje, potrjeno z vašim podpisom. In v "obrazcu za obveščeno soglasje" morate podpisati dobesedno naslednje:

"Izjavljam, da do zdravstvene ustanove in osebja ne bom vlagal nobenih zahtevkov, vključno s pregonom zaradi izdaje lažno pozitivnega izvida."

Znano je, da so vsi pozitivni rezultati testov na HIV lažno pozitivni, namerna prevara.

In s takšnim kosom papirja ste čisto psihično pripravljeni na to, da ko spoznate, da ste postali žrtev prevare, potem ne boste užaljeni, vsem odpustili in za vse krivili le svojo nekdanjo naivnost. Tukaj ne želim pisati podrobneje o teh testih, a načeloma ni nič nadnaravnega in zahteva akademski um, da razumemo, da smo neumni.

Vsako leto žrtev prevare o HIV postane na tisoče nosečnic, ki so v nasprotju z načelom prostovoljnega testiranja na HIV tako rekoč prisiljene v to testiranje. Oglejte si zbirni videoposnetek »Zarota proti nosečnicam«, ki prepričljivo dokazuje zmoto teorije o HIV/aidsu.

Gibanje proti prevari s HIV/aidsom: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: mnenje tujih strokovnjakov

Ljudje skrivajo podatke o neresničnosti hipoteze, da HIV povzroča aids, ki vodi v smrt. Obstajajo skriti podatki o neuporabnosti in strupenosti zdravil, ki naj bi uničila "neulovljivi virus" (HIV) in s tem podaljšala življenje bolnika z aidsom. V vsej zgodovini medicine še ni bilo tako pošastne prevare ogromnega števila ljudi, vključno z bolniki in zdravniki, kot sta izmišljena epidemija in panika, povezana z aidsom. Teorija o HIV/AIDS-u se lahko šteje za največjo prevaro medicinske mafije ...

Video: Osnove aidsa v 6 minutah

Original vzet iz alexandr_palkin pri HIV - zakoniti metodi iztrebljanja ljudi z zavračanjem zdravljenja njihovih resničnih bolezni

Original vzet iz tipaeto v Kljub vsemu

Ali je res, da HIV v resnici ne obstaja?

Obstajajo ljudje, ki so trdni pri svojem mnenju, da HIV ne obstaja, AIDS pa je le kompleks znanih bolezni, ki jih povzročajo znani dejavniki in da je na splošno vse to največja potegavščina dvajsetega stoletja.

Kljub vsemu

Zdi se, da se bo ves znanstveni svet strinjal z dogmo, da obstaja virusna okužba, ki neizogibno vodi v sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti in v neizogiben smrtni izid.

Toda obstajajo strokovnjaki, katerih položaj je drugačen. Kategorično ne sprejemajo virusne narave aidsa in verjamejo, da je virus imunske pomanjkljivosti izumljen, a aids sploh ni to, kar si o njem mislijo. Takšni znanstveniki se imenujejo HIV disidenti.

Očitajo jim, da so popolnoma neodgovorni, saj dajejo štiridesetim milijonom prenašalcev virusa lažno upanje v varnost. Na takšne napade se odzovejo, da bi morali znanstveniki prevzeti odgovornost le za iskanje resnice in obravnavati omenjene bolezni kot zaroto farmacevtov, usmerjeno proti človeštvu.

Razlogi za dvom

Med takšnimi disidenti je najbolj znan virolog Peter Duesberg s sedežem na kalifornijski univerzi (ZDA). Pravi, da se niti za sekundo ne bi bal, če bi mu postavili diagnozo HIV, saj meni, da ne povzroča usodne bolezni in sploh ne obstaja.

Leta 1980, ko je svet začel govoriti o aidsu, je bil že slaven znanstvenik. Napovedali so mu Nobelovo nagrado za medicino, a je leta 1987 padel v nemilost, ker je objavil članek, da HIV ne obstaja. Od takrat naprej je njegova kariera razpadla: ni dobil prestižne nagrade, prenehali so dodeljevati sredstva za delovne raziskave, niso hoteli objavljati člankov v znanstvenih revijah, kolegi pa so ga imenovali privrženca psevdoznanosti.

Dürsberg ni obupal in je na podlagi rezultatov osebne raziskave napisal dve knjigi naenkrat, v katerih je razkril svoje mnenje o dvomljivosti povezav med HIV in aidsom, vsi dokazi o tem pa so bili zlagani.

Po odkritju virusa je imel številne dvome. Kot odličen strokovnjak na svojem področju je ugotovil, da znanost ne ve nič več o drugih virusih, ki bi jih lahko določili protitelesa v krvi in ​​bi lahko povzročili smrtne bolezni.

Dürsberg je vztrajal, da se HIV kot vsak virus razmnožuje vsak dan, zato naj bi latentna faza bolezni trajala največ več tednov. A navsezadnje apologeti virusa pravijo, da se razvije do deset let, tako kot ciroza jeter pri pivcih in pljučni rak pri kadilcih.

Znanstvenik je prepričan, da je HIV prevara tudi zato, ker se mu je zdelo čudno, da je večina bolnikov moških: odvisnikov od injiciranja drog in homoseksualcev, ki uporabljajo afrodiziake in psihotropne snovi.
Dürsberg je navedel veliko podobnih argumentov.

Hiša številk

Avtor filma Brent Leung vodi neodvisno preiskavo o tem, ali HIV vodi v aids, in odkrije vse pasti najbolj skrivnostne bolezni 20. stoletja. Avtor filma intervjuva najbolj znane HIV-Disidente in HIV-pravoslavne, med drugim odkritelja virusa Luca Montagnierja, ki vas bo navdušil s svojimi razkritji. Med gledanjem boste videli, da nihče ni videl virusa HIV in da ni dokazov o spolnem prenosu in da domnevni okuženi ne umirajo zaradi virusa, ampak zaradi zdravljenja.

Številni znani znanstveniki sodijo v vrste disidentov za AIDS, a jih nihče noče poslušati. Leta 2000 je bila podpisana Durbanska deklaracija, ki je formalizirala koncept HIV kot vzroka za aids. Dokument so podpisali vodje največjih raziskovalnih organizacij, enajst Nobelovih nagrajencev in predstavniki akademij znanosti.

Eden od resnih znanstvenikov je pripomnil, da ne bi smeli dopustiti niti možnosti, da imajo znanstveni disidenti prav, saj bi bilo enako, kot če bi neka skupina ljudi izjavila, da je Zemlja pravzaprav ravna.

Mnogi zdravniki že dolgo iskreno trdijo, da AIDS ni virusna bolezen in da okužba ne more priti s krvjo ali spolnim stikom. Toda donosna in aktivna propaganda, ki ni ustvarjena z namenom zaščite prebivalstva, otežuje širjenje ustreznih informacij. Posledično so predstavljene navidezno objektivne raziskave, poslabšanje zdravja, uničena življenja ljudi.

.

AIDS je globalna potegavščina

Irina Mihajlovna Sazonova - zdravnik s tridesetletnimi izkušnjami, avtor knjig "HIV-AIDS": virtualni virus ali provokacija stoletja "in" AIDS: sodba je razveljavljena ", avtor prevodov knjig P. Duesberga" Izumljanje virusa aidsa "(Dr. Peter H. Duesberg" Izumljanje virusa aidsa, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) in nalezljivi AIDS: smo bili vsi prevarani?(Dr. Peter H. Duesberg, "Infektivni AIDS: Ali smo bili zavedeni?", North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornija).

Sazonova ima o tem vprašanju ogromno gradiva, vključno z znanstvenimi informacijami, ki zavračajo teorijo o "kugi dvajsetega stoletja", ki ji jo je posredoval madžarski znanstvenik Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mihajlovna, znano je, da so prve informacije o "HIV-AIDS-u", ki je prodrl v ZSSR, prišle najprej iz Eliste, nato pa iz Rostova in Volgograda. V zadnjem četrt stoletja nam je bodisi grozila pandemija za vse nas ali pa so nas spodbujala domnevno odprta cepiva. In nenadoma vaša knjiga ... Obrne vse ideje o aidsu. Je AIDS svetovna medicinska potegavščina?

Obstoj virusa HIV-AIDS je bil "znanstveno dokazan" v ZDA okoli leta 1980. Po tem se je pojavilo veliko člankov na to temo. Toda že takrat je akademik Valentin Pokrovsky govoril o tem, da ga je treba še preučiti in preizkusiti. Ne vem, kako so Pokrovski to vprašanje nadalje preučevali, toda petindvajset let se je na svetu pojavilo veliko znanstvenih del, ki eksperimentalno in klinično zavračajo virusno teorijo o izvoru aidsa. Zlasti delo avstralske skupine znanstvenikov pod vodstvom Eleni Papadopoulos, delo znanstvenikov, ki jih vodi kalifornijski profesor Peter Duesberg, madžarski znanstvenik Antal Makk, ki je delal v številnih državah Evrope, Afrike in vodil kliniko v Dubaju. Na svetu je več kot šest tisoč takšnih znanstvenikov. So znani in dobro obveščeni strokovnjaki, tudi Nobelovi nagrajenci.

Nazadnje, dejstvo, da tako imenovani virus človeške imunske pomanjkljivosti ni bil nikoli odkrit, sta priznala tudi njegova "odkritelja" - Luc Montagnier iz Francije in Robert Gallo iz Amerike. Kljub temu se prevara v svetovnem merilu nadaljuje ... V ta proces so vpletene zelo resne sile in denar. Isti Antal Makk je na kongresu v Budimpešti leta 1997 podrobno spregovoril o tem, kako so ameriške oblasti ustvarile establišment za AIDS, ki vključuje številne vladne in nevladne agencije in službe, predstavnike zdravstvenih organov in institucij, farmacevtske družbe, različna društva za boj proti aidsu, pa tudi AIDS.-novinarstvo.

- Sami ste poskušali uničiti to potegavščino?

Zaradi svojih skromnih zmožnosti sem izdal dve knjigi, vrsto člankov, pojavil se je na radijskih in televizijskih programih. Leta 1998 sem na parlamentarnih zaslišanjih "O nujnih ukrepih za boj proti širjenju aidsa" v državni dumi predstavil stališča nasprotnikov teorije aidsa. V odgovor sem slišal ... molk vseh prisotnih, vključno s predsednikom Ruske akademije medicinskih znanosti Valentinom Pokrovskim in njegovim sinom, vodjo Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa Vadimom Pokrovskim. In potem - povečanje sredstev za to vejo medicine. Konec koncev je AIDS nor posel.

- Se pravi, da je na stotine znanstvenih člankov, medicinskih raziskav, zanesljivih dejstev, ki zavračajo virusno teorijo smrtnega aidsa, preprosto prezrta? V čem je trik?

Bistvo zadeve je preprosto. Razložil bom v jeziku, razumljivem navadnemu človeku. Nihče ne pravi, da ni aidsa. To ni povsem točno. AIDS - sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti - je. Bil je, je in bo. Vendar ga ne povzroča virus. V skladu s tem se je nemogoče okužiti z njim - v običajnem pomenu besede "okužiti". Če pa želite, ga lahko "pridobite".

Za imunsko pomanjkljivost vemo že dolgo. Vsem študentom medicine pred tridesetimi in štiridesetimi leti, ko ni bilo govora o aidsu, so povedali, da je imunska pomanjkljivost lahko prirojena in pridobljena. Poznali smo vse bolezni, ki so zdaj združene pod imenom "AIDS".

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije se AIDS danes imenujejo že prej znane bolezni, kot so kandidiaza sapnika, bronhijev, pljuč, požiralnika, kriptoporodioza, salmonela septikemija, pljučna tuberkuloza, pljučnica s pljučnico, herpes simpleks, okužba s citomegalovirusom drugih organov. razen za jetra, vranico in bezgavke), rak materničnega vratu (invazivni), sindrom zapravljanja in drugo.

Špekulacije o problemu HIV-AIDS-a so največja prevara na sodobnem medicinskem trgu. Stanja oslabljene imunosti, torej imunske pomanjkljivosti, so zdravnikom znana že dolgo. Obstajajo družbeni vzroki za imunsko pomanjkljivost – revščina, podhranjenost, odvisnost od drog itd. Obstajajo ekološki. V vsakem posameznem primeru oslabljene imunosti je potreben vesten in temeljit pregled bolnika, da se ugotovi vzrok imunske pomanjkljivosti.

Ponavljam, sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti je bil, je in bo. Tako kot so bile, so in bodo bolezni, ki so posledica oslabljenega imunskega sistema. Tega ne more zanikati in ne zanika niti en zdravnik, niti en znanstvenik.

Želim, da ljudje razumejo eno stvar. AIDS ni nalezljiva bolezen in ga ne povzroča noben virus. Še vedno ni znanstvenih dokazov o prisotnosti virusa človeške imunske pomanjkljivosti, ki povzroča AIDS. Če citiram svetovno avtoriteto Caryja Mullisa, biokemika, Nobelovega nagrajenca: »Če obstajajo dokazi, da HIV povzroča AIDS, potem morajo obstajati znanstveni dokumenti, ki bi skupaj ali ločeno to dejstvo dokazali z veliko verjetnostjo. Takšnega dokumenta ni."

- Irina Mikhailovna, oprostite za naivnost, vendar ljudje umirajo z diagnozo okužbe s HIV ...

Tukaj je konkreten primer. V Irkutsku je zbolelo dekle. Dobila je pozitiven test na HIV in ugotovila, da ima okužbo s HIV. Začeli so se zdraviti. Deklica ni dobro prenašala protiretrovirusne terapije. Poslabšanje je bilo zabeleženo vsak dan. Potem je deklica umrla. Obdukcija je pokazala, da so bili vsi njeni organi prizadeti zaradi tuberkuloze. To pomeni, da je deklica preprosto umrla zaradi sepse, ki jo je povzročil bacil tuberkuloze. Če bi ji pravilno diagnosticirali tuberkulozo in jo zdravili z zdravili proti tuberkulozi, ne protiretrovirusnimi zdravili, bi lahko živela.

Moj somišljenik, patolog iz Irkutska Vladimir Ageev, že 15 let izvaja raziskovalno delo, posvečeno problemu aidsa. Tako je odprl mrtve, ki so bili večinoma prijavljeni v Irkutskem centru za AIDS kot okuženi s HIV, in ugotovil, da so vsi odvisniki od drog in so umrli predvsem zaradi hepatitisa in tuberkuloze. Pri tej kategoriji državljanov niso našli sledi virusa HIV, čeprav bi moral vsak virus teoretično pustiti pečat na telesu.

Virusa aidsa še nihče na svetu ni videl. Vendar to zainteresiranim stranem ne preprečuje, da bi se borili proti neodkritemu virusu. In boriti se na nevaren način. Dejstvo je, da protiretrovirusna terapija, ki naj bi se borila proti okužbi s HIV, pravzaprav povzroča imunsko pomanjkljivost, saj neselektivno ubija vse celice, predvsem pa kostni mozeg, ki je odgovoren za tvorbo celic v imunskem sistemu. Zdravilo AZT (zidovudin, retrovir), ki ga zdaj zdravijo zaradi aidsa, so izumili že davno za zdravljenje raka, a si ga takrat niso upali uporabiti, saj so zdravilo prepoznali kot izjemno strupeno.

- Ali odvisniki od drog pogosto postanejo žrtve diagnoze aidsa?

da. Ker so zdravila strupena za imunske celice. Imunski sistem uničijo zdravila, ne virus.

Droge uničujejo jetra, ki v človeškem telesu opravljajo številne funkcije, zlasti nevtralizirajo strupene snovi, sodelujejo pri različnih vrstah presnove, z obolelimi jetri pa boste zboleli za karkoli. Odvisniki od drog najpogosteje razvijejo toksični narkotični hepatitis.

AIDS se lahko razvije tudi zaradi drog, vendar ni nalezljiv in se ne more prenašati s človeka na človeka. Druga stvar je, da lahko v ozadju že prejete imunske pomanjkljivosti razvijejo katero koli nalezljivo bolezen, ki se lahko prenese. Vključno s hepatitisom B in dolgo preučevano Botkinovo boleznijo - hepatitisom A.

»Vendar niso odvisniki od drog tisti, ki imajo diagnozo okužbe s HIV. Je res mogoče tako enostavno preslepiti milijone ljudi?

Žal se okužba s HIV diagnosticira tudi pri odvisnikih, ki niso odvisniki od drog. Pred nekaj leti me je tudi moja prijateljica, mlada ženska, po poklicu zdravnica, vprašala: »Kako je, Irina Mihajlovna? Ves svet govori o aidsu, vi pa vse zanikate." In čez nekaj časa je odšla na morje, se vrnila in na koži našla nekaj oblog.

Analize so jo šokirale. Izkazalo se je tudi, da je HIV pozitivna. Še dobro, da je bila podkovana v medicini in se prijavila na Imunološki inštitut. In ji kot zdravnici so povedali, da je 80 % kožnih bolezni pozitivnih na HIV. Ozdravela je in se umirila. Ampak, vidite, kaj bi se lahko zgodilo, če ne bi imela te poti? Ali se je kasneje testirala na HIV? Predano. In bil je negativen. Čeprav lahko v takih primerih testi ostanejo pozitivni, se lahko odzovejo druga protitelesa in v tem primeru boste še vedno testirani na okužbo s HIV.

- Prebral sem, da HIV ni bil nikoli poudarjen v informacijah o konferenci v Barceloni julija 2002 ...

Da, o tem je na konferenci v Barceloni govoril Etienne de Harve, ugledni profesor patologije, ki se z elektronsko mikroskopijo ukvarja že 30 let. Občinstvo je bilo navdušeno nad tem, kako je Harve podrobno opisal tehnične razloge za odsotnost tako imenovanega virusa aidsa v elektronski mikroskopiji. Nato je pojasnil, da če bi HIV res obstajal, bi ga bilo enostavno razlikovati od posameznikov z visoko vrednostjo virusne obremenitve.

In ker virusa ni, potem ne more biti nobenih diagnostičnih testov, ki naj bi bili pripravljeni iz delcev tega virusa. Ni virusa, ni delcev. Proteini, ki sestavljajo diagnostične teste za odkrivanje protiteles, niso del mitskega virusa. Zato niso indikatorji prisotnosti kakršnega koli virusa, ampak dajejo lažno pozitiven rezultat s protitelesi, ki so že v telesu, ki se pojavijo pri človeku kot posledica kakršnega koli cepljenja, pa tudi pri številnih različnih boleznih, ki jih medicina že pozna. . Lažno pozitiven test je mogoče zaznati tudi med nosečnostjo, kar je mogoče povezati z nedavnim povečanjem števila žensk med "HIV-pozitivnimi".

- Mimogrede, zakaj so nosečnice prisiljene opraviti test na HIV?

Tudi mene to vprašanje zelo skrbi. Konec koncev, koliko tragedij! Nedavno: ženska, mati dveh otrok. Pričakuje tretjega otroka. In nenadoma je HIV pozitivna. Šok. Groza. Mesec dni kasneje je ta ženska ponovno testirana - in vse je v redu. Toda nihče v nobenem jeziku sveta ne bo pripovedoval, kaj je doživela ta mesec. Zato želim preklicati testiranje na HIV pri nosečnicah.

V naši državi, mimogrede, obstaja zvezni zakon z dne 30. 3. 1995 "O preprečevanju širjenja bolezni, ki jo povzroča virus človeške imunske pomanjkljivosti (HIV) v Ruski federaciji", in vsebuje 7. člen v skladu z ki "zdravstveni pregled se opravi prostovoljno, razen v primerih iz 9. člena".

In obstaja 9. člen, po katerem so "darovalci krvi, bioloških tekočin, organov in tkiv podvrženi obveznemu zdravniškemu pregledu ... Zaposleni v določenih poklicih, panogah, podjetjih, ustanovah in organizacijah, katerih seznam odobri Vlada Ruske federacije." Vse!

Res je, da dodatek k odredbi Ministrstva za zdravje navaja, da je možno testirati nosečnice "v primeru jemanja splava in placentne krvi za nadaljnjo uporabo kot surovine za proizvodnjo imunobioloških zdravil." A prav tam v opombi piše, da je obvezno testiranje na HIV prepovedano.

Če veste vse to, zakaj, povejte mi, ženska, katere nosečnost je načrtovana in se želi testirati na HIV? In nihče ne sprašuje nosečnice v predporodni ambulanti o privolitvi ali prostovoljni zavrnitvi. Preprosto ji vzamejo kri in med drugimi preiskavami naredijo test na HIV (trikrat med nosečnostjo), ki je včasih lažno pozitiven. Takšna resnica življenja! Za nekoga je super!

- Še vedno pa zmedenost ostaja ...

Dejansko lahko včasih celo strokovnjaka preseneti zmedenost svetovne statistike o aidsu. Tukaj je primer. Letno poročilo "Razvoj epidemije aidsa" Skupnega programa Združenih narodov za HIV/AIDS - UNAIDS in WHO: številke, odstotki, kazalniki. In majhen postscript v enem navidez drugotnem odstavku: "UNAIDS in WHO ne jamčita za točnost informacij in nista odgovorna za škodo, ki bi lahko nastala kot posledica uporabe teh informacij." Toda zakaj potem brati vse drugo, ko obstajajo takšne besede? Zakaj bi porabili milijone za raziskave in nadzor aidsa? In kam gre denar za AIDS?

- Po besedah ​​vodje Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa, napovedanega konec prejšnjega stoletja, bi moralo biti pri nas do leta 2000 800 tisoč bolnikov z aidsom ...

Danes takšnega števila primerov ni. Poleg tega je zmeda: AIDS ali HIV. Poleg tega se vsako leto število primerov pomnoži z 10, s koeficientom, ki so ga izumili v Ameriki v Centrih za nadzor in preprečevanje bolezni. Od tam, mimogrede, poleg aidsa raste tudi SARS, ki ga opisujejo nespecifični simptomi, kravja nora in zdaj ptičja gripa. Popolna neumnost! Nenehno nas pozivajo k boju proti okužbam. In s čim se boriti? S pravimi okužbami ali izmišljenimi?

- Irina Mikhailovna, povejte mi odkrito: ali je mogoče vbrizgati tako imenovano HIV-pozitivno kri vase in ne skrbite?

To je bilo že storjeno. Leta 1993 mu je ameriški zdravnik Robert Willner v telo vbrizgal HIV pozitivno kri. Na vprašanje, zakaj je tvegal svoje življenje, je zdravnik odgovoril: "To počnem, da končam največjo smrtonosno laž v zgodovini medicine." Nato sem napisal recenzijo njegove knjige Smrtonosne laži.

- Poročila o ustvarjanju cepiva proti aidsu se pogosto pojavljajo v tisku ...

Vedno se mi zdi zabavno brati takšna sporočila. Hkrati se v medicinskih člankih avtorji "panaceje" pritožujejo, da klasična Pasteurova metoda ustvarjanja cepiva ne prinaša nobenih rezultatov. In zato ne prinaša rezultatov, tistega, a manjka glavni del za ustvarjanje cepiva – začetni material, imenovan "virus". Brez tega, nenavadno, klasična metoda ustvarjanja cepiva ne deluje. Louis Pasteur, ustanovitelj sodobne mikrobiologije in imunologije, v 19. stoletju niti v nočni mori ni mogel sanjati, da bodo ljudje, ki se imenujejo znanstveniki, iz nič ustvarili cepivo in se hkrati pritoževali, da metoda ne deluje. Tako kot je virus sam mit, je tudi ideja o izdelavi cepiva. Le ogromen denar, namenjen tej avanturi, ni mit.

Za zaključek predstavljamo številne verodostojne izjave na temo HIV-AIDS, ki jih je prevedla Irina Mikhailovna Sazonova:

Nobelov nagrajenec profesor K. Mullis (ZDA) v predgovoru k knjigi P. Duesberga »The Fictional AIDS Virus« piše: »Prepričan sem bil o virusnem izvoru aidsa, vendar Peter Duesberg trdi, da je to napaka. Zdaj tudi vidim, da hipoteza o HIV/aidsu ni le znanstvena napaka - je hudiča napaka. To pravim kot opozorilo."

V omenjeni knjigi P. Duesberg navaja: »Boj proti aidsu se je končal s porazom. Od leta 1981 je bilo več kot 500.000 Američanov in več kot 150.000 Evropejcev diagnosticiranih z virusom HIV/AIDS. Ameriški davkoplačevalci so plačali več kot 45 milijard dolarjev, a cepivo ni bilo odkrito, zdravilo ni bilo odkrito in ni bilo razvito nobeno učinkovito preprečevanje. Niti en bolnik z aidsom ni bil ozdravljen."

Profesor P. Duesberg meni, da je AIDS v nasprotju z vsemi zakoni nalezljivih bolezni. Na primer, anketirane žene 15.000 "HIV-pozitivnih" Američanov iz nekega razloga niso bile okužene z virusom, medtem ko so še naprej imele spolne odnose s svojimi možemi.

Alfred Hassig, profesor imunologije, nekdanji direktor švicarske podružnice Rdečega križa, predsednik upravnega odbora Mednarodnega Rdečega križa: »AIDS se razvije kot posledica vpliva na telo številnih različnih dejavnikov, vključno s stresom. Smrtno obsodbo, ki spremlja medicinsko diagnozo aidsa, je treba preklicati."

Madžarski znanstvenik dr. Antal Makk: »Nenehno poudarjanje neozdravljivosti aidsa služi zgolj namenu poslovanja in pridobivanja denarja za raziskave in pod drugimi pretvezami. Ta denar se zlasti uporablja za razvoj in nakup strupenih zdravil, ki ne krepijo, ampak uničujejo imunski sistem in človeka obsojajo na smrt zaradi stranskih učinkov." In še: »AIDS ni usodna bolezen. To je posel smrti ... "

Dr. Brian Ellison (Iz zakulisne igre virusa človeške imunske pomanjkljivosti): »Ideja o 'ustvarjanju' AIDS-a pripada ameriškim centrom za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC). Center je letno prejemal 2 milijardi dolarjev za boj proti epidemijam, imel je tisoč zaposlenih osebja, hkrati pa je bil nagnjen, da je izbruh katere koli bolezni, če je potrebno, razlagal kot nalezljivo epidemijo, pridobil je možnost manipuliranja z javnim mnenjem in finančno podpreti njegove dejavnosti ... Ideja o virusnem aidsu je postala eden takšnih projektov, ki so jih razvili in uspešno promovirali center in njegova tajna struktura - Epidemiološka informacijska služba (EIS). Kot je dejal eden od zaposlenih v centru: "Če se bomo naučili obvladovati epidemijo aidsa, bo to služilo kot model tudi za druge bolezni."

Leta 1991 je harvardski biolog dr. Charles Thomas ustanovil skupino za ponovno ovrednotenje teorije aidsa. Charles Thomas je skupaj s številnimi drugimi uglednimi znanstveniki čutil potrebo po objektivnem nasprotovanju totalitarni naravi doktrine HIV-AIDS in njenih tragičnih posledic za življenja milijonov ljudi po vsem svetu. Glede obstoječe dogme je v svojih intervjujih za Sunday Times leta 1992 in 1994 povedal naslednje: svet ".

Neville Hodgkinson, urednik znanosti, The Times: »Voditelje znanstvene in medicinske stroke je zajela nekakšna kolektivna norost glede HIV/aidsa. Nehali so se obnašati kot znanstveniki in namesto tega delajo kot propagandisti in obupno še naprej ohranjajo pri življenju neuspešno teorijo."

Joseph Sonnabend, urgentni zdravnik, ustanovitelj Fundacije za raziskave AIDS-a, New York: »Promocija virusa HIV s sporočili za javnost kot virusa ubijalca, ki povzroča AIDS, brez potrebe po upoštevanju drugih dejavnikov, je tako izkrivila raziskave in zdravljenje. morda je povzročilo trpljenje in smrt na tisoče."

Etienne de Harven, zaslužni profesor patologije v Torontu: »Začenši z nedokazano hipotezo o HIV-aidsu, ki je 100 % financiran iz raziskovalnih skladov in vse druge hipoteze prezrte, ustanovitev aidsa prek medijev, posebnih skupin za pritisk in v korist več farmacevtskih podjetij si prizadeva za obvladovanje bolezni, za izgubo stika z odprtimi medicinskimi znanstveniki. Koliko zapravljenega truda, koliko milijard dolarjev, porabljenih za raziskave, zapravljenih! Vse to je grozno."

Dr. Andrew Herxheimer, profesor farmakologije v Oxfordu, Anglija: »Mislim, da AZT nikoli ni bil zares pravilno ovrednoten in da njegova učinkovitost ni bila nikoli dokazana, njegova toksičnost pa je seveda pomembna. In mislim, da je ubilo veliko ljudi, še posebej, če so dajali velike odmerke. Osebno menim, da ga ni mogoče uporabljati samostojno ali v kombinaciji z drugimi zdravili.«

referenca

Seznam dejavnikov, ki povzročajo lažno pozitivne rezultate testa protiteles proti HIV (kot poroča revija Continuum). Na seznamu je 62 postavk, najbolj razumljivo pa dajemo ljudem, ki nimajo medicinske izobrazbe.

Pred perestrojko ni bilo - ko Pokrovsky mlajši (zdaj akademik RAMS) in tako. ni objavila, da so otroci v Elisti zboleli za virusom HIV, čeprav je šlo za izbruh infekcijske mononukleoze).

2) Leta 2008 je bila podeljena Nobelova nagrada za mir za uničenje Jugoslavije, v medicini pa za odkritje HIV L. Montagnierja. Ali ni analogij?