Kakšne medalje se dajo za Sirijo. Kakšne so prednosti za medaljo "Udeležencu vojaške operacije v Siriji

Ali je s podelitvijo državne ali resorne nagrade vredno proslaviti kakšno večjo ali manjšo zaslugo, je predmet razprave. Fotografija z uradne spletne strani Ministrstva za obrambo Ruske federacije

Ministrstvo za obrambo je konec marca objavilo razpis za izdelavo 10.300 medalj za »Udeleženca vojaške operacije v Siriji« in ustreznega števila potrdil zanje. Uradno poročajo, da bo za kovanje in žigosanje obeh porabljenih več kot 2,2 milijona rubljev. In 29. istega meseca je prvi namestnik vodje vojaškega oddelka Ruslan Tsalikov podelil insignije zaposlenim v pravni službi in oddelku za zadeve Ministrstva za obrambo v zvezi s 180-letnico te strukture. Vse to je običajna praksa podeljevanja resornih regalij, ki jo ministrstvo za obrambo uporablja ob vsaki priročni priložnosti, to priložnost velja bolj ali manj izpostaviti.

Nagrada "za Sirijo" je bila uvedena z ukazom generala vojske Sergeja Šojguja 30. novembra 2015 - natanko dva meseca po začetku ruskih letalskih operacij v tej državi (in šest dni po smrti poveljnika Su- 24 bombnik major Oleg Peshkov) in postal 60-nekaj v vrsti medalj MO. »Nekateri« – ker števila »internih« nagrad ministrstva za obrambo ni mogoče natančno prešteti. Poleg tega se iz leta v leto pojavlja vedno več novih. Samo lani je bilo uvedenih pol ducata regalij (kar je precej skromno, saj je minister v letu 2014 podpisal kar 10 odredb za vzpostavitev tovrstnih predelav). Tam je razcvet medalj, kult nagrad! Dolgo spominjani generalni sekretar Leonid Iljič Brežnjev, ki se je tako rad "vmešal" sebe (in tiste, ki so mu blizu) od glave do pasu, počiva ...

ZA POMEMBNE IN ČUDNE

Od več kot 60 medalj jih je bilo 30 uvedenih v sistem nagrajevanja glavnega energetskega oddelka države s prihodom Sergeja Kuzhugetoviča kot njegovega vodje. Poleg tega se je 22 od teh treh ducatov začelo podeljevati v letih 2014–2015. A še vedno je nešteto znakov v obliki medalj in velikih navojnih značk različnih konfiguracij (avtor teh vrstic jih je naštel več kot sto). Ali ni bum, ali ni kult, ali ni hitri transporter ?!

Za primerjavo. V državnem sistemu nagrad je 58 regalij: 2 naslova heroja, 22 redov, 7 insignij in 27 medalj (od tega 10 jubilejnih). V oboroženih silah Sovjetske zveze je bilo v skladu z odlokom predsedstva vrhovnega sovjeta dovoljeno ustanoviti tri posebne medalje "Za brezhibno služenje" za nagrajevanje vojakov, ki so služili 10, 15 in 20 let. Vse! Danes se ministrstvo na tovrstne predelave ne omejuje, saj zakonodaja zanje ne določa okvira. Na ministrstvu za izredne razmere je 26 "vmešanih" v oddelčne plošče, v FSB - 22, na ministrstvu za notranje zadeve - 21, v SVR - 11, v FSO - 8.

Zasluga Sergeja Kužugetoviča se v odnosu do sebe ne ukvarja z "brežnevizmom". Na njegovih prsih, levo in desno, je le 15 priznanj, od tega tri ministrstva za obrambo, vsi drugi red in medalje so državni.

Tukaj ne bomo ocenjevali pomena skorajšnje uvedbe medalje "Udeleženec vojaške operacije v Siriji", katere veljavnost v ozadju množične podpore v družbi dejanjem naših vojakov v tej državi (in smrti, po uradnih podatkih od šestih) se zdi povsem logično. Hkrati se spomnim, da hudo zgrešenemu nekdanjemu obrambnemu ministru Anatoliju Serdjukovu nihče ni predlagal ničesar (in sam tega ni pomislil), naj leta 2008 uvede medaljo "Za prisilitev Gruzije k miru." Nekako so uspeli, na nek način so posodobili statuse, z državnimi redi svetega Jurija in za pogum, Jurjevim križem in tudi nekaj medaljami. Medalja "Za uveljavitev miru" se je kljub temu pojavila - že 14. avgusta 2008. Ustanovila jo je Komisija za podelitev javnih priznanj in spominskih znakov, ki deluje od leta 2005 na pobudo Regionalne javne organizacije "Akademija ruskih simbolov MARS", ki ji je predsedoval nekdanji načelnik Generalštaba ZSSR, general Vojska Mihail Moisejev.

Sergej Šojgu je leta 2014 takoj izdal medaljo "Za vrnitev Krima", okoli katere je takoj izbruhnil škandal. Na hrbtni strani so bili "vljudni ljudje" kovani datumi krimske operacije: "02/20/14 - 03/18/14". Incident je v tem, da 20. februarja 2014 nekdanji predsednik Ukrajine Viktor Janukovič še ni pobegnil iz Kijeva, banderovci še niso pokazali izrazite agresije na polotoku, Rusija pa se ni nameravala uradno vmešavati v notranje zadeve Ukrajina. Ampak to ni bistvo. Človek se ne more znebiti občutka, da je ustanovitev takšne medalje ob vsej njeni nedvomno domoljubni naravnanosti na vrhuncu dogodkov dvomljiva (če ne celo neumestna). Dvom v večji meri povzroča dejstvo, da je ta nagrada resorna in ne državna, saj ni samo obrambno ministrstvo "vrnilo" Tavride Rusiji, čeprav je vojska igrala eno od pomembnih vlog v tej operaciji brez primere. . In minister za obrambo je deloval in dajal ukaze posebnim silam, marincem in enotam, ki jih je vodila volja vrhovnega poveljnika ...

Pojav precej impresivnega števila nagrad ministrstva za obrambo iz njihove neskončne vrste je na splošno težko razložiti, ne toliko z racionalnostjo, ampak celo z malo logike.

Kako vam je všeč ta "kavalkada": "Za službo v zračnih silah", "... v marinci", "... v podmorniških silah", "... v železniških četah", ".. . v površinskih silah", "... v specialnih silah "," ... v pomorskem letalstvu "... Zakaj?! Človek je svoje življenje povezal z letalskimi silami ali mornarico, služi sam sebi in služi - zakaj bi ga za to nagrajeval? Enako je, kot da bi se nenadoma v šoli učitelji začeli "vmešavati" "Za poučevanje matematike", "... ruskega jezika in književnosti", "... fizike", "... biologije" ...

Kdo je dobil idejo o drobnariji "Za odlično diplomo na višji vojaški izobraževalni ustanovi Ministrstva za obrambo Ruske federacije"? Ali nista zlata in srebrna medalja na vratnem traku in rdeča diploma nagrada?

Gremo dalje. Pred komaj nekaj leti so se začeli izvajati tankovski biatloni in druga vojaška tekmovanja, ko se je leta 2014 pojavila medalja "Za razliko v tekmovanjih" (tri stopnje). Podeljuje se vojaškim osebjem in trenerjem ekip, ki so zasedle I, II in III mesta. To pomeni, da so zlate, srebrne in bronaste medalje športnega tipa na traku okoli vratu tudi skrajno nezadostne, treba je razlikovati tudi tiste, ki so se odlikovali "v prsih, borbeno". Zakaj, kakšen je globok pomen v tem?!

Aja, tukaj je: nagrajenec je lahko tako nadzornik-poveljnik kot predstavnik tehničnega osebja, ki je dal "voljo do zmage". Tako je 18. februarja letos z odredbo ministra za obrambo št. 104 "za zasluge pri razvoju telesne kulture in športa, visoke rezultate, dosežene na športnih tekmovanjih" z medaljo "Za odliko na tekmovanjih. 1. mesto "je prejel vodja Zveznega direktorata za varno skladiščenje in uničenje kemičnega orožja (FU BKHUHO), generalpolkovnik Valery Kapashin. V zadnjih treh letih so njegovi podrejeni vedno zasedali 1. mesto na vsevojskih športnih igrah. Osebno jih je spodbujal k zmagam, zagotavljal potrebne pogoje za treninge in vneto navijal za športnike.

Mimogrede, "znotraj" samega FU BHUHO "hodi" tudi šest medalj in ena insignija. Tukaj ste tako "Za aktivno sodelovanje pri uničevanju kemičnega orožja" (sploh strašljivo si je predstavljati, kako bi lahko "aktivno sodeloval" pri tem), in "Za prispevek k kemični razorožitvi" in "Za hrabrost pri skladiščenju in uničevanju . ..", in par "jubilejnih" (15 in 20 let) in" Za Commonwealth ... "in" Veteran ... ". Poleg tega ta zvezna agencija ni niti podružnica niti veja oboroženih sil (na splošno je strukturirana v okviru Ministrstva za industrijo in trgovino) in ima eno najmanjših ekip med vojaškimi formacijami (približno 10 tisoč ljudi).

Toda nazaj k "borbeni" športni medalji "Za razliko na tekmovanjih." Pravilnik, ki ureja podelitev, ne navaja, kolikokrat je mogoče podeliti takšno medaljo za vsako zaslugo posameznega zmagovalca, njegovega trenerja in šefa oziroma »zagotavljanja« osebe, ki spodbuja zmago. "Po dobrem scenariju bo vodja fizikov do konca službe lahko poleg različnih vrst "peska" od teh novoustanovljenih "športnih" medalj do konca službe pobral tudi takšno "skrinjo". ”nagrade, - pravilno ugotavlja skavt, član falerističnega foruma Sammler.ru. - Predstavljajte si ekstremno situacijo, ko bo takšna številka v 17 od 20 desk "natrpana s kupom" traku navedene medalje! Kult medalje na Ministrstvu za obrambo Ruske federacije bo lahko ustvaril situacijo, ko bodo športniki in njihovi trenerji, ki so pred tem zasedli prva mesta, zainteresirani, da se spustijo nekoliko nižje in trdijo, da napolnijo svoj "prsni koš" ter z drugo in tretjo stopnjo bloki za medalje. In takih vprašanj je še vedno veliko, zaradi absurdnosti same ideje o podelitvi posebne naprsne medalje za določen (enkratni) športni dosežek. Zato je moje mnenje: ali uredba potrebuje resno revizijo, ali pa bo skupaj z odredbo nemudoma umaknjena (v »letopis zgodovine«).«

KOMU "SPOMIN NA JUNAKE DOMOVINE"?

Težko je zanikati, da ima falerist prav. Jasno je opazno, da se ob obstoječem sistemu nagrajevanja na Ministrstvu za obrambo, ko število regalij skokovito narašča, kakovost normativnih pravnih aktov, ki opisujejo statut (statuse) uvedbe medalj, neposredno pada. V drugih primerih so te določbe-pravila zmanjšana, kot pravijo, pod podnožje.

Primer je medalja z ganljivim naslovom "V spomin na heroje domovine", ki jo je 26. januarja 2015 ustanovil minister za obrambo. Že samo ime, še posebej, če si predstavljate ta obesek na uniformi določenega nagrajenca, že vzbuja nekaj zmede. Kajti to nekako ni v ruščini - zažvenkati spomin na junake, ki so naredili dobra dela v slavo domovine. Običajno se tak spomin hrani v srcu, utelešenem v kamnu in bronu. 9. decembra Rusija praznuje Dan herojev domovine ...

V potrjeni uredbi beremo:

Medalja Ministrstva za obrambo "V spomin na heroje domovine" se podeli osebju oboroženih sil Ruske federacije:

- za pomembne dosežke v razvoju humanitarnega znanja in vojaške zgodovine;

- izvajanje velikih javnih projektov zgodovinskega in domoljubnega tipa.

Medalja se podeljuje tudi drugim državljanom Ruske federacije in tujim državljanom, ki pomagajo pri reševanju nalog, zaupanih oboroženim silam Ruske federacije.

Ali kaj razumeš? Kako lahko osebje vojske in mornarice »razvija humanitarno znanje« in še bolj »vojaško zgodovino« (kako se lahko »razvija«, kar je že narejeno, je postalo dejstvo?)? In kako bo isti "l/s VS" dosegel izvedbo "velikih projektov", omenjenih v Uredbi?! In kdaj boste služili, se "učili vojaških zadev na pravi način"? In kako, kdo in po katerih kriterijih bo določal »velikost projekta« in »pomen uspeha«, da bo »kadrov« (morda v množici?) predstavil za tako izjemno nagrado? V pravilniku o tem ni le beseda, ampak avtor besedila dokumenta (ki, kot kaže, ni pogledal, je pomahal ministru) očitno o teh stvareh ni niti pomislil. In zadnji odstavek - o drugih državljanih Ruske federacije in tujcih - na splošno presega zdrav razum.

Zakaj "izumiti" takšno medaljo? Poleg tega je od 4. decembra 2007 v sistemu nagrad Ministrstva za obrambo dokaj logična, razumljiva, "vredna biti" medalja "Za zasluge pri ohranjanju spomina na padle branilce domovine" ...

Pravilnik za vsako medaljo določa tudi pravila za njeno nošenje. So iste vrste: "... nosi se na levi strani prsnega koša in se nahaja za državnimi nagradami Ruske federacije in drugimi medaljami Ministrstva za obrambo Ruske federacije v skladu s pravili za nošenje vojaške uniforme." Ali še krajše ... in bolj nesmiselno (kot v Pravilniku o isti medalji "V spomin na heroje domovine"): "Medalja (trak medalje) se nosi na levi strani prsnega koša po oddelčnih oznakah ."

kakšen je? Konec koncev je medalja tudi oddelčna ... se pravi, da se izkaže, da se nosi po tistih, ki so "bolj oddelčne", ali kaj?! In na splošno, katera od teh več kot 60 regalij je »starejša, pomembnejša, pomembnejša«? Na primer, medalja "Za dosežke pri razvoju inovativnih tehnologij" (2014) v prsnem "ikonostasu" bi morala biti "prva" od medalje "Za služenje v enotah za elektronsko bojevanje" (2013) - ali je "sekundarna". "? .. Vendar je v pravilniku o medalji "Za zasluge pri jedrski podpori" (2007; ime je tudi nekaj drugega) zapisano, da se "nahaja po medalji Ministrstva za obrambo Ruske federacije" Za skrbnost pri izvajanju nalog inženirske podpore "(2000). In medaljo "Za službo v mornarici" (2005; ukinjena je bila leta 2009, ponovno uvedena leta 2013) je treba obesiti "pred" nagrado "Za službo v podmorniških silah" (2006; podobna zgodba z ukinitev-obnova). A spet – zakaj je tako: kako je marinec »bolj elitni« kot »dediči Marinesca«? Čeprav je malo verjetno, da bodo slednji užaljeni: navsezadnje ne bodo dobili medalje marinca.

Toda kljub temu, v kakšnem vrstnem redu, kakšno nagrado vsakodnevno obesiti na prsi slavnostne tunike ali okrasiti s čevljem - v mnogih primerih se odločite, kot želite. Klovnarstvo!

"ZA MARGELOV", "ZA PARADO", "ZA ZNANSTVENO DELO" ...

V isti nerodni zbirki je tudi na desetine "imenskih" medalj. Prav, tudi "Mihail Kalašnjikov", "Admiral Kuznjecov" in "General armade Margelov": na svoj način so resnično izjemni, legendarni, ikonični, karizmatični, edinstveni. Toda kaj je razlog za ohranitev v krogih iz "kakovostnih kovinskih zlitin" malo znanih in v ozkih krogih vojaških strokovnjakov, recimo maršala signalnega korpusa Peresypkina ali maršala artilerije Bojčuka? Toda tudi ti so maršali in v resnici "medalizirajo" in generali vojske (Komarovsky, Khrulev) in generalpolkovniki (Dutov, Pikalov) in celo general-majorji (oče in sin Aleksandrovih). Tu ne bomo dvomili o velikih zaslugah teh poveljnikov za domovino in vojsko, vendar nobeden od njih ni odlikoval nobenih izjemnih "izjemnih" (in Komarovsky je med gradnjo strateških objektov izkoriščal ujetnike GULAG in nemške vojne ujetnike). To so bili povsem običajni vojaški funkcionarji, čeprav ne povprečni in z močnimi organizacijskimi sposobnostmi. Veliko jih je bilo v SA in sovjetski mornarici.

In ker smo se tega dotaknili, je očitno, da je figura orožarja Kalašnikova veliko širša, veliko večja, tako da si je ministrstvo za obrambo prisvojilo »ekskluzivno pravico«, da ustanovi medaljo na njegovo ime in jo podeli. Zdi se, da bi moral obraz ustvarjalca legendarnega mitraljeza zasijati z državno nagrado, vredno njegovega "večnega" imena.

Nekatere medalje podvajajo druge. Zakaj bi uvedli nagrado generalmajor Aleksandra Aleksandrova, če že obstaja nagrada za prispevek k razvoju vojaške glasbe? Čeprav besedna zveza "v razvoju" v zvezi z vojaško glasbo tudi nekako ni v ruščini.

Kot je navedeno zgoraj, se medalji "Za zasluge pri ohranjanju spomina na padle branilce domovine" in "V spomin na heroje domovine" na nek način "sekajo".

Vsakih pet let (v letu obletnice) udeležencem parade zmage Ministrstvo za obrambo podeli ustrezno medaljo. In to kljub dejstvu, da od leta 2010 velja medalja "Za sodelovanje v vojaški paradi na dan zmage", ki se podeljuje ne le tistim, ki neposredno marširajo v "mesto Moskvo, mesta heroja, ampak tudi v mesta, kjer so razporejeni štabi vojaških okrožij in flot. , združene vojske in Kaspijske flotile", pa tudi tistim, ki so "aktivno sodelovali pri pripravi osebja, orožja in vojaške opreme za vojaško parado." Pravijo, da imajo nekateri vojaki, ki so večkrat sodelovali na paradah, že dve ali celo tri takšne regalije (če ne več). Ali ni dovolj že kot skromna spominska značka »Udeleženci in gostje vojaške parade na Rdečem trgu«, ustanovljena z vladno uredbo leta 2007?

Leta 2013 se je Sergej Šojgu, očitno spomnil, da je bil pred kratkim vodja ministrstva za nujne primere, ki ga je vodil 18 let (tam je ustanovil 26 oddelčnih medalj), pohitel odobriti medaljo "Udeleženec boja proti elementom na Amur": ustrezen ukaz je podpisal 17. septembra, čeprav je voda počasi pojenjala do začetka novembra. Ni dvoma, da so vojaki takrat res dostojno pomagali reševalcem pri poskusih krotitve največje poplave na Daljnem vzhodu v zadnjih 115 letih in pri odpravljanju njenih posledic. Po svojih najboljših močeh so se potrudili vojaki in častniki 16. ločene brigade za zaščito pred sevanjem, kemično in biološko zaščito in 7. ločene železniške brigade Vzhodnega vojaškega okrožja; skupno je medaljo v teh krajih prejelo 923 ljudi. Toda vprašanje je, kako smotrno je bilo takšno "nevojaško" medaljo uvesti v sistem nagrad vojaškega oddelka. Navsezadnje je bilo mogoče spodbuditi ministrstvo za izredne razmere, da je tukaj "pohiti".

In lahko kdo na ministrstvu za obrambo razloži, kaj pomeni znak odlikovanja »Za najboljše znanstveno delo« I, II, III stopnje? Če je kefir včeraj, potem je že zastarel. Če je znanstveno delo "najboljše", potem ne more biti nobene stopnje, zato je znanstveno. Navsezadnje bi zvenelo noro: "kandidat takih in drugačnih znanosti 1. stopnje", "doktor znanosti 3. stopnje" ... Konec koncev je vse to že opravljeno. Nekoč so bile tri stopnje Stalinovih nagrad, podeljene na področju znanosti, literature in umetnosti ter nekaterih drugih področjih. Ko so leta 1966 prešli na državne nagrade, so bile vse te diplome ukinjene, ker je nepredstavljivo nedvoumno oceniti to ali ono delo - do katere stopnje kategorije potegne ...

NE BO NOBENIH STUDOV ALI PONUDB "HBO"

Po vsem povedanem skoraj ni treba pisati podrobne izreke o potrebi po ponovnem premisleku o tako čudovitem in "veno razvijajočem se" sistemu nagrajevanja ministrstva za obrambo. Pameten bo razumel, skeptik se bo nasmehnil.

Ozkogleden vojaški čin bo ministru v podpis prinesel več kot en "medaljni projekt". In zaenkrat vojaških zdravnikov in psihologov ni s čim nagraditi (čudno, zakaj še vedno ni medalje generalpolkovnika Burdenka?). Pri tem so prikrajšani tudi kadrovniki in vzgojitelji (čas bi bil, da pomislimo na regalije »General iz pehote Dragomirov«). Ne pokrivajo "nagrade" ter serviserji in vodje skladišč ("Za hrabrost pri obnovi vojaške opreme", "... pri shranjevanju streliva", "... vojaške uniforme", "... živilski izdelki" .. .). Ali zakaj ne bi ustanovili medalje "Za službo v vojaški bazi zunaj domovine" - zdaj jih je ducat? Čete vsako leto pomagajo Ministrstvu za izredne razmere pri gašenju požarov - ne bi škodilo, če bi vojake in častnike za to nagradili z "njihovo" medaljo. Dobro bi izgledale tudi regalije "Za prizadevnost pri organizaciji vpoklica in lovljenju deviantov". Za kadete bi bilo mogoče uvesti medalje "Za uspešen prehod v 2. letnik", "... 3. ...", "... 4. ..." (kot možnost - "Za uspešen zaključek 1. letnika", "... 3. ... "," ... 4. ... "); le ne smemo pozabiti predvideti diplom, sicer gredo nekateri kot odlični študenti, drugi pa s štirikami in tremi. Da, in linijo "obletnic" je treba izboljšati in v njej ustvariti "stalne" nagrade (to je, da ne sovpadajo z okroglimi obletnicami, ki so vse "stvar preteklosti"): "10 ( 15, 20) let na enem položaju", "... v enem garnizonu "," 20 (25, 30) let službe v generalštabu "(po možnosti -" ... v vojaškem okrožju Arbat ") ...

Na splošno se morje izliva za heraldične fantazije. Mimogrede, za same nemirne izumitelje regalij bi bilo treba uvesti nagrade. Dve ali tri stopnje - "Za 5 uspešno ustanovljenih medalj", "... za 10 ...".

Kar se tiče samega ministra za obrambo Sergeja Šojguja, ki očitno ni pogledal številnih osnutkov ukazov, ki so uvedli takšne nagrade, potem z vsem verjetnim, da je že storil (in še ustvarja) v vojski "po Serdjukovu" , želim verjeti v dve stvari. Prvič, da ni sprožil večine teh predelav medalj. Drugič: in tudi če je dal takšne predloge, so izvajalci očitno pretiravali. Ali pa – tega niso naredili dovolj, idejo so spustili na raven pod coklom.