Наполеон Бонапарт скончался 5 мая 1821 года на уединённом острове Святой Елены в Атлантическом океане, куда низложенный император был отправлен в ссылку. На этом острове его и похоронили. Почти двадцать лет спустя его останки были перевезены во Францию и ныне покоятся в Парижском доме инвалидов.
Как известно, Наполеону несколько раз пытались устроить побег с острова Святой Елены, но все такие попытки кончались неудачей. Однако есть предположение, что Бонапарту всё-таки удалось бежать. Подобную версию разделяют некоторые историки, в том числе американский исследователь Т. Уиллер. В 1974 году в Нью-Йорке вышла его книга «Кто покоится здесь. Новое исследование о последних годах Наполеона».
Гипотеза Уиллера как будто подтверждается следующим любопытным фактом. Сохранилось письмо жены французского генерала Бертрана, которая в августе 1818 года писала с острова Святой Елены в Париж: «Победа, победа! Наполеон покинул остров». Письмо это было перехвачено англичанами, и охрана узника усилена.
Это не единственная легенда, связанная с загадочным спасением Наполеона. 7 августа 1815 года, когда английский корабль с Наполеоном уже приближался к острову Святой Елены, в одной деревушке во Французских Альпах появился человек, называвший себя Феликсом. Он как две капли воды был похож на свергнутого монарха. Крестьяне сразу же известили об этом местное начальство. Срочно прибыли королевские жандармы, арестовали Феликса и посадили его в тюрьму. Больше этого загадочного человека никто не видел…
В 1822 году секретарь префектуры города Манд Арман Маркизе сообщил, что новый кюре отец Илларион, купивший неподалёку от города полуразрушенный замок, поразительно напоминает свергнутого императора. Он сам имел возможность в этом убедиться. История эта, однако, продолжения не имела. Видимо, отцу Иллариону удалось убедить власти, что он не Бонапарт.
У французского императора было несколько двойников. С 1808 года одним из них был капрал Франсуа Рабо. После отречения и ссылки Наполеона Рабо вернулся в родную деревню в департаменте Мезы и занялся крестьянским трудом. Осенью 1818 года в его деревне появился богато одетый господин с военной выправкой, который разыскивал «своего старого друга Франсуа». Вскоре Рабо и его сестра исчезли из деревни.
Полиция искала бывшего капрала по всей Франции и, наконец, нашла в городе Туре его сестру, которая вдруг разбогатела. На вопрос, где её брат, та, смеясь, ответила, что он стал моряком и отправился в дальнее плавание. Больше от неё ничего не добились…
По мнению Уиллера, Франсуа Рабо привезли на Святую Елену и подменили им императора. Капрал с осени 1818 года успешно играл роль французского экс-императора; во всяком случае, английские власти ничего вроде бы не заподозрили. Кстати, всё, что могли делать английские часовые — это раз в день заглядывать через окно в спальню Наполеона, чтобы убедиться, что тот ещё на месте. Посещать свергнутого императора не могли даже комиссары союзных держав.
Внешне Наполеон не изменился, но стал забывчив, нередко путался в очевидных фактах своей прежней жизни. Да и почерк его стал другим. Кое-кто из его ближайшего окружения вскоре вернулся во Францию. 5 мая 1821 года Наполеон (или Франсуа Рабо) скончался, по официальной версии от рака желудка.
А что же бежавший Бонапарт, куда он делся? По мнению Уиллера, Наполеон отправился в Италию, в Верону. Вместе со своим компаньоном, итальянцем Петруччи, он открыл там небольшой магазин оптики и ювелирных изделий. Веронцы редко видели этого француза, очень похожего на Наполеона. Звали его месье Ревар; он почти не бывал в городе и даже в своём магазине. Так прошло пять лет.
Прошло ещё тридцать лет. Петруччи, уже старик, явился вдруг в магистрат и сделал под присягой заявление, что его компаньоном в Вероне в течение пяти лет был сам Наполеон Бонапарт. Так гласит легенда.
Письмо, которое так внезапно тронуло Наполеона-Ревара с места, было якобы от его жены Марии-Луизы, бывшей французской императрицы, которая после высылки мужа вернулась с сыном в Вену. В письме она писала, что его двенадцатилетний сын, Франсуа-Шарль-Жозеф, болен скарлатиной в тяжёлой форме. Наполеон сразу же отправился в Вену. В ночь на 4 сентября 1823 года он перелез через каменную ограду Шёнбруннского дворца и был застрелен часовыми.
Утром на место происшествия прибыла полиция, которая составила протокол и удалилась. Мария-Луиза распорядилась похоронить убитого в парке в безымянной могиле, но рядом со своим родовым склепом…
В 1956 году Лондон официально сообщил, что в Британии хранится часть кишечника Наполеона со следами штыкового или пулевого ранения. Может быть, то были следы той трагической сентябрьской ночи 1823 года?
Существует и другая версия, касающаяся последних лет жизни Наполеона и его кончины. В 1969 году во Франции вышла книга двух французских историков под названием «Англичане, верните нам Наполеона». Там утверждалось, что в мае 1821 года на Святой Елене похоронили не Наполеона или Рабо, а бывшего домоправителя императора, итальянца Франческо Киприани.
А теперь отойдём от всякого рода легенд и преданий, касающихся смерти Наполеона Бонапарта, и попытаемся подойти к событиям почти двухвековой давности сколь-нибудь объективно. Допустим, что осенью 1818 года удалось осуществить подмену французского императора его двойником, а Наполеону — бежать с острова. В Соединённых Штатах, в Новом Орлеане была тогда большая колония французов-бонапартистов во главе со старшим братом Наполеона. Там Бонапарт мог бы жить вполне легально, окружённый почётом и уважением. А что ему делать было в Европе, тем более в Италии, которая в значительной степени была занята тогда австрийскими войсками?
Франсуа Рабо действительно был двойником Наполеона, однако после того, как он вернулся в свою деревню в 1815 году, следы его теряются. Всё остальное — это легенда, достоверность которой проверить уже невозможно.
Бумаги, которые писал и диктовал Наполеон Бонапарт в последние годы и даже месяцы своей жизни, содержат упоминания о сотнях вещей, множестве деталей, которые могли быть известны только императору. Никаких провалов памяти у Наполеона не наблюдалось.
По-видимому, бывший император французов действительно умер в ссылке в 1821 году. Умер довольно рано: ему не исполнилось и 52 лет. Его смерть на далёком атлантическом острове породила много слухов, а потом и легенд, которые дошли до наших дней.
5 мая 1821 года, в 17 часов 49 минут врачи зафиксировали смерть Наполеона Бонапарта, жившего на острове Святой Елены с 1815 года. Спустя столетия число самых фантастических версий о причине этой смерти неуклонно растет. Кто-то пишет о повышенном содержании ртути, кто-то о мышьяке, одни обвиняют в отравлении англичан, другие - приближенных к Наполеону особ. Но последние дни и годы жизни французского императора в изгнании - это перечень невыносимых мучений, и моральных, и физических. 4 мая врачи дают пациенту раствор эфира и опия. И умирает он спокойно. Его окружают те люди, которые жили с ним все последние годы. Это генералы Шарль-Тристан де Монтолон и Анри Бертран. Это верный камердинер Наполеона Луи Маршан, это два врача - корсиканец Антоммарки и англичанин Арнотт. Кто-то из них символически останавливает маятник часов. Над кроватью висит портрет короля Римского, сына Наполеона.
Вторую ссылку Наполеона решили сделать невыносимой, чтобы не допустить нового возвращения императора в Европу. Маленький остров, затерянный в Атлантическом океане меж двух материков. Скала с ужасным климатом - на это обстоятельство жаловался не только сам Наполеон, но и посланники австрийского и русского императоров. Генерал-губернатор острова Хадсон Лоу - мелочный и мстительный садист. Он не только вскрывает личные письма Наполеона, он еще и зачитывает их своим домашним, сопровождая комментариями самого грубого свойства. Он отказывает «генералу» (по-другому называть своего пленника он отказывается) во всем необходимом. Весьма скромная свита Наполеона вынуждена мириться с тем, что каждого из них могут выставить с острова из-за каприза Лоу.
Для бывшего властителя Европы Наполеон живет более чем скромно - почти без денег, в сыром и холодном доме. В изгнание он приезжает немолодым и нездоровым человеком. И четыре последних года проводит как в аду. В 1817 году он серьезно заболевает. Сначала это приступ дезинтерии. А затем - общая болезнь, по всей видимости, рак желудка. Британский врач О`Мира пытается вылечить своего пациента. Он подробно и с явной тревогой описывает состояние здоровья Наполеона. У того распухают ноги, постоянные приступы рвоты, боль в правом боку. За этим следует бессонница, головные боли, расстройство желудка. Не говоря уж об общем унынии и перепадах настроения. О`Мира пытается донести это до Хадсона Лоу - но тот приходит в бешенство, обвиняет доктора в том, что тот предатель и действует в интересах «корсиканского чудовища». Доктора изгоняют, на его место приходит новый - судовой врач Стокоу. Тот подтвердил диагноз своего предшественника. И тоже был обвинен в измене, причем дело дошло до суда. И тогда на остров прибыл новый врач - корсиканец Антоммарки, по рекомендации матери Наполеона. Врач из него довольно плохой. Корсиканец, мягко говоря, не отличался глубиной знаний и не стыдился признаваться, что до сих пор имел дело только с трупами: он работал в анатомическом театре флорентийского госпиталя.
Рекомендации Антоммарки предельно просты. Он продолжает дело своих предшественников: потчует Наполеона ртутными пилюлями, от которых тот, впрочем, отказывается. Но одно существенное добавление: доктор считает, что вся беда - от упадка духа, и рекомендует Наполеону больше бывать на воздухе и заниматься садом. И тут изгнанник на некоторое время оживает. Наполеон возделывает сад, он находит в себе силы шутить и меньше обращать внимание на придирки Хадсона Лоу. Но летом 1820 года болезнь снова дает о себе знать. Тошнота, боль в желудке - и Наполеон снова не встает с постели. В апреле 1821 года и Наполеону, и его окружению ясно, что остались считанные недели до смерти. В срочном порядке вызывают еще одного врача - доктора Арнотта из 20-го британского полка. Тот, желая угодить генерал-губернатору, рапортует, что все не так уж и страшно. А Хадсон Лоу считает, что лучшее лекарство для Наполеона - ворваться к нему в комнату с криком.
Но император умирает. С 15 апреля он диктует свое завещание, чуть ли не каждый день редактируя его. Он пытается вспомнить каждого, кто остался ему верен - от братьев и сестер до камердинера Маршана. 3 мая начинается агония. Утром Наполеон смог немного поесть - но уже через час, как пишет в своем дневнике Антоммарки, начинается сильнейшая рвота. Врачи не придумали при этом ничего лучшего, как прописать своему пациенту рвотное. Температура поднимается, конечности холодеют. После полудня Наполеон приходит в себя и просит не подпускать к нему английских медиков., кроме доктора Арнотта. Агония продолжалась весь следующий день, и Наполеон уже так и не пришел в сознание.
Первый пункт завещания Наполеона не был выполнен. Он просил похоронить его на берегах Сены. И сколько ни умоляли близкие императора, англичане оставались непреклонны. Императора Франции похоронили на острове Святой Елены. И только в 1840 году генерал Бертран, его верный оруженосец, перевез останки Наполеона в Париж.
Прошло уже почти 200 лет с тех пор, когда в 1821 году не стало великого императора Франции Наполеона Бонапарта. Различные комиссии то и дело объявляли новые версии смерти «официальными», однако до сих пор не ясно, отчего же умер знаменитый корсиканец.
Наверное, серьёзное исследование смерти Бонапарта началось в 1955 году, когда шведский токсиколог Стен Форшвуд случайно ознакомился с мемуарами Луи Маршана, телохранителя и слуги императора Франции. В труде Маршана на глаза шведу попались довольно любопытные подробности относительно состояния здоровья императора в последние годы жизни. К своему изумлению в мемуарах швед обнаружил 22 симптома отравления Наполеона мышьяком! Также Форшвуд вычитал в мемуарах Маршана об интересной традиции, которой следовал Наполеон: он часто дарил свои локоны на память друзьям.
Собрав воедино всю полученную информацию, скандинав принялся за работу, желая установить истинные причины смерти на основе изучения волос. Весьма занимательную информацию токсиколог открыл для себя и после прочтения протокола вскрытия. Необходимо было без промедления искать образцы локонов императора!
К счастью, они нашлись, и исследователь с помощью шотландца Смита подверг анализу пряди 1816-1818, и также 1821 годов. Волосы Наполеона, запаянные в небольшие контейнеры, бомбардировали термическими нейтронами в Харвелльском институте атомной энергии в пригороде Лондона. В результате эксперимента можно было с очень большой точностью оценить количество мышьяка в волосах императора. В целях непредвзятости учёных к образцам волос, Форшвуд долгое время не сообщал истинные мотивы своего труда, поскольку слухи о смерти Бонапарта ходили долгие годы.
В итоге на 1 грамм императорских волос приходилось 10,4 микрограмма мышьяка, что говорило о большом количестве вредного вещества в организме бывшего правителя Франции. Норма была превышена почти в 15 раз!
Форшвуд посчитал, что императора отравили, сделав вывод, что Наполеона кормили мышьяком на протяжении целых шести лет. На мысль об умышленном отравлении Бонапарта шведа навела таинственная смерть тайного агента императора Чиприани. По описаниям очевидцев, Чиприани был отравлен за один заход. Вполне вероятно, что он понял о каком-то заговоре и сам стал жертвой отравителей. Стоит, однако, заметить, что вскрытия приближённого Наполеона не производилось, так что версии об его отравлении могут быть просто домыслами.
Тем не менее, могила Чиприани впоследствии таинственно исчезла с кладбища, а граф Шарль де Монтолон, регистрировавший гражданские акты на острове Святой Елены, «забыл» как бы то ни было отразить факт смерти Чиприани. Сторонники версии отравления посчитали, что именно графу была нужна смерть Наполеона.
Канадский писатель Бен Уайдер уверен, что Монтолон состоял на службе у английской короны и выполнял приказы британских правителей, либо просто мстил императору за связь с супругой графа. Вероятно, исчезновение могилы Чиприани можно объяснить следующим стечением обстоятельств. После слухов о тайной транспортировке тела Бонапарта в Англию и его захоронении в Вестминстерском аббатстве, была проведена эксгумация тела Чиприани, поскольку следователи посчитали, что вместо императора в гроб могли подложить его слугу, внешне очень похожего на Наполеона.
После первых предварительных выводов Форшвуд прибег к более тщательному анализу, желая выяснить, какими дозами попадал мышьяк в организм сосланного правителя. В случае попадания мышьяка через равные промежутки времени и одинаковыми дозами можно было предположить, что отравитель подсыпал яд Наполеону постепенно, следуя определённому плану.
Анализ показал, что наибольшие дозы мышьяка император получил с начала октября 1817 года по 1 ноября, 11, 16, 30 декабря, 26-29 января, 26-27 февраля 1818 года, а также 13 марта.
Впоследствии Паскаль Кинц, президент Международной ассоциации судебно-медицинских экспертов-токсикологов, выступил с заявлением, в котором подтвердил наличие больших доз мышьяка в волосах императора и не побоялся сделать вывод, что Наполеон был отравлен. Однако стоит заметить, что исследование проводилось по запросу Бена Уайдера, оплачивалось за его счёт. Как вы уже поняли, Уайдер — ярый сторонник версии отравления, причём главным виновником, по его мнению, является граф де Монтолон. К тому же, канадский писатель — миллиардер, немало заработавший на своих сенсационных книгах о Бонапарте. Не исключено, что исследование Кинца было не совсем объективным и больше предназначалось для того, чтобы доказать публике «абсолютную» истинность произведений Уайдера, повысив их рейтинг по всему миру и увеличив и без того огромные прибыли канадского писателя.
Такие данные по большому счёту ничего не доказывают, так как попадание мышьяка в организм Наполеона могло происходить вовсе не по воле отравителя, а совсем иначе. Например, виноделы тех времени обрабатывали бочки составом, включавшим в себя большие дозы мышьяка. Как известно, Бонапарт от выпивки не отказывался, поэтому мог получать дозы вовсе не от Монтолона, а по своей воле — за бокалом вина из погребов. Также мышьяк широко использовался для восстановления волос и обработки патронов.
Среди французских историков распространено мнение, что причиной смерти великого корсиканца могли стать испарения от пропитанных мышьяком обоев в доме Наполеона на острове Святой Елены. В распоряжении учёных имеется единственный экземпляр роковых обоев из спальни Бонапарта, небольшой кусок размером менее 10 квадратных сантиметров. Кусочек был оторван со стены спальни императора в 1825 году, через 4 года после его смерти. Попав к одной из семей высшего общества Британии, он хранился в фамильном музее вплоть до 2003 года, когда был продан на аукционе в городе Ладлов. Считается, что это единственный экземпляр красно-золотых обоев, дошедший до наших дней, поэтому исследователи должны быть очень осторожны и внимательны при его изучении.
Ведущие французские эксперты-патологоанатомы, со своей стороны, на вопрос, умер ли Наполеон от отравления мышьяком, не дали точного ответа. По их мнению, единственная возможность достоверно убедиться в этом — эксгумировать тело императора, которое сейчас покоится в склепе Дома Инвалидов в Париже.
Высокопоставленный представитель главной криминалистической лаборатории Национальной жандармерии Ролан Молинаро и Иван Рикордель, руководитель департамента токсикологии парижской полиции, в свою очередь, сообщили, что при исследовании использовалось всего несколько волос Наполеона и из-за такого ограниченного числа образцов нельзя сделать какие-то определённые выводы. Молинаро заметил, что при поедании устриц содержание мышьяка в организме человека возрастает в 20-30 раз. «Не ел ли Наполеон устрицы перед смертью?» — с иронией спросил эксперт.
Чантал Бисмут, глава парижского антитоксикологического центра предостерёг от поспешных выводов, заметив, что мышьяк в ограниченных дозах широко использовался в лекарствах XIX столетия. Вторят ему исследователи из американского университета Шеффилда под руководством Стивена Карча. Однако они и вовсе считают, что причина смерти великого французского лидера кроется в неправильном лечении. «Медики переусердствовали!» — заявляют учёные Соединённых Штатов. По их мнению, Наполеона лечили при помощи ядовитой бесцветной соли, тартрата сурьмы и калия. Это могло вызвать дефицит калия в организме, который приводит к фатальной болезни сердца под названием веретенообразная аритмия. Вероятно, «точку» оставила 600-миллиграммовая доза двухлористой ртути, данная Наполеону для очистки кишечника за два дня до смерти.
Совсем недавно в Шотландии обнаружена рукопись, в которой утверждается, что Наполеон умер от рака. Документ, найденный аукционным домом Thomson, Roddick & Medcalf, написан врачом, который осматривал тело Наполеона после его смерти 5 мая 1821 года. Бумага находилась в вещах, которые были переданы аукционному дому британцем, проживающим в коттедже на юге Шотландии.
Представители аукционного дома уверяют, что автор найденного манускрипта был одним из тех, кому пришлось присутствовать при вскрытии. При этом в документе нет имени самого врача — рукопись не подписана. По словам представителя аукционного дома Стива Лиза, в документе утверждается, что у умершего императора был сильно увеличен желудок, который, по всей видимости, причинял Наполеону сильную боль.
Не хочет ли Thomson, Roddick & Medcalf набить себе цену, представив публике этот анонимный протокол?
Версию рака желудка поддерживают швейцарские и английские исследователи. Не говоря уже о лечащем враче самого Наполеона Антоммарки, версия которого была поставлена под сомнение в 60-х годах двадцатого века после неожиданного открытия Стена Форшвуда. Противники версии рака желудка утверждают, что в случае болезни подобного рода Бонапарт бы не смог нормально питаться. Однако, большой предсмертный вес Наполеона ничего не доказывает — считает Алессандро Лульи и его коллеги из университетской клиник в Базеле.
По словам швейцарцев, важен не сам вес, а его изменение во время болезни. Проведя эксперимент, они установили взаимосвязь между массой тела и размером брюк. Вооружившись полученными знаниями, исследователи выяснили, что в период с 1804 г. по 1820 г. Наполеон изрядно раздобрел: его вес увеличился с 68 кг до 90 кг, чему не помешали ни постоянные стрессы, связанные с бесконечными битвами, ни ссылки — сначала на Эльбу, а затем на остров Святой Елены. Однако уже в 1821 году, за несколько месяцев до смерти, император начал худеть и сбросил вес до 80 килограммов.
Патологоанатомы пришли к выводу, что в конце 1820 года у Наполеона появилась злокачественная опухоль. Он довольно быстро стала разрастаться, так что истинной причиной смерти могло стать внутреннее кровоизлияние, вызванное раком желудка.
Эта версия смерти великого правителя Франции, без сомнения, менее заманчива для желающих найти сенсации повсюду. Однако, по-моему, именно она является более правдоподобной. Так уж повелось, что безоговорочный интерес вызывает что-то необычное и сенсационное. Не поэтому ли в любой трагической случайности ищут заговор? Возможно. Не исключён факт материальной заинтересованности — вспомним хотя бы канадца Уайдера.
В любом случае считаю, что никакого умышленного убийства не было. Тем более растянутого на годы. Если в смерти Наполеона каким-то образом и «виновен» мышьяк, то вывод об отравлении злоумышленниками не очевиден: слишком уж часто встречалось это вещество в повседневной жизни того времени. А попадание больших доз в организм Бонапарта в определённые периоды времени можно объяснить какими-то лечебными процедурами или чем-то подобным. Честно говоря, нет особого смысла в том, чтобы травить Наполеона так продолжительно, когда достаточно было единожды подсыпать мышьяк в пищу императора.
Интересно, а какие будут результаты, если посчитать количество мышьяка в организме других жителей той эпохи и такого же положения? Не удивлюсь, если чем-то схожими с наполеоновскими. Просто смерть Наполеона — это смерть великого человека, смерть большинства — неизбежность. Понятно, что больше привлекает толпу. Будут желающие узнать «правду» — будут и писатели, готовые эту «правду» предоставить.
«Я умираю до срока — от руки убийцы, нанятого английской олигархией».
Наполеон Бонапарт
При чем тут врач и священник?
«С вятая Елена, маленький остров...» Курсант военного училища Наполеоне ди Буонапарте откладывает перо в сторону, и мысли его переносятся к далекой земле, затерявшейся в бескрайних просторах Атлантического океана. Судьба вряд ли когда-либо забросит его туда. Да и что ему делать на этом Богом забытом островке, тем паче если у него есть лишь одно заветное желание — сделать блистательную карьеру на родной Корсике?
Он закрывает тетрадь. На сегодня — все. Эту тетрадь он уже не раскроет никогда. В конце одной из ее страниц останутся только четыре роковых слова: «Святая Елена, маленький остров...» — продолжения не будет.
В апреле 1818 года бывший император французов, король Италии, глава Швейцарской и Рейнской конфедераций, чья власть простиралась от Мадрида до Амстердама и от Неаполя до Гамбурга, превратился в простого обрюзгшего смертного, узника виллы Лонгвуд, что на острове Святой Елены, куда его доставили под конвоем по повелению английского правительства.
Вот уже семь месяцев как он страдает нестерпимой болью в желудке и частой рвотой — симптомы, позволившие его личному врачу, ирландцу О"Мире, поставить однозначный диагноз: хроническая болезнь печени.
Хадсон Лоу (Лоу, сэр Хадсон (1769-1844)-английский генерал, в августе 1815 г. был назначен губернатором о. Святой Елены. Здесь и далее прим, переводчика.), на чьи плечи легло тяжкое бремя ответственности за участь именитого узника, не в силах избавиться от гнетущей мысли: а что, если тот все же сбежит? Ведь однажды он уже бежал — с Эльбы? К каким только ухищрениям не прибегает Лоу, стараясь узнать обо всем, что говорит и делает пленник Лонгвуда. Когда Наполеон согласился, чтобы его лечил О"Мира, Хадсон Лоу живо смекнул: вот он, соглядатай, лучшего и не сыскать!
Однако на все предложения Лоу О"Мира ответил отказом, дав понять губернатору, что его намерения недостойны звания английского офицера. От подобных слов Лоу пришел в ярость и тут же потребовал, чтобы ретивый ирландец подал в отставку. С этой печальной вестью О"Мира явился к Наполеону. После короткого раздумья Наполеон сказал:
— Стало быть, смерть уже не за горами. По их мнению, я и так слишком долго живу. Да, ваши чиновники времени понапрасну не теряют; когда папа был во Франции (Речь идет о приезде папы Пия VII во Францию, куда его пригласили короновать Наполеона на императорский престол.), я скорее дал бы руку на отсечение, чем прогнал бы его лекаря.
Ирландец слушал Наполеона в сильном волнении. Бывший император просил его передать кое-какие поручения своим родственникам и близким:
— Если увидите моего сына, обнимите его за меня, пусть всегда помнит: он родился французом!
И вот Наполеон остался без врача. К нему наведывались то полковой лекарь, то фельдшер, и тогда он понял: лечить его никто не собирается. Он велел гофмаршалу Бертрану (Бертран, Анр и Гасьен (1773-1844) — французский генерал и гофмаршал, верный соратник Наполеона I; последовал за императором на Эльбу, а потом — на Святую Елену.) написать кардиналу Фешу (феш, Жозеф (1763-1839) — дядя Наполеона I по материнской линии; в 1802 г. был назначен архиепископом Лионским, потом, в 1803 г., кардиналом.), чтобы тот вместе с Государыней матушкой (Официальный титул Марии Летиции Ромалино (1750-1836), который она получила после того, как ее сын стал императором французов.) нашел и направил к нему толкового и надежного врача.
Говоря откровенно, Государыня матушка была одной из самых удивительных личностей в истории Франции. Эта женщина, вышедшая из низов общества, в юности испытала крайнюю нужду. Став женой скромного корсиканского адвоката, она родила ему восьмерых детей, которых растила на скудное пособие, едва сводя концы с концами. И кто знал, что ей будет суждено стать матерью императора, трех королей, королевы и двух принцесс! Она всегда поступала так, как того требовали обстоятельства. «Вот самая счастливая из женщин, — писала в 1807 году графиня Потоцкая. — Она красива, еще молода, и, глядя на нее, никто не посмеет сказать: «Как! Неужели это его мать!»
Счастливая? Вряд ли. Почти всю свою жизнь Государыня матушка прожила в страхе за будущее. Подтверждение тому — знаменитая фраза, которую она не уставала повторять: «Хоть бы это никогда не кончилось!» К тому же она слыла редкостной скопидомкой, что было причиной ее постоянных размолвок и ссор с императором.
— Вы живете, точно какая-нибудь мещанка с улицы Сен-Дени! — возмущался Наполеон. — В вашем положении надобно тратить ежегодно по миллиону!
— Что ж, сир, тогда дайте мне два миллиона, — невозмутимо отвечала ему Летиция.
Материнская скупость сыграла отнюдь не последнюю роль в ужаснейшей трагедии, которой обернулось заключение императора на Святой Елене.
В 1815 году, после Ватерлоо, Государыня матушка отправилась в Рим искать покровительства у папы Пия VII. А за нею последовал и ее сводный брат, кардинал Феш, являвший собой образ типичного бальзаковского героя. Сами посудите: в 1791 году он присоединился к Революции и стал аббатом, однако вскоре был лишен духовного сана; затем он подвизался «поставщиком» для армии и проявил на новом поприще завидную сноровку и сметку; после подписания Конкордата (Речь идет о договоре 1801 года между Бонапартом и папой Пием VII, во исполнение которого епископы, сторонники монархии, бежавшие из Франции, были лишены духовных санов и в стране произошла реорганизация Католической церкви.), как ни удивительно, он сбросил с себя личину преуспевающего торговца и вновь облачился в пурпурную мантию, правда, на сей раз уже в кардинальскую. Впрочем, самое поразительное — то, что вскоре благодаря своему благочестивому образу жизни он сделался самым почитаемым священнослужителем во Франции!
В Риме, где наш кардинал остался не у дел, набожность его достигла сверхъестественной, мистической силы, что повлекло за собой неисчислимое множество пагубных последствий...
Когда в мае 1818 года во дворце Ринуччини, римской резиденции Государыни матушки, получили письмо от гофмаршала Бертрана, просившего от имени Бонапарта прислать на Святую Елену врача и священника, кардинал Феш и Государыня матушка, посовещавшись, решили не откладывать просьбу императора в долгий ящик и обратились за разрешением к кардиналу Консальви, секретарю Пия VII, и лорду Батхерсту, английскому военному министру, ведавшему, кроме всего прочего, и делами колоний. И они его благосклонно получили. Фешу надлежало подыскать кандидатуру «римского католического священника и французского врача с незапятнанной репутацией». Прекрасно. Оставалось только их найти.
И здесь случилась странная, нелепая и необъяснимая история — ни Феш, ни Летиция пальцем о палец не ударили, чтобы подобрать достойных кандидатов. На Святую Елену были отправлены первые, кто подвернулся под руку, они не имели ни рекомендаций, ни знаний, ни опыта...
Как только во Франции узнали, что английское правительство дозволило послать к Наполеону священника и лекаря, многие представители духовенства, причем из числа наиболее достойных, памятуя о заслугах императора в деле восстановления Французской католической церкви, выразили горячее желание отправиться на Святую Елену. Так же поступили и врачи — свои услуги тотчас предложил бывший первый лекарь императора Фуро де Борегар.
Не мудрствуя лукаво духовником к императору определили престарелого корсиканского аббата Буонавиту. Узнав про это, изумленный кардинал Консальви поспешил лично уведомить Феша и Летицию о том, что «преклонные года отца Буонавиты, равно как и его склонность к падучей, позволяют заключить, что от него в колонии Святой Елены не будет никакого проку...». Однако ж предупреждение Консальви действия не возымело.
Впрочем, в помощь Буонавите назначили некоего аббата Виньяли, над невежеством которого потешалась даже паства, величавшая его не иначе, как горе-пастырем...
Таким же образом был подобран и лекарь. Королева Екатерина, супруга Иеронима (Иероним, илиЖером(1784-1860)-младший брат Наполеона; в 1807 году женился на принцессе Екатерине Вюртембергской и стал королем Вестфалии.), писала Летиции, что самая подходящая кандидатура — Фуро де Борегар: «Он, как ни один другой врач, изучил состояние здоровья императора, и мы предпочли бы остановить выбор именно на нем». Однако ответа на свое письмо королева так и не получила. А Феш остановил свой выбор на некоем Антоммарки, сказав при этом следующее: «Мы вполне можем рассчитывать на его усердие и безоговорочную преданность».
«Если кто и не был создан для славы, — писал Г.Ленотр (Ленотр, Теодор Го сселен (1857-1935) — известный франц. историк.), — так это Антоммарки, обыкновенный коновал, который в 1818 году занимался тем, что вскрывал трупы в морге во Флоренции». В ту пору корсиканцу Антоммарки было двадцать девять лет...
Что же, в конце концов, побудило кардинала и Летицию принять подобное — бесспорно ошибочное — решение, которое могло нанести непоправимый ущерб душевному и физическому здоровью императора?
Это — величайшая из тайн, ибо она имеет отношение к такой выдающейся личности в истории, как Бонапарт. Под ее покровом разыгралась ужасная человеческая трагедия, о подробностях которой долгое время ничего не было известно. И лишь документы, хранившиеся в отделе рукописей Парижской национальной библиотеки, обнаруженные неутомимым исследователем Фредериком Массоном, помогли пролить слабый свет на эту тайну, которая вообще может показаться невероятной, если пренебречь подлинными документами, где среди прочего имеется следующее бесспорное подтверждение: Государыня матушка и Феш считали, что Наполеона на Святой Елене уже не было.
В октябре 1818 года Летиция сообщает эту счастливую весть своей невестке Екатерине, 5 декабря Феш, со своей стороны, заявляет Лас-Казу (Лас-Каз, Эммануэль Огюстен Дьедонне, граф де (1766 — 1842) — французский писатель.), что в любом случае «это» вот-вот должно произойти: «Мне трудно сказать, каким способом Господь освободит императора, но я твердо убежден, что это скоро случится. Я всецело полагаюсь на Него, и вера моя непоколебима».
С этого времени жизнь Летиции и Феша превращается в сущее наваждение: они уверены, что Наполеон покинул Святую Елену, и тщетно пытаются убедить в этом свое окружение; они заявляют, будто им это хорошо известно, ибо так поведала одна ясновидящая. Они оказались во власти какой-то ясновидящей австриячки — вполне вероятно, шпионки, — и та начинает безжалостно играть на материнских чувствах Летиции, усыпляя ее призрачными надеждами. К сожалению, об этой ясновидящей историкам ничего определенного не известно.
27 февраля 1819 года Феш написал Лас-Казу безрадостное письмо: «Из Рима отправилась небольшая экспедиция, однако есть все основания полагать, что на Святую Елену она не попадет, потому как от одного человека нам стало доподлинно известно, что 16 или 15 января император получил разрешение покинуть Святую Елену и англичане намереваются переправить его в другое место. Что вам на это сказать? В жизни его случалось немало чудес, и я склонен верить, что теперь произошло очередное чудо».
В июле Феш и Государыня матушка окончательно уверовали в чудесное избавление Бонапарта... Они слушать не хотели тех, кто пытался их разуверить: «Из предыдущих писем, — сообщает 1 июля Феш Лас-Казу, — вы должны были уяснить, насколько мы уверены в том, что император сейчас на свободе». А чуть дальше он делает довольно странную приписку: «Хотя, несомненно, губернатор Святой Елены может принудить графа Бертрана написать вам, что Наполеон, дескать, по-прежнему томится в заключении».
Выходит, они не верили даже Бертрану, если ни в грош не ставили его письма! Интересно, как бы они отнеслись к посланию от самого Наполеона? Однако Наполеон, как узник Святой Елены, был обязан представлять всю свою корреспонденцию в распечатанном виде на просмотр главному цензору — Хадсону Лоу, что вызывало у него откровенное возмущение, а посему он вообще отказался писать письма...
Наполеон не переставал задаваться одним и тем же мучительным вопросом: почему его все покинули?.. Увы, ему так и не было суждено узнать, что один из самых выдающихся медиков Европы пожелал разделить с ним его печальную участь, а дядя и мать — родная мать! — отвергли его великодушную помощь... Он так никогда и не узнал, что сделано это было по наущению «ясновидицы», советам которой слепо следовала его родня!..
На Святую Елену Антоммарки, Буонавита и Виньяли прибыли 18 сентября 1818 года. Однако, прежде чем представиться императору, Антоммарки ничтоже сумняшеся отправляется отобедать к Хадсону Лоу. За столом губернатор, сломив своенравный характер горе-хирурга, науськивает его так, как надо. И Антоммарки является в Лонгвуд, твердо убежденный, что недуг императора — так называемая «политическая болезнь» — мнимый.
Климат на Святой Елене, затерянном посреди океана скалистом островке, был главной причиной частых заболеваний гнойным хроническим гепатитом. Но Лоу, считавший болезнь Наполеона «мнимой», решительно отказывался связывать ее со здешним климатом. Антоммарки же в конце концов согласился с мнением губернатора.
А император меж тем страдал отсутствием аппетита; у него сильно распухли ноги.
— Вам надобно больше двигаться, займитесь лучше садоводством, покопайтесь в земле, — грубо возражал на его жалобы хирург.
Но ведь Наполеон жаловался на нестерпимые боли в правом боку, страдал неимоверно: из-за частой рвоты у него открылась язва желудка...
Наполеон, чувствуя неминуемое приближение конца, говорит аббату Виньяли, что тому надобно будет сделать после его смерти:
— Я родился католиком, и мне бы хотелось, чтобы меня похоронили согласно обрядам, предписанным Католической церковью.
В это мгновение рядом послышался громкий смех — слова императора показались Антоммарки на редкость забавными. Наполеон в возмущении произнес:
— Ваша тупость, сударь, невыносима. Я могу простить вам легкомыслие и бестактность, но бездушие — никогда! Ступайте вон!
Доказательство откровенной бессердечности Антоммарки содержится в удивительном документе — «Дневнике» гофмаршала Бертрана, который в свое время расшифровал и опубликовал историк Флерио де Лангль. Там, к примеру, имеется ссылка на письмо, приведенное Монтолоном (Монтолон, Шарль Тристан,граф де (1783 — 1835) — французский генерал, соратник Бонапарта.) в своих «Мемуарах», которое продиктовал ему император:
«Вы находитесь на острове уже пятнадцать месяцев, но за все это время вам так и не удалось убедить Его величество в вашей добропорядочности; вы ничем не можете облегчить его страдания, так что ваше дальнейшее пребывание здесь бессмысленно».
Наполеон как-то посетовал своему камердинеру Маршану:
— Пользовал ли он кого-либо хуже, чем меня?
А между тем Летиция и ее брат лишились всякого благоразумия. Очаровательная Полина Боргезе (Речь идет о Марии Полетте Бонапарт (1780 — 1825), сестре Наполеона, вдовы генерала Леклерка, которая затем вышла замуж за Камилло Боргезе (1775 — 1832), губернатора Пьемонта.), чьи письма проясняют некоторые неизвестные подробности этой трагической истории, пребывала в полном отчаянии:
«Мы с Луи (Луи Бонапарт (1778 — 1846) — брат Наполеона, с 1806 года король Голландии.), — писала она в 1821 году, — старались, елико возможно, изобличить лживые пророчества этой ведьмы, но все наши старания были напрасны; дядя тщательно скрывал от нас вести и письма со Святой Елены и уверял, будто отсутствие оных уже говорит о многом! Все это похоже на кошмарные козни».
Полина в слезах умоляла матушку образумиться, и мольбы дочери в конце концов вывели ее из себя. Она кричала, что ей-де никто не указ, ибо она знает — ангелы Господни «унесли императора в благодатные края, где здоровье его непременно пойдет на поправку». Больше того: из этих самых краев она, мол, даже регулярно получала известия!..
Ни в одном письме Летиции с конца 1818 по 1821 год мы не найдем ни слова сострадания к императору... Хуже того: покуда император мучился и страдал, матушка его чувствовала себя безмерно счастливой и молодела прямо на глазах.
Вскоре вести со Святой Елены для Государыни матушки привез старик Буонавита. Из-за тяжелой болезни ему пришлось покинуть остров. По прибытии в Европу он, разумеется, первым делом отправился навестить Летицию с Фешем. Он поведал им все, что знал, но мать с дядей наотрез отказались ему верить.
— Вы действительно видели императора? — с нескрываемым недоверием спросил аббата Феш.
Буонавита в недоумении кивнул.
— А я не верю ни единому вашему слову! — в отчаянии воскликнула Летиция. — Императора там уже нет — мне это хорошо известно.
И только после очередного вмешательства Полины Государыня матушка наконец была вынуждена признать правду. «Между нами опять произошел страшный скандал, — писала Полина, — однако после него мама начала что-то соображать; скандал и впрямь был ужасный, я вконец разругалась с кардиналом и заявила, что ноги моей больше не будет в его доме».
На следующий день после того, как Государыня матушка образумилась, она написала шести высокопоставленным особам, с волнением сообщив — со слов Буонавиты — о том, что здоровье императора значительно ухудшилось и что она умоляет их повлиять на английские власти, чтобы они назначили ему другое место ссылки.
Но было слишком поздно: уже два месяца и десять дней как Наполеона не стало.
Яд
Это случилось одним апрельским воскресеньем 1965 года. У меня дома раздался телефонный звонок. Звонил мой друг и «шеф» Рене Мэн:
— Ален, слыхали новость?
— Какую, Бог ты мой?
— Наполеона-то отравили.
Что бы ни подумал читатель, а эта сенсация меня ничуть не взволновала. Дело в том, что в конце 1961 года я прочел вышедшую тогда книгу, которая называлась «Был ли отравлен Наполеон?». Написал ее шведский дантист, доктор Форшуфвуд, долгое время пытавшийся доказать, что Наполеона отравили мышьяком.
— Какая же это новость? — спросил я.
— Что бы там ни было, а сегодняшняя «Санди телеграф» преподносит ее
как сенсацию.
— Выходит, доктор Форшуфвуд решил попытать счастья у английских историков — мы же дали ему от ворот поворот?
— Ладно, напишите-ка мне про все, что он там себе думает!
В тот же день после полудня статья была готова, и я отнес ее в «Журналь дю Диманш». А в понедельник утром сенсацию подхватили уже все парижские газеты, дополнив ее собственными комментариями. Журналисты принялись буквально осаждать врачей-токсикологов и историков, занимавшихся жизнью Наполеона в ссылке на Святой Елене. Само собой разумеется, они не обошли вниманием и доктора Поля Ганьера, автора знаменитого исследования «Наполеон на Святой Елене», за который Французская академия удостоила его Главной премии Гобера. Ганьер, как и многие его коллеги, заявил журналистам, что к идее об отравлении он относится весьма скептически.
Сомнения ученых, однако, ничуть не обескуражили дотошных газетчиков. Главный тон всем задала «Франс суар», вышедшая под заголовком: «Наполеон был отравлен мышьяком. Убедительные результаты опытов с волосами императора, проведенные в Центре атомных исследований Харуэлла». А вот строчка из одноименной статьи: «Результаты исследований в Харуэлловском центре показали, что Наполеон, бесспорно, был отравлен».
«Пари-пресс» перепечатала интервью с Мэйбл Балькомб-Брукс, праправнучкой Бэтси Балькомб, той самой девчушки со Святой Елены, чья простосердечность так умиляла Наполеона. Мэйбл Балькомб-Брукс, супруга миллиардера сэра Нормана Брукса, бывшего чемпиона Австралии по теннису, призналась как-то журналистам:
«Наполеона отравили мышьяком в начале 1821 года на Святой Елене. Скорее всего это дело рук кого-то из его ближайшего окружения. У меня есть доказательства».
А вот как прокомментировала это интервью упомянутая нами газета: «Женщина решила пролить свет на величайшее из преступлений в истории — таинственную смерть императора французов. Ее доказательства — три пряди волос с головы Наполеона I...»
Итак, 15 апреля 1821 года Наполеон, диктовавший свое последнее завещание, произнес поразительные слова:
«Я умираю до срока — от руки убийцы, нанятого английской олигархией, но англичане непременно отомстят за меня».
К сожалению, история забыла это скорбное признание. На вскрытии тела императора присутствовали пять английских врачей и один корсиканский, все они единодушно констатировали естественную смерть. Тем не менее шведский дантист Форшуфвуд убежденно заявляет: «Наполеон был отравлен!» На чем же он основывал свои доказательства?
Доктору Форшуфвуду удалось выявить немало расхождений в заключениях английских и корсиканского врачей: в отличие от Антоммарки, который отмечал наличие у Наполеона ярко выраженной злокачественной язвы желудка, англичане констатировали, что желудок Наполеона был поражен только начальными злокачественными образованиями.
Итак, доктор Форшуфвуд категорически отрицал, что у императора был рак: «У Наполеона отсутствовал основной признак рака — кахексия, то есть общее истощение организма, наблюдаемое практически у всех больных, умерших от раковых заболеваний. С точки зрения медицины нелепо считать, что Наполеон в течение шести лет страдал раком и умер, не потеряв ни грамма в весе. Зато тучность Наполеона наилучшим образом подтверждает гипотезу о хронической мышьяковой интоксикации, хотя в течение многих недель он почти не принимал пищу, вследствие чего его организм был истощен до крайности». Шведский врач отмечает, что чрезмерное ожирение при общем истощении организма и есть наиболее «типичный и любопытный» признак медленного отравления мышьяком. Такое действие мышьяка было издревле известно перекупщикам лошадей: прежде чем сбагрить «дряхлую, тощую кобылу», они вскармливали ее мышьяком, и кобылу в скором времени разносило прямо как на дрожжах.
Читатель, очевидно, полагает, будто, выявив упомянутые признаки, как-то: ожирение, отсутствие волосяного покрова на теле и другие, — доктор Форшуфвуд установил, что Наполеон умер после того, как в течение какого-то времени, относительно короткого, его травили мышьяком. Ничуть не бывало! «В теле Наполеона, — пишет Форшуфвуд, — были обнаружены характерные следы хронического отравления мышьяком. Тем не менее, если судить по изменениям в его организме, воздействие мышьяка не было настолько сильным, чтобы повлечь скорую смерть». То-то и поразительно! Не менее удивительным кажется и другое наблюдение шведского врача. Желудочное кровотечение, отмечает он, было вызвано «язвенным процессом, поразившим стенки желудка, что является характерным признаком отравления ртутью. Стало быть, главная причина, повлекшая мгновенную смерть Наполеона, — отравление ртутью».
Если допустить, что на Святой Елене рядом с императором находился отравитель, нетрудно догадаться, что в последнее мгновение он мог заменить яд. Мышьяк не мог быть причиной образования язвенного процесса в желудке Наполеона, как это установили врачи. В отличие от ртути, тем более если император получил ее в большой дозе. Таким образом, Наполеону, очевидно, сначала вводили мышьяк, а затем дали сильную дозу ртути, от которой он и умер. Однако, прежде чем сделать какой-то однозначный вывод, я сразу же хочу предупредить читателя: чтобы понять ход рассуждений доктора Форшуфвуда, нужно обладать большим воображением и сообразительностью.
С какого времени таинственный отравитель начал вводить Наполеону мышьяк?
Доктор Форшуфвуд тщательно изучил так называемую «историю болезни» императора и восстановил ее с самого начала.
1 октября 1805 года, когда Наполеон накануне битвы под Аустерлицем собирался предстать перед Великой армией, у него ни с того ни с сего случился страшный приступ, свидетелями которого были Жозефина (Жозефина, Мария-Жозеф Роза Таше де Лапажри (1763 — 1814) — супруга Бонапарта, с которой он расстался в 1809 году.) и Талейран. С чего это вдруг? Думали, что это эпилептический припадок. «Интересно, — спрашивает в своей книге доктор Форшуфвуд, — отчего у Наполеона уже в то время появились столь характерные признаки отравления мышьяком? Ответ может быть только один: яд ему начали давать давно!»
7 сентября 1812 года, накануне Бородинского сражения, он жаловался на «ужасные» головные боли; 8-го числа он вдруг осип, так, что даже не слышал приказы, которые сам отдавал. В этой связи доктор Форшуфвуд делает вот какое заключение: «В сентябре 1812 года у Наполеона также наблюдались типичные признаки отравления мышьяком».
После победы под Дрезденом, в августе 1813 года, у Наполеона начались нестерпимые боли в желудке, и «генералы из его окружения подумали, что он отравился». На Эльбе камердинер Маршан заметил, что бедра у императора покрылись какими-то язвами... Во время «Ста дней» (Речь идет о периоде второго правления Наполеона после бегства с о.Эльба — 20 марта — 22 июня 1815 года.) Наполеона одолевали непрестанные приступы изжоги.
В Ватерлоо, в ночь перед битвой, император спал глубоким сном. Тем не менее во время битвы он, как ни странно, то и дело погружался в дремоту. У него вдруг появились боли в мочевом пузыре. Он даже не мог сидеть в седле.
«Приняв во внимание весь комплекс этих симптомов, — замечает Форшуфвуд, — можно заключить, что в данном случае речь также идет о типичной картине отравления мышьяком».
Антоммарки впервые посетил Наполеона 23 сентября 1818 года. Он отметил, что «у императора ослаб слух, лицо приобрело землистый оттенок, взгляд потускнел, соединительная оболочка глаз имела желтовато-красный цвет, тело стало чрезмерно жирным, а кожа сделалась очень бледной...»
17 марта 1821 года Наполеон совсем слег. Его постоянно знобило, и согреться никак не удавалось. Когда Маршан с другими слугами принесли горячие полотенца, он сказал Маршану: «Ты вернул меня к жизни. Думаю, скоро опять будет приступ: мне или полегчает, или я умру». Потом его дыхание участилось. И ему стало легче. Доктор Форшуфвуд и на сей раз утверждает: «императору опять ввели большую дозу мышьяка».
13 апреля император взялся составлять завещание, что заняло у него несколько дней. За это время его состояние заметно улучшилось. Не странный ли факт? Но, как, верно, уже догадался читатель, доктор Форшуфвуд знал ответ и на этот вопрос. Он считал, что по завещанию отравителю должна была причитаться некая доля состояния императора, и вот он решил немного подождать, прежде чем нанести последний, смертельный удар.
23 апреля Наполеон продиктовал последнюю приписку к завещанию — самые волнующие строки; здесь он вспомнил своих друзей, которых некогда унизил, хотя многие из них так или иначе способствовали его невероятно быстрому взлету. Он завещал: «20 тысяч франков аббату Рекко, который научил меня читать; 10 тысяч франков — сыну и внуку моего пастыря Никола де Боконьяно; 10 тысяч франков — пастырю Богалино, который был со мной на острове Эльба; 20 тысяч франков храброму жителю Боконьяно, который то ли в 1792-м, то ли в 1793 году освободил меня из разбойничьего плена...» Не забыл он и своих внебрачных детей, отписав 300 тысяч франков «сыну Леону, приемышу, отданному на воспитание какому-то жителю Меневаля, с тем чтобы сумма эта пошла на приобретение для него земли по соседству с имениями Мон-толона и Бертрана». В случае смерти Леона — сына императора и Элеоноры Денюэль, который при жизни носил титул графа, — его состояние должно было перейти к Александру Валевскому, сыну, которого ему родила нежная Мария Валевская.
24 апреля состояние императора оставалось без изменений. У него был всего-навсего легкий жар. Однако следующей ночью рвота возобновилась — от «новой дозы мышьяка или сурьмы». Тогда же Наполеон впервые начал бредить. 29 апреля, на рассвете, он продиктовал Маршану завещательное распоряжение для своего сына: «Завещаю моему сыну дом в Аяччо, в окрестностях Салинна, с садом и все находящееся там имущество, которое может принести ему пятьдесят тысяч франков ренты...» К сожалению, у императора на Корсике больше ничего не осталось.
Утром 1 мая у Наполеона возобновилась горячка. К нему хотели позвать Антоммарки.
— Кто такой Антоммарки?
Его вдруг удивило присутствие гофмаршала Бертрана:
— Что вам надо? Что вы здесь делаете так рано?
2 мая Наполеон отказался принимать пищу. Он только качал головой и говорил: «Нет, нет». Он попробовал было встать, но ноги его не слушались. Его подхватили под руки и уложили в постель; он впал в глубокое забытье, и все, кто был рядом, подумали, что он скончался.
Все это время Хадсон Лоу отказывался верить в болезнь императора, не без доли злой иронии называя ее «дипломатической». И все же известие о близкой кончине Наполеона привело его в содрогание. Он тотчас же лично отправился на виллу Лонгвуд и велел явиться туда докторам Шорту и Митчелу. Переговорив в присутствии Монтолона и Бертрана с Арнотом и Антоммарки, они также прописали ничего не подозревавшему больному хлористую ртуть. Арнот передал Маршану десять крупиц снадобья, камердинер растворил их в подслащенной воде и дал выпить императору. Наполеон с трудом выпил. При последнем глотке он вдруг ощутил запах лекарства и, обращаясь к Маршану, своему верному слуге, которого он называл не иначе, как «сын мой», с укором промолвил:
— Ах, и ты обманываешь меня!
Вполне очевидно, что доза, предписанная Арнотом, оказалась слишком сильной для ослабшего организма императора. Оправданием Арноту служит лишь одно обстоятельство: он не знал, что у Наполеона был рак. Эта доза, вне всякого сомнения, и ускорила приближение его смерти.
Легко догадаться, что, пытаясь выстроить цепочку своих доводов, доктор Форшуфвуд старался соединить то, что на первый взгляд кажется несоединимым. Он тоже считает, что хлористая ртуть неопасна, однако, попав в желудок, при определенных условиях она превращается в ядовитую ртутную соль. «Хорошо известно, что ртутную соль нельзя давать одновременно с поваренной солью, кисло- и основосодержащими веществами, особенно с миндальным молоком». Примечательно то, что оршад, в состав которого входит миндальное молоко, действительно принадлежит к числу продуктов, совершенно несовместимых с хлористой ртутью.
Что же такое оршад? Это вода или сироп, состоящие из миндального молока, сахара и сока апельсинового цвета. «Если миндальное молоко приготовлено из сладкого миндаля, опасности оно не представляет, а если из горького, то под воздействием этого молока в общем-то безвредная хлористая ртуть превращается в цианистую, сильнейший яд. Из записей Антоммарки и Бертрана мы узнаем, что в конце апреля 1821 года в Лонгвуде стали вдруг использовать горький миндаль». Если говорить в общем, то отравление императора происходило в три этапа: во время первого, весьма продолжительного, отравитель регулярно вводит Наполеону более или менее значительные дозы мышьяка, от которых постепенно разрушается плоть императора, а в желудке начинается язвенный процесс.
Второй этап: отравитель уже готовится к непосредственному убийству и пичкает императора сиропом оршада. Третий этап: Наполеон, закончив составлять завещание, уже не представляет никакого «интереса». Отравитель вводит императору изрядную дозу хлористой ртути, и та, смешавшись с оршадом, превращается в ядовитую ртутную соль. В заключение — император отравлен.
Вот к каким выводам — на мой взгляд совершенно беспристрастным — пришел доктор Форшуфвуд. Он был твердо убежден, что именно так все и было, и теперь ему оставалось только «вычислить» убийцу. Кто настоял на том, чтобы ввести императору хлористую ртуть? Вне всякого сомнения — англичане. Они уговорили Антоммарки, и тот в конце концов с ними согласился. Стало быть, в смерти Наполеона повинны англичане?
Однако доктор Форшуфвуд так не считает. По его мнению, английские врачи, прописав императору хлористую ртуть, не подозревали, что он пил оршад. Значит, непосредственным убийцей был тот, кто, все рассчитав, сделал так, чтобы в течение нескольких дней перед приемом сильного снадобья Наполеону обязательно давали оршад. Утром 6 апреля Маршан, войдя в покои императора, заметил стакан с оршадом на его ночном столике. Кто же его туда поставил?
Доктор Форшуфвуд не колеблясь отвечает: граф де Монтолон! Англичане не имели доступа в Лонгвуд. Все, кто обслуживал императора в его «темнице», были французы. Следовательно, убийцей был некто из ближайшего окружения Наполеона. Лас-Каза с сыном и Гурго (Гурго, Гаспар (1783 — 1852) — французский генерал, порученец Бонапарта, последовавший за императором на Святую Елену.), покинувших остров задолго до кончины Наполеона, придется сразу же исключить. Равно как и Маршана с Сен-Дени, камердинеров, чья преданность императору не вызывает сомнений. Необходимо исключить и врачей О"Миру, Стоко, Арнота и Антоммарки, потому как все они пользовали императора недолго. Отбросим также гофмаршала Бертрана и его супругу, так как, судя по многочисленным свидетельствам, то были исключительно порядочные и честные люди, что явствует и из «Дневников» Бертрана, расшифрованных Полем Флерио де Ланглем. Остается Монтолон. Да уж, жизнь этого человека никак не соответствует идеалу чести, созданному Плутархом. В годы Империи Монтолон сделал успешную карьеру только благодаря покровительству высокопоставленных людей, которым он оказывал всевозможные «услуги». Больше всего на свете он страшился грома и огня сражений, а посему старался избегать участия в военных кампаниях. Став, однако, генералом, он так никогда и не сблизился с Наполеоном.
У подавляющего большинства историков личность Монтолона никогда не вызывала симпатий. Все они в один голос утверждали, что он последовал за Наполеоном на Святую Елену лишь потому, что вконец «прогорел» во Франции — наделал немало долгов и ославился тем, что был замешан в каких-то грязных махинациях. А путешествие на Святую Елену сулило ему покой и отдохновение от суетной жизни, равно как и возможность урвать солидный куш с императорского завещания, составлявшего ни больше ни меньше 3 миллиарда старых франков. Однако расчетливый Монтолон сделал ставку не только на Наполеона, но и на Бурбонов. Правительство Людовика XVIII все еще трепетало при одной лишь мысли о «жирном узнике» Святой Елены. Покуда «корсиканский людоед» жив, монархии всегда будет угрожать опасность. Монтолон предложил свои услуги Бурбонам и начал вести двойную игру: ему удалось заручиться доверием Наполеона и войти в число его окружения, пусть и не самого близкого, в то же время он снискал признание и у французского правительства.
Итак, круг замкнулся. Наполеон был отравлен. Имя убийцы — Монтолон.
Из многосложной версии шведского врача серьезного внимания заслуживают только два обстоятельства: ожирение тела Наполеона перед смертью, и тот факт, что труп императора, как выяснилось после эксгумации в 1840 году, практически не пострадал от разложения. Свидетели, вскрыв гроб, вместо тронутых тленом останков обнаружили тело человека, который, казалось, спал мирным сном. Потрясенные, они пали пред ним ниц. А ведь с тех пор, как император почил вечным сном, минуло девятнадцать лет. Как известно, трупы людей, отравленных мышьяком, сохраняются в целости очень долго.
Итак, имеем ли мы право, основываясь только на двух упомянутых обстоятельствах, строить целую теорию, подвергая сомнению истинные причины смерти императора и обвиняя в злодеянии человека, который добровольно разделил долгие годы его заключения?
Будучи уверенным в правильности своих выводов, доктор Форшуфвуд тем не менее решил подкрепить их бесспорными доказательствами. Он знал, что после смерти Наполеона кто-то из приближенных срезал несколько прядей волос с его головы и что теперь эти пряди хранятся в частных коллекциях у разных людей. И вот тут-то начинается история, наделавшая впоследствии немало шуму. 24 июля 1960 года известнейший историк наполеоновских времен майор Анри Лашук, с чьей помощью увидели свет «Мемуары» Маршана, составил следующую справку:
«Настоящим удостоверяю, что волосы императора Наполеона I, переданные мною господину доктору Стену Форшуфвуду, были взяты из пакета, некогда принадлежавшего Луи Маршану, камердинеру императора, который находился с ним на Святой Елене и «Мемуары» которого я опубликовал».
Эти волосы из коллекции Маршана были отправлены на исследование в Отдел судебно-медицинской экспертизы в Глазго, где доктор Гамильтон Смит подверг их анализу методом так называемой «активации». Он установил, что в каждом грамме волос из обследованной пряди содержится до 10,38 микрограмма мышьяка, и заключил, что «данный субъект регулярно получал относительно большие дозы мышьяка». Заключение Смита еще не доказывало, что Наполеон был отравлен, но на его основании доктор Форшуфвуд позволил себе сделать следующую обнадеживающую запись: «Полученные результаты ни в коей мере не противоречат гипотезе о том, что Наполеон умер от отравления сильными дозами мышьяка».
Но на этом дело не закончилось! Книга доктора Форшуфвуда случайно попалась на глаза швейцарскому текстильному промышленнику Клиффорду Фрэю; у него также хранилась заветная прядь императорских волос, которую другой камердинер Наполеона, швейцарец Новерраз, срезал на следующий день после его смерти.
Фрэй разыскал доктора Гамильтона, и молодой тридцатилетний эксперт попросил Фрэя прислать ему хотя бы несколько волос из хранившейся у него пряди. Но Фрэй сам отправился в Глазго и выразил желание лично присутствовать при эксперименте с этой драгоценной прядью.
На сей раз был применен самый современный в мире метод. Эксперимент финансировал Медицинский научно-исследовательский центр. Доктор Смит положил волосы, по десять волосинок длиной 1 сантиметр каждая, в капилляры с двуокисью кремния. После чего капилляры поместили в Харлоуский специальный ядерный реактор, где частицы мышьяка стали радиоактивными. Под воздействием высокой температуры волосы частично обгорели, став короче примерно на 10 процентов. Но этот опыт позволил доктору Смиту установить количественное содержание мышьяка в каждом миллиметре подвергнутых анализу волос. Результат опыта полностью подтвердил выводы доктора Форшуфвуда: человек, которому принадлежали эти волосы, получал сильные дозы мышьяка.
Более того, вслед за тем такому же анализу подверглись и волосы Наполеона из коллекции Бэтси Балькомб, которые были срезаны с головы императора в 1816, 1817 и 1818 годах. И в каждом из них было установлено содержание мышьяка.
Так что же теперь?
А теперь нас ждет самое неожиданное открытие: несмотря на убедительные результаты опытов в Харлоу, версия доктора Форшуфвуда тем не менее может быть опровергнута, если допустить, что мышьяк попал на волосы Наполеона извне. В этой связи доктор Поль Гарньер выдвинул довольно интересное предположение: мышьяк издревле использовался как эффективное средство, предотвращающее скорую порчу разных предметов. Быть может, владельцы драгоценных коллекций, зная о таком полезном свойстве мышьяка, просто взяли и посыпали им для верности волосы с головы императора?
Кто знает?
Если только... Если только врачи, пользовавшие Наполеона в разное время, не прописывали ему мышьяк как лекарство. Ведь в слабых дозах он представляет собой действенное стимулирующее средство. Выше я уже приводил пример с ловкими перекупщиками лошадей, которые омолаживали свой «товар» с помощью мышьяка. К тому же в своей статье, вышедшей в журнале «Нэйчур» уже после того, как были опубликованы результаты его опытов, доктор Гамильтон Смит так прямо об этом и пишет: «В конце концов, вполне вероятно, что мышьяк был прописан Наполеону в качестве лечебного снадобья, а не умышленно — с целью его отравить».
Что ж, быть может, это и есть самое разумное заключение?
Ален Деко | Перевел с французского И.Алчеев
Учёные из исследовательского коллектива под руководством доктора Роберта Джента (Robert M. Genta) из Юго-западного медицинского центра университета Техаса в Далласе (University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas) смогли поставить окончательный диагноз смерти Наполеона. По их утверждению, кончина императора объясняется первой же известной официальной версией.
Напомним, что после поражения в войне в 1815 году Наполеон был сослан на остров Святой Елены, где спустя шесть лет умер в возрасте 52 лет.
Согласно результатам вскрытия, проведённого вскоре, причиной смерти стал рак желудка. Однако после того, как в 1961 году в волосах Наполеона был обнаружен мышьяк, начали распространяться слухи об отравлении. Это убийство было выгодно многим: оно могло предотвратить побег Бонапарта с острова, и его дальнейшую политическую активность.
Однако если верить результатам нового комплексного исследования, в котором были собраны самые разнообразные данные (результаты вскрытия, воспоминания наполеоновских медиков, описания очевидцев, а также истории заболеваний членов семьи), картина болезни Наполеона не была связана с отравлением. Комбинируя эту информацию с современными медицинскими данными, учёные сказали, что непосредственной причиной смерти было желудочное кровотечение. По их данным, речь идёт об окончательном диагнозе.
Согласно задокументированным данным вскрытия, у Бонапарта обнаружили две язвы желудка, одна из которых оказалась сквозной и достигала печени. Джента и его коллеги изучили особенности современных снимков 50 язв и 50 опухолей и сравнили их с описанием язв Наполеона. Исследователи пришли к выводу, что язвы Наполеона были вызваны раковой опухолью. По словам участников работы, на это указывает уже размер одной язвы – около 10 сантиметров.
Как считает доктор Джента, даже если бы Наполеона выпустили с острова или он бежал бы оттуда, то тяжёлое состояние не дало бы ему возможности как-то повлиять на ход истории. «Даже при использовании современной сложной хирургической техники и химиотерапии пациенты с раком желудка такой степени, как у Наполеона, имеют плохой прогноз, – говорит исследователь. — Даже если бы его лечили сейчас, то он всё равно скончался бы в течение года».
Также опираясь на анализ генетического материала, учёные опровергли давнее, но малораспространённое мнение о том, что у Наполеона могла быть наследственная форма рака желудка. По их утверждению, существенную роль в развитии заболевания полководца сыграл недостаток свежих фруктов и овощей и изобилие солёных консервов – провизии, часто использовавшейся во время длительных военных кампаний.