Ang Iron Mask - sa ilalim ng pangalang ito ang pinaka misteryosong bilanggo ng panahon ni Louis XIV ay nanatili sa kasaysayan. Ang lahat ng mapagkakatiwalaang nalalaman tungkol sa taong ito ay ang numero kung saan siya nakalista sa Bastille (64489001). Malamang, ipinanganak siya noong 40s ng ika-17 siglo. Nakapaloob sa iba't ibang bilangguan. Noong 1698 sa wakas ay inilagay siya sa Bastille, kung saan siya namatay.

Makasaysayang background

Sa katunayan, hindi iron mask ang suot ng preso no. 64489001, kundi isang velvet mask lamang. Dapat niyang itago ang kanyang pagkakakilanlan mula sa mga estranghero, ngunit hindi sa anumang paraan nagsisilbing isang paraan ng pagpapahirap (tulad ng isang bakal). Maging ang mga guwardiya mismo ay hindi alam kung sino ang salarin na nakasuot ng maskara na ito. Ang misteryo nito ay unti-unting naging dahilan ng paglitaw ng maraming alamat at haka-haka.

Sa kauna-unahang pagkakataon, binanggit ang isang bilanggo sa isang maskarang bakal sa "Mga Lihim na Tala ng Korte ng Persia", na inilathala sa Amsterdam noong 1745. Ang may-akda ng mga tala ay nagpapahiwatig na sa ilalim ng numero 64489001 ang iligal na anak ng hari na si Louis XIV at ang kanyang kasintahan, ang Duchess de Lavaliere, ay itinago sa casemate. Tinaglay niya ang titulong Konde ng Vermandois. Sa konklusyon, siya ay tinamaan para sa isang sampal sa mukha, na ibinigay niya sa kanyang kapatid, ang Great Dauphin.

Ang bersyon na ito ay ganap na hindi pare-pareho, dahil ang tunay na Konde ng Vermandois ay namatay sa edad na 16 noong 1683. Bago iyon, nagawa niyang makilahok sa digmaan sa Espanya, kaya't wala siyang panahon para sa ganoong katagal na pagkakakulong. Ang Jesuit Griffe, na nagsilbi bilang isang confessor sa Bastille, ay nagtala na ang unang misteryosong bilanggo ay dinala sa Bastille noong 1698, at siya ay namatay noong 1703.

Nakatatandang kapatid o kambal ni Louis XIV

Nang maglaon, iminungkahi ni François Voltaire na ang panginoon sa maskarang bakal ay maaaring kapatid sa ama ni Louis XIV mismo. Ang hari ay hindi nangangailangan ng mga karibal, kaya't ikinulong niya ang kanyang kapatid sa Bastille, na dati nang inutusan siyang magsuot ng maskara sa kanyang mukha. Malinaw, sa pamamagitan nito maaaring magkadugtong ang lahat ng misteryong bumabalot sa bilanggo na ito. Ang haka-haka na ito ay ipinahayag ni Voltaire sa kanyang akda noong 1751 na "The Age of Louis XIV".

Si Anna ng Austria ay itinuturing na sterile sa loob ng mahabang panahon. Pagkatapos ay ipinanganak niya ang isang iligal na anak na lalaki, pagkatapos ay ipinanganak ang lehitimong tagapagmana ng trono, si Louis XIV. Ang huli, nang malaman ang tungkol sa pagkakaroon ng isang nakatatandang kapatid, ay nagpasya na wakasan siya. Bilang karagdagan, may mga alingawngaw na si Louis mismo ay hindi ang sariling anak ng hari. Tinanong nito ang kanyang karapatan sa korona.

Hindi mapatay ni Louis XIV ang anak ng reyna ng Pransya at ang kanyang sariling kapatid, kaya mas pinili niyang ipakulong magpakailanman ang kapus-palad na binata. Ang pagsusuot ng maskara ay isang paraan upang itago ang isang lihim na maaaring maging sanhi ng isang coup d'état. Hindi napanatili ng kasaysayan ang pangalan ng sinasabing nakatatandang kapatid na ito.

Ipinagpalagay din na ang Iron Mask ay talagang kambal na kapatid ni Louis XIV. Ang hitsura ng mga lalaking kambal sa maharlikang mag-asawa ay kusang nagbigay ng maraming problema sa paghalili sa trono. Kinailangang isakripisyo ang isa sa mga anak ng Reyna upang mapanatili ang katatagan ng bansa. Palihim na pinalaki ang bata. Lumaki, nalaman ni Louis XIV ang tungkol sa kanyang kambal na kapatid, na kamukha niya na parang repleksyon sa salamin. Sa takot para sa kanyang korona, inutusan ni Louis na alisin ang karibal.

Ercol Mattioli

Ang ika-apat na bersyon ay ang pagpapalagay na ang sikat na Italian adventurer na si Ercol Antonio Mattioli ay nagtatago sa ilalim ng maskara. Noong 1678, isang kasunduan ang napagpasyahan sa pagitan niya at ni Louis XIV: Si Mattioli ay nagsagawa upang hikayatin ang kanyang suzerain na ibigay sa hari ang kuta ng Casale. Matagumpay na naibenta ng Italyano ang lihim ng estado na ito sa ilang bansa para sa isang malaking gantimpala. Dahil dito, hinatulan siya ng habambuhay na pagkakakulong ng gobyerno ng Pransya.

Heneral Bulond

Ang dahilan para sa paglitaw ng isa pang bersyon ay ang mga lihim na tala ng Louis XIV. Ang hari ng Pransya ay nagpapanatili ng mga naka-encrypt na talaarawan, na, pagkalipas ng ilang siglo, ay na-decipher ng sikat na cryptographer na si Etienne Bazeri. Ito ay lumabas na ang nakamaskara na bilanggo ay maaari ding ang Pranses na heneral na si Vivienne de Boulond, na nagtakip sa kanyang sarili at France ng hindi maalis na kahihiyan sa isa sa mga labanan ng Nine Years War. Ang bersyon na ito, tulad ng lahat ng iba pa, ay hindi 100% napatunayan.

Ang totoong Peter I

Ang iba't ibang mga mananalaysay at mananaliksik, na naiintriga sa dakilang sikreto, ay patuloy na naglagay ng lahat ng uri ng mga bersyon tungkol sa pagkakakilanlan ng bilanggo sa maskarang bakal. Karamihan sa mga istoryador ay dumating sa opinyon na maaari silang maging isa sa mga nagsasabwatan na nangahas na maghangad sa maharlikang kapangyarihan. Kabilang sa mga ito: ang Lorraine Armoise, ang royal minister na si Fouquet, Cardinal Mazarin, atbp.

Ang isa pang bersyon ay kahit na nag-aalala sa Russia. Ayon sa kanya, si Peter I mismo ay nabilanggo sa Bastille, at, bukod dito, ang tunay na hari. Noong 1698 - nang lumitaw ang bilanggong blg. 64489001 sa Bastille - naganap umano ang pagpapalit ng tsar ng Russia. Si Peter I ay nagsasagawa noon ng isang diplomatikong misyon ("Great Embassy") sa Europa.

Isang tunay, Orthodox Russian tsar, na sagradong iginagalang ang mga tradisyon, ay nagpunta sa ibang bansa. Isang European ang bumalik, nakasuot ng "Basurman dress" at may isang buong tambak ng mga inobasyon na ligaw para sa patriarchal Russia. Pagkatapos nito, nabalitaan na si Peter the Great ay pinalitan sa ibang bansa ng isang impostor. Ang pagbabagong ito ay kalaunan ay na-link sa Iron Mask. Hindi pa rin alam kung sino talaga ang nagsuot nito.

1. Ang pagkakataon sa oras ng pagpapalit ng Tsar Peter I (Agosto 1698) at ang hitsura ng bilanggo sa "Iron Mask" sa Bastille sa Paris (Setyembre 1698). Sa mga listahan ng mga bilanggo ng Bastille, nakalista siya sa ilalim ng pangalang Magshiel, na maaaring isang baluktot na rekord ng Mikhailov, ang pangalan kung saan naglakbay si Tsar Peter sa ibang bansa. Ang kanyang hitsura ay kasabay ng paghirang ng isang bagong commandant ng Bastille ng Saint-Mars. Siya ay matangkad, dinala ang sarili nang may dignidad, at palagi siyang nakasuot ng velvet mask sa kanyang mukha. Ang bilanggo ay tinatrato nang magalang, iningatan nang maayos. Namatay siya noong 1703. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang silid kung saan siya itinatago ay lubusang hinanap, at lahat ng mga bakas ng kanyang pananatili ay nawasak.
2. Isang Orthodox Tsar, na mas gusto ang tradisyunal na damit ng Russia, ang umalis patungo sa Great Embassy. Mayroong dalawang mga larawan ng tsar na ginawa sa panahon ng paglalakbay, kung saan siya ay itinatanghal sa isang Russian caftan, at kahit na sa panahon ng kanyang pananatili at trabaho sa shipyard. Ang isang Latinian ay bumalik mula sa embahada, nakasuot lamang ng mga damit na European at hindi nakasuot hindi lamang ng kanyang mga lumang damit na Ruso, ngunit kahit na ang maharlikang damit. May dahilan upang maniwala na si Tsar Peter I at ang "impostor" ay naiiba sa istraktura ng katawan: Si Tsar Peter ay mas maikli at mas siksik kaysa sa "impostor", ang laki ng mga bota ay naiiba, ang "impostor" na may taas na higit sa 2 metro, ang laki ng mga damit ay tumutugma sa modernong 44 na sukat !!! Ang ipininta na estatwa ng waks ni K. Rastrelli at ang pambihira ni M. Shemyakin ay hindi kathang-isip ng malikhaing imahinasyon ng mga iskultor, ngunit ang tunay na hitsura ni "Peter the Great" at ng kanyang "mga reporma".
3. Sa mga larawan ni Peter I (Godfried Kneller), na ginawa sa panahon ng Grand Embassy, ​​si Peter ay may kulot na buhok, maikli, naka-bracket, hindi sa mga balikat, tulad ng isinuot ni Peter the Great, isang bigote na bahagyang butas, isang kulugo sa kanan. gilid ng ilong. Sa isang kulugo sa pangkalahatan ay hindi maintindihan, dahil wala ito sa panghabambuhay na mga larawan ng "Peter the Great", kaya mahalagang malaman kung kailan ito at kailan hindi. Ang edad ni "Peter the Great", na kinumpirma ng mga lifetime portrait na itinayo noong 1698 -1700, ay hindi kukulangin sa 10 taong mas matanda kaysa kay Tsar Peter !!!
4. Hindi alam ng impostor ang lokasyon ng library ng Tsar Ivan the Terrible, kahit na ang lihim na ito ay ipinasa sa lahat ng mga hari, at kahit na ang kapatid ni Tsar Peter na si Princess Sophia ay alam at binisita ang lugar na ito. Nabatid na sinubukan ni "Peter the Great" na mahanap ang library kaagad pagkatapos bumalik mula sa "Great Embassy" at nagsagawa pa ng mga paghuhukay para dito sa Kremlin.
5. Matapos bumalik mula sa Grand Embassy, ​​"Peter the Great" ay nagtatago na napapalibutan ng mga nagsasabwatan, hindi lumitaw sa publiko at hindi man lang binisita ang kanyang pinakamalapit na kamag-anak hanggang sa ang madugong pagpatay sa mga mamamana ay natupad, at ang madugong "pagsisimula" ng mga bagong confidants ng impostor ay naipasa (ang larawan ni Surikov ay hindi tumutugma sa makasaysayang katotohanan). Ito ang nagsimula sa utos ni Lefort, at marahil din ni Golovin, na ang pagsisiyasat ng "Streltsy Riot" at ang mga kasunod na pagbitay, sa katunayan, ay naging isang coup d'etat, na ang layunin ay, una sa lahat. , para sirain ang lumang sandatahang lakas na maaaring sumalungat sa impostor. Sa pangalawang lugar, ito ay naging madugong "pagbibinyag" ng bagong maharlika - ang "mga bagong Ruso", na sa unang pagkakataon sa Russia ay gumanap ng papel ng mga berdugo.
6. Upang gunitain ang pagsupil sa "Strelets' revolt", isang medalya ang ginawa para sa pagkawasak ng mga mamamana, na naglalarawan kay Samson na nakatayo sa ibabaw ng isang talunang ahas. Lahat ng inskripsiyon ay nasa Latin lamang. Ito ay kilala na si Samson ay mula sa angkan ng Danish, mula sa kung saan, ayon sa mga propesiya, dapat dumating ang Antikristo. Kapansin-pansin din na si "Peter the Great", sa kaibahan sa Tsar Peter I, ay nagsuot ng mahabang buhok, na isang tanda ng paglusong mula sa angkan ng Danish. Nang maglaon, sa okasyon ng tagumpay sa Labanan ng Poltava, isang medalya na may imahe ni Samson ay natumba din. Nauna rito, isang medalya ang tinamaan sa okasyon ng "Great Embassy", na naglalarawan ng isang mangangabayo na pumapatay sa isang ahas (George the Victorious? Isang kakaibang simbolo sa okasyon ng isang paglalakbay. Sa Scottish rite Masonic lodges, isa sa mga simbolo ay isang nakasakay sa kabayong pumapatay ng ahas).
7. Sa oras na iyon, ang mga tao ay direktang nagsalita tungkol sa pagpapalit ng hari sa ibang bansa, ngunit ang mga alingawngaw at mga pagtatangka na linawin ito ay malupit na pinigilan at tinawag na pagsasabwatan o paghihimagsik. Ito ay may layunin na maiwasan ang mga naturang tsismis na nabuo ang Secret Order.
8. Pagbabago ng saloobin sa kanyang asawa, kung kanino siya namuhay nang magkakasuwato sa loob ng walong taon. Para sa entourage ng "tsar" at mga historyador, hindi alam ang totoong dahilan ng paglamig ni Peter sa kanyang asawa pagkabalik mula sa ibang bansa. Mayroon lamang mga bersyon na ang tsarina ay sinasabing lumahok sa isang pagsasabwatan laban sa kanyang asawa, na, sa pangkalahatan, ay hindi kapani-paniwala (hinikayat ang mga mamamana na magsalita laban sa asawa ng minamahal na hari?) At isa pa na si Peter ay dinala ni Anna Mons (tingnan ang tala ). Pagkatapos ng kanyang pagbabalik, ang "tsar" ay hindi nakipagkita sa kanyang asawa, si Tsarina Evdokia, at agad siyang ipinadala sa monasteryo. Sa pagpapatapon, si Reyna Evdokia ay nasa mahigpit na paghihiwalay, kahit na ipinagbabawal siyang makipag-usap sa sinuman. At kung ito ay nilabag, kung gayon ang salarin ay mahigpit na pinarusahan (ipinako kay Stepan Glebov, binabantayan ang reyna)
9. Ang pagpawi ng Patriarchate sa Russia at ang pagpapailalim ng pangangasiwa ng simbahan sa mga sekular na awtoridad sa pamamagitan ng Synod, ang organisasyon ng isang nakakatuwang Konseho sa pagpili ng Patriarch.
10. Isang pagtatangka na "Protestantize" ang Orthodox Church at ilagay ito sa ilalim ng kontrol ng Vatican. Subordination ng pangangasiwa ng Orthodox Church sa isang katutubong ng Vatican, na ipinagkatiwala sa reporma ng Simbahan. Sinisikap niyang obligahin ang mga pari na ihatid ang kanilang sinasabi sa pagkumpisal kung ang nagsisisi ay nagsasalita ng mga plano laban sa hari o iba pang mga krimen.
11. Ang pagpapakilala ng paninigarilyo ng tabako sa Russia, na itinuturing na pinakamalaking kasalanan sa Orthodoxy. Pagpapalakas ng loob at pagtatanim ng kalasingan.
12. Karahasan. Napapansin ang kakaibang ugali ng "hari" pagkabalik niya mula sa ibang bansa. Kaya palagi siyang may kasamang sundalo sa pagtulog sa gabi. Nang maglaon, pagkatapos ng hitsura ni Catherine, sabay-sabay siyang naglalaman ng mga concubines. Ang isang katulad na debauchery ay nasa palasyo ng hari sa ilalim lamang ng impostor na False Dmitry.
13. Ang pagpatay kay Tsarevich Alexei, kahit na sa mga tradisyon ng Orthodox para sa pagsuway, mula sa pananaw ng kanyang ama, maaari lamang siyang ipadala sa isang monasteryo, tulad ng hiniling ni Tsarevich Alexei.
14. Pagkasira ng mga tradisyon ng katutubong Ruso, ang paglaban sa kanila. Itinatag ang higit na kahusayan ng kulturang Kanluraning Latin kaysa sa tradisyonal na Ruso.
15. Ang unang reporma ng wikang Ruso, na nagbago sa balangkas ng mga titik ng Ruso sa modelo ng mga simbolo ng alpabetikong European Latin. Sa Europa, sa oras na ito, ang Gothic script ay napanatili din sa pang-araw-araw na pag-print. Ang lumang istilo ay napanatili lamang sa mga libro ng serbisyo ng Orthodox Church. Ang pagbabagong ito ay malamang na may ilang lihim na mistikal na kahulugan na nauugnay sa pagbabago at reorientasyon ng malalim na espirituwal na mga tradisyon.
16. Ang paglipat ng kabisera ng Russia mula sa Moscow hanggang St. Petersburg hanggang sa labas ng Imperyo ng Russia, habang sa mga tradisyon ng lahat ng estado ay ang paglalagay ng kabisera sa gitna ng estado. Marahil ang St. Petersburg ay ipinaglihi niya o ng kanyang mga tagapayo bilang kabisera ng hinaharap na nagkakaisang Europa, kung saan ang Russia, sa loob ng mga hangganan ng Muscovy, ay dapat na isang kolonya?
17. Ang paghahati ng mga taong Ruso sa mga maharlika at serf sa pamamagitan ng kapanganakan, ang pagpapakilala ng serfdom, sa kahulugan nito, na tumutugma sa paglikha ng isang estado ng alipin na may mga alipin mula sa sarili nitong mga tao, sa kaibahan sa mga sinaunang estado, na ginawa lamang ang mga bilanggo ng digmaan. mga alipin.
18. Ang pagpapahina at kahit na pagyeyelo ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia dahil sa paghigpit ng mga nasirang buwis, ang pagpapakilala ng serfdom, ang mahirap na industriya ng paggawa at mga manggagawa sa pabrika ng serf, ang pagtigil ng pag-unlad ng mga rehiyon ng Northern Urals, Arkhangelsk, Eastern Siberia, sa loob ng halos 150 taon hanggang sa pagpawi ng serfdom noong 1861.
19. Binisita ni Tsar Peter ang Arkhangelsk at ang monasteryo ng Solovetsky, kung saan gumawa siya ng isang kahoy na krus gamit ang kanyang sariling kamay bilang memorya ng kaligtasan sa isang bagyo. Nagustuhan niya doon. Inilagay ni "Peter the Great" ang Arkhangelsk sa limot. Isang beses lamang siya bumisita sa Arkhangelsk, na may kaugnayan sa pagsiklab ng Northern War, para sa mga kakayahan sa pagtatanggol, ngunit sa parehong oras sinubukan niyang maiwasan ang pagkikita ng mga lumang kaibigan at kakilala.
20. Pagsupil ng patakarang panlabas ng estado ng Russia sa mga interes ng mga estado ng Kanlurang Europa.
21. Paglikha ng bureaucratic machine para sa gobyerno.
22. Ang pagtatatag ng kapangyarihan at kontrol ng mga dayuhan, sa hukbo, pamahalaan, agham, ang kanilang mga pribilehiyo sa mga Ruso, ang pamamahagi ng mga titulo ng maharlika, mga lupain at mga serf sa kanila.
23. Ang organisasyon ng mga Masonic lodge (1700) kahit na mas maaga kaysa sa Europa (1721), na praktikal na nakakuha ng kapangyarihan sa lipunang Ruso hanggang ngayon.
24. Ang pagtatayo ng bagong kabisera ng modelo ng Amsterdam-Venetian (Jewish) sa mga buto ng mga taong Russian Orthodox. Ang lokasyon para sa pagtatayo ay pinili bilang isang lubhang hindi maginhawa sa mga latian.

* Ang itinanghal na trahedya na tinatawag na "Shooting Riot" ay hindi maiiwasan. Ito ay sanhi hindi lamang ng mga aksyon ng mga nagsasabwatan, na naghahanda sa pagbabalik ni Prinsesa Sophia, na inihayag, halos kaagad pagkatapos ng pag-alis ni Tsar Peter, na siya ay pinalitan sa hindi sakahan. Naunawaan ni Romodanovsky, na kumikilos bilang prinsipe-Caesar, na ang pagbabalik ng streltsy na hukbo sa Moscow ay hahantong sa isang kaguluhan, at samakatuwid, paano niya mapipigilan ang kanilang pagbabalik, na pinatindi din ang umiiral na galit.

** Ang relasyon kay Anna Mons, na sa katunayan ay palaging maybahay ni Lefort, ay naimbento (sinasadya?) Sa pamamagitan ng bibig. Bagaman ang hari ay nagbigay ng mga maharlikang regalo sa kanyang pamilya para sa ilang uri ng mga serbisyo. Ang patunay ay pagkatapos na bumalik mula sa ibang bansa at ipadala ang kanyang asawa sa pagpapatapon, si Anna Mons ay hindi nasisiyahan sa kanyang atensyon, at pagkatapos ng biglaang pagkamatay ng batang Lefort, si Anna Mons ay nasa ilalim ng pag-aresto sa bahay. Mula noong 1703, si Catherine ay naninirahan kasama ang "tsar".

*** May isang palagay na ang pagkamatay ni P. Gordon at ang "kaibigan" ni Peter the young Lefort, sa kanilang pagbabalik mula sa Great Embassy, ​​​​na nangyari halos sabay-sabay noong 1699, ay nangyari dahil "Peter the Great" o ang kanyang mga lihim na patron ay nais na alisin ang pangangalaga ng mga taong nag-ambag sa kanyang pag-akyat sa trono ng Moscow.

Noong Setyembre 18, 1698, isang misteryosong bilanggo na kilala bilang "Iron Mask" ang dumating sa Bastille.

Noong tag-araw ng 1669 François-Michel Letelier, Marquis de Louvoie, ministro ng digmaan ng hari Louis XIV, nagpadala ng liham kay Benin Dovern de Saint-Maru, direktor ng kulungan ng Piñerol. Sa isang liham ay ipinaalam niya sa kanya ang nalalapit na pagdating ng bilanggo. Ang pinuno ng bilangguan ay inutusan na maghanda para sa pagdating ng bilanggo ng isang selda na may ilang mga pinto na nagsasara ng isa-isa - ito ay upang paghiwalayin ang bilanggo mula sa mga bilanggo at iba pang mga bilanggo, kahit na sa antas ng mga tunog. Inutusan ng ministro si Saint-Mar na bisitahin ang bagong bilanggo isang beses sa isang araw upang matupad ang kanyang mga kahilingan na may kaugnayan sa iba't ibang mga isyu ng pang-araw-araw na buhay, ngunit hindi upang pag-usapan ang iba pang mga paksa sa kanya.

Nakamaskara na preso

Ayon sa liham, ang pangalan ng bilanggo ay "Estan Doje". Gayunpaman, napansin ng mga mananaliksik na ang pangalang ito ay ipinasok sa dokumento sa ibang sulat-kamay. Malamang na ang Estane Doje ay isa lamang kathang-isip na pangalan para sa isang misteryosong bilanggo.

Ang kulungan ng Piñerol noong panahong iyon ay isang lugar kung saan pinanatili ang mga kriminal ng estado. Halimbawa, sa oras ng pagdating ng Están Dauger, ang dating superintendente ng pananalapi ng France ay nasa Pignerola nang limang taon. Nicolas Fouquet, hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong dahil sa paglustay sa pondo ng publiko.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng "Doge" at ng iba pang mga bilanggo ay nagsuot siya ng isang velvet mask, na dapat na matiyak ang kanyang kumpletong pagkawala ng lagda. At kaya nangyari - walang sinuman ang nakakaalam kung sino ang nagtatago sa ilalim ng maskara.

Si Benigne Doverne de Saint-Mar ay nanatiling bilangguan ng Dauger hanggang sa kamatayan ng bilanggo. Si Saint-Mar ay inilipat mula sa isang istasyon ng tungkulin patungo sa isa pa, at sinundan siya ng misteryosong bilanggo.

Noong 1698, naging pinuno ng Bastille si Saint-Mar, at inilagay ang bilanggo sa ikatlong silid ng tore ng Bertodière.

Namatay ang bilanggo noong 19 Nobyembre 1703 at inilibing sa ilalim ng pangalang "Marchioly". Ang lahat ng kanyang mga ari-arian at sa pangkalahatan lahat ng bagay na konektado sa kanya ay nawasak pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ang pagsilang ng isang alamat

Pagkalipas ng pitong dekada, ang interes sa bilanggo ay pinasigla ng pilosopo François-Marie Arouet, mas kilala bilang Voltaire. Sa kanyang palagay, nakasuot ng maskarang bakal ang kapus-palad, na agad namang nagbigay ng karagdagang drama at misteryo sa kwentong ito.

Sa wakas ay ginawang isang karakter ng kulto ang "Iron Mask". Alexander Dumas-ama, na ginawa ang kuwento ng bilanggo na isa sa mga sentral na linya ng nobelang "The Viscount de Bragelon, o Makalipas ang Sampung Taon."

Ang kasunod na mga nobela, at pagkatapos ay ang mga adaptasyon ng pelikula, ay humantong sa marami na isipin na ang Iron Mask ay isang kathang-isip na bayani. Ngunit, tulad ng nabanggit na, ang pagkakaroon nito ay dokumentado.

Ang ikalawang kalahati ng ika-17 siglo ay isang panahon na hindi nakilala ng espesyal na humanismo. Dalawang dekada bago lumitaw ang misteryosong bilanggo sa Pignerola sa England, nawala ang ulo ng hari sa plantsa Charles I. At ang mga pinuno ng mga taong may mas mababang ranggo, na nahatulan ng mga krimen o simpleng hindi pabor, ay lumipad mula sa ilalim ng palakol ng berdugo sa buong Europa.

Ang mga awtoridad ng Pransya, nang walang pag-aalinlangan, ay itinuturing na lubhang mapanganib ang "Iron Mask". Ngunit, sa kabila nito, hindi nila siya pinatay, mas pinipiling panatilihin siya sa bilangguan sa loob ng maraming taon, itinatago ang kanyang mukha. Sino kaya ang bilanggo?

"Nameless Prisoner": ang katumbas ng Russian ng "Iron Mask"

Noong Disyembre 1741, ang anak na babae Peter I Elizaveta Petrovna pinatalsik sa trono ang emperador Juan VI... Ang monarko noong panahong iyon ay wala pang isa at kalahating taong gulang.

Hindi kinuha ni Elizaveta Petrovna ang kasalanan ng pagpatay sa maharlikang personahe sa kanyang puso. Ang batang si John ay dinala sa kustodiya, at sa bansa ay ipinagbabawal kahit na banggitin ang pangalan ng maliit na hari.

Mula noong 1756, si John VI ay nakakulong sa kuta ng Shlisselburg. Hindi pinangalanan ang kanyang pangalan, sa mga dokumento ay lumitaw siya bilang isang "walang pangalan na preso" o "isang kilalang preso."

Sa pamamagitan ng isang lihim na utos, ang mga bilangguan na nakatalaga kay John ay inutusang patayin siya kung sakaling tangkaing palayain siya. Ito ang nangyari noong 1764, sa panahon ng paghahari ng Catherine II sa isang hindi matagumpay na pagtatangkang kudeta na isinagawa ng ikalawang tenyente Vasily Mirovich.

Kung maglalagay tayo ng virtual mask kay John VI sa isang segundo, makakakuha tayo ng halos isang daang porsyentong pagkakatulad sa mga kaganapan sa Pransya.

Ito marahil ang dahilan kung bakit ang pinakakaraniwang bersyon ay itinuturing na ayon sa kung saan ang "Iron Mask" ay kabilang sa maharlikang pamilya.

Ang hindi lehitimong kapatid ni Haring Louis XIV

Gayunpaman, hindi niya isinilang ang mga anak ng kaniyang asawa sa unang 23 taon ng kanilang pagsasama! Ang hinaharap na Louis XIV ay ipinanganak noong si Anne ng Austria ay 37 taong gulang nang walang dalawang linggo. Sa pamantayan ng panahong iyon, hindi lang huli, kundi huli na.

Ipinagpalagay ni Voltaire na bago si Louis XIV, nabuntis si Anna at nanganak hindi mula sa hari. Palihim na pinalaki ng mga pinagkakatiwalaan ang bata. Nang maging matanda na si Louis XIV, itinuring niya ang kanyang kapatid na banta sa trono at inutusan siyang ikulong sa isang kuta, na inilihim ang kanyang pagkakakilanlan.

Ang tunay na ama ni Louis XIV

Ang panimulang punto ng hypothesis na ito ay muli ang katotohanan na si Queen Anne ng Austria ay nagkaroon ng anak na huli. Ngunit naniniwala ang mga tagasuporta ng bersyong ito na ang "Hari ng Araw" na si Louis XIV mismo ay ang anak sa labas.

Naniniwala ang mga mananaliksik na si Haring Louis XIII ay nagdusa mula sa kawalan ng katabaan. Ang kawalan ng tagapagmana ay nagsapanganib sa katatagan ng France. Bilang resulta, sa kaalaman ni Louis XIII, may natagpuan, posibleng may malayong kamag-anak sa maharlikang pamilya. Ito ay mula sa "donor" na si Anna ng Austria ay naglihi ng isang tagapagmana.

Nang maglaon, nagpasya silang ipakulong ang tunay na ama ng bagong hari upang matiyak na maiiwasan ang sikreto.

Kambal na kapatid ni Louis XIV

Paboritong plot ng mga manunulat at filmmaker, simula kay Alexandre Dumas. Kaya, ipinanganak ng reyna ang kanyang legal na asawa, ngunit hindi isa, ngunit dalawang lalaki ang ipinanganak. Ang kambal na prinsipe ay agad na nagiging isang malaking problema, sa mahabang panahon na nagbabanta ng kaguluhan at digmaang sibil. Napagpasyahan na alisin ang isang dagdag na nagpapanggap sa trono, ngunit walang sinuman ang nangahas na pumatay ng isang taong may dugong maharlika. Ang kapus-palad na batang lalaki ay nahaharap sa habambuhay na pagkakakulong at isang maskara na nagtatago sa kanyang kapansin-pansing pagkakahawig sa kanyang kapatid, na magiging hari.

Anak ni Louis XIV at Henrietta ng England

Dinadala tayo ng hypothesis na ito sa kabataan ng "Hari ng Araw", kapag sa kanyang agarang kapaligiran ay nagkaroon Henrietta English, ang bunsong anak na babae ng pinatay na haring Ingles na si Charles I.

Si Louis XIV Henrietta ay isang pinsan, na hindi naging hadlang sa isang pagkakataon na isaalang-alang siya bilang isang nobya para sa hari.

Ang kasal ay hindi naganap, ngunit ang korte ay nag-claim na ang isang relasyon sa pagitan ng mga kabataan ay naganap. Si Henrietta ay naging asawa ng kanyang nakababatang kapatid na si Louis, Philippe d'Orléans, gayunpaman, ang anak na babae na kanyang ipinanganak ay itinuturing na anak ng hari.

Ayon sa mga tagasuporta ng hypothesis na ito, si Henrietta ay may isang anak na lalaki mula kay Louis XIV. Sa kabila ng katotohanan na siya ay hindi lehitimo, ang kanyang mga ninuno ay naging posible upang maangkin ang parehong Ingles at Pranses na mga korona. Samakatuwid, upang maiwasan ang mga komplikasyon sa pulitika, sa pag-abot sa binata sa edad, siya ay nakulong sa isang kuta, habang-buhay na tinatakpan ang kanyang mukha ng maskara.

Peter I

Kakatwa, ngunit ang Russian reformer tsar ay nakarating din sa listahan ng mga kandidato para sa papel ng "Iron Mask".

Noong 1697, nagpunta si Peter I sa Europa bilang bahagi ng "Great Embassy". Kasabay nito, sinundan ng tsar ang incognito, sa ilalim ng pangalan ng sarhento ng Preobrazhensky regiment. Petra Mikhailova.

Di-nagtagal, ang mga alingawngaw ay nagsimulang kumalat sa Russia na ang tsar ay pinatay o kinidnap sa ibang bansa, at na ang isang dobleng ipinadala ng mga Europeo ay pumalit sa kanya. Ang mga kalaban ni Peter I, na nagpapakalat ng mga alingawngaw na ito, ay nagtalo na ang mga repormang pinasimulan ng tsar ay sa katunayan ay mga intriga ng mga dayuhang kaaway.

Itinuturo ng mga tagasuporta ng bersyon na ang panahon ng pagtatapos ng "Great Embassy" (1698) ay kasabay ng oras ng paglitaw ng "Iron Mask" sa Bastille.

Ngunit ang hypothesis na ito ay ganap na hindi mapagkakatiwalaan, dahil, tulad ng nalalaman mula sa mga dokumento, isang nakamaskara na bilanggo ang lumitaw sa Pignerola noong 1669 - tatlong taon bago ang kapanganakan ni Pyotr Alekseevich.

Maraming kandidato, walang sagot

Sa kabuuan, hindi bababa sa limampung mga character ang iminungkahi para sa papel ng "Iron Mask" - mula sa karaniwan, tulad ng isang partikular na kriminal na gumawa ng isang partikular na seryosong kabangisan, hanggang sa ganap na kakaiba, tulad ng itim na anak ng Empress. ng Holy Roman Empire Maria Theresia, ipinanganak niya mula sa isang pahina ng negro.

Posible na hindi posible na mapagkakatiwalaan na maitatag ang pagkakakilanlan ng misteryosong bilanggo. Ngunit ang mga tao ay hindi titigil sa paghula at paghula. Pati na rin ang pag-shoot ng parami nang parami ng mga bagong pelikula tungkol sa "Iron Mask".

Sa panahon ng Great Embassy ng Russian Tsar Peter sa mga bansa sa Kanluran, ang tunay na Tsar Peter ay nakulong sa Bastille bilang isang "Iron Mask", at ang Freemason Anatoly, sa ilalim ng pangalan ng huwad na tsar-emperor na "Peter the First", nagsimulang mag-rampa sa Russia, na idineklara niyang isang imperyo sa Kanluraning paraan.

kanin. 1. Huwad na Peter the First at ang aking pagbabasa ng mga inskripsiyon sa kanyang larawan

Hiniram ko ang larawan mula sa video, kung saan sinabi ng Announcer: " Ngunit na sa kanyang iba pang ukit, tulad ng sa lahat ng kasunod na mga larawan ng iba pang mga artist, nakikita natin ang isang ganap na naiibang tao, hindi katulad ng kanyang mga kamag-anak. Mukhang walang katotohanan!

Ngunit ang mga kakaiba ay hindi rin nagtatapos doon. Sa mga ukit at larawan ng 1698, ang lalaking ito ay mas mukhang isang 20 taong gulang na batang lalaki. Gayunpaman, sa mga larawang Dutch at German noong 1697, mas malamang na 30 taong gulang ang parehong tao.

Paano ito nangyari?»

Magpapatuloy ako sa isang epigraphic analysis ng larawang ito. Dalawang nakaraang larawan ang nagsisilbing pahiwatig kung saan hahanapin ang ilang mga inskripsiyon. Una, binasa ko ang inskripsyon sa brotse na nakakabit sa headdress, na nagsasabing: MIM YAR RYURIK... Sa madaling salita, isa pa itong pari ng Yar Rurik, bagama't walang pirma ni CHARAON. Maaaring napakahusay na ang kawalan ng pinakamataas na espirituwal na titulong ito ay nangangahulugan na ang pari na ito ay hindi nakilala ang espirituwal na priyoridad ni Rurik, bagama't pormal na siya ay kanyang pari. Sa kasong ito, siya ay napaka-angkop para sa papel ng double ni Peter.

Pagkatapos ay binasa ko ang mga inskripsiyon sa fur collar sa kaliwa, sa itaas ng puting frame: TEMPLE MARY YAR... Nakikita ko ang inskripsiyong ito bilang pagpapatuloy ng nauna. At sa loob ng white-framed na fragment, binasa ko ang mga salita sa reverse color: MOSCOW MARY 865 YARA (TAON)... Mary's Moscow sinadya Veliky Novgorod; gayunpaman, ang unang Romanov ay nagpakilala ng tunay na Kristiyanismo, at si Patriarch Nikon, sa ilalim ni Alexei Mikhailovich, ay tinanggal ang lahat ng mga labi ng Russian Vedism mula sa Muscovy. Dahil dito, ang mga Russian Vedist ay bahagyang napupunta sa labas ng Russia, na bahagyang lumipat sa diaspora ng Russia sa mga kalapit na estado. At ang 865 Yar ay 1721 TAON MULA SA PAGSILANG NI CRISTO , ito ay higit sa 70 taon pagkatapos ng mga reporma ng Nikon. Sa oras na ito, ang mga lugar ng mga pari ay hindi na inookupahan ng mga bata, ngunit ng mga apo at apo sa tuhod ng mga pari na inalis ni Nikon, at ang mga apo at apo sa tuhod ay madalas na hindi na nagsasalita ng salita ng kanilang mga lolo at lolo sa tuhod. . Ngunit posible na ang taon ng pagtatapos ng ukit na ito, na nagsimula noong 1698, ay ipinapakita. Ngunit kahit na sa kasong ito, ang itinatanghal na binata ay 6-8 taong mas bata kay Peter.

At sa pinakailalim na fragment, sa ilalim ng frame sa fur collar sa kaliwa, binasa ko ang salita MASKARA... Pagkatapos ay binasa ko ang inskripsyon sa fur collar sa kanan: ang tuktok ng collar ay pahilis na naglalaman ng inskripsyon ANATOLIA MULA SA RUSSIA MARA, at sa linya sa ibaba - 35 ARKONA YARA... Ngunit ang ika-35 Arkona Yar, ito ay kapareho ng Moscow of Mary, ito ay Veliky Novgorod. Sa madaling salita, ang isa sa mga ninuno ng Anatoly na ito sa kalagitnaan ng ika-17 siglo ay maaaring maging isang tunay na pari sa lungsod na ito, samantalang pagkatapos ng mga reporma ni Nikon ay napunta siya sa isang lugar sa diaspora ng Russia. Posible na sa Katolikong Poland, na napakasipag na isinasagawa ang lahat ng mga utos ng Papa.

kanin. 2. Larawan ni Peter ng isang hindi kilalang pintor sa pagtatapos ng ika-18 siglo

Kaya, alam na natin ngayon na ang binata na may namumungay na mga mata ay hindi si Pedro, kundi si Anatoly; sa madaling salita, ang pagpapalit ng tsar ay dokumentado.

Nakita namin na ang larawang ito ay ipininta sa Veliky Novgorod. Ngunit bukod sa pangalan ng False Peter, ang larawang ito ay hindi nagdala ng anumang mga detalye, at, higit pa rito, ang artista ay hindi pinangalanan, kaya ang larawang ito ay hindi lubos na katanggap-tanggap bilang isang patunay na dokumento, na naging dahilan upang ako ay maghanap ng iba pang mga canvases. At sa lalong madaling panahon ang kinakailangang larawan ay natagpuan: " Peter the First, Emperor of All Russia, larawan ng isang hindi kilalang artista ng katapusansiglo XVIII". Sa ibaba ay ipapakita ko kung bakit naging hindi kilala ang artista.

Isang epigraphic analysis ng pangalawang larawan ng False Peter.

Itinigil ko ang aking pagpili sa imaheng ito ni Peter, dahil sa kanyang silk sling nabasa ko ang salitang YARA sa ibaba, na nagpasya na ang larawan ay kabilang sa brush ng artist mula sa templo ng Yar. At hindi ako nagkamali. Ang mga titik ay nakasulat sa mga indibidwal na bahagi ng mukha at sa mga tupi ng damit.

kanin. 3. Ang aking pagbabasa ng mga inskripsiyon sa larawan ni Pedro sa Fig. 2

Malinaw na kung pinaghihinalaan ko ang pagkakaroon ng mga inskripsiyong Ruso sa asul na laso ng sutla, pagkatapos ay sinimulan kong basahin ito. Gayunpaman, dahil ang mga titik na ito ay hindi masyadong contrasting sa direktang kulay, lumipat ako sa reverse color. At dito makikita mo ang inskripsiyon, na ginawa sa napakalaking mga titik: TEMPLE YAR, at sa kwelyo - ang inskripsiyon MASKARA... Kinumpirma nito ang aking paunang pagbabasa. Sa modernong mga termino, ito ay nangangahulugang: LARAWAN MULA SA TEMPLO NG YAR .

At pagkatapos ay lumipat ako sa pagbabasa ng mga inskripsiyon sa mga bahagi ng mukha. Una - sa kanang bahagi ng mukha, sa kaliwa na may punto ng view ng viewer. Sa mas mababang mga hibla ng buhok (pinaikot ko ang piraso na ito 90 degrees sa kanan, clockwise). Dito ko nabasa ang mga salita: RURIK TEMPLE MASK... Sa ibang salita, LARAWAN MULA SA TEMPLO NG RURIK .

Sa buhok sa itaas ng noo, mababasa mo ang mga salita: MIM TEMPLE NG RURIK... Sa wakas, sa kanan mula sa punto ng view ng manonood, sa kaliwang bahagi ng mukha, mababasa ang isa ANATOLY'S MASK MULA SA RURIK YAR JUTLAND... Una, kinumpirma dito na ang pangalan ng Maling Peter ay Anatoly, at, pangalawa, lumabas na hindi siya nagmula sa Holland, tulad ng iminungkahi ng maraming mananaliksik, ngunit mula sa kalapit na Denmark. Gayunpaman, ang paglipat mula sa isang bansa patungo sa isa pa sa pagtatapos ng ika-17 siglo, tila, ay hindi isang malaking problema.

Susunod, nagpapatuloy ako sa pagbabasa ng inskripsiyon sa bigote. Dito maaari mong basahin ang mga salita: ROMA MIM... Sa madaling salita, ang Dane sa kapanganakan at Dutch sa pamamagitan ng wika, ay isang ahente ng impluwensya ng Roma. Muli, ang Roma ang pinakasentro ng aksyon laban sa Russia-Russia!

Ngunit maaari bang mapatunayan ang pahayag na ito? - Tumingin ako sa armor sa kanang kamay, pati na rin ang background sa likod ng kamay. Gayunpaman, para sa kadalian ng pagbabasa, iniikot ko ang fragment na ito sa kanan ng 90 degrees (clockwise). At dito, laban sa background sa anyo ng balahibo, maaari mong basahin ang mga salita: MASKARA NG TEMPLO NG ROMA at ROMA MIM RUSSIA ROMA... Sa madaling salita, na sa harap natin ay talagang ang imahe ay hindi ng emperador ng Russia, ngunit ng pari ng Roma! At sa baluti, mababasa ang mga kamay sa bawat dalawang plato: ROME MIM. ROMA MIM.

Sa wakas, sa fur collar sa tabi ng kaliwang kamay, mababasa mo ang mga salita: RURIK ROME MIM.

Kaya, nagiging malinaw na ang mga templo ng Rurik ay umiral noong ika-18 siglo, at ang kanilang mga pari, na lumilikha ng mga larawan ng mga namatay na tao (karaniwan ay ang mga pari ng templo ni Maria), ay karaniwang isinulat ang kanilang mga pamagat at pangalan. Ito ang nakita natin sa larawang ito. Gayunpaman, sa isang bansang Kristiyano (kung saan ang Kristiyanismo ay naging opisyal na relihiyon sa loob ng higit sa isang siglo), hindi ligtas na i-advertise ang pagkakaroon ng mga templong Vedic, kaya naman ang pintor ng larawang ito ay nanatiling hindi kilala.

kanin. 4. Ang maskara ng kamatayan ni Rurik at ang aking pagbabasa ng mga inskripsiyon

Death mask ni Peter.

Pagkatapos ay nagpasya akong tumingin sa mga banyagang site sa Internet. Sa artikulo, binasa ko nang may interes ang seksyong "The Great Embassy". Sa partikular, sinabi nito: " Ang Grand Embassy nito, na may bilang na 250 miyembro, ay umalis sa Moscow noong Marso 1697. Si Pedro ang naging unang hari na naglakbay sa labas ng kanyang kaharian. Ang opisyal na layunin ng embahada ay upang bigyan ng bagong hininga ang koalisyon laban sa Ottoman Empire. Gayunpaman, hindi inilihim ni Peter ang katotohanan na siya ay nagpunta upang "magmasid at mag-aral," pati na rin upang pumili ng mga dayuhang espesyalista para sa kanyang bagong Russia. Sa lunsod ng Riga sa Sweden noon, pinahintulutan ang hari na siyasatin ang kuta, ngunit sa kanyang malaking sorpresa, hindi siya pinahintulutang gumawa ng mga sukat. Sa Courland (ang kasalukuyang baybaying rehiyon ng Lithuania at Latvia), nakilala ni Peter ang pinuno ng Dutch, si Frederic Casimir. Sinubukan ng prinsipe na kumbinsihin si Peter na sumali sa kanyang koalisyon laban sa Sweden. Sa Königsberg, binisita ni Peter ang kuta ng Friedrichsburg. Nakibahagi siya sa pagdalo sa mga kurso sa artilerya, at nagtapos mula sa kanila ng isang diploma na nagpapatunay na "Si Pyotr Mikhailov ay nakatanggap ng karunungan bilang isang bombardier at mga kasanayan sa paggamit ng mga baril.».

Ang sumusunod ay isang paglalarawan ng pagbisita ni Peter sa Levenguk gamit ang kanyang mikroskopyo at si Witsen, na nag-compile ng isang aklat na naglalarawan sa hilaga at silangang Tartary. Ngunit higit sa lahat interesado ako sa paglalarawan ng kanyang lihim na pagpupulong: " Noong Setyembre 11, 1697, nagkaroon ng lihim na pagpupulong si Peter sa King of England na si WilliamIII... Walang nalalaman tungkol sa kanilang mga negosasyon, maliban sa tumagal sila ng dalawang oras at natapos sa isang mapagkaibigang paghihiwalay. Noong panahong iyon, ang hukbong dagat ng Ingles ay itinuturing na pinakamabilis sa mundo. Tiniyak ni Haring William na dapat bisitahin ni Peter ang mga barkong pandagat ng Ingles, kung saan matututunan niyang maunawaan ang paggawa ng mga barko, magsagawa ng mga sukat at kalkulasyon at matutunan kung paano gumamit ng mga instrumento at instrumento. Pagdating niya sa England, sinubukan niyang maglayag sa Thames» .

Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ito ay sa England na ang pinakamahusay na mga kondisyon ay nilikha para sa Anatoly upang palitan si Peter.

Inilathala ng parehong artikulo ang death mask ni Peter the Great. Ang caption ay nagbabasa ng: "Deathmaskof Peter. Pagkatapos ng 1725, St Petersburg, mula sa orihinal ni Bartolomeo Rastrelli, pagkatapos ng 1725, Bronze-tinted plaster. Case 34.5 x 29 x 33 cm. State Hermitage Museum, St Petersburg." sa aking noo, ako. basahin ang inskripsiyon sa anyo ng isang hibla ng buhok: MIMA RUSSI ROMA MASK... Kinumpirma niya na ang imaheng ito ay hindi pag-aari ng Emperador ng Russia na si Peter the Great, ngunit sa Romanong pari na si Anatoly.

kanin. 5. Miniature ng isang hindi kilalang artista at ang aking pagbabasa ng mga inskripsiyon

Miniature ng hindi kilalang artista.

Natagpuan ko ito sa address na may pirma: "PetertheGreat (1672 - 1725) ng Russia. Enamel miniature portrait ng isang hindi kilalang artist, huling bahagi ng 1790s. #Russian #history #Romanov ", fig. 5.

Sa pagsusuri, maaari itong mapagtatalunan na ang pinakamalaking bilang ng mga inskripsiyon ay nasa background. Pinalakas ko ang miniature mismo sa kaibahan. Sa kaliwa at sa itaas ng ulo ng larawan, binasa ko ang mga caption: ROMA RURIK YARA MARA TEMPLE AT ROMA MIM, AT ARKONA 30... Sa madaling salita, tinukoy na ngayon kung saang templo ni Maria ng Roma ginawa ang miniature: sa kabisera ng estado ng Roma, sa lungsod na medyo kanluran. CAIRO .

Sa kaliwa ng ulo, sa antas ng buhok, binasa ko ang mga salita sa background: MARIA NG RUSSIA TEMPLO NG VAGRIA... Marahil ito ang address ng customer ng miniature. Sa wakas, nabasa ko ang mga inskripsiyon sa mukha ng karakter, sa kanyang kaliwang pisngi (kung saan walang kulugo sa kaliwang bahagi ng ilong), at dito maaari mong basahin ang mga salita sa ibaba ng anino ng pisngi: RIMA MIM ANATOLY RIMA YARA STOLITSY... Kaya, muli ang pangalan ng Anatoly ay nakumpirma, ngayon ay nakasulat sa medyo malalaking titik.

kanin. 6. Isang fragment ng isang painting mula sa Encyclopedia Britannica at ang aking pagbabasa ng mga inskripsiyon

Pagpinta ni Peter mula sa Encyclopedia Britannica.

Dito ko nabasa ang mga inskripsiyon sa fragment kung saan mayroong isang bust portrait, fig. 6, kahit na ang kumpletong larawan ay mas malawak, Fig. 7. Gayunpaman, eksaktong pinili ko ang fragment na iyon at ang laki na akma sa akin para sa epigraphic analysis.

Ang unang titik na sinimulan kong basahin ay ang imahe ng bigote. Mababasa mo ang mga salita sa kanila: TEMPLO NG ROMA MIMA, at pagkatapos - isang pagpapatuloy sa itaas na labi: RURIK, at pagkatapos ay sa pulang bahagi ng labi: MASKARA NG TEMPLO MARA, at pagkatapos ay sa ibabang labi: ANATOLIA ROME ARKONA 30... Sa madaling salita, dito makikita natin ang kumpirmasyon ng mga naunang inskripsiyon: muli ang pangalan ng Anatoly, at muli ang kanyang pagbubuklod sa templo ni Mary Rurik ng lungsod malapit sa Cairo.

Pagkatapos ay binasa ko ang inskripsiyon sa kwelyo: 30 ARKONA YAR... At pagkatapos ay bumaling ako sa pagsusuri sa fragment sa kaliwa ng mukha ni Peter, na binilog ko ng isang itim na frame. Dito ko nabasa ang mga salita: 30 ARKONA YAR nabasa na yan. Ngunit pagkatapos ay may mga bago at nakakagulat na mga salita: ANATOLIA MARA TEMPLE SA ANKARA ROME... Ang sorpresa ay hindi ang pagkakaroon ng isang espesyal na templo na nakatuon sa Anatolia, bilang ang lokasyon ng naturang templo sa kabisera ng Turkey na Ankara. Hindi ko pa nabasa ang mga ganyang salita kahit saan pa. Bukod dito, ang salitang ANATOLIA ay maaaring maunawaan hindi lamang bilang tamang pangalan ng isang tao, kundi pati na rin bilang pangalan ng isang lugar sa Turkey.

Sa ngayon, itinuturing kong sapat na upang isaalang-alang ang mga inskripsiyon sa mga larawan. At pagkatapos ay interesado ako sa mga detalye ng pagpapalit ng tsar ng Russia, na matatagpuan sa mga nakalimbag na gawa sa Internet.

kanin. 7. Larawan mula sa Encyclopedia Britannica online

Ang opinyon ng Wikipedia sa pagpapalit kay Peter the Great.

Sa artikulong "Kambal ni Peter I" Wikipedia, sa partikular, ay nagsasaad: " Ayon sa isang bersyon, ang pagpapalit kay Peter I ay inorganisa ng ilang maimpluwensyang pwersa sa Europa sa panahon ng paglalakbay ng Tsar sa Great Embassy. Sinasabing sa mga taong Ruso na sumama sa tsar sa isang diplomatikong paglalakbay sa Europa, si Alexander Menshikov lamang ang bumalik - ang iba ay pinaniniwalaang napatay. Ang layunin ng krimen na ito ay upang ilagay sa pinuno ng Russia ang kanyang protege, na naghabol ng isang patakaran na kapaki-pakinabang para sa mga tagapag-ayos ng pagpapalit at sa mga nakatayo sa likuran nila. Isa sa mga posibleng layunin ng pagpapalit na ito ay ang pagpapahina ng Russia.».

Tandaan na ang kasaysayan ng pagsasabwatan upang baguhin ang Tsar ng Russia sa pagtatanghal na ito ay ipinarating lamang mula sa panig ng mga katotohanan, at, bukod dito, ito ay napakalabo. Na parang ang Great Embassy mismo ay may layunin lamang na lumikha ng isang koalisyon laban sa Ottoman Empire, at hindi ang layunin na palitan ang tunay na Romanov ng kanyang doble.

« Pinagtatalunan na si Peter I, ayon sa mga alaala ng kanyang mga kontemporaryo, ay nagbago nang malaki pagkatapos bumalik mula sa Great Embassy. Ang mga larawan ng tsar bago at pagkatapos ng kanyang pagbabalik mula sa Europa ay binanggit bilang patunay ng pagpapalit. Sinasabing sa larawan ni Peter, bago ang kanyang paglalakbay sa Europa, mayroon siyang isang pahabang mukha, kulot na buhok at isang malaking kulugo sa ilalim ng kanyang kaliwang mata. Sa mga larawan ng hari pagkatapos ng kanyang pagbabalik mula sa Europa, siya ay may isang bilog na mukha, tuwid na buhok, at walang kulugo sa ilalim ng kanyang kaliwang mata. Nang bumalik si Peter I mula sa Grand Embassy, ​​siya ay 28 taong gulang, at sa kanyang mga larawan pagkatapos ng kanyang pagbabalik ay mukhang 40 taong gulang siya. Ito ay pinaniniwalaan na ang hari bago ang paglalakbay ay isang siksik na build at higit sa average na taas, ngunit hindi pa rin isang dalawang metrong higante. Ang tsar na bumalik, gayunpaman, ay manipis, ay may napakakitid na mga balikat, at ang kanyang taas, na itinatag nang may katiyakan, ay 2 metro 4 na sentimetro. Ang mga taong napakatangkad ay napakabihirang noong panahong iyon.».

Nakikita namin na ang mga may-akda ng mga linyang ito ng Wikipedia ay hindi ibinabahagi ang lahat ng mga probisyon na kanilang iniharap sa mambabasa, bagama't ang mga probisyong ito ay mga katotohanan. Paano mo hindi mapapansin ang gayong kapansin-pansing pagbabago sa hitsura? Kaya, sinusubukan ng Wikipedia na ipakita ang malinaw na mga probisyon na may ilang haka-haka, tulad nito: " sinasabing ang dalawang beses dalawa ay katumbas ng apat". Ang katotohanan na ang taong nagmula sa embahada ay naiiba ay makikita sa pamamagitan ng paghahambing ng alinman sa mga larawan sa Fig. 1-7 na may larawan ng yumaong hari, fig. walo.

kanin. 8. Larawan ng yumaong Tsar Peter the Great at ang aking pagbabasa ng mga inskripsiyon

Sa hindi pagkakatulad ng mga tampok ng mukha, maaaring idagdag ng isa ang hindi pagkakatulad ng mga implicit na inskripsiyon sa dalawang uri ng mga larawang ito. Ang tunay na Pedro ay nilagdaan bilang "Peter Alekseevich", ang Maling Pedro sa lahat ng limang larawan - bilang Anatoly. Bagama't pareho silang mga mimes (pari) ng templo ng Rurik ng Roma.

Ipagpapatuloy ko ang pagsipi sa Wikipedia: " Ayon sa mga tagasuporta ng teorya ng pagsasabwatan, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagdating ng doble sa Russia, nagsimulang kumalat ang mga alingawngaw sa mga mamamana na ang tsar ay hindi totoo. Ang kapatid ni Peter na si Sophia, na napagtanto na isang impostor ang dumating sa halip na ang kanyang kapatid, ang namuno sa isang archery riot, na brutal na napigilan, at si Sophia ay nakulong sa isang monasteryo».

Tandaan na sa kasong ito, ang motibo ng pag-aalsa ng Streltsy at Sophia ay lumalabas na napakaseryoso, habang ang motibo ng pakikibaka ni Sophia sa kanyang kapatid para sa trono sa isang bansa kung saan ang mga lalaki lamang ang naghahari hanggang ngayon (ang karaniwang motibo ng akademiko historiography) ay tila napakalayo.

« Sinasabing mahal na mahal ni Peter ang kanyang asawang si Evdokia Lopukhina, at madalas na nakikipag-ugnayan sa kanya kapag wala siya. Matapos ang pagbabalik ng tsar mula sa Europa, sa kanyang utos, si Lopukhina ay puwersahang ipinadala sa monasteryo ng Suzdal kahit na labag sa kalooban ng klero (ito ay pinagtatalunan na hindi siya nakita ni Peter at hindi ipinaliwanag ang mga dahilan para sa pagkakulong ni Lopukhina sa monasteryo).

Ito ay pinaniniwalaan na pagkatapos ng kanyang pagbabalik, hindi nakilala ni Peter ang kanyang mga kamag-anak at pagkatapos ay hindi nakipagkita sa kanila o sa kanyang panloob na bilog. Noong 1698, ilang sandali pagkatapos ng pagbabalik ni Peter mula sa Europa, ang kanyang mga kasama na sina Lefort at Gordon ay biglang namatay. Ayon sa mga conspiracy theorists, ito ay sa kanilang inisyatiba na si Peter ay pumunta sa Europa».

Hindi malinaw kung bakit tinawag ng Wikipedia ang konseptong ito na isang teorya ng pagsasabwatan. Ayon sa pagsasabwatan ng maharlika, pinatay si Paul the First, ang mga nagsasabwatan ay naghagis ng bomba sa paanan ni Alexander II, ang USA, England at Germany ay nag-ambag sa pag-aalis ng Nicholas II. Sa madaling salita, ang Kanluran ay paulit-ulit na namagitan sa kapalaran ng mga soberanya ng Russia.

« Ang mga tagasuporta ng teorya ng pagsasabwatan ay nagtaltalan na ang bumalik na hari ay may sakit na tropikal na lagnat sa isang talamak na anyo, habang maaari lamang itong mahawahan sa katimugang tubig, at kahit na pagkatapos lamang ng pagbisita sa gubat. Ang ruta ng Great Embassy ay dumaan sa hilagang ruta ng dagat. Ang mga nakaligtas na dokumento ng Great Embassy ay hindi binanggit na ang sarhento na si Peter Mikhailov (sa ilalim ng pangalang ito ang tsar ay sumama sa embahada) ay nagkasakit ng lagnat, habang para sa mga taong kasama niya ay hindi lihim kung sino talaga si Mikhailov. Pagkatapos bumalik mula sa Grand Embassy, ​​si Peter I sa panahon ng mga labanan sa dagat ay nagpakita ng malawak na karanasan sa boarding combat, na may mga partikular na tampok na maaari lamang ma-master ng karanasan. Ang mga kasanayan sa pakikipaglaban sa pagsakay ay nangangailangan ng direktang pakikilahok sa maraming mga laban sa pagsakay. Bago ang kanyang paglalakbay sa Europa, si Peter I ay hindi nakibahagi sa mga labanan sa dagat, dahil sa kanyang pagkabata at kabataan ay walang access ang Russia sa mga dagat, maliban sa White Sea, na hindi madalas binisita ni Peter - pangunahin bilang isang marangal na pasahero».

Mula dito, sumunod na si Anatoly ay isang opisyal ng hukbong-dagat na nakibahagi sa mga labanan sa dagat sa katimugang dagat, na nakarekober mula sa tropikal na lagnat.

« Sinasabing ang tsar na bumalik ay nagsalita nang mahina sa wikang Ruso, na hindi niya natutunang magsulat ng Russian nang tama hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, at na "kinasusuklaman niya ang lahat ng Ruso." Naniniwala ang mga teorista ng pagsasabwatan na bago ang kanyang paglalakbay sa Europa, ang tsar ay nakikilala sa pamamagitan ng kabanalan, at nang bumalik siya, tumigil siya sa pag-aayuno, pagdalo sa simbahan, kinutya ang mga klero, sinimulan ang pag-usig sa mga Lumang Mananampalataya at nagsimulang isara ang mga monasteryo. Ito ay pinaniniwalaan na sa loob ng dalawang taon nakalimutan ni Peter ang lahat ng mga agham at paksa na pag-aari ng edukadong maharlika sa Moscow, at sa parehong oras ay nakuha. kasanayan ng isang simpleng artisan. Isang kapansin-pansin, ayon sa mga teorya ng pagsasabwatan, ang pagbabago sa karakter at pag-iisip ni Peter pagkatapos ng kanyang pagbabalik ay nabanggit.».

Muli, may malinaw na pagbabago hindi lamang sa hitsura, kundi pati na rin sa wika at gawi ni Pedro. Sa madaling salita, si Anatoly ay hindi nabibilang hindi lamang sa maharlika, kundi maging sa maharlika, bilang isang tipikal na kinatawan ng ikatlong estate. Bilang karagdagan, hindi nabanggit na si Anatoly ay nagsasalita ng matatas na Dutch, na napansin ng maraming mga mananaliksik. Sa madaling salita, nagmula siya sa isang lugar sa rehiyon ng Dutch-Danish.

« Sinasabing ang tsar, na bumalik mula sa Europa, ay hindi alam ang tungkol sa lokasyon ng pinakamayamang aklatan ng Ivan the Terrible, kahit na ang lihim ng paghahanap ng aklatang ito ay ipinasa mula sa tsar hanggang sa tsar. Kaya, alam umano ni Prinsesa Sophia kung saan matatagpuan ang silid-aklatan at binisita ito, at si Peter, na nagmula sa Europa, ay gumawa ng ilang mga pagtatangka upang mahanap ang aklatan at kahit na nag-organisa ng mga paghuhukay.».

Muli, isang tiyak na katotohanan ang ibinigay ng Wikipedia para sa ilang "mga pahayag".

« Bilang katibayan ng pagpapalit ni Peter, ang kanyang pag-uugali at mga aksyon ay binanggit (sa partikular, ang katotohanan na mas maaga ang tsar, na ginusto ang tradisyonal na damit ng Russia, pagkatapos bumalik mula sa Europa ay hindi na nagsuot ng mga ito, kabilang ang mga damit ng tsar na may korona - mga teorya ng pagsasabwatan. ipaliwanag ang huling katotohanan sa pamamagitan ng katotohanan na ang impostor ay mas matangkad kaysa kay Pedro at may mas makitid na mga balikat, at ang mga bagay ng tsar ay hindi nababagay sa kanya sa laki), pati na rin ang mga reporma na kanyang isinasagawa. Pinagtatalunan na ang mga repormang ito ay nakagawa ng higit na pinsala sa Russia kaysa sa kabutihan. Ang paghihigpit ni Peter sa pagkaalipin, ang pag-uusig sa mga Lumang Mananampalataya, at ang katotohanan na sa ilalim ni Peter I, maraming dayuhan ang nasa serbisyo at sa iba't ibang posisyon sa Russia ay ginamit bilang ebidensya. Bago ang kanyang paglalakbay sa Europa, nagtakda si Peter I na palawakin ang teritoryo ng Russia, kabilang ang paglipat sa timog patungo sa Black at Mediterranean Seas. Isa sa mga pangunahing layunin ng Grand Embassy ay upang makamit ang isang alyansa ng European powers laban sa Turkey. Habang ang nagbabalik na tsar ay nagsimulang lumaban para sa pag-agaw sa baybayin ng Baltic. Ang digmaan ng tsar sa Sweden, ayon sa mga tagasuporta ng teorya ng pagsasabwatan, ay kinakailangan ng mga estado ng Kanluran, na nais na durugin ang pagkakaroon ng kapangyarihan ng Sweden sa mga kamay ng Russia. Sinasabing itinuloy ni Peter I ang patakarang panlabas para sa interes ng Poland, Saxony at Denmark, na hindi makalaban sa hari ng Suweko na si Charles XII.».

Malinaw na ang mga pagsalakay ng mga Crimean khan sa Moscow ay isang palaging banta sa Russia, at ang mga pinuno ng Ottoman Empire ay nakatayo sa likod ng mga Crimean khans. Samakatuwid, ang paglaban sa Turkey ay isang mas mahalagang estratehikong gawain para sa Russia kaysa sa paglaban sa baybayin ng Baltic. At ang pagbanggit ng Denmark ng Wikipedia ay naaayon sa inskripsiyon sa isa sa mga larawan na si Anatoly ay mula sa Jutland.

« Bilang katibayan, ang kaso ni Tsarevich Alexei Petrovich ay binanggit din, na tumakas sa ibang bansa noong 1716, kung saan binalak niyang maghintay sa teritoryo ng Holy Roman Empire para sa pagkamatay ni Peter (na may malubhang sakit sa panahong ito) at pagkatapos, umaasa sa tulong ng mga Austrian, upang maging Tsar ng Russia. Ayon sa mga tagasuporta ng bersyon ng pagpapalit ng tsar, si Alexei Petrovich ay tumakas sa Europa, dahil hinahangad niyang palayain ang kanyang tunay na ama, na nakakulong sa Bastille. Ayon kay Gleb Nosovsky, ang mga ahente ng impostor ay inihayag kay Alexei na pagkatapos ng kanyang pagbabalik ay maaari niyang kunin ang trono mismo, dahil ang mga tapat na tropa ay naghihintay sa kanya sa Russia, na handang suportahan ang kanyang pagdating sa kapangyarihan. Ang nagbalik na Alexey Petrovich, ayon sa mga tagasuporta ng teorya ng pagsasabwatan, ay pinatay sa pamamagitan ng utos ng impostor.».

At ang bersyon na ito ay lumalabas na mas seryoso kaysa sa akademiko, kung saan ang anak ay sumasalungat sa ama para sa mga kadahilanang ideolohikal, at ang ama, nang hindi inilalagay ang kanyang anak sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, ay agad na inilalapat ang parusang kamatayan. Ang lahat ng ito ay mukhang hindi kapani-paniwala sa akademikong bersyon.

Bersyon ni Gleb Nosovsky.

Nagbibigay din ang Wikipedia ng bersyon ng mga bagong chronologist. " Ayon kay Gleb Nosovsky, sa una ay narinig niya ang maraming beses tungkol sa bersyon ng pagpapalit ni Peter, ngunit hindi siya naniniwala dito. Sa isang pagkakataon, pinag-aralan nina Fomenko at Nosovsky ang eksaktong kopya ng trono ni Ivan the Terrible. Noong mga panahong iyon, ang mga zodiac sign ng kasalukuyang mga pinuno ay inilagay sa mga trono. Sinusuri ang mga palatandaan na inilagay sa trono ni Ivan the Terrible, nalaman nina Nosovsky at Fomenko na ang aktwal na petsa ng kanyang kapanganakan ay naiiba sa opisyal na bersyon ng apat na taon.

Ang mga may-akda ng "New Chronology" ay nag-compile ng isang talahanayan ng mga pangalan ng Russian tsars at ang kanilang mga kaarawan, at salamat sa talahanayang ito, nalaman nila na ang opisyal na kaarawan ni Peter I (Mayo 30) ay hindi nag-tutugma sa araw ng kanyang anghel, na isang kapansin-pansing pagkakasalungatan kung ihahambing sa lahat ng mga pangalan ng mga tsars ng Russia. Pagkatapos ng lahat, ang mga pangalan sa Russia sa binyag ay ibinigay ng eksklusibo ayon sa kalendaryo, at ang pangalan na ibinigay kay Peter ay lumabag sa itinatag na mga siglo-lumang tradisyon, na sa kanyang sarili ay hindi umaangkop sa balangkas at mga batas ng panahong iyon. Nosovsky at Fomenko, sa batayan ng talahanayan, nalaman na ang tunay na pangalan, na nahuhulog sa opisyal na petsa ng kapanganakan ni Peter I, ay "Isaac". Ipinapaliwanag nito ang pangalan ng pangunahing katedral ng Tsarist Russia, St. Isaac's.

Naniniwala si Nosovsky na ang istoryador ng Russia na si Pavel Milyukov ay nagbahagi din ng opinyon tungkol sa pamemeke ng tsar sa isang artikulo sa encyclopedia ng Brockhausazai at Euphron Milyukov, ayon kay Nosovsky, nang walang direktang pag-angkin, paulit-ulit na nagpapahiwatig na si Peter I ay isang impostor. Ang pagpapalit ng tsar sa isang impostor ay isinagawa, ayon kay Nosovsky, ng isang tiyak na pangkat ng mga Aleman, at isang pangkat ng mga dayuhan ang dumating sa Russia na may doble. Ayon kay Nosovsky, ang mga alingawngaw tungkol sa pagpapalit ng tsar ay laganap sa mga kontemporaryo ni Peter, at halos lahat ng mga mamamana ay nagsabi na ang tsar ay huwad. Naniniwala si Nosovsky na ang Mayo 30 ay talagang hindi ang kaarawan ni Peter, ngunit ang impostor na pumalit sa kanya, kung saan ang mga utos ay itinayo ang St. Isaac's Cathedral, na ipinangalan sa kanya.».

Ang pangalang "Anatoly" na ipinahayag namin ay hindi sumasalungat sa bersyon na ito, dahil ang pangalang "Anatoly" ay isang monastic na pangalan, at hindi ibinigay sa kapanganakan. - Gaya ng nakikita mo, ang "mga bagong chronologist" ay nagdagdag ng isa pang ugnayan sa larawan ng impostor.

Historiography ni Peter.

Tila, kung ano ang mas madali - upang isaalang-alang ang mga talambuhay ni Peter the Great, mas mabuti sa panahon ng kanyang buhay, at ipaliwanag ang mga kontradiksyon na interesado sa atin.

Gayunpaman, dito naghihintay sa atin ang pagkabigo. Narito ang mababasa mo sa trabaho: “ Mayroong patuloy na alingawngaw sa mga tao tungkol sa hindi-Russian na pinagmulan ni Peter. Tinawag nila siyang Antikristo, ang foundling ng Aleman. Ang pagkakaiba sa pagitan ni Tsar Alexei at ng kanyang anak ay kapansin-pansin na maraming mga mananalaysay ang naghinala sa hindi Ruso na pinagmulan ni Peter. Bukod dito, ang opisyal na bersyon ng pinagmulan ni Peter ay masyadong hindi kapani-paniwala. Umalis siya at nag-iwan ng higit pang mga katanungan kaysa sa mga sagot. Sinubukan ng maraming mananaliksik na alisin ang kurtina ng kakaibang pag-iwas tungkol sa Peter the Great phenomenon. Gayunpaman, ang lahat ng mga pagtatangka na ito ay agad na nahulog sa ilalim ng mahigpit na bawal ng naghaharing bahay ng mga Romanov. Ang kababalaghan ni Peter ay nanatiling hindi nalutas».

Kaya, ang mga tao ay walang alinlangan na nangatuwiran na si Pedro ay pinalitan. Ang mga pagdududa ay lumitaw hindi lamang sa mga tao, kundi maging sa mga mananalaysay. At pagkatapos ay nabasa namin nang may pagtataka: " Sa isang hindi maintindihan na paraan, hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, walang isang akda ang nai-publish na may kumpletong historiography ni Peter the Great. Ang unang nagpasya na mag-publish ng isang kumpletong pang-agham-kasaysayang talambuhay ni Peter ay ang nabanggit na kahanga-hangang istoryador ng Russia na si Nikolai Gerasimovich Ustryalov. Sa pagpapakilala sa iyong trabaho "Kasaysayan ng paghahari ni Peter the Great" idinetalye niya kung bakit hanggang ngayon (kalagitnaan ng ika-19 na siglo) ay walang gawaing siyentipiko sa kasaysayan ni Peter the Great". Ganito nagsimula ang kuwentong tiktik na ito.

Ayon kay Ustryalov, noong 1711, si Peter ay sabik na makuha ang kasaysayan ng kanyang paghahari at ipinagkatiwala ang marangal na misyon na ito sa tagapagsalin ng Ambassadorial Order. Venedict Schilling... Ang huli ay binigyan ng lahat ng kinakailangang materyales at archive, ngunit ... ang gawain ay hindi kailanman nai-publish, walang isang sheet ng manuskrito ang nakaligtas. Dagdag pa, mas mahiwaga: "Ang Russian Tsar ay may lahat ng karapatan na ipagmalaki ang kanyang mga pagsasamantala at nais na ipasa sa mga inapo ang memorya ng kanyang mga gawa sa isang tunay, walang palamuti. Sinikap nilang matupad ang kanyang iniisipFeofan Prokopovich , Obispo ng Pskov, at guro ng Tsarevich Alexei Petrovich,Baron Huysen ... Pareho silang binigyan ng mga opisyal na materyales, tulad ng makikita mula sa komposisyon ni Theophan, at bilang ebidensya ng sariling sulat-kamay na tala ng Tsar noong 1714, na napanatili sa kanyang mga file ng cabinet: "Ibigay ang lahat ng mga journal kay Giesen."(1). Mukhang sa wakas ay mai-publish na ang History of Peter I. Ngunit wala ito doon: “Isang magaling na mangangaral, maalam na teologo, si Theophanes ay hindi man lamang isang mananalaysay ... Mula doon, na naglalarawan sa mga labanan, nahulog siya sa hindi maiiwasang mga pagkakamali; Bukod dito, nagtrabaho siya nang may halatang pagmamadali, nagmamadali, gumawa ng mga pagtanggal, na gusto niyang idagdag sa ibang pagkakataon "... Gaya ng nakikita natin, ang pagpili ni Pedro ay hindi matagumpay: Si Theophanes ay hindi isang mananalaysay at walang naintindihan. Ang gawa ni Huysen ay naging hindi kasiya-siya at hindi nai-publish: "Si Baron Huysen, na nasa kanyang mga kamay ang tunay na mga journal ng mga kampanya at paglalakbay, ay nilimitahan ang kanyang sarili sa mga extract mula sa mga ito hanggang 1715, nang walang anumang koneksyon, na nagsasangkot ng maraming mga trifle at foreign affairs sa mga makasaysayang kaganapan.".

Sa madaling salita, hindi naganap ang talambuhay na ito o ang mga sumunod na pangyayari. At ang may-akda ay dumating sa sumusunod na konklusyon: " Ang mahigpit na censorship na may kaugnayan sa lahat ng makasaysayang pananaliksik ay nagpatuloy hanggang sa ika-19 na siglo. Kaya ang gawain ni N.G. Si Ustryalov, na siyang unang siyentipikong historiography ni Peter I, ay sumailalim sa pinakamatinding censorship. Mula sa 10 volume, tanging mga indibidwal na sipi mula sa 4 na volume ang nakaligtas! Ang huling pagkakataon na ang pangunahing pag-aaral na ito tungkol kay Peter I (1, 2, 3 tonelada, bahagi ng ika-4 na volume, 6 tonelada) ay nai-publish sa isang cut-down na bersyon lamang noong 1863! Ngayon ito ay talagang nawala at nakaligtas lamang sa mga antigong koleksyon. Ang parehong kapalaran ay nangyari sa gawain ng I.I. Ang "Acts of Peter the Great" ni Golikov, na hindi na-reprint mula noong siglo bago ang huling! Mga tala ng isang kasama at personal na turner ni Peter I A.K. Ang "Reliable Narratives and Speeches of Peter the Great" ni Nartov ay unang binuksan at inilathala noong 1819 lamang. Kasabay nito, isang kakaunting sirkulasyon sa maliit na kilalang magazine na "Anak ng Fatherland". Ngunit kahit na ang edisyong iyon ay sumailalim sa isang hindi pa naganap na rebisyon, nang sa 162 na salaysay ay 74 lamang ang nai-publish.» .

Ang buong aklat ni Alexander Kas ay tinatawag na "The Collapse of the Empire of the Russian Tsars" (1675-1700), na nagpapahiwatig ng pagtatatag ng imperyo ng mga di-Russian na hari. At sa Kabanata IX, sa ilalim ng pamagat na "How the Tsar's Dynasty was Cut Under Peter," inilalarawan niya ang katayuan ng mga tropa ni Stepan Razin 12 milya malapit sa Moscow. At inilalarawan niya ang maraming iba pang kawili-wili, ngunit halos hindi kilalang mga kaganapan. Gayunpaman, hindi siya nagbibigay ng karagdagang impormasyon tungkol sa Maling Pedro.

Iba pang mga opinyon.

Muli ay ipagpapatuloy ko ang pagsipi sa pinangalanang artikulo sa Wikipedia: “Ipinaniniwalang ang kambal ni Peter ay isang bihasang mandaragat na lumahok sa maraming mga labanang pandagat, na maraming naglayag sa katimugang dagat. Minsan ay sinasabing siya ay isang pirata ng dagat. Naniniwala si Sergei Sall na ang impostor ay isang matataas na Dutch Freemason at kamag-anak ng King of Holland at Great Britain, William of Orange. Kadalasan ay nabanggit na ang tunay na pangalan ng doble ay Isaac (ayon sa isang bersyon, ang kanyang pangalan ay Isaac Andre). Ayon kay Baida, ang doppelganger ay mula sa Sweden o Denmark, at sa relihiyon siya ay malamang na isang Lutheran.

Sinabi ni Baida na ang tunay na Peter ay nakulong sa Bastille, at siya ang sikat na bilanggo na napunta sa kasaysayan bilang Iron Mask. Ayon kay Baida, ang bilanggo na ito ay naitala sa ilalim ng pangalang Marchiel, na maaaring bigyang-kahulugan bilang "Mikhailov" (sa ilalim ng pangalang ito ay pumunta si Peter sa Great Embassy). Ang Iron Mask ay sinasabing matangkad, marangal, at makatuwirang tinatrato. Noong 1703, si Peter, ayon kay Baida, ay pinatay sa Bastille. Sinasabi ni Nosovsky na ang tunay na Peter ay kinidnap at malamang na pinatay.

Minsan ay pinagtatalunan na ang tunay na Peter ay talagang nalinlang sa isang paglalakbay sa Europa upang ang ilang mga dayuhang pwersa ay mapilitan siyang ituloy ang patakarang gusto nila. Hindi sumang-ayon dito, si Pedro ay inagaw o pinatay, at isang doble ang inilagay sa kanyang lugar.

Sa isang bersyon ng bersyon, ang tunay na Pedro ay nahuli ng mga Heswita at ikinulong

PARA SA KARAGDAGANG tingnan ang:

"Paano pinalitan si Tsar Peter I" -
"Pagsisiyasat sa pagkidnap at pagpapalit kay Tsar Peter I at ang nominasyon ng impostor sa trono ng hari" -

Noong 1698, isang bilanggo ang dinala sa Bastille, na ang mukha ay itinago ng isang kakila-kilabot na maskara na bakal. Ang kanyang pangalan ay hindi kilala, ngunit sa bilangguan siya ay nakalista sa ilalim ng numerong 64489001. Ang nilikhang aura ng misteryo ay nagbunga ng maraming bersyon kung sino ang taong nakamaskara na ito.

Isang bilanggo sa isang maskarang bakal sa isang hindi kilalang ukit mula sa panahon ng Rebolusyong Pranses (1789).
Walang alam ang mga awtoridad tungkol sa inilipat na bilanggo mula sa ibang bilangguan. Inutusan silang ilagay ang lalaking nakamaskara sa pinakabingi na selda at huwag makipag-usap sa kanya. Namatay ang bilanggo makalipas ang 5 taon. Siya ay inilibing sa ilalim ng pangalang Marchialli. Ang lahat ng mga ari-arian ng namatay ay sinunog, at ang mga dingding ay napunit upang walang mga tala na naiwan.
Nang bumagsak ang Bastille sa pagtatapos ng ika-18 siglo sa ilalim ng pagsalakay ng Great French Revolution, ang bagong gobyerno ay naglathala ng mga dokumento na nagbibigay liwanag sa kapalaran ng mga bilanggo. Ngunit walang kahit isang salita tungkol sa lalaking nakamaskara.

Ang Bastille ay isang kulungan ng Pransya.
Ang Jesuit Griffe, na isang confessor sa Bastille sa pagtatapos ng ika-17 siglo, ay sumulat na ang isang bilanggo ay dinala sa bilangguan na nakasuot ng velvet (hindi bakal) na maskara. Bilang karagdagan, isinusuot lamang ito ng bilanggo kapag may lumitaw sa selda. Mula sa isang medikal na pananaw, kung ang bilanggo ay talagang nakasuot ng isang maskara na gawa sa metal, ito ay palaging pumangit sa kanyang mukha. Ang bakal na maskara ay "ginawa" ng mga manunulat na nagbahagi ng kanilang mga pagpapalagay tungkol sa kung sino talaga ang mahiwagang bilanggo na ito.

Ang lalaking naka maskarang bakal.
Sa unang pagkakataon, binanggit ang nakamaskara na bilanggo sa "Mga Lihim na Tala ng Korte ng Persia", na inilathala noong 1745 sa Amsterdam. Ayon sa "Mga Tala", ang bilanggo blg. 64489001 ay walang iba kundi ang iligal na anak ni Louis XIV at ang paborito niyang si Louise Françoise de Lavaliere. Tinaglay niya ang titulong Duke ng Vermandois, na sinasabing nagbigay ng isang sampal sa mukha sa kanyang kapatid na Dauphin, kung saan siya ay napunta sa bilangguan. Sa katunayan, ang bersyon na ito ay hindi kapani-paniwala, dahil ang hindi lehitimong anak ng hari ng Pransya ay namatay sa edad na 16 noong 1683. At ayon sa mga talaan ng confessor ng Bastille Jesuit Griffe, ang hindi kilala ay nakulong noong 1698, at namatay siya noong 1703.

Mula pa rin sa pelikulang "The Man in the Iron Mask" (1998).
Si François Voltaire, sa kanyang 1751 Age of Louis XIV, ay unang itinuro na ang Iron Mask ay maaaring ang kambal na kapatid ng Hari ng Araw. Upang maiwasan ang mga problema sa paghalili sa trono, ang isa sa mga batang lalaki ay pinalaki ng lihim. Nang malaman ni Louis XIV ang pag-iral ng kanyang kapatid, hinatulan niya ito sa walang hanggang pagkakulong. Ang hypothesis na ito ay lohikal na ipinaliwanag na ang bilanggo ay may maskara na ito ay naging pinakasikat sa iba pang mga bersyon at pagkatapos ay kinunan ng pelikula nang higit sa isang beses ng mga direktor.

Ang Italian adventurer na si Ercol Antonio Mattioli ay maaaring nagtatago sa ilalim ng maskara.
Ito ay pinaniniwalaan na ang sikat na Italian adventurer na si Ercol Antonio Mattioli ay napilitang magsuot ng maskara. Ang Italyano noong 1678 ay pumasok sa isang kasunduan kay Louis XIV, ayon sa kung saan siya ay nangako na pilitin ang kanyang duke na isuko ang kuta ng Casale sa hari kapalit ng gantimpala na 10,000 scudo. Kinuha ng adventurer ang pera, ngunit hindi tinupad ang kontrata. Bukod dito, ibinigay ni Mattioli ang lihim ng estado na ito sa ilang iba pang mga bansa para sa isang hiwalay na bayad. Para sa pagtataksil na ito, ipinadala siya ng gobyerno ng Pransya sa Bastille, na pinilit siyang magsuot ng maskara.

Ang Emperador ng Russia na si Peter I.
Ang ilang mga mananaliksik ay naglagay ng ganap na hindi kapani-paniwalang mga bersyon ng taong nasa maskarang bakal. Ayon sa isa sa kanila, maaaring ang bilanggo na ito ay ang emperador ng Russia na si Peter I. Noong panahong iyon ay nasa Europa si Peter I kasama ang kanyang diplomatikong misyon (“The Great Embassy”). Ang autocrat ay sinasabing ikinulong sa Bastille, at isang figurehead ang pinauwi sa halip. Tulad ng, paano pa ipapaliwanag ang katotohanan na ang tsar ay umalis sa Russia bilang isang Kristiyano na may paggalang sa mga tradisyon, at bumalik bilang isang tipikal na European na nagnanais na basagin ang patriyarkal na pundasyon ng Russia.