Maikling tungkol sa malawakang panunupil noong dekada 30. Stalinistang panunupil

NKVD at panunupil Huwag nang magkaroon ng higit pang mga biktima, At ang pagsisisi sa Russia ay maisakatuparan, Palayain ang Russia nang walang kadena Hayaan I. Abrashnev na magsikap para sa katotohanan at katarungan.

Nagpatuloy ang panunupil Kasabay nito ay ipinagpatuloy ng bansa ang kanyang matagumpay na landas tungo sa sosyalismo. Noong Disyembre 5, 1936, isang bagong Konstitusyon ng USSR ang pinagtibay - "ang pinaka-demokratiko sa mundo," gaya ng ipinahayag ng propaganda ng Sobyet. Ginagarantiyahan nito ang mga karapatan at kalayaan sa mga mamamayan ng Sobyet.

Ang isyu ng mga panunupil noong 1930s ay may pangunahing kahalagahan hindi lamang para sa pag-unawa sa kasaysayan ng sosyalismo ng Russia at sa kakanyahan nito bilang isang sistemang panlipunan, kundi pati na rin para sa pagtatasa ng papel ni Stalin sa kasaysayan ng Russia.

Ang isyung ito ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa mga akusasyon hindi lamang ng Stalinismo, ngunit, sa katunayan, ng buong rehimeng Sobyet. Ngayon, ang pagtatasa ng "Stalinist terror" ay naging isang pagsubok sa ating bansa, isang milestone na may kaugnayan sa nakaraan at hinaharap ng Russia. Kinukundena mo ba? Mapagpasya at hindi mababawi? - Demokratiko at karaniwang tao! May pagdududa ka ba? - Stalinista!
Subukan nating harapin ang isang simpleng tanong: inayos ba ni Stalin ang "Great Terror"? Marahil ay may iba pang mga dahilan para sa malaking takot, tungkol sa kung aling mga karaniwang tao - mas gusto ng mga liberal na manatiling tahimik?
Kaya. Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, sinubukan ng mga Bolshevik na lumikha ng isang ideolohikal na elite ng isang bagong uri, ngunit ang mga pagtatangka na ito ay natigil sa simula pa lamang. Pangunahin dahil naniniwala ang bagong elite ng "mamamayan" na sa pamamagitan ng rebolusyonaryong pakikibaka nito ay ganap itong karapat-dapat sa karapatang tamasahin ang mga benepisyo na natamo ng anti-mamamayan na "elite" sa pamamagitan lamang ng pagkapanganay.

Ang isang bagong katawagan ay mabilis na nanirahan sa mga marangal na mansyon, at kahit na ang matandang lingkod ay nanatili sa lugar, sinimulan lamang nila siyang tawaging isang utusan. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay napakalawak at natanggap ang pangalang "kombarstvo".
Kahit na ang mga tamang hakbang ay napatunayang hindi epektibo, salamat sa napakalaking pamiminsala ng bagong piling tao. Ako ay may hilig na iugnay ang pagpapakilala ng tinatawag na "party maximum" sa mga tamang hakbang - ang pagbabawal sa mga miyembro ng partido na tumanggap ng suweldo na mas malaki kaysa sa suweldo ng isang highly qualified na manggagawa.

Iyon ay, ang isang di-partisan na direktor ng isang halaman ay maaaring makatanggap ng suweldo na 2,000 rubles, at isang komunistang direktor ay 500 rubles lamang, at hindi isang sentimo pa.

Kaya, hinangad ni Lenin na iwasan ang pagdagsa ng mga karera sa partido, na ginagamit ito bilang pambuwelo upang mabilis na makapasok sa mga posisyon ng butil. Gayunpaman, ang panukalang ito ay kalahating puso nang walang sabay-sabay na pagkasira ng sistema ng mga pribilehiyo na nakalakip sa anumang posisyon.

Siya nga pala. Nilabanan ni VI Lenin sa lahat ng posibleng paraan ang walang ingat na pagdami ng mga miyembro ng partido, na noon ay kinuha ng CPSU, simula sa Khrushchev. Sa kanyang akdang "Childhood Illness of Leftism in Communism," isinulat niya: "Natatakot kami sa labis na pagpapalawak ng partido, dahil ang mga karera at manloloko ay hindi maiiwasang magsikap na ilakip ang kanilang mga sarili sa partido ng gobyerno, na nararapat lamang na barilin."

Bukod dito, sa mga kondisyon ng kakulangan ng mga kalakal pagkatapos ng digmaan, ang mga materyal na kalakal ay hindi gaanong binili bilang ipinamamahagi. Ang anumang kapangyarihan ay gumaganap ng tungkulin ng pamamahagi, at kung gayon, kung gayon ang isa na namamahagi, ginagamit niya ang ipinamahagi. Lalo na ang mga self-employed na careerist at mga manloloko.

Samakatuwid, ang susunod na hakbang ay ang pag-renew ng mga itaas na palapag ng partido.
Sinabi ito ni Stalin sa kanyang karaniwang maingat na paraan sa ika-17 Kongreso ng CPSU (b) (Marso 1934).

Sa kanyang Reporting Report, inilarawan ng Secretary General ang isang partikular na uri ng mga manggagawa na humahadlang sa partido at sa bansa: “... Ito ang mga taong may kilalang merito sa nakaraan, mga taong naniniwala na ang mga batas ng partido at Sobyet ay isinulat hindi para sa kanila, ngunit para sa mga tanga. Ito ang mismong mga tao na hindi itinuturing na kanilang tungkulin na sumunod sa mga desisyon ng mga katawan ng partido ...

Ano ang kanilang inaasahan sa pamamagitan ng paglabag sa mga batas ng partido at Sobyet? Umaasa sila na ang gobyernong Sobyet ay hindi maglalakas-loob na hawakan sila dahil sa kanilang mga lumang merito. Ang mga mapagmataas na maharlika na ito ay nag-iisip na sila ay hindi mapapalitan at maaari nilang labagin ang mga desisyon ng mga namamahala na katawan nang walang parusa ... ".

Ang mga resulta ng unang limang taong plano ay nagpakita na ang mga lumang Bolshevik-Leninista, kasama ang lahat ng kanilang mga rebolusyonaryong merito, ay hindi makayanan ang sukat ng muling itinayong ekonomiya. Hindi nabibigatan sa mga propesyonal na kasanayan, mahinang pinag-aralan (isinulat ni Yezhov sa kanyang sariling talambuhay: ang edukasyon ay hindi kumpleto sa pangunahin), nahugasan ng dugo ng Digmaang Sibil, hindi nila maaaring "sumakay" ang mga kumplikadong realidad sa industriya.

Sa pormal, ang tunay na kapangyarihan sa lokal na antas ay pag-aari ng mga Sobyet, dahil ang partido ay legal na walang anumang kapangyarihan. Ngunit ang mga boss ng partido ay nahalal na mga tagapangulo ng mga Sobyet, at, sa katunayan, itinalaga ang kanilang mga sarili sa mga posisyon na ito, dahil ang mga halalan ay ginanap sa isang hindi pinagtatalunang batayan, iyon ay, hindi sila mga halalan.

At pagkatapos ay nagsasagawa si Stalin ng isang napaka-peligrong maniobra - iminungkahi niyang magtatag ng tunay, at hindi nominal, kapangyarihang Sobyet sa bansa, iyon ay, magdaos ng lihim na pangkalahatang halalan sa mga organisasyon ng partido at konseho sa lahat ng antas sa isang alternatibong batayan.

Sinubukan ni Stalin na tanggalin ang mga baron sa rehiyon ng partido, tulad ng sinasabi nila, sa isang mapayapang paraan, sa pamamagitan ng mga halalan, at talagang mga alternatibo. Kung isasaalang-alang ang pagsasanay ng Sobyet, ito ay tila hindi karaniwan, gayunpaman, ito ay gayon. Inaasahan niya na ang karamihan sa publikong ito, nang walang suporta mula sa itaas, ay hindi madaig ang sikat na filter.

Bilang karagdagan, ayon sa bagong konstitusyon, pinlano na magmungkahi ng mga kandidato sa Kataas-taasang Sobyet ng USSR hindi lamang mula sa CPSU (b), kundi pati na rin mula sa mga pampublikong organisasyon at grupo ng mga mamamayan.
Ano ang sumunod na nangyari? Noong Disyembre 5, 1936, pinagtibay ang bagong Konstitusyon ng USSR, ang pinaka-demokratikong konstitusyon noong panahong iyon sa buong mundo, kahit na ayon sa pag-amin ng mga masugid na kritiko ng USSR. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, lihim na alternatibong halalan ang gaganapin. Sa pamamagitan ng lihim na balota.

Sa kabila ng katotohanan na sinubukan ng mga elite ng partido na maglagay ng spoke sa gulong kahit na sa panahon kung kailan iginuhit ang draft ng konstitusyon, nagawa ni Stalin na makita ito hanggang sa wakas.

Ang mga piling partido sa rehiyon ay lubos na naunawaan na sa tulong ng mga bagong halalan sa bagong Kataas-taasang Konseho, plano ni Stalin na magsagawa ng mapayapang pag-ikot ng buong naghaharing elemento. At mayroong humigit-kumulang 250 libo sa kanila. Sa pamamagitan ng paraan, ang NKVD ay umaasa sa halos parehong bilang ng mga pagsisiyasat.
Naiintindihan nila, ngunit ano ang gagawin? Ayokong humiwalay sa upuan ko. At lubos nilang naunawaan ang isa pang pangyayari - sa nakaraang panahon ay ginawa nila ang ganoong bagay, lalo na sa panahon ng Digmaang Sibil at kolektibisasyon, na hindi lamang sila pipiliin ng mga tao nang may labis na kasiyahan, kundi pati na rin ang kanilang ulo. Maraming matataas na sekretarya ng partidong pangrehiyon ang napuno ng dugo ang kanilang mga kamay.

Sa panahon ng collectivization, nagkaroon ng ganap na arbitrariness sa mga rehiyon. Sa isa sa mga rehiyon, si Khatayevich, ang mabait na taong ito, ay talagang nagdeklara ng digmaang sibil sa kurso ng kolektibisasyon sa kanyang partikular na rehiyon.

Dahil dito, napilitan si Stalin na pagbabantaan siya na babarilin niya ito nang tahasan kung hindi siya titigil sa pangungutya sa mga tao. Sa palagay mo ba ay mas mahusay ang mga kasamang Eikhe, Postyshev, Kosior at Khrushchev, hindi gaanong "mabait"? Siyempre, naalala ng mga tao ang lahat ng ito noong 1937, at pagkatapos ng halalan ang mga bloodsucker na ito ay pupunta sa kagubatan.

Talagang pinaplano ni Stalin ang isang mapayapang operasyon ng pag-ikot, hayagang sinabi niya sa American correspondent na si Howard Roy tungkol dito noong Marso 1936. Sinabi niya na ang mga halalan na ito ay magiging isang magandang latigo sa mga kamay ng mga tao upang baguhin ang mga nangungunang kadre, at sinabi lang niya ito - "isang latigo". Ang kahapon ay "mga diyos" ng kanilang mga county ay magpaparaya sa latigo?

Ang Plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks), na ginanap noong Hunyo 1936, ay direktang naglalayon sa pamunuan ng partido sa mga bagong panahon. Nang tinatalakay ang draft ng bagong konstitusyon, si A. Zhdanov, sa kanyang malawak na ulat, ay ganap na nagpahayag ng kanyang sarili nang walang pag-aalinlangan: "Ang bagong sistema ng elektoral ... ay magbibigay ng isang malakas na puwersa sa pagpapabuti ng gawain ng mga katawan ng Sobyet, ang pag-aalis ng burukrasya. katawan, ang pag-aalis ng mga burukratikong pagkukulang at pagbaluktot sa gawain ng ating mga organisasyong Sobyet.

At ang mga kawalan na ito, tulad ng alam mo, ay napakahalaga. Ang ating mga katawan ng partido ay dapat na handa para sa pakikibaka sa elektoral ... ". At higit pa, sinabi niya na ang mga halalan na ito ay magiging isang seryoso, seryosong pagsubok ng mga manggagawang Sobyet, dahil ang lihim na balota ay nagbibigay ng sapat na pagkakataon upang maiwasan ang mga kandidatong hindi kanais-nais at hindi kanais-nais sa masa, na ang mga katawan ng partido ay obligado na makilala ang gayong pagpuna mula sa pagalit na aktibidad, na hindi Ang mga kandidato ng partido ay dapat tratuhin nang may buong suporta, at atensyon, dahil, sa maselang pagsasalita, ilang beses na mas marami sila kaysa sa mga miyembro ng partido.

Ang ulat ni Zhdanov sa publiko ay nagpahayag ng mga katagang "internal party democracy", "demokratikong sentralismo", "demokratikong halalan." At ang mga kahilingan ay ginawa: upang ipagbawal ang "pagnominate" ng mga kandidato nang walang halalan, upang ipagbawal ang pagboto na may "listahan" sa mga pagpupulong ng partido, upang magbigay ng "walang limitasyong karapatan na tanggihan ang mga hinirang na kandidato ng mga miyembro ng partido at isang walang limitasyong karapatang punahin ang mga kandidatong ito."

Ang huling parirala ay ganap na nauugnay sa mga halalan ng mga purong partidong katawan, kung saan sa mahabang panahon ay walang anino ng demokrasya. Ngunit, tulad ng nakikita natin, ang pangkalahatang halalan sa mga katawan ng Sobyet at partido ay hindi rin nakalimutan.

Si Stalin at ang kanyang mga tao ay humihiling ng demokrasya! At kung ito ay hindi demokrasya, pagkatapos ay ipaliwanag sa akin kung ano, kung gayon, ay itinuturing na isang demokrasya?!
At ano ang reaksyon ng mga maharlika ng partido na nagtipon sa plenum, ang mga unang kalihim ng mga komiteng panrehiyon, mga komite ng rehiyon, at ang Komite Sentral ng mga pambansang partido komunista, sa ulat ni Zhdanov? At binabalewala nila ang lahat! Sapagkat ang gayong mga inobasyon ay hindi talaga sa panlasa ng mismong "matandang Leninistang bantay", na hindi pa sinisira ni Stalin, ngunit nakaupo sa plenum sa lahat ng kadakilaan at karilagan nito.

Dahil ang ipinagmamalaki na "Leninistang bantay" ay isang grupo ng maliliit na satrap. Nakaugalian na nilang manirahan sa kanilang mga ari-arian bilang mga baron, mag-isang itapon ang buhay at kamatayan ng mga tao. Ang debate sa ulat ni Zhdanov ay halos nagambala.
Sa kabila ng direktang panawagan ni Stalin para sa isang seryoso at detalyadong talakayan ng mga reporma, ang matandang guwardiya na may paranoid na pagtitiyaga ay bumaling sa mas kaaya-aya at mauunawaang mga paksa: takot, takot, takot! Ano ang impiyerno ng mga reporma?!

Mayroong higit pang mga pagpindot sa mga gawain: talunin ang nakatagong kaaway, sunugin ito, saluhin ito, ibunyag ito! Ang mga People's Commissars, mga unang kalihim - lahat ay nagsasalita tungkol sa parehong bagay: kung gaano kawalang-ingat at sa isang malaking sukat na ibinubunyag nila ang mga kaaway ng mga tao, kung paano nila nilalayon na itaas ang kampanyang ito sa cosmic heights ...
Nawawalan na ng pasensya si Stalin. Kapag ang isa pang tagapagsalita ay lumitaw sa podium, nang hindi naghihintay para sa kanya upang buksan ang kanyang bibig, siya balintuna throws: - Nakilala mo ba ang lahat ng mga kaaway o nananatili pa rin? Ang orator, unang sekretarya ng komite ng rehiyon ng Sverdlovsk, si Kabakov, (isa pang hinaharap na "inosenteng biktima ng Stalinist terror") ay hindi pinapansin ang kabalintunaan at nakagawian ang pag-rattle tungkol sa katotohanan na ang aktibidad ng elektoral ng masa, upang malaman mo, ay "medyo kadalasang ginagamit ng mga masasamang elemento para sa kontra-rebolusyonaryong gawain ".

Sila ay walang lunas!!! Wala silang magagawa kung hindi! Hindi nila kailangan ng mga reporma, lihim na balota, o maraming kandidato sa balota. Bumubula ang bibig, ipinagtatanggol nila ang lumang sistema, kung saan walang demokrasya, ngunit tanging ang "boyar ang" ...
Si Molotov ay nasa podium. Sinasabi niya ang matino, matino na mga bagay: kailangan mong kilalanin
tunay na mga kaaway at peste, at hindi magtapon ng putik sa lahat nang walang pagbubukod
"Mga kapitan ng produksyon". Ito ay kinakailangan upang matuto, sa wakas, upang makilala ang nagkasala mula sa inosente.

Kailangang repormahin ang bumubukol na burukratikong kagamitan, KAILANGAN NA TINGIN ANG MGA TAO SA KANILANG MGA KALIDAD SA NEGOSYO AT HINDI ILAGAY ANG MGA NAKARAANG PAGKAKAMALI SA LINYA. At ang mga party boyar ay halos iisa lang: ang maghanap at mahuli ang mga kaaway nang buong sigasig! Mag-ugat ng mas malalim, magtanim ng higit pa! Para sa isang pagbabago, sila ay masigasig at malakas na nagsimulang malunod sa bawat isa: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva.

Si Molotov, na hindi makayanan, ay nagsabi sa simpleng teksto:
- Sa ilang mga kaso, ang pakikinig sa mga tagapagsalita, maaaring magkaroon ng konklusyon na ang aming mga resolusyon at ang aming mga ulat ay pumasa sa mga tainga ng mga nagsasalita ...

Eksakto! Hindi lang dumaan - sumipol ... Karamihan sa mga nagtitipon sa bulwagan ay hindi alam kung paano magtrabaho o magreporma. Ngunit ganap nilang alam kung paano mahuli at makilala ang mga kaaway, sambahin nila ang trabahong ito at hindi nila maiisip ang buhay kung wala ito.

Mukhang hindi kakaiba sa iyo na itong "berdugo" na si Stalin, na tuwirang nagpataw ng demokrasya, at ang kanyang hinaharap na "mga inosenteng biktima" mula sa demokrasyang ito ay tumatakbo tulad ng diyablo mula sa insenso. Bukod dito, hiniling nila ang panunupil, at higit pa.

Sa madaling salita, hindi ang "malupit na si Stalin," ngunit ang "kosmopolitan na Leninistang bantay ng partido," ang namuno sa palabas sa plenum noong Hunyo 1936, na nagbaon sa lahat ng mga pagtatangka sa isang demokratikong pagtunaw. Hindi niya binigyan ng pagkakataon si Stalin na tanggalin sila, tulad ng sinasabi nila, MABUTI, sa pamamagitan ng halalan.
Napakalaki ng awtoridad ni Stalin na ang mga baron ng partido ay hindi nangahas na hayagang magprotesta, at noong 1936 ang Konstitusyon ng USSR ay pinagtibay, ang tinatawag na Stalinist Constitution, na naglaan para sa paglipat sa tunay na demokrasya ng Sobyet. Gayunpaman, ang party nomenklatura ay bumangon at nagsagawa ng malawakang pag-atake sa pinuno upang hikayatin itong ipagpaliban ang malayang halalan hanggang sa pagtatapos ng pakikibaka laban sa kontra-rebolusyonaryong elemento.
Ang mga pinuno ng partidong pangrehiyon, mga miyembro ng Komite Sentral ng CPSU (b), ay nagsimulang magdulot ng mga hilig, na tumutukoy sa kamakailang ibinunyag na mga pagsasabwatan ng mga Trotskyist at militar: sabi nila, kailangan mo lang magbigay ng pagkakataong tulad ng nakatagong kulak undead, klero, dating puting opisyal at maharlika, Trotskyist-saboteurs na sumugod sa pulitika ...

Hiniling nila hindi lamang na bawasan ang anumang mga plano para sa demokratisasyon, kundi pati na rin upang palakasin ang mga hakbang na pang-emerhensiya, at maging ang pagpapakilala ng mga espesyal na quota para sa malawakang panunupil sa mga rehiyon - anila, upang tapusin ang mga Trotskyistang iyon na nakatakas sa parusa. Ang partido nomenklatura ay humingi ng awtoridad na supilin ang mga kaaway na ito, at pinatalsik nito ang awtoridad na ito para sa sarili nito.
At doon mismo, ang mga baron ng partido ng maliit na bayan, na bumubuo sa mayorya sa Komite Sentral, ay natakot para sa kanilang mga posisyon sa pamumuno, nagsimula ng mga panunupil, una sa lahat, laban sa mga tapat na komunista na maaaring maging kakumpitensya sa hinaharap na halalan sa pamamagitan ng lihim na balota.

Ang likas na katangian ng mga panunupil laban sa mga tapat na komunista ay ganoon na ang komposisyon ng ilang distrito at rehiyonal na komite ay nagbago ng dalawa o tatlong beses sa isang taon. Ang mga komunista sa mga kumperensya ng partido ay tumanggi na maging miyembro ng mga komite ng lungsod at mga komite sa rehiyon. Naunawaan nila na pagkatapos ng ilang sandali ay maaari na silang nasa kampo. At ito ang pinakamaganda...

Noong 1937, humigit-kumulang 100 libong tao ang pinatalsik mula sa partido (sa unang kalahati ng taon 24 libo at sa pangalawa - 76 libo). Ang mga komite ng distrito at rehiyon ay nag-ipon ng humigit-kumulang 65 libong mga apela, na walang sinuman at walang oras upang isaalang-alang, dahil ang partido ay nakikibahagi sa proseso ng pagkakalantad at pagpapatalsik.
Sa Enero 1938 plenum ng Komite Sentral, si Malenkov, na gumawa ng isang ulat sa isyung ito, ay nagsabi na sa ilang mga lugar ang Party Control Commission ay ibinalik mula 50 hanggang 75% ng mga pinatalsik at nahatulan.

Bukod dito, sa Hunyo 1937 Plenum ng Komite Sentral, ang mga nomenklatura, pangunahin mula sa mga unang kalihim, ay talagang nagbigay kay Stalin ng ultimatum kay Stalin at sa kanyang Politburo: maaaring aprubahan niya ang mga listahan ng mga napapailalim sa panunupil na isinumite "mula sa ibaba", o siya mismo ang matatanggal.
Ang nomenklatura ng partido sa plenum na ito ay humingi ng kapangyarihan para sa panunupil. At napilitan si Stalin na bigyan sila ng pahintulot, ngunit kumilos siya nang napaka tuso - binigyan niya sila ng maikling panahon, limang araw. Sa limang araw na ito, isang araw ay Linggo. Umaasa siyang hindi sila magkikita sa ganoong kaikling panahon.
Pero may mga listahan na pala ang mga bastos na ito. Kinuha lang nila ang mga listahan ng mga nagsilbi nang mas maaga, at kung minsan ay hindi sa bilangguan, mga kulak, mga dating puting opisyal at maharlika, mga Trotskyist-saboteur, mga pari at mga ordinaryong mamamayan lamang, na inuri bilang mga elemento ng alien class.

Literal na sa ikalawang araw ay ipinadala ang mga telegrama mula sa larangan - ang mga unang kasama sina Khrushchev at Eikhe. Pagkatapos ay si Nikita Khrushchev ang unang nag-rehabilitate ng kanyang kaibigan na si Robert Eikhe, na noong 1939 ay binaril nang makatarungan para sa lahat ng kanyang kalupitan, noong 1954.

Wala nang usapan tungkol sa mga balota kasama ang ilang kandidato sa Plenum: ang mga plano sa reporma ay bumaba lamang sa katotohanan na ang mga kandidato para sa halalan ay hihirangin nang "sama-sama" ng mga komunista at hindi partido. At mula ngayon ay magkakaroon ng isang solong kandidato sa bawat papel ng balota - para sa kapakanan ng pagtataboy ng mga intriga.

At bilang karagdagan - isa pang salita na salita tungkol sa pangangailangan na kilalanin ang masa ng nakabaon na mga kaaway.

Nagkaroon ng isa pang pagkakamali si Stalin. Taos-puso siyang naniniwala na si N.I. Ezhov ay isang tao ng kanyang koponan. Pagkatapos ng lahat, sa loob ng napakaraming taon ay nagtutulungan sila sa Komite Sentral, balikatan. At si Yezhov ay matagal nang naging matalik na kaibigan ni Evdokimov, isang masigasig na Trotskyist.

Para sa 1937 -38 troikas sa rehiyon ng Rostov, kung saan si Evdokimov ang unang kalihim ng komite ng rehiyon, 12 445 katao ang binaril, higit sa 90 libo ang napigilan. Ito ang mga numero na inukit ng Memorial Society sa isa sa mga parke ng Rostov sa monumento ng mga biktima ng ... Stalin's (?!) Repressions.

Kasunod nito, nang mabaril si Evdokimov, itinatag ng tseke na sa rehiyon ng Rostov ay hindi gumagalaw at hindi isinasaalang-alang ang higit sa 18.5 libong mga apela. At ilan ang hindi naisulat! Ang pinakamahuhusay na kadre ng partido, may karanasan na mga executive ng negosyo at ang intelihente, ay sinisira ... Aba, siya lang.

Ang mga memoir ng sikat na makata na si Nikolai Zabolotsky ay kawili-wili sa bagay na ito: "Isang kakaibang paniniwala ang huminog sa aking ulo na kami ay nasa mga kamay ng mga Nazi, na nakahanap ng isang paraan upang sirain ang mga taong Sobyet sa ilalim ng aming mga ilong, na kumikilos sa pinakadulo. sentro ng sistema ng pagpaparusa ng Sobyet.

Sinabi ko ang hula ko na ito sa isang matandang miyembro ng partido na nakaupo sa akin, at may kakila-kilabot sa kanyang mga mata ay ipinagtapat niya sa akin na siya mismo ay nag-iisip ng pareho, ngunit hindi nangahas na magpahiwatig sa sinuman tungkol dito. Sa katunayan, paano pa namin maipapaliwanag ang lahat ng mga kakila-kilabot na nangyari sa amin ... "
Ngunit bumalik sa Nikolai Yezhov. Pagsapit ng 1937, ang People's Commissar of Internal Affairs na si G. Yagoda ay nagbigay ng tauhan sa NKVD ng mga scum, halatang traydor at ang mga pinalitan ang kanilang trabaho ng hack. Si N. Yezhov, na pumalit sa kanya, ay sumama sa mga hacker sa okasyon at nang alisin ang bansa mula sa "ikalimang hanay" upang makilala ang kanyang sarili, ipinikit niya ang kanyang mga mata sa katotohanan na ang mga investigator ng NKVD ay nagdala ng daan-daang libong kaso ng hack. laban sa mga tao, karamihan sa kanila ay ganap na inosente. (Halimbawa, ang mga heneral na sina A. Gorbatov at K. Rokossovsky ay nakulong.)

At nagsimulang umikot ang flywheel ng "great terror" kasama ang mga kilalang extrajudicial triplet nito at mga limitasyon sa kapital. Sa kabutihang palad, ang flywheel na ito ay mabilis na gumiling sa mga nagpasimula ng proseso mismo, at ang merito ni Stalin ay ginawa niya ang karamihan sa mga pagkakataon upang linisin ang pinakamataas na antas ng kapangyarihan mula sa lahat ng uri ng mga bastard.

Hindi si Stalin, ngunit iminungkahi ni Robert Indrikovich Eikhe ang paglikha ng mga extrajudicial reprisals na katawan, ang sikat na "troikas" ng uri ng Stolypin, na binubuo ng unang kalihim, lokal na tagausig at pinuno ng NKVD (lungsod, rehiyon, rehiyon, republika). Tutol dito si Stalin. Ngunit nagbigay ng boses ang Politburo.

Buweno, at sa katotohanan na pagkaraan ng isang taon ay isang troika lamang ang sumandal kay Kasamang Eikhe sa dingding, sa aking malalim na paniniwala, walang iba kundi ang malungkot na hustisya. Ang mga elite ng partido ay masigasig na sumali sa masaker!

Tingnan natin siya mismo, sa repressed regional party baron. At, sa katunayan, ano ang hitsura nila, kapwa sa negosyo at sa moral, at sa isang purong pantao? Ano ang halaga nila bilang mga tao at mga espesyalista? PUSH LANG MUNA IYONG Ilong, I MUCHLY RECOMMEND.

Sa madaling salita, ang mga miyembro ng partido, militar, siyentipiko, manunulat, kompositor, musikero at lahat ng iba pa, hanggang sa marangal na mga breeder ng kuneho at mga miyembro ng Komsomol, ay masigasig na nilamon ang isa't isa (apat na milyong pagtuligsa ang isinulat noong 1937-38). Yaong mga taos-pusong naniniwala na obligado silang puksain ang kanilang mga kaaway, na nag-ayos ng mga marka. Kaya hindi na kailangang pag-usapan kung ang NKVD ay natalo sa marangal na mukha nito o ang "innocently injured figure" o hindi.

Ang katawagang panrehiyong partido ay nakamit ang pinakamahalagang bagay: pagkatapos ng lahat, sa mga kondisyon ng malawakang terorismo, ang libreng halalan ay hindi posible. Hindi kailanman nagawa ni Stalin ang mga ito. Ang pagtatapos ng isang maikling lasaw. Hindi kailanman itinulak ni Stalin ang kanyang bloke ng reporma. Totoo, sa plenum na iyon, sinabi niya ang kahanga-hangang mga salita: “Ang mga organisasyon ng partido ay mapapalaya mula sa gawaing pang-ekonomiya, bagaman hindi ito mangyayari kaagad. Ito ay nangangailangan ng oras."
Ngunit, muli, bumalik sa N.I. Yezhov. Si Nikolai Ivanovich ay isang bagong tao sa "mga organo", nagsimula siyang mabuti, ngunit mabilis na nahulog sa ilalim ng impluwensya ng kanyang kinatawan: Frinovsky (dating pinuno ng Espesyal na Kagawaran ng Unang Hukbong Kawal). Itinuro niya sa bagong People's Commissar ang mga pangunahing kaalaman sa gawaing Chekist "sa produksyon". Ang mga pangunahing kaalaman ay napakasimple: mas maraming kaaway ng mga taong nahuhuli natin, mas mabuti. Maaari kang matalo, ngunit mas masaya ang matalo at uminom.

Lasing sa vodka, dugo at impunity, ang People's Commissar sa lalong madaling panahon ay hayagang "lumoy". Hindi niya partikular na itinago ang kanyang mga bagong pananaw sa mga nakapaligid sa kanya. "Anong kinakatakutan mo? - sabi niya sa isa sa mga handaan. - Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng kapangyarihan ay nasa ating mga kamay. Kung sino ang gusto natin - tayo ay nagpapatupad, kung sino ang gusto natin - tayo ay may awa: - Pagkatapos ng lahat, tayo ang lahat. Kinakailangan na ang lahat, simula sa kalihim ng komite ng rehiyon, ay lumakad sa ilalim mo."

Kung ang sekretarya ng komite ng rehiyon ay kailangang lumakad sa ilalim ng pinuno ng departamento ng rehiyon ng NKVD, kung gayon sino, nagtataka, ang dapat na lumakad sa ilalim ng Yezhov? Sa gayong mga kadre at ganoong pananaw, ang NKVD ay naging lubhang mapanganib para sa mga awtoridad at para sa bansa.

Mahirap sabihin kung kailan nalaman ng Kremlin ang nangyayari. Marahil sa unang kalahati ng 1938. Ngunit upang mapagtanto - natanto, ngunit kung paano pigilan ang halimaw? Malinaw na ang People's Commissariat ng NKVD ay naging mortal na mapanganib sa oras na iyon, at kailangan itong "i-normalize".

Pero paano? Ano, upang itaas ang mga hukbo, upang dalhin ang lahat ng mga Chekist sa mga patyo ng mga administrasyon at ilagay sila sa isang linya laban sa pader? Walang ibang paraan, dahil halos hindi na nila naramdaman ang panganib, aalisin na lang nila ang kapangyarihan.

Ang parehong NKVD ang namamahala sa seguridad ng Kremlin, kaya't ang mga miyembro ng Politburo ay namatay nang walang oras upang maunawaan ang anuman. Pagkatapos nito, isang dosenang "hugasan ng dugo" ang ilalagay sa kanilang mga lugar, at ang buong bansa ay magiging isang malaking rehiyon ng West Siberian kung saan si Robert Eikhe ang nangunguna. ANG PAGDATING NG TROPA NI HITLER AY TANGGAPIN NG MGA TAO NG USSR BILANG KALIGAYAHAN.

Mayroon lamang isang paraan out - upang ilagay ang kanyang tao sa NKVD. Bukod dito, ang isang tao ng ganoong antas ng katapatan, tapang at propesyonalismo, upang maaari niyang, sa isang banda, makayanan ang pamamahala ng NKVD, at sa kabilang banda, itigil ang halimaw. Si Stalin ay halos walang malaking seleksyon ng gayong mga tao. Well, kahit isa ay natagpuan. Ngunit ano - Beria Lavrenty Pavlovich.

Ang unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Georgia, isang dating Chekist, isang mahuhusay na tagapamahala, sa anumang paraan ay isang nagsasalita ng partido, isang tao ng aksyon. At kung paano ito lumilitaw! Sa loob ng apat na oras, hinikayat ng "tyrant" na sina Stalin at Malenkov si Yezhov na kunin si Lavrenty Pavlovich bilang Unang Deputy. Alas kuwatro!!!
Si Yezhov ay dahan-dahang idiniin - Si Beria ay dahan-dahang kinokontrol ang People's Commissariat para sa Seguridad ng Estado, dahan-dahang inilalagay ang mga tapat na tao sa mga pangunahing post, ang parehong kabataan, masipag, matalino, mala-negosyo, hindi katulad ng mga dating tumatawa na baron.
Si Elena Prudnikova ay isang mamamahayag at manunulat na nagtalaga ng ilang mga libro sa pagsasaliksik ng mga aktibidad ng L.P. Beria, sa isa sa mga programa sa TV sinabi niya na si Lenin, Stalin, Beria ay tatlong mga titans na ipinadala ng Panginoong Diyos sa Russia sa Kanyang dakilang awa, dahil tila Siya kailangan pa rin ng Russia. Umaasa ako na siya ay Russia at sa ating panahon ay kakailanganin Niya ito sa lalong madaling panahon.

Sa pangkalahatan, ang terminong "Stalinist repressions" ay haka-haka, dahil hindi si Stalin ang nagpasimula sa kanila. Ang nagkakaisang opinyon ng isang bahagi ng liberal na perestroika at kasalukuyang mga ideologo na kaya pinalakas ni Stalin ang kanyang kapangyarihan sa pamamagitan ng pisikal na pag-aalis ng mga kalaban ay madaling ipaliwanag.

Ang mga gimik na ito ay hinuhusgahan lamang ang iba sa kanilang sarili: sila, sa pagkakaroon ng ganoong pagkakataon, ay kaagad na lalamunin ang lahat kung saan nakikita nila ang panganib. Ito ay hindi para sa wala na Alexander Sytin, isang political scientist, Doctor of Historical Sciences, isang kilalang neoliberal, sa isa sa mga kamakailang programa sa TV kasama si V. Solovyov, ay nagtalo na sa Russia ito ay kinakailangan upang LUMIKHA NG Isang Diktadura ng SAMPUNG PORSYENTE NG A LIBERAL MINORITY, na kung gayon ay tiyak na magdadala sa mga mamamayan ng Russia sa isang maliwanag na kapitalista bukas.

Ang isa pang bahagi ng mga ginoong ito ay naniniwala na ang di-umano'y si Stalin, na nais na sa wakas ay maging Panginoong Diyos sa lupa ng Sobyet, ay nagpasya na harapin ang lahat na nagdududa sa kanyang henyo sa pinakamaliit na antas. At, higit sa lahat, kasama ng mga taong, kasama ni Lenin, ang lumikha ng Rebolusyong Oktubre.

Sinasabi nila na ito ang dahilan kung bakit halos ang buong "Leninistang bantay", at sa parehong oras ang tuktok ng Pulang Hukbo, na inakusahan ng isang pagsasabwatan laban kay Stalin na hindi kailanman umiral, ay inosenteng sumailalim sa palakol. Gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri sa mga kaganapang ito, maraming tanong ang lumitaw na nagdududa sa bersyon na ito.
Sa prinsipyo, ang pag-iisip ng mga istoryador ay may mga pagdududa sa mahabang panahon. At ang mga pagdududa ay inihasik hindi ng ilang mga Stalinist na istoryador, ngunit ng mga nakasaksi na mismong hindi nagustuhan ang "ama ng lahat ng mga mamamayang Sobyet."
Halimbawa, sa Kanluran, sa isang pagkakataon, ang mga memoir ng dating opisyal ng intelihente ng Sobyet na si Alexander Orlov (Leiba Feldbin), na tumakas sa ating bansa sa pagtatapos ng 30s, na kumuha ng malaking halaga ng mga dolyar ng estado, ay nai-publish. Si Orlov, na alam na alam ang "inner kitchen" ng kanyang katutubong NKVD, ay direktang sumulat na ang isang coup d'etat ay inihahanda sa Unyong Sobyet.

Kabilang sa mga nagsasabwatan, aniya, ay parehong kinatawan ng pamumuno ng NKVD at Red Army sa katauhan ni Marshal Mikhail Tukhachevsky at ang kumander ng distrito ng militar ng Kiev na si Iona Yakir. Nalaman ni Stalin ang pagsasabwatan, na gumawa ng napakalupit na mga aksyon sa paghihiganti ...
At noong 1980s, ang mga archive ng pangunahing kaaway ni Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, ay na-declassify sa Estados Unidos. Mula sa mga dokumentong ito ay naging malinaw na ang Trotsky ay may malawak na underground network sa Unyong Sobyet.

Naninirahan sa ibang bansa, hiniling ni Lev Davidovich mula sa kanyang mga tao ang mga mapagpasyang aksyon upang masira ang sitwasyon sa Unyong Sobyet, hanggang sa organisasyon ng mga aksyong terorista.

Noong 90s, binuksan na ng aming mga archive ang access sa mga protocol ng interogasyon ng mga pinigilan na pinuno ng oposisyong anti-Stalinist. Sa pamamagitan ng likas na katangian ng mga materyal na ito, sa pamamagitan ng kasaganaan ng mga katotohanan at katibayan na ipinakita sa kanila, ang mga independyenteng eksperto ngayon ay gumawa ng tatlong mahahalagang konklusyon.

Una, ang pangkalahatang larawan ng isang malawak na pagsasabwatan laban kay Stalin ay mukhang napaka, napakakumbinsi. Ang gayong patotoo ay hindi maaaring i-orkestra o huwad upang mapalugdan ang "ama ng mga bansa". Lalo na sa bahagi kung saan ito ay tungkol sa mga planong militar ng mga nagsabwatan.

Narito ang sinabi ng kilalang publicist historian na si Sergei Kremlev tungkol dito: "Kunin at basahin ang patotoo na ibinigay ni Tukhachevsky pagkatapos ng kanyang pag-aresto. Ang mga pag-amin mismo sa pagsasabwatan ay sinamahan ng isang malalim na pagsusuri ng sitwasyong militar-pampulitika sa USSR noong kalagitnaan ng 1930s, na may detalyadong mga kalkulasyon sa pangkalahatang sitwasyon sa bansa, kasama ang aming pagpapakilos, pang-ekonomiya at iba pang mga kakayahan.
Ang tanong ay lumitaw, ang gayong patotoo ay maiimbento ng isang ordinaryong NKVD na imbestigador na namamahala sa kaso ng Marshal at na diumano'y nagtakdang huwad ang patotoo ni Tukhachevsky ?! Hindi, ang mga patotoong ito, at kusang-loob, ay maibibigay lamang ng isang taong may kaalaman na hindi bababa sa antas ng Deputy People's Commissar of Defense, na si Tukhachevsky.

Pangalawa, ang mismong paraan ng sulat-kamay na pag-amin ng mga nagsasabwatan, ang kanilang sulat-kamay ay nagsasalita tungkol sa kung ano ang isinulat mismo ng kanilang mga tao, sa katunayan, kusang-loob, nang walang pisikal na panggigipit mula sa mga imbestigador. Sinira nito ang kathang-isip na ang patotoo ay walang pakundangan na na-knockout sa pamamagitan ng puwersa ng "Stalinist executioners", bagaman iyon ang nangyari.

Pangatlo. Ang mga Western Sovietologist at ang emigré public, na walang access sa mga materyales sa archival, ay kinailangang sipsipin ang kanilang mga opinyon tungkol sa laki ng mga panunupil mula sa kanilang hinlalaki. Sa pinakamainam, kontento sila sa mga panayam sa mga dissidents, na alinman sa kanilang sarili noong nakaraan ay dumaan sa pagkakulong, o binanggit ang mga kuwento ng mga dumaan sa Gulag.

Ang itaas na bar sa pagtatasa ng bilang ng "mga biktima ng komunismo" ay itinakda ni A. Solzhenitsyn, na nagdeklara ng 110 milyong biktima sa isang pakikipanayam sa telebisyon sa Espanya noong 1976. Ang kisame ng 110 milyon na inihayag ni Solzhenitsyn ay sistematikong nabawasan sa 12.5 milyong katao ng lipunan ng Memorial.

Gayunpaman, kasunod ng mga resulta ng 10 taon ng trabaho, pinamamahalaang ng Memorial na mangolekta ng data sa 2.6 milyong biktima lamang ng panunupil, na malapit sa figure na inihayag ng Zemskov halos 20 taon na ang nakalilipas - 4 milyong tao.

Matapos ang pagbubukas ng mga archive, ang Kanluran ay hindi naniniwala na ang bilang ng mga pinigilan ay makabuluhang mas mababa kaysa sa parehong R. Conquest na ipinahiwatig. Sa kabuuan, ayon sa data ng archival, para sa panahon mula 1921 hanggang 1953, 3,777,380 ang nahatulan, kung saan 642,980 katao ang nasentensiyahan ng parusang kamatayan.

Kasunod nito, ang bilang na ito ay nadagdagan sa 4,060,306 katao sa gastos ng 282,926 na binaril ayon sa mga talata. 2 at 3 st. 59 (lalo na mapanganib na banditry) at sining. 193 24 (paniniktik at pananabotahe ng militar). Kung saan pumasok si Basmachi, Bandera, Baltic na "kapatid sa kagubatan" na nahuhugasan ng dugo at iba pang mapanganib, madugong mga bandido, espiya at saboteur. Mayroong mas maraming dugo ng tao sa kanila kaysa sa tubig sa Volga. At itinuring din silang mga inosenteng biktima ng panunupil ni Stalin. At si Stalin ay inakusahan ng lahat ng ito.

(Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na hanggang 1928, si Stalin ay hindi ang autokratikong pinuno ng USSR. Ngunit NAKUHA NIYA ANG BUONG KAPANGYARIHAN SA PARTIDO, HUKBO AT NKVD LAMANG MULA SA KATAPUSAN NG 1938).

Sa unang tingin, nakakatakot ang mga figure na ito. Ngunit sa unang pagkakataon lamang. Ikumpara natin. Noong Hunyo 28, 1990, ang isang pakikipanayam sa Deputy Minister ng Ministry of Internal Affairs ng USSR ay lumitaw sa mga sentral na pahayagan, kung saan sinabi niya: "Kami ay literal na tinatangay ng isang alon ng kriminalidad. Sa nakalipas na 30 taon, 38 MILYON NG ATING MGA RESIDENTE ang nasa ilalim ng paglilitis, pagsisiyasat, sa mga kulungan at kolonya. Ito ay isang kakila-kilabot na pigura! Tuwing ikasiyam ... ".

Kaya. Isang pulutong ng mga mamamahayag sa Kanluran ang dumating sa USSR noong 1990. Ang layunin ay maging pamilyar sa mga bukas na archive. Nakilala namin ang mga archive ng NKVD - hindi nila ito pinaniwalaan. Hiniling nila ang mga archive ng People's Commissariat of Railways. Nagkakilala kami - naging 4 milyon. Hindi sila naniwala. Hiniling nila ang mga archive ng People's Commissariat of Food. Nagkakilala kami - ito ay naging 4 milyon na pinigilan. Nakilala namin ang nilalaman ng damit ng mga kampo. Ito ay lumabas - 4 milyon ang pinigilan.

Sa palagay mo ba pagkatapos nito, ang mga artikulo na may tamang bilang ng panunupil ay ipinadala sa mga batch sa Western media. Wala sa uri. Doon pa rin sila nagsusulat at nag-uusap tungkol sa sampu-sampung milyong biktima ng panunupil.

Gusto kong tandaan na ang pagsusuri sa prosesong tinatawag na "mass repressions" ay nagpapakita na ang phenomenon na ito ay sobrang multi-layered. Mayroong tunay na mga kaso doon: tungkol sa mga sabwatan at espiya, mga pagsubok sa pulitika sa mga matitigas na oposisyonista, mga kaso ng mga krimen ng mga mapangahas na panginoon ng mga rehiyon at mga partidistang opisyal na "lumulutang" mula sa kapangyarihan.
Ngunit marami ring mga huwad na kaso: pag-aayos ng mga marka sa mga koridor ng kapangyarihan, pag-aagawan sa serbisyo, pag-aaway ng komunidad, tunggalian ng manunulat, kompetisyong siyentipiko, pag-uusig sa mga klero na sumuporta sa mga kulak sa panahon ng kolektibisasyon, pag-aaway ng mga artista, musikero at kompositor.

AT MAY CLINICAL PSYCHIATRY - kakulitan ng mga imbestigador at kakulitan ng mga reporter. Ngunit ang hindi kailanman natagpuan ay ang mga kaso na ginawa sa utos ng Kremlin. Mayroong kabaligtaran na mga halimbawa - nang, sa utos ni Stalin, may isang tao na tinanggal mula sa pagpapatupad, o kahit na pinalaya nang buo.

May isa pang dapat intindihin. Ang terminong "panunupil" ay isang terminong medikal (pagpigil, pagharang) at partikular na ipinakilala upang alisin ang tanong ng pagkakasala. Nakulong noong huling bahagi ng 30s - ibig sabihin, inosente, bilang "repressed".

Bilang karagdagan, ang terminong "panunupil" ay ipinakilala sa sirkulasyon para sa paggamit nito sa simula na may layuning magbigay ng angkop na pangkulay sa moral sa buong panahon ng Stalinist nang hindi nagsasaad ng mga detalye.

Ang mga kaganapan noong 1930s ay nagpakita na ang pangunahing problema para sa rehimeng Sobyet ay ang partido at estado na "kaparaanan", na binubuo sa isang malaking lawak ng mga walang prinsipyo, hindi marunong magbasa at sakim na mga kasamahan, nangunguna sa mga miyembro ng partido-chatterbox na naaakit ng mamantika na amoy ng rebolusyonaryong pandarambong.

Ang gayong kagamitan ay lubhang hindi epektibo at hindi makontrol, na parang kamatayan para sa isang totalitarian na estado ng Sobyet, kung saan ang lahat ay nakasalalay sa kagamitan.

Mula noon, ginawa ni Stalin ang panunupil bilang isang mahalagang institusyon ng gobyerno at isang paraan ng pagpapanatili ng "kagamitan" sa tseke. Natural, ang kagamitan ang naging pangunahing target ng mga panunupil na ito. Bukod dito, ang panunupil ay naging mahalagang instrumento ng pagtatayo ng estado. Ipinagpalagay ni Stalin na ang isang mabisang burukrasya ay maaaring gawin ng tiwaling kagamitang Sobyet pagkatapos lamang ng ILANG YUGTO ng panunupil.

Sasabihin ng mga liberal na ito ang kabuuan ni Stalin, na hindi siya mabubuhay nang walang panunupil, nang walang pag-uusig sa mga tapat na tao. Ngunit narito ang iniulat ng American intelligence officer na si John Scott sa US State Department tungkol sa kung sino ang na-repress. Natagpuan niya ang mga panunupil na ito sa Urals noong 1937.

"Ang direktor ng opisina ng konstruksiyon, na nagtatayo ng mga bagong bahay para sa mga manggagawa ng planta, ay hindi nasisiyahan sa kanyang suweldo, na isang libong rubles sa isang buwan, at ang kanyang dalawang silid na apartment. Samakatuwid, itinayo niya ang kanyang sarili ng isang hiwalay na bahay. Ang bahay ay may limang silid, at naayos niya ito nang maayos: isinabit niya ang mga kurtinang seda, naglagay ng piano, tinakpan ang sahig ng mga alpombra, atbp.

Pagkatapos ay nagsimula siyang magmaneho sa paligid ng lungsod sa isang kotse sa isang pagkakataon (nangyari ito noong unang bahagi ng 1937), nang kakaunti ang mga pribadong kotse sa lungsod. Kasabay nito, ang taunang plano sa pagtatayo ay natupad ng kanyang opisina ng halos animnapung porsyento lamang. Sa mga pagpupulong at sa mga pahayagan, palagi siyang tinatanong tungkol sa mga dahilan ng gayong mahinang pagganap. Sumagot siya na walang mga materyales sa gusali, walang sapat na lakas-tao, atbp.
Nagsimula ang isang pagsisiyasat, kung saan lumabas na ang direktor ay naglalaan ng mga pondo ng estado at nagbebenta ng mga materyales sa pagtatayo sa mga kalapit na sakahan ng estado sa mga presyong speculative. Natuklasan din na sa construction office ay may mga taong espesyal niyang binayaran para isagawa ang kanyang "mga gawain".
Isang bukas na pagsubok, na tumagal ng ilang araw, ay naganap, kung saan ang lahat ng mga taong ito ay sinubukan. Marami silang napag-usapan tungkol sa kanya sa Magnitogorsk. Sa kanyang akusatory speech sa paglilitis, ang tagausig ay hindi nagsalita tungkol sa pagnanakaw o panunuhol, ngunit tungkol sa sabotahe. Inakusahan ang direktor ng sabotahe sa pagpapatayo ng mga pabahay para sa mga manggagawa. Siya ay nahatulan pagkatapos ganap na aminin ang kanyang pagkakasala at pagkatapos ay binaril."

Ngunit ang reaksyon ng mga taong Sobyet sa 1937 purga at ang kanilang posisyon sa oras na iyon. “Kadalasan ay natutuwa pa nga ang mga manggagawa kapag nahuli nila ang ilang 'mahalagang ibon', isang pinuno na hindi nila gusto sa ilang kadahilanan. Ang mga manggagawa ay napakalaya ding magpahayag ng mga kritikal na kaisipan kapwa sa mga pagpupulong at sa mga pribadong pag-uusap.

Narinig ko na ginagamit nila ang pinakamalakas na wika kapag pinag-uusapan ang tungkol sa burukrasya at mahinang pagganap ng mga indibidwal o organisasyon. ... sa Unyong Sobyet, ang sitwasyon ay medyo naiiba dahil ang NKVD sa gawain nito upang protektahan ang bansa mula sa mga intriga ng mga dayuhang ahente, mga espiya at ang opensiba ng matandang burgesya ay umaasa sa suporta at tulong mula sa populasyon at karaniwang natanggap. sila.

Buweno, at: “... Sa panahon ng paglilinis, libu-libong burukrata ang nanginig para sa kanilang mga lugar. Ang mga opisyal at administratibong empleyado na dating pumasok sa trabaho ng alas-diyes at umalis ng alas singko y medya at nagkibit-balikat lamang bilang tugon sa mga reklamo, kahirapan at kabiguan, ngayon ay nakaupo sa trabaho mula pagsikat ng araw hanggang sa paglubog ng araw, nagsimula silang mag-alala tungkol sa mga tagumpay at mga kabiguan ng kanilang mga pinuno, mga negosyo, at nagsimula silang lumaban para sa katuparan ng plano, ekonomiya at para sa magandang kondisyon ng pamumuhay para sa kanilang mga nasasakupan, kahit na mas maaga ay hindi ito nag-abala sa kanila.

Ang mga mambabasa na interesado sa tanong na ito ay may kamalayan sa patuloy na daing ng mga liberal na sa mga taon ng paglilinis "ang pinakamahuhusay na tao", ang pinakamatalino at may kakayahan, ay napahamak. Ipinahihiwatig din ito ni Scott sa lahat ng oras, ngunit, gayunpaman, nagbubuod siya: "Pagkatapos ng mga paglilinis, ang administratibong kagamitan ng buong halaman ay halos isang daang porsyento na mga batang inhinyero ng Sobyet.

Mga panunupil ng Stalinist:
Ano ito?

Sa Araw ng Pag-alaala sa mga Biktima ng Political Repression

Sa materyal na ito, nakolekta namin ang mga alaala ng nakasaksi, mga sipi mula sa mga opisyal na dokumento, figure at katotohanan na ibinigay ng mga mananaliksik upang magbigay ng mga sagot sa mga tanong na paulit-ulit na nagpapasigla sa ating lipunan. Ang estado ng Russia ay hindi nakapagbigay ng malinaw na mga sagot sa mga tanong na ito, samakatuwid, hanggang ngayon, ang lahat ay napipilitang maghanap ng mga sagot sa kanilang sarili.

Sino ang naapektuhan ng panunupil

Ang mga kinatawan ng iba't ibang grupo ng populasyon ay nahulog sa ilalim ng flywheel ng mga panunupil ni Stalin. Ang pinakakilala ay ang mga pangalan ng mga artista, pinuno ng Sobyet at pinuno ng militar. Kadalasan ang mga pangalan lamang mula sa mga listahan ng mga execution at archive ng kampo ang nalalaman tungkol sa mga magsasaka at manggagawa. Hindi sila sumulat ng mga memoir, sinubukan na huwag alalahanin ang kampo nang hindi kinakailangan, madalas na tinatanggihan sila ng kanilang mga kamag-anak. Ang pagkakaroon ng isang nahatulang kamag-anak ay kadalasang nangangahulugan ng pagwawakas sa kanilang mga karera at pag-aaral, dahil ang mga anak ng mga inarestong manggagawa, mga inalisan na magsasaka ay maaaring hindi malaman ang katotohanan tungkol sa nangyari sa kanilang mga magulang.

Nang marinig namin ang tungkol sa isa pang pag-aresto, hindi namin kailanman tinanong, "Bakit siya kinuha?", Ngunit hindi marami ang tulad namin. Ang mga tao, na nabalisa sa takot, ay nagtanong sa isa't isa ng tanong na ito para sa dalisay na pag-aliw sa sarili: ang mga tao ay kinuha para sa isang bagay, na nangangahulugang hindi nila ako kukunin, dahil walang dahilan! Pino nila ang kanilang mga sarili, na may mga dahilan at dahilan para sa bawat pag-aresto, - "Siya ay isang smuggler talaga", "Pinapayagan niya ang kanyang sarili na ito", "Narinig kong sinabi niya ..." kakila-kilabot na karakter "," palagi kong iniisip na mayroong isang bagay. mali sa kanya "," Ito ay isang ganap na estranghero. " Kaya naman ang tanong: "Para saan siya kinuha?" - naging bawal sa amin. Panahon na upang maunawaan na ang mga tao ay kinuha para sa wala.

- Nadezhda Mandelstam , manunulat at asawa ni Osip Mandelstam

Mula sa simula ng terorismo hanggang sa kasalukuyan, ang mga pagtatangka ay ginawa upang ipakita ito bilang isang paglaban sa "sabotahe", mga kaaway ng amang bayan, na nililimitahan ang bilang ng mga biktima sa ilang mga uri na laban sa estado - ang kulaks, ang bourgeoisie , ang mga pari. Ang mga biktima ng terorismo ay na-depersonalize at naging mga "contingents" (Pole, spies, saboteurs, kontra-rebolusyonaryong elemento). Gayunpaman, ang takot sa pulitika ay ganap na likas, at ang mga biktima nito ay mga kinatawan ng lahat ng mga grupo ng populasyon ng USSR: "ang kaso ng mga inhinyero", "ang kaso ng mga doktor", pag-uusig sa mga siyentipiko at buong larangan ng agham, paglilinis ng mga tauhan. sa hukbo bago at pagkatapos ng digmaan, deportasyon ng buong mga tao.

Makatang Osip Mandelstam

Namatay siya sa paglipat, ang lugar ng kamatayan ay hindi tiyak na kilala.

Direktor Vsevolod Meyerhold

Marshals ng Unyong Sobyet

Tukhachevsky (pagbaril), Voroshilov, Egorov (pagbaril), Budyonny, Blucher (namatay sa kulungan ng Lefortovo).

Ilang tao na ang nagdusa

Ayon sa mga pagtatantya ng Memorial Society, mayroong 4.5-4.8 milyong tao ang nahatulan para sa mga kadahilanang pampulitika, 1.1 milyong tao ang binaril.

Ang mga pagtatantya ng bilang ng mga biktima ng panunupil ay nag-iiba at nakadepende sa pamamaraan ng pagkalkula. Kung isasaalang-alang lamang natin ang mga nahatulan sa mga singil sa pulitika, pagkatapos ay ayon sa pagsusuri ng mga istatistika ng mga rehiyonal na departamento ng KGB ng USSR, na isinagawa noong 1988, ang mga katawan ng Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB inaresto ang 4,308,487 katao, kung saan 835,194 ang binaril. Ayon sa parehong datos, humigit-kumulang 1.76 milyong tao ang namatay sa mga kampo. Ayon sa mga kalkulasyon ng Memorial Society, mayroong higit pang mga nahatulan para sa mga kadahilanang pampulitika - 4.5-4.8 milyong tao, kung saan 1.1 milyong katao ang binaril.

Ang mga biktima ng mga panunupil ng Stalinist ay mga kinatawan ng ilang mga tao na napapailalim sa sapilitang pagpapatapon (Mga Aleman, Poles, Finns, Karachais, Kalmyks, Chechens, Ingush, Balkars, Crimean Tatars at iba pa). Ito ay humigit-kumulang 6 na milyong tao. Isa sa lima ay hindi nabuhay upang makita ang pagtatapos ng paglalakbay - sa panahon ng malupit na kondisyon ng mga deportasyon, humigit-kumulang 1.2 milyong tao ang namatay. Sa kurso ng dispossession, humigit-kumulang 4 na milyong magsasaka ang nagdusa, kung saan hindi bababa sa 600 libo ang namatay sa pagkatapon.

Sa pangkalahatan, humigit-kumulang 39 milyong tao ang nagdusa bilang resulta ng patakarang Stalinist. Kabilang sa mga biktima ng panunupil ang mga namatay sa mga kampo dahil sa sakit at malupit na mga kondisyon sa pagtatrabaho, ang mga nawalan ng karapatan, mga biktima ng gutom na nagdusa mula sa hindi makatarungang malupit na mga utos "sa paglilibang" at "sa tatlong uhay ng trigo" at iba pang mga grupo ng populasyon na tumanggap ng labis. malupit na parusa para sa menor de edad ang kalikasan ng batas at ang mga kahihinatnan ng panahong iyon.

Bakit ito kinailangan?

Ang pinakamasamang bagay ay hindi na bigla kang inalis mula sa isang mainit, maayos na buhay, hindi Kolyma at Magadan, at mahirap na paggawa. Sa una, ang isang tao ay lubos na umaasa para sa isang hindi pagkakaunawaan, para sa isang pagkakamali ng mga imbestigador, pagkatapos ay masakit na naghihintay para sa isang tao na ipatawag, humingi ng tawad, at pauwi, sa kanilang mga anak at asawa. At pagkatapos ang biktima ay hindi na umaasa, hindi masakit na naghahanap ng sagot sa tanong kung sino ang nangangailangan ng lahat ng ito, pagkatapos ay isang primitive na pakikibaka para sa buhay ay nagaganap. Ang pinakamasamang bagay ay ang kawalang-saysay ng kung ano ang nangyayari ... Mayroon bang nakakaalam kung para saan ito?

Evgeniya Ginzburg,

manunulat at mamamahayag

Noong Hulyo 1928, sa pagsasalita sa Plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, inilarawan ni Joseph Stalin ang pangangailangan na labanan ang "mga dayuhang elemento" tulad ng sumusunod: "Habang sumusulong tayo, tataas ang paglaban ng mga kapitalistang elemento. , titindi ang pakikibaka ng mga uri, at ang kapangyarihang Sobyet na lalago, ay magsusumikap ng isang patakarang ihiwalay ang mga elementong ito, isang patakaran ng pagwatak-watak sa mga kaaway ng uring manggagawa, at sa wakas, isang patakaran ng pagsugpo sa paglaban ng mga mapagsamantala, paglikha ng isang batayan para sa higit pang pagsulong ng uring manggagawa at ang karamihan ng mga magsasaka."

Noong 1937, inilathala ni N. Yezhov, ang People's Commissar of Internal Affairs ng USSR, ang order No. 00447, alinsunod sa kung saan nagsimula ang isang malakihang kampanya upang sirain ang "mga elementong anti-Sobyet". Kinilala sila bilang mga salarin ng lahat ng mga kabiguan ng pamumuno ng Sobyet: "Ang mga elementong anti-Sobyet ay ang mga pangunahing instigator ng lahat ng uri ng mga krimen na anti-Sobyet at sabotahe, kapwa sa kolektibo at estadong mga sakahan, at sa transportasyon, at sa ilang mga lugar. ng industriya. Ang gawain ng mga ahensya ng seguridad ng estado ay durugin ang buong grupong ito ng mga elementong anti-Sobyet sa pinakawalang awa na paraan, upang protektahan ang nagtatrabahong mamamayang Sobyet mula sa kanilang mga kontra-rebolusyonaryong intriga at, sa wakas, wakasan minsan at magpakailanman sa kanilang batayang subersibong gawain laban sa mga pundasyon ng estadong Sobyet. Alinsunod dito, iniutos ko - mula Agosto 5, 1937 sa lahat ng mga republika, teritoryo at rehiyon na magsimula ng isang operasyon upang supilin ang mga dating kulak, aktibong elemento ng anti-Sobyet at mga kriminal. Ang dokumentong ito ay nagmamarka ng simula ng panahon ng malakihang pampulitikang panunupil, na kalaunan ay nakilala bilang "Great Terror".

Si Stalin at iba pang mga miyembro ng Politburo (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) ay personal na gumuhit at pumirma ng mga listahan ng pagpapatupad - mga pre-trial circular na naglilista ng bilang o mga pangalan ng mga biktima na mahahatulan ng Military Collegium ng Korte Suprema na may paunang natukoy na parusa. Ayon sa mga mananaliksik, hindi bababa sa 44.5 libong tao ang may mga personal na pirma at resolusyon ni Stalin sa ilalim ng mga sentensiya ng kamatayan.

Ang alamat ng epektibong tagapamahala na si Stalin

Hanggang ngayon, sa media at maging sa mga aklat-aralin, mahahanap ng isa ang katwiran ng takot sa pulitika sa USSR sa pamamagitan ng pangangailangan na isagawa ang industriyalisasyon sa maikling panahon. Mula nang mailabas ang utos na nag-oobliga sa mga convict na magsilbi ng mga sentensiya nang higit sa 3 taon sa mga sapilitang paggawa ng mga kampo, ang mga bilanggo ay aktibong kasangkot sa pagtatayo ng iba't ibang pasilidad sa imprastraktura. Noong 1930, nilikha ang General Directorate of Forced Labor Camps ng OGPU (GULAG) at ang malalaking daloy ng mga bilanggo ay ipinadala sa mga pangunahing lugar ng konstruksyon. Sa panahon ng pagkakaroon ng sistemang ito, mula 15 hanggang 18 milyong tao ang dumaan dito.

Noong 1930-1950s, ang pagtatayo ng White Sea-Baltic Canal, ang Moscow Canal ay isinagawa ng mga puwersa ng mga bilanggo ng GULAG. Itinayo ng mga bilanggo ang Uglich, Rybinsk, Kuibyshev at iba pang mga hydroelectric power plant, itinayo ang mga plantang metalurhiko, mga pasilidad ng programang nukleyar ng Sobyet, ang pinakamahabang mga riles at haywey. Ang mga bilanggo ng Gulag ay nagtayo ng dose-dosenang mga lungsod ng Sobyet (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk at marami pang iba).

Si Beria mismo ay hindi nailalarawan ang kahusayan ng paggawa ng mga bilanggo: "Ang kasalukuyang pamantayan ng 2,000 calories sa Gulag ay idinisenyo para sa isang taong nakaupo sa bilangguan at hindi nagtatrabaho. Sa pagsasagawa, ang masyadong mababang rate na ito ay inilabas sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga organisasyon sa pamamagitan lamang ng 65-70%. Samakatuwid, ang isang makabuluhang porsyento ng lakas-paggawa sa kampo ay nabibilang sa kategorya ng mahina at walang silbi na mga tao sa produksyon. Sa pangkalahatan, ang lakas paggawa ay ginagamit nang hindi hihigit sa 60-65 porsiyento.

Sa tanong na "kailangan ba si Stalin?" isang sagot lang ang maibibigay natin - isang matatag na "hindi". Kahit na hindi isinasaalang-alang ang mga kalunus-lunos na kahihinatnan ng taggutom, panunupil at takot, kahit na isinasaalang-alang lamang ang mga gastos at benepisyong pang-ekonomiya - at kahit na ginagawa ang lahat ng posibleng pagpapalagay na pabor kay Stalin - nakakakuha kami ng mga resulta na malinaw na nagpapahiwatig na ang mga patakaran sa ekonomiya ni Stalin ay hindi humantong sa mga positibong resulta . Ang sapilitang muling pamamahagi ay lubhang nakapinsala sa produktibidad at kapakanang panlipunan.

- Sergey Guriev , ekonomista

Ang kahusayan sa ekonomiya ng industriyalisasyon ni Stalin sa pamamagitan ng mga kamay ng mga bilanggo ay napakababa rin sa tantiya ng mga modernong ekonomista. Binanggit ni Sergei Guriev ang mga sumusunod na numero: sa pagtatapos ng 30s, ang pagiging produktibo sa agrikultura ay umabot lamang sa antas ng pre-rebolusyonaryo, at sa industriya ito ay naging isa at kalahating beses na mas mababa kaysa noong 1928. Ang industriyalisasyon ay humantong sa malaking pagkalugi sa yaman (minus 24%).

Matapang bagong mundo

Ang Stalinismo ay hindi lamang isang sistema ng panunupil, ito rin ay isang moral na pagkasira ng lipunan. Ang sistemang Stalinist ay gumawa ng sampu-sampung milyong alipin - mga taong nasira sa moral. Ang isa sa mga pinaka-kahila-hilakbot na teksto na nabasa ko sa aking buhay ay ang pagpapahirap na "pagtatapat" ng mahusay na biologist, ang akademikong si Nikolai Vavilov. Iilan lamang ang makatiis ng pagpapahirap. Ngunit marami - sampu-sampung milyon! - ay nasira at naging mga halimaw sa moral dahil sa takot na personal na supilin.

- Alexey Yablokov , Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences

Ipinaliwanag ng pilosopo at mananalaysay ng totalitarianism na si Hannah Arendt na upang mabago ang rebolusyonaryong diktadura ni Lenin sa isang ganap na totalitarian na paghahari, kinailangan ni Stalin na artipisyal na lumikha ng isang atomized na lipunan. Para dito, nilikha ang isang kapaligiran ng takot sa USSR, hinikayat ang pagtuligsa. Ang totalitarianismo ay sumisira hindi tunay na "mga kaaway", kundi mga haka-haka, at ito ang kakila-kilabot na pagkakaiba nito sa karaniwang diktadura. Wala sa mga nawasak na strata ng lipunan ang laban sa rehimen at malamang na hindi magiging kaaway sa nakikinita na hinaharap.

Sa layuning sirain ang lahat ng ugnayan sa lipunan at pamilya, ang mga panunupil ay isinagawa sa paraang nagbabanta sa akusado na may parehong kapalaran at lahat ng mga nasa pinakakaraniwang relasyon sa kanya, mula sa mga kaswal na kakilala hanggang sa pinakamalapit na kaibigan at kamag-anak. . Ang patakarang ito ay tumagos nang malalim sa lipunang Sobyet, kung saan ang mga tao, dahil sa makasariling interes o takot sa kanilang buhay, ay nagtaksil sa mga kapitbahay, kaibigan, maging sa mga miyembro ng kanilang sariling pamilya. Sa kanilang pagsusumikap para sa pangangalaga sa sarili, tinalikuran ng masa ng mga tao ang kanilang sariling mga interes, at naging, sa isang banda, biktima ng kapangyarihan, at sa kabilang banda, ang kolektibong sagisag nito.

Ang kinahinatnan ng simple at tusong pamamaraan ng "pagkakasala para sa pakikipag-ugnay sa kaaway" ay tulad na, sa sandaling ang isang tao ay inakusahan, ang kanyang mga dating kaibigan ay agad na nagiging kanyang pinakamasamang mga kaaway: upang mailigtas ang kanilang sariling balat, sila ay sumugod sa tumalon gamit ang hindi hinihinging impormasyon at pagtuligsa, na nagbibigay ng hindi umiiral na data laban sa akusado. Sa huli, ito ay salamat sa pag-unlad ng pamamaraang ito hanggang sa pinakahuli at pinakakamangha-manghang mga sukdulan nito na ang mga pinuno ng Bolshevik ay nagtagumpay sa paglikha ng isang atomized at pira-piraso na lipunan, ang mga katulad nito na hindi pa natin nakikita noon, at kung saan ang mga kaganapan at sakuna sa napakadalisay. ang anyo ay halos hindi mangyayari kung wala ito.

- Hannah Arendt, pilosopo

Ang malalim na kawalan ng pagkakaisa ng lipunang Sobyet at ang kawalan ng mga institusyong sibil ay minana ng bagong Russia at naging isa sa mga pangunahing problema na humahadlang sa paglikha ng demokrasya at kapayapaang sibil sa ating bansa.

Paano lumaban ang estado at lipunan laban sa pamana ng Stalinismo

Sa ngayon, ang Russia ay nakaranas ng "dalawa't kalahating pagtatangka sa de-Stalinization." Ang una at ang pinaka-ambisyoso ay inilunsad ni N. Khrushchev. Nagsimula ito sa isang ulat sa XX Congress ng CPSU:

"Sila ay inaresto nang walang sanction ng prosecutor ... Ano pa ang maaaring parusa kapag pinayagan ni Stalin ang lahat. Siya ang punong tagausig sa mga bagay na ito. Hindi lamang nagbigay ng pahintulot si Stalin, kundi pati na rin ang mga tagubilin para sa pag-aresto sa kanyang sariling inisyatiba. Si Stalin ay isang napakahinalang tao, na may masamang hinala, habang kami ay nakumbinsi sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa kanya. Maaari niyang tingnan ang tao at sabihin: "may tumatakbo sa paligid ng iyong mga mata ngayon", o: "bakit madalas kang tumalikod ngayon, huwag tumingin nang direkta sa mga mata." Ang isang masamang hinala ang humantong sa kanya sa walang pinipiling kawalan ng tiwala. Kahit saan at kahit saan ay nakita niya ang "mga kaaway", "double-dealing", "mga espiya". Ang pagkakaroon ng walang limitasyong kapangyarihan, pinahintulutan niya ang malupit na arbitrariness, pinigilan ang isang tao sa moral at pisikal. Nang sabihin ni Stalin na dapat arestuhin si ganito-at-ganito, dapat siyang magkaroon ng pananampalataya na siya ay isang "kaaway ng mga tao." At ang gang ni Beria, na namuno sa mga organo ng seguridad ng estado, ay gumawa ng paraan upang patunayan ang pagkakasala ng mga naarestong tao, ang kawastuhan ng mga materyales na kanilang ginawa. At anong ebidensya ang ginamit? Pag-amin ng mga naaresto. At nakuha ng mga imbestigador ang mga "confessions" na ito.

Bilang resulta ng paglaban sa kulto ng personalidad, ang mga pangungusap ay binago, higit sa 88 libong mga bilanggo ang na-rehabilitate. Gayunpaman, ang panahon ng "pagtunaw" na sumunod sa mga kaganapang ito ay naging maikli ang buhay. Sa lalong madaling panahon, maraming mga dissidents na hindi sumasang-ayon sa patakaran ng pamumuno ng Sobyet ay magiging biktima ng pampulitikang pag-uusig.

Ang pangalawang alon ng de-Stalinization ay naganap noong huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s. Noon lamang nalaman ng lipunan ang hindi bababa sa tinatayang mga numero na nagpapakilala sa sukat ng teroristang Stalinist. Sa oras na ito, ang mga pangungusap na ipinasa noong 30s at 40s ay sinuri din. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga nahatulan ay na-rehabilitate. Makalipas ang kalahating siglo, ang mga inalis na magsasaka ay na-rehabilitate pagkatapos ng kamatayan.

Isang mahiyain na pagtatangka na magsagawa ng isang bagong de-Stalinization ay ginawa sa panahon ng pagkapangulo ni Dmitry Medvedev. Gayunpaman, hindi ito nagdala ng makabuluhang resulta. Si Rosarchiv, sa direksyon ng pangulo, ay nag-post sa website nito ng mga dokumento tungkol sa 20 libong Poles na kinunan ng NKVD malapit sa Katyn.

Ang mga programa sa pag-iingat ng biktima ay pinahinto dahil sa kakulangan ng pondo.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Na-post sa http://www.allbest.ru/

Panunupil ng 30s. Mga dahilan, saklaw, kahihinatnan. Hindi ba sila maiiwasan

malawakang panunupil intelligentsia taggutom

Nung nakangiti ako

Patay lamang, natutuwa sa pagiging mahinahon.

At umindayog na may hindi kinakailangang dugtungan

Malapit sa kanilang mga kulungan sa Leningrad.

At kapag, galit sa pagdurusa,

Ang mga regimen ay nahatulan na,

At isang maikling awit ng paghihiwalay

Ang mga lokomotibo ay kumanta ng mga beep

Nasa itaas namin ang mga bituin ng kamatayan

At namilipit ang inosenteng Russia

Sa ilalim ng duguang bota

At sa ilalim ng mga gulong ng itim na marus.

A. Akhmatova "Requiem"

"Ang kasaysayan ay isang saksi ng mga siglo, isang tanglaw ng katotohanan, isang kaluluwa ng memorya, isang tagapagturo ng buhay." Cicero.

Sa buong milenyo na landas ng pag-unlad ng estado ng Russia, ang bawat siglo ay minarkahan ng sarili nitong mga espesyal na milestone - mga mandirigma ng pananakop at pagpapalaya, mga kaguluhan at pag-aalsa, mga panahon ng paglago at pagbaba ng ekonomiya at kultura, mga espirituwal na paghahanap at kanilang impluwensya.

Gayunpaman, ito ang ika-20 siglo na namumukod-tanging pinakamaliwanag at pinaka-trahedya, nang ang mga kaganapan at sandali ng pagbabago sa kasaysayan ng Russia at mundo ay naganap nang hindi kapani-paniwalang mabilis, ang pagbagsak ng mga lumang pundasyon at mga pamantayang moral, walang uliran na pang-agham. at pag-unlad ng industriya, isang matalim na pagbabago sa sistema ng estado, mga anyo nito at ang paglitaw ng mga ganap na bago.

Isang kalawakan ng mga makikinang na personalidad - ang pinakadakilang mga siyentipiko at manlilinlang, mga rebolusyonaryo at diktador, mahusay na mga kumander at nakakatakot na mga inkisitor. Sa isang hindi kompromiso na pakikibaka, ang mga teorya ng panlipunan at pang-ekonomiyang pag-unlad at mga programang pampulitika, ang lahat ng uri ng mga modelo ng istraktura ng lipunan ng Russia at mundo ay nag-away.

Marami ang nahalo sa kaleydoskopo ng mga pangyayari, may nasubok at itinapon, may napuksa at hindi na mababawi pa, may tinanggap at itinaas sa ranggo ng ganap.

Ang mga tadhana ng tao at ang mga tadhana ng mga estado ay ibinaba at isinakripisyo sa mga ambisyon at kawalang-kabuluhan ng mga indibidwal. Ngunit din ang siglong ito ay minarkahan ng pagpapakita ng walang katulad na katapangan at sakripisyo ng mga indibidwal at buong bansa. Pagkawala ng espirituwalidad at ang pagkuha ng mga bagong mithiin.

Ang pangangailangang malaman, madama, pahalagahan, ipaalam sa sarili, ang kasaysayan ng siglong ito, ay dahil sa pangangailangang mahulaan at maiwasan ang posibilidad na maulit ang kakila-kilabot na mga pahina ng kasaysayan ng Russia, ngunit sa parehong oras ay hindi itinatapon ang lahat ng positibo. at mahalaga na talagang maipagmamalaki.

Bilang isang taong nag-iisip, una sa lahat ay mahalaga para sa akin na maunawaan ang papel at impluwensya ng isang indibidwal sa ilang mga proseso sa kasaysayan. Anong mga kadahilanan at paano nakakaapekto sa pagbuo ng pagkatao at ang impluwensya ng pagkatao mismo sa mundo. Ito ay mahalaga para sa pag-unawa sa mga pagkukulang ng modernong lipunan, gayundin para sa pagsagot sa pinakamahalagang pilosopikal na tanong Ano ang presyo ng buhay ng tao Kung walang sagot kung saan, sa aking palagay, imposibleng bumuo ng isang moral, mataas na espirituwal at progresibo modernong lipunan.

Kaya naman, hindi nagkataon na ang napili kong tema ay tungkol sa mga panunupil noong 1930s. Sa palagay ko, ang pinaka malabo at kakila-kilabot na yugto ng panahon sa buong kasaysayan ng Russia. Ang kakila-kilabot ay hindi lamang sa bilang ng mga biktima, kundi pati na rin sa kumpletong pagkasira at pagkasira ng pagkatao ng tao sa kabuuan.

Upang masagot ang tanong tungkol sa mga dahilan para sa napakalaking panunupil na naganap, dapat bigyang-pansin ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan sa mga nakaraang taon.

Kung babalikan natin ang mga panahon ng dakilang rebolusyong Oktubre at ang digmaang sibil na sumunod dito, magiging malinaw na ang mga pangyayaring ito ay nagsilbing simula ng malawakang terorismo at pagpuksa na tumawid sa isang malawak na teritoryo at lumawak sa loob ng maraming taon. Ang mga pamamaraan kung saan isinagawa ng mga Bolshevik ang pag-agaw at pagpapanatili ng kapangyarihan, pagpapahintulot at kawalan ng parusa, ay naging posible sa hinaharap na lumipat mula sa malawakang terorismo tungo sa ganap na pagkawasak ng lahat ng mga hindi ginustong gamit ang pinaka-hindi makatao na paraan at pamamaraan.

Matapos ang pagkamatay ni V. Lenin at ang pisikal na pag-aalis ng mga kalaban sa pulitika (Mensheviks at Socialist-Revolutionaries), ang Bolshevik Party ay unti-unting nagsimulang maging isang istruktura ng estado na may ganap na pagtanggi sa demokrasya. Isang grupo ng mga matandang Bolshevik na pinamumunuan ni Trotsky ang sumalungat sa linya ng pagsasama-sama ng mga tungkulin ng Partido at Sobyet, sa partikular na gawaing pang-ekonomiya. Sa pagsasalita bilang pagpapahayag ng mood ng masang manggagawa, si Trotsky at ang oposisyon ay mga tagasuporta ng sosyalistang sektor ng ekonomiya at pagpaplano ng direktiba. Gayunpaman, ang pagsalungat sa triumvirate nina Stalin, Zinoviev at Kamenev ay natapos sa kanyang pagkatalo at isang round ng political purges. Na humantong sa pagkawasak ng matandang guwardiya ng Bolshevik at pagpapalakas ng posisyon ni Stalin bilang nag-iisang pinuno ng partido at bansa.

Ang kakulangan ng karanasan sa pamamahala ng isang malaking estado na may ekonomiyang pinahina ng mga digmaan at terorismo, isang napakalaking nominal at burukratikong kagamitan, at mababang literacy ng mga miyembro ng naghaharing partido ang humantong sa bansa sa isang matinding krisis sa ekonomiya at ekonomiya. Kaugnay nito, ang NEP ay ipinakilala bilang isang pansamantalang sukatan ng pagpapahinga. Bahagyang ibinabalik ang mga nakumpiskang pabrika at halaman, lumilitaw ang maliliit na mangangalakal at negosyante, naibenta ng mga magsasaka ang kanilang mga sobrang produkto. Gayunpaman, ang kawalang-kasiyahan ng uring manggagawa, na hindi nakakaramdam ng anumang pagbuti sa sarili nitong kagalingan, ay unti-unting lumalaki.

Ang isang bagong oposisyon ay umuusbong sa apparatus ng partido, ang sentro nito ay ang industriyal na Leningrad, kung saan ang stratification ng lipunan ay higit na naramdaman.

Sina Zinoviev at Kamenev ay naglunsad ng kampanya laban sa karamihan sa Politburo. Pinuna nila ang kursong pang-ekonomiya noon, burukrasya sa kagamitan at ang pagtaas ng papel ng partidong estado na nomenklatura kung saan ang pinuno nito ay si Stalin ang nangunguna. Ang pagtanggi sa ideya ng isang rebolusyong pandaigdig at pagsasama sa pandaigdigang ekonomiyang ekonomiya ay sinisi din kay Stalin. Gayunpaman, ang mahusay na pagmamanipula at ang lumalagong impluwensya ni Stalin ay humantong sa isang matinding pagkatalo para kay Kamenev, Zinoviev at kanilang mga tagasuporta noong Disyembre 1925. Sa kongreso ng AUCPB. Na humantong sa pagkatalo ng organisasyon ng partidong Leningrad at mga bagong mass purges sa partido sa kabuuan. Sa mga sumunod na taon, ang pakikibaka sa loob ng partido ay patuloy na tumitindi. Ang pagsalungat na binubuo ng nagkakaisang Trotsky, Kamenev, Zinoviev at isang bilang ng mga matandang Bolshevik, na sinusubukang labanan si Stalin at ang nomenklatura apparatus na kinuha niya nang walang pag-aalinlangan na sinusunod, ay nagdusa ng isang kumpletong pagkatalo. Ang buong 1927 ay minarkahan ng isang kampanyang siraan ang oposisyon at ang kanilang pagpapatalsik sa hanay ng partido. Ang paglala ng diplomatikong relasyon sa pagitan ng USSR at ng ilang mga bansa (England, Poland, China, atbp.) ay naging posible upang lumikha ng imahe ng isang kaaway ng isang kasabwat at isang espiya, na naging posible upang siraan at hatulan ang sinuman na hindi sumang-ayon sa pinakamataas na pamunuan. Bilang resulta, sa kongreso ng AUCPB, pagkatapos ng kabiguan na ipahayag ang programa nito ng mga repormang pang-ekonomiya at demokratisasyon ng partido, pinatalsik mula sa partido sina Trotsky, Kamenev at gayundin ang 93 kilalang oposisyonista. Umaasa sa kanyang mga proteges at nominado: V.M. Molotov, M.I. Kalinin, L.M. Kaganovich, S. Ordzhonikidze, S.M. Kirov, A.I. Mikoyan, A.A. unang itinulak ang mga pinakamalapit na kasama ni Lenin sa Rebolusyong Oktubre at Digmaang Sibil (LDTrotsky, ZLB Kamenev. , NI Bukharin, AI Rykov, MP Tomsky, atbp. ) at pagkatapos ay binawian ng mga post sa partido at gobyerno.

Noong 1928, sinabi ni Bukharin: "Si Stalin ay isang walang prinsipyong intriguer na nagpapasakop sa lahat sa pagpapanatili ng kanyang kapangyarihan. Binago niya ang mga teorya para sa kapakanan ng kung sino ang dapat alisin sa sandaling ito. Ang kalihim ng USSR ni Stalin Boris Bazhanov: "Ang pagnanasa ay nakakaubos ng lahat. , ganap, kung saan siya ay ganap na - isang uhaw sa kapangyarihan. Maniacal passion ... ang passion ng isang Asian satrap ng malayong panahon. ... Napakahalaga ng paglilinis na ito.

Kaya, sa taong 30, ang kapangyarihan ay ganap na nakatuon sa mga kamay ng isang tao - si Stalin. Sa isang tiyak na lawak, ang kanyang tagumpay ay dahil sa sistema ng autokratikong oligarchic na pamamahala kapwa sa panahon ng tsarist Russia at sa USSR. Totoo rin na si Stalin ay naglagay ng mas mauunawaang mga ideya na tumugon sa mga pangangailangan ng karamihan sa Konseho ng All-Union Communist Party of Bolsheviks. Ang ideya ng pagbuo ng sosyolismo sa isang estado ay ipinahayag. Nagkaroon ng pagsasanib ng partido at kagamitan ng estado, sa lahat ng mga post ay inilagay na ganap na kontrolado at kinokontrol na mga papet na malinaw na isinasagawa ang mga utos ng isang tao. Ang pag-agaw at pagpapanatili ng kapangyarihan, ang pagnanais para sa ganap na dominasyon ni I. V. Stalin ay isa sa mga dahilan ng malawakang panunupil.

Sa katunayan, sa lahat ng 20 taon, ang prosesong ito ay nakakakuha ng momentum. Ang hindi makataong patakaran ng mga Bolshevik ay nagsimula sa Red Terror of the Civil War. Nang ang malawakang pagbitay sa mga sibilyang bihag ay isinagawa nang walang paglilitis o pagsisiyasat. Bilang paghihiganti sa pagsuway, ang Cossacks ay halos ganap na nalipol. Sinasadyang taggutom, na humantong sa malaking kaswalti sa hanay ng mga magsasaka. Ang pinakabrutal na pagsupil sa mga pag-aalsang masa sa buong bansa na lumalaban sa requisitioning at nakawan. Pagkasira ng simbahan at mga ministro nito ng isa sa mga institusyon ng mga pagpapahalagang moral. Bumuo ng isang network ng mga kampong konsentrasyon ng tagapaglingkod upang puksain ang pananakot at paggawa ng mga alipin.

Sa pagtatapos ng 20s. sa kabila ng ilang pagpapapanatag ng ekonomiya, hindi sapat ang paglago ng industriyalisasyon. Sa takot din na bumalik sa kapitalistang mga halaga sa hanay ng mga magsasaka, na tumatayo, na mangangahulugan ng banta sa kapangyarihan ng mga Bolshevik, nagpasya si Stalin na talikuran ang NEP at pilitin ang mga magsasaka na lumago sa sosyalismo. Ang dahilan ay ang paggigiit ni Stalin na pinipigilan ng malayang pamilihan at ng NEP ang pinabilis na industriyalisasyon ng bansa, dahil ginagawa nilang umaasa ang estado sa pribadong may-ari. Sa katotohanan, dalawang gawain ang itinakda: ang ganap na pagkaalipin ng magsasaka - magpakailanman at pinabilis ang industriyalisasyon. Ang kakanyahan nito ay binuo ni JV Stalin sa kanyang talumpati sa plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Nobyembre 19, 1928: “Ang mabilis na takbo ng industriyalisasyon ay idinidikta ng panlabas at panloob na mga kondisyon ng ating pag-unlad. Malayo tayo sa mga teknikal na termino mula sa mga advanced na kapitalistang bansa, samakatuwid “kailangan nating abutin at lampasan ang mga bansang ito ... sa teknikal at pang-ekonomiyang termino. Alinman ay makakamit natin ito, o madaig nila tayo."

Noong tag-araw ng 1929, sa kabila ng pagpasa ng batas sa limang taong plano, nagkaroon ng kaguluhan sa mga target na numero nito. Ang mga counter plan ay walang kondisyong tinanggap, na para bang mayroon nang materyal na suporta para sa kanila. Bilang tugon sa slogan na "Limang taong plano sa apat na taon!" Hinimok ni Stalin na tuparin ito sa loob ng tatlong taon. Ang mabibigat na gawain sa industriya (sa metalurhiya, mechanical engineering, atbp.) ay tumaas nang husto. Kasabay nito, nagsimula ang isang kampanyang bumuo ng malawakang sosyalistang kompetisyon sa mga pabrika, pabrika, transportasyon, at konstruksyon. Sa loob ng ilang buwan, ang buong press, na pinamumunuan ng Pravda, partido, unyon ng manggagawa, at mga katawan ng Komsomol ay masiglang nagsulong ng iba't ibang mga inisyatiba sa paggawa, na marami sa mga ito ay kinuha ng mga manggagawa. Ang mga uri ng kompetisyon gaya ng kilusan ng mga manggagawang nakakabigla, kilusan para sa pagpapatibay ng mga kontra-plano, “patuloy”, ang kilusan para “maabutan at maabutan” ang mga kapitalistang bansa sa usapin ng produksyon at produktibidad sa paggawa, atbp. Ang sosyalistang kompetisyon ay idineklara na isa sa mga pangunahing kondisyon para sa pagtupad sa mga gawain ng limang taong plano. Binuhay nito ang rebolusyonaryong-romantikong kalooban ng masa, ang pananalig na magagawa ang lahat sa tulong ng isang pag-atake, isang pagsabog, isang simbuyo.

Ang isang kaskad ng mga di-makatwirang, pinansiyal na hindi matibay na mga hakbang, na isinasagawa sa anyo ng mga kautusan, mga utos, mga utos, ay literal na nagpahirap sa bansa.

Iyon ay, isa sa mga dahilan ng panunupil ay hindi marunong magbasa at magbasa ng pang-ekonomiyang pamamahala, hindi makatwiran at hindi naaangkop na pag-atake laban sa background ng abnormal, masayang-maingay na sigasig ng publiko, na humantong sa katotohanan na ang rate ng paglago ng industriyalisasyon na kinakailangan para sa mga Bolshevik ay makakamit lamang sa pamamagitan ng marahas na paraan. mga hakbang, malayang paggawa ng alipin at kumpletong pagpapasakop.

Na humahantong sa amin sa isa pang dahilan para sa pagsupil sa isang kabuuang pagbabago sa kamalayan ng tao at mga pagpapahalagang moral sa pangkalahatan.

Sa katunayan, walang sinuman mula sa mga elite ng partido, mula kay Lenin hanggang Stalin, ang kailanman ay interesado at hindi isinasaalang-alang ang mga pangangailangan at karapatan ng isang indibidwal. Ang pagpapahayag ng mga slogan at pangako na talagang isulong para sa panahong iyon, sa katunayan, lahat ito ay bumagsak sa ordinaryong populismo sa pakikibaka para sa kapangyarihan. Ang landas sa utopian na ideya ng unibersal na pagkakapantay-pantay at kasaganaan ay pinalayas ng mga bangkay ng milyun-milyong tao. Ang mga ideyang komunista at sosyalista ay binaluktot depende sa mga hinihingi ng kapaligirang pampulitika o mga personal na ambisyon. Ang mga imoral, walang prinsipyong mga tao ay naluklok sa kapangyarihan, na nagsusumikap sa anumang paraan upang makamit ang kanilang mga makasariling layunin. At para dito kailangan nilang lumikha ng mga tao ng isang bagong pormasyon, mga taong may kakayahang pumatay at pahirapan sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod nang walang anumang panghihinayang moral o pagsisisi, na may kakayahang pagkukunwari at pagsisinungaling - mga adaptor. At naaayon, sirain ang anumang hindi pagsang-ayon at espirituwalidad. Una sa lahat, ang lahat ng relihiyosong institusyon, anuman ang denominasyon, ay natakot. Ang pinakamahalagang gawa ng sining at arkitektura ay nawasak at naibenta. Ang mga pangunahing pigura ng agham at kultura ay binaril o ipinadala sa mga kampo. Sa pinaka-araw-araw na antas, ang mga tao ay dinala sa isang bestial na estado sa pamamagitan ng gutom, lamig, at kawalan ng mga karapatan. Ang lahat ng ito ay nagbunga ng pagkasira ng moral ng kanibalismo, mga alon ng mga batang lansangan, sekswal na kahalayan, pagkawatak-watak ng mga halaga ng pamilya, paninirang-puri at pagtataksil. Pagkatapos ng digmaang sibil, nagsimulang bumuo ng malawak na network ng mga impormante ang mga mapaniil na awtoridad. Ang pagtuligsa ay naging pangkaraniwan kahit sa mga miyembro ng iisang pamilya.

Bilang resulta, mayroong tatlong pangunahing bahagi ng pampulitika, pang-ekonomiya at moral ng mga makasaysayang proseso na naganap 20-30 taon. ay humuhubog sa hitsura at kakanyahan ng bagong estado ng Sobyet.

Isaalang-alang natin ang tiyak na sukat ng trahedya na naganap sa mga taong ito.

Sa simula ng 1930s, ang mga partido ng Mensheviks at Socialist-Revolutionaries ay sa wakas ay inilagay sa pahinga. Halos lahat ng mga kalaban pagkatapos ng mga high-profile na pagsubok ay binaril o ipinadala sa mga bilangguan at mga kampo. Ang monopolyo ng Partido Komunista ay itinatag sa larangang pampulitika. Inagaw din niya ang monopolyo sa kapangyarihan. Sa katunayan, ang bansa ay pinasiyahan hindi ng mga awtoridad, ngunit ng mas mataas na mga katawan ng partido, na inaprubahan ang mga pangunahing gawain sa ekonomiya, panlipunan at pampulitika ng bansa. Ang mga lokal na istruktura ng partido ay gumawa ng mga pangunahing desisyon para sa mga rehiyon at pinamahalaan ang mga ito alinsunod sa mga tagubilin ng pinuno at ng Politburo.

Itinatag ang kulto ng personalidad ni Stalin. Ang malawak na selebrasyon ng ikalimampung anibersaryo (21.12.1929) ni JV Stalin ay nagbukas ng daan para sa walang uliran na pagdiriwang ng Sobyet noong 30-40s. , na walang analogue sa buong kasaysayan ng Russia, bago man o pagkatapos. Ang sistema ng toadying ay pinalawak sa iba pang mga amo, hanggang sa matugunan nila ang malungkot na kapalaran ng pagsupil ng sarili nilang kapangyarihan. Ang lahat ay pinalitan ng pangalan o muling pinangalanan - mga lungsod, kalye, steamer, sinehan, pabrika, kolektibong bukid, mga taluktok ng bundok.

Noong 1933, ang pinakamataas na punto ng USSR ay nasakop - ang Stalin's Peak sa Pamirs.

Noong 1931, si Stalin, sa isang liham sa editoryal board ng journal Proletarskaya Revolyutsiya, "On Certain Questions of the History of Bolshevism," ay inihayag na ang "walang pag-asa na burukrata" lamang ang maaaring maghanap ng mga dokumento; sa kasaysayan, hindi ang mga pinagmumulan ang mahalaga, kundi ang tamang tagpuan. Mula noon, naging hindi mapag-aalinlanganan ang dikta ni Stalin sa larangan ng ideolohiya.

Sinimulan nila siyang purihin bilang "ama ng mga bansa", ang pinuno ng proletaryado ng mundo, ang tagapag-ingat ng mga utos ni Lenin, ang "guro ng Uniberso." Maraming panitikan at artistikong panigiric sa kanyang karangalan ang pinasimulan at pinamunuan mismo ni Stalin. Kasabay nito, labis niyang hinamak ang mga taong "humarap" sa kanya, na madalas na tinatawag silang isang kawan ng mga tupa.

Ang Marxismo-Leninismo ang naging opisyal na ideolohiya ng estado. Alinsunod dito, binago ang sistema ng edukasyon sa bansa, binago ang kurikulum at ang nilalaman ng mga kurso sa pagsasanay. Ang mga gawa ng mga kalaban sa ideolohiya ng mga Bolshevik ay inalis sa mga aklatan. Mula sa kapanganakan, natanggap ng mga taong Sobyet ang "tama" na edukasyon sa ideolohiya. Ang isang makabuluhang papel ay itinalaga sa mga humanidades (pilosopiya, linggwistika, ekonomiyang pampulitika, philology, atbp.), Na, sa opinyon ni Stalin, ay tinawag upang bumuo ng isang bagong pananaw sa mundo ng mga tao.

Ang media at ang sining ay labis na na-censor. Sa kanilang tulong, pati na rin ang mga ramified network ng "political education" na mga katawan at grassroots party cells, isang kapaligiran ng spy mania, galit, intolerance sa anumang pagpapakita ng hindi pagsang-ayon ay nabubuo sa bansa. Ang anumang hindi pagsang-ayon ay inuusig bilang isang matinding krimen.

Isang malakas na sistema ng pagpaparusa ang nilikha - ang OGPU, ang NKVD, isang malaking network ng mga bilangguan at mga kampong konsentrasyon na pinagsama sa isang karaniwang sistema ng GULAG.

Noong Enero 17, 1930, inilathala ni Pravda ang isang artikulo ng People's Commissar of Justice NV Krylenko, na, sa partikular, ay nagsabi: "Sa batayan ng resolusyon ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR noong Mayo 29, 1929, pagkakulong para sa ang mga tuntunin na wala pang isang taon ay hindi na isinasagawa. Iminungkahi na paunlarin ang sistema ng sapilitang paggawa sa pinakamataas na lawak. Ang isang bilang ng mga hakbang ay ginawa upang magamit ang paggawa ng mga taong sinentensiyahan ng higit sa 3 taon sa gawaing kinakailangan sa lipunan sa mga espesyal na kampo sa mga malalayong lugar.

Noong taglamig ng 1930, mayroong mahigit 400,000 bilanggo sa USSR. Pagsapit ng 1933, gamit ang malayang paggawa, ang White Sea-Baltic Canal ay hinukay at itinayo sa pamamagitan ng kamay. Daan-daang libong tao ang namatay sa gutom, hindi mabata na trabaho at hindi makataong kalagayan ng pamumuhay. Noong 1930 - 1940. hindi bababa sa 500,000 katao ang namatay sa Gulag. Sa tulong ng paggawa ng mga bilanggo, nabuo ang likas na yaman ng Komi SSR, Kolyma, Taimyr. Noong Marso 1, 1940, ang GULAG ay binubuo ng 53 kampo, 425 correctional labor colonies (ITK), 50 juvenile colonies; sa kabuuan - 1,668,200 bilanggo.

Bilang karagdagan, noong Enero 1932, mayroong 1.4 milyon na ipinatapon na "kulak" at mga miyembro ng kanilang mga pamilya sa mga espesyal na pamayanan. Ang isang mas maliit na bahagi sa kanila ay nakikibahagi sa agrikultura, karamihan sa kanila ay nagtatrabaho sa mga industriya ng troso at pagmimina. Ang mga labor settlement ng NKVD ay nilikha alinsunod sa mga desisyon ng Council of People's Commissars ng USSR na may petsang Agosto 16, 1931, 174s), Abril 20, 1933 (No. 775 / 146s) at Agosto 21, 1933.

(1796 / 393s). Ang GULAG ay pinagkatiwalaan ng responsibilidad para sa pangangasiwa, organisasyon, serbisyo sa sambahayan at labor utilization ng mga pinaalis na kulak.

Pagsapit ng tagsibol ng 1935, 445,000 mga espesyal na naninirahan (kabilang ang mga miyembro ng pamilya) ay nagtrabaho sa 1271 hindi ayon sa batas na mga kooperatiba sa agrikultura (ang pagkakaiba sa karaniwan, sa partikular, ay ang lupon ay pinamumunuan ng isang komandante); 640 thousand - sa industriya. Para sa 1930-1937. binunot ng mga espesyal na settler ang 183 416 ektarya at nilinis ang 58 800 ektarya ng mga palumpong at maliliit na kagubatan. Sa Narym at sa Karelian Autonomous Soviet Socialist Republic, ang mga latian ay pinatuyo sa isang lugar na 2988 ektarya; sa mga tuyong rehiyon ng Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan at Kyrgyzstan, 12,857 ektarya ng lupa ang nadidiligan. Ang 243,161 ektarya ng mga lupang birhen ay itinaas at pinaunlad din. Sa pamamagitan ng mga puwersa ng mga espesyal na nanirahan, ang mga maruruming kalsada ay inilatag sa mga lugar na walang kalsada. Noong Enero 1, 1938, ang kanilang kabuuang haba ay 7294 km. Mula noong 1932, nagsimula ang pag-alis ng mga paghihigpit at pagbibigay ng mga karapatang sibil sa mga espesyal na settler, na nakakaapekto sa isang makitid na bilog ng mga tao. Noong Setyembre 1938, ang mga non-statutory artels ay inilipat sa pangkalahatang charter ng isang agricultural artel. Sa simula ng 1941, mayroong 930,221 katao sa mga pamayanan.

Noong 1935, ang sektor ng sapilitang paggawa ay humigit-kumulang 2 milyon 85 libong tao: 1 milyon 85 libo sa mga espesyal na pamayanan, 1 milyon sa GULAG; noong Enero 1, 1941 - humigit-kumulang 1 milyon 930 libo sa GULAG, 930 221 katao na nakatira sa mga lugar ng mga pamayanan, ay nagtrabaho sa mga kondisyon na malapit sa karaniwan sa bansa.

Matapos ang Shakhty affair, na naganap noong huling bahagi ng 1920s, nagsimula ang paglaban sa "mga peste" mula sa siyentipiko, teknikal at malikhaing intelihente.

Noong tagsibol ng 1930, isang bukas na pagsubok sa pulitika ang naganap sa Ukraine sa kaso ng Union for the Liberation of Ukraine, na pinamumunuan ng isang kilalang Ukrainian scientist, Vice-President ng All-Ukrainian Academy of Sciences (VUAN) S. O. Efremov. Bilang karagdagan sa kanya, higit sa 40 katao ang nasa pantalan.

Sa parehong taon, isa pang kontra-rebolusyonaryong organisasyon ang inihayag - ang Labor Peasant Party, na pinamumunuan umano ng mga ekonomista na sina N.D. Kondratyev, A.V. Chayanov, L.N. Yurovsky, agronomist A.G. Doyarenko at iba pa. Noong taglagas ng 1930, iniulat na ang OGPU ay natuklasan ang isang pagwasak at paniniktik na organisasyon sa larangan ng pagbibigay sa populasyon ng pinakamahalagang produkto ng pagkain, lalo na ang karne, isda at gulay. Ayon sa OGPU, ang organisasyon ay pinamumunuan ng dating may-ari ng lupa na si Propesor A. V. Ryazantsev at ang dating may-ari ng lupa na si Heneral E. S. Karatygin, pati na rin ang iba pang mga dating maharlika at industriyalista, kadete at Menshevik, na "gumawa ng kanilang daan" sa mga nangungunang posisyon sa ekonomiya. Tulad ng iniulat sa press, nagawa nilang guluhin ang sistema ng suplay ng pagkain ng maraming lungsod at pamayanan ng mga manggagawa, ayusin ang taggutom sa ilang rehiyon ng bansa, sinisi sila sa pagtaas ng mga presyo para sa mga produktong karne at karne, atbp. ang kaso ay lubhang malupit - lahat ng sangkot (46 na tao) ay binaril sa utos ng saradong hukuman.

Nobyembre 25 - Disyembre 7, 1930 sa Moscow, naganap ang isang bukas na paglilitis sa isang grupo ng mga awtoritatibong teknikal na espesyalista na inakusahan ng sabotahe at kontra-rebolusyonaryong aktibidad - ang paglilitis ng Industrial Party. Walong tao ang dinala sa pagsubok: LK Ramzin - direktor ng Thermal Engineering Institute, isang espesyalista sa larangan ng heat engineering at boiler construction; mga espesyalista sa larangan ng mga teknikal na agham at pagpaplano: V. A. Larichev, I. A. Kalinnikov, N. F. Charnevsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. Sa paglilitis, umamin ng guilty ang lahat ng akusado.

Mga prosesong pampulitika sa huling bahagi ng 20s - unang bahagi ng 30s. nagsilbi bilang isang dahilan para sa malawakang panunupil laban sa mga lumang ("burges") na intelihente, na ang mga kinatawan ay nagtrabaho sa iba't ibang mga commissariat ng mga tao, mga institusyong pang-edukasyon, ang Academy of Sciences, mga museo, mga organisasyong kooperatiba, at ang hukbo. Ang pangunahing suntok ay ginawa ng mga organong nagpaparusa noong 1928-1932. sa teknikal na intelligentsia - "mga espesyalista". Ang mga bilangguan noong panahong iyon ay tinawag ng mga wits na "mga tahanan ng pahinga para sa mga inhinyero at technician"

Sa panahon mula 1928 hanggang 1939. nagsagawa ng parehong pisikal at moral na pagkawasak ng mga intelihente, ang pagtanggal ng mga moral na pundasyon at prinsipyo nito. Sa mga taong ito, sila ay pinigilan, napunta sa mga kampo o binaril: mga manunulat - S. Klychkov, O. Mendelstam, Babel, Pilnyak, Artem Vesely, direktor V. Meyerhold, teologo at scientist na pari P. Florensky, mga siyentipiko ng ganoong sukat bilang S. Korolev, A. Tupolev, B. Stechkin, atbp. Sa panahong ito, pinatay ang mga direktor at punong inhinyero ng pinakamalaking negosyo at minahan.

Tumugon si Stalin sa mga paghihirap sa pananalapi noong 1929 na may isang utos na barilin ang ilang dosenang mga empleyado ng mga departamento ng pananalapi mula sa mga nangungunang ekonomista hanggang sa mga ordinaryong cashier, sa mabagal na paglaki ng populasyon na ipinahayag ng 1937 census - ang pagpapatupad ng mga pinuno ng mga departamento ng istatistika.

Noong Nobyembre 1929, inilathala ang artikulo ni Stalin na "The Year of the Great Breakthrough", kung saan sinabing posible nang mag-organisa ng "isang radikal na pagbabago sa kailaliman ng mismong magsasaka" na pabor sa mga kolektibong bukid. Sa pagtatapos ng Disyembre ng parehong taon, sa All-Union Conference of Marxist Agrarianists, inihayag niya na "isa sa mga mapagpasyang pagliko" ay naganap sa patakaran ng partido at estado: "... mula sa patakaran ng paglilimita sa mga mapagsamantalang tendensya ng mga kulak na ipinasa natin sa patakaran ng pag-aalis ng mga kulak bilang isang uri”; kailangang "durogin ang kulaks", "hampasin ang kulaks ... para hindi na sila makabangon ..."

Ang patakaran ng "liquidating ang kulaks bilang isang klase batay sa kumpletong kolektibisasyon" ay inihayag sa pamamagitan ng utos ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks na may petsang Enero 5, 1930. Hanggang 30,000 Bolsheviks ang ipinadala sa mga nayon. Ang mga ninakawan na mayayamang magsasaka at ang kanilang mga pamilya ay inaalisan ng kanilang mga karapatan at ari-arian at muling pinatira sa mga hindi nakatira, hindi natirahan na mga teritoryo na hindi angkop para sa mga gawaing pang-agrikultura. Sa kabuuan, sa panahon ng collectivization, 2.1 milyong tao ang ipinatapon sa mga malalayong lugar at humigit-kumulang sa parehong bilang sa loob ng kanilang mga rehiyon. Sa kabuuan, humigit-kumulang 4 milyon - 1.8 milyon ang namatay.

Ito ay mga matatanda lamang, ang mga bata ay hindi binilang, at halos lahat sila ay namatay.

Noong 1932, nang ipakilala ang mga panloob na pasaporte, hindi ito tinanggap ng mga magsasaka, na nag-aalis sa kanila ng karapatang baguhin ang kanilang lugar ng paninirahan at trabaho. Sa pagsasagawa, ang serfdom ay bumalik at pinagsama sa bansa, at ang mga magsasaka ay nagiging alipin. Upang sugpuin ang maraming kaguluhan ng mga magsasaka na lumitaw sa panahon ng kolektibisasyon, artipisyal na nilikha ang mga kondisyon para sa paglitaw ng gutom. Noong 1932-33. Nagalit si Holodomor sa teritoryo ng Ukraine, rehiyon ng Volga, North Caucasus, southern Urals, central Russia at Kazakhstan. Humigit-kumulang 6.5 milyong tao ang namatay sa gutom.

Nagsimula ang isang bagong yugto ng panunupil laban sa simbahan.

Ang "anti-relihiyosong limang taong plano" ay inihayag, na itinakda bilang layunin nito sa Mayo 1, 1937. pagkawasak ng lahat ng templo at "ang mismong konsepto ng Diyos." Noong unang bahagi ng 1930s, nagkaroon ng kampanya ng "solemne" na pagbagsak ng mga kampana mula sa mga simbahan. Maraming hindi mabibili na mga kampana, na inihagis ng mga manggagawang Ruso sa loob ng kalahating milenyo, ang namatay. Sa mga nayon, ang mga simbahan ay sarado nang maramihan, sila ay ginawang kolektibong mga bodega ng sakahan o mga club.

Ang pinakadakilang monumento ng kulturang Kristiyano ay nawasak (ang Cathedral of Christ

Tagapagligtas, Chudov Monastery sa Moscow Kremlin). Ang mga pari ay ipinatapon kasama ng kanilang mga kamao. Mga Resolusyon ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng USSR noong Abril 8, 1929. at ang huling pagtuturo ng NKVD ay hindi lamang nag-alis sa simbahan ng anumang mga legal na karapatan, ngunit halos ganap din itong pinagkaitan ng pagkakataon na makisali sa anumang uri ng espirituwal at mga aktibidad sa propaganda. Sa panahon ng 1929 hanggang 1934, halos 40,000 katao (klero at monghe) ang sinupil, 5,000 ang napatay. Isang alyansa ng mga militanteng ateista ang nilikha (1925 - 1943)

Bilang resulta ng patakarang kontra-simbahan, sa pagsisimula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, 4 na naghaharing obispo lamang ang nanatiling buo sa USSR, hindi hihigit sa 350 gumaganang mga simbahan, kung saan wala pang 500 pari ang naglingkod. Ang Russian Orthodox Church, na lumitaw sa simula ng ika-20 siglo. ang pinakamalaking Lokal na Simbahan ng Orthodox mundo, ay halos ganap na nawasak.

Ang sistema ng pagpaparusa ay nakakuha ng matatag na pambatasan at organisasyonal na batayan.

Sa 20-30 taon. Ang OGPU ay lumikha ng isang ahente at sabotahe na espionage network upang maalis ang mga kilalang pigura ng puting kilusan sa labas ng mga hangganan ng USSR. Noong 1940, si Trotsky, na lumipat sa Mexico, ay pinatay ng lihim na departamento ng NKVD sa utos ni Stalin. Ang parehong kapalaran ay nangyari sa maraming pinuno ng puting kilusan, ang monarkiya na pangingibang-bansa. Noong 1932, isang batas ang ipinasa, ayon sa kung saan ang pagpapatupad ay dapat isagawa kahit na para sa mga maliliit na pagnanakaw.

Noong Hunyo 8, 1934, ipinasa ang isang batas na nagpapakilala ng parusang kamatayan para sa pagtataksil. Ang mga kamag-anak ng taksil ay nahulog din sa ilalim ng batas na ito, na nagpasiya ng parusa para sa kanila mula sa pagkatapon sa isang kampong piitan.

Noong Disyembre 1934, ang unang kalihim ng Leningrad Provincial Committee ng CPSU (b) S.M. Kirov ay pinatay sa Leningrad. Ito ang dahilan ng isang bagong alon ng panunupil. Ilang oras pagkatapos ng pagpatay, isang batas na "pinasimpleng pamamaraan" ang ipinasa para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng mga gawaing terorista at organisasyon. Ipinakilala niya ang isang pinabilis na pagsusuri ng mga kaso nang walang tagausig at abogado. Ang lahat ng mga kaso ay dapat isaalang-alang sa loob ng 10 araw. Ang mga kahilingan para sa clemency ay ipinagbabawal. Ang mga sentensiya ng pagpapatupad ay isinagawa kaagad pagkatapos ng kanilang anunsyo.

Noong 1935, isang utos ng gobyerno ang inilabas na nagpapababa sa edad kung saan nangyayari ang pananagutan sa krimen. Ngayon ang mga bata mula sa edad na 12 ay napapailalim sa kriminal na pag-uusig sa isang pantay na batayan sa mga matatanda. Ang lahat ng mga panukala ng parusang kriminal ay ipinakilala para sa kanila - hanggang sa parusang kamatayan.

Noong 1936, nagsimula ang mga pagsubok sa palabas sa Moscow sa mga pangunahing kalaban ni Stalin. Ang una ay ang paglilitis ng mga pinuno ng panloob na oposisyon ng partido - sina Zinoviev, Kamenev at kanilang mga kasama. Inakusahan sila ng pagpatay kay Kirov, pagtatangka na patayin si Stalin at iba pang mga pinuno ng partido, at ang pagnanais na ibagsak ang rehimeng Sobyet. Sa hatol ng korte, binaril sila.

Mula Pebrero 23 hanggang Marso 5, 1937, ang kilalang Plenum ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay ginanap, kung saan noong Marso 3, J. exacerbation ng makauring pakikibaka.

Sinabi niya: “... kung mas sumusulong tayo, mas marami tayong mga tagumpay, mas magiging masama ang loob ng mga labi ng mga talunang mapagsamantalang uri, mas maaga silang mapupunta sa mas matinding anyo ng pakikibaka, lalo silang magiging masama. ang estado ng Sobyet, lalo silang kukuha para sa pinakadesperadong paraan ng pakikibaka bilang huling paraan ng mapapahamak."

Ang mga pangunahing kaaway ng estado ng Sobyet ay idineklara ang mga Trotskyist, na, sa palagay ni Stalin, ay naging "... isang walang prinsipyo at walang prinsipyong gang ng mga saboteur, saboteur, espiya, pagpatay, na nagtatrabaho ng ilang ahensya ng paniktik." Hinimok niya "sa paglaban sa modernong Trotskyism" na ilapat ... "hindi ang mga lumang pamamaraan, hindi ang mga pamamaraan ng talakayan, ngunit ang mga bagong pamamaraan, mga paraan ng pag-aalis at pagruruta."

Sa katunayan, ito ay isang malinaw na nabalangkas na gawain para sa NKVD ng USSR na sirain ang "mga kaaway ng mga tao." Sa kanyang pangwakas na pananalita sa Plenum noong Marso 5, 1937, si Stalin, na umaasa sa mga resulta ng talakayan ng partido noong 1927, ay pinangalanan pa ang isang tiyak na bilang ng mga "kaaway" - 30 libong Trotskyist, Zinovievites at anumang iba pang "rascals: rightists at iba pa. ."

Mula Hulyo 5, 1937, ang "troikas" ("Troikas" bilang isang ekstrahudisyal na katawan ay nilikha noong Oktubre 29, 1929 sa pamamagitan ng isang sirkular ng OGPU para sa paunang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagsisiyasat at mga ulat sa mga sesyon ng korte.) Nagkaroon ng karapatang magpasa ng mga hatol ng kamatayan. . Kasama sa "troikas" ang pinuno ng rehiyonal o rehiyonal na NKVD, rehiyonal o rehiyonal na mga tagausig, mga kalihim ng mga komite sa rehiyon, mga komite sa rehiyon. Ang personal na komposisyon ng "troikas" ay inaprubahan ng Politburo ng Komite Sentral. Sa isang pulong ng Politburo, naaprubahan ang mga control figure para sa pag-aresto at pagpatay sa mga kaaway ng mga tao.

Noong Hulyo 30, 1937, nilagdaan ni Yezhov ang Order No. 00447 sa simula ng isang napakalaking panunupil na operasyon laban sa mga labi ng mga kaaway na uri.

Sa wala pang dalawang taon, 1937-1938, ayon sa opisyal na datos, 1,575,259 katao ang naaresto at 681,692 ang binaril.

Ang lahat ng mga sinupil ay nahahati sa dalawang kategorya habang sila ay pinarusahan. Ang mga nakatalaga sa 1st kategorya ng "troika" ay inisyu ng mga utos - pagpapatupad, sa ika-2 kategorya, pagkakulong sa mga kampo sa loob ng 8 hanggang 10 taon. Isang mahabang listahan ng mga "contingents" na napapailalim sa panunupil ay natukoy: "dating kulaks", "sosyal na mapanganib na mga elemento na binubuo ng rebelde, pasista, terorista at mga bandidong pormasyon", "mga miyembro ng anti-Sobyet na partido", "dating puti, gendarmes, opisyal , mga parusa, bandido, bandidong kasabwat, ferrymen, re-emigrants, "ang pinaka-kagalit at aktibong miyembro ng mga rebeldeng organisasyon ng Cossack-White Guard, pasista, terorista at espiya-sabotahe na mga kontra-rebolusyonaryong pormasyon", "mga aktibistang sekta, mga simbahan", "mga kriminal."

Ang parusang espada ng NKVD ay dapat na tumama sa maraming mga kaaway anuman ang kanilang lokasyon: ang mga nakakulong, sa mga bilangguan, mga kampo, mga labor settlement at mga kolonya, na patuloy na "nagsasagawa ng aktibong anti-Sobyet na subersibong gawain doon," na nanirahan. sa nayon, bayan at nagtrabaho "sa kolektibong mga sakahan, mga sakahan ng estado, mga negosyong pang-agrikultura…. sa mga pang-industriya at komersyal na negosyo, transportasyon, sa mga institusyong Sobyet at sa konstruksyon.

Ang mapanupil na operasyon ay dapat magsimula sa Agosto 5, sa Uzbek, Turkmen, Tajik at Kirghiz SSR sa Agosto 10, sa Far Eastern at Krasnoyarsk na mga teritoryo at sa East Siberian na rehiyon noong Agosto 15, 1937 at magtatapos sa loob ng apat na buwan. Inaprubahan ng kautusan ang isang tiyak na bilang ng mga pagsupil sa una at pangalawang kategorya para sa bawat republika, teritoryo o rehiyon. Sa kabuuan, 268,950 katao ang dapat supilin sa una at ikalawang kategorya sa bansa "sa isang nakaplanong paraan", kabilang ang 10,000 katao sa mga kampo ng NKVD sa unang kategorya. Ang mga numerong ito ay "nagpapahiwatig". Ngunit ang mga komisyoner ng mamamayan ng republikang NKVD at ang mga pinuno ng rehiyonal at rehiyonal na mga departamento ng NKVD ay may karapatang "independiyenteng lumampas sa kanila." Pinahintulutan na "bawasan ang mga numero" at ilipat ang "mga taong nakatakdang panunupil sa unang kategorya sa pangalawa at kabaliktaran ..."

Gayunpaman, ang mga pamantayan sa pagpapatupad ay madalas na lumampas dahil sa inisyatiba sa lupa.

Kaya sa cipher telegram ng pinuno ng UNKVD sa rehiyon ng Omsk G.F. Gorbach hanggang N.I. Hiniling ni GF Gorbach na taasan ang "tentative" na bilang para sa unang kategorya mula 1,000 hanggang 8,000 katao. Ang dokumentong ito ay ipinakita kay Stalin, na, sa kanyang sariling kamay, ay nagpataw ng resolusyon na "T. Yezhov, Para sa pagtaas ng limitasyon sa 8 libo. I. Stalin ". Nagkaroon ng pagtaas sa "nakaplanong gawain" ng NKVD ng Krasnoyarsk Teritoryo, na sa una ay itinakda sa isang ganap na "negligible" na pigura para sa pag-aalis ng "mga kaaway ng mga tao" sa unang kategorya - 750 katao. Noong Agosto 20, "itinama" nina JV Stalin at VM Molotov ang pagkakamali sa pamamagitan ng pagpapalawak ng "limitasyon" sa 6,600 katao. Kaya, noong 1937, ang mga limitasyon sa mga pinigilan ay nadagdagan - dalawang beses na mas marami.

Noong Setyembre 8, iniulat ni NI Yezhov sa isang espesyal na mensahe kay Stalin na 146,225 katao ang naaresto noong Agosto, iyon ay, ang limang buwang plano ay natupad ng 54.37%. Ang "Troikas" ay sinentensiyahan ng pagpatay sa 31,530 at pagkakulong sa mga kampo at bilangguan - 13,669 katao. Isinasaalang-alang ng mga Troika ang mga kaso ng pag-iimbestiga sa absentia, sa isang pinabilis na batayan.

Halimbawa:. Ang "troika" ng Krasnodar Territory ay isinasaalang-alang ang 1252 na mga kaso ng kriminal sa isang araw noong Nobyembre 20, 1937. Kung ipagpalagay natin na ang "troika" ay nagtrabaho sa lahat ng 24 na oras nang walang pagkaantala, pagkatapos ay 1 minuto ang ginugol sa isang gawain. 15 segundo. Ang parehong "troika" ay pumasa sa 619 na sentensiya ng kamatayan noong Nobyembre 1, 1938 - 2.5 minuto ang ginugol sa isang kaso.

Ang pagtuligsa, lalo na laban sa mga amo, kapitbahay o katrabaho, ay naging para sa maraming paraan ng pagsulong o pagpapabuti ng mga kondisyon ng pamumuhay.

Noong 1937, naganap ang pangalawang pagsubok. Isa pang grupo ng mga pinuno ng "Leninist Guard" ang nahatulan. Karamihan sa mga nangungunang commanding staff ng Red Army, na pinamumunuan ni Marshal Tukhachevsky, ay binaril. Karamihan sa mga kumander ng regimental ay nawasak, 40 libong mga kumander ang napigilan.

Noong 1938, naganap ang ikatlong pagsubok. Ang "paborito ng partido" na si Bukharin at ang dating pinuno ng gobyerno na si Rykov ay binaril.

Sa takbo ng mga pagsubok na ito, sampu-sampung libong tao ang napigilan - mga kamag-anak at kakilala ng mga bilanggo, kanilang mga kasamahan, mga kasambahay.

Ang mga pagbitay sa mga elite ng partido ay isinagawa sa ilalim ng direktang pangangasiwa ng Politburo. Ang mga archive ay nagpapanatili ng 383 "mga listahan ng pagpapatupad" na inaprubahan ni Stalin, Molotov, Kaganovich at iba pa. Kasama nila ang 44.5 libong mga pangalan, ang ilan sa kanila ay pinamagatang "Mga Asawa ng mga kaaway ng mga tao", "Mga anak ng mga kaaway ng mga tao."

Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) sa isang resolusyon na may petsang 05.07.1937 "Ang tanong ng NKVD". Nakasaad sa desisyong ito:

"1. Upang tanggapin ang panukala ng People's Commissariat of Internal Affairs na ipakulong ang lahat ng mga asawa ng mga nahatulang traydor sa tinubuang-bayan ng mga miyembro ng Trotskyist na spy at sabotahe na organisasyon sa mga kampo sa loob ng 5-8 taon, ayon sa listahan na ipinakita.

3. Upang maitatag mula ngayon ang utos ayon sa kung saan ang lahat ng mga asawa ng mga nakalantad na traydor sa tinubuang-bayan, mga espiya ng Trotskyite, ay napapailalim sa pagkakulong sa mga kampo nang hindi bababa sa 5-8 taon.

4. Ang lahat ng mga ulila na wala pang 15 taong gulang na natitira pagkatapos mahatulan ay dapat ibigay sa suporta ng estado ...

5. Magmungkahi sa People's Commissariat of Internal Affairs na ilagay ang mga bata sa umiiral na network ng mga orphanage at saradong boarding school ng mga republika Narkompros ... ”.

Alinsunod sa resolusyong ito, ang NKVD noong Agosto 15, 1937 ay nag-isyu ng order No. 00486 "Sa operasyon upang supilin ang mga asawa at anak ng mga traydor sa inang bayan."

Binuksan sa bansa ang mga kampo ng kababaihan para sa mga taksil sa inang bayan at mga orphanage ng NKVD.

Noong Mayo 20, 1938, hiniling ng isang espesyal na utos ng NKVD na palakasin ang rehimen sa mga orphanage para sa mga anak ng pinatay na mga magulang. Marami sa kanila, tulad ng, halimbawa, Yuri Kamenev, ay pinatay sa pag-abot sa 16 o kahit na 14 na taong gulang.

Noong 1937-1938. sa pamamagitan ng utos ni Stalin at sa pahintulot ni Dmitrov at ng executive committee ng Comintern, maraming kilalang figure ng Comintern, kabilang ang mga dayuhang pinagmulan, ang pinatay at pinahirapan sa mga kampo.

Na-liquidate din ang mga salarin ng terorismo, sina Yagoda at Yezhova, at halos lahat ng orihinal na pamunuan ng GULAG. Sa 20 katao ng pinakamataas na pamunuan ng NKVD na sumali sa partido noong panahon ng tsarist, lahat ay binaril. Sa 20 na sumali sa partido pagkatapos ng rebolusyon, 15 ang binaril.

Sa kabuuan, ayon sa opisyal na datos, sa panahon mula 1930 hanggang 1953, 3.8 milyong katao ang napigilan (binaril o ipinatapon). Sa mga ito, noong 30s lamang, higit sa 700 libong tao ang hinatulan ng kamatayan.

Ang mga kahihinatnan ng dekada na ito ay mahirap masuri nang walang pag-aalinlangan, dahil hindi maitatanggi na sa panahong ito nabuo ang pinakamalaking estado sa planeta, na naging Inang-bayan ng ating mga lolo, lolo at magulang.

Ang sosyalismo ni Stalin ay sa panimula ay naiiba sa lahat ng bagay na nasa mundo sa paligid ng USSR, kapwa sa politika, ekonomiya at panlipunan.

Ang pangunahing bagay ay ang pag-aari ng estado ay ipinakilala sa lahat ng paraan ng produksyon, na hindi kasama ang stratification ng lipunan sa mga antagonistic na klase, iyon ay, walang "pagsasamantala sa tao ng tao." Ang pagsasamantala ng estado ay hindi isinasaalang-alang, dahil ang estado ay mga manggagawa at magsasaka.

Salamat sa monopolyo ng estado:

Inalis ang kawalan ng trabaho - ang pinakamabigat na problema ng kapitalistang lipunan noong panahong iyon. Dahil maraming trabaho ang nalilikha kung kinakailangan.

Ang capital market ay inalis na - walang stock exchange, walang ups and downs ng economic conjuncture. Sa kanluran, ang Great Depression ay nagsisimula sa oras na ito.

Ang isang medyo pantay na pamamahagi ng kita ay isinasagawa - halos libreng pabahay, edukasyon, serbisyong medikal.

Mataas na panlipunang kadaliang kumilos ng populasyon - ang mga kabataan ay mahal sa amin kahit saan.

Mataas na rate ng industriyalisasyon - isang malaking bilang ng mga negosyo, imprastraktura, at pag-unlad ng agham ang naitayo.

Gayunpaman, ang tunay na halaga ng mga pagsulong na ito ay napakalaki:

Mababang pamantayan ng pamumuhay - isang pare-parehong kakulangan ng lahat, mababang assortment at kalidad, ay ang resulta ng kawalan ng relasyon sa merkado.

Ganap na kawalan ng pagtatanggol sa harap ng power apparatus, karahasan - kumpletong alienation ng ari-arian upang mapanatili ang sistema sa isang matigas, mandaragit na paraan.

"Aktibong kawalan ng kalayaan" - sinumang miyembro ng lipunan ay hindi lamang ganap na nakahiwalay sa labas ng mundo, hindi lamang dapat malaman ang opisyal na propaganda, ngunit aktibong bahagi din sa buhay panlipunan na binibigyang kahulugan nito upang maipakita ang kanyang kamalayan.

Ang araw-araw na buhay ay mahirap at nakakapagod. Ang kakulangan ng pabahay ay humantong sa labis na populasyon ng mga umiiral na communal apartment, na humantong sa patuloy na mga salungatan at problema sa tahanan. Ang patuloy na mga pila, kakulangan, kakulangan ng mga pinaka-kinakailangang bagay ay nagdulot ng pagnanakaw sa lahat ng antas. Ang patuloy na takot ay nagdulot ng labis na pag-abuso sa alak at tabako ng mga tao. Ang pinakamahirap na sitwasyon para sa mga kababaihan (mababang sahod, mahirap na trabaho, malupit na buhay), dahil sa pagbabawal sa pagpapalaglag, tumaas ang dami ng namamatay.

Ang lahat ng mga sangkap na ito ay naging isang mahalagang bahagi ng buhay ng Sobyet.

Isa lamang itong pangkalahatang makasaysayang larawan ng panahong iyon. Hindi niya kayang ihatid ang sakit, sindak, kawalan ng pag-asa at takot ng lahat na dinidikdik ng mga gilingang bato ng panunupil.

Walang sakit mula sa pagkakanulo ng mga kasama, walang kakila-kilabot mula sa pagkawala ng isang mahal sa buhay, walang pag-asa mula sa walang hanggang paghihiwalay sa pamilya.

Ang bawat indibidwal na tao ay isang buong mundo, isang malaking uniberso - nawasak at inilibing sa mga guho ng mga kakila-kilabot na taon ng takot ni Stalin.

Malaking pagkawala ng kapital ng tao at napakalaking espirituwal na pagkasira ang resulta ng mga taong ito.

Posible bang maiwasan ang paghihiganti?

Sa aking palagay, ang mga layuning hinihingi na ipinakita ng ekonomiya ng mundo at ang mga aksyon ng mga pwersang pampulitika na napunta sa kapangyarihan sa panahong ito, kasama ang kanilang utopyan, radikal na mga pananaw, ay hindi maaaring samahan ng isang malaking alon ng karahasan.

Kung walang karahasan, ang modelong panlipunan na ipinataw sa lipunan noong mga taong iyon ay hindi mabubuhay.

Malaking bilang ng mga layunin at pansariling dahilan ang nagdala sa Partido Bolshevik at Stalin partikular sa kapangyarihan. Ang papel ng kanyang personalidad ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa proseso ng pagtatatag ng isang sosyalistang modelo ng estado, na sinamahan ng pagkawasak ng isang buong henerasyon ng mga tao.

Sa kabila ng mga digmaan, rebolusyon, kamangmangan at kawalang-katauhan ng mga awtoridad, ang tao sa loob ng marami ay nakaligtas, na pinamamahalaang mapanatili ang pinakamataas na espirituwal na halaga at ang kakayahan, una sa lahat, na mag-isip nang nakapag-iisa.

Nai-post sa Allbest.ru

Mga katulad na dokumento

Ang mga panunupil sa politika noong 20s ng XX siglo sa USSR, ang kanilang mga sanhi, mekanismo at mga kahihinatnan ng kanilang pagpapatupad, pagtatasa ng kasaysayan. Ang pangunahing strata ng populasyon kung saan sila itinuro. Pagsusulong ng takot sa pulitika upang higit na palakasin ang totalitarian na rehimen.

abstract, idinagdag 06/07/2011


Ang mga pangunahing dahilan para sa simula ng "Great Terror". Ang laki ng mga panunupil noong 1938-1938. Mga pampulitikang panunupil sa Khakassia sa panahon ng Great Terror. Ang bilang ng mga na-repress sa Khakassia sa panahon ng Great Terror. Programa ng paghahanap para sa mga libingan ng mga biktima ng terorismo.

idinagdag ang artikulo noong 01/20/2010


Mga prosesong pampulitika noong 30s. Ang mga pangunahing dahilan ng malawakang panunupil. Ang proseso ng anti-Sobyet na "bloc of Rights and Trotskyites." Pagbabago ng pagkakasunud-sunod ng mga legal na paglilitis. Pangkalahatang Direktor ng mga Kampo ng Sapilitang Paggawa, Mga Kampo ng Paggawa at Mga Lugar ng Detensyon.

idinagdag ang pagtatanghal noong 03/19/2012


Ang ideolohikal na batayan ng panunupil. Ang patakarang "Red Terror". Mga panunupil sa huling bahagi ng 20s - unang bahagi ng 30s. XX siglo. Dekulakization at "socially alien elements". Imperyo ng mga kampo. Ang pagkamatay ni Stalin at ang pagpapahina ng panunupil. Mga istatistika ng panunupil noong 30s-50s.

abstract, idinagdag noong 12/06/2010


Saklaw ng mga sanhi at mekanismo ng panunupil sa mga aklat ng mga indibidwal na may-akda. Mga pangunahing tampok ng totalitarian na mapanupil na mga sistemang sosyo-pulitikal. Ang pinakamahalagang katangian ng dominasyon ng teknolohiya. Procedural na suporta ng malawakang panunupil sa USSR.

abstract, idinagdag 07/21/2011


Pampulitika na panunupil sa USSR. Pampulitika na panunupil sa Kazakhstan. Ang kapalaran ng mga biktima ng pampulitikang panunupil. Ang ideolohikal na batayan ng panunupil. Dekulakisasyon. Ang pag-unwinding ng repressive machine ay natural na resulta ng pagbuo ng totalitarian power.

abstract, idinagdag 02/26/2009


Makasaysayang at sosyo-politikal na mga kondisyon ng malawakang panunupil sa Republika ng Dagestan sa mga panahon bago ang digmaan at pagkatapos ng digmaan, mga yugto ng kanilang pagpapatupad at pagtatasa ng mga huling resulta. Mga panunupil laban sa mga pinuno ng ekonomiya ng Dagestan. Mga function ng NKVD.

idinagdag ang term paper noong 11/25/2012


Mga bersyon tungkol sa mga sanhi ng malawakang panunupil, ang kanilang ideolohikal na batayan. Ang dahilan ng pagkasira ng klase ng mga kulaks. Solusyon sa problema ng sapilitang industriyalisasyon. Panunupil sa mga ahensya ng seguridad ng estado, laban sa mga dayuhan at etnikong minorya.

abstract, idinagdag 12/27/2009


Industrialization, collectivization ng agrikultura. Katapatan ng populasyon, terorismo at malawakang panunupil. Akmola kampo ng mga asawa ng mga taksil sa Inang Bayan. Museo-memorial complex ng mga biktima ng pampulitikang panunupil at totalitarianism. Ang mga panunupil noong 1930-1950s.

idinagdag ang pagtatanghal noong 04/15/2012


Ang kakanyahan ng panunupil sa panahon ng Sobyet. Mga tampok ng pag-uugali nito laban sa simbahan. Ang trahedya ng dispossession ng populasyon ng magsasaka ng bansa. Ang pagpatay kay S.M. Kirov. Mga kategorya ng mga taong napapailalim sa panunupil. Mga sukat ng kaparusahan para sa mga pinigilan. Ang sistema ng kampo ng GULAG.

Ang mga panunupil noong 1930s ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa kasaysayan ng Russia noong ika-20 siglo. Ang pagpuna sa rehimeng Sobyet ay kadalasang nakabatay sa pagkondena sa partikular na panahon na ito, bilang katibayan ng kalupitan at walang prinsipyong pagkilos ng mga pinuno sa panahong ito. Ang magkakasunod na pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari na naganap sa panahong ito, makikita natin sa anumang aklat-aralin sa kasaysayan. Maraming mga istoryador ang nakipagtalo sa paksang ito, ngunit sa pagpapahayag ng kanilang personal na pananaw tungkol sa ilang mga kaganapan, palagi silang umaasa sa mga layunin na hinabol ng mga awtoridad sa panahong ito, at sinuri din ang mga resulta ng madugong panahong ito sa kasaysayan ng Russia at ang USSR.

Ito ay pinaniniwalaan na ang panahon ng karahasan at panunupil ay nagsimula sa mismong pag-agaw ng kapangyarihan noong 1917. Gayunpaman, ito ay nasa 30s. mayroong isang peak, sa oras na ito ang pinakamalaking bilang ng mga tao ay nakulong sa mga kampo at binaril. Ipinakikita ng kasaysayan na sa panahong ito ang bawat ikatlong tao ay alinman sa repressed o isang kamag-anak ng repressed.

Ang unang bagay na ginawa sa panahong ito ay ang pagsasagawa ng mga palabas na pagsubok, na ang layunin nito ay lumilitaw sa mismong pangalan ay upang ipakita ang kapangyarihan ng pagpaparusa ng kapangyarihan, at ang katotohanan na ang lahat ay maaaring parusahan para sa pagsalungat. Kapansin-pansin na ang mga kaso para sa mga paglilitis na ito ay gawa-gawa lamang, at para sa higit na kalinawan, sinabi na ang lahat ng mga akusado ay umamin sa kanilang krimen.

Sa isang banda, ang pagnanais ng mga awtoridad na makakuha ng isang foothold sa kanilang nangingibabaw na posisyon ay naiintindihan at natural, sa kabilang banda, isang masyadong imoral, mula sa pananaw ng tao, at malupit na landas ang pinili para dito.

Ngayon naiintindihan namin na ang naghaharing kapangyarihan ay palaging nangangailangan ng ilang uri ng pagtimbang, na nagbibigay-daan upang makamit ang balanse sa mga opinyon at pananaw ng mga estadista na may pananagutan sa mga nakakahawang aspeto ng buhay ng isang mamamayan ng estado. Ang pamahalaang Sobyet ay desperadong sinubukang ganap na wasakin at alisin ang panimbang na ito.

Stalinistang pampulitikang panunupil noong dekada 30

Ang Stalin's ay tumutukoy sa mga pampulitikang panunupil na isinagawa sa Unyong Sobyet noong panahon na ang pamahalaan ng bansa ay pinamumunuan ni J.V. Stalin.

Ang pulitikal na pag-uusig ay nakakuha ng katangiang masa sa simula ng kolektibisasyon at sapilitang industriyalisasyon, at umabot sa tugatog nito sa panahon mula 1937-1938. - Malaking takot.

Sa panahon ng Great Terror, inaresto ng mga serbisyo ng NKVD ang humigit-kumulang 1.58 milyong katao, kung saan 682 libo ang nasentensiyahan ng kamatayan.

Hanggang ngayon, ang mga mananalaysay ay hindi pa nagkakasundo hinggil sa makasaysayang background ng Stalinist political repressions noong 1930s at ang kanilang institusyonal na batayan.

Ngunit para sa karamihan ng mga mananaliksik, hindi mapag-aalinlanganan na ang pampulitikang pigura ni Stalin ang gumanap ng isang mapagpasyang papel sa departamento ng parusa ng estado.

Ayon sa declassified archival materials, ang malawakang panunupil sa lupa ay isinagawa alinsunod sa mga nakaplanong target na inilabas mula sa itaas upang kilalanin at parusahan ang mga kaaway ng mga tao. Bukod dito, sa maraming mga dokumento, ang pangangailangan na barilin o talunin ang lahat ay isinulat pa rin ng kamay ng pinuno ng Sobyet.

Ito ay pinaniniwalaan na ang ideolohikal na batayan para sa Great Terror ay ang Stalinistang doktrina ng pagpapalakas ng makauring pakikibaka. Ang mga mekanismo ng terorismo mismo ay hiniram mula sa panahon ng digmaang sibil, kung saan malawakang ginagamit ng mga Bolshevik ang mga non-judicial executions.

Tinataya ng ilang mananaliksik ang panunupil ng Stalinist bilang isang pagbaluktot sa patakaran ng Bolshevism, na binibigyang-diin na sa mga napipisil ay maraming miyembro ng Partido Komunista, mga pinuno at militar.

Halimbawa, sa panahon mula 1936 hanggang 1939. mahigit 1.2 milyong komunista ang sinupil - kalahati ng kabuuang bilang ng partido. Bukod dito, ayon sa umiiral na data, 50 libong tao lamang ang pinakawalan, ang natitira ay namatay sa mga kampo o binaril.

Bilang karagdagan, ayon sa mga istoryador ng Russia, ang mapaniil na patakaran ni Stalin, batay sa paglikha ng mga ekstrahudisyal na katawan, ay isang matinding paglabag sa mga batas ng Konstitusyon ng Sobyet na ipinapatupad noong panahong iyon.

Tinutukoy ng mga mananaliksik ang ilang pangunahing dahilan para sa Great Terror. Ang pangunahin sa kanila ay ang ideolohiyang Bolshevik mismo, na may posibilidad na hatiin ang mga tao sa mga kaibigan at kalaban.

Dapat pansinin na kapaki-pakinabang para sa kasalukuyang gobyerno na ipaliwanag ang mahirap na sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa sa panahon na sinusuri bilang resulta ng mga aktibidad na sabotahe ng mga kaaway ng mga mamamayang Sobyet.

Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng milyun-milyong mga bilanggo ay naging posible upang malutas ang mga seryosong problema sa ekonomiya, halimbawa, ang pagkakaloob ng murang paggawa para sa mga malalaking proyekto sa pagtatayo sa bansa.

Sa wakas, marami ang may hilig na maniwala na ang isa sa mga dahilan ng pampulitikang panunupil ay ang sakit sa isip ni Stalin, na dumanas ng paranoya.Ang takot na inihasik sa masa ay naging maaasahang pundasyon para sa kumpletong pagsusumite ng sentral na pamahalaan. Kaya, salamat sa kabuuang takot sa 30s, pinamamahalaan ni Stalin na mapupuksa ang mga posibleng kalaban sa pulitika at gawing walang pag-iisip na mga tagapagpatupad ang natitirang mga empleyado ng apparatus.

Ang patakaran ng Great Terror ay nagdulot ng napakalaking pinsala sa ekonomiya at kapangyarihang militar ng estado ng Sobyet.

Mga Pinagmulan: prezentacii.com, www.skchatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Balder - diyos ng tagsibol

Zheng Shi

Gaano Ka kadalas Dapat Makatanggap ng Komunyon

Osiris - Diyos ng Ehipto

Mga drone sa ilalim ng dagat

Gumagawa ang Russia ng mga autonomous unmanned underwater na sasakyan para sa mga espesyal na misyon. Noong 1989, nalutas ito, ang mga gawaing ito ...

Ang pyudal na pagkapira-piraso sa Russia

Ang Russia ay isang mahusay na estado. Umunlad ito, at dumami din ang teritoryo nito. Nagsagawa siya ng matagumpay na kalakalang panlabas, maaaring maitaboy ang pag-atake ng mga kaaway. Kaya bakit...

Paano mapawi ang pagkapagod sa mata?

Sa panahon ng teknolohiya ng computer, mahirap makahanap ng isang taong hindi pa nakakaranas ng pagkapagod kapag nagtatrabaho sa isang computer, telepono o tablet. ...

Russia noong ika-20 siglo

Ang Russia ay kabilang sa ikalawang echelon ng mga bansa na pumasok sa landas ng kapitalistang pag-unlad sa huli kaysa sa mga nangungunang bansa sa Kanluran. Ngunit para sa ikaapatnapung anibersaryo pagkatapos ng reporma, ...

Tourist flight papuntang ISS

Kung ang isang tao ay ganap na nagsawa sa lahat ng nangyayari sa kanyang paligid at sa kanyang buhay, kung gayon bilang isang paraan upang mapupuksa ang nerbiyos ...

Ang pinakamalaking drilling rig sa mundo

Ang Statfjord-B drilling rig ay hindi lamang ang pinakamalaki at pinakamakapangyarihang offshore drilling rig, kundi pati na rin ang pinakamalaking floating technical structure ...