Ang Amerikanong pedyatrisyan na si Robert Mendelssohn ay tinawag ang kanyang sarili na isang erehe mula sa medisina, ang kanyang mga prinsipyo ay ibang-iba sa mga tradisyonal. Sa pagtatapos ng huling siglo, nagturo siya ng pediatrics sa University of Illinois College of Medicine, nagsilbi bilang Senior Consultant sa Pediatrics sa Illinois Department of Mental Health, Chairman ng Illinois Medical Licensing Committee, at National Director of Medical Consulting Services sa Pagsisimula ng Project Head. Si Dr. Mendelssohn sa isang matalim na anyo ay sumalungat sa mga pamamaraan ng kanyang sariling mga kasamahan, siya ay isang masigasig na kalaban ng interbensyong medikal sa mga natural na proseso: pagbubuntis, panganganak, mga kondisyon ng physiological ng mga bagong silang. At higit pa sa teksto: panganganak sa ospital, pagbabakuna, paglilipat ng bata sa isang halo, ang kawalan ng pakiramdam ng antipyretics at antibiotics ... sa madaling salita, ang buong listahan ng mga paksa na nasasabik sa isip ng populasyon sa mga nakaraang taon, salamat sa "mga bagong uso."
Ang libro ay isinulat bilang isang panayam, malamang, ito ay isang koleksyon ng mga talumpati, ang teksto ay may istilo ng pakikipag-usap. Mayroong maraming mga kalunos-lunos at kategoryang mga pahayag, ngunit maraming sentido komun. Sa isang bagay, ang may-akda ay ganap na tama: hindi tayo dapat bulag na magtiwala sa mga doktor - dapat tayong magtiwala nang makatwiran. Ang bulag na pagtitiwala ay madalas na hindi kinakailangan, tulad ng sa kaso ng pagkuha ng anumang mga gamot "para sa pag-iwas" sa panahon ng pagbubuntis. Nalulula nito ang isang tao na gustong alisin ang kanyang sarili sa responsibilidad para sa nangyayari - at ilipat ito sa isang taong mas matalino, mas malakas. Ang mga kahihinatnan ng pag-inom ng mga gamot ay maaaring maging mas kritikal kaysa sa mga resulta ng kurso ng sakit. Sabi nga ng isa sa mga kilalang pediatrician natin dati: dapat magreseta ang isang doktor ng tableta, at siya ang magrereseta, kaya siya ay isang doktor.
Ang may-akda ng aklat ay nakolekta ang lahat ng "mga hadlang" na lumitaw sa pagitan ng mga doktor at mga magulang: pagpapasuso, pantulong na pagkain, palayok, ang mga dahilan ng pag-iyak ng mga sanggol. Lahat ng dapat isipin ng mga ina para sa kanilang sarili, na nakatuon sa pagiging natatangi ng kanilang anak. Ang lahat na hindi isang patolohiya, kahit na ang lahat ng mga kapitbahay sa sandbox ay igiit na mayroon silang ganap na naiiba. Maraming mga kontrobersyal na punto sa libro, tanging walang sinumang makipagtalo (Dr. Mendelssohn ay namatay noong 1988). Halimbawa, maaari mong laktawan nang pahilis ang artikulo sa mga pantulong na pagkain, ito ay isinulat para sa mga magulang na Amerikano na may diin sa kanilang mga pambansang tradisyon - ang aming mga anak ay hindi pinakain ng saging, tinapay at kamote sa loob ng anim na buwan.
Ang libro ay dapat basahin para sa mga magiging magulang, dahil marami sa mga mahahalagang katotohanang inilarawan dito ay hindi pa rin alam o hindi maintindihan ng mga batang ina. At ang mga ito ay talagang napakahalaga upang ang sugat ng isa pang bata, na kadalasan ay hindi isang sugat, ay hindi maging sanhi ng gulat at isang pagnanais na agarang burahin ang "pangit" na mga sintomas gamit ang isang pambura, tulad ng mababang temperatura o isang runny nose na may ang tulong ng hindi sa lahat ng hindi nakakapinsalang gamot.
Si Robert Mendelssohn ay isang Amerikanong pediatrician na nakakuha ng katanyagan sa buong mundo para sa kanyang malalim na kaalaman sa medikal, mayamang praktikal na karanasan at isang hindi kinaugalian na diskarte sa paggamot ng mga bata. Aktibong itinaguyod ni Dr. Mendelssohn ang kanyang mga pananaw, sa kabila ng matinding pagsalungat ng opisyal na gamot, na matagal nang naging napakapangit na makina ng pera at minamanipula ang isipan ng mga pasyente upang makamit ang kanilang mga materyal na benepisyo. Nanganganib si Mendelssohn na mawala ang kanyang lisensyang medikal at ang karapatang magsanay nang pribado, ngunit hindi tumigil sa pakikipaglaban para sa kalusugan ng mga pasyente. Siya ay lumitaw sa maraming mga palabas na pang-edukasyon at mga programa sa telebisyon, na nagsasabi ng katotohanan tungkol sa mga negatibong epekto ng tradisyonal na paggamot. Noong 1986, ang matapang na doktor para sa kanyang mga merito ay ginawaran ng prestihiyosong R. Carson award, at ang kanyang mga libro sa sirkulasyon ng daan-daang libong kopya ay paulit-ulit na inilathala sa maraming bansa.
Sa kanyang trabaho "Paano magpalaki ng isang malusog na bata sa kabila ng mga doktor" Mendelssohn ay nagpapakita ng mga problema at mga depekto ng opisyal na gamot. Ayon sa matatag na paniniwala ng may-akda, ang mga doktor mismo ay mga biktima ng sistema, na nagdurusa mula sa "regulated stupidity", na ang mga hinaharap na doktor ay itinuro na sa mga institute. Kasabay nito, ang pagpuna sa mga pediatrician, si Dr. Mendelssohn ay hindi gumawa ng eksepsiyon para sa kanyang sarili. Inamin niya na sa loob ng maraming taon ay nanatili siyang prenda sa tradisyonal na pilosopiyang medikal, at nagsimulang pagdudahan ang mga prinsipyo nito nang siya mismo ay nagsimulang magturo.
Kahit na si Mendelssohn ay hindi isang homeopath, nakita niya ang sakit na malapit sa homeopathic point of view, naniniwala na ang katawan ng tao ay inextricably naka-link sa kanyang psyche, at ang sakit ay isang natural na reaksyon sa dynamics ng buhay at tumutulong upang lumipat patungo sa kalusugan. Ang kasalukuyang gamot ay karaniwang naglalayong sugpuin ang mga sintomas ng sakit, kaya ang karaniwang paggamot ay kadalasang humahantong sa iba't ibang epekto, at sa huli ay sa mga malalang sakit. Bilang suporta sa homyopatya, sumulat si Dr. Mendelssohn ng isang panimula sa sikat.
Ang pangunahing payo na ibinibigay ni Robert Mendelssohn sa aklat na "How to Raise a Child Healthy Despite Doctors" ay hindi ka dapat pumunta sa mga doktor nang hindi kinakailangan, dahil ang mga sakit sa pagkabata sa karamihan ay hindi nangangailangan ng medikal na interbensyon. Ang mga konklusyon at rekomendasyon ng may-akda ay batay sa mga sumusunod:
- hindi bababa sa 95% ng mga karaniwang sakit sa pagkabata ay kusang nawawala;
- ang panganib ng hindi kinakailangang medikal na pagmamanipula ay kadalasang lumalampas sa pinsala mula sa mga kahihinatnan ng sakit;
- Ang mga pediatrician ay madalas na nagsisikap na matugunan ang mga inaasahan ng mga magulang, at samakatuwid ay nagrereseta ng paggamot nang hindi kinakailangan, para lamang kalmado ang nababalisa na mga ina at ama;
- ang likas na pagnanais ng katawan para sa pagpapagaling sa sarili ay kadalasang gumagaling nang mas mahusay kaysa sa sinumang doktor;
- hindi bababa sa 90% ng mga gamot na inireseta ng mga pediatrician ay hindi kailangan at nakakalason, kaya ang pag-abuso ay maaaring humantong sa pagkawala ng kalusugan. Bilang karagdagan, ang ideya ng pagkakaroon ng isang "magic pill" para sa anumang sakit na nabuo sa pagkabata sa kalaunan ay bubuo sa isang ugali na bumaling sa mga gamot kahit na may maliliit na karamdaman;
- hindi bababa sa 90% ng mga interbensyon sa kirurhiko sa katawan ng isang bata ay isinasagawa nang walang sapat na batayan, at sa parehong oras, ang anumang operasyon ay naglalantad sa buhay ng isang maliit na pasyente sa panganib;
- hindi lahat ng mga pediatrician ay bihasa sa dietetics at pharmacology, sa kadahilanang ito, ang mga batang ginagamot sa kanila ay madalas na nagdurusa sa kawalan ng kakayahan ng doktor na pumili ng naaangkop na medikal na pagkain at mula sa mga ignorante na mga reseta na hindi isinasaalang-alang ang mga epekto ng mga gamot;
- ang mga magulang, bilang panuntunan, ay hindi masuri ang sitwasyon sa sakit ng bata upang maunawaan kung ang isang doktor ay kailangan sa partikular na kaso na ito, o kung sila mismo ang makakasuporta sa katawan ng bata upang matulungan siyang malampasan ang sakit.
Pagkatapos basahin ang aklat na "How to Raise a Healthy Child Despite Doctors," matututunan ng mga magulang kung paano makilala ang mga kondisyon na nangangailangan ng medikal na atensyon mula sa mga kondisyon kung saan ang interbensyon sa medikal ay hindi praktikal, ngunit kailangan ang mahusay na pahinga, pangangalaga at atensyon ng magulang. Ang may-akda ay nagsasalita tungkol sa iba't ibang mga gamot at pamamaraan, na binabanggit ang mga hindi kapaki-pakinabang, at ang mga maaaring humantong sa mga mapanganib na kahihinatnan. Si Mendelssohn ay nakakumbinsi na nagsasalita ng higit na kahalagahan ng pagiging magulang ng mga kasanayan at kaalaman sa pagtulong sa isang may sakit na bata, pati na rin ang pangangailangan para sa tamang pagkain ng sanggol, na nag-aambag sa malusog na pag-unlad ng isang lumalagong katawan. Tinatawag ng maraming mambabasa ang aklat ni Dr. Mendelssohn na "ang alpabeto para sa mga magulang", kung saan ang mga mahalaga at kumplikadong bagay ay ipinaliwanag sa isang simple at naiintindihan na wika.
Maaari kang bumili ng librong How to Raise a Healthy Child in Spite of Doctors at the Homeopathic Book Publishing House (na-publish namin ang aklat na ito at ibinebenta ito sa pinakamababang presyo). Maglagay ng isang order sa website, gamit ang payo na ibinigay sa seksyon, at sa lalong madaling panahon magkakaroon ka ng isang natatanging gabay sa iyong mga kamay na nagpapahintulot sa iyo na malaman kung paano alagaan ang mga bata nang tama, dagdagan ang tiwala sa sarili at, salamat dito, palakihin ang mga bata na malakas at malusog. Makakakita ka ng detalyadong impormasyon sa mga opsyon sa paghahatid at paraan ng pagbabayad sa mga seksyon at. Kung mayroon kang anumang mga katanungan, maaari mong tawagan ang numero ng telepono na ipinahiwatig sa website - ang mga kwalipikadong empleyado ng publishing house ay magiging masaya na magbigay ng kinakailangang tulong.
890 RUB
Si Robert S. Mendelssohn (1926-1988), ang nangungunang pediatrician ng America, ay isinilang sa Chicago, Illinois.
Natanggap niya ang kanyang M.D. mula sa Unibersidad ng Chicago noong 1951.
Kilala sa kanyang mga radikal na pananaw sa modernong medisina.
Lalo niyang pinuna ang pediatric practice, pagbabakuna, obstetrics, at ang pangingibabaw ng mga lalaking doktor sa ginekolohiya.
Nagturo siya sa Northwestern University School of Medicine sa loob ng labindalawang taon, pagkatapos ay Associate Professor ng Pediatrics, Public Health, at Prevention sa University of Illinois para sa parehong panahon.
Noong unang bahagi ng 1980s, siya ang Pangulo ng National Health Federation. Pinamunuan niya ang Illinois Medical Licensing Committee. Aktibong nagtataguyod ng kanyang mga pananaw, nagsalita siya sa mga kumperensya at pagpupulong ng National Federation of Health, nagsulat ng newsletter at column ng People's Doctor sa ilang pambansang pahayagan, at lumahok sa mahigit limang daang talk show sa telebisyon at radyo.
normal
Timbang (sa gramo):
384
tungkol sa may-akda |
7 | ||
Molly Caliger. Aking Mendelssohn |
8 | ||
Panimula |
15 | ||
| Kabanata 1. |
Karamihan sa mga problema ay nawawala sa umaga |
20 | |
| Kabanata 2. |
Ang mga magulang ay mas matalino kaysa sa mga doktor |
25 | |
| Kabanata 3. |
Kung Paano Pinagkakasakit ng Mga Doktor ang Malusog na Bata |
36 | |
| Kabanata 4. |
Proteksyon ng bata bago ipanganak at sa mga unang araw ng buhay |
47 | |
| Kabanata 5. |
Pagkain ng sanggol |
65 | |
| Kabanata 6. |
Ano ang aasahan mula sa isang bata |
76 | |
| Kabanata 7. |
Temperatura - proteksyon ng katawan mula sa sakit |
85 | |
| Kabanata 8. |
Sakit ng ulo: Madalas na emosyonal, ngunit totoo |
98 | |
| Kabanata 9. |
"Ang sakit ng tiyan ko!" |
108 | |
| Kabanata 10. |
Ubo at runny nose |
116 | |
| Kabanata 11. |
Ang mystical threat ng streptococcal sore throat |
126 | |
| Kabanata 12. |
Otitis media: masakit, ngunit kadalasan ay hindi mapanganib |
140 | |
| Kabanata 13. |
Paano protektahan ang paningin ng isang bata |
151 | |
| Kabanata 14. |
Ang mga problema sa balat ay ang sumpa ng pagdadalaga |
158 | |
| Kabanata 15. |
Mga kalansay sa aparador ng podiatrist |
177 | |
| Kabanata 16. |
Mga aksidente at pinsala |
184 | |
| Kabanata 17. |
Hika at Allergy: Diet sa halip na Gamot |
203 | |
| Kabanata 18. |
Isang bata na hindi umuupo kahit isang minuto |
209 | |
| Kabanata 19. |
Mga Pagbabakuna sa Sakit: Isang Time Bomb? |
218 | |
| Kabanata 20. |
Mga ospital: kung saan pupunta para magkasakit |
239 | |
| Kabanata 21. |
Paano pumili ng doktor para sa iyong anak |
245 | |
Index ng paksa |
248 |
Paunang salita
Aking Mendelssohn
Ang aming unang pagpupulong kay Robert Mendelssohn ay naganap hindi sa opisina ng medikal, ngunit sa kanyang tahanan, sa mga suburb ng "upper middle class" ng Chicago. Isang linggo bago iyon, nanganak ako sa aking panganay.
Sa pagtatapos ng pagbubuntis, naunawaan ko ang ilang mahahalagang bagay. Nakita ko na ang mga natural na proseso ng buhay ay hinihimok sa isang artipisyal na balangkas, at mula sa aking sariling karanasan ay kumbinsido ako: upang maiwasan ang mga epekto ng droga sa pagbubuntis, panganganak at sa postpartum period, ang mga batang magulang ay kailangang gumawa ng mga titanic na pagsisikap. Nakita ko kung gaano nakakapagod na protektahan ang iyong sarili at ang iyong mga anak mula sa panggigipit ng publiko na gawin ang lahat sa tamang paraan.
Nang pumunta ako sa isang pulong kasama ang isang Dr. Robert Mendelssohn, hindi ko pa alam na siya ang idolo ng Natural Health Movement. Sa maaraw na araw ng Mayo na iyon, halos dalawampung taon na ang nakalilipas, isa lang ang alam ko: Mayroon akong anak na babae at dapat kong protektahan siya mula sa lahat ng sakit. Noon ko lang napagtanto na ang Diyos mismo ang nagtagpo sa amin.
Hindi sinuri ni Dr. Mendelssohn ang kanyang anak, ngunit inanyayahan kami sa sala. Uminom kami ng tsaa, at pinag-usapan niya ang tungkol sa kanyang pediatric practice, tungkol sa pagtuturo sa Faculty of Medicine sa University of Illinois, tungkol sa pinsalang dulot ng modernong medisina sa mga bata. Sa unang pagkakataon sa aking buhay, narinig ko mula sa isang manggagamot ang isang hindi inaasahang, napakalakas na tawag upang maiwasan ang mga doktor sa bawat posibleng pagkakataon. Anuman ang kanyang pinag-usapan, ito ay taliwas sa tinanggap na medikal na kasanayan. Sa loob ng tatlong oras, ang lahat ng aking mga stereotype tungkol sa medikal na pangangasiwa ng mga bata ay naging alabok. Alinsunod sa posisyon ng doktor, ako, bilang isang ina, ay kailangang gampanan ang buong responsibilidad para sa kalusugan ng aking anak at huwag ipagkatiwala ang pangangalaga sa kanya sa sinuman.
Paglabas namin ng bahay niya, umiikot ang ulo ko. Lahat ng matibay at totoo, na hanggang ngayon ay nagbigay sa akin ng suporta at kumpiyansa, naglaho, naiwan sa lugar na kawalan ng katiyakan at kawalan ng katiyakan. Ang pakiramdam na ito ay sumasalamin sa akin sa mahabang panahon. Ilang sandali pa bago ko napagtanto na walang magpoprotekta sa aking anak maliban sa akin.
Di-nagtagal pagkatapos ng una naming pagkikita, ang aking mga takot para sa kalusugan ng aking anak na babae ay nagbigay daan sa isang mabangis na instinct na protektahan siya mula sa interbensyon sa medisina. Mula dito nagsimula ang isang pundamental na muling pagsasaayos ng aking kamalayan sa mga prinsipyo na kalaunan ay naging kakanyahan ng aking buhay. Pagkatapos, siyempre, hindi ko pa rin maramdaman ang hindi masusukat na halaga ng kayamanan na ibinigay sa akin ni Dr. Mendelssohn sa pamamagitan ng probidensya ng Diyos.
Ano ang lalaking ito, sa nakaraan ay isang ordinaryong pedyatrisyan, na naging simbolo ng pag-asa, kalayaan, katotohanan at pananampalataya para sa libu-libong tao? Paano niya nakuha ang kanilang malalim na paggalang at pagmamahal? Paano niya ito napamahalaan?
Si Robert Mendelssohn ay isang kaakit-akit na kausap. Gusto kong makinig sa kanya ng walang katapusan. Kahit na ang pinakaseryoso sa kanyang mga lektura ay minarkahan ng kasiglahan at napakatalino. Minahal niya ang buhay. Ang kanyang malakas na pagtitiwala sa orihinal na kalusugan ng bata ay hindi sinasadyang nailipat sa mga nakapaligid sa kanya. Para sa libu-libong mga magulang, ito ang nagsilbing pundasyon kung saan sila bumuo ng mga relasyon sa kanilang mga anak. Siya ay may prinsipyo at kategorya. Hindi siya nakaupo sa dalawang upuan at hindi isang lingkod ng dalawang panginoon. Dalawampu't limang taon ng medikal na kasanayan ang nakakumbinsi sa kanya na ang modernong medisina ay nagsasagawa ng pinakamaruming "relihiyon", na, sa unang lugar, ay nagsasakripisyo ng mga walang pagtatanggol at inosenteng mga bata.
Sa pagsalungat sa "relihiyon" na ito sa Amerika sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, pinanganib niya ang pagkawala ng kanyang lisensya at ang karapatang magpraktis ng medisina, at direktang inuusig. Ang Amerikanong doktor (at ngayon ang karamihan ng mga doktor sa mundo) ay kumikilos bilang isang miyembro ng isang elite club: pinapanatili niyang sagrado ang mga lihim ng korporasyon at nakatali sa responsibilidad sa isa't isa. Matagal nang naging isang napakalaking Makina ang Amerikanong gamot, na dinudurog ang lahat ng humahadlang. Ito ay suportado ng mga pulitiko at awtoridad, nagmamay-ari ng isang mahalagang bahagi ng pambansang kabisera at, direkta o hindi direktang, minamanipula ang isip ng isang malaking bilang ng mga Amerikano. Ipinagmamalaki niya sa kanyang sarili ang awtoridad na makialam sa buhay ng isang tao at itapon ang kalusugan nito. Wala kahit saan ang kanyang mga self-appointed claim na ipinahayag nang malinaw at napakatindi gaya sa pediatrics. Ang bata ay hindi pa ipinanganak, at ang kanyang kapalaran ay natukoy na ng mga doktor.
Ang mga Pediatrician ay ginagarantiyahan ng isang tunay na hindi mauubos na daloy ng mga pasyente, mula sa sandali ng kapanganakan na tiyak na mapapahamak hanggang sa regular na naka-iskedyul na mga pagsusuri, pagbabakuna at pag-inom ng mga gamot. Naglalaro sa likas na takot ng mga magulang para sa kalusugan ng bata, ang mga doktor ng mga bata ay ganap at ganap na nagpapasakop sa kanila. Madalas silang handang humalili sa lugar ng Diyos. Ang bata ay nagiging biktima ng medikal na pagdukot, isang hostage. At ang mga magulang ay ganap na umaasa sa kidnapper-pediatrician. At sumasang-ayon sila sa anumang mga kondisyon at pamamaraan, maglatag ng anumang pera, para lamang makakuha ng "garantiya" sa kalusugan ng kanilang anak.
Ang mas ang mas mahusay na prinsipyo ay palaging hypnotic. Ang mga magulang sa karamihan ay kumbinsido: ang mas maraming pagsusuri ng mga "makitid" na espesyalista, mga bakuna, mga pagsusuri at mga tabletas, mas malusog ang bata. Ngunit ang oras ay dumating, at ang mga unang daredevils set off laban sa tubig, rebelled laban sa herd instinct. Agad silang idineklara na baliw, hindi na kayang alagaan ang kanilang mga anak. Sa Estados Unidos, maraming kaso ng pag-aalis ng mga karapatan ng magulang batay lamang sa pagtanggi ng mga magulang na tumanggap ng mga pagbabakuna at tradisyonal na paggamot para sa kanilang mga anak. Ang kanilang mga anak ay ipinasa sa mga foster parents na hinirang ng gobyerno para sa karagdagang edukasyon!
Si Dr. Robert Mendelssohn ay lumitaw sa gitna ng obscurantism na ito tulad ng isang kabalyero sa isang puting kabayo. Sa panganib sa kanyang karera, buong tapang niyang sinabi kung ano ang sigurado siya sa maraming mga kumperensya at pagpupulong ng National Health Federation, nagbigay ng mga lektura, nagsulat ng mga libro tungkol sa hindi nakikitang mga lihim ng kalusugan. Para sa mga naghanap ng katotohanan at hustisya sa medisina, siya ay naging isang bayani-tagapagpalaya.
Ang pagpapalaya ay hindi madali. Ang mahabang paglalakbay ng muling pag-iisip ng "tradisyonal" na mga halaga ay dumadaan sa maraming pag-aalinlangan at paghihirap ng isip. Ang landas na ito ay dinaanan ko rin. Naaalala ko ang aking unang pagkakataon sa isang kumperensya laban sa pagbabakuna sa imbitasyon ni Dr. Mendelssohn. Laking gulat ko, halos lahat ng mga tagapagsalita ay mga bihasang doktor ng iba't ibang mga espesyalidad.
Isang mas malakas na pagkabigla ang naghihintay sa akin noong break. Sa tea table, ipinakilala kami ni Dr. Mendelssohn sa isang grupo ng mga tao, na ang ilan ay may kapansanan. Sila ay mga magulang na may mga anak na apektado ng pagbabakuna. Naaalala ko ang isang pamilya - isang ama, isang ina at ang kanilang dalawampung taong gulang na anak na lalaki sa isang wheelchair. Pinainom ng ina ang binata ng tsaa, at ang bawat paghigop ay binigay sa kanya ng napakahirap. Ipinaliwanag ng ama na ang isang normal at malusog na bata ay naging baldado pagkatapos ng pagbabakuna laban sa diphtheria, whooping cough, tetanus at polio. Ang ibang mga magulang ay nagsabi ng katulad na mga kuwento. Marami sa kanila ang may makapal na folder na may mga publikasyon tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna at mga larawan ng mga batang may kapansanan. Lahat ng mga batang ito ay nagkaroon ng pinsala sa central nervous system.
Sa unang taon ng aming kakilala, regular naming nakita si Dr. Mendelssohn, ngunit hindi tungkol sa mga sakit ng aking anak na babae, hindi siya partikular na may sakit, ngunit para sa mga layuning pang-edukasyon. Salamat sa kanyang "instigasyon", sinimulan ko ang aking pag-aaral sa home midwifery at pagkatapos ay sa homeopathy. Hindi kaagad, ngunit sa lalong madaling panahon, natanto ko ang pinsala ng mga regular na pagbisita sa mga pediatrician at mga rekomendasyong medikal. Ngunit gayon pa man, wala akong lubos na pagtitiwala na makakayanan ko ang anumang sakit noong bata ako nang mag-isa. Kalmado ako dahil laging nandiyan si Dr. Mendelssohn.
Nang, nasa bahay na, at hindi sa ward ng ospital, nanganak ako sa aking pangalawang anak, tinawagan ko si Dr. Mendelssohn - sinabi ko ang mabuting balita at hiniling na makipagkita sa kanya. Binati niya ako ng buong puso at sinabing naghihintay siya anumang oras. Ngunit hindi kami nagkita: pagkatapos ng isang buwan at kalahating siya ay wala. Palagi niyang sinasabi na ang isang tao ay dapat ipanganak at mamatay sa bahay. At namatay siya sa paraang gusto niya - sa kanyang kama, sa presensya ng kanyang asawa. Ang kanyang kamatayan ay inihayag sa lahat ng mga programa sa radyo sa Chicago, higit sa isang libong tao ang dumating upang makita siya sa kanyang huling paglalakbay.
Ang pagkamatay ni Dr. Mendelssohn ay nagdulot sa akin ng kawalan ng pag-asa. Habang nabubuhay siya, alam ko kung sino ang aasahan sa anumang nagbabantang sitwasyon. Ngayong wala na siya, kailangan kong harapin ang aking mga takot. Kinailangan kong pagtagumpayan ang pakiramdam ng biglang pag-usad ng kawalan ng katiyakan, na tumalon sa kailaliman ng takot sa kamatayan. Ang panahong ito ay tumagal ng isang taon, at tinulungan ako ni Dr. Robert Mendelssohn na malampasan ito. Hindi ako nagsasawa na matuto mula sa kanya ng walang kondisyon na pagtitiwala sa puwersa ng buhay ng isang tao, sa mahihirap na sandali ay lumitaw ang kanyang buhay na imahe sa harap ko. Ang kanyang pag-alis, ang kanyang kawalan ay nagsilbi para sa akin na parehong pagsubok ng lakas at isang katalista para sa panloob na pagbabago. Lahat ng pinag-usapan niya ay may tunay na kahulugan at kabuluhan.
Si Dr. Mendelssohn ay hindi nag-aalok ng mga magic pill para sa lahat ng okasyon. Wala siyang handa - mga pamamaraan, mga formula, mga scheme, mga kurso sa paggamot. Hindi siya nagsagawa ng herbal medicine, acupuncture, massage, o iridology. Ang pagtanggi sa modernong gamot, hindi siya nag-imbento ng panlunas sa lahat. Namuhay siya sa pamamagitan ng pananampalataya sa Diyos, na nakikita ang buhay kung ano ito. Minsan, noong binibisita ko siya, nakita ko siyang nakatayo sa kusina at kumakain ng peanut butter mula sa lata. "Sabi ng doktor ko ay kontraindikado ito para sa akin," nakangiting sabi niya. - At gusto ko ito!
Alam ni Mendelssohn na hindi maipaliwanag ng siyensya ang sanhi ng sakit. Alam niya na ang katawan at pag-iisip ng isang mahalagang tao ay hindi mapaghihiwalay, na hindi sila maituturing na hiwalay sa isa't isa. Ang kakanyahan ng kanyang pagtuturo ay napakasimple: dapat baguhin ng isang tao ang kanyang saloobin sa katotohanan na siya ay likas na may sakit. Hindi siya isang homeopath, ngunit naisip niya na "homeopathically" dahil nakita niya ang sakit bilang isang solusyon sa isang salungatan na nagdadala sa isang tao sa balanse. Kapag naiintindihan natin ito, ang sakit ay nagiging isang katulong sa ating paggalaw patungo sa kalusugan, at hindi isang kahila-hilakbot na tagapagbalita ng isang napipintong bangungot.
Ang ating mga anak ay dapat na may sakit, dahil ang sakit ay isang reaksyon sa dinamika ng buhay. Ang sakit ay isang hindi maiiwasan at natural na yugto ng pag-unlad. Ang problema natin ay kinuha natin sa ating sarili ang karapatang makialam sa mga prosesong hindi maintindihan, na para bang mas matalino tayo kaysa sa Lumikha. Ang mabait na mga magulang ay pinipigilan ang mga sintomas sa pamamagitan ng pagiging nasa ilusyon na ang katawan ng bata ay hindi makayanan ang isang simpleng runny nose sa sarili nitong. Ang lahat ng gamot ay naglalayong sugpuin ang mga panlabas na reaksyon. Gaano kaganda ang aming paggamot, sabi ng mga doktor. At hindi napagtanto ng mga mapanlinlang na magulang na hindi sila gumagaling, ngunit walisin lamang ang basura sa ilalim ng karpet. Ang mahalagang puwersa ng isang tao ay patuloy na nagsisikap na lutasin ang salungatan sa pinakamainam na paraan para sa katawan at, kapag nakatagpo ito ng mga artipisyal na hadlang sa kanyang paraan, nakakahanap ng hindi gaanong matagumpay na paraan. Ganito lumilitaw ang ating mga malalang sakit, na tiyak na hindi kayang gamutin ng mga doktor, o sa halip, "gamutin" sa buong buhay nila, na nagpapayaman sa industriya ng pharmaceutical.
Ang sigla, sayang, maya-maya ay natutuyo. At ginagawa ng modernong gamot ang lahat upang mapabilis ang prosesong ito, ginagawang mga pasyente ang malulusog na bata, na inaalis sa kanila ang kanilang mga likas na panlaban. "Isinasaksak" niya ang mga channel ng pagpapakita ng sigla, mula sa pinakamaagang pagkabata "gumon" ang isang tao sa mga pharmaceutical na gamot, hindi sa banggitin ang pambobomba ng mga bakuna. Ang lahat ng kanyang paggamot ay nakadirekta sa pagsugpo sa mga sintomas. Ngunit ang kawalan ng mga sintomas ay hindi katumbas ng kalusugan.
Ang modernong gamot ay nagpapatuloy mula sa pag-aakala na ang pagtagumpayan ng mga sakit at halos walang hanggang buhay sa Earth ay makakamit (ito ay, sabi nila, sandali lamang); na ang kalusugan ay binubuo sa kawalan ng pagdurusa at isang komportableng pakiramdam ng sarili; na ang lahat ng mga karamdaman ay nagmumula sa mga panlabas na impluwensya o mula sa "malfunctions" sa katawan. Ang polyclinic network ay parang isang network ng serbisyo ng kotse. Ang katawan, lumalabas, ay maaaring ayusin, ang mga pagod na organo ay maaaring baguhin, at ang kanilang may-ari ay maaaring kumbinsido na ang kanyang makina pagkatapos ng isang malaking pag-aayos ay tatagal nang mas matagal sa paggamit ng mga kemikal na additives.
Ang aming pananaw sa sakit at kalusugan ay sumasalamin sa aming pananaw sa mundo. Kung walang pag-unawa sa ating mga pangunahing panloob na saloobin, nang walang pagtukoy sa mga oryentasyon ng halaga para sa ating sarili, nang walang pag-unawa sa ating sarili, hindi natin lubos na mabibigyang linaw ang ating saloobin sa kalusugan at sakit. Ang materyalistikong pag-iisip noong ika-20 siglo ay humantong sa mga tao na kilalanin ang sakit na may epekto ng isang agresibong panlabas na kapaligiran - ang pagsalakay ng mga mikrobyo, ang pananakop ng mga bakterya - o malasahan ito bilang resulta ng mga genetic flaws. Ang takot na ang bata ay magkasakit at mamatay ay nagpapahirap na malasahan ang bawat sandali ng pakikipag-usap sa kanya bilang natatangi at hindi mabibili ng salapi, upang tamasahin siya at ang kanyang buhay. Isipin natin: bakit ipinanganak ang mga bata? Sa anumang kaso, hindi upang magpakasawa sa walang kabuluhan ng kanilang mga magulang - maging sa mga makikinang na modelo ng perpektong kalusugan, o sa mga tagumpay ng isang kagalang-galang na mamamayan na may nakakainggit na kita.
Ang pangunahing tanong na dapat harapin ng bawat magulang ay: ano ang ibig kong sabihin sa kalusugan ng aking anak? Subukang maunawaan ang kakanyahan ng kapalaran ng tao. Kapwa tayo at ang ating mga anak ay higit pa sa isang koleksyon ng mga selula, organo at bahagi ng katawan na may buhok at mga kuko para sa pagpapagupit. Bawat isa sa atin ay may imortal na kaluluwa at may makapangyarihang puwersa ng buhay na kayang pagtagumpayan ang anumang pagkagambala. Hindi na kailangang umasa sa mga himala ng medisina at maghanap ng mga diyus-diyosan - hindi tradisyonal o alternatibo. Kailangan mo lang maglakas-loob na maniwala sa lakas ng bata at sa sarili mo at umasa sa Diyos. At sa gayon ay makamit ang kalayaan.
Labing-walong taon na ang nakalilipas, naupo ako sa mesa sa kusina ko sa Chicago, pinag-iisipan ang buhay at kamatayan ni Dr. Robert Mendelssohn, at sinubukan kong bumalangkas sa mga salita ang hindi mabibiling regalo na iniwan niya. Pagkatapos ay hindi ko maisip na ipapatupad ko ito sa ibang kontinente sa napakaraming taon. Paano kung magkano ang nakuha ko salamat sa taong ito, sasabihin ko hindi sa aking mga kababayan, ngunit sa mga mamamayan ng Russia. Talagang inaasahan ko na si Dr. Mendelssohn ay magiging kaibigan mo, dahil naging kaibigan niya ang libu-libong Amerikano na nagbabasa pa rin ng kanyang mga libro.
Molly (Melania) Caliger, Doktor ng Homeopathy
Pos. Bolshaya Izhora ng Rehiyon ng Leningrad
Publisher: Homeopathic Book, 2007
Ang Amerikanong pedyatrisyan na si Robert Mendelssohn ay tinawag ang kanyang sarili na isang erehe mula sa medisina, ang kanyang mga prinsipyo ay ibang-iba sa mga tradisyonal. Sa pagtatapos ng huling siglo, nagturo siya ng pediatrics sa University of Illinois College of Medicine, nagsilbi bilang Senior Consultant sa Pediatrics sa Illinois Department of Mental Health, Chairman ng Illinois Medical Licensing Committee, at National Director of Medical Consulting Services sa Pagsisimula ng Project Head. Si Dr. Mendelssohn sa isang matalim na anyo ay sumalungat sa mga pamamaraan ng kanyang sariling mga kasamahan, siya ay isang masigasig na kalaban ng interbensyong medikal sa mga natural na proseso: pagbubuntis, panganganak, mga kondisyon ng physiological ng mga bagong silang. At higit pa sa teksto: panganganak sa ospital, pagbabakuna, paglilipat ng bata sa isang halo, ang kawalan ng pakiramdam ng antipyretics at antibiotics ... sa madaling salita, ang buong listahan ng mga paksa na nasasabik sa isip ng populasyon sa mga nakaraang taon, salamat sa "mga bagong uso."
Mula sa isang panayam kay Dr. Mendelssohn:
Ano ang papalit sa relihiyon ng modernong medisina?
P.M .: Hayaan akong bumalangkas sa iyo, sa aking opinyon, ang mga mahahalagang bahagi ng bagong medikal na paaralan. Ang bagong medikal na paaralan ay kailangang magkaroon ng dalawang katangian: una, dapat itong nakatuon sa edukasyon ng mga pangkalahatang practitioner, na kabaligtaran nang husto sa lumang oryentasyon patungo sa espesyalista. Ang pangalawa ay isang pangako sa etika, bilang laban sa modernong medisina; ang problema sa makabagong medisina ay ganap nitong binabalewala ang etika. Hayaan akong maglista ng kalahating dosenang pinakamahalagang problema sa medisina: pagpipigil sa pagbubuntis, pagpapalaglag, euthanasia, mga eksperimentong gamot at operasyon, mga operasyon sa pagbabago ng sex, artipisyal na pagpapabinhi, ang etika ng mga tranquilizer. Ang lahat ng etikal na diskarte sa mga isyung ito ay matatagpuan sa mga tradisyonal na relihiyon, gayundin sa karamihan sa mga modernong relihiyon. Kung gagawin natin ang aborsyon bilang isang halimbawa, ang hinaharap na mga estudyanteng medikal ay kailangang pag-aralan ang mga diskarte ng Jewish ethics, Catholic ethics, iba pang Christian denominations, ang "humanist" approach, the Eastern religions approach, the approach of people like Joseph Fletcher with his situational ethics. . Ang mga medikal na estudyante ay kailangang pag-aralan ang mga etikal na sistemang ito kaugnay ng bawat isyu at sa kabuuan, at pagkatapos ay kailangan nilang magpasya kung ito ay kapareho ng kanilang sariling etikal na sistema. Ang pinaka-mapanganib na tao ay ang nagsasabi na siya ay "hindi gumagawa ng etikal na mga desisyon" sa mga pasyente dahil siya ang gumagawa ng pinakamahalagang desisyon. Ang kawalan ng etika ay etika din. Ang katotohanang ito ay dapat dalhin sa kamalayan ng mga doktor upang sila ay magpasya kung ano ang kanilang gagawin at kung ano ang hindi nila gagawin.
Ang libro ay isinulat bilang isang panayam, malamang, ito ay isang koleksyon ng mga talumpati, ang teksto ay may istilo ng pakikipag-usap. Mayroong maraming mga kalunos-lunos at kategoryang mga pahayag, ngunit maraming sentido komun.
Ngunit ang higit na nag-aalala sa akin ay ang mga doktor ay gumagamit ng mga tsart upang matukoy ang normal na timbang para sa mga sanggol. Paano mo matutukoy ang pamantayan ng timbang para sa mga bata na kumakain ng gatas ng ina, kung wala ito? Ang pag-unlad ng "mga sanggol" ay iba sa pag-unlad ng "artipisyal", at walang abnormal dito. Mabuti pa nga. Wala tayong ebidensya na nagkamali ang Diyos ng pagpuno ng gatas sa dibdib ng isang ina kaysa sa pormula. Bagama't maraming mga pediatrician ang mukhang hindi ganoon ang iniisip. Kung ang bigat ng "mga sanggol" ay hindi umabot sa mga tabular figure, iginigiit nila ang pagpapakain na may mga mixtures. At ito ay nakakapinsala sa lahat ng mga bata nang walang pagbubukod. Gusto kong pag-usapan ito lalo na. Samantala, bibigyan ko ng diin na itinuturing kong ang pagpapasuso ang pinakamahalagang kondisyon para sa kalusugan ng mga bata, hindi lamang sa pagkabata. Ang mga standard growth chart na ginagamit ng mga pediatrician ay nagbibigay ng isang modelo - at ang American medicine ay mayaman sa mga ganitong halimbawa - ng paglaganap ng quantitative nonsense kaysa qualitative common sense. Huwag magpadala sa mga argumento ng pedyatrisyan kapag kukumbinsihin ka niya na ang paglaki ng iyong anak ay hindi umano nakakatugon sa lahat ng uri ng "mga pamantayan" at "mga pamantayan." Tandaan na ang "mga pamantayan" na ito ay arbitrary. Paano pinapasakit ng mga doktor ang mga malulusog na bata, ngunit, maraming taon na ang nakalilipas, at ang mga taong hindi nakikita ang pagkakaiba sa pagitan ng "mga sanggol" at "artipisyal", ngunit madalas na inihambing ang mga mansanas sa mga dalandan. Ang pedyatrisyan ay ganap na walang alam tungkol sa normal na rate ng paglaki ng isang breastfed na sanggol. Sa pagsasabing dahan-dahang lumalaki ang sanggol, nililigaw niya ang mga magulang. Kung ang pagpapahinto ng paglaki ay ang tanging sintomas ng "masamang kalusugan", huwag ilipat ang iyong sanggol sa formula milk. Pansinin na ang doktor ay gumawa ng kanyang konklusyon mula sa isang walang kabuluhang talahanayan! Alam ko na hindi madali para sa iyo na tanggapin ang kahangalan ng paggamit ng mga talahanayan ng taas at timbang sa mga medikal na diagnostic, dahil walang medikal na appointment ang kumpleto nang wala ang mga ito. Tinitiyak ko sa iyo, hindi ako nag-iisa sa opinyon na ang mga talahanayan na ito ay mas nakakapinsala kaysa sa mabuti. Ang opinyon na ito ay ibinahagi ng maraming kasamahan na nagpalaya sa kanilang sarili mula sa bulag na pananampalataya sa lahat ng itinuro sa kanila noon at na obhetibong tinatasa ang mga resulta ng kanilang pagsasanay.
Sa isang bagay, ang may-akda ay ganap na tama: hindi tayo dapat bulag na magtiwala sa mga doktor - dapat tayong magtiwala nang makatwiran. Ang bulag na pagtitiwala ay madalas na hindi kinakailangan, tulad ng sa kaso ng pagkuha ng anumang mga gamot "para sa pag-iwas" sa panahon ng pagbubuntis. Nalulula nito ang isang tao na gustong alisin ang kanyang sarili sa responsibilidad para sa nangyayari - at ilipat ito sa isang taong mas matalino, mas malakas. Ang mga kahihinatnan ng pag-inom ng mga gamot ay maaaring maging mas kritikal kaysa sa mga resulta ng kurso ng sakit. Sabi nga ng isa sa mga kilalang pediatrician natin dati: dapat magreseta ang isang doktor ng tableta, at siya ang magrereseta, kaya siya ay isang doktor.
Bilirubin ay isang apdo pigment sa dugo. Itinuturing ng maraming doktor na ito ay may kakayahang magdulot ng pinsala sa utak, dahil naniniwala sila na maaari itong tumagos sa gitnang sistema ng nerbiyos. Sa katunayan, ang bilirubin ay isang karaniwang produkto ng pagkasira ng mga pulang selula ng dugo, na nagbibigay sa balat ng iyong sanggol ng paninilaw na kulay. Hindi kailangang matakot sa kondisyong ito, maliban sa mga bihirang kaso kapag ang konsentrasyon ng bilirubin ay masyadong mataas o tumaas nang husto sa unang araw ng buhay, na kadalasang sanhi ng Rh-conflict at nangangailangan ng pagsasalin ng dugo (kapalit) o paggamot na may bilirubin lamp. Ang liwanag mula sa lampara, na matatagpuan sa asul na bahagi ng spectrum, ay mabilis na nag-oxidize ng bilirubin, na nagsisiguro sa paglabas nito sa pamamagitan ng atay. Ang parehong epekto ay maaaring makamit nang natural - sa pamamagitan ng ultraviolet radiation mula sa araw. Kung ang jaundice ay hindi isang sakit sa unang araw ng buhay, ang panganib na gamutin ito ay mas malaki kaysa sa benepisyo. Sa isang linggo o dalawa, ang bilirubin ay ganap na aalisin nang mag-isa, at sa ilalim ng impluwensya ng sikat ng araw, ito ay mangyayari nang mas mabilis. Bagama't ang neonatal jaundice ay isang normal at hindi nagbabanta sa buhay na kondisyon sa karamihan ng mga kaso, ang mga doktor ay karaniwang nagpipilit na gamutin ito gamit ang mga lamp ng bilirubin. Kaya, ang hindi nakakapinsalang pisyolohikal na kondisyon ay ginagamot ng hindi nakakapinsalang phototherapy! Bakit hindi hayaang magkaroon ng parehong epekto ang sinag ng araw? Ang phototherapy para sa neonatal jaundice ay maaaring maging responsable para sa pagtaas ng dami ng namamatay mula sa sakit sa baga (respiratory failure) at pagdurugo, ayon sa mga medikal na awtoridad. Nagkaroon din ng mga ulat ng pagka-suffocation ng sanggol mula sa mga pad ng proteksyon sa mata sa panahon ng mga sesyon. Madalas na tinitiyak ng mga doktor na ang paggamot na may bilirubin lamp ay hindi nagdudulot ng anumang pinsala. Ngunit posible bang maniwala na wala silang alam tungkol sa mga kahihinatnan na lumilitaw kaagad pagkatapos ng isang kurso ng phototherapy - pagkamayamutin, pagkahilo, pagtatae, kakulangan sa lactose, bituka na pagkabalisa, pag-aalis ng tubig, mga problema sa pagtunaw, kakulangan sa riboflavin, kawalan ng timbang ng bilirubin at albumin, tungkol sa pagkasira ng visual na oryentasyon na may posibleng pagbaba sa reaksyon, mga pagbabago sa DNA? Ngunit walang sinuman ang talagang nakakaalam tungkol sa mga posibleng naantalang kahihinatnan ng paggamot na ito.
Ang may-akda ng aklat ay nakolekta ang lahat ng "mga hadlang" na lumitaw sa pagitan ng mga doktor at mga magulang: pagpapasuso, pantulong na pagkain, palayok, ang mga dahilan ng pag-iyak ng mga sanggol. Lahat ng dapat isipin ng mga ina para sa kanilang sarili, na nakatuon sa pagiging natatangi ng kanilang anak. Ang lahat na hindi isang patolohiya, kahit na ang lahat ng mga kapitbahay sa sandbox ay igiit na mayroon silang ganap na naiiba. Maraming mga kontrobersyal na punto sa libro, tanging walang sinumang makipagtalo (Dr. Mendelssohn ay namatay noong 1988). Halimbawa, maaari mong laktawan nang pahilis ang artikulo sa mga pantulong na pagkain, ito ay isinulat para sa mga magulang na Amerikano na may diin sa kanilang mga pambansang tradisyon - ang aming mga anak ay hindi pinakain ng saging, tinapay at kamote sa loob ng anim na buwan.
Umiiyak ang isang bata kapag siya ay nagugutom, pagod, basa, o kapag siya ay nag-iisa o nasasaktan. Ang mga taong may habag ay hindi tumatanggi sa kaaliwan sa umiiyak na matatanda, anuman ang dahilan ng pag-iyak. Kaya bakit - sa pangalan ng lahat ng mga banal! - dapat bang tumanggi ang mapagmahal na mga magulang na aliwin ang kanilang umiiyak na anak? Kung umiiyak ang bata, yakapin mo siya at subukang unawain kung ano ang bumabagabag sa kanya. Kung nangyari ito sa gabi (hindi dahil sa kalungkutan o takot, ang kanyang pag-iyak?), Ang pinakamagandang bagay ay ilipat ang sanggol sa iyong kama. Kapag nagbigay ako ng ganoong payo, ang mga psychologist at psychiatrist ay pinaka-hindi nasisiyahan sa kanila. Naaalala ko ang palabas ng Phil Donahue, kung saan ako ay minsang naimbitahan kasama ang may-akda ng aklat na "Family Bed" Secret Thevenin - isang psychiatrist na nakakatakot sa mga magulang na natutulog kasama ang mga bata na may Oedipus complex at iba pang mga teorya na sikat sa mga psychiatric circle. Tinanong ng nagtatanghal ang aking opinyon tungkol sa "kama ng pamilya", at sinabi ko na ang mga psychiatrist ay hindi dapat matulog kasama ang mga bata, at para sa mga magulang ito ay medyo normal. Sa mga unang taon ng buhay ng isang bata, ang mga magulang ay nag-aalala din tungkol sa kanyang mga natural na discharges, pagtatae, paninigas ng dumi at potty training. Ang mga ina ng mga panganay, lalo na ang mga nagpapasuso, ay nalulula sa hitsura at kondisyon ng dumi ng mga sanggol. Ang kulay at pagkakapare-pareho ng dumi ng isang sanggol ay lubos na nakadepende sa nutrisyon. Kaya, ang dumi ng mga sanggol ay kadalasang katulad ng pinalo na mga itlog. Hindi ito pagtatae, gaya ng iniisip ng maraming tao, ngunit isang ganap na normal na dumi. At ang tanging panganib sa sitwasyong ito ay isang pedyatrisyan na maaaring ilipat ang bata sa artipisyal na nutrisyon. Hindi dapat pahintulutan ng mga magulang ang pagwawakas ng pagpapasuso sa anumang kaso. Kung ang bata ay lumalaki at nakakakuha ng timbang, ang pagkakapare-pareho ng kanyang dumi (likido o solid) ay hindi mahalaga. Ang isa pang bagay ay kapag ang paglaki ng bata ay nasuspinde, ang timbang ng katawan ay bumababa, at ang dugo ay matatagpuan sa dumi. Dito hindi mo magagawa nang walang doktor. At kung hindi posible na magtatag ng diagnosis, dapat na maging maingat ang isa sa mga reseta ng gamot: mga pediatrician - hindi nababagong contemplators ng upuan - nagsusumikap na gamutin ang pagtatae na may mga opiates tulad ng lolotil. Ang mga allergy sa pagkain ay maaaring ang sanhi ng mga sintomas na ito. Ang pagkilala at pag-aalis ng allergen (kadalasang gatas ng baka) ay hindi nangangailangan ng medikal na pangangasiwa. Ang dahilan ng constipation ay nasa diyeta din ng bata. Walang "magic formula" na nagpapahayag ng bilang ng mga pagdumi na kinakailangan bawat araw, at kung ang pagpigil ng dumi ng bata ay nangyayari paminsan-minsan, walang dapat ipag-alala. Kinakailangan lamang na ipakita ang bata sa doktor kapag ang pagdumi ay sinamahan ng sakit o may dugo sa dumi.
Ano, kung gayon, ang tungkulin ng doktor?
P.M. Sa tingin ko ang pangunahing tungkulin ng doktor ay magsabi ng totoo. Syempre, kung gagawin niya ito, magkakagulo siya, dahil ang sinasabi ay isang paraan para mawala ang pediatric practice. Isipin natin na ang isang pediatrician ay nagsasabi sa isang ina ng mga bagay na napatunayan, halimbawa, na ang de-boteng gatas ay nagpapataas ng pagkakataong magkasakit ang kanyang sanggol, at samakatuwid ay dapat siyang magpasuso kung gusto niyang protektahan ang kanyang kalusugan. Kung sasabihin niya ito, magi-guilty ang ina. Ngunit ang mga nanay na nagkasala ay kadalasang nagpapalit ng doktor, kaya pupunta sila sa isang taong magsasabi sa kanila na ang bote ng gatas ay kasing ganda ng gatas ng ina, o mas mabuti pa. Kapag nangyari ito, ang unang doktor ay naiwan lamang sa mga sanggol na nagpapasuso na hindi nagkakasakit! Pagtatapos ng pediatric practice. Sasabihin ko na ang tanging natitirang tungkulin ng doktor ay ang pagharap sa mga emerhensiya, at ito ay pangunahin sa talamak na pangangalagang medikal at kirurhiko. Ang mga tagumpay ng modernong gamot sa paggamot ng mga malalang sakit ay napakakaunting; sa pangkalahatan, ang modernong gamot ay ganap na nabigo sa mga lugar ng kanser, paralisis, sakit sa puso, at labis na katabaan. Hindi ako sigurado na ang mga doktor ay gumanap ng anumang papel sa pagpuksa ng mga sakit, dahil walang paraan upang ipakita na ang mga benepisyo ng pangangalagang medikal para sa mga karamdamang ito ay mas malaki kaysa sa mga panganib ng paggamot. Alam mo kung ano ang sinabi ni Oliver Wendle Holmes: "Kung ang lahat ng gamot ay itatapon sa karagatan, ito ay mas masahol para sa isda at mas mabuti para sa mga pasyente."
Upang tumawag ng ambulansya o hindi upang tumawag, kung magbibigay ng antipyretics - o upang palamig at patubigan ang bata ng sapat, na nagbabanta sa isang mataas na temperatura - kahit na ang mga doktor ng agham ay hindi makapagbigay ng tumpak na mga sagot sa mga tanong na ito. Ang ating katawan ay isang kumplikadong bagay, maraming mga proseso ang hindi pa ganap na naimbestigahan. Ang lahat ay napupunta sa katotohanan na dapat patalasin ng ina ang kanyang intuwisyon, matuto ng sobrang pakiramdam, sobrang pag-unawa, dahil walang nakakakilala sa kanyang anak na mas mahusay kaysa sa kanya mismo. Upang sa kaso ng mahihirap na sitwasyon, makakatulong siya sa kanya nang hindi mas masahol pa, o mas mahusay pa kaysa sa doktor.
Karamihan sa mga kaso ng lagnat ay nauugnay sa mga impeksyon sa viral at bacterial, na kung saan ang mga depensa ng katawan ay nakayanan nang walang anumang tulong. Ang sipon at trangkaso ay ang pinakakaraniwang sanhi ng lagnat sa mga bata sa lahat ng edad. Ang temperatura ay maaaring tumaas sa 40.5 degrees, ngunit kahit na pagkatapos ay walang dahilan para sa pag-aalala. Ang tanging panganib ay ang panganib ng dehydration mula sa mga kasamang proseso ng pagpapawis, mabilis na pulso at paghinga, pag-ubo, pagsusuka at pagtatae. Ito ay maiiwasan sa pamamagitan ng pagbibigay sa bata ng maraming likido. Mas mabuti kung ang bata ay umiinom ng isang baso ng likido bawat oras, mas mabuti na masustansya. Maaari itong maging katas ng prutas, limonada, tsaa, at anumang bagay na hindi tatanggihan ng bata. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga impeksyon sa viral at bacterial ay madaling makilala ng mga kasamang sintomas ng lagnat: banayad na ubo, sipon, matubig na mata, at iba pa. Sa mga sakit na ito, hindi kailangan ng tulong ng doktor o anumang gamot. Ang doktor ay hindi magagawang "magreseta" ng anumang mas epektibo kaysa sa mga panlaban ng katawan. Ang mga gamot na nagpapagaan sa pangkalahatang kondisyon ay nakakasagabal lamang sa pagkilos ng mga mahahalagang pwersa. Tatalakayin ko ito nang mas detalyado sa isa sa mga susunod na kabanata. Hindi rin kailangan ang mga antibiotic: bagama't maaari nilang paikliin ang tagal ng impeksiyong bacterial, ang panganib na nauugnay sa mga ito ay napakataas. Walang malinaw na kaugnayan sa pagitan ng temperatura ng katawan ng isang bata at ang kalubhaan ng sakit. Ang isang karaniwang maling kuru-kuro tungkol dito ay walang batayan. Bilang karagdagan, walang pinagkasunduan sa mga magulang o kahit sa mga doktor tungkol sa kung ano ang bumubuo ng "mataas na lagnat". Ang mga magulang ng aking mga pasyente, at ako ay marami sa kanila, ay may magkasalungat na pananaw sa bagay na ito. Ipinakita ng mga pag-aaral na higit sa kalahati ng mga magulang na na-survey ang itinuturing na "mataas" ang temperatura mula 37.7 hanggang 38.8 degrees, at halos lahat sa kanila ay tinatawag ang temperatura na 39.5 degrees na "napakataas". Bilang karagdagan, ang lahat ng mga sumasagot ay kumbinsido na ang isang mataas na temperatura ay nagpapahiwatig ng kalubhaan ng sakit. Hindi naman ganoon. Mas tiyak, sa pamamagitan ng orasan, ang sinusukat na temperatura ay walang sinasabi tungkol sa kalubhaan ng sakit, kung ito ay sanhi ng isang impeksyon sa viral o bacterial. Kapag naunawaan mo na ang impeksyon ang sanhi ng iyong lagnat, itigil ang pagkuha ng iyong lagnat bawat oras. Ang pagsubaybay sa pagtaas nito na may ganitong karamdaman ay hindi makakatulong, bukod dito, madaragdagan lamang nito ang iyong mga takot at mapapagod ang bata.
Isa pang paksa ng kontrobersya: ang reaksyon ng Mantoux.
Ang mga magulang ay may karapatang magbilang, gaya ng ginagawa ng marami, sa katumpakan ng mga resulta ng mga pagsusuri na isinagawa ng mga doktor. Ang Mantoux test ay isang pangunahing halimbawa ng kakulangan ng naturang katumpakan. Maging ang American Academy of Pediatrics, na bihirang pumupuna sa mga pamamaraang ginagawa ng mga miyembro nito, ay naglabas ng kritikal na pahayag tungkol sa pagsusulit na ito. Sinasabi nito: “Ang kamakailang pananaliksik ay nagdududa sa pagiging sensitibo ng ilang pagsusuri para sa tuberculosis. Inirerekomenda ng Bureau of Biology's Commission na ang mga manufacturer ay suriin ang bawat batch sa limampung kilalang positibong pasyente ng TB upang matiyak na ang gamot ay sapat na sensitibo upang matukoy ang lahat ng aktibong kaso ng TB. Gayunpaman, dahil ang mga pag-aaral na ito ay hindi double-blind at randomized at kasama ang ilang mga sabay-sabay na pagsusuri sa balat (na lumikha ng posibilidad na sugpuin ang reaksyon), ang kanilang interpretasyon ay mahirap. Ang pahayag ay nagtatapos sa sumusunod na konklusyon: "Ang mga pagsusuri sa screening ng tuberculosis ay hindi perpekto at dapat malaman ng mga clinician na ang parehong maling positibo at maling negatibong mga resulta ay posible." Sa madaling salita, ang isang bata ay maaaring magkaroon ng tuberculosis kahit na may negatibong pagsusuri sa tuberculin. O maaaring wala ito, sa kabila ng isang positibong pagsubok. Sa maraming mga doktor, ang ganitong sitwasyon ay maaaring humantong sa malubhang kahihinatnan: ang bata ay halos tiyak na napapailalim sa hindi kailangan at hindi ligtas na fluorography - isa o higit pang beses. Bilang karagdagan, ang mga mapanganib na gamot tulad ng isoniazid ay maaaring magreseta ng maraming buwan "upang maiwasan ang pag-unlad ng tuberculosis." Kahit na ang American Medical Association ay umamin na ang mga doktor ay walang pinipili at madalas na nagrereseta ng isoniazid. Ito ay isang kahihiyan, dahil ang gamot na ito ay may mahabang listahan ng mga salungat na reaksyon mula sa nervous, gastrointestinal, hematopoietic at endocrine system, at nakakaapekto rin sa bone marrow at balat. Dapat din itong isaalang-alang na ang iba ay maaaring "mahiya" mula sa isang bata na may ganitong diagnosis - dahil sa isang malalim na ugat na takot sa sakit na ito. Kumbinsido ako na ang mga posibleng kahihinatnan ng isang positibong pagsusuri sa balat ng tuberculin ay mas mapanganib kaysa sa mismong sakit, at naniniwala ako na dapat tanggihan ng mga magulang ang mga pagsusuri sa tuberculin kung hindi tiyak na alam na ang bata ay nakipag-ugnayan sa isang taong may sakit.tuberkulosis.
Ang libro ay dapat basahin para sa mga magiging magulang, dahil marami sa mga mahahalagang katotohanang inilarawan dito ay hindi pa rin alam o hindi maintindihan ng mga batang ina. At ang mga ito ay talagang napakahalaga upang ang sugat ng isa pang bata, na kadalasan ay hindi isang sugat, ay hindi maging sanhi ng gulat at isang pagnanais na agarang burahin ang "pangit" na mga sintomas gamit ang isang pambura, tulad ng mababang temperatura o isang runny nose na may ang tulong ng hindi sa lahat ng hindi nakakapinsalang gamot.
Ang pagsusuri ay gumagamit ng mga materyales mula sa site ng publishing house na "Homeopathic Book".
14. Problema sa balat - ang sumpa ng pagdadalaga
15. Mga kalansay sa aparador ng podiatrist
16. Aksidente at pinsala
17. Hika at Allergy: Diyeta Sa halip na Gamot
18. Isang bata na hindi nakaupo kahit isang minuto
19. Mga Pagbabakuna Laban sa Sakit: Isang Time Bomb?
20. Mga ospital: kung saan pupunta para magkasakit
21. Paano pumili ng doktor para sa isang bata
Sa kanyang aklat, na isinulat noong 1984 at nagkaroon ng tagumpay sa pagbabasa, ang pinakamalaking Amerikanong pediatrician mula sa pananaw ng sentido komun ay pinupuna ang mga bisyo ng modernong medisina. Ang may-akda ay hindi lamang nagbubunyag ng maingat na binabantayang mga lihim ng korporasyon sa mga mambabasa, matapat na nagsasalita tungkol sa mga pagkukulang ng modernong gamot, ngunit nagbibigay din ng maraming tiyak na payo sa mga kaso ng posibleng banta sa kalusugan ng isang bata (mula sa sandali ng paglilihi), nagtuturo ng malinaw, simple mga teknolohiya ng pangangalaga ng magulang para sa mga karamdaman sa pagkabata. Dr. Mendelssohn argues na pediatric intervention ay madalas na hindi kailangan at minsan kahit na mapanganib, at hinihikayat ang mga magulang na kumuha ng kalusugan ng kanilang mga anak sa kanilang sariling mga kamay.
Ang aklat ay isinalin sa Russian sa unang pagkakataon. Ito ay tinutugunan hindi lamang sa mga magulang, manggagawang medikal at guro, kundi pati na rin sa lahat ng gustong makakita.
Si Robert S. Mendelssohn (1926-1988), ang nangungunang pediatrician ng America, ay isinilang sa Chicago, Illinois. Natanggap niya ang kanyang M.D. mula sa Unibersidad ng Chicago noong 1951. Kilala sa kanyang mga radikal na pananaw sa modernong medisina. Lalo niyang pinuna ang pediatric practice, pagbabakuna, obstetrics, at ang pangingibabaw ng mga lalaking doktor sa ginekolohiya. Tinutulan niya ang coronary artery bypass grafting, regular na pagsusuri sa X-ray para sa kanser sa suso, fluoridation ng tubig.
Nagturo siya sa Northwestern University School of Medicine sa loob ng labindalawang taon, pagkatapos ay Associate Professor ng Pediatrics, Public Health, at Prevention sa University of Illinois para sa parehong panahon. Noong unang bahagi ng 1980s, siya ang Pangulo ng National Health Federation. Siya rin ang pambansang direktor ng Serbisyong Konsultasyon ng Medikal sa Project Head Start, ngunit napilitang umalis ang posisyon na ito pagkatapos ng mga pag-atake dahil sa malupit na pagpuna sa edukasyon sa paaralan. Pinamunuan niya ang Illinois Medical Licensing Committee.
Aktibong nagtataguyod ng kanyang mga pananaw, nagsalita siya sa mga kumperensya at pagpupulong ng National Federation of Health, nagsulat ng newsletter at column ng People's Doctor sa ilang pambansang pahayagan, at lumahok sa mahigit limang daang talk show sa telebisyon at radyo.
Noong 1986, pinarangalan siya ng Rachel Carson Memorial Award ng US National Health and Whole Food Association "para sa kanyang mga tagumpay sa pagprotekta sa kalayaan sa pagkonsumo at kalusugan ng mga Amerikano." Siya ang may-akda ng ilang sikat na libro sa agham na sumailalim sa ilang mga edisyon sa Estados Unidos at iba pang mga bansa.
Ang aming unang pagpupulong kay Robert Mendelssohn ay naganap hindi sa opisina ng medikal, ngunit sa kanyang tahanan, sa mga suburb ng "upper middle class" ng Chicago. Isang linggo bago iyon, nanganak ako sa aking panganay.
Sa pagtatapos ng pagbubuntis, naunawaan ko ang ilang mahahalagang bagay. Nakita ko na ang mga natural na proseso ng buhay ay hinihimok sa isang artipisyal na balangkas, at mula sa aking sariling karanasan ay kumbinsido ako: upang maiwasan ang mga epekto ng droga sa pagbubuntis, panganganak at sa postpartum period, ang mga batang magulang ay kailangang gumawa ng mga titanic na pagsisikap. Nakita ko kung gaano nakakapagod na protektahan ang iyong sarili at ang iyong mga anak mula sa panggigipit ng publiko na gawin ang lahat sa tamang paraan.
Nang pumunta ako sa isang pulong kasama ang isang Dr. Robert Mendelssohn, hindi ko pa alam na siya ang idolo ng Natural Health Movement. Sa maaraw na araw ng Mayo na iyon, halos dalawampung taon na ang nakalilipas, isa lang ang alam ko: Mayroon akong anak na babae at dapat kong protektahan siya mula sa lahat ng sakit. Noon ko lang napagtanto na ang Diyos mismo ang nagtagpo sa amin.
Hindi sinuri ni Dr. Mendelssohn ang kanyang anak, ngunit inanyayahan kami sa sala. Uminom kami ng tsaa, at pinag-usapan niya ang tungkol sa kanyang pediatric practice, tungkol sa pagtuturo sa Faculty of Medicine sa University of Illinois, tungkol sa pinsalang dulot ng modernong medisina sa mga bata. Sa unang pagkakataon sa aking buhay, narinig ko mula sa isang manggagamot ang isang hindi inaasahang, napakalakas na tawag upang maiwasan ang mga doktor sa bawat posibleng pagkakataon. Anuman ang kanyang pinag-usapan, ito ay taliwas sa tinanggap na medikal na kasanayan. Sa loob ng tatlong oras, ang lahat ng aking mga stereotype tungkol sa medikal na pangangasiwa ng mga bata ay naging alabok. Alinsunod sa posisyon ng doktor, ako, bilang isang ina, ay kailangang gampanan ang buong responsibilidad para sa kalusugan ng aking anak at huwag ipagkatiwala ang pangangalaga sa kanya sa sinuman.
Paglabas namin ng bahay niya, umiikot ang ulo ko. Lahat ng matibay at totoo, na hanggang ngayon ay nagbigay sa akin ng suporta at kumpiyansa, naglaho, naiwan sa lugar na kawalan ng katiyakan at kawalan ng katiyakan. Ang pakiramdam na ito ay sumasalamin sa akin sa mahabang panahon. Ilang sandali pa bago ko napagtanto na walang magpoprotekta sa aking anak maliban sa akin.
Di-nagtagal pagkatapos ng una naming pagkikita, ang aking mga takot para sa kalusugan ng aking anak na babae ay nagbigay daan sa isang mabangis na instinct na protektahan siya mula sa interbensyon sa medisina. Mula dito nagsimula ang isang pundamental na muling pagsasaayos ng aking kamalayan sa mga prinsipyo na kalaunan ay naging kakanyahan ng aking buhay. Pagkatapos, siyempre, hindi ko pa rin maramdaman ang hindi masusukat na halaga ng kayamanan na ibinigay sa akin ni Dr. Mendelssohn sa pamamagitan ng probidensya ng Panginoon.
Ano ang lalaking ito, sa nakaraan ay isang ordinaryong pedyatrisyan, na naging simbolo ng pag-asa, kalayaan, katotohanan at pananampalataya para sa libu-libong tao? Paano niya nakuha ang kanilang malalim na paggalang at pagmamahal? Paano niya ito napamahalaan?
Si Robert Mendelssohn ay isang kaakit-akit na kausap. Gusto kong makinig sa kanya ng walang katapusan. Kahit na ang pinakaseryoso sa kanyang mga lektura ay minarkahan ng kasiglahan at napakatalino. Minahal niya ang buhay. Ang kanyang malakas na pagtitiwala sa orihinal na kalusugan ng bata ay hindi sinasadyang nailipat sa mga nakapaligid sa kanya. Para sa libu-libong mga magulang, ito ang nagsilbing pundasyon kung saan sila bumuo ng mga relasyon sa kanilang mga anak. Siya ay may prinsipyo at kategorya. Hindi siya nakaupo sa dalawang upuan at hindi isang lingkod ng dalawang panginoon. Dalawampu't limang taon ng medikal na pagsasanay ang nakumbinsi siya. na ang modernong medisina ay nagsasagawa ng pinakamaruming "relihiyon" na nagsasakripisyo ng mga walang pagtatanggol at inosenteng mga bata sa unang lugar.
Sa pagsalungat sa "relihiyon" na ito sa Amerika sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, pinanganib niya ang pagkawala ng kanyang lisensya at ang karapatang magpraktis ng medisina, at direktang inuusig. Ang Amerikanong doktor (at ngayon ang karamihan ng mga doktor sa mundo) ay kumikilos bilang isang miyembro ng isang elite club: pinapanatili niyang sagrado ang mga lihim ng korporasyon at nakatali sa responsibilidad sa isa't isa. Matagal nang naging isang napakalaking Makina ang Amerikanong gamot, na dinudurog ang lahat ng humahadlang. Ito ay suportado ng mga pulitiko at awtoridad, nagmamay-ari ng isang mahalagang bahagi ng pambansang kabisera at, direkta o hindi direktang, minamanipula ang isip ng isang malaking bilang ng mga Amerikano. Ipinagmamalaki niya sa kanyang sarili ang awtoridad na makialam sa buhay ng isang tao at itapon ang kalusugan nito. Wala kahit saan ang kanyang ipinahayag sa sarili na mga pag-aangkin na ipinahayag nang malinaw at kakila-kilabot tulad ng sa pediatrics. Ang bata ay hindi pa ipinanganak, at ang kanyang kapalaran ay natukoy na ng mga doktor.
Ang mga Pediatrician ay ginagarantiyahan ng isang tunay na hindi mauubos na daloy ng mga pasyente, mula sa sandali ng kapanganakan na tiyak na mapapahamak hanggang sa regular na naka-iskedyul na mga pagsusuri, pagbabakuna at pag-inom ng mga gamot. Naglalaro sa likas na takot ng mga magulang para sa kalusugan ng bata, ang mga doktor ng mga bata ay ganap at ganap na nagpapasakop sa kanila. Madalas silang handang humalili sa lugar ng Diyos. Ang bata ay nagiging biktima ng medikal na pagdukot, isang hostage. At ang mga magulang ay ganap na umaasa sa kidnapper-pediatrician. At sumasang-ayon sila sa anumang mga kondisyon at pamamaraan, maglatag ng anumang pera, para lamang makakuha ng "garantiya" sa kalusugan ng kanilang anak.
Ang mas ang mas mahusay na prinsipyo ay palaging hypnotic. Ang mga magulang sa karamihan ay kumbinsido: ang mas maraming pagsusuri ng "makitid" na mga espesyalista, mga bakuna, mga pagsusuri at mga tabletas - mas malusog ang bata. Ngunit ang oras ay dumating, at ang mga unang daredevils set off laban sa tubig, rebelled laban sa herd instinct. Agad silang idineklara na baliw, hindi na kayang alagaan ang kanilang mga anak. Sa Estados Unidos, maraming kaso ng pag-aalis ng mga karapatan ng magulang batay lamang sa pagtanggi ng mga magulang na tumanggap ng mga pagbabakuna at tradisyonal na paggamot para sa kanilang mga anak. Ang kanilang mga anak ay ipinasa sa mga foster parents na hinirang ng gobyerno para sa karagdagang edukasyon!
Si Dr. Robert Mendelssohn ay lumitaw sa gitna ng obscurantism na ito tulad ng isang kabalyero sa isang puting kabayo. Nanganganib ang kanyang karera, buong tapang niyang sinabi kung ano ang sigurado niya, sa maraming mga kumperensya at pagpupulong ng National Health Federation, nagbigay ng mga lektura, nagsulat ng mga libro tungkol sa hindi nakikitang mga lihim ng kalusugan. Para sa mga naghanap ng katotohanan at hustisya sa medisina, siya ay naging isang bayani-tagapagpalaya.
Ang pagpapalaya ay hindi madali. Ang mahabang paglalakbay ng muling pag-iisip ng "tradisyonal" na mga halaga ay dumadaan sa maraming pag-aalinlangan at paghihirap ng isip. Ang landas na ito ay dinaanan ko rin. Naaalala ko ang aking unang pagkakataon sa isang kumperensya laban sa pagbabakuna sa imbitasyon ni Dr. Mendelssohn. Laking gulat ko, halos lahat ng mga tagapagsalita ay mga bihasang doktor ng iba't ibang mga espesyalidad.
Isang mas malakas na pagkabigla ang naghihintay sa akin noong break. Sa tea table, ipinakilala kami ni Dr. Mendelssohn sa isang grupo ng mga tao, na ang ilan ay may kapansanan. Sila ay mga magulang na may mga anak na apektado ng pagbabakuna. Naaalala ko ang isang pamilya - isang ama, isang ina at ang kanilang dalawampung taong gulang na anak na lalaki sa isang wheelchair. Pinainom ng ina ang binata ng tsaa, at ang bawat paghigop ay binigay sa kanya ng napakahirap. Ipinaliwanag ng ama na ang isang normal at malusog na bata ay naging baldado pagkatapos ng pagbabakuna laban sa diphtheria, whooping cough, tetanus at polio. Ang ibang mga magulang ay nagsabi ng katulad na mga kuwento. Marami sa kanila ang may makapal na folder na may mga publikasyon tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna at mga larawan ng mga batang may kapansanan. Lahat ng mga batang ito ay nagkaroon ng pinsala sa central nervous system.
Sa unang taon ng aming kakilala, regular naming nakita si Dr. Mendelssohn, ngunit hindi tungkol sa mga sakit ng aking anak na babae, hindi siya partikular na may sakit, ngunit para sa mga layuning pang-edukasyon. Salamat sa kanyang "instigasyon", sinimulan ko ang aking pag-aaral sa home obstetrics at pagkatapos ay sa homeopathy. Hindi kaagad, ngunit sa lalong madaling panahon, natanto ko ang pinsala ng mga regular na pagbisita sa mga pediatrician at mga rekomendasyong medikal. Ngunit gayon pa man, wala akong lubos na pagtitiwala na makakayanan ko ang anumang sakit noong bata ako nang mag-isa. Kalmado ako dahil laging nandiyan si Dr. Mendelssohn.
Nang, nasa bahay na, at hindi sa ward ng ospital, nanganak ako sa aking pangalawang anak, tinawagan ko si Dr. Mendelssohn - sinabi ko ang mabuting balita at hiniling na makipagkita sa kanya. Binati niya ako ng buong puso at sinabing naghihintay siya anumang oras. Ngunit hindi kami nagkita: pagkatapos ng isang buwan at kalahating siya ay wala. Palagi niyang sinasabi na ang isang tao ay dapat ipanganak at mamatay sa bahay. At namatay siya sa paraang gusto niya - sa kanyang kama, sa presensya ng kanyang asawa. Ang kanyang kamatayan ay inihayag sa lahat ng mga programa sa radyo sa Chicago, higit sa isang libong tao ang dumating upang makita siya sa kanyang huling paglalakbay.
Ang pagkamatay ni Dr. Mendelssohn ay nagdulot sa akin ng kawalan ng pag-asa. Habang nabubuhay siya, alam ko kung sino ang aasahan sa anumang nagbabantang sitwasyon. Ngayong wala na siya, kailangan kong harapin ang aking mga takot. Kinailangan kong pagtagumpayan ang pakiramdam ng biglang pag-usad ng kawalan ng katiyakan, na tumalon sa kailaliman ng takot sa kamatayan. Ang panahong ito ay tumagal ng isang taon, at tinulungan ako ni Dr. Robert Mendelssohn na malampasan ito. Hindi ako nagsasawa na matuto mula sa kanya ng walang kondisyon na pagtitiwala sa puwersa ng buhay ng isang tao, sa mahihirap na sandali ay lumitaw ang kanyang buhay na imahe sa harap ko. Ang kanyang pag-alis, ang kanyang kawalan ay nagsilbi para sa akin na parehong pagsubok ng lakas at isang katalista para sa panloob na pagbabago. Lahat ng pinag-usapan niya ay may tunay na kahulugan at kabuluhan.
Si Dr. Mendelssohn ay hindi nag-aalok ng mga magic pill para sa lahat ng okasyon. Wala siyang handa - mga pamamaraan, mga formula, mga scheme, mga kurso sa paggamot. Hindi siya nagsagawa ng herbal medicine, acupuncture, massage, o iridology. Ang pagtanggi sa modernong gamot, hindi siya nag-imbento ng panlunas sa lahat. Namuhay siya sa pamamagitan ng pananampalataya sa Diyos, na nakikita ang buhay kung ano ito. Minsan, noong binibisita ko siya, nakita ko siyang nakatayo sa kusina at kumakain ng peanut butter mula sa lata. "Sinabi ng aking doktor na ito ay kontraindikado para sa akin, - sabi niya nang may ngiti, - At gusto ko ito!".
Alam ni Mendelssohn na hindi maipaliwanag ng siyensya ang sanhi ng sakit. Alam niya na ang katawan at pag-iisip ng isang mahalagang tao ay hindi mapaghihiwalay, na hindi sila maituturing na hiwalay sa isa't isa. Ang kakanyahan ng kanyang pagtuturo ay napakasimple: dapat baguhin ng isang tao ang kanyang saloobin sa katotohanan na siya ay likas na may sakit. Hindi siya isang homeopath, ngunit naisip niya na "homeopathically" dahil nakita niya ang sakit bilang isang solusyon sa isang salungatan na nagdadala sa isang tao sa balanse. Kapag naiintindihan natin ito, ang sakit ay nagiging isang katulong sa ating paggalaw patungo sa kalusugan, at hindi isang kahila-hilakbot na tagapagbalita ng isang napipintong bangungot.
Ang ating mga anak ay dapat na may sakit, dahil ang sakit ay isang reaksyon sa dinamika ng buhay. Ang sakit ay isang hindi maiiwasan at natural na yugto ng pag-unlad. Ang problema natin ay kinuha natin sa ating sarili ang karapatang makialam sa mga prosesong hindi maintindihan, na para bang mas matalino tayo kaysa sa Lumikha. Ang mabait na mga magulang ay pinipigilan ang mga sintomas, na nasa ilusyon na ang katawan ng bata ay hindi makayanan ang isang simpleng sipon sa sarili nitong. Ang lahat ng gamot ay naglalayong sugpuin ang mga panlabas na reaksyon. Gaano kaganda ang aming paggamot, sabi ng mga doktor. At hindi alam ng mga mapanlinlang na magulang na hindi sila gumagaling, ngunit walisin lamang ang basura sa ilalim ng karpet. Ang mahalagang puwersa ng isang tao ay patuloy na nagsisikap na lutasin ang salungatan sa pinakamainam na paraan para sa katawan at, kapag nakatagpo ito ng mga artipisyal na hadlang sa kanyang paraan, nakakahanap ng hindi gaanong matagumpay na paraan. Ganito lumilitaw ang ating mga malalang sakit, na tiyak na hindi kayang gamutin ng mga doktor, o sa halip, "gamutin" sa buong buhay nila, na nagpapayaman sa industriya ng pharmaceutical.
Ang sigla, sayang, maya-maya ay natutuyo. At ginagawa ng modernong gamot ang lahat upang mapabilis ang prosesong ito, ginagawang mga pasyente ang malulusog na bata, na inaalis sa kanila ang kanilang mga likas na panlaban. "Isinasaksak" niya ang mga channel ng pagpapakita ng sigla, mula sa pinakamaagang pagkabata "gumon" ang isang tao sa mga pharmaceutical na gamot, hindi sa banggitin ang pambobomba ng mga bakuna. Ang lahat ng kanyang paggamot ay nakadirekta sa pagsugpo sa mga sintomas. Pero ang kawalan ng mga sintomas ay hindi katumbas ng kalusugan.
Ang makabagong gamot ay nagmula sa katotohanan na ang pagtagumpayan sa mga sakit at halos walang hanggang buhay sa Mundo ay makakamit (ito ay, sabi nila, sandali lamang): na ang kalusugan ay binubuo sa kawalan ng pagdurusa at isang komportableng pakiramdam ng sarili: na ang lahat ng mga karamdaman ay lumitaw. mula sa mga panlabas na impluwensya o mula sa para sa "malfunctions" sa katawan. Ang polyclinic network ay parang isang network ng serbisyo ng kotse. Ang katawan, lumalabas, ay maaaring ayusin, ang mga pagod na organo ay maaaring baguhin, at ang kanilang may-ari ay maaaring kumbinsido na ang kanyang makina pagkatapos ng isang malaking pag-aayos ay tatagal nang mas matagal sa paggamit ng mga kemikal na additives.
Ang aming pananaw sa sakit at kalusugan ay sumasalamin sa aming pananaw sa mundo. Kung walang pag-unawa sa ating mga pangunahing panloob na saloobin, nang walang pagtukoy sa mga oryentasyon ng halaga para sa ating sarili, nang walang pag-unawa sa ating sarili, hindi natin lubos na mabibigyang linaw ang ating saloobin sa kalusugan at sakit. Ang materyalistikong pag-iisip noong ika-20 siglo ay humantong sa mga tao na kilalanin ang sakit na may epekto ng isang agresibong panlabas na kapaligiran - ang pagsalakay ng mga mikrobyo, ang pananakop ng mga bakterya - o malasahan ito bilang resulta ng mga genetic flaws. Ang takot na ang bata ay magkasakit at mamatay ay nagpapahirap na malasahan ang bawat sandali ng pakikipag-usap sa kanya bilang natatangi at hindi mabibili ng salapi, upang tamasahin siya at ang kanyang buhay. Isipin natin: bakit ipinanganak ang mga bata? Sa anumang kaso, hindi upang magpakasawa sa walang kabuluhan ng kanilang mga magulang - maging sa mga makikinang na modelo ng perpektong kalusugan, o sa mga tagumpay ng isang kagalang-galang na mamamayan na may nakakainggit na kita.
Ang pangunahing tanong na dapat harapin ng bawat magulang ay: ano ang ibig kong sabihin sa kalusugan ng aking anak? Subukang maunawaan ang kakanyahan ng kapalaran ng tao. Kapwa kami at ang aming mga anak ay higit pa sa isang koleksyon ng mga cell. mga organo at bahagi ng katawan na may buhok at mga kuko para sa mga gupit. Bawat isa sa atin ay may imortal na kaluluwa at may makapangyarihang puwersa ng buhay na kayang pagtagumpayan ang anumang pagkagambala. Hindi na kailangang umasa sa mga himala ng medisina at maghanap ng mga diyus-diyosan - hindi tradisyonal o alternatibo. Kailangan mo lang maglakas-loob na maniwala sa lakas ng bata at sa sarili mo at umasa sa Diyos (Magdagdag pa ng "cross fingers" - napaka "kapaki-pakinabang" din para sa kalusugan - H.B.) ... At sa gayon ay makamit ang kalayaan. Labing-walong taon na ang nakalilipas, naupo ako sa mesa sa kusina ko sa Chicago, pinag-iisipan ang buhay at kamatayan ni Dr. Robert Mendelssohn, at sinubukan kong bumalangkas sa mga salita ang hindi mabibiling regalo na iniwan niya. Pagkatapos ay hindi ko maisip na ipapatupad ko ito sa ibang kontinente sa napakaraming taon. Paano kung magkano ang nakuha ko salamat sa taong ito, sasabihin ko hindi sa aking mga kababayan, ngunit sa mga mamamayan ng Russia. Talagang inaasahan ko na si Dr. Mendelssohn ay magiging kaibigan mo, dahil naging kaibigan niya ang libu-libong Amerikano na nagbabasa pa rin ng kanyang mga libro.
Molly (Melania) Caliger, Doktor ng Homeopathy
Pos. Bolshaya Izhora ng Rehiyon ng Leningrad
Si Molly Kaliger ay ipinanganak at lumaki sa Estados Unidos. Nagtapos mula sa Iowa State University School of Anthropology noong 1983. Noong 1986, pagkatapos maging isang ina, naging interesado siya sa alternatibong medisina. Noong 1990, nakatanggap siya ng diploma ng isang propesyonal na midwife sa bahay at dumating sa Russia sa unang pagkakataon upang mag-ambag sa pagtatatag ng mutual understanding at pagkakaibigan sa pagitan ng mga Amerikano at Russian sa pamamagitan ng pagpapalitan ng karanasan sa obstetric practice. Noong 1992, itinatag niya ang pampublikong organisasyon na The Russian Birth Project, na nagbigay ng mga internship para sa mga American domestic midwife sa mga maternity hospital sa St. Petersburg. Sa loob ng balangkas ng proyektong ito, humigit-kumulang isang daang trainees ang nakatapos na ng kanilang pagsasanay. Ang kanilang mga aktibidad ay nag-ambag sa isang pagbabago sa diskarte sa panganganak sa opisyal na gamot sa Russia. Noong 1998 nagtapos siya sa The School of Homeopathy sa Devon (UK) na may doctorate sa homeopathy. Mula noong 1992 siya ay salit-salit na nanirahan sa USA at Russia, at mula noong 2002 ay nakatira kasama ang kanyang pamilya sa nayon ng Bolshaya Izhora sa paligid ng St. Petersburg, kung saan siya ay nagsasanay at nagtuturo ng obstetrics at homeopathy.
Hindi ko isusulat ang aklat na ito kung hindi ako kumbinsido na sa American pediatrics, gayundin sa iba pang larangan ng medisina, ang mga bagay ay hindi maganda. Hindi ito nangangahulugan na ang mga doktor ay hindi gaanong tapat o walang kakayahan para sa pakikiramay, tulad ng ibang mga tao. Ito ay lamang na ang mga pagkukulang ay orihinal na likas sa medikal na pilosopiya mismo. Sa esensya ng pagtuturo, hindi sa pagkatao ng mga tinuturuan.
Ang mga doktor ay hindi mga kriminal. Biktima sila ng sistema, gayundin ang kanilang mga pasyente. Sila ang unang nagdusa mula sa pagkahumaling ng medikal na paaralan sa interbensyon sa halip na pag-iwas, droga at teknolohiya, walang kabuluhang mga ritwal, kaugalian, at makasariling pag-uugaling medikal. Ang lahat ng mga pamamaraang ito ay nakaukit sa isipan ng bawat mag-aaral na dumaan sa isang mahigpit at kadalasang hindi nakakatulong na programa sa pagsasanay. Sa pagkumpleto ng kanilang pag-aaral, ang mga pinuno ng mga batang espesyalista ay puno ng kinokontrol na katangahan na walang puwang para sa sentido komun.
Wala akong ginagawang pagbubukod para sa aking sarili kapag pinupuna ko ang mga pediatrician. Inaamin ko na noong sinimulan ko ang aking pagsasanay, naniwala ako sa karamihan ng itinuro sa akin, at para dito ang aking mga pasyente ay nagbayad ng presyo sa loob ng maraming taon. Sa kabutihang palad, marahil dahil ako mismo ang nagsimulang magturo ng mga medikal na estudyante, natutunan kong tanungin ang marami sa mga medikal na prinsipyo na nasira sa aking isipan, na pinaghihinalaan ang bawat bagong gamot, pamamaraan ng operasyon, bawat pagbabagong medikal. Sa lalong madaling panahon ay talagang natuklasan ko na sa karamihan, ang mga bagong bagay na ito ay hindi humawak sa seryosong pagsisiyasat sa siyensya. Ang isang nakakagulat na mataas na porsyento ng "mga gamot na himala" at "mga rebolusyonaryong pamamaraan" ay nawala sa sandaling naging malinaw na ang mga ito ay nakagawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan.
Sa aking mga naunang aklat, Confessions of a Heretic from Medicine and Male Medicine: How Doctors Maim Women, sinubukan kong bigyan ng babala ang mga mambabasa tungkol sa mga panganib ng bulag na pananampalataya sa American medicine. Ngunit hindi ako nagkaroon ng layunin na pigilan sila sa pag-aplay kailangan tulong medikal. Sa kabila ng mga kakulangan sa edukasyon at kasanayan, ang mga doktor pa rin iligtas ang mga buhay at gawing malusog ang mga may sakit. Ginagawa nila ito nang pinakamahusay sa mga kaso kung saan ang interbensyong medikal ay talagang hindi maaaring gawin, ang pinakamasama sa lahat - kapag sila ay hiniling (o tinuruan) na gamutin ang mga taong walang sakit.
Isinulat ko ang mga aklat na ito upang magbigay ng insight sa mga bahid ng sistemang medikal at para protektahan ang mga tao mula sa hindi kailangan at mapanganib na interbensyon sa medisina. Kasabay nito, naisip ko na kung ang mga pasyente ay magsisimulang mag-alinlangan sa mga reseta ng kanilang mga doktor, posible na balang araw ang mga doktor mismo ay magdududa sa kanila.
Maaaring ito ay hindi hihigit sa isang pagkakataon, ngunit may matibay na ebidensya na ang mga layuning ito ay nakakamit. Para sa pag-unlad na nagawa, maraming mga kritiko sa loob at labas ng aking propesyon ang dapat pasalamatan. Maraming doktor ang napipilitang tanungin ang kanilang mga paniniwala sa ilalim ng impluwensya ng media at ng mga pasyente mismo. Madalas kong marinig ang tungkol dito mula sa mga kasamahan. At ang mga survey ng mga doktor ay nakakumbinsi na ang dumaraming bilang ng mga pasyente ay tumatangging tanggapin ang kanilang opinyon bilang ang tunay na katotohanan.
Ang mga pasyente ay hindi na yumuko sa kanilang mga doktor, sila ay naging mas masunurin at masunurin. Sa isipan ng marami sa kanila, ang manggagamot ay tumigil sa pagkakaroon ng hindi pagkakamaling siyentipiko. Parami nang parami, kailangan niyang maghanap ng mga nakakumbinsi na sagot sa mahihirap na tanong tungkol sa mga inireresetang gamot, mga pagsusulit na iniutos, at inirerekomendang mga operasyon. Kapag ang doktor ay patuloy na napipilitang maghanap ng mga hindi umiiral na argumento upang bigyang-katwiran ang kanyang sarili, ang mga resulta ay lumampas sa lahat ng mga inaasahan.
Ang ilan sa aking mga kasamahan ay malugod na tinatanggap ang pagbabagong ito; ang iba ay nalilito kapag hindi nila nabibigyang katwiran ang marami sa mga gamot at pamamaraan na nakagawiang inireseta sa nakaraan. Sa anumang kaso, ang malawakang kamalayan sa mga pagkukulang ng tradisyonal na gamot ay nagdudulot ng nakabubuo na pagbabago. Kapag ang isang doktor ay nag-aalinlangan sa kanyang sariling paraan ng pagkilos, siya ay may layunin na nirebisa ang karamihan sa itinuro sa kanya at nagbibigay ng higit na pansin. pumipigil sakit sa halip na interbensyon. At ito ay may kapaki-pakinabang na epekto sa kalusugan ng mga pasyente.
Sa nakalipas na ilang taon, maraming mga reporma na nahuli nang kinikilala. Ang pagkilala na ang mga side effect ng ilang mga gamot ay mas mapanganib kaysa sa mga sakit na dapat nilang pagalingin. Ang interbensyon sa kirurhiko na walang mahahalagang indikasyon ay hindi palaging kinakailangan at palaging mapanganib. Na ang panganib ng mga regular na pagsusuri, X-ray at iba pang mga pag-aaral ay kadalasang mas mapanganib kaysa sa mga sakit na idinisenyo upang matukoy. Dapat tayong magpasalamat nitong mga nakaraang taon. Salamat sa pagsira sa reputasyon ng ilang paboritong medikal na pamamaraan na sumailalim sa kritikal na pagsisiyasat ng publiko at hindi nakaligtas dito.
Ang isang tuyong listahan ng mga pagbabagong ito lamang ay nakapagpapatibay. Narito ang listahan.
* Pagsasama-sama - ang akumulasyon sa katawan at ang kabuuan ng pagkilos ng ilang mga gamot at lason, kung minsan ay humahantong sa malubhang komplikasyon. (Ed.)
- Binago din ng akademyang ito ang posisyon nito sa mass tuberculin testing, na iniwang buo lamang sa mga lugar na may mataas na insidente. Sana ito ang magiging unang hakbang tungo sa pag-aalis ng lahat ng mapanganib at hindi kinakailangang mga mass test at pagbabakuna na nakikinabang sa mga manggagamot na gumagawa ng mga ito nang higit pa kaysa sa kanilang mga pasyente.
- Ibinaba ng American Medical Association ang rekomendasyon nito para sa taunang pagsusuri para sa lahat ng malulusog na tao.
- Hindi na inirerekomenda ng American Cancer Society ang taunang Pap smears. Nagkaroon pa nga ng panahon kung kailan hindi ito nagrekomenda ng regular na mass mammography na eksaminasyon. Nang maglaon, muling nagbago ang isip ng lipunang ito - nang walang anumang pagganyak, maliban sa ganoong reklamo mula sa mga walang trabahong radiologist. Ngayon ay pinagtatalunan na ang mammography isang beses bawat isa hanggang dalawang taon ay ligtas at halos sapilitan para sa mga kababaihan sa pagitan ng apatnapu at limampung taong gulang na walang mga sintomas.
Ito ay sumasalungat sa isang 1977 National Cancer Institute na pagtuturo na naghihigpit sa radiological testing para sa mga kababaihan sa pangkat ng edad na ito kung sila ay may personal o family history ng breast cancer. Sa aking opinyon, ang mga taunang mammogram para sa mga kababaihan na walang mga sintomas ng pagkabalisa ay isang anyo ng isang self-fulfilling diagnosis. Kung regular na isinasagawa sa mahabang panahon, hahantong sila sa parehong kanser sa suso!
"Ang napakalaking chest imaging, minsan ay itinuturing na napakahalaga na ang mga mobile x-ray station ay nilikha upang magbigay ng nasa lahat ng dako ng saklaw, ay isang bagay ng nakaraan.
"Habang ang industriya ng parmasyutiko ay patuloy na naglalabas ng mga bagong gamot, lumalaki ang pag-aalala sa mga pasyente tungkol sa pag-abuso sa droga. Samakatuwid, hindi kasing dami ng mga gamot na ito ang inireseta gaya ng dati. Ang bilang ng mga kaso kung saan ang mga bagong gamot ay inireseta, noong 1980 kumpara noong 1974, ay bumaba ng 100 milyon. Marahil bilang isang resulta, ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay naglalagay ng pagtaas ng presyon sa FDA upang payagan ang mga ad ng mga inireresetang gamot hindi lamang sa mga manggagamot, kundi pati na rin sa mga mamimili.
- Ang bilang ng mga iniresetang tranquilizer ay bumaba mula 104.5 milyon noong 1970 hanggang 70.8 milyon noong 1981. Ang paggamit ng Valium, ang gamot na nagdulot ng malaking bilang ng overdose na pagkamatay, ay bumaba ng kalahati noong 1975 mula sa pinakamataas na antas nito na 62 milyong mga reseta.
- May mga istatistika na nagpapatunay na parami nang paraming kababaihan ang gumagamit ng hormonal at intrauterine contraceptive dahil sa tunay na panganib na makapinsala sa kanilang kalusugan.
- Sa kabila ng katotohanan na ang mga obstetrician at pediatrician ay patuloy na maayos na pinipigilan ang pagpapasuso, mayroong parami ng mga kababaihan na nagpapasuso. Ito ay mabuti para sa parehong mga ina at kanilang mga anak.
- Ang mga obstetric na medikal na pamamaraan ay sumasailalim sa pagpuna at rebisyon, at mayroong mabagal ngunit tuluy-tuloy na paggalaw patungo sa natural at maging sa kapanganakan sa bahay.
Ang mga kapansin-pansing pagbabago sa tradisyunal na medikal na kasanayan ay nagpapakita na ang gamot tumutugon sa lumalaking kritisismo... Gayunpaman, sa pediatrics, ang aking espesyalidad, iba ang mga bagay. Dito, halos lahat ay nananatiling hindi nagbabago at hindi natitinag. Sa mga pahina ng aklat na ito, nilayon kong isailalim ang pediatrics sa parehong kritikal na pagsusuri na isinailalim sa ibang mga lugar ng medisina sa aking mga nakaraang aklat. Ngunit dahil ang pediatrics ay ang aking propesyon, na kung saan ako ay nagsasanay at nagtuturo sa loob ng higit sa isang-kapat ng isang siglo, nagpasya akong higit pa sa paglalantad ng mga pagkukulang. Pinapayuhan ko ang mga magulang kung paano maiiwasan ang panganib ng mga hindi kinakailangang interbensyon at kaugnay na mga gastos habang nagbibigay ng paggamot at pangangalaga na kailangan nila upang mapanatiling malusog ang kanilang mga anak.
Nang hindi nagpapanggap na ensiklopediko sa saklaw, nag-aalok ako ng tiyak na payo sa kaso ng mga posibleng banta sa kalusugan ng isang bata mula sa sandali ng paglilihi hanggang sa araw na umalis siya sa pugad ng magulang. Ang mga magulang ay matututong kilalanin kung siya ay may malubhang sakit at sa anong mga kaso ito ay hindi nagkakahalaga ng pagtawag sa doktor; ay makakatanggap ng isang pamamaraan na nagbibigay ng sagot sa tanong kung ang mga pondong inireseta para sa kanilang mga anak ay talagang kailangan at ligtas.
Gamit ang pangunahing impormasyong ito, ang sinumang magulang ay maaaring maging mas kasangkot sa pagpapanatili ng kalusugan ng kanilang mga anak. Hindi ito nangangahulugan, gayunpaman, na kailangan nilang gampanan ang mga tungkulin ng isang doktor sa pamamagitan ng hindi magandang gagawin ng doktor. Ang mga doktor, sa kabila ng mga gastos sa edukasyon, ay nagtataglay pa rin ng ilang mga pamamaraan na hindi dapat subukan ng mga magulang na ilapat sa kanilang sarili.
Ituturo sa iyo ng aking libro kung ano ang kailangan mong malaman para sa karamihan ng mga sakit na dala ng isang bata: tuturuan ka nitong kilalanin ang mga sitwasyon kung kailan maingat na gamitin ang karanasan ng isang doktor. Kung babasahin mo itong mabuti, mawawala ang karamihan sa iyong mga pagdududa at pangamba sa kalusugan ng iyong anak. At maaari mong ihanda ang iyong anak para sa isang mahaba, malusog at masayang buhay!