Ang bagong USB Type-C na pamantayan ay hindi pa rin nauunlad sa merkado, ngunit unti-unting ginagamit ng mga tagagawa ang bagong teknolohiya. Sa pagmamanupaktura ng smartphone, ang USB-C ay isa nang bagong trend, dahil hindi lamang ito isang pinahusay na charging connector, kundi isang paraan din ng pag-abandona sa tradisyonal na 3.5mm headphone port. Ngayon ay magsasalita kami nang mas detalyado tungkol sa USB Type-C, at sasabihin sa iyo ng artikulong ito kung ano ito.
Halos lahat ng electronic device ngayon ay nilagyan ng USB connector. Mula sa mga desktop hanggang sa mga smartphone hanggang sa iba't ibang laptop drive. Ang USB ay ang ubiquitous standard pagdating sa pagkonekta ng mga peripheral o paglilipat ng data sa pagitan ng mga device. Ang huling pangunahing pag-update ng USB ay dumating noong 2013 kasama ang paglabas ng USB 3.1, na sinamahan ng paglabas ng bagong Type-C connector. Tulad ng nakikita mo, halos 4 na taon na ang lumipas mula noon, at ang Type-C ay hindi nag-ugat.
Kasalukuyang nasa merkado, maaari mong bilangin sa isang banda ang bilang ng mga device na gumagamit ng USB Type-C na teknolohiya. Sa mga computer, ito ang mga pinakabagong laptop mula sa Apple, mula sa Google, ang linya mula sa Samsung at ilang iba pang hybrid na device. Sa mga smartphone, pangunahing may mga flagship ng papalabas na taon:, at.
Kaya bakit mas mahusay ang USB Type-C kaysa sa mga nauna nito? Alamin Natin.
Ano ang USB Type-C
Ang USB Type-C ay isang bago at mabilis na umuusbong na pamantayan sa industriya para sa paghahatid ng data para sa mga computer at mobile device. Ang pangunahin at pinakamahalagang pagbabago ng Type-C ay ang muling idinisenyong connector - unibersal, balanse, may kakayahang magtrabaho sa magkabilang panig. Ang USB-C connector ay naimbento ng USB Implementers Forum, isang grupo ng mga kumpanyang bumuo at nag-certify ng bagong USB standard. Kasama rin dito ang pinakamalaking kumpanya ng teknolohiya tulad ng Apple, Samsung, Dell, HP, Intel at Microsoft. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay mahalagang malaman, dahil samakatuwid ang USB Type-C ay madaling pinagtibay ng karamihan sa mga tagagawa ng PC.
Ang USB-C ay ang bagong pamantayan
Ang unang bagay na dapat malaman ay ang USB Type-C ay ang bagong pamantayan sa industriya. Tulad ng dati nilang USB 1.1, USB 2.0, USB 3.0, o ang pinakabagong USB 3.1. Tanging ang mga nakaraang henerasyon ng USB ay mas nakatuon sa pagtaas ng bilis ng paglilipat ng data at iba't ibang mga pagpapabuti, habang ang Type-C mula sa pisikal na pananaw ay nagbabago sa disenyo ng connector sa parehong paraan tulad ng mga pagbabago ng teknolohiya - MicroUSB at MiniUSB. Gayunpaman, ang mapagpasyang pagkakaiba sa kasong ito ay, hindi tulad ng MicroUSB at MiniUSB, ang Type-C ay naglalayong palitan ang ganap na lahat ng mga pamantayan, at sa magkabilang panig (halimbawa, USB-MicroUSB).Pangunahing katangian:
- 24 na mga output ng signal
- Suporta sa USB 3.1
- Alternatibong mode para sa pagpapatupad ng mga interface ng third-party
- Bilis ng hanggang 10 Gbps
- Paglipat ng enerhiya hanggang 100 W
- Mga sukat: 8.34x2.56 mm
USB Type-C at USB 3.1
Ang isa sa mga posibleng tanong para sa mga hindi nakakaalam tungkol sa USB Type-C ay maaaring ganito: ano ang kinalaman ng USB 3.1 sa USB Type-C? Ang katotohanan ay ang USB 3.1 ay ang pangunahing data transfer protocol para sa Type-C. Ang bilis ng bersyon 3.1 ay 10 Gbps - sa teorya, ito ay 2 beses na mas mabilis kaysa sa USB 3.0. Ang isa pang USB 3.1 ay maaaring ipakita sa orihinal na format ng connector - ang port na ito ay tinatawag na USB 3.1 Type-A. Ngunit ngayon ay mas madaling mahanap ang USB 3.1 gamit ang bagong Type-C universal connector.Mga bersyon ng USB
Upang mas maunawaan kung bakit papalitan ng Type-C ang mga tradisyonal na bersyon ng USB, ang unang hakbang ay upang maunawaan ang pagkakaiba ng dalawa. Mayroong iba't ibang mga bersyon ng USB, pati na rin ang iba't ibang mga konektor - halimbawa, Type-A at Type-B.Ang mga bersyon ng USB ay tumutukoy sa isang karaniwang pamantayan, ngunit ang pagkakaiba ay nakasalalay sa maximum na rate ng paglipat ng data at kapangyarihan ng pagpapatakbo. Siyempre, maraming iba pang mga kadahilanan.
USB 1.1
Bagama't ang USB 1.0 ay teknikal na unang bersyon ng USB, nabigo itong ganap na maabot ang merkado. Sa halip, isang bagong bersyon ng USB 1.1 ang inilabas - ito lang ang naging unang pamantayan kung saan nakasanayan nating lahat. Ang USB 1.1 ay maaaring maglipat ng data sa bilis na 12 Mbps at kumukuha ng maximum na 100 mA ng kasalukuyang.
USB 2.0
Ang pangalawang bersyon ng USB ay ipinakilala noong Abril 2000. Nagbigay ito ng pamantayan ng isang makabuluhang pagtaas sa maximum na rate ng paglipat ng data - hanggang sa 480 Mbps. Gayundin, ang USB 2.0 ay naging mas malakas, kumonsumo ng 1.8A sa 2.5V.
USB 3.0
Ang paglabas ng USB 3.0 ay nagdala hindi lamang ng mga inaasahang pagpapahusay sa bilis at kapangyarihan ng paglilipat ng data, kundi pati na rin ang mga bagong uri ng mga konektor. Bukod dito, ang USB 3.0 ay nakakuha pa ng sarili nitong kulay - ang bagong bersyon ng pamantayan ay minarkahan ng asul upang buong tapang na makilala ito mula sa mga mas lumang henerasyon ng USB. Ang USB 3.0 ay maaaring gumana sa bilis na hanggang 5 Gbps, na kumukuha ng 5V hanggang 1.8A para sa operasyon nito. Sa pamamagitan ng paraan, ang bersyon na ito ay ipinakita noong Nobyembre 2008.
USB 3.1
Ang pinakabago at pinakamahusay na bersyon ng USB ay inilabas noong Hulyo 2013, bagama't hindi pa rin ito malawak na ginagamit. Ang USB 3.1 ay maaaring magbigay sa mga user ng bandwidth na hanggang 10 Gbps na may pinakamataas na konsumo ng kuryente na 5V / 1A, o opsyonal na 5A / 12V (60W) o 20V (100W).
Uri-A
Ang Type-A ay ang klasikong USB interface. Ang maikli at hugis-parihaba na plug ay naging orihinal na disenyo para sa USB at nananatiling karaniwang connector para sa paggamit sa dulo ng host ng isang USB cable hanggang sa araw na ito. Mayroon ding ilang mga variation ng Type-A - Mini Type-A at Micro Type-A, ngunit ang mga ito ay hindi kailanman malawak na tinatanggap ng publiko dahil sa masalimuot na socket. Parehong hindi na ginagamit ang Type-A variation na ito.
Uri-B
Kung ang Type-A ay naging isang bahagi ng USB cable na nakasanayan natin, kung gayon ang Type-B ang isa. Ang orihinal na Type-B ay isang matangkad na connector na may beveled top corners. Karaniwang matatagpuan sa mga printer, bagama't ito mismo ay isang extension ng USB 3.0 na pamantayan upang ipakilala ang mga bagong opsyon sa pagkakakonekta. Available din ang Classic MiniUSB at MicroUSB sa Type-B na bersyon, kasama ang ganap na awkward na MicroUSB 3.0, na gumagamit ng mga karagdagang plug.
Uri-C
Kaya, pagkatapos ng Type-A at Type-B, nilapitan namin, malinaw naman, ang pinakabagong Type-C. Ang mga bersyon ng Type-A at Type-B ay dapat na magtutulungan sa isa't isa sa pamamagitan ng backward compatibility, ngunit ang pagdating ng Type-C ay ganap na sumira sa mga planong ito, dahil ang USB-C ay dapat na ganap na palitan ang mga hindi napapanahong teknolohiya ng koneksyon sa USB. Gayundin, ang Type-C ay espesyal na idinisenyo upang ang mga karagdagang variant ng uri ng Mini o Micro ay hindi na kailangang gumawa ng lahat. Ito, muli, ay dahil sa intensyon na palitan ang lahat ng kasalukuyang konektor ng USB Type-C.
Ang pangunahing tampok ng pamantayan ng Type-C ay ang versatility o symmetry ng connector. Maaaring gamitin ang USB-C sa magkabilang panig tulad ng teknolohiya ng Lightning ng Apple - wala nang espesyal na panig ng koneksyon na mahirap hanapin sa dilim. Gayundin, ang bersyon ng Type-C ay batay sa USB 3.1, na nangangahulugang sinusuportahan nito ang lahat ng mga pakinabang ng pinakabagong bersyon, kabilang ang pinakamataas na bilis.
Ang USB-C ay tugma pa rin sa mga kasalukuyang variant ng USB, ngunit siyempre kakailanganin ang mga adapter para sa use case na ito.
Mga disadvantages ng USB Type-C
Siyempre, ang bagong pamantayan ng USB Type-C ay mayroon ding mga problema. Ang isa sa mga pangunahing at pinaka-seryosong alalahanin ng pinakabagong bersyon ng teknolohiya ay tinatawag na pisikal na disenyo ng connector - ito ay napaka-babasagin dahil sa simetriko na disenyo. Ang Apple, sa kabila ng parehong versatility sa Lightning nito, ay gumagamit ng matibay na metal plug na mas matatag.Ang isang mas mabigat at nakakabahala na problema sa USB Type-C ay ang hindi regulated na operasyon ng connector, na humantong sa ilang mapanganib na accessory na ibinebenta. Ang ilan sa mga accessory na ito, sa pamamagitan ng paggamit ng mga hindi sinusuportahang antas ng boltahe, ay maaaring "magprito" sa nakakonektang device. Halimbawa, ito ang kaso sa punong barko na napakaganda sa simula, na kasunod na nagsimulang mag-apoy sa una, at pagkatapos ay ganap na sumabog sa mga kamay, pantalon, kotse at apartment ng mga may-ari nito.
Ang problemang ito ay humantong sa malinaw at tanging solusyon - isang napakalaking pagbabawal sa paggawa at pagbebenta ng mga hindi orihinal na accessory na may suporta sa USB Type-C. Kaya, kung ang isang accessory ay hindi sumusunod sa karaniwang mga detalye ng USB Implementers Forum Inc., ang produkto ay hindi magiging karapat-dapat para sa pagbebenta. Gayundin, upang i-verify ang katayuan sa pagpapatakbo at pagiging tunay ng iba't ibang mga accessory ng third-party, ang USB-IF ay nagbigay ng 128-bit na naka-encrypt na software na magbibigay-daan sa mga device na may ganitong connector na awtomatikong i-verify ang konektadong USB-C device o accessory.
Minuse:
- Disenyo. Ang disenyo ng USB Type-C ay maganda, ngunit ang disenyo ay nagdusa - ito ay medyo marupok. Gumagamit ang Apple ng all-metal plug sa Lightning nito, habang ang Type-C ay gumagamit ng hugis-itlog na hugis na may mga signal pin sa gitna.
- Pagpapatakbo ng connector. Ang pagpayag sa USB Type-C na gumana sa hindi sinusuportahang mga antas ng boltahe ay malamang na magdulot ng sunog sa cable at/o device.
- Pagkakatugma. Ang USB Type-C ay isang inobasyon sa mundo ng USB, ngunit ang pinakabagong henerasyon ay nag-iiwan ng mga lumang device sa nakaraan dahil hindi nito sinusuportahan ang mga ito.
- Mga adaptor. Upang ganap na gumana sa USB Type-C sa mga mas lumang device, kakailanganin mong bumili ng mga adapter. Ito ay isang karagdagang pag-aaksaya ng pera.
Mga pakinabang ng USB Type-C
Sa kabila ng lahat ng nasa itaas, ang USB Type-C ay matatawag na isang hakbang pasulong para sa industriya. Ang pag-install ng connector na ito ay magbibigay-daan sa mga manufacturer na gumawa ng mas manipis na mga computer at mobile device na may mas kaunting port, mas mataas na rate ng paglipat ng data at headphone jack. Sa hinaharap, kung tumama ang USB Type-C sa masa, mapapalitan ng connector hindi lamang ang 3.5 mm headphone port, kundi pati na rin ang HDMI - ang interface na ginagamit para sa paghahatid ng video. Kaya't papalitan ng USB Type-C ang mga karaniwang konektor ngayon at maging isang unibersal na pamantayan sa anumang sitwasyon.
Mga kalamangan:
- Symmetry. Binibigyang-daan ka ng USB Type-C na kalimutan ang tungkol sa mga sitwasyon kung kailan kailangan mong tandaan kung saang bahagi ilalagay ang cable sa connector. Gayundin, mula ngayon, hindi ka maaaring matakot na hindi mahanap ang kanang bahagi ng USB sa dilim.
- pagiging compact. Ang mga sukat ng USB Type-C ay 8.4x2.6 mm, na nagbibigay-daan sa mga manufacturer na gawing mas manipis ang mga computer at mobile device.
- Kagalingan sa maraming bagay. Salamat sa pagsasama ng isang solong konektor, posible na singilin ang parehong laptop at isang tablet o smartphone na may isang cable.
Magandang araw, Geektimes! Narinig mo na ba ang tungkol sa USB Type-C dati? Ang isa na nababaligtad, mabilis-fashion-kabataan, naniningil ng bagong MacBook, ginagawang malasutla ang iyong buhok at nangangakong magiging bagong pamantayan ng koneksyon para sa susunod na sampung taon?
Kaya, una, ito ay isang uri ng connector, hindi isang bagong pamantayan. Ang pamantayan ay tinatawag na USB 3.1. Pangalawa, kailangan nating pag-usapan ang bagong USB standard, at ang Type-C ay isang magandang bonus lamang. Upang maunawaan kung ano ang pagkakaiba, kung ano ang nasa likod ng USB 3.1 at kung ano ang nasa likod ng Type C, kung paano mag-charge ng isang buong laptop mula sa isang USB cable at kung ano pa ang maaaring gawin sa bagong USB Type-C:
Maikling tungkol sa pangunahing bagay
Ang USB bilang isang pamantayan ay lumitaw halos dalawampung taon na ang nakalilipas. Ang unang mga pagtutukoy para sa USB 1.0 ay lumitaw noong 1994 at nalutas ang tatlong pangunahing problema: ang pag-iisa ng connector kung saan nakakonekta ang kagamitan na nagpapalawak ng mga function ng PC, pagiging simple para sa user, at mataas na bilis ng paglipat ng data papunta at mula sa device.Sa kabila ng ilang mga pakinabang ng koneksyon sa USB sa mga PS / 2, COM at LPT port, hindi kaagad dumating ang katanyagan dito. Ang sumasabog na paglaki ng USB na naranasan noong unang bahagi ng 2000s: una, nakakonekta dito ang mga camera, scanner at printer, pagkatapos ay ang mga flash drive.
Noong 2001, lumitaw ang unang komersyal na pagpapatupad ng USB na pamilyar at naiintindihan namin: bersyon 2.0. Ginagamit namin ito para sa ika-14 na taon na at mayroon itong medyo simpleng istraktura.
USB 2.0
Ang anumang USB 2.0 at mas mababa na cable ay may 4 na copper conductor sa loob. Dalawa sa kanila ang nagdadala ng kapangyarihan, ang dalawa pa ay nagdadala ng data. Ang mga USB cable (ayon sa pamantayan) ay mahigpit na nakatuon: ang isa sa mga dulo ay dapat kumonekta sa host (iyon ay, ang sistema na mamamahala sa koneksyon) at ito ay tinatawag Uri-A, ang isa pa - sa device, ito ay tinatawag Uri-B... Siyempre, kung minsan ang mga device (tulad ng mga flash drive) ay walang cable, ang "to the host" connector ay matatagpuan mismo sa board.Sa panig ng host, mayroong isang espesyal na chip: isang USB controller (sa mga desktop computer, maaari itong maging bahagi ng logic ng system, o maaari itong alisin bilang isang panlabas na microcircuit). Siya ang nagpasimula ng pagpapatakbo ng bus, tinutukoy ang bilis ng koneksyon, ang pagkakasunud-sunod at iskedyul ng paggalaw ng mga packet ng data, ngunit ang lahat ng ito ay mga detalye. Kami ay pinaka-interesado sa mga konektor at konektor ng klasikong format ng USB.
Ang pinakasikat na konektor na ginamit ng lahat ay ang klasikong laki ng USB Type-A: ito ay matatagpuan sa mga flash drive, USB modem, sa mga dulo ng mga wire ng mga daga at keyboard. Ang buong laki ng USB Type-B ay medyo hindi gaanong karaniwan: kadalasan ang mga printer at scanner ay konektado sa cable na ito. Ang mini na bersyon ng USB Type-B ay madalas pa ring ginagamit sa mga card reader, digital camera, at USB hub. Ang micro-bersyon ng Type-B, sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga European standardizer, ay naging de facto ang pinakasikat na connector sa mundo: lahat ng kasalukuyang mobile phone, smartphone at tablet (maliban sa mga produkto ng isang kumpanya ng prutas) ay ginawa gamit ang isang USB Type-B Micro connector.
Well, malamang na wala talagang nakakita ng USB Type-A micro at mini format. Sa personal, hindi ako magpapangalan ng isang device na may ganitong mga konektor. Kinailangan ko pang kumuha ng mga larawan mula sa Wikipedia:
Nakatagong text
Ang lahat ng mga konektor na ito ay may isang simpleng bagay na karaniwan: sa loob ay mayroong apat na contact pad na nagbibigay sa konektadong device ng parehong kapangyarihan at komunikasyon:
Sa USB 2.0, mas o mas malinaw ang lahat. Ang problema sa pamantayan ay walang sapat na dalawang konduktor para sa paghahatid ng data, at ang mga pagtutukoy na binuo sa kalagitnaan ng unang dekada ay hindi nagbigay para sa paglipat ng malalaking alon sa pamamagitan ng mga circuit ng kuryente. Ang mga panlabas na hard drive ay higit na nagdusa mula sa mga limitasyong ito.
USB 3.0
Upang mapabuti ang mga katangian ng pamantayan, isang bagong detalye ng USB 3.0 ang binuo, na naglalaman ng mga sumusunod na pangunahing pagkakaiba:- Limang karagdagang contact, apat sa mga ito ay nagbibigay ng karagdagang mga linya ng komunikasyon;
- Taasan ang maximum throughput mula 480 Mbps hanggang 5 Gbps;
- Pagtaas ng pinakamataas na kasalukuyang mula 500 mA hanggang 900 mA.
Bilang karagdagan, may 4 pang connector na electrical at mechanically compatible sa USB Type-A na bersyon 2.0. Pinahintulutan nila ang parehong USB 2.0 device na konektado sa 3.0 host at 3.0 device sa 2.0 host o sa pamamagitan ng 2.0 cable, ngunit may limitadong power at data transfer rate.
USB 3.1
Mula noong taglagas ng 2013, pinagtibay ang mga pagtutukoy para sa na-update na pamantayan ng USB 3.1, na nagdala sa amin ng connector Uri-C, paglilipat ng hanggang 100W ng kapangyarihan at pagdodoble sa rate ng paglilipat ng data sa USB 3.0. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang lahat ng tatlong mga pagbabago ay bahagi lamang ng isang bagong pamantayan, na maaaring mailapat nang sama-sama (at pagkatapos ay makakatanggap ang device o cable ng sertipikasyon ng USB 3.1), o hiwalay. Halimbawa, sa teknikal, sa loob ng isang Type-C cable, maaari kang mag-ayos ng hindi bababa sa USB 2.0 sa apat na wire at dalawang pares ng mga contact. Sa pamamagitan ng paraan, ang gayong "panlilinlang" ay ginawa ng Nokia: ang Nokia N1 tablet nito ay may USB Type-C connector, ngunit sa loob nito ay gumagamit ng isang regular na USB 2.0: kasama ang lahat ng mga paghihigpit sa kapangyarihan at bilis ng paglipat ng data.
USB 3.1, Type-C at power
Ang isang bagong pamantayan ay responsable para sa paglipat ng mga talagang seryosong kapasidad. USB PD(Paghahatid ng Power). Ayon sa mga detalye, para sa sertipikasyon ng USB PD, ang device at cable ay dapat na may kakayahang magpadala ng kasalukuyang na may kapangyarihan na hanggang 100 watts, at sa parehong direksyon (parehong papunta at mula sa host). Sa kasong ito, ang paghahatid ng kuryente ay hindi dapat makagambala sa paghahatid ng data.Sa ngayon, dalawa lang ang laptop na ganap na sumusuporta sa USB Power Delivery: ang bagong MacBook at ang Chromebook Pixel.
Kaya, kung gayon, sino ang nakakaalam, marahil ay maglalagay tayo ng gayong mga socket sa bahay?
USB Type-C at backward compatibility
Ang USB bilang isang pamantayan ay malakas sa pabalik na compatibility nito. Maghanap ng sinaunang 16 megabyte flash drive na sumusuporta lang sa USB 1.1, isaksak ito sa 3.0 port at pumunta. Ikonekta ang isang modernong HDD sa isang USB 2.0 connector, at kung mayroon itong sapat na kapangyarihan, magsisimula ang lahat, ang bilis lang ang magiging limitado. At kung hindi sapat, may mga espesyal na adapter: ginagamit nila ang mga power circuit ng isa pang USB port. Ang bilis ay hindi tataas, ngunit ang HDD ay gagana.Ang parehong kuwento ay sa USB 3.1 at ang Type-C connector, na may isang amendment lang: ang bagong connector ay geometrically incompatible sa mga luma. Gayunpaman, aktibong sinimulan ng mga tagagawa ang paggawa ng parehong Type-A na mga wire.<=>Type-C, at lahat ng uri ng adapter, adapter at splitter.
USB Type-C at tunneling
Ang bilis ng paglipat ng data ng pamantayan ng USB 3.1 ay nagbibigay-daan hindi lamang upang ikonekta ang mga drive at peripheral, upang singilin ang isang laptop mula sa network sa pamamagitan ng isang Type-C cable, ngunit din upang kumonekta, sabihin ... isang monitor. Isang wire. At isang USB hub na may maraming 2.0 port sa loob ng monitor. 100 watts ng power, bilis na maihahambing sa DisplayPort at HDMI, isang unibersal na connector at isang cable lang mula sa laptop papunta sa monitor, ang power supply nito ay magpapagana sa display at sisingilin ang laptop. Hindi ba't kahanga-hanga iyon?Ano ang nasa USB Type-C ngayon?
Dahil bata pa ang teknolohiya, kakaunti ang mga device sa USB 3.1. Wala nang marami pang device na may USB Type-C cable / connector, ngunit hindi pa rin sapat para sa Type-C na maging kasing laganap at natural gaya ng Micro-B, na mayroon ang sinumang gumagamit ng smartphone.Maaari kang maghintay sa Type-C na mga personal na computer na nasa 2016 na, ngunit kinuha at na-update ng ilang mga tagagawa ang linya ng mga umiiral nang motherboard. Halimbawa, mayroong USB Type-C na may buong USB 3.1 na suporta sa MSI Z97A Gaming 6 motherboard.
Ang ASUS ay hindi nahuhuli: ang mga motherboard na ASUS X99-A at ASUS Z97-A ay sumusuporta sa USB 3.1, ngunit, sa kasamaang-palad, walang mga Type-C na konektor. Bilang karagdagan, ang mga espesyal na expansion card ay inihayag para sa mga hindi gustong mag-upgrade ng kanilang motherboard o magbigay ng isang pares ng USB 3.1 port.
Ipinakilala kamakailan ng SanDisk ang isang 32GB flash drive na may dalawang konektor: klasikong USB Type-A at USB Type-C:
Siyempre, huwag kalimutan ang tungkol sa kamakailang passively cooled na MacBook na may isang USB Type-C port lang. Pag-usapan natin ang pagganap nito at iba pang mga kasiyahan minsan nang hiwalay, ngunit tungkol sa connector - ngayon. Tinanggal ng Apple ang parehong "magic" nitong MagSafe charging at iba pang connectors sa case, na nag-iwan ng isang port para sa power, peripheral, at external na display. Siyempre, kung ang isang connector ay hindi sapat para sa iyo, maaari kang bumili ng isang opisyal na HDMI splitter adapter, classic na USB at isang power connector (lahat ng parehong Type-C) para sa ... $ 80. :) Nananatiling inaasahan na ang Type-C ay darating sa mga mobile device ng Apple (at sa wakas ay tatapusin nito ang zoo na may mga wire para sa mga smartphone), kahit na ang mga pagkakataon ng naturang pag-update ay minimal: walang kabuluhan ba na binuo ang Lightning at patented?
Ang isa sa mga peripheral na tagagawa - LaCie - ay naglabas na ng isang naka-istilong panlabas na drive na may USB 3.1 Type-C na suporta para sa bagong MacBook.
Araw-araw, ang pag-unlad sa larangan ng teknolohiya ng impormasyon ay nagpapabilis lamang ng takbo nito. Ang mga volume at tagapagpahiwatig ng bilis ng ipinadalang data ay lumalaki. Gayunpaman, upang matugunan ang mga pangangailangan ng modernong software, hindi dapat kalimutan ng isa ang tungkol sa pagpapabuti at pag-unlad ng bahagi ng hardware.
Para sa paglipat ng data sa pagitan ng mga device, isang malawakang connector USB na lumabas noong 1996. Gayunpaman, hindi lahat ay may ideya na ngayon maraming mga modernong aparato ang nilagyan ng ikatlong henerasyon ng konektor na ito - USB 3.0. Sa artikulong ito susubukan naming malaman kung anong mga pagbabago at pagpapahusay ang "inilagay" ng mga developer sa 3.0 na henerasyon at ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng USB 2.0 at USB 3.0.
pabalik na pagkakatugma
Sa teorya, ang mga device na nilagyan ng 3.0 port ay backward compatible sa mga may nakaraang henerasyong USB connectors. Ang tanging limitasyon ay magiging tagapagpahiwatig ng bilis... Habang ang 2.0 ay tatakbo sa limitasyon ng mga kakayahan ng bilis nito, ang "malaking kapatid" nito ay hindi gagamit ng kahit kalahati ng mga mapagkukunan nito.
Pagtaas sa pagganap
Sa ngayon ay lipas na ngunit malawak na ginagamit na pamantayan ng USB 2.0, ang rate ng paglilipat ng data ay nasa saklaw 460-490 Mbps... Para sa bagong 3.0 standard, ang figure na ito ay maaaring umabot ng 8 beses na mas mataas - hanggang 5 GB bawat segundo... Ano ang ibig sabihin ng mga numerong ito para sa karaniwang gumagamit? At narito kung ano: ngayon, upang maglipat ng malalaking file, tulad ng mga pelikula, archive, atbp., kakailanganin mong gumastos ng 10 beses na mas kaunting oras. Gayunpaman, hindi lahat ay napakasimple. Ang mga indicator na ito ay nagpapakilala lamang sa 3.0 connector standard, at upang mailipat, halimbawa, ang mga file sa flash memory sa mataas na bilis, dapat din silang suportahan ng controller microcircuit, ang "flash drive" mismo.
Teknikal na mga tampok
Gaya ng nakasaad sa itaas, ang 2.0 at 3.0 connectors ay magkatugma sa isa't isa. Ngunit gayon pa man, mayroong isang bilang ng mga pagkakaiba sa parehong mga tampok ng disenyo at mga teknikal na katangian. Ang parehong mga konektor, tulad ng dati, ay may apat na pin para sa magkaparehong paatras na pagkakatugma, gayunpaman, ang kurdon na ginamit kasabay ng ika-3 henerasyon ng konektor ay may dalawang karagdagang mga pin para sa pag-aayos ng trabaho sa mataas na bilis, na pinatataas ang kasalukuyang ginagamit upang paganahin ang iba't ibang mga aparato, pati na rin para sa pagpapatupad ng iba pang mga benepisyo. Bilang resulta, ang kurdon ay naging mas makapal, at ang inirekumendang haba nito ay nabawasan mula lima hanggang tatlong metro. Bilang karagdagan, ang kurdon ay naging medyo stiffer bilang isang resulta ng pagpapakilala ng isang espesyal na shielding coating sa cable upang maprotektahan ito mula sa mga electromagnetic field na sapilitan dito.
Ito rin ay nagkakahalaga ng noting na ngayon ang kasalukuyang lakas na naroroon sa connector ay tumaas sa 950 mA, habang sa connector 2.0 ang figure na ito ay 500 mA. Bilang resulta, naging posible na gumamit ng mas mataas na kasalukuyang singil upang singilin ang mga smartphone at iba pang mga device, na makabuluhang binabawasan ang oras na kinakailangan upang ganap na ma-charge ang klase ng mga device na ito. Bilang karagdagan, ang bilang ng mga device na sabay-sabay na tumatanggap ng singil mula sa isang connector ay maaari na ngayong tumaas.
Panlabas na mga pagkakaiba
Sa unang tingin, ang pagkakaiba sa pagitan ng USB 2.0 at 3.0 ay talagang napakadali. Ang lahat ay tungkol sa kulay ng plastic insert kung saan ang apat na connector pin ay naayos. Sa 3.0, ang plastic insert na ito ay asul, minsan ay pula, habang sa 2.0 naman ay itim o kulay abo. Ang dalawang pamantayang ito ay walang ibang panlabas na pagkakaiba.
Presyo
Ang average na gastos para sa isang flash memory na nilagyan ng USB 2.0 connector ay tungkol sa $ 10 para sa dami ng 8 GB, at $ 5 para sa 4 GB... Ang presyo na ito, sa prinsipyo, ay hindi masyadong mahal at nababagay sa karamihan ng mga mamimili. Gayunpaman, ang pagtaas sa bilis ay nagkakahalaga ng presyo at hindi masyadong maliit.
Ang presyo ng isang flash drive na may 3.0 connector ay isang order ng magnitude na mas mahal kaysa sa 2.0. Ang average na gastos ay $40 at higit pa... Dito dapat lumabas ang tanong, handa ka bang "maglabas" ng ganoong halaga mula sa iyong bulsa para sa pagtaas ng bilis. Kung ang layunin ng pagbili ay isang murang tool para sa paglilipat ng maliit na dami ng mga file, kung gayon ang pagpili ay dapat pa ring gawin pabor sa 2.0, ngunit kung ang bilis ay isang pangunahing kadahilanan sa paggamit ng isang "flash drive" kung gayon hindi mo magagawa nang wala ang mga kakayahan ng 3.0.
Paano pumili ng tama
Siyempre, pinapayagan ka ng mga katangian ng 3.0 connector na makuha makabuluhang pagtaas sa bilis, ngunit bago ito piliin para sa pagbili, dapat mong maingat na basahin ang teknikal na paglalarawan na naka-attach sa device. Sa ilang mga kaso, nangyayari na ang aparato ay nilagyan ng isang 3.0 connector, ngunit ang gitnang processor (controller microcircuit) ay hindi idinisenyo upang gumana sa ganoong mataas na bilis. Kaya ang connector ay tila asul, ngunit walang makabuluhang pagtaas sa bilis.
Bilang karagdagan, ang 3.0 connector ay makakamit ang pinakamabilis na data transfer rate kapag gumagamit ng parehong henerasyon ng USB connector sa kabilang dulo ng cable. Kung, sa isang banda, gumagana ang isang device na may 3.0 connector, at sa kabilang banda - 2.0, ang bilis ay malilimitahan ng mga kakayahan ng second generation connector.
Kung plano mong ikonekta ang mga device tulad ng keyboard ng computer o mouse sa 3.0 connector, hindi ka makakaramdam ng anumang pagkakaiba mula sa 2.0.
Konklusyon
Ang bagong ikatlong henerasyon ay nag-aalok ng maraming bagong teknikal na posibilidad, ngunit ngayon kailangan mong magbayad para sa mga ito at magbayad ng hindi gaanong kaunti. Siyempre, sa paglipas ng panahon at habang ito ay kumakalat, ang halaga ng isang bagong henerasyon ng mga konektor ay bababa at lahat ng mga aparato ay nilagyan lamang ng ganitong uri ng mga konektor.
Bago bumili ng mga device na nilagyan ng 3.0 connectors, kailangan mong timbangin ang mga kalamangan at kahinaan. Kung kailangan mo ng pagtaas ng bilis o ito ay magiging sapat para sa mga kakayahan na ibinibigay ng USB 2.0 connector.
Nakilala mo na ba ang isang tao na masigasig na nagsabing, "May Type-C ang aking smartphone"?
Ang debate tungkol sa modernidad at ang pagiging kapaki-pakinabang ng bagong interface ay nagpapatuloy sa mahabang panahon. Ang ilan ay isinasaalang-alang ito sa hinaharap, ang iba - isang utopia. Ang problema ay ang magkabilang panig ay may matibay na ebidensya na sila ay tama. Upang maunawaan ang sitwasyon, kinakailangan na komprehensibong pag-aralan ang isyu.
Pag-unlad
Hindi lahat ay naaalala ang unang USB Type-A connector, na ginagamit pa rin ngayon sa pinakabagong mga computer, laptop at tablet. Sa malayong 90s, mayroon itong parehong pisikal na anyo, ngunit ibang pamantayan - USB 1.1. Sa mas detalyado, may mga paghihigpit sa rate ng paglilipat ng data.
Noong 2001, ang 2.0 na pamantayan ay binuo, na siyang pinakalaganap ngayon. Nagbigay ito ng mga rate ng paglilipat ng data hanggang 480 Mbps. Sa sandaling ito, nagsimula ang panahon ng paglikha ng isang unibersal at high-speed connector para sa koneksyon.
Ang unang pangkalahatang tinatanggap na konektor, na nakakuha ng mahusay na katanyagan at pamamahagi, ay ang Type-B Mini. Matagumpay itong ginagamit sa mga telepono, camera, camcorder at nagbibigay-daan sa iyong ikonekta ang mga device sa isang computer. Gayunpaman, hindi ito dapat ituring na isang malaking tagumpay, tanging ang form ay nagbago, ang pamantayan ay nanatiling pareho - USB 2.0. Sa madaling salita, hindi tumaas ang transfer rate.
Ang pagnanais na mabawasan ang laki ng mga gadget ay humantong sa paglikha ng bagong Type-B Micro. Siya ay patuloy na naging pangunahing tauhan ng napakaraming makabagong teknolohiya, ngunit hindi siya makapag-aalok ng mga user ng mahusay na mga pakinabang.
Ang tunay na tagumpay ay ang USB 3.0 na detalye, na radikal na nagbago sa paraan ng pagtingin natin sa maraming bagay. Ginawang posible ng bagong interface na taasan ang rate ng paglilipat ng data hanggang 5 Gbps. Naapektuhan din ng mga pagbabago ang panloob na istraktura. Sa bagong 3.0, ipinakita ang isang 9-pin na grupo (sa 2.0 mayroon lamang 4 na contact).
Ang huling hakbang tungo sa paglitaw ng Type-C ay ang pagpapatibay ng 3.1 na pamantayan, na nananatiling pinakamabilis at pinakamabisa ngayon. Nagagawa na ngayon ng mga user na maglipat ng data sa bilis na hanggang 10 Gbps. Ang bagong pamantayan ay nagpapahintulot din sa isang 100W na singil na maipadala.
Ang pamantayan ay binubuo ng 24 na pin: dalawang hanay ng 12 bawat isa. 8 pin ng USB 3.1 interface ang ginagamit para sa pagpapalitan ng data sa mataas na bilis. Ang mga Pin B8 at A8 (SUB1 at 2) ay ginagamit upang magpadala ng mga analog signal sa mga headphone (kanan at kaliwa), A5 at B5 (CC1 at 2) ay ginagamit upang piliin ang power mode. Mayroon ding ground (GND) at power (V +) na mga pin.
Mga Benepisyo ng Type-C
Hindi ito kinakailangan, ngunit isa lamang pisikal na pagbabago na nakatanggap ng suporta para sa USB 3.1. Ngunit huwag tumalon sa mga konklusyon, dahil mayroong ilang mga pakinabang na inaalok ng bagong connector:
- Kaligtasan... Ang connector ay nababaligtad, i.e. maaari mong ikonekta ang cable sa anumang posisyon. Tinitiyak nito ang kumpletong kaligtasan at kaligtasan ng gadget mula sa mga pagkasira, na sinamahan ng mga baluktot o sirang contact.
- Kagalingan sa maraming bagay... Ganap na tugma sa lahat ng legacy na pamantayan simula sa USB 1.1.
- Pagsasarili... Ang Type-C na sumusuporta sa USB 3.1 ay makakapagbigay ng hanggang 100W ng power sa mga nakakonektang device. Sa madaling salita, kapag kumokonekta, mayroong hindi lamang isang ganap na suplay ng kuryente, kundi pati na rin ang muling pagkarga ng mga baterya ng iba pang mga gadget, mula sa "".
- pagiging compact... Ang connector ay may napakaliit na sukat, samakatuwid ito ay aktibong ginagamit sa paggawa ng mga modernong tablet at tablet.
Bahid
Mula sa teknikal na pananaw, ang USB Type-C ay halos perpekto. Kaya bakit hindi pa ito naging pinakasikat? Bakit hindi nagmamadali ang mga tagagawa na magbigay ng kagamitan sa kanila? Walang mga hadlang para sa teknikal na kagamitan, ngunit may magagandang dahilan na nagpapabagal sa prosesong ito.
Una sa lahat, mayroon itong natatanging pisikal na istraktura, samakatuwid, upang ikonekta ang karamihan sa mga gadget, kailangan mo ng mga cable ng adaptor, lahat ng uri ng mga splitter at adapter. Kung hindi sinusuportahan ng nakakonektang device ang USB 3.1, nawawala lang ang kahulugan ng naturang koneksyon, dahil hindi ibibigay ang maximum na bilis ng paglilipat ng data at power support.
Karamihan sa mga inilabas na kagamitan sa computer, mobile, audio at video ay nilagyan ng Type-A, Type-B Mini / Micro, na walang suporta para sa USB 3.1 o kahit na 3.0. Ang napakalaking paglipat sa USB Type-C ay magbabawas ng pangangailangan para sa mga kasalukuyang produkto na kulang nito. Anuman ang kagustuhan at inaasahan ng mga gumagamit, sadyang itinutulak ng mga tagagawa ang epektibong teknolohiya at pabagalin ang pagkalat nito.
Pangalawa, kahit na may dalawang Type-C na plug-in na device, maaaring hindi posible na makuha ang buong benepisyo. Ito ay dahil sa hindi perpektong teknolohiya ng pagproseso at pagpapadala ng impormasyon ng ilang mga kategorya ng mga device. Halimbawa, maaari mong i-sync ang iyong smartphone at personal na computer / laptop sa pamamagitan ng Type-C. Gayunpaman, ang paglilipat ng data sa parehong direksyon ay magiging limitado, dahil ang hard drive ay hindi makakapagbigay ng pinakamataas na bilis.
Oo, ang bagong teknolohiya ay magagamit, ito ay ginagamit, ngunit may isang mahabang paraan upang pumunta bago ang isang kumpletong paglipat. Kailangan mong maunawaan na sa kaganapan ng isang kumpletong paglipat sa USB Type-C, kailangan mong ipadala ang lahat ng hindi napapanahong kagamitan para sa pag-recycle.
Sa pamamaraan ng projection, ang mga sensasyon ay napakabihirang. Ngunit ang kaganapang naganap sa pagtatapos ng nakaraang taon ay ganap na nararapat sa gayong kahulugan. Ipinakita ng propesyonal na dibisyon ng Sony ang pinakabagong pag-unlad nito sa Moscow - ang VPL-GTZ1 ultra short throw projector.
Ang kakayahang magtrabaho sa pinakamababang distansya mula sa screen mismo ay hindi na eksklusibo - ang mga naturang device ay ginawa sa loob ng ilang taon at malawakang ginagamit sa larangan ng edukasyon, dahil pinapayagan nila ang guro na nasa malapit na malapit sa larawan nang walang paglalagay ng anino dito. Ang pangunahing bago at napakahalaga ay ang bagong produkto mula sa Sony ay may pisikal na resolusyon na 4K, at gumagamit ito ng mga laser LED bilang pinagmumulan ng liwanag. Sa paghusga sa mga teknikal na katangian, ang potensyal ng modelo ay lumampas sa saklaw ng edukasyon o negosyo, gayunpaman, imposibleng masuri ang tunay na kalidad ng imahe sa isang pagtatanghal, kaya pinanghawakan ko ang aking opinyon hanggang sa isang mas malapit at mas direktang kakilala . Ang mga angkop na kondisyon para dito ay nilikha sa showroom ng Digital Systems Group of Companies sa Moscow.
SA ISANG SCREEN DIAGONAL 147 "AT ANG MAXIMUM SHORT FOCUS NG LENS, ANG DISTANSYA SA PAGITAN NG PADER AT LIKOD NG PROJECTOR AY 17 CM LAMANG, ANG DISTANCE SA FRONT EDGE AY 70 CM.
Nagsulat na ako ng higit sa isang beses: mas maliit ang distansya sa pagitan ng projector at screen, mas mahigpit na mga kinakailangan ang ipinapataw sa reflective surface at sa katumpakan ng pag-install ng device. Ngunit kahit na may perpektong flat at makinis na screen, ang pangunahing problema ng naturang mga pag-install ay nananatili - ang malaking pagkakaiba sa distansya na kailangang takpan ng mga light beam kapag bumubuo sa ibaba at itaas na bahagi ng larawan at ang matalim na anggulo ng saklaw ng mga sinag. sa ibabaw sa pinakamalayong lugar ng screen. Dahil dito, ang pagkakapareho ng pag-iilaw ay naghihirap (kapag ang projector ay naka-install sa sahig, ang mas mababang bahagi ng imahe ay mas maliwanag kaysa sa itaas), ang malakas na geometric distortion ay lumilitaw at ang kalinawan ay bumababa, dahil ang mga punto na bumubuo ng mga imahe sa talamak. ang mga anggulo ng saklaw ay pinalawak nang patayo at nakakakuha ng isang elliptical na hugis. Natural, ang lahat ng mga pagbaluktot na ito ay dapat mabayaran. Ang pinakamadaling paraan ay nasa digital na landas, tulad ng, halimbawa, ginawa ito sa projector, ngunit doon, dahil sa pagwawasto, ang ipinapakitang resolusyon ng video ay nabawasan, na may napakasamang epekto sa kalidad ng larawan. Ang isa pang paraan, mas tama, ngunit mahirap sa teknikal, ay ang mga pagbabagong-anyo sa optical path, na eksakto kung ano ang ipinatupad sa VPL-GTZ1. Naturally, ang disenyo ay naging lubhang kumplikado, medyo malaki at mabigat - ang mga solidong sukat, timbang at presyo ng projector ay higit sa lahat dahil sa optical path (ang lens ay maliit lamang, nakikitang bahagi nito). Hindi nang walang sakripisyo: kinailangan naming iwanan ang function ng paglilipat ng imahe - kung kailangan mong itaas ito, pinapayuhan ng tagagawa ang paggamit ng isang espesyal na podium (stand). Ang unit na sinubukan namin ay na-install sa isang custom-made na cabinet. Posible rin ang paglalagay ng kisame - kung sigurado kang susuportahan ng iyong kisame ang 55 kg, hindi kasama ang suspensyon.
Upang maging matapat, hindi ko alam kung posible sa prinsipyo na lumikha ng tulad ng isang projector na may lampara bilang isang mapagkukunan ng liwanag. Sa teorya, ito ay malamang na posible, ngunit ito ay magiging masyadong malaki at mabigat, dahil kailangan itong gumawa ng isang epektibong sistema ng paglamig at magbigay din ng posibilidad na palitan ang lampara. Ang laser ay mayroon ding malubhang mga pakinabang sa kalidad: pagkakaugnay-ugnay, minimal na pagkakaiba-iba ng mga sinag, ang liwanag nito ay medyo madaling kontrolin. Iba pang hindi gaanong mahalagang mga bentahe: mataas na katatagan kumpara sa mga lamp, mahabang buhay ng serbisyo, mabilis na kahandaan para sa trabaho (mga 12 segundo kumpara sa 60 para sa mga projector na may mga lamp). Siyempre, sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng teknolohiya, ang gayong ilaw na mapagkukunan ay hindi mura, bagaman duda ako na ang bahagi nito sa kabuuang halaga ng VPL-GTZ1 ay napakalaki.
KUNG MABAIT ANG DISTANCE SA PAGITAN NG PROJECTOR AT SCREEN, MAS MAHIGPIT NA KINAKAILANGAN ANG GINAGAWA PARA SA REFLECTIVE SURFACE AT PARA SA TUMPAK NG PAG-INSTALL NG APPARATUS.
Magkagayunman, ang projector na ito ay tumawid sa linya kung saan kahit na ang mga maliliit na paglihis sa presyo ay lubos na nakakaapekto sa dami ng mga benta - pumasok ito sa isang segment kung saan ang mga kakayahan, pagiging eksklusibo at kalidad ng trabaho ay susi. Ang pamamaraan na ito ay nakuha ng mga taong nakakaalam kung ano mismo ang kailangan nila at kung bakit hindi ito mapapalitan ng isa pang mas madaling ma-access. Ang pag-andar dito ay natutukoy ng eksklusibo sa pamamagitan ng pagiging angkop at mga teknolohikal na kakayahan, at hindi sa pamamagitan ng mahigpit na mga limitasyon sa gastos. Halimbawa, ang VPL-GTZ1 ay may awtomatikong pag-andar ng pagkakalibrate: ang aparato mismo ay may kakayahang iwasto ang mga paglihis sa balanse ng kulay na lumitaw sa panahon ng operasyon. Sa palagay ko ay hindi mas mura ang pagkakataong ito kaysa sa pana-panahong pag-calibrate ng hardware ng isang dumadalaw na espesyalista, ngunit mas maginhawa pa rin ito: hindi mo kailangang mag-imbita ng isang tagalabas at italaga ang iyong mahalagang oras para dito.
Marahil, naghihintay na sa akin ang mga mambabasa na sagutin ang tanong: makatwiran bang gamitin ang projector na ito sa isang tradisyonal na home theater? Sa ibaba ay sasabihin ko sa iyo kung paano ito ipinapakita, at kung ihahambing sa isang "regular" na projector, ngunit sa ngayon ay ipahahayag ko ang aking mga saloobin tungkol sa mga posibleng opsyon para sa paggamit nito.
Noong Enero 2014, ipinakita ng kumpanya ang konsepto ng Lifespace UX sa CES sa Las Vegas (sa pinakaunang larawan). Bilang karagdagan sa isang ultra short throw projector, ang sistema ng istilo ng buhay na ito ay dapat ding magsama ng mga acoustics, electronic na bahagi at mga elemento ng ilaw na ginawa sa parehong estilo. Sa katunayan, ito ay isang aktibong elemento ng pandekorasyon na maaaring palamutihan ang interior na may hindi kapani-paniwalang makatotohanang mga larawan, at maging isang kahalili sa mga flat-panel na TV, na natigil sa kanilang taas sa diagonal na 85 - 90 "*. Ang projection module ng system na ito ay VPL-GTZ1, ngunit sa magaan na disenyo lamang.
* Ang record para sa one-piece LCD TV ay kabilang sa 105 ”LG 105UC9. Ang pinakamalaking plasma ay ang 152-inch Panasonic TH-152UX1. Totoo, ang masa ng halimaw na ito ay 577 kg, at ang pagkonsumo ng kuryente ay 2.62 kW. Laban sa background na ito, ang VPL-GTZ1 na may 147 ”maximum diagonal nito ay mukhang napakagaan (55 kg) at matipid (520 W).
Ang aming mga bayani sa kanyang negosyo dark grey "suit" ay hindi mukhang kaya kaakit-akit. Sa palagay ko ang pangunahing lugar ng aplikasyon nito ay ang mataas na kalidad na projection sa mga lugar kung saan ang madla ay hindi nakaupo sa mga upuan, ngunit malayang gumagalaw sa paligid ng silid. Ang mga ito ay maaaring mga elite nightclub, dance hall, art gallery, gayundin ang mga control center at control room, kung saan, sa ilang partikular na dahilan, hindi kanais-nais na gumamit ng mga tradisyonal na video wall na binubuo ng mas maliliit na LCD panel. Kung kinakailangan, maaari mong ilagay ang ilan sa mga projector na ito sa isang hilera at makakuha ng isang imahe na doble o triple ang lapad.
Sa prinsipyo, walang sinuman ang nagbabawal sa paggamit ng VPL-GTZ1 sa mga home theater, bagaman ang pagpipiliang ito ay tila masyadong aksayado sa akin, dahil ang karamihan sa gastos ng aparato ay dahil sa kakayahang mai-install sa agarang paligid ng screen. Tila sa akin na sa home cinema magagawa mo nang wala ito. Gayunpaman, isaalang-alang ang kaso ng paggamit na ito - hindi sa mga tuntunin ng pagiging angkop, ngunit sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe.
Kadalasan kailangan kong i-unpack at i-install ang mga projector sa aking sarili, na nasubok sa aming tanggapan ng editoryal, ngunit sa pagkakataong ito ang lahat ng mga problemang ito ay kinuha ng mga espesyalista ng Digital Systems. Alam kong medyo mahaba at mahirap ang proseso. Ang pinakamahirap na bagay ay upang i-orient ang apparatus na may paggalang sa sumasalamin na ibabaw nang tumpak hangga't maaari at pagkatapos ay iwasto ang mga geometric na distortion - nangyayari ito kahit na may kaunting paglihis mula sa pinakamainam na posisyon. Sa kabutihang palad, ang isang test grid ay ipinapakita sa screen, kung saan ang lahat ay agad na nakikita. Sa katunayan, hindi kinakailangan ang ganap na katumpakan - ang mga maliliit na paglihis mula sa perpektong geometry ay hindi napapansin hindi lamang sa mga pelikula, kundi maging sa mga materyales sa pagtatanghal na may teksto at mga talahanayan. Ang pagkakaiba sa pag-iilaw ng ibaba at itaas na bahagi ng screen ay ganap ding hindi nakikita, at ito sa kabila ng katotohanan na ang bulwagan kung saan sinubukan namin ang projector ay ganap na nagdilim. Bagama't ang projector ay idinisenyo upang gumana sa dim ambient light, inirerekomenda ng tagagawa na ang pag-iilaw sa gitna ng screen ay hindi dapat lumampas sa 1.2 lux, sa pinakaitaas - 0.6 lux at sa ibaba - 4.5 lux. Sa lugar ng upuan ng manonood, maaari itong umabot sa 80 lux. Tinatayang ang pagkakaibang ito sa pag-iilaw ay nakakamit kapag ang mga maginoo na lampara sa kisame ay matatagpuan sa gitnang bahagi ng bulwagan.
Sa screen na diagonal na 147 "at ang pinakamaikling focus ng lens, ang distansya sa pagitan ng dingding at ang hulihan na gilid ng projector ay 17 cm lamang, ang distansya sa harap na gilid ay 70 cm. Walang sinuman ang nagbabawal sa paglipat ng projector malapit sa pader, ngunit ang dayagonal ng imahe ay bababa sa 106" (2 , 69 m).
Kahit na sa agarang paligid ng screen, ang pixelation ay ganap na hindi nakikilala: ang larawan ay mukhang ganap na makinis at pare-pareho, tulad ng sa analog cinema, mas matalas lamang.
Ginamit ang isang Sony FMP-X10 player bilang 4K source, ang mga Blu-ray disc ay tiningnan sa isang Cambridge Audio Azur 761BD player. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga 4K na demo at mga Full HD na pelikula ay kapansin-pansin, ngunit hindi gaanong sa kalinawan ng larawan tulad ng sa pagiging totoo nito. Halimbawa, ang kalinawan ng 4K na mga live na pag-record ay wala kahit saan malapit sa maximum dahil sa mga kondisyon ng pagbaril, ngunit ang imahe ay mukhang mas tunay kaysa sa 1080p, at samakatuwid ay mas kahanga-hanga. Sa tingin ko ito ay hindi tungkol sa tumaas na resolution, ngunit higit pang impormasyon. Sa mga araw ng pag-record ng analog na tunog, ang isang katulad na epekto ay naobserbahan sa isang pagtaas sa lugar ng magnetic medium: 2-track tape recorder ay palaging tunog ng mas mahusay kaysa sa 4-track tape recorder sa parehong bilis ng pag-record.
KUNG KAILANGAN, POSIBLENG MAGSUPPLY NG ILANG GANITONG PROJECTOR NA MAGSUNOD AT MAKAKUHA NG LARAWAN NA DUAL O MORNED WIDTH.
Marahil ito ang nag-iisang ultra-short throw projector sa lahat ng nakita ko, kung saan kahit isang spoiled na manonood na tulad ko ay masisiyahang manood ng pelikula nang may kasiyahan nang walang anumang reserbasyon. Maliban sa isa: kung, para sa ilang tiyak na dahilan, kinakailangan na gumamit ng isang kagamitan ng ganitong uri. Kung walang pumipigil sa pag-install ng isang tradisyunal na kagamitan sa sinehan, na maaaring ilagay sa kisame o sa isang espesyal na stand at hindi nagpapataw ng mga espesyal na kinakailangan sa screen, pagkatapos ay personal kong pipiliin ang pagbubutas at tradisyonal na opsyon na ito. Nakumbinsi ako dito sa pamamagitan ng pag-aalaga sa VPL-GTZ1 na isang top-end na projector na may pisikal na resolution na 4K -. Ang isang device na may parehong SXRD matrice, ngunit may isang conventional optical path, ay nagpakita ng subjectively mas mahusay. At hindi ito nakakagulat: mas malapit ang focal length ng lens sa normal, mas maganda ang larawan. Bagaman ang pakiramdam na ikaw ay nasa harapan ng pag-unlad ng teknolohiya ay tiyak na nawala.
Sony VPL-GTZ1
Isang natatanging kumbinasyon ng ultra-short focus at mataas na kalidad ng larawan.
- Mataas na mga kinakailangan para sa screen: ito ay dapat na pare-pareho ang pag-igting, ang paggamit ng mga rolled sheet ay hindi inirerekomenda.
Dahil sa presyo nito, ang projector na ito ay halos hindi angkop para sa home theater - kahit na ang top-end na 4K Sony projector na may normal na optika ay nagkakahalaga ng kalahati ng presyo. Sa kasong ito, ang kalidad ng imahe ay tiyak na magiging mas mahusay. Gayunpaman, sa mga sitwasyon kung saan ang madla ay dapat na malayang gumagalaw sa paligid ng bulwagan, ang VPL-GTZ1 ay ganap na kailangan.
Mga matrice: 3 x 0.74 "SXRD || Pisikal na resolution: 4096 x 2160 || Mag-zoom: x1.6 || Luminous flux: 2000 ANSI lm || Contrast: dynamic || Optics control (zoom focus, geometry correction): naka-motor || Keystone Correction: Vertical || Ratio ng Throw: 0.16: 1 - 0.25: 1 || Banayad na pinagmulan: laser LED || Light source resource: 20,000 h || Diagonal ng screen (17: 9) 66 "- 147" || 3D na suporta: oo, aktibong teknolohiya || 3D Modulator - Built-in na RF || 3D na salamin: TDG-BT500A (opsyonal) || Paglipat: 4 x HDMI, IR In, RS-232C, LAN (RJ45), USB A || Pagkonsumo ng kuryente: 520 W || Ingay ng cooling system: 26 dB || Mga Dimensyon: 1250 x 265 x 535 mm || Timbang: 55 kg || Presyo (tinatayang): 4 133 900 kuskusin.