Batas ng Russian Federation "Sa psychiatric na pangangalaga at mga garantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan sa probisyon nito." Ang mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip Pagtatanggol sa proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng mga may sakit sa pag-iisip

(1) Ang mga taong nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip ay may lahat ng mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan na ibinigay ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga Konstitusyon ng mga republika sa loob ng Russian Federation, ang batas ng Russian Federation at ang mga republika sa loob ng Russian Federation. Ang paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan na nauugnay sa isang mental disorder ay pinahihintulutan lamang sa mga kaso na ibinigay ng mga batas ng Russian Federation.

(2) Lahat ng taong may mga sakit sa pag-iisip, sa pagkakaloob ng pangangalaga sa kalusugan ng isip, ay may karapatang:

magalang at makataong pagtrato, hindi kasama ang kahihiyan sa dignidad ng tao;

pagkuha ng impormasyon tungkol sa kanilang mga karapatan, pati na rin sa isang form na naa-access sa kanila at, isinasaalang-alang ang kanilang mental na estado, impormasyon tungkol sa likas na katangian ng kanilang mga sakit sa pag-iisip at ang mga pamamaraan ng paggamot na ginamit;

psychiatric na pangangalaga sa hindi bababa sa mahigpit na mga kondisyon, kung maaari sa lugar ng paninirahan;

lahat ng uri ng paggamot (kabilang ang paggamot sa spa) para sa mga medikal na dahilan;

pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga sa mga kondisyong nakakatugon sa mga kinakailangan sa kalinisan at kalinisan;

paunang pahintulot at pagtanggi sa anumang yugto na gumamit ng mga medikal na kagamitan at pamamaraan, siyentipikong pananaliksik o prosesong pang-edukasyon, mula sa pagkuha ng litrato, video o paggawa ng pelikula bilang isang bagay ng pagsubok;

nag-aanyaya, sa kanilang kahilingan, ang sinumang espesyalista na kasangkot sa pagbibigay ng psychiatric na pangangalaga, na may pahintulot ng huli, na magtrabaho sa isang medikal na komisyon sa mga isyu na kinokontrol ng Batas na ito;

tulong ng isang abogado, legal na kinatawan o ibang tao sa paraang itinakda ng batas.

(3) Ang paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip batay lamang sa isang psychiatric diagnosis, ang mga katotohanan ng pagiging nasa ilalim ng pangangasiwa ng dispensaryo sa isang psychiatric na ospital o sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon ay hindi pinapayagan. Ang mga opisyal na nagkasala sa naturang mga paglabag ay mananagot alinsunod sa batas ng Russian Federation at mga republika sa loob ng Russian Federation.

Ang mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital

(1) Dapat ipaliwanag sa pasyente ang mga batayan at layunin ng kanyang paglalagay sa isang psychiatric na ospital, ang kanyang mga karapatan at ang mga patakarang itinatag sa ospital sa wikang kanyang sinasalita, kung saan ang isang entry ay ginawa sa medikal na dokumentasyon.

(2) Lahat ng mga pasyenteng sumasailalim sa paggamot o pagsusuri sa isang psychiatric na ospital ay may karapatang:

direktang makipag-ugnayan sa punong manggagamot o sa pinuno ng departamento para sa paggamot, pagsusuri, paglabas mula sa isang psychiatric na ospital at pagsunod sa mga karapatang itinatadhana ng Batas na ito;

upang magsumite ng mga hindi na-censor na reklamo at aplikasyon sa mga katawan ng kinatawan at ehekutibong kapangyarihan, opisina ng tagausig, korte at isang abogado;

makipagkita sa isang abogado at isang klerigo nang pribado;

magsagawa ng mga ritwal sa relihiyon, magsagawa ng mga relihiyosong canon, kabilang ang pag-aayuno, sa kasunduan sa administrasyon, ay may mga katangiang panrelihiyon at panitikan;

mag-subscribe sa mga pahayagan at magasin;

upang makatanggap ng edukasyon ayon sa programa ng isang paaralang pangkalahatang edukasyon o isang espesyal na paaralan para sa mga batang may kapansanan sa intelektwal, kung ang pasyente ay hindi pa umabot sa edad na 18;

makatanggap, sa isang pantay na batayan sa ibang mga mamamayan, kabayaran para sa trabaho alinsunod sa dami at kalidad nito, kung ang pasyente ay nakikilahok sa produktibong trabaho.

(3) Ang mga pasyente ay mayroon ding mga sumusunod na karapatan, na maaaring limitado sa rekomendasyon ng dumadating na manggagamot ng pinuno ng departamento o ng punong manggagamot para sa kapakanan ng kalusugan o kaligtasan.

mga pasyente, at para sa kapakanan ng kalusugan o kaligtasan ng iba:

magsagawa ng sulat nang walang censorship;

tumanggap at magpadala ng mga parsela, parsela at money order;

gamitin ang telepono;

tumanggap ng mga bisita;

magkaroon at bumili ng mga pangunahing pangangailangan, gumamit ng sarili mong damit.

(4) Ang mga bayad na serbisyo (indibidwal na suskrisyon sa mga pahayagan at magasin, mga serbisyo sa komunikasyon, atbp.) ay isinasagawa sa gastos ng pasyente kung kanino sila pinagkalooban.

Ang administrasyon at mga medikal na tauhan ng isang psychiatric na ospital ay obligadong lumikha ng mga kondisyon para sa paggamit ng mga karapatan ng mga pasyente at kanilang mga legal na kinatawan na itinakda ng Batas na ito, kabilang ang:

1. upang bigyan ang mga pasyente sa isang psychiatric na ospital ng kinakailangang pangangalagang medikal;

2. upang magbigay ng pagkakataon na maging pamilyar sa teksto ng Batas na ito, ang mga panloob na regulasyon ng psychiatric na ospital na ito, mga address at numero ng telepono ng estado at pampublikong katawan, institusyon, organisasyon at opisyal na maaaring makipag-ugnayan sa kaso ng paglabag sa mga karapatan ng mga pasyente ;

3. upang magbigay ng mga kondisyon para sa pagsusulatan, pagpapadala ng mga reklamo at aplikasyon ng mga pasyente sa kinatawan at ehekutibong mga awtoridad, opisina ng tagausig, korte, gayundin sa isang abogado;

4. sa loob ng 24 na oras mula sa sandali ng pagpasok ng pasyente sa isang psychiatric na ospital, sa hindi sinasadyang paraan, gumawa ng mga hakbang upang ipaalam sa kanyang mga kamag-anak, legal na kinatawan o ibang tao sa kanyang direksyon;

5. upang ipaalam sa mga kamag-anak o legal na kinatawan ng pasyente, gayundin sa ibang tao sa kanyang mga tagubilin tungkol sa mga pagbabago sa kanyang katayuan sa kalusugan at mga emerhensiya sa kanya;

6. tiyakin ang kaligtasan ng mga pasyente sa ospital, kontrolin ang nilalaman ng mga parsela at paglilipat;

7. upang maisagawa ang mga tungkulin ng isang legal na kinatawan na may kaugnayan sa mga pasyenteng kinikilalang legal na walang kakayahan, ngunit walang ganoong kinatawan;

8. upang itatag at ipaliwanag sa mga naniniwalang pasyente ang mga alituntunin na dapat sundin sa pagsasagawa ng mga ritwal sa relihiyon para sa interes ng ibang mga pasyente sa isang psychiatric na ospital, at ang pamamaraan para sa pag-imbita ng isang pari, upang tumulong sa paggamit ng karapatan sa kalayaan ng budhi ng mga mananampalataya at ateista;

9. tuparin ang iba pang mga obligasyong itinatag ng Batas na ito.

Ang problema ng mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip sa ating bansa ay nananatiling sentro ng atensyon ng lokal at dayuhang publiko. Maraming pang-aabuso sa lugar na ito ang nalantad at nahatulan, ngunit masyadong maaga para pag-usapan ang kumpletong kagalingan.

Sa pangkalahatan, napakahirap tiyakin ang mga karapatan ng mga mamamayan sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko. Una, ang mga tao sa pangkalahatan ay may negatibong saloobin sa mga pasyente ng pag-iisip. Ang salitang "psycho" ay nakakasakit sa Russian. Maraming tao ang hindi lang alam kung gaano karaming mga taong may sakit sa pag-iisip ang nasa paligid. Karamihan sa mga pasyenteng ito ay mahusay na umaangkop sa malupit na katotohanan. At higit sa lahat natatakot sila na sa trabaho ay hindi nila malaman ang kanilang karamdaman. Pangalawa, ang mga taong may sakit sa pag-iisip ay tradisyonal na limitado sa kanilang mga karapatan, at ito ang naging batayan ng pang-aabuso sa psychiatry sa loob ng maraming siglo. Ang diagnosis ng sakit sa pag-iisip, parehong 300 taon na ang nakakaraan at mas kamakailan sa ating bansa, ang dahilan ng paglalagay ng mga hindi gustong tao sa ospital. Hindi mahalaga kung pinuna nila ang partido o ang direktor ng bukid. Kahit na ang World Psychiatric Association ay nais na ibukod ang mga psychiatrist ng Sobyet mula sa pagiging miyembro nito, dahil ang paggamit ng gamot para sa mga layuning pampulitika ay hindi katanggap-tanggap. Upang maiwasan ito, ang Sobyet na lipunan ng mga psychiatrist mismo ay umalis sa asosasyon.

Sa kasalukuyan, ang tanong ng posibilidad ng paglalapat ng mga pamamaraan ng PSYCHOSURGICAL sa paggamot sa mga may sakit sa pag-iisip ay nananatiling isang lubhang pinagtatalunang isyu. Ang mga ito ay nauunawaan bilang isang mapanirang epekto sa utak o sa mga landas nito. Ang pagkasira ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng mga mekanikal na pamamaraan, mga iniksyon ng mga kemikal, electric current, laser, ultrasound, cryotherapy na pamamaraan. Ang mga tagapagtaguyod ng gayong mga pamamaraan ng paggamot ay nagpapansin na ang proseso ng sakit ay maaaring naantala o ang tao ay nagiging mas nakokontrol. Gayunpaman, sila mismo ay nagpapansin ng isang makabuluhang porsyento ng mga pagkabigo, i.e. mataas na panganib na porsyento.

Ang mga kalaban sa mga pamamaraang ito ay naniniwala na ang pasyente ay hindi makakapagbigay ng kaalamang pahintulot sa naturang operasyon at samakatuwid ito ay labag sa batas. Ang karapatan ng pamilya na magbigay ng ganoong pahintulot ay kaduda-dudang.

Sa batas ng Russia, ang mga naturang operasyon at iba pang manipulasyon na nagdudulot ng hindi maibabalik na mga kababalaghan kapag ang isang pasyente ay hindi sinasadyang napasok sa isang ospital ay ipinagbabawal.

Tila ang mga ganitong paraan ng paggamot sa kasalukuyang antas ng pag-unlad ng gamot ay hindi dapat gamitin, dahil hindi kalusugan ng tao ang naibabalik, ngunit nilikha ang isang artipisyal na binagong personalidad ng tao.

Sa unang pagkakataon, "Ang mga probisyon sa mga kondisyon at pamamaraan para sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko na naglalayong protektahan ang mga karapatan ng may sakit sa pag-iisip" ay pinagtibay ng Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Enero 5, 1988. Nang maglaon (1993), isang espesyal na batas "Sa psychiatric na pangangalaga at mga garantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan ay pinagtibay. kapag ito ay ibinigay ", ayon sa kung saan ang kwalipikadong psychiatric na pangangalaga ay ibinibigay nang walang bayad, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga nagawa ng agham at kasanayan. Ang batas na ito ay nakabatay sa mga regulasyon ayon sa kung saan ang dignidad ng pasyente ay hindi dapat labagin sa pagbibigay ng psychiatric na pangangalaga. Gayundin, kinokontrol ng batas na ito ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng psychiatric examination. Ang batas na ito ay nagsasaad na ang psychiatric examination at preventive examinations ay isinasagawa lamang sa kahilingan o sa pahintulot ng paksa, at pagsusuri at pagsusuri ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o legal na kinatawan.

Kapag nagsasagawa ng isang psychiatric examination, ang doktor ay obligadong ipakilala ang kanyang sarili sa pasyente, gayundin sa kanyang legal na kinatawan bilang isang psychiatrist. Ang pagbubukod ay ang mga kaso kung saan ang pagsusuri ay maaaring isagawa nang walang pahintulot ng paksa o ng kanyang legal na kinatawan: sa pagkakaroon ng malubhang sakit sa pag-iisip na may agarang panganib ng pasyente para sa kanyang sarili at sa iba, kung ang paksa ay nasa ilalim ng pangangasiwa ng dispensaryo . Ang outpatient na psychiatric na pangangalaga para sa mga taong may sakit sa isip ay ibinibigay depende sa mga medikal na indikasyon at isinasagawa sa anyo ng tulong sa pagpapayo at paggamot at pagmamasid sa dispensaryo.

Ang mga taong may sakit sa pag-iisip ay inilalagay sa ilalim ng obserbasyon ng dispensaryo anuman ang kanilang pahintulot o ang pahintulot ng kanilang legal na kinatawan (sa mga kaso ng kanilang pagkilala bilang incapacitated). Kasabay nito, patuloy na sinusubaybayan ng dumadating na manggagamot ang estado ng kanilang kalusugang pangkaisipan sa pamamagitan ng regular na pagsusuri at ang pagbibigay ng kinakailangang tulong medikal at panlipunan.

Sa mga kaso ng paggamot sa inpatient ng isang pasyente na may mga sakit sa pag-iisip, kinakailangan ang nakasulat na pahintulot sa paggamot na ito, maliban sa mga pasyente na sumasailalim sa sapilitang paggamot sa pamamagitan ng desisyon ng korte, pati na rin ang mga pasyenteng hindi sinasadyang na-inpatient ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Nang walang pahintulot ng pasyente, iyon ay, nang hindi sinasadya, ang mga taong may mga sakit sa pag-iisip na ginagawa silang mapanganib para sa kanilang sarili at sa iba, pati na rin sa mga pasyente sa mga kundisyong iyon kapag hindi nila matugunan ang mga pangunahing mahahalagang pangangailangan (halimbawa, catatonic stupor, matinding dementia) at maaaring magdulot ng malaking pinsala sa kanilang kalusugan dahil sa pagkasira ng kanilang mental na estado kung sila ay naiwan nang walang tulong sa saykayatriko.

Ang isang pasyente na na-admit sa isang ospital bilang resulta ng hindi boluntaryong pag-ospital ay dapat suriin ng isang komisyon ng mga doktor sa loob ng 48 oras, na tumutukoy sa katwiran para sa pagpapaospital. Sa mga kaso kung saan ang pagpapaospital ay kinikilala bilang makatwiran, ang pagtatapos ng komisyon ay isinumite sa korte upang lutasin ang isyu ng karagdagang pananatili ng pasyente sa ospital, sa lokasyon ng ospital.

Ang hindi boluntaryong pananatili ng isang pasyente sa isang psychiatric na ospital ay tumatagal hangga't nananatili ang mga dahilan para sa hindi sinasadyang pag-ospital (mga agresibong aksyon na may kaugnayan sa mga maling akala at guni-guni, mga aktibong tendensya sa pagpapakamatay).

Upang mapalawig ang hindi boluntaryong pagpapaospital, ang muling pagsusuri ng komisyon ay isinasagawa isang beses sa isang buwan para sa unang anim na buwan, at pagkatapos ay isang beses bawat 6 na buwan.

Ang isang mahalagang tagumpay sa pagtalima ng mga karapatan ng mga mamamayang may sakit sa pag-iisip ay ang kanilang paglaya mula sa responsibilidad para sa mga mapanganib na gawain (mga krimen) sa lipunan na ginawa nila sa panahon ng kanilang karamdaman.

Pagtatapos ng trabaho -

Ang paksang ito ay kabilang sa seksyon:

Pangkalahatang psychopathology. Psychiatry: mga tala sa panayam

Psychiatry lecture notes .. Text na ibinigay ng litagent http liters ru ..

Kung kailangan mo ng karagdagang materyal sa paksang ito, o hindi mo nakita ang iyong hinahanap, inirerekumenda namin ang paggamit ng paghahanap sa aming base ng mga gawa:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo, maaari mo itong i-save sa iyong pahina sa mga social network:

Lahat ng mga paksa sa seksyong ito:

Ang paksa at layunin ng psychiatry. Ang kasaysayan ng pag-unlad
Ang psychiatry ay isang medikal na disiplina na nag-aaral ng diagnosis at paggamot, etiology, pathogenesis at pagkalat ng sakit sa isip, pati na rin ang organisasyon ng pangangalaga sa kalusugan ng isip.

Pangangalaga sa saykayatriko sa inpatient
Upang magbigay ng inpatient na pangangalaga sa populasyon, mayroong mga psychiatric na ospital at psychiatric na departamento na maaaring maging dalubhasa para sa paggamot ng mga pasyente na may borderline.

Pangangalaga ng komunidad para sa mga may sakit sa pag-iisip
Ang mga psychooneurological na dispensaryo na tumatakbo sa isang teritoryal na batayan ay itinatag noong 1923. Sa kasalukuyan, ang psychiatric na pangangalaga sa labas ng ospital ay nagkakaroon ng tatlong

Ang pangunahing psychopathological syndromes. Ang konsepto ng nosology
Sa pagsasalin mula sa Greek "syndrome" ay nangangahulugang "congestion", "confluence". Sa ngayon, ang terminong medikal na "syndrome" ay nangangahulugang isang hanay ng mga sintomas na pinagsama ng isang pathogenesis,

Pangkalahatang Probisyon
Mayroong opisyal na dalawang uri ng mga klasipikasyon ng mga sakit sa pag-iisip sa buong mundo: mga pambansang klasipikasyon at ang Internasyonal, na binuo sa loob ng balangkas ng World Health Organization.

Sintomas ng Perceptual Disorder
Hyperesthesia - hypersensitivity sa stimuli ng normal na lakas. Kadalasan ay nangyayari sa mga exogenous organic lesyon ng central nervous system (pagkalasing, trauma, impeksyon

Mga sindrom ng perceptual disorder
Ang Hallucinosis ay isang psychopathological syndrome, ang nangungunang disorder kung saan ay mga guni-guni. Ang mga halusinasyon, bilang panuntunan, ay nangyayari sa isang analyzer, mas madalas sa isang

Mga karamdaman sa anyo ng proseso ng pag-uugnay
Pinabilis na bilis (tachyphrenia) - ang pag-iisip ay mababaw, ang mga pag-iisip ay mabilis na dumadaloy, madaling palitan ang bawat isa. Nailalarawan sa pamamagitan ng tumaas na distractibility, mga pasyente na may

Magkahalong anyo ng maling akala
Delirium ng pagtatanghal.Kumbinsido ang mga pasyente na ang mga nakapaligid sa kanila ay nagtatanghal ng isang pagtatanghal lalo na para sa kanila. Pinagsasama sa delirium ng intermetamorphosis, kung saan

Mga delusional na sindrom
Ang paranoia syndrome ay ang pagkakaroon ng monothematic primary systematized delirium. Ang isang tema ay katangian, kadalasang mga maling akala ng pag-uusig, paninibugho, imbensyon

Patolohiya ng memorya
Ang memorya ay isang function na nagbibigay-malay (gnostic) na nagbibigay-daan sa iyo upang maipon ang pinaghihinalaang impormasyon. Ito ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng kakayahan (function) na magsulat, humawak

Mga pangkalahatang anyo ng amnesia
Fixation amnesia - ang pag-andar ng memorization (fixation) ay may kapansanan, ang mga pasyente ay hindi nagpapanatili sa kanilang memorya ng mga kaganapan na katatapos lang mangyari sa kanila. Sa ganitong anyo ng amne

Patolohiya ng katalinuhan
Ang katalinuhan ay ang kabuuan ng mga kakayahan sa pag-iisip ng tao, ang pagnanais na makakuha ng bagong kaalaman. Ang katalinuhan ay tumutulong upang umangkop sa isang sitwasyon, upang maunawaan ang kahulugan ng

Mga sakit sa pagsasalita ng psychopathological
Tachyphasia - pinabilis na pagsasalita, ay maaaring maipakita sa pamamagitan ng verbosity o interspersed sa mga salawikain, puns. Ito ay nabanggit sa pinabilis na pag-iisip, mula sa antas ng kalubhaan

Mga Uri ng Emotion Disorder
Ang hyperthymia (mania) ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng isang hindi sapat na mataas na background ng mood, na sinamahan ng isang pagtaas ng pagnanais para sa aktibidad, isang labis na pagpapahalaga sa mga kakayahan ng isang tao.

Mga estado ng depresyon
Ang depresyon ay isang kondisyon na sinamahan ng epekto ng pananabik (hypothymia), mental retardation at pagbaba ng aktibidad ng motor (depressive triad). Sa pag-uuri ayon sa pinanggalingan

Somatized (masked, larvae) depression
Ang somato-vegetative component ay ang nangunguna. Ang mga reklamo tungkol sa masamang kalooban ay kadalasang wala, ang mga pasyente ay may posibilidad na humingi ng medikal na atensyon. Naipapahayag ang epekto ng pananabik

Mga karamdaman sa kalooban
Ang kalooban ay isang may layunin na aktibidad ng tao, ang kakayahang magtakda ng mga layunin para sa sarili. Ang motivational sphere ng mga tao ay may malaking kahalagahan sa pagbuo ng mga volitional acts.

Mga karamdaman ng drive
Atraksyon - isang pangangailangan na lumitaw bilang isang walang malay na pagnanais para sa isang bagay. Ang mga karamdaman ng mga drive ay ipinahayag sa pamamagitan ng kanilang pagpapahina, pagpapalakas at kabuktutan. Mga karamdaman

Mga Karamdaman sa Pagnanais sa Buhay
Ang pagpapahirap sa sarili ay ang pagnanais na pahirapan ang sarili, upang magdulot ng pagdurusa ng katawan. Karaniwang sinusunod na may melancholic raptus, withdrawal symptoms, delusional states.

Mga Karamdaman sa Pagkakakilanlan ng Kasarian
Ang transsexualism ay isang pakiramdam ng sarili at pagpapalagay ng sarili sa kabaligtaran na kasarian, kadalasang sinasamahan ng pagnanais na baguhin ang hitsura ng isang tao (sa pananamit, sa asal, igiit

Mga karamdaman sa sekswal na kagustuhan
Homosexuality (hindi kasama sa ICD-10) - pagkahumaling sa mga taong may parehong kasarian. Maaari itong isama sa pagkahumaling sa kabaligtaran ng kasarian (bisexuality). Ang mga pasyente ay hindi nagsusumikap para sa ne

Iba pang mga Disorder ng Sekswal na Kagustuhan
Telephone scotolalia - Nakakamit ang sekswal na pagpukaw sa pamamagitan ng paggawa ng hindi kilalang mga tawag sa telepono at pagsasalita ng mga kahalayan. Frotteurism

Mga karamdaman sa kamalayan
Ang kamalayan ay isang hanay ng kaalaman at ideya ng isang tao tungkol sa mundo sa paligid niya at tungkol sa kanyang sarili. Ito ay ang kakayahang mag-navigate sa kapaligiran at sa sariling pagkatao. Paglabag

Mga pagbabago sa kamalayan (mga karamdaman sa husay ng kamalayan)
Ang delirium ay isang malinaw na kaguluhan ng oryentasyon ng paksa na may pangangalaga sa personal. Ang mga produktibong sintomas ng pathopsychological ay ipinahayag sa anyo ng mga guni-guni (sp

Mga karamdaman sa atensyon
Ang atensyon ay isang mental function na nagsisiguro sa pagpili sa isip ng ilang bagay (konsentrasyon sa isang bagay) habang sabay-sabay na nakakagambala mula sa iba pang stimuli. Umiiral ang atensyon

Mga neurotic syndrome
Ang isang tampok ng neurotic circle syndromes ay isang mababaw na antas ng mga karamdaman. Mayroong kritikal na saloobin sa mga karamdaman sa pag-iisip, mayroong kamalayan sa sakit. V

Masked (somatized, larvated) depression
Sa harapan ay mga somato-vegetative disorder, na nagtatakip sa epekto ng mapanglaw. Karaniwan para sa mga neuroses, psychopathies, reaktibong estado. Dysphoric depression

Manic syndrome na may galit (anger mania)
Sa klinika ng manic syndrome, ang dysphoric na nakakaapekto ay nangingibabaw. Palaging may manic hyperbulia na may aktibong "pakikibaka para sa hustisya" at labis na pagpapahalaga sa kahalagahan ng lipunan.

Derealization-depersonalization syndrome
Nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng pagbabago sa nakapaligid na mundo at (o) sariling personalidad habang pinapanatili ang pagpuna sa mga masakit na sensasyon at subjective na masakit na mga karanasan ng estadong ito. Bol

Epileptic at epileptiform syndromes
Ang mga epileptic at epileptiform syndrome ay pangunahing nakikilala sa pamamagitan ng mga etiological na katangian. Ang epileptic syndrome ay sinusunod sa klinika ng endogenous epilepsy. E

Nakaka-convulsive paroxysms
Paroxysms (seizure) - biglang umuunlad, panandalian (hanggang ilang segundo, mas madalas hanggang ilang araw) mga kondisyon ng mga karamdaman sa paggalaw, autonomic disorder at iba't ibang

Non-convulsive paroxysms
Absancies (absence - "absence") - isang panandaliang pagsara ng kamalayan, kung minsan ay sinamahan ng pagbaba sa tono ng kalamnan (ngunit ang mga pasyente ay hindi nahuhulog, ngunit nag-freeze sa posisyon na iyon,

Mga negatibong (kakulangan) na sindrom
Ang mga negatibong sindrom ay paulit-ulit o nababaligtad na mga pagbabago sa personalidad sa anyo ng pagbaba, depekto o pagkawala ng anumang function. Ang mga productive at negatibong sintomas (syndromes) ay palaging su

Premorbid na mga uri ng personalidad
Para sa diagnosis, pagbabala at pagpili ng mga pamamaraan ng psychotherapy at rehabilitasyon, mahalagang masuri ang premorbid na uri ng personalidad, na nagpapahiwatig ng mga pangunahing tampok nito, ang uri ng karakter bago.

Mga karamdaman sa personalidad
Mga karamdaman sa personalidad (psychopathies) - mga pathological character, ay maaaring konstitusyonal, namamana o binuo bilang isang resulta ng matagal, lalo na

Mga karamdaman sa mood
Ang mood ay ang nangingibabaw na emosyonal na estado para sa isang tiyak na panahon at nakakaapekto sa lahat ng aktibidad ng kaisipan. Ang lahat ng mga mood disorder ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawa

Paroxysmal (tulad ng balahibo) schizophrenia
Ang fur-coat schizophrenia ay ang pinakakaraniwan sa lahat ng anyo ng schizophrenia. Ang kakanyahan ng paroxysmal progreduated na uri ng dynamics ng schizophrenia ay binubuo sa pagsasama-sama ng dalawang variant ng kurso

Pagkilala sa mataas na halaga ng kalusugan sa pangkalahatan at kalusugan ng isip para sa bawat tao sa partikular; Isinasaalang-alang na ang isang mental disorder ay maaaring magbago ng saloobin ng isang tao sa buhay, sa kanyang sarili at sa lipunan, gayundin sa saloobin ng lipunan sa isang tao; Ang pagpuna na ang kakulangan ng wastong regulasyong pambatasan ng pangangalaga sa saykayatriko ay maaaring maging isa sa mga dahilan para sa paggamit nito para sa mga di-medikal na layunin, pinsala sa kalusugan, dignidad ng tao at mga karapatan ng mga mamamayan, pati na rin ang internasyonal na prestihiyo ng estado; Isinasaalang-alang ang pangangailangan na ipatupad sa batas ng Russian Federation ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan na kinikilala ng internasyonal na pamayanan at ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang Kataas-taasang Sobyet ng Russian Federation ay dapat magpatibay ng Batas na ito.

SEKSYON I
PANGKALAHATANG PROBISYON

Artikulo 1. Pangangalaga sa kalusugan ng isip at mga prinsipyo ng probisyon nito

(1) Kasama sa pangangalaga sa saykayatriko ang pagsusuri sa kalusugan ng isip ng mga mamamayan sa batayan at sa paraang itinakda ng Batas na ito at iba pang mga batas ng Russian Federation, mga diagnostic ng mga sakit sa pag-iisip, paggamot, pangangalaga at medikal at panlipunang rehabilitasyon ng mga taong dumaranas ng mga karamdaman sa pag-iisip.

(2) Ang pangangalaga sa kalusugan ng isip para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip ay ginagarantiyahan ng estado at isinasagawa batay sa mga prinsipyo ng legalidad, sangkatauhan at paggalang sa mga karapatang pantao at sibil.

Artikulo 2. Batas ng Russian Federation sa pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang batas ng Russian Federation sa pangangalaga sa saykayatriko ay binubuo ng Batas na ito at iba pang mga gawaing pambatasan ng Russian Federation at mga republika sa loob ng Russian Federation, pati na rin ang mga legal na aksyon ng autonomous na rehiyon, autonomous na mga distrito, teritoryo, rehiyon, lungsod. ng Moscow at St. Petersburg.

(2) Ang pamahalaan ng Russian Federation at ang mga pamahalaan ng mga republika sa loob ng Russian Federation, gayundin ang mga ministri at departamento, ay may karapatang magpatibay ng mga legal na aksyon sa pangangalaga sa saykayatriko sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan.

(3) Legislative at iba pang mga legal na aksyon na pinagtibay sa Russian Federation at mga republika sa loob ng Russian Federation, ang autonomous na rehiyon, autonomous okrugs, teritoryo, rehiyon, lungsod ng Moscow at St. Petersburg ay hindi maaaring higpitan ang mga karapatan ng mga mamamayan at mga garantiya ng kanilang pagtalima sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko.na itinatadhana ng Batas na ito.

(4) Kung ang isang internasyonal na kasunduan, kung saan nakikilahok ang Russian Federation, ay nagtatatag ng mga alituntunin maliban sa itinakda ng batas ng Russian Federation sa pangangalaga sa saykayatriko, kung gayon ang mga tuntunin ng internasyonal na kasunduan ay dapat ilapat.

Artikulo 3. Paglalapat ng Batas na ito

(1) Ang Batas na ito ay nalalapat sa mga mamamayan ng Russian Federation sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga sa kanila at nalalapat sa lahat ng mga institusyon at mga taong nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga sa teritoryo ng Russian Federation.

(2) Ang mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado na nasa teritoryo ng Russian Federation, kapag binibigyan sila ng psychiatric na pangangalaga, ay tinatamasa ang lahat ng mga karapatang itinatag ng Batas na ito, sa pantay na batayan sa mga mamamayan ng Russian Federation.

Artikulo 4. Kusang-loob na humingi ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang pangangalaga sa saykayatriko ay ibinibigay sa boluntaryong aplikasyon ng isang tao o sa kanyang pahintulot, maliban sa mga kasong itinatadhana ng Batas na ito.

(2) Ang isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang, gayundin ang isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan, ay dapat tumanggap ng psychiatric na tulong sa kahilingan o sa pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan sa paraang itinakda ng Batas na ito.

Artikulo 5. Mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip

(2) Lahat ng taong may mga sakit sa pag-iisip, sa pagkakaloob ng pangangalaga sa kalusugan ng isip, ay may karapatang:

magalang at makataong pagtrato, hindi kasama ang kahihiyan sa dignidad ng tao;

psychiatric na pangangalaga sa hindi bababa sa mahigpit na mga kondisyon, kung maaari sa lugar ng paninirahan;

lahat ng uri ng paggamot (kabilang ang paggamot sa spa) para sa mga medikal na dahilan;

pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga sa mga kondisyong nakakatugon sa mga kinakailangan sa kalinisan at kalinisan;

tulong ng isang abogado, legal na kinatawan o ibang tao sa paraang itinakda ng batas.

Artikulo 6. Mga paghihigpit sa pagganap ng ilang uri ng mga propesyonal na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa isang mapagkukunan ng tumaas na panganib

(1) Ang isang mamamayan ay maaaring pansamantalang (para sa isang panahon na hindi hihigit sa limang taon at may karapatan ng kasunod na muling pagsusuri) na ideklarang hindi karapat-dapat dahil sa isang sakit sa pag-iisip na magsagawa ng ilang uri ng mga propesyonal na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa isang mapagkukunan ng tumaas na panganib. Ang nasabing desisyon ay ginawa ng isang medikal na komisyon, na pinahintulutan ng awtoridad sa kalusugan, batay sa isang pagtatasa ng estado ng kalusugan ng isip ng isang mamamayan alinsunod sa listahan ng mga medikal na psychiatric contraindications at maaaring iapela sa korte.

(2) Ang listahan ng mga medikal na psychiatric contraindications para sa pagpapatupad ng ilang mga uri ng propesyonal na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa isang mapagkukunan ng mas mataas na panganib ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation at pana-panahon (hindi bababa sa isang beses bawat limang taon) na binago na isinasaalang-alang. isaalang-alang ang naipon na karanasan at mga nagawang pang-agham.

Artikulo 7. Kinatawan ng mga mamamayan na tumatanggap ng psychiatric na pangangalaga

(1) Ang isang mamamayan, kapag nagbibigay sa kanya ng psychiatric na pangangalaga, ay may karapatang mag-imbita ng isang kinatawan na kanyang pinili upang protektahan ang kanyang mga karapatan at legal na interes. Ang pagpaparehistro ng isang tanggapan ng kinatawan ay isinasagawa alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng batas sibil at sibil na pamamaraan ng Russian Federation.

(2) Ang proteksyon ng mga karapatan at legal na interes ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang at isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan sa pagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko ay isinasagawa ng kanilang mga legal na kinatawan (mga magulang, adoptive na magulang, tagapag-alaga), at sa ang kanilang kawalan - ng administrasyon.

isang psychiatric na ospital o isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon.

(3) Ang pagtatanggol sa mga karapatan at lehitimong interes ng isang mamamayan sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay maaaring isagawa ng isang abogado. Ang pamamaraan para sa pag-imbita ng isang abogado at pagbabayad para sa kanyang mga serbisyo ay ibinibigay ng batas ng Russian Federation. Pamamahala ng institusyon,

pagbibigay ng psychiatric care, tinitiyak ang posibilidad na mag-imbita ng isang abogado, maliban sa mga kagyat na kaso na itinakda ng talata "a" ng ikaapat na bahagi ng Artikulo 23 at talata "a" ng Artikulo 29 ng Batas na ito.

Kapag ginagamit ng isang mamamayan ang kanyang mga karapatan at kalayaan, ang pangangailangang magbigay ng impormasyon sa kanyang kalagayan sa kalusugan ng isip o ipasuri siya ng isang psychiatrist ay pinapayagan lamang sa mga kaso na itinatag ng mga batas ng Russian Federation.

Artikulo 9. Pagpapanatili ng kompidensyal na medikal sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

Ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mental disorder sa isang mamamayan, ang mga katotohanan ng paghahanap ng psychiatric care at paggamot sa isang institusyong nagbibigay ng naturang tulong, pati na rin ang iba pang impormasyon tungkol sa estado ng mental health ay mga medikal na lihim na protektado ng batas. Para sa pagsasakatuparan ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang taong nagdurusa sa isang sakit sa pag-iisip, sa kanyang kahilingan o sa kahilingan ng kanyang legal na kinatawan, maaari silang bigyan ng impormasyon tungkol sa estado ng kalusugan ng isip ng tao at ang ibinigay na pangangalaga sa isip. sa kanya.

Artikulo 10. Diagnostics at paggamot ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip

(1) Ang diagnosis ng isang mental disorder ay ginawa alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang internasyonal na mga pamantayan at hindi maaaring batay lamang sa hindi pagkakasundo ng isang mamamayan sa moral, kultura, pampulitika o relihiyosong mga halaga na tinatanggap sa lipunan, o sa iba pang mga kadahilanang hindi direktang nauugnay. sa kanyang kalusugang pangkaisipan.

(2) Para sa pagsusuri at paggamot ng isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip, ginagamit ang mga medikal na kagamitan at pamamaraan na pinahihintulutan sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation sa pangangalagang pangkalusugan.

(3) Ang mga medikal na paraan at pamamaraan ay ginagamit lamang para sa diagnostic at therapeutic na mga layunin alinsunod sa likas na katangian ng morbid disorder at hindi dapat gamitin upang parusahan ang isang taong dumaranas ng mental disorder o para sa interes ng iba.

Artikulo 11. Pahintulot sa paggamot

(1) Ang paggamot sa isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip ay dapat isagawa pagkatapos makuha ang kanyang nakasulat na pahintulot, maliban sa mga kasong itinatadhana sa paragraph apat ng seksyong ito.

(2) Ang isang doktor ay obligadong magbigay ng isang taong nagdurusa mula sa isang mental disorder, sa isang form na naa-access sa kanya at isinasaalang-alang ang kanyang mental na estado, impormasyon tungkol sa likas na katangian ng mental disorder, mga layunin, mga pamamaraan, kabilang ang mga alternatibo, at ang tagal ng inirerekomendang paggamot, pati na rin ang tungkol sa sakit, posibleng panganib, mga side effect at inaasahang resulta. Ang impormasyong ibinigay ay nakatala sa mga rekord ng medikal.

(3) Ang pahintulot sa pagtrato sa isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang, gayundin ng isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan, ay dapat ibigay ng kanilang mga legal na kinatawan pagkatapos silang ipaalam sa impormasyong ibinigay para sa ikalawang talata ng seksyong ito .

(4) Ang paggamot ay maaaring isagawa nang walang pahintulot ng isang taong nagdurusa mula sa isang sakit sa pag-iisip, o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan kapag nag-aaplay lamang ng mga sapilitang hakbang na medikal sa mga batayan na itinakda ng Criminal Code ng RSFSR, gayundin ang sa kaso ng hindi boluntaryong pagpapaospital sa mga batayan na itinatadhana sa Artikulo 29 ng Batas na ito. Sa mga kasong ito, maliban sa mga kagyat na kaso, ang paggamot ay inilalapat sa pamamagitan ng desisyon ng isang komisyon ng mga doktor - mga psychiatrist.

(5) Ang operasyon at iba pang mga pamamaraan na nagdudulot ng hindi maibabalik na mga kahihinatnan para sa paggamot ng mga sakit sa pag-iisip, gayundin ang pagsusuri ng mga medikal na kagamitan at pamamaraan, ay hindi pinahihintulutan patungkol sa mga taong tinukoy sa Paragraph apat ng Seksyon na ito.

Artikulo 12. Pagtanggi sa paggamot

(1) Ang isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip o ang kanyang legal na kinatawan ay may karapatang tumanggi sa iminungkahing paggamot o wakasan ito, maliban sa mga kasong itinatadhana sa Seksyon 11, Paragraph apat ng Batas na ito.

(2) Ang mga posibleng kahihinatnan ng pagwawakas ng paggamot ay dapat ipaliwanag sa taong tumanggi sa paggamot o sa kanyang legal na kinatawan. Ang pagtanggi sa paggamot na may indikasyon ng impormasyon tungkol sa mga posibleng kahihinatnan ay ginawa ng isang entry sa dokumentasyong medikal na nilagdaan ng tao o ng kanyang legal na kinatawan at ng psychiatrist.

Artikulo 13. Mga sapilitang hakbang na may kalikasang medikal

(1) Ang mga sapilitang hakbang na medikal ay inilalapat sa pamamagitan ng desisyon ng korte na may kaugnayan sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip na nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan sa mga batayan at alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Criminal Code ng RSFSR at ng Criminal Procedure. Code ng RSFSR.

(2) Ang mga sapilitang hakbang na may katangiang medikal ay isinasagawa sa mga psychiatric na institusyon ng mga awtoridad sa kalusugan. Ang mga taong inilagay sa isang psychiatric na ospital sa pamamagitan ng desisyon ng korte sa aplikasyon ng mga sapilitang hakbang na medikal ay tatamasahin ang mga karapatang itinatadhana sa Artikulo 37 ng Batas na ito. Kinikilala sila bilang walang kakayahang magtrabaho sa buong panahon ng kanilang pananatili sa isang psychiatric na ospital at may karapatan sa mga benepisyo mula sa social insurance ng estado o sa isang pensiyon sa pangkalahatang batayan.

Artikulo 14. Forensic psychiatric examination

Ang forensic psychiatric na pagsusuri sa mga kasong kriminal at sibil ay isinasagawa sa mga batayan at sa paraang inireseta ng Criminal Procedure Code ng RSFSR at ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 15. Pagsusuri sa saykayatriko upang malutas ang isyu ng pagiging angkop ng isang mamamayan para sa serbisyo bilang isang sundalo

Ang mga batayan at pamamaraan para sa pagsusuri sa outpatient at inpatient kapag nagpapasya sa pagiging angkop ng isang mamamayan para sa estado ng kanyang kalusugan sa isip para sa serbisyo bilang isang serviceman ng Armed Forces, tropa at mga ahensya ng seguridad, panloob na tropa, tropa ng tren at iba pang mga pormasyong militar, mga tao sa utos at ranggo at file ng mga ahensya ng panloob na gawain ay tinutukoy ang Batas na ito at ang batas ng Russian Federation sa serbisyo militar.

SEKSYON II

PAGKALOOB NG PSYCHIATRIC CARE AT SOCIAL PROTECTION NG MGA TAONG MAY MGA DISORDERS SA Isip

Artikulo 16. Mga uri ng pangangalaga sa kalusugan ng isip at proteksyong panlipunan na ginagarantiyahan ng estado

(1) Ginagarantiyahan ng estado ang:

emerhensiyang pangangalaga sa saykayatriko; consultative at diagnostic, medikal,

psycho-preventive, tulong sa rehabilitasyon sa mga kondisyon sa labas ng ospital at inpatient;

lahat ng uri ng pagsusuri sa saykayatriko, pagpapasiya ng pansamantalang kapansanan;

tulong sa lipunan at sambahayan at tulong sa pagtatrabaho ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip;

paglutas ng mga isyu sa pag-iingat;

legal na payo at iba pang mga uri ng legal na tulong sa psychiatric at neuropsychiatric na institusyon;

kapakanang panlipunan para sa mga may kapansanan at matatanda,

nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip, pati na rin ang pag-aalaga sa kanila; edukasyon ng mga taong may kapansanan at mga menor de edad na dumaranas ng

mga karamdaman sa pag-iisip;

psychiatric na tulong sa kaso ng mga natural na sakuna at sakuna.

(2) Upang matiyak ang pagkakaloob ng mga taong may mental

mga karamdaman, pangangalaga sa saykayatriko at estado ng kanilang proteksyong panlipunan:

lumilikha ng lahat ng uri ng mga institusyong nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko sa labas ng ospital at inpatient, kung maaari sa lugar ng tirahan ng mga pasyente;

nag-aayos ng pangkalahatang edukasyon at bokasyonal na pagsasanay para sa mga menor de edad na dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip;

lumilikha ng mga negosyo sa paggamot at produksyon para sa paggawa

therapy, pagsasanay sa mga bagong propesyon at pagtatrabaho sa mga negosyong ito ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip, kabilang ang mga taong may kapansanan, pati na rin ang mga espesyal na industriya, workshop o mga lugar na may pinapadali na mga kondisyon sa pagtatrabaho para sa mga naturang tao;

nagtatatag ng mga mandatoryong quota para sa mga trabaho sa mga negosyo, institusyon at organisasyon para sa pagtatrabaho ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip;

naglalapat ng mga pamamaraang pang-ekonomiyang insentibo sa

mga negosyo, institusyon at organisasyon na nagbibigay ng mga trabaho para sa mga taong may sakit sa pag-iisip;

lumilikha ng mga hostel para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip, na nawalan ng mga koneksyon sa lipunan;

nagsasagawa ng iba pang mga hakbang na kinakailangan para sa panlipunang suporta ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip.

(3) Ang pagkakaloob ng lahat ng uri ng pangangalaga sa saykayatriko at panlipunang proteksyon para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip ay isinasagawa ng mga pederal na katawan ng pamahalaan at mga katawan ng pamahalaan, mga katawan ng pamahalaan at mga katawan ng pamahalaan ng mga republika sa loob ng Russian Federation, mga autonomous na rehiyon, mga autonomous na distrito, mga teritoryo. , mga rehiyon, lungsod ng Moscow at St. Petersburg, mga lokal na awtoridad alinsunod sa kanilang kakayahan, na tinutukoy ng batas ng Russian Federation.

Artikulo 17. Pagpopondo ng psychiatric na pangangalaga

Ang pagpopondo ng mga aktibidad ng mga institusyon at mga taong nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko ay isinasagawa mula sa pondong pangkalusugan, pondo ng segurong medikal at iba pang mga mapagkukunan na hindi ipinagbabawal ng batas ng Russian Federation, sa mga halagang nagsisiguro sa garantisadong antas at mataas na kalidad ng pangangalaga sa saykayatriko.

SEKSYON III

MGA INSTITUSYON AT MGA TAONG NAGBIBIGAY NG PSYCHIATRIC CARE. MGA KARAPATAN AT OBLIGASYON NG MGA MEDICAL WORKERS AT IBA PANG SPECIALISTS

Artikulo 18. Mga institusyon at mga taong nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang pangangalaga sa saykayatriko ay dapat ibigay ng estado, hindi estadong psychiatric at neuropsychiatric na institusyon at mga psychiatrist na nakatanggap ng pahintulot para dito. Ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga lisensya para sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay itinatag ng batas ng Russian Federation.

(2) Ang mga uri ng psychiatric na pangangalaga na ibinibigay ng psychiatric at neuropsychiatric na institusyon o psychiatrist sa pribadong pagsasanay ay tinukoy sa mga dokumento o lisensya ayon sa batas; impormasyon tungkol sa mga ito ay dapat na magagamit sa mga bisita.

Artikulo 19. Karapatan na magkaloob ng mga serbisyo sa kalusugan ng isip

(1) Ang karapatang magbigay ng medikal na kasanayan

Ang pangangalaga sa saykayatriko ay ibinibigay ng isang psychiatrist na nakatanggap ng mas mataas na edukasyong medikal at nakumpirma ang kanyang mga kwalipikasyon sa paraang inireseta ng batas ng Russian Federation.

(2) Ang iba pang mga espesyalista at mga medikal na tauhan na kasangkot sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay dapat, alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas ng Russian Federation, ay sumailalim sa espesyal na pagsasanay at kumpirmahin ang kanilang mga kwalipikasyon para sa pagpasok upang magtrabaho kasama ang mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip.

(3) Ang aktibidad ng isang psychiatrist, iba pang mga espesyalista at mga medikal na tauhan sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga ay batay sa propesyonal na etika at isinasagawa alinsunod sa batas.

Artikulo 20. Mga karapatan at obligasyon ng mga manggagawang medikal at iba pang mga espesyalista sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Propesyonal na mga karapatan at obligasyon ng isang doktor - psychiatrist, iba pang mga espesyalista at medikal na tauhan sa pagkakaloob ng

Ang pangangalaga sa saykayatriko ay itinatag ng batas ng Russian Federation sa pangangalaga sa kalusugan at ng Batas na ito.

(2) Eksklusibong karapatan ng isang psychiatrist o isang komisyon ng mga psychiatrist na magtatag ng diagnosis ng isang sakit sa pag-iisip, na gumawa ng desisyon sa pagbibigay ng psychiatric na pangangalaga nang hindi sinasadya, o maglabas ng opinyon para sa pagsasaalang-alang nito. isyu.

(3) Ang opinyon ng isang doktor ng ibang espesyalidad sa estado ng kalusugan ng isip ng isang tao ay paunang at hindi bumubuo ng isang batayan para sa paglutas ng isyu ng paghihigpit sa kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes, gayundin para sa pagbibigay sa kanya ng mga benepisyo na ibinigay ng batas para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip.

Artikulo 21. Kalayaan ng isang psychiatrist sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Kapag nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga, ang isang psychiatrist ay independyente sa kanyang mga desisyon at ginagabayan lamang ng mga medikal na indikasyon, tungkuling medikal at ng batas.

(2) Ang isang doktor - psychiatrist, na ang opinyon ay hindi tumutugma sa desisyon ng medikal na komisyon, ay may karapatang magbigay ng kanyang opinyon, na nakalakip sa medikal na dokumentasyon.

Artikulo 22. Mga garantiya at benepisyo para sa mga doktor - mga psychiatrist, iba pang mga espesyalista, medikal at iba pang mga tauhan na kasangkot sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga

Mga doktor - ang mga psychiatrist, iba pang mga espesyalista, medikal at iba pang mga tauhan na kasangkot sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga ay may karapatan sa mga benepisyo na itinatag ng batas ng Russian Federation para sa mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad sa mga espesyal na kondisyon sa pagtatrabaho, at napapailalim din sa sapilitang seguro ng estado kung sakaling ng pinsala sa kanilang kalusugan o kamatayan sa linya ng tungkulin.

Kung sakaling makapinsala sa kalusugan, na magreresulta sa isang pansamantalang kapansanan ng isang taong nakikilahok sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko, babayaran siya ng halagang nakaseguro sa loob ng mga limitasyon ng kanyang taunang suweldo, depende sa kalubhaan ng pinsalang dulot. Kung sakaling magkaroon ng kapansanan, ang halagang nakaseguro ay binabayaran sa halagang isa hanggang limang taon na suweldo, depende sa antas ng kapansanan ng tao, at sa kaganapan ng kanyang kamatayan, ang halagang nakaseguro ay binabayaran sa kanyang mga tagapagmana sa halaga ng sampung beses sa taunang suweldo.

SEKSYON IV

MGA URI NG PSYCHIATRIC CARE AT ANG PAMAMARAAN NG PAGBIBIGAY NITO

Artikulo 23. Pagsusuri sa saykayatriko

(1) Ang isang psychiatric na pagsusuri ay isinasagawa upang matukoy kung ang taong sinusuri ay nagdurusa mula sa isang sakit sa pag-iisip, kung kailangan niya ng tulong sa saykayatriko, at upang magpasya din sa uri ng naturang tulong.

(2) Ang pagsusuri sa saykayatriko, gayundin ang mga pagsusuring pang-iwas ay isinasagawa sa kahilingan o may pahintulot ng paksa; may kaugnayan sa isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o iba pang legal na kinatawan; may kaugnayan sa isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang legal na kinatawan. Sa kaso ng pagtutol ng isa sa mga magulang o sa kawalan ng mga magulang o iba pang legal na kinatawan, ang pagsusuri sa menor de edad ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng awtoridad sa pangangalaga at pangangalaga, na maaaring iapela sa korte.

(3) Ang isang doktor na nagsasagawa ng isang psychiatric na pagsusuri ay obligadong ipakilala ang kanyang sarili sa taong sinuri at sa kanyang legal na kinatawan bilang isang psychiatrist, maliban sa mga kasong itinatadhana sa talata "a" ng ikaapat na bahagi ng seksyong ito.

(4) Ang isang psychiatric examination ng isang tao ay maaaring isagawa nang walang pahintulot niya o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan sa mga kaso kung saan, ayon sa magagamit na data, ang taong sinusuri ay nagsasagawa ng mga aksyon na nagbibigay ng mga batayan upang ipagpalagay na siya ay may malubhang mental disorder, na nagiging sanhi ng:

a) ang kanyang agarang panganib sa kanyang sarili o sa iba, o b) kanyang kawalan ng kakayahan, iyon ay, ang kawalan ng kakayahan na independiyenteng matugunan ang mga pangunahing pangangailangan sa buhay, o

(5) Ang isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao ay maaaring isagawa nang walang pahintulot niya o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, kung ang sinuri na tao ay nasa ilalim ng pangangasiwa ng dispensaryo sa mga batayan na itinatadhana sa Seksyon 27, Talata una ng Batas na ito.

(6) Ang data ng pagsusuri sa saykayatriko at ang konklusyon sa estado ng kalusugan ng isip ng taong sinuri ay dapat itala sa dokumentasyong medikal, na nagpapahiwatig din ng mga dahilan para sa pakikipag-ugnay sa isang doktor - psychiatrist at mga rekomendasyong medikal.

Artikulo 24. Pagsusuri sa saykayatriko ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan

(1) Sa mga kasong itinatadhana sa sugnay "a" ng bahagi apat at limang bahagi ng Seksyon 23 ng Batas na ito, ang desisyon sa psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan ay dapat kunin ng isang psychiatrist nang nakapag-iisa.

(2) Sa mga kasong itinatadhana sa mga sugnay na "b" at "c" ng ikaapat na bahagi ng Seksyon 23 ng Batas na ito, ang desisyon sa pagsusuri sa saykayatriko ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan ay dapat kinuha ng isang psychiatrist na may sanction ng isang hukom.

Artikulo 25. Ang pamamaraan para sa paghahain ng aplikasyon at paggawa ng desisyon sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan

(1) Ang isang desisyon sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang kanyang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, maliban sa mga kasong itinatadhana sa talata 5 ng Seksyon 23 ng Batas na ito, ay dapat gawin ng isang psychiatrist sa isang aplikasyon na naglalaman ng impormasyon sa pagkakaroon ng mga batayan para sa naturang pagsusuri, na nakalista sa apat na bahagi. Artikulo 23 ng Batas na ito.

(2) Ang aplikasyon ay maaaring isumite ng mga kamag-anak ng taong sumasailalim sa psychiatric examination, isang doktor ng anumang medikal na espesyalidad, mga opisyal at iba pang mga mamamayan.

(3) Sa mga kagyat na kaso, kapag, ayon sa impormasyong natanggap, ang isang tao ay nagdudulot ng agarang panganib sa kanyang sarili o sa mga nakapaligid sa kanya, ang pahayag ay maaaring pasalita. Ang desisyon sa psychiatric examination ay ginawa ng doktor - psychiatrist kaagad at naitala sa mga medikal na rekord.

(4) Sa kawalan ng agarang panganib ng isang tao sa kanyang sarili o sa mga nakapaligid sa kanya, ang isang aplikasyon para sa isang psychiatric na pagsusuri ay dapat na nakasulat, naglalaman ng detalyadong impormasyon na nagbibigay-katwiran sa pangangailangan para sa naturang pagsusuri at isang indikasyon ng pagtanggi ng tao. o ang kanyang legal na kinatawan upang kumonsulta sa isang psychiatrist. Ang psychiatrist ay may karapatang humiling ng karagdagang impormasyon na kinakailangan para sa paggawa ng desisyon. Ang pagkakaroon ng itinatag na ang aplikasyon ay hindi naglalaman ng data na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga pangyayari na ibinigay para sa mga talata "b" at "sa" bahagi apat ng Artikulo 23 ng Batas na ito, ang psychiatrist, sa pagsulat, ay makatwirang tumanggi sa isang psychiatric na pagsusuri.

(5) Matapos maitatag ang bisa ng aplikasyon para sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang pahintulot niya o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, dapat ipadala ng psychiatrist sa hukuman sa lugar ng tirahan ng tao ang kanyang nakasulat na makatwirang opinyon sa pangangailangan para sa naturang pagsusuri, gayundin ang aplikasyon para sa pagsusuri at iba pang magagamit na materyales. Ang hukom ay magpapasya kung maglalabas ng parusa sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng lahat ng materyales. Ang mga aksyon ng hukom ay maaaring iapela sa korte alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 26. Mga uri ng pangangalaga sa saykayatriko ng outpatient

(1) Ang outpatient na psychiatric na pangangalaga para sa isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip, depende sa mga medikal na indikasyon, ay ibinibigay sa anyo ng tulong sa pagpapayo at paggamot o pagmamasid sa dispensaryo.

(2) Ang tulong sa pagpapayo at paggamot ay ibinibigay ng isang psychiatrist sa independiyenteng kahilingan ng isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip, sa kanyang kahilingan o sa kanyang pahintulot, at may kaugnayan sa isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o kasama ng ang pahintulot ng kanyang mga magulang o iba pang legal na kinatawan.

(3) Ang obserbasyon sa dispensaryo ay maaaring itatag anuman ang pahintulot ng isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip o ang kanyang legal na kinatawan sa mga kasong itinatadhana sa Seksyon 27, Talata 1 ng Batas na ito, at kinabibilangan ng pagsubaybay sa kalusugan ng isip ng isang tao sa pamamagitan ng regular mga pagsusuri ng isang psychiatrist at pagbibigay sa kanya ng kinakailangang tulong medikal at panlipunan.

Artikulo 27. Pagmamasid sa dispensaryo

(1) Maaaring magtatag ng obserbasyon sa dispensaryo para sa isang taong nagdurusa mula sa isang talamak at matagal na sakit sa pag-iisip na may matinding patuloy o madalas na pinalala ng masakit na mga pagpapakita.

(2) Ang desisyon sa pangangailangang magtatag ng obserbasyon sa dispensaryo at sa pagwawakas nito ay dapat gawin ng isang komisyon ng mga psychiatrist na itinalaga ng administrasyon ng isang institusyong psychiatric na nagbibigay ng pangangalaga sa psychiatric para sa outpatient, o ng isang komisyon ng mga psychiatrist na hinirang ng isang awtoridad sa kalusugan.

(3) Ang makatwirang desisyon ng komisyon ng mga psychiatrist ay dapat idokumento ng isang entry sa medikal na dokumentasyon. Ang desisyon na itatag o wakasan ang pangangasiwa ng dispensaryo ay maaaring iapela sa paraang itinakda ng Seksyon VI ng Batas na ito.

(4) Ang naunang itinatag na obserbasyon sa dispensaryo ay dapat wakasan sa paggaling o makabuluhang at patuloy na pagpapabuti sa kalagayang pangkaisipan ng tao. Pagkatapos ng pagwawakas ng obserbasyon sa dispensaryo, ang outpatient na psychiatric na pangangalaga sa kahilingan o sa pahintulot ng tao o sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang legal na kinatawan ay ibinibigay sa isang consultative at medikal na form. Kapag nagbago ang estado ng pag-iisip, ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay maaaring suriin nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan sa mga batayan at sa paraang itinakda sa ikaapat na bahagi ng Artikulo 23, Artikulo 24 at 25 ng Batas na ito. . Ang pagmamasid sa dispensaryo ay maaaring ipagpatuloy sa mga ganitong kaso sa pamamagitan ng desisyon ng komisyon ng mga doktor - mga psychiatrist.

Artikulo 28. Mga batayan para sa pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital

(1) Ang mga batayan para sa pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital ay ang pagkakaroon ng mental disorder at ang desisyon ng isang psychiatrist na magsagawa ng pagsusuri o paggamot sa isang ospital, o isang desisyon ng isang hukom.

(2) Ang batayan para sa paglalagay sa isang psychiatric na ospital ay maaari ding ang pangangailangan para sa isang psychiatric na pagsusuri sa mga kaso at sa paraang itinatag ng mga batas ng Russian Federation.

(3) Ang paglalagay ng isang tao sa isang psychiatric na ospital, maliban sa mga kaso na itinakda para sa Seksyon 29 ng Batas na ito, ay isinasagawa nang kusang-loob - sa kanyang kahilingan o sa kanyang pahintulot.

(4) Ang isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang ay inilalagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o may pahintulot ng kanyang mga magulang o ibang legal na kinatawan. Ang isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan ay inilalagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o may pahintulot ng kanyang legal na kinatawan. Sa kaso ng pagtutol mula sa isa sa mga magulang o sa kawalan ng mga magulang o iba pang legal na kinatawan, ang paglalagay ng isang menor de edad sa isang psychiatric na ospital ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng guardianship at guardianship authority, na maaaring iapela sa korte.

(5) Ang natanggap na pahintulot para sa pagpapaospital ay dapat gawing pormal sa pamamagitan ng isang entry sa medikal na dokumentasyon na nilagdaan ng tao o ng kanyang legal na kinatawan at isang psychiatrist.

Artikulo 29. Mga batayan para sa hindi boluntaryong pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital

Ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay maaaring maospital sa isang psychiatric na ospital nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan bago ang desisyon ng hukom, kung ang kanyang pagsusuri o paggamot ay posible lamang sa isang setting ng ospital, at ang sakit sa pag-iisip ay malala at sanhi:

a) ang kanyang agarang panganib sa kanyang sarili o sa iba, o

b) ang kanyang kawalan ng kakayahan, iyon ay, ang kawalan ng kakayahan na independiyenteng matugunan ang mga pangunahing pangangailangan sa buhay, o

c) makabuluhang pinsala sa kanyang kalusugan dahil sa pagkasira ng kanyang mental na estado, kung ang tao ay naiwang walang psychiatric na pangangalaga.

Artikulo 30. Mga hakbang sa seguridad sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Isinasagawa ang inpatient psychiatric na pangangalaga sa pinakamababang paghihigpit na mga kundisyon na tinitiyak ang kaligtasan ng taong naospital at iba pang mga tao, napapailalim sa mga medikal na tauhan na nagmamasid sa kanilang mga karapatan at mga lehitimong interes.

(2) Ang mga hakbang ng pisikal na pagpigil at paghihiwalay sa panahon ng hindi boluntaryong pag-ospital at pananatili sa isang psychiatric na ospital ay dapat ilapat lamang sa mga kaso, anyo at para sa panahong iyon kung saan, sa opinyon ng psychiatrist, imposibleng pigilan ang mga aksyon ng ang taong naospital na nagdudulot ng agarang panganib sa kanya sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan, o ibang mga tao, at isinasagawa sa ilalim ng patuloy na pangangasiwa ng mga medikal na tauhan. Ang mga anyo at oras ng paglalapat ng mga hakbang ng pisikal na pagpigil o paghihiwalay ay nakatala sa mga medikal na rekord.

(3) Obligado ang mga opisyal ng pulisya na tulungan ang mga manggagawang medikal sa pagpapatupad ng hindi boluntaryong pag-ospital at upang tiyakin ang mga ligtas na kondisyon para mapuntahan ang taong naospital at ang kanyang pagsusuri. Sa mga kaso kung saan kinakailangan upang maiwasan ang mga aksyon na nagbabanta sa buhay at kalusugan ng iba sa bahagi ng taong naospital o ibang mga tao, gayundin kapag kinakailangan upang hanapin at ikulong ang isang taong napapaospital, kumikilos ang mga pulis sa alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng Batas ng RSFSR "Sa Pulis".

Artikulo 31. Pagsusuri ng mga menor de edad at mga taong idineklara na walang kakayahan, inilagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o may pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan

(1) Ang isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang at isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan, inilagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o may pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan, ay napapailalim sa mandatoryong pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ng isang psychiatric na institusyon sa ang paraang itinakda sa unang bahagi ng Artikulo 32 nitong Ng batas. Sa unang anim na buwan, ang mga taong ito ay sasailalim sa pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist nang hindi bababa sa isang beses sa isang buwan upang magpasya sa pagpapalawig ng pagpapaospital. Kapag ang pagpapaospital ay pinalawig ng higit sa anim na buwan, ang pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ay isinasagawa nang hindi bababa sa isang beses bawat anim na buwan.

(2) Kung ang isang komisyon ng mga psychiatrist o ang pangangasiwa ng isang psychiatric na ospital ay nakakita ng mga pang-aabusong ginawa sa panahon ng ospital ng mga legal na kinatawan ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang o isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan, ang administrasyon ng psychiatric na ospital ay dapat magpaalam sa pangangalaga at awtoridad sa pangangalaga sa lugar ng tirahan.ward.

Artikulo 32. Pagsusuri ng mga taong hindi sinasadyang inilagay sa isang psychiatric na ospital

(1) Ang isang tao na inilagay sa isang psychiatric na ospital sa mga batayan na itinatadhana sa Seksyon 29 ng Batas na ito ay napapailalim sa sapilitang pagsusuri sa loob ng 48 oras ng isang komisyon ng mga psychiatrist ng isang psychiatric na institusyon, na nagpapasya sa katwiran para sa pagpapaospital. Sa mga kaso kung saan ang pagpapaospital ay kinikilala bilang hindi makatwiran at ang taong naospital ay hindi nagpahayag ng pagnanais na manatili sa isang psychiatric na ospital, siya ay napapailalim sa agarang paglabas.

(2) Kung ang pagpapaospital ay kinikilala bilang makatwiran, pagkatapos ay ang pagtatapos ng komisyon ng mga doktor - mga psychiatrist, sa loob ng 24 na oras, ay ipinadala sa korte sa lokasyon ng institusyong saykayatriko upang malutas ang isyu ng karagdagang pananatili dito ng tao.

Artikulo 33. Pag-aaplay sa korte sa isyu ng hindi boluntaryong pagpapaospital

(1) Ang isyu ng hindi boluntaryong pagpasok ng isang tao sa isang psychiatric na ospital sa mga batayan na itinatadhana sa Seksyon 29 ng Batas na ito ay dapat pagpasiyahan sa isang hukuman sa lokasyon ng psychiatric na institusyon.

(2) Ang isang aplikasyon para sa hindi boluntaryong pag-ospital ng isang tao sa isang psychiatric na ospital ay dapat isumite sa isang hukuman ng isang kinatawan ng psychiatric na institusyon kung saan matatagpuan ang tao.

Ang aplikasyon, na dapat magpahiwatig ng mga batayan para sa hindi boluntaryong pag-ospital sa isang psychiatric na ospital na itinatadhana ng batas, ay dapat samahan ng isang makatwirang opinyon ng komisyon ng mga psychiatrist sa pangangailangan para sa tao na manatili sa isang psychiatric na ospital.

(3) Sa pamamagitan ng pagtanggap sa aplikasyon, ang hukom sa parehong oras ay nagpapahintulot sa pananatili ng tao sa isang psychiatric na ospital para sa panahong kinakailangan para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon sa korte.

Artikulo 34. Pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital

(1) Dapat isaalang-alang ng isang hukom ang isang aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital ng isang tao sa isang psychiatric na ospital sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap nito sa silid ng hukuman o sa isang psychiatric na institusyon.

(2) Ang isang tao ay dapat bigyan ng karapatang personal na lumahok sa hudisyal na pagsusuri sa isyu ng kanyang pagkakaospital. Kung, ayon sa impormasyong natanggap mula sa kinatawan ng institusyong saykayatriko, ang estado ng pag-iisip ng tao ay hindi nagpapahintulot sa kanya na personal na lumahok sa pagsasaalang-alang ng isyu ng kanyang pag-ospital sa silid ng hukuman, kung gayon ang aplikasyon para sa pagpapaospital ay isinasaalang-alang ng hukom sa psychiatric na institusyon.

(3) Paglahok sa pagsusuri ng isang aplikasyon ng isang tagausig, isang kinatawan ng isang institusyong saykayatriko na nag-aaplay para sa pagpapaospital, at isang kinatawan ng taong may kinalaman sa kung saan ang isyu ng pagpapaospital ay sapilitan.

Artikulo 35. Ang desisyon ng hukom sa isang aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital

(1) Matapos isaalang-alang ang aplikasyon sa mga merito, ang hukom ay maaaring nasiyahan o tinatanggihan ito.

(2) Ang desisyon ng isang hukom na tugunan ang aplikasyon ay ang batayan para sa pagpapaospital at karagdagang pagkulong ng isang tao sa isang psychiatric na ospital.

(3) Ang desisyon ng isang hukom, sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pag-ampon nito, ay maaaring iapela ng isang taong inilagay sa isang psychiatric na ospital, ang kanyang kinatawan, ang pinuno ng isang psychiatric na institusyon, gayundin ng isang organisasyon na pinagkalooban. ang karapatang protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan sa pamamagitan ng batas o charter nito (statute), o ng isang tagausig alinsunod sa pamamaraang itinakda ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 36. Hindi boluntaryong pagpapalawig ng pagpapaospital

(1) Ang hindi boluntaryong pananatili ng isang tao sa isang psychiatric na ospital ay dapat magpatuloy lamang sa panahon ng pangangalaga ng mga batayan kung saan isinagawa ang ospital.

(2) Ang isang tao na hindi sinasadyang inilagay sa isang psychiatric na ospital, sa loob ng unang anim na buwan, kahit isang beses sa isang buwan, ay sasailalim sa pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ng isang psychiatric na institusyon upang magpasya sa pagpapalawig ng pagpapaospital. Kapag ang pagpapaospital ay pinalawig ng higit sa anim na buwan, ang pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ay isinasagawa nang hindi bababa sa isang beses bawat anim na buwan.

(3) Sa paglipas ng anim na buwan mula sa sandali ng hindi boluntaryong paglalagay ng isang tao sa isang psychiatric na ospital, ang pagtatapos ng isang komisyon ng mga doktor - mga psychiatrist sa pangangailangang palawigin ang naturang ospital ay dapat ipadala ng administrasyon ng psychiatric na ospital sa ang hukuman sa lokasyon ng psychiatric na institusyon. Ang hukom, alinsunod sa pamamaraang itinatadhana sa Artikulo 33 hanggang 35 ng Batas na ito, ay maaaring palawigin ang pagpapaospital sa pamamagitan ng atas. Sa hinaharap, ang desisyon na palawigin ang pagpapaospital ng isang tao na hindi sinasadyang na-admit sa isang psychiatric na ospital ay gagawin ng hukom taun-taon.

Artikulo 37. Mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital

(2) Lahat ng mga pasyenteng sumasailalim sa paggamot o pagsusuri sa isang psychiatric na ospital ay may karapatang:

upang magsumite ng mga hindi na-censor na reklamo at aplikasyon sa mga katawan ng kinatawan at ehekutibong kapangyarihan, opisina ng tagausig, korte at isang abogado;

makipagkita sa isang abogado at isang klerigo nang pribado; magsagawa ng mga ritwal sa relihiyon, magsagawa ng mga relihiyosong canon, kabilang ang pag-aayuno, sa kasunduan sa administrasyon, ay may mga katangiang panrelihiyon at panitikan;

mag-subscribe sa mga pahayagan at magasin;

makatanggap, sa isang pantay na batayan sa ibang mga mamamayan, kabayaran para sa trabaho alinsunod sa dami at kalidad nito, kung ang pasyente ay nakikilahok sa produktibong trabaho.

(3) Ang mga pasyente ay mayroon ding mga sumusunod na karapatan, na maaaring paghigpitan sa rekomendasyon ng dumadating na manggagamot ng pinuno ng departamento o ng punong manggagamot para sa kapakanan ng kalusugan o kaligtasan ng mga pasyente, gayundin sa interes ng kalusugan o kaligtasan ng iba:

magsagawa ng sulat nang walang censorship;

tumanggap at magpadala ng mga parsela, parsela at money order;

gamitin ang telepono;

tumanggap ng mga bisita;

magkaroon at bumili ng mga pangunahing pangangailangan, gumamit ng sarili mong damit.

(4) Ang mga bayad na serbisyo (indibidwal na suskrisyon sa mga pahayagan at magasin, mga serbisyo sa komunikasyon, atbp.) ay isinasagawa sa gastos ng pasyente kung kanino sila pinagkalooban.

Artikulo 38. Serbisyo para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital

(1) Ang estado ay dapat magtatag ng isang serbisyo, na independyente sa mga awtoridad sa kalusugan, upang protektahan ang mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital.

(2) Pinoprotektahan ng mga kinatawan ng serbisyong ito ang mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital, tinatanggap ang kanilang mga reklamo at aplikasyon, na nalutas sa pangangasiwa ng institusyong psychiatric na ito o, depende sa kanilang kalikasan, ay ipinadala sa kinatawan at mga ehekutibong awtoridad, ang tagausig opisina o korte.

Artikulo 39. Mga obligasyon ng administrasyon at mga tauhang medikal ng isang psychiatric na ospital

magbigay para sa mga nasa isang psychiatric hospital

mga pasyente na may kinakailangang pangangalagang medikal;

magbigay ng pagkakataong maging pamilyar sa teksto ng Batas na ito, ang mga panloob na regulasyon ng psychiatric na ospital na ito, mga address at numero ng telepono ng estado at pampublikong katawan, institusyon, organisasyon at opisyal na maaaring makipag-ugnayan sa kaso ng paglabag sa mga karapatan ng mga pasyente;

magbigay ng mga kondisyon para sa pagsusulatan, pagpapadala ng mga reklamo at aplikasyon ng mga pasyente sa kinatawan at ehekutibong mga awtoridad, opisina ng tagausig, korte, pati na rin sa isang abogado;

sa loob ng 24 na oras mula sa sandali ng pagpasok ng pasyente sa isang psychiatric na ospital, sa hindi sinasadyang paraan, gumawa ng mga hakbang upang ipaalam sa kanyang mga kamag-anak, legal na kinatawan o ibang tao sa kanyang direksyon;

ipaalam sa mga kamag-anak o legal na kinatawan ng pasyente, pati na rin ang ibang tao, sa kanyang mga tagubilin, tungkol sa mga pagbabago sa kanyang estado ng kalusugan at mga emerhensiya sa kanya;

tiyakin ang kaligtasan ng mga inpatient,

kontrolin ang nilalaman ng mga parsela at paglilipat;

kumilos bilang legal na kinatawan kaugnay ng

mga pasyente na kinikilala bilang legal na walang kakayahan, ngunit walang ganoong kinatawan;

upang itatag at ipaliwanag sa mga naniniwalang pasyente ang mga alituntunin na dapat sundin sa pagsasagawa ng mga ritwal sa relihiyon para sa interes ng ibang mga pasyente sa isang psychiatric na ospital, at ang pamamaraan para sa pag-imbita ng isang pari, upang tumulong sa paggamit ng karapatan sa kalayaan ng budhi ng mga mananampalataya at ateista; tuparin ang iba pang mga obligasyong itinatag ng Batas na ito.

Artikulo 40. Paglabas mula sa isang psychiatric na ospital

(1) Ang isang pasyente ay pinalabas mula sa isang psychiatric na ospital sa mga kaso ng paggaling o pagbuti ng kanyang mental na estado, kung saan hindi na kailangan ng karagdagang paggamot sa inpatient, gayundin ang pagkumpleto ng isang pagsusuri o pagsusuri, na naging mga batayan para sa pagpasok sa isang ospital.

(2) Ang pagpapalabas ng isang pasyente na boluntaryong nasa isang psychiatric na ospital ay ginawa sa kanyang personal na kahilingan, sa kahilingan ng kanyang legal na kinatawan, o sa pamamagitan ng desisyon ng dumadating na manggagamot.

(3) Ang pagpapalabas ng isang pasyenteng na-admit sa isang psychiatric na ospital sa hindi boluntaryong batayan ay dapat gawin sa pagtatapos ng isang komisyon ng mga psychiatrist o isang desisyon ng isang hukom na tumatangging palawigin ang naturang ospital.

(4) Ang pagpapalabas ng isang pasyente na napapailalim sa sapilitang mga hakbang na medikal sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay ginawa lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte.

(5) Ang isang pasyente na ipinasok sa isang psychiatric na ospital na kusang-loob ay maaaring tanggihan ang paglabas kung ang komisyon ng mga psychiatrist ng psychiatric na institusyon ay nagtatatag ng mga batayan para sa hindi boluntaryong pagpapaospital na itinatadhana sa Seksyon 29 ng Batas na ito. Sa kasong ito, ang mga isyu ng kanyang pananatili sa isang psychiatric na ospital, pagpapahaba ng ospital at paglabas mula sa ospital ay naresolba alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Artikulo 32 - 36 at ikatlong bahagi ng Artikulo 40 ng Batas na ito.

Artikulo 41. Mga batayan at pamamaraan para sa paglalagay ng mga tao sa mga institusyong neuropsychiatric para sa panlipunang seguridad

(1) Ang mga batayan para sa paglalagay sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security ay isang personal na pahayag ng isang taong nagdurusa mula sa isang mental disorder at ang opinyon ng isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist, ngunit para sa isang menor de edad na wala pang 18 taong gulang o isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan, - ang desisyon ng guardianship at trusteeship body, pinagtibay sa batayan ng pagtatapos ng medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang doktor - psychiatrist. Ang opinyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng isang mental disorder na ginagawang imposible para sa tao na manatili sa isang hindi espesyal na institusyon para sa social security, at may kaugnayan sa isang may kakayahang tao - tungkol din sa kawalan ng mga batayan para sa pagtaas ng isyu ng pagdedeklara sa kanya na walang kakayahan sa harap ng korte.

(2) Ang guardianship at trusteeship body ay obligadong gumawa ng mga hakbang upang protektahan ang mga interes ng ari-arian ng mga taong inilagay sa mga neuropsychiatric na institusyon para sa social security.

Artikulo 42. Mga batayan at pamamaraan para sa paglalagay ng mga menor de edad sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa espesyal na edukasyon

Ang mga batayan para sa paglalagay ng isang menor de edad sa ilalim ng edad na 18 na nagdurusa mula sa isang mental disorder sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa espesyal na edukasyon ay ang aplikasyon ng kanyang mga magulang o iba pang legal na kinatawan at ang ipinag-uutos na pagtatapos ng isang komisyon na binubuo ng isang psychologist, guro at psychiatrist. Ang konklusyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pangangailangang turuan ang isang menor de edad sa isang espesyal na paaralan para sa mga batang may kapansanan sa intelektwal.

Artikulo 43. Mga karapatan ng mga taong naninirahan sa mga institusyong neuropsychiatric para sa seguridad panlipunan o espesyal na edukasyon, at mga tungkulin ng pangangasiwa ng mga institusyong ito

(1) Ang mga taong naninirahan sa mga institusyong neuropsychiatric para sa social security o espesyal na edukasyon ay nagtatamasa ng mga karapatang itinatadhana sa Seksyon 37 ng Batas na ito.

(2) Ang mga responsibilidad ng administrasyon at mga tauhan ng isang neuropsychiatric na institusyon para sa panlipunang seguridad o espesyal na pagsasanay upang lumikha ng mga kondisyon para sa pagsasakatuparan ng mga karapatan ng mga taong naninirahan dito ay itinatag ng Artikulo 39 ng Batas na ito, gayundin ng batas ng ang Russian Federation sa panlipunang seguridad at edukasyon.

(3) Ang pangangasiwa ng isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon ay obligado, hindi bababa sa isang beses sa isang taon, na suriin ang mga taong naninirahan dito sa pamamagitan ng isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist upang malutas ang isyu ng kanilang karagdagang pagpapanatili sa institusyong ito, pati na rin ang posibilidad ng pagbabago ng mga desisyon sa kanilang kawalan ng kakayahan.

Artikulo 44. Paglipat at paglabas mula sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon

(1) Ang batayan para sa paglipat ng isang tao mula sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon sa isang katulad na pangkalahatang institusyon ay ang pagtatapos ng isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist sa kawalan ng mga medikal na indikasyon para sa pamumuhay o pagsasanay sa isang dalubhasang institusyong neuropsychiatric.

(2) Ang isang extract mula sa isang neuropsychiatric na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon ay dapat gawin:

sa personal na aplikasyon ng tao, kung mayroong isang konklusyon ng isang medikal na komisyon na may pakikilahok ng isang doktor - psychiatrist na para sa mga kadahilanang pangkalusugan ang tao ay maaaring mabuhay nang nakapag-iisa;

sa kahilingan ng mga magulang, iba pang kamag-anak o legal na kinatawan na nangangakong pangalagaan ang isang menor de edad na wala pang 18 taong gulang na pinalabas o para sa isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan.

SEKSYON V

KONTROL AT SUPERBISYON NG PROSECUTOR SA MGA GAWAIN SA PSYCHIATRIC CARE

Artikulo 45. Kontrol at pangangasiwa ng tagausig sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang mga katawan ng lokal na pamahalaan ay nagsasagawa ng kontrol sa mga aktibidad ng mga institusyon at mga taong nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga.

(2) Ang kontrol sa mga aktibidad ng psychiatric at neuropsychiatric na mga institusyon ay isinasagawa ng mga pederal, republikano (mga republika sa loob ng Russian Federation), mga autonomous na rehiyon, mga autonomous na distrito, teritoryal, rehiyonal, mga lungsod ng Moscow at St. na mga departamento na may ganitong mga institusyon.

(3) Ang pangangasiwa sa pagsunod sa batas sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay isinasagawa ng Prosecutor General ng Russian Federation, mga tagausig ng mga republika sa loob ng Russian Federation at mga tagausig na nasasakupan nila.

Artikulo 46. Pagkontrol ng mga pampublikong asosasyon sa pagsunod sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Mga pampublikong asosasyon ng mga doktor - ang mga psychiatrist, iba pang pampublikong asosasyon, alinsunod sa kanilang mga batas (regulasyon), ay maaaring gumamit ng kontrol sa pagsunod sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan sa kanilang kahilingan o sa kanilang pahintulot kapag nagbibigay sa kanila ng pangangalaga sa saykayatriko. . Ang karapatang bumisita sa mga institusyong psychiatric at neuropsychiatric ay dapat na makikita sa mga charter (mga regulasyon) ng mga asosasyong ito at sumang-ayon sa mga katawan na namamahala sa mga institusyong psychiatric at neuropsychiatric.

(2) Ang mga kinatawan ng mga pampublikong asosasyon ay kinakailangang sumang-ayon sa mga kondisyon ng pagbisita sa pangangasiwa ng isang psychiatric o neuropsychiatric na institusyon, pamilyar sa mga alituntunin na ipinatutupad dito, sumunod sa mga ito at pumirma sa isang pangako na huwag ibunyag ang mga lihim na medikal.

SEKSYON VI

NAG-Apela sa MGA PAGKILOS SA PSYCHIATRIC CARE

Artikulo 47. Pamamaraan at mga tuntunin ng apela

(1) Ang mga aksyon ng mga manggagawang medikal, iba pang mga espesyalista, mga manggagawa sa social security at edukasyon, mga komisyong medikal na lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan sa probisyon ng pangangalaga sa saykayatriko ay maaaring iapela sa pagpili ng taong direktang nagdadala ng reklamo sa ang hukuman, gayundin sa isang mas mataas na awtoridad (sa isang nakatataas na opisyal) o isang tagausig. (2) Ang isang reklamo ay maaaring ihain ng isang tao na ang mga karapatan at lehitimong interes ay nilabag, ng kanyang kinatawan, gayundin ng isang organisasyon na nabigyan ng karapatang protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan sa pamamagitan ng batas o charter nito (statute) , sa loob ng isang buwan, na kinakalkula mula sa araw na nalaman ng tao ang paggawa ng mga aksyon na lumalabag sa kanyang mga karapatan at lehitimong interes.

(3) Para sa isang tao na lumampas sa deadline para sa pag-apela para sa isang magandang dahilan, ang hindi nasagot na deadline ay maaaring ibalik ng katawan o opisyal na isinasaalang-alang ang reklamo.

Artikulo 48. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng reklamo sa korte

(1) Ang mga reklamo laban sa mga aksyon ng mga manggagawang medikal, iba pang mga espesyalista, mga manggagawa ng panlipunang seguridad at edukasyon, gayundin sa mga komisyong medikal, na lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko, ay dapat isaalang-alang ng korte sa ang paraan na itinakda ng Kabanata 24.1 ng Civil Procedure Code ng RSFSR at ng Artikulo na ito. ...

(2) Ang pakikilahok sa pagsusuri ng isang reklamo ng isang tao na ang mga karapatan at lehitimong interes ay nilabag, kung ang kanyang mental na kalagayan ay nagpapahintulot, ang kanyang kinatawan, ang taong ang mga aksyon ay hinahamon, o ang kanyang kinatawan, pati na rin ang tagausig, ay sapilitan.

(3) Ang mga gastos sa pagsusuri ng reklamo sa korte ay sasagutin ng estado.

Artikulo 49. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo sa isang mas mataas na awtoridad (ng isang mas mataas na opisyal)

(1) Ang isang reklamong isinampa sa isang mas mataas na awtoridad (mas mataas na opisyal) ay dapat isaalang-alang sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng aplikasyon.

(2) Ang desisyon ng superior body (superior official) sa mga merito ng reklamo ay dapat na motibasyon at batay sa batas.

(3) Ang isang kopya ng desisyon ng nakatataas na katawan (superior na opisyal), sa loob ng tatlong araw pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng reklamo sa mga merito, ay ipinadala o ipinasa sa aplikante at sa taong ang mga aksyon ay inaapela.

(4) Ang desisyon ng isang superior body (superior official) ay maaaring iapela sa korte sa paraang itinakda ng Kabanata 24.1 ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 50. Pananagutan para sa paglabag sa Batas na ito

Ang pananagutan sa kriminal para sa paglabag sa Batas na ito ay itinatag ng batas ng Russian Federation. Ang administratibo at iba pang pananagutan para sa paglabag sa Batas na ito ay itinatag ng batas ng Russian Federation at ng mga republika sa loob ng Russian Federation.

Pangulo ng Russian Federation
B. YELTSIN
Moscow, Bahay ng mga Sobyet ng Russia.

Ang legal na proteksyon ng mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip sa ating bansa ay isinasagawa sa ganap na pagsunod sa mga internasyonal na pamantayan, mga prinsipyo at ang Universal Declaration of Human Rights. Sa katotohanan, ang mga taong may sakit sa pag-iisip ay kadalasang nahaharap sa diskriminasyon. Ang mga karamdaman sa pag-iisip ay inuri ayon sa ilang pamantayang medikal at panlipunan. Hindi lahat ng na-diagnose na may sakit sa pag-iisip ay mapanganib sa mga nakapaligid sa kanila. Ang antas ng karamdaman ay kadalasang nagpapahintulot sa isa na mamuno sa isang ganap na normal na buhay, ngunit ang pagkakaroon ng naturang sakit sa anamnesis ay nag-iiwan ng marka. Ang aming mga abogado ay nag-aalok ng legal na tulong sa mga may sakit sa pag-iisip mula sa konsultasyon, pati na rin ang representasyon sa korte. Upang magamit ito, kailangan mong makipag-ugnayan sa aming Law Office.

Kailan kinakailangan ang legal na proteksyon ng may sakit sa pag-iisip?

Mayroong ilang mga dahilan para makipag-ugnayan sa aming mga abogado, kung saan ang proteksyon ng mga karapatan ng may sakit sa pag-iisip ay isang legal na larangan ng aktibidad. Ang pinakasikat ay:

mga pagtatalo sa pabahay at ari-arian;
pagkakataon sa trabaho;
pag-alis ng legal na kapasidad;
mga tanong (tingnan ang link para sa higit pang mga detalye);
paghihigpit ng mga kalayaan at karapatan ng mga mamamayan;
ibang mga sitwasyon na mahirap lutasin nang walang tulong ng abogado.

Ang mga taong may kapansanan ay tumatanggap ng pensiyon ng estado o allowance sa pagpapanatili. Kadalasan, sinusubukan ng mga kamag-anak o kinatawan ng mga serbisyong panlipunan na makuha ang karapatang itapon ang mga pondong ito. Ang mga pasyente ay nagiging hostage ng sitwasyon. Ang isang medikal na abogado, na umaasa sa International Declaration on the Rights of Persons with Disabilities, ang UN General Assembly Resolution sa mga prinsipyo ng proteksyon ng mga taong may sakit sa pag-iisip, ay kayang ipagtanggol ang mga karapatan ng mga may sakit sa pag-iisip, upang makakuha ng desisyon ng korte sa kanilang pabor.

Pansin: manood ng isang video sa paksa - kung paano protektahan ang iyong mga karapatan ng consumer, at mag-subscribe din sa aming channel sa YouTube upang hindi makaligtaan ang kapaki-pakinabang na impormasyon at ang posibilidad ng isang libreng konsultasyon sa isang abogado:

Ang karampatang tulong na legal sa mga may sakit sa pag-iisip ay ibinibigay ng aming mga eksperto na dalubhasa sa larangang ito ng aktibidad. Maipapayo na makipag-ugnay sa mga espesyalista na malinaw na alam kung paano kumilos sa mahihirap na sitwasyon, kung paano ipagtanggol ang mga karapatan ng mga taong may mga sakit sa pag-iisip.

Algorithm ng mga aksyon upang maprotektahan ang mga karapatan ng may sakit sa pag-iisip:

Ang hakbang-hakbang na pagtataguyod ng proteksyon ng mga karapatan at legal na interes ng mga may sakit sa pag-iisip ay isinasagawa sa korte. Ang isang abogado ay kailangang patunayan ang kawalan ng potensyal na panganib sa iba mula sa isang taong may diagnosis, ang posibilidad ng kanyang panlipunang pagbagay sa lipunan. Maaaring kailanganin na sagutin ang tanong: kung paano alisin ang diagnosis mula sa isang psychiatrist. Kung ang isang tao ay hindi incapacitated, siya ay may parehong mga karapatan at obligasyon bilang isang malusog na tao. Maaari siyang umasa sa pagkakaloob ng pangangalagang medikal, paggamot sa spa.

Ang isang tiyak na limitasyon ng mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip ay nangyayari kapag ang mga seryosong pagsusuri ay ginawa. Kung ang pasyente ay hindi makapaglingkod sa kanyang sarili, mag-isip nang matino, kung gayon siya ay pinagkaitan ng kanyang legal na kapasidad, ang isang tagapag-alaga ay hinirang. Ang mga isyung ito ay tinatalakay din ng ating mga abogado bilang isang lipunan para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga may sakit sa pag-iisip.

Magbasa pa tungkol sa gawain ng aming abogado:

P.S.: kung mayroon kang problema - tawagan ang aming abogado at susubukan naming lutasin ang iyong isyu: sa propesyonal, sa paborableng mga termino at sa oras

Ang aming bagong alok - libreng legal na konsultasyon sa pamamagitan ng aplikasyon sa website.

Sa kasalukuyan, sa Russia, tulad ng ipinakita sa itaas, isang modernong balangkas ng pambatasan ay nilikha upang protektahan ang mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang mga naturang pasyente ay sa maraming paraan ang grupong pinaka-madaling kapitan sa paglabag sa kanilang mga karapatan. Ang diskriminasyon laban sa mga taong may mga sakit sa pag-iisip ay hindi pangkaraniwan - negatibong pagkiling sa mga tao, paglabag sa kanilang mga karapatan o paghihigpit ng mga pagkakataon batay sa kanilang mental disorder o psychiatric diagnosis. Magbigay tayo ng maikling halimbawa. Sa dating dormitoryo ng pabrika, ang isang malungkot na pasyente na may schizophrenia at isang nasa katanghaliang-gulang na lalaki kasama ang kanyang asawa at maliit na anak ay nakatira sa dalawang silid ng isang seksyon (isang uri ng communal apartment). Isang pasyente na may pare-parehong talamak na guni-guni at maling akala, na may kaunting epekto sa kanyang pag-uugali. Sa kaganapan ng pinakamaliit na salungatan, ang isang kapitbahay ay tumawag ng isang ambulansya. Maiintindihan mo rin ang iyong kapitbahay - ang pamumuhay sa isang komunal na apartment ay hindi madali, at higit pa sa tabi ng isang pasyente. Ngunit ang pasyente ay hindi agresibo at hindi masyadong nagkakasalungatan, sa halip, sinusubukan niyang lumayo sa kasalanan sa lahat ng oras sa kanyang silid. Ang ambulansya ay tumugon, at ang pasyente ay dinala sa klinika. Kaagad sa emergency room, ang pasyente ay hindi inilabas, pagkatapos ay pumunta siya sa departamento - doon siya ay karaniwang kinukumbinsi na ma-ospital nang kusang-loob, at pagkatapos ng isang linggo o higit pa ay pinalabas siya. Ito ay paulit-ulit na paulit-ulit Gubenko, M.I., Kargin, M.V. Ang ilang mga problema ng panlipunang proteksyon ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip: [Text] / M.I. Gubenko et al. // Batas medikal. - 2009. - No. 2. - S. 49 ..

Narito ang isa pang halimbawa. Ang tanggapan ng pampublikong pagtanggap ng BHB ay hinarap ni gr. M., ipinanganak noong 1947, permanenteng nakarehistro sa Moscow, ngunit talagang pinilit na manirahan sa kalye. Minsan ay ikinasal si M. at nanirahan kasama ang kanyang asawa at biyenan sa isang hiwalay na dalawang silid na apartment, ngunit pagkatapos ay hindi natuloy ang buhay pamilya. Naniniwala si M. na ito ay dahil sa kalasingan ng kanyang asawa, na lasing at marahas - nakipag-away at binugbog ang kanyang asawa, na nagpasakit sa kanya at dinala sa isang psychiatric hospital. Baka baliktad, at nagbago ang asawa dahil sa sakit ni M., pero naging imposible ang pagsasama, at nabuwag ang kasal. Simula noon, paulit-ulit na ginagamot si M. sa mga psychiatric na ospital, kinuha sa ilalim ng dynamic na pagmamasid sa PND, at binigyan siya ng pangalawang grupo ng espesyal na kapansanan. MSEC. At pagkatapos ay isang araw, pagkatapos na ma-discharge mula sa ospital, si M. ay hindi nakauwi. Ang kanyang dating asawa at biyenan ay nagbago ng mga kandado at simpleng hindi pinapasok si M. sa apartment. Simula noon - at nangyari ito noong 2004 - si M. ay talagang isang taong walang tirahan. Sa una, natutulog siya sa pasukan - sa pintuan ng kanyang apartment o sa mga kapitbahay, na, naawa sa kanya, hinayaan siyang magpalipas ng gabi. Pagkatapos ay nagsimula siyang makahanap ng mga taong nangangailangan ng pangangalaga, at nagtrabaho para sa kanila para sa pabahay. Nang talagang wala nang mapupuntahan, pumunta siya sa dispensaryo at hiniling na ipadala siya sa isang psychiatric na ospital para sa paggamot. Sa nakalipas na ilang taon, siya ay naospital sa mga departamento ng sanatorium, dahil walang mga talamak na sintomas ng psychotic, at sila ay "ginagamot" lamang hangga't maaari nilang panatilihin sa ospital. Ang mga pagtatangka ni M. na magkaroon siya ng sariling bahay ay hanggang ngayon ay hindi pa nakoronahan ng tagumpay ni Savenko, Yu.S. Ika-20 anibersaryo ng NPA ng Russia: [Text] / Yu.S. Savenko // Independent Psychiatric Journal.-2009.-№1.-P. 33 ..

Assistant ng Department of Psychiatry, Narcology, Clinical Psychology, Volgograd State Medical University, Kandidato ng Medical Sciences V.N. Iniulat ni Vlasov ang mga sumusunod na malalaking paglabag sa mga kinakailangan ng Batas sa Pangangalaga sa Saykayatriko Vlasov, V.N. Ang mga falsification sa aktibidad ng eksperto ay karaniwan na: [Text] / V.N. Vlasov // Independent Psychiatric Journal. - 2004. - No. 2. - P. 44 .. Kaya, V.N. Nakibahagi si Vlasov sa gawain ng komisyon ng Health Committee ng Volgograd Region upang isaalang-alang ang reklamo ng isang abogado tungkol sa kalidad ng posthumous forensic psychiatric na pagsusuri na isinagawa sa isang sibil na kaso. Ang komisyon ay nagsiwalat ng ilang malalaking paglabag, tulad ng palsipikasyon at pagbaluktot ng mga katotohanang nakapaloob sa mga materyales ng kaso, palsipikasyon ng mga pirma ng mga miyembro ng mga eksperto. Ang resulta ng trabaho ng komisyon ay isang desisyon ng korte na magsagawa ng paulit-ulit na forensic psychiatric na pagsusuri sa kasong ito kasama ang pakikilahok ng mga empleyado ng Department of Psychiatry ng Volgograd State Medical University.

Ang parehong may-akda ay nag-ulat na siya ay lumahok sa gawain ng komisyon ng Health Committee ng Volgograd Region sa pagsuri sa inpatient psychiatric care sa rehiyonal na klinikal na psychiatric hospital No. 2 (simula dito - tulong ng VOKPB No. Ilang mga paglabag sa Batas na ito ang nabunyag. Ang pagsuri sa pagganap ng gawaing dalubhasa at diagnostic na may kaugnayan sa mga taong nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan na sumasailalim sa isang nakatigil na forensic psychiatric na pagsusuri, ay nagpakita ng malalaking paglabag sa paghahanda ng kasalukuyang dokumentasyong medikal. Sa maraming mga kasaysayan ng kaso, ang mga tala ng doktor ng dalubhasa at ang paunang klinikal na pagsusuri ay ganap na wala sa loob ng 2-3 linggo mula sa petsa ng pagpasok, ang mga kilos ng isinagawa nang inpatient na forensic psychiatric na pagsusuri ay hindi pormal. Natukoy ang mga kaso ng hindi pagbibigay ng tulong medikal sa mga ekspertong pasyente na may psychotic na kondisyon.

Halos lahat ng mga pasyente sa VKPH # 2 ay pumirma ng kanilang pahintulot para sa ospital at paggamot. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pahintulot sa boluntaryong pagpapaospital, umaasa ang mga pasyente sa isang makatao at magalang na saloobin sa kanilang sarili, ngunit ang karapatang ito ay nilalabag, at sila ay pinipilit na maging hindi makatwiran, nang walang kinakailangang ebidensya sa mahabang panahon sa isang paraan ng pisikal na pagpigil at paghihiwalay, ang ilan sa kanila sa likod ng mga bar sa ilalim ng mahigpit na pangangasiwa.napagkaitan ng mga pangunahing karapatan sa ilalim ng Art. 37 ng Batas sa Pangangalaga sa Kalusugan ng Pag-iisip.

Pagsusuri ng espesyal na pana-panahong panitikan Argunov, Yu.N. Pagsunod sa batas ng Russian Federation na kumokontrol sa mga karapatan ng mga mamamayan na may mga sakit sa pag-iisip, ang Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Mga Pangunahing Kalayaan, pati na rin ang mga rekomendasyon ng Committee of Ministers ng Council of Europe: [Text] / Yu .N. Argunova // Independent Psychiatric Journal. - 2009. - No. 1. - S. 23-25; Hoffman, A.G. Sa problema ng "social danger" ng may sakit sa pag-iisip: [Text] / A.G. Hoffman // Independent Psychiatric Journal. - 2008. - No. 1. - S. 43-45; Kazakovtsev, B.A. Proteksyon ng mga karapatan ng mga pasyente sa mga institusyong psychiatric sa mga bansang European: [Text] / B.А. Kazakovtsev // Independent Psychiatric Journal. - 2006. - No. 4. - S. 30-32; Lapshin, O.V. Hindi boluntaryong pag-ospital ng mga may sakit sa pag-iisip sa batas ng Russia at Estados Unidos (St. Petersburg): [Text] / О.V. Lapshin // Independent Psychiatric Journal. - 2003. - No. 4. - S. 33-35; at ang iba ay nagpakita na ang mga katulad na paglabag ay nagaganap sa halos lahat ng mga rehiyon ng Russia.

Dapat pansinin na ang kalagayang ito ay dahil hindi lamang sa pag-aatubili ng ilang mga opisyal na gampanan ng maayos ang kanilang mga tungkulin, kundi pati na rin sa mga problema sa pananalapi. Sa pagbagsak ng USSR, nagkaroon ng pahinga sa mga propesyonal na relasyon na itinatag sa mga dekada sa pagitan ng siyentipiko at praktikal na mga institusyon ng forensic psychiatry ng mga dating republika ng Sobyet, na negatibong nakakaapekto sa kanilang mga aktibidad. Ang estado ng mga gawain ay pinalubha ng krisis sa ekonomiya sa simula ng 1990s, at ngayon - ng kasalukuyang pandaigdigang krisis sa pananalapi at pang-ekonomiya. Sa Russia, ang kakulangan ng pondo ay naging mahirap para sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas na magtalaga ng forensic psychiatric na kadalubhasaan, pati na rin ang gawain ng mga eksperto mismo. Sa ilang mga kaso, sa esensya, ang isang forensic psychiatric na pagsusuri ay tinanggihan, kahit na may sapat na mga batayan para sa appointment nito. Ito ay totoo lalo na para sa nakatigil na pagsusuri ng mga taong nasa kustodiya. Maraming mga forensic psychiatric department para sa mga naturang pagsusuri ang malapit nang magsara. Sa ilang mga lugar, ang mga pondo ay hindi inilalaan sa loob ng ilang buwan para sa pagpapanatili ng mga pasyenteng may sakit sa pag-iisip na sumasailalim sa sapilitang paggamot. Ang lahat ng ito ay humahantong sa matinding paglabag sa batas, paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon ng mga mamamayan.

Ang pagsubaybay sa 93 psychiatric na ospital sa 61 na rehiyon ng bansa ay nagpakita ng matinding kaibahan sa pagitan ng mga psychiatric na ospital na pinondohan ng pederal at lokal na badyet. Para sa pagsubaybay na ito tingnan ang: Polubinskaya, S.V. Ang panganib ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip sa pananaliksik at pagsasanay: [Text] / S.V. Polubinskaya // Independent Psychiatric Journal. - 2008. - No. 1. - pp. 32-33 .. Sa isang makabuluhang bilang ng huli, kahit na ang pagkain, pati na rin ang bilang ng mga square meters bawat pasyente, ay dalawang beses na mas mababa kaysa sa pamantayan na ibinigay para sa mga bilanggo sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan. Ang pangunahing dahilan nito - pati na rin ang paglabag sa mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital na naitala sa Batas sa Psychiatric Care - ay hindi sapat na pagpopondo. Mayroon pa ring mga rehiyon kung saan hindi lamang inaprubahan ng mga lokal na awtoridad ang badyet ng mga psychiatric na ospital para sa 50-60% ng mga pagtatantya na kinakalkula ng ospital, ngunit hindi inililipat kahit ang mga halagang ito na inaprubahan ng mga ito nang buo.

Ang Artikulo 38 ng Batas sa Psychiatric Care ay nagsasalita tungkol sa paglikha ng estado ng isang serbisyo na independyente sa mga awtoridad sa kalusugan upang protektahan ang mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital. Ang proseso ng paglikha nito ay nag-drag sa loob ng 14 na taon, na konektado, sa isang banda, sa kakulangan ng pagpopondo nito, at sa kabilang banda, na may hindi sapat na elaborasyon ng tanong kung paano ito dapat gumana, kung ano ang opisyal na katayuan. dapat mayroon ito, anong mga karapatan at obligasyon atbp. Kapag nagtatrabaho sa mga isyung ito, kinakailangang isaalang-alang ang karanasan ng mga bansang iyon kung saan ang sistema ng pagprotekta sa mga karapatan ng mga pasyente na may mga karamdaman sa pag-iisip ay matagal nang nabuo at dumaan na sa isang tiyak na landas ng pagpapabuti. Ang impormasyon tungkol sa mga sistemang ito ay nakolekta sa talahanayan 3 (tingnan ang apendiks).

Ang batas sa psychiatric care ngayon ay nangangailangan ng ilang mga pagbabago, una sa lahat, sa probisyon ng karapatang protektahan ang mga karapatan at lehitimong interes ng mga taong may mga sakit sa pag-iisip, lalo na sa mga korte, mga institusyong pang-psychiatric at mga pampublikong organisasyon. Resolution of the Constitutional Court of ang Russian Federation ng 27.02.2009 No. 4-P Sa kaso ng pagsuri sa konstitusyonalidad ng isang bilang ng mga probisyon ng Mga Artikulo 37, 52, 135, 222, 284, 286 at 379.1 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation at bahagi apat ng Artikulo 28 ng Batas ng Russian Federation "Sa psychiatric na pangangalaga at mga garantiya ng mga karapatan ng mga mamamayan sa panahon ng probisyon nito" na may kaugnayan sa mga reklamo ng mga mamamayan Yu.K. Gudkova, P.V. Shtukarov at M.A. Yashina "// Bulletin ng Constitutional Court ng Russian Federation. - 2009. - No. 4. - S. 2-6 ..

Mapapansin din ng isa ang di-kasakdalan ng ating batas tungkol sa legal na kapasidad ng may sakit sa pag-iisip. Tanging ang isa na ang kawalan ng kakayahan ay itinatag ng korte ang dapat ituring na walang kakayahan. Ngunit isang maliit na bahagi lamang ng mga may sakit sa pag-iisip ang sumasailalim sa isang forensic psychiatric examination upang maitaguyod ang kawalan ng kakayahan. Ang isang sitwasyon ay umuusbong kapag, sa teorya, ang isang tao na hindi alam ang kanyang mga aksyon, hindi maaaring idirekta ang kanyang mga aksyon at mahulaan ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon, ay maaaring theoretically gamitin ang kanyang mga karapatang sibil. Ang aktwal na kawalan ng kakayahan ay nangyayari nang mas maaga kaysa sa patotoo ng korte. Dahil dito, ang mga may sakit sa pag-iisip na sumasang-ayon sa hindi kumikitang mga deal ay nagdurusa, dahil dito madalas silang nawalan ng kanilang mga tahanan at natagpuan ang kanilang sarili sa isang walang magawa na posisyon. Malinaw, ang isa ay hindi dapat magtalaga sa isang notaryo, na walang kinakailangang medikal na kaalaman, ang mga tungkulin ng isang aktwal na dalubhasa (ang notaryo ay nagpapatotoo sa kawalan ng mga sakit sa pag-iisip. // Russian na pahayagan. - 03/13/1993; 07/ 22/2009.). Para sa mga interes ng may sakit sa pag-iisip, ang isang tiyak na bilang ng mga transaksyon (pangunahing nauugnay sa real estate) ay dapat tapusin na may paglahok ng isang psychiatrist.

Ang tanong kung ano ang gagawin sa mga taong may sakit sa pag-iisip na nagpapakita ng mga halimbawa ng katawa-tawa na pag-uugali, hindi makapagbigay sa kanilang sarili ng matitiis na mga kondisyon ng pamumuhay, sa isang malaking grupo ng mga tao na walang nakapirming tirahan ay nararapat sa isang espesyal na talakayan. Ang mga may sakit sa pag-iisip (mga pasyenteng may schizophrenia, mga organikong sugat sa utak na may kapansanan sa intelektwal, mga alkoholiko na may alcoholic encephalopathy at mga phenomena ng pagkasira ng personalidad) ay nangingibabaw sa mga nawalan ng tahanan, trabaho, suporta mula sa mga kamag-anak at napipilitang mamuno sa isang pulubi, hindi karapat-dapat sa isang tao. Sa katunayan, halos walang tulong na ibinibigay sa kanila. At ang estado ay obligadong magbigay sa kanila ng mga kondisyon ng pagkakaroon na karapat-dapat sa isang tao. Ang isang katanggap-tanggap na solusyon ay ang pag-aayos ng mga sentro ng rehabilitasyon. Doon, hindi bababa sa, ang mga pasyente ay magkakaroon ng bubong sa kanilang mga ulo, ang kakayahang kumain ng normal, hindi mamatay nang maaga mula sa mga pinsala at iba't ibang mga sakit. Kung ang mga taong ito ay pinagkaitan ng karapatang manirahan sa mga landfill, hindi maghugas ng maraming buwan, mayroong isang bagay na kahit na ang mga hayop ay hindi kumakain, ito ay isang normal na pag-aalala para sa mga kapus-palad at may sakit na mga tao, at hindi isang paglabag sa kanilang mga karapatan. Sa kasong ito, ang mga pagsasaalang-alang tungkol sa karapatang manguna sa isang asosyal at mapanganib na pamumuhay ay malamang na hindi isinasaalang-alang. Siyempre, ito ay dapat na nakapaloob sa batas.

Kaya, ang oras pagkatapos ng pagpasok sa bisa ng Batas sa Psychiatric Care ay matatawag na oras ng mga seryosong hakbang tungo sa pag-unlad ng socially oriented psychiatry sa ating bansa. Gayunpaman, marami pa ring mga paghihirap at problema sa landas na ito. Marami pa ring paglabag sa karapatan ng mga may sakit sa pag-iisip. Ang isang mapagpasyang pakikibaka ay kinakailangan laban sa diskriminasyong posisyon ng may sakit sa pag-iisip, na may legal na kamangmangan at legal na nihilismo ng mga psychiatrist, para sa pagbuo ng espesyal na batas na magpapatuloy mula sa pag-aakalang kalusugan ng isip at naglalaman ng mga garantiya para sa pagpapatupad nito, para sa paglikha ng isang institusyon ng independiyenteng non-departmental na kadalubhasaan, para sa komprehensibong rehabilitasyon ng mga biktima.