Copyright ng imahe RIA Caption ng larawan Bago sina Putin at Abe, ang isyu ng pagpirma ng isang kasunduan sa kapayapaan sa pagitan ng Russia at Japan ay tinalakay ng lahat ng kanilang mga nauna - walang pakinabang.
Sa dalawang araw na pagbisita sa Nagato at Tokyo, sasang-ayon ang pangulo ng Russia sa Punong Ministro ng Hapon na si Shinzo Abe sa mga pamumuhunan. Ang pangunahing tanong - tungkol sa pagmamay-ari ng Kuril Islands - ay, gaya ng dati, ay ipagpaliban nang walang katiyakan, sabi ng mga eksperto.
Si Abe ang naging pangalawang pinuno ng G7 na nag-host ng Putin mula noong 2014 na pagsasanib ng Crimea ng Russia.
Ang pagbisita ay dapat na maganap dalawang taon na ang nakalilipas, ngunit nakansela dahil sa mga parusa laban sa Russia, na suportado ng Japan.
Ano ang esensya ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Japan at Russia?
Si Abe ay sumusulong sa isang pangmatagalang pagtatalo sa teritoryo kung saan inaangkin ng Japan ang mga isla ng Iturup, Kunashir, Shikotan, pati na rin ang kapuluan ng Habomai (sa Russia walang ganoong pangalan, ang kapuluan kasama ang Shikotan ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalan ng ang Maliit na Kuril Range).
Alam na alam ng mga Japanese elite na hindi na ibabalik ng Russia ang dalawang malalaking isla, kaya handa silang kumuha ng maximum na dalawang maliliit. Ngunit paano ipaliwanag sa lipunan na tuluyan na nilang inabandona ang malalaking isla? Alexander Gabuev, dalubhasa sa Carnegie Moscow Center
Sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kung saan nakipaglaban ang Japan sa panig ng Nazi Germany, pinaalis ng USSR ang 17,000 Japanese mula sa mga isla; hindi kailanman nilagdaan ang isang kasunduan sa kapayapaan sa pagitan ng Moscow at Tokyo.
Ang 1951 San Francisco Peace Treaty sa pagitan ng mga bansa ng anti-Hitler coalition at Japan ay nagtatag ng soberanya ng USSR sa South Sakhalin at sa Kuril Islands, ngunit ang Tokyo at Moscow ay hindi nagkasundo sa kung ano ang ibig sabihin ng Kuriles.
Itinuturing ng Tokyo ang Iturup, Kunashir at Habomai bilang kanilang iligal na sinakop na "northern territory". Itinuturing ng Moscow ang mga islang ito bilang bahagi ng Kuriles at paulit-ulit na sinabi na ang kanilang kasalukuyang katayuan ay hindi napapailalim sa pagbabago.
Noong 2016, dalawang beses lumipad patungong Russia si Shinzo Abe (sa Sochi at Vladivostok), nagkita din sila ni Putin sa Asia-Pacific Economic Cooperation summit sa Lima.
Noong unang bahagi ng Disyembre, sinabi ni Russian Foreign Minister Sergei Lavrov na ang Moscow at Tokyo ay may mga pagkakataon sa kanilang mga posisyon sa kasunduan sa kapayapaan. Sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag ng Hapon, tinawag ni Vladimir Putin ang kawalan ng isang kasunduan sa kapayapaan sa Japan bilang isang anachronism na "dapat alisin."
Copyright ng imahe Getty Images Caption ng larawan Ang mga imigrante mula sa "northern territory" ay naninirahan pa rin sa Japan, gayundin ang kanilang mga inapo na hindi nag-iisip na bumalik sa kanilang makasaysayang tinubuang-bayan.Kailangan din aniyang lutasin ng mga dayuhang ministri ng dalawang bansa ang "purely technical issues" sa pagitan nila upang ang mga Hapones ay makabisita sa southern Kuriles nang walang visa.
Gayunpaman, ikinahihiya ng Moscow na kung ibabalik ang southern Kuriles, maaaring lumitaw ang mga base militar ng US doon. Ang ganitong posibilidad ay hindi pinasiyahan ng pinuno ng National Security Council ng Japan, Shotaro Yachi, sa isang pakikipag-usap sa kalihim ng Russian Security Council na si Nikolai Patrushev, isinulat ng pahayagan ng Hapon na Asahi noong Miyerkules.
Dapat ba nating hintayin ang pagbabalik ng mga Kuriles?
Ang maikling sagot ay hindi. "Hindi tayo dapat maghintay para sa anumang mga kasunduan sa pambihirang tagumpay, at karaniwan din, sa isyu ng pagmamay-ari ng southern Kuriles," sabi ni dating Russian Deputy Foreign Minister Georgy Kunadze.
"Ang mga inaasahan ng panig ng Hapon, gaya ng dati, ay magkasalungat sa Russia," sabi ni Kunadze sa isang pakikipanayam sa BBC. , sa katunayan, isang tropeo ng digmaan kasunod ng mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at maging ang Russia's ang mga karapatan sa mga Kuriles ay nakapaloob sa mga internasyonal na kasunduan."
Ang huli, ayon kay Kunadze, ay isang kontrobersyal na isyu at nakasalalay sa interpretasyon ng mga kasunduang ito.
"Ang tinutukoy ni Putin ay ang mga kasunduan na naabot sa Yalta noong Pebrero 1945. Ang mga kasunduang ito ay may likas na pulitikal at ipinapalagay ang kaukulang legal na pormalisasyon. Ito ay naganap sa San Francisco noong 1951. Ang Unyong Sobyet ay hindi pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan sa Japan sa oras na iyon. time. , walang iba pang pagsasama-sama ng mga karapatan ng Russia sa mga teritoryong tinanggihan ng Japan sa ilalim ng San Francisco Treaty, "pagbubuod ng diplomat.
Copyright ng imahe Getty Images Caption ng larawan Ang mga Ruso, tulad ng mga Hapon, ay hindi umaasa ng mga konsesyon mula sa kanilang mga awtoridad sa Kuril Islands"Sinisikap ng mga partido na i-deflate ang bola ng mutual expectations ng publiko hangga't maaari at ipakita na hindi magaganap ang isang pambihirang tagumpay," komento ni Alexander Gabuev, isang dalubhasa sa Carnegie Moscow Center.
"Ang pulang linya ng Russia: Kinikilala ng Japan ang mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tinalikuran ang mga pag-angkin nito sa katimugang Kuriles. Kami, bilang isang kilos ng mabuting kalooban, ay ibinibigay sa Japan ang dalawang maliliit na isla, at sa Kunashir at Iturup maaari kaming gumawa ng isang pagpasok na walang visa, isang libreng sona ng magkasanib na pag-unlad ng ekonomiya - lahat ng anuman, - pinaniniwalaan niya. - Hindi maaaring isuko ng Russia ang dalawang malalaking isla, dahil ito ay magiging isang kawalan, ang mga islang ito ay may kahalagahan sa ekonomiya, maraming pera ang naibigay namuhunan doon, mayroong isang malaking populasyon, ang mga kipot sa pagitan ng mga islang ito ay ginagamit ng mga submarino ng Russia kapag lumabas sila upang magpatrolya sa Karagatang Pasipiko. ...
Ang Japan, ayon sa mga obserbasyon ni Gabuev, sa mga nakaraang taon ay lumambot ang posisyon nito sa mga pinagtatalunang teritoryo.
"Naiintindihan ng mga elite ng Hapon na hindi na ibabalik ng Russia ang dalawang malalaking isla, kaya handa silang kumuha ng maximum na dalawang maliliit na isla. Ngunit paano natin maipapaliwanag sa lipunan na tuluyan nilang abandonahin ang malalaking isla? Naghahanap ang Japan ng mga pagpipilian sa na kung saan ito ay tumatagal ng mga maliliit at pinapanatili ang kanyang pag-angkin sa malaki. Para sa Russia, ito ay hindi katanggap-tanggap, gusto naming lutasin ang isyu nang isang beses at para sa lahat. Ang dalawang pulang linya na ito ay hindi pa sapat na malapit upang asahan ang isang pambihirang tagumpay, "sabi ng eksperto.
Ano pa ang pag-uusapan?
Ang Kuril Islands ay hindi lamang ang paksang tinalakay nina Putin at Abe. Kailangan ng Russia ang dayuhang pamumuhunan sa Malayong Silangan.
Ayon sa pahayagang Hapones na Yomiuri, bumaba ang kalakalan sa pagitan ng dalawang bansa dahil sa mga parusa. Kaya, ang mga pag-import mula sa Russia patungong Japan ay bumaba ng 27.3% - mula 2.61 trilyon yen ($ 23 bilyon) noong 2014 hanggang 1.9 trilyon yen ($ 17 bilyon) noong 2015. At ang pag-export sa Russia ng 36.4% - mula 972 bilyon yen ($ 8.8 bilyon) noong 2014 hanggang 618 bilyong yen ($ 5.6 bilyon) noong 2015.
Copyright ng imahe RIA Caption ng larawan Bilang pinuno ng estado ng Russia, huling bumisita si Putin sa Japan 11 taon na ang nakalilipasAng gobyerno ng Japan ay nagnanais na makakuha ng bahagi ng mga patlang ng gas ng kumpanya ng Russia na Novatek, pati na rin ang bahagi ng mga bahagi ng Rosneft, sa pamamagitan ng korporasyon ng langis, gas at metal na JOGMEC ng estado.
Inaasahan na dose-dosenang mga komersyal na kasunduan ang lalagdaan sa panahon ng pagbisita, at ang pinuno ng Rosatom na si Alexei Likhachev, ang pinuno ng Gazprom na si Alexei Miller, ang pinuno ng Rosneft na si Igor Sechin, ang pinuno ng Russian Direct investments na si Kirill Dmitriev, ang mga negosyante na sina Oleg Deripaska at Leonid Mikhelson.
Sa ngayon, ang Russia at Japan ay nagpapalitan lamang ng kasiyahan. Sa pamamagitan ng katotohanan kung ang hindi bababa sa bahagi ng mga memorandum sa ekonomiya ay magkakatotoo, magiging malinaw kung maaari din silang magkasundo sa isang bagay.
Bakit hindi kayang tanggapin ng Russia ang mga pag-aangkin ng teritoryo ng Japan? Sina Sergei Luzyanin, direktor ng RAS Institute para sa Malayong Silangan, at Semyon Bagdasarov, direktor ng Center for the Study of the Middle East at Central Asia, ang tanong na ito sa RIA Novosti.
1.
Ang mga isla ay walang alinlangan na pag-aari ng Russia, naniniwala si Semyon Bagdasarov.
"Maraming mga kasunduan at kasunduan, madalas silang nagkakasalungat sa isa't isa. Ngunit ang pangunahing bagay ay naiiba pa rin: oo, sinakop ng Russia ang mga islang ito sa pamamagitan ng puwersa. Ngunit bago, noong digmaang Russo-Japanese, kinuha din sila ng Japan mula sa Russia sa pamamagitan ng puwersa. . Ito ang aming mga isla, na minsan ay pinagsama sa Imperyo ng Russia, at walang kabuluhan na ibigay ang mga ito, "sabi ng eksperto.
Ayon sa kanya, walang tanong na binibigyan ng Russia ang anumang bansa ng hindi bababa sa bahagi ng teritoryo nito, kabilang ang Kuril Islands. Kung susuko ka sa mga hinihingi ng Tokyo, magdudulot ito ng hindi maibabalik na pinsala sa awtoridad ng estado ng Russia, ang sabi ni Semyon Bagdasarov.
2.
Ang paglipat ng hindi bababa sa isang isla sa Japan ay lilikha ng isang mapanganib na precedent sa Silangang Asya para sa pagbabago ng mga resulta ng World War II, kumbinsido si Sergei Luzyanin.
"Sa partikular, ito ay may kinalaman sa mga dokumento ng 1951 San Francisco Peace Conference, nang ang isang kasunduan ay nilagdaan sa pagitan ng mga bansa ng anti-Hitler coalition at Japan na naglilimita sa soberanya ng Tokyo ng eksklusibo sa mga isla ng Japan - walang tanong sa anumang Kuriles. ," sabi niya.
Ang paglikha ng naturang precedent ay maaaring magkaroon ng mga mapanganib na kahihinatnan para sa buong mundo at, sa anumang kaso, ay hindi sa anumang paraan ay nakakatugon sa mga interes ng Russia, binibigyang diin ng eksperto.
3.
"Ang paglipat ng bahagi ng Kuril Islands sa Japan ay di-tuwirang mangangahulugan ng isang maliit na taktikal na tagumpay para sa Estados Unidos, na noon, ay at magiging kaalyado sa militar at pulitika ng Japan," sabi ni Sergei Luzyanin.
Sa kabila ng katotohanan na ang Tokyo ay nagpapakita ng kalayaan ng patakarang panlabas nito, ang Washington ay nagpapanatili ng maraming mga levers kung saan maaari itong palaging magbigay ng presyon sa kanyang kaalyado. Sa kabila ng katotohanan na sa alyansang ito, ang Japan ay palaging alipin - hindi bababa sa dahil sa mga paghihigpit sa konstitusyon na hindi nagpapahintulot sa bansang ito na dagdagan ang badyet nito sa pagtatanggol, naniniwala siya.
"Ang paglipat ng mga isla sa Japan ay magiging isang regalo hindi lamang sa Japan, kundi pati na rin sa Estados Unidos, isang tiyak na sikolohikal na dagok sa Russia," sabi ni Luzyanin.
4.
Parehong sumang-ayon ang mga eksperto na ang pag-abandona ng Russia sa dalawa o higit pang Kuril Islands ay magsisilbing pahina sa panrehiyong seguridad ng bansa.
"Ang Unyong Sobyet sa silangan ay may isang malakas na sistema ng depensa na umaabot mula sa Kuriles hanggang Vladivostok at higit pa. Ang mga pasilidad ng sistemang ito ay nakabatay, bukod sa iba pang mga bagay, sa Kuril Islands. Sa panahon ng pagbagsak ng USSR, ito ay nawasak. Ngunit kung abandunahin natin ngayon ang mga isla, sa wakas ay mawawalan ng pagkakataon ang Russia na muling likhain ang isang katulad na sistema na nagpoprotekta sa silangang mga hangganan ng bansa, "sabi ni Semyon Bagdasarov.
"Ang mga isla, bukod sa iba pang mga bagay, ay mga estratehikong kipot, mayroong mga base militar ng Russia sa malapit, na ngayon ay pinalalakas at pinalawak sa kalagayan ng pangkalahatang modernisasyon ng mga pwersang depensa ng bansa. At ang konsesyon ng isang bahagi ng mga isla ay maaaring seryoso. pahinain ang proseso ng pagpapalakas ng sistema ng seguridad ng Russia sa bahaging ito ng Karagatang Pasipiko." - sabi ni Sergei Luzyanin.
5.
"Sa tubig sa baybayin ng Kuril Islands mayroong napakalaking kayamanan sa dagat - isda, pagkaing-dagat. Bakit sa mundo dapat ito ibigay sa isang tao?" - Naguguluhan si Semyon Bagdasarov.
"Ang paglipat ng mga isla ay hindi maaaring hindi makakaapekto sa dami ng marine biological resources na pag-aari ng Russia. Ang pagkawala ng isang palanggana na napakayaman sa mga ito ay isang hindi katanggap-tanggap na basura, lalo na sa mahirap na kasalukuyang mga kondisyon sa ekonomiya," sang-ayon ni Sergei Luzyanin.
6.
Ang populasyon ng Kuriles ay maliit, ngunit ito ay mga mamamayan ng Russia, at hindi katanggap-tanggap na lumikha ng isang sitwasyon kung saan sila ay naging mga hostage ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng estado, kumbinsido si Semyon Bagdasarov.
"Ang pinagsamang pag-unlad ng mga isla ay para sa kapakanan ng Diyos. Ngunit ang prosesong ito ay dapat tratuhin nang may pag-iingat, tulad ng pag-unlad ng mga lupain sa Malayong Silangan ng mga mamamayang Tsino ay dapat lapitan nang may pag-iingat. tulad ng mga proyekto upang maiwasan ang isang sitwasyon kung saan ang mga lokal na residente ay maaaring mga tao doon. ikalawang baitang, "sabi niya.
Ayon kay Bagdasarov, una sa lahat, kailangang pangalagaan kung paano tirahan ang mga lupaing ito hindi ng mga dayuhan, kundi ng mga Ruso. Isa sa mga nakikita niyang opsyon ay ang pagbibigay ng mga lupain sa buong Malayong Silangan sa mga kababayan na nais, ngunit hindi makaalis sa mga bansang-estado na nabuo pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet.
"Sa isang banda, ang sigasig ng mga maka-Kanluraning liberal ay tiyak na susunod. Ngunit, sa kabilang banda, ito rin ay walang alinlangan na galit ng mga nasyonalistang grupo, lalo na ang matinding kaliwa. Na sa huli ay lilikha ng hindi kinakailangang tensyon at maaaring hindi ang pinakamahusay na epekto sa pagtitiwala sa mga awtoridad," sabi niya.
Ayon kay Luzyanin, nang noong 1956 ay nangako ang Unyong Sobyet na bibigyan ang Japan ng dalawang isla, ang Khrushchev USSR ay malamang na hindi banta ng anumang mga alon ng protesta mula sa populasyon. Sa Russia ngayon, ang sitwasyon ay sa panimula ay naiiba, at sa anumang kaso ay hindi natin dapat kalimutan ang tungkol dito, naniniwala ang eksperto.
Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin nag-alok sa Japan na magtapos ng isang kasunduan sa kapayapaan sa pagtatapos ng 2018 nang walang mga paunang kondisyon. Ginawa ng pinuno ng Russia ang pahayag na ito sa sesyon ng plenaryo ng Eastern Economic Forum. Ayon kay Putin, sa batayan ng kasunduan sa kapayapaan, ang dalawang bansa ay magagawang "bilang magkaibigan" na lutasin ang lahat ng mga kontrobersyal na isyu "na hindi natin nakayanan sa loob ng 70 taon."
Iminungkahi niyang ipagpaliban ang pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan sa teritoryo sa pagmamay-ari ng Kuril Islands para sa ibang pagkakataon. “Maaari mong isulat kaagad sa kasunduang ito na magsusumikap kaming lutasin ang mga isyung ito. Sigurado akong gagawin natin ito balang araw, ”dagdag ni Putin.
Nauna nang iminungkahi na tapusin ang isang kasunduan sa kapayapaan sa Russia at Punong Ministro ng Hapon na si Shinzo Abe... Hindi pa siya nagbibigay ng sagot sa bagong panukala ng kanyang kasamahan sa Russia. “Layunin naming ipagpatuloy ang mahigpit na negosasyon alinsunod sa aming kurso, na lumagda sa isang kasunduan sa kapayapaan, pagresolba sa isyu ng pagmamay-ari ng apat na isla. Sa paggalang na ito, ang aming posisyon ay nananatiling hindi nagbabago, "nagkomento ang Japanese Foreign Ministry sa panukala ni Putin.
Magagawa na ba ng Russia at Japan na wakasan ang World War II at pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan? Nalaman ito ng AiF.ru gamit ang Valery Kistanov, Pinuno ng Center for Japanese Studies ng Institute for Far Eastern Studies ng Russian Academy of Sciences.
Gleb Ivanov, AiF.ru: - Valery Olegovich, ano ang pumigil sa dalawang bansa na magtapos ng isang kasunduan sa kapayapaan sa loob ng 70 taon na lumipas mula noong pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig?
Valery Kistanov: - Nakialam ang kilalang problema sa teritoryo. Sa lahat ng mga taon na ito, hiniling ng Japan ang pagbabalik ng 4 na isla sa katimugang Kuril, na itinuturing nitong mga teritoryong ninuno.
Noong 1956, ang USSR at Japan ay nakipag-usap sa isang kasunduan sa kapayapaan. Pagkatapos ay hilig ng mga Hapones na tapusin ito sa mga tuntunin ng pagbabalik ng dalawa sa apat na isla: Shikotan at Habomai. Ngunit pagkatapos ay namagitan ang mga Amerikano. Nagbanta sila na kung matatapos ang kontrata sa mga naturang termino, hindi nila ibabalik ang Okinawa sa mga Hapon. Naglaro ang mga Hapones at nagsimulang humingi muli sa lahat ng apat na isla.
Mula noon, hindi maisip ng establisimiyento ng Hapon na magtatapos ng isang kasunduan sa kapayapaan sa Russia nang hindi nalutas ang problema sa teritoryo. At nangangahulugan ito para sa kanila ang pagbabalik ng lahat ng apat na isla.
- Ano ang nagbago sa panukala ni Putin?
"Kung tutuklasin natin ang sinabi ng ating pangulo, makukuha natin ang mga sumusunod:" Hindi na kailangang iugnay ang pagtatapos ng isang kasunduan sa kapayapaan sa isang problema sa teritoryo." Sa katunayan, nilinaw niya ang aming karaniwang posisyon. Ang problema ay ang posisyon ng Hapon sa isyung ito ay sa panimula ay naiiba sa aming diskarte. Samakatuwid, hindi magkakaroon ng kasunduan sa kapayapaan bago matapos ang taon. Ito ay ginagarantiya ko sa iyo. Sa mga susunod na taon, hindi rin ito mangyayari, dahil sa Japan walang pulitiko ang papayag na abandunahin ang pag-angkin sa mga isla. Mangangahulugan ito ng political death para sa kanya.
- Sinabi ni Abe kanina na handa siyang tapusin ang isang kasunduan sa kapayapaan sa kondisyon na "ang agarang pagbabalik ng dalawang isla." Ano ang ibig sabihin nito at matatawag ba itong paglambot ng posisyon ng Hapon?
- Ang mga Hapon ay hindi kailanman tumanggi na ibalik ang lahat ng apat na isla. Sa ilalim ni Abe, ipinahayag lamang nila ang kanilang kahandaan na ibalik ang mga ito, tulad ng sinasabi nila, "nang installment." Kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata - dalawang isla, at mamaya - dalawa pa. Ang Habomai at Shikotan ay maaaring ibalik ayon sa deklarasyon ng Sobyet-Hapon noong 1956, kung saan nakasulat na ang USSR ay handa na ibigay ang dalawang isla ng Tokyo "bilang isang kilos ng mabuting kalooban", ngunit lamang, binibigyang-diin ko, pagkatapos ng konklusyon. ng isang kasunduan sa kapayapaan.
Sa katunayan, kinilala ni Putin ang deklarasyon na ito pagkatapos ng isang mahaba at kumplikadong kasaysayan sa saloobin ng ating mga awtoridad sa dokumentong ito. Sa mga oras Gromyko kinansela namin ang deklarasyon na ito, Gorbachev nakilala siya, noong Yeltsin nagkaroon ng maraming negosasyon, Medvedev sinabi: "Hindi isang pulgada ng katutubong lupain." Nang dumating si Putin para sa pangatlong termino, sinabi niya na kinakailangan upang makahanap ng isang paraan mula sa hindi pagkakasundo, at iminungkahi na itulak palayo sa deklarasyon.
Pagkatapos nito, isinasaalang-alang ng mga Hapones na mayroon na silang dalawang isla sa kanilang mga bulsa: sabi nila, kinilala ni Putin ang mga karapatan ng mga Hapones sa kanila, bagaman bago iyon ay tumanggi kaming kahit na talakayin ang isyung ito sa mahabang panahon. Pagkatapos nito, nabuo ang posisyon ni Abe: nakakakuha kami ng dalawang isla nang sabay-sabay at nakikipag-negosasyon kami sa pagbabalik ng dalawa pa. Bukod dito, kanais-nais na kilalanin ng Russia ang soberanya ng Japan sa kanila. Ito ang "paglalambot" nila sa posisyon.
Ito, siyempre, ay hindi angkop sa atin. Para sa Russia, ang pagbabalik ng Kunashir at Iturup ay isang rebisyon ng mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Nais naming kilalanin ng Japan ang mga resulta ng digmaan at magtapos ng isang kasunduan sa kapayapaan. At pagkatapos lamang nito ay makikipag-ayos tayo sa teritoryo.
- Kapalit ng mga isla, ang mga Hapon ay nag-aalok ng mga iniksyon sa ekonomiya ng Russia. Gayunpaman, ang Japan ay isa sa mga pangunahing kaalyado ng US. Sinusunod nila ang mga parusang ipinataw sa Russia sa pagbabalik ng Crimea. Anong uri ng pagtutulungang pang-ekonomiya ang maaari nating pag-usapan kung gayon?
- Ang mga Hapon, siyempre, ay walang magagawa nang hindi lumingon sa Washington. Malaki ang kanilang pag-asa sa kanya sa larangan ng militar at komersyal. Samakatuwid, handa silang makipagtulungan sa Russia sa loob ng ilang mga limitasyon, hangga't hindi ito nakakainis sa Washington.
Ang iminungkahing kooperasyon ni Abe ay wala sa anumang pandaigdigang kalikasan. Walang mga proyekto sa labas na magbibigay-daan sa ating dami ng kalakalan na tumaas. At pagkatapos, ang negosyo ng Hapon ay hindi partikular na interesado sa ekonomiya ng Russia. Mayroon tayong masamang klima sa pamumuhunan. Ang tanging bagay na talagang interesado sa Japan ay ang mga mapagkukunan ng enerhiya. Nagbibigay kami sa kanila ng gas, langis, non-ferrous na metal, aluminyo. Nagpapadala sila sa amin ng mga kotse bilang kapalit. Ang dami ng ating kalakalan ay kakaunti: $ 17 bilyon. Sa South Korea ito ay mas mataas na. Mga pamumuhunan ng Hapon sa Russia - $ 2 bilyon lamang. Sa Malayong Silangan, ang kanilang mga pamumuhunan ay nagkakahalaga lamang ng 2% ng lahat ng mga dayuhang pamumuhunan. Ito ay napakaliit.
Kaya't aminin natin na umaasa ang mga Hapones na ibibigay natin sa kanila ang mga isla bilang pasasalamat sa tulong pang-ekonomiya ay walang kinalaman sa katotohanan.
Mukhang napagdesisyunan na ng mga Hapon ang lahat. Ang mga sarili nila. Ibinigay na nila sa kanilang sarili ang Kuril Islands, at inaasahan lamang nila ang isang pormal na anunsyo nito mula sa pagbisita ng Pangulo ng Russia sa Japan. Hindi bababa sa ito ang sikolohikal na larawan sa Japan ngayon, maraming mga tagamasid ang nagtatalo. Pagkatapos ay tinanong nila ang kanilang sarili: ngunit handa na ba si Vladimir Putan na gumawa ng ganoong anunsyo? At ano ang magiging kabiguan ng mga Hapon kapag walang sinabi ang pangulo ng Russia tungkol sa paglipat ng mga isla?
O sasabihin niya? Baka may alam ang mga Hapon na hindi natin alam ng mga Ruso?
Ano ang maaaring hilingin ng mga Hapones?
Ang pangunahing leitmotif sa pahayagan ng Hapon at mga talakayan ng Hapon tungkol sa Kuril Islands ay ang mga salita tungkol sa kahandaang makipagpalitan ng mga pamumuhunan para sa mga isla. Tinatawag nila itong "zero option": sabi nila, ang mga isla ay ganito at gayon sa atin, ngunit kailangan ng mga Ruso na matamis ang kapaitan ng pagkawala ng mga teritoryo. Masama ang kanilang ginagawa sa ekonomiya, kaya ang multibillion-dollar na pamumuhunan ng Hapon ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga Ruso. At ang cherry sa ibabaw ng cake na ito ay ang pagpirma ng isang kasunduan sa kapayapaan, na, sabi nila, ay magtatapos sa estado ng digmaan sa pagitan ng Japan at Russia.
At, sa katunayan, anong mga legal na batayan ang mayroon ang mga Hapones upang ipagtatalunan ang pagmamay-ari ng mga isla? Ano ang mayroon sila bukod sa patuloy na matigas na presyon?
"Ang mga Hapon ay gumawa ng pag-angkin sa mga isla kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng San Francisco Treaty sa pagitan ng mga kaalyado at Japan, ngunit hindi na kailangang magsalita ng anumang legal na batayan," sabi ni German Gigolaev, siyentipikong kalihim ng Institute of General History ( IVI) ng Russian Academy of Sciences, sa isang pag-uusap sa Constantinople. Dahil hindi pumirma ang USSR noon, noong 1951, ang kasunduang ito sa kapayapaan sa Japan, kung gayon sa batayan na ito ay iniharap nila ang kanilang mga pag-angkin. Well, ang mga tainga, marahil, bilang palagi, lumayo sa US State Department - hiniling nila sa mga Hapon na isulong ang kanilang mga claim, at iniharap nila ang mga ito."
Iyon lang ang dahilan: ibalik ito, dahil gusto namin, at iniutos ng may-ari ...
Totoo, may mga boses na maaaring isaalang-alang ng Tokyo na pumirma sa isang kasunduan sa kapayapaan nang hindi naglilipat ng apat (mas tiyak, tatlong maluwag na puno) na mga isla mula sa Kuril ridge. Narinig din ng mga boses na handa ang gobyerno ng Japan na masiyahan sa dalawa sa kanila. Inilathala ng awtoritatibong pahayagang Hapones na "Kyodo" ang bersyong ito na may sanggunian sa isang pinagmulan sa gabinete ng mga ministro.
Gayunpaman, pagkatapos ang mga bersyon na ito ay pinabulaanan, at ang larawan ay nanatiling pareho: Dapat makuha ng Japan ang lahat! Sa pamamagitan ng paraan, sa variant ng kompromiso na may dalawang isla, ang diskarte ay naglalayong sa lahat ng apat. Ito ay puro taktika. Ang parehong artikulo sa "Kyodo" ay direktang nagsasaad na ang paglipat ng dalawang isla ay magiging "unang yugto" lamang ng pag-aayos ng isyu sa teritoryo. Sa katulad na paraan, ang opsyon ng magkasanib na kontrol ng Russia-Japanese sa katimugang bahagi ng Kuriles ay hindi na posible: matatag na itinanggi ng gobyerno ang kaukulang ulat ng pahayagan ng Nikkei noong Oktubre.
Kaya, ang posisyon ng Tokyo ay nananatiling hindi nagbabago, at anumang mga opsyon sa kompromiso ay lumabas na walang silbi at walang kahulugan: ang nagwagi, gaya ng sinasabi nila, ay kukuha ng lahat.
At ang nagwagi, siyempre, sa anumang pagpapalitan ng mga isla para sa anumang pinansiyal na "buns" ay - at iaanunsyo - ang mga Hapon. Para sa pera ay hindi hihigit sa pera, at ang teritoryo ay palaging hindi bababa sa teritoryo. Alalahanin natin kung anong lugar sa pambansang kamalayan ng Russia ang inookupahan ng Alaska kasama ang kasaysayan ng pagbebenta nito. At pagkatapos ng lahat, ito ay malinaw, nauunawaan na sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo ito ay isang hindi kapaki-pakinabang, hindi maginhawa, halos hindi maayos na lupain ng mga Ruso, na kung saan ang mga British o mga Amerikano ay kinuha sa isang paraan o iba pa sa pamamagitan lamang ng katotohanan ng kanyang unti-unting pag-aayos. At anong uri ng mga hangganan ang makakapigil sa kanila kung ang ginto ay natuklasan doon nang mas maaga, noong ang Alaska ay nasa ilalim pa ng hurisdiksyon ng Russia!
Kaya't parang parehong tama at hindi maiiwasan - kahit na nakatanggap sila ng pera, at hindi lamang nawala ang lupa - ang Alaska ay kailangang ibenta. Ngunit kahit papaano ay may nagpapasalamat kay Tsar Alexander II para dito ngayon?
Mga Isla ng Kurile. Malapit sa isla ng Kunashir. Pangingisda. Larawan: Vyacheslav Kiselev / TASS
Ano ang maibibigay ng mga Hapones?
Ang tanging bagay na nasa isip ng mga tao ay maaaring bigyang-katwiran ang paglipat ng teritoryo ng bansa sa ibang estado ay, marahil, isang palitan lamang para sa ibang mga teritoryo. Tulad ng, halimbawa, ginawa nila ito sa mga Intsik, na ituwid ang katayuan ng mga indibidwal na isla sa Amur. Oo, ang ilang lupain ay ibinigay, ngunit natanggap din, at kahit kaunti pa. Ngunit anong lupain ang maibibigay sa atin ng mga Hapones para sa kapalit? Iyan ba ang isla ng Okinawa na may mga base militar ng Amerika? Ito ay malamang na hindi - halos sa mga politiko ng Hapon ay mayroong kahit isang may kakayahang mag-organisa ng gayong "galaw" ...
Kaya, walang lupain ang Japan para sa atin. may pera ba
At ito ay depende sa kung ano. Kamakailan lamang, $10 bilyon ang natanggap para sa 19.5% na stake sa Rosneft. Sa kabuuan, ipinangako ng korporasyon ang "pangkalahatang epekto, na isinasaalang-alang ang capitalized synergies sa pagitan ng PJSC" NK "Rosneft" at PJSC ANK "Bashneft", sa halagang higit sa 1.1 trilyon rubles (17.5 bilyong dolyar), mga resibo ng pera sa Ang badyet sa ikaapat na quarter 2016 ay aabot sa 1,040 bilyong rubles (16.3 bilyong dolyar) ".
Tinawag ni Igor Sechin ang deal na ito na pinakamalaki sa kasaysayan ng bansa. Ngunit ang mga ito ay mga bahagi lamang ng isang korporasyon ng estado, na kung saan ay malayo sa isa sa Russia. Oo, bukod sa, tulad ng nabanggit ng isang bilang ng mga tagamasid, ibinebenta sa isang mabangis na diskwento na may kaugnayan sa tunay na halaga ng kumpanya.
Pansin, ang tanong: gaano karaming pera ang handa na ibayad ng Japan para sa ating mga isla? Kahit na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang sampung beses na mas mataas na halaga - na may mga internasyonal na reserbang $ 1.248 trilyon, maaari itong mahanap na medyo walang sakit - sulit ba ang kandila? Anong pang-ekonomiyang epekto ang makukuha ng Japan mula sa southern Kuril ridge? Malinaw na tiyak na magkakaroon ng ilang epekto - hindi bababa sa pagsasamantala sa mga yamang dagat sa katabing lugar ng tubig. Ngunit ang problema ay ang pera ay ibinibigay - kung ibibigay - ng ganap na magkakaibang mga tao, malayo sa industriya ng pangingisda.
Larawan: Sergey Krasnoukhov / TASS
Hanggang sa unang sigaw ng may-ari...
Gayunpaman, ito ay hindi tungkol sa pera - kahit na sila ay talagang ibinigay sa atin. Ano ang mabibili mo sa kanila? Ang pinakamahalagang bagay sa mundo ngayon para sa Russia ay ang teknolohiya at mga kagamitan sa makina. Ibibigay ba sa atin ng mga Hapon? Makatitiyak ka - hindi. Ang seryosong teknolohiya ay sarado sa amin para sa mga dahilan ng pagiging lihim. Mayroong katulad na problema sa mga tool sa makina: oo, kailangan natin ang mga ito pagkatapos ng kabuuang pagkasira ng industriya noong dekada 90, higit na mahalaga ang kanilang teknolohiya sa produksyon. Sa isang pagkakataon, nagkamali na ang USSR nang, pagkatapos ng digmaan, inilabas nito ang mga makinang Aleman sa teritoryo nito bilang isang requisition. Sa halip, ito ay isang sapilitang hakbang - halos walang magagandang makina sa USSR kahit na bago ang digmaan, at higit pa pagkatapos. Ngunit sa ganitong paraan ang industriya ay naging nakatali sa mga lumang modelo na sa moral, ngunit ang Alemanya, na pilit na "hubaran" sa bagay na ito, ay pilit, ngunit lubos na epektibo, upang gawing makabago ang parke ng machine-tool nito.
Ngunit kahit na ipagpalagay natin na kahit papaano ay malalampasan ng mga Hapones ang mga paghihigpit ng ibang tao sa isyung ito - at ito ay pangunahing mga paghihigpit ng Amerikano, bukod sa iba pang mga bagay, ng mga interes at pambansang seguridad - hanggang kailan sila magpapanggap na "marangal"? Hanggang sa pinakaunang independiyenteng kilusan ng Russia, na hindi gusto ng Washington. Halimbawa, ang huling paghuli sa Aleppo. Ang koalisyon ng mga bansa sa Kanluran ay nagbanta na sa amin ng mga bagong parusa para dito at pinanatili ang mga luma. Magagawa bang suwayin ng mga Hapones ang kanilang mga pangunahing kaalyado? Hindi kailanman!
Kaya, ang lahat ay naging simple: kahit na ibigay ng Russia ang mga isla kapalit ng pera o teknolohiya, sa lalong madaling panahon ay wala na ito o ang isa. At mga isla, siyempre.
Ano ang nawawala sa Russia?
Mula sa isang purong materyal na pananaw, tanging ang rhenium volcano na Kudryavy sa Isla ng Iturup, na taun-taon ay nagtatapon ng mahalagang metal na ito para sa mga pangangailangan sa pagtatanggol na nagkakahalaga ng 70 milyong dolyar, ang gumagawa ng pagkawala ng mga isla na isang napakasayang gawain. Sa Alaska, hindi bababa sa mayroong isang dahilan - ang mga awtoridad ng Russia noon ay hindi alam ang tungkol sa ginto o langis sa malayong lupaing ito. Walang ganoong dahilan para sa mga Kuriles.
Ano ang mangyayari kung isuko mo ang mga isla?
"Walang magandang mangyayari," tugon ng istoryador na si Gigolaev. "Ang lugar ng mga internasyonal na tubig sa Dagat ng Okhotsk, na hindi sakop ng ating pambansang hurisdiksyon, ay tataas kaagad. Dagdag pa rito, maraming mga kipot ang naharang para sa ating mga barkong pandigma. upang iwanan ang Dagat ng Okhotsk sa pamamagitan ng mga ito sa bukas na karagatan."
Siyempre, ang pangingisda at pangingisda ng pagkaing-dagat sa nakapalibot na lugar ng tubig ay nagbibigay ng malaking kita. Kasabay nito, mayroon ding karapatang limitahan ang produksyon na ito sa Dagat ng Okhotsk para sa parehong mga Hapon, Koreano, Tsino, dahil ang pagkakaroon ng apat na isla ay ginagawang panloob ang dagat na ito para sa Russia.
Ngunit ang mga ito ay kaaya-aya pa rin, ngunit walang kabuluhan laban sa background kung ano ang maaaring lumabas sa pagkawala ng mga isla sa geostrategic na kahulugan. Ito ang itinuro ni German Gigolaev.
Ang bagay ay na mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Japan ay hindi naging isang soberanong kapangyarihan sa buong kahulugan ng salita. Ito ay nasa ilalim ng militar at pampulitikang kontrol ng Estados Unidos. At kung bukas ay makukuha ng mga Hapones ang kahit isa sa mga pinagtatalunang isla, sa makalawa ay maaaring lumitaw ang isang base militar ng Amerika dito. Halimbawa, sa sistema ng pagtatanggol ng misayl, na, tulad ng naisulat na ni Tsargrad nang higit sa isang beses mula sa mga salita ng matalinong mga eksperto sa militar, ay maaaring mabilis at walang sakit na ma-convert sa isang strike complex - isang canopy lamang ng Tomahawk cruise missiles. At walang makakapigil sa mga Amerikano, lalo na sa Tokyo.
Sa pamamagitan ng paraan, hindi sila partikular na sabik na ipagbawal. Bukod dito, sa antas ng parehong punong ministro, gobyerno at Foreign Ministry, opisyal na nilang tinanggihan ang anumang pagtatangka na gumawa ng eksepsiyon mula sa kasunduan sa seguridad sa Estados Unidos hinggil sa South Kuril Islands, kung pumayag ang Russia na isuko sila. . Ayon kay Foreign Minister Fumio Kishida, ang kasunduan sa seguridad sa Estados Unidos ay "lumalawak at ilalapat sa lahat ng teritoryo at tubig na nasa ilalim ng administrasyon ng Japan."
Alinsunod dito, kung ninanais, ang pag-access sa Karagatang Pasipiko para sa hukbong-dagat ng Russia ay naharang, dahil walang mga kipot na nagyeyelo sa taglamig, na ngayon ay kontrolado ng militar ng Russia, ngunit magiging mga Amerikano. Nangangahulugan ito na sa sandaling magsimula ang bantang panahon - at sino ang nagtitiyak na hinding-hindi ito mangyayari? - doon mismo, ang Pacific Fleet ay maaaring alisin sa balanse. Sa katunayan, sa parehong tagumpay, ang isang solidong pangkat ng hukbong-dagat na pinamumunuan ng isang carrier ng sasakyang panghimpapawid ay maaaring batay sa isang baseng Amerikano sa isang lugar sa Iturup.
Sumasang-ayon kami: ang mga Hapon ay nakaisip ng isang magandang opsyon (o, mas malamang, ang kanilang mga may-ari ay mga Amerikano). Ang mga plot ng lupa, na hindi gaanong mahalaga para sa lugar ng Russia, ay agad na nag-aalis sa Russia ng parehong rhenium, na kinakailangan sa paggawa ng militar (sa pagbuo ng makina, halimbawa), at mahalagang mga mapagkukunan ng mga lugar ng dagat, at pag-access sa karagatan sa panahon ng isang banta. panahon.
At ito - sa kumpletong kawalan ng makatwirang argumentasyon para sa kanilang mga karapatan sa mga islang ito! At kung, sa ilalim ng mga kundisyong ito, nagpasya ang Moscow na ilipat ang mga isla, kung gayon ang isang bagay na mas kakila-kilabot ang mangyayari kaysa sa pagkawala ng isda, rhenium, at kahit na lumabas sa karagatan. Dahil magiging malinaw ito sa lahat: posibleng maglabas ng mga piraso mula sa Russia kahit na walang anumang makatwirang katwiran. Iyon ay, maaari kang maglabas ng mga piraso mula sa Russia! Mula sa Russia! Pwede!
Siya mismo ang pinayagan...
Mukhang napagdesisyunan na ng mga Hapon ang lahat. Ang mga sarili nila. Ibinigay na nila sa kanilang sarili ang Kuril Islands, at inaasahan lamang nila ang isang pormal na anunsyo nito mula sa pagbisita ng Pangulo ng Russia sa Japan. Hindi bababa sa ito ang sikolohikal na larawan sa Japan ngayon, maraming mga tagamasid ang nagtatalo. Pagkatapos ay tinanong nila ang kanilang sarili: ngunit handa na ba si Vladimir Putan na gumawa ng ganoong anunsyo? At ano ang magiging kabiguan ng mga Hapon kapag walang sinabi ang pangulo ng Russia tungkol sa paglipat ng mga isla?
O sasabihin niya? Baka may alam ang mga Hapon na hindi natin alam ng mga Ruso?
Ano ang maaaring hilingin ng mga Hapones?
Ang pangunahing leitmotif sa pahayagan ng Hapon at mga talakayan ng Hapon tungkol sa Kuril Islands ay ang mga salita tungkol sa kahandaang makipagpalitan ng mga pamumuhunan para sa mga isla. Tinatawag nila itong "zero option": sabi nila, ang mga isla ay ganito at gayon sa atin, ngunit kailangan ng mga Ruso na matamis ang kapaitan ng pagkawala ng mga teritoryo. Masama ang kanilang ginagawa sa ekonomiya, kaya ang multibillion-dollar na pamumuhunan ng Hapon ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga Ruso. At ang cherry sa ibabaw ng cake na ito ay ang pagpirma ng isang kasunduan sa kapayapaan, na, sabi nila, ay magtatapos sa estado ng digmaan sa pagitan ng Japan at Russia.
At, sa katunayan, anong mga legal na batayan ang mayroon ang mga Hapones upang ipagtatalunan ang pagmamay-ari ng mga isla? Ano ang mayroon sila bukod sa patuloy na matigas na presyon?
"Ang mga Hapon ay gumawa ng pag-angkin sa mga isla kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng San Francisco Treaty sa pagitan ng mga kaalyado at Japan, ngunit hindi na kailangang magsalita ng anumang legal na batayan," sabi ni German Gigolaev, siyentipikong kalihim ng Institute of General History ( IVI) ng Russian Academy of Sciences, sa isang pag-uusap sa Constantinople. Dahil ang USSR ay hindi pumirma noon, noong 1951, ang kasunduang ito sa kapayapaan sa Japan, kung gayon sa batayan na ito ay iniharap nila ang kanilang mga claim. Well, ang mga tainga, marahil, bilang palagi, lumayo mula sa Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos - doon nila hiniling sa mga Hapones na isulong ang kanilang mga pag-aangkin, at iniharap nila ang mga ito."
Iyon lang ang dahilan: ibalik ito, dahil gusto namin, at iniutos ng may-ari ...
Totoo, may mga boses na maaaring isaalang-alang ng Tokyo na pumirma sa isang kasunduan sa kapayapaan nang hindi naglilipat ng apat (mas tiyak, tatlong maluwag na puno) na mga isla mula sa Kuril ridge. Narinig din ng mga boses na handa ang gobyerno ng Japan na masiyahan sa dalawa sa kanila. Inilathala ng awtoritatibong pahayagang Hapones na "Kyodo" ang bersyong ito na may sanggunian sa isang pinagmulan sa gabinete ng mga ministro.
Gayunpaman, pagkatapos ang mga bersyon na ito ay pinabulaanan, at ang larawan ay nanatiling pareho: Dapat makuha ng Japan ang lahat! Sa pamamagitan ng paraan, sa variant ng kompromiso na may dalawang isla, ang diskarte ay naglalayong sa lahat ng apat. Ito ay puro taktika. Ang parehong artikulo sa "Kyodo" ay direktang nagsasaad na ang paglipat ng dalawang isla ay magiging "unang yugto" lamang ng pag-aayos ng isyu sa teritoryo. Sa katulad na paraan, ang opsyon ng magkasanib na kontrol ng Russia-Japanese sa katimugang bahagi ng Kuriles ay hindi na posible: matatag na itinanggi ng gobyerno ang kaukulang ulat ng pahayagan ng Nikkei noong Oktubre.
Kaya, ang posisyon ng Tokyo ay nananatiling hindi nagbabago, at anumang mga opsyon sa kompromiso ay lumabas na walang silbi at walang kahulugan: ang nagwagi, gaya ng sinasabi nila, ay kukuha ng lahat.
At ang nagwagi, siyempre, sa anumang pagpapalitan ng mga isla para sa anumang pinansiyal na "buns" ay - at iaanunsyo - ang mga Hapon. Para sa pera ay hindi hihigit sa pera, at ang teritoryo ay palaging hindi bababa sa teritoryo. Alalahanin natin kung anong lugar sa pambansang kamalayan ng Russia ang inookupahan ng Alaska kasama ang kasaysayan ng pagbebenta nito. At pagkatapos ng lahat, ito ay malinaw, nauunawaan na sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo ito ay isang hindi kapaki-pakinabang, hindi maginhawa, halos hindi maayos na lupain ng mga Ruso, na kung saan ang mga British o mga Amerikano ay kinuha sa isang paraan o iba pa sa pamamagitan lamang ng katotohanan ng kanyang unti-unting pag-aayos. At anong uri ng mga hangganan ang makakapigil sa kanila kung ang ginto ay natuklasan doon nang mas maaga, noong ang Alaska ay nasa ilalim pa ng hurisdiksyon ng Russia!
Kaya't parang parehong tama at hindi maiiwasan - kahit na nakatanggap sila ng pera, at hindi lamang nawala ang lupa - ang Alaska ay kailangang ibenta. Ngunit kahit papaano ay may nagpapasalamat kay Tsar Alexander II para dito ngayon?
Mga Isla ng Kurile. Malapit sa isla ng Kunashir. Pangingisda. Larawan: Vyacheslav Kiselev / TASS
Ano ang maibibigay ng mga Hapones?
Ang tanging bagay na nasa isip ng mga tao ay maaaring bigyang-katwiran ang paglipat ng teritoryo ng bansa sa ibang estado ay, marahil, isang palitan lamang para sa ibang mga teritoryo. Tulad ng, halimbawa, ginawa nila ito sa mga Intsik, na ituwid ang katayuan ng mga indibidwal na isla sa Amur. Oo, ang ilang lupain ay ibinigay, ngunit natanggap din, at kahit kaunti pa. Ngunit anong lupain ang maibibigay sa atin ng mga Hapones para sa kapalit? Iyan ba ang isla ng Okinawa na may mga base militar ng Amerika? Ito ay malamang na hindi - halos sa mga politiko ng Hapon ay mayroong kahit isang may kakayahang mag-organisa ng gayong "galaw" ...
Kaya, walang lupain ang Japan para sa atin. may pera ba
At ito ay depende sa kung ano. Kamakailan lamang, $10 bilyon ang natanggap para sa 19.5% na stake sa Rosneft. Sa kabuuan, ipinangako ng korporasyon ang "pangkalahatang epekto, na isinasaalang-alang ang capitalized synergies sa pagitan ng PJSC" NK "Rosneft" at PJSC ANK "Bashneft", sa halagang higit sa 1.1 trilyon rubles (17.5 bilyong dolyar), mga resibo ng pera sa Ang badyet sa ikaapat na quarter 2016 ay aabot sa 1,040 bilyong rubles (16.3 bilyong dolyar) ".
Tinawag ni Igor Sechin ang deal na ito na pinakamalaki sa kasaysayan ng bansa. Ngunit ang mga ito ay mga bahagi lamang ng isang korporasyon ng estado, na kung saan ay malayo sa isa sa Russia. Oo, bukod sa, tulad ng nabanggit ng isang bilang ng mga tagamasid, ibinebenta sa isang mabangis na diskwento na may kaugnayan sa tunay na halaga ng kumpanya.
Pansin, ang tanong: gaano karaming pera ang handa na ibayad ng Japan para sa ating mga isla? Kahit na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang sampung beses na mas mataas na halaga - na may mga internasyonal na reserbang $ 1.248 trilyon, maaari itong mahanap na medyo walang sakit - sulit ba ang kandila? Anong pang-ekonomiyang epekto ang makukuha ng Japan mula sa southern Kuril ridge? Malinaw na tiyak na magkakaroon ng ilang epekto - hindi bababa sa pagsasamantala sa mga yamang dagat sa katabing lugar ng tubig. Ngunit ang problema ay ang pera ay ibinibigay - kung ibibigay - ng ganap na magkakaibang mga tao, malayo sa industriya ng pangingisda.
Larawan: Sergey Krasnoukhov / TASS
Hanggang sa unang sigaw ng may-ari...
Gayunpaman, ito ay hindi tungkol sa pera - kahit na sila ay talagang ibinigay sa atin. Ano ang mabibili mo sa kanila? Ang pinakamahalagang bagay sa mundo ngayon para sa Russia ay ang teknolohiya at mga kagamitan sa makina. Ibibigay ba sa atin ng mga Hapon? Makatitiyak ka - hindi. Ang seryosong teknolohiya ay sarado sa amin para sa mga dahilan ng pagiging lihim. Mayroong katulad na problema sa mga tool sa makina: oo, kailangan natin ang mga ito pagkatapos ng kabuuang pagkasira ng industriya noong dekada 90, higit na mahalaga ang kanilang teknolohiya sa produksyon. Sa isang pagkakataon, nagkamali na ang USSR nang, pagkatapos ng digmaan, inilabas nito ang mga makinang Aleman sa teritoryo nito bilang isang requisition. Sa halip, ito ay isang sapilitang hakbang - halos walang magagandang makina sa USSR kahit na bago ang digmaan, at higit pa pagkatapos. Ngunit sa ganitong paraan ang industriya ay naging nakatali sa mga lumang modelo na sa moral, ngunit ang Alemanya, na pilit na "hubaran" sa bagay na ito, ay pilit, ngunit lubos na epektibo, upang gawing makabago ang parke ng machine-tool nito.
Ngunit kahit na ipagpalagay natin na kahit papaano ay malalampasan ng mga Hapones ang mga paghihigpit ng ibang tao sa isyung ito - at ito ay pangunahing mga paghihigpit ng Amerikano, bukod sa iba pang mga bagay, ng mga interes at pambansang seguridad - hanggang kailan sila magpapanggap na "marangal"? Hanggang sa pinakaunang independiyenteng kilusan ng Russia, na hindi gusto ng Washington. Halimbawa, ang huling paghuli sa Aleppo. Ang koalisyon ng mga bansa sa Kanluran ay nagbanta na sa amin ng mga bagong parusa para dito at pinanatili ang mga luma. Magagawa bang suwayin ng mga Hapones ang kanilang mga pangunahing kaalyado? Hindi kailanman!
Kaya, ang lahat ay naging simple: kahit na ibigay ng Russia ang mga isla kapalit ng pera o teknolohiya, sa lalong madaling panahon ay wala na ito o ang isa. At mga isla, siyempre.
Ano ang nawawala sa Russia?
Mula sa isang purong materyal na pananaw, tanging ang rhenium volcano na Kudryavy sa Isla ng Iturup, na taun-taon ay nagtatapon ng mahalagang metal na ito para sa mga pangangailangan sa pagtatanggol na nagkakahalaga ng 70 milyong dolyar, ang gumagawa ng pagkawala ng mga isla na isang napakasayang gawain. Sa Alaska, hindi bababa sa mayroong isang dahilan - ang mga awtoridad ng Russia noon ay hindi alam ang tungkol sa ginto o langis sa malayong lupaing ito. Walang ganoong dahilan para sa mga Kuriles.
Ano ang mangyayari kung isuko mo ang mga isla?
"Walang magandang mangyayari," tugon ng istoryador na si Gigolaev. "Ang lugar ng mga internasyonal na tubig sa Dagat ng Okhotsk, na hindi sakop ng ating pambansang hurisdiksyon, ay tataas kaagad. Dagdag pa rito, maraming mga kipot ang naharang para sa ating mga barkong pandigma. upang iwanan ang Dagat ng Okhotsk sa pamamagitan ng mga ito sa bukas na karagatan."
Siyempre, ang pangingisda at pangingisda ng pagkaing-dagat sa nakapalibot na lugar ng tubig ay nagbibigay ng malaking kita. Kasabay nito, mayroon ding karapatang limitahan ang produksyon na ito sa Dagat ng Okhotsk para sa parehong mga Hapon, Koreano, Tsino, dahil ang pagkakaroon ng apat na isla ay ginagawang panloob ang dagat na ito para sa Russia.
Ngunit ang mga ito ay kaaya-aya pa rin, ngunit walang kabuluhan laban sa background kung ano ang maaaring lumabas sa pagkawala ng mga isla sa geostrategic na kahulugan. Ito ang itinuro ni German Gigolaev.
Ang bagay ay na mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang Japan ay hindi naging isang soberanong kapangyarihan sa buong kahulugan ng salita. Ito ay nasa ilalim ng militar at pampulitikang kontrol ng Estados Unidos. At kung bukas ay makukuha ng mga Hapones ang kahit isa sa mga pinagtatalunang isla, sa makalawa ay maaaring lumitaw ang isang base militar ng Amerika dito. Halimbawa, sa sistema ng pagtatanggol ng misayl, na, tulad ng naisulat na ni Tsargrad nang higit sa isang beses mula sa mga salita ng matalinong mga eksperto sa militar, ay maaaring mabilis at walang sakit na ma-convert sa isang strike complex - isang canopy lamang ng Tomahawk cruise missiles. At walang makakapigil sa mga Amerikano, lalo na sa Tokyo.
Sa pamamagitan ng paraan, hindi sila partikular na sabik na ipagbawal. Bukod dito, sa antas ng parehong punong ministro, gobyerno at Foreign Ministry, opisyal na nilang tinanggihan ang anumang pagtatangka na gumawa ng eksepsiyon mula sa kasunduan sa seguridad sa Estados Unidos hinggil sa South Kuril Islands, kung pumayag ang Russia na isuko sila. . Ayon kay Foreign Minister Fumio Kishida, ang kasunduan sa seguridad sa Estados Unidos ay "lumalawak at ilalapat sa lahat ng teritoryo at tubig na nasa ilalim ng administrasyon ng Japan."
Alinsunod dito, kung ninanais, ang pag-access sa Karagatang Pasipiko para sa hukbong-dagat ng Russia ay naharang, dahil walang mga kipot na nagyeyelo sa taglamig, na ngayon ay kontrolado ng militar ng Russia, ngunit magiging mga Amerikano. Nangangahulugan ito na sa sandaling magsimula ang bantang panahon - at sino ang nagtitiyak na hinding-hindi ito mangyayari? - doon mismo, ang Pacific Fleet ay maaaring alisin sa balanse. Sa katunayan, sa parehong tagumpay, ang isang solidong pangkat ng hukbong-dagat na pinamumunuan ng isang carrier ng sasakyang panghimpapawid ay maaaring batay sa isang baseng Amerikano sa isang lugar sa Iturup.
Sumasang-ayon kami: ang mga Hapon ay nakaisip ng isang magandang opsyon (o, mas malamang, ang kanilang mga may-ari ay mga Amerikano). Ang mga plot ng lupa, na hindi gaanong mahalaga para sa lugar ng Russia, ay agad na nag-aalis sa Russia ng parehong rhenium, na kinakailangan sa paggawa ng militar (sa paggawa ng makina, halimbawa), at mahalagang mga mapagkukunan ng mga lugar ng dagat, at pag-access sa karagatan sa panahon ng isang banta. panahon.
At ito - sa kumpletong kawalan ng makatwirang argumentasyon para sa kanilang mga karapatan sa mga islang ito! At kung, sa ilalim ng mga kundisyong ito, nagpasya ang Moscow na ilipat ang mga isla, kung gayon ang isang bagay na mas kakila-kilabot ang mangyayari kaysa sa pagkawala ng isda, rhenium, at kahit na lumabas sa karagatan. Dahil magiging malinaw ito sa lahat: posibleng maglabas ng mga piraso mula sa Russia kahit na walang anumang makatwirang katwiran. Iyon ay, maaari kang maglabas ng mga piraso mula sa Russia! Mula sa Russia! Pwede! +
Siya mismo ang pinayagan...