Tipolohiya ng mga wika:
sa pamamagitan ng ugnayan sa mga pamilya ng wika (karaniwang proto-wika)
sa pamamagitan ng geographic proximity, sa lang. mga alyansa
sa pamamagitan ng pagkakapareho ng istruktura sa mga uri ng istruktura
Pagkakapareho ng istruktura- pagkakapareho sa mga prinsipyo ng samahan (balarila: komposisyon ng morphological ng salita, mga pamamaraan ng pagbuo ng mga pangungusap, ang pagkakaroon ng GK, GZ)
Halimbawa, ang Malay ay may magkakahiwalay na mga kaso para sa nakatayo, nakaupo, lumilipad at lumulutang na mga bagay.
Bagaman ang mga wika sa mundo ay tila walang hanggan pagkakaiba-iba, maaari silang hatiin sa mga pangkat. Ang mga pagkakapareho sa istruktura, na independyente sa kanilang ugnayan at kalapitan ng leksikal, ay pinag-aaralan ng typology ng wika.
Ang pagkakapareho ng istruktura ay natutukoy ng mga pagkakapareho sa pag-iisip.
Mga unibersal na wika.
Ang mga unibersidad ay mga phenomena sa pangwika na katangian ng lahat ng mga wika o karamihan sa mga wika (Frequintalia ay isang uri ng mga wika).
Ang pahayag tungkol sa pagkakaroon ng mga unibersal ay bumalik sa unang panahon (Aristotle).
Mga diskarte sa unibersal:
Ang mga unibersal ay itinatag sa pamamagitan ng pagsusuri ng isang malaking bilang ng mga wika. Sinaliksik ni Greenberg ang 30 wika at kinilala ang 45 unibersal.
Ang isang malawak na pagtingin sa mga unibersal, ibig sabihin interesado sa mahahalagang katangian ng wika, kung wala ang wika ay hindi na umiiral bilang isang paraan ng komunikasyon ng tao. Ang mga naturang unibersal ay maaaring maibawas sa pamamagitan ng malalim na pagsusuri ng isang partikular na wika. (Kholmsky generative grammar)
Mga pag-uuri ng mga unibersal (175):
1.criterion: ayon sa pamamaraan ng pagtataguyod ng unibersal na ito
Nakakaanak (mula sa pangkalahatan hanggang sa tukoy - Kholmsky)
Inductive (pribado sa pangkalahatan - Greenberg)
2.criterion: sa pamamagitan ng saklaw ng wika
- ganap(takpan ang lahat ng wika at walang mga pagbubukod):
ilang simpleng mga pahayag:
a) lahat ng wika ay may patinig at katinig
b) lahat ng mga wika ay may mga panghalip
c) lahat ng mga wika ay may mga malalawak na consonant, at hindi lahat ng mga fricatives
- pang-istatistika(ipagpalagay na isang pagbubukod at ilarawan ang madalas na phenomena sa tukoy / maraming mga wika):
Ipinapakita ng mga indeks ng Greenberg ang posibilidad ng pagpapakita ng mga unibersal sa ito o ibang wika
3.criterion: sa pamamagitan ng lohikal na form
- implikasyon(ang konsepto ay naiugnay sa konseptong ito pagmamarka, dahil kapag ang isang koneksyon ay itinatag sa pagitan ng 2 phenomena, madalas na sinabi na ang isa sa mga ito ay naglalaman ng ilang mga sign (+), at ang iba ay hindi (-). Ang "+" Ay isang minarkahang kababalaghan, "-" ay isang minarkahang kababalaghan):
ipakita ang koneksyon sa pagitan ng maraming mga phenomena sa lingguwistiko (kung, pagkatapos)
Kung: nasa wikang x, tapos: mayroon ding
Kung: ugat na wika, tapos: walang mga pormal na gramatikong bahagi ng pagsasalita (wikang Tsino).
Kung: sa wika ay may isang salita na may kahulugan na "mabigat", na may maraming timbang, tapos: bubuo ito ng kahulugan
Sa Greenberg:
Kung: sa wika ang salitang pagkakasunud-sunod ay VSO, tapos: may mga preposisyon para dito, ngunit walang mga afterwords
Kung: ang wika ay mayroong kasarian, tapos: meron ding number
Kung: word order VSO, tapos: ang isang pang-uri ay maaaring dumating pagkatapos ng isang pangngalan
- simple:
isang simpleng pahayag ng katotohanan (may mga patinig at katinig, may mga pandiwa, may mga pangngalan, may mga pang-uri, atbp.)
4.kritikal: sa pamamagitan ng paraan ng pagtingin sa isang kababalaghan sa pangwika
1.kasabay(statics)
2.diachronic
Pangkalahatang mga uso sa kasaysayan
Mga panghalip - demonstrative
Pag-unlad ng polysemia
Edukasyong Creole wika
Mga pandiwang serial
5. pamantayan: sa pamamagitan ng kung paano inilarawan ang materyal sa wika
1.ponolohikal
Ang lahat ng mga wika ay may mga occlusive consonant, ang pinakakaraniwan ay "p", "t", "k".
2.morpolohikal
Kung ang wika ay may inflectional affix (case ending)
3.syntactic
95% ng mga wika ay mayroong pagkakasunud-sunod ng salita:
SOV (binili ni Hassan bull = Turkish)
SVO (Ang lalaki ang nagtayo ng bahay = wikang Ingles)
VSO (Pinatay ang Dragon Man = Welsh)
4.semantiko, atbp.
Mabigat, malaki, mga paraan ng pagpapahayag ng mga proseso
6.criterion: sa pamamagitan ng pamantayan ng heograpiya
Pag-uuri ng morphological ng mga wika
Sa pamamagitan ng istraktura ng salita:
ugat (gubat, bahay)
derivatives - Roots + affixes
kumplikado (all-terrain na sasakyan)
kumplikadong derivatives - Roots + affixes
Nagpapahiwatig ito ng 4 na uri ng mga wika:
ugat (insulate - Chinese, Vietnamese, Lao). Ang pagkakasunud-sunod ng mga salita ay mahalaga, isang mahinang pagtutol ng mga makabuluhan at opisyal na mga salita.
polysynthetic (isinasama - Indian, Chukotka-Kamchatka). Ang salita ay binubuo ng isang mahabang kadena ng mga ugat at affixes, ang kahulugan ay malapit sa buong pangungusap. Karamihan sa mga wika ng mundo ay may 1-2 mga ugat at kaunting mga affix - isang nagmula na uri. Ang mga wikang ito ay nahahati sa:
inflectional (fusional - Slavic, Baltic, Arabiko). Ang mga hangganan sa pagitan ng mga morpem ay implicit, malabo, ang ugat ay bihirang ginagamit nang mag-isa. Ang koneksyon ng ugat at apit ay napakalapit, kaya't ang tunog ay nagbabago sa loob ng ugat (hangin - hangin, Inner flexion).
agamo
Pangkalahatan sa linggwistika- isa sa pinakamahalagang konsepto ng typology, mga katangian o pagkahilig na likas sa lahat (ganap na U.L.) o karamihan (mga istatistika, halos unibersal) na mga wika ng mundo. W. l. ay formulated sa anyo ng mga pahayag tungkol sa pagkakaroon ng isang tiyak na kababalaghan (halimbawa, "sa anumang wika may mga patinig") o isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng dalawang phenomena (unibersal na implikasyon), halimbawa, "kung ang wika ay may dalawahang numero , iyon ay, isang pangmaramihang ".
Ang pag-unlad ng teorya ng mga unibersal ay madalas na nauugnay sa pangalan ni Joseph Greenberg, bagaman ang mga magkatulad na ideya ay naipasa sa lingguwistika bago pa siya. Pananaliksik ni W.L. Pinapayagan kang ibunyag ang mga pangkalahatang pattern sa istraktura ng wika at mahalaga para sa tipolohiya.
UNIVERSAL TYPES
Ang mga unibersidad ay maaaring magkasabay (mayroon sa isang tiyak na sandali sa pag-unlad ng wika) at diachronic (natitira sa buong makasaysayang pag-unlad ng sistema ng wika). Ang magkatulad na uri ay magkakaugnay at maaaring madalas na repormahin sa bawat isa.
Nakikilala rin nila ang pagitan ng mga ganap na unibersal (katangian ng lahat ng mga kilalang wika, halimbawa: bawat natural na wika ay may mga patinig at katinig) at mga statistikal na unibersal (mga hilig). Isang halimbawa ng statality universality: halos lahat ng mga wika ay may mga consonant ng ilong (gayunpaman, sa ilang mga wika sa West Africa, ang mga consonant ng ilong ay hindi magkakahiwalay na mga ponema, ngunit ang mga allofone ng oral stop sa konteksto ng mga consonant ng ilong). Ang tinaguriang madalas ay katabi ng mga statistikal na unibersal - mga phenomena na nangyayari sa mga wika ng mundo nang madalas (na may posibilidad na lumagpas sa random).
Ang mga ganap na unibersal ay tutol din sa mga implicative (kumplikadong) mga, iyon ay, ang mga na igiit ang isang koneksyon sa pagitan ng dalawang klase ng mga phenomena. Halimbawa, kung ang isang wika ay mayroong dalawahan, mayroon din itong plural.
Pinagkakaiba din ay nakapagpapaalaala (sapilitan para sa lahat ng mga wika) at inductive (karaniwan sa lahat ng mga kilalang wika) unibersal.
12 Sagot: Karaniwang klasipikasyon ng mga wika. Agglutination (dumidikit) at pagsasanib (fusion). Mga wikang gawa ng tao at masuri.
Karaniwang pag-uuri ng mga wika- pag-uuri batay sa pagkakapareho at pagkakaiba ng istrakturang pangwika (morphological, phonological, syntactic, semantic), hindi alintana ang kalapitan ng genetiko o teritoryo. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang mga sumusunod ay nakikilala: ang nakahiwalay (amorphous) na uri (Sinaunang Intsik, Vietnamese), ang aglutinating (aglutinative) na uri (Turkic, maraming mga wikang Finno-Ugric), ang uri ng inflectional (inflectional) (Russian). Ang ilang mga iskolar ay nakikilala ang pagsasama ng (mga polysynthetic) na wika (ilang mga wikang Paleo-Asyano, Caucasian).
Pag-uuri ng tipikal pinag-iisa ang mga wika ayon sa karaniwang istraktura at uri. Hindi nakasalalay sa pinagmulan at pangunahing umaasa sa gramatika.
Pag-uuri ng tipikal hinahangad na makilala ang hindi tiyak na mga wika, kung saan maraming uri ng morphological ang laging kinakatawan, ngunit ang pangunahing phenomena ng istruktura at mga ugali na umiiral sa mga wika.
Ang modernong typology, na pinapanatili bilang pinakamahalagang kategorya ng typological ang mga representasyong binuo ng mga nagtatag ng typology - ang "analitik na uri ng wika", "synthetic type", "aglutination", "fusion", atbp., Ay inabandona ang ideya ng Isang solong at pangkalahatang mga tipikal na pag-uuri ng wika. Ito ay naging malinaw na ang isang pag-uuri lamang ng typological (halimbawa, morphological) ay hindi sapat, dahil ang iba't ibang mga antas ng lingguwistiko ay may kani-kanilang mga tampok na typologically makabuluhan, na independiyente sa istraktura ng iba pang mga antas ng wika.
Agglutination at fusion
Sa loob ng balangkas ng pagkakakabit (pangunahing formative), ang dalawang magkasalungat na pagkahilig ay nakikilala - inflectional (nailalarawan sa pagkakaroon ng mga pagtatapos), o fusional("Fusion"), at pinagsama-sama("Gluing"). Ang una ay malinaw na kinakatawan sa wikang Ruso at maraming iba pang mga wikang Indo-Europa (mga wikang inflectional), ang pangalawa sa Finno-Ugric, Turkic, Georgian, Japanese, Korean, Swahili, atbp. (Mga pinagsamang wika).
Ang pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga trend na ito ay ang mga sumusunod:
1. Ugali ng impeksyon nailalarawan sa pamamagitan ng patuloy na kumbinasyon sa isang formative affix ng maraming mga kahulugan na kabilang sa iba't ibang mga kategorya ng gramatika, ang pagkakabit ng apit sa isang komplikadong hindi magkatulad na mga gramatika. Kaya, sa mga pagtatapos ng kaso ng Russia, ang mga kahulugan ng kaso at bilang ay palaging pinagsama, at sa mga pang-uri - kasarian din. Sa mga endings ng pandiwa, ang kahulugan ng isang tao o (sa dating panahunan at pandiwang kondisyon) kasarian ay pinagsama sa kahulugan ng isang numero, pati na rin ang panahunan at kondisyon; sa participle panlapi - ang kahulugan ng boses na may kahulugan ng oras. Ang kababalaghang ito ay tinatawag na synthetosemia (literal, "pagiging kumplikado"). Lalo na tipikal ang Synthetosemia para sa mga pagtatapos.
Agglutinative ang ugali, sa kabaligtaran, ay nailalarawan sa pamamagitan ng haplofamily ("pagiging simple"), ang pag-aayos ng bawat formative affix sa isang gramatika lamang at, samakatuwid, sa pamamagitan ng pag-string ng mga affix upang ipahayag ang isang kumbinasyon ng mga hindi magkatulad na gramatika. Ang Haplosemic formative affixes ng mga aglutinative na wika ay karaniwang hindi tinatawag na "endings". Minsan tinutukoy sila bilang "sticks".
2. Inflectional (fusional) ang ugali ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang homosemy ng formative affixes, ang pagkakaroon ng isang bilang ng mga parallel affixes upang maiparating ang parehong kahulugan o isang kumplikadong mga kahulugan.
At ang tampok na ito ay pangunahin na nauukol sa mga pagtatapos, bahagyang pati na rin ang mga panlapi.
Agglutinative ang ugali, sa kabaligtaran, ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng homosemy ng formative affixes, ang pamantayan ng mga affixes, iyon ay, ang pagkakabit sa bawat gramatika ng isang affix lamang na nagsisilbi nitong monopolistiko, at, nang naaayon, ang kawalan ng mga parallel na pormal na kategorya , iyon ay, ang parehong pagtanggi ng lahat ng mga pangngalan, ang parehong pagsasama ng lahat ng mga pandiwa, pareho ang pagbuo ng mga degree ng paghahambing para sa lahat ng mga salitang may kakayahang magkaroon ng mga ito, atbp.
3. Inflectional (fusional) ang kalakaran ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kaso ng kapwa; superposisyon ng mga exponents ng morphemes, phenomena ng agnas, pagpapasimple, pagsipsip ng buong morphemes o magkakahiwalay na bahagi ng kanilang mga exponent ng segment ng mga kalapit na morphem, pati na rin ang laganap na paggamit ng mga alternation. Halimbawa, ang sinaunang-panahong Slavic ay bumubuo ng leg ~ ti at pek-ti na naging lie down, isang pugon, kung saan ang infinitive affix ay hinihigop ng ugat, ngunit sa parehong oras ay nagdudulot ng alternatibong makasaysayang sa huling katinig nito; ang mga wakas ng mga adjective ng Russia ay nabuo mula sa mga kumbinasyon ng nominal na case na nagtatapos at ang panghalip sa parehong kaso.
Ugali ng agglutinative sa kabaligtaran, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kalinawan ng mga hangganan ng mga segment ng morpheme, ang mga phenomena ng pagpapagaan at redecomposition ay maliit na uri para dito, pati na rin ang paggamit ng mga "simulfixes".
Mayroong pagkakaiba sa paggamit ng mga zero affixes.
Sa mga wikang pinangungunahan ng tendensiyang inflectional, ang mga zero affixes ay ginagamit pareho sa mga orihinal na form na semantiko (halimbawa, sa
Wikang Russian sa kanila. n. mga yunit h.), at sa semantically pangalawang mga form!
(halimbawa, sa genus plural tulad ng mga kamay, bota); sa mga wika kung saan malakas ang ugali ng aglutinative, zero affixes ay karaniwang matatagpuan lamang sa mga semantikal na orihinal na form, para sa mga naturang form ang pinaka-karaniwang mga tagapagpahiwatig ay tiyak na zero affixes.
Ang tangkay ng isang salita o pangkat ng mga porma sa mga inflectional na wika:
ang uri ay madalas na umaasa, iyon ay, hindi ito maaaring gamitin bilang isa sa mga salitang anyo ng salitang ito. Halimbawa, ito ang posisyon ng maraming mga verbal stems sa wikang Russian: vide-, ter-, zva-, atbp. Hindi umiiral bilang mga form ng salita. Sa mga pinagsamang wika, ang stem na walang mga affixes ay isang normal na uri ng salita at karaniwang gumaganap bilang isang semantically orihinal na form ng salita; tila ang mga nakakabit na hindi direktang form ay nakakabit dito hindi sa tangkay, ngunit direkta sa orihinal na form ng salita.
Bilang isang resulta ng lahat ng mga tampok na ito, sa mga pinagsamang wika, hindi lamang ang mga form-form na stems ng mga salita, kundi pati na rin ang mga affixes - "mga stick" na ginamit sa bawat form ng salita, naging mas malaya at sikolohikal na higit na "mabibigat na mga elemento ng wika. kaysa sa mga inflectional na wika.
Mga wika na Analytical at synthetic
Sa morphological typology (at ito ay magkakasunod na panahon ang una at pinaka-napaunlad na lugar ng pananaliksik na typological), una, ang mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika at, pangalawa, ang likas na koneksyon sa isang salita ng mga makabuluhang bahagi nito (morphemes) ay kinuha sa account Nakasalalay sa mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika, nakikilala ang mga synthetic at analytical na wika.
Sa mga wika ng mundo, mayroong dalawang pangunahing mga pangkat ng mga paraan upang maipahayag ang mga kahulugan ng gramatika:
1) mga synthetic na pamamaraan at 2) analytical.
Ang mga pamamaraan ng sintetiko ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagsasama ng isang tagapagpahiwatig ng gramatika sa salitang mismo (ito ang pagganyak para sa term na synthetic1); tulad ng isang tagapagpahiwatig, na nagpapakilala ng gramatikal na nangangahulugang "sa loob ng salita", ay maaaring maging isang pagtatapos, isang panlapi, isang unlapi, panloob na pagpapasabog.
Isang karaniwang tampok mga pamamaraang mapanuri ay ang pagpapahayag ng kahulugan ng gramatika sa labas ng salita, bukod dito - halimbawa, paggamit ng pang-ukol, pang-ugnay, artikulo, pandiwang pantulong at iba pang mga opisyal na salita, pati na rin ang paggamit ng pagkakasunud-sunod ng salita at pangkalahatang intonasyon ng pagbigkas.
Karamihan sa mga wika ay may parehong analitikal at sintetikong paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika, ngunit ang kanilang tiyak na timbang ay magkakaiba. Nakasalalay sa aling mga pamamaraan ang mananaig, ang mga wika ng uri ng gawa ng tao at pantukoy ay nakikilala.
Sa mga sintetikong wika ang lahat ng mga wikang Slavic ay nabibilang.
Masuri(mula sa pagsusuri ng Griyego - paghihiwalay, agnas, pagkabulok - paghihiwalay, pagkabulok sa mga bahagi nito; na nauugnay sa pagsusuri ng Bulgarian), Sanskrit, Sinaunang Griyego, Latin, Lithuanian, Yakut, Arabiko, Swahili, atbp.
Sa mga wika ng analytical kasama sa system ang lahat ng mga wikang Romansa, Bulgarian, English, German, Danish, Modern Greek, New Persian, atbp. Ang mga pamamaraang analytical ay nangingibabaw sa mga wikang ito, gayunpaman, ang mga synthetic grammatical na paraan ay ginagamit din sa ilang sukat.
Ang mga wikang kung saan halos walang mga posibilidad ng synthesizing ng isang bilang ng mga grammatical na kahulugan (tulad ng sa Intsik, Vietnamese, Khmer, Lao, Thai, atbp.), Sa simula ng ika-19 na siglo. tinawag na amorphous ("formless"), iyon ay, parang wala ng form, ngunit na tinatawag na ni Humboldt na insulate.
Nakita na ang mga wikang ito ay walang anumang anyo ng gramatikal na anyo, ang bilang lamang ng mga kahulugan ng gramatika (samakatuwid, syntactic, relational na kahulugan) ay isiniwalat dito, na para bang "nakahiwalay," mula sa leksikal na kahulugan ng salita (para sa mga detalye, tingnan ang Solntseva 1985).
Mayroong mga wika kung saan ang ugat ng isang salita, sa kabaligtaran, ay naging "labis na labis" ng iba't ibang serbisyo at mga umaasang ugat na morphemes na ang nasabing salita ay naging isang pangungusap na may kahulugan, ngunit sa parehong oras ay nananatiling pormal. bilang isang salita.
Mayroong mga wika kung saan ang mga kahulugan ng gramatika ay pangunahing ipinahayag sa loob ng isang salita: Latin, Sinaunang Greek, Russian, Polish, Finnish ... Ang mga nasabing wika ay tinatawag na gawa ng tao: pagsasama-sama nila sa isang salita, bumubuo ng isang pagbubuo, lexical at gramatikal na kahulugan. Mayroong mga wika kung saan ang mga kahulugan ng gramatika ay pangunahing ipinahayag sa labas ng salita, sa isang pangungusap: Ingles, Pransya at lahat ng mga nakahiwalay na wika (tingnan ang Mga wika ng paghihiwalay), halimbawa ng Vietnamese. Ang mga nasabing wika ay tinawag mapanuri, ang kanilang salita ay isang nagpapadala ng kahulugan ng leksikal, at ang mga kahulugan ng gramatika ay magkakahiwalay na naihahatid: sa pagkakasunud-sunod ng mga salita sa pangungusap, mga salitang pang-serbisyo, intonasyon ...
Ipadala ang iyong mahusay na trabaho sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba
Ang mga mag-aaral, nagtapos na mag-aaral, mga batang siyentipiko na gumagamit ng batayan ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay labis na nagpapasalamat sa iyo.
Nai-post sa http://www.allbest.ru/
MINISTRY OF BRANCH OF RUSSIA
sangay ng badyet ng pederal na estado
institusyong pang-edukasyon
mas mataas na propesyonal na edukasyon
"Omsk State Pedagogical University" sa Tara
Faculty ng Philology, Kasaysayan at Batas
"Linggwistika ng mga unibersal"
sa pamamagitan ng disiplina: "Teorya ng wika"
Nakumpleto: mag-aaral na 4th year
"Edukasyon sa larangan ng wikang banyaga"
Kagawaran ng pagsusulatan 41 gr.
Milyutina E.O.
Panimula
1. Kasaysayan ng pag-aaral ng lingguwistika ng mga unibersal na pangwika
2. Pangkalahatang balarila
3. Pagpapaunlad ng istrukturang linggwistika
4. Mga uri ng unibersal
Konklusyon
Bibliograpiya
Panimula
Sa kabila ng kapansin-pansin na pagkakaiba-iba ng mga wika sa mundo, mayroon pa rin silang mga karaniwang katangian. Sa lahat ng walang hangganang pagkakaiba-iba, lumalabas na ang mga wika ay nilikha, tulad nito, ayon sa isang solong modelo. Bagaman ilan lamang sa mga katulad na katangian ng mga wika ang pormal na inilarawan, ang mga lingguwista sa maraming mga kaso ay may kamalayan sa kanilang pagkakaroon at ginagamit ang mga ito upang ilarawan ang mga bagong wika. Ang mga nasabing karaniwang tampok ng wika ay tinatawag na linguistic universals.
Ang mga unibersidad ay isang koleksyon ng mga konsepto na karaniwan sa lahat o maraming mga wika, ngunit naipahayag sa iba't ibang paraan sa mga ito.
Sinusuri at tinutukoy ng teorya ng mga unibersal na pangwika sa: a) ang pangkalahatang mga katangian ng lahat ng mga wika ng tao, na kaiba sa mga wika ng mga hayop. Halimbawa, sa wikang pantao, ang channel para sa anumang komunikasyon sa linggwistiko ay vocal-auditory: sa wika ng tao posible na madaling lumikha at madaling makakita ng mga bagong mensahe; b) isang hanay ng mga makabuluhang kategorya na ipinahayag sa isang paraan o iba pa sa bawat wika. Halimbawa, ang lahat ng mga wika ay nagpapahayag ng ugnayan sa pagitan ng paksa at panaguri, mga kategorya ng pagiging passivity, pagsusuri, katiyakan o kawalan ng katuturan, pluralidad; c) ang mga pangkalahatang katangian ng mga istrukturang pangwika mismo, na nauugnay sa lahat ng antas ng wika. Halimbawa, sa anumang wika ay maaaring hindi mas mababa sa sampu o higit sa walumpung mga ponemang; kung sa wika mayroong isang kumbinasyon ng mga consonant ng uri na "makinis + ilong", pagkatapos ay mayroong isang kumbinasyon ng uri ng "makinis + maingay", at iba pa.
Ang mga unibersal na unibersal sa kanilang likas na katangian ay pangkalahatan na mga pahayag tungkol sa mga katangian at kaugaliang likas sa anumang wika at ibinabahagi ng lahat ng nagsasalita ng wikang ito. Samakatuwid, binubuo nila ang pinaka-pangkalahatang mga batas ng lingguwistika.
Ang lingguwistika ng mga unibersal ay naghahanap upang matuklasan ang mga karaniwang tampok na likas sa lahat ng mga wika sa Daigdig.
1. Kasaysayan ng pagsasaliksiklinggwistika ng mga unibersal na pangwika
pandaigdigang wika ng lingguwistika
Pinag-aaralan ng lingguwistika ang istraktura ng wika, ang paggana at pag-unlad nito, isinasaalang-alang ang kaugnayan nito sa lipunan, pag-iisip, kultura.
Ang lingguwistika ay malapit na konektado sa maraming iba pang mga agham - una sa lahat, sa pilosopiya, na pinag-aaralan ang pinaka-pangkalahatang mga batas ng kalikasan, lipunan at pag-iisip.
Dahil ang wika ay isang socio-makasaysayang kababalaghan, ang lingguwistika ay kasama sa saklaw ng mga agham tungkol sa lipunan ng tao at kultura ng tao, tulad ng sosyolohiya, kasaysayan, etnograpiya, arkeolohiya. Ang pag-aaral ng mga problema sa pinagmulan at maagang pag-unlad ng wika ay isinasagawa ng linggwistika na nakikipag-ugnay sa antropolohiya. Dahil ang wika ay direktang nauugnay sa kamalayan ng tao, pag-iisip at aktibidad sa pag-iisip, ang lingguwistika ay may malapit na ugnayan sa lohika at sikolohiya, at sa pamamagitan ng sikolohiya din sa pisyolohiya ng mas mataas na aktibidad na kinakabahan. Ang linggwistika sa isang bilang ng mga puntos ay nakikipag-ugnay sa pintas ng panitikan, mga tula at pag-aaral ng alamat, na pinag-iisa sa kanila sa isang komplikadong disiplina - pilolohiya, na pinag-aaralan ang wika, panitikan at kultura ng isang naibigay na mga tao sa kanilang relasyon. Paglutas ng iba`t ibang mga inilapat na problema, nakikipag-ugnay ang linguistics sa pedagogy, pamamaraan, gamot, lohika ng matematika, istatistika, teorya ng impormasyon.
Ang "wika" ay nakikipagtulungan sa cybernetics, ang agham ng kontrol, na sumusubok na maunawaan ang wika bilang isa sa mga control at control system. Ang pag-aaral ng tunog na bahagi ng wika, ang linguistics ay lumapit sa acoustics - ang sangay ng pisika na nag-aaral ng tunog. Ang biology at linguistics ay nakikipagtulungan sa pag-aaral ng 15 magkakaibang mga sistema ng pag-sign na ginagamit ng mga nabubuhay na bagay. Ipinapakita ng Zoopsychology ang mga kagiliw-giliw na katotohanan ng komunikasyon sa hayop. Ipinapakita ng mga pag-aaral ng mga langgam at dolphins na ang mga nilalang na ito ay gumagamit ng maraming bilang ng mga palatandaan upang matiyak ang kanilang kabuhayan. Samakatuwid, ang lingguwistika ay isang mahalagang bahagi ng semiotics - isang agham na nag-aaral ng wika kasama ang iba pang mga sign system. Ang pagiging kumplikado (multi-aspeto) ng bagay ay naiugnay sa:
a) ang kagalingan ng maraming bagay ng istraktura ng wika (iba't ibang mga yunit sa wika at mga uri ng koneksyon sa pagitan nila). Ang isang karamihan ng mga sinasalitang salita ng mga indibidwal na wika;
b) ang lalim at pagkakaiba sa panlabas na ugnayan ng wika sa iba pang mga sistema - kalikasan, lipunan, kultura, sining, agham, atbp. c) mga pagkakaiba sa diskarte sa wika (mga prinsipyo, aspeto, pamamaraan). Ang wika ay isang kumplikado, maraming katangian na kababalaghan, at maaari itong pag-aralan mula sa iba't ibang mga anggulo. Samakatuwid, ang lingguwistika ay lumalaki hindi lamang "sa lalim", kundi pati na rin "sa lawak", na kinukuha ang mga katabing "teritoryo", na nakikipag-ugnay sa iba pang, mga kalapit na agham. Mula sa mga contact na ito, lumitaw ang mga bago, intermediate at napaka promising disiplina:
linggwistika sa matematika,
mga istatistika ng wika,
linguo-heograpiya,
etnolinggwistika,
etnopsycholinguistics,
makatang pangkasaysayan,
pamimintas sa teksto.
Ang ilan sa mga pang-agham na subsidiary, tulad ng sosyolohiya at psycholinguistics, ay natagpuan na ang kanilang lugar sa istraktura ng kaalaman ng tao.
Pinananatili ng iba ang lasa ng pagiging bago at exoticism. Kaya, sa kantong ng lingguwistika, sikolohiya at lohika, ang teorya ng impluwensyang pangwika sa kamalayan ng tao, ang teorya ng pagsasalita "kontrol" ng pag-uugali ng tao - lumitaw ang neurolinguistic program. Sa pangkalahatan, maaaring maitalo na ang lingguwistika mula sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo. salamat sa kanyang mga natuklasan sa larangan ng syntax, semantics at etimolohiya at, higit sa lahat, salamat sa kanyang mga pamamaraan, siya ay may malaking impluwensya sa mga kaugnay na disiplina at agham - antropolohiya, etnograpiya, sikolohiya, panitikang pampanitikan, makata, mapaghambing na mitolohiya, kasaysayan ng kultura, tiyak na sosyolohiya, agham pampulitika at isang bagong kaalaman sa larangan - kognitolohiya, na pinag-aaralan ang pagpapatakbo ng isang taong may kaalaman sa modernong kapaligiran ng "computer Revolution". Sa lingguwistika mismo, nakikilala ang pangkalahatan at partikular na mga seksyon. Ang pinakamalaking seksyon ng teorya ng wika - pangkalahatang lingguwistika - nakikipag-usap sa pag-aaral ng mga katangiang likas sa anumang wika.
Ang mga disiplina sa pribadong lingguwistiko ay nakikilala depende sa 1) ang object ng pag-aaral: ponetika, ponolohiya, leksikolohiya, semasiolohiya, pagbuo ng salita, morpolohiya, syntax; 2) mula sa mga salik na etno-lingguwistiko: mga pag-aaral sa Russia, pag-aaral ng Hapon, atbp (mga tiyak na wika); pagmamahalan, turkolohiya (mga pangkat ng mga kaugnay na wika); Mga pag-aaral ng Balkan, pag-aaral ng Caucasian (mga lugar na pang-heograpiya ng pamamahagi); 3) mula sa pagkakaiba-iba ng lipunan ng istraktura ng wika: diyalekolohiya, estilistiko, agham ng wika ng kathang-isip, atbp. 4) mula sa mga direksyon, paaralan, pamamaraan at pamamaraan ng pagsasaliksik: mapagkukumpara-makasaysayang lingguwistika (paghahambing ng lingguwistika mula sa Latin comparativus - mapaghambing), mapaglarawang linggwistika, lingguwistikal na istruktura, etnolingguwistiko, atbp. Ang mga nasabing larangan ng "paghahati" ng agham ng wika ay iminungkahi ng B.N. Golovin ("Pangkalahatang Lingguwistika". M., 1979). Nakasalalay sa diskarte sa pag-aaral ng wika, ang linguistics ay maaaring magkasabay (mula sa sinaunang Greek syn - magkasama at chromos - oras na nauugnay sa parehong oras), na naglalarawan ng mga katotohanan ng wika sa ilang mga punto sa kasaysayan nito (mas madalas ang mga katotohanan ng modernong wika), o diachronic, o makasaysayang (mula sa Greek dia - hanggang, hanggang), na sinusundan ang pagbuo ng wika sa isang tiyak na tagal ng panahon. Kinakailangan na mahigpit na makilala ang pagitan ng dalawang pamamaraang ito kapag naglalarawan sa sistema ng wika. Halimbawa, ang diachronic na aspeto ng pag-aaral ng salitang kapital ay nagpapaliwanag ng koneksyon nito sa salitang talahanayan, habang ang mga modernong katutubong nagsasalita ay hindi kinikilala ang mga salitang ito bilang nakakaintindi; iyon ay, mula sa isang magkasabay na pananaw, ang mga salitang ito ay hindi magkapareho ng ugat. Linguistics ay pangunahing isang teoretikal na agham, ngunit mayroon din itong praktikal na gawain: ang paglikha at pagpapabuti ng pagsusulat; pagtuturo ng pagsusulat, pagbabasa, kultura ng pagsasalita, katutubong at di-katutubong wika, pagsasama-sama ng mga diksyunaryo, paglikha ng mga awtomatikong sistema ng pagsasalin, awtomatikong paghahanap, atbp. Ang pangkalahatang lingguwistika ay tumutukoy at bumubuo ng mga unibersal na pangwika - mga probisyon na wasto para sa lahat ng mga wika ng mundo ( ganap na unibersal) o para sa karamihan ng mga wika (static universals, regularalia). Ang mga wikang malayo sa bawat isa sa kanilang tukoy na hitsura ay mayroon pa ring mga karaniwang katangian at katangian. Kabilang sa mga ito ay ang pagkakaroon ng mga wika:
1) mga patinig at katinig;
2) mga salita, porma ng gramatika, pangungusap;
3) wastong mga pangalan;
4) mga panghalip;
5) isinasaalang-alang ang mga pakikipag-usap at pag-iisip na pagpapaandar ng wika.
Ang mga nakalistang unibersal ay ganap. Kasama sa mga unibersal na unibersal ang pagkakaroon ng:
1) oral at nakasulat na mga anyo ng wika;
2) ang mga pamantayan ng pagkakaiba sa istilo.
Ang mga unibersal na unibersal ay naging bagay ng mga modernong linggwistika mula pa noong dekada 60. XX siglo (sa Russia, USA). Itinuturo ng mga unibersidad ang pagkakaisa ng wika ng tao. Halimbawa, Phonetic: Г at С, mga sistemang patinig na may tatlong yugto sa pag-akyat, pantig ГГ. Gramatikal: CHR, kung mayroong kategorya ng kasarian, iyon ay, isang kategorya ng numero, ang bawat wika ay may paksa at predicate. Semantiko: ang bawat wika ay may talinghaga; ang mga salita para sa pisikal na sensasyon ay ginagamit upang ilarawan ang mga abstract phenomena: malamig na paghamak; ang ilang mga salita ay may posibilidad na paliitin ang kanilang kahulugan, ang iba upang mapalawak. Ang wika ay isa sa mga kapansin-pansin na nilikha ng isip ng tao. Ang wika ay nagsisilbing isang paraan ng pagbuo ng espiritu ng isang indibidwal at kasama ng lahat ng mga gawain ng tao. Ang bawat wika ay pag-aari ng ilang sama at samakatuwid ay isang socio-makasaysayang kababalaghan. Kasunod sa bantog na pilosopo ng Aleman na si Martin Heidegget, inuulit namin: "Ang wika ay lumilikha ng isang tao." Ang wika ay isang sistema ng mga palatandaan, na kung saan ay ang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon ng tao. Kapag nakikipag-usap, naka-encode ang mga saloobin. Sa isipan ng dumadalo sa pagsasalita, nangyayari ang pag-decode, iyon ay, ang mabuting pagsasalita ay napapasok sa pag-iisip. Ang tunog ng pagsasalita ay naka-encode rin sa pagsulat, na kung saan, ay maaaring mai-decode sa isang form ng tunog kapag binasa. Ang mga proseso ng pag-encode at pag-decode ay posible dahil sa kakayahan ng pag-iisip at wika na abstract.
2. Pangkalahatang balarila
Una sa lahat, ang kasaysayan ng pag-aaral ng mga unibersal ay nauugnay sa mga pagtatangka na bumuo ng isang unibersal na balarila. Ang simula ng mga pagtatangka na ito ay nagsimula pa noong Middle Ages. Ang mismong term na "grammatica universalis" ay ginamit na noong XIII siglo. Nang maglaon, pagkatapos ng paglitaw ng tanyag na "Gramatika ng Port Royal" nina Arno at Lansloh, ang salitang ito ay naging laganap.
Orihinal, ang unibersal na gramatika ay naiugnay sa mga pangkalahatang kategorya ng semantiko. Ang mga tiyak na wika, sa kabilang banda, ay binibigyang kahulugan bilang mga variant na papalapit sa ideal na pamamaraan na ito.
Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga wika, iyon ay, ang kanilang paglihis mula sa ipinapalagay na unibersal na pamamaraan, ay ipinaliwanag ng pagkasira ng mga wika sa kanilang pang-araw-araw na paggamit. Ito ay tumutugma sa mga ideyang pilosopiko ng medyebal tungkol sa likas na pagbabago ng lingguwistiko, ayon sa kung saan ang anumang pagbabago sa wika ay itinuring na pinsala nito bilang resulta ng maling paggamit.
Ang kinahinatnan nito ay ang pagkilala ng typology at talaangkanan, katangian ng lingguwistika hanggang ika-19 na siglo, iyon ay, ang pagkakapareho ng form ay natural na nakilala sa pagkakapareho ng pinagmulan; nagbigay din ito ng isang normative na diskarte sa wika, kung pinag-aralan kung paano dapat magsalita, at hindi kung paano nagsasalita ng totoo.
Ipinapaliwanag nito ang interes sa pagkakapareho ng mga wika, at hindi sa kanilang pagkakaiba. Ang mga pagkakaiba sa kanilang sarili ay hindi binibigyan ng labis na kahalagahan; ang pangunahing diin ay sa unibersal kaysa sa tukoy.
3. Pag-unlad ng istrukturang linggwistika
Ang interes sa mga unibersal na pangwika ay na-renew noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. at nauugnay sa pagbuo ng mga struktural linggwistika. Ang problema ng mga unibersal ay sumasakop sa mga naturang kinatawan ng strukturalismo bilang Elmslev, mga linggwista ng paaralan ng Chomsky. Gayunpaman, ang kongkretong gawain sa mga unibersal ay nagsimula sa ilalim ng impluwensya ng mga gawa ni N. S. Trubetskoy at R.O. Jacobson. Ang agarang pampasigla para sa pag-aaral ng unibersal sa wika sa mga nagdaang taon ay walang alinlangang ang kilalang ulat ng R.O. Jacobson sa VIII Congress of Linguists sa Oslo. Ang karagdagang pag-unlad ng problemang ito ay nauugnay sa mga pangalan ng R.O. Jacobson at J. Greenberg.
Noong 1961, isang espesyal na kumperensya tungkol sa mga unibersal na pangwika ay ginanap sa New York, na tila minarkahan ng isang bagong yugto sa pagsasaliksik sa lugar na ito.
Noong huling bahagi ng 1950s - maagang bahagi ng 1960s, ang mga teoryang pangwika ay nagsimulang umunlad nang mabilis, na hinahangad na matukoy ang pangunahing mga katangian ng wika ng tao sa isang nakagaganyak na paraan, upang makuha ang mga ito mula sa isang tiyak na pormalismo. Ang pamamaraang ito, na kinatawan ng pangunahin na gramatika, ay tinutulan ni Greenberg, isa sa mga natitirang dalubwika ng ika-20 siglo, kasama ang kanyang inductive, empirical na pamamaraan ng pag-aaral ng unibersal na katangian ng wika. Ang kakanyahan ng pamamaraan ay binubuo sa pagsusuri ng mga wika ng iba't ibang pamilya at rehiyon ayon sa magkatulad na mga parameter at pagkilala sa mga puntong nagkataon ng mga napag-aralang wika, na tinawag na unibersal.
Ang pangunahing tanong na lumitaw na may kaugnayan sa pamamaraang ito ay ang sumusunod: paano maitatatag ng isang tiyak na pag-aari na karaniwan sa lahat ng mga wika sa mundo? Mayroon lamang, hindi mahalaga kung hindi mapag-aalinlanganan, napaka hindi makatotohanang paraan upang makamit ang gayong resulta: upang suriin para sa pag-aari ng interes sa bawat huling wika na sinasalita o nasasalita na sa Lupa. Ang pamamaraang ito ay hindi makatotohanang, hindi lamang sapagkat nangangailangan ito ng napakaraming paggawa mula sa mananaliksik, kung minsan ay hindi katugma sa nakuha na resulta, ngunit dahil din sa maraming aspeto ng gramatika ay napag-aralan pa sa isang maliit na bilang ng mga wika. Kahit na ang isang tila simpleng bagay tulad ng pagkakasunud-sunod ng mga salita sa mga pangungusap at parirala ng iba't ibang uri ay napag-aralan nang detalyado sa isang maximum na 20% ng mga wika sa buong mundo, at, halimbawa, ang mga semantiko ng mga kategorya ng pandiwa ay inilarawan nang detalyado sa pantay mas kaunting wika.
Sinusundan mula rito na imposibleng ibunyag ang isang solong pangkwistikohan na unibersal sa pagsasanay. Ang konklusyon na ito, gayunpaman, ay totoo lamang sa pinaka "mahigpit" na pag-unawa sa mga unibersal, na hindi pinapayagan ang mga pagbubukod mula sa kanila. Ang ganitong pag-unawa ay praktikal na hindi papayagan ang pagsasalita tungkol sa empirical na pagkakakilanlan ng mga pangkalahatang katangian ng wikang pantao, samakatuwid natural na ang Greenberg at ang kanyang mga tagasunod ay nagpatibay ng ibang, tinaguriang pang-istatistikang pag-unawa sa mga unibersal. Hindi ito nangangailangan ng pagsusuri ng mga unibersal sa bawat wika ng mundo. Ang pagsubok ng mga unibersal ay isinasagawa sa isang medyo limitadong hanay ng mga wika, na tinatawag na sampling. Sa maagang gawain ng Greenberg sa mga unibersal, ang laki ng sampol ay 30 wika; sa mga modernong pag-aaral, karaniwang katumbas ito ng halos 100 mga wika. Ang pangunahing mga kinakailangan para sa sample ay hindi nauugnay sa bilang sa mga prinsipyo ng pagpili ng mga wikang kasama dito. Ang sample ay dapat na idinisenyo sa isang paraan na ang mga wika ng iba't ibang pamilya at rehiyon ("mga lugar") ay pantay na kinakatawan. Kung hindi man, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kung ang isang pagmamay-ari na sinusunod para sa lahat ng mga wika sa sample ay sa katunayan ay hindi isang pangkalahatang pagmamay-ari ng wika, ngunit isang katangian ng pag-aari ng isang pamilya o lugar na may hindi gaanong sukat na bilang ng mga wika sa sample
Sa loob ng halos apatnapung taon na lumipas mula nang mailathala ang mga gawaing pangunguna ng Greenberg, ang pamamaraan ng pag-iipon ng mga sample ng wika ay napabuti nang malaki, ngunit ang mga pangunahing prinsipyo nito ay nanatiling pareho: saklaw ng maximum na bilang ng mga pamilya ng wika at mga lugar, na may pantay, kung posible, "representasyon" ng bawat pamilya at bawat lugar sa sample.
4. Mga uri ng unibersal
Ganap (kumpleto) at istatistika (hindi kumpleto) na mga unibersal
Ang mga ganap na unibersal ay katangian ng lahat ng mga kilalang wika, halimbawa: ang bawat likas na wika ay may mga patinig at katinig. Ang mga istatistika (hindi kumpleto) na mga unibersal ay tutol sa mga naturang unibersal. Isang halimbawa ng isang pang-istatistika unibersal: halos lahat ng mga wika ay may mga pangatnig sa ilong. Gayunpaman, sa ilang mga wika sa West Africa, ang mga consonant ng ilong ay hindi magkakahiwalay na mga ponema. Ang tinatawag na Madalas- mga phenomena na nagaganap sa mga wika ng mundo madalas (na may posibilidad na lumagpas sa random).
Ganap tutol din ang mga unibersal nagpapahiwatig(Masalimuot), iyon ay, ang mga nagpapahiwatig ng isang koneksyon sa pagitan ng dalawang klase ng mga phenomena. Nagtalo na kung ang isang tiyak na kababalaghan (?) Nagaganap sa isang wika, pagkatapos ay mayroong isang hindi pangkaraniwang bagay? ?). Kaya, kung ang isang wika ay mayroong dalawahan, mayroon din itong plural, ngunit ang kabaligtaran ay hindi laging totoo. Ang isang paglalarawan ng mga kumplikadong unibersal ay maaaring, halimbawa, ang kilalang mga ratio ng kabaligtaran na proporsyonal na ugnayan sa pagitan ng average na haba ng isang morpheme at ng kabuuang bilang ng mga ponema sa isang wika, sa pagitan ng average na haba ng isang salita at ng ratio ng bilang ng mga ponema sa bilang ng mga pantig, atbp. Ang mga implicative na unibersal ay maraming, lalo na sa antas ng ponolohikal.
Deductive at inductive universals
Ang pahayag na ang isang partikular na kababalaghan ay unibersal ay maaaring mangahulugang dalawang bagay:
a) "ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nagaganap sa lahat ng mga wikang alam ng mananaliksik" (at, sa pamamagitan ng extrapolation, ipinapalagay niya na marahil ay nagaganap ito sa mga wikang hindi niya alam);
b) "ang kababalaghang ito ay dapat maganap sa lahat ng mga wika."
Sa unang kaso, natural na lumilitaw ang tanong kung paano kinatawan ang materyal na kung saan nagmula ang mananaliksik na ito, at, dahil dito, kung gaano ka-lehitimo ang naturang extrapolation. Sa pangalawang kaso, lumilitaw ang tanong tungkol sa mga batayan kung saan nakabatay ang mananaliksik, na ibinibigay sa bawat wika ang isang kaukulang pag-aari. [Uspensky]
Sa madaling salita, sa unang kaso pinag-uusapan natin ang tungkol sa inductive (o empirical), sa pangalawa - tungkol sa mga deductive universals. Karaniwan sa lahat ang mga inductive universal sikat wika, at nakapagpapala - sapilitan para sa lahat ng mga wika.
Mga kasabay at diachronic unibersal
Ang mga magkasabay na unibersal ay unibersal na mga pattern ng wika na sinusunod sa isang nakapirming estado ng isang wika, at hindi sa proseso ng pagbabago nito.
Ang mga unibersal na diachronic ay unibersal na mga pattern ng linggwistiko na sinusunod sa pabago-bagong estado ng wika, i.e. sa proseso ng pagbabago nito.
Ang magkasabay at diachronic universals ay magkakaugnay. Una, walang ganoong kasabay na estado na hindi magiging resulta ng anumang mga proseso ng diachronic. Pangalawa, walang ganoong proseso ng diachronic, na ang resulta ay magiging isang magkasabay na estado na hindi tumutugma sa mga pangkalahatang batas.
Konklusyon
Kaya, na isinasaalang-alang ang mga uri ng unibersal, mahihinuha natin na ang mga unibersal ay mga katangian na likas sa lahat ng mga wika o karamihan sa mga ito.
Ang mga unibersidad ay naging paksa ng pagsasaalang-alang ng maraming tanyag na mga lingguwista, ang pinakatanyag sa kanila ay sina Roman Osipovich Yakobson at Joseph Greenberg, na gumawa ng malaking kontribusyon sa pag-aaral ng mapaghahambing na typology sa pangkalahatan.
Ayon sa mga kilalang pag-uuri, mayroong iba't ibang mga uri ng unibersal: diachronic at synchronic, absolute, statistic at implicative, deductive at inductive.
Ang mga unibersidad ay nakikilala din sa mga sumusunod na antas ng wika: ponetiko, morpolohikal, syntaktika.
Gumagawa ang mga unibersidad ng iba`t ibang mga pag-andar: ipinapakita nila ang pagkakapareho ng mga prinsipyo ng istrakturang pangwika sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga wika ng tao. Ipinaliwanag din nila kung bakit ang mga wika ay magkakaintindihan, at matukoy ang mismong diskarte ng mastering isang banyagang wika. Ang pag-aaral ng mga unibersal ay tumutulong na maunawaan hindi lamang ang istraktura ng wika, kundi pati na rin ang kasaysayan ng pag-unlad nito.
Ang pag-aaral ng mga unibersal na pangwika ay may malaking kahalagahan hindi lamang para sa mga kaugnay na lugar ng psycholinguistics at psychology mismo; ito, bukod dito, ay malalim na konektado sa pagkilala ng mga pattern ng aspektong pangwika ng ugali ng tao at samakatuwid ay napakahalaga para sa pagpapaunlad ng mga agham na nauugnay sa pag-aaral ng pag-uugali.
Bibliograpiya
Berezin F.M., Golovin B.N. Pangkalahatang linggwistika. - M., 1979. - S. 7-12; 357-365 (Linggwistika ng Unibersal).
V.I. Kodukhov Pangkalahatang linggwistika. - M.: Edukasyon, 1979 .-- S. 117-123.
Nikolaeva T.M. Mga Unibersidad // Linggwistika: BES. - M., 1998 .-- S. 535-536.
Pangkalahatang Linggwistika / Ed. A.E. Supruna. - Minsk, 1995 .-- S. 3-20, 23-32.
Pangkalahatang Linggwistika / Ed. Ang B.A. Serebrennikov: Sa 3 dami - M., 1970
Stepanov Yu.S. Mga Pundasyon ng Pangkalahatang Lingguwistika. - M.: Edukasyon, 1975.
Mga mapagkukunan sa Internet
http://www.ozhegov.org/words/37360.shtml
Nai-post sa Allbest.ru
Katulad na mga dokumento
Ang kasaysayan ng pagbuo ng unibersal na balarila at istrukturang linggwistika, ang nakamit ng R.O. Jacobson. Mga uri ng mga unibersal na pangwika: ganap at pang-istatistiko, nakakahulugan at pasaklaw, kasabay at diachronic. Mga unibersidad sa iba't ibang antas ng wika.
idinagdag ang abstract noong 12/09/2013
Pagbuo ng istrukturang linggwistika sa pagliko ng mga siglo na XIX - XX. Mga pamamaraang istatistika sa pag-aaral ng wika. Paglalapat ng mga pamamaraang matematika sa lingguwistika sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo. Pag-aaral ng isang wika sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pormal na lohika. Mga tampok ng pagsasalin ng makina.
term paper, idinagdag 02/27/2010
Ang modernong linggwistika bilang isang produkto ng pangmatagalang pag-unlad ng kasaysayan ng kaalamang pangwika. Mga katangian ng mga pangunahing yugto ng pag-unlad at ang pamamaraan ng linggwistika. Pilosopiya ng wika ng mga siglo XIX at XX. Pagbubuo ng psycholinguistics bilang isang agham, ang pamamaraan nito.
term paper, idinagdag noong 08/26/2011
Pagsasaalang-alang sa mga problema sa pagkilala ng mga semantalang unibersal sa pamamagitan ng paghahambing ng mga halimbawa sa iba't ibang mga wika. Semantiko unibersal bilang isang pangyayaring pangwika na likas sa lahat ng mga wika sa mundo at sumasalamin sa mga batas ng istraktura ng sistema ng wika tulad nito.
term paper, idinagdag 06/19/2015
Paglalarawan ng konsepto, kakanyahan at pangunahing katangian ng mga batas sa pangwika. Nalalapat ang pangkalahatang at tiyak na mga batas sa wikang Ingles. Mga unibersal na pangwika. Ang impluwensya ng mga pribadong batas sa pagbuo ng sistema ng mga oras sa wikang Ingles.
idinagdag ang abstract noong 04/07/2011
Demokratisasyon ng lipunan bilang dahilan ng paglitaw ng inilapat na linggwistika. Ang paglitaw at pangunahing mga prinsipyo ng ligal na lingguwistika, mga paksa ng pagsasaliksik at mga uso sa disiplina. Mga sphere ng contact ng wika at batas. Pagsasalin ng mga ligal na teksto at lexicography.
abstract, idinagdag noong 12/09/2010
Pangunahing konsepto ng corpus linguistics. Pangkalahatang katangian ng Russian National Corpus. Pag-aaral ng mga kategoryang leksikal ng kalabuan at homonymy, synonymy at antonymy. Paggamit ng data ng Corpus upang mapag-aralan ang syntax at morphology.
thesis, idinagdag 11/07/2013
Ang mga pangunahing yugto ng Renaissance. Renaissance na may kaugnayan sa problema ng wika. Pagbuo ng mga grammar na Occitan. Mga grammar ng Pransya. Grammar ng Aleman. Ang pinagmulan ng Slavic linguistics. Pag-uuri ng Genealogical ng mga wika.
term paper, idinagdag noong 04/25/2006
Ang bantog na Spanish philologist at humanist na si Antonio Nebrija. Pamantayan sa wika ng Renaissance. Maghanap ng mga pangunahing kaalaman sa linggwistika ng wikang Castilian batay sa wikang Latin. Grammar ng Latin. Pagtuturo ng retorika sa mga pamantasan ng Seville, Salamanca.
idinagdag ang artikulo noong 06/19/2007
Mga tampok ng sitwasyong pangwika sa huli ng medyebal na Europa. Nakagaganyak at nagpapahiwatig na mga paraan ng pag-unlad ng lingguwistika noong ika-17 siglo. Mga nilalaman ng "Gramatika ng Port-Royal". Ang paglitaw ng mga lohikal-mentalistikong at pilosopiko-sikolohikal na mga uso sa pagbuo ng linggwistika.
Typologist. Klase. Wika.
Karaniwang pagsusuri maaaring isagawa sa antas tunog palatalization binary pagsalungat ang mga salita analitikal na uri - Uri ng gawa ng tao -
Mga uri ng wika.
Uri ng Inflectional -
Uri ng agglutative
Uri ng pagkakabukod
Pagsasama-sama ng uri
Uri ng wika
I-type ang wika
Mga tampok ng typology ng ika-19 na siglo:
4.historya-kulturang diskarte
Sapira
2.act Bilog ng linguist ng Prague
Trubetskoy
4. teorya Meshchaninov
Mga tampok ng typology ng ika-20 siglo
Isomorphism
Allomorphism- iba't ibang mga ugali.
Tipolohiya ng mga bahagi ng pagsasalita
Upang maitaguyod ang mga tampok na typological ng maraming mga wika sa antas ng mga bahagi ng pagsasalita, kinakailangan upang makahanap ng mga naturang pamantayan na magiging pinaka-pangkalahatang kalikasan, upang mailapat ang mga ito sa pinakamaraming bilang ng mga wika.
Mayroong maraming mga naturang pamantayan:
1) Semantiko ipinapalagay ng pamantayan ang pagtatalaga ng isang naibigay na salita sa isang malawak na kategoryang pangkonseptwal. Halimbawa, ang isang pangngalan ay nagsasaad ng isang bagay, ang isang pang-uri ay nangangahulugang isang tanda, atbp.
2) Morpolohikal ang pamantayan ay ginagamit upang magtalaga ng isang naibigay na salita sa isang tiyak na kategorya batay sa mga tampok na morpolohiko nito. Kaya, halimbawa, ang pagkakaroon ng paradahan ng deklarasyon ay nagpapahiwatig na ang isang salita na may tulad na isang tularan ay kabilang sa kategorya ng mga pangngalan kung ang tampok na morpolohiko na ito ay tumutugma sa tampok na semantiko ng pagiging objectivity.
3) Magagamit ipinapalagay ng criterion ang kakayahan ng isang salita na gumana sa isang pangungusap. Kaya, halimbawa, ang pangunahing pagpapaandar ng isang pang-abay ay ang katangian ng panaguri o kahulugan.
4) Pamantayan sa pagiging tugma tumutukoy kung paano ang mga salita ay maaaring pinagsama gramatikal sa bawat isa. Kaya, ang mga pang-abay, na sinamahan ng mga pang-uri at pandiwa, ay hindi isinasama sa alinman sa mga pangngalan o panghalip. Halimbawa, ang pang-abay OK lang, Diyalekto ng Ingles well
5) Pagbuo ng salita ang pamantayan ay nagpapahiwatig ng kakayahan ng mga salita ng isang naibigay na bahagi ng pagsasalita upang makabuo ng mga bagong salita ayon sa isang tiyak na uri. Kaya, sa wikang Russian maaari naming pangalanan ang isang bilang ng mga derivational affixes, ang pagkakaroon nito ay nagpapahiwatig na ang ibinigay na salita ay tumutukoy sa mga pangngalan; ikasal affixes - kahon Sa salita coach, sitter atbp. Sa English: -kapal Sa salita pagkakaibigan, -membership at iba pa, sa Belarusian -Tsa: sonca, sertsa, akenza.
Dapat pansinin na, sa kabila ng mga makabuluhang pagkakaiba sa morphological at syntactic sa istraktura ng mga wikang Russian, Belarusian at English, co-
ang pagiging bahagi ng pagsasalita sa kanila ay naging magkatulad (sa English, bilang karagdagan sa mga bahagi ng pagsasalita na katulad ng Russian at Belarusian, mayroon ding mga artikulo at bundle ng pandiwa).
Pangngalan typology.
Pangngalan ng pangngalan ... Ang pangngalan sa Ruso ay nailalarawan sa pagkakaroon ng tatlong mga kategorya ng gramatika: 1) ang kategorya ng kaso, na ipinahayag ng paradahan ng deklarasyon, na binubuo ng anim na kaso; 2) kategorya ng bilang, na binubuo ng dalawang numero - isahan at maramihan; 3) mga kategorya ng kasarian sa gramatika, na kumakatawan sa tatlong kasarian - panlalaki, pambabae at neuter, na may kaukulang ekspresyon ng morphological. Hindi tulad ng Ruso, ang pangalan ay pangngalan sa Wikang ingles nailalarawan sa pagkakaroon ng dalawang kategorya ng gramatika: 1) ang kategorya ng bilang, na binubuo ng dalawang numero - isahan at maramihan; 2) ang kategorya ng pagpapasiya (katiyakan - kawalan ng katiyakan), na ipinahayag ng mga artikulo sa preposisyon.
K. BILANG dami ng vyr-em. mga relasyon na umiiral sa katotohanan. (sa sinaunang kategorya ng Indo-European. i-x. ang numero ay kinatawan ng 3 mga numero: yunit, dalawahan, at marami pang iba). Sa РЯ at АЯ cat. ang mga numero ay kinakatawan ng mga semes ng singularity at plural, na matatagpuan ang kanilang expression sa mga form ng singular at plural. h
Ang totoong anyo ng pagpapahayag ay ang form ng kaso (form ng kaso), na ipinakita. isang morofem, comp. mula sa def sukat, pusa. kasama ang root morpheme ay nagbibigay ng def. nilalaman sa salita. Ang hanay ng mga form ng kaso, comp. mga pagbabago na may-mu, obr-et pagtanggi.
Ang pagkakaroon / kawalan ng mga kaso ay nauugnay sa pagkakaroon / kawalan / mahinang pagbuo ng mga preposisyon. (sa Finnish - 14 pad., sa Italyano, Pranses - hindi).
Ang bawat pangngalan sa komposisyon ng mga semes nito, na tumutukoy sa kakanyahang gramatika, kinakailangang mayroong kasarian na ito - panlalaki, pambabae o walang kasarian. Ang kategorya ng katiyakan ay walang katiyakan. Ang kategoryang ito ay may sariling disenyo na morphological. Kadalasan ito ay ipinahayag ng isang artikulo.
Ang nilalaman ng kategorya ng katiyakan - ang kawalan ng katiyakan ay nagpapahiwatig kung ang bagay na tinukoy ng isang pangngalan ay naisip na kabilang sa isang naibigay na klase ng mga bagay (walang katiyakan na artikulo), o bilang isang kilalang bagay, na ihiwalay mula sa klase ng mga bagay na katulad nito (tiyak artikulo), o, sa wakas, na kinuha hindi sa lahat ng dami nito, ngunit sa ilan lamang sa mga bahagi nito (partibo, o bahagyang, artikulo).
1. Ang isang maliit na butil ay isang bagay na idinagdag sa pangngalan na kailangang isinapersonal
2. Nagpapakita ng panghalip na ito, ito, ito, ito o iyon, iyon, iyon, mga.
3. Mga hindi tiyak na panghalip ng ilang uri, ilang uri, ilang uri, ilang uri.
12. Tipolohiya ng pandiwa Sa P, ang pandiwa ay may mga kategorya ng gramatika ng panahunan, kondisyon, boses, ng uri, mukha, numero at mabait.B A (species, genus) PANGAKO sa A, P: aktibong boses, passive. Ang mga konstruksyon na may mga aktibong pandiwa ay tinawag aktibo, at mga konstruksyon na may mga passive verbs - pasibo Karaniwan ang isang passive na konstruksyon ay ginagamit kapag ang tagapagsalita ay kailangang bigyang-diin ang bagay ng kilos. Ang pangangailangan na ito ay madalas na sanhi ng ang katunayan na ang aktor ay hindi kilala, mahirap tukuyin, o tila sa nagsasalita na hindi gaanong mahalaga kaysa sa object ng pagkilos. Ang simbahan ay itinayo noong 1887 (Ang simbahan ay itinayo noong 1887).
MOOD R at A: nagpapahiwatig(ang Nagpapahiwatig na Mood), walang malay na kalagayan(ang Subjunction Mood) at pautos na kondisyon(ang Imperative Mood). Sa Russian walang malay na kalagayan nabuo ito ng isang kombinasyon ng maliit na butil na "would (b)" at ang form ng pandiwa sa –l (darating, magdala, kumanta b, mainit-init b) - tulad ng nakikita mo, ang mga anyo ng hindi nagbabagong kalooban ay nagbabago sa mga numero at kasarian, ngunit walang mga anyo ng oras at tao. sa A: upang ipahayag ang pagnanais, (Past Indefinite Tense) o Past Perfect Tense, pati na rin ang mga pandiwa ay dapat, ay, maaaring, maaaring, ay maaaring pagsama sa mga infinitives. Mahusay na kondisyon nagpapahayag ng isang kahilingan o kautusan, pati na rin ang isang pagganyak na kumilos sa bahagi ng nagsasalita. Imperative form Pandiwa ng ingles tumutugma sa infinitive nito: Isara ang pinto! - Isara (ang mga) pinto! Ipasa ang tinapay, mangyaring. - Ipasa (ang mga), mangyaring, tinapay. Sa kaibahan mula sa English, sa Russian, ang anyo ng pautos na kondisyon ay nagbabago ayon sa mga tao at numero. Ang mga porma ng pautos na kalooban ay maaaring ipahayag ang iba't ibang mga kakulay ng pagganyak para sa pagkilos.
Kaya, sa English, iba't ibang mga shade ng pagganyak para sa pagkilos ay nilikha lamang sa pamamagitan ng intonation.
TINGNAN ANG KATEGORYA
Mayroong dalawang uri sa Russian: perpekto at hindi perpekto Sa A, ang kategorya ng gramatika ng species ay wala, ang uri ng pandiwa sa pangungusap ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng paghahambing nito sa pagsasalin sa Russian.
Kategoryang gramatikal ng tao at bilang
V sa Russian at sa English, ang pandiwa ay mayroong tatlong persona(una, pangalawa, pangatlo) at dalawang numero (isahan at maramihan).
Sa Ingles ang pangatlong taong maramihan sa mga porma ng pandiwa ay hindi ipinahayag, at ang isahan ay ipinahayag ng mga pandiwa na maging at mayroon sa kasalukuyang panahon (Siya ay isang mag-aaral; mayroon siyang aklat na ito), ng mga pandiwa sa Present Indefinite sa pamamagitan ng pagdaragdag - ( e) s (Maayos siyang nagbasa ng Ingles).
Kategoryang oras Mayroong tatlong mga pag-ayos sa Russian: kasalukuyan, nakaraan at hinaharap, at mayroong limang anyo ng oras, dahil ang kategorya ng oras ay nauugnay sa kategorya ng species. Sa sistema ng English tense ng pandiwa may kasamang kasalukuyan, nakaraan, perpekto (oras) +16 na pagkakasunud-sunod. Ngayon- ang panahunan ng pandiwa, nangangahulugang ang proseso na tinawag na pandiwa ay isinasagawa kasabay ng sandali ng pagsasalita. Sa wikang Ruso, isang pagkakaiba ang ginawa sa pagitan ng kasalukuyang panahunan mismo (kasalukuyang kasalukuyan) at hindi wastong kasalukuyan (kasalukuyang hindi nauugnay). Sa totoo lang ang kasalukuyan ay nangangahulugang ang proseso na tinawag na pandiwa ay kasabay ng sandali ng pagsasalita: nagbabasa ang guro, nakikinig ang mga mag-aaral. Sa Ingles, ang aksyon na ito ay naihatid ng The Present Continuous Tense: Ang guro ay nagbabasa; nakikinig ang mga mag-aaral. Bukod dito, sa English, The Present Perfect - Ang Continuous Tense ay ginagamit upang magpahiwatig ng isang aksyon na nagsimula sa isang tiyak na sandali bago ang sandali ng pag-uusap at nagpapatuloy hanggang sa kasalukuyang sandali: Naghihintay kami sa iyo mula 10:00 - Kami naghihintay sa iyo mula 10:00. Hindi naaangkop na kasalukuyang panahon Ang (hindi nauugnay) ay may dalawang lasa: kasalukuyan permanenteng at totoong abstract.Kasalukuyang pare-pareho ang oras nagsasaad ng isang proseso, ang pagpapatupad na kung saan ay walang mga limitasyon sa oras: ang Volga ay dumadaloy sa Caspian Sea. Talagang abstract Ang oras ay nagsasaad ng mga paulit-ulit na proseso, ang pagpapatupad nito ay hindi naiugnay sa isang tukoy na oras: Madalas siyang pumupunta sa teatro. Sa Ingles, ang mga prosesong ito ay tinukoy bilang The Present Indefinite Tense: Ang Volga ay tumatakbo sa Caspian See; Madalas siyang pumupunta sa teatro. Ang mga anyo ng kasalukuyang panahon ng mga wikang Ruso at Ingles ay maaaring ipahayag ang mga kahulugan na likas sa mga porma ng hinaharap at ng nakaraan.... Ang sitwasyon at konteksto ay may mahalagang papel dito. Ang mga form ng kasalukuyan, na ginamit sa kahulugan ng hinaharap, ay nagpapahayag ng kumpiyansa sa malapit na pagpapatupad ng proseso: Bukas pupunta ako sa teatro - pupunta ako (pupunta) ako sa teatro bukas. Ang mga anyo ng kasalukuyang panahunan sa kahulugan ng nakaraan ay nagdadala ng inilarawan na kaganapan na mas malapit sa sandali ng pagsasalita at magbigay ng pagpapahayag. Sa Ruso, ang paggamit na ito ay tinatawag na "totoong makasaysayang", at sa Ingles na "totoong dramatiko" na oras.
Ang mga nakaraang panahunan na form ay maraming kahulugan.
Perfektibong nakaraang panahunan na mga pandiwa, una, nagsasaad sila ng isang aksyon na naganap sa nakaraan, at ang resulta ay napanatili hanggang sa kasalukuyan: Nagtayo siya ng isang bakod sa paligid ng kanyang bahay. Sa Ingles, ang gayong pagkilos ay nagpapahayag ng The Present Perfect Tense: Nagtayo siya ng isang bakod sa paligid ng kanyang bahay. Pangalawa, ang aksyon na naganap nang mas maaga kaysa sa isa pang dumaan: Pagdating nila, naghanda na siya ng hapunan. Sa English, upang maiparating ang ganoong aksyon, The Past Perfect Tense: Nagluto na siya ng hapunan nang dumating sila .. Mga pandiwa sa hinaharap ipahiwatig ang isang aksyon na isinagawa (o gaganapin) pagkatapos ng sandali ng pagsasalita. Panahon ng hinaharap mula sa mga hindi perpektong pandiwa kumplikado, nangangahulugan ito na ang proseso na pinangalanan ng pandiwa ay isasagawa bilang pangmatagalan o paulit-ulit, ngunit hindi ipinahiwatig ang pagiging kumpleto o resulta nito, o ang aksyon ay magaganap sa isang tiyak na sandali sa hinaharap: Bibisitahin ko siya ng dalawang beses isang buwan; Bukas sa alas siyete ay nagtatrabaho ako sa hardin. Sa English, ang aksyon na ito ay tumutugma sa The Future Indefinite Tense: Bibisitahin ko siya ng dalawang beses sa isang buwan; pati na rin ang The Future Continuous Tense: Magtatrabaho ako sa hardin sa oras na ito bukas. Ang Future Perfect Continuous ay ginagamit upang ipahayag ang isang aksyon na nagsimula nang mas maaga kaysa sa isang tiyak na sandali sa hinaharap at nagpapatuloy para sa isang tiyak na panahon hanggang sa sandaling ito: Sa susunod na Hunyo siya ay naninirahan dito sa loob ng sampung taon - Sa susunod na Hunyo ay magkakaroon siya ng sampung taon nang naninirahan dito ... Tulad ng nakikita mo, ang pandiwa ng Ingles sa kasong ito ay isinalin sa Ruso ng isang pang-matagalang berbo ng hinaharap na isang hindi perpektong form. Panahon sa hinaharap mula sa mga perpektong pandiwa simple, nagsasaad ito ng oras ng proseso at ipinapahiwatig ang pagkakumpleto nito, habang ang oras kung saan magaganap ang proseso ay maaaring ipahiwatig: Sa pagtatapos ng taong ito, bibili sila ng kotse. Sa Ingles, ang nasabing aksyon ay maaaring ipahayag The Future Perfect Tense: Bibili sila ng isang bagong kotse sa pagtatapos ng taong ito.
Mga uri ng kasingkahulugan
Ganap na mga kasingkahulugan (doble)- ito ay mga salitang magkapareho sa kahulugan at gamit, ngunit magkakaiba sa collocation. Halimbawa, hippo at hippopotamus; habang at sa pagpapatuloy(preposisyon);
Mga magkasingkahulugan na ideographic (semantiko)- ito ay mga salitang magkapareho sa kahulugan, ngunit magkakaiba sa mga kakulay ng kahulugan. Halimbawa, sa "triad" nasusunog - nasusunog - mainit
Mga magkasingkahulugan na konteksto- ito ay mga salitang magkakaroon ng parehong kahulugan sa isang partikular na konteksto: masayahin, mabait na ngiti.
Mga solong ugat na kasingkahulugan- ito ay kilalanin ang mga salita na may parehong kahulugan, ngunit madalas gamitin sa iba't ibang mga estilo... Salitang " Pakikipagbuno»Walang kinikilingan. Ang kasingkahulugan nito " pakikibaka Ang "May binibigkas na" mataas "na kulay at maaari tayong magkita sa masining na pagsasalita.
Mga synonyms ng estilista- ito ay mga salitang ginamit sa iba't ibang istilo, ngunit may magkatulad na kahulugan. Ang pinaka-kapansin-pansin na paglalarawan ay ang pangkat tabo - mukha - mukha. Semantiko at estilistikong mga kasingkahulugan- ito ay magkasingkahulugan na magkakaiba sa mga kakulay ng mga kahulugan at pangkulay sa pangkakanyahan: hinaharap(walang kinikilingan) - pagdating(libro) - susunod na(walang kinikilingan).
Nominasyon at mga uri nito
Nominasyon
(mula sa Lat. nominatio - pangalan) sa linguistics, ang proseso ng pagbibigay ng pangalan, kung saan nauugnay ang mga elementong pangwika sa mga bagay na itinalaga nila. Sa N., tatlong panig ang nakikilala: isang pinangalanang bagay na nagpapangalan ng isang paksa, at mga paraan ng lingguwistiko, bukod sa kung aling pagpili ang ginawa. Ang object ni N. ay maaaring isang hiwalay na konsepto, object, sign ("horse", "beauty", "walk", "white"), isang object na may mga katangian ("puting kabayo"), isang buong kaganapan ("Fire ! "," Dumating na tren "), at samakatuwid ay naiiba leksikal at prepositive(ipinahayag ng isang parirala o isang pangungusap) H. Ang isa at ang parehong bagay ay maaaring makatanggap ng iba't ibang mga pangalan ayon sa iba't ibang mga katangian nito (ihambing ang "mataas na upuan" ng Russia - para sa inilaan nitong hangarin at ang mataas na upuan ng Ingles - ayon sa hugis ng bagay). Ang panlabas na anyo ng isang pangalan ay natutukoy ng lexico-grammatical na paraan ng wikang pinili ni N., sa gayon ang mga pangalan na magkapareho sa kanilang panloob na form ay naiiba sa kanilang panlabas na form ("matandang lalaki - matandang tao"). Ang mga pattern ng pagbibigay ng pangalan ay ipinakita hindi lamang sa mga nakahandang nominative na paraan ng wika (mga salita, parirala, porma ng gramatika), kundi pati na rin sa bawat kilos ng pagsasalita, kung saan ang pagbibigay ng pangalan ng mga bagay ay nangyayari sa batayan ng isang tiyak na pagpili ng kanilang mga katangian
Ang nominasyon ay nahahati sa panlabas (panghihiram ) - ang paglipat ng mga elemento ng isang wika sa isa pa bilang resulta ng pakikipag-ugnay ng mga wika o ang mga elemento mismo na inilipat mula sa isang wika patungo sa isa pa. at panloob (derivation - Pagbubuo ng mga bagong salita sa isang affix o non-affix na paraan; paggawa ng salita (sa lingguwistika). pagbabalik-loob - ang pagbuo ng isang bagong kahulugan ng salita, alinman sa paglipat nito sa isang bagong tularan ng inflection (halimbawa, "oven" - sa isang kubo, "oven" - tinapay), o kapag ginamit ito sa isang konteksto na magkakaiba mula sa tradisyunal na. K. ang dahilan ng paglitaw ng mga hadlang sa semantiko sa komunikasyon. Ang mekanismo ng K. ay ginagamit bilang isa sa mga pamamaraan ng pagbuo ng isang nakakatawang pahayag., pagbuo ng salita, pagbuo ng salita. Pag-isipang muli - (talinghaga - uri ng landas (tingnan), ang paggamit ng salita sa isang matalinhagang kahulugan; isang parirala na naglalarawan sa isang naibigay na kababalaghan sa pamamagitan ng paglilipat dito ay nagtatampok ng likas sa ibang kababalaghan (dahil sa isa o ibang pagkakapareho ng mga phenomena na malapit na nauugnay) , isang hiwa kaya. arr. pinapalitan ito. Metonymy – kapag ang isang salita ay pinalitan ng isa pa.
17. Tipolohiya ng mga system ng pagbuo ng salita
Ang bokabularyo ng wika ay patuloy na nagbabago. Ang ilang mga salita ay hindi na ginagamit, namamatay; lilitaw ang ibang mga salita at idagdag sa bokabularyo ng wika. Ang isang natatanging tampok ng anumang wika ay ang kakayahang reaksyon ng sensitibo sa kaunting pagbabago sa panlipunang, pangkulturang at pang-araw-araw na buhay ng mga nagsasalita nito. Muling pagdadagdag nangyayari ang bokabularyo ng wika iba't ibang paraan: dahil sa pagbuo ng mga bagong salita mula sa mga mayroon na, dahil sa pagpapalawak ng istrakturang semantiko ng mga mayroon nang mga salita at pagbuo ng mga homonyms, dahil sa paghiram ng mga bagong salita mula sa ibang mga wika o mula sa isang dayalekto ng parehong wika.
Ang mga bagong salita sa wika ay nilikha ayon sa ilang mga modelo - mga uri na nabuo sa wika: sa tulong ng mga morphem na bumubuo ng salita, nakakabit, sa tulong ng komposisyon ng salita, kapag ang dalawa o higit pang mga base ay pinagsama sa isang buo, na may ang tulong ng isang walang katuturang pagbuo. Ang bawat isa sa mga pamamaraang ito ay may sariling typology, na nakasalalay sa pangkalahatang mga tipolohikal na katangian ng wika. Si J. Greenberg, na nakikibahagi sa typology ng mga derivational system, ay nagtaguyod ng isang pandaigdigan na nagsasabing: "Kung ang isang wika ay eksklusibong nilagyan, kung gayon ito ay isang wikang may mga postposisyon; kung ang wika ay eksklusibong prefixed, pagkatapos ito ay isang wika na may prepositions ”1. Ang unibersal na ito ay perpektong sinusuportahan ng data ng Turkish at iba pang mga wikang Turko, na eksklusibo na may kalakip na mga wika at may mga postposisyon; Wed: tur.masamn iistiinde -sa mesa (mga titik, tuktok ng mesa + ito + on).
Ang istraktura ng salita ay malapit ding nauugnay sa pagbuo ng salita. Kung ang mga salita sa isang wika ay one-morphological sa kanilang paunang anyo, kung gayon sa mga nasabing wika ay mabubuo ang pagbubuo ng salita na walang katuturan. Ang isang halimbawa ng tulad ng isang wika ay Ingles, Intsik, at iba pang mga wikang inuri bilang uri ng paghihiwalay.
Kung ang istraktura ng isang salita ay dalawang-morphemic, kung gayon sa mga nasabing wika, mananaig ang mga paraan ng pagbuo ng salita. Ang isang halimbawa ng nasabing wika ay Russian, German, iyon ay, mga wikang kabilang sa inflectional type, at sa isang tiyak na lawak na French.
Sa gayon, ang typology ng pagbuo ng salita ay malapit na nauugnay sa pangkalahatang katangian ng typological ng wika at nakasalalay dito.
Tipolohiya ng pagkakasunud-sunod ng salita
Para sa pag-uuri ng mga wika alinsunod sa kung aling pagkakasunud-sunod ng salita ay itinuturing na pangunahing, ang mga sumusunod na natatanging tampok ay mahalaga: a) kung ang salitang pagkakasunud-sunod sa isang pangungusap ay mahigpit (naayos) o libre: ang pagkakaiba ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang naayos ang pagkakasunud-sunod ng salita ay nagpapahiwatig ng mga pakikipag-ugnay na syntactic sa pagitan ng mga elemento ng isang pahayag, at ang malaya ay isang paraan ng aktwal na paghati ng pangungusap at ginagamit upang maipahayag ang iba`t ibang komunikative at pragmatic na kahulugan; b) para sa mga wika na may isang nakapirming pagkakasunud-sunod, mahalaga din sa kung anong pagkakasunud-sunod ang mga predicate at actant na matatagpuan na may kaugnayan sa bawat isa.
Pagkagambala sa
Antas ng Morphological.
Mga dahilan ng pagkagambala 1) mga pagkakaiba-iba sa istruktura sa pagitan ng katutubong wika at ng target na wika; 2) ang programa ng paggamit ng katutubong wika na nabuo sa isip ng bilingual;
3) hindi sapat na kaalaman sa materyal na leksikal at gramatikal ng katutubong wika at ang kakulangan ng malakas na kasanayan at kakayahan na mailapat ang natutunan; 4) sikolohikal na hadlang (takot sa contact)
Pagkagambala ng gramatika lumilitaw kapag ang mga patakaran para sa pag-aayos, kasunduan, pagpili o sapilitan na pagbabago ng mga yunit ng gramatika na kasama sa sistema ng wikang S ay inilalapat sa humigit-kumulang sa parehong mga kadena ng mga elemento ng wikang C, na humantong sa isang paglabag sa mga pamantayan ng C wika, o kapag ang mga patakaran na sapilitan mula sa pananaw ng mga gramatika ng wikang C ay hindi gumagana dahil sa kanilang kawalan ng gramatika ng wika
Sa pagkagambala ng gramatika, ang mga syntactic at morphological subtypes ay nakikilala, na siya namang, ay nagsasama ng mga pagpapakita ng panghihimasok sa isang mas makitid na balangkas.
Ang di-diskriminasyon ng mga phenomena ng gramatika ay nagdudulot ng mga paglabag sa tatlong uri:
1. Mga error sa form: Kailangan mo ng pahinga - Kailangan / kailangan ng pahinga - * Kailangan / kailangan ng pahinga... Ang mga pormal na tampok ng phenomena ng gramatika na may halos magkatulad na semantika ay hindi nakikilala. Ang modelo ay ginamit nang sapat sa konteksto, gayunpaman, mula sa pananaw ng pamantayan sa wika, mayroong isang paglabag dito.
2. Mga error na ginagamit: Ang isang tunay na babae ay maaaring gumawa ng anumang bagay - Ang isang tunay na babae ay maaaring gumawa ng anumang bagay - * Ang isang tunay na babae ay may magagawa(sa kahulugan ng Alam niya kung paano gawin ang lahat). .
3. Mga error sa form at paggamit: (Para sa akin) ang bilang ng mga kasal sa sibil ay dapat na tumaas - (Sa palagay ko) ang bilang ng mga kasal sa sibil ay dapat na tumaas... Ang mga semantiko at pormal na tampok ng mga phenomena ng gramatika ay hindi nakikilala.
Pagsusuri ang ilang mga kaso ng pagkagambala ng gramatika ay nagbibigay-daan sa iyo upang makilala ang mga tipikal na paghihirap sa gramatika at mga paraan upang mapagtagumpayan ang mga ito. Papayagan nitong maghanap ng mga makatuwirang paraan ng pagpapaliwanag at pagsasama-sama ng materyal na pangwika. Ang kababalaghan ng pagkagambala ng gramatika ay maaaring mahulaan sa pamamagitan ng paghahambing ng mga porma ng pandiwa, na inilalantad kung ano ang kanilang pagkakatulad o pagkakaiba.
Mga pagkakamali sa pagkakasunud-sunod ng salita
· Magsakripisyo ng direktang pagkakasunud-sunod ng salita alang-alang sa pagpapanatili ng mapag-ugnay na istraktura ng pangungusap - sa halip na ilapat ang pagbabago ng paksa ng input;
· Iniwan ang konstruksyon na "predicate-subject" na hindi nabago - sa halip na palitan ito ng "subject-predicate" na konstruksyon (malamang, dahil sa katamaran at kawalan ng pansin);
· Pag-iwan ng pangyayari ng lugar sa posisyon sa harap ng lahat ng iba pang mga kasapi ng pangungusap - sa halip na ilipat ito sa dulo ng pahayag (ang mga dahilan ay katulad ng nakaraang talata).
Typologist. Klase. Wika.
Ang wika ang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon ng tao. Ang wika ay isang sistema at mayroong dalawang panig. Sa isang banda, binubuo ito ng mga elemento-ponema, morpema, salita, at sa kabilang banda, mayroon itong istraktura, dapat itong maunawaan bilang panloob na samahan nito, ang pamamaraan ng mga koneksyon at ugnayan ng mga elemento nito.
Ang typology ay isang paraan ng pag-aaral ng mga kumplikadong bagay sa pamamagitan ng paghahambing sa mga ito, pagkilala sa kanilang mga karaniwang tampok at pagsasama-sama ng mga kumplikadong bagay sa mga klase. Lingv. Nakikipag-usap ang tipolohiya sa pag-aaral ng mga pangunahing mahahalagang tampok ng mga wika, ang paghango ng mga pangkalahatang pattern at ang pagtatatag ng mga uri ng wika. Karaniwang pagsusuri maaaring isagawa sa antas tunog(phonological typology) - sa labas ng premise na ang lahat ng mga tao ay may parehong istraktura ng kagamitan sa pagsasalita at ang mga mayroon nang mga pattern ng koneksyon dito sa maraming mga wika sa mundo - palatalization(k, k, x bago at, e baguhin ang kanilang karakter); binary pagsalungat- isang pares ng tunog na katulad sa lahat, maliban sa 1 sign (d-t) na minarkahan at hindi marka na miyembro; sa antas ang mga salita(morphological typology) - isang paraan ng pagsasama-sama ng mga morphem, tipikal para sa isang partikular na wika. Ang uri ng pagpapahayag para sa mga halaga ng gramo ay analitikal na uri - Ang mga halaga ng gramo ay exp sa magkakahiwalay na mga salita sa paglilingkod (gagawin),. Uri ng gawa ng tao - Ang mga kahulugan ng gramo ay ipinahahayag ng mga affix, ang mga salita ay binubuo ng maraming mga morphem. (Isusulat ko ang)
Mga uri ng wika.
Uri ng Inflectional - ang katangian ng nabuong disenyo ng morphological ng salita, ang karamihan sa mga morphem ay polysemous (Slavic at Baltic);
Uri ng agglutative- ang pagdikit ng isang buong kadena ng morphemes ay katangian ng iba para sa iba (Turkic, Mongolian, Finno-Ugric, Japanese)
Uri ng pagkakabukod- Yaz sa isang pusa ang salita ay walang isang gramo ng disenyo (gumamit ng purong mga ugat) - Intsik
Pagsasama-sama ng uri- Ang mga salita ay pinagsama sa isang solong buong walang pormal na tagapagpahiwatig, ang salita ay tumutugma sa isang parirala o pangungusap - Chukchi-Kamchatka, Yaz ng tribo ng American Indian.
Uri ng wika- isang matatag na hanay ng mga nangungunang tampok ng wika, na nasa tiyak na ugnayan sa bawat isa, at ang pagkakaroon o kawalan ng anumang isang tampok ay tumutukoy sa pagkakaroon o kawalan ng isa pa.
I-type ang wika- kapag sa istraktura ng isang wika maaaring may mga tampok na hindi humahantong para sa isang naibigay na estado nito, ngunit ang imahe ay matatag, isang hanay ng mga tampok.
2. Pangunahin halimbawa ng pananaliksik sa typological. Alomorphism at isomorphism.
Ang mga kinakailangan para sa paghahambing sa tipolohikal ng mga idyoma ay umiiral noong unang panahon, bago ang paglitaw ng typology na pang-agham. Gayunpaman, ang pare-pareho na pag-aaral ay nagsimula sa simula ng ika-19 na siglo, na may kaugnayan sa pagtuklas ng Sanskrit. Ang unang typologies ay isang likas na paghahambing. Kaya, sinubukan muna ni Schlegel na hatiin ang lahat ng mga wika sa mundo ayon sa uri ng istraktura ng salita sa inflectional at nakakabit, pagkatapos ay idinagdag niya ang mga wika ng walang uri na uri sa classif, at hinati ang mga inflectional na wika sa mas maaga - gawa ng tao, at sa paglaon - masuri. Ang pangunahing polyclassic typology ni Humboldt, binago ng pusa ang pag-uuri na ito sa 4 na uri, pagdaragdag ng wika ng nagsasama na character. Dagdag dito, ang ideyang ito ay pino ni Schleicher, samakatuwid ang pag-uuri ng Humboldt - Schleicher ay naging pangunahing typology ng mga wika.
Mga tampok ng typology ng ika-19 na siglo:
1. diskarte sa pag-uuri - ang bawat uri ay ipinakita bilang isang seksyon, isang cell, kung saan ipinakilala ang mga indibidwal na tiyak na wika,
2. uri ng Morphological ng pag-uuri - pag-uuri ng wika sa pamamagitan ng istraktura ng salita
3. koneksyon sa pananaliksik na paghahambing-makasaysayang, paghahambing
4.historya-kulturang diskarte
5. diskarte sa pagpapahalaga - ang mga uri ng wika ay sinusuri bilang mas kaunti at mas perpekto
Sa pagtatapos ng 19, ang comparative na makasaysayang paradigm ay naubos ang sarili, dahil nagbago ang mga pang-agham. Ang typology ay nakatanggap ng isang bagong lakas na may kaugnayan sa paglitaw ng sistematikong linggwistika sa simula ng ika-20 siglo. Ito:
1. magkaibang typology ng wika Sapira
2.act Bilog ng linguist ng Prague, ito ay sa kanilang mga gawa sa kauna-unahang pagkakataon na ginamit ang mga term na typology at uri ng wika, antas ng konotasyon ng mga wika
3. ang nagtatag ng typology ng ponolohiya - Trubetskoy
4. teorya Meshchaninov Ang "typology ng nilalaman" ng pusa ay batay sa ang katunayan na ang paksa-predicate-object na relasyon ay napakahalaga na nakakaapekto hindi lamang sa syntactic system, ngunit din sa kanilang morpolohiya at bokabularyo, samakatuwid ito ang batayan para makilala ang mga uri ng wika - nominative, ergative at passive.
Mga tampok ng typology ng ika-20 siglo
1.level diskarte - kinakailangan upang harapin ang lahat ng mga aspeto ng wika, maliban sa morpolohiya
2.poltypological diskarte - lahat ng mga wika ay polytypological
3. systematicity - ang batayan ng typology ay hindi isang listahan ng El-s, ngunit ang kanilang ugnayan sa system ng wika
4. pagpapaandar - ihambing ang typology ay dapat magbayad ng pansin hindi lamang sa istraktura, kundi pati na rin sa mga semantiko ng mga yunit ng wika.
Napakahalaga para sa tipolohiya upang maitaguyod ang pagkakatulad o pagkakapareho ng mga system ng iba't ibang laki.
Isomorphism- ang pagkakapareho ng mga indibidwal na link sa istraktura ng wika
Ang isa sa mga layunin ng typology ng pagsasalarawan ng wika ay dapat isaalang-alang upang makilala ang isomorphism ng iba't ibang mga wika.
Allomorphism- iba't ibang mga ugali.
Tipolohiya ng mga unibersal. Mga uri ng unibersal.
Universal–Mga Katangian o pagkahilig na tipikal para sa lahat ng mga wika ng mundo o para sa karamihan ng mga wika .. Binuo. Ang mga unibersidad ay madalas na nauugnay sa pangalan ni Greenberg;
Ang pag-uuri ay ginawa sa maraming mga batayan:
1. Sumalungat
ganap mga unibersal (karaniwan sa lahat ng mga wika - ang pagkakaroon ng mga patinig at katinig) at pang-istatistika- (halos lahat ng mga wika ay may mga pangatlog na pang-ilong, ngunit may mga wika kung saan hindi sila) Madalas na magkadugtong sa kanila - mga phenomena na nangyayari sa wika ng mundo nang madalas ..
2. Sa pamamagitan ng pamamaraan ng pagtatalaga: Mga nakukuha na unibersal- ang palagay sa teoretikal na ang ilang pag-aari X ay dapat na likas sa lahat ng mga wika. Halimbawa: Ang lahat ng mga wika ay may mga patinig at katinig, tularan, oposisyon. Mga unibersal na inductive- ilang pag-aari ng Y, na matatagpuan sa lahat ng mga wikang magagamit sa mananaliksik, ito ay itinuturing na likas sa lahat ng mga wika ng mundo. Halimbawa: Ang bawat wika ay may mga panghalip.
3. Nakasalalay sa lohikal na form: Mga simpleng unibersal- mga paglalahat tulad ng "Ang bawat wika ay may X" (absolute universal) o "Karamihan sa mga wika ay may X" (statistical universal). Mapang-akit na unibersal-tumutugon sa unyon na "kung…., pagkatapos…." Ang implicative universal ay may form na "Kung ang wika A ay may X, mayroon din itong Y" (absolute) o "Kung ang wika E ay may X, kung gayon na may mataas na antas ng posibilidad na mayroon din itong Y" (statistic), (rich morphology - libreng order ng salita).
4. Kaugnay sa mga oras ng pag-cut: Kasabay na pagtukoy sa typology ng wika sa isang kasabay na paraan.
Mayroong maraming mga pag-uuri ng mga unibersal batay sa iba't ibang mga pundasyon.
A. Nakasalalay sa paraan ng pagbubuo makilala ang mga unibersal nakapagpapaalaala(haka-haka) at pasaklaw(empirical, empirically nakuha).
Deductive universal nagsasangkot ng pagtatatag ng mga katangiang likas sa lahat ng mga wika, halimbawa, lahat ng mga wika ay may antas na istraktura; lahat ng wika ay may patinig at katinig.
Panlahatang pandaigdigan matatagpuan sa lahat ng mga wikang magagamit para sa pagmamasid at samakatuwid ay itinuturing na likas sa lahat ng mga wika sa mundo, halimbawa, sa bawat wika mayroong oposisyon ng maingay at sonikong mga konsonante; ang bawat wika ay may mga panghalip, atbp.
Cognitive na halaga inductive unibersal lamang ang nagtataglay.
B. Ni antas ng paglalahat makilala ang mga unibersal ganap(puno) at pang-istatistika(hindi kumpleto). Halimbawa, ang mga unibersal ay itinuturing din na ganap: lahat ng mga wika ay may mga panghalip; sa sistema ng mga personal na panghalip, kinakailangang makilala sa pagitan ng mga panghalip ng ika-1, ika-2 at ika-3 na tao (iyon ay, mga kalahok at di-kasali sa kumikilos na kilos, pati na rin ang nagsasalita at nakikinig); kung sa wika mayroong oposisyon sa bilang ng mga pangngalan, kung gayon ang parehong pagsalungat ay katangian ng mga panghalip.
Halimbawa pang-istatistika, yan ay hindi kumpleto unibersal: halos lahat ng mga wika ay mayroong hindi bababa sa dalawang mga ponemang patinig (maliban sa wikang India tonkawa at ang wika ng pamilya Caucasian abaza).
V. Nakikilala ang mga unibersidad simple at kumplikado.Simple iginiit ng mga unibersal ang pagkakaroon o kawalan ng ilang mga hindi pangkaraniwang bagay sa wika, halimbawa, kung mayroong pagdaloy sa wika, mayroon ding pagbuo ng salita dito. Komplikado iginiit ng mga unibersal ang isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng iba't ibang mga wika. Halimbawa: ang isang maliit na bilang ng mga ponema sa isang wika ay baligtad na proporsyonal sa isang mataas na bilang ng mga ito sa isang morpheme. Kaya, sa Hawaiian ang wika ay mayroon lamang 13 mga ponema, ngunit mayroon itong maraming mga morpem na binubuo ng tatlo o higit pang mga pantig (iyon ay, higit sa 6 na mga ponema). At sa pagsasama ng mga wika, halimbawa, sa wika chinook, mayroong 45 mga ponema - ang mga morpema sa wikang ito ay binubuo pangunahin sa isa o dalawang mga ponema.
G. Makilala ang mga unibersal kasabay at diachronic... Ang pinakahusay na binuo ay mga kasabay na unibersal. Ngunit mula pa noong dekada 70. XX siglo ang teorya ng mga diachronic universals ay aktibo ring bumubuo. Isang halimbawa ng isang unibersal na diachronic: ang pinakabagong panahunan ng pandiwa sa wika ng tao ay Futurum. Ang kaalaman sa mga diachronic universals ay nagbibigay liwanag sa data ng isang magkasabay na typology, ginagawang posible na hulaan ang pagkawala ng ilang mga phenomena at paglitaw ng iba. Ang teorya ng mga diachronic universals ay isang mahalagang suporta para sa muling pagtatayo ng mga nakaraang estado ng isang wika at para sa komparatipikal-historikal na linggwistika. Ang mga unibersal na diachronic ay mahalaga para sa etimolohiya rin.
Mula sa pananaw wastong pangwika, ang mga unibersal ay nahahati ayon sa antas kung saan sila tumutugma, sa ponetika, gramatika at semantiko.
Ang pag-aaral ponetika ang unibersal ay pinag-aralan ng isang natitirang dalubwika sa Rusya H.C. Trubetskoy... Napansin niya na ang karamihan sa mga wika ng mundo ay may tatlong-yugto na mga sistema ng patinig, isang tatlong yugto ng dalawang-klase na tatsulok na sistema:
Nangingibabaw ang sistemang ito sa maraming wika sa mundo: Russian, Polish, Czech, Georgian, Japanese, Maya, Zulu sa Africa, atbp. (N.S. Trubetskoy, 1964, p. 67).
Mga halimbawa ng iba ponetikong-ponolohikal unibersal:
Ang bilang ng mga ponema sa mga wika ng mundo ay umaabot mula 10 hanggang 81 ;
Ang bilang ng mga patinig ng mas mababang pag-akyat ay hindi hihigit sa bilang ng mga patinig ng gitna at itaas na pag-akyat .
Mga unibersal na gramatikal. Amerikanong siyentista C. Hockett ay nagpapahiwatig na sa bawat wika ng tao mayroong hindi bababa sa dalawang pangunahing antas ng samahang gramatika - morfolohiya at syntax. Sa lahat ng wika ng mundo, ang mga pangngalan ay nagsasaad ng mga bagay, abstract na konsepto, mga abstraksyong palatandaan; ipinahahayag ng mga pang-uri ang mga palatandaan ng isang bagay; pandiwa - mga aksyon at estado; mga bilang - ang bilang o pagkakasunud-sunod ng mga bagay kapag nagbibilang (Ch. Hockett, 1970, p. 46). Karamihan sa mga unibersal sa antas ng morphological ay inilarawan J. Greenberg sa artikulo "Ang ilang mga unibersal na gramatika, higit sa lahat hinggil sa pagkakasunud-sunod ng mga makabuluhang elemento» (1970). SA unibersal ng morphological isama tulad ng:
- ang root morpheme ay hindi maaaring magkaroon ng isang zero form ng pagpapahayag;
- ang pangunahing oposisyon sa pag-uuri ng gramatika ay ang pagtutol ng isang pangalan at isang pandiwa;
- sa mga wika ng mundo, ang madalas sa mga nominative na kategorya ay ang kategorya ng bilang;
- may mga panghalip sa lahat ng mga wika ng mundo;
- sa lahat ng mga wika, ang mga panghalip ay may mga anyo ng ika-1, ika-2 at ika-3 taong.
Mga unibersal na sintaktiko umasa sa ugnayan sa pagitan ng mga batas ng pag-iisip ng tao at mga batas ng pagbuo ng wika. Pagkatapos ng lahat, ito ay ang antas ng syntactic na nagbibigay ng komunikasyon, at ang istraktura ng pag-iisip ay tumutukoy sa istraktura ng mga phenomenyang pangwika sa antas ng syntactic. Ang isa sa mga pinaka-pangkalahatang unibersal na syntactic ay formulated ni C. Hockett: "sa bawat wika ng tao ang tema at ang rheme ng pangungusap ay naiiba sa isang paraan o iba pa" (C. Hockett, 1970, p. 47).
Ang ilang mga unibersal na pagkakasunud-sunod ng salita ay iminungkahi ni J. Greenberg, halimbawa, "sa mga kondisyunal na konstruksyon, ang kondisyong bahagi ay nauuna sa konklusyon."
Nag-iisa si J. Greenberg 45 mga unibersal na gramatika... Sa kanila:
· Sa anumang wika may mga unyon;
· Sa bawat wika mayroong isang koneksyon ng komposisyon;
Ang lahat ng mga wika ay may mga konstrukasyong paghahambing ng syntactic
(J. Greenberg, 1970, p. 121).
Ang mga mahirap na problema ng mga unibersal ay bumangon sa bukid semantiko. Ang ilang mga dalubwika ay sumalungat sa pagtatatag ng anumang mga pangkalahatang batas sa semantiko ( A. Meye, G. Schuhardt at iba pa.). Ang kabaligtaran ng pananaw ay hinawakan ni A.A. Potebnya, MM. Pokrovsky, R.A. Budagov... Ang R.A. Sumulat si Budagov: "Maaari nating ipahayag na ang kilalang pormal-lohikal na mga pattern ng pag-iisip (pagpapalawak at paghihigpit ng mga kahulugan, iba't ibang mga kaso ng paglilipat ng mga kahulugan, atbp.) Ay pinagbabatayan ng pangkalahatang mga pattern ng bokabularyo ng anumang wika" (RA Budagov, 1974, p. 56). Ang pinaka-kumpleto at detalyadong pag-uuri ng mga semantalang unibersal ay iminungkahi ng isang dalubwika sa Ingles S. Ulman sa trabaho "Semantiko unibersal" ... Sa kanyang palagay, maraming mga unibersal na semantiko ay hindi kumpleto (statistic), ngunit ang posibilidad ng pagkakaroon nila sa isang partikular na wika ay maaaring mahulaan (S. Ulman, 1970, p. 250).
Semantiko unibersal ay diachronic at kasabay, sa ibaba ay ipapakita ang mga halimbawa ng diachronic universal:
· Sa anumang wika sa proseso ng kanyang pag-unlad sa kasaysayan, ang mga abstract at abstract na kahulugan ay nabuo mula sa mas maraming kongkreto. Halimbawa, isang abstract na pangngalan harina nauugnay sa isang totoong pangngalan harina ?. Praslavyansk. * mQka nauugnay sa Lithuanian. tankyti -"Upang pindutin, pindutin, upang pahirapan". ikasal mula sa "Ang Panalangin ni Daniel na Nabilanggo" (XII siglo): " Ang trigo ay pinahihirapan ng husto, puro hl? B upang ipakita, ngunit sa kalungkutan ang isang tao ay nagbabalik ng isipan ay svrshen».
· Ang mga pagtatalaga ng damdamin at estado ng emosyonal ay bumalik sa mga pagtatalaga ng mga pang-pisikal at pisyolohikal na sensasyon. ikasal semantikong ugnayan sa Russian mapait ang kalungkutan; kalungkutan–kargamento, mabigat; kalungkutan - bakes; pananabik - nakakasakit; malamig ang hiya; ang galit ay apoy at iba pa.) Higit pang mga detalye
| |
|||||||
|
sa maraming mga wika, ang pagtatalaga ng kaluwagan ay bumalik sa pagtatalaga ng mga bahagi ng katawan ng tao, ang tinaguriang talinghaga ng uri ng anthropomorphic. Halimbawa, bulubundukin, estero at manggas ng ilog, nag-iisa at paanan ng bundok, isthmus, Bald Mountain, Morskoe Oko(lawa sa Tatras), labi -"Ang pangalan ng mga bay ng dagat at bay sa hilaga na nakausli sa malayo sa lupa" - Onega labi. Ang talinghagang anthropomorphic ay laganap at produktibo. Halimbawa, medyo kamakailan sa iba't ibang mga salita ng wika? na may kahulugan ng "respiratory organ" ay nakabuo ng isang bagong kahulugan - "mga arrays ng berdeng mga puwang; mga parke, parisukat ", cf. Russian baga lungsod at Ingles. Ang baga ng London.
Pagmamasid sa gayong mga talinghagang anthropomorphic, isang Italyano na may-akda ng ikalabing walong siglo. sinabi: "Ang taong ignorante ay ginagawang sukat ng Uniberso" (binanggit sa: S. Ulman, 1970, p. 277). Tulad ng nabanggit ni N.B. Ang Mechkovskaya, para sa isang modernong tao, ang mga pamamaraang ito ay nakakaantig at makatao - tulad ng mga kwentong engkanto mula pagkabata o kasabihan ng lola (N.B. Mechkovskaya, 1995, p. 308).
· Sa lahat ng mga wika mayroong matalinhagang (talinghaga o metoniko) na paggamit ng mga kahulugan ng mga salita. Natuklasan ni S. Ullman ang tatlong mga kaugaliang matalinhagang paglipat ng mga kahulugan:
1) ang globo ng pagpindot, na kung saan ay ang pinaka-karaniwang panimulang punto ng talinghaga;
2) pandama ng pandama, na kung saan ay ang pinaka-karaniwang endpoint;
3) mga paglipat mula sa hindi gaanong banayad hanggang sa mas banayad na pandama, na mas madalas na sinusunod kaysa sa kabaligtaran (S. Ulman, 1970, p. 279).
Dalawang ugali sa proseso ng pagbabago ng kahulugan ng mga salita ay pandaigdigan: ang ilang mga salita ay may kaugaliang palawakin ang kanilang kahulugan, iba pa - paliitin ang kanyang Halimbawa, ang salitang Ingles ibon, na dating nangangahulugang "sisiw", sa modernong Ingles ay pinalawak ang kahulugan nito at nagsimulang nangangahulugang "ibon" sa pangkalahatan. Sa wikang Lumang Ruso, ang salita serbesa nangangahulugang "uminom" sa pangkalahatan, lahat ng bagay na lasing, at sa modernong Russian, dahil sa pagitid ng kahulugan, nagsasaad ito ng isang dalubhasang uri ng inumin. Ang ilang mga dalubwika ay naniniwala na pagpapaliit ng kahulugan ay isang mas tipikal na proseso sa salitang semantiko kaysa karugtong.
Ang bawal (bawal) ay pandaigdigan sa wika ng tao, iyon ay, ang pagbabawal sa paggamit ng masyadong bastos, hindi naaangkop na mga salita na sanhi ng hindi kanais-nais na damdamin (kalungkutan, takot, atbp.). Ang pinaka-iba-iba at madalas ay ang bawal ng mga hayop. ikasal Russian bear
Isa pang pattern ay disemilasyon ng semantiko, iyon ay, tulad ng isang hindi pangkaraniwang bagay na kung saan ang isang salita ay pinagsasama ang dalawa kung minsan direktang kabaligtaran ng mga kahulugan sa bawat isa. Kaya, lat. altus nangangahulugang hindi lamang "mataas", ngunit "malalim" din; Dr.-Ind. aktu hindi lang "ilaw" ang ibig sabihin kundi "gabi" din.
Ang ganap na unibersal din polysemy, iyon ay, ang hindi pangkaraniwang bagay ng kalabuan ng mga salita.
Ang mga unibersal na isinasaalang-alang sa itaas ay tinukoy sa mga term na pangwika batay sa paghahambing ng isang wika sa iba pang (mga). Ang mga unibersidad ng ganitong uri ay tinawag pangwika.
Bilang karagdagan, ang mga unibersal na pangwika ay maaaring maitaguyod batay sa paghahambing ng sistema ng wika sa iba pang mga sign system. Kaya, semiotic extralinguistic ang mga unibersal ay inilarawan ng Amerikanong siyentista na si Ch . Si Hockett, na nakikilala ang mga ito sa pamamagitan ng paghahambing ng mga likas na wika sa mga sistemang nakikipag-usap ng mga hayop. Mga halimbawa:
O Anumang wika ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang dobleng paghati ng teksto, iyon ay, ang mga minimum na yunit ng eroplano ng pagpapahayag at ang eroplano ng nilalaman ay hindi magkakasabay (ihambing ang paghahati sa mga ponema ng salita pader: s-t-e-n-a at ang paghati ng parehong salita sa mga morpheme: pader). Ang unibersal na ito ay isang empirically provable expression ng assertion tungkol sa antas ng istraktura ng mga wika.
O Ang bawat wika ay pinangungunahan ng mga palatandaan na nailalarawan sa pamamagitan ng kakulangan ng pangunahing pagganyak.
Ang Wika ay naililipat sa proseso ng pakikisalamuha ng tao sa pamamagitan ng pagtuturo at pag-aaral, at hindi sa pamamagitan ng pamana. Higit pang mga detalye
|
O Ang mga mensahe sa Wika ay maaaring maging lohikal o sentido komun o maling kahulugan.
Tinawag ni Charles Hockett ang unibersal na komunikasyon ng tao pag-iwas. Sinabi ng siyentista: "Sa mundo ng hayop, ang malay na pagbaluktot ng katotohanan, tila, ay isang napakabihirang kababalaghan ... Dapat ding pansinin na walang palatandaan na tinawag dito na" evasiveness ", imposible ang pagbubuo ng mga hipotesis."
O Ang posibilidad ng pag-iisip at pagsasalita tungkol sa isang wika sa tulong ng sarili nitong pamamaraang leksikal at gramatikal ay pangkalahatan. Ito ay pag-aari ng wikang pinangalanan ni Hockett masasalamin, ay isang paunang kinakailangan para sa metalanguage function ng pagsasalita (C. Hockett, 1970, p. 58).
Para sa modernong lingguwistika, ang mga unibersal ay nauugnay oryentasyon tungo sa interpretasyon ng mga unibersal. Halimbawa, ang pagsulong sa simula ng pagsasalita ng mga makahulugang mahalagang elemento ay binibigyang kahulugan sa pamamagitan ng higit na sonority (at higit na kakayahang makita) ng paunang posisyon ng pagsasalita. Ang pagtaas ng intonation sa pagtatapos ng isang pangkalahatang katanungan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng higpit ng mga tinig ng tinig ng nagsasalita, na hindi natapos sa panloob na komunikasyon. Ang pagbaba ng tono sa dulo ng pahayag ng salaysay ay nauugnay sa pagpapahinga ng mga ligament.
Ang paglampas sa mga limitasyon ng interpretasyon ng intrasystemic ay nangangailangan ng mga bagong posibilidad na ipaliwanag ang pagkilos ng mga unibersal, tulad ng mga sanhi ng lipunan, codipikasyon, paglitaw ng pagsulat, atbp. Samakatuwid, pinapabilis ng interpretasyon ng mga unibersal ang paghahanap para sa mga bagong unibersal.
Sa kabuuan ng mga katangian ng lingguwistika ng mga unibersal, tinanong natin ang ating sarili ng tanong, ano ang lugar nito sa modernong agham ng wika? Ang linggwistika ng mga unibersal, tulad ng tipolohiya, ay pangunahing bahagi ng empirical na kaalaman sa agham ng wika. Ang typology at lingguwistika ng mga unibersal ay dalawang sangay ng pangkalahatang linggwistika na empirically nag-aaral ng wika. Salamat sa mga sangay na ito, tila, kahit ngayon ang lingguwistika ay nakakaintindi ng mga wika sa lahat ng kanilang pagiging kumplikado, sa pagkakaisa at pagkakaiba-iba; tingnan sa mga wika pandaigdigang wika ng sangkatauhan at sabay na maunawaan kung ano ang pagiging natatangi ng bawat isa sa maraming libong mga wika sa mundo. Ang pagsubok sa pamamagitan ng mga unibersal ay ginagawang maaasahan ang mga resulta ng paghahambing ng lingguwistika, typology ng wika, mga linggwistikal na areal, at kahit na mas tiyak na mga sangay ng agham ng wika. Kaya, mahalaga na suriin ang mga unibersal, halimbawa, mga pang-eksperimentong phonetics: madalas na ang isang mananaliksik na gumawa ng maraming trabaho ay nagdedeklara ng isang katotohanan na partikular na lingguwistiko ... unibersal (!).
Ang typology at lingguwistika ng mga unibersal ay ginagawang posible upang mapagtagumpayan ang makitid na pananaw tungkol sa kung saan siya nagsulat Ang B.A. Uspensky: "Wala sa lingguwistika kung ano ang katangian ng karamihan sa mga empirical na agham - isang nakapirming ideya ng paksa ng isang tao. Sa katunayan, kung sa mineralogy mayroong mga kumpletong koleksyon ng mga mineral, sa botany - ang pinaka-detalyadong mga herbarium, sa kimika - isang paglalarawan at pag-uuri ng lahat ng mga kilalang elemento ng kemikal, kung gayon sa lingguwistika ay wala pa ring koleksyon ng katalogo ng sapat na inilarawan na mga wika ng mundo
Ang pagkamangha ng malikhaing sa hindi pangkaraniwang ito o ng wikang iyon o ito o ang hindi pangkaraniwang bagay sa isang wika ay marahil hindi gaanong katangian ng isang dalubwika kaysa sa isang biologist ay nagulat dito o sa likas na kababalaghan: ang isang wika na may isang ponemang patinig ay hindi gaanong kapansin-pansin kaysa sa isang mammal na nangangitlog. ... Ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng isang biologist at isang dalubwika ay ang isang dalubwika na madalas na hindi alam kung bakit magulat (...), nagpapatuloy lamang siya mula sa kanyang hindi maiwasang limitadong mga pangwitik na pang-ukit, hindi alam, sa pangkalahatan nagsasalita, kung ang hindi pangkaraniwang bagay na sorpresa sa kanya kaya nakakagulat (...) at tiyak na samakatuwid, maraming mga pahayag sa mga pagsasalarawan sa wika na walang halaga, kalabisan ”(BA Uspensky, 1969, p. 13).
Sa kasalukuyan, ang mga problema sa unibersal na tampok ng hindi lamang mga wika, kundi pati na rin ang mga lipunan, kultura, sibilisasyon ng tao ay nauugnay. Ang antinomy ng pagkakaisa at pagkakaiba-iba ay nagiging isa sa mga pangunahing problema ng modernong kaalamang makatao. Halimbawa, ay ang R.O. Yakobson na "walang kulturang pantao ang magagawa nang walang pag-iiba-iba"? (R.O. Jacobson, 1975, p. 205).
Ang linggwistika, dahil sa pagiging simple ng object nito (sa paghahambing sa kultura, kamalayan ng tao, sining, panitikan), ang unang nalulutas ang walang hanggang mga katanungan ng kaalamang makatao. Ang kahulugan ng pilosopiko ng mga paghahanap na ito ay upang hanapin at subukan ang mga empirical na diskarte sa medyo payak na materyal ng lingguwistiko na tanawin ng Daigdig na makakatulong sa hinaharap upang makita at makilala sa pagpapatuloy ng sosyo-kultural na kasaysayan ng sangkatauhan ang lahat ng mga hakbang, milestones, mga paglilipat na kumokonekta sa unibersal at unibersal sa natatanging. at indibidwal (N.B. Mechkovskaya, 2006, p. 283).