Ang 2018 Nobel Prize in Physiology o Medicine ay iginawad kina James Ellison at Tasuku Honjo para sa kanilang pagsulong sa cancer therapy sa pamamagitan ng pag-aktibo ng immune response. Ang anunsyo ng nagwagi ay na-broadcast nang live sa website ng Nobel Committee. Ang karagdagang impormasyon tungkol sa mga merito ng mga siyentipiko ay matatagpuan sa press release ng Nobel Committee.
Ang mga siyentipiko ay nakabuo ng panimulang bagong diskarte sa cancer therapy, naiiba mula sa naunang radiotherapy at chemotherapy, na kilala bilang "checkpoint inhibition" ng mga immune cells (maaari mong mabasa nang kaunti ang tungkol sa mekanismong ito sa aming nakatuon na immunotherapy). Ang kanilang pagsasaliksik ay nakatuon sa kung paano aalisin ang pagpigil sa aktibidad ng mga cell ng immune system ng mga cancer cell. Natuklasan ng Japanese immunologist na si Tasuku Honjo mula sa Kyoto University ang receptor ng PD-1 (Programmed Cell Death Protein-1) sa ibabaw ng mga lymphocytes, na ang pagsasaaktibo ay humahantong sa pagpigil sa kanilang aktibidad. Ang kanyang kasamahan sa Amerika na si James Allison mula sa Anderson Cancer Center sa University of Texas ay ipinakita sa kauna-unahang pagkakataon na ang isang antibody na humahadlang sa CTLA-4 na inhibitor complex sa ibabaw ng mga T-lymphocytes, na na-injected sa katawan ng mga hayop na may bukol, ay humantong sa pag-aktibo ng isang tugon ng antitumor at pagbawas ng tumor.
Ang pagsasaliksik ng dalawang immunologist na ito ay humantong sa paglitaw ng isang bagong klase ng mga gamot laban sa kanser batay sa mga antibodies na nagbubuklod sa mga protina sa ibabaw ng mga lymphocytes o cancer cells. Ang unang naturang gamot, ipilimumab, isang antibody na humahadlang sa CTLA-4, ay naaprubahan noong 2011 para sa paggamot ng melanoma. Ang anti-PD-1 antibody, Nivolumab, ay naaprubahan noong 2014 laban sa melanoma, cancer sa baga, cancer sa bato, at maraming iba pang mga uri ng cancer.
"Ang mga cell ng cancer, sa isang banda, ay naiiba sa atin, sa kabilang banda, ang mga ito. Ang mga cell ng aming immune system ay kinikilala ang cancer cell na ito, ngunit hindi ito pinapatay, - paliwanag N + 1 Konstantin Severinov, propesor sa Skolkovo Institute of Science and Technology at Rutgers University. - Ang mga may-akda, bukod sa iba pang mga bagay, ay natuklasan ang PD-1 na protina: kung ang protina na ito ay tinanggal, kung gayon ang mga immune cells ay nagsisimulang kilalanin ang mga cell ng kanser at maaaring pumatay sa kanila. Ito ang batayan ng cancer therapy, na ngayon ay malawakang ginagamit kahit sa Russia. Ang nasabing PD-1 na nagbabawal na gamot ay naging isang mahalagang sangkap ng modernong arsenal ng kanser. Napakahalaga niya, kung wala siya ay magiging mas masahol pa. Ang mga taong ito ay talagang nagbigay sa amin ng isang bagong paraan upang makontrol ang cancer - ang mga tao ay nabubuhay dahil mayroong mga ganitong therapies. "
Ang Oncologist na si Mikhail Maschan, deputy director ng Dima Rogachev Center for Pediatric Hematology, Oncology and Immunology, ay nagsabi na ang immunotherapy ay nagbago sa paggamot sa cancer.
"Sa klinikal na oncology, ito ang isa sa pinakamalaking kaganapan sa kasaysayan. Nagsisimula pa lamang tayong umani ng mga benepisyo ng pag-unlad ng ganitong uri ng therapy, ngunit ang katotohanan na binago ang sitwasyon sa oncology ay naging malinaw mga sampung taon na ang nakalilipas - nang ang unang mga klinikal na resulta ng paggamit ng mga gamot na nilikha batay sa lumitaw ang mga ideyang ito, "sabi ni Maschan. sa pakikipag-usap sa N + 1.
Sa pamamagitan ng paggamit ng isang kombinasyon ng mga checkpoint na inhibitor, pangmatagalang kaligtasan ng buhay, iyon ay, sa katunayan, ang paggaling, ay maaaring makamit sa 30-40 porsyento ng mga pasyente na may ilang mga uri ng bukol, sa partikular na melanoma at cancer sa baga, sinabi niya. Sinabi niya na sa malapit na hinaharap magkakaroon ng mga bagong pagpapaunlad batay sa pamamaraang ito.
"Ito ang simula ng landas, ngunit mayroon nang maraming uri ng mga bukol - kapwa kanser sa baga at melanoma, at maraming iba pa, kung saan ang therapy ay nagpakita ng pagiging epektibo, ngunit higit pa - kung saan ito ay iniimbestigahan lamang. , ang mga kumbinasyon nito sa maginoo na mga therapies ay iniimbestigahan. Ito ang pinakadulo simula, at isang napaka-promising simula. Ang bilang ng mga taong nakaligtas salamat sa therapy na ito ay nasusukat na sa sampu-sampung libo, "sabi ni Maschan.
Taun-taon, sa bisperas ng anunsyo ng mga nagwagi, susubukan ng mga analista na hulaan kung sino ang igagawad sa premyo. Ngayong taon, ang ahensya na Clarivate Analytics, na ayon sa kaugalian ay gumagawa ng mga hula batay sa pagsipi ng mga papel na pang-agham, na kasama sa Nobel List na Napoleone Ferrara, na natuklasan ang pangunahing kadahilanan sa pagbuo ng mga daluyan ng dugo, si Minoru Kanehisa, na lumikha ng database ng KEGG, at Si Salomon Snyder, na nakikibahagi sa mga receptor.para sa mga pangunahing mga molekulang regulasyon sa sistema ng nerbiyos. Kapansin-pansin, ipinahiwatig ng ahensya na si James Ellison bilang isang posibleng Nobel laureate noong 2016, iyon ay, sa kanyang pagsasaalang-alang, ang hula ay natupad sa lalong madaling panahon. Sino ang binabasa ng ahensya bilang mga nagtamo sa natitirang mga disiplina ng Nobel - pisika, kimika at ekonomiya, maaari mong malaman mula sa aming blog. Para sa panitikan ngayong taon upang ipakita ang award.
Daria Spasskaya
Ang Nobel Prize sa Physiology o Medicine ay ang pangatlong gantimpala na binanggit ni Alfred Nobel sa kanyang kalooban, na binabalangkas ang kanyang mga hinahangad.
Narito ang mga laureate mula 1901 hanggang sa kasalukuyang araw:
2018: Ang 2018 Nobel Prize in Physiology o Medicine ay magkasamang iginawad kina James P. Alison at Tasuk Honjo "para sa kanilang pagtuklas ng cancer therapy sa pamamagitan ng pag-hadlang sa negatibong regulasyon ng immune."
2017: Jeffrey K. Hall, Michael Rosbash, at Michael W. Young "para sa kanilang pagtuklas ng mga mekanismo ng molekula na kumokontrol sa orasan ng biological."
Ang Nobel Prize in Medicine ay iginawad taun-taon sa loob ng higit sa isang siglo.
2016: Yoshinori Ohsumi para sa kanyang pagtuklas ng autophagy, o "Ako," sa mga yeast cells, na ipinapakita na ang mga cell ng tao ay kasangkot din sa mga kakaibang proseso ng cellular na nauugnay din sa sakit.
2014: John O'Keefe, May-Britt Moser at asawang si Edward E. Moser, "para sa pagtuklas ng mga cells na bumubuo sa system ng pagpoposisyon sa utak."
2013: James Rothman, Randy Sheckman, at Thomas Südhof, para sa kanilang gawain sa pagtukoy kung paano kinokontrol ng mga cell ang paghahatid at paglabas ng mga molekula - mga hormon, protina, at neurotransmitter.
2012 : Sir John B. Gerdon at Shinya Yamanaka para sa kanilang pangunguna na gawain sa larangan ng mga stem cell.
2011 : Si Bruce A. Butler mula sa USA, si Jules A. Hoffmann ay ipinanganak sa Luxembourg, at si Dr. Ralph M. Steinman, Canada, ay nanalo ng premyo na $ 1.5 milyon (10 milyong CZK). Si Steinman ay iginawad sa kalahati ng premyo, at sina Butler at Hoffmann ay nagbabahagi ng kalahati.
Nobel Prize in Medicine 2010-2001
2010 : Robert G. Edwards, "para sa pagpapaunlad ng in vitro fertilization."
2009 : G. Elizabeth Blackburn, Carol W. Grader, Jack W. Shostak, "para sa pagtuklas kung paano protektado ang mga chromosome ng telomeres at ng enzyme telomerase."
2008 : Harald zur Hausen "para sa pagtuklas ng mga papillomavirus ng tao na sanhi ng cancer sa cervix" at Françoise Barré-Sinoussi at Luc Montagnier, "para sa pagtuklas ng human immunodeficiency virus."
2007 : R. Mario Capecci, Sir Martin John Evans, Oliver Smithy, "para sa pagtuklas ng mga prinsipyo ng pagpapakilala ng mga tiyak na pagbabago sa gen sa mga daga na gumagamit ng mga embryonic stem cell."
2006 : Andrey Zakharovich, Craig K. Mello, "para sa pagtuklas ng pagkagambala ng RNA - ang pagsugpo sa ekspresyon ng gene na gumagamit ng doble na-straced na RNA."
2005 : Barry Marshall, J. Robin Warren, "para sa pagtuklas ng bacteria na Helicobacter pylori at ang papel nito sa gastritis at peptic ulcer disease."
2004 : Richard Axel, Linda B. Buck, "para sa pagtuklas ng mga deodorant receptor at pag-oorganisa ng olfactory sensory system."
2003 : Pavel S. Lauterburgh, Sir Peter Mansfield, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa imaging ng magnetic resonance."
2002 : Sydney Brenner, H. Robert Horwitz, John E. Sulston, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa genetikal na regulasyon ng pag-unlad ng organ at pinrograma na pagkamatay ng cell."
2001 : H. Leland Hartwell, Tim Hunt, Sir Paul M. para sa pagtuklas ng mga pangunahing regulator ng cycle ng cell.
Nobel Prize sa Medisina 2000-1991
2000 : Arvid Karlsson, Paul Gringard Eric b. Kandel, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa paghahatid ng mga signal sa sistema ng nerbiyos."
1999 : Gunther Blobel, "para sa pagtuklas na ang mga protina ay mayroong panloob na signal na kinokontrol ang kanilang transportasyon at lokalisasyon sa cell."
1998 : Robert F. Furchgott, Louis J. Ignarro, Ferid Murad, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa nitric oxide bilang isang senyas na Molekyul sa cardiovascular system."
1997 : Stanley B. Prusiner, "para sa pagtuklas ng Prions - isang bagong simulain ng biological na impeksyon."
1996 : Peter C. Doherty, Rolf M. Zinkernagel, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa pagiging tiyak ng cell mediated immune defense."
1995 : Edward B. Lewis, Christian Nüsslein-Volhard, Eric F. Wieschaus, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa kontrol ng genetiko ng maagang pag-unlad na embryonic."
1994 : G. Alfred Gilman, Martin Rodbell, "para sa pagtuklas ng mga G-protein at ang papel ng mga protina na ito sa signal transduction sa mga cells."
1993 : Richard J. Roberts, Phillip A. Sharp, "para sa pagtuklas ng hindi nagpatuloy na istraktura ng mga gen."
1992 : H. Edmond Fisher, Edwin Krebs G., "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa nababaligyang protina phosphorylation bilang isang mekanikal na regulasyon ng biological."
1991 : Neer, Bert Sackman, "para sa kanilang mga natuklasan patungkol sa pagpapaandar ng mga solong ion channel sa mga cell."
Nobel Prize in Medicine 1990-1981
1990 : Joseph E. Murray, E. Donnall Thomas, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa paglipat ng organ at cell sa paggamot ng sakit sa tao."
1989 : Michael Bishop, Harold Varmus "para sa pagtuklas ng cellular na pinagmulan ng retroviral oncogenes."
1988 : Sir James Black Gertrude Elion B., George H. Hitchins, "para sa pagtuklas ng mahahalagang prinsipyo ng drug therapy."
1987 : Susumu Tonegawa, "para sa pagtuklas ng prinsipyong genetika para sa paggawa ng mga antibodies sa pagkakaiba-iba."
1986 : Stanley Cohen, Rita Levi-Montalzini, "para sa pagtuklas ng mga kadahilanan ng paglaki."
1985 : Michael S. Brown, Joseph L. Goldstein, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa pagsasaayos ng metabolismo ng kolesterol."
1984 : ang kanyang mga pamangkin na si K. Jerne, J. J. F. Koehler, Cesar Milstein, "para sa mga teorya hinggil sa pagiging tiyak sa pag-unlad at kontrol ng immune system at ang pagtuklas ng prinsipyo ng paggawa ng mga monoclonal antibodies."
1983 : Barbara McClintock, "para sa pagtuklas ng mga mobile na elemento ng genetiko."
1982 : K. Sune Bergström, Bengt Samuelson I., John R. Wayne, "para sa kanilang mga natuklasan tungkol sa mga prostaglandin at mga kaugnay na biologically active na sangkap."
1981 : Roger W. Sperry "para sa mga tuklas tungkol sa pagganap na pagdadalubhasa ng mga cerebral hemispheres" at David H. Hubel at Thorsten N. Wiesel, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa pagpoproseso ng impormasyon sa visual system."
Nobel Prize in Medicine 1980-1971
1980 : Benacerraf, Jean Dausset, George D. Snell, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mga istrakturang tinukoy ng genetiko sa ibabaw ng cell na kumokontrol sa mga tugon sa immunological."
1979 : Allan M. Cormack, Godfrey Hounsfield N., "para sa pagpapaunlad ng compute tomography."
1978: Werner Arber, Daniel Nathans, Hamilton O. Smith, "para sa kanilang pagtuklas ng mga paghihigpit na enzyme at ang kanilang aplikasyon sa mga problema sa mga molekular genetics."
1977 : Roger Guillemina at Andrew V. Schallie, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa produksyon ng peptide hormon sa utak," at Rosalyn Yalow "para sa pagpapaunlad ng peptide hormone radioimmunoassays."
1976 : Baruch S. Bloomberg, D. Carlton Gazdusek, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mga bagong mekanismo ng pinagmulan at pagkalat ng mga nakakahawang sakit."
1975 : David Baltimore, Renato Dulbecco, Howard Martin Temin, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tumor virus at ng genetic material ng cell."
1974 : Albert Claude, Christian de Duve, George E. Palade, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa istruktura at pagganap na samahan ng cell."
1973 : Karl von Frisch, Konrad Lorenz, Tinbergen Nikolaas, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa samahan at pagkilala sa indibidwal at kilusang panlipunan."
1972 : Gerald M. Edelman at Rodney R. Porter, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa istrakturang kemikal ng mga antibodies."
1971 : Earl Sutherland, Jr., "para sa mga pagtuklas hinggil sa mga mekanismo ng pagkilos ng mga hormone."
Nobel Prize in Medicine 1970-1961
1970 : Sir Bernard Katz, Ulf von Oyler, Julius Axelrod, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mga humoral transmitter sa mga nerve endings at mga mekanismo para sa kanilang pag-iimbak, pagpapalabas at hindi pagpapagana."
1969 : Max Delbrück, Alfred D. Hershey, Salvador E. Luria, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mekanismo ng pagtitiklop at istrakturang genetika ng mga virus."
1968 : Robert W. Holly, Har Gobind Khorana, W. Marshall Nirenberg, "para sa kanilang interpretasyon ng genetic code at ang pagpapaandar nito sa synthes ng protina."
1967 : Ragnar Granite, Haldan Keffer Hartline, George Wald, "para sa kanilang mga natuklasan na nauugnay sa pangunahing proseso ng pisyolohikal at kemikal na visual sa mata."
1966 : Peyton Rose "para sa pagtuklas ng mga bukol na nagdudulot ng mga virus" at Charles Brenton Huggins "para sa mga natuklasan hinggil sa mga paggamot sa hormonal para sa kanser sa prostate."
1965 : François Jacob, André Lwoff, Jacques Monod, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa kontrol ng genetiko ng pagbubuo ng mga enzyme at virus."
1964 : Konrad Bloch, Fedor Linenno, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mga mekanismo at regulasyon ng kolesterol at metabolismo ng fatty acid."
1963 : Sir John Carew Eccles, Alan Lloyd Hodgkin, Andrew Fielding Huxley "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mga mekanismo ng ionic na kasangkot sa paggulo at pagsugpo sa mga paligid at gitnang rehiyon ng lamad ng nerbiyos."
1962 : Francis Harry Compton Creek at James Dewey Watson, Maurice Hugh Frederick Wilkins, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa molekular na istraktura ng mga nucleic acid at ang mga implikasyon nito para sa paghahatid ng impormasyon sa nabubuhay na bagay."
1961 : Georg von Bekesy, "para sa kanyang pagtuklas ng pisikal na mekanismo ng paggulo sa cochlea."
Nobel Prize in Medicine 1960-1951
1960 : Sir Frank McFarlane Burnet, Peter Brian Medawar, "para sa pagtuklas ng nakuha na pagpaparaya sa resistensya."
1959 : Severo Ochoa, Arthur Kornberg, "para sa pagtuklas ng mga mekanismo ng biological synthesis ng ribonucleic acid at deoxyribonucleic acid."
1958 : George Wells Beadle at Edward Tatum Lowry, "para sa pagtuklas na ang mga gen ay kumikilos upang makontrol ang ilang mga pangyayaring kemikal," at Joshua Lederberg, "para sa mga pagtuklas hinggil sa muling pagsasama-sama ng genetiko at pag-oorganisa ng materyal na bakterya."
1957 : Daniel Bove, "para sa mga pagtuklas hinggil sa mga synthetic compound na pumipigil sa pagkilos ng ilang mga sangkap sa katawan, at lalo na ang kanilang pagkilos sa vascular system at kalamnan ng kalansay."
1956 : André Frederick Cournand, Werner Forsman, Dickinson's. Richards, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa catheterization ng puso at mga pagbabago sa pathological sa sistema ng sirkulasyon."
1955 : Axel Hugo Theodore Theorell, "para sa mga pagtuklas hinggil sa likas na katangian at mode ng pagkilos ng mga oxidative enzyme."
1954 : John Franklin Enders, Thomas Huckle Weller, Frederick Chapman Robbins, "para sa pagtuklas ng kakayahan ng mga polio virus na mag-rasta sa iba't ibang mga kultura ng tisyu."
1953 : Hans Adolph Krebs, "para sa pagtuklas ng citric acid cycle" at Fritz Albert Lipmann "para sa pagtuklas ng coenzyme a at kahalagahan nito para sa intermediate metabolism."
1952 : Zelman Abraham Waxman, "para sa pagtuklas ng streptomycin, ang unang antibiotic na epektibo laban sa tuberculosis."
1951: Max Tayler, "para sa pagtuklas ng dilaw na lagnat at kung paano ito haharapin."
Nobel Prize in Medicine 1950-1941
1950 : Edward Calvin Kendall, Thaddeus Reichstein, Philip Showalter Hench, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa mga adrenal hormone, kanilang istraktura at mga biological effects."
1949 : Walter Rudolph Hess, "para sa pagtuklas ng isang gumaganang organisasyon bilang isang tagapag-ugnay ng aktibidad ng mga panloob na organo" at Antonio Caetano de Abreu Freyri Egas Moniz, "para sa pagtuklas ng therapeutic na halaga ng leukotomy sa ilang mga psychosis."
1948 : Paul Hermann Müller, "para sa pagtuklas ng mataas na espiritu ng DDT bilang isang lason sa pakikipag-ugnay laban sa maraming mga arthropod."
1947 : Corey Carl Ferdinand at Gertie Teresa Corey, née Radnitz, "para sa kanilang mga natuklasan sa catalytic conversion ng glycogen" at Bernardo Alberto Usaia, "para sa kanilang pagtuklas ng papel ng mga nauunang pituitaryong hormon sa glucose metabolismo."
1946 : Hermann Joseph Müller, "para sa pagtuklas ng paggawa ng mutation ng X-ray irradiation."
1945 : Sir Alexander Fleming, Ernst Boris Chains, Sir Howard Walter Flory "para sa pagtuklas ng penicillin at mga nakapagpapagaling na epekto sa iba't ibang mga nakakahawang sakit."
1944 : Joseph Bluesch, Herbert Spencer Gasser, "para sa kanilang mga pagtuklas na nauugnay sa lubos na pagkakaiba-iba ng mga pagpapaandar ng mga indibidwal na fibre ng nerbiyos."
1943 : Henrik Karl Peter Dame, Edouard Adelbert Doisy, "para sa pagtuklas ng bitamina K" at Edouard Adelbert Doisy "para sa pagtuklas ng likas na kemikal ng bitamina K."
1942 : walang Nobel Prize
1941 : walang Nobel Prize
Nobel Prize sa Medisina 1940-1931
1940 : walang Nobel Prize
1939 : Gerhard Domagk, "para sa pagtuklas ng antibacterial na epekto ng prontosil."
1938 : Cornel Jean François Heimans, "para sa kanyang pagtuklas ng papel na ginagampanan ng sinus at aortic na mekanismo sa regulasyon ng paghinga."
1937 : Albert von Saint-Györgyi Nagyrápolt, "para sa kanyang pagtuklas na may kaugnayan sa mga proseso ng biological combustion, na may partikular na diin sa bitamina C at catalysis ng fumaric acid."
1936 : Sir Henry Hallett Dale, Otto Levy, "para sa kanilang mga natuklasan na nauugnay sa paghahatid ng kemikal ng mga nerve impulses."
1935 : Hans Spemann, "para sa pagtuklas ng mga epekto ng tagapag-ayos sa embryonic development."
1934 : George Hoyt Whipple, George Richards Minot, William Parry Murphy, "para sa kanilang mga natuklasan hinggil sa paggamot ng atay sa anemia."
1933: Thomas Hunt Morgan, "para sa mga pagtuklas na nauugnay sa papel ng chromosome sa pagmamana."
1932 : Sir Charles Scott Sherrington, Edgar Douglas Adrian, "para sa mga natuklasan hinggil sa pagpapaandar ng neuronal."
1931 : Otto Heinrich Warburg, "para sa pagtuklas ng kalikasan at mode ng pagkilos ng respiratory enzyme."
Nobel Prize in Medicine 1930-1921
1930 : Karl Landsteiner, "para sa pagtuklas ng mga pangkat ng dugo ng tao."
1929 : Christian Eikman, "para sa pagtuklas ng antineuritic na bitamina," at Sir Frederick Gowland Hopkins, "para sa pagtuklas ng mga bitamina na nagpapasigla ng paglago."
1928 : Charles Jules Henri Nicole, "para sa kanyang trabaho sa typhus."
1927 : Julius Wagner-Jauregga, "para sa pagtuklas ng therapeutic na halaga ng pagbabakuna ng malaria sa paggamot ng demensya."
1926 : Johannes Andreas Fiebiger kabute, "para sa pagtuklas ng Spiroptera carcinoma."
1925 : walang Nobel Prize
1924 : Willem Einthoven, "para sa pagtuklas ng mekanismo ng electrocardiogram."
1923 : Frederick Grant Bunting, John James Rickard MacLeod, para sa pagtuklas ng insulin.
1922 : Archibald Vivien Hill, "para sa kanyang mga natuklasan na nauugnay sa paggawa ng enerhiya ng init sa mga kalamnan" nina Fritz at Otto Meyerhof, "para sa pagtuklas ng isang nakapirming ugnayan sa pagitan ng pagkonsumo ng oxygen at metabolismo ng lactic acid sa kalamnan."
1921 : walang Nobel Prize
Nobel Prize in Medicine 1920-1911
1920 : Shack August Steenberg Krogh, "para sa pagtuklas ng mekanismo ng capillary motor control."
1919 : Jules Bordet, "para sa mga pagtuklas na nauugnay sa kaligtasan sa sakit".
1918 : walang Nobel Prize
1917 : walang Nobel Prize
1916 : walang Nobel Prize
1915 : walang Nobel Prize
1914 : Robert Bárány, "para sa kanyang trabaho sa pisyolohiya at patolohiya ng vestibular apparatus."
1913 : Charles Robert Richet, "bilang pagkilala sa kanyang gawa sa anaphylaxis."
1912 : Alexis Carrel, "bilang pagkilala sa kanyang gawain sa vascular suture at daluyan ng dugo at transplantasyon ng organ."
1911 : Allvar Gulstrand, "para sa kanyang trabaho sa diopters. mata. "
Nobel Prize sa Medisina 1910-1901
1910 : Albrecht Kossel, "Bilang pagkilala sa mga naiambag sa aming kaalaman sa cell chemistry na ginawa sa pamamagitan ng kanyang trabaho sa mga protina, kasama na ang mga nucleic acid."
1909 : Emil Theodor Kocher, "para sa mga gawa sa pisyolohiya, patolohiya at operasyon ng thyroid gland."
1908: Ilya Ilyich Mechnikov, Paul Ehrlich, "bilang pagkilala sa kanilang gawain sa kaligtasan sa sakit."
1907 : Charles Louis Alphonse Laveran, "bilang pagkilala sa kanyang gawain sa tungkulin ng protozoa sa sakit."
1906 : Camillo Golgi, Santiago Ramon y Cajal "bilang pagkilala sa kanilang gawain sa istraktura ng sistema ng nerbiyos."
1905: Robert Koch, "para sa kanyang pagsasaliksik at mga tuklas na nauugnay sa tuberculosis."
1904: Ivan Petrovich Pavlov, "bilang pagkilala sa kanyang gawain sa pisyolohiya ng pantunaw, kung saan ang kaalaman sa mga mahahalagang aspeto ng isyung ito ay nabago at pinalawak."
1903 : Niels Ryberg Finsen, "bilang pagkilala sa kanyang kontribusyon sa paggamot ng mga sakit, lalo na ang lupus vulgaris, sa pamamagitan ng puro light radiation, kung saan binuksan niya ang mga bagong posibilidad para sa agham medikal."
1902 : Ronald Ross, "para sa kanyang trabaho sa malarya, kung saan ipinakita niya kung paano ito pumapasok sa katawan at sa ganoon inilatag ang pundasyon para sa matagumpay na pagsasaliksik sa sakit na ito at mga pamamaraan ng paglaban dito."
1901 : Emil Adolph von Behring "para sa kanyang trabaho sa serum therapy, lalo na ang paggamit nito laban sa dipterya, kung saan nagbukas siya ng isang bagong landas sa larangan ng agham medikal at sa gayo'y naglagay ng isang matagumpay na sandata laban sa sakit at kamatayan sa mga kamay ng doktor."
Noong 2017, ang Nobel Prize in Medicine ay iginawad sa tatlong mga siyentipikong Amerikano na natuklasan ang mga mekanismo ng molekular na responsable para sa sirkadian ritmo - ang orolohikal na orasan ng tao. Ang mga mekanismong ito ay kinokontrol ang pagtulog at paggising, ang gawain ng sistemang hormonal, temperatura ng katawan at iba pang mga parameter ng katawan ng tao, na nagbabago depende sa oras ng araw. Magbasa nang higit pa tungkol sa pagtuklas ng mga siyentista - sa materyal na RT.
Mga Nanalong Nobel Prize sa Physiology o Medicine Reuters na si Jonas Ekstromer
Ang Nobel Committee ng Karolinska Institute sa Stockholm noong Lunes, Oktubre 2, ay inihayag na ang 2017 Nobel Prize sa Physiology o Medicine ay iginawad sa mga Amerikanong siyentista na sina Michael Young, Jeffrey Hall at Michael Rosbash para sa pagtuklas ng mga mekanismo ng molekular na nagkokontrol sa ritmo ng sirkadian.
"Nakapasok sila sa loob ng biological orasan ng katawan at ipinaliwanag kung paano ito gumagana," sinabi ng komite.
Ang sirkadian rhythm ay ang pagbagu-bago ng cyclic ng iba't ibang mga proseso ng physiological at biochemical sa katawan na nauugnay sa pagbabago ng araw at gabi. Sa halos bawat bahagi ng katawan ng tao, may mga cell na may isang indibidwal na mekanismo ng molekular na orasan, at samakatuwid, ang mga sirkadian rhythm ay isang biological kronometro.
Ayon sa paglabas ng Karolinska Institute, pinamamahalaan ng Young, Hall at Rosbash na ihiwalay ang isang gene sa mga langaw ng prutas na kumokontrol sa pagpapalabas ng isang espesyal na protina depende sa oras ng araw.
"Sa gayon, nakilala ng mga siyentista ang mga compound ng protina na kasangkot sa gawain ng mekanismong ito, at nauunawaan ang gawain ng mga independiyenteng mekanika ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa loob ng bawat indibidwal na cell. Alam na natin ngayon na ang orasan ng biological ay gumagana sa parehong paraan sa mga cell ng iba pang mga multicellular na organismo, kabilang ang mga tao, "sinabi ng award committee sa isang paglabas.
- Lumipad ang prutas
- globallookpress.com
- imagebroker / Alfred Schauhuber
Ang pagkakaroon ng isang biological na orasan sa mga nabubuhay na organismo ay itinatag sa pagtatapos ng huling siglo. Matatagpuan ang mga ito sa tinatawag na suprachiasmatic nucleus ng hypothalamus ng utak. Ang nucleus ay tumatanggap ng impormasyon tungkol sa antas ng pag-iilaw mula sa mga receptor sa retina ng mata at nagpapadala ng isang senyas sa iba pang mga organo gamit ang mga nerve impulses at mga pagbabago sa hormonal.
Bilang karagdagan, ang ilang mga cell ng nucleus, tulad ng mga cell ng iba pang mga organo, ay may sariling biological orasan, na ang gawa nito ay ibinibigay ng mga protina, ang aktibidad na kung saan ay nag-iiba depende sa oras ng araw. Ang pagbubuo ng iba pang mga bono ng protina ay nakasalalay sa aktibidad ng mga protina na ito, na nagbubunga ng mga ritmo ng circadian ng mahalagang aktibidad ng mga indibidwal na cells at buong organ. Halimbawa, ang pananatili sa loob ng bahay na may maliwanag na pag-iilaw sa gabi ay maaaring ilipat ang ritmo ng circadian, na pinapagana ang synthesis ng protina ng PER genes, karaniwang nagsisimula sa umaga.
Ang atay ay gumaganap din ng isang makabuluhang papel sa circadian rhythm sa mga mammal. Halimbawa, ang mga daga tulad ng mga daga o daga ay mga hayop sa gabi at kumakain sa dilim. Ngunit kung ang pagkain ay magagamit lamang sa araw, ang kanilang ikot sa sirkyo ng atay ay nagbabago ng 12 oras.
Ang ritmo ng buhay
Ang sirkadian rhythm ay mga pagbabago sa diurnal sa aktibidad ng katawan. Nagsasama sila ng regulasyon ng pagtulog at paggising, pagpapalabas ng mga hormon, temperatura ng katawan at iba pang mga parameter na nagbabago alinsunod sa circadian rhythm, paliwanag ng somnologist na si Alexander Melnikov. Sinabi niya na ang mga mananaliksik ay umuunlad sa direksyon na ito sa loob ng maraming dekada.
"Una sa lahat, dapat pansinin na hindi ito isang pagtuklas ng kahapon o ngayon. Ang mga pag-aaral na ito ay natupad sa loob ng maraming dekada - mula 80s noong huling siglo hanggang sa kasalukuyan - at ginawang posible upang matuklasan ang isa sa pinakamalalim na mekanismo na kumokontrol sa likas na katangian ng katawan ng tao at iba pang mga nabubuhay na nilalang. Ang mekanismo na natuklasan ng mga siyentista ay napakahalaga para sa pag-impluwensya sa circadian ritmo ng katawan, "sabi ni Melnikov.
- pixabay.com
Ayon sa dalubhasa, ang mga prosesong ito ay nangyayari hindi lamang dahil sa pagbabago ng araw at gabi. Kahit na sa mga kundisyon ng gabi ng gabi, ang mga ritmo ng diurnal ay magpapatuloy na gumana.
"Ang mga kadahilanang ito ay napakahalaga, ngunit madalas na sila ay lumalabag sa mga tao. Ang mga prosesong ito ay kinokontrol sa antas ng gene, na kinumpirma ng mga laureate ng award. Ngayon, ang mga tao ay madalas na nagbabago ng mga time zone at nahantad sa iba't ibang mga stress na nauugnay sa biglang pagbabago sa circadian rhythm. Ang panahunan ng ritmo ng modernong buhay ay maaaring makaapekto sa kawastuhan ng regulasyon at ang posibilidad ng pagpapahinga ng katawan, "pagtapos ni Melnikov. Tiwala siya na ang pag-aaral ng Young, Hall at Rosbash ay nagbibigay ng isang pagkakataon para sa pagpapaunlad ng mga bagong mekanismo para maimpluwensyahan ang ritmo ng katawan ng tao.
Kasaysayan ng premyo
Ang nagtatag ng premyo, si Alfred Nobel, sa kanyang kalooban ay ipinagkatiwala ang pagpili ng mga nagtapos sa pisyolohiya at gamot sa Karolinska Institute sa Stockholm, na itinatag noong 1810 at kung saan ay isa sa mga nangungunang pang-edukasyon at siyentipikong medikal na sentro sa buong mundo. Ang Nobel Committee ng Unibersidad ay binubuo ng limang permanenteng miyembro, na siya namang may karapatang mag-imbita ng mga dalubhasa para sa mga konsulta. Ang listahan ng mga nominado para sa award sa taong ito ay may bilang na 361 na mga pangalan.
Ang Nobel Prize in Medicine ay iginawad ng 107 beses sa 211 siyentipiko. Ang unang nakakuha ng paaralang ito ay noong 1901 ang Aleman na manggagamot na si Emil Adolf von Bering, na bumuo ng isang paraan ng pagbabakuna laban sa dipterya. Isinasaalang-alang ng Komite ng Karolinska Institute ang pinakamahalagang gantimpala noong 1945, na iginawad sa mga siyentipikong British na sina Fleming, Cheyne at Flory para sa pagtuklas ng penicillin. Ang ilang mga premyo ay naging walang katuturan sa paglipas ng panahon, tulad ng isang iginawad noong 1949 para sa pagpapaunlad ng pamamaraang lobotomy.
Noong 2017, ang halaga ng gantimpala ay nadagdagan mula 8 milyon hanggang 9 milyong Suweko kronor (halos $ 1.12 milyon).
Tradisyonal na gaganapin ang seremonya ng paggawad sa Disyembre 10, ang araw ng pagkamatay ni Alfred Nobel. Ang mga premyo sa pisyolohiya at gamot, pisika, kimika at panitikan ay ipapakita sa Stockholm. Ang Peace Prize, ayon sa kagustuhan ni Nobel, ay iginawad sa parehong araw sa Oslo.
Mag-subscribe sa amin
Noong 2018, ang Nobel Prize sa Physiology o Medisina ay iginawad sa dalawang siyentipiko mula sa iba`t ibang bahagi ng mundo - James Ellison mula sa Estados Unidos at Tasuku Honjo mula sa Japan - na malayang natuklasan at pinag-aralan ang parehong hindi pangkaraniwang bagay. Natagpuan nila ang dalawang magkakaibang mga checkpoint - mekanismo kung saan pinipigilan ng katawan ang aktibidad ng T-lymphocytes, mga immune killer cell. Kung ang mga mekanismong ito ay naharang, kung gayon ang mga T-lymphocytes ay "malaya" at nakikipaglaban sa mga cancer cell. Ito ay tinatawag na cancer immunotherapy at ginagamit nang klinikal nang maraming taon.
Gustung-gusto ng Komite ng Nobel ang mga immunologist: hindi bababa sa bawat ikasampung premyo sa pisyolohiya o gamot ay iginawad para sa teoretikal na gawaing immunological. Sa parehong taon, pinag-uusapan namin ang tungkol sa mga praktikal na nakamit. Ang 2018 Nobel laureates ay hindi gaanong kinikilala para sa mga pagtuklas na panteorya tulad ng para sa mga kahihinatnan ng mga tuklas na ito, na tumutulong sa mga pasyente ng cancer sa paglaban sa mga bukol sa loob ng anim na taon.
Ang pangkalahatang prinsipyo ng pakikipag-ugnayan ng immune system na may mga bukol ay ang mga sumusunod. Bilang isang resulta ng pag-mutate sa mga cell ng tumor, nabuo ang mga protina na naiiba mula sa "normal" na kinagawian ng katawan. Samakatuwid, ang mga T cell ay tumutugon sa kanila tungkol sa mga banyagang bagay. Dito natutulungan sila ng mga dendritic cell - mga spy cell na gumagapang sa mga tisyu ng katawan (para sa kanilang pagtuklas, sa pamamagitan ng paraan, iginawad sa kanila ang Nobel Prize noong 2011). Nasisipsip nila ang lahat ng dumadaan na mga protina, pinaghiwalay at inilalantad ang mga nagresultang piraso sa kanilang ibabaw bilang bahagi ng MHC II protein complex (pangunahing kumplikadong histocompatibility, para sa karagdagang detalye tingnan: Natutukoy ng mga mares kung mabuntis o hindi, ayon sa pangunahing kumplikadong histocompatibility ... ng isang kapit-bahay, "Mga Elemento", 15.01.2018). Gamit ang bagahe na ito, ang mga dendritic cell ay ipinapadala sa pinakamalapit na lymph node, kung saan ipinapakita (kasalukuyan) ang mga piraso ng nakuha na protina na ito sa T-lymphocytes. Kung ang T-killer (cytotoxic lymphocyte, o killer lymphocyte) ay kinikilala ang mga protina ng antigen kasama ang receptor nito, pagkatapos ay pinapagana ito - nagsisimula itong dumami, bumubuo ng mga clone. Dagdag dito, ang mga cell ng clone ay nagkalat sa buong katawan sa paghahanap ng mga target na cell. Sa ibabaw ng bawat cell ng katawan, may mga MHC I protein complex, kung saan nakabitin ang mga piraso ng intracellular protein. Ang killer T ay naghahanap ng isang Molektang MHC I na may target na antigen na makikilala nito ng receptor nito. At sa oras na maganap ang pagkilala, papatayin ng T-killer ang target na cell sa pamamagitan ng paggawa ng mga butas sa lamad nito at pagpapalitaw ng apoptosis (programa ng kamatayan) dito.
Ngunit ang mekanismong ito ay hindi laging gumagana nang mabisa. Ang isang tumor ay isang magkakaiba-iba na sistema ng mga cell na gumagamit ng iba't ibang mga paraan upang makatakas sa immune system (basahin ang tungkol sa isa sa mga kamakailang natuklasan na ganoong paraan sa balita Ang mga cell ng cancer ay nagdaragdag ng kanilang pagkakaiba-iba sa pamamagitan ng pagsasama sa mga immune cell, "Mga Elemento", 09/14 / 2018). Ang ilang mga cell ng tumor ay nagtatago ng mga protina ng MHC mula sa kanilang ibabaw, ang iba naman ay sumisira sa mga mahihinang protina, at ang iba ay nagtatago ng mga sangkap na pumipigil sa immune system. At ang "galit" na bukol, mas mababa ang tsansa na makayanan ito ng immune system.
Ang mga klasikal na pamamaraan ng paglaban sa isang tumor ay nagsasangkot ng iba't ibang paraan ng pagpatay sa mga cell nito. Ngunit paano makilala ang mga cell ng tumor mula sa mga malusog? Kadalasan ginagamit nila ang pamantayan ng "aktibong pagkakabahagi" (ang mga cell ng cancer ay higit na mas malakas na naghahati kaysa sa karamihan sa mga malulusog na selula sa katawan, at ito ay na-target ng radiation therapy, na pumipinsala sa DNA at pumipigil sa pagkakabahagi) o "paglaban sa apoptosis" (tumutulong ang chemotherapy na ipaglaban mo ito). Sa paggamot na ito, maraming mga malusog na selula, halimbawa, ang mga stem cell, ay apektado, at mga hindi aktibong cancer cell, halimbawa, ang mga natutulog na cell, ay hindi apektado (tingnan ang :, "Mga Elemento", 06/10/2016). Samakatuwid, ngayon madalas silang umaasa sa immunotherapy, iyon ay, ang pag-aktibo ng sariling kaligtasan sa sakit ng pasyente, dahil ang immune system ay mas mahusay kaysa sa mga panlabas na gamot sa pagkilala sa isang tumor cell mula sa isang malusog. Maraming paraan upang maisaaktibo ang immune system. Halimbawa, maaari kang kumuha ng isang piraso ng bukol, bumuo ng mga antibodies sa mga protina nito at iturok ito sa katawan upang "makita" ng immune system ang tumor. O kumuha ng mga immune cell at "sanayin" ang mga ito upang makilala ang mga tiyak na protina. Ngunit ang Nobel Prize sa taong ito ay iginawad para sa isang ganap na magkakaibang mekanismo - para sa pag-aalis ng pagbara mula sa mga T-killer cells.
Nang magsimula ang kuwentong ito, walang nag-isip tungkol sa immunotherapy. Sinubukan ng mga siyentista na malaman kung paano nakikipag-ugnay ang mga T cell sa mga dendritic cell. Sa masusing pagsusuri, lumalabas na hindi lamang ang MHC II na may antigen protein at T-cell receptor ang nasasangkot sa kanilang "komunikasyon". Ang iba pang mga molekula ay matatagpuan sa tabi ng mga ito sa ibabaw ng cell, na lumahok din sa pakikipag-ugnayan. Ang buong istrakturang ito - isang hanay ng mga protina sa mga lamad na kumokonekta sa bawat isa kapag nagtagpo ang dalawang mga cell - ay tinatawag na isang immune synaps (tingnan ang Immunological synaps). Kasama sa synaps na ito, halimbawa, ang mga costimulate na molekula (tingnan ang Co-stimulate) - ang mismong nagpapadala ng isang senyas sa mga T-killer upang maisaaktibo at maghanap sa kalaban. Una silang natuklasan: ito ang receptor ng CD28 sa ibabaw ng T-cell at ang ligand B7 (CD80) sa ibabaw ng dendritic cell (Larawan 4).
Si James Ellison at Tasuku Honjo ay nakapag-iisa na natuklasan ang dalawa pang mga posibleng nasasakupang immune synaps - dalawang mga nagbabawal na molekula. Nagtrabaho si Ellison sa molekula ng CTLA-4 na natuklasan noong 1987 (cytotoxic T-lymphocyte antigen-4, tingnan ang: J.-F. Brunet et al., 1987. Isang bagong miyembro ng immunoglobulin superfamily - CTLA-4). Orihinal na naisip na ito ay isa pang costimulant sapagkat lumitaw lamang ito sa mga aktibong T cell. Ang merito ni Ellison ay iminungkahi niya na ang kabaligtaran ay totoo: Ang CTLA-4 ay lilitaw sa mga aktibong cell nang sadya, upang sila ay tumigil! (M. F. Krummel, J. P. Allison, 1995. Ang CD28 at CTLA-4 ay may magkasalungat na mga epekto sa tugon ng mga T cell sa pagpapasigla). Dagdag dito, lumabas na ang CTLA-4 ay katulad sa istraktura ng CD28 at maaari ring maiugnay sa B7 sa ibabaw ng mga dendritic cell, at mas malakas pa kaysa sa CD28. Iyon ay, ang bawat pinapagana na T cell ay may isang nagbawalang Molekyul na nakikipagkumpitensya sa nagpapagana ng Molekyul para sa pagtanggap ng signal. At dahil maraming mga molekula ang bahagi ng immune synaps, ang resulta ay natutukoy sa pamamagitan ng ratio ng mga signal - kung gaano karaming mga molekula ang CD28 at CTLA-4 na nakagapos sa B7. Nakasalalay dito, ang T-cell ay maaaring patuloy na gumana o mag-freeze at hindi maatake ang sinuman.
Natuklasan ni Tasuku Honjo sa ibabaw ng mga cell ng T ang isa pang molekula, PD-1 (ang pangalan nito ay maikli para sa programmed na kamatayan), na nagbubuklod sa ligand PD-L1 sa ibabaw ng mga dendritic cell (Y. Ishida et al., 1992. Induced pagpapahayag ng PD‐ 1, isang nobelang kasapi ng immunoglobulin gene na superfamily, sa programmed cell death). Ito ay naka-out na PD-1 knockout mouse (kulang sa kaukulang protina) ay bumuo ng isang bagay na katulad ng systemic lupus erythematosus. Ito ay isang sakit na autoimmune, iyon ay, isang kundisyon kung saan inaatake ng mga immune cell ang normal na mga molekula ng katawan. Samakatuwid, napagpasyahan ni Honjo na ang PD-1 ay gumagana rin bilang isang blocker, na pinipigilan ang autoimmune aggression (Larawan 5). Ito ay isa pang pagpapakita ng isang mahalagang prinsipyong biyolohikal: sa tuwing mai-trigger ang isang proseso ng pisyolohikal, ang kabaligtaran nito (halimbawa, ang mga sistema ng pamumuo at anticoagulation ng dugo) ay inilunsad nang kahanay upang maiwasan ang "labis na katuparan ng plano", na maaaring nakamamatay sa katawan.
Parehong mga nakaharang na molekula - CTLA-4 at PD-1 - at ang kanilang kaukulang mga senyas na landas ay tinawag na mga checkpoint ng immune (mula sa Ingles. checkpoint- checkpoint, tingnan ang Immune checkpoint). Tila, ito ay isang pagkakatulad sa mga checkpoint ng siklo ng cell (tingnan ang Cell cycle checkpoint) - ang mga sandali kung saan "nagpasya" ang cell kung maaari itong magpatuloy na hatiin pa o ang ilan sa mga bahagi nito ay makabuluhang nasira.
Ngunit ang kuwento ay hindi nagtapos doon. Ang parehong mga siyentipiko ay nagpasyang maghanap ng mga aplikasyon para sa mga bagong natuklasang mga molekula. Ang kanilang ideya ay maaari mong buhayin ang mga immune cell kung ang mga blocker ay na-block. Totoo, ang mga reaksyong autoimmune ay hindi maiiwasang maging isang epekto (tulad ng nangyayari ngayon sa mga pasyente na ginagamot ng mga checkpoint inhibitor), ngunit makakatulong ito na talunin ang bukol. Iminungkahi ng mga siyentista ang pag-block ng mga blocker gamit ang mga antibodies: sa pamamagitan ng pagbubuklod sa CTLA-4 at PD-1, mekanikal nilang isinasara sila at makagambala sa kanilang pakikipag-ugnayan sa B7 at PD-L1, habang ang T-cell ay hindi nakakatanggap ng mga signal na nagbabawal (Larawan 6) .
Hindi bababa sa 15 taon ang lumipas sa pagitan ng pagtuklas ng mga checkpoint at pag-apruba ng mga gamot batay sa kanilang mga inhibitor. Sa ngayon, anim na naturang gamot ang ginagamit na: isang CTLA-4 blocker at limang PD-1 blocker. Bakit mas mahusay ang mga blocker ng PD-1? Ang katotohanan ay ang mga cell ng maraming mga tumor ay nagdadala din ng PD-L1 sa kanilang ibabaw upang hadlangan ang aktibidad ng mga T cells. Kaya, pinapagana ng CTLA-4 ang mga killer T cells sa pangkalahatan, habang ang PD-L1 ay mas partikular na kumikilos sa tumor. At mayroong mas kaunting mga komplikasyon sa kaso ng PD-1 blockers.
Naku, ang mga modernong pamamaraan ng immunotherapy ay hindi pa isang panlunas sa sakit. Una, ang mga checkpoint na inhibitor ay hindi pa rin nagbibigay ng 100% kaligtasan ng pasyente. Pangalawa, hindi sila gumagana sa lahat ng mga bukol. Pangatlo, ang kanilang pagiging epektibo ay nakasalalay sa genotype ng pasyente: mas magkakaiba ang kanyang mga molekulang MHC, mas mataas ang tsansa na magtagumpay (para sa pagkakaiba-iba ng mga protina ng MHC tingnan: Ang pagkakaiba-iba ng mga protina ng histocompatibility ay nagdaragdag ng tagumpay sa reproductive sa mga lalaki na warbler at bumababa sa mga babae, Mga Elemento, 29.08 .2018). Gayunpaman, isang magandang kuwento ang lumitaw tungkol sa kung paano unang nabago ng isang pagtuklas sa teoretiko ang aming pag-unawa sa pakikipag-ugnayan ng mga immune cell, at pagkatapos ay nagbubunga ng mga gamot na maaaring magamit sa klinika.
At ang mga Nobel laureate ay may isang bagay upang gumana pa. Ang eksaktong mekanismo ng mga checkpoint na inhibitor ay hindi pa rin lubos na nauunawaan. Halimbawa pinipigilan ang tugon sa immune ... Samakatuwid, ang kuwentong ito, sa katunayan, ay malayo pa rin sa tapos.
Polina Loseva
Alvar GULSTRAND. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1911
Si Alvar Gulstrand ay iginawad sa isang premyo para sa kanyang trabaho sa diopter ng mata. Iminungkahi ni Gulstrand ang paggamit ng dalawang bagong instrumento sa isang klinikal na pag-aaral ng mata - isang slit lamp at isang ophthalmoscope, na binuo nang magkasama sa Zeiss optical enterprise sa Vienna. Pinapayagan ka ng mga instrumento na suriin ang kornea at lente upang makita ang mga banyagang bagay, pati na rin ang kondisyon ng fundus.
Henrik DAM
Si Henrik Dam ay iginawad sa Vitamin K Discovery Prize. Isinaayos ni Dam ang dating hindi kilalang kadahilanan ng pagkain mula sa chlorophyll ng mga berdeng dahon at inilarawan ito bilang isang natutunaw na bitamina, na pinangalanan itong bitamina K pagkatapos ng unang letra ng mga salitang Scandinavian at Aleman na "coagulation" , sa gayon ay nagha-highlight ng kakayahang dagdagan ang pamumuo ng dugo at maiwasan ang pagdurugo.
Christian De DUV
Si Christian De Duve ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa istruktural at pagganap na samahan ng cell. Natuklasan ni De Duve ang mga bagong organelles - lysosome, na naglalaman ng maraming mga enzyme na kasangkot sa intracellular digestive ng mga nutrisyon. Patuloy siyang nagtatrabaho sa pagkuha ng mga sangkap na nagdaragdag ng pagiging epektibo at binawasan ang mga epekto ng gamot na ginamit para sa chemotherapy ng leukemia.
Henry H. DALE
Nakatanggap ng gantimpala si Henry Dale para sa kanyang pagsasaliksik sa paghahatid ng kemikal ng mga nerve impulses. Batay sa pananaliksik, isang mabisang paggamot ang natagpuan para sa myasthenia gravis, isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng kahinaan ng kalamnan. Natuklasan din ni Dale ang pituitary hormone, oxytocin, na nagtataguyod ng pag-urong ng may isang ina at pinasisigla ang paggagatas.
Max DELBRUK
Max Delbrück para sa mga natuklasan patungkol sa mekanismo ng pagtitiklop at istraktura ng genetiko ng mga virus. Inihayag ni Delbrück ang posibilidad ng pagpapalitan ng impormasyong genetiko sa pagitan ng dalawang magkakaibang linya ng bacteriophages (mga virus na nakahahawa sa mga bacterial cell) kung ang parehong bacterial cell ay nahawahan ng maraming mga bacteriophage. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, na tinatawag na pagsasama-sama ng genetiko, ay ang unang pang-eksperimentong ebidensya ng muling pagsasama ng DNA sa mga virus.
Edward DOISY. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1943
Para sa pagtuklas ng istrakturang kemikal ng bitamina K, iginawad kay Edouard Doisy ang isang premyo. Mahalaga ang bitamina K para sa pagbubuo ng prothrombin, isang kadahilanan ng pamumuo ng dugo. Ang pagpapakilala ng bitamina ay nagligtas ng buhay ng maraming tao, kabilang ang mga pasyente na may mga pagbara sa mga duct ng apdo, na, bago ang paggamit ng bitamina K, ay madalas na namatay mula sa pagdurugo habang nag-oopera.
Gerhard DOMAGK. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1939
Si Gerhard Domagk ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng antibacterial na epekto ng prontosil. Ang Prontosil, ang una sa tinaguriang mga gamot na sulfa, ay isa sa pinakadakilang pagsulong sa therapeutic sa kasaysayan ng gamot. Sa loob ng isang taon, higit sa isang libong mga gamot na sulfa ang nilikha. Dalawa sa mga ito, ang sulfapyridine at sulfathiazole, binawasan ang pagkamatay ng pulmonya sa halos zero.
Jean DOSSET
Si Jean Dosset ay nakatanggap ng gantimpala para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga istrakturang tinukoy ng genetiko sa ibabaw ng cell na kumokontrol sa mga tugon sa resistensya. Bilang resulta ng pagsasaliksik, nilikha ang isang maayos na biological system, na mahalaga para sa pag-unawa sa mga mekanismo ng cellular "pagkilala", mga tugon sa immune at pagtanggi sa transplant.
Renato DULBECCO
Si Renato Dulbecco ay iginawad sa isang gantimpala para sa pagsasaliksik hinggil sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tumor virus at ng genetic material ng isang cell. Ang pagtuklas ay nagbigay ng mga siyentipiko ng isang paraan ng pagkilala sa mga malignant na tumor ng tao na sanhi ng mga tumor virus. Natuklasan ng Dulbecco na ang mga cell ng tumor ay binago ng mga tumor virus sa paraang nagsimula silang maghiwalay nang walang katiyakan; tinawag niya itong proseso ng pagbabago ng cell.
Niels K. ERNE
Si Niels Erne ay iginawad sa isang gantimpala bilang pagkilala sa impluwensyang mayroon ang kanyang mga teoryang nagpayunir sa pananaliksik sa immunological. Pangunahing kontribusyon ni Erne sa immunology ay ang teorya ng "mga network" - ito ang pinaka detalyado at lohikal na konsepto na nagpapaliwanag sa mga proseso ng pagpapakilos sa katawan upang labanan ang sakit, at pagkatapos, kapag natalo ang sakit, bumalik ito sa isang hindi aktibong estado.
Francois JACOB
Si François Jacob ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa kontrol ng genetiko ng pagbubuo ng mga enzyme at mga virus. Ipinakita ng akda kung paano namamahala sa impormasyong pang-istruktura na nakasulat sa mga gen ang proseso ng kemikal. Inilatag ni Jacob ang pundasyon para sa biology ng molekular, ang Kagawaran ng Cell Genetics ay nilikha para sa kanya sa Collège de France.
Alexis CARREL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1912
Para sa pagkilala sa kanyang trabaho sa vascular suture at paglipat ng mga daluyan ng dugo at organo, iginawad kay Alexis Carrel ang premyo. Ang nasabing vaskular autotransplantation ay ang batayan ng maraming mahahalagang operasyon na isinagawa sa kasalukuyang oras; halimbawa, sa panahon ng operasyon ng bypass ng coronary artery.
Bernard KATZ
Si Bernard Katz ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa kanyang mga natuklasan sa pag-aaral ng mga nerve fiber mediator at ang mga mekanismo ng kanilang pangangalaga, paglabas at hindi pagpapagana. Sinisiyasat ang mga neuromuscular junction, natagpuan ni Katz na ang pakikipag-ugnay sa pagitan ng acetylcholine at fibre ng kalamnan ay humahantong sa elektrikal na pagpukaw at pag-urong ng kalamnan.
Georg KÖHLER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1984
Si Georg Köhler ay nakatanggap ng isang gantimpala na magkasama kay Cesar Milstein para sa pagtuklas at pag-unlad ng mga prinsipyo para sa paggawa ng mga monoclonal antibodies na gumagamit ng hybridomas. Ang mga monoclonal antibodies ay ginamit upang gamutin ang leukemia, hepatitis B, at mga impeksyong streptococcal. Ginampanan din nila ang isang mahalagang papel sa pagkilala sa mga kaso ng AIDS.
Edward KENDALL
Si Edward Kendall ay nakatanggap ng gantimpala para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga adrenal cortex hormone, ang kanilang istraktura at mga biological effects. Ang hormon cortisone na itinago ni Kendall ay may natatanging epekto sa paggamot ng rheumatoid arthritis, rayuma, bronchial hika at hay fever, pati na rin sa paggamot ng mga sakit na alerdyi.
Albert Claude. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1974
Si Albert Claude ay iginawad sa gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa istruktural at pagganap na samahan ng cell. Natuklasan ni Claude ang "bagong mundo" ng microscopic anatomy ng cell, inilarawan ang mga pangunahing alituntunin ng split ng cell at ang istraktura ng mga cell na sinuri gamit ang electron microscopy.
Xap Gobind QORAN
Para sa pagtukoy ng genetic code at ang papel nito sa pagbubuo ng mga protina, ang Har Gobind ng Quran ay iginawad sa gantimpala. Ang pagbubuo ng mga nucleic acid, na isinasagawa ng K., ay isang kinakailangang kondisyon para sa pangwakas na solusyon ng problema ng genetic code. Pinag-aralan ng Korana ang mekanismo ng paglipat ng impormasyong genetiko, dahil sa kung aling mga amino acid ang kasama sa kadena ng protina sa kinakailangang pagkakasunud-sunod.
Gertie T. COREY
Si Gertie Teresa Corey ay nakatanggap ng isang parangal kasama ang kanyang asawa na si Carl Corey para sa pagtuklas ng catalytic conversion ng glycogen. Ang mag-asawang Corey ay nag-synthesize ng glycogen sa isang test tube na gumagamit ng isang hanay ng mga enzyme na nakahiwalay sa purong anyo, na inilalantad ang kanilang mekanismo ng pagkilos. Ang pagtuklas ng mekanismo ng enzymatic ng nababaligtad na mga pagbabago ng glucose ay isa sa napakatalino na nakamit ng biokimia.
Karl F. CORI. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1947
Tumanggap ng gantimpala si Carl Corey para sa pagtuklas ng catalytic conversion ng glycogen. Ang gawain ni Corey ay nagsiwalat ng isang lubhang kumplikadong mekanismo ng enzymatic na kasangkot sa nababaligtad na mga reaksyon sa pagitan ng glucose at glycogen. Ang pagtuklas na ito ay naging batayan para sa isang bagong konsepto ng pagkilos ng mga hormone at enzyme.
Allan KORMAK
Para sa pagpapaunlad ng compute tomography, ginawaran ng parangal si Allan Cormack. Malinaw na nakikilala ng tomograp ang malalambot na tisyu mula sa mga nakapaligid na tisyu, kahit na ang pagkakaiba ng pagsipsip ng mga sinag ay napakaliit. Samakatuwid, pinapayagan ka ng aparato na makilala ang mga malusog na lugar ng katawan at ang apektadong. Ito ay isang malaking pagpapabuti sa iba pang mga diskarte sa imaging X-ray.
Arthur KORNBERG
Si Arthur Kornberg ay iginawad sa gantimpala para sa pagtuklas ng mga mekanismo ng biological synthesis ng ribonucleic at deoxyribonucleic acid. Ang gawain ni Kornberg ay nagbukas ng mga bagong direksyon hindi lamang sa biochemistry at genetika, kundi pati na rin sa paggamot ng mga namamana na sakit at cancer. Naging batayan sila para sa pagbuo ng mga pamamaraan at direksyon para sa pagtitiklop ng materyal na genetiko ng selyula.
Albrecht KOSSEL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1910
Si Albrecht Kossel ay iginawad sa premyo para sa kanyang kontribusyon sa pag-aaral ng cell chemistry, na ginawa ng pagsasaliksik sa mga protina, kabilang ang mga nucleic acid. Sa oras na ito, ang papel na ginagampanan ng mga nucleic acid sa pag-encode at paghahatid ng impormasyong genetiko ay hindi pa rin alam, at hindi maisip ni Kossel kung ano ang kahalagahan ng kanyang trabaho para sa genetika.
Robert KOCH. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1905
Si Robert Koch ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagsasaliksik at pagtuklas sa paggamot ng tuberculosis. Nakamit ni Koch ang kanyang pinakadakilang tagumpay nang nagawa niyang ihiwalay ang bakterya na sanhi ng tuberculosis. Sa panahong iyon, ang sakit na ito ay isa sa mga pangunahing sanhi ng pagkamatay. Ang postulate ni Koch sa mga problema ng tuberculosis ay nananatili pa ring teoretikal na pundasyon ng medikal na microbiology.
Theodor KOCHER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1909
Si Theodor Kocher ay nakatanggap ng gantimpala para sa kanyang trabaho sa larangan ng pisyolohiya, patolohiya at pag-opera ng teroydeo. Ang pangunahing merito ng Kocher ay ang pag-aaral ng pagpapaandar ng thyroid gland at ang pagbuo ng mga pamamaraan para sa paggamot sa kirurhiko ng mga sakit nito, kabilang ang iba't ibang uri ng goiter. Hindi lamang ipinakita ni Kocher ang pagpapaandar ng thyroid gland, ngunit nakilala din ang mga sanhi ng cretinism at myxedema.
Stanley Cohen
Si Stanley Cohen ay iginawad sa premyo bilang pagkilala sa mga natuklasan na mahalaga para sa pagsisiwalat ng mga mekanismo ng regulasyon ng paglago ng cell at organ. Natuklasan ni Cohen ang kadahilanan ng paglago ng epidermal (EGF), na nagpapasigla sa paglaki ng maraming uri ng mga cell at pinahuhusay ang isang bilang ng mga biological na proseso. Maaaring magamit ang EGF sa pagsugpo sa balat at paggamot sa tumor.
Hans KREBS
Si Hans Krebs ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng citric acid cycle. Ang cyclic na prinsipyo ng mga intermediate na metabolic reaksyon ay naging isang milyahe sa pag-unlad ng biochemistry, dahil binigyan nito ang susi sa pag-unawa sa mga landas ng metabolismo. Bilang karagdagan, pinasigla niya ang iba pang gawaing pang-eksperimentong at pinalawak ang pag-unawa sa pagkakasunud-sunod ng mga reaksyon ng cellular.
Francis CRICK
Ginawaran si Francis Crick para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa istraktura ng molekula ng mga nucleic acid at ang kahalagahan nito para sa paghahatid ng impormasyon sa mga buhay na sistema. Binuo ni Crick ang spatial na istraktura ng Molekyul na DNA upang matulungan ang pag-decipher ng genetic code. Nagsagawa ng pananaliksik si Crick sa larangan ng neuroscience, lalo na, pinag-aralan ang mga mekanismo ng paningin at pangarap.
August KROG. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1920
Nakatanggap ng gantimpala si August Krogh para sa pagtuklas ng mekanismo ng regulasyon ng lumen ng mga capillary. Ang patunay ni Krogh na ang mekanismong ito ay gumagana sa lahat ng mga organo at tisyu ay may malaking kahalagahan para sa modernong agham. Ang mga pag-aaral ng palitan ng gas sa baga at ang regulasyon ng daloy ng dugo ng capillary ang naging batayan para sa paggamit ng intubation respiratory at paggamit ng hypothermia sa bukas na operasyon sa puso.
André COURNAND
Nakatanggap si André Cournand ng isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa catheterization ng puso at mga pagbabago sa pathological sa sistemang gumagala. Ang pamamaraan ng catheterization ng puso, na binuo ni Kurnan, ay pinapayagan siyang matagumpay na makapasok sa mundo ng klinikal na gamot. Si Kurnan ang unang siyentista na nagpasok ng isang catheter sa pamamagitan ng kanang atrium at ventricle sa pulmonary artery, na nagdadala ng dugo mula sa puso hanggang sa baga.
Charles LAVEREN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1907
Karl LANDSTEINER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1930
Si Karl Landsteiner ay iginawad sa Human Blood Group Discovery Prize. Sa isang pangkat ng mga siyentista na inilarawan ni L. ang isa pang kadahilanan sa dugo ng tao - ang tinatawag na rhesus. Pinatunayan ng Landsteiner ang teorya ng pagkakakilanlan ng serological, hindi pa nalalaman na ang mga pangkat ng dugo ay minana. Ang mga pamamaraang genetiko ng Landsteiner ay ginagamit hanggang ngayon sa mga pagsubok sa paternity.
Otto LÖVI. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1936
Si Otto Loewi ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa paghahatid ng kemikal ng mga nerve impulses. Ipinakita ng mga eksperimento ni Loewy na ang isang stimulus ng nerbiyos ay maaaring maglabas ng mga sangkap na may epekto na katangian ng kinakabahan ng kaba. Ipinakita ng mga kasunod na pag-aaral na ang norepinephrine ay ang pangunahing neurotransmitter ng sympathetic nerve system.
Rita LEVI-MONTALCHINI. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1986
Bilang pagkilala sa kanyang mga natuklasan na pangunahing kaalaman sa pag-unawa sa mga mekanismo ng paglago ng regulasyon ng mga cell at organo, iginawad kay Rita Levi-Montalcini ang premyo. Natuklasan ni Levi-Montalcini ang nerve development factor (NGRF), na ginagamit upang maayos ang mga nasirang nerbiyos. Ipinakita ng mga pag-aaral na ito ay ang pagduduwal ng mga kadahilanan ng paglaki na nagdudulot ng cancer.
Joshua LEDERBERG
Si Joshua Lederberg ay nakatanggap ng gantimpala para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa pagsasama-sama ng genetiko at pag-oorganisa ng materyal na genetiko sa bakterya. Natuklasan ni Lederberg ang proseso ng transduction sa bakterya - ang paglipat ng mga fragment ng chromosome mula sa isang cell patungo sa isa pa. Dahil ang pagpapasiya ng pagkakasunud-sunod ng mga gen sa chromosome ay batay sa transduction, ang gawain ni Lederberg ay nag-ambag sa pag-unlad ng genetics ng bakterya.
Theodore LINEN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1964
Ang Theodor Linen ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa mekanismo at regulasyon ng kolesterol at metabolismo ng fatty acid. Salamat sa pagsasaliksik, nalaman na ang mga paglabag sa mga kumplikadong proseso na ito ay humantong sa pagbuo ng isang bilang ng mga seryosong sakit, lalo na sa larangan ng cardiology pathology.
Fritz LIPMAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1953
Para sa pagtuklas ng coenzyme A at ang kahalagahan nito para sa mga intermediate na yugto ng metabolismo, iginawad kay Fritz Lipmann ang premyo. Ang pagtuklas na ito ay gumawa ng isang mahalagang karagdagan sa pag-decipher ng cycle ng Krebs, kung saan ang pagkain ay nabago sa pisikal na enerhiya ng cell. Ipinakita ni Lipman ang mekanismo ng isang laganap na reaksyon at sabay na natuklasan ang isang bagong paraan ng paglilipat ng enerhiya sa cell.
Konrad Lorentz
Si Konrad Lorenz ay nakatanggap ng gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa paglikha at pagtatatag ng mga modelo ng indibidwal at pangkat na pag-uugali ng hayop. Naobserbahan ni Lorenz ang mga pattern ng pag-uugali na hindi maaaring makuha sa pamamagitan ng pagsasanay at kailangang bigyang-kahulugan bilang na-program na genetiko. Ang konsepto ng likas na ugali na binuo ni Lorenz ay bumuo ng batayan ng modernong etolohiya.
Salvador LURIA. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1969
Ginawaran ng gantimpala si Salvador Luria para sa pagtuklas ng mga mekanismo ng pagtitiklop at ang istrakturang henetiko ng mga virus. Ginawang posible ng pag-aaral ng mga bacteriophage na tumagos nang mas malalim sa likas na katangian ng mga virus, na kinakailangan upang maunawaan ang pinagmulan ng mga sakit na viral sa mas mataas na mga hayop at upang labanan ang mga ito. Ipinaliwanag ng mga gawa ni Luria ang mga mekanismo ng regulasyon ng genetiko ng mahahalagang proseso.
Andre LVOV. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1965
Si Andre Lvov ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa genetiko na regulasyon ng pagbubuo ng mga enzyme at virus. Natuklasan ni L. na ang ultraviolet radiation at iba pang mga stimulant ay pinapag-neutralize ang pagkilos ng regulator gen, na sanhi ng reproduction ng phage at lysis, o pagkasira ng bacterial cell. Ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay pinapayagan si L. na bumuo ng mga pagpapalagay tungkol sa likas na katangian ng cancer at poliomyelitis.
George R. MINOT
Si George Minot ay tatanggap ng Liver Discovery Prize para sa Paggamot ng Anemia. Nalaman ni Minot na sa kaso ng anemia, ang paggamit ng atay ay may pinakamahusay na therapeutic effect. Nang maglaon nalaman na ang sanhi ng nakakasamang anemia ay ang kakulangan ng bitamina B 12 na nilalaman sa atay. Ang pagkakaroon ng natuklasan na pagpapaandar ng atay na dati ay hindi alam ng agham, si Minot ay nakabuo ng isang bagong pamamaraan para sa paggamot ng anemia.
Barbara Mack-CLINTOCK. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1983
Para sa pagtuklas ng mga transposing genetic system, si Barabara McClintock ay ginawaran ng premyo 30 taon pagkatapos ng trabaho. Ang pagtuklas ni McClintock ay inaasahang pagsulong sa mga genetics ng bakterya at may malalawak na implikasyon: halimbawa, maaaring ipaliwanag ng mga migratory genes kung paano ipinapasa ang paglaban ng antibiotic mula sa isang species ng bakterya patungo sa isa pa.
John J. R. MACLEOD. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1923
Para sa pagtuklas ng insulin, si John McLeod ay nakatanggap ng isang gantimpala na magkasama kasama si Frederick Bunting. Ginamit ni McLeod ang lahat ng mga kakayahan ng kanyang departamento upang makuha at malinis ang maraming dami ng insulin. Salamat kay McLeod, malapit nang maitatag ang komersyal na produksyon. Ang resulta ng kanyang pagsasaliksik ay ang librong "Insulin at ang paggamit nito sa diabetes".
Peter Brian MEDAVAR. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1960
Si Peter Brian Medawar ay nakatanggap ng gantimpala para sa pagtuklas ng nakuha ng pagpaparaya sa resistensya. Tinukoy ng Medawar ang konseptong ito bilang isang estado ng pagwawalang-bahala, o hindi pagtugon sa isang sangkap na karaniwang nagaganyak sa isang reaksiyong imunolohikal. Ang eksperimentong biology ay nakakuha ng pagkakataon na pag-aralan ang mga karamdaman sa proseso ng immune na humantong sa pagbuo ng mga seryosong sakit.
Otto MEYERHOF
Nakatanggap ng gantimpala si Otto Meyerhof para sa kanyang pagtuklas ng malapit na ugnayan sa pagitan ng pag-inom ng oxygen at metabolismo ng lactic acid sa kalamnan. Si Meyerhof at ang kanyang mga kasamahan ay kumuha ng mga enzyme para sa pangunahing mga reaksyon ng biochemical na naganap sa pag-convert ng glucose sa lactic acid. Ang pangunahing cellular pathway na ng metabolismo ng karbohidrat ay tinatawag ding linya ng Embden-Meyerhof.
Herman J. MÖLLER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1946
Si Hermann Möller ay iginawad sa premyo para sa pagtuklas ng hitsura ng mga mutasyon sa ilalim ng impluwensya ng X-ray irradiation. Ang pagtuklas na ang pagmamana at ebolusyon ay maaaring sadyang mabago sa laboratoryo na kumuha ng bago at nakakatakot na kahalagahan sa pagkakaroon ng mga sandatang atomiko. Kumbinsido si Möller sa pangangailangan na ipagbawal ang mga pagsubok sa nukleyar.
William P. MURPHY. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1934
Para sa mga tuklas na nauugnay sa pagbuo ng isang pamamaraan para sa paggamot ng nakakasamang anemia gamit ang atay, iginawad kay William Murphy ang premyo. Ginaling ng therapy sa atay ang anemia, ngunit higit na nakahahayag ay ang pagbawas sa mga karamdaman sa musculoskeletal na nauugnay sa pinsala sa sistema ng nerbiyos. Nangangahulugan ito na ang hepatic factor ay nagpapasigla sa aktibidad ng utak ng buto.
Ilya MECHNIKOV
Ang siyentipikong Ruso na si Ilya Mechnikov ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang trabaho sa kaligtasan sa sakit. Ang pinakamahalagang kontribusyon ni M. sa agham ay isang pangkatang pamamaraan: layunin ng siyentista na pag-aralan ang "kaligtasan sa sakit sa mga nakakahawang sakit mula sa pananaw ng cellular physiology." Ang pangalan ni Mechnikov ay naiugnay sa sikat na komersyal na pamamaraan ng paggawa ng kefir.
Cesar Milstein. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1984
Si Cesar Milstein ay iginawad sa isang gantimpala para sa pagtuklas at pag-unlad ng mga prinsipyo para sa paggawa ng mga monoclonal antibodies na gumagamit ng hybridomas. Ang resulta ay ang paggawa ng mga monoclonal antibodies para sa mga layuning diagnostic, at nagsimula ang pagbuo ng mga bakunang kinokontrol na batay sa hybridoma at mga therapeutic na anticancer.
Egash MONISH
Malapit sa pagtatapos ng kanyang buhay, ginawaran ng premyo si Egash Moniz para sa pagtuklas ng mga therapeutic na epekto ng leukotomy sa ilang mga sakit sa isip. Nagmungkahi si Moniz ng isang "lobotomy," isang operasyon upang paghiwalayin ang mga prefrontal lobes mula sa natitirang utak. Lalo na ipinahiwatig ang pamamaraang ito para sa mga pasyente na may matinding sakit, o sa mga ang pagiging agresibo ay naging mapanganib sila sa lipunan.
Jacques MONO. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1965
Si Jacques Monod ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa genetic control ng synthesis ng mga enzyme at virus. Ipinakita sa akda na ang DNA ay nakaayos sa mga hanay ng mga gen na tinatawag na operon. Ipinaliwanag ng Monod ang sistema ng biochemical genetics na nagpapahintulot sa cell na umangkop sa mga bagong kondisyon sa kapaligiran, at ipinakita na ang mga katulad na sistema ay naroroon sa mga bacteriophage - mga virus na nakahahawa sa mga bacterial cell.
Thomas Hunt MORGAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1933
Si Thomas Hunt Morgan ay iginawad sa gantimpala para sa mga pagtuklas na nauugnay sa papel na ginagampanan ng mga chromosome sa pagmamana. Ang ideya na ang mga gen ay naisalokal sa isang chromosome sa isang tiyak na linear na pagkakasunud-sunod at, karagdagan, na ang ugnayan ay batay sa kalapitan ng dalawang mga gen sa isang chromosome, maaaring maiugnay sa pangunahing mga nagawa ng teoryang henetiko.
Paul MÜLLER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1948
Si Paul Müller ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng mataas na bisa ng DDT bilang isang contact poison. Sa loob ng dalawang dekada, ang hindi tugma na halaga ng insecticide ng DDT ay napatunayan nang paulit-ulit. Nang maglaon lamang natuklasan ang masamang epekto ng DDT: nang hindi dahan-dahang sinisira ang mga hindi nakakapinsalang sangkap, naipon ito sa lupa, tubig at katawan ng mga hayop.
Daniel NATANCE
Si Daniel Nathans ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng mga paghihigpit na enzyme at pamamaraan ng kanilang paggamit sa pananaliksik sa mga molekular genetics. Ang mga pamamaraan para sa pagsusuri ng istrukturang pang-henetikong Nathanson ay ginamit upang paunlarin ang mga pamamaraan ng pagsasama-sama ng DNA upang lumikha ng mga "pabrika" ng bakterya na nagbibigay ng synthesize ng mga gamot na kinakailangan para sa gamot, tulad ng insulin at paglago ng mga hormone.
Charles NICOLE. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1928
Si Charles Nicole ay iginawad sa premyo para sa pagtataguyod ng body kuto transmitter para sa typhus. Ang pagtuklas ay hindi naglalaman ng mga bagong prinsipyo, ngunit may malaking praktikal na kahalagahan. Sa panahon ng World War I, ang mga sundalo ay nalinis upang alisin ang mga kuto sa lahat ng pumapasok o bumalik mula sa mga trenches. Bilang isang resulta, ang pagkalugi mula sa typhus ay makabuluhang nabawasan.
Marshall W. NIRENBERG. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1968
Si Marshall Nirenberg ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pag-decipher ng genetic code at ang pag-andar nito sa synthesis ng protina. Kinokontrol ng genetic code hindi lamang ang pagbuo ng lahat ng mga protina, kundi pati na rin ang paghahatid ng mga namamana na ugali. Na-decipher ang code, nagbigay ang Nirenberg ng impormasyon na nagbibigay-daan sa mga siyentipiko na makontrol ang pagmamana at matanggal ang mga sakit na dulot ng mga depekto sa genetiko.
Hilagang OCHOA. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1959
Ang Severo Ochoa ay iginawad sa isang gantimpala para sa pagtuklas ng mga mekanismo ng biological synthesis ng ribonucleic at deoxyribonucleic acid. Sa kauna-unahang pagkakataon sa biology, ang synthesize ng RNA at protein molekula na may kilalang pagkakasunud-sunod ng mga nitrogenous base at komposisyon ng amino acid. Ang tagumpay na ito ay pinapayagan ang mga siyentista na higit na maunawaan ang code ng genetiko.
Ivan PAVLOV. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1904
Si Ivan Pavlov ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang trabaho sa pisyolohiya ng pantunaw. Ang mga eksperimento hinggil sa sistema ng pagtunaw ay humantong sa pagtuklas ng mga nakakondisyon na reflexes. Ang kakayahan ni Pavlov sa pag-opera ay hindi maalinsunod. Napakahusay niya sa magkabilang kamay na hindi na alam kung aling kamay ang susunod niyang gagamitin.
George E. PALADE. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1974
Si George Palade ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa istruktural at pagganap na samahan ng cell. Ang Palade ay bumuo ng mga pang-eksperimentong pamamaraan para sa pag-aaral ng synthesis ng protina sa isang buhay na cell. Matapos magsagawa ng pagganap na pagsusuri ng mga exocrine cells ng pancreas, inilarawan ni Palade ang sunud-sunod na mga hakbang ng proseso ng pagtatago, na kung saan ay synthesis ng protina.
Rodney R. PORTER
Si Rodney Porter ay nakatanggap ng gantimpala para sa pagtuklas ng istrakturang kemikal ng mga antibodies. Iminungkahi ni Porter ang unang kasiya-siyang modelo ng istraktura IgG(immunoglobulin). Bagaman hindi siya nagbigay ng sagot sa tanong kung ano ang tumutukoy sa pagkakaroon ng mga antibodies ng isang malawak na spectrum ng aktibidad, gayunpaman, nilikha niya ang batayan para sa mas detalyadong mga pag-aaral ng biochemical.
Santiago RAMON-I-CAJAL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1906
Ang neuroanatomist at histologist ng Espanya na si Santiago Ramón y Cajal ay iginawad sa gantimpala para sa kanyang trabaho sa istraktura ng sistema ng nerbiyos. Inilarawan ng siyentista ang istraktura at samahan ng mga cell sa iba`t ibang mga lugar ng utak. Ang cytoarchitectonics na ito pa rin ang batayan sa pag-aaral ng localization ng tserebral - pagtukoy ng mga dalubhasang pagpapaandar ng iba't ibang mga lugar ng utak.
Tadeusz REICHSTEIN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1950
Si Tadeusz Reichstein ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang mga natuklasan na nauugnay sa adrenal cortex hormones, ang kanilang istrakturang kemikal at mga biological effects. Nagawa niyang ihiwalay at makilala ang isang bilang ng mga sangkap ng steroid - mga tagapagpauna ng mga adrenal hormone. Reichstein synthesized bitamina C, ang kanyang pamamaraan ay ginagamit pa rin para sa pang-industriya na produksyon ngayon.
Dickinson W. RICHARDS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1956
Ginawaran ng gantimpala si Dickinson Richards para sa mga pagtuklas hinggil sa catheterization ng puso at mga pagbabago sa pathological sa sistemang gumagala. Gamit ang pamamaraang catheterization ng puso, pinag-aralan ni Richards at ng kanyang mga kasamahan ang aktibidad ng cardiovascular system na gulat at nalaman na para sa paggamot nito kinakailangan na gumamit ng hindi plasma, ngunit buong dugo.
Charles Richet. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1913
Si Charles Richet ay ginawaran ng gantimpala bilang pagkilala sa kanyang gawa sa anaphylaxis. Ang kababalaghan na ito ay kabaligtaran ng pumipigil na epekto ng maginoo na pagbabakuna. Bumuo si Richet ng mga tukoy na pagsusuri sa diagnostic upang makita ang mga reaksyon ng hypersensitivity. Sa panahon ng World War I, pinag-aralan ni Richet ang mga komplikasyon mula sa pagsasalin ng dugo.
Frederick C. ROBBINS
Si Frederick Robbins ay nakatanggap ng gantimpala sa kanyang pagtuklas ng kakayahan ng polio virus na lumago sa mga kultura ng iba`t ibang mga tisyu. Ang pananaliksik ay isang makabuluhang hakbang sa pagbuo ng isang bakunang polyo. Ang pagtuklas ay pinatunayan na napakahalaga para sa pag-aaral ng iba't ibang uri ng polio virus sa mga populasyon ng tao.
Ronald ROSS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1902
Natanggap ni Ronald Ross ang Malaria Prize, kung saan ipinakita niya kung paano pumapasok ang pathogen sa katawan, at sa gayo'y inilatag ang pundasyon para sa karagdagang matagumpay na pagsasaliksik sa lugar na ito at pagbuo ng mga pamamaraan upang labanan ang malarya .. Ang konklusyon ni Ross na ang plasmodia ay may sapat na gulang sa mga lamok sa katawan ng isang tiyak na uri, nalutas ang problema ng malarya.
Peyton Rous
Si Peyton Rose ay iginawad sa isang gantimpala para sa pagtuklas ng mga oncogenic virus. Ang mungkahi na ang pang-eksperimentong sarcoma sa manok ay sanhi ng isang virus ay naging hindi tumugon sa loob ng dalawang dekada. Ilang taon lamang ang lumipas, ang tumor na ito ay nagsimulang tawaging sarcoma ni Rous. Nang maglaon, iminungkahi ni Rose ang 3 mga pagpapalagay tungkol sa mga mekanismo ng pagbuo ng tumor.
Earl SUTHERLAND. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1971
Si Earl Sutherland ay nakatanggap ng isang premyo para sa mga pagtuklas patungkol sa mga mekanismo ng pagkilos ng mga hormone. Natuklasan ni Sutherland ang c-AMP, isang sangkap na nagtataguyod ng pag-convert ng hindi aktibong phosphorylase na aktibo at responsable para sa paglabas ng glucose sa selyula. Ito ay humantong sa paglitaw ng mga bagong lugar sa endocrinology, oncology at kahit psychiatry, dahil ang c-AMP "ay nakakaapekto sa lahat mula sa memorya hanggang sa mga kamay."
Bengt SAMUELSON. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1982
Si Bengt Samuelson ay nakatanggap ng gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa mga prostaglandin at mga kaugnay na biologically active na sangkap. Mga Prostaglandin ng mga pangkat E at F ginamit sa klinikal na gamot upang makontrol ang presyon ng dugo. Iminungkahi ni Samuelson ang paggamit ng aspirin upang maiwasan ang pamumuo ng dugo sa mga pasyente na may mataas na peligro ng myocardial infarction dahil sa coronary thrombosis.
Albert SAINT-GYORDY. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1937
Si Albert Szent-Gyorgyi ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas sa larangan ng mga proseso ng biyolohikal na oksihenasyon na kaugnay sa pag-aaral ng bitamina C at ang catalysis ng fumaric acid. Pinatunayan ni Szent-Gyorgyi na ang hexuronic acid, na pinalitan niya ng ascorbic acid, ay magkapareho sa bitamina C, na ang kakulangan nito sa diyeta ay nagdudulot ng maraming sakit sa mga tao.
Hamilton SMITH. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1978
Nakatanggap ng gantimpala ang Hamilton Smith para sa pagtuklas ng mga enzyme ng paghihigpit at ang kanilang paggamit sa paglutas ng mga problema sa mga molekular genetics. Ginawang posible ng pananaliksik na magsagawa ng katulad na pagsusuri ng istrakturang kemikal ng mga gen. Nagbukas ito ng magagaling na mga prospect sa pag-aaral ng mas mataas na mga organismo. Salamat sa mga gawaing ito, ang mga siyentipiko ngayon ay may pagkakataon na talakayin ang pinakamahalagang problema ng pagkita ng pagkakaiba-iba ng cell.
George D. SNELL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1980
Natanggap ni George Snell ang gantimpala para sa kanyang mga natuklasan tungkol sa mga istrukturang tinukoy ng genetiko na matatagpuan sa ibabaw ng mga cell at kinokontrol ang mga tugon sa immune. Napagpasyahan ni Snell na mayroong isang hiwalay na gene, o locus, na gumaganap ng isang partikular na mahalagang papel sa engraftment o pagtanggi sa transplant. Nang maglaon ay natagpuan na isang pangkat ng mga gen sa iisang chromosome.
Roger Sperry
Si Roger Sperry ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang mga natuklasan tungkol sa pagganap na pagdadalubhasa ng mga cerebral hemispheres. Ipinakita ng pananaliksik na ang kanan at kaliwang hemispheres ay may iba't ibang mga nagbibigay-malay na pag-andar. Ang mga eksperimento ni Sperry ay higit na nagbago ng diskarte sa pag-aaral ng mga proseso ng nagbibigay-malay at natagpuan ang mga mahahalagang aplikasyon sa pagsusuri at paggamot ng mga sakit ng sistema ng nerbiyos.
Max TEYLER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1951
Para sa mga tuklas na nauugnay sa dilaw na lagnat at paglaban dito, iginawad kay Teyler ang premyo. Nakuha ni Teyler ang kapani-paniwala na katibayan na ang dilaw na lagnat ay hindi sanhi ng isang bakterya, ngunit ng isang nasasalin na virus, at bumuo ng isang bakuna para sa mass production. Interesado sa poliomyelitis, natuklasan niya ang isang magkaparehong impeksyon sa mga daga na kilala bilang mouse encephalomyelitis, o sakit ni Teyler.
Edward L. TEITEM. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1958
Si Eduard Teitem ay iginawad sa premyo para sa pagtuklas ng mekanismo ng regulasyon ng mga gen ng pangunahing mga proseso ng kemikal. Napagpasyahan ni Tatem na upang matuklasan kung paano gumana ang mga gen, ang ilan sa mga ito ay dapat na gawing may sira. Sinisiyasat ang mga epekto ng mutasyon na sapilitan ng pag-iilaw ng X-ray, lumikha siya ng isang mabisang pamamaraan para sa pag-aaral ng mekanismo ng mga gen na kumokontrol sa mga proseso ng biochemical sa isang buhay na cell.
Howard M. THEMIN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1975
Nakatanggap si Howard Temin ng isang gantimpala para sa mga natuklasan patungkol sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tumor virus at ng genetic material ng isang cell. Natuklasan ni Temin ang mga virus na may pabalik na aktibidad ng transcriptase at mayroon nang mga provirus sa DNA ng mga cell ng hayop. Ang mga retrovirus na ito ay sanhi ng iba't ibang mga sakit, kabilang ang AIDS, ilang uri ng cancer, at hepatitis.
Hugo THEORELLE. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1955
Si Hugo Theorell ay ginawaran ng premyo para sa mga tuklas patungkol sa kalikasan at mekanismo ng pagkilos ng mga oxidative enzyme. Sinaliksik ni Teorell ang cytochrome MAY, isang enzyme na nagpapasabog ng mga reaksyon ng oxidative sa ibabaw ng mitochondria, ang "mga power plant" ng cell. Bumuo ng matipid na mga pang-eksperimentong pamamaraan para sa pag-aaral ng hemoproteins.
Nicholas TINBERGEN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1973
Si Nicholas Tinbergen ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa mga tuklas tungkol sa pagtatag ng indibidwal at panlipunang pag-uugali at ang samahan nito. Binuo niya ang posisyong lilitaw dahil sa mga salpok o impulses na nagmumula sa mismong hayop. Ang likas na pag-uugali ay nagsasama ng isang stereotyped na hanay ng mga paggalaw - ang tinaguriang nakapirming likas na pagkilos (FHD).
Maurice WILKINS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1962
Nakatanggap si Maurice Wilkins ng isang gantimpala para sa mga pagtuklas hinggil sa istraktura ng molekula ng mga nucleic acid at ang kanilang kahalagahan para sa paghahatid ng impormasyon sa bagay na nabubuhay. Sa paghahanap ng mga pamamaraan na magbubunyag ng kumplikadong istrakturang kemikal ng molekula ng DNA, isinailalim ni Wilkins ang mga sample ng DNA sa pagsusuri ng diffraction ng X-ray. Ipinakita sa mga resulta na ang molekulang DNA ay may dobleng hugis ng helix, na nakapagpapaalala ng isang spiral staircase.
George H. Whipple. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1934
Si George Whipple ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang pagsasaliksik sa paggamot ng anemikong sakit sa atay. Sa nakakapinsalang anemia, hindi katulad ng iba pang mga anyo nito, ang pagbuo ng mga bagong erythrocytes ay nasisira. Iminungkahi ni Whipple na ang kadahilanang ito ay malamang na matagpuan sa stroma, ang base ng protina ng mga pulang selula ng dugo. Pagkalipas ng 14 taon, kinilala ito ng iba pang mga mananaliksik bilang bitamina B 12.
George WOLD
Nakatanggap ng gantimpala si George Wold para sa mga tuklas na nauugnay sa pangunahing proseso ng pisyolohikal at kemikal na visual. Ipinaliwanag ni Wald na ang papel na ginagampanan ng ilaw sa visual na proseso ay upang ituwid ang bitamina A na molekula sa likas na anyo nito. Natutukoy niya ang pagsipsip ng spreaksyon ng iba't ibang mga uri ng mga cones na nagsisilbi para sa paningin sa kulay.
James D. WATSON. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1962
Si James Watson ay iginawad sa gantimpala para sa mga natuklasan sa larangan ng istraktura ng molekula ng mga nucleic acid at para sa pagtukoy ng kanilang papel sa paghahatid ng impormasyon sa bagay na nabubuhay. Ang paglikha, kasama si Francis Crick, ng isang tatlong-dimensional na modelo ng DNA ay itinuturing na isa sa mga pinakahusay na natuklasan ng biological noong siglo para sa paglutas ng mekanismo ng pagkontrol at paglipat ng impormasyong genetiko.
Bernardo USAI. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1947
Si Bernardo Usay ay iginawad sa gantimpala para sa kanyang pagtuklas ng papel na nauuna sa mga pituitaryo na hormon sa glucose metabolismo. Bilang unang siyentipiko na ipinakita ang nangungunang papel ng pituitary gland, kinilala ni Usai ang mga pakikipag-ugnay sa regulasyon nito sa iba pang mga endocrine glandula. Natukoy ni Usay na ang pagpapanatili ng normal na antas ng glucose at glucose metabolismo ay nangyayari bilang isang resulta ng pakikipag-ugnayan ng mga pitiyuwitari na hormon at insulin.
Thomas H. WELLER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1954
Si Thomas Weller ay iginawad sa gantimpala para sa kanyang pagtuklas ng kakayahan ng polio virus na lumago sa mga kultura ng iba't ibang uri ng tisyu. Pinapayagan ng bagong pamamaraan ang mga siyentipiko na palaguin ang virus sa maraming henerasyon upang makabuo ng isang variant na maaaring dumami nang hindi ipagsapalaran ang katawan (isang pangunahing kinakailangan para sa isang live na nabuong bakuna). Mas mahusay na ihiwalay ang virus na sanhi ng rubella.
Johannes FIBIGER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1926
Si Johannes Fiebiger ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng Spiroptera carcinoma. Sa pamamagitan ng pagpapakain ng mga ipis na naglalaman ng Spiroptera larvae sa malusog na daga, nagawang pasiglahin ng Fiebiger ang paglaki ng mga gastric cancer sa maraming bilang ng mga hayop. Napagpasyahan ni Fiebiger na ang kanser ay sanhi ng pakikipag-ugnayan ng iba't ibang mga panlabas na impluwensya sa isang namamana na predisposisyon.
Nils FINSEN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1903
Si Niels Finsen ay nakatanggap ng gantimpala bilang pagkilala sa kanyang mga nagawa sa paggamot ng mga sakit - lalo na ang lupus - na may puro light radiation, na nagbukas ng mga bagong abot-tanaw para sa agham medikal. Bumuo si Finsen ng mga arc bath treatment pati na rin mga therapeutic na pamamaraan upang madagdagan ang therapeutic na dosis ng ultraviolet radiation na may kaunting pinsala sa tisyu.
Alexander FLEMING
Ginawaran ng gantimpala si Alexander Fleming para sa pagtuklas ng penicillin at ang mga epekto nito sa paggaling sa iba`t ibang mga nakakahawang sakit. Isang masayang pagkakataon - Ang pagtuklas ni Fleming ng penicillin - ay resulta ng isang kombinasyon ng mga pangyayari na hindi kapani-paniwala na halos imposibleng maniwala sila, at nakatanggap ang press ng isang nakagulat na kwento na maaaring makuha ang imahinasyon ng sinumang tao.
Howard W. FLORY. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1945
Si Howard Flory ay nakatanggap ng gantimpala para sa pagtuklas ng penicillin at ang mga epekto nito sa pagpapagaling sa iba't ibang mga nakakahawang sakit. Ang penicillin na natuklasan ni Fleming ay hindi matatag sa kimika at maaari lamang makuha sa kaunting dami. Pinangunahan ni Flory ang pagsasaliksik sa gamot. Itinatag ang paggawa ng penicillin sa Estados Unidos, salamat sa napakalaking paglalaan na inilaan para sa proyekto.
Werner FORSMAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1956
Si Werner Forsmann ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa catheterization ng puso at ang pag-aaral ng mga pagbabago sa pathological sa sistemang gumagala. Malaya na isinagawa ni Forsman ang catheterization ng puso. Inilarawan niya ang pamamaraan ng catheterization at isinasaalang-alang ang potensyal nito para sa pag-aaral ng cardiovascular system sa normal na kondisyon at sa mga sakit nito.
Karl von FRISCH. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1973
Ang Zoologist na si Karl von Frisch ay nakatanggap ng gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa paglikha at pagtatatag ng mga pag-uugali ng indibidwal at pangkat. Habang pinag-aaralan ang pag-uugali ng mga bees, nalaman ni Frisch na ang mga bees ay nagpapadala ng impormasyon sa bawat isa sa pamamagitan ng isang serye ng mga detalyadong sayaw, ang mga indibidwal na hakbang na naglalaman ng nauugnay na impormasyon.
Charles B. HUGGINS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1966
Si Charles Huggins ay ang tatanggap ng Discovery Award para sa Paggamot sa Hormonal para sa Prostate Cancer. Ang estrogen therapy ni Huggins ay nagbukas ng isang promising paggamot para sa kanser sa prostate, na karaniwan sa mga kalalakihan na higit sa 50. Ang estrogen therapy ay ang unang klinikal na katibayan na ang paglago ng ilang mga bukol ay nakasalalay sa mga hormon ng mga endocrine glandula.
Andru HUXLEY
Para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga mekanismo ng ionic ng paggulo at pagsugpo sa paligid at mga gitnang rehiyon ng lamad ng mga nerve cells, iginawad kay Andru Huxley ang premyo. Sina Huxley at Alan Hodgkin, na pinag-aaralan ang paghahatid ng mga nerve impulses, ay nagtayo ng isang modelo ng matematika ng potensyal na pagkilos, na nagpapaliwanag ng mga pamamaraan ng biochemical para sa pag-aaral ng mga bahagi ng lamad (mga channel at pump).
Harald HAUSEN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 2008
Ang siyentipikong Aleman na si Harald Hausen ay iginawad sa premyo para sa pagtuklas ng papilloma virus, na sanhi ng cancer sa cervix. Nalaman ni Hausen na nakikipag-ugnay ang virus sa isang molekula ng DNA, kaya't ang mga HPV-DNA na kumplikado ay maaaring umiiral sa neoplasm. Ang isang pagtuklas na ginawa noong 1983 ay humantong sa pagbuo ng isang bakuna na may bisa na hanggang sa 95%.
H. Keffer HARTLINE. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1967
Natanggap ni Keffer Hartline ang gantimpala para sa kanyang pagtuklas ng pangunahing proseso ng pisyolohikal at kemikal na visual. Ipinakita ng mga eksperimento na ang visual na impormasyon ay naproseso sa retina bago maabot ang utak. Ang Hartline ay nagtatag ng mga prinsipyo para sa pagkuha ng impormasyon sa mga neural network na nagbibigay ng mga pandama na pandama. Sa mga tuntunin ng paningin, ang mga prinsipyong ito ay mahalaga para maunawaan ang mga mekanismo ng pang-unawa ng ningning, hugis at paggalaw.
Godfrey HOUNSFIELD. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1979
Si Godfrey Hounsfield ay pinarangalan ng Compute Tomography Award. Batay sa pamamaraan ng Alan Cormack, bumuo si Hounsfield ng ibang modelo ng matematika at ipinakilala ang pamamaraang tomographic na pagsasaliksik sa pagsasanay. Ang kasunod na gawain ni Hounsfield ay batay sa karagdagang pagpapabuti ng compute axial tomography (CAT) na teknolohiya at mga kaugnay na pamamaraan ng diagnostic, tulad ng nuclear magnetic resonance, na hindi gumagamit ng X-ray.
Roots HEYMANS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1938
Ang Heimans ay iginawad sa isang gantimpala para sa pagtuklas ng papel na ginagampanan ng sinus at aortic na mekanismo sa regulasyon ng paghinga ng Roots. Ipinakita ng Heimans na ang rate ng paghinga ay kinokontrol ng mga reflexes ng nerve system na nakukuha sa pamamagitan ng vagus at depressive nerves. Ang kasunod na pagsasaliksik ni Haymans ay nagpakita na ang bahagyang presyon ng oxygen - sa halip na nilalaman ng oxygen sa hemoglobin - ay isang mabisang mabisang pampasigla para sa vaskular chemoreceptors.
Philip S. HENCH. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1950
Natanggap ng isang gantimpala si Philip Hench para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga adrenal cortex hormone, ang kanilang istraktura at mga biological effects. Sa pamamagitan ng paggamit ng cortisone upang gamutin ang mga pasyente na may rheumatoid arthritis, si Hench ang unang nakakuha ng klinikal na katibayan ng therapeutic efficacy ng corticosteroids sa rheumatoid arthritis.
Alfred HERSHY. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1969
Si Alfred Hershey ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga pagtuklas hinggil sa mekanismo ng pagtitiklop at istrakturang genetika ng mga virus. Sinisiyasat ang iba`t ibang mga strain ng bacteriophage, nakuha ni Hershey ang hindi mapag-aalinlanganan na katibayan ng pagpapalitan ng impormasyon sa genetiko, na tinawag niyang pagsasama-sama ng gen. Ito ay isa sa mga unang piraso ng katibayan sa mga eksperimento sa muling pagsasama ng materyal na genetiko sa pagitan ng mga virus.
Walter R. HESS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1949
Si Walter Hess ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng pagganap na samahan ng diencephalon bilang isang coordinator ng aktibidad ng mga panloob na organo. Napagpasyahan ni Hess na ang hypothalamus ay kumokontrol sa mga emosyonal na tugon at ang pagpapasigla ng ilang mga lugar ng hypothalamus ay nagdudulot ng galit, takot, pagpukaw sa sekswal, pagpapahinga, o pagtulog.
Archibald W. HILL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1922
Nakatanggap ng gantimpala si Archibald Hill para sa kanyang mga natuklasan sa larangan ng pagbuo ng init sa kalamnan. Ang Hill ay nag-ugnay ng pagbuo ng paunang init sa panahon ng pag-urong ng kalamnan sa pagbuo ng lactic acid mula sa mga derivatives nito, at ang pagbuo ng init sa panahon ng pagbawi kasama ang oksihenasyon at agnas nito. Ipinaliwanag ng konsepto ni H. ang mga proseso na nagaganap sa katawan ng isang atleta sa panahon ng isang mabibigat na karga.
Alan HODGKIN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1963
Si Alan Hodgkin ay nakatanggap ng gantimpala para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga mekanismo ng ionic na kasangkot sa paggulo at pagsugpo sa paligid at gitnang mga rehiyon ng lamad ng cell ng nerve. Ang Ionic Theory of Nerve Impulse nina Hodgkin at Andru Huxley ay naglalaman ng mga prinsipyo na nalalapat din sa mga salpok sa mga kalamnan, kabilang ang electrocardiography, na may mga implikasyon sa klinikal.
Robert W. BANAL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1968
Si Robert Holley ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pag-decipher ng genetic code at ang papel nito sa synthesis ng protina. Ang pagsasaliksik ni Holly ay kumakatawan sa unang kahulugan ng kumpletong istrakturang kemikal ng biologically active nucleic acid (RNA), na may kakayahang basahin ang genetic code at isalin ito sa isang alpabetong protina.
Frederick Gowland HOPKINS
Si Frederick Hopkins ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagtuklas ng mga bitamina na nagpapasigla sa paglaki. Napagpasyahan niya na ang mga katangian ng mga protina ay nakasalalay sa mga uri ng mga amino acid na naroroon sa kanila. Ang Hopkins ay nakahiwalay at nakilala ang tryptophan, na nakakaapekto sa paglaki ng katawan, at isang tripeptide na nabuo ng tatlong mga amino acid, na pinangalanan niyang glutathione, na kinakailangan bilang isang oxygen carrier sa mga cell ng halaman at hayop.
David H. HUBEL. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1981
Si David Hubel ay tatanggap ng isang gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa pagproseso ng impormasyon sa isang visual analyzer. Ipinakita nina Hubel at Thorsten Wiesel kung paano binabasa at binibigyang-kahulugan ang iba't ibang mga bahagi ng imahe sa retina ng mga cell ng cerebral cortex. Ang pagtatasa ay nagaganap sa isang mahigpit na pagkakasunud-sunod mula sa isang cell patungo sa isa pa, at ang bawat cell ng nerve ay responsable para sa isang tiyak na detalye sa buong larawan.
Ernst CHAIN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1945
Si Ernst Chain ay iginawad sa isang gantimpala para sa pagtuklas ng penicillin at ang therapeutic effect nito sa maraming mga nakakahawang sakit. Ang penicillin na natuklasan ni Fleming ay mahirap mabuo sa dami na sapat para sa siyentipikong pagsasaliksik. Ang merito ni Cheyne ay nakasalalay sa katotohanang nakabuo siya ng isang pamamaraan ng lyophilization, sa tulong na posible na makakuha ng penicillin sa isang puro form para magamit sa mga klinikal na layunin.
Andrew W. SHULLY
Si Andrew Schallie ay nakatanggap ng gantimpala para sa mga tuklas na nauugnay sa paggawa ng mga peptide hormone sa utak. Itinatag ni Schally ang istrakturang kemikal ng isang kadahilanan na pumipigil sa paglabas ng paglago ng hormon at tinawag itong somatostatin. Ang ilan sa mga analogue nito ay ginagamit upang gamutin ang diabetes mellitus, peptic ulcer disease at acromegaly, isang sakit na nailalarawan ng labis na paglago ng hormon.
Charles S. Sherrington
Si Charles Sherrington ay nakatanggap ng gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa pagpapaandar ng mga neuron. Bumuo si Sherrington ng mga pangunahing prinsipyo ng neurophysiology sa librong Integrative Activity of the Nervous System, na pinag-aaralan pa rin ng mga neuros siyentista hanggang ngayon. Ang pag-aaral ng mga functional na ugnayan sa pagitan ng iba't ibang mga nerbiyos ay naging posible upang makilala ang pangunahing mga batas ng aktibidad ng sistema ng nerbiyos.
Hans SPEEMAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1935
Si Hans Spemann ay nakatanggap ng isang premyo para sa pagtuklas ng mga epekto sa pag-aayos sa embryonic development. Ipinakita ng Spemann na sa maraming mga kaso ang karagdagang pag-unlad ng mga espesyal na grupo ng mga cell sa mga tisyu at organo na kung saan dapat nilang buksan ang isang matandang embryo ay nakasalalay sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga dahon ng embryonic. Ang kabuuan ng kanyang trabaho ay naglagay ng pundasyon para sa modernong doktrina ng pagpapaunlad ng embryo.
Gerald M. EDELMAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1972
Si Gerald Edelman ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa istrakturang kemikal ng mga antibodies. Sa pagsisikap na alamin kung paano ang mga indibidwal na bahagi ng antibody ay konektado sa bawat isa, itinatag nina Edelman at Rodney Porter ang kumpletong pagkakasunod-sunod ng amino acid ng Molekyul IgG myeloma. Naisip ng mga siyentista ang pagkakasunud-sunod ng lahat ng 1,300 mga amino acid na bumubuo sa kadena ng protina.
Edgar ADRIAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1932
Si Edgar Adrian ay nakatanggap ng gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa pagpapaandar ng mga nerve cells. Ang pagtatrabaho sa pagbagay at pag-coding ng mga nerve impulses ay pinapayagan ang mga mananaliksik na magsagawa ng isang kumpleto at layunin na pag-aaral ng mga sensasyon. Ang pagsasaliksik ni Adrian sa mga de-koryenteng signal mula sa utak ay isang mahalagang kontribusyon sa pag-unlad ng electroencephalography bilang isang pamamaraan ng pag-aaral ng utak.
Christian EIKMAN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1929
Si Christian Eikman ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang kontribusyon sa pagtuklas ng mga bitamina. Sa pag-aaral ng beriberi disease, nalaman ni Eikman na hindi ito sanhi ng bakterya, ngunit ng kawalan ng isang tukoy na nutrient sa ilang mga pagkain. Pinangunahan ng pag-aaral ang pagtuklas ng mga paggamot para sa maraming sakit na nauugnay sa kakulangan ng mga kadahilanan ng additive na pagkain, na kilala ngayon bilang mga bitamina.
Ulf von EYLER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1970
Si Ulf von Euler ay iginawad sa isang gantimpala para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga humoral neurotransmitter ng nerve endings at ang mga mekanismo ng kanilang pag-iimbak, pagpapalabas at hindi pagpapagana. Ang gawain ay mahalaga para sa pag-unawa at paggamot ng Parkinson's disease at hypertension. Ang mga prostaglandin na natuklasan ni Euler ay ginagamit ngayon sa obstetrics at gynecology.
Billem EINTHOVEN. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1924
Si Billm Einthoven ay iginawad sa Discovery ng Electrocardiogram Mechanism Prize. Naimbento ni Einthoven ang string galvanometer, na nagbago ng pag-aaral ng sakit sa puso. Sa tulong ng aparatong ito, tumpak na naitala ng mga doktor ang aktibidad ng kuryente ng puso at, sa tulong ng pagpaparehistro, nagtatag ng mga katangian na paglihis sa mga curve ng ECG.
John Eckles. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1963
Si John Eccles ay nakatanggap ng gantimpala para sa kanyang mga natuklasan hinggil sa mga mekanismo ng ionic ng paggulo at pagsugpo sa paligid at gitnang mga rehiyon ng mga nerve cell. Ang pananaliksik ay nagtatag ng isang solong kalikasan ng mga proseso ng kuryente sa paligid at mga sistemang nerbiyos. Ang pag-aaral ng aktibidad ng cerebellum, na kumokontrol sa koordinasyon ng paggalaw ng kalamnan, napagpasyahan ni Ecles na ang pagsugpo ay may gampanan na mahalagang papel sa cerebellum.
John ENDERS. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1954
Si John Enders ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa kanyang pagtuklas ng kakayahan ng polio virus na lumago sa mga kultura ng iba't ibang mga uri ng tisyu. Ang mga pamamaraan ng Anders ay ginamit upang makabuo ng isang bakunang polyo. Nagawang ihiwalay ng Enders ang virus ng tigdas, pinatubo ito sa kultura ng tisyu at lumikha ng isang pilay na nagdudulot ng kaligtasan sa sakit. Ang salaan na ito ay nagsilbing batayan para sa pagbuo ng mga modernong bakuna sa tigdas.
Joseph ERLANGER. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1944
Si Joseph Erlanger ay iginawad sa isang gantimpala para sa mga tuklas patungkol sa isang bilang ng mga pagkakaiba-iba sa pagganap sa pagitan ng iba't ibang mga fibre ng nerbiyos. Ang pinakamahalagang pagtuklas na ginawa nina Erlanger at Herbert Gasser gamit ang oscilloscope ay upang kumpirmahin ang teorya na ang makapal na mga hibla ay nagsasagawa ng mga nerve impulses na mas mabilis kaysa sa mga payat.
Joseph Ehrlich. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1908
Si Joseph Ehrlich, kasama si Ilya Mechnikov, ay iginawad sa gantimpala para sa kanyang gawain sa teorya ng kaligtasan sa sakit. Ang teorya ng chain chain sa immunology ay ipinakita ang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga cell, antibodies at antigens bilang mga reaksyong kemikal. Ang Ehrlich ay malawak na kinikilala para sa pagbuo ng lubos na mabisang neosalvarsan ng gamot, isang lunas para sa syphilis.
Rosalyn S. YALOU. Nobel Prize sa Physiology o Medisina, 1977
Si Rosalyn Yalow ay nakatanggap ng isang gantimpala para sa pagpapaunlad ng mga pamamaraan ng radioimmunoassay para sa pagpapasiya ng mga peptide hormone. Mula noong oras na iyon, ang pamamaraan ay ginamit sa mga laboratoryo sa buong mundo upang masukat ang mababang konsentrasyon ng mga hormone at iba pang mga sangkap sa katawan na hindi pa natutukoy. Ang pamamaraan ay maaaring magamit upang makita ang hepatitis virus sa donasyong dugo, para sa maagang pagsusuri ng cancer.