Wikang Serbo-Croatian: hindi pa patay, ngunit hindi na buhay. Paano nakakatulong sa iyo ang mga wikang Serbian at Croatian na maunawaan ang Pagkakaiba ng Russian sa pagitan ng Serbian at Croatian

“Mahusay kang magsalita ng bossan!” O Anong mga wika ang sinasalita ng mga Balkan?

Bawat isa sa atin, pagdating sa isang bagong bansa, ay hindi maiiwasang magtanong: anong wika ang sinasalita doon? Sa kaso ng mga bansa, ang tanong na ito ay nagiging mas kawili-wili at may kaugnayan din dahil may iba't ibang mga sagot dito.

Ngunit ayusin natin ito sa pagkakasunud-sunod.

Mga wikang South Slavic

Sasabihin sa amin ng anumang sangguniang libro na ang mga wikang South Slavic ay kinabibilangan ng Serbo-Croatian, Macedonian, Slovenian at Bulgarian. Huwag na tayong pumunta sa gubat at sabihing kasama rin dito ang Old Church Slavonic at Church Slavonic, malamang na hindi mo sila makikita sa reception sa isang Budva hotel o sa ilang lokal na supermarket. Ang lahat ay medyo malinaw sa Bulgarian, Macedonian at Slovenian. Ang una ay sinasalita sa Bulgaria, ang pangalawa - sa ex-Yugoslav republic, ang pangatlo - sa parehong ex-Yugoslav republic.

*Tandaan.

Sa teritoryo ng estado ng Aleman ng Saxony, ang mga wikang Serbolusic (Verneluzhen at Lower Sorbian) ay laganap pa rin, na kabilang sa Slavic na pangkat ng mga wika. Sa kabuuan, ang mga ito ay sinasalita ng humigit-kumulang 60 libong mga tao, bagaman sa totoong buhay sila ay ginagamit nang mas kaunti. Tandaan: Ang mga wikang Serbo-Croatian ay walang kinalaman sa wikang Serbo-Croatian. Nabibilang sila sa pangkat ng West Slavic: Ang Upper Sorbian ay malapit sa Czech, at ang Lower Sorbian ay malapit sa Polish.

Ilang salita tungkol sa Serbo-Croatian

At paano naman ang Serbo-Croatian? Ito ay lohikal na ito ay sinasalita sa loob at sa loob. Pero hindi ito sapat. Pagkatapos ng lahat, kailangan pa rin nating maunawaan kung ano ang pagkakaiba ng "Serbo-Croatian Serbian" at "Serbo-Croatian Croatian"? At isa pang bagay: anong mga wika ang sinasalita noon sa at? Susubukan naming sagutin ang mga tanong na ito.

Upang magsimula, tinukoy ng Great Soviet Encyclopedia ang Serbo-Croatian na wika bilang "ang wika ng mga Serbs, Croats, Montenegrin at Muslim Bosnians." Hindi mo kailangang maging isang dalubhasa sa larangan ng linggwistika upang maunawaan na kung ang isang wika ay sinasalita sa iba't ibang mga bansa, kung gayon sa bawat isa sa kanila ay mayroon itong tiyak na mga katangian ng diyalekto. Ang Serbo-Croatian, sa bagay na ito, ay nahahati sa tatlong pangunahing sona: SA kabalyerya, kai kabalyerya at cha kabalyerya. Ang mga ito ay pinangalanan lamang dahil sa bawat isa sa kanila ang panghalip na "ano" ay binibigkas nang iba - tulad ng "cha", "INTO" at "kaj". Kasabay nito, ang mga kaugalian ng Kayawa at Chakava ay karaniwan lamang sa teritoryo.

Noong ikadalawampu siglo, malaki ang ginawa ng rehimeng Ustasha (Croatian nationalist) sa Croatia upang artipisyal na paghiwalayin ang wikang Croatian mula sa Serbian hangga't maaari. Sa partikular, ang mga neologism ay artipisyal na nabuo, bagaman kakaunti sa mga ito ang nag-ugat sa wika. At noong 1954, kinilala ng Kasunduan sa Novisad ang pagkakaroon ng mga variant ng Croatian at Serbian ng wikang Serbo-Croatian.

Ang susunod na yugto ng artipisyal na paghihiwalay ng wikang Croatian ay nagsimula noong 1967, nang nilagdaan ng Croatia ang Deklarasyon sa pangalan at posisyon ng wikang pampanitikan ng Croatian, na nangangailangan ng pagkilala sa apat na pantay na wika ng SFRY - Slovenian, Croatian, Serbian. at Macedonian. Pagkatapos nito, hanggang sa pagbagsak ng Yugoslavia sa Croatia, nagsalita sila ng wikang Croatian na tinatawag na "Croatian o Serbian", at sa Serbia ang wikang ito ay patuloy na tinawag na "Serbo-Croatian".

Wika at politika: saan nagmula ang mga wikang Bosnian at Montenegrin?

Ang sitwasyong pampulitika sa Balkan pagkatapos ng pagbagsak ng SFRY ay malakas na nakaimpluwensya sa sitwasyon sa wikang Serbo-Croatian. Sa mga dating republika, ang kanilang sariling mga pamantayan sa wika ay nagsimulang mabuo nang mas masinsinan, kung minsan ay dapat pa ngang ipataw. Ang wikang Croatian ay mas lumayo sa sarili mula sa Serbian, at ang "konserbatibong neologism", na sinubukan ng mga Ustashas na ipataw kalahating siglo na ang nakalilipas, ay nagsimulang bumalik dito. Bilang resulta, ang mga tradisyunal na paghiram ng Serbo-Croatian ay pinalitan ng mga salitang may ugat na Slavic, na humantong sa isang ganap na kabalintunaan na sitwasyon nang ang mga bagong salita ay pumalit kahit na ang orihinal na mga salitang Croatian ng mga diyalektong Kaikavian at Chakavian.

Kasabay nito, ang wikang Serbo-Croatian, na sinasalita sa Bosnia, ay naging isolated din - parami nang parami ang mga Turcism, Persian at Arabism na lumitaw dito, na may mga kasingkahulugan sa klasikal na Serbo-Croatian. At pagkatapos makamit ng Montenegro ang kalayaan noong 2006, isa pang bagong wika ang ipinahayag sa teritoryo ng bansang ito - Montenegrin. At ang modernong wikang Serbiano, na sinasalita sa Serbia, ay naging pinakamalapit sa wikang sinasalita at nakasulat sa SFRY.

Tag-init 2009
Isang konseho ng mga propesor mula sa Montenegro, Croatia at Ukraine ang nagpakilala ng mga bagong dobleng titik sa alpabetong Montenegrin na Ś (ang titik ay tumutugma sa isang tunog na malapit sa Russian [u]) at Ź (tunog [z ’]). Kasabay nito, ang nakaraang pagbigkas at pagbabaybay ay hindi nakansela, na nangangahulugang ang pagbabago ay hindi nagdala ng makabuluhang pagbabago sa alpabetong Montenegrin kumpara sa Serbian.

Laban sa background na ito, nagsimulang hatiin ang klasikal na Serbo-Croatian sa apat na kahalili na wika: Serbian, Croatian, Bosnian at Montenegrin.

Latin laban sa Cyrillic. Ekavitsa vs Ekavitsa

Bago sagutin ang tanong tungkol sa pagiging angkop ng dibisyong ito, ilista natin ang mga natatanging katangian ng bawat isa sa mga wikang ito mula sa tradisyonal na Serbo-Croatian. Hindi tayo pupunta sa mga detalye ng lingguwistika, tututuon natin ang dalawang aspeto - ang alpabeto at "ekavitse-ekavitse".

Sa at, kahit na pagkatapos ng dibisyon, ang Cyrillic alphabet ay ang opisyal na pamantayan, gayunpaman, ang Latin na alpabeto ay kadalasang ginagamit sa pang-araw-araw na buhay. Sa Bosnia, Cyrillic at Latin ay pantay. Sa Croatia, Latin lamang ang ginagamit.

Ang Slavic na "yat" sa isang bilang ng mga diyalekto ng wikang Serbo-Croatian ay naging mga tunog [e] ("e" sa pagsulat), [e] sa maiikling pantig o [e] sa mahaba ("je" o "е" / "ije" sa pagsulat) at [at] ("at" / "i" sa titik). Kaya, mayroong ilang mga pamantayan sa pagbigkas: "Ekava", "Ekava" at "Ikava". Sa wikang Croatian, ang pamantayang "Ekava" ay opisyal na kinikilala (oras, panahon: Croatian vrije me [vri e ako] - Serb. oras [oras NS me]), gayunpaman, sa Croatian mayroon ding mga opisyal na kaso ng paggamit ng pamantayang "Ekavian" (halimbawa, isang error: greška [gr NS shka]) at kahit na "ikavskoy" (bahagi: dio [д at o], para pagtawanan: ismijavati [ismi Ako ay wati]). Pormal, ang mga pamantayang "Ekava" at "Ekava" ay pantay, gayunpaman, sa Serbia, ang mga pamantayang "Ekava" ay mas madalas na ginagamit, at sa Montenegro, Croatia at Bosnia at Herzegovina, ang mga pamantayang "Ekava" ay ginagamit.

TALAAN NG MGA PAMANTAYAN NG PAGGANAP NG WIKANG SERBOHORVATIAN
Ekavitsa (Ekavitsa)	Ekavitsa(Ijekavica)	Ikavitsa (Ikavica)	Pagsasalin sa Ruso
Lolo [Patay]	Djed [Djed / Jed]	Ginawa [Ginawa]	lolo
Ilog [R NS ka]	Rijeka [Ri e ka]	Rika [P at ka]	ilog
Lep [Lep]	Lijep [Li e NS]	labi [labi]	maganda
paniniwala NS ra]	Vjera [Въ e ra]	Vira [Sa at ra]	pananampalataya
Mleko [Ml NS NS]	Mlijeko [Mli e NS]	Mliko [ML at NS]	Gatas
Hteti [Xt NS ty]	Htjeti [Хтъ e ty]	Htiti [Xt at ty]	Gusto

Isang wika o apat?
Mula sa pananaw ng maraming mga espesyalista, kabilang ang mga dayuhan, walang sapat na linguistic na batayan para hatiin ang Serbo-Croatian sa apat na pambansang wika. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pamantayan ng mga wikang Serbian, Croatian at Bosnian ay mas mababa kaysa sa pagitan ng mga diyalektong Kaikavian at Chakavian. Kasabay nito, ang wikang Bosnian ay halos hindi naiiba sa Serbian.

Kaya, mayroon lamang mga kadahilanang pampulitika para sa paghahati ng wika. Ang wikang Bosnian ay lalong tumutuon sa Croatian na bokabularyo at pagbabaybay (kasama ang mga Turko, Persian at Arabismo) dahil lamang ang mga Croat ay mga kaalyado ng mga Bosnian Muslim sa kamakailang digmaan laban sa mga Serbs. At ang deklarasyon ng wikang Montenegrin bilang independiyente ay isang direktang bunga ng deklarasyon ng kalayaan ng Montenegro mismo mula sa Serbia, at sa anumang paraan ng mga layuning proseso ng lingguwistika.

ILANG MGA PAGKAKAIBA NG LEXICAL SA MGA WIKA NG HALOS NG SERBOKHORVAT
Serbian	Croatian	Bosnian	Montenegrin	Pagsasalin sa Ruso
Tinapay [Chl NS b]	Kruh [Cr sa NS]	Hlijeb [Hli e b]	Hljeb [Chl e b]	Tinapay
Ang agham [N a uk]	Znanost [Zn a nost]	Nauka [N a uk]	Nauka [N a uk]	Ang agham
Kasaysayan [Silangan O riya]	Povijest [NS O pinakamatalinong]	Istrorija [Silangan O riya]	Istrorija [Silangan O riya]	Kasaysayan
Nedeљa [N NS delya]	Tjedan [Tb e Dan]	Sedmica [C NS dmita]	Sedmica [C NS dmita]	Isang linggo
Ogledalo [Ogle NS nagbigay]	Zrcalo [Z NS rtsalo]	Ogledalo [Ogle NS nagbigay]	Ogledalo [Ogle NS nagbigay]	Salamin
Terati [T NS rati]	Tjerati [Tb e rati]	Tjerati [Tb e rati]	Tjerati [Tb e rati]	Habulin mo
U siglo [*Mayroon* vec]	U vijek [Mayroon viek]	Uvijek [Mayroon viek]	Uvijek / Vazda [V a zda]	Ay laging
Krompyr [Cr O ipir]	Krumpir [Cr sa ipir]	Krompir [Cr O ipir]	Krompir [Cr O ipir]	patatas
Kashika [K a chic]	Žlica [Zhl at tsa]	Kašika [SA a chic]	Kašika [SA a chic]	kutsara
Degree [St NS penite]	Stepenice [St NS penite]	Basamice [Bass a mitse]	Stepenice [St NS penite]	Mga hakbang
Poreklo [Por NS clo]	Podrijetlo [Podri e tlo]	Porijeklo [Pori e clo]	Porijeklo [Pori e clo]	Pinanggalingan
Kaibig-ibig [З a sabno]	Zasebno [З a sabno]	Ba ška [B a shka]	Zasebno [Z a sabno]	Hiwalay
pananampalataya [V NS ra]	Vjera [Въ e ra]	Vjera / Din [Dean]	Vjera [Въ e ra]	pananampalataya
sabaw [SA sa na]	Juha [NS Ha]	Supa [SA sa na]	Supa [SA sa na]	sabaw
Mister [Gospod O din]	Gospo din [Gosp O din]	Efendija [Eph NS ndia]	Gospodin [Gospodin O din]	Panginoon
Ang doktor [L NS kar]	Liječnik [Lee e chnik]	Ljekar / Heć i m [Hatch at m]	Lijekar [Lee e kar]	Doktor
Pag-uusap [P a pag-uusap]	Razgovor [P a pag-uusap]	Muhabet [Lilipad a taya]	Razgovor [P a pag-uusap]	Mag-usap
Ubav [L NS bav]	Ljubav [L NS bav]	Ljubav / Sevdah [SA NS vdah]	Ljubav [L NS bav]	Pag-ibig

Ngunit gayunpaman, ang mga pagkakaibang ito ay hindi palaging inilalapat sa pagsasanay, iyon ay, sa Bosnia hindi sila palaging gumagamit ng eksklusibong Turkishismo at Arabismo, at kung sasabihin mo ang "Pag-uusap" sa halip na "Muhabet", mauunawaan ng lahat na gusto mong makipag-usap. O sabihin sa Montenegro o Croatia sa halip na "Zrcalo" "Ogledalo", maiintindihan ka nila, kahit na sa ilang kadahilanan ay nagpapanggap sila na hindi nila alam kung ano ang iyong tinatanong. O kung sa Serbia ay sasabihin mo ang "Sedmica" sa halip na "Nedeљa", mauunawaan ng kausap kung ano ang nakataya.

Sa pangkalahatan, magkakaintindihan ang lahat ng residente nang walang diksyunaryo, dahil carrier sila ng isang solong Wikang Serbo-Croatian.

At ang lahat ng pagkakaiba ay mga panrehiyong tampok lamang at artipisyal na ipinataw na mga pamantayan.

Kaya, kapag naglalakbay sa Herceg Novi o Sarajevo, huwag subukang maghanap sa mga istante ng isang bookstore para sa mga phrasebook ng Montenegrin-Russian o Bosnian-Russian!

Mahirap paniwalaan, ngunit walang matinding pagkakaiba sa pagitan ng mga Balkan Slav. Hanggang sa ika-19 na siglo, ang mga Croats at Serbs ay ang pinaka-friendly na mga bansa. Ang pagkakaiba ay umiiral, ngunit isang relihiyon lamang! Ang mga Croats ay nasa ilalim ng dominanteng impluwensya ng Italya at Austria sa buong panahon ng Middle Ages. Ang unang mga pamayanang Croatian ay lumitaw sa Mediterranean noong ika-7 siglo.

Ang mga kaganapang ito ay nauugnay sa paghahanap para sa kaligtasan ng mga tribong Slavic mula sa Avars, Germans at Huns, na nakakalat sa buong bansa. Higit sa lahat, pinili ng mga Slav ang mga pag-aari ng Zagreb ngayon kasama ang mga katabing teritoryo nito. Gayunpaman, hindi nila nagawang makarating sa mga maunlad na lupain sa baybayin, na nasa ilalim ng pamumuno ng mga Romano. Pagkatapos ang mga Slav ay lumikha ng ilang mga autonomous na pamunuan.

Croatia bilang bahagi ng Hungary

Mas malapit sa ika-10 siglo, ang mga Croats ay humingi ng tulong sa Byzantium, na nakakuha ng malaking lakas upang lumikha ng isang cohesive na estado. Kahit hanggang ngayon, ang mga taga-Croatia ay gustong tumutok sa kanilang Kristiyanismo. Ang unang panahon ng pagbawi ay hindi nagtagal, hanggang sa ang mga panloob na dibisyon ay nagbabanta sa pambansang pagkakaisa. Pagkatapos ay kinilala ng marangal na komunidad noong 1102 si Kalman I, ang hari ng Hungarian, bilang soberanya nito. Bilang resulta, ang Croatia ay naging bahagi ng Kaharian ng Hungary. Kasabay nito, sumang-ayon ang mga partido na iiwan ni Kalman ang istrukturang administratibo at pampulitika at mga pribilehiyong maharlika na hindi nagbabago.

Ang pang-aapi ng kaharian ng Hungarian

Sa ilalim ng pamumuno ng Hungary, ang mga Croats ay kailangang magbahagi ng maraming mahihirap na pagbabago sa kasaysayan sa kahariang ito. Sa ngayon, ang pinakamahalagang pinsala ay dulot ng mga pag-atake ng mga Ottoman. Dahil sa ang katunayan na ang mga opensibong ito ay patuloy na lumilipat sa hilaga, ang gobyerno ng Hungarian noong 1553 ay ginawang militar ang mga teritoryo sa hangganan ng Slovenia at Croatia. Ang maigting na estado ng digmaan ay tumagal ng 25 taon. Sa panahong ito, karamihan sa mga residente ay lumipat sa mas ligtas na mga lugar.

Gayunpaman, sa ilalim ng pamumuno ng Ottoman Sultan Suleiman the Great, nasira nito ang mga depensa. Bukod dito, nagawang lapitan ng hukbo ang mga pintuan ng Vienna, ngunit nabigo na makuha ang lungsod mismo. Noong 1593, pinilit ng Labanan sa Sisak ang mga Ottoman na umalis sa nasakop na mga lupain ng Croatian. Tanging ang paligid ng Bosnian ang nanatili sa kanilang pag-aari.

Pagkakaisa at alitan ng dalawang Slavic na tao

Sa ilalim ng impluwensya ng mga Austrian at Hungarians, ang mga Croats ay hindi mahahalata na nawala ang kanilang pambansang pagkakakilanlan. Gayunpaman, ang parehong Croats at Serbs ay nakadama ng parehong paghamak para sa mga Turkish invaders. Ang tanging pagkakaiba ay umiral sa isa - ang pagkakaiba sa pagitan ng mga tradisyon. Gayunpaman, ang damdamin ng pagkapoot para sa mang-aagaw ay mas malakas kaysa sa hindi gaanong pagkakaiba sa mga kaugalian. Ang mga halimbawa ng pakikipaglaban ng pagkakaisa ng mga rebeldeng Croatian at Serbian ay hindi mabilang! Nakipaglaban sila kasama ang sinumpaang mga mananakop na Ottoman, gayundin ang parehong galit na galit na mga Habsburg.

Noong 1918, lumitaw ang isang kanais-nais na sitwasyon - ang pagbagsak ng Austro-Hungarian Empire. Ang pangyayaring naganap ay naging posible upang idiskonekta ang mga katimugang lupain. Ito ay kung paano nabuo ang nagkakaisang kaharian ng Yugoslavia. Sa prinsipyo, ang pag-alis ng mga Turko at ang pagbuo ng isang hiwalay na kaharian ay dapat na nagdala sa mga Slavic na tao na mas malapit nang magkasama. Gayunpaman, ang lahat ay nangyari sa kabaligtaran ...

Ang dahilan ng mga unang salungatan

Ang unang pagsabog ng tunggalian ay lumitaw pagkatapos ng pangalawa. Noon nagsimula ang tunay na kasaysayan ng tunggalian sa pagitan ng Serbs at Croats! Ang pangangailangan na muling buuin ang mga Balkan ay naging isang poot na hindi humupa hanggang sa araw na ito.

Sa katunayan, dalawang magkasalungat na agos ang lumabas nang sabay, na mabilis na nakikilala. Iniharap ng mga isipan ng Serbiano ang konsepto ng "Greater Yugoslavia". Bukod dito, ang system center ay dapat mabuo sa Serbia. Ang reaksyon sa pahayag na ito ay ang paglitaw ng nasyonalistang edisyon na "Name of Serbs", na isinulat ng magara na kamay ni Ante Starcevic.

Walang alinlangan, ang mga kaganapang ito ay umuunlad sa mahabang panahon. Gayunpaman, hanggang ngayon ay may hindi malulutas na balakid na hindi kayang lutasin ng mga Croats at Serbs sa pagitan nila. Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang magkakapatid na mga tao ay baluktot na ipinakita kahit na sa pag-unawa sa pinaka-kagyat na isyu para sa kanila. Kung para sa isang Serb ang bisita ay ang nagpapakain sa may-ari, kung gayon para sa Croat ito ang nagpapakain sa may-ari.

Ama ng bansang Croatian

Si Ante Starcevic ang unang nakaisip ng ideya na ang mga Croats ay hindi mga Slav! Sinasabi nila na sila ay mga supling ng mga Aleman, na nagmamadaling naging nagsasalita ng Slavic, dahil sa ganitong paraan nais nilang mas mahusay na pamunuan ang mga alipin ng Balkan. Isang kakila-kilabot na twist ng kapalaran! Ang ina ng "ama ng bansang Croatian" ay Orthodox, at ang ama ay Katoliko.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga magulang ay mga Serb, ang anak na lalaki ay naging pinuno ng ideolohiya ng Croatia, na nagpalaganap ng konsepto ng genocide ng Serb sa kanyang bansa. Kapansin-pansin na ang kanyang pinakamalapit na kaibigan ay ang Hudyo na si Joseph Frank. Bagama't nagkaroon din ng matinding pagkasuklam si Ante Starchevich para sa bansang ito. Si Joseph mismo ay naging isang nasyonalistang Croatian, na nagbalik-loob sa Katolisismo.

Tulad ng makikita mo, ang imahinasyon ng lalaki ay nabuo nang walang hanggan. Isang bagay ang nakakalungkot sa kwentong ito. Umalingawngaw sa puso ng mga kabataang Croatian ang mga delusional na pamamaalam ni Starcevic. Bilang resulta, isang serye ng mga Serbian pogrom ang dumaan sa Dalmatia at Slavonia sa simula ng siglo. Noong panahong iyon, hindi man lang naisip ninoman na ang mga Croat ay artipisyal na napagbagong-loob na mga Serb!

Halimbawa, sa ilalim ng pamumuno ng "ama ng bansa" mula Setyembre 1 hanggang 3 noong 1902, kasama ang kanyang kaibigan na si Frank, sinira ng mga Croats sa Karlovac, Slavonski Brod, Zagreb ang mga tindahan at workshop ng Serbian. Hindi nila sinasadyang sumalakay sa mga bahay, itinapon ang mga personal na gamit, at binugbog ang mga ito.

Ang nanginginig na mundo ng isang nagkakaisang kaharian

Isa sa mga resulta ng Unang Digmaang Pandaigdig ay ang pag-usbong ng isang nagkakaisang kaharian. Maraming makasaysayang impormasyon ang nagpapatunay sa pagkakasangkot ng mga Serb sa marahas na pagtanggi sa mga Slovenes at Croats sa loob ng kaharian.

Ang ekonomiya sa Slovenia, Croatia ay mas umunlad. Samakatuwid, sila naman ay nagtanong ng patas na tanong. Bakit kailangang pakainin ang mahihirap na lungsod? Higit na mas mahusay na bumuo ng iyong sariling autonomous state, living happily ever after. Bukod dito, para sa isang Serb, ang bawat Orthodox Slav ay palaging at mananatiling dayuhan!

Croatian genocide

Ang pagkakaroon ng Kaharian ng Yugoslavia ay hindi nagtagal - nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Noong 1941, noong Abril 6, sinalakay ng sasakyang panghimpapawid ng Aleman ang Belgrade. Pagkalipas lamang ng dalawang araw, nakuha na ng hukbong Nazi ang teritoryong ito. Sa panahon ng digmaan, ang unyon ng Ustasha ni Ante Pavelic ay nakakuha ng panatikong katanyagan. Ang Croatia ay naging mersenaryong Aleman.

Ang mga istoryador ng Belgrade ay sigurado na ang tinatayang bilang ng mga pinatay ng Ustasha ay 800,000 Roma, Hudyo at Serbs. 400 katao lamang ang nakatakas sa Serbia. Ang mga Croats mismo ay hindi pinabulaanan ang numerong ito, ngunit sinasabing karamihan sa kanila ay mga partisan na namatay na may mga armas sa kanilang mga kamay. Ang mga Serb naman ay tiwala na 90% ng mga biktima ay mga sibilyan.

Kung ngayon ang isang turista ay nasa lupain ng Serbia, posible na ang mga host ay magpakita ng tapat na interes sa bisita. Ang panig ng Croatian ay kabaligtaran! Kahit na sa kabila ng kawalan ng malalaking hadlang sa Asya, mga tarangkahan, anumang iligal na hitsura sa kanilang personal na espasyo ay itinuturing na isang pagpapakita ng kabastusan. Batay sa impormasyong ito, malinaw na maiisip kung sino ang mga Croats at Serbs. Ang mga katangiang katangian ay higit na malinaw sa kaisipan ng dalawang taong ito.

Mga Nazi at Martir

Matapos ang pagtatapos ng digmaan, ang Yugoslavia ay nasa ilalim ng impluwensya ng USSR. Ang bagong estado ay pinamumunuan ni Josip, na namuno nang may kamay na bakal hanggang sa kanyang kamatayan. Kasabay nito, hindi tinanggap ni Tito ang payo ng kanyang pinakamalapit na kaibigan na si Moshe Pjade, na sadyang hinahalo ang katutubong populasyon ng Slovenia at Croatia sa mga Serbs. Pagkaraan ng 1980, dahil sa mga salungatan sa pulitika at teritoryo sa Yugoslavia, nagsimulang unti-unting mangyari ang isang split, kung saan ang mga Croats at Serbs ang higit na naapektuhan. Ang pagkakaiba ng dalawang dating magkakapatid na mga tao ay muling nauwi sa hindi mapagkakasunduang awayan.

Kahit na sa ilalim ng Hapsburgs, ang mga Croats na lumaban para sa federalismo ay hindi nais na umangkop sa mga Serbs. Gayundin, ayaw aminin ng mga Croats na ang mismong pagsilang ng katimugan ay dahil lamang sa pagdurusa at mga tagumpay ng militar ng mga Serbs. Ang mga Serb, sa turn, ay hindi makikipagkompromiso sa mga kamakailan lamang ay tinanggal ang kanilang uniporme ng Austrian. Bilang karagdagan, determinado, at kung minsan kahit na walang awa na nakikipaglaban sa panig ng Austria, ang mga Croat ay hindi kailanman pumunta sa panig ng Serbia. Hindi tulad ng mga Slovaks, mga Czech.

Digmaan sa loob ng bansa

Nang maglaon, noong unang bahagi ng 1990, bumagsak ang USSR, kung saan sumunod ang pangwakas na split ng Yugoslavia. Bilang resulta, ang Croatia, na nagdeklara ng kalayaan, ay humiwalay sa bansa. Gayunpaman, ang mga Serb sa Croatia mismo ang nag-udyok sa mga pag-aaway sa pagitan ng teritoryo sa loob ng bansa. Pagkaraan ng maikling panahon, humantong ito sa isang malupit na digmaang sibil. Sinalakay ng mga hukbong Serbiano at Yugoslav ang teritoryo ng Croatian, na sinakop ang Dubrovnik at Vukovar.

Gayunpaman, susubukan naming tingnan nang walang kinikilingan ang pagsiklab ng tunggalian, nang hindi nahahati sa "kaliwa" at "kanan". Croats at Serbs. Ano ang pagkakaiba? Kung pinag-uusapan natin ang mga motibo sa relihiyon, ligtas na sabihin na ang ilan ay Katoliko at ang iba ay Orthodox. Gayunpaman, ito ang maraming mga salungatan sa interchurch, ang pangunahing layunin kung saan ay eksklusibo ang kaunlaran ng mga pagtatapat. Samakatuwid, hindi dapat kalimutan ng isa na ang mga Croats kasama ang mga Serbs ay, una sa lahat, dalawang magkakapatid na tao na pinaglaruan ng kanilang mga karaniwang kaaway sa buong ika-20 siglo.

Ang terminong "Patriotic War" sa Croatia

Sa mga Croats, ang digmaang sibil ay tinatawag na Patriotic War. Bilang karagdagan, sila ay labis na nasaktan kung may tumawag sa kanya kung hindi man. Laban sa background na ito, kahit na ang isang internasyonal na iskandalo sa Switzerland ay sumiklab hindi pa katagal. Ipinagbawal ng bansa ang Croatian singer na si Marko Perkovich Thompson na makapasok sa teritoryo nito. Pinagtatalunan na si Marco, sa pamamagitan ng kanyang mga pagtatanghal, ay nag-uudyok ng pagkamuhi sa pagitan ng lahi at relihiyon.

Nang walang ingat na ginamit ng mga Swiss ang pangalang "Digmaang Sibil" sa teksto, nagdulot sila ng bagyo ng emosyon sa ministeryo ng Croatian. Bilang tugon, nagpadala ang panig ng Croatian ng isang liham protesta na lumampas sa pangulo nitong si Stepan Mesic. Naturally, ang gayong pagkilos ay pumukaw ng patas na galit sa kanya. Bilang karagdagan, hindi nagustuhan ng pangulo ang katotohanang ipinagtanggol ng mga opisyal ng Croatian ang kinasusuklaman na Thompson, na talagang paulit-ulit na nakitang nag-uudyok ng mga salungatan. Gayunpaman, kapag ang tanong ay tungkol sa eksaktong salita, maaari mong ipikit ang iyong mga mata sa iba.

Ang salarin ng isang bagong digmaan ay ang hukbo ng Yugoslav

Walang alinlangan, ang digmaan ay higit na sibil. Una, ang simula ay inilatag ng mga internecine conflict na sumiklab sa nagkakaisang Yugoslavia. Bilang karagdagan, ang mga Serb na naghimagsik laban sa pamumuno ng Croatian ay ang mga aktwal na mamamayan ng bansang ito.

Pangalawa, ang digmaan para sa awtonomiya ng Croatian ay ipinaglaban lamang noong una. Nang matanggap ng Croatia ang katayuan ng internasyonal na kalayaan, nagpatuloy pa rin ang digmaan. Gayunpaman, sa pagkakataong ito ang isyu ng pag-renew ng teritoryal na pagkakaisa ng Croatia ay napagdesisyunan. Higit pa riyan, ang digmaang ito ay may malinaw na relihiyosong kahulugan. Gayunpaman, wala bang isang bagay sa kuwentong ito na hindi nagpapahintulot sa amin na pangalanan ang isang digmaang sibil, kung saan tanging mga Croats at Serbs ang lumahok?

Ang kasaysayan, tulad ng alam mo, ay nakabatay lamang sa hindi masasagot na mga katotohanan! At sinasabi nila na ginampanan ng Southern People's Army (JNA) ang papel ng tunay na aggressor ng Croatia. Bilang karagdagan, ang Croatia ay bahagi pa rin ng Yugoslavia, kung saan ang dalawang pinuno ng Croatian ay pormal na nangibabaw - si Pangulong Stepan Mesic kasama si Punong Ministro Ante Markovic. Sa simula ng opensiba sa Vukovar, ang hukbo ng Yugoslav ay ligal na sa teritoryo ng Croatia. Samakatuwid, ang pagsalakay na naganap ay hindi matatawag na pagsalakay mula sa labas.

Gayunpaman, ang panig ng Croatian ay talagang ayaw aminin na ang JNA ay hindi kailanman kumakatawan sa mga interes ng Serbia. Bago ang pag-atake sa Vukovar, na naganap noong Agosto 25, 1991, ang JNA ay kumilos bilang salungat na panig. Kasunod nito, ang hukbo ng Yugoslav ay nagsimulang kumatawan lamang sa mga heneral nito, pati na rin ang isang maliit na bahagi ng pamunuan ng komunista.

May kasalanan ba ang Croatia?

Kahit na matapos ang pag-alis ng mga tropang Yugoslav mula sa Eastern Slavonia, Western Sriem at Baranja, ipinagpatuloy pa rin ng JNA ang pag-atake nito sa Croatia. Sa partikular, sa Dubrovnik. Bukod dito, ang isang binibigkas na pagsalakay ay ipinakita sa bahagi ng Montenegro. Mahalagang malaman na ang Croatia ay lumahok din sa pag-atake, sa turn, ay nakipaglaban din sa Army sa teritoryo ng Herzegovina, Bosnia.

Ayon sa mga eksperto, hindi bababa sa 20 libong tao ang naging biktima ng digmaan, na tumagal ng apat na taon, sa Balkan Peninsula. Salamat sa tulong ng UN, kasama ang iba pang mga internasyonal na organisasyon, noong 1995 natapos ang digmaan sa Croatia. Ngayon, ang lahat ng mga pag-uusap ay nagmumula sa pagbabalik ng mga refugee, na, sa turn, ay nagsasalita ng higit pa tungkol sa pagbabalik kaysa nilalayon nilang gawin ito.

Walang alinlangan, ang relasyon ng Serbo-Croatian ngayon ay malayo sa walang ulap. At ang mga banggaan sa isa't isa ay nagpapatuloy hanggang ngayon. Lalo na sa mga lugar na higit na nagdusa mula sa labanan. Gayunpaman, ang hindi malusog na pagdemonyo sa mga taong Croatian, na isinagawa sa buong 90s at ipinagpatuloy ng ilan ngayon, ay hindi nag-tutugma sa katotohanan!

Sa wikang Croatian, ang ibig sabihin ng "screw up" ay manlinlang, "lukomorye" ay isang daungan, at ang mga materyal na halaga ay "nakakapinsala". Maraming mga salita sa Russian ang nagiging mas malinaw kung titingnan sa pamamagitan ng prisma ng mga kaugnay na Slavic dialects.

Maraming beses kong hinangaan ang maliliit na pagtuklas ng karaniwang wika ng ating mga ninuno ng Slavic, at kahit ngayon ay hindi ako tumitigil sa paggawa nito. Sigurado ako na ang mga wikang Croatian at Serbian ay mas malapit sa ating karaniwang proto-wika kaysa modernong Russian.

Mga halimbawa na inaasahan kong masisiyahan ka rin:

Ang hangin sa Croatian ay "zrak" (zrak), para ma-ventilate - "transparent". Kaya marami sa ating mga salita: transparent, vision, titig sa ugat, atbp. Lahat sila ay may isang karaniwang ugat na "zr", na nagmula sa ating Slavic proto-language. Sa modernong Ruso, pinaniniwalaan na sa ugat ay dapat mayroong hindi bababa sa isang patinig, iyon ay, magtatalaga ito ng iba't ibang mga ugat sa mga salitang ito. Nakaka-curious na ang tunog na "R" sa Croatian ay isang patinig. May mga salita na walang ibang patinig sa lahat, ang mga ito ay ganap na nababasa, napagtatanto na ang "p" ay ang tanging patinig sa kanila.

Sa pamamagitan ng paraan, ang paliparan ay parang "transparent bow", at ang seaport ay "sea bow". Kaya diyan nanggagaling ang kurbada! Ibig sabihin, daungan sa tabi ng dagat.

Ang pananalitang "magsunog sa lupa" sa Russian ay walang paliwanag, at sa Croatian "tlo" (tlo) ay nangangahulugang lupa.

Ang isang kulay-abo na gelding ay isang kulay-abo na geling lamang, ang Sivka-Burka ay isang kulay-abo na kayumangging kabayo.

Ang mga salitang "gulo", "gulo", na itinuturing ng marami na moderno at halos hiram, ay nagmula sa pandiwang panlilinlang. Sa ikatlong panauhan, ang “oni lažu” ay mababasa bilang “nagkakasundo sila,” ibig sabihin, nagsasabi sila ng kasinungalingan, nanlilinlang sila.

Pagkatapos ng magandang ulan, sinasabi nating maasim ang lupa. Kung bakit ito naging malata sa unang tingin ay hindi malinaw. Ang ekspresyon ay malinaw na nagmula sa mga oras na walang acid rain. At ang mga wikang Croatian at Serbian ay perpektong ipinaliwanag ang lahat - "kisha" ay nangangahulugang ulan, kaya ang lupa ay naging maasim (at ang pagpapalit ng "sh" ng "s" ay lubos na naaayon sa mga patakaran ng wika).

Sa tingin mo ba ang mga salitang "mago", "magic" ay hiram? Gaano man ito ... "Mugla" ay nangangahulugang fog. At ito ay sa hamog na ito ay pinakamadaling linlangin, itago ang isang bagay, ipakita ang isang bagay na may magic.

Ang mga salitang Ruso na "kusina", "luto" ay tila naglalaman ng isang ugat na hindi naroroon sa mga pandiwa. At sa mga wikang Croatian at Serbian ang kahanga-hangang salitang "kuhati" ay napanatili - nangangahulugan ito ng pagluluto. Iyon ay, ang pangunahing paraan ng pagluluto sa kusina ay pagluluto. At nagprito sila sa isang bukas na apoy sa kalye, at sa wika ang pamamaraang ito ng pagluluto ay tinatawag na "sa init".

Sapat na tunog tulad ng dosta. Ibig sabihin, "hanggang sa isang daan ay sapat na." Alam ng mga tao ang sukat.

Ano ang pinakaunang Slavic na instrumentong pangmusika? Sasagutin din ng wika ang tanong na ito. Ang ibig sabihin ng "Svirati" ay paglalaro ng mga instrumentong pangmusika, maliwanag na sa una ang salita ay tinutukoy lamang sa plauta, at pagkatapos ay inilipat ito sa lahat ng iba pang mga instrumento.

Ang papel na ginagampanan ng dagat at hangin sa buhay ng mga Western Slav na naninirahan sa baybayin ng Adriatic at hinuhuli ng dagat ay halos hindi masusukat. At ang wika ay hindi nagpapanatili ng isang salitang "hangin", ngunit marami. Hanggang ngayon, hindi lang sasabihin ng mga Croatian na naninirahan sa dagat na umiihip ang hangin, ngunit ito ay palaging pangalanan depende sa direksyon ng hangin, halimbawa, sinasabi nila, "timog" o "borah" ay umiihip. Ang Bura ay isang malakas na hanging silangan, ang kakaiba nito ay ang hangin ay maaaring tumaas mula sa mahina halos kaagad hanggang sa napakalakas at mapanganib para sa mga mandaragat. Ang salitang ito ay pumasok sa wikang Ruso bilang "bagyo". At ang maestral na hangin ay kanluran, malakas at kahit na, hindi ito mapanganib sa bukas na dagat, ngunit mula sa malalalim na mga bay (na halos lahat sa baybayin ng Adriatic ay nakatuon sa kanluran) mahirap maglayag kasama ang hanging ito. direksyon. Samakatuwid, ang isang tunay na maestro lamang, isang pro captain, ang maaaring maglayag kapag ang isang malakas na maestral ay pumutok. Sa mga wikang Kanluranin ang hangin na ito ay tinatawag na mistral, ngunit ang orihinal na koneksyon sa pagitan ng pangalan ng hangin at ng salitang "maestro" ay nawala na, na, siyempre, ay nagsasalita tungkol sa paghiram ng mga salitang ito mula sa wikang Slavic.

Maraming naniniwala na ang mga salitang "moral", "moral" ay lumitaw sa Latin at nang maglaon ay hiniram sa mga wikang Slavic. Ang pananaw na ito ay napaka-maginhawa para sa Vatican - tila ang mga savages ng mga Slav ay walang anumang moralidad. Buweno, tungkol sa moral-immoral na hitsura ng sinaunang Roma, maaari ka ring makipag-usap nang mahabang panahon, ngunit iba pa ang mas kawili-wili ... Sa wikang Ruso, sa katunayan, walang mga lumang salita na may ganitong ugat ang nakaligtas, ngunit ang wikang Croatian pinanatili ang salitang "morati", ibig sabihin, "dapat" o "dapat" ... Bukod dito, ito ay dapat na tiyak dahil ito ay kinakailangan, dahil hindi ito maaaring kung hindi man. "Ako si morah raditi" - dapat akong magtrabaho, "siya ay mora raditi" - dapat siyang magtrabaho. Iyon ay, ang sinaunang Slavic moralidad ay hindi isang bagay na ipinakilala mula sa labas, ito ay isang bagay na kailangang gawin.
At napakatama na ang mga salitang "dapat" at "dapat" ay may parehong ugat. Ang ating karaniwang mga ninuno ay lubos na nauunawaan na ang mga utang ay dapat bayaran. Ito ay medyo naiiba sa Ingles, kung saan ang mga salitang utang at dapat ay hindi magkakaugnay sa anumang paraan. Kaya ito ay - ang mga utang ay hindi maaaring bayaran, maaari kang mangolekta ng mga bagong utang. Kung ano ang hahantong dito, nakikita na natin ngayon.

Sa pamamagitan ng paraan, ang gawain ng mga sinaunang Slav ay palaging isang kagalakan, at hindi kailanman sa ilalim ng pagpilit. Ang Raditi (to work) at radovati (to please) ay may parehong ugat na "rad", iyon ay, ang gawain at ang resulta nito ay nakalulugod sa ating mga ninuno. Ang mga mananakop ay madalas na sumailalim sa mga lupain ng Eastern Slavs sa mga pagsalakay, mga inalipin na tao, kaya sa wikang Ruso ang ugat ng salitang "trabaho" sayang, ay nagbago, sa loob nito ay maririnig na ng isa ang pagpilit ng paggawa ng alipin.

At ang salitang "lumaban" ay parang "ratovati", kaya't ang ating mga salitang hukbo, mandirigma, gawaing militar.

Sa Russian, mayroong mga salitang aso at aso. Sa mga wikang Croatian at Serbian, tanging ang salitang aso (pas). Ang salitang aso ay wala, ngunit ang soba ay nangangahulugang isang silid, at medyo posible na ipagpalagay na kapag ang isang alagang lobo (aso) ay pinayagan sa silid, sinimulan nila siyang tawagin na isang aso. At naiintindihan kung bakit nag-ugat ang salitang ito sa mga Eastern Slav at nakaligtas sa wikang Ruso - ang ating klima ay mas malamig, sa hamog na nagyelo ang isang mabuting may-ari ay hindi magpapalayas sa aso sa kalye. At ang mga Western Slav ay mas mainit sa taglamig, ang aso ay maaaring manirahan sa kalye, nananatiling isang aso, at hindi na kailangan ng isang hiwalay na salita.

Kapansin-pansin, ang pangalan ng lahi ng aso ay "Russian greyhound". Bakit "greyhound"? Ngunit dahil siya ay tumakbo nang napakabilis, mas mabilis kaysa sa lahat ng iba pang mga aso. Ang ibig sabihin ng salitang "brz" ay mabilis.
Ngunit ang salitang "bistr" (bistr) ay nangangahulugang dalisay, transparent. Karaniwan, ang salita ay inilalapat sa umaagos na tubig. Ang ganitong pagbabago sa mga salita ay naiintindihan din, ang isang malinis na batis ay kasabay ng pinakamabilis, ito ay palaging gumagalaw.

Sa Russian mayroong mga salitang kabayo at kabayo. Sa Croatian at Serbian, palaging may "kabayo", anuman ang kasarian ng kabayo o kabayo. Ngunit mayroong salitang "losh", iyon ay, masama, mahina, halos hindi naaangkop. Ang kabayo ng kabayo ay nangangahulugang isang walang kwentang kabayo, mahina, maliit. Ito ay kilala na ang mga kabayo ng mga nomad ay maliit, mahusay na inangkop para sa nomadic na buhay at independiyenteng greysing sa steppe, ngunit mahirap para sa agrikultura at draft na trabaho. Sa isang salita, "loshi horses" o simpleng "horses". Dahil ang Eastern Slavs ay nakipag-ugnayan sa mga steppe nomads nang higit pa kaysa sa iba, ang salitang kabayo ay nag-ugat sa wikang Ruso, at habang ang mga kabayo ng mga nomad ay unti-unting na-asimilasyon sa mga kabayo ng mga Slav, ang salita ay unti-unting na-asimilasyon, nagsimula itong mangahulugan. anumang kabayo sa pangkalahatan. ang kadena ng pagkakasunud-sunod ng hitsura ng mga salita ay malinaw: kabayo (sa lahat ng wikang Slavic) -> kabayo ng kabayo -> kabayo (Russian).
Ang halimbawa ng mga salitang kabayo at kabayo ay nagpapakita rin na ang ating karaniwang mga ninuno ng Slavic ay mapayapang magsasaka, dahil ang kanilang paraan ng pamumuhay ay mga kabayong lagalag ng mga tribong tulad ng digmaan ay hindi gaanong nagagamit.

Bahay (istraktura) sa Croatian at Serbian na tunog "bunton". At ito ay naiintindihan, mayroong maraming lahat sa bahay. Ngunit ang salitang dom ay nangangahulugang genus, domovina - tinubuang-bayan. Ito ay mula sa ugat na ito na ang salitang Ruso na "tahanan", dahil ang tahanan ay kung saan ang iyong tahanan.

Ang mga lupain ng mga Western Slav ay mas mabundok kaysa sa atin. At hindi nakakagulat na ang mga salitang bundok at lambak ay dumating sa wikang Ruso mula doon. Ang ibig sabihin ng "Mountain" sa Croatian ay pataas, "share" - pababa. Posible na ang salitang Ruso na kalungkutan ay may parehong ugat. Posibleng lubos na nauunawaan ng ating matatalinong ninuno na ang pag-angat sa kanilang mga kamag-anak ay walang naidudulot kundi kalungkutan sa huli.
Speaking of hagdan, hindi lang sosyal. Ang hagdanan sa Croatian ay "stepenica", at ang isang hakbang ay "step". Alamin ang English word step. Ibig sabihin, sa wikang Ingles, sa una ay nakalagay na palagi silang naglalakad pataas o pababa. Sa magkatulad na termino, hindi nila alam kung paano at, sa paghusga sa wika, hindi nila alam kung paano.

Naunawaan nang husto ng ating mga ninuno na ang materyal na mga benepisyo ay malayo sa pangunahing bagay sa buhay, at ang kanilang pagsamba ay lubos na nakakapinsala. Kaya ang materyal na halaga sa wikang Croatian ay parang "pinsala" (vrijednost), materyal na bagay - "stvari" (iyon ay, kung ano ang kailangan para sa nilikha na kakanyahan ng tao).

At ang pera ay malinaw na dinala sa mga Slav mula sa labas. Pera sa Croatian "novac", iyon ay, isang bagay na bago, kung wala ito dati nilang ginagawa.

Halos walang vocative case na natitira sa wikang Ruso. Ang tanging eksepsiyon ay sa salitang Diyos, bilang isang apela sa Diyos. At sa Croatian at Serbian vocative cases ay aktibong ginagamit, at ang mga salitang God at God ay eksaktong magkapareho.

At ang mabuti para sa ating mga ninuno ay ang kabutihan ay hindi lamang sa personal, kundi para din sa Diyos. Ang salitang Ruso na "salamat" (sa isang bagay) sa Croatian ay parang zbog (mula sa Diyos). Napakagandang karunungan ng dila. Una, lahat ng hindi nangyari ay galing sa Diyos, at pangalawa, nagpapasalamat tayo dito.
Ngunit ang salitang Ruso na salamat, literal na nangangahulugang "Iligtas ng Diyos!" sa Croatian "papuri" tunog, iyon ay, sila ay papuri. Ang ating mga ninuno ay mas matalino rito, napagtatanto na ang kaligtasan ay kailangan mula sa pagsuyo.

At ngayon isang maliit na katatawanan:
- Ang Pranses na "De ..." o Portuges na "Da ..." sa mga apelyido ay malamang na nagmula sa Slavic na "..... da ....", na sinusundan ng infinitive. Ang kahulugan ay simple - kung ano ang bago ang "da" upang kung ano ang pagkatapos. Ibig sabihin, literal na "Vasily to add scales" ang Vasco Da Gamma. Marahil ay ganito ang nakita ng mga magulang sa kapalaran ng kanilang munting anak. Gayunpaman, natagpuan ni Vasily ang kanyang sarili nang maayos sa ibang larangan.
- Ang Ingles na YES ay isang pagdadaglat ng "jesam" (basahin ang "yesam") - ito ay isang kumpirmasyon ng unang tao (halimbawa, sa tanong na "Ikaw ba si Sergey?" Sasagutin ko ang "Jesam"). Literal na nangangahulugang "Ako".

Isang ballpen ang naimbento ni Slavoljub Penkala. Samakatuwid ang sikat na salitang Ingles na panulat. At ito ang totoong katotohanan.

Ang Croatian at Serbian ay ang Yekava at Ekava subdialects ng Stockavian dialect ng Serbo-Croatian (Croatian-Serbian) na wika

Linggwistika

Ang tanong kung ano ang binibilang bilang iba't ibang mga wika at kung ano ang bilang mga diyalekto (o pampanitikan na mga variant) ng isang wika ay mas pampulitika kaysa sa lingguwistika. Mayroong maraming mga halimbawa kapag ang isang solong, mula sa isang linguistic na pananaw, ang wika para sa mga kadahilanang pampulitika sa iba't ibang mga bansa ay tinatawag na naiiba (Romanian at Moldavian), at kabaligtaran, para sa mga kadahilanang pampulitika, ang iba't ibang mga wika ay itinuturing na mga diyalekto (mga variant) ng ang parehong wika, tulad ng Czech at Slovak sa panahon sa pagitan ng dalawang digmaang pandaigdig.

Ngunit ang artikulo ni Michael Mc Adams mula sa Unibersidad ng San Francisco na "Ang Croatian at Serbian ay dalawang magkaibang wika" ay tumama sa akin kaagad sa biyaya ng linguistic argumentation. :

1) "Ang dalawang wikang ito ay may dalawang magkaibang alpabeto" - isinulat ng iginagalang na may-akda ng artikulo.

Ang dalawang wikang ito ay may parehong alpabeto. Sa Serbia, dalawang alpabeto ang pantay na ginagamit: Cyrillic at Latin. Serbian Latin kapareho ng Croatian. Totoo, noong panahon ni Milosevic, itinuturing na hindi masyadong makabayan ang paggamit nito, ngunit hindi ito ipinagbabawal. Sa mga araw ng Yugoslavia, kaya sa pangkalahatan, lahat ng mga aklat at pahayagan ng Serbia ay inilimbag sa Cyrillic, at lahat(!) magazines - sa mga letrang Latin. Wala akong nakitang isang magasing Serbian na nakalimbag sa Cyrillic (mga pahayagan at magasin ng mga sosyalistang bansa ay ibinebenta sa mga kiosk ng Samara ng Soyuzpechat). Sa modernong Macedonian din pantay-pantay dalawang alpabeto ang ginagamit - Cyrillic at Latin 1. Sa batayan na ito, walang nagsasabi na ang Macedonian at Macedonian ay dalawang magkaibang wika! Sa Old Slavonic na wika, dalawang alpabeto ang ginamit din nang magkatulad. : Glagolitic at Cyrillic. Kamakailan, ang wikang Azerbaijani ay isinalin mula sa alpabetong Cyrillic sa alpabetong Latin. Ano ngayon ang Azerbaijani sa simula ng 90s at Azerbaijani sa pagtatapos ng 90s - dalawang magkaibang wika? Dalawang alpabeto ang gumagamit ng wikang Mongolian : isa sa Mongolian People's Republic (1 milyong tao), ang isa pa sa Inner Mongolia Autonomous Region ng PRC (3.5 milyong tao) 2. Paano ang Russian sa ISO at Russian sa KOI 8-R?

2) "Libu-libong iba't ibang mga pangngalan, kabilang ang mga karaniwang bilang ng mga pangalan ng mga buwan." Sa kalapit na wikang Slovenian, dalawang serye ng mga pangalan ng buwan ay ginagamit din nang magkatulad - internasyonal : januar, februar, marec, etc. at Slavic : prosinec, svečan, sušec, atbp. Kaya ngayon, ang Slovenian at Slovenian ay dalawang magkaibang wika? Bukod dito, sa German Germany at German Austria, kahit ilang araw ng linggo ay tinatawag na iba: Sabado - Samstag (Aleman), Sonnabend (Austr.).

Libu-libong konsepto ang ginagamit sa iba't ibang salita sa British, Australian at American English, Spanish Spain at Latin American Spanish, Portuguese at Brazilian Portuguese. Mayroon akong isang buong diksyunaryo ng Espanyol-Russian na "Latin America" 3 na may higit sa 50 libong (!) Mga Salita, na kinabibilangan ng mga salita na ginagamit lamang sa mga bansang nagsasalita ng Espanyol ng Latin America, ngunit hindi sa Espanya mismo (o mayroon iba pang mga kahulugan doon). Walang nagsasabi na ang Mexican at Argentine ay dalawang magkaibang wika, bagama't magkaiba sila kahit sa grammar. : sa Argentine Spanish mayroong tinatawag na "voseo" at "loismo" - mga grammatical phenomena na wala sa Mexican Spanish. Mayroon akong mga diksyunaryo ng mga diyalektong Italyano: Neapolitan-Italian at Italian-Neapolitan, Venetian-Italian at Italian-Venetian 4, atbp. 7-8 libong salita bawat isa, ang ilan ay sinamahan ng mga talahanayan ng gramatika at maging ang mga sketch ng gramatika, dahil ang mga diyalektong Italyano ay naiiba sa wikang pampanitikan na Italyano kapwa sa morpolohiya at syntax. Mayroong Bavarian-German at German-Bavarian, atbp. 5 diksyunaryo ng German dialects, 4-5 thousand words din bawat isa! Ang Bavarian at Saxon ba ay dalawang magkaibang wika? Kahit si Erich Honnecker ay hindi naisip iyon!

3) "Ang Serbiano ay naiiba sa Croatian kaysa sa Norwegian na naiiba sa Swedish, at ang Flemish o Dutch ay naiiba sa ilang mga European na wika." Hindi ito totoo. Ang wika ng pahayagang Serbian na Politika ay naiiba sa wika ng Croatian na Dubrovac Viesnik na hindi hihigit sa Frankfurter Allgemeine Zeitung ay naiiba sa Neue Zuricher Zeitung.

Pulitika

a) Ang mga bansang Entente - mga nanalo sa Unang Digmaang Pandaigdig sa Versailles Peace Conference ay nagpasya na ang mga taong iyon - "mga fragment" ng talunang Austro-Hungarian Empire, na ang bilang ay lumampas sa 10 milyong katao, ay may karapatang lumikha ng kanilang malayang estado. Nagkaroon ng mas kaunting mga Chekhov noong 1919 (pitong milyon), kaya ang Czech politiko, ang hinaharap na Presidente Masaryk ay nagsabi kay US President Woodrow Wilson na ang Slovak ay isang diyalekto ng wikang Czech, samakatuwid, dahil ang kabuuang bilang ng mga Czech at Slovaks ay lumampas sa 10 milyon, mayroon silang ang karapatang lumikha ng independiyenteng estado ng Czechoslovak. Ang tesis na ito ay hindi nanatili sa sirkulasyon nang matagal sa antas pampulitika, at, sa pagkakaalam ko, walang mga pagtatangka na ginawa upang patunayan ito sa siyentipiko at linggwistika. Sa sandaling ang komunidad ng mundo ay "nasanay" sa pagkakaroon ng bagong estado na "Czechoslovakia", unti-unti itong lumubog sa limot. Sa katunayan, ang Czech at Slovak ay dalawang malapit na magkaugnay at ganap na magkaunawaan, ngunit magkaibang mga wika. Ang kanilang mga bokabularyo ay "nagtutugma" ng 90 porsyento, ngunit ang morpolohiya ay ibang-iba.

c) "Mula noong 1940, ang pamunuan ng Sobyet Russia ay nahaharap sa gawaing alisin sa isipan ng mga taong naninirahan sa (noo'y inookupahan lang) teritoryo ng dating Bessarabia mula sa isipan ng kanilang makasaysayang nakaraan at muling pagsasama sa Romania. Pagkatapos ang Great Patriotic War, ang pamahalaang Sobyet ay nagsagawa ng ilang mga hakbang upang makamit ang layuning ito, isa na rito ay ang pagpapalit ng pangalan Romanian wika sa Moldavian wika at mga probisyon sa pag-aalis ng Latin graphics. Ito ay kung paano lumitaw ang wikang Moldavian sa batayan ng Cyrillic script "6.

Bago pa man ang proklamasyon ng kalayaan ng Moldova, ang parlyamento nito noong 1989 ay nagpatibay ng batas sa proklamasyon ng wikang Romanian bilang wika ng estado at sa pagbabalik dito ng alpabetong Latin.

Noong 1996, binago ang konstitusyon ng republika at ang pariralang "Romanian" ay pinalitan ng "Moldovan". Since wikang Moldavian naging opisyal na wika muliMoldavia , gayunpaman, walang siyentipikong paaralan ng lingguwistika ang kumikilala sa pagkakaroon ng wikang pampanitikan ng Moldovan, na naiiba saRomanian ... Sa katunayan, ang wikang Romanian ay may dalawang pangalan, dalawa lingvonim: Romanian at Moldavian.

c) Ang Galicia ay isang lugar sa hilagang-kanlurang Espanya. Itinuturing ng karamihan sa mga linguist ang Galician (galego) na sariling wika. Ang spelling ng modernong Galician ay batay sa Espanyol, halimbawa, ang mga tunog na "malambot n" at "malambot l" ay tinutukoy sa parehong paraan tulad ng sa Espanyol (ñ at ll, ayon sa pagkakabanggit). Noong dekada 70, lumitaw ang isang kilusan ng "reintegrationist" sa Galicia, na nagtataguyod ng pagsasalin ng Galician sa pagbabaybay ng Portuges (sa halip na ñ at ll, isulat ang nh at lh, atbp.), upang ituring ito bilang isa pang variant ng panitikan ng Portuges. wika, kasama ang wika ng Portugal mismo at ang wika ng Brazil. Sa pangkalahatan, ang wika ay multivariate, ang parehong konsepto ay madalas na tumutugma sa ilang magkasingkahulugan na mga salita, ang parehong ideya ay maaaring ipahayag gamit ang ilang mga grammatical form at syntactic constructions. Kapag ang wikang pampanitikan ay na-codify, ang bahagi ng pagpapahayag nito ay kinukuha bilang pamantayan, at ang paggamit ng iba ay itinuturing na isang pagkakamali. Kung pipiliin lamang natin bilang isang pamantayan ang mga lexical na unit at grammatical phenomena na katulad ng Portuguese, ganyan Ang Galician ay talagang magiging isang variant ng Portuguese. Kung gagawin mo ang kabaligtaran, ito ay magiging isang malayang wika. At dahil ang tradisyong pampanitikan ng Galician ay nagambala sa loob ng maraming siglo, sa kasalukuyan nitong anyo ay hindi ito matatag at pinapayagan ang parehong mga kampanya. Wala sa mga linguist ang tumanggi na ang modernong Portuges ay nagmula sa Galician, dahil ang Portuges na reconquista noong ika-16 na siglo ay nagsimula mula sa Galicia, ngunit pagkatapos ay ang mga wikang ito ay lubhang nagkakaiba sa kanilang pag-unlad.

e) Sa mga administratibong dokumento ng Ottoman Empire, ang mga Slav na naninirahan sa teritoryo ng modernong Republika ng Macedonia ay tinawag na Bulgarians. "Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ang ilang mga cultural figure mula sa Macedonia hinahangad na lumikha ng isang wikang pampanitikan sa isang katutubong-kolokyal na batayan, na magiging karaniwan para sa mga Slav ng Macedonia at Bulgaria, at naniniwala sila na ang wikang ito ay dapat na tawagan Bulgarian, gayunpaman, gusto nila ang kanilang sariling Western Macedonian dialect na magsilbing vernacular base ng pampanitikan na wikang ito. "7 Pagkatapos ang teritoryong ito ay napunta sa Yugoslavia. hindi ito mga Bulgarian, ngunit mga Macedonian, direktang mga inapo ng mga sundalo ni Alexander the Great. Pagkatapos lamang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, noong 1945, na-codified ang pampanitikan na wikang Macedonian. Sa ating panahon ng mabilis na pagkawala ng pagkakaiba-iba ng linggwistika, ang paglilipat ng mga diyalekto ng mga wikang pampanitikan, ang kaganapang ito ay hindi maaaring masuri nang positibo sa kabuuan. lahat ng panitikan sa mundo) , at pinilit na magsimula sa simula. Ang mga ect ay ibang-iba sa isa't isa at mula sa pampanitikan na wikang Macedonian, ang ilan ay higit pa kaysa sa Bulgarian. Iyon ay, kung hindi dahil sa pulitika, ang Bulgarian ay maaaring maging isang nakasulat na wika para sa populasyon ng Macedonia, tulad ng pampanitikang German Hochdeutsch para sa mga residente ng Switzerland at Luxembourg, na nagsasalita ng hindi naka-code na Schwiitzert üü tsch (Swiss German) at L ёtzebuergesch (Luxembourgish ) 8 sa pang-araw-araw na buhay.

Dialectology

Noong 1956, ang manunulat ng Yugoslavia, ang Bosnian Serb na si Ivo Andric ay naging Nobel Prize laureate sa panitikan (para sa nobelang "The Bridge on the Drina"). Mayroon akong jubilee edition ng kanyang mga kwento, kung saan ang mga unang pahina ng lahat ng kanyang mga koleksyon ay ginawang facsimile. Kaya, isinulat niya ang unang 2 koleksyon ng mga kuwento sa Yekava dialect sa Latin, iyon ay, sa terminolohiya ni Michael McAdams - sa Croatian! Bukod dito, kung titingnan ang mapa ng mga diyalekto ng wikang Serbo-Croatian 9, makikita natin na sa kanluran ng Serbia ginagamit ang wikang "Croatian", sinasalita din ito ng mga Bosnian Serbs, hindi banggitin ang mga Serbs - dating residente. ng Croatian Krajina! At sa mapa ng Croatia mismo, ang teritoryo ng Yekava subdialect ay sumasakop lamang sa halos isang-kapat ng teritoryo, ang natitira ay ang Kaikavian (sa paligid ng Zagreb), Chakavian (sa paligid ng Split) na mga dialekto at ang Ikava subdialect ng Stockavian dialect. Gayunpaman, noong ika-18 siglo, ang Croat Ludovit Gai, nang walang anumang panggigipit na pampulitika ng Serbia (ang Croatia ay bahagi ng Austrian Empire, at ang Serbia ay bahagi ng Ottoman Empire), ay inilatag ang mga diyalektong Yekava-Shtokava bilang batayan ng pampanitikang wikang Croatian. . Kung kinuha niya ang Kaikavian (ang diyalekto ng kabisera ng bansa - Zagreb) noon bilang batayan, kung gayon ang Serbian at Croatian ay talagang magkaibang mga wika ngayon. Ngunit, sabi nga, "huli na, Tatay, para uminom ng Borozhom", mayroon nang mayamang tradisyong pampanitikan sa Croatian (Croatian-Serbian). Ayon sa I.O. Trofimkina, compiler ng Serbo-Croatian-Russian phraseological dictionary (M., 2005): "... higit sa 90% ng mga phraseological unit na kasama sa diksyunaryo ay may literary evidence mula sa mga gawa ng parehong Serbian at Croatian na manunulat, na nagbibigay-katwiran sa paggamit ng terminong ito (ibig sabihin. "Serbo-Croatian").

I-summarize natin

Aking opinyon : ngayon ay "Croatian", "Serbian", "Serbo-Croatian" (Serbo-Croatian), "Croatian-Serbian", "Bosnian" ay iba't ibang pangalan (lingvonyms) ng parehong wika, tulad ng Moldavian at Romanian, Flemish, Dutch at Dutch , castellano at espa ñol ... Marahil sa maraming taon ay magiging iba't ibang wika sila. Ngunit para dito, kailangang magsikap nang husto ang mga Croats (sinubukan nila). Ito ay magiging enerhiya, ngunit para sa mapayapang layunin ...

Mga Tala (edit) :

1 Mediterranean Europe Phrasebook, Lonely Planet Publications, 1992: "Bagaman ang parehong Cyrillic at Roman alphabets ay opisyal sa Macedonia, Cyrillic ang pangunahing ginagamit. Ang mga palatandaan at pangalan ng kalye ay nakalimbag alinman sa Romano lamang, o sa parehong mga alpabeto".

2 Ang mga bilang ng populasyon ay lipas na, sila ay kinuha mula sa aklat: Gilyarevsky RS "Determinant of languages sa pamamagitan ng pagsulat", publishing house "Nauka", Moscow, 1968. Ang mga proporsyon, sa palagay ko, ay nagbago ng kaunti ...

3 N.M. Firsova "Spanish-Russian Dictionary. Latin America", Publishing House "Russian Language of Media" 2004

4 Publishing House A Vallardı

5 Langenscheidt Publishing House

6 http://www.etnograf.ru/k_pub/patrashko_moldavskii_yazik.php

7 R.P.Usikova "Grammar ng wikang pampanitikan ng Macedonian", M., 2003. Pakitandaan, ang may-akda ay nagsusulat ng "mga cultural figure mula sa Macedonia"at hindi" Macedonian cultural figures "o" cultural figures - Macedonians. " nabuhay sa panahon na ang etnonym na ito mismo ay hindi pa umiiral.

8 German-Luxembourgish, German-Swiss, German-Saxon at iba pang mga phrasebook na may mga paglalarawan ng gramatika at maiikling diksyunaryo ay nai-publish ng Reise Know-How (Peter Rump GmbH).

9 http://ccat.sas.upenn.edu/~haroldfs/540/langdial/serbcrot.html

Narito ang isa pa mapa(mula sa lumang aklat-aralin ng GDR), ang mga hangganan ng mga republika ay makikita dito upang maiugnay ang mga ito sa mga hangganan ng mga diyalekto:

Mga post

Dalawang tao na nagsasalita ng halos iisang wika at dating magkatabi sa iisang bansa ay talagang napopoot sa isa't isa.

Ang mga wikang Serbian at Croatian ay sa katunayan mga diyalekto ng parehong wika - Serbo-Croatian, gaya ng tawag dito sa wala na ngayong Yugoslavia. Sa pagsulat, naiiba ang wika dahil ang mga Croats ay gumagamit ng eksklusibong mga letrang Latin, at ang mga Serb ay gumagamit din ng Cyrillic. Sa pagbigkas, ang Serbian na "ekavitsa" ay naiiba sa Croatian na "yekavitsa", iyon ay, sa parehong mga salita ay binibigkas ng mga Serb ang maikling "e", at ang mga Croats ay hinila ang "ee". Mayroon ding mga pagkakaiba sa mga tuntunin ng pagbuo ng salita: Mas gusto ng mga Serb ang mga hiram na salita mula sa mga banyagang wika: "football", at sinusubukan ng mga Croats na mag-imbento ng kanilang sarili gamit ang mga ugat ng Slavic: "legomet".

Gayunpaman, ang mga Serb, Croats, pati na ang mga Bosnian at Montenegrin ay lubos na nagkakaintindihan, kahit na nagsasalita sa iba't ibang diyalekto. Para sa paghahambing, maiintindihan ng isang Serb o Croat ang isang Slovene o isang Bulgarian, kung gagamitin nila ang kanilang sariling wika, 60-70% lamang. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Serbian at Croatian ay mas mababa kaysa sa pagitan ng Russian at Ukrainian o Belarusian.

Gayunpaman, ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang estado ay higit pa sa kumplikado. Hindi pa rin makakalimutan ng Croatia ang pag-atake ng Yugoslavia noong 1991 at ang pagkubkob sa Dubrovnik. Ang isang demanda laban sa Serbia sa bagay na ito ay isinampa ng Croatia sa isang internasyonal na hukuman noong 1999. Ngayon ay inaakusahan na ng Serbia ang mga Croats ng genocide laban sa mga Serbs. Dapat pansinin na ang isang malaking minorya ng Croatian ay naninirahan pa rin sa Serbia, ngunit sa Croatia, ang hanay ng mga Serb ay humina nang husto pagkatapos ng ilang operasyon ng Croatian upang paalisin ang mga Serb mula sa teritoryo ng Croatia, at, pagkatapos, ang bukas na poot ng mga Croat, na itinuring ang mga Serb bilang mga tao ng "pangalawang uri ".

Sa totoo lang ayaw ng mga Serb sa Croats, una, dahil sa prinsipyo ng Serbian na huwag mahalin ang sinumang lumaban sa Serbia, pangalawa, naaalala pa rin nila ang pakikipagtulungan ng Croatia sa Nazi Germany, at pangatlo, dahil sa iba't ibang paniniwala. Sa Yugoslavia, na binubuo ng anim na republika, ang mga pagkakaiba sa relihiyon ay halos nakalimutan dahil sa sosyalistang saloobin, ngunit ang mga kontradiksyon sa relihiyon ang nagsilbi sa pagbagsak ng dating maunlad na bansa. Ang Bosnian Islam, Croatian Catholicism at Serbian Orthodoxy ay hindi maaaring pagsamahin sa teritoryo ng isang bansa, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagdulot ng iba't ibang mga salungatan at digmaan. http://nvl22.ru/publ/pochemu_serby_i_khorvaty_nenavidjat_drug_druga/38-1-0-77

Sa Dyukov Stormfront, nakikipag-usap ako sa mga iyon at sa iba pa, sa mga sulat nalaman ko na hindi nila mahal ang isa't isa. Ngunit ang lahat ay nangyari kaagad nang sumiklab ang Ukraine, ang mga Croats ay nagsimulang sumandal sa "tamang sektor" at ang mga Serb lamang ang hindi naniniwala na ang sektor na ito ay "tama" at sa ganoong pangyayari ay kanilang hinarap. Buong suporta sa akin, doon sa Russian section ng modernisasyon ay isang Russophobe ala Ludota Kogan. Lahat ay umalis doon, siya lamang at ang "frost" mula sa amin, mga Russophobes.

Ang mga Croats ay mas magaan, dahil pinoprotektahan sila ng mga Austrian, sila ay nasa iisang imperyo at nahalo sa kanila. Ang mga Serb, sa kabaligtaran, ay maraming madilim, sa loob ng 300 taon ay nasa ilalim sila ng mga Turko. Kung hindi dahil sa Imperyong Ruso, hindi sana sila umiiral ngayon. Ngunit sila ay atin at ako ay kanila. respeto.

Sa totoo lang ayaw ng mga Serb sa Croats, una, dahil sa prinsipyo ng Serbian na huwag mahalin ang sinumang lumaban sa Serbia, pangalawa, naaalala pa rin nila ang pakikipagtulungan ng Croatia sa Nazi Germany, at pangatlo, dahil sa iba't ibang paniniwala. Sa Yugoslavia, na binubuo ng anim na republika, ang mga pagkakaiba sa relihiyon ay halos nakalimutan dahil sa sosyalistang saloobin, ngunit ang mga kontradiksyon sa relihiyon ang nagsilbi sa pagbagsak ng dating maunlad na bansa. [B] Ang Bosnian Islam, Croatian Catholicism at Serbian Orthodoxy ay hindi maaaring pagsamahin sa teritoryo ng isang bansa, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagdulot ng iba't ibang mga salungatan at digmaan.

Sa totoo lang, tulad ng natuklasan ko sa aking sarili hindi pa katagal, ito ay isang axiom at halata para sa mga taong nakikibahagi sa agham pampulitika na mas mataas ng kaunti kaysa sa antas ng baguhan.
Malinaw nitong isinasaad ang sumusunod na pag-unawa sa pagbuo ng ANUMANG sibilisasyon:
- base - LAGING kulto(pananampalataya-konsepto - tawagan ito bilang khosh);
- nagtatayo dito pilosopiya... nagulat kami sa ideya na ito ay isang abstract na konsepto, na ang pilosopiya ay maaaring umiral nang hiwalay. Ngunit sa buhay hindi ito ganoon. Ang pilosopiya ay LAGING nagmula sa base ng kulto.
- 3rd floor - libre agham at sining- na, masyadong, ay dapat umasa sa mas mababang mga palapag (kung hindi man sila nakikita);
- Ika-4 na palapag - sa batayan ng ika-3 palapag, isang pang-ekonomiyang kultura, kultura ay binuo sa lipunan produksyon
- mula sa kultura ng produksyon - at hindi sa parol nagmumula pulitika(sistema ng pakikipag-ugnayan sa lipunan)
- at bilang isang hinango ng kulturang pampulitika, iyon ay, ang pagkakasunud-sunod ng pakikipag-ugnayan sa lipunan) nabuo ang kultura sambahayan…

Ito ay isang hindi nababagong batas ng pag-unlad ng anumang lipunan. Bakit pumunta ng malayo sa Balkans - tingnan natin ang parehong Ukraine. Pagkatapos ng lahat, Bendery at Eastern Ukrainians ay ang parehong kanta bilang Croatian Serbs ... At ang pagkakaiba ay pareho pa rin - ang ilan ay Katoliko, ang iba ay Orthodox ...
Bilang isang resulta - kung tawagin mo ang isang pala ng pala - ang mga ito ay dalawang magkaibang, bukod pa sa pagalit (pati na rin ang mga Croatian Serbs), mga tao.

At sa wakas ito:

Ang mga Croat ay mas magaan, dahil ipinagtanggol sila ng mga Austrian, sila ay nasa iisang imperyo at nahalo sa kanila. Ang mga Serb, sa kabaligtaran, ay maraming madilim, sa loob ng 300 taon ay nasa ilalim sila ng mga Turko. Kung hindi dahil sa Imperyo ng Russia, sila ay hindi umiiral ngayon. Ngunit sila [B] ay sa kanila at iginagalang ko sila.

Narito muli, ang reaksyon, at isang hindi malay, ng taong Ruso sa mga Serbs - "SVOI". Dito, sa buong katapatan, pagkakaroon ng lakas ng loob na hindi mapagkunwari na kilalanin ang mga bagay sa pamamagitan ng kanilang mga wastong pangalan - ano ang mga Serb na "atin", at ang mga Croats, ang parehong mga Slav ay "hindi atin" ??

Inuulit ko - hindi ito ang aking opinyon - natutunan ko mismo mula sa maraming mga multidirectional na mapagkukunan (parehong Ruso, at European at Hudyo, at moderno at mga siglo na ang edad) na ang batayan ng pananaw sa mundo at pagkakakilanlan at pag-aari ng isang tao at iba pa (parang kaibigan o kalaban. ) ay isang kulto.

Ang sinasabi ko ay ang lahat ng ito ay isang iresponsableng utopia na hindi lutasin ang mga isyu ng pagkakaisa o hindi bababa sa mutual conciliation ng mga kulto, at para sabihin: ang pangalawang kulog ay sasabog pa rin "we will find ourselves in the same trenches". Pagkatapos ng lahat, narito ang kuwento at ang Croatian Serbs. at Ukrainian Bendery ay nagpapakita na ito ay mas malamang na nasa iba't ibang trenches ...

Samakatuwid, hindi ito biro. At kailangan mong magsanay sa paggalang sa isa't isa pareho lang sa antas ng hindi malay EKSAKTO “hanggang sa kumulog.
Ang malungkot na halimbawa at karanasan ng kasaysayan ng mga Croatians-Serbs Bendery-Ukrainians ay dapat na nakabitin sa isang tabak ng domocle sa bawat seryosong matino na nasyonalista, lalo na sa sandaling nais mong buksan ang iyong bibig para sa isa pang dumura sa isang Ruso na tagasunod ng ibang kulto.

Sa Yugoslavia, na binubuo ng anim na republika, ang mga pagkakaiba sa relihiyon ay halos nakalimutan dahil sa sosyalistang saloobin, ngunit ang mga kontradiksyon sa relihiyon ang nagsilbi sa pagbagsak ng dating maunlad na bansa.