Alexander Zvyagintsev Nuremberg pagsubok. Alexander Zvyagintsev - Nuremberg

© A.G. Zvyagintsev, 2016

© Edisyon, disenyo. Eksmo Publishing LLC, 2016

Paunang salita

Mahigit 70 taon na ang nakalilipas, ang pinakamahalagang pagsubok sa kasaysayan ng tao, ang Nuremberg Trials, ay natapos. Gumawa siya ng linya sa ilalim ng mahabang talakayan na naganap sa huling yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at pagkatapos nito, tungkol sa responsibilidad ng pasismo at Nazismo para sa mga kakila-kilabot na krimen laban sa sangkatauhan.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang gawain, pagkumpleto at mga desisyon nito ay salamin ng mga pampulitikang realidad noong panahong iyon, na nagpapakita ng pagkakapareho ng mga posisyon ng mga bansang nakikilahok sa anti-Hitler na koalisyon, na nagkakaisa sa ngalan ng pakikibaka laban sa pasistang banta sa kapayapaan. .

Ang mga desisyon ng International Military Tribunal ay lumikha ng isang mahalagang ligal na alinsunod, ayon sa kung saan hindi lamang mga kriminal ang nahatulan, kundi pati na rin ang sistemang pampulitika na nagbunga ng mga krimeng ito - Nazism, ideolohiya nito, bahagi ng ekonomiya at, siyempre, lahat ng militar at mga katawan ng pagpaparusa ng Nazi Reich.

Ang isang mahalagang desisyon ng tribunal ay tinanggihan din nito ang mga argumento ng mga akusado na heneral at kanilang mga tagapagtanggol na sila ay sumusunod lamang sa mga utos, sa gayon ay inilalagay sa mga kondisyon ng ligal na pananagutan hindi lamang ang mga nagbigay ng mga kriminal na utos, kundi pati na rin ang kanilang mga tagapagpatupad.

Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay nagpakilala ng isa pang mahalagang pamantayan, na inaalis ang batas ng mga limitasyon para sa mga krimen ng pasismo at Nazismo laban sa sangkatauhan. Ang probisyong ito ay napakahalaga at may-katuturan kahit ngayon, kapag sa ilang mga bansa ay ginagawa ang pagtatangka upang makalimutan ang mga krimen ng nakaraan at sa gayon ay bigyang-katwiran ang mga kriminal.

Sa mga pagsubok sa Nuremberg, ang tanong ng pakikipagtulungan sa pasismo at Nazismo ay matalas ding itinaas. Sa mga desisyon ng tribunal, ang isyung ito ay na-highlight sa isang espesyal na talata. Sa kanilang batayan, kasunod ng mga paglilitis sa Nuremberg, ang mga paglilitis ay ginanap sa maraming bansa sa Europa, at ilang mga numero, kahit na may pinakamataas na ranggo, ay nahatulan.

Ang mga desisyong ito ay napaka-kaugnay din ngayon. Hindi lihim na sa ilang mga bansa ngayon ay hindi lamang nila kinokondena ang mga tumulong sa mga Nazi, ngunit nag-aayos din ng mga parada at pagsusuri sa mga nakipaglaban nang may mga sandata sa kanilang mga kamay noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa parehong hanay ng mga Nazi. , kasama kasama ang mga SS formations .

Sa aklat ni A. G. Zvyagintsev, ang isang malawak na hanay ng mga problema na may kaugnayan sa paghahanda, kurso at mga resulta ng Nuremberg Trials ay isinasaalang-alang. Mula sa mga materyal na ito, ang papel ng Unyong Sobyet at ang linya ng aming akusasyon sa paglilitis ng siglo ay naging mas malinaw.

Sa ating bansa, at sa buong mundo, hindi nai-publish ang mga bagong seryosong dokumentaryo o mga papeles sa pananaliksik sa kasaysayan ng Nuremberg Trials sa mahabang panahon.

Pinuno ng aklat ni A. G. Zvyagintsev ang puwang na ito. Kasama ng iba pang mga pakinabang, ang halaga nito ay nakasalalay din sa katotohanan na ang may-akda ay gumamit ng maraming dati nang halos hindi kilalang mga dokumento, kabilang ang mula sa mga personal na archive ng mga kalahok sa mga pagsubok sa Nuremberg.

Kaugnay nito, nais kong bigyang-pansin ang bahagi ng pananaliksik ng libro, kung saan ang may-akda ay napupunta sa antas ng generalization at pagsusuri ng mga dokumento, kaganapan, katotohanan, ibinahagi ang kanyang mga alaala ng mga pagpupulong sa mga taong direktang nauugnay sa paksang sakop. .

At dito madarama ng isang tao ang isang espesyal na nerbiyos at malalim na pag-aalala tungkol sa sitwasyon sa mundo.

Sa ngayon, sa kasaysayan ng 70 taon na ang nakalilipas, muli nating pinag-uusapan hindi lamang ang mga "aralin ng Nuremberg" tulad ng pagtanggi at pagkondena sa xenophobia, karahasan, pagtanggi sa pagsalakay, edukasyon ng mga tao sa diwa ng paggalang sa isa't isa, pagpaparaya para sa iba pang mga pananaw, pambansa at pangungumpisal na pagkakaiba, ngunit gayundin, tulad ng dati, ipinapahayag namin na walang sinuman ang nakalimutan, walang nakalimutan. At ang aklat na ito ay idinisenyo upang mapanatili itong walang hanggang apoy ng memorya.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of World History ng Russian Academy of Sciences

Mula sa may-akda

Matagal nang natutunan ng sangkatauhan na hatulan ang mga indibidwal na kontrabida, grupong kriminal, bandido at iligal na armadong pormasyon. Ang International Military Tribunal sa Nuremberg ay ang unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena sa mga krimen sa pambansang saklaw - ang naghaharing rehimen, ang mga institusyong nagpaparusa nito, ang mga nangungunang politiko at militar. 70 taon na ang nakalipas mula noon...

Noong Agosto 8, 1945, tatlong buwan pagkatapos ng Tagumpay laban sa Nazi Germany, ang mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France ay pumirma ng isang kasunduan sa organisasyon ng paglilitis ng mga pangunahing kriminal sa digmaan. Ang desisyong ito ay nagdulot ng isang pagsang-ayon na tugon sa buong mundo: kinakailangang magbigay ng malupit na aral sa mga may-akda at tagapagpatupad ng mga cannibalistic na plano para sa dominasyon sa daigdig, malawakang terorismo at pagpatay, masasamang ideya ng kahigitan ng lahi, genocide, napakalaking pagkawasak, at pagnanakaw. ng malalawak na teritoryo. Kasunod nito, isa pang 19 na estado ang opisyal na sumali sa kasunduan, at ang tribunal ay naging may ganap na karapatan na tawaging Court of Nations.

Nagsimula ang proseso noong Nobyembre 20, 1945 at tumagal ng halos 11 buwan. Sa harap ng tribunal ay lumitaw ang 24 na mga kriminal sa digmaan na bahagi ng pinakamataas na pamumuno ng Nazi Germany. Hindi pa ito nangyari sa kasaysayan. Gayundin, sa unang pagkakataon, ang isyu ng pagkilala bilang kriminal sa isang bilang ng mga institusyong pampulitika at estado ay isinasaalang-alang - ang pamumuno ng pasistang partido NSDAP, ang mga pag-atake nito (SA) at mga detatsment ng seguridad (SS), ang serbisyo ng seguridad (SD), ang secret state police (Gestapo), ang gabinete ng gobyerno, ang High Command at ang General Staff.

Ang paglilitis ay hindi isang mabilis na paghihiganti laban sa isang natalong kaaway. Ang akusasyon sa Aleman ay ibinigay sa mga nasasakdal 30 araw bago magsimula ang paglilitis, at pagkatapos ay binigyan sila ng mga kopya ng lahat ng ebidensyang dokumentaryo. Ang mga garantiyang pamamaraan ay nagbigay sa mga akusado ng karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili nang personal o sa tulong ng isang abogado mula sa mga Aleman na abogado, magpetisyon para sa pagtawag ng mga saksi, magbigay ng ebidensya sa kanilang depensa, magbigay ng mga paliwanag, magtanong sa mga saksi, atbp.

Daan-daang testigo ang inusisa sa silid ng hukuman at sa larangan, libu-libong mga dokumento ang isinaalang-alang. Ang mga aklat, artikulo, at pampublikong talumpati ng mga pinuno ng Nazi, mga larawan, dokumentaryo, at newsreel ay lumabas din bilang ebidensya. Walang pagdududa ang kredibilidad at pagiging mapanghikayat ng base na ito.

Lahat ng 403 session ng tribunal ay pampubliko. Humigit-kumulang 60,000 pass ang inisyu sa courtroom. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press at na-broadcast nang live.

"Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ay ang mga Aleman), sabi ni G. Ewald Berschmidt, Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Bavaria, sa akin noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "The Nuremberg Alarm". “Iyon pa rin ang pagsubok ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, iba ang mga aral ng proseso. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Ang mga responsable ay hinatulan ng kamatayan. Kaninong kasalanan ay mas kaunti - nakatanggap ng iba pang mga parusa. Ang ilan ay napawalang-sala na. Ang Nuremberg Trials ay naging precedent sa internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - kapwa para sa mga heneral at mga pulitiko.

Setyembre 30-Oktubre 1, 1946 Ipinasa ng Korte ng mga Bansa ang hatol nito. Ang mga nasasakdal ay napatunayang nagkasala ng mga malalang krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan. Labindalawa sa kanila ang hinatulan ng tribunal ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay. Ang iba ay dapat magsilbi ng habambuhay na sentensiya o mahabang pagkakakulong. Tatlo ang napawalang-sala.

Si I. T. Nikitchenko, isang miyembro ng International Military Tribunal mula sa USSR, ay hindi sumang-ayon sa exemption na ito (maliban sa SA), gayundin sa katwiran ng tatlong akusado. Ni-rate din niya si Hess bilang isang maluwag na sentensiya ng habambuhay na pagkakakulong. Ang hukom ng Sobyet ay nagpahayag ng kanyang mga pagtutol sa isang dissenting opinion. Binasa ito sa korte at naging bahagi ng hatol.

Oo, may malubhang hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga hukom ng tribunal sa ilang mga isyu. Gayunpaman, hindi sila maihahambing sa paghaharap ng mga pananaw sa parehong mga kaganapan at tao, na magbubukas sa hinaharap.

Ngunit una tungkol sa pangunahing bagay. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng kahalagahan sa kasaysayan ng mundo bilang ang una at hanggang ngayon ang pinakamalaking legal na aksyon ng United Nations. Nagkakaisa sa kanilang pagtanggi sa karahasan laban sa isang tao at sa estado, napatunayan ng mga tao sa mundo na matagumpay nilang malalabanan ang pangkalahatang kasamaan at maibigay ang patas na hustisya.

Ang mapait na karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagdulot sa lahat na muling tumingin sa marami sa mga problemang kinakaharap ng sangkatauhan at maunawaan na ang bawat tao sa mundo ay may pananagutan para sa kasalukuyan at sa hinaharap. Ang katotohanan na ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naganap ay nagpapakita na ang mga pinuno ng mga estado ay hindi nangahas na balewalain ang matatag na ipinahayag na kalooban ng mga tao at yumuko sa dobleng pamantayan.

Tila ang napakatalino na mga prospect para sa isang sama-sama at mapayapang solusyon ng mga problema para sa isang magandang kinabukasan na walang digmaan at karahasan ay nabuksan sa harap ng lahat ng mga bansa.

Ngunit, sa kasamaang-palad, napakabilis na nakakalimutan ng sangkatauhan ang mga aral ng nakaraan. Di-nagtagal pagkatapos ng tanyag na talumpati ni Winston Churchill sa Fulton, sa kabila ng nakakumbinsi na kolektibong pagkilos sa Nuremberg, ang mga matagumpay na kapangyarihan ay nahati sa mga bloke ng militar-pampulitika, at ang komprontasyong pampulitika ay naging kumplikado sa gawain ng United Nations. Ang anino ng Cold War ay bumaba sa mundo sa loob ng maraming dekada.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, naging mas aktibo ang mga pwersa na gustong baguhin ang mga resulta ng World War II, maliitin at pawalang-bisa ang nangungunang papel ng Unyong Sobyet sa pagkatalo ng pasismo, naglagay ng pantay na tanda sa pagitan ng Alemanya, ng bansang aggressor, at ng USSR, na naglunsad ng isang makatarungang digmaan at nagligtas sa mundo sa halaga ng malalaking sakripisyo mula sa mga kakila-kilabot ng Nazismo. 26 million 600 thousand ng ating mga kababayan ang namatay sa madugong masaker na ito. At higit sa kalahati sa kanila - 15 milyon 400 libo - ay mga sibilyan.

Nagkaroon ng isang masa ng mga publikasyon, pelikula, mga programa sa telebisyon na binabaluktot ang makasaysayang katotohanan. Sa "mga gawa" ng mga dating matapang na Nazi at maraming iba pang mga may-akda, ang mga pinuno ng Third Reich ay pinaputi, o niluwalhati pa nga, at ang mga pinuno ng militar ng Sobyet ay hinahamak - nang hindi isinasaalang-alang ang katotohanan at ang aktwal na kurso ng mga kaganapan. Sa kanilang bersyon, ang mga paglilitis sa Nuremberg at ang pag-uusig sa mga kriminal sa digmaan sa pangkalahatan ay isang gawa lamang ng paghihiganti sa mga natalo ng mga nanalo. Kasabay nito, ginagamit ang isang tipikal na pamamaraan - upang ipakita ang mga sikat na pasista sa pang-araw-araw na antas: tingnan, ito ang mga pinaka-ordinaryo at kahit na mabubuting tao, at hindi sa lahat ng mga berdugo at sadists.

Halimbawa, si Reichsführer SS Himmler, ang pinuno ng pinakamasamang mga organo ng parusa, ay lumilitaw bilang isang banayad na kalikasan, isang tagasuporta ng proteksyon ng mga hayop, isang mapagmahal na ama ng isang pamilya na napopoot sa kawalanghiyaan laban sa mga kababaihan.

Sino ba talaga itong "magiliw" na kalikasan? Narito ang mga salita ni Himmler, na binibigkas sa publiko: “... Kung ano ang pakiramdam ng mga Ruso, kung ano ang nararamdaman ng mga Czech, wala akong pakialam. Kung ang ibang mga tao ay nabubuhay sa kasaganaan o mamatay sa gutom ay interes lamang sa akin hangga't maaari natin silang gamitin bilang mga alipin para sa ating kultura, kung hindi, ito ay ganap na walang pagkakaiba sa akin. Kung 10,000 kababaihang Ruso ang mamamatay sa pagod sa panahon ng pagtatayo ng anti-tank ditch o hindi, interesado lang ako hangga't ang kanal na ito ay dapat itayo para sa Alemanya ... "

Ito ay higit na katulad ng katotohanan. Ito ang mismong katotohanan. Ang mga paghahayag ay ganap na tumutugma sa imahe ng lumikha ng SS - ang pinaka-perpekto at sopistikadong mapanupil na organisasyon, ang lumikha ng sistema ng kampong konsentrasyon, na nakakatakot sa mga tao hanggang ngayon.

Ang mga maiinit na kulay ay matatagpuan kahit para kay Hitler. Sa kamangha-manghang dami ng "Hitler studies" siya ay parehong isang matapang na mandirigma ng Unang Digmaang Pandaigdig, at isang artistikong kalikasan - isang artist, isang connoisseur ng arkitektura, at isang katamtaman na vegetarian, at isang huwarang estadista. May pananaw na kung ang Fuhrer ng mga Aleman ay huminto sa kanyang mga aktibidad noong 1939 nang hindi nagsimula ng isang digmaan, siya ay bababa sa kasaysayan bilang ang pinakadakilang politiko sa Alemanya, Europa, sa mundo!

Ngunit mayroon bang puwersang may kakayahang palayain si Hitler mula sa pananagutan para sa agresibo, pinakamadugo at malupit na pagpatay sa mundo na kanyang pinakawalan? Siyempre, ang positibong papel ng UN sa layunin ng kapayapaan at pakikipagtulungan pagkatapos ng digmaan ay naroroon, at ito ay ganap na hindi mapag-aalinlanganan. Ngunit walang duda na ang tungkuling ito ay maaaring maging mas makabuluhan.

Sa kabutihang palad, ang isang pandaigdigang sagupaan ay hindi naganap, ngunit ang mga bloke ng militar ay madalas na nasa bingit. Walang katapusan ang mga lokal na salungatan. Ang mga maliliit na digmaan ay sumiklab na may malaking kaswalti, sa ilang mga bansa ang mga rehimeng terorista ay bumangon at itinatag ang kanilang mga sarili.

Ang pagtatapos ng paghaharap sa pagitan ng mga bloke at ang paglitaw noong 1990s. hindi naidagdag ng unipolar world order ang mga mapagkukunan ng United Nations. Ang ilang mga siyentipikong pampulitika ay nagpapahayag pa nga, upang ilagay ito nang mahinahon, ng isang napakakontrobersyal na opinyon na ang UN sa kasalukuyang anyo nito ay isang lumang organisasyon na tumutugma sa mga katotohanan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit hindi sa mga kinakailangan ngayon.

Dapat nating aminin na ang mga pag-ulit ng nakaraan sa maraming bansa ngayon ay mas madalas na umaalingawngaw. Nabubuhay tayo sa isang magulong at hindi matatag na mundo, mas marupok at mahina sa bawat taon. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng binuo at iba pang mga estado ay nagiging mas talamak. Ang mga malalalim na bitak ay lumitaw sa mga hangganan ng mga kultura at sibilisasyon.

Isang bago, malakihang kasamaan ang lumitaw - ang terorismo, na mabilis na lumago sa isang malayang puwersang pandaigdig. Ito ay may maraming mga bagay na karaniwan sa pasismo, sa partikular, isang sadyang pagwawalang-bahala sa internasyonal at lokal na batas, isang ganap na pagwawalang-bahala sa moralidad, ang halaga ng buhay ng tao. Ang hindi inaasahang, hindi inaasahang pag-atake, pangungutya at kalupitan, ang mga nasawi ay naghahasik ng takot at lagim sa mga bansang tila pinoprotektahan ng mabuti mula sa anumang banta.

Sa pinaka-mapanganib, internasyonal na pagkakaiba-iba nito, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nakadirekta laban sa buong sibilisasyon. Kahit ngayon ay nagdudulot ito ng malubhang banta sa pag-unlad ng sangkatauhan. Kailangan natin ng bago, matatag, makatarungang salita sa paglaban sa kasamaang ito, katulad ng sinabi ng International Military Tribunal sa pasismo ng Aleman 70 taon na ang nakararaan.

Ang aklat na ito ay naglalaman ng mga pinakakapansin-pansing yugto ng Paghuhukom ng mga Bansa. Nagpapakita ito ng mga dati nang hindi nai-publish na materyales, mga account ng saksi, kamakailang na-declassify na mga dokumento ng archival. Dahil dito, posible na kumuha ng mas kumpletong at komprehensibong pagtingin sa mga pagsubok sa Nuremberg, upang buksan ang hindi kilalang mga pahina nito sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa, upang maunawaan ang motibasyon para sa pag-uugali ng mga kalahok sa tribunal, ang mga aksyon ng mga pinuno ng estado at pamahalaan sa konteksto ng kasaysayan.

Hindi lihim na ang mga nagpapasikat ng pasismo ay may tiyak na impluwensya sa mga kabataang isipan, na puno ng malaking panganib para sa mga susunod na henerasyon. Ang aklat ay isinulat sa paraang nauunawaan, kabilang ang para sa mga batang mambabasa. Hindi ito naglalaman ng walang katotohanan na pangangatwiran, moralizing, ngunit mayroong isang mapait na katotohanan ng buhay. Ang sinumang gustong magkaroon ng sarili at kwalipikadong opinyon tungkol sa kasaysayan, lalo na tungkol sa kasaysayan ng mga krimen sa digmaan, ay magbabasa ng gawaing ito nang may interes.

Ang ilang mga paksa na ibinigay ng may-akda sa anggulo ng kanyang sariling mga ideya at mga bagong natuklasang katotohanan. Tinatanggihan o tinatanggihan din ng aklat ang ilang karaniwang stereotype at mito. Ang oras ay hindi lamang nagbabaon ng mga lihim, ngunit kung minsan ay nagbubunyag ng mga ito, kahit na pagkatapos ng mga dekada. Marahil ang may-akda ay mas mapalad kaysa sa kanyang mga nauna, na bumaling sa kasaysayan ng mga pagsubok sa Nuremberg, dahil mula noong 1970 nagkaroon siya ng pagkakataon na makipagkita kay Roman Andreyevich Rudenko, makinig sa kanyang mga talumpati, kabilang ang mga alaala ng mga pagsubok sa Nuremberg, na palaging at saanman. naging paksa ng talakayan. Tungkol sa lahat ng bagay na nauugnay sa Nuremberg, tungkol sa mga aktibidad ni R. A. Rudenko, sinabihan ako hindi lamang ng kanyang mga kapatid - sina Nikolai Andreevich at Anton Andreevich, kundi pati na rin ng iba pang mga kamag-anak at pinakamalapit na kasama, kabilang ang mga direktang nagtrabaho sa ilalim niya sa Nuremberg. Ang mga dokumento at litrato na ipinakita ng mga ito ay naging isang mahalagang karagdagan sa makatotohanang bahagi ng libro, pati na rin ang mga opinyon ng mga makapangyarihang Russian at dayuhang mananaliksik.

Ang oras ay isang malupit na hukom. Ito ay ganap. Dahil hindi determinado sa mga aksyon ng mga tao, hindi nito pinatawad ang kawalang-galang na saloobin sa mga hatol na nailabas na nito minsan, ito man ay isang partikular na tao o buong mga bansa at estado. Sa kasamaang palad, ang mga arrow sa dial nito ay hindi kailanman nagpapakita sa sangkatauhan ng vector ng paggalaw, ngunit, hindi maiiwasang binibilang ang mga sandali, ang oras ay kusang sumulat ng mga nakamamatay na liham sa mga nagsisikap na maging pamilyar dito.

Oo, kung minsan ay inilagay ng hindi gaanong hindi kompromiso na kasaysayan ng ina ang pagpapatupad ng mga desisyon ng Nuremberg Tribunal sa napakahina na balikat ng mga pulitiko. Samakatuwid, hindi kataka-taka na ang kayumangging hydra ng pasismo ay muling nagtaas ng ulo sa maraming bansa sa mundo, at ang mga shamanistic na apologist ng terorismo ay nagre-recruit ng parami nang paraming proselita sa kanilang hanay araw-araw.

Ang mga aktibidad ng International Military Tribunal ay madalas na tinutukoy bilang "Nuremberg Epilogue". Sa pagsasaalang-alang sa mga pinatay na pinuno ng Third Reich, na-disband na mga organisasyong kriminal, ang metapora na ito ay lubos na makatwiran. Ngunit ang kasamaan, tulad ng nakikita natin, ay naging mas matibay kaysa sa tila marami noon, noong 1945-1946, sa euphoria ng Dakilang Tagumpay. Walang sinuman sa ngayon ang maaaring igiit na ang kalayaan at demokrasya ay naitatag ang kanilang sarili sa mundo minsan at para sa lahat.

Kaugnay nito, ang tanong ay lumitaw: gaano at anong mga pagsisikap ang kinakailangan upang makagawa ng mga tiyak na konklusyon mula sa karanasan ng mga pagsubok sa Nuremberg na isasalin sa mabubuting gawa at maging isang paunang salita sa paglikha ng isang kaayusan sa mundo na walang mga digmaan at karahasan, batay sa tunay na hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng ibang mga estado at mamamayan, pati na rin ang paggalang sa mga karapatan ng indibidwal ...

Bahagi 1
Bago ang proseso

Kabanata 1
Parusahan ang mga Nazi sa lugar o husgahan nang sibil?

Noong Setyembre 1, 1939, sinalakay ng mga tropang Nazi German ang Poland. Ang kaganapang ito ay ang simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pinaka-dugo at malupit sa kasaysayan ng sangkatauhan. Ang kontinente ay niyanig ng mga pambobomba, pagbaril, mga volley ng mga firing squad. Terror ang naging batayan ng "new German order" sa mga bansang sinakop.

Ang mga agresibong plano ng mga Nazi ay natupad nang may masamang bilis. Ang unang malaking resulta ng "blitzkrieg" - digmaang kidlat - ay ang pananakop ng halos lahat ng Europa. Ang ideya ng Nazi ng dominasyon sa mundo ay nagsimulang mapuno ng totoong nilalaman.

Nang makuha ang mga mapagkukunan ng dose-dosenang mga bansa, noong Hunyo 22, 1941, sinalakay ng mga Nazi ang USSR, na nakita sa ating bansa ang isa pang biktima ng blitzkrieg. Gayunpaman, pagkatapos ng mga tagumpay ng unang panahon ng digmaan, dahil sa sorpresa na kadahilanan, ang pinakamahusay na mga armas at karanasan sa labanan, ang mga Nazi ay kailangang magbigay ng pag-asa ng isang mabilis na tagumpay.

Habang ang mga mananakop ay lumipat sa loob ng bansa, ang paglaban ng mga tropang Sobyet ay hindi humina, ngunit lumago. Ang opisyal na deklarasyon ng digmaan ng pamumuno ng USSR bilang ang Great Patriotic War ay ganap na naaayon sa katotohanan. Sa aming bahagi, ang pakikibaka ay mabilis na nakakuha ng isang pambansang karakter, makabayan.

Kumilos ayon sa mga detalyadong plano ni Satanas, ang mga Nazi mula sa mga unang araw ng digmaan ay umabot sa limitasyon ng kalupitan at barbarismo sa kanilang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga sibilyan. Ang mga masaker sa mga inosenteng tao, ang pagpapadala ng mga mamamayan sa pagkaalipin, pagnanakaw sa malalawak na teritoryo ay karaniwang gawain. Ang ating mga tao ay bumangon sa isang makatarungan at banal na digmaan na may malinaw na pagnanais na alisin sa kanilang sarili at sa mundo ang ganap na kasamaan - ang "kayumangging salot" ng pasismo.

Ang impormasyon tungkol sa napakalaking kalupitan ng mga Nazi ay mabilis na naging kaalaman ng publiko. Ang buong mundo ay pinanood na may lumalaking katakutan kung ano ang nangyayari sa mga bansang sinalakay. Ang mga panukala para sa matinding parusa sa mga kriminal sa digmaan ay naging isang normal na tugon ng tao sa mga kakila-kilabot at kasuklam-suklam na mga gawa.

Nagmula sila hindi lamang sa publiko. Nasa unang yugto na ng digmaan, nagsimula ang mga aksyon sa antas ng estado. Noong Abril 27, 1942, ipinakita ng Pamahalaan ng USSR ang mga embahador at mga sugo ng lahat ng mga bansa ng isang tala na "Sa napakalaking kalupitan, kalupitan at karahasan ng mga mananakop na Nazi sa sinasakop na mga rehiyon ng Sobyet at sa responsibilidad ng gobyerno at utos ng Aleman. para sa mga krimeng ito."

Noong Nobyembre 2, 1942, ang Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay naglabas ng isang utos na "Sa Pagbuo ng isang Pambihirang Komisyon ng Estado para sa Pagtatatag at Pagsisiyasat ng mga Kabangisan ng mga Nazi Invaders at Kanilang Mga Kasabwat at ang Pinsala na Idinulot nila sa mga Mamamayan, Mga Kolektibong Bukid, Pampublikong Organisasyon, Mga Empresa ng Estado at Institusyon ng USSR."

Ang komisyon ay nakolekta ng maraming mga materyales na nagsasangkot sa mga Nazi sa pagkawasak ng milyun-milyong sibilyan, kabilang ang mga bata, kababaihan at matatanda, sa hindi makataong pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan, gayundin sa pagkawasak ng mga lungsod, nayon, monumento ng sinaunang panahon. at sining, at ang pagpapatapon ng milyun-milyong tao sa pagkaalipin ng Aleman. Ito ang mga patotoo ng mga saksi at biktima, mga dokumentong materyal - mga larawan, mga ulat ng eksperto, mga paghuhukay ng mga bangkay ng mga patay, mga orihinal na dokumento na inilathala ng mga Nazi mismo at ganap na inilantad ang mga ito.

Gayunpaman, ang ideya ng isang pang-internasyonal na proseso ay hindi lumitaw at agad na humawak. Naisip ng ilang Western statesmen na harapin ang mga kriminal sa digmaan, na walang pakialam sa pamamaraan at mga pormalidad. Halimbawa, noong 1942, nagpasya ang Punong Ministro ng Britanya na si W. Churchill na ang mga piling Nazi ay dapat patayin nang walang paglilitis. Ipinahayag niya ang opinyon na ito nang higit sa isang beses sa hinaharap.

Alexander Zvyagintsev

Nuremberg: ang pangunahing proseso ng sangkatauhan

Paunang salita

Sa ating bansa, at sa buong mundo, hindi nai-publish ang mga bagong seryosong dokumentaryo o mga papeles sa pananaliksik sa kasaysayan ng Nuremberg Trials sa mahabang panahon.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of World History ng Russian Academy of Sciences

Lahat ng 403 session ng tribunal ay pampubliko. Humigit-kumulang 60,000 pass ang inisyu sa courtroom. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press at na-broadcast nang live.

Ang Nuremberg International Military Tribunal ay mabilis - at hindi walang kabuluhan - tinawag na "pagsubok ng siglo." Ang aklat ng sikat na abogado at istoryador na si A.G. Ang Zvyagintsev ay ang pinakakumpleto at komprehensibong pag-aaral ng prosesong ito. Ang aklat ay batay sa mga bihirang dokumento ng archival, hindi naa-access na mga mapagkukunan, ang pinakabagong pananaliksik, pati na rin ang mga memoir ng mga kontemporaryo at direktang kalahok sa mga kaganapang iyon. Ang mga desisyon ng Nuremberg Tribunal ay hindi lamang nagbigay ng linya sa ilalim ng mga krimen ng mga Nazi noong World War II at tinasa ang Nazism at pasismo bilang isang sistema. Ang mga pagtatasa ng tribunal ay pinaka-seryosong nakaimpluwensya sa buong sistema ng internasyonal na batas at pagkatapos ng digmaang internasyonal na relasyon. Ngayon, kapag ang internasyonal na pagsalakay - ang pinakamalubhang krimen ayon sa kahulugan ng Nuremberg Tribunal - ay nagiging halos araw-araw na pangyayari, ang gawain ni A.G. Ang Zvyagintsev ay may kaugnayan gaya ng dati.

Isang serye: Sa ika-70 anibersaryo ng Nuremberg Trials

* * *

ng kumpanya ng litro.

Bago ang proseso

Parusahan ang mga Nazi sa lugar o husgahan nang sibil?

Ang mga katulad na ideya ay umiral sa kabilang panig ng Atlantiko. Noong Marso 1943, sinabi ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si C. Hull sa isang hapunan na dinaluhan ng Embahador ng Britanya sa US, si Lord Halifax, na mas gugustuhin niyang "baril at pisikal na sirain ang buong pamunuan ng Nazi."

Ang ilang mga militar na lalaki ay tumingin sa problemang ito nang mas simple. Noong Hulyo 10, 1944, iminungkahi ng US General Dwight D. Eisenhower na barilin ang mga lider ng kaaway "kapag sinusubukang tumakas."

Ipinahayag din ang mga saloobin upang ganap na sirain ang buong German General Staff, na kung saan ay ilang libong tao, ang buong tauhan ng SS, lahat ng pamunuan ng Nazi Party, hanggang sa katutubo, atbp. Hindi lamang ginawa ni US President Franklin D. Roosevelt. hindi tumutol sa kanyang mga kasamahan, ngunit sa katunayan sila ay sumuporta. Noong Agosto 19, 1944, sinabi niya: “Dapat talagang maging matigas tayo sa Alemanya, at ang ibig kong sabihin ay ang buong mamamayang Aleman, hindi lamang ang mga Nazi. Ang mga Aleman ay dapat na ma-castrate o tratuhin sa paraang makalimutan at isipin nila ang posibilidad na lumitaw sa kanila ang mga taong gustong bumalik sa mga lumang araw at ipagpatuloy muli ang kanilang ginawa sa nakaraan.

Ang ganitong mga paghatol ay karaniwan sa maraming Amerikano. Ayon sa isang sociological survey noong 1945, 67% ng mga mamamayan ng US ay pabor sa isang maagang extrajudicial execution ng mga Nazi criminal, sa katunayan, para sa lynching. Ang mga British din, ay nag-aapoy sa pagkauhaw sa paghihiganti at nagawang talakayin, ayon sa pahayag ng isa sa mga politiko, ang lugar lamang kung saan ilalagay ang bitayan, at ang haba ng mga lubid.

Siyempre, ang gayong mga pananaw ay may karapatang umiral. Ang hindi pa naganap na kalupitan ng mga Nazi ay nagdulot ng galit at pangkalahatang pagkagalit sa maraming bansa, pinagkaitan ang mga tao ng pasensya na kinakailangan para sa pag-aayos at pagsasagawa ng mga pagsubok ayon sa lahat ng mga alituntunin ng jurisprudence. Gayunpaman, isinagawa ang mga extrajudicial executions, at mahirap sisihin, halimbawa, ang mga mandirigma ng kilusang Paglaban na bumaril sa diktador na Italyano na si Benito Mussolini. (Noong Abril 27, 1945, pinahinto ng isang detatsment ng mga partisan ang isang convoy ng Wehrmacht, sa isa sa mga trak kung saan ay Mussolini, nakasuot ng unipormeng Aleman. Siya ay nakilala at pinigil. Kinabukasan, si Koronel ng kilusang Paglaban na si Valerio, na dumating mula sa Milan, pinatay ang diktador, ang kanyang maybahay na si Clara Petacci at dalawang bangkay ng mga patay ay isinabit nang patiwarik sa isang gasolinahan sa Milan.)

Ang mga mandirigma ng kilusang paglaban sa Pransya ay pinatay nang walang paglilitis sa 8348 mga pasista at kanilang mga kasabwat.

Siyempre, naganap ang paghihiganti, ngunit walang alinlangan na sa kaso ng pampublikong paglilitis, ang aral ng kasaysayan ay higit na naaayon sa diwa ng panahon at mga konsepto ng legalidad at magiging mas malinaw at mas nakapagtuturo. .

Iminungkahi ng mga hothead na sirain ang Germany bilang isang industriyal na estado. Inilunsad ng Kalihim ng Treasury ng US na si Henry Morgenthau ang "Programa upang Pigilan ang Alemanya sa Pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig." Alinsunod dito, ang dismemberment at desentralisasyon ng talunang bansa ay dapat, ang ganap na pagkasira ng mabigat na industriya at abyasyon, at ang pagbabago nito sa isang agraryong teritoryo sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng Estados Unidos at Great Britain. Naisip ni Morgenthau na gawing isang malaking bukid ng patatas ang Alemanya.

Ang planong ito ay seryosong tinalakay, halimbawa, noong Setyembre 11, 1944, sa isang pulong sa Quebec sa pagitan ng Pangulo ng Amerika na si Franklin D. Roosevelt at ng Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill, ngunit hindi pinagtibay. Ang plano ay nakahanap ng mga seryosong kalaban, kabilang sa mga ito ay ang British Foreign Secretary Anthony Eden, United States Secretary of State Cordel Hull at US Secretary of Defense Stimson. Kasunod nito, ang impormasyon ay na-leak sa press. Talagang negatibo ang reaksyon ng publiko. Pinagtibay ng limang unyon ng Amerika ang isang deklarasyon na tinatanggihan ang plano bilang hindi maayos sa ekonomiya at naglalaman ng "mga binhi ng isang bagong digmaan." Gayunpaman, hindi binitawan ni Morgenthau ang kanyang mga pagtatangka na isulong ang kanyang "radikal" na mga ideya sa loob ng mahabang panahon.

Higit na malayo ang pananaw kaysa sa mga Kanluraning pulitiko ay si Stalin, na sa simula ng digmaan ay nagtaguyod ng legal na pamamaraan para sa pagpaparusa sa mga kriminal sa digmaan. Nang sinubukan ni Churchill na ipataw ang kanyang opinyon sa kanya, matatag na tumutol si Stalin: "Anuman ang mangyari, dapat mayroong ... isang naaangkop na desisyon ng hudisyal. Kung hindi, sasabihin ng mga tao na sina Churchill, Roosevelt at Stalin ay naghiganti lamang sa kanilang mga kaaway sa pulitika!

"Dapat nating gawin ito," ang sabi ng Punong Ministro ng Great Britain sa isang pulong kay Stalin sa Kremlin noong Oktubre 9, 1944, "upang kahit ang ating mga apo ay hindi magkaroon ng pagkakataong makita kung paano bumangon ang talunang Alemanya mula sa mga tuhod nito!" Si Stalin ay hindi sumang-ayon sa prinsipyo sa pormulasyon na ito ng tanong. "Masyadong malupit na mga hakbang ay pukawin ang isang uhaw sa paghihiganti," sagot niya kay Churchill.

Ang pamamaraang ito ay ipinahayag hindi lamang sa mga negosasyon. Ang kahilingan upang lumikha ng isang International Military Tribunal ay nakapaloob, halimbawa, sa pahayag ng gobyerno ng Sobyet noong Oktubre 14, 1942 "Sa responsibilidad ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat para sa mga kalupitan na ginawa nila sa mga sinasakop na bansa ng Europa. "

Kahit na sa panahon ng digmaan, ang mga unang pagsubok ng mga kriminal na Nazi ay naganap sa USSR. Halimbawa, sa isang pulong ng tribunal ng militar ng Sobyet sa Kharkov noong Disyembre 1943, ang kaso ng tatlong opisyal ng Aleman na inakusahan ng barbaric executions ng mga sibilyan sa paggamit ng "gazenvagen", o, mas simple, gas chambers, ay isinasaalang-alang. Ang mismong paglilitis at ang pampublikong pagbitay sa mga nahatulan ay naging paksa ng isang dokumentaryong pelikula na ipinakita sa buong bansa.

Unti-unti, ang mga kaalyado sa Kanluran ay lumapit din sa ideya ng isang korte. Kasama ng mga mapang-uyam na mungkahi tungkol sa tribunal bilang isang pormal na takip para sa isang paunang natukoy na pagpapatupad, ang mga saloobin ay ipinahayag tungkol sa pangangailangan para sa isang seryosong paglilitis at patas na mga hatol.

“Kung gusto lang naming barilin ang mga German at piliin ito bilang aming patakaran,” sabi ni Judge Robert H. Jackson, magiging Chief Prosecutor sa Nuremberg Trials mula sa United States, “kung gayon. Ngunit pagkatapos ay huwag itago ang kalupitan na ito sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbibigay ng hustisya. Kung napagpasyahan mo nang maaga sa anumang kaso na patayin ang isang tao, kung gayon hindi na kailangan ng pagsubok sa kanya. Gayunpaman, kailangan nating lahat na malaman na ang komunidad ng mundo ay walang paggalang sa mga korte na sa simula ay isang kasangkapan lamang para sa pagpapalabas ng hatol na nagkasala."

Ang posibilidad ng pagkakaroon ng International Court of Justice ay inilatag sa pamamagitan ng mga kasunduan sa pagitan ng mga kaalyado sa mutual na tulong sa paglulunsad ng digmaan laban sa agresyon at sa kooperasyon sa post-war period sa interes ng kapayapaan at seguridad. Ang paglikha ng United Nations ay naging isang matibay na batayan para sa magkasanib na mga aktibidad. Ang kumperensya ng mga kinatawan ng USSR, Great Britain, USA at China sa tanong ng pagbuo ng UN ay ginanap noong Agosto 21 - Setyembre 28, 1944 sa Washington.

Ang paksa ng pagpaparusa sa mga kriminal sa digmaan na nagpakawala sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay paulit-ulit na lumitaw sa mga pagpupulong ng mga pinuno ng estado at pamahalaan ng Great Britain, USA, USSR at iba pang mga bansa.

Ang mga contour ng mga aksyon sa hinaharap ay nagiging mas malinaw at mas malinaw. Hulyo 17 - Agosto 2, 1945, nagtrabaho ang kumperensya ng Potsdam (Berlin) ng mga pinuno ng gobyerno ng USSR, Great Britain at USA. Nalutas nito ang mga problema ng istraktura ng post-war ng Europa, ang mga mahahalagang desisyon ay ginawa sa demilitarization at denazification ng Germany, kabilang ang parusa sa mga kriminal sa digmaan. Ang Allies ay gumawa ng isang pormal na pangako na dalhin ang mga salarin sa hustisya sa isang mabilis at makatarungang paraan. Ang pangwakas na dokumento ay nakasaad na ang patuloy na pag-uusap sa London ay bubuo ng isang napagkasunduang opinyon sa isyung ito at magtatakda ng isang tiyak na petsa para sa pagsisimula ng proseso.

Ang makasaysayang London Conference ay ginanap sa Church House (Westminster). Ang pagpapatibay ng Charter ng International Military Tribunal at iba pang mga dokumento ay nauna sa isang mahaba at maingat na gawain.

Naging tense ang kapaligiran ng kumperensya dahil sa malaking responsibilidad ng mga kalahok sa pagpupulong. Nangako ang International Military Tribunal na maging isang maringal na kaganapan sa mundo, na nagbubukas ng bagong panahon ng internasyonal na kooperasyon. Ang laki ng mga krimen ay hindi pa naganap. Ang mga pahina ng mga pahayagan at magasin ay puno ng mga nakagigimbal na detalye tungkol sa mga kalupitan ng mga Nazi, sa harap ng mga mata ng mga kalahok sa pagpupulong ay ang mga guho ng dating umuunlad na mga lungsod at nayon. Ang maramihang dami ng dokumentaryong ebidensya ng mga krimen ng mga Nazi ay nagdulot ng ilang kalituhan sa mga may karanasang abogado.

Ang unang pagpupulong ng kumperensya ay naganap noong Hunyo 21. Itinuring nito ang isang listahan ng mga akusado, apat na subcommittee ang hinirang upang lutasin ang isang pinagtatalunang sitwasyon sa pagitan ng British at Amerikano, na hindi sumang-ayon sa kung ano ang dapat na diskarte sa mga legal na paglilitis: sa batayan ng isang listahan ng mga pangalan, ayon sa British, o sa batayan ng isang paunang koleksyon ng ebidensya, gaya ng kanilang pinaniniwalaan.Mga Amerikano.

Ang delegasyon ng Sobyet ay hindi naroroon sa unang pagpupulong. Ang Deputy People's Commissar for Foreign Affairs A. Ya. Vyshinsky, bilang tugon sa isang kahilingan, ay nagsabi na ang mga kinatawan ng USSR ay darating sa Hunyo 23. Gayunpaman, ang delegasyon ng Sobyet ay dumating noong Hunyo 26 at agad na gumawa ng isang nakabubuo na panukala upang lagdaan ang isang kasunduan o protocol, kung saan ang mga kinakailangang pagbabago o pagdaragdag ay gagawin sa hinaharap. Kaya, ang Batas ng Hukuman ay bubuo, na tutukuyin ang mga tuntunin at pamamaraan ng proseso. Tinanggap ang alok.

Nagsimula ang trabaho sa Charter ng International Military Tribunal. Agad na lumitaw ang mga pagtatalo. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga partido sa pagkontrata ay may iba't ibang mga legal na sistema. Ang bawat bansa ay may kanya-kanyang pambansang paaralan, sariling pambansang batas sa pamamaraan. Naalala ni Robert H. Jackson na medyo nabigla siya "na marinig ang delegasyon ng Russia na nagsasalita tungkol sa aming Anglo-American na kasanayan [ng pag-uusig] bilang hindi patas sa mga nasasakdal. Ginawa nila ang sumusunod na argumento: nagdadala kami ng mga kaso sa pangkalahatang tuntunin at pagkatapos ay nagpapakita ng ebidensya sa paglilitis. Ang kanilang diskarte ay nangangailangan na, sa oras ng arraignment, ang akusado ay ibigay ang lahat ng ebidensyang ginamit laban sa kanya, parehong mga dokumento at mga pahayag ng saksi. Ang isang sakdal sa form na ito ay nagiging isang dokumento ng ebidensya. Kaya, ang tatlong paglilitis ay nagiging hindi gaanong usapin ng paglalahad ng ebidensya ng sakdal kundi sa mga pagtatangka ng nasasakdal na pabulaanan ang ebidensyang itinakda sa sakdal. Kaya, naniniwala sila na dahil ang kontinental na sistema ng batas ay naglalagay ng pasanin ng patunay sa nasasakdal, ang Anglo-American na sistema ng batas ay tila hindi patas sa kanila, dahil hindi nito binibigyan ang nasasakdal ng ideya ng buong halaga ng ebidensyang nakalap laban sa kanya. Kapag kinakatawan natin sila sa korte, maaaring magulat ang marami at maaaring hindi makasagot ng sapat dahil huli na para gumawa ng anumang aksyon. Ito ay pinaniniwalaan na ang aming diskarte ay ginagawang laro ang mga paglilitis sa kriminal. Talagang may makatwirang butil sa kritisismong ito.”

Ang charter ay naging pangunahing dokumento na tumutukoy sa organisasyon at operasyon ng International Military Tribunal. Itinala nito, halimbawa, ang komposisyon ng tribunal: isang hukom at ang kanyang kinatawan mula sa bawat isa sa apat na matagumpay na bansa - ang USSR, USA, Great Britain at France. Sila ay hinirang ng mga pamahalaan ng kani-kanilang estado.

Ang charter ng tribunal ay nagbigay ng mga procedural na garantiya sa mga nasasakdal, katulad ng: ang karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili sa korte nang personal o sa tulong ng isang abogado, magpetisyon para sa pagpapatawag ng mga saksi, upang magharap ng ebidensya sa korte sa kanilang pagtatanggol, upang magbigay ng mga paliwanag sa mga paratang na inihain laban sa kanila, upang personal na tanungin ang mga saksi o sa pamamagitan ng isang abogado, upang mag-aplay sa korte sa huling salita. Ang charter ay naglaan para sa paghahatid sa akusado ng isang kopya ng sakdal sa Aleman bago magsimula ang paglilitis.

Maraming katanggap-tanggap na desisyon sa kumperensya ang mahirap. Ang pinaka-seryosong problema ay ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga legal na sistema ng USSR, Great Britain, USA at France, na nagtatag ng tribunal. Ang pagtagumpayan sa mga ito ay nangangailangan ng maraming oras at nerbiyos, mahabang talakayan, at konsesyon. Ang kakayahan ng mga abogado ng mga nagwaging bansa ay hindi pinag-aalinlanganan, ngunit ang kanilang legal at pampulitikang pananaw ay minsan ay mahigpit na sinasalungat. Para sa kredito ng mga taong ito, sinubukan nilang makahanap ng kompromiso at ginampanan ang tungkulin na itinalaga sa kanila ng komunidad ng mundo.

Noong Agosto 8, 1945, ang araw na nilagdaan ang kasunduan, ang mga punong tagausig mula sa bawat isa sa apat na bansa ay nagpulong para sa unang pinagsamang sesyon upang bumuo ng napagkasunduang listahan ng mga nasasakdal. Sumang-ayon ang lahat na malamang na 10-12 katao mula sa iba't ibang istruktura ng kapangyarihan ng Nazi. Ang kinatawan ng USSR, I. T. Nikitchenko, ay iginiit na ang mga industriyalista ay dapat ding nasa listahan. Dahil dito, tumaas ang bilang ng mga nasasakdal.

24 na kriminal sa digmaan mula sa lahat ng istruktura ng kapangyarihan ng Nazi Germany ay nilitis: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht, Gustav Krupp, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel , Jodl, Papen, Seyss-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche at Bormann - para sa paghahanda, pagpapakawala at paglulunsad ng mga agresibong digmaan, para sa mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan.

Ngunit hindi lahat sila ay pumwesto sa pantalan. Nagpakamatay si Lei bago magsimula ang paglilitis. Nasuspinde ang kaso ni Krupp dahil idineklara siyang terminally ill. Ang paghahanap kay Bormann ay walang resulta, at siya ay nilitis nang wala.

Sa parehong araw, may mga pagbabago sa mga kinatawan ng USSR. Si Heneral I. T. Nikitchenko ay inilipat mula sa mga nag-akusa sa mga hukom ng International Military Tribunal. Agad siyang umalis patungong Moscow upang mag-recruit ng mga empleyado. Si R. A. Rudenko, Tagausig ng Ukrainian SSR, ay hinirang na tagausig mula sa panig ng Sobyet.

Ang kasunduan na magtayo ng International Military Tribunal para litisin ang mga pangunahing kriminal sa digmaan ay walang kapantay sa kasaysayan. Ito ay mahalaga hindi lamang para sa mga bansang kalahok sa digmaan, kundi pati na rin para sa kapalaran ng sangkatauhan.

Sa paglalarawan sa paglilitis, binigyang-diin ni R. A. Rudenko, Punong Tagausig mula sa USSR, na ito ang unang pagkakataon na ang mga kriminal na nagmamay-ari ng buong estado at ginawa ang estado mismo na isang instrumento ng kanilang napakalaking krimen ay dinala sa paglilitis. Nasa pantalan ang mga tao na ang mga kriminal na aktibidad ay hindi limitado sa mga hangganan ng isang estado at humantong sa mga kahihinatnan na hindi naririnig sa kanilang kalubhaan.

Ang pangangailangan para sa naturang proseso ay sinabi ng maraming bansa, mga miyembro ng publiko, at hindi nagkataon na 19 pang estado ang sumali dito.

Ang hatol ng International Military Tribunal, na kinikilala ang agresyon bilang ang pinakamabigat na internasyonal na krimen at pinarusahan ang mga aggressor, ay wastong tinasa ng komunidad ng mundo bilang hatol ng kasaysayan.

Bakit Nuremberg?

Noong una, walang nag-iisip na dapat simboliko ang tagpuan ng International Military Tribunal. Iginiit ng panig Sobyet na isagawa ang paglilitis sa Berlin, tinawag ng mga Amerikano ang Munich. Ang pagpili ng Nuremberg ay tinutukoy ng katotohanan na ang Palasyo ng Hustisya na matatagpuan doon ay halos hindi napinsala sa panahon ng labanan. Ang malaking kalamangan nito ay mayroong isang bilangguan sa isang pakpak ng gusali at hindi na kailangang ihatid ang mga akusado.

Nang maglaon, sa mungkahi ng US Chief Prosecutor na si Robert H. Jackson, lahat ay nagsimulang magsalita tungkol sa daliri ng kapalaran kapag pumipili ng isang lugar para sa paglilitis ng mga pinuno ng Nazi. Ang address ng Nuremberg ay itinuturing na isang tiyak na uri ng paghihiganti - pagkatapos ng lahat, ang mga kriminal na Nazi ay kailangang malaman ang pagbagsak ng mga pag-asa para sa dominasyon sa mundo at humarap sa paglilitis sa lungsod, na para sa kanila ay isang uri ng kapital ng pasistang imperyo, kung saan sila inaangkin na walang ibang mga batas maliban sa mga itinatag nila mismo.

Ang Nuremberg ay isang sinaunang lungsod, halos isang libong taong gulang. Dito lumitaw ang unang pocket watch at ang unang globo, na walang America, na hindi pa natuklasan. Sa Nuremberg lumitaw ang isa sa mga una sa Europa, isang astronomical observatory at isang gymnasium. Ang artist na si Dürer ay ipinanganak at nagtrabaho sa lungsod na ito, ang mga iskultor na Kraft, Fischer, Stos ay nagtrabaho, ang katutubong kompositor na si Hans Sachs ay lumikha ng kanyang mga sikat na tula at musikal na gawa.

Noong 1356, ipinahayag ni Charles IV na ang bawat bagong Emperador ng Holy Roman Empire ng German Nation ay dapat magpulong ng kanyang unang Imperial Diet dito lamang. Ang lungsod na ito ay mahal na mahal ni Frederick I Barbarossa, nahuhumaling sa ideya ng dominasyon sa mundo at walang kabuluhang namatay sa labas ng Palestine sa panahon ng Ikatlong Krusada. Naturally, noong 1930s. ika-20 siglo Ang Nuremberg ay naging kabisera ng partido ng mga Nazi. Itinuring nila ang kanilang Alemanya bilang ang Third Reich pagkatapos ng Holy Roman Empire at ang Bismarck State, na itinatag noong 1871.

Ang kronolohiya ng mga Reich na ito ay kakaiba. Ang una ay umiral sa loob ng sampung siglo, kung saan ito ay unti-unting humina sa paglipas ng anim. Noong 1806, ang kanyang huling emperador, si Franz II, ay nagbitiw. Sa pamamagitan ng utos ni Napoleon, nawala ang Nuremberg sa katayuan ng isang imperyal na lungsod at naging isa sa mga pamayanan ng Bavaria.

Gayunpaman, ang ideya ng imperyo ay hindi namatay. Lumipas lamang ang 60 taon, at noong Enero 18, 1871, pagkatapos ng tagumpay laban sa France, ipinahayag ni Otto von Bismarck ang Ikalawang Reich. Ang edad ng imperyong ito ay sinukat sa 47 taon. Matapos ang pagkatalo sa Unang Digmaang Pandaigdig noong 1919, nawala ang Alemanya hindi lamang lahat ng mga natamo, kundi pati na rin ang kakayahang mapanatili ang isang hukbo dahil sa pagbabayad ng malaking reparasyon.

Ang bagong paghinto sa pagitan ng mga imperyo ay 14 na taon lamang. Ang lumikha ng Third Reich noong 1933 ay si Adolf Hitler. Ang "isang libong taong gulang" na imperyo ng Nazi na idineklara niya ay bumagsak pagkaraan ng 12 taon at natapos sa Korte ng mga Bansa sa mga tagapagtatag nito.

Ang Nuremberg ay binomba din nang husto ng mga Allies dahil sa tungkulin nitong imperyal. Dito nagsagawa ang mga Nazi ng mga party congresses at demonstrasyon. Si Hitler ay sumunod sa utos ng Golden Bull na inilabas ni Charles IV: idinaos niya ang kanyang unang partidong kongreso pagkatapos na mamuno sa Nuremberg. Ang mga layunin ng mga pagtitipon ng Nazi ay pangunahing pinagsilbihan ng Congress Hall - ang Palasyo ng mga Kongreso at ang Zeppelin Fields - ang pinakamalawak na parade road sa mundo.

Narito kung paano inilarawan ni Arkady Poltorak, na nagtrabaho sa secretariat ng Nuremberg Trials, ang isa sa mga lugar ng malawakang pagkilos ng Nazi: "Isang malaking stadium na may mga stand na gawa sa kulay abong bato. Nangibabaw sa lahat, ang napakalaki ng gitnang tribune ay tumaas na may maraming mga hakbang at mga bangko, na may mga itim na mangkok sa mga pakpak, kung saan nag-aapoy ang apoy noong mga araw ng mga pasistang pagtitipon. Para bang pinuputol ang colossus na ito sa kalahati, isang malawak na madilim na asul na arrow ang dumadaan mula sa ibaba hanggang sa itaas, na nagpapahiwatig sa dulo nito kung saan hahanapin si Hitler. Mula rito, tumingin siya sa mga nagmamartsa at umaatakeng tropa. Mula rito, sa ilalim ng dagundong ng isang masugid na pulutong, tinawag niya sila sa pagkawasak ng mga apuyan ng ibang tao, sa pag-agaw ng mga dayuhang lupain, sa pagdanak ng dugo.

Sa gayong mga araw, nanginginig ang lunsod mula sa kalansing ng libu-libong huwad na bota. At sa mga gabi ay nagliliyab ito na parang isang higanteng apoy. Napuno ng usok mula sa mga sulo ang kalangitan. Dumaan sa mga kalye ang mga haligi ng mga torchbearer na may mga ligaw na tandang at hiyawan.

Ngayon ang malaking stadium ay walang laman. Sa gitnang entablado lamang ay nakatayo ang ilang babaeng nakasuot ng maitim na salamin, halatang mga turistang Amerikano. Halinili silang umakyat sa kinaroroonan ni Hitler at, kinuha ang kanilang mga camera, kumuha ng litrato sa isa't isa.

Ang parehong may-akda ay nag-iwan sa amin ng isang detalyadong paglalarawan ng courthouse: "Sa isa sa mga kalye ng Nuremberg - ang malawak at tuwid na Furtstrasse - isang buong bloke ng mga gusali ay nanatiling halos hindi nasaktan, at kasama ng mga ito sa likod ng isang walang lasa na bakod na bato na may mga hugis-itlog na recess, na may malalaking double cast-iron gate - isang napakalaking apat na palapag na gusali na may napakagandang pangalan ng Palace of Justice. Ang unang palapag nito na walang mga bintana ay isang natatakpan na gallery na may mga vault, batay sa maikli, bilog, mabibigat na haligi, na parang nakaugat sa lupa. Sa itaas - dalawang palapag, pinalamutian ng makinis na harapan. At sa ikaapat na palapag, sa mga niches, may mga estatwa ng ilang pinuno ng Imperyong Aleman. Sa itaas ng pasukan ay may apat na malalaking stucco shield na may iba't ibang sagisag.

Isang kalat-kalat na guhit ng mga puno sa loob ng bakod ang naghihiwalay sa gusali mula sa kalye.

Kung titingnang mabuti, makikita mo ang mga bakas ng digmaan dito. Sa maraming mga haligi, ang bato ay nabasag alinman sa isang pagsabog ng mabibigat na machine gun, o sa pamamagitan ng mga fragment ng mga shell. Ang ilang mga niches sa ika-apat na palapag ay walang laman, tila napalaya mula sa mga estatwa sa pamamagitan ng isang biglaang suntok ng isang paputok na alon.

Sa tabi ng Palasyo ng Hustisya ay isa pang gusaling pang-administratibo na konektado dito sa pamamagitan ng isang daanan. At mula sa patyo, patayo sa panloob na harapan, malapit sa Palasyo, isang mahabang apat na palapag na gusali ng bilangguan na magkadugtong. Ang kulungan ay parang kulungan. Tulad ng lahat ng bilangguan sa mundo. Ang makinis na nakaplaster na mga dingding at maliliit na barred na bintana ay nakadikit sa mga hilera na halos magkalapit sa isa't isa.

Ang pagbisita sa Palasyo ng Hustisya higit sa 50 taon mamaya, ang may-akda ng aklat na ito ay hindi na nakita ang mga bakas ng digmaan na isinulat ni Arkady Poltorak. Ngunit nabanggit niya para sa kanyang sarili na ang buong complex ay nasa mahusay na kondisyon, at ang bulwagan, kung saan ang Court of Nations ay dating gaganapin, ay naging mas solemne at maayos salamat sa malalaking chandelier na nakasabit sa kisame. Sila ay nasa gusali mula pa sa simula, ngunit upang bigyan ang bulwagan ng higit na pagtitipid, ang mga ordinaryong lampara ay isinabit sa halip na mga ito bago ang proseso.

Pagdating sa unang pagkakataon sa Nuremberg noong Agosto 17, 1945, R.H. Jackson, I.T. na koneksyon. Ngunit halos handa na ang Palasyo ng Hustisya para sa gawain ng tribunal, at posible na magsimula ng isang paunang pagsisiyasat.

Ang korte ay hindi pa nagbubukas, ngunit nakaupo na ...

Dahil ang isang hudisyal na aksyon na ganito kadakila ay nagaganap sa unang pagkakataon sa mundo, maraming estratehiko at organisasyonal na mga problema ang kailangang lutasin. Para dito, bago pa man magsimula ang paglilitis, maraming organisasyonal na pagpupulong ng International Military Tribunal ang ginanap. Ang mga pagpupulong na ito ay hindi ginanap sa Nuremberg, ngunit sa Berlin, sa gusali ng Quadripartite Control Council para sa Germany. Ang Mga Panuntunan ng Tribunal ay tinalakay at pinagtibay, ang mga kasalukuyang isyu ay isinasaalang-alang, kabilang ang uniporme ng mga hukom, ang pamamaraan para sa paglalagay sa kanila sa silid ng hukuman, ang organisasyon ng mga pagsasalin, ang imbitasyon ng mga abogado ng depensa, ang paglikha ng sekretarya ng tribunal, ang panunumpa para sa mga miyembro ng tribunal at mga empleyado ng secretariat.

Hindi naging madali ang pagtanggap ng mga kaalyadong delegasyon sa binomba na lungsod. Habang ang mga grupo ng 20–25 katao ay inaasahan mula sa Great Britain, France at USSR, inanunsyo ng Estados Unidos ang pagdating ng 600 kinatawan na gustong mamuhay nang maginhawa. Ang mga kagustuhan ay halos natupad. Ang punong tagausig ng US, si R. H. Jackson, ay nakatira sa isang malaking mansyon na may tennis court at isang music room, na mayroong concert grand piano. Sa hapag sa panahon ng tanghalian, 20-25 tao ang maaaring tanggapin. Ang Amerikanong ito ay nagmaneho sa armored limousine ni Hitler at sa marangyang Mercedes ni Ribbentrop.

Maraming malaki at maliit na problema ang kailangang lutasin. Biglang lumitaw ang katotohanan na walang cafeteria sa Palasyo ng Hustisya, pagkatapos ay lumabas na kakaunti ang mga interpreter, kung gayon ang mga tagausig ay hindi naroroon nang buong lakas ...

Siyempre, ang pinakamahalaga ay mga legal na isyu, tulad ng mga hindi pagkakasundo sa listahan ng mga akusado. Iginiit ng panig Sobyet na ilathala ito noong Setyembre 1, 1945, ngunit nagpatuloy ang mga pagtatalo hanggang sa simula ng paglilitis. Ang British, halimbawa, ay laban sa pagsasama sa listahan ng mga kriminal na organisasyon ng General Staff ng Nazi Germany. Ang lahat ay napagpasyahan sa pamamagitan ng boto: walang sumuporta sa British. Nagkaroon din ng mga talakayan sa mga singil.

Ang mga pagtatalo tungkol sa anyo at nilalaman ng akusasyon ay nagpatuloy sa buong tag-araw ng 1945. Noong Oktubre 10, ang mga kinatawan ng prosekusyon mula sa Estados Unidos, Great Britain at France ay handa na isumite ang kanilang bersyon ng akusasyon sa tribunal. Pagdating sa Alemanya noong Oktubre 12, ang Punong Tagausig mula sa USSR, R. A. Rudenko, ay nakakita ng mga pagkakamali sa mga salita sa teksto, isang bilang ng iba pang mga pagkukulang, at iginiit na baguhin. Hindi itinago ng mga kaalyado ang kanilang pagkairita. May mga alingawngaw na ang mga kinatawan ng Sobyet ay kinaladkad ang proseso, pinag-uugnay ang bawat kuwit sa Kremlin.

Ang unang pagpupulong ng organisasyon ay naganap noong Oktubre 9, 1945. Napagpasyahan na lumikha ng isang pansamantalang kalihiman ng tribunal. Ang kalihim ng delegasyong Amerikano, si Harold Willey, ay hinirang na pansamantalang Kalihim Heneral, na, gayunpaman, sa lalong madaling panahon ay pinalitan ng Brigadier General ng US Army na si William Mitchell.

Ang mga miyembro ng tribunal ay nanguna sa pag-ikot sa mga pulong ng organisasyon bago ang pagsisimula ng paglilitis. Isang pagbubukod ang ginawa para sa isang bukas na pulong ng organisasyon (administratibo), kung saan pinagtibay ang isang sakdal mula sa Committee of Prosecutors. Si Major General I. T. Nikitchenko, isang miyembro ng tribunal mula sa USSR, ay nahalal na namumuno sa pulong na ito.

Si Lord Justice Geoffrey Lawrence, isang miyembro ng tribunal ng Britanya, ay nahalal na namumuno sa paglilitis sa Nuremberg. Sa pamamagitan ng desisyon noong Oktubre 17, pinahintulutan ng International Military Tribunal si Lord Lawrence na pirmahan ang lahat ng opisyal na utos at utos.

Noong Oktubre 18, 1945, isang bukas na organisasyonal (administratibo) na pagpupulong ng tribunal ang naganap sa Berlin. Ito ay dinaluhan ni: Chief Prosecutor mula sa Soviet Union R. A. Rudenko, Chief Prosecutor mula sa Great Britain Hartley Shawcross, Chief Prosecutor mula sa USA Robert Jackson ay pinalitan ng kanyang assistant na si Shia, Chief Prosecutor mula sa France Francois de Menthon ay kinatawan ng kanyang assistant na si Dubost.

Ang lahat ng miyembro ng tribunal ay nanumpa, taimtim na nagdedeklara na gagawin nila ang kanilang mga tungkulin nang matapat, may layunin at may mabuting pananampalataya.

Ang pulong ay binuksan ng isang miyembro ng tribunal mula sa Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko. Pagkatapos ay ibinigay ng Punong Tagausig mula sa Unyong Sobyet na si R. A. Rudenko sa korte ang teksto ng sakdal sa Russian, at ang mga kinatawan ng pag-uusig mula sa France, Great Britain at USA ay nagbigay ng mga teksto sa Pranses at Ingles. Pagkatapos nito, ang namumunong IT Nikitchenko ay gumawa ng isang pahayag: "Ang sakdal na isinumite ng Committee of Chief Prosecutors ay isinasaalang-alang ang mga krimen ng mga sumusunod na akusado: Hermann Wilhelm Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Robert Ley, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank , Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Helmar (Hjalmar) Mine, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart , Albert Speer, Konstantin von Neurath at Hans Fritsche - isa-isa at bilang mga miyembro ng alinman sa mga sumusunod na grupo o organisasyon kung saan sila nabibilang, katulad: ang gabinete ng gobyerno, ang pamunuan ng National Socialist Party, ang mga detatsment ng bantay. ng German National Socialist Party (SS ), kabilang ang security service groups (SD), state secret police (Gestapo), pag-atake ng mga tropa ng German National Socialist Party (SA), ang General Staff at ang mataas na command ng armadong pwersa ng Aleman - lahat ay nakasaad sa Appendix "B".

Ayon sa Articles 16 at 23 ng Statute of the International Military Tribunal, maaaring ipagtanggol ng mga akusado ang kanilang sarili o piliin ang kanilang defense counsel mula sa mga abogadong kwalipikadong magsilbi sa harap ng korte sa kanilang sariling bansa, o sa pamamagitan ng espesyal na abogado na itinalaga ng military tribunal. Ang isang espesyal na kalihim ng tribunal ay itinalaga, na sinisingil ng responsibilidad na dalhin sa atensyon ng mga akusado ang kanilang mga karapatan. Kung ang sinuman sa mga akusado ay nagnanais na magkaroon ng abogado na hindi magawa ang kanyang mga tungkulin, ang tribunal ay magtatalaga ng abogado para sa kanya.

Ihaharap ang sakdal sa mga nasasakdal ngayong araw.

Ang International Military Tribunal ay magtatakda ng petsa ng paglilitis sa Nuremberg nang hindi lalampas sa 30 araw pagkatapos ng serbisyo ng akusasyon.

Dito, isinara ang pulong ng tribunal.

Sa hinaharap, sa simula ng gawain ng proseso, ang pangangailangan para sa mga pagpupulong ng organisasyon ay hindi nawala, at sila ay ginaganap nang regular. Karaniwan itong nangyayari sa pagtatapos ng mga sesyon ng korte sa hapon, at gayundin, kung kinakailangan, sa mga pahinga sa pagitan ng mga sesyon ng korte. Walang naitagong transcript ng mga pagpupulong. Alinsunod sa talata "c" ng Art. 4 ng Charter, ang mga desisyon ng tribunal, maliban sa mga desisyon sa pagkakasala at parusa, ay kinuha ng mayorya ng mga boto. Ang tinig ng chairman sa panahon ng talakayan ng mga kontrobersyal na isyu ay mapagpasyahan.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga desisyon ng tribunal ay minsan ay hindi naaayon at nagkakasalungatan, ang mga kinakailangan ng Charter ay karaniwang sinusunod. May papel din dito ang mga pulong ng organisasyon.

... Malapit na ang oras ng pagbubukas ng Nuremberg Trials.

Magbigay pugay tayo sa alaala at paggalang sa mga taong makatarungan at mahigpit na nagbigay ng hustisya sa mga kriminal na Nazi.

Komposisyon ng tribunal:

Miyembro ng Tribunal para sa United Kingdom ng Great Britain at Northern Ireland, Tagapangulo - Lord Justice Geoffrey Lawrence.

Ang Deputy Tribunal Member para sa United Kingdom ng Great Britain at Northern Ireland ay si Judge Norman Birkett.

Miyembro ng tribunal mula sa Union of Soviet Socialist Republics - Major General of Justice I. T. Nikitchenko.

Deputy member ng tribunal mula sa Union of Soviet Socialist Republics - Lieutenant Colonel of Justice A. F. Volchkov.

Miyembro ng Tribunal para sa United States of America - Francis Biddle.

Ang Alternate Tribunal Member para sa United States of America ay si John J. Parker.

Miyembro ng Tribunal para sa French Republic - Henri Donedier de Vabre.

Deputy member ng tribunal mula sa French Republic - Robert Falco.

Secretariat:

Secretary General - Brigadier General William I. Mitchell (mula Nobyembre 6, 1945 hanggang Hunyo 24, 1946), Koronel John E. Ray (mula Hunyo 24, 1946).

Kalihim ng delegasyon ng USSR - Major A. I. Poltorak, V. Ya. Kolomatsin (mula noong Pebrero 1946).

Kalihim ng Delegasyon ng US - Harold Willy (mula Nobyembre 6, 1945 hanggang Hulyo 11, 1946), Walter Gilkison (mula Hunyo 16, 1946).

Kalihim ng Delegasyon ng Britanya - I. D. McIllreight.

Kalihim ng delegasyong Pranses - A. Martin-Anwar.

Mga tagausig mula sa Union of Soviet Socialist Republics:

Ang punong tagausig ay si R. A. Rudenko, Konsehal ng Katarungan ng Estado, 2nd class (tinyente heneral).

Deputy Chief Prosecutor - Koronel ng Hustisya Yu. V. Pokrovsky.

State Counsellor of Justice 3rd class (Major General) N. D. Zorya.

Koronel ng Hustisya D. S. Karev.

Tagapayo ng Estado ng Hustisya Ika-2 Klase (Lieutenant General) M. Yu. Raginsky.

Senior Counselor of Justice (Colonel) L. N. Smirnov.

Tagapayo ng Estado ng Hustisya Ika-2 Klase (Lieutenant General) L. R. Sheinin.

Bahagi ng pagsisiyasat:

Tagapayo ng Estado ng Katarungan 3rd class (Major General) G. N. Alexandrov.

Koronel ng Hustisya S. Ya. Rosenblit.

Senior Counselor of Justice (Colonel) N. A. Orlov.

Tenyente Koronel ng Hustisya S. K. Piradov.

Mula sa Estados Unidos ng Amerika:

Ang nangungunang tagausig ay si Judge Robert H. Jackson.

Deputy Chief Prosecutors:

Koronel Robert Storey, G. Thomas Dodd, G. Sidney Alderman, Brigadier General Telford Taylor, Koronel John Harlan Amen, G. Ralph Albrecht.

Assistant Chief Prosecutor:

Koronel Leonard Wheeler, Tenyente Koronel William Baldwin, Tenyente Koronel Smith Brockhart, Kumander James Britt Donovan, Major Frank Wallis, Major William Walsh, Major Warren Farr, Kapitan Samuel Harris, Kapitan Drexel Sprecher, Tenyente Kumander Whitney Harris, Tenyente Thomas Lambert, Tenyente Henry Utterton , Lt. Brady O. Bryson, Lt. Bernard D. Meltzer, Dr. Robert Kempner, G. Walter Brudno.

Mula sa UK:

Ang pangunahing tagausig ay si Attorney General Hartley Shawcross.

Ang Deputy Chief Prosecutor ay si Sir David Maxwell-Fife MP QC.

Chief Counsel - Assistant to the Chief Prosecutor - QC Geoffrey Roberts.

Assistant Chief Prosecutor:

Tenyente Koronel J. M. J. Griffith-Jones, Koronel G. J. Phillimore Major, MP - F. Elvin Jones, Major J. Harcourt Barrington.

Mula sa France:

Ang punong tagausig ay ang Ministro ng Hustisya, si G. François de Menthon (hanggang Enero 1946), si G. Auguste Champetier de Ribes (mula noong Enero 1946).

Deputy Chief Prosecutors: Mr Charles Dubost, Mr Edgar Fauret.

Mga katulong sa Punong Tagausig, mga pinuno ng mga departamento:

G. Pierre Mounier, G. Charles Gertoffer, G. Delfin Debenet.

Assistant Chief Prosecutor:

G. Jacques V. Herzog, G. Henry Delpeche, G. Serge Fuster, G. Constant Quatre, G. Henry Monnerey.

Gaano man kalaki at makasaysayan ang pagsubok sa Nuremberg, hindi ito nakaligtas sa tuluyan ng buhay. Bago magsimula ang proseso, biglang naging malinaw na ang mga kagamitan sa opisina ng delegasyon ng Sobyet ay nasa antas ng komisar ng hustisya ng bayan.

"Tov. Rudenko! Hinihiling ko sa iyo na ipaalam sa Kasama. Rychkov (Komisar ng Katarungan ng Bayan N. N. Rychkov. - Tandaan. ed.) na ang mga makinilya na ipinadala ng NKJ na may letrang Ruso ay walang halaga. Mangyaring, kung maaari, magdala sa iyo ng ilang set ng Russian typewriter o magpadala ng dalawa pang typewriter na may Russian type, at magpadala din ng dalawang typists. Dahil sa kakulangan ng mga makinilya at makinilya, imposibleng mag-print ng mga paglilitis sa korte.”
Telegraphic na kahilingan mula sa Nuremberg

Ang buong kailaliman ng kasamaan ng Nazi

Habang ang mga kaalyado ay naghahanda para sa proseso, ang mga nahuli na pinuno ng Nazi ay naghihintay sa bilangguan para sa kanilang kapalaran. Kinailangan kong tiisin ang katotohanan na mayroong malalaking seizure sa listahan ng mga naarestong pangunahing numero ng Third Reich. Nakatakas mula sa legal na pananagutan "Nazi No. 1" - Si Adolf Hitler, Abril 30, 1945 ay nagpakamatay sa napapahamak na Berlin. Sa likuran niya, ang Ministro ng Pampublikong Edukasyon at Propaganda, si Goebbels, ay nagpakamatay, na dati ay nilason ang anim sa kanyang mga anak kasama ang kanyang asawa. Nagpakamatay si Himmler sa pagkabihag sa Britanya. Ang doktor ng militar ng Britanya ay walang oras upang alisin ang natuklasang ampoule na may lason mula sa bibig ng Reichsfuehrer at pagkatapos ng 12 minuto ay idineklara ang kamatayan. Si Fuehrer Bormann ay misteryosong nawala. Makalipas lamang ang mga taon ay napag-alaman na siya ay pinatay sa kalye habang tumatakas mula sa opisina ng imperyal.

Ngunit mayroong maraming naarestong mga amo sa Germany. Punong Admiral ng Fleet Doenitz, na hinirang na pinuno ng Third Reich ni Hitler sa mga huling araw bago ang pagbagsak, Field Marshal Keitel, Chief of Staff ng Supreme High Command, Ribbentrop, Minister of Foreign Affairs, Streicher, isang " espesyalista sa tanong ng mga Hudyo" at iba pang mga pigura mula sa pinakamataas na antas ng kapangyarihan, ay nakuha.

Ang ilan sa mga naaresto ay ilang panahon na nakakulong ng mga ideya tungkol sa kanilang sariling kadakilaan at binibilang, kung hindi sa ganap na impunity, pagkatapos ay sa isang espesyal na saloobin sa kanilang sarili. Si Reichsmarschall Goering, na pinigil noong Mayo 9, 1945 ng militar ng US, ay iginiit na makipagkita sa kumander ng mga pwersang pananakop ng US, si Dwight Eisenhower, at nagulat na hindi tumugon ang heneral sa kanyang kahilingan. Si Reichsführer SS Himmler, na nagtatago sa isang stream ng mga refugee, nang arestuhin noong Mayo 21, 1945 ng British, ay agad na nagbigay ng kanyang apelyido, na tila inaasahan ang marangal na mga kondisyon. Sa dalawang araw, kumbinsido siya na walang mga konsesyon, at nagsimulang maghanda para sa pagpapakamatay ...

Una, ang mga pinuno ng Nazi ay pinanatili sa isang bilangguan ng Amerika sa nayon ng Mondorf, sa hangganan ng Luxembourg, pagkatapos, noong Agosto 12, 1945, dinala sila sa Nuremberg sakay ng dalawang sasakyang pang-transportasyon.

Hindi pa rin mahirap ang buhay ng bilanggo sa Mondorf. Ngunit dito nila natagpuan ang kanilang mga sarili sa isang klasikong bilangguan, natututo mula sa kanilang sariling karanasan kung ano ang ibig sabihin ng pagkawala ng kanilang mga karapatan at kalayaan at pakiramdam ang paghamak ng iba sa pag-asam ng isang pagsubok at isang pangungusap na hindi maaaring maging banayad. Nawalan ng timbang si Ribbentrop at naging tulad ng isang bilanggo ng isang kampong piitan, nabawasan ng 15 kilo si Keitel, sa dati nang labis na napakataba na Goering, ang balat ay nakabitin sa mga fold ...

Walang sinuman ang gagawa ng komportableng kondisyon para sa mga Nazi na may mataas na ranggo. Itinuring ng matandang Keitel na isang pangungutya ang sapilitang umupo sa isang bangkito sa halip na isang upuan na may likod. Ang diyeta ay kakaunti, ang mga pakikipag-ugnayan sa mundo ay limitado.

Sa nag-iisang selda ng bloke ng bilangguan ng Palasyo ng Hustisya, na ang lugar ay humigit-kumulang 11 metro kuwadrado, sa taas ng isang karaniwang taas ng tao ay may isang bintanang tinatanaw ang patyo ng bilangguan. Ang bintana sa pintuan ay patuloy na nakabukas - ang pagkain ay ipinasa sa bilanggo at isinasagawa ang pagmamasid. May palikuran sa sulok ng selda, at ang mga kasangkapan ay binubuo ng isang kama, isang matigas na upuan at isang mesa. Pinayagan itong maglagay ng mga larawan ng pamilya, papel, lapis, tabako at mga gamit sa banyo sa mesa. Ang natitira ay kinuha.

Ang naaresto ay obligadong humiga sa isang kama upang ang kanyang ulo at mga kamay ay laging nakikita. Agad na nagising ang nanghihimasok. Ang pang-araw-araw na palikuran (pag-ahit gamit ang pang-ahit na pangkaligtasan) ay isinagawa ng isang pinagkakatiwalaang barbero mula sa mga bilanggo ng digmaan sa ilalim ng pangangasiwa ng mga guwardiya.

Ang mga cell ay sinindihan mula sa labas upang maalis ang posibilidad ng pagpapakamatay sa pamamagitan ng electric shock. Ang mga shards ng salamin ay maaaring maging instrumento ng kamatayan, kaya mayroon lamang mga bar na walang salamin sa mga bintana, at ang mga draft ay lumakad sa paligid ng lugar. Ang mga baso ay ibinigay sa mga naaresto para lamang sa isang tiyak na oras, hindi sila iniwan sa gabi sa anumang kaso.

Ang masusing paghahanap ay naganap minsan o dalawang beses sa isang linggo. Sa araw ng paliguan, na isang beses sa isang linggo, ang mga bilanggo ay sinusuri muna sa isang espesyal na silid.

Ang pinuno ng bilangguan, ang American Colonel Andrus, ay partikular na inihayag na ang mga reklamo tungkol sa mga mahigpit at nakakahiyang hakbang na ito ay hindi tatanggapin: “... lahat ng mga protesta laban sa mga kondisyon ng iyong pagkakakulong dito ay hindi lamang walang batayan, kundi labag din sa batas. Ang iyong ideya ng iyong sariling katayuan ay mali - hindi ka nahuli na mga opisyal o bilanggo ng digmaan ... Kinakatawan mo ang isang maliit na grupo ng mga tao na ... tinatrato ang mga internasyonal na kasunduan bilang walang kwentang "aksaya ng papel", at naniniwala na magagawa lamang nila. gamitin para sa kanilang sariling kapakinabangan at nang walang parusa ay lumabag pagdating sa mga tao ng "lahi na hindi Aryan" ... "( Irving D. Nuremberg. Huling laban. M.: Yauza, 2005. S. 289–290).

Bukod dito, ang mga kondisyon ng bilangguan ay naging lalong malupit. Upang maiwasan ang mga pagtatangka ng pagpapakamatay, ang mga karagdagang hakbang ay kinuha: ang mga karton na kahon ay ginamit sa halip na mga talahanayan, pinapayagan itong lumapit sa bintana nang hindi lalampas sa isang metro. Ang mga upuan ay inilagay sa mga selda lamang sa araw; sila ay inalis sa gabi. Kung ang naaresto ay gumamit ng suklay, lapis o salamin, kung gayon ang isang warden ay palaging naroroon.

Noong Oktubre 19, 1945, ang bawat naaresto ay inabutan ng sakdal laban sa pagtanggap. Ito ay isang punto ng pagbabago, pagkatapos na ang lahat ng nasa kustodiya ay lumipat mula sa kategorya ng mga internees patungo sa kategorya ng mga akusado. Ang kalubhaan at sukat ng mga incriminated acts ay gumawa ng malakas na impresyon sa mga dating pinuno ng Germany. Sa kabila ng lahat ng pag-iingat na ginawa sa bilangguan, nagawa pa rin ng isa sa mga akusado na si Robert Ley na magpakamatay. Kaya…

Lahat sila ay nagsabing hindi!

Ang unang paglilitis ng International Military Tribunal sa kaso ng mga pangunahing kriminal ng digmaang Aleman ay binuksan noong Nobyembre 20, 1945 sa 10 ng umaga sa ilalim ng panguluhan ni Lord Justice Lawrence.

Noong nakaraang araw, sinubukan nilang ipagpaliban ito (ang pagpupulong). Ang dahilan nito ay isang telegrama mula sa Moscow (dumating ito noong Nobyembre 19). Iniulat nito na ang Punong Tagausig mula sa Unyong Sobyet, R. A. Rudenko, ay nagkasakit, at samakatuwid ay kinakailangan na ipagpaliban ang pagsisimula ng proseso. Sa pulong, ang kahilingan ng delegasyon ng Sobyet ay sinuportahan ng mga Pranses, na nasaktan sa pagtanggi ng tribunal na isama ang industriyalistang si Alfred Krupp sa listahan ng mga akusado. Nagbanta pa nga ang Deputy Chief Prosecutor para sa France na si Dubost na ititigil ng France ang sarili nito kung magsisimula ang paglilitis nang walang tagausig ng Sobyet. Ang British sa sitwasyong ito ay nakipagtulungan sa mga Amerikano, na hinihiling na opisyal na ipahayag ng Unyong Sobyet na may pananagutan ito para sa mga karagdagang pagkaantala. Nagdagdag ng panggatong sa apoy ay ang US Chief Prosecutor Jackson, na tahasang nagpahayag na ang Estados Unidos ay magbubukas ng paglilitis sa nakatakdang oras, kahit na ito ay mag-isa. Dito, hindi lamang ang mga Pranses, kundi pati na rin ang mga British ay nagalit. Talagang ginulo ni Jackson ang pagpupulong, dahil ang kaguluhan at pag-aawayan ay hindi ito pinayagang magpatuloy.

Nagkita ulit kami kinagabihan. Isaalang-alang ang isyu na hindi nalutas sa araw. Nanindigan ang mga Pranses: sabi nila, kung sisimulan mo ang proseso nang walang delegasyon ng Sobyet, tatanggihan namin ang aming sarili. Deputy member ng tribunal mula sa UK prosecutors, Norman Birkett, nabanggit na kung ang isang precedent ay nakatakda, pagkatapos ay ang mga sesyon ay kailangang ipagpaliban sa hinaharap kung sakaling magkasakit ang mga hukom o prosecutor.

Ang kaalyadong wrangling ay naantala ng paglitaw ni Colonel Yu. V. Pokrovsky, ang kinatawan ni R. A. Rudenko, na nag-anunsyo na ang Punong Tagausig mula sa USSR ay malapit nang dumating sa Nuremberg. Binigyang-diin niya na kailangang personal na naroroon si Roman Rudenko sa pagbubukas ng proseso, at tumanggi siyang palitan siya.

Ano ang naantala sa pagdating ni Rudenko? Sinubukan ba ng USSR na guluhin ang proseso? Syempre hindi.

Ngunit, alam na ang lahat ng bagay sa USSR ay napagpasyahan na may pagpapala ni IV Stalin, maaari itong ipalagay na hanggang sa aprubahan ng "ama ng mga tao" ang diskarte, taktika at tiyak na aksyon ng mga miyembro ng delegasyon sa mga pagsubok sa Nuremberg, lumapit siya. ito ay napaka-maingat at responsable, si Rudenko ay nanatili sa Moscow.

Ang pagpapalitan ng mga telegrama sa pagitan ng R. A. Rudenko at Yu. V. Pokrovsky ay nagpapakita na ang panig ng Sobyet ay nais na ipagpaliban ang pagbubukas ng proseso sa maikling panahon - sa loob ng dalawa o tatlong linggo. Si Pokrovsky, na tila hindi sinasadyang nagsasalita sa pahayagan laban sa pagpapaliban ng termino, ang kawalang-kasiyahan ng mga awtoridad ng Moscow ay ipinahayag. Si Rudenko, habang nasa Moscow, ay humiling sa kanyang kinatawan na kumilos sa pamamagitan ng mga kaalyado sa ngayon: "... aktibong sumusuporta kay Jackson sa usapin ng pagpapaliban sa proseso." Ang mga pagsisikap ni Pokrovsky ay nagbunga: ang delegasyon ng Pransya ay sumang-ayon sa pagpapaliban. Gayunpaman, hindi posible na "iproseso" ang Chief Prosecutor mula sa Estados Unidos, si Jackson. Sa kabutihang palad, ang salungatan ay hindi dumating - ang panig ng Sobyet ay pinamamahalaang lutasin ang lahat ng mga problema.

Ang bulwagan sa ikatlong palapag ng Nuremberg Palace of Justice, kung saan ibibigay ang hustisya, ay mukhang malubha at malungkot pa nga. At ito ay ginawa ng kusa. Gaya ng nabanggit kanina, ang mga magarbong chandelier na dating palamuti sa silid ay napalitan na ng mga ordinaryong lampara. Sa madilim na berdeng marmol na silid, ang lahat ng mga bintana ay mahigpit na natatakpan, ang liwanag ng araw ay hindi tumagos sa bulwagan.

Sa dais ay isang mesa para sa mga hukom, sa likod nito ay mga malalaking bandila ng estado ng USSR, USA, Great Britain at France. Isang antas na mas mababa - ang secretariat, mas mababa pa - mga stenographer, mga talahanayan ng mga empleyado ng opisina ng tagausig - sa kanan sa likod nila ay ang press.

Ang pantalan ay matatagpuan sa kaliwa ng pasukan. Si Hermann Goering, "Nazi No. 2", ay sinakop ang pinakakilalang lugar - sa unang hilera sa kanan, sa tabi niya ay si Rudolf Hess, mapanghamong nagbabasa ng mga nobelang pastoral, pagkatapos - Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Alfred Rosenberg, Hans Frank , Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Hjalmar Schacht. Sa ikalawang hanay - Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Konstantin von Neurath, Hans Fritsche.

Sa likod nila at sa kanilang mga tagiliran ay nakatayo ang mga sundalong Amerikano na nakasuot ng puting helmet, armado ng mga pistola sa puting barnis na holster, sa kanilang mga kamay - mga puting club. Ang kaakit-akit na kagamitan ng pulisya ng militar ay kinumpleto ng mga puting sinturon at leggings.

Sa harap ng pantalan ay may mga tagapagtanggol na nakasuot ng damit na abogado.

Sa mga pinuno ng Nazi na dinala sa hustisya, ito ay si Hermann Göring, pangalawa lamang kay Hitler sa estado, ang nakakuha ng atensyon ng lahat. Isa rin siyang lider dito, kung saan tinawag siyang "Fuhrer of the dock."

Ang Reichsmarschall, na dati'y hindi kapani-paniwalang napakataba, ay pumayat nang husto, ang kanyang mga pisngi ay lumubog, ang kanyang mga damit ay nakasabit sa kanya na parang sa isang hanger. Sa Germany, kilala siya sa kanyang pathological passion sa pananamit. Mayroon siyang tatlumpung uniporme na inimbento niya para sa kanyang sarili. At hindi pangkaraniwan ang pananamit ni Goering sa korte: isang kulay-abo na dyaket na may dilaw na piping at gintong mga butones, mga breeches na may parehong piping, na nakasuksok sa matataas na bota. Siya ay patuloy na sumusulat ng isang bagay, paminsan-minsan ay nagpapasa ng mga leaflet sa mga guwardiya sa kanyang tagapagtanggol. Minsan ay tumingala siya mula sa kanyang liham at may animated na sinabi kay Hess, na nakaupo sa kanyang kaliwa, pagkatapos ay nagsimula siyang magsulat muli.

Si Hess, na naging deputy Führer bago ang flight papuntang England, ay nahuhulog sa pagbabasa ng libro. Ipinakita niya ang isang lalaking nawalan ng alaala. Maya't maya'y naglibot sa bulwagan ang kanyang madilim na tingin mula sa malalim, tulad ng mga butas, bumangon si Hess, nagsimulang bumulong ng isang bagay kay Ribbentrop at mabilis na tumahimik, sumilip sa libro.

Si Ribbentrop ay nakaupo sa lahat ng oras sa kanyang paboritong posisyon, ang mga braso ay nakatiklop sa kanyang dibdib. Si Keitel, sa isang berdeng uniporme na walang epaulettes o mga dekorasyon, ay nakaunat ng kanyang leeg, hawak ang kanyang headphone gamit ang isang kamay. Si Rosenberg, na may matangos na ilong, ay nakinig sa mga pahayag ng mga hukom at tagausig...

Wala si Kaltenbrunner sa unang pagpupulong dahil dumanas siya ng cerebral hemorrhage dalawang araw bago. Ang pitumpu't limang taong gulang na si Gustav Krupp ay idineklara sa labas ng korte para sa mga kadahilanang pangkalusugan. Itinuring na nawawala si Martin Bormann.

Ang lahat sa silid ng hukuman ay nagsalita tungkol sa isang pinag-isipang utos. Ang bawat lugar, kabilang ang mga lugar ng mga nasasakdal, ay nilagyan ng radyo, upang ang anumang talumpati ay maaaring pakinggan sa kalooban sa Russian, English, French at German. Ang mga stenographer ay nagbabago tuwing 25 minuto upang maghanda ng isang buong transcript ng pulong sa apat na wika sa pagtatapos ng araw. Ang pag-film ng pagsubok ay isinagawa sa pamamagitan ng mga espesyal na glazed openings sa mga dingding - upang hindi makagambala sa katahimikan.

Sa labas, ang Palasyo ng Hustisya ay napapaligiran ng mga maaasahang guwardiya. Na-block ang trapiko sa mga kalapit na kalye, at tanging mga patrol American tank lang ang dumaan sa kanila.

Sa maikling talumpati sa pambungad, binigyang-diin ng namumunong si Lord Lawrence:

“... Ang prosesong dapat na ngayong simulan ay ang isa lamang sa uri nito sa kasaysayan ng pandaigdigang jurisprudence, at ito ang pinakamahalagang panlipunan para sa milyun-milyong tao sa buong mundo. Para sa kadahilanang ito, ang mga nakikibahagi sa anumang bahagi nito ay may malaking responsibilidad, at dapat nilang tapat at tapat na gampanan ang kanilang mga tungkulin nang walang anumang kasabwat, alinsunod sa mga sagradong prinsipyo ng batas at katarungan.

Ang lahat sa bulwagan ay napuno ng makasaysayang kahalagahan ng kaganapan. Isang madilim na anino ang bumungad sa mga mukha ng akusado, na dati ay sinubukang panatilihing kalmado ang kanilang sarili - nagsasalita, sumulat ng mga tala sa mga abogado, gumagawa ng mga tala para sa kanilang sarili. Ito ay maliwanag na isang mahusay at matalim na pakikibaka ang naghihintay sa unahan. Wala sa mga nasasakdal ang nagmamadaling magsisi. Sa tanong ng namumunong opisyal tungkol sa pagkilala sa kanilang pagkakasala, ang lahat ng mga pinuno ng Nazi ay sumagot: "Hindi."

Buweno, iyon ang para sa korte, na napagmasdan ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan, upang mabigyan sila ng walang kinikilingan na legal na pagtatasa.

Ang mga interogasyon sa mga nasasakdal ay nagsimula noong Pebrero 1946. Kabilang sa mga ito ang napakatalino na mga tao, na may malakas na karakter, mahuhusay na demagogue. Ang mga pandiwang pakikipaglaban sa kanila ay nangangailangan ng maraming pagsisikap. Sa kabila ng katotohanan na ipinagtanggol ng tribunal ang isang makatarungang dahilan at ang karanasan ng mga hukom at tagausig ay hindi upang sakupin, ang mga boss ng Nazi, lalo na tulad ni Goering, sa ilang mga kaso ay nilalabanan sila, nahuli sila sa mga pagkakamali, mga kamalian.

Ang doktor sa bilangguan na si Gilbert, isang psychiatrist, ay nag-compile ng isang kakaibang dokumento upang matulungan ang tribunal, kung saan ipinakita niya ang kanyang mga obserbasyon sa mga nasasakdal. Tinukoy ni Gilbert ang kanilang mga IQ, mahahalagang katangian ng karakter, at mga relasyon sa isa't isa.

Ayon kay Gilbert, si Schacht ang may pinakamataas na IQ at si Streicher ang pinakamababa. Naniniwala si Gilbert na si Speer, Schacht, Fritsche, at posibleng si Frank ay tumestigo laban kay Göring. Susuportahan ni Göring ang Ribbentrop at Rosenberg. Nag-alinlangan sina Keitel at Schirach.

Tinukoy niya si Streicher bilang isang hindi gumagalaw na tao, nahuhumaling sa mga obsessive na ideya. Iminungkahi ni Gilbert na ibabatay niya ang kanyang depensa sa espirituwal na paglilinis, sa daigdig na Zionismo, at sa mga turo ng Talmud.

Si Ribbentrop ay isang ambisyosong egoist at oportunista. Maaaring asahan ng isang Neurath, Papen, Schacht at Speer, kung tatanungin ang mga tamang tanong, ay "lulunurin" si Ribbentrop.

Papen - magalang, masinop, malayo ang tingin. Pagalit sa Goering, Ribbentrop, Rosenberg. Para makakuha ng ebidensiya laban sa kanila, mas mabuting hindi “i-pressure” si Papen, kundi gumamit ng cross-examination.

Si Hess ay pasibo, walang pakialam. Hysteria na may paranoid deviations. Anything can expect from him, including a relapse of amnesia. Mas mabuting huwag siyang isailalim sa matinding interogasyon.

Si Keitel ay may IQ na halos kapareho ng Ribbentrop. Sa likod ng panlabas na pagpapasiya ay may mahinang karakter. Ang pinakaseryosong testimonya laban kay Keitel ay maaaring ibigay ni Speer.

Ayon kay Gilbert, isa si Jodl sa iilan na kumukuha ng sariling posisyon sa usapin ng moralidad at mga usaping militar. Gamit ang mga tamang tanong, maaaring tumestigo si Jodl laban kay Göring, na hindi niya gusto dahil sa kanyang pagmamataas at kayamanan noong panahon ng digmaan. Out of officer solidarity, hindi siya tumestigo laban kay Keitel.

Si Rosenberg ay isang baguhang pilosopo, isang bulag na tagasunod ni Hitler. Kailangan siyang hawakan nang may higit na pag-iingat. Maaaring akusahan siya ng aktibong pangangaral ng isang ideolohiya sa tulong kung saan maraming mga kalupitan ang nagawa.

Si Hans Frank ay naghihirap mula sa isang split personality, may mga nakatagong homosexual inclinations, na nagdulot ng mga pagpapakita ng sadism at masochism. Batid niya na siya ay may kasalanan at siya ay papatayin. Hindi malinaw kung paano siya kikilos sa panahon ng interogasyon.

Si Wilhelm Frick ay isang napaka-makasariling paksa kung saan walang moralidad at moralidad. Mahirap hulaan ang ugali.

Si Shakht ay isang ambisyoso at mayabang na tao. Nagngangalit sa galit dahil napadpad siya sa pantalan kasama ang mga alipores ng Fuhrer. Gumawa ng pahayag si Schacht na naghahanda siya ng pagtatangkang pagpatay kay Hitler at sa pagtatapos ng digmaan siya mismo ay napunta sa isang kampong konsentrasyon ng Nazi.

Tinantya ni Dr. Gilbert na bahagyang mas mababa ang IQ ni Doenitz kaysa sa Schacht. Siya ay kalmado at tiwala, hindi siya sinira ng bilangguan.

Si Raeder ay masakit na sensitibo, magagalitin, madaling kapitan ng mga pantasya.

Tumakas sa kaharian ng mga patay

Milyun-milyong tao sa mundo ang gustong makita sa pantalan sa Nuremberg ang pangunahing salarin ng trahedya noong ikadalawampu siglo - ang Fuhrer ng Alemanya, si Adolf Hitler. Gayunpaman, nakatakas siya sa Korte ng mga Bansa sa pamamagitan ng pagkitil ng kanyang sariling buhay sa panahon ng pag-atake ng mga tropang Sobyet sa Berlin. Ang kamatayan sa pamamagitan ng lason ay pinili din ng ilan sa kanyang matataas na mga alipores. Tungkol sa iba, halimbawa tungkol kay Martin Bormann, sa oras na iyon ay walang maaasahang impormasyon ...

HITLER Adolf (1889-1945) - Fuhrer at Chancellor ng Third Reich. Miyembro ng Unang Digmaang Pandaigdig - korporal. Mula noong 1919 - isang miyembro ng Workers' Party of Germany (DAP), nang maglaon, mula noong 1920 - ang National Socialist Workers' Party of Germany (NSDAP). Ang pagkakaroon ng paglikha ng mga assault detachment (SA) at security detachment (SS), noong 1923 ay sinubukan niya ang isang coup d'état - ang "Beer Putsch". Siyam na buwan siyang nakakulong, kung saan isinulat niya ang aklat na Mein Kampf (My Struggle). Noong 1930, ang NSDAP ay naging pangalawang pinakamalaking partido sa bansa, na tumatanggap ng suportang pinansyal mula sa mga industriyalista. Mula noong 1933 - chancellor. Noong 1934, pinagsama niya ang mga post ng chancellor at presidente, na idineklara ang kanyang sarili bilang Fuhrer. Domestically itinuloy ang isang patakaran ng panunupil. Sa internasyonal na arena, umasa siya sa pagsalakay (pag-alis mula sa Liga ng mga Bansa noong 1933, ang paglikha ng Wehrmacht noong 1935, ang pagkuha ng Rhine demilitarized zone noong 1936, ang pagsasanib ng Austria at ang pagkuha ng Czechoslovakia noong 1938, ang pag-atake sa Poland noong 1939. , ang pananakop ng Europa noong 1940, ang pag-atake sa USSR noong 1941). Sa digmaang pinakawalan niya, sampu-sampung milyong tao ang namatay, kabilang ang mga sibilyan. Malaking pagkalugi ang dinanas ng ekonomiya ng mga sinasakop na teritoryo at bansa. Nagpakamatay siya noong Abril 30, 1945 sa panahon ng pagkuha ng Berlin ng hukbong Sobyet. Ang bangkay ni Hitler ay binuhusan ng gasolina at sinunog sa looban ng Imperial Chancellery.

Event "Archive": ang huling desisyon sa mga labi ni Adolf Hitler

Pagkatapos ng digmaan, maraming mga alamat ang kumalat na ang nasunog na bangkay ay pag-aari ng doble, at si Hitler mismo ay nakatakas. Paminsan-minsan ay may mga "saksi" na "nakipagkita" sa Fuhrer sa iba't ibang bahagi ng mundo.

Sa katunayan, ang mga labi ni Hitler ay nakilala nang may ganap na katiyakan, sila ay lihim na inilibing at muling inilibing sa teritoryo ng mga kampo militar ng Sobyet sa Silangang Alemanya. Kasama nila, dalawang beses na inilibing ang mga bangkay nina Eva Braun, Joseph Goebbels, asawa niyang si Magda at anim na anak. Ang pangalawang libing ay ginawa noong Pebrero 21, 1946 sa Magdeburg. Noong Abril 1970, binuksan ang libing, at sa wakas ay nawasak ang lahat ng labi.

Hinahawakan ang kaganapang "Archive".

Ang layunin ng kaganapan: upang sakupin at pisikal na sirain ang mga labi ng mga inilibing sa Magdeburg noong Pebrero 21, 1946 sa isang kampo ng militar sa kalye. Westendstrasse malapit sa bahay na numero 36 (ngayon ay Klausenerstrasse) ng mga kriminal sa digmaan.

Upang lumahok sa pagpapatupad ng kaganapang ito, kasangkot: ang pinuno ng KGB NGO, yunit ng militar p/n 92626, Colonel N. G. KOVALENKO, mga opisyal ng pagpapatakbo ng parehong departamento ... Upang maipatupad ang kaganapan:

1. Dalawa o tatlong araw bago magsimula ang trabaho sa lugar ng libingan, isang platun ng mga guwardiya ng OO KGB ng hukbo ang nagtayo ng isang tolda, na ang laki nito ay magpapahintulot sa ilalim ng takip nito upang maisagawa ang gawaing ibinigay ng plano.

2. Ang proteksyon ng mga diskarte sa tolda, pagkatapos ng pag-install nito, ay isinasagawa ng mga sundalo, at sa oras ng trabaho - ng mga tauhan ng pagpapatakbo na inilaan para sa kaganapang "Archive".

3. Ayusin ang isang nakatagong post para sa counter-surveillance ng isang bahay na malapit sa lugar ng trabaho, kung saan nakatira ang mga lokal na mamamayan, upang makita ang posibleng visual reconnaissance. Kung ang ganitong obserbasyon ay nakita, gumawa ng mga hakbang upang sugpuin ito, batay sa partikular na sitwasyon.

4. Ang mga paghuhukay ay dapat isagawa sa gabi, ang mga natuklasang labi ay dapat ilagay sa mga espesyal na inihanda na mga kahon, na dapat dalhin sa pamamagitan ng kotse sa mga larangan ng pagsasanay ng GSVG sapper at tank regiments sa Rotten Lake area (Magdeburg district ng GDR) , kung saan dapat silang sunugin at pagkatapos ay itapon sa lawa.

5. Ang pagpapatupad ng mga aktibidad na binalak ng plano ay dapat na dokumentado sa pamamagitan ng pagguhit ng mga aksyon:

A) isang aksyon sa pagbubukas ng libing (sa akto, sumasalamin sa estado ng mga kahon at mga nilalaman nito, na namumuhunan sa huli sa mga inihandang kahon);

B) ang pagkilos ng pagsunog ng mga labi.

Ang mga batas ay lalagdaan ng lahat ng nabanggit sa itaas na mga empleyado sa pagpapatakbo ng NGO VCh PP 92626.

6. Pagkatapos alisin ang mga labi, ang lugar kung saan sila inilibing ay dapat ibalik sa orihinal nitong anyo. Alisin ang tolda dalawa o tatlong araw pagkatapos ng pangunahing gawain.

7. Cover legend: dahil ang kaganapan ay gaganapin sa isang kampo ng militar, ang pag-access sa kung saan ay ipinagbabawal para sa mga lokal na mamamayan, ang pangangailangan na ipaliwanag ang mga dahilan at uri ng gawaing isinagawa ay maaaring lumitaw lamang na may kaugnayan sa mga opisyal, miyembro ng kanilang mga pamilya at mga sibilyang empleyado ng punong tanggapan ng hukbo na naninirahan sa campus.

Ang kakanyahan ng alamat: ang gawain (pag-set up ng isang tolda, mga paghuhukay) ay isinasagawa upang suriin ang isang kriminal na naaresto sa USSR, ayon sa kung saan ang mga mahahalagang materyales sa archival ay maaaring matatagpuan sa lugar na ito.

8. Kung sakaling ang unang paghuhukay, dahil sa hindi tumpak na mga indikasyon ng lokasyon ng "Archive", ay hindi humantong sa pagtuklas nito, ayusin ang isang paglalakbay sa negosyo sa lugar ng Major General Comrade, na ngayon ay nagretiro at nakatira sa Leningrad . GORBUSHIN V.N., sa tulong kung saan isasagawa ang mga aktibidad na ibinigay ng planong ito.
Pinuno ng 3rd Directorate ng KGB Tenyente Heneral Fedorchuk Marso 20, 1970 F. K-1os, op. 4, d. 98, l. 2–3 (script)

Ang abo ng Fuhrer ay dinala ng ilog Biederitz

Noong gabi at umaga ng Abril 4, 1970, binuksan ng mga operatiba ang lihim na libingan ng "mga kriminal sa digmaan" malapit sa bahay na numero 36 sa Klausenerstrasse at natagpuan ang limang bulok na mga kahon, "ilagay sa ibabaw ng bawat isa crosswise." Ang puno ay nabulok at naging alikabok, ang mga labi ay nahaluan ng lupa. Halos walang natira sa mga katawan ng mga bata. Ayon sa pagkalkula ng pinakamahusay na napanatili na tibia at mga bungo, mayroong 10-11 na bangkay sa libing. Kinabukasan, Abril 5, lahat ng maingat na nakolektang buto ay nawasak.

Naganap ang "pangyayari" nang walang hindi gustong atensyon ng sinuman. Ang pagsubaybay sa isang kalapit na bahay na inookupahan ng mga mamamayang Aleman ay nagsiwalat na walang "kahina-hinalang mga aksyon sa kanilang bahagi". Ang mga taong Sobyet na nasa kampo ng militar ay hindi tumugon sa anumang paraan sa lihim na pagkilos: "... walang direktang interes sa patuloy na gawain at ang tolda na itinayo sa lugar ng paghuhukay."

Matapos alisin ang mga labi, ang teritoryo ay ibinalik sa dating anyo ...

(tungkol sa pisikal na pagkasira ng mga labi ng mga kriminal sa digmaan)

Ayon sa plano para sa kaganapang "Archive", isang grupo ng pagpapatakbo na binubuo ng pinuno ng KGB NGO sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, yunit ng militar p / p 92626 Colonel Kovalenko NG at mga empleyado ng parehong departamento ... sinunog ang mga labi ng mga kriminal sa digmaan na kinuha mula sa libingan sa kampo ng militar sa kalye. Westendstrasse malapit sa bahay number 36 (ngayon ay Klausenerstrasse).

Ang pagsira sa mga labi ay isinagawa sa pamamagitan ng pagsunog sa kanila sa istaka sa isang kaparangan malapit sa bayan ng Schönebeck, 11 km mula sa Magdeburg.

Ang mga labi ay nasunog, kasama ng karbon ang mga ito ay dinurog sa abo, nakolekta at itinapon sa Ilog Biederitz, kung saan ginawa ang gawaing ito.
Pinuno ng NGO KGB military unit p/n 92626 Colonel Kovalenko Mga empleyado ng NGO KGB military unit p/n 92626 (pirma) Abril 5, 1970 F. K-1os, op. 4, d. 98, l. 7–8 (script)

* * *

Ang sumusunod na sipi mula sa aklat Nuremberg. Ang pangunahing proseso ng sangkatauhan (A. G. Zvyagintsev, 2016) ibinigay ng aming kasosyo sa libro -

Alexander Zvyagintsev

Nuremberg: ang pangunahing proseso ng sangkatauhan

Paunang salita

Sa ating bansa, at sa buong mundo, hindi nai-publish ang mga bagong seryosong dokumentaryo o mga papeles sa pananaliksik sa kasaysayan ng Nuremberg Trials sa mahabang panahon.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of World History ng Russian Academy of Sciences

Lahat ng 403 session ng tribunal ay pampubliko. Humigit-kumulang 60,000 pass ang inisyu sa courtroom. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press at na-broadcast nang live.

Noong Agosto 8, 1945, tatlong buwan pagkatapos ng Tagumpay laban sa Nazi Germany, ang mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France ay pumirma ng isang kasunduan sa organisasyon ng paglilitis ng mga pangunahing kriminal sa digmaan. Ang desisyong ito ay nagdulot ng isang pagsang-ayon na tugon sa buong mundo: kinakailangang magbigay ng malupit na aral sa mga may-akda at tagapagpatupad ng mga cannibalistic na plano para sa dominasyon sa daigdig, malawakang terorismo at pagpatay, masasamang ideya ng kahigitan ng lahi, genocide, napakalaking pagkawasak, at pagnanakaw. ng malalawak na teritoryo. Kasunod nito, 19 pang estado ang opisyal na sumali sa kasunduan, at ang Tribunal ay naging may ganap na karapatan na tawaging Court of Nations.

Nagsimula ang proseso noong Nobyembre 20, 1945 at tumagal ng halos 11 buwan. Humarap sa Tribunal ang 24 na mga kriminal sa digmaan na mga miyembro ng pinakamataas na pamumuno ng Nazi Germany. Hindi pa ito nangyari sa kasaysayan. Gayundin, sa unang pagkakataon, ang isyu ng pagkilala bilang kriminal sa isang bilang ng mga institusyong pampulitika at estado ay isinasaalang-alang - ang pamumuno ng pasistang partido NSDAP, ang mga pag-atake nito (SA) at mga detatsment ng seguridad (SS), ang serbisyo ng seguridad (SD), ang secret state police (Gestapo), ang gabinete ng gobyerno, ang High Command at ang General Staff.

Lahat ng 403 session ng Tribunal ay pampubliko. Humigit-kumulang 60,000 pass ang inisyu sa courtroom. Ang gawain ng Tribunal ay malawak na sinakop ng press at na-broadcast nang live.

"Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ay ang mga Aleman)," sinabi sa akin ng representante na tagapangulo ng Korte Suprema ng Bavaria, si G. Ewald Berschmidt, noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula. na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "Nuremberg Alarm". - Ito ay pagsubok pa rin ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, iba ang mga aral ng proseso. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Ang mga responsable ay hinatulan ng kamatayan. Kaninong kasalanan ay mas kaunti - nakatanggap ng iba pang mga parusa. Ang ilan ay napawalang-sala na. Ang Nuremberg Trials ay naging precedent sa internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay ang pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - kapwa para sa mga heneral at para sa mga pulitiko.

Setyembre 30-Oktubre 1, 1946 Ang Korte ng mga Bansa ay naghatid ng hatol nito. Ang mga nasasakdal ay napatunayang nagkasala ng mga malalang krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan. Labindalawa sa kanila ang hinatulan ng tribunal ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay. Ang iba ay dapat magsilbi ng habambuhay na sentensiya o mahabang pagkakakulong. Tatlo ang napawalang-sala.

Ang mga pangunahing ugnayan ng makinang pampulitika ng estado, na dinala ng mga pasista sa isang makadiyos na ideal, ay idineklarang kriminal. Gayunpaman, ang gobyerno, ang High Command, ang General Staff at ang assault detachment (SA), na salungat sa opinyon ng mga kinatawan ng Sobyet, ay hindi kinilala bilang ganoon. Si I. T. Nikitchenko, isang miyembro ng International Military Tribunal mula sa USSR, ay hindi sumang-ayon sa exemption na ito (maliban sa SA), gayundin sa katwiran ng tatlong akusado. Ni-rate din niya si Hess bilang isang maluwag na sentensiya ng habambuhay na pagkakakulong. Itinakda ng hukom ng Sobyet ang kanyang mga pagtutol sa isang Espesyal na Opinyon. Binasa ito sa korte at naging bahagi ng hatol.

Oo, may mga malubhang hindi pagkakasundo sa mga hukom ng Tribunal sa ilang mga isyu. Gayunpaman, hindi sila maihahambing sa paghaharap ng mga pananaw sa parehong mga kaganapan at tao, na magbubukas sa hinaharap.

Ang mapait na karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagdulot sa lahat na muling tumingin sa marami sa mga problemang kinakaharap ng sangkatauhan at maunawaan na ang bawat tao sa Earth ay may pananagutan para sa kasalukuyan at sa hinaharap. Ang katotohanan na ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naganap ay nagpapakita na ang mga pinuno ng mga estado ay hindi nangahas na balewalain ang matatag na ipinahayag na kalooban ng mga tao at yumuko sa dobleng pamantayan.

Ang punong tagausig sa mga paglilitis sa Nuremberg mula sa USSR na si Roman Rudenko ay nagsasalita sa Palasyo ng Hustisya. Nobyembre 20, 1945, Alemanya

Nagkaroon ng isang masa ng mga publikasyon, pelikula, mga programa sa telebisyon na binabaluktot ang makasaysayang katotohanan. Sa "mga gawa" ng mga dating matapang na Nazi at iba pang maraming may-akda, ang mga pinuno ng Third Reich ay pinaputi, o niluwalhati pa nga, at ang mga pinuno ng militar ng Sobyet ay hinahamak - nang walang pagsasaalang-alang sa katotohanan at sa aktwal na kurso ng mga kaganapan. Sa kanilang bersyon, ang mga paglilitis sa Nuremberg at ang pag-uusig sa mga kriminal sa digmaan sa pangkalahatan ay isang gawa lamang ng paghihiganti sa mga natalo ng mga nanalo. Kasabay nito, ginagamit ang isang tipikal na lansihin - upang ipakita ang mga sikat na pasista sa pang-araw-araw na antas: tingnan mo, ito ang mga pinaka-ordinaryo at kahit na mabubuting tao, at hindi sa lahat ng mga berdugo at sadists.

Ito ay higit na katulad ng katotohanan. Ito ang mismong katotohanan. Ang mga paghahayag ay ganap na tumutugma sa imahe ng lumikha ng SS - ang pinaka perpekto at sopistikadong mapanupil na organisasyon, ang lumikha ng sistema ng kampong konsentrasyon, na nakakatakot sa mga tao hanggang ngayon.

Ang pagtatapos ng paghaharap sa pagitan ng mga bloke at ang paglitaw noong 1990s. hindi naidagdag ng unipolar world order ang mga mapagkukunan ng United Nations. Ang ilang mga siyentipikong pampulitika ay nagpahayag pa nga, upang ilagay ito nang mahinahon, ng isang napakakontrobersyal na opinyon na ang UN sa kasalukuyan nitong anyo ay isang hindi napapanahong organisasyon na tumutugma sa mga katotohanan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit hindi sa mga kinakailangan ngayon.

Ang matagumpay na karanasan ng pagharap sa agresyon at takot sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay may kaugnayan sa araw na ito. Maraming mga diskarte ang naaangkop sa isa sa isa, ang iba ay kailangang pag-isipang muli at paunlarin. Gayunpaman, maaari kang gumawa ng iyong sariling mga konklusyon. Ang oras ay isang malupit na hukom. Ito ay ganap. Dahil hindi determinado sa mga aksyon ng mga tao, hindi nito pinatawad ang kawalang-galang na saloobin sa mga hatol na nailabas na nito minsan, ito man ay isang partikular na tao o buong mga bansa at estado. Sa kasamaang palad, ang mga arrow sa dial nito ay hindi kailanman nagpapakita sa sangkatauhan ng vector ng paggalaw, ngunit, hindi maiiwasang binibilang ang mga sandali, ang oras ay kusang sumulat ng mga nakamamatay na liham sa mga nagsisikap na maging pamilyar dito.

Oo, kung minsan ay inilagay ng hindi gaanong hindi kompromiso na kasaysayan ng ina ang pagpapatupad ng mga desisyon ng Nuremberg Tribunal sa napakahina na balikat ng mga pulitiko. Samakatuwid, hindi kataka-taka na ang kayumangging hydra ng pasismo sa maraming bansa sa mundo ay muling nagtaas ng ulo, at ang mga shamanistic na apologist para sa terorismo ay nagre-recruit ng parami nang paraming proselita sa kanilang hanay araw-araw.

Kaugnay nito, ang tanong ay lumitaw: gaano at anong mga pagsisikap ang kinakailangan upang makagawa ng mga tiyak na konklusyon mula sa karanasan ng mga pagsubok sa Nuremberg na isasalin sa mabubuting gawa at maging isang paunang salita sa paglikha ng isang kaayusan sa mundo na walang mga digmaan at karahasan, batay sa tunay na hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng ibang mga estado at mamamayan, gayundin ang paggalang sa mga karapatan ng indibidwal...

A.G. Zvyagintsev,

Paunang salita sa aklat na “Ang pangunahing proseso ng sangkatauhan.
Pag-uulat mula sa nakaraan. Apela sa hinaharap»

Isang serye ng mga pelikulang nakatuon sa Nuremberg Trials:

Pagsasalin mula sa Ingles

Pahayag ng International Association of Prosecutors sa okasyon
Ika-70 Anibersaryo ng International Military Tribunal sa Nuremberg

Ngayon ay minarkahan ang ika-70 taon mula noon ang simula ng gawain ng International Military Tribunal sa Nuremberg, na itinatag upang subukan ang pangunahing mga kriminal sa digmaan ng mga bansa ng European axis, ang unang pagpupulong kung saan naganap noong Nobyembre 20, 1945.

Bilang resulta ng mahusay na coordinated na gawain ng isang pangkat ng mga tagausig mula sa apat na Allied Powers - ang Unyong Sobyet, Great Britain, USA at France - 24 na pinuno ng Nazi ang kinasuhan, labing-walo sa kanila ang nahatulan noong Oktubre 1, 1946 alinsunod sa kasama ang Charter.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang natatanging kaganapan sa kasaysayan. Sa unang pagkakataon, ang mga pinuno ng estado ay hinatulan ng mga krimen laban sa kapayapaan, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang "Court of Nations", bilang ang Nuremberg Tribunal ay tinawag, ay mahigpit na kinondena ang rehimeng Nazi, ang mga institusyon nito, mga opisyal at kanilang mga gawi, at sa loob ng maraming taon ay tinukoy ang vector ng pampulitika at legal na pag-unlad.

Ang gawain ng International Military Tribunal at ang Nuremberg Principles na nabuo sa panahong iyon ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng internasyunal na makataong batas at kriminal at nag-ambag sa paglikha ng iba pang mga mekanismo ng internasyonal na hustisyang kriminal.

Ang mga prinsipyo ng Nuremberg ay nananatiling in demand sa globalisadong mundo ngayon, puno ng mga kontradiksyon at mga salungatan na humahadlang sa kapayapaan at katatagan.

Sinusuportahan ng International Association of Prosecutors ang Resolution A /RES /69/160 ng Disyembre 18, 2014 ng UN General Assembly "Paglaban sa pagluwalhati sa Nazism, neo-Nazism at iba pang mga kasanayan na nag-aambag sa paglala ng mga kontemporaryong anyo ng rasismo, diskriminasyon sa lahi. , xenophobia at kaugnay na hindi pagpaparaan" , kung saan, sa partikular, tawag sa States na gumawa, alinsunod sa mga internasyonal na pamantayan ng karapatang pantao, ng mas epektibong mga hakbang upang labanan ang mga pagpapakita ng Nazism at mga kilusang ekstremista na nagdudulot ng tunay na banta sa mga demokratikong halaga.

Ang International Association of Prosecutors ay nananawagan sa mga miyembro nito at iba pang tagausig sa buong mundo makilahok sa aktibong bahagi sa pag-oorganisa at pagdaraos ng mga pambansa at internasyonal na mga kaganapan na nakatuon sa pagdiriwang ng ika-70 anibersaryo ng pagkakatatag ng International Military Tribunal sa Nuremberg.

(Na-post noong Nobyembre 20, 2015 sa website ng International Association of Prosecutors www. iap association. org ).

Pahayag

Coordinating Council of Prosecutors General

mga miyembrong estado ng Commonwealth of Independent States

sa okasyon ng ika-70 anibersaryo ng International Military Tribunal sa Nuremberg

Ang taong ito ay minarkahan ang ika-70 anibersaryo ng paghatol ng International Military Tribunal sa Nuremberg, na itinatag upang litisin ang mga pangunahing kriminal ng digmaan ng Nazi Germany.

Noong Agosto 8, 1945, isang Kasunduan ang nilagdaan sa London sa pagitan ng mga gobyerno ng USSR, USA, Great Britain at France sa pag-uusig at pagpaparusa sa mga pangunahing kriminal ng digmaan ng mga bansang European Axis, isang mahalagang bahagi nito ay ang Charter. ng International Military Tribunal. Ang unang sesyon ng Nuremberg Tribunal ay naganap noong Nobyembre 20, 1945.

Bilang resulta ng mahusay na koordinadong gawain ng mga tagausig mula sa Unyong Sobyet, Great Britain, USA at France, noong Oktubre 1, 1946, karamihan sa mga akusado ay napatunayang nagkasala.

Ang mga kinatawan ng Sobyet, kabilang ang mga empleyado ng USSR Prosecutor's Office, ay aktibong lumahok sa pagbuo ng Charter ng Nuremberg Tribunal, ang paghahanda ng akusasyon, at sa lahat ng mga yugto ng proseso.

Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay ang unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena ng isang internasyonal na hukuman ng mga krimen ng isang pambansang saklaw - ang mga kriminal na gawa ng naghaharing rehimen ng Nazi Germany, ang mga institusyong nagpaparusa nito, at isang bilang ng mga nangungunang pampulitika at militar. Nagbigay din siya ng tamang pagtatasa sa mga kriminal na gawain ng mga kasabwat ng Nazi.

Ang gawain ng International Military Tribunal ay nagsisilbi hindi lamang bilang isang matingkad na halimbawa ng pagtatagumpay ng internasyonal na hustisya, kundi bilang isang paalala ng hindi maiiwasang responsibilidad para sa mga krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan.

Ang "Court of Nations", bilang ang Nuremberg Tribunal ay tinawag, ay may malaking epekto sa kasunod na pampulitika at legal na pag-unlad ng sangkatauhan.

Ang mga prinsipyong kanyang binuo ay nagbigay ng lakas sa pagbuo ng internasyonal na makataong batas at kriminal, nag-ambag sa paglikha ng iba pang mga mekanismo ng internasyonal na hustisyang kriminal at nananatiling hinihiling sa pandaigdigang mundo ngayon, na puno ng mga kontradiksyon at tunggalian.

Ang mga pagtatangka na ginawa sa ilang mga bansa upang baguhin ang mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pagbuwag ng mga monumento sa mga sundalong Sobyet, ang kriminal na pag-uusig sa mga beterano ng Great Patriotic War, ang rehabilitasyon at pagluwalhati ng mga kasabwat ng Nazism ay humantong sa pagguho ng makasaysayang memorya. at nagdadala ng tunay na banta ng paulit-ulit na mga krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan.

Coordinating Council of Prosecutors General of the States Mga Miyembro ng Commonwealth of Independent States:

Sinusuportahan ang Resolution 70/139 ng UN General Assembly ng Disyembre 17, 2015 "Paglaban sa pagluwalhati ng Nazism, neo-Nazism at iba pang mga kasanayan na nag-aambag sa pag-unlad ng mga kontemporaryong anyo ng rasismo, diskriminasyon sa lahi, xenophobia at kaugnay na hindi pagpaparaan", na, sa partikular, ay nagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa pagluwalhati sa anumang anyo ng kilusang Nazi at neo-Nazism, kabilang ang sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga monumento, alaala at pampublikong demonstrasyon, na binabanggit na ang gayong mga kasanayan ay nakakasakit sa memorya ng hindi mabilang na mga biktima ng World War II at may negatibong epekto sa mga bata at kabataan, at nanawagan sa mga Estado na palakasin ang kanilang kapasidad na labanan ang mga krimen na udyok ng rasismo at xenophobia, upang gampanan ang kanilang tungkulin na dalhin ang mga may kasalanan ng naturang mga krimen sa hustisya at labanan ang kawalan ng parusa;

Isinasaalang-alang ang pag-aaral ng makasaysayang pamana ng mga pagsubok sa Nuremberg na isang mahalagang elemento sa propesyonal at moral na pagsasanay ng mga susunod na henerasyon ng mga abogado, kabilang ang mga tagausig.

(Na-publish noong Setyembre 7, 2016 sa website ng Coordinating Council of Prosecutors General ng CIS Member States www. ksgp-cis. en ).

Alexander Zvyagintsev Nuremberg pagsubok. Alexander Zvyagintsev - Nuremberg

Paunang salita

Mula sa may-akda

Bahagi 1 Bago ang proseso

Kabanata 1 Parusahan ang mga Nazi sa lugar o husgahan nang sibil?

* * *

* * *

Bahagi 1
Bago ang proseso

Kabanata 1
Parusahan ang mga Nazi sa lugar o husgahan nang sibil?