"Mayroon ba talagang HIV, AIDS?" Ngayon ito ay isa sa pinakamahalagang katanungan kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa katanungang ito ay maaaring makatipid o makasira sa iyong buhay. Hindi ko pag-uusapan ang tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, 3 postulate ni Koch, para sa isang ordinaryong tao ay hindi ito maintindihan.

Ilan ang nakakita sa flu virus? Ngunit lahat tayo ay naniniwala na siya nga.

Magbibigay ako ng maraming halatang mga argumento na sapat para sa pagpapasya: " Upang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuba rocker na nahawahan ang kanilang sarili ng HIV bilang protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy kung ano ang sanhi ng HIV sa AIDS ay upang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi namin ito magagawa para sa mga etikal na kadahilanan, ngunit may mga tao na kusang-loob na iniksyon ang kanilang sarili ng dugo ng isang taong nahawahan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang pangkat ng humigit-kumulang 100 katao na tumatawag sa kanilang sarili na "rocker" ay nahawahan ang kanilang sarili ng HIV bilang tanda ng protesta sa politika at upang maiwasan ang pag-uusig ng mga awtoridad, sapilitan na serbisyo militar, at serbisyo sa paggawa. Sa Cuba, ang mga taong nahawahan ng HIV ay inilalagay sa mga sanatorium na may aircon at sariwang hangin, kung saan maaari kang magsuot ng anumang damit na gusto mo, kumuha ng masarap na pagkain, manuod ng TV, at pag-usapan ang anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na ritwal, walang sumpa na mahahawa sila sa kanilang sarili sa HIV sa isang maayos, solemne na pamamaraan, karaniwang nangyayari ito laban sa background ng pag-inom, pagkuha ng droga. Karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS ngayon..

Din mga manggagawang medikal, na kapag nagsasagawa ng mga pamamaraang medikal tinusok ng karayom ginamit para sa isang taong nahawahan ng HIV, kalaunan ay nagkaroon ng AIDS.

Nakatutuwa na kapag nag-alok ka ng mga sumalungat sa AIDS na nagsasabing wala ang HIV, AIDS, mag-iniksyon ng iyong sarili ng dugo na nahawahan ng HIV, agad silang nawala sa kung saan.

Tiyak na paggamot para sa isang tukoy na virus

Milyun-milyong malusog na tao ang may malapit na pakikipag-ugnay sa isang taong positibo sa HIV, bilang resulta kung saan nahawahan sila, habang umuusbong ang impeksyon sa HIV, nagsimulang lumaki ang viral load (tulad ng ipinakita sa mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng CD4 lymphocyte ay nagsimulang tumanggi (batay din sa mga resulta sa pagsubok). Pagkatapos ay pumunta sila sa sentro ng AIDS, ang doktor na nakahahawang sakit, inireseta niya ang antiretroviral therapy (ART) at, "oh, himala!" Sa sandaling tumigil siya sa pagkuha ng ARVT, umuulit ulit ang ikot - hindi bababa sa N-bilang ng beses, sa hindi bababa sa milyon-milyong mga taong nahawahan ng HIV. Hindi ba patunay ng pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang kampeon sa heavyweight na boksing. Tinanggihan niya at ng kanyang asawa ang posibilidad na magkaroon ng HIV, hindi naniniwala na mayroon talagang HIV.

Kamakailan lamang, maraming mga tao na tumanggi sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na kinukwestyon na ang nakuha na immunodeficiency syndrome (AIDS) ay sanhi ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga sumalungat sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumalungat sa AIDS: pari at sakripisyo.

Mga Pari- ito ang mga dealer na nagkakalat ng impormasyon tungkol sa kawalan ng pagkakaroon ng HIV, AIDS. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong wasakin ang lipunan, ang estado, ang ekonomiya dahil sa pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng peligrosong pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling maging biktima ng AIDS , mawala ang kanyang kakayahang magtrabaho at maging isang pasanin para sa lipunan) ...

Mga Biktima- ito ay, bilang panuntunan, ang mga taong nahawahan ng HIV na hindi tumanggap ng diagnosis, kumukuha ng anumang dayami at pagkatapos ay namatay mula sa AIDS, dahil tanggihan ang mga gamot laban sa AIDS (ART). Walang pasubali silang naniniwala sa kasinungalingan at aktibong ikinalat ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "sama-sama hindi ito nakakatakot."

Inirerekumenda ko ang isang napakahusay na pangkat sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi ng HIV, mga dating sumalungat sa AIDS, tungkol sa namatay na mga taong nahawahan ng HIV na hindi kumuha ng mga gamot sa HIV - Mga sumalungat sa HIV / AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na pinaniniwalaan kung maginhawa at tatanggihan kapag nasa daan. Oo, maraming mga kontradiksyon, at, oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring maging kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang Daigdig ay bilog at umiikot sa Araw, ang mga cell ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at palabasin ang carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay sanhi ng cancer sa baga.

AT Ang HIV ay sanhi ng AIDS!

Video Ang paglalantad sa mga kalaban sa AIDS ay nakatira sa Let Them Talk

Ipinapakita ng video na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga sumalungat sa AIDS, ay hindi nagbigay ng isang pagtatalo, hindi man nagkaroon ng pangunahing edukasyon sa medikal, inulit niya ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Ang HIV ay hindi umiiral!" sa himpapawid, sa ganoon ay pinahamak ang buong pamayanan ng Russian-dissident na Russian.

Morozov sa video Sinasabi na hindi pa siya nasubok para sa HIV, at dati nang inangkin na siya ay nahawahan ng HIV sa karanasan... Sa video sinabi niya na "ito ay isang kable", ibig sabihin nagsisinungaling siya habang humihinga.

Mga kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang mga kasinungalingan ng mga sumalungat sa Russian AIDS ay utak tungkol sa kanyang katayuan sa HIV.

Inaangkin din na hindi siya napasuri, ngunit sa katunayan ay napagmasdan.

Ang mga kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasubok para sa HIV.

Bakit kailangan niya ng hindi pagkakaunawaan na ito? - si Vyacheslav Morozov lamang ang natagpuan ang kanyang tagapakinig upang pakainin ang kanyang sarili.

Alang-alang sa pagkamakatarungan, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi napapantay, sa paghusga sa kanilang mga sagot, malayo sila sa tunay na gawain na may impeksyon sa HIV, pangangalaga, o hindi nila sinabi nang marami (hindi ganon lahat. rosy: maraming mga problema sa lihim na medikal, medikal na deontology, libreng pagsusuri para sa HIV, nahawahan ng HIV nang walang pila at abala, ang tamang reseta ng ART, kung ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng angkop na pamumuhay, sapagkat walang simpleng gamot upang gamutin ang impeksyon sa HIV, walang pera para sa viral load). Ngayon ang mga tao ay hindi napahanga ng kanilang ranggo sa pang-agham, p.ch. bihirang matanggap sila ng isang tao para sa isang totoong totoong kontribusyon sa agham medikal.

Nangungunang 5 mga alamat tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Mga Siyentista Laban sa Mga Mito 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manuod ng mga video, transcript mula sa Daria Tretinko, Georgy Sokolov / mga rebisyon na ginawa /:

Ang VRAL finalist na si Olga Kovekh ay naniniwala na ang AIDS ay maaaring malunasan ng Tonus juice.

Ang mga alamat ay naiiba sa bawat isa. Maaari silang hatiin sa dalawang grupo:

1. Mga alamat ng klase na "may isang tao na mali sa Internet", nagsasanhi sila ng bagyo ng mga komento, nanawagan sa mga respetadong tao na gugulin ang kanilang mga araw na nagtatrabaho sa mga tanso na lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang iba pang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide nakikita mo ang ganap na tunay na mga headline ng balita ng huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga headline na ito ay isang slice lamang, at pagkatapos ay may mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga bilang na ito ay kumakatawan sa bilang ng mga bagong taong may impeksyon sa HIV na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit para sa 2016? Dahil para sa 2017 ang data ay hindi pa naihatid, ito ang pinakasariwa. At ang ating bansa at ang nakapalibot na teritoryo ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: mayroon kaming 190,000, sa Asya - medyo higit pa, sa Europa at Amerika - medyo kaunti. Ngunit kung titingnan natin ang dynamics ... pagkatapos ay makikita natin na salamat sa pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na ang pagtingin sa Africa - ay nabawasan nang seryoso mula pa noong 2015, habang sa ating bansa ay tumaas ito ng halos 60%. Iyon ay, mayroon kaming 60% higit pang mga bagong nahawaang HIV sa 2016 kaysa noong 2015. Sa pamamagitan ng gayong mga dynamics, mabilis nating maauna ang natitirang bahagi ng planeta. Ano ang sinasabi nila sa atin mula sa balita pana-panahon? Na dapat na mauna tayo sa natitirang planeta! Ngunit, marahil, wala pa rin sa karerang ito.

Ano ang HIV?

Upang ma-disassemble ang mga alamat, kailangan muna nating i-disassemble kung ano ang HIV. Magsimula tayo, tulad ng lagi, sa terminolohiya. Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Pagkatapos ng HIV, mayroon tayong AIDS, hindi ito isang virus, ngunit isang sakit, na nangangahulugang Acquired Immunodeficiency Syndrome, isang tao din. At pareho ng mga term na ito ay pinag-isa ng isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung nakakita ka ng gayong laso, kung gayon ito ay isang bagay na nauugnay sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay mga maliit na butil na napakasimple at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang uri ng materyal na genetiko, ito ay DNA o RNA, naka-pack ito sa isang siksik na shell ng protina, tinatawag itong isang capsid. Maaaring may o hindi maaaring isang mataba na lamad sa paligid nito, ito ay tinatawag na isang super-capsid. Kung ito ay, natatakpan din ito ng ilang uri ng mga protina.

Iyon ay, ang lahat ay simple, mas simple kaysa sa mga cell kung saan tayo ay binubuo. At ang pagiging simple na ito ay tumutukoy na ang virus ay hindi maaaring umiiral nang mag-isa, kailangan nito ng mga cell habang buhay. Kapag nakakita siya ng isang cell na maaari niyang mahawahan, pumasok siya sa loob, naghahatid ng kanyang mga gen doon, pinapagana sila doon, dahil dito, nai-redirect ng cell ang lahat ng mga mapagkukunan nito upang maihatid ang virus, na mahalagang gumagawa ng mga bagong virus na gastos ng mga mapagkukunan nito.

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa paligid ng kapaligiran, sinusubukan na mahawahan ang mga bagong cell. Partikular, ang HIV ay may kinalaman sa mga cell ng immune system, katulad ng dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinawag mga lymphocyte... Kapag nangyari lamang ang impeksyon sa HIV, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay napakalubhang bumaba, ngunit pagkatapos ay mabilis na gumaling, dahil ang immune system ay nakabukas: nagagawa nitong sugpuin ang pag-unlad ng virus sa mga paunang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, dahan-dahan itong bumababa at kalaunan ay nawala halos wala. Sa una, kapag ang isang tao ay may normal na bilang ng mga lymphocytes, hindi niya naramdaman na nahawahan siya ng isang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng isang immunodeficiency at, bilang panuntunan, natapos ang immunodeficiency, sa kasamaang palad, na may kamatayan. Sa anong kamatayan mula sa isang simpleng bagay, tulad ng isang lamig. Kung hindi namin tinatrato ang isang tao, kung gayon ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, ngayon sinasabi namin na ito ay 40-50 taon. Ngunit dapat nating maunawaan na 10 taon na ang nakaraan sinabi namin na ito ay 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay ipangako natin sa mga tao ang 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay nagpapabuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Magbiro.

Marami na kaming gamot para sa paggamot ng HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala kaming solong solusyon sa kung paano namin ganap na maitatanggal ang HIV mula sa katawan. Mayroon kaming iba't ibang mga gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa pamamagitan ng katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa mga tao sa paligid namin. Ngunit lahat sila ay may tulad na pag-aari na dapat silang makuha sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng kumuha ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral, at marahil maaga o huli, malamang na makayanan natin ito.

Ngayon dumaan tayo sa pangunahing mga alamat. Marami sa kanila at magkakaiba ang mga ito, kaya kumuha ako ng isang maliit na hiwa.

Pabula-1: Wala ang HIV, walang nakakita dito.

Sino ang maaaring makinabang sa gayong mitolohiya? Kaya, malinaw naman ang mga kumpanya ng parmasyutiko. Upang magkaroon ng mga droga, mas hindi sila mura, mas kailangan mong uminom ng mga ito sa buong buhay, patuloy, iyon ay, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay kumikita mula rito - at talagang kumikita sila mula rito. Ang HIV ay isang matagumpay na matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na kapaki-pakinabang ito para sa kanila ay hindi nangangahulugang sila ang sisihin dito at naimbento nila ang HIV. Paano natin masasagot ang tanong na HIV o hindi? Maaari naming subukang tumingin sa isang mikroskopyo at makita kung ito ay naroroon o wala. O maaari naming mapagtiwalaan ang isang taong may kapangyarihan, na patuloy na naglalathala ng mga artikulo tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV sa iba't ibang mga pang-agham na journal na nauugnay sa biology at gamot. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng isang electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at mayroon akong isang electron microscope. Ipagpalagay na mayroon kaming isang pangkat ng mga dalubhasa na maghahanda ng gamot para sa amin, ihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano hawakan ang isang mikroskopyo at magagawang litrato ito. Ano ang makikita natin? Ngayon magkakaroon ng kaunting pagsusulit. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin ng sinuman - nasaan ang HIV dito?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

Mayroon ba siyang karatulang "Ako ay HIV"? Syempre hindi. Ang pagtingin sa mga virus, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit sila ay madalas na isang aksay na proseso. Sa hitsura, ang dalubhasa, syempre, may natututunan. Ang virus ng rabies ay kinikilala ng sinumang tao na nag-aral sa isang unibersidad medikal - at makikilala ito sa unang pagkakataon. Pareho ito sa mga bacteriophage, makikilala siya ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang maliliit na pellet at hindi nito sinasabi sa amin ang anuman. Well, okay, hindi nila ginawa.

Ngunit tingnan natin, marahil ay may ilang mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na maaari nating maramdaman? May nagsasabi sa atin na mayroong HIV. At dahil sa ang katunayan na mayroong HIV, maraming mga kaganapan ang nagaganap. At talagang marami kaming impormasyon: ang totoo ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-mahusay na napag-aralan na virus sa buong mundo. Napakalaking mapagkukunan ay nakatuon sa pag-aaral ng virus na ito. Salamat dito, bilang karagdagan sa mga medikal na isyu, ang HIV ay naging - ang partikular na virus - ay naging isang malawakang ginagamit na tool sa maraming mga lugar ng industriya, sa maraming mga lugar ng gamot, atbp. Maaari itong mabago, ang materyal na pang-henetiko nito ay maaaring mapalitan ng kailangan at ginagamit natin sa gamot, industriya, atbp. Maaari akong magbigay ng isang milyong mga halimbawa, ngunit isa lamang ang aking tatalakayin.

Ang kuwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakakalipas, sa palagay ko noong 2008 o 2009. Mayroong isang maliit na batang babae, siya ay 3-4 na buwan. Nasuri siya na may seryosong uri ng cancer, na sa oras na iyon ay hindi magagaling. Limang taon na ang nakalilipas, sasabihin sana sa kanyang mga magulang na "umuwi ka at magpaalam, hindi siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng katulad nito: pinaghiwalay nila ang kanyang mga immune cell mula sa batang babae na ito, kumuha ng binagong HIV, pinroseso ang kanyang mga immune cell sa virus na ito. Wala isang solong gene para sa virus ang naroon, ngunit may mga gen na nagdidirekta ng mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay pinarami, ibinuhos muli sa batang babae at nakita kung ano ang pangarap na makita ng anumang oncologist. Nakita nila ang kumpletong pagpapatawad. Iyon ay, ang batang babae na ito ay walang cancer ngayon, buhay siya, pumapasok siya sa paaralan, mahusay siya, at bukod sa batang babae na ito, maraming tao ang maaaring sabihin na sila ay buhay dahil sa ang katunayan na mayroon kaming mga artipisyal na mga virus batay sa HIV.

Kaya, masasabi nating oo: nakita nila at patuloy na nakunan ng larawan upang makagawa ng mga artikulo at i-debunk ang mga naturang alamat. At oo, aktibo naming ginagamit ito - kung wala kami, magkakaroon ng maraming mga problema sa biology at gamot. Kaya nakita ang HIV at mayroon ito.

Kung ang HIV ay nakita at mayroon na, marahil ay hindi ito sanhi ng AIDS?

Pabula 2: Ang HIV ay hindi sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganin upang tumingin sa kasaysayan. Ang totoo ay noong una nagkaroon ng AIDS. Sa una ay wala pang virus, wala pang nakakahanap nito. Natagpuan ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS ay isang sakit na nailalarawan sa isang tukoy na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, at medyo seryoso. Ang Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay mas mahirap at nagdurusa mula sa pinakasimpleng mga sakit sa mas mahabang oras at maaga o huli, sa kasamaang palad, ay namamatay. At mayroon kaming isang dalubhasang uri ng cancer para sa HIV, tinatawag itong "kaposi's sarcoma," at hindi ito isang paningin para sa sensitibo. Ito ay konektado sa ang katunayan na ang herpes virus, na para sa marami sa atin ay nasa isang nakatago na estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kakila-kilabot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na nagkaroon ng sakit na ito? Mga tatanggap ng donor ng dugo sa Haiti. Mayroong mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binigyan sila ng patuloy na pagsasalin ng dugo at binuo nila ang sakit na ito. Ang sakit na ito ay natagpuan sa mga mag-asawa ng mga "espesyal" na kalalakihan mula sa Estados Unidos. At sa oras na nagsimula silang aktibong hanapin ito, nakita lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda, hindi ito nakatali sa anumang magkakahiwalay na mga social group.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang tiyak na malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsisimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit sa isang tiyak na sakit? Paano maunawaan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Ang virus ay hindi pa naimbento, ipaalala ko sa iyo na wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano hanapin ang mapagkukunan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Tinawag namin itong "postulate ni Koch." Namely - ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kunin ang mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay mula sa kanila ang lahat ng matatagpuan sa kanila, lahat ng bakterya at mga virus - lahat. Pagkatapos nito, titingnan namin kung ano ang aming napili, alisin ang mga variant na paulit-ulit sa parehong populasyon at kung ano ang mananatili, na naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malusog, ito ang aming uri ng kandidato para sa isang mikroorganismo.

Natagpuan namin siya. Ngunit hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod, kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, ipakilala ang mga mikroorganismo na pinaghiwalay namin sa isang malusog na tao at tiyakin na eksaktong eksaktong sakit ang sanhi sa kanya. Ang cool, ha? Nagpasiya pa rin ang mga siyentista na hindi makarating dito, gumawa sila ng kaunting kakaibang bagay. Pinahiwalay nila ang mga immune cell ng tao at nagtanim doon ng isang sariwang nakahiwalay na virus.

Bago iyon, alam natin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus na pumatay sa mga immune cell nang mabilis na tulad ng isang virus na nakahiwalay sa mga taong may karamdaman. May kinalaman ito sa eksaktong mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang punto ay walang mga eksperimento sa medikal, ngunit walang mga eksperimentong medikal.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na bugchasers ( Ingles " mga mangangaso ng beetle ") - ito ang mga tao na una ay malaya sa HIV, ngunit para sa ilan sa kanilang panloob na mga kadahilanan nais itong makuha. At napakahusay nilang ginagawa ito. Pumasok sila sa hindi protektadong pakikipag-ugnay, pinapasok nila ang kanilang sarili ng dugo ng mga nahawahan, nagkakaroon ng HIV at namatay sa AIDS.

Bilang karagdagan sa kanila, may mga mas madidilim ding kwento, ito ang mga nagbibigay ng regalo ( Ingles Ang mga "Donor") ay mga taong nakakaalam tungkol sa kanilang katayuan na positibo sa HIV, ngunit hindi ito isiwalat at subukang ikalat ito hangga't maaari sa kanilang sarili, sa mga pamilyar na tao, na lumilikha ng isang pamayanan ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga pagmamasid sa dalawang pangkat na ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay sanhi ng AIDS. Kaya, maaari nating ipalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga eksperimentong medikal at mula sa mga hindi pang-medikal na resulta, na ang HIV ay sanhi ng AIDS.

Ang pangatlong alamat ay, sa bahagi, katulad ng pangalawa, parang ganito:

Pabula 3: Ang HIV ay masyadong mahina upang patayin.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang pinagkakatiwalaan ng kanyang mga tagasunod. Umasa sila sa isang graph:

Naaalala mo ba na walang paggamot, isang taong may sakit ay namatay sa 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit nagtataas ito ng anumang mga katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang term. Ang ilang oras ay lumipas sa pagitan ng sandali kapag ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng tao - at ang sandali na sanhi ng ilang mga tukoy na sintomas sa kanya o pinatay siya. Ang oras na ito ay tinawag panahon ng pagpapapisa ng itlog... Kung titingnan namin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita namin na ang kanilang mga panahon ng pagpapapasok ng itlog ay sinusukat sa mga araw.

Ang trangkaso ay 1-3 araw, nahawahan at agad nagkasakit. Halimbawa, sa rabies, kinagat ito ng aso, maaaring hindi maramdaman ng isang tao na mayroon siyang mga problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, nang ang unang pagbagsak ng mga lymphocytes ay nangyari ... ngunit, sa pangkalahatan, ang AIDS ay umuunlad sa loob ng maraming buwan, taon at kahit maraming taon. Sinasabi ng mga tagasunod ng mitolohiya na paano ang isang virus na may mahabang panahon ng pagpapapasok ng itlog ay pumatay sa isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga cell na nahahawa sa HIV. Ito ang mga lymphocytes, ang parehong bagay na sinusukat sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga cell na ito ay sanhi ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon kaming pangalawang uri ng mga cell na tinatawag na macrophage at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocyte ay mga cell na nabubuhay sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Tumugon sila sa impeksyon sa HIV virus na may mabilis na pagpapakamatay. Naramdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay nang sila lamang. Ang mga macrophage ay isang bahagyang magkaibang kuwento, mayroon kaming mga ito sa buong katawan, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang seksyon ng utak, maaari mong makita na ang mga pula ay mga nerve cell, at ang berde ay mga macrophage. Iyon ay, mas marami sa kanila sa utak kaysa sa mga nerve cells. Ang mga ito ay matatagpuan sa mga buto, sa atay, sa adipose tissue - saanman. Sa kasamaang palad, kapag nahawahan sila ng HIV, hindi sila namamatay. Nabubuhay at patuloy sila, sa mababang rate, naglalabas ng virus sa dugo.

Ano talaga ang humahantong dito ay kapag ang isang virus ay unang nahawahan, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na mga virus sa dugo. Karamihan sa maliit na halaga ng virus na ito ay nakasalalay sa mga lymphocytes, agad na namamatay ang mga lymphocytes, at isang napakaliit na bahagi ang patuloy na kumakalat sa macrophages. Makalipas ang ilang sandali, ang isang mas malaking bilang ng macrophage ay isekreto ng virus, ayon sa pagkakabanggit, isang mas malaking bilang ng mga lymphocytes ang namamatay, ngunit ang aming utak ng buto ay maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na maraming dami. Nagaganap ang AIDS kapag marami sa ating mga tisyu: ang utak, tisyu ng adipose, buto - lahat ay lihim ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos tumigil ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes, na kailangan natin upang maisakatuparan ang ating immune function. Kung gayon, kung sasabihin natin na ang HIV ay masyadong mahina upang pumatay ng isang tao, sasabihin ko pa sa kabaligtaran na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocytes at pumatay sa kanila sa pamamagitan lamang ng pagpindot. Tungkol sa macrophages, medyo mahirap para sa kanya na makarating sa kanila, ngunit unti-unting kumalat siya sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi ito mahina, kumakalat lang ng ganoon.

Pabula 4: artipisyal na nilikha ang HIV

Ang ika-apat na alamat ay laganap sa mga tagasunod ng lahat ng mga teoryang sabwatan, gobyerno ng daigdig, at iba pa. Nagtalo ito na ang HIV ay nilikha ng artipisyal, ayon sa pagkakasunud-sunod, halimbawa, upang limasin ang Africa para sa mga bagong kolonista, o mga katulad na bagay.

Maraming mga ideya tungkol sa kung sino ang nakaisip dito: mga Zionista, Reptilian upang mapatay tayong lahat. O ang aming sinubukan. Sa pangkalahatan, may isang taong nagkasama at nag-imbento, nagprograma at gumawa ng HIV. Narito kailangan nating suriin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng nasabi ko na: mga genes - RNA, naka-pack sa isang protein shell - capsid, mayroon ding supercapsid, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang grupo ng mga natutunaw na protina na kinakailangan sa mga unang yugto upang sakupin ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng virus ay may maraming mga gen na naglalaman ng lahat ng kailangan upang mapailalim ang isang cell at gumawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gen ay nakikibahagi sa paggawa ng mga protina ng lamad, ang iba ay gumagawa ng mga supercaps protein, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gagana lamang sa nahawaang cell. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na may 10,000 titik lamang. 10,000 mga nucleotide, 10,000 mga letra ng RNA na ito sa virus.

Ang HIV, ngunit sa pangkalahatan ng anumang virus, ay maikukumpara sa isang tuso na flash drive, na kung saan ay ipinasok sa isang computer, agad na nahahawa ang computer na ito at pinapagana ito ayon sa nararapat, at basahin ang impormasyon mula rito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang USB flash drive at programa, kailangan mong magkaroon ng maraming kaalaman tungkol sa kung paano gumagana ang "computer technology" - kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Tingnan natin ngayon ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, marahil - oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng tulad ng isang istraktura, tulad ng isang USB flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

Noong 1953, isa sa mga pinaka-iconic na taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at na-decipher ni Watson, Crick, at Rosalind Franklin ang istraktura ng DNA. Kami, magaspang na pagsasalita, natutunan kung paano gumagana ang teksto kung saan nakasulat ang buong buhay. Makalipas ang kaunti, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago ito, nalaman namin na mayroon ang teksto, na ito ay nakasulat, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito nang higit pa o mas kaunti. At kung pag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang mga konstruksyon ng genetiko, kung gayon hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating ngayon na polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, hindi posible na gumawa ng isang bagay na normal sa genetic engineering, sa paggawa ng mga artipisyal na virus.

Bumalik sa HIV. Unang nahawahan - ito ay minarkahan ng mga italic sa slide, sapagkat ito ay isang pag-uuri ng pag-aaral sa nakita namin sa oras ng paghanap ng HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawahan, ang tinaguriang "unang pasyente", ay noong 1920-1921 sa lugar ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, nakuha na natin ang tinatawag na "matapang na katibayan": sa oras na iyon, isinasagawa ang pagsasaliksik sa Africa, kung saan maraming koleksyon ng dugo ang nakolekta. At lahat ng mga pagsubok na ito ay mayroon nang post-facto noong dekada 1990 na na-screen para sa HIV. Noong 1959, isang pagsusuri sa dugo ang kinuha, kung saan nakakita na kami ng post-factum na HIV. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981 natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang pahayagan sa pahayagan. Sa simula, natuklasan ang mismong "sarcoma ng kaposhi" na ito. Kaya, maaari nating sabihin na sa oras na tila lumitaw ang HIV, ang tao ay hindi pa alam kung paano ito likhain. May isa pang paliwanag kung saan ito nagmula. Sa palagay ko, mas simple ito, bagaman maaaring hindi ito sa iyo.

Ipinapakita ng slide ang ebolusyonaryong puno ng iba't ibang mga virus na immunodeficiency. Maraming mga virus ang minarkahan dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang nangungunang dalawa ay mga virus ng chimpanzee HIV. Kahit sino ay maaaring maglakbay sa Africa at ihiwalay ang mga ito mula sa mga chimpanzees. Sa ilalim ng dalawa ay ang Mangobey Immunodeficiency Virus. Gayundin, ang sinuman ay maaaring pumunta at mahuli ang isang mangobey, kumuha ng pagsusuri sa dugo at ihiwalay ang virus dito. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang HIV ng unang uri ay evolutionally malapit sa HIV ng mga chimpanzees, HIV ng pangalawang uri - bihirang pag-usapan ito dahil hindi gaanong agresibo at mas malamang na maging sanhi ng AIDS - mas malapit ito sa HIV ng mga mangobes.

Kung ihinahambing namin ang kanilang pagkakasunud-sunod - mayroong isang kumplikadong larawan, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Nangangahulugan ang patayong stick na ang titik sa HIV ng isang tao at ang titik sa HIV ng isang chimpanzee ay nag-tutugma, at mayroong 77% ng mga naturang magkatulad na titik sa mga virus na ito. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus ay nailipat sa ilang paraan mula sa mga chimpanzees patungo sa mga tao, sa kurso ng ilang uri ng mutation na pinapayagan itong gawin ito, maaaring naipon ito ng 23% ng mga pagkakaiba sa oras na lumipas mula noong na sandali at kung saan kumalat sa buong populasyon ng tao. Kaya, habang ang tao ay nag-aaral lamang ng mga titik, mayroon nang virus. At mas malamang na nakuha natin ito mula sa mga chimpanzees kaysa sa anumang pananaliksik noong 1920s na pinapayagan ang mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na maaaring magmungkahi. Nawasak ang mitolohiya.

Pabula 5: Mapanganib ang mga taong positibo sa HIV

At ang huling alamat na nais kong sabihin ay ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ang mapanganib sa mga taong positibo sa HIV. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang taong positibo sa HIV ngayon ay lumitaw sa gitna natin, lahat tayo ay mahuhuli ng HIV nang sabay-sabay at makalipas ang ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa kanilang pananaw, nangyayari ito tulad nito: lumitaw ang isang taong nahawahan at kaagad lahat ng mga kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat ay nahawahan mula sa kanya, lahat ay nagkasakit at lahat ay namatay. Humantong ito sa isang napakasamang sitwasyon: ang sinumang tao na nag-aangking positibo sa HIV ay ihiwalay. Hindi gaanong karampatang mga doktor ay nagsisimulang tanggihan ito. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang nasabing tao ay hindi maaaring makipag-ugnay. Ito ay ganap na mali, posible, at ligtas ito - Kakausapin ko ito nang kaunti sa paglaon. Ang mga nasabing tao ay natatanggal sa kanilang trabaho, iniiwan sila ng kanilang asawa / asawa, ang kanilang mga anak ay kinuha sa kanila. Sa pangkalahatan, ito ay isang mahirap na sitwasyon.

Tingnan natin ang paghahatid at ang posibilidad na makakuha ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang pagpipilian ay isang pagsasalin ng dugo, kung saan ito orihinal na naihatid.

Ang 90% ay marami at nakakatakot na pigura, ngunit kailan ang huling pagkakataon na nag-transfuse kayo sa isa't-ibang kasamahan sa trabaho? Sa palagay ko hindi ito madalas nangyayari sa mga partido [tawa ng madla]. Ngunit medyo madalas ang iba pang mga uri ng pakikipag-ugnayan ay nangyayari sa mga partido.

Gaano ito ka posibilidad na makakuha ng HIV dito? Bigla, mula sa halos 0.04-1.43%. Nakasalalay sa anyo ng pakikipag-ugnay, maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito gaanong isang mataas na posibilidad.

Isang pagpipilian tulad ng pagbabahagi ng isang hiringgilya. Sana walang nagbabahagi ng isang hiringgilya dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Mapupunta ito nang higit pa sa mga taong takot sa mga tao tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", sapagkat lahat tayo ay nakaupo sa malambot na mga armchair ngayon. At ang isa sa pangunahing phobias ng HIV ay ang isang "tagabigay ng regalo" na darating, susukin ang kanyang sarili ng isang karayom ​​at itulak ang karayom ​​sa aming upuan. At umupo kami, nag-iiksyon ng ating sarili at nagkaka-HIV. Ang totoo ay ang buhay ng HIV sa mga karayom ​​na ito literal na minuto... At ngayon, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawahan ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring ibawas.

Kung ang isang lalaki ay natuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay 80% - mula sa maliliit na bilang na iyon. Kung ginamit ang pre-exposure prophylaxis ... Ito ang mga gamot na mayroon kami at nakarehistro sa Russia. Ngunit, sa kasamaang palad, kami sa Russia ay walang anumang patotoo alinsunod sa kung saan sila maaaring maisulat. Ito ang mga gamot para sa malulusog na tao, negatibo sa HIV, na naghihinala na maaari silang makipag-ugnay sa isang taong positibo sa HIV at nais na protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Iyon ay, mayroon nang 0.04, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang taong positibo sa HIV mismo ang kumukuha ng lahat ng mga gamot, maayos ang lahat at naabot niya ang banal na butil ng HIV therapy na tinatawag na "undetectable viral load" ... iyon ay, sinubukan namin siya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo. Kung huminto siya sa pag-inom ng droga, makakakita tayo ng HIV, kung hindi siya tumitigil sa pag-inom nito, hindi namin ito nakikita. Binabawas nito (pre-expose prophylaxis) ang peligro ng paghahatid sa anumang pakikipag-ugnay ng 100%. Ang tanging bagay - maliban sa pagsasalin ng dugo. Gayunpaman, walang pagsasalin ng dugo na ginawa mula sa mga taong nahawahan ng HIV. Ang lahat ng mga porsyento na ito ay ginawang posible sa isang pagkakataon upang makagawa ng gayong larawan:

Makikita mo rito ang Prinsesa Diana, sikat sa paraan ng kanyang pamumuhay at para sa kanyang pag-ibig sa kapwa, na nakikipagkamay sa isang tao na nasa terminal stage ng AIDS. Tulad ng nakikita mo, hindi siya gumagamit ng anumang guwantes, walang antiseptiko. Ang pakikipag-ugnay sa mga taong nahawahan ng HIV ay isang ganap na ligtas na proseso sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang lamang ng mga kaso ay may peligro ng paghahatid, na muling maaaring mabawasan sa zero ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnay.

Ito ay, sa katunayan, lahat ng nais kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyente na may HIV ay hindi mapanganib, maaaring makipag-ugnay, at hindi dapat iwasan. Salamat!

Isang nakasisirang video laban sa mga sumalungat sa AIDS (na may teksto)

Noong unang panahon, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nila akong sinisindak na napakapanganib dito. Ngunit may isang bagay na nakaukit sa aking memorya nang napakatindi na kahit ngayon ay sinusuri ko ang upuan sa sinehan para sa pagkakaroon ng mga nakausli na karayom. Oo, pinag-uusapan ko ang pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng sinehan at sinehan, sa mga kahon ng buhangin, sa mga handrail sa subway. Tiyak na narinig mo ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon pag-uusapan natin hindi lamang tungkol dito. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, pag-uusapan ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Sigurado tayong lahat na mayroon ang virus na immunodeficiency kapag walang nakakita dito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ng virus sa natitirang bahagi ng kanyang buhay at hindi tulad ng virus na ito at hindi magpapakita mismo"
"Kahit saan may sakit, sa isang lugar hindi."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit tumanggi siyang pakitunguhan ng kanyang mga ampon. Naniniwala si Itay na wala ang AIDS. Ang Santo Papa ay pari. "

Pop: "Ang AIDS ay nagmumula sa 4 na kadahilanan: stress, depression ..."

Sa palagay ko ang paksang ito ay napakahalaga, kaya't humingi ako ng suporta ng mga siyentista na makakatulong na ipatupad ang video ngayon. Inaasahan kong sa iyong tulong ang maximum na bilang ng mga tao ang makakakita nito. Upang magsimula sa, nais kong sabihin sa iyo kung tungkol saan ito at saan ito nagmula.

Kasaysayan ng HIV / AIDS

Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Mayroong maraming mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitnang at kanlurang Africa at naipadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang unggoy na imyunidad na impeksyon ay napakalapit na malapit sa virus ng tao. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaking ilong na unggoy.

Sa gayon, paano pa siya maililipat mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi kinakailangan na mailipat sila sa ganitong paraan (sekswal). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at nagtitinda ng karne ay madalas na nagkontrata ng virus na ito nang direktang makipag-ugnay sa dugo.

Marahil alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang walang proteksyon na pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi naipapasa sa pamamagitan ng laway, kapag lumalangoy sa isang pool, ng mga droplet na nasa hangin at sa pamamagitan ng mga kagat ng lamok at karamihan mga insekto

Oo, hindi ito halata, sapagkat maraming mga sakit ang maaaring mailipat sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito na pinapayagan ang mga tanyag na tao na patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung sila ay nakikipag-ugnay sa nahawaang HIV. Sa gayon, sinisira niya ang mga hangal na alamat na isinilang sa mga batch noong 80s at 90 at nabubuhay pa rin. Halimbawa, sa mga larawang ito, malapit na nakikipag-usap si Princess Diana sa mga taong positibo sa HIV. Ngunit ang mga larawang ito ay hindi nakikita ng lahat. Hindi nila nababasa ang tungkol sa virus na ito lalo. Para saan? Hindi ito alalahanin sa kanila, ngunit para sa taong ito na mahirap na aminin ngayon kung siya ay may sakit sa HIV. Siya ay maiiwasan ng mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng isang relasyon, at lahat dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na makakakuha sila ng isang bagay sa pamamagitan lamang ng pag-uusap. Oo, kahit kuskusin laban sa bawat isa - walang mangyayari.
Nagtataka ako, ang mga taong ito na umiwas sa nahawahan ng HIV, masaya silang nakikipag-hang out kasama ang aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Nahawa rin siya, pala.

Sinabi ng akademiko na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus, na narinig ninyong lahat, ay kalokohan lamang kumpara sa HIV, sapagkat sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong mga tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi gaanong? - Iyon ay bawat 147 katao!

Ngunit ano ang banta? - Ang mas maraming mga tao ay nahawahan ng HIV, mas malaki ang lugar ng pagsubok para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malamang na mula sa mga mutasyong ito na lilitaw ang ilang uri ng isang bagong bersyon ng virus na ito, na magiging mas epektibo sa kumalat ito

Kung ang isang tao ay naglaro ng isang laro sa computer na Сorporation, mas maraming nahawahan ka, mas maraming mga puntos ng mutation na mayroon ka, mas malapit ka sa huling tagumpay, at ang pangwakas na tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Tiyak na sanhi ng HIV ang isang sakit na tinawag na nakuha na immunodeficiency syndrome nang maikli.

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang term na ito. At madali itong masusundan - mayroon siyang kakaibang mga sintomas. Halimbawa, ang matinding pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa isang kumpletong lata.
Ang katawan ng tao, na tumitigil lamang upang ipagtanggol ang sarili laban sa anumang mga impeksyon at bukol, at kahit na ang ordinaryong herpes ay maaaring pumatay sa iyo, na mayroon ang karamihan sa atin, ngunit hindi namin ito napansin, dahil hindi kami nito maaabala.

Sa una, ang sakit na ito ay naiugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iiksyon ng isang karayom ​​sa isang maruming pintuan, ngunit ito ay matagal na. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planeta na ito ay nasa peligro. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, naglalakad ka ng dalawampung hakbang at ikaw, na may mataas na posibilidad, lumakad sa tabi ng isang taong nahawahan ng HIV.

Kaya naiintindihan mo nang mas malinaw kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay dahan-dahang bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dynamics ng pagtuklas ng mga bagong pasyente na may impeksyon sa HIV mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 kasama.

Siyempre, binalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa gabi ng Disyembre 1 ng World HIV Day.
Mayroong isang seryosong problema na sa anumang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay gumagana sa mga grupo ng peligro. Mayroong ganoong konsepto - tinatawag itong pagbabawas ng pinsala, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kasama rito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringes sa mga gumagamit ng droga, pagtatrabaho sa mga komersyal na c *** - mga manggagawa, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na gamot. Mayroong isa na dapat kunin ng isang malusog na kasosyo at papayagan siyang hindi mahawahan ng virus ng imyunidad mula sa kanyang kasosyo sa may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang at ang buong scheme ng pagbawas ng pinsala, talagang gumagana ito nang maayos. Iyon ay, ginagawa nitong ligtas ang mga pangkat na peligro para sa iba. Sa kasamaang palad, wala sa mga scheme ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay sa ating bansa. Sinusubukan ng aming mga pampublikong samahan na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Sa Yekaterinburg, mayroong isang scheme ng pagbawas ng pinsala, sa St. Petersburg sinusubukan nilang ipamahagi ang mga hiringgilya. At ang lahat ng ito ay laban sa organisadong oposisyon mula sa estado. Hindi maintindihan ng estado ang ideyang ito na ang gumon sa mga psychoactive na sangkap ay dapat tratuhin tulad ng normal na tao at bigyan sila ng ilang mga bagay na kailangan nila, na ang komersyal s *** - ang mga manggagawa ay dapat tratuhin tulad ng mga tao, at iba pa. Atbp.

Kaugnay nito, ang aming pag-iwas ay hindi pa rin epektibo. Ang mga hakbang na kinukuha ng aming estado, ang mga hakbang na ito ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng mga brace na pang-espiritwal na aktibong isinusulong sa amin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang palad, ay matagal nang ipinakita na hindi epektibo para sa masamang lipunan ngayon. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansang Africa, ngunit hindi ito gumana roon, at bumalik din sila sa pamamahagi ng mga hiringgilya at condom.

Mga T-shirt na Anti-AIDS.

Sa pamamagitan nito tila malinaw, ngunit ang paglalakad sa Internet at pag-aaral ng paksang ito ay mahahanap mo ang mga artikulo at pangkat na nag-aangkin na wala ang HIV.

Mayroon bang HIV?

Isang kagiliw-giliw na katotohanan - unang natagpuan nila ang sakit, at doon lamang nila natagpuan ang virus na sanhi ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihirang at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982 iminungkahi ang salitang "nakuha na immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang na-publish sa journal na Sience kung saan posible na makahanap ng isang retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature form)

Ito ang hitsura nito sa ilalim ng isang electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa amin ng anuman, hindi namin nakikita ng aming mga mata, na nangangahulugang wala ito. Isang mikroskopyo, at ang mga nagsisilbi lamang sa mga kumpanya ang tumingin dito. Malinaw ang lahat
Ano nga ang dapat gawin? Bilang kahalili, maaari mong subukang maniwala sa nangungunang publication ng pang-agham, na ngayon at pagkatapos ay mag-tinker sa virus na ito. Bumili din? Pahamak na korporasyon! At dito kahit na ang pinakamalaking nagdududa ay may naisip - sumpain ito, dahil ang HIV ay kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panggabing paggamot na may napakahalagang gamot ay mainam para sa mga parmasyutiko."

Oo, oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay kapaki-pakinabang sa komersyo para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Upang mapigilan ito, kailangan mong uminom ng mga mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Maaari mo bang isipin kung ano ang isang pakinabang mula sa isang tao. Ngunit ano ang gagawin tungkol dito kung wala ito?

Mayroon bang pagpipilian upang ganap na matanggal ang isang tao sa HIV?

- Mayroong hindi bababa sa isang pasyente na ganap na gumaling ng HIV, ang tinaguriang "pasyente ng Berlin".
Nagtamo siya ng parehong leukemia at HIV. Sa leukemia, iba't ibang mga pamamaraan ang ginagamit na nagbibigay-daan sa iyo upang sirain ang aktibong paghahati ng mga cell, at pagkatapos nito kailangan mong ilipat ang isang utak ng buto sa isang tao. At sa kasong ito, para sa isang paglipat ng utak ng buto, napagpasyahan na gumamit hindi lamang ng isang random na tao na may naaangkop na mga marker ng genetiko, ngunit pumili din ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutation na gagawing lumalaban sa HIV.
Inilipat nila ang pasyente na may utak ng buto mula sa naturang donor at kalaunan ay gumaling ng cancer at HIV, at hanggang ngayon wala pang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kanya.

Ito ay lumabas, kung ito ang iyong genetika, kung gayon hindi ka talaga mahahawa?

- Mayroong isang tiyak na pagbago kung saan ang isang tao ay lalaban sa HIV, ito ay hindi isang pangkaraniwang pagbago, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan naming patayin ang virus, lumilitaw pa rin ito at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga gamot na antiretroviral araw-araw. Tumutulong sila upang maiwasan ang pagdaragdag ng virus, at ang tao ay nagsisimulang mabuhay ng isang normal na buhay at trabaho sa pamilya. Siya ay may perpektong malusog na mga anak, at mayroon siyang isang pag-asa sa buhay tulad ng isang ordinaryong tao. Ano ang kinalaman sa kita ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung ito lang ang tanging paraan upang mabuhay. Mayroong mga malinaw na istatistika na nagpapakita na ang isang taong nahawahan ay mabubuhay hanggang sa 10 taon nang walang paggamot, ngunit sa paggamot, mabubuhay siya hanggang sa 50 taon, sa average.

Ito ay isang napatunayan na katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa loob ng ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang isang virus, hindi ito ang dekada 80 ngayon. At may mga gamot na pumipigil sa mga sintomas. Ang mga tao ay nabuhay na kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang tao na walang pera para sa paggamot? Posible bang mamatay sa matinding paghihirap?

Hindi, syempre, ang namamatay sa matinding paghihirap ay hindi magandang ideya. Tulad ng anumang praktikal na estado sa mundo, ang Russia ay nangangako na gamutin ang lahat ng mga taong nahawahan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may impeksyon sa HIV, kailangan niyang kumpirmahing ang diagnosis na ito c. Pagkatapos nito, ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentro na ito ay obligadong pumili ng isang rehimeng therapy para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang, sa katunayan, mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Maraming mga tao ang tinanggihan therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Dahil lamang sa napakamahal ng therapy. Mayroong mga pagkagambala sa mga gamot at sinusubukan ng mga doktor na bawasan ang pasaning pampinansyal sa institusyong pangangalaga ng kalusugan.

Sa kasong ito, maaaring makatulong ang mga organisasyong pampubliko. Mayroong, halimbawa, tulad ng isang pondo na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS Center, at mayroong AIDS Foundation. Ang CENTER, kung saan nakaupo ang mga abugado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawahan ng HIV na makakatulong upang makamit ang therapy na ito, upang makamit ang paggamot na obligado sa estado upang ibigay sa lahat ng mga pasyente.

Dapat bang magkaroon ng pagkasindak kung ang naturang pagsusuri ay nagawa sa isang tao?

Ang panic ay hindi rin isang mahusay na pagpipilian sa kasong ito. Iyon ay, kung ang ganoong diagnosis ay natagpuan, kung gayon oo, dapat maunawaan ng isa na ito ay malamang sa buhay.

Iyon ay, may pagkakataon pa rin na kapag siya ay nasuri sa sentro ng AIDS, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong positibong reaksyon, kung gayon, bilang isang patakaran, ipinapahiwatig nito na ang virus ay nasa dugo. Kinakailangan upang simulan ang paggamot. Dati, ang mga gumamit ng gamot ay may seryosong epekto.
Ngayon hindi na ito isang problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari silang makuha habang buhay, at kung ang isang tao ay nagkakaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay upang sumunod sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Mahusay na gumagana ang mga gamot, napipigilan ang HIV na hindi ito napansin sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawahan ng HIV ay hindi na naiiba mula sa inaasahan sa buhay ng pinaka-ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman ang pagkakaroon ng HIV ay madaling subukan sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Mayroong isang pangkat ng mga tao na ginawa ito nang labag sa kanilang kagustuhan. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng binagong immunodeficiency virus sa pasyente bago alisin ang lahat na sanhi ng karamdaman mula rito. Inaatake nito, halimbawa, ang cancerous tissue na hindi nakakaapekto sa malusog at ang isang tao ay maaaring gumaling.
Pinatutunayan nito sa amin na mayroon ang gayong virus, alam namin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Nakakatakot siya. Ngunit kahit sa ito ay nakikinabang tayo.

At ano ang mga pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sa kabaligtaran, kumukuha sila ng pera sa mga gumagamot sa cancer. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia sa kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpanggap siyang gumagaling, ngunit sa katunayan malupit na pumapatay at lumalabas na walang ebidensya sa agham na mayroon talagang HIV at AIDS.

Ang tanong ay hinog, at kung wala ang HIV, bakit ka namamatay? Apela ko sa mga nagsusulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kwento na ang mga taong positibo sa HIV ay tumanggi sa paggamot at maayos ang kanilang kalagayan. Sa kanila lamang hindi lahat ay mabuti. Ito ay lamang na sasabihin nila sa huli na hindi sila mamamatay nang normal, ngunit paano kung magpapakita ako ng isang listahan ng mga taong namatay na naniniwala na wala ang HIV.
At ito ay maliit lamang na bahagi, lahat sila ay namamatay. Ipinadala nila ang virus sa ibang mga tao, pinapatay ang kanilang mga anak.

Walang ebidensya sa siyensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng virus. Ito ay humahantong sa AIDS. At pagkatapos ay iniisip mo na ang lahat ng ito ay binabayaran ng gobyerno. At binabayaran din ako, syempre. Ngunit alam mo ba talaga kung bakit ko ginagawa ito?

Tulad ng nakasaad sa isang pag-aaral, ang pagpapabuti ng mga kasanayan sa kritikal na pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng impormasyong pangkalusugan ay mahalaga para mabawasan ang pinsala mula sa pagtanggi ng AIDS.

At alam mula sa personal na karanasan, kung ikaw ay ginagamot o hinahanap ang iyong mga sintomas sa Internet, papalalain mo lang ang mga bagay. Kung sa palagay mo ay may mali, suriin ang iyong sarili at magiging masaya ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang higit na kritikal.

Mahirap na makipagtalo sa HIV, ngunit bakit mapanganib ang pagtanggi nito? Mayroong isang pangkat sa Vkontakte na tinatawag na "mga sumalungat sa HIV / AIDS at kanilang mga anak".
Nakatuon sila sa pagsubaybay at pagbibilang ng mga pagkamatay mula sa kakila-kilabot na sakit. Bukod dito, ang mahirap na pagkamatay, katulad ng mga taong tumanggi sa pagkakaroon ng HIV sa kalikasan hangga't maaari at hindi ginagamot. Tinatawag silang mga sumalungat sa HIV.
Namamatay na sila. At ano pa ang natira para sa kanila? Anumang malamig, anumang fungus ay kumakain ng mga ito mula sa loob, at hindi maaaring pigilan ng katawan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-agresibo nang agresibo sa mga nagpapayo sa paggamot at taos-puso na hindi maunawaan kung paano mo hindi maalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon sa narinig: "Lahat ng ito ay isang pagsasabwatan !! At kayong lahat na mga nilalang, mamatay nang mas mabilis kaysa sa, sasayaw ako sa inyong mga libingan na binabayaran ng gobyerno, mga freaks! "

Ngunit pagkatapos ng isang maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nawasak sa mga smithereens, dahil sila ay namamatay. Irony? Ang kawalan lamang ng ilang uri ng kritikal na pag-iisip at ang maximum na pagtanggi ng iyong problema. At okay, kung sinisimulan mo ang iyong sarili, ngunit hindi ito ganoong kadali. Halimbawa, kunin ang 36-taong-gulang na Sofia, na kamakailan lamang namatay sa bilateral pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Ayon sa mga classics, tinanggihan niya ang sakit, hinahangad na mamatay sa lahat ng mga nagpapayo sa kanya ng isang bagay at mga bagay na tulad nito.
Ngunit hindi niya tinatrato ang kanyang mga maliliit na anak, na parang wala man lang problema at namatay ang mga bata, dahil sa panahon ng panganganak ay nahawahan sila ng kanilang ina. Ang problema ay naroroon at nakakaloko lamang na huwag itong pansinin. Maaari silang makaligtas. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay kumuha ng mga espesyal na gamot, mas malaki ang posibilidad na ang mga bata ay ipanganak na walang virus.
At, sa kasamaang palad, maraming mga ganoong mga kwento. Ang mga ina, pagkatapos basahin ang hindi kumpirmadong deliryo, ay tumatanggap ng gayong mga kahihinatnan sa anyo ng mga patay na anak.
Oo, ito ay matigas, ngunit ang mga bata ay hindi masisi na mayroon silang mga tulad ina at kailangan itong ihinto.

Ngunit kahit na dito hindi ito nang walang pagsasabwatan, dahil ang isang malaking bilang ng mga tao ay nag-angkin na ang HIV ay nilikha ng mga tao upang makontrol ang dami ng namamatay sa buong mundo at syempre upang kumita ng pera mula sa mga sipsip na naniniwala na makakatulong ang mga gamot sa HIV.

Sino ito na nagpapakalat ng impormasyong ito sa isang nakawiwiling paraan? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong isang tulad ng isang tao - isang doktor, isang sertipikadong espesyalista na si Olga Kovekh.
Nakatuon siya sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng taong nabubuhay na may HIV. Pagkatapos ng lahat, siya ay isang doktor, nagpapagaling siya ng mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala sa kanya, sabihin ang mga taong nakikinig at nauwi sa kamatayan.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinawag na "Kamatayan ng Doktor". Inaangkin niya na ang mga naniniwala sa HIV ay sekta, at ito rin ay biyolohikal na pakikidigma sa direksyon ng Washington at kontrol sa pagkamatay.
Parang isang cliche na action na pipi. At iniisip din niya na ang mga microwave ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, at ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagdaragdag nito, kahit na mayroon kang isang immunodeficiency. Pinayuhan ang mga buntis na ina na may HIV na hindi mabakunahan o gamutin ng gamot. At oo, at talagang marami pa.
Ang lahat ng kanyang mga thesis ay maaaring mapuksa mula sa isang pang-agham na pananaw, ngunit hindi ito nakakainteres sa mga taong naniniwala sa kanya. Para sa kanyang mga aksyon, siya ay natapos kamakailan mula sa kanyang trabaho. Napatunayan niya ito sa katotohanang nalalaman lamang niya ang totoo.

Narito ang isa pang kagiliw-giliw na bagay - ang teorya ng Duzberg. Nasa katotohanan na ang HIV ay talagang isang ligtas na virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Nasasabi ko ito sapagkat si Peter Duesberg ay isang propesor ng molekular biologist ng molekular at cell biology sa University of California, Berkeley.
Hindi masama, ha? Sumulat siya ng mga libro at kumalat ang kanyang kaalaman sa bawat posibleng paraan, sumang-ayon dito si Thabo Mbeki - hindi hihigit o mas kaunti pa, ang pangulo ng Republika ng South Africa. Nakipaglaban siya sa mga siyentista at nilabanan ang pagkalat ng mga gamot sa HIV. Ang Pangulo!
Mayroong isang pag-aaral na nagsasabing mula 2000 hanggang 2005, dahil sa pagsasabwat na hysteria na ito sa South Africa, 365 libong katao ang namatay, kabilang ang 35 libong mga bata. Hindi isang masamang presyo upang magbayad para sa isang pagkakamali. Oo
Ang lahat ng ito ay maaaring hindi nangyari. Matapos makinig sa dala ng siyentipikong ito at ng pangulo na ito, ang Durban Declaration ay ipinakita noong 2000. Ang dokumento ay nilagdaan ng limang libong siyentipiko, na ang bawat isa ay mayroong titulo ng doktor sa agham at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga bulung-bulungan tungkol sa isang sabwatan.

Teksto ng Pahayag ng Durban.

Kapansin-pansin, si Anthony Fauci, isa sa pinakatanyag na mananaliksik ng HIV / AIDS, may akda ng maraming mga pagtuklas ng pang-agham sa lugar na ito, ang direktor ng National Institute of Allergy and Infectious Diseases ng Estados Unidos, ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod:

Nilinaw ng dokumento na mayroong hindi malinaw na katibayan na ang HIV ay sanhi ng AIDS at pinapatay nito ang mga tao. Ang lahat ng ito ay na-publish sa siyentipikong journal na Kalikasan at ipinakita sa kumperensya sa AIDS.

Matagumpay itong hindi pinansin at ang mga tao ay namamatay. Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na bagay na tinatawag na "Dr. Fox" na epekto, kung nakikita mo ang isang lalaki na may puting amerikana na nagsasabing ilang mga matalino na pang-agham na bagay, nakakuha ka ng impression na nagsasabi siya ng totoo. Kung nagsasalita siya ng kumpletong kalokohan, hindi mo rin mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng mga tonelada ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biokemiko, nagwagi ng Nobel Prize sa kimika noong 1993, iniisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na ang lahat ay namamalagi, at naniniwala din siya astrolohiya.

Bravo! Kung ang lahat sa paligid ay binili ng gobyerno, kung sila ay may impluwensyang at maaaring bumili ng lahat ng mga kumpanya ng parmasyutiko, bakit ka pa nabubuhay. Nakikipag-usap ka sa mga taong nagsasabi sa kanila ng nakakagulat na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Iyon ang dahilan kung bakit sa Internet maaari kang makahanap ng mga libro kung saan maraming mga terminong pang-agham, ang lahat ay tila malinis, ngunit ganap na mali at makabubuting ipagbawal ang mga ito mula sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katotohanan, sinusubukan ng Ministri ng Kalusugan. Ibinenta ko ang aking sarili sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay may isang panukalang batas na maaaring ipakilala sa 2019, na kung saan obligadong pagmultahin ang lahat ng mga nagtataguyod sa pagtanggi sa paggamot sa HIV. Makikita natin kung gaano ito katahimikan sa mga forum, kung ito, syempre, tinanggap.
Ngunit paano kung nagkamali tayo? Ang mga siyentista ay nagsisinungaling at ang virus ay talagang nilikha ng artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artipisyal na virus na immunodeficiency?
Ang katanungang ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Maaari bang magawa ang isang katulad na virus noong 1920? Ito ay tungkol sa oras kung kailan pinaniniwalaan na unang nahawahan ng HIV ang isang tao batay sa mga magagamit na reconstruction. At posible bang gumawa ng isang katulad na virus ngayon gamit ang lahat ng mga modernong teknolohiya?
Kung pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa oras na iyon wala kahit sino na alam na responsable ang DNA sa paghahatid sa media. Hindi banggitin ang katotohanan na walang mga modernong pamamaraan ng genetic engineering at talagang hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa artipisyal na paglikha ng ilang uri ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang genome ng HIV. Samakatuwid, kung ang isang tao ay nais na lumikha ng isang katulad na virus ngayon, maaari niyang kunin ang pagkakasunud-sunod ng genome ng HIV mula sa mga pampublikong database. I-synthesize ang genome, ilagay ito sa isang cell ng tao, gawin itong makabuo ng mga partikulo ng viral.
Pagkatapos natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng isang kopya ng isang virus na nilikha na likas.
At halos kahit sino ay hindi makakagawa ng gayong virus, idisenyo ito ngayon. Kahit na ang modernong agham ay hindi pinapayagan ang pagdidisenyo ng HIV mula sa simula. Ang maximum na maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari naming baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi napakahusay.

Alexander Gordon:

"Kung natatandaan mo, ang unang na-diagnose na may sakit na ito ay ang Amerikanong manlalaro ng tennis na si Ash, na nanirahan sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang bagay na nag-alala sa akin sa kuwentong ito ay mayroon siyang dalawang malusog na anak at isang malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diablo ay hindi gaanong kahila-hilakbot, kung siya ay. Sa isang hindi napatunayan na batayan, sa isang hindi napiling virus. Iyon ay, para sa akin na ito ay isang panlilinlang. "

"Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon kung saan ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic Oath, at mga pharmacologist na nagsasagawa ng negosyo dahil sa takot ng tao. Pre ****** tiv ay ginawang isang umuunlad na negosyo. Sa kampanyang ito, lalo akong nagagalit sa tungkulin ng tinaguriang World Health Organization, na pinamuhay ng mga opisyal ng medikal. Inimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at marami sa mga paghihigpit na nauugnay sa kanila. "

Gaano kadali ang manipulahin ang mga tao at itago ang mga katotohanan sa isang dating tanyag na TV presenter, hindi ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ash ay nahawahan lamang noong 1983, ngunit nalaman ito noong 1988. Nabuhay siya sa HIV hindi sa 15, ngunit sa maximum na 10 taon, at wala siyang dalawang anak na babae, ngunit isa - isang ampon. Ang pangalan niya ay Camera.

Nagtataka ako kung bakit at sa pangkalahatan ay mahawahan, at bakit hindi nahawahan ang aking asawa? Siguro dahil ang posibilidad na magkaroon ng impeksyon ay hindi masyadong mataas. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil si Arthur Ash, pagkatapos ng diagnosis, ay nagbukas ng kanyang sariling pundasyon at nagsulong ng isang ligtas na relasyon. Ngunit talagang bakit pumunta sa mga detalye.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at siyentipiko na gustong salain ang mga katotohanan, gawin lamang ang mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayo'y ilagay sa peligro ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat mayroong mga awtoridad. Lahat ng tao ay mali at walang perpekto at kahit papaano ay mapagkakatiwalaan mo ako dahil paulit-ulit lamang ako. Ngunit sa kabutihang palad, mayroong isang bagay na maihahambing sa paksa ng HIV. Mula sa higit sa 100 libong mga pahayagan, mahahanap mo ang halos isang daang mga obscurantist.
Bakit patuloy na lumalaban ang mga tao sa mga katotohanan at iniiwasan ang paggamot? Ano ang nagtutulak sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, para sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng impeksyon sa HIV, ng mga taong nahawahan ng human immunodeficiency virus. Ang totoo ay noong una kang lumitaw ito ang tinaguriang sakit ng mga marginalized. Oo, pinipili pa rin nila ang gayong pangunahing mga mahina na grupo ng grupo: ito ang mga "espesyal" na kalalakihan (MSM), mga taong nag-iiniksyon ng mga psychoactive na sangkap (IDU), mga komersyal na *** manggagawa (CSW).
Dati, naniniwala ang mga tao na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay na-diagnose na may impeksyong HIV, kung gayon kabilang siya sa isa sa mga pangkat na ito: iyon ay, maaari siyang mag-inject ng gamot, o gumamit ng mga serbisyo ng mga komersyal na s *** - mga manggagawa, at iba pa. ...
At hanggang ngayon, sa kasamaang palad, ito ay isang napaka paulit-ulit na alamat kung ang isang tao ay nagkakaroon ng HIV. At ngayon ang nakalistang mga pamamaraan ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi talaga laganap. Sa buong mundo, ang pangunahing mode ng paghahatid ng HIV ay natural na pakikipagtalik ngayon: mula sa lalaki hanggang babae, mula sa babae hanggang sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay na-diagnose na may impeksyon sa HIV, siya, una, ang kanyang sarili ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? Hindi ako nag-iiniksyon doon, hindi ako nakikipag-usap sa mga patutot "at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginal, na siya ay namumuno sa isang asocial lifestyle. Ang mga nasabing tao ay may mga problema sa trabaho, lalo itong pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang mga naturang tao ay mapanganib.

Para sa mga naturang tao, nagsisimula ang mga problema sa buhay pamilya: iniiwan sila ng kanilang asawa at asawa, nawala ang kanilang mga anak .... Ang kanilang bilog ay nagsisimulang iwasan ang mga ito, natural kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanang siya ay na-diagnose na may impeksyon sa HIV, kumuha siya ng anumang dayami lamang upang hindi sumasang-ayon sa diagnosis na ito, upang hindi lamang makapunta sa marginal na komunidad.

Lumalaki ang hindi pagkakaunawaan ng HIV mula dito - iyon ay, sinisikap ng mga tao na kumapit sa ideya na wala ang HIV, huwag lamang aminin na nasa ganoong sitwasyon sila.

Isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang bawat isa ay dapat makatanggap ng paggamot - anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang imigrante na nahawahan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang tratuhin, at hindi hinabol pagkatapos ng pagpaparehistro. Tratuhin mo na ngayon.

At ngayon ay napakaikli kong sasabihin sa iyo ang lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa hindi pagkakasundo sa HIV.

Mga sumalungat sa AIDS

Noong 1998, ang mga magulang na positibo sa HIV ay may karapatang tanggihan ang paggamot para sa kanilang anak. Ang bata ay namatay pagkaraan ng 8 taon, tumanggi ang kanyang mga magulang na magbigay ng puna tungkol sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, isang aktibista na positibo sa HIV, ay nawala ang kanyang anak na sanggol dahil nahawa niya ito mismo. Sigurado siya na dahil ito sa gamot at nagsulat ng isang libro, na siya mismo ang namahagi. Nagsimula ng isang organisasyon ng pagtanggi at mga bagay na tulad nito.
Ang bassist ng Foo Fighters ay dumating sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang samahan sa pagtanggi ng HIV at AIDS sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking konsyerto sa kawanggawa.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore ng mga komplikasyon mula sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Ngayon sa site ng pangkat na Foo Fighters walang mga sanggunian sa katotohanan na suportado nila ang samahang ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip, natutunan na hindi na gawin ito.

Ngunit dahil nalaman namin na umiiral ang HIV, pumapatay ito, na hindi ito artipisyal na nilikha, pag-usapan natin ang tungkol sa mga panganib ng pagkontrata sa HIV na ito at tiniyak ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira lamang ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Paano sa tingin mo mahahawa ka kung nakatanggap ka ng isang nahawaang pagsasalin ng dugo sa isang ospital, mabuti, oo, lohikal na mayroong 90 porsyento na pagkakataon, ano sa palagay mo ang pagkakataon na magkontrata ng HIV sa anumang pakikipagtalik sa isang taong nahawahan, sapagkat ito kung paano ito naililipat - isa at kalahating porsyento!
Ito ay isang uri ng kalokohan! Agad naming kailangang suriin ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit nag-double check ako ng maraming beses na ang mga datos na ito ay tama para sa isang pakikipagtalik at nahawahan sila dahil ang pagtaas ng posibilidad na madagdagan ang posibilidad at ang mga porsyento lamang lumaki.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa panahon ng natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, mananatili ang dugo at naupo ka sa sinehan na may isang karayom ​​na nadulas at iyon na. Ang HIV lamang ang naninirahan sa labas ng katawan ng napakaliit, at malamang, nang makasakay kami dito, namatay na siya, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang drug addict, at pagkatapos ay agad na ang posibilidad na maipadala sa iyong sarili ay 0.63%.

Nang makita ko ang mga opisyal na numero na ito, nagulat ako na sinisira nito ang aking buong ideya ng impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at maunawaan na kahit na maliit ang porsyento, mayroon pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga walang gaanong panganib na ito sa Internet.
Natagpuan ko ang mga kwento na nagsasabing ang mga tao ay naipasa ang HIV sa pagpapagaling ng ngipin, mga tattoo parlor, at mga parlor ng kuko. Posible ito, sa pagpapalagay, posible talaga ito, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan ang ilang instrumento ay maaaring makipag-ugnay sa dugo ng isang pasyente na positibo sa HIV, ang dugo na ito ay maaaring magamit nang hindi sinasadya o sadya upang mahawahan ang isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay matagal nang hindi nangyari.

Sa totoo lang, ang hitsura sa abot-tanaw sa aming medikal na abot-tanaw ng impeksyon sa HIV ay humantong sa isang seryosong seryosong pagbabago sa mga patakaran ng pakikipag-ugnay sa dugo ng tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon halos hindi ka makakahanap ng mga magagamit na instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng bagay na ginagamit para sa pagkuha ng dugo ng donor, o doon para sa pagtatasa, ang lahat ng ito ay mga bagay na hindi kinakailangan, pareho ang nalalapat sa mga karayom ​​para sa tattooing at lahat ng iba pa.
Halos kumpleto na kaming lumipat sa mga instrumento na hindi kinakailangan dahil sa panganib na maihatid ang HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit na isang alamat, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang nais na mahawahan ang isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa niya ito, ngunit ito ay magiging isang krimen na pagkakasala.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi pa matagal na ang nakaraan, lumitaw ang isa pang alamat sa lunsod, na nagsasabing sa anumang kaso ay hindi ka dapat kumain ng mga produktong ginawa ni Pepsi, dahil idinagdag doon ng manggagawa o manggagawa ang kanilang nahawaang dugo.
Ang mga nasabing mensahe ay madalas na kumalat sa network tulad ng lahat ng iba pang mga laro, ngunit nakakatakot pa rin ang mga tao sa ating bansa, ngunit sa katunayan, ang bisikleta na ito ay nasa mga site ng Amerika noong 2011 at nailipat sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay simpleng tinatakot at gulat-gulat. Ang HIV sa nasabing kapaligiran ay hindi makakaligtas, at kahit na ang virus ay inumin, sa ngayon ay wala pang solong kaso ng impeksyon sa HIV sa pamamagitan ng pagkain.

Ang mga namamahagi ay simpleng nagpe-play sa pagiging gullibility ng mga tao. Sa aking memorya, walang isang solong kaso kapag ang malalakas na ad ay naipamahagi nang maramihan sa pamamagitan ng messenger, na sa huli ay totoo.

Taliin ito upang maniwala. Ano ang mga rekomendasyon, talagang marami sa kanila. Upang masuri, mas maaga ang virus ay natagpuan, mas madali itong mabawasan ang bilang ng mga kasosyo sa sekswal.
At kung sa palagay mo ay macho ka, siguraduhing gumamit ng mga contraceptive upang mabawasan ang peligro. Ang pagsusuri, siyempre, dapat itong gawin, dahil ang isang tao ay maaaring hindi kahit na maghinala sa una na siya ay nahawahan, hindi rin maging mga adik sa droga at huwag mag-iniksyon ng maruming mga syringes.

Sinasabi ko ito at para bang nasumpungan ko ang aking sarili sa isang masamang pelikula ng aksyon noong dekada 90 ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Siyempre, ang gayong larawan ay maaaring bihirang makita, na kung saan ay lubos na nakalulugod, ngunit bilang isang bata nakita ko ito na talagang napaka-karima-rimarim.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na matatagpuan sa Internet pagkatapos gumastos ng maraming oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala siya at hindi tinatrato ang kanilang mga anak, lumilikha ng mga pangkat ng Vkontakte na ang HIV ay nilikha nang artipisyal at pinapatay talaga tayo ng mga doktor, at hindi ang ilang mga sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, syempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan palabas at ibang pananaw. Ngunit mangyaring huwag makatisod sa mga grupong ito kung ikaw ay mahina sa moral, pinaniniwalaan mo lang ito dahil sa desperasyon. Pagkatapos ng lahat, makakakita ka ng mga komento mula sa isang kunwari na doktor na humukay ng kaunti pa at alam ang tungkol sa sabwatan. Mayroon kang dalawang kaliskis: sa isang di-pagtitiwala na mga pagsasabwatan at pagkamatay sa iba pang isang normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?

Kamakailan lamang, nagkaroon ng katahimikan tungkol sa impeksyon sa HIV, o malakas at eskandaloso na mga pahayag - "Walang AIDS!". Sinabi nila na ang impeksyon ay naimbento ng mga kumpanya ng parmasyutiko, na mayroong isang gawain - upang humigop ng mas maraming pera mula sa populasyon. At magiging okay na sabihin na ang mga simpleng manonood, mga taong malayo sa gamot. Ngunit ngayon ang ilang mga siyentista mula sa iba't ibang mga bansa ay pinipilit ito. Kaya mayroon ba talagang AIDS o wala? Ang "NG" na ito ay nagpasya upang malaman mula sa pinuno ng freelance nakakahawang sakit na espesyalista ng Ministry of Health, Doctor of Science, Propesor Igor Karpov.

Sa huling ilang taon, ang aking mga kasamahan ay nakikipag-usap sa problemang ito sa mas malawak, ngunit ang problema ay nananatiling mahalaga para sa isang doktor ng anumang specialty. Limang taon na ang nakalilipas, isasaalang-alang ko ang gayong pagbabalangkas ng tanong na hindi nauugnay, - sinabi ng siyentista. - Ngunit ngayon talagang marami ang mga naturang "pagtatasa". Nagsasalita ang lahat: mga technocrat, aktibista sa lipunan, pinuno ng relihiyon, doktor na may kaugnay na specialty, minsan napakatanyag. Sa palagay ko, ang mga hindi espesyalista ay hindi dapat magbigay ng puna sa mga nasabing katanungan. Mula sa pinsala lamang na ito. Hindi isang solong seryosong siyentipiko, o isang taong may kakayahan lamang dito, ang sasabihin na wala ang impeksyon sa HIV. At lahat ng iba pa ay walang ginagawa na haka-haka! Pinahihintulutan lamang ang mga sanggunian at palagay batay sa malaking katotohanan, napatunayan na materyal, at hindi paglipad ng pantasya. Sa isang pagkakataon, nagkaroon ako ng pagkakataong makipagkita sa direktor at nagtatag ng Institute of Human Virology, si Robert Gallo mula sa Baltimore (USA). Batay sa pagtatasa ng mga klinikal na tampok ng isang bago at pagkatapos ay hindi kilalang sakit, teoretikal na pinatunayan niya ang posibleng katangian ng viral ng sakit na ito. At iminungkahi pa niya kung aling pangkat ang kabilang ang pathogen. Ang mapanlikha (patawarin ang mga pathos) na palagay ng isang mataas na kwalipikadong dalubhasa ay napakatalinong kinumpirma ng tumpak na mga pag-aaral na virological.

Ang mga kalaban na tumatanggi sa pagkakaroon ng HIV ay inaangkin na walang nakakita sa naturang virus. Hindi rin ito totoo. Ang virus ay nakunan ng larawan noong 2002, pinag-aralan ang istraktura nito, at ang mga katulad na virus ay natagpuan sa mga hayop. Bukod dito, ang mga mabisang gamot ay lumitaw laban sa impeksyong ito. Ang mga nagdududa ay hindi nagbigay ng pansin sa pangunahing argumento - ang pagiging epektibo ng modernong therapy. Sa impeksyon sa HIV, bumababa ang kaligtasan sa sakit, maraming mga sakit na nagaganap lamang sa isang estado ng kaligtasan sa sakit - halimbawa, pneumocystis pneumonia, at maraming iba pang mga karamdaman, madalas na may mabilis na paglaki ng mga malignant na bukol. Ito ang kakanyahan ng impeksyon sa HIV. Ngunit kung, laban sa background ng naturang kondisyon, ang pasyente ay tumatanggap ng antiretroviral therapy (na naglalayong sugpuin ang virus), ang kanyang kaligtasan sa sakit ay "bumubuo" sa loob ng ilang buwan at ang tao ay gumaling. Naalala ko nang mabuti ang pakiramdam ng pagtaas ng loob ng aming mga doktor noong, noong unang bahagi ng 2000, gumamit muna sila ng mga modernong gamot upang gamutin ang mga naturang pasyente. Hindi ko masasabi na ang ganitong paggamot ay isang magic wand. Sa kasamaang palad, ang mga tao ay namamatay sa therapy kung huli nilang sinimulan. Ngunit may mga tagumpay sa paglaban sa impeksyon sa HIV, ngunit mayroon ding maraming gawain sa direksyon na ito.

- Ang mga siyentista ay may iba't ibang pagtatasa sa sitwasyon sa paglaganap ng impeksyon sa HIV. Ilan na bang pasyente ang mayroon ngayon?

Pinaniniwalaang ito ay halos 45 milyong katao. Ngunit sa kasalukuyan ito ay halos 32 milyon sa buong mundo. Mula noong 1986, higit sa 20 libong mga naturang pasyente ang nakilala sa ating bansa, ngunit may natural na higit sa kanila. Nais kong bigyang diin na ang sakit ay unang na-diagnose sa ating bansa sa kalagitnaan ng dekada 80 ng huling siglo.

- Ngayon ang ugali ng lipunan sa mga taong may HIV ay naging mas kalmado, ngunit hindi pa rin sigurado.

Ang mga taong may HIV ay hindi dapat itaboy. Makatao, ito ay hindi patas, imoral at nakakahiya sa bahagi ng lipunan. Oo, at ang ilang uri ng pagiging buta ng buta sa pagsulat mula sa gayong pag-uugali. Ang impeksyon sa HIV ay hindi lumilipad sa hangin, hindi tumatakbo mula sa plato hanggang plato sa mesa. Nahihiya sa isang mahal, kaibigan o kamag-anak ?! Anumang sakit ay isang sakuna. At ang mga pasyenteng ito ay lubhang nangangailangan ng komprehensibong suporta. Ang mga taong nahawahan ng HIV ay ganap na magkakaibang mga tao. At huwag markahan ang mga ito bilang hindi kapani-paniwala na makasalanan. Kung, halimbawa, ang isang batang babae ay nag-asawa at pagkatapos ay malaman na siya ay nakuha ng impeksyon sa HIV mula sa kanyang kapareha, bakit siya dapat kondenahin? At maraming mga ganitong sitwasyon sa buhay. Ang mga pananaw sa mga taong positibo sa HIV ay isang pagpapakita rin ng kapanahunan ng lipunan.

Gayunpaman, hanggang ngayon, ang mga nasabing pasyente ay nahaharap sa pagtanggi sa kapaligiran at labis na nagdurusa dahil dito. Ang kanilang buhay ay umuunlad sa iba't ibang paraan. May mga mag-asawa kung saan lumalaki ang mga bata. At talagang natatakot ang mga magulang na malaman ng kanilang mga anak na ang ina at tatay ay nahawahan ng HIV. At kung, anong mabuti, nalaman ng mga kapitbahay? Samantala, ang mga bata sa gayong mga pamilya ay ganap na malusog! Ang aming bansa ay nakatanggap ng isang pang-internasyonal na sertipiko para sa tagumpay sa pag-iwas sa impeksyon sa HIV sa mga bagong silang na sanggol. Natutuwa kami tungkol sa mga tagumpay ng aming mga kasamahan, ngunit may mga batang nahawahan ng HIV, at kailangan din nila ng pag-unawa at suporta.

Larawan: gursesintour.com

- Gayunpaman, hindi lahat ay napakahusay?

Syempre, maraming problema. Iyon lamang sa pang-unawang panlipunan, ang pinaka-nauugnay ngayon ay ang pagbibigay diin hindi sa pang-agham, ngunit sa mga hakbang sa organisasyon. Mayroong isang bagay upang mapabuti! Kasama sa mga usapin ng tulong at pag-iwas. Ang ilan ay tumanggi sa pagsusuri at paggamot dahil sa sosyal na sanggol: naniniwala silang may "umutang" sa kanila. Samantala, sa tamang therapy, ang mga taong may HIV ay maaaring mabuhay na may parehong paggamot tulad ng mga pasyente na hypertensive o diabetes. Sa ating bansa, halos 8 libong taong may HIV ang nasa antiretroviral therapy na may aktibong suporta ng estado at ng Global Fund. At narito din, marami pa ang dapat gawin!

Siyempre, dapat iwasan ang mapanganib na pag-uugali. Ngunit kailangan mong maunawaan na ang mga tao ay nakakakuha ng sakit na ito hindi lamang dahil sa mga intravenous na gamot. Ang isa pang paraan ng paghahatid ng impeksyon ay sekswal, ito ay hindi protektadong kasarian. Ang pangatlong paraan ay patayo - mula sa ina hanggang sa anak. Ang mga rutang impeksyon na ito ay pareho sa buong mundo.

"Sa loob ng 30 taon, ang mga siyentipiko ay nakikipaglaban upang malutas ang problema sa HIV / AIDS, at isang pasyente lamang ang ganap na nakabawi mula sa impeksyon.

Ang sinusulat nila tungkol sa marami at sa iba't ibang paraan. Ito ang tinaguriang pasyente ng Berlin, na ang HIV ay nawala pagkatapos ng pinaka-kumplikadong high-tech na paggamot. Ang kasong ito ay bumaba sa kasaysayan ng gamot magpakailanman. Gayunpaman, hindi lahat ay maaaring madaling tiisin ang mga naturang interbensyon. Ito ay hindi isinasaalang-alang ang lahat ng iba pang mga halatang problema. Ngayon ang mga pagsisikap ng mga siyentista sa maraming mga bansa ay naglalayon sa paghahanap at paglikha ng isang bakuna laban sa HIV. Kaya, inaasahan nating lumitaw din siya.

Bakit, sa iyong palagay, kaunti ang nasabi tungkol sa AIDS nitong mga nakaraang araw? Dahil ba sa "matanda" ang epidemya? O dahil ang mga bagong impeksyong umuusbong na nasa gilid ng at alalahanin ang lipunan higit pa sa HIV?

Lumilitaw ang mga bagong impeksyon, at mabuti na sinasabi na. Ang mga siyentipiko ay may kakayahang mabilis na makilala ang mga ito, pati na rin maitaguyod ang pinagmulan ng mga bagong virus. Ang pagkakataong ito ay resulta ng isang makabuluhang tagumpay sa pamamaraan sa mga nagdaang taon. Nawala ang thrill ng debate ng AIDS sa pagkakaroon ng antiretroviral therapy. Ang mga paglilipat na naganap ay tunay na kahanga-hanga. At dahil din sa ang katunayan na ang sikolohikal na sangkatauhan ay umangkop sa problemang ito. Ang mga tao ay nagsasawa na maging tensyon sa lahat ng oras - bukod sa, ang problema ay nawala ang lasa ng kawalan ng pag-asa at iskandalo. Ang huli ay napakahusay. Gayunpaman, ang gawain sa araw-araw ay dapat na magpatuloy.

Kahit papaano nagsimula ako ng isang kontrobersya sa paksang "Mayroon bang AIDS" sa isang Kawili-wiling Tao (ito ang kanyang palayaw). Nag-post siya ng isang video kung saan ang isang tao (ngayon ay hindi ko naalala kung sino, ngunit ang kagiliw-giliw na tao sa paglaon ay tinanggal ang video) ay nagsabi sa mundo na walang AIDS at inalok na i-save ang sangkatauhan. Tinanong ko, kanino at ano ang makatipid. "Mula sa mitolohiya na pumapatay", - sumagot ng Kagiliw-giliw na Tao at itinapon sa akin ang mga link sa mga artikulong "may awtoridad" na inaangkin na walang AIDS. Ang ilang mga tao ay may isang paraan ng pakikipag-usap sa mga link, kung sila mismo ay walang sasabihin, walang sapat na kaalaman. Ngunit sa kabila ng kakulangan ng kaalaman, sa paanuman iniisip nila na naisip nila ang paksa.
Sa pamamagitan ng paraan, sa isa sa mga forum sa paksang ito, nabasa ko ang isang kahanga-hangang panukala, na hinarap ko sa isang Kawili-wiling Tao - upang sumang-ayon sa isang pagsasalin ng dugo mula sa isang taong nahawahan ng HIV. Patunayan ko sa lahat na walang AIDS, at ang nagpapasalamat na sangkatauhan ay magtatayo ng isang bantayog sa kanya. "Sumasang-ayon," sumulat ako, "sigurado ka na walang AIDS, maging mas matapang. At pagkatapos bibigyan ka namin ng isang pagsubok sa HIV ”.

Isang kagiliw-giliw na Tao ang sumagot sa akin na noong 1993, isang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang virologist, ang nag-iniksyon ng dugo na positibo sa HIV sa kanyang katawan. Ano ang point sa pag-ulit ng iyong nagawa? At muli 2 mga sanggunian. Sinipi ko mula sa ilan sa mga mapagkukunan na inirekomenda niya: "Sa pamamagitan ng paraan, upang wakasan ang mitolohiya ng siglo, pabalik noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner, isang virologist, ay nag-iniksyon ng dugo na positibo sa HIV sa kanyang katawan. Ang resulta ay buhay pa rin at maayos ”. Ang quote na ito ay perpektong ihinahatid ang antas ng kamalayan at responsibilidad ng mga nagtatangkang kumbinsihin sa amin na ang problema sa AIDS ay hindi seryoso. Ang lalaki ay namatay noong 1994, at sinabi sa atin na siya ay buhay pa rin at maayos.

Ngunit maraming impormasyon sa Internet. Basahin ang talambuhay ni Robert Willner at alamin na siya ay isang manggagamot sa Florida na nagpapagamot sa mga pasyente ng AIDS. Nag-publish siya ng isang libro na tumatanggi sa impeksyon sa HIV matapos na mabawi ang kanyang lisensya sa medisina. Hindi pa ako nakapagpalipat ng dugo mula sa mga taong nahawahan ng HIV. Noong 1994, sa isang press conference, tinusok niya ang kanyang daliri ng isang karayom ​​na may dugo, na sinabi niyang kinuha mula sa isang pasyenteng nahawahan ng HIV. Pagkalipas ng anim na buwan, namatay siya sa atake sa puso. Matapos ang injection na ito, wala nang nalalaman tungkol sa kanyang pagsusuri sa HIV.

Kadalasan, ang mga artikulo sa Internet na nag-aangkin ng kawalan ng isang immunodeficiency virus ay isang murang paraan lamang upang makakuha ng katanyagan sa mga nakagaganyak na pahayag. Buksan ang iyong utak at mauunawaan mo ang lahat. Ang aking kalaban ay nagbigay ng isang link sa libro ni Irina Sazonova. Ang pagbaluktot ng impormasyon tungkol kay Willner ang kanyang katangian na pagmamanipula ng mga katotohanan. Sinabi ni Sazonova na ang virus ay hindi pa nakahiwalay. Ito ay ihiwalay noong 1983 ni Luc Montagnier mula sa lymph node ng isang pasyente ng AIDS at noong 1984 ni Robert Gallo mula sa mga lymphocyte ng dugo ng mga pasyente ng AIDS. Simula noon, pinag-aralan na rin ito pati na rin ang influenza virus. Nagtalo si Sazonova na inabandona nina Montagnier at Gallo ang kanilang pagtuklas. Nagsisinungaling Lahat ng mga sumunod na taon ay aktibo silang nagtatrabaho at noong 2008 ay nakatanggap si Montagnier ng Nobel Prize para sa pagtuklas at paglalarawan ng human immunodeficiency virus, at si Gallo ay nasaktan na siya ay na-bypass

Ang bantog na pinuno ng daigdig na dissidence ng AIDS na si Duisberg, tulad ng lahat ng kanyang mga tagasuporta, pumipili ng maling paggamit ng hindi napapanahong panitikan at nagpapatakbo ng mga katotohanan na kapaki-pakinabang sa kanyang sarili, na hindi pinapansin ang mga kalamangan. Mayroong isang dokumento na nilagdaan ng 5,000 siyentipiko na tumutuligsa sa teorya ni Duisberg at hindi pagsang-ayon sa AIDS. Isinasaalang-alang ni Duisberg ang kakulangan ng pag-unlad sa paglikha ng isang bakuna laban sa HIV ang pangunahing patunay ng kanyang teorya - kung hindi sila makakalikha ng isang bakuna, kung gayon walang virus. Sa katunayan, ang pinakamahusay na isip ay gumagana, ngunit walang bakuna.
Naglalaman ang international database ng impormasyon sa 25,000 uri ng HIV. Ang virus na ito ay may pinakamataas na kapasidad ng mutation. Napakabilis nitong nagbabago, at ito ang dahilan para sa hindi matagumpay na pagtatangka na lumikha ng isang bakuna. Ngunit hindi pa rin nilikha ng mga bakuna laban sa mga pathogens ng glanders, melioidosis, Ebola, Marburg, Crimean Congo at marami pang ibang mapanganib na mga nakakahawang sakit, na kung saan ay kilala ang mga causative agents. Ngunit bakit ito dapat banggitin ni Duisberg, ang pagkakaisa ng kanyang teorya ay lalabagin.

Ang media at mga blogger, sa pagtaguyod ng mga sensasyon, ay naglathala ng mga pananaw ng mga sumalungat sa AIDS. Hindi pinapansin ng mga dalubhasa sa HIV ang mga teoryang ito dahil malinaw na wala silang kahulugan at bobo sa kanila. Gayunpaman, ang mga taong walang karanasan ay madaling maniwala sa kanila dahil sa kanilang likas na pang-agham at patuloy na pagtukoy sa ilang uri ng pagsasaliksik at opinyon na hindi mapatunayan ng isang tao. Mapanganib sila kapag ang mga taong may HIV o mga taong nasa panganib na magkaroon ng HIV ay maniwala sa kanila, dahil maaari itong humantong sa pagtanggi ng paggamot at pag-iwas. Huwag payagan ang iyong sarili na magsalita nang kategoryang hindi iniisip kung paano ito makakaapekto sa kalusugan at buhay ng iba. Huwag kumuha ng kasalanan sa iyong kaluluwa. Ang dissident ng AIDS na si Eliza Jane Scoville ay naniniwala sa kanyang mga tagapayo at hindi nagamot ang kanyang anak na nahawahan ng HIV. Namatay siya.

Sa pagkakaalala ko, inilathala ng Duesberg ang librong "The Fictional AIDS Virus" noong 1987. Ang Internet ay puno ng mga ulat na ang 15,000 mga pasyenteng nahawahan ng HIV ay naobserbahan niya ay lahat ng mga asawa ay nasa malusog na kalusugan. Suriin ang Fact Sheet: "Pagsapit ng Enero 1986, mayroong 16,458 mga positibong HIV sa Estados Unidos." At 15,000 sa kanila ang pinangunahan ng Duesberg !!! At napanood ko ang 15,000 pang mga asawa! Sa 50 estado! Sa pamamagitan ng paraan, sa Kanluran, ang hindi pagkakaunawaan sa AIDS ay hindi na interesado sa sinuman. Nagkaroon ng kaunting interes at pumasa. Sa kasamaang palad, ang HIV ay isang katotohanan.

Ang isang tao ay may humigit-kumulang na 1 bilyong mga selula ng immune system. Ang virus ay sumisira sa halos 80-100,000 ng mga cell na ito bawat taon. Sa loob ng 8-10 taon, ang immune system ay maaaring masira. Konklusyon - kinakailangan upang subaybayan ang immune system (kumuha ng mga pagsusuri sa dugo sa oras) at, kung kinakailangan, simulan ang therapy.

Halos lahat ng mga gamot ay may ilang uri ng mga epekto, kahit na sa karamihan ng mga kaso sila ay banayad at madaling harapin. Minsan ang mga epekto ay masyadong banayad na bihira silang napansin.
Ang mga gamot ay may mga epekto, ngunit hindi lahat ng mga kumukuha ng gamot ay magkakaroon ng parehong epekto at sa parehong lawak. Pipili ang doktor ng pinakamahusay na pagpipilian.
Ang mga tao ay nabubuhay na may impeksyong ito. Nag-asawa sila, nanganak ng mga malulusog na bata (salamat sa parehong antiretroviral therapy).
Magkakaroon ng bakuna, magkakaroon ng gamot na papatay sa 100% ang virus. Naniniwala ako.

Orihinal na kinuha mula sa alexandr_palkin sa HIV - isang ligal na pamamaraan ng pagpuksa sa mga tao sa pamamagitan ng pagtanggi na gamutin ang kanilang totoong mga karamdaman

Orihinal na kinuha mula sa tipaeto v Sa kabila ng lahat

Totoo bang wala ang HIV?

Mayroong mga tao na matigas ang ulo sa kanilang opinyon na ang HIV ay hindi umiiral, at ang AIDS ay isang kumplikado lamang ng mga kilalang sakit na dulot ng mga kilalang kadahilanan at sa pangkalahatan ang lahat ng ito ay ang pinakamalaking panloloko ng ikadalawampu siglo.

Sa kabila ng lahat

Tila ang buong mundo ng siyentipikong sasang-ayon sa dogma na mayroong impeksyon sa viral, na hindi maiwasang humantong sa nakuha na immunodeficiency syndrome at sa hindi maiwasang nakamamatay na kinalabasan ng kamatayan.

Ngunit may mga dalubhasa na magkakaiba ang posisyon. Kategoryang hindi nila tinanggap ang viral na likas na katangian ng AIDS, at naniniwala na ang virus ng immunodeficiency ay naimbento, at ang AIDS ay hindi talaga kung ano ang iniisip nila tungkol dito. Ang mga nasabing siyentipiko ay tinatawag na mga sumalungat sa HIV.

Inakusahan sila ng pagiging ganap na hindi responsable, habang binibigyan nila ang apatnapung milyong mga carrier ng virus ng maling pag-asa na ligtas. Sa ganitong mga pag-atake, ang mga tumugon na ang mga siyentipiko ay dapat na responsable lamang para sa paghahanap ng katotohanan at isaalang-alang ang mga nabanggit na sakit bilang isang pagsasabwatan ng mga parmasyutiko na itinuro laban sa sangkatauhan.

Mga kadahilanan para sa pag-aalinlangan

Kabilang sa mga hindi sumasang-ayon na ito, ang pinakatanyag ay ang virologist na si Peter Duesberg, na nakabase sa University of California (USA). Sinabi niya na hindi siya matatakot ng isang segundo kung masuri siya na may HIV, dahil naniniwala siya na hindi ito sanhi ng isang nakamamatay na sakit at wala man lang.

Noong 1980, nang magsimulang magsalita ang mundo tungkol sa AIDS, isa na siyang sikat na siyentista. Hinulaan niya ang Nobel Prize sa Medisina, ngunit noong 1987 ay napahiya dahil nag-publish siya ng isang artikulo na wala ang HIV. Mula sa oras na iyon, naputol ang kanyang karera: hindi siya binigyan ng isang prestihiyosong gantimpala, tumigil sila sa paglalaan ng mga pondo para sa nagtatrabaho na pagsasaliksik, ayaw na mag-publish ng mga artikulo sa mga pang-agham na journal, at tinawag siya ng mga kasamahan na sumusunod sa pseudoscience.

Si Dürsberg ay hindi sumuko, at batay sa mga resulta ng kanyang pansariling pananaliksik, sumulat siya ng dalawang libro nang sabay-sabay, kung saan isiniwalat niya ang kanyang opinyon tungkol sa pagdududa ng mga ugnayan sa pagitan ng HIV at AIDS, at lahat ng mga ebidensya nito ay nalilinlang.

Matapos ang pagtuklas ng virus, maraming pag-aalinlangan siya. Bilang isang mahusay na dalubhasa sa kanyang larangan, sinabi niya na ang agham ay wala nang nalalaman tungkol sa iba pang mga virus na maaaring makilala ng mga antibodies sa dugo at maaaring maging sanhi ng mga nakamamatay na sakit.

Iginiit ni Dürsberg na, tulad ng anumang virus, ang reproduces ng HIV araw-araw, kaya't ang taguang yugto ng sakit ay dapat tumagal ng maraming linggo, higit sa lahat. Ngunit pagkatapos ng lahat, sinabi ng mga humihingi ng paumanhin sa virus na ito ay bubuo hanggang sa sampung taon, tulad ng cirrhosis ng atay sa mga umiinom at cancer sa baga sa mga naninigarilyo.

Natitiyak ng siyentista na ang HIV ay panloloko rin dahil tila kakaiba sa kanya na ang karamihan sa mga pasyente ay mga kalalakihan: pag-iniksyon ng mga adik sa droga at homosexual na gumagamit ng mga aphrodisiac at psychotropic na sangkap.
Maraming katulad na argumento ang ginawa ni Dürsberg.

Bahay ng Mga Bilang

Ang may-akda ng pelikula na si Brent Leung, ay nagsagawa ng isang malayang pagsisiyasat sa kung ang HIV ay humahantong sa AIDS, at natuklasan ang lahat ng mga pitfalls ng pinaka misteryosong sakit ng ika-20 siglo. Kinakapanayam ng may-akda ng pelikula ang pinakatanyag na HIV-Dissidente at HIV-Orthodox, kasama na ang nakatuklas ng virus na si Luc Montagnier, na magpapahanga sa iyo sa kanyang mga isiniwalat. Habang pinapanood mo, makikita mo na walang nakakita sa HIV virus, at walang katibayan ng paghahatid ng sekswal, at ang sinasabing nahawahan ay hindi namatay mula sa virus, ngunit mula sa paggamot.

Maraming bantog na siyentipiko ang kabilang sa mga ranggo ng mga sumalungat sa AIDS, ngunit walang nais makinig sa kanila. Noong 2000, ang Durban Declaration ay nilagdaan, na ginawang pormal ang konsepto ng HIV na sanhi ng AIDS. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga pinuno ng pinakamalaking mga organisasyon sa pagsasaliksik, labing-isang Nobel laureates at mga kinatawan ng mga akademya ng agham.

Ang isa sa mga seryosong siyentipiko ay nagbigay ng puna na kahit na ang posibilidad na maging tama ang mga siyentipikong dissident ay hindi dapat payagan, dahil magiging pareho ito na kung ang ilang pangkat ng mga tao ay idineklara na ang Earth ay talagang patag.

Sa loob ng mahabang panahon, maraming mga doktor ang taos-pusong nagpapahayag na ang AIDS ay hindi isang viral disease at impeksyon ay hindi maaaring mangyari sa pamamagitan ng dugo o pakikipag-ugnay sa sekswal. Ngunit ang kapaki-pakinabang at aktibong propaganda, hindi nilikha na may layuning protektahan ang populasyon, ay nagpapahirap sa pagpapakalat ng sapat na impormasyon. Bilang isang resulta, ipinakita ang mistulang mga layunin ng pag-aaral, lumala ang kalusugan, at ang buhay ng mga tao ay nasisira.

.

Ang AIDS ay isang pandaigdigang panloloko

Irina Mikhailovna Sazonova - isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, ang may-akda ng mga librong "HIV-AIDS": ang virtual na virus o ang pagpukaw ng siglo "at" AIDS: ang pangungusap ay nakansela ", ang may-akda ng mga pagsasalin ng mga libro ni P Duesberg "Inventing the AIDS virus" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) and Infectious AIDS: Lahat ba tayo ay Nabinuang?(Dr. Peter H. Duesberg, "Nakakahawa na AIDS: Naging Maling-tao ba tayo?", Mga Aklat sa North Atlantic, Berkeley, California).

Ang Sazonova ay may yaman ng materyal sa isyung ito, kasama ang impormasyong pang-agham na tumatanggi sa teorya ng "salot ng ikadalawampung siglo", na ibinigay sa kanya ng siyentipikong Hungarian na si Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, alam na ang unang impormasyon tungkol sa "HIV-AIDS" na tumagos sa USSR ay nagmula sa Elista, at pagkatapos ay mula sa Rostov at Volgograd. Sa nakalipas na isang-kapat ng isang siglo, maaaring nabanta tayo ng isang pandemya para sa ating lahat, o hinihikayat tayo ng mga bukas na bakuna. At biglang iyong libro ... Lumiliko ang lahat ng mga ideya tungkol sa AIDS. Ang AIDS ba ay isang panloloko sa buong mundo?

Ang pagkakaroon ng HIV-AIDS virus ay ginawang "siyentipikong napatunayan" sa Estados Unidos noong 1980. Pagkatapos nito, maraming mga artikulo ang lumitaw sa paksang ito. Ngunit kahit na sinabi ng Academician na si Valentin Pokrovsky na kailangan pa rin itong mapag-aralan at masubukan. Hindi ko alam kung paano pinag-aralan pa ng Pokrovskys ang isyung ito, ngunit sa dalawampu't limang taon maraming mga gawaing pang-agham ang lumitaw sa mundo na eksperimento at klinikal na pinabulaanan ang teoryang viral ng pinagmulan ng AIDS. Sa partikular, ang gawain ng pangkat ng mga siyentipiko sa Australia na pinangunahan ni Eleni Papadopoulos, ang gawain ng mga siyentista na pinangunahan ng propesor ng California na si Peter Duesberg, siyentipikong Hungarian na si Antal Makk, na nagtatrabaho sa maraming mga bansa sa Europa, Africa at nagpatakbo ng isang klinika sa Dubai. Mayroong higit sa anim na libong mga naturang siyentipiko sa mundo. Ang mga ito ay kilalang at may kaalamang mga dalubhasa, kabilang ang mga Nobel laureate.

Sa wakas, ang katotohanang ang tinaguriang human immunodeficiency virus ay hindi kailanman natuklasan ay inamin ng "mga nakadiskubre" nito - si Luc Montagnier mula sa France at Robert Gallo mula sa Amerika. Gayunpaman, ang panlilinlang sa isang pandaigdigang saklaw ay nagpapatuloy ... Napaka seryosong pwersa at pera ay kasangkot sa prosesong ito. Ang parehong Antal Makk sa Budapest Congress noong 1997 ay detalyadong nagsalita tungkol sa paraan ng paglikha ng mga awtoridad sa Amerika ng pagtatatag ng AIDS, na kinabibilangan ng maraming mga ahensya at serbisyo ng gobyerno at hindi gobyerno, mga kinatawan ng mga awtoridad at institusyon sa kalusugan, mga kumpanya ng parmasyutiko, iba't ibang mga lipunan upang labanan ang AIDS, pati na rin ang AIDS. -journalism.

- Ikaw mismo ang nagtangkang sirain ang panloloko na ito?

Dahil sa aking katamtamang kakayahan, naglathala ako ng dalawang libro, isang bilang ng mga artikulo, na lumitaw sa mga programa sa radyo at telebisyon. Noong 1998, ipinakita ko ang mga pananaw ng mga kalaban ng teorya ng AIDS sa pagdinig sa parlyamento na "Sa mga kagyat na hakbang upang labanan ang pagkalat ng AIDS" sa State Duma. Bilang tugon, narinig ko ... ang katahimikan ng lahat ng mga naroroon, kasama ang Pangulo ng Russian Academy of Medical Science, si Valentin Pokrovsky, at ang kanyang anak na lalaki, ang pinuno ng Center for the Prevent and Control of AIDS, Vadim Pokrovsky. At pagkatapos - isang pagtaas sa pagpopondo para sa sangay ng gamot na ito. Kung tutuusin, ang AIDS ay isang nakakalokong negosyo.

- Iyon ay, daan-daang mga papel na pang-agham, pananaliksik sa medikal, maaasahang mga katotohanan na pinabulaanan ang teoryang viral ng nakamamatay na AIDS ay simpleng binabalewala? Ano ang pakulo dito?

Ang pinakabuod ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko ito sa isang wikang naiintindihan ng isang ordinaryong tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. Ang AIDS - nakuha na immunodeficiency syndrome - ay. Siya ay, ay at magiging. Ngunit hindi ito sanhi ng isang virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawahan nito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "mahawahan". Ngunit kung nais mo, maaari mo itong "makuha".

Alam namin ang tungkol sa immunodeficiency sa mahabang panahon. Ang lahat ng mga mag-aaral na medikal, tatlumpung taon na ang nakalilipas, at apatnapung, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabi na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging katutubo at makuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS".

Ayon sa World Health Organization, ang AIDS ay tinatawag ngayon na mga kilalang sakit tulad ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporodiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, pneumocystis pneumonia, herpes simplex, cytomegalovirus infection (na may pinsala sa ibang mga organo, maliban sa atay, pali at mga lymph node), cervical cancer (nagsasalakay), wasting syndrome at iba pa.

Ang haka-haka sa paligid ng problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking panlilinlang sa modernong medikal na merkado. Ang mga estado ng humina na kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay matagal nang nakilala ng mga manggagamot. Mayroong mga panlipunang sanhi ng imyunidad - kahirapan, kakulangan sa nutrisyon, pagkagumon sa droga, at iba pa. May mga ecological. Sa bawat tukoy na kaso ng humina na kaligtasan sa sakit, isang maingat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency.

Inuulit ko, ang nakuha na immunodeficiency syndrome ay, ay at magiging. Tulad din ng mga ito, mayroon at magkakaroon ng mga sakit na nagreresulta mula sa isang humina na immune system. Hindi isang solong doktor, ni isang solong siyentista ang maaaring tanggihan ito at hindi ito tanggihan.

Nais kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Wala pa ring ebidensya pang-agham para sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus na sanhi ng AIDS. Upang ibanggit ang awtoridad sa mundo na si Cary Mullis, biochemist, Nobel laureate: "Kung may katibayan na ang HIV ay sanhi ng AIDS, kung gayon dapat mayroong mga siyentipikong dokumento na, sama-sama o magkahiwalay, ay nagpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento. "

- Irina Mikhailovna, paumanhin para sa pagiging walang muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng impeksyon sa HIV ...

Narito ang isang kongkretong halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Binigyan siya ng positibong pagsusuri sa HIV at nasuri na may impeksyon sa HIV. Nagsimula silang gumaling. Hindi kinaya ng dalaga ang antiretroviral therapy nang maayos. Ang pagkasira ay naitala araw-araw. Pagkatapos namatay ang batang babae. Inilahad ng isang autopsy na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Iyon ay, ang batang babae ay namatay lamang sa sepsis na dulot ng isang tubercle bacillus. Kung tama siyang na-diagnose na may tuberculosis at nagamot ng mga gamot na kontra-tuberculosis, hindi mga gamot na antiretroviral, maaaring mabuhay siya.

Ang aking katulad na tao, ang Irkutsk pathologist na si Vladimir Ageev, ay nagsasagawa ng gawaing pananaliksik na nakatuon sa problema ng AIDS sa loob ng 15 taon. Kaya't, binuksan niya ang mga patay, na ang karamihan ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center na nahawahan ng HIV, at nalaman na silang lahat ay mga adik sa droga at pangunahing namatay sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat iwanang marka nito sa katawan.

Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus sa AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang undetected virus. At upang labanan sa isang mapanganib na paraan. Ang totoo ay ang antiretroviral therapy, na dapat labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagdudulot ng resistensya, sapagkat pinapatay nito ang lahat ng mga cell nang walang kinikilingan, at lalo na ang utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga cell sa immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ngayon ay ginagamot para sa AIDS, ay matagal nang naimbento para sa paggamot ng cancer, ngunit pagkatapos ay hindi sila naglakas-loob na gamitin ito, na kinikilala ang gamot na labis na nakakalason.

- Madalas bang nabiktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga?

Oo Dahil ang mga gamot ay nakakalason sa mga immune cells. Ang immune system ay nawasak ng mga gamot, hindi ng virus.

Sinisira ng droga ang atay, na sa katawan ng tao ay gumaganap ng maraming mga function, lalo na, na-neutralize ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang mga uri ng metabolismo, at sa isang may sakit na atay ay magkakasakit ka sa anumang bagay. Ang mga adik sa droga ay madalas na nagkakaroon ng nakakalason na gamot na hepatitis.

Ang AIDS ay maaari ring bumuo mula sa mga gamot, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi maililipat mula sa isang tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang natanggap na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring makuha. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na sakit ni Botkin - hepatitis A.

"Ngunit hindi ang mga adik sa droga ang masuri na may impeksyong HIV. Posible bang lokohin ang milyun-milyong tao nang napakadali?

Sa kasamaang palad, ang mga hindi lulong sa droga ay nasuri din na may impeksyong HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng aking kakilala, isang dalaga, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito, Irina Mikhailovna? Pinag-uusapan ng buong mundo ang tungkol sa AIDS, at tinanggihan mo ang lahat. " At, makalipas ang ilang sandali, nagpunta siya sa dagat, bumalik at nakita ang ilang mga plake sa balat.

Nabigla siya ng mga pagsusuri. Siya rin ay naging positibo sa HIV. Mabuti na siya ay bihasa sa medisina at nag-apply sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan na 80% ng mga sakit sa balat ay positibo sa HIV. Bumawi siya at kumalma. Ngunit, kita mo, ano ang maaaring mangyari kung wala siyang daanan na ito? Nasubukan ba siya para sa HIV pagkatapos? Iniabot. At ito ay negatibo. Bagaman sa mga ganitong kaso ang mga pagsubok ay maaaring manatiling positibo, ang iba pang mga antibodies ay maaaring tumugon, at sa kasong ito ay susubukan ka pa rin para sa impeksyon sa HIV.

- Nabasa ko na ang HIV ay hindi kailanman na-highlight sa impormasyon tungkol sa kumperensya sa Barcelona noong Hulyo 2002 ...

Oo, si Etienne de Harve, Distinguished Professor of Pathology, na nakikibahagi sa electron microscopy sa loob ng 30 taon, ay nagsalita tungkol dito sa isang pagpupulong sa Barcelona. Ang madla ay natuwa sa paraan ng pagdetalye ng Harve ng mga teknikal na kadahilanan para sa kawalan ng kilala bilang AIDS virus sa electron microscopy. Pagkatapos ay ipinaliwanag niya na kung mayroon talagang HIV, kung gayon madali itong makilala mula sa mga indibidwal na may mataas na mga halaga ng pag-load ng viral.

At dahil walang virus, kung gayon hindi maaaring maging anumang mga pagsusuri sa diagnostic, na hinanda umano mula sa mga maliit na butil ng virus na ito. Walang virus, walang mga maliit na butil. Ang mga protina na bumubuo ng mga pagsusuri sa diagnostic upang makita ang mga antibodies ay hindi bahagi ng mitical virus. Samakatuwid, hindi sila mga tagapagpahiwatig ng pagkakaroon ng anumang virus, ngunit nagbibigay ng isang maling positibong resulta sa mga antibodies na nasa katawan, na lumilitaw sa isang tao bilang resulta ng anumang pagbabakuna, pati na rin ng maraming iba't ibang mga sakit na alam na sa gamot . Ang isang maling positibong pagsusuri ay maaari ding makita sa panahon ng pagbubuntis, na maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas ng bilang ng mga kababaihan sa mga "positibo sa HIV".

- Nga pala, bakit pinipilit ang mga buntis na kumuha ng isang pagsubok sa HIV?

Labis din akong nag-aalala tungkol sa katanungang ito. Pagkatapos ng lahat, kung gaano karaming mga trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, isang ina ng dalawang anak. Inaasahan niya ang kanyang pangatlong anak. At biglang positibo siya sa HIV. Pagkabigla Horror. Pagkalipas ng isang buwan, nasubukan ulit ang babaeng ito - at lahat ay mabuti. Ngunit walang sinuman sa anumang wika ng mundo ang magkukuwento muli ng kanyang naranasan sa buwang ito. Samakatuwid, nais kong kanselahin ang pagsubok sa HIV sa mga buntis.

Sa ating bansa, sa pamamagitan ng paraan, mayroong Pederal na Batas na 30.03.1995 "Sa pag-iwas sa pagkalat sa Russian Federation ng isang sakit na sanhi ng human immunodeficiency virus (HIV)", at naglalaman ito ng Artikulo 7, ayon sa kung saan "Ang pagsusuri sa medikal ay kusang isinagawa, maliban sa mga kasong itinadhana sa Artikulo 9".

At mayroong Artikulo 9, ayon sa kung saan ang "mga nagbibigay ng dugo, biological fluid, organo at tisyu ay napapailalim sa ipinag-uutos na medikal na pagsusuri ... Ang mga empleyado ng ilang mga propesyon, industriya, negosyo, institusyon at samahan, na ang listahan ay naaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation. " Lahat naman!

Totoo, ang Apendiks sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kalusugan ay nagsasabi na posible na subukan ang mga buntis na kababaihan "sa kaso ng pagkuha ng pagpapalaglag at inunan ng dugo para sa karagdagang paggamit bilang mga hilaw na materyales para sa paggawa ng mga gamot na immunobiological." Ngunit doon mismo sa tala ay nabanggit na ang sapilitang pagsusuri para sa HIV ay ipinagbabawal.

Alam ang lahat ng ito, bakit, sabihin sa akin, isang babae na ang pagbubuntis ay pinlano at nais na masubukan para sa HIV? At walang nagtanong sa isang buntis sa isang antenatal na klinika tungkol sa pahintulot o kusang pagtanggi. Dadalhin lamang nila ang kanyang dugo at, bukod sa iba pang mga pagsusuri, gumawa ng isang pagsusuri sa HIV (tatlong beses sa panahon ng pagbubuntis), na kung minsan ay maling positibo. Ang ganitong katotohanan ng buhay! Mahusay ito para sa isang tao!

- Pa rin, nagpapatuloy ang pagkalito ...

Sa katunayan, kung minsan kahit na ang isang propesyonal ay maaaring malito sa mga istatistika ng AIDS sa buong mundo. Narito ang isang halimbawa. Taunang ulat na "Pag-unlad ng epidemya ng AIDS" ng Pinagsamang Program ng United Nations tungkol sa HIV / AIDS - UNAIDS at WHO: mga numero, porsyento, tagapagpahiwatig. At isang maliit na postcript sa isang tila pangalawang talata: "Ang UNAID at SINO ay hindi ginagarantiyahan ang kawastuhan ng impormasyon at hindi responsable para sa pinsala na maaaring lumitaw bilang isang resulta ng paggamit ng impormasyong ito." Ngunit bakit pagkatapos basahin ang lahat ng iba pa kung may mga ganitong salita? Bakit gumastos ng milyon-milyon sa pagsasaliksik at pagkontrol sa AIDS? At saan napupunta ang pera ng AIDS?

- Ayon sa pinuno ng Center for the Prevent and Control of AIDS, na inihayag sa pagtatapos ng huling siglo, sa pamamagitan ng 2000 dapat mayroong 800 libong mga pasyente ng AIDS sa ating bansa ...

Walang ganoong bilang ng mga kaso ngayon. Bilang karagdagan, mayroong pagkalito: AIDS o HIV. Bukod dito, bawat taon ang bilang ng mga kaso ay pinarami ng 10, ng isang koepisyent na naimbento sa Amerika, sa Centers for Disease Control and Prevention. Mula doon, sa pamamagitan ng paraan, bilang karagdagan sa AIDS, ang SARS, na inilarawan ng hindi tiyak na mga sintomas, baliw na sakit sa baka, at ngayon ay bird flu, ay lumalaki din. Kumpletong kalokohan! Patuloy nilang hinihimok kami na labanan ang mga impeksyon. At sa ano ang dapat labanan? Sa totoong mga impeksyon o kathang-isip?

- Irina Mikhailovna, sabihin sa akin ng deretsahan: posible bang mag-iniksyon ng tinaguriang dugo na positibo sa HIV sa sarili at huwag magalala?

Nagawa na ito Noong 1993, ang doktor na Amerikano na si Robert Willner ay nag-iniksyon ng dugo na positibo sa HIV sa kanyang katawan. Nang tanungin kung bakit niya ipagsapalaran ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng gamot." Sumulat ako pagkatapos ng isang pagsusuri ng kanyang librong Deadly Lies.

- Ang mga ulat tungkol sa paglikha ng isang bakuna sa AIDS ay lilitaw nang madalas sa press ...

Palaging naaaliw ako na basahin ang mga nasabing mensahe. Sa parehong oras, sa mga medikal na artikulo, ang mga may-akda ng "panacea" ay nagreklamo na ang klasikong pamamaraan ng Pasteur ng paglikha ng isang bakuna ay hindi nagdala ng anumang mga resulta. At iyon ang dahilan kung bakit hindi ito nagdudulot ng mga resulta, na para sa paglikha ng isang bakuna ay walang sapat, ngunit ang pangunahing detalye - ang paunang materyal na tinatawag na "virus". Kung wala ito, kakatwa sapat, ang klasikal na pamamaraan ng paglikha ng isang bakuna ay hindi gagana. Si Louis Pasteur, ang nagtatag ng modernong microbiology at immunology, noong ika-19 na siglo ay hindi maaaring managinip sa isang bangungot na ang mga taong tumawag sa kanilang sarili na mga siyentista ay lilikha ng isang bakuna mula sa wala at sabay na magreklamo na ang pamamaraan ay hindi gumagana. Tulad ng mismong virus na gawa-gawa, ganoon din ang ideya ng paglikha ng isang bakuna. Ang malaking pera lamang na inilalaan para sa pakikipagsapalaran na ito ay hindi gawa-gawa.

Bilang pagtatapos, nagpapakita kami ng maraming mga may awtoridad na pahayag tungkol sa paksa ng HIV-AIDS, isinalin ni Irina Mikhailovna Sazonova:

Sa paunang salita ng aklat ni P. Duesberg na "The Fictional AIDS Virus," nagsulat ang Nobel Prize laureate na si Propesor K. Mullis (USA): "Kumbinsido ako sa viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali. Ngayon nakikita ko rin na ang teorya ng HIV / AIDS ay hindi lamang isang kapintasan sa agham - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala. "

Sa nabanggit na libro, sinabi ni P. Duesberg: "Ang paglaban sa AIDS ay natapos sa pagkatalo. Mula noong 1981, higit sa 500,000 mga Amerikano at higit sa 150,000 mga Europeo ang na-diagnose na may HIV / AIDS. Ang mga nagbabayad ng buwis sa US ay nagbayad ng higit sa $ 45 bilyon, ngunit walang bakuna na natuklasan, walang natagpuang gamot, at walang mabisang pag-iwas na nabuo. Wala ni isang pasyente sa AIDS ang gumaling. "

Naniniwala si Propesor P. Duesberg na sumasalungat ang AIDS sa lahat ng mga batas ng nakakahawang sakit. Halimbawa, ang mga sinurvey na asawa ng 15,000 "positibo sa HIV" na mga Amerikano sa ilang kadahilanan ay hindi nahawahan ng virus, habang patuloy na nakikipagtalik sa kanilang mga asawa.

Si Alfred Hassig, propesor ng immunology, dating director ng sangay ng Red Cross ng Switzerland, pangulo ng lupon ng mga pinagkakatiwalaan ng International Red Cross: "Ang AIDS ay nabuo bilang isang resulta ng epekto sa katawan ng maraming iba't ibang mga kadahilanan, kasama na ang stress. Ang parusang kamatayan na kasama ng isang medikal na diagnosis ng AIDS ay dapat na kanselahin. "

Ang siyentipikong Hungarian na si Dr. Antal Makk: "Ang patuloy na pagbibigay diin sa kawalan ng kakayahan na magkaroon ng AIDS ay naglalaan lamang sa layunin ng negosyo at pagkuha ng pera para sa pagsasaliksik at sa ilalim ng iba pang mga pasangil. Ang pera na ito, lalo na, ay ginagamit upang makabuo at bumili ng mga nakakalason na gamot na hindi nagpapalakas, ngunit winawasak ang immune system, na pinapatay ang isang tao mula sa mga epekto. " At karagdagang: "Ang AIDS ay hindi isang nakamamatay na sakit. Ito ay isang negosyo sa kamatayan ... "

Dr. Brian Ellison (From The Behind-the-Scenes Game of the Human Immunodeficiency Virus): "Ang ideya ng 'paglikha' ng AIDS ay kabilang sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Bawat taon, ang Center ay nakatanggap ng $ 2 bilyon upang labanan ang mga epidemya, mayroong isang libong malakas na kawani, at sa parehong oras ay may posibilidad na bigyan ng kahulugan, kung kinakailangan, isang pagsiklab ng anumang sakit bilang isang nakakahawang epidemya, pagkakaroon ng pagkakataon na manipulahin ang publiko opinyon at suportang pampinansyal sa mga aktibidad nito ... Ang ideya ng viral AIDS ay naging isa sa mga nasabing proyekto na binuo at matagumpay na na-promosyon ng sentro at ng lihim na istraktura nito - ang Epidemiological Information Service (EIS). Tulad ng sinabi ng isa sa mga tauhan sa sentro, "Kung matutunan nating pamahalaan ang epidemya ng AIDS, magsisilbing modelo din ito para sa iba pang mga sakit."

Noong 1991, isang pangkat ang nabuo ng Harvard biologist na si Dr. Charles Thomas upang muling suriin ang teorya ng AIDS. Si Charles Thomas, kasama ang maraming iba pang natitirang mga siyentipiko, ay nakadama ng pangangailangang tutulan na labanan ang pagiging totalitaryo ng doktrina ng HIV-AIDS at ang mga kalunus-lunos na kahihinatnan nito para sa buhay ng milyun-milyong mga tao sa buong mundo. Tungkol sa mayroon nang dogma, sinabi niya sa kanyang panayam sa Sunday Times noong 1992 at 1994 ang mga sumusunod: ang mundo ".

Neville Hodgkinson, Science Editor, The Times: "Ang mga pinuno ng pang-agham at medikal na propesyon ay inagaw ng isang uri ng sama-sama na pagkabaliw tungkol sa HIV / AIDS. Huminto sila sa pag-arte tulad ng mga siyentista at sa halip ay nagtatrabaho bilang mga propagandista, desperadong nagpatuloy na panatilihing buhay ang nabigong teorya. "

Dr. Joseph Sonnabend, Emergency Physician, Tagapagtatag ng AIDS Research Foundation, New York: "Ang promosyon ng HIV sa pamamagitan ng pamamahayag ay nagpapalabas bilang mamamatay na virus na nagdudulot ng AIDS, nang hindi na kailangang isaalang-alang ang iba pang mga kadahilanan, sa gayon ay napalito ang pagsasaliksik at paggamot. Na maaaring sanhi ito ng pagdurusa at pagkamatay ng libu-libong tao. "

Dr. Etienne de Harven, Propesor Emeritus ng Pathology, Toronto: "Dahil ang hindi napatunayan na teorya ng HIV-AIDS ay 100% na pinondohan mula sa mga pondo sa pagsasaliksik at lahat ng iba pang mga pagpapalagay ay hindi pinansin, ang pagtatatag ng AIDS sa pamamagitan ng media, mga espesyal na grupo ng presyon at para sa benepisyo ng maraming mga kumpanya ng parmasyutiko ay nagsisikap na pamahalaan ang sakit, upang hindi makipag-ugnay sa bukas na pag-iisip na mga siyentipikong medikal. Gaano karaming nasayang na pagsisikap, kung ilang bilyong dolyar na ginugol sa pagsasaliksik, nasayang! Ang lahat ng ito ay kakila-kilabot. "

Dr. Andrew Herxheimer, Propesor ng Pharmacology, Oxford, England: "Sa palagay ko ang AZT ay hindi talaga nasuri nang maayos at ang pagiging epektibo nito ay hindi kailanman napatunayan, at ang pagkalason nito ay siyempre mahalaga. At sa palagay ko pinatay nito ang maraming tao, lalo na kapag binigyan ng mataas na dosis. Sa personal, naniniwala ako na hindi ito maaaring magamit nang mag-isa o kasama ng iba pang mga gamot. "

sanggunian

Listahan ng mga kadahilanan na sanhi ng maling mga resulta ng pagsubok na positibong HIV antibody (ayon sa magasing Continuum). Mayroong 62 na mga item sa listahan, ngunit binibigyan namin ang pinaka-nauunawaan sa mga taong walang edukasyong medikal.

Walang bago perestroika - nang Pokrovsky-junior (ngayon ay Academician ng RAMS) at So. ay hindi inihayag na ang mga bata sa Elista ay nagkasakit ng HIV, kahit na ito ay isang pagsiklab ng nakakahawang mononucleosis).

2) Noong 2008, ang Nobel Peace Prize ay iginawad para sa pagkawasak ng Yugoslavia, at sa gamot - para sa pagtuklas ng HIV ni L. Montagnier. Wala bang pagkakatulad?

Wala ang HIV - ang pandaigdigang panloloko ng buong mundo ay umuunlad araw-araw nang higit pa, na nangangahulugang isang paparating na sakuna. Ang isang malaking panloloko sa anyo ng paglaban sa AIDS ay laganap sa bawat bansa sa planeta.

Mayroong isang laganap na alamat tungkol sa HIV - tungkol sa nakamamatay na panganib, kawalan ng kakayahan at ang pangangailangan na gumamit ng lubos na aktibong mga gamot na antiretroviral, na binabawasan umano ang viral load sa katawan ng isang taong nahawahan.

Iminumungkahi namin na malaman mo kung mayroon talagang impeksyon na hindi napansin at gumaling? Ano ang mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV na hindi pa napapawi, at ano ang nakatago sa likod ng mga alamat tungkol sa AIDS?

Naisip mo na ba na wala ang AIDS? Bakit ang mga tao sa buong mundo ay walang paniniwala sa sinabi sa kanila ng media at hindi nangangailangan ng patunay? Bakit sampu at daan-daang mga siyentipiko ang matigas na iginigiit na walang HIV at AIDS?

Nitong mga nagdaang taon lamang, sa pag-unlad ng mga paraan ng komunikasyon, nagsimulang magsalita nang hayagan na ang virus ng tao na immunodeficiency ay isang panlilinlang mula sa labas:

• kapangyarihan ng estado,
• mga kumpanya ng parmasyutiko,
• komplikadong medikal.

Ang mga siyentista, na iniisip ang problema kung mayroon bang AIDS, hanggang ngayon ay patuloy na sinusubaybayan ang dynamics ng pag-unlad ng impeksyon. Inilabas nila ang pansin ng mga tao na ang virus ay hindi malilinang sa mga ordinaryong kapaligiran at ang mga pangunahing batas ng proseso ng epidemiological ay hindi nalalapat dito.

Dapat mong tanggapin na ang lahat ng mga hakbang na ginawa upang maiwasan at mabawasan ang antas ng mga taong positibo sa HIV ay hindi binago ang estado ng epidemya sa mundo sa loob ng maraming dekada.

Hindi pa ba ito isa pang katibayan na ang immunodeficiency virus ay hindi talaga umiiral?

Ang mga pag-aalinlangan tungkol sa pagtuklas ng impeksyon ... o ang AIDS ay hindi umiiral

Ang AIDS ay mitolohiya o katotohanan? Noong 1984, inihayag ng gobyerno ng Estados Unidos sa buong mundo na natuklasan nito ang isang nakamamatay na impeksyon - ang human immunodeficiency virus. Gayunpaman, ang isang patent na nakuha ng tagapanguna ng HIV, si Dr. Roberto Gallo, ay hindi nagbigay ng katibayan na ang impeksyon ay sumisira sa mga selula ng immune system.

Ang mga kilalang siyentipiko, kasama na si Propesor Peter Duesberg ng University of California at Aleman na virologist na si Stephan Lanka, ay tinanggihan ang mga artikulong inilathala bilang suporta sa teorya ng HIV. Kumbinsido sila na hindi maipakita ni Roberto Gallo ang likas na katangian ng virus batay sa mga pamantayan sa moderno at pang-agham na virology.

Ang kontrobersya, na nagsimula sa sandaling "natuklasan" ang HIV, ay hindi pa humupa hanggang ngayon. Pinabulaanan ang pagsasaliksik ni Gallo, sinabi ni Dr. Beid Graves na ang mga tagagawa ng isang pang-eksperimentong bakuna na binuo laban sa hepatitis B at bulutong, na ibinigay sa Africa at American homosexuals, ay nagdagdag ng human immunodeficiency virus sa komposisyon, sa gayon ay sanhi ng pag-aalsa ng mga impeksyon.

Sino ang nauna

Maraming mga may-akda ang sabay na nagtalo tungkol sa kung ano ang tatawaging virus. Nagawang manalo ng mga siyentipiko na sina Gallo at Montagnier. Kapansin-pansin, kahit ang Pangulo ng US na si Ronald Reagan ay nakilahok sa debate na sumabog sa isyung ito.

Noong 1994, ipinakilala ng WHO sa sirkulasyon ang isang solong pangalan para sa impeksiyon - human immunodeficiency virus. Sa parehong oras, ang HIV-1 ay nasuri (kinikilala bilang mapanganib) at HIV-2 (pinaniniwalaan na hindi ito laganap).

Sa kabila ng katotohanang natuklasan ang impeksyon ilang dekada na ang nakalilipas, ang tanging lunas ay ang pag-iwas at lubos na aktibo na antiretroviral therapy, na nagsasangkot ng sabay na pangangasiwa ng 3-4 ng pinakamalakas na gamot.

Mga kaso na wala

Ang bawat opisyal na rehistradong diagnosis ng HIV ay naitala sa database ng World Health Organization (WHO). Upang makamit ang isang "totoong" bilang na epekto, ang naunang naiulat na mga impeksyon ay nadagdagan ng isang tumataas na rate.

Halimbawa mga nakaraang taon.

Noong 2010, ang bilang ng mga taong positibo sa HIV ay 34 milyon sa buong mundo (opisyal na istatistika mula sa WHO), ngunit ang organisasyon ay tahimik tungkol sa katotohanang ang impormasyong ito ay pinagsama-sama, ibig sabihin naglalaman ng impormasyon mula noong unang bahagi ng 1980!

Ang isang bagong pandaigdigan at, sa parehong oras, isang nakamamatay na impeksyon ay isang tool upang makagambala mula sa tunay na mga problema sa mundo at isang pagkakataon na makatanggap ng malaking pondo mula sa kaban ng bayan. Sigurado ka ba na ang mga ahensya ng AIDS ay hindi nagmamanipula ng sangkatauhan sa teoryang hindi napatunayan sa agham??

Ang mga pagsusuri sa HIV ay madalas na nagpapakita ng maling resulta

Ang bilang ng mga positibong resulta ng pagsubok sa HIV na "ELISA" na isinasagawa sa teritoryo ng Russian Federation ay 30,000! Nakakakilabot na resulta, hindi ba? Ngunit 66 lamang (0.22% lamang ng kabuuang!) Kasunod na nakumpirma ng isa pang pagsubok sa Western Blot.

Maling positibong resulta ay humantong sa ang katunayan na ang ilang mga tao ay nalulumbay at nagpakamatay, ang iba ay nagsisimulang uminom ng malalakas na gamot at "sinisira" ang kanilang katawan, at ang iba pa, sa halip na labanan ang isang tunay na problema, lumaban sa isang hindi umiiral na virus.

Iminumungkahi namin na pamilyar ka sa iyong mga kadahilanan na pumupukaw sa isang maling resulta ng positibong pagsubok para sa pagtuklas ng mga antibodies sa HIV:

• pagbubuntis,
• trangkaso,
• malamig,
• hepatitis,
• herpes,
• rayuma,
• tuberculosis,
• dermatomyositis, atbp.

Maraming mga siyentista ang kumbinsido na ang diagnosis ng HIV ay isang panlilinlang. Hindi mo kailangang lumipat kaagad sa lubos na aktibong antiretroviral therapy at lason ang iyong katawan; mas mahusay na hanapin at alisin ang totoong sanhi ng humina na kaligtasan sa sakit.

Ang dugo para sa HIV ay dapat ibigay ng dalawang beses. Ang isang resulta ng kumpirmasyon ay magtatanggal sa iyong mga pagdududa o, sa kabaligtaran, kumpirmahin ang diagnosis. Ang mga modernong pamamaraan ng diagnostic ay hindi ginagarantiyahan ang ganap na kawastuhan ng mga resulta, kaya hindi ka maaaring maging 100% sigurado sa mga ito!

Ang AIDS ay maaaring makuha

Ang haka-haka sa HIV ay isang malaking panloloko. Ang estado ng nakuha o katutubo na humina na kaligtasan sa sakit ay matagal nang kilala ng mga doktor, ngunit ngayon lamang ang lahat ng mga kadahilanan na humahantong dito ay pinag-isa ng isang term - AIDS.

Lahat ng ipinakita ngayon bilang isang nakamamatay na epidemya ay isang simpleng pagpapalit ng mga konsepto! Bilang isang resulta, ang mga tao ay naging mga outcasts sa lipunan. Sila, tulad ng dati, ay nagdurusa sa tuberculosis, cervix cancer, Kaposi's sarcoma, atbp.

Itigil ang pagkakamali! Lahat ng iyong naririnig sa ilalim ng kakila-kilabot na daglat na "AIDS" ay matagal nang pinag-aralan at nalunasan. Na patungkol sa HAART, ang paggamot sa naturang makapangyarihang mga gamot ay mas mapanganib kaysa sa mismong kaligtasan sa sakit.

Pansin Mahigit sa 50,000 mga pagkamatay ang maiugnay sa paggamit ng mga antiretroviral na gamot (retrovir, zidovudine, atbp.).

Mga sanhi ng kaligtasan sa sakit:

Panlipunan:

• kahirapan,
• pagkagumon,
• homosekswalidad, atbp.

Kapaligiran:

• paglabas ng radyo,
• radiation sa mga zone ng pagsubok ng nukleyar,
• pagkuha ng labis na dosis ng mga antibiotics, atbp.

Kung o hindi - sino ang tama

Ang HIV ba ay isang alamat o katotohanan? Ang debate sa isyung ito ay nangyayari sa loob ng maraming dekada, at ang mga siyentista, doktor at virologist mula sa buong mundo ay nakikibahagi sa kanila. Posible bang ang HIV at AIDS ay isang uri ng biro??

Kung gayon, madali itong matanggal sa mga "hindi komportable" na mga tao nang hindi gumagamit ng pisikal na presyon at pumupukaw ng hinala. Hindi na kakailanganin na gumamit ng mga sandatang biyolohikal, sapagkat sapat na sa kanya upang maling masuri ang HIV.

Isipin lamang na ikaw ay isang tao na na-diagnose na may human immunodeficiency virus isang minuto ang nakakaraan. Hindi lamang ang iyong katawan, kundi pati na rin ang iyong pag-iisip ay sumasailalim ng isang malakas na pagkabigla. Ang tanging bagay na nauunawaan mo ay isang mapanganib na panganib mula sa kung saan walang paraan out.

Umuwi ka, subukang mabuhay ng normal, ngunit hindi ka na ganap na nakakapagpahinga. Sa paglipas ng panahon, ang isip ay nagbitiw sa ideya ng napipintong kamatayan, at sumasang-ayon ka sa paggamit ng mga mapanganib na gamot.

Sa palagay mo ba kathang-isip lang ang lahat ng ito? Kung ang buong teorya tungkol sa HIV at AIDS ay totoo at totoo, pagkatapos ay sagutin ang ilang mga katanungan:

• Kanino, kailan, at sa aling mga klinikal na pagsubok, napagpasyahan na gumamit ng antiretroviral therapy upang babaan ang viral load?
• Patuloy na sinasabi na ang condom ay isang maaasahang proteksyon laban sa HIV. Sino ang sumubok sa kanila at kailan masisiguro na sila ay walang tiwala?
• Bakit pinagsama-sama ang mga opisyal na istatistika ng HIV? Bakit ang bilang ng mga nahawahan ay pinarami ng isang pagtaas ng koepisyent bawat taon? Hindi ba ito tulad ng isang pagmamanipula ng mga istatistika?

Ang hindi mapag-aalinlanganan na patunay ng pagkakaroon ng virus ay ang paghihiwalay nito at pagkuha ng litrato gamit ang isang electron microscope. Kung gayon bakit wala pa ring paggamot sa HIV?

Mayroong palaging, mayroon at magkakaroon ng mga sakit na nagmumula at nagpapatuloy laban sa background ng isang humina na kaligtasan sa sakit - hindi ito tinanggihan ng anumang doktor. Gayunpaman, ang pagtawag sa kanila na HIV o AIDS ay isang malaking pagkakamali, na nagresulta sa libu-libong mga namatay.

Nagdadugtong

Ang HIV ay isang sakit na kinikilala ng pamayanang medikal, tulad ng AIDS.

Alinsunod dito, ang pagtanggi ng sakit ay isang pribadong bagay ng tao.

Ngunit ang pasyang ito ay hindi magagawa nang hindi kausapin ang doktor. Siguraduhing makipag-ugnay sa mga doktor, kumuha ng isang detalyadong paliwanag, tingnan ang mga pasyente na dumating sa kanila, kausapin sila, sumali sa komunidad ng mga may sakit at pagkatapos ay gumawa ng desisyon, tanggihan ang sakit o magpagamot at mabuhay sa lipunan, patuloy na tingnan ang mga prospect para sa buhay ...