Abstract: Pagsusuri ng system sa mga pag-aaral ng sistema ng pamamahala. Pagsusuri ng System bilang isang paraan ng pananaliksik

→

Lecture 1: Pagsusuri ng System bilang isang pamamaraan para sa paglutas ng mga problema

Dapat mong isipin ang abstract upang kunin ang mundo sa paligid sa amin sa isang bagong paraan.

R. Finman.

Ang isa sa mga direksyon ng perestroika sa mas mataas na edukasyon ay upang mapagtagumpayan ang mga pagkukulang ng isang makitid na pagdadalubhasa, ang pagpapalakas ng mga interdisciplinary bond, ang pag-unlad ng dialectical vision ng mundo, systemic pag-iisip. Sa kurikulum na maraming mga unibersidad ipinakilala pangkalahatan at mga espesyal na kurso na nagpapatupad ng trend na ito: para sa engineering specialties - "mga pamamaraan ng disenyo", "systemotechnics"; Para sa militar at pang-ekonomiyang mga specialty - "Operations"; Sa administratibo at pampulitikang pangangasiwa - "agham pampolitika", "futurology"; Sa Applied Scientific Research - "Imitasyon Modeling", "Eksperimental Methodology", atbp. Ang ganitong mga disiplina ay kabilang sa kurso ng pagtatasa ng sistema - isang tipikal na inter- at isang pangkalahatang rate na nagbubuod sa pamamaraan para sa pag-aaral ng mga kumplikadong teknikal, natural at social system.

1.1 systemic analysis sa istraktura ng modernong sistema ng pananaliksik

Sa kasalukuyan, ang 2 kabaligtaran trend ay sinusunod sa pagpapaunlad ng mga agham:

1. Pagkakaiba-iba, kapag, na may pagtaas sa kaalaman at hitsura ng mga bagong problema, ang mga pribadong agham ay inilalaan mula sa mas karaniwang mga agham.
2. 2. Pagsasama kapag ang mas karaniwang mga agham ay lumitaw bilang resulta ng heneralisasyon at pag-unlad ng ilang mga seksyon ng mga kaugnay na agham at ang kanilang mga pamamaraan.

Ang batayan ng mga proseso ng pagkita ng kaibhan at pagsasama ay 2 pangunahing mga prinsipyo ng materyalistikong dialectics:

1. ang prinsipyo ng mataas na kalidad na pagka-orihinal ng iba't ibang anyo ng paggalaw ng bagay, ODA. ang pangangailangan upang galugarin ang mga indibidwal na aspeto ng materyal na mundo;
2. ang prinsipyo ng materyal na pagkakaisa ng mundo, ODA. Ang pangangailangan na makatanggap ng isang holistic ideya ng anumang mga bagay ng materyal na mundo.

Bilang isang resulta ng pagpapakita ng isang integrative trend, isang bagong lugar ng pang-agham na aktibidad lumitaw: sistema ng pag-aaral na naglalayong paglutas ng mga komprehensibong malakihang problema ng mahusay na kumplikado.

Bilang bahagi ng sistema ng pag-aaral, ang mga agham ng pagsasama ay bumubuo ng: Cybernetics, pananaliksik sa pagpapatakbo, kagamitan sa sistema, pagtatasa ng sistema, artipisyal na katalinuhan at iba pa. Mga iyon. Pinag-uusapan natin ang paglikha ng isang email na 5 henerasyon (upang alisin ang lahat ng mga tagapamagitan sa pagitan ng computer at ng makina. Ang gumagamit ay hindi kwalipikado.), Ginagamit ang intelligent interface.

Ang Systemic Analysis ay bumubuo ng isang sistematikong pamamaraan para sa paglutas ng mga kumplikadong mga problema sa pag-apply, batay sa mga prinsipyo ng diskarte ng sistema at ang pangkalahatang teorya ng mga sistema, pag-unlad at methodologically summarizing ang haka-haka (ideological) at matematika aparato ng cybernetics, pananaliksik at sistema ng engineering.

Ang Systemic Analysis ay isang bagong pang-agham na direksyon ng isang uri ng pagsasama, na bumubuo ng isang sistematikong pamamaraan ng paggawa ng desisyon at sumasakop sa isang lugar sa istraktura ng modernong sistema ng pag-aaral.

Fig.1.1 - Pagsusuri ng System.

1. pananaliksik ng system
2. diskarte ng mga sistema
3. mga tiyak na konsepto ng system.
4. pangkalahatang System Theory (Metatoreius na may paggalang sa mga partikular na sistema)
5. dialectical materialism (pilosopiko problema ng pag-aaral ng system)
6. pang-agham na sistema ng teorya at mga modelo (ang doktrina ng biosphere ng lupa; probabilidad teorya; cybernetics, atbp.)
7. teknikal na sistema ng teorya at pag-unlad - mga pagpapatakbo ng pananaliksik; Mga kagamitan sa system, pagtatasa ng system, atbp.
8. mga teorya ng pribadong sistema.

1.2 Pag-uuri ng mga problema ayon sa kanilang istraktura

Ayon sa pag-uuri na iminungkahi ni Simon at Newell, ang lahat ng maraming problema depende sa lalim ng kanilang kaalaman ay nahahati sa 3 klase:

1. well-structured o quantitatively binibigkas mga problema na amenable sa matematiko formalization at nalutas gamit ang pormal na mga pamamaraan;
2. unstructured o qualitatively binibigkas mga problema, na kung saan ay inilarawan lamang sa substantibong antas at nalutas gamit ang impormal na pamamaraan;
3. ang mga lowstructed (mixed problems), na naglalaman ng mga dami at husay na problema, at mataas na kalidad, maliit na kilala at hindi tiyak na mga partido ng mga problema ay may posibilidad na dominasyon.

Ang mga problemang ito ay nalutas batay sa pinagsamang paggamit ng mga pormal na pamamaraan at impormal na pamamaraan. Bilang batayan ng pag-uuri, ang antas ng pagbubuo ng mga problema ay kinuha, at ang istraktura ng buong problema ay tinutukoy ng ika-5 lohikal na elemento:

1. layunin o isang bilang ng mga layunin;
2. mga alternatibo upang makamit ang mga layunin;
3. mga mapagkukunan na ginugol sa pagpapatupad ng mga alternatibo;
4. modelo o hanay ng mga modelo;
5. 5. Pagpili ng circuitry ng isang ginustong alternatibo.

Ang antas ng pagbubuo ng problema ay tinutukoy ng kung gaano kahusay ang tinukoy na mga elemento ng mga problema ay inilalaan at may kamalayan.

Ito ay katangian na ang parehong problema ay maaaring maghawak ng ibang lugar sa talahanayan ng pag-uuri. Sa proseso, ang isang lalong malalim na pag-aaral, pagmuni-muni at pagtatasa, ang problema ay maaaring lumiko mula sa unstructured sa isang mahina, at pagkatapos ay mula sa isang mahina structuralized sa nakabalangkas. Sa kasong ito, ang pagpili ng isang solusyon sa problema ay tinutukoy ng lugar nito sa talahanayan ng klasipikasyon.

Fig.1.2 - Classifications Table.

1. pagkilala sa isang problema;
2. pagbabalangkas ng problema;
3. solusyon sa problema;
4. unstructured problema (maaari itong malutas sa tulong ng heuristic pamamaraan);
5. mga pamamaraan ng mga pagtatasa ng dalubhasa;
6. mahina ang problema sa istruktura;
7. mga paraan ng pagtatasa ng system;
8. mahusay na nakabalangkas na problema;
9. mga pamamaraan para sa pagsasaliksik ng mga operasyon;
10. paggawa ng desisyon;
11. pagpapatupad ng desisyon;
12. pagsusuri ng desisyon.

1.3 mga prinsipyo ng paglutas ng mahusay na nakabalangkas na mga problema

Upang malutas ang mga problema sa klase na ito, ang mga pamamaraan ng matematika ng IO ay malawakang ginagamit. Sa isang pag-aaral sa pagpapatakbo, maaari mong ilaan ang mga pangunahing hakbang:

1. Pagtukoy ng nakikipagkumpitensya sa mga nakamit ng layunin.
2. Pagbuo ng isang matematiko modelo ng operasyon.
3. Pagsusuri ng pagiging epektibo ng mga nakikipagkumpitensya na estratehiya.
4. Ang pagpili ng isang pinakamainam na diskarte upang makamit ang mga layunin.

Ang matematiko modelo ng operasyon ay pag-andar:

E \u003d f (x∈x →, (α), (β)) ⇒ extz

• E-criterion ng kahusayan ng mga operasyon;
• x ay ang diskarte ng operating party;
• α - iba't ibang mga operasyon;
• β - Maraming mga kondisyon sa kapaligiran.

Ang modelo ay nagbibigay-daan sa iyo upang suriin ang pagiging epektibo ng nakikipagkumpitensya estratehiya at pumili mula sa kanilang bilang ang pinakamainam na diskarte.

1. ang problema sa pagtatapos
2. mga paghihigpit
3. criterion para sa kahusayan ng mga operasyon
4. matematiko modelo ng operasyon
5. mga parameter ng modelo, ngunit ang ilang mga parameter ay karaniwang hindi kilala, samakatuwid (6)
6. impormasyon sa pagtataya (i.e. Kailangan upang mahulaan ang isang bilang ng mga parameter)
7. nakikipagkumpitensya estratehiya
8. pagsusuri at estratehiya
9. pinakamainam na estratehiya
10. naaprubahang diskarte (mas simple, ngunit kung saan natutugunan ang isa pang pamantayan)
11. pagpapatupad ng solusyon
12. pagsasaayos ng modelo

Ang criterion para sa kahusayan ng operasyon ay dapat na masiyahan ang isang bilang ng mga kinakailangan:

1. Suriin, i.e. Ang criterion ay dapat sumalamin sa pangunahing, at hindi ang pangalawang layunin ng operasyon.
2. Kritikalidad - i.e. Ang criterion ay dapat baguhin kapag ang mga parameter ng mga operasyon ay nagbabago.
3. KATAPUSAN, dahil lamang sa kasong ito posible na makahanap ng mahigpit na matematikal na solusyon ng problema sa pag-optimize.
4. Ang accounting para sa stochasticity, na karaniwang nauugnay sa random na katangian ng ilang mga parameter ng operasyon.
5. Accounting for uncertainties, na nauugnay sa kakulangan ng anumang impormasyon sa ilang mga parameter ng operasyon.
6. Ang accounting ng pangangalap, na nagiging sanhi ng isang nakakamalay na kalaban, na namamahala sa buong mga parameter ng operasyon.
7. Simple, dahil Ang isang simpleng criterion ay nagbibigay-daan sa iyo upang gawing simple ang mga kalkulasyon ng matematika kapag naghahanap ng opt. mga solusyon.

Nagbibigay kami ng isang pamamaraan na naglalarawan ng mga pangunahing kinakailangan para sa criterion para sa pagiging epektibo ng pag-aaral ng mga operasyon.

Larawan. 1.4 - isang diagram, na naglalarawan ng mga kinakailangan para sa criterion para sa pagiging epektibo ng mga operasyon

1. pagbabalangkas ng problema (daloy 2 at 4 (mga limitasyon));
2. criterion ng kahusayan;
3. mga gawain ng pinakamataas na antas
4. mga paghihigpit (nag-organisa kami ng nesting ng mga modelo);
5. komunikasyon sa mga modelo ng top-level;
6. pagsusuri;
7. kritikalidad;
8. pagkatao;
9. accounting stochasticity;
10. accounting ng kawalan ng katiyakan;
11. accounting counteraction (teorya ng laro);
12. pagiging simple;
13. mga ipinag-uutos na paghihigpit;
14. karagdagang mga paghihigpit;
15. artipisyal na paghihigpit;
16. pagpili ng isang punong criterion;
17. pagsasalin ng mga paghihigpit;
18. pagbuo ng pangkalahatang pamantayan;
19. pagsusuri ng matematika otide i;
20. pagtatayo ng mga agwat ng kumpiyansa:
21. pagsusuri ng mga posibleng pagpipilian (may isang sistema; tiyak na hindi namin alam kung ano ang intensity ng BX. Daloy; maaari lamang namin sa isang tiyak na posibilidad na ipalagay na o isa pang intensity; pagkatapos ay timbangin ang mga kinalabasan).

Uniqueness - upang maaari mong malutas ang problema mahigpit na matematiko pamamaraan.

Ang mga talata 16, 17 at 18 ay mga pamamaraan na nagbibigay-daan sa iyo upang mapupuksa ang pagpapahirap.

Accounting stochasticity - karamihan sa mga parameter ay may isang stochastic na halaga. Sa ilang mga kaso, dumi. Kung gayon, tinukoy namin ang anyo ng F-at pamamahagi, samakatuwid, ang criterion mismo ay dapat na average, i.e. Mag-apply ng mga inaasahan sa matematika, samakatuwid, talata 19, 20, 21.

1.4 Mga Prinsipyo para sa paglutas ng mga hindi natukoy na problema

Upang malutas ang mga problema ng klase na ito, ipinapayong gamitin ang mga pamamaraan ng mga pagtatasa ng dalubhasa.

Ang mga pamamaraan ng mga ekspertong pagtasa ay inilalapat sa mga kaso kung saan ang formalisasyon ng matematika ng mga problema ay imposible dahil sa kanilang bagong bagay at pagiging kumplikado, o nangangailangan ng mataas na oras at pera. Ang karaniwang para sa lahat ng mga pamamaraan ng mga pagtatasa ng dalubhasa ay mag-apela sa karanasan, mga tagubilin at intuwisyon ng mga espesyalista na gumaganap ng mga function ng mga eksperto. Nagbibigay ng mga sagot sa tanong, ang mga eksperto ay parang mga sensor ng impormasyon na pinag-aralan at summarized. Ito ay maaaring argued, samakatuwid: Kung mayroong isang tunay na sagot sa hanay ng tugon, pagkatapos ay ang kumbinasyon ng mga hindi kanais-nais na opinyon ay maaaring epektibong synthesized sa isang partikular na pangkalahatang opinyon, malapit sa katotohanan. Ang anumang paraan ng pagtatasa ng dalubhasa ay isang hanay ng mga pamamaraan na naglalayong makakuha ng impormasyon mula sa heuristic pinagmulan at pagproseso ng impormasyong ito sa tulong ng matematika at istatistika na pamamaraan.

Ang proseso ng paghahanda at pagsasagawa ng eksaminasyon ay kinabibilangan ng mga sumusunod na hakbang:

1. pagpapasiya ng mga kadena ng kadalubhasaan;
2. ang pagbuo ng isang pangkat ng mga analyst;
3. pagbuo ng isang pangkat ng mga eksperto;
4. pag-unlad ng sitwasyon at mga pamamaraan sa pagsusulit;
5. pagkolekta at pagtatasa ng ekspertong impormasyon;
6. pagpoproseso ng ekspertong impormasyon;
7. pagtatasa ng mga resulta ng kadalubhasaan at paggawa ng desisyon.

Kapag bumubuo ng isang pangkat ng mga eksperto, ito ay kinakailangan upang isaalang-alang ang kanilang mga indibidwal na X-Ki, na nakakaapekto sa mga resulta ng eksaminasyon:

• kakayahan (propesyonal na pagsasanay)
• pagkamalikhain (malikhaing kakayahan ng isang tao)
• nakabubuo na pag-iisip (hindi "lumipad" sa mga ulap)
• conformism (pagkakalantad sa awtoridad)
• saloobin sa kadalubhasaan
• collecivism at self-criticism.

Ang mga pamamaraan ng mga ekspertong pagtasa ay inilalapat nang sapat na matagumpay sa mga sumusunod na sitwasyon:

• pagpili ng mga layunin at paksa ng siyentipikong pananaliksik
• pagpili ng mga pagpipilian para sa mga kumplikadong teknikal at socio-economic na proyekto at mga programa
• pagtatayo at pag-aaral ng mga modelo ng mga kumplikadong bagay
• pamantayan sa pagtatayo sa mga gawain sa pag-optimize ng vector.
• pag-uuri ng mga homogenous na bagay ayon sa antas ng kalubhaan ng anumang ari-arian
• pagsusuri ng kalidad ng produkto at bagong teknolohiya
• paggawa ng desisyon sa mga gawain sa pamamahala ng produksyon
• perspektibo at kasalukuyang pagpaplano ng produksyon, R & D at OKR
• pang-agham at teknikal at pang-ekonomiyang pagtataya, atbp. atbp.

1.5 Mga Prinsipyo ng paglutas ng mga problema sa mababang lumalaban

Upang malutas ang mga problema sa klase na ito, ipinapayong gamitin ang mga pamamaraan ng pagtatasa ng system. Ang mga problema ay nalutas sa tulong ng pag-aaral ng system, magkaroon ng maraming katangian na tampok:

1. ang desisyon ay ginawa sa hinaharap (isang halaman na hindi pa)
2. may malawak na hanay ng mga alternatibo
3. ang mga solusyon ay depende sa kasalukuyang hindi pagkumpleto ng teknolohikal na pagsulong
4. ang mga desisyon ay nangangailangan ng malaking pamumuhunan ng mapagkukunan at naglalaman ng mga elemento ng panganib.
5. hindi ganap na tinukoy na mga kinakailangan na may kaugnayan sa gastos ng paglutas ng problema
6. ang panloob na problema ay kumplikado dahil sa ang katunayan na ito ay kinakailangan upang pagsamahin ang iba't ibang mga mapagkukunan upang malutas ito.

Ang mga pangunahing konsepto ng pagtatasa ng sistema ay ang mga sumusunod:

• ang proseso ng paglutas ng problema ay dapat magsimula sa pagkilala at pagbibigay-katwiran sa tunay na layunin, na nais nilang makamit sa isang partikular na lugar at na sa batayan na ito ang mga pansamantalang target at mga gawain ay tinutukoy
• ito ay kinakailangan upang lumapit sa anumang problema bilang isang komplikadong sistema, detecting lahat ng posibleng mga detalye at interrelations, pati na rin ang mga kahihinatnan ng ilang mga solusyon.
• sa proseso ng paglutas ng problema, ang pagbuo ng isang hanay ng mga alternatibo sa pagkamit ng layunin; Pagsusuri ng mga alternatibo na ito gamit ang may-katuturang pamantayan at pagpili ng isang ginustong alternatibo
• ang organisasyong istraktura ng solusyon sa problema ay dapat sundin ang layunin o isang bilang ng mga layunin, at hindi vice versa.

Ang pagtatasa ng sistema ay isang multi-step na proseso ng umuulit, na may mga unang sandali ng prosesong ito, ang mga salita ng problema sa ilang paunang anyo ay. Sa mga salita ng problema, ang 2 contradictory na mga kinakailangan ay dapat isaalang-alang:

1. ang problema ay dapat na formulated lubos na malawak na sapat upang makaligtaan ang anumang bagay na matibay;
2. ang problema ay dapat na nabuo upang ito ay nakikinita at maaaring nakabalangkas. Sa kurso ng pagtatasa ng sistema, ang antas ng pagbubuo ng pagtaas ng problema, i.e. Ang problema ay formulated increasingly well at compastively.

Larawan. 1.5 - isang hakbang sa pagtatasa ng system.

1. pagbabalangkas ng problema
2. mga Layunin ng Katarungan
3. pagbuo ng mga alternatibo
4. resource Resource.
5. building Model.
6. pagsusuri ng mga alternatibo
7. paggawa ng desisyon (pagpili ng isang desisyon)
8. pagsusuri ng sensitivity
9. sinusuri ang pinagmulan ng data
10. paglilinaw ng pangwakas na layunin
11. maghanap ng mga bagong alternatibo
12. pagtatasa at pamantayan ng mapagkukunan

1.6 Ang mga pangunahing yugto at pamamaraan ng SA.

Nagbibigay ang SA: ang pagpapaunlad ng paraan ng sistema ng paglutas ng problema, i.e. Logically at procedurally organisadong pagkakasunud-sunod ng mga operasyon na naglalayong pagpili ng isang ginustong alternatibo sa mga solusyon. Ang CA ay ipinatupad sa halos maraming yugto, ngunit walang pagkakaisa na may kaugnayan sa kanilang numero at nilalaman, dahil Eh malaking uri ng mga problema na inilapat.

Nagbibigay kami ng mesa na naglalarawan ng mga pangunahing batas ng CA mula sa iba't ibang mga siyentipikong paaralan.

Ang mga pangunahing yugto ng pagtatasa ng sistema
Ayon kay F. Hansman. FRG, 1978.	Ayon sa D. Jerfers. USA, 1981.	V. V. Druzhinin. USSR, 1988.
Kabuuang orientation sa problema (sketching problem) Pagpili ng may-katuturang pamantayan Pagbuo ng mga alternatibong solusyon Paglalaan ng mahahalagang mga kadahilanan sa kapaligiran Konstruksiyon ng modelo at tseke nito Pagsusuri at pagtataya ng mga parameter ng modelo Pagkuha ng impormasyon batay sa modelo Paghahanda para sa pagpili ng isang desisyon Benta at kontrol	Pagpili ng problema Pagtatakda ng problema at paghihigpit ng pagiging kumplikado nito Pagtatatag ng hierarchy, mga layunin at gawain Pagpili ng mga paraan upang malutas ang problema Pagmomolde Pagtatasa ng posibleng mga estratehiya Pagpapatupad ng mga resulta	Paglalaan ng problema Paglalarawan. Pagtatatag ng pamantayan Idealisasyon (limitahan ang pagpapadali, tangkaing bumuo ng isang modelo) Agnas (partitioning sa mga bahagi, paghahanap ng mga solusyon sa mga bahagi) Komposisyon ("gluing" na mga bahagi magkasama) Pagkuha ng pinakamahusay na solusyon

Kabilang sa mga pang-agham na instrumento ang mga sumusunod na pamamaraan:

• paraan ng script (subukan na magbigay ng isang paglalarawan ng system)
• ang paraan ng tree testa (may isang pangwakas na layunin, ito ay nasira sa mga eksena, itinaas ang mga problema, atbp., I.e. agnas sa mga gawain na maaari nating malutas)
• morphological Analysis Method (para sa mga imbensyon)
• mga pamamaraan ng mga ekspertong pagtasa
• probabilistic Statistical Methods (Theory of Mo, Games, atbp.)
• cybernetic methods (bagay sa anyo ng isang itim na kahon)
• io Methods (Scalar Opt)
• mga Paraan ng Vector Optimization.
• mga Paraan ng Simulation (halimbawa, GPSs)
• mga pamamaraan sa network
• mga pamamaraan ng matrix
• mga Paraan ng Pagtatasa ng Ekonomiya, atbp.

Sa proseso ng CA sa iba't ibang antas, ang iba't ibang mga pamamaraan ay ginagamit kung saan ang heuristics ay pinagsama sa pormalismo. Ginagawa ng CA ang papel ng isang methodological framework na pinagsasama ang lahat ng kinakailangang pamamaraan, mga diskarte sa pananaliksik, mga gawain at mga mapagkukunan upang malutas ang mga problema.

1.7 LPR Mga kagustuhan sa sistema at sistematikong diskarte sa proseso ng paggawa ng desisyon.

Ang proseso ng paggawa ng desisyon ay binubuo sa pagpili ng isang nakapangangatwiran solusyon mula sa isang tiyak na hanay ng mga alternatibong solusyon, isinasaalang-alang ang sistema ng mga kagustuhan ng LPR. Pati na rin ang bawat proseso kung saan ang isang tao ay nakikilahok, ay may 2 panig: layunin at subjective.

Ang layunin na bahagi ay ang tunay na nasa labas ng kamalayan ng isang tao, at ang subjective ay kung ano ang makikita sa kamalayan ng tao, i.e. Layunin sa kamalayan ng tao. Ang layunin na nakalarawan sa kamalayan ng tao ay hindi sapat na sapat, ngunit hindi ito sumusunod dito na walang tamang desisyon. Ito ay halos totoo sa isang desisyon na sa mga pangunahing tampok ng tama ay sumasalamin sa sitwasyon at tumutugma sa gawain.

Ang sistema ng kagustuhan ng LPR ay tinutukoy ng maraming mga kadahilanan:

• pag-unawa sa problema at mga prospect ng pag-unlad;
• kasalukuyang impormasyon tungkol sa estado ng ilang operasyon at ang mga panlabas na kondisyon para sa daloy nito;
• mga direktiba mula sa mas mataas na mga pagkakataon at iba't ibang uri ng mga paghihigpit;
• legal, pang-ekonomiya, panlipunan, sikolohikal na mga kadahilanan, tradisyon, atbp.

Larawan. 1.6 - LPR System System.

1. mga direktiba mula sa mas mataas na mga pagkakataon tungkol sa mga layunin at layunin ng mga operasyon (mga proseso ng tech, hula)
2. mga paghihigpit sa mapagkukunan, antas ng kalayaan, atbp.
3. pag-recycle ng impormasyon
4. operasyon
5. panlabas na kondisyon (panlabas na kapaligiran), a) pagpapasiya; b) stochastic (tumatangging computer sa pamamagitan ng isang random na interval t); c) organisadong pagsalungat
6. impormasyon tungkol sa mga panlabas na kondisyon
7. rational solution.
8. synthesis of control (depende sa system)

Ang pagiging sa mga wikang ito, ang LPR ay dapat gawing normal ang maraming mga potensyal na solusyon mula sa kanila. Ng mga ito, piliin ang 4-5 ang pinakamahusay at ng mga ito - 1 solusyon.

Ang diskarte ng sistema sa proseso ng paggawa ng desisyon ay upang ipatupad ang 3 interconnected procedure:

1. Maraming potensyal na solusyon ang inilaan.
2. Mula sa kanilang numero, napili ang maraming nakikipagkumpitensya na solusyon.
3. Ang nakapangangatwiran solusyon ay napili, isinasaalang-alang ang sistema ng kagustuhan ng LPR.

Larawan. 1.7 - sistema ng diskarte sa proseso ng paggawa ng desisyon

1. posibleng mga solusyon
2. nakikipagkumpitensya Solusyon
3. rational solution.
4. layunin at layunin ng operasyon
5. impormasyon sa katayuan ng operasyon
6. impormasyon tungkol sa mga panlabas na kondisyon
   1. stochastic
   2. organisadong pagsalungat
7. restriction ng mapagkukunan
8. paghihigpit sa antas ng kalayaan
9. mga karagdagang paghihigpit at kundisyon
   1. legal na mga kadahilanan
   2. economic Forces.
   3. sociological factors.
   4. psychological factors.
   5. tradisyon at iba pa
10. criterion ng kahusayan

Ang modernong systemic analysis ay isang inilapat na agham na naglalayong malaman ang mga sanhi ng mga tunay na kahirapan na lumitaw sa harap ng "may-ari ng problema" at upang bumuo ng mga opsyon para sa kanilang pag-aalis. Sa pinaka-binuo form, ang pagtatasa ng system ay may kasamang direktang praktikal na pagpapabuti sa sitwasyon ng problema.

Ang systemability ay hindi dapat mukhang ilang pagbabago, ang pinakabagong tagumpay ng agham. Ang sistematicism ay ang unibersal na ari-arian ng bagay, ang anyo ng pagkakaroon nito, at samakatuwid ang hindi maiiwasang ari-arian ng pagsasanay ng tao, kabilang ang pag-iisip. Ang anumang aktibidad ay maaaring mas mababa o mas sistematiko. Ang hitsura ng isang problema ay isang tanda ng hindi sapat na sistema; Ang paglutas ng problema ay ang resulta ng pagpapabuti ng sistema. Ang teoretikal na pag-iisip sa iba't ibang antas ng abstraction ay nagpapakita ng sistemarya ng mundo sa pangkalahatan at sistematikong kaalaman at kasanayan. Ang pilosopiko na antas ay dialectical materyalismo, sa pangkalahatang siyentipiko - systemology at pangkalahatang sistema ng teorya, teorya ng organisasyon; Sa natural na siyentipiko - cybernetics. Ang informatics at artificial intelligence ay lumitaw sa pagpapaunlad ng mga kagamitan sa computing.

Noong unang bahagi ng 80s, naging maliwanag na ang lahat ng mga teoretikal at inilapat na disiplina ay para sa isang solong stream, "kilusan ng system". Ang systemability ay nagiging hindi lamang teoretikal na kategorya, kundi isang nakakamalay na aspeto ng praktikal na aktibidad. Dahil ang mga malalaking at kumplikadong mga sistema, kung kinakailangan, ay naging paksa ng pag-aaral, pamamahala at disenyo, kinakailangan ng isang generalisasyon ng mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga sistema at pamamaraan ng epekto sa mga ito. Ang isang tiyak na agham na inilapat ay dapat magkaroon ng arisen, na kung saan ay ang "tulay" sa pagitan ng mga abstract theories ng systemicity at live systemic practice. Siya ay bumangon - sa una, tulad ng nabanggit namin, sa iba't ibang larangan at sa ilalim ng iba't ibang mga pangalan, at sa mga nakaraang taon ay nabuo sa agham, na pinangalanang "Systemic Analysis."

Mga tampok ng modernong sistema ng pagtatasa ng sistema mula sa likas na katangian ng mga kumplikadong sistema. Ang pagkakaroon ng isang pag-aalis ng problema o hindi bababa sa isang layunin, nagpapaliwanag ng mga dahilan nito, ang pagtatasa ng sistema ay umaakit sa malawak na hanay ng mga pondo para dito, ay gumagamit ng mga posibilidad ng iba't ibang agham at praktikal na lugar ng aktibidad. Ang pagiging mahalagang ginagamit dialectic, ang pagtatasa ng sistema ay may malaking kahalagahan sa mga aspeto ng pamamaraan ng anumang sistema ng pag-aaral. Sa kabilang banda, ang inilapat na oryentasyon ng pag-aaral ng sistema ay humahantong sa paggamit ng lahat ng modernong paraan ng siyentipikong pananaliksik - matematika, kagamitan sa computing, pagmomolde, mga obserbasyon sa imbentaryo at mga eksperimento.

Sa panahon ng pag-aaral ng tunay na sistema, kadalasan ay nakatagpo ito sa mga pinaka-magkakaibang problema; Ang pagiging isang propesyonal sa bawat isa sa kanila ay imposible sa isang tao. Ang ani ay tila ang isa na tumatagal ng pagtatasa ng sistema upang magkaroon ng edukasyon at karanasan na kinakailangan para sa pagtukoy at pag-uuri ng mga tiyak na problema, upang matukoy kung paano dapat ilapat ang mga eksperto upang magpatuloy sa pagtatasa. Ginagawa nito ang mga espesyal na pangangailangan para sa mga espesyalista sa system: dapat silang magkaroon ng malawak na katalisikan, pag-iisip, ang kakayahang maakit ang mga tao upang gumana, ayusin ang mga kolektibong gawain.

Pagkatapos ng pakikinig sa tunay na kurso ng mga lektura, o pagkatapos ng pagbabasa ng ilang mga libro sa paksang ito ay hindi maaaring maging isang espesyalista sa pagtatasa ng system. Tulad ng inilagay ni W. Stepir: "Kung madali itong malaman kung ano ang gagawin - ang mga kapilya ay ang mga katedral, kubo - palasyo." Ang propesyonalismo ay nakuha sa pagsasanay.

Isaalang-alang ang isang usyoso forecast ng pinakamabilis na pagpapalawak ng mga lugar ng trabaho sa Estados Unidos: Dynamics sa% 1990-2000.

• middle Medical Personnel - 70%
• mga espesyalista sa teknolohiya ng radiation - 66%
• mga ahente ng ahensiya ng paglalakbay - 54%
• computer Analysts System - 53%
• programmers - 48%
• electronic Engineers - 40%

Pag-unlad ng mga representasyon ng system.

Ano ang ibig sabihin ng salitang "sistema" o "malaking sistema", ano ang ibig sabihin ng "kumilos nang sistematiko"? Makakatanggap kami ng mga sagot sa mga isyung ito nang unti-unti, ang pagtaas ng sistema ng systemics ng aming kaalaman, na kung saan ay ang layunin ng kursong ito ng mga lektura. Samantala, mayroon kaming sapat na mga asosasyon na lumitaw kapag ginamit sa karaniwang pagsasalita ng salitang "sistema" na kumbinasyon ng mga salitang "panlipunan at pampulitika", "solar", "kinakabahan", "heating" o "equation" , "Mga tagapagpahiwatig", "mga pananaw at paniniwala." Sa dakong huli, tatalakayin namin nang detalyado at kumpleto na isaalang-alang ang mga palatandaan ng systemism, at ngayon ay nalalaman namin lamang ang pinaka-halata at sapilitan sa kanila:

• istraktura ng istraktura;
• interconnected sa pamamagitan ng mga bahagi ng mga bahagi nito;
• subordination ng organisasyon ng buong sistema ng isang tiyak na layunin.

Sistema ng praktikal na aktibidad

May kaugnayan, halimbawa, ang mga ipinahiwatig na palatandaan ay halata sa aktibidad ng tao, dahil ang bawat isa sa atin ay madaling mahanap ang mga ito sa kanilang sariling praktikal na aktibidad. Bawat ang aming malay-tao pagkilos pursues isang ganap na tiyak na layunin; Sa anumang pagkilos, madali itong makita ang mga bahagi nito, mas maliit na mga pagkilos. Kasabay nito, ang mga sangkap ay hindi ginaganap sa isang arbitrary order, ngunit sa kanilang partikular na pagkakasunud-sunod. Ito ay isang tiyak, pantulong na layunin ng interconnected bahagi ng mga bahagi, na isang tanda ng systemity.

Sistema at algorithm

Ang isa pang pangalan para sa naturang konstruksiyon ay algorithm. Ang konsepto ng algorithm ay nagmula sa matematika at sinadya ang gawain ng isang tiyak na tinukoy na pagkakasunud-sunod ng mga natatanging naiintindihan na operasyon sa mga numero o iba pang mga bagay sa matematika. Sa nakalipas na mga taon, ang algorithm ng anumang aktibidad ay nagsisimula na makilala. Na sinasabi na hindi lamang sila tungkol sa mga algorithm para sa paggawa ng mga desisyon sa pamamahala, sa pag-aaral ng mga algorithm, mga algorithm ng chess, kundi pati na rin ang tungkol sa mga mapag-imbento na mga algorithm, mga algorithm ng komposisyon ng musika. Bigyang-diin namin na sa parehong oras ay may isang pag-alis mula sa matematiko pag-unawa ng algorithm: Pagpapanatili ng isang lohikal na pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, ito ay ipinapalagay na ang mga unformalisadong pagkilos ay maaaring naroroon sa algorithm. Kaya, ang malinaw na algorithmization ng anumang praktikal na aktibidad ay isang mahalagang ari-arian ng pag-unlad nito.

Sistema ng cognitive activity.

Ang isa sa mga tampok ng kaalaman ay ang pagkakaroon ng analytical at sintetikong mga larawan sa pag-iisip. Ang kakanyahan ng pagtatasa ay binubuo sa paghihiwalay ng buong bahagi, sa pagtatanghal ng isang komplikadong sangkap na kumplikado sa anyo ng isang kumbinasyon. Ngunit upang malaman ang integer, kumplikado, ang proseso ng reverse ay kinakailangan din - synthesis. Nalalapat ito hindi lamang sa indibidwal na pag-iisip, kundi pati na rin sa pangkalahatang kaalaman. Halimbawa, ang pag-aalis ng pag-iisip sa pagtatasa at pagbubuo at ang pagkakabit ng mga bahaging ito ay ang pinakamahalagang tanda ng sistematikong kaalaman ng kaalaman.

Sistema bilang isang unibersal na ari-arian ng bagay

Mahalaga para sa atin na i-highlight ang ideya na ang sistema ay hindi lamang ang ari-arian ng pagsasanay ng tao, kabilang ang mga banyagang aktibong gawain, at pag-iisip, ngunit ang ari-arian ng lahat ng bagay. Ang sistematiko ng ating pag-iisip ay sumusunod mula sa sistema ng kapayapaan. Ang modernong siyentipikong data at modernong mga ideya ng systemic ay posible upang pag-usapan ang tungkol sa mundo bilang isang walang katapusang hierarchical system ng mga sistema sa pag-unlad at sa iba't ibang mga yugto ng pag-unlad, sa iba't ibang mga antas ng hierarchy system.

Ibuod

Sa konklusyon, bilang impormasyon sa pagmumuni-muni, ipinapakita namin ang pamamaraan ng naglalarawan ng koneksyon ng mga isyu na tinalakay sa itaas.

Figure 1.8 - Ang koneksyon ng mga tanong na natugunan sa itaas

Ang karapatan ng batas "(at ang mga patakaran ng batas, lalo na!) Inilalagay namin ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao, isang mamamayan o mga panukala at ang mga anyo ng kalayaan ng indibidwal, pagkatapos ay nais namin ito o hindi namin gusto, kapag pinag-aaralan ang istraktura ng panuntunan ng batas (oo at tama!) Huwag gawin nang wala ang taong ito, isang mamamayan, isang indibidwal. Sa teorya, ang disposisyon at mga parusa nito "ay hindi nakikita, siya ay nakatago lamang sa isang lugar ...", at higit pa sa gayon ang batas at kalayaan.

Gayunpaman, ito ay hindi maganda ang kaugnayan sa mga ideya ng isang demokratiko, makataong lipunan at isang legal na estado, hindi upang banggitin ang kalayaan ng tao, personalidad. Bukod dito, kung sumunod ka sa konsepto ng market share, ang iba't ibang mga kalahok sa mga relasyon sa lipunan (at hindi lamang ang mga paksa na tinutukoy sa G.O. Petrov) ay maaaring nasa istraktura ng mga pamantayan ng mga kaugalian ng batas. Dapat itong isipin na ang legal na pamantayan ay madalas na tinutugunan sa bilog ng mga taong tinukoy ng mga palatandaan ng species (mga mamamayan, mga magulang, mag-asawa, inspeksyon sa buwis, opisiyal ng batas, atbp.).

Sa kaibahan sa order na hinarap sa eksaktong mga paksa at kumikilos bago ang pagpapatupad nito (mga desisyon sa pagbuo ng isang gusali, ang paglipat ng tumpak na partikular na ari-arian, ang pagbabayad ng award, pagpapaalis), ang pamantayan ng batas ay hindi naubos. Ito ay nakaharap sa hinaharap sa kahulugan na ito ay dinisenyo hindi lamang para sa mga ito, cash, kundi pati na rin sa hitsura, isang walang katiyakan bilang ng mga kaso na tinutukoy sa pangkalahatang anyo at mga relasyon (konklusyon ng kontrata, ang paglipat ng ari-arian, kasal, ang kapanganakan ng isang bata) at natanto sa bawat oras na ang mga pangyayari at sitwasyon ay naganap sa pamamagitan ng ito mangyari.

Na may kaugnayan sa mga pamantayan ng pamamaraan, bilang R.V. Sha-guieva, isang napakahalagang paksa. Ito ay nailalarawan sa maraming partikular na katangian at sandali. Sa partikular, ang pamamaraan ng estado ay maaari ring maiugnay sa mga likas na katangian ng walang buhay na mga bagay. Umasa sa likas na katangian ng mga bagay, ang mambabatas ay nagtatayo ng pagrasyon ng mga aktor na nauugnay sa mga bagay na ito. Kabilang sa mga naturang estado ang pagtatago ng materyal na mapagkukunan ng katibayan at iba't ibang mga bagay, mga halaga, pera. Ang isang katulad na kondisyon ay lumitaw at dahil sa halalan ng panukalang pang-iwas sa anyo ng isang collateral: isang deposito sa mga tuntunin ng pera o sa anyo ng mga halaga ay ginawa sa deposito ng hukuman ng akusado, pinaghihinalaang o ibang tao at ay pinananatiling ng hukuman hanggang sa hindi na kailangan para sa extension hanggang sa lawak. Nakakatugon ito at kapag nag-aaplay ang naturang sukat ng pagtiyak ng isang claim bilang isang mataas na pag-aresto sa ari-arian o pera na pagmamay-ari ng nasasakdal.

Ang ganitong posibleng elemento ng pamamaraan ng pamamaraan, bilang isang indikasyon ng paksa, ay madalas na lumilitaw sa batas dahil ang mga pamantayan ng pamamaraan ay halos palaging kinakalkula sa anumang, ngunit lamang sa ilang mga tao (mga paksa) na maaaring

sa larangan ng legal na proseso. Ito ang hukuman na inihalal sa paraan na inireseta ng batas, ang tagausig, imbestigador, arbitrasyon, komisyon sa pagtatalo sa paggawa, pangangasiwa ng organisasyon, atbp. Gayunpaman, naaangkop ito sa mga kalahok sa proseso (halimbawa, mga taong may sariling wika, ang kaalaman na kinakailangan sa kaso at ang hinirang na awtoridad ng pagtatanong, ang imbestigador, ang tagausig bilang tagasalin). Bukod dito, karamihan sa mga pamantayan ng pamamaraan ay tinutugunan hindi sa lahat, ngunit isang partikular na kalahok lamang sa mga relasyon sa publiko na kinokontrol ng mga ito (hukuman, ang nagsasakdal, sumasagot, defender, atbp.), Dahil ang indikasyon ng mga ito sa paksa ay madalas na kinakailangan. Ang nilalaman ng linya ng paksa ng mga pamantayan ng pamamaraan ay karaniwang isang paglalarawan ng kalidad ng paksa na nakuha niya dahil sa kapanganakan o nagmula sa anumang mga pagkilos (pagkamamamayan, kasal, kapansanan, karanasan, kamag-anak, espesyalidad).

Dahil sa mga pagtutukoy ng aktibidad, ang mga o iba pang mga tao ay hindi maaaring (at kung minsan ay hindi nila gusto) upang mapagtanto ang kanilang mga karapatan sa pamamaraan at mga obligasyon nang walang pagkagambala sa mga awtorisadong kinatawan ng kapangyarihan, nang walang pagpapakita ng kanilang awtoridad. Kaya, ang taong krimen ay ang moral, pisikal o ari-arian pinsala ay kasangkot sa kriminal na proseso lamang pagkatapos ng isang tao na gumagawa ng pagtatanong, ang investigator at hukom ay magpasya sa pagkilala ng kanyang biktima. Ang lahat ng ito ay nakakaapekto sa istraktura ng mga pamantayan ng pamamaraan, na nagmumungkahi ng pangangailangan para sa isang malinaw na indikasyon ng kanilang paksa.

Ang isang indikasyon ng mga address ng kriminal na batas ay minsan ay binuo hindi lamang sa positibo, kundi pati na rin sa isang negatibong anyo. Ang pamamaraan ng batas ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga artikulo sa mga kondisyon na hindi kasama ang posibilidad at pangangailangan ng pakikilahok ng mga paksa sa mga aksyon sa pamamaraan. Kaya, ang tagasalin ay hindi lamang dapat magkaroon ng kinakailangang wika, ngunit hindi rin magkaroon ng direktang o hindi direktang interes sa kinalabasan ng kaso (ayon sa batas). Mga institusyon ng paglabas, pagpapalit ng hindi sapat na partido (sa pamamaraan ng sibil), atbp. Hindi madalas sa pamamaraan ng batas, isang indikasyon ng agarang layunin ng mga aksyon sa pamamaraan ay natagpuan. Ito ay kilala na ang investigative eksperimento ay isinasagawa "upang i-verify at pinuhin ang data na mahalaga para sa kaso."

Mga paksa sa mga modernong kondisyon, ito ay kinakailangan upang isama sa istraktura ng anumang rate ng batas o sa anumang kaso dapat silang palaging makitid sa isip, upang isaalang-alang, ilagay sa pagkilos, atbp, at hindi tanggihan o magpanggap na hindi nila lamang gawin . Bukod dito, sa bawat pamantayan, ang sitwasyon, atbp. Ang paksa ay magiging sarili nito, na may hanay ng mga tampok, mga karapatan, tungkulin, linya ng pag-uugali, atbp. Ang paksa ay ang pinakamahalagang elemento ng pamantayan

III. Mga problema ng teorya ng batas

Va. Ngunit kung paano makasama ang iba pang mga link ng karapatan ng batas? Na may parehong teorya, disposisyon at sanction? Kung wala ang mga ito, hindi namin makuha ang kumpletong pamantayan (na may isang link, dalawa o tatlo, hindi mahalaga). Ang teorya, disposisyon at sanction ay bumubuo sa core ng anumang rate ng batas, ang database ng lohikal na istraktura ng anumang legal na pamantayan.

Ang teorya, tulad ng dati, ay kumikilos bilang bahagi ng pamantayan na nagpapahiwatig ng mga pangyayari sa buhay na ang nakakasakit ay magkakaroon ng "pagsasama" ng pagkilos ng isa o ibang legal na pamantayan. Maaari silang maging mga kaganapan (halimbawa, malakas na baha), isang tiyak na resulta ng pagkilos (paghahatid ng handusker), edad ng edad (60 taon - lumilitaw ang mga lalaki ng pagkakataon na itaas ang isang tanong tungkol sa pagtatalaga ng mga pensiyon), oras, lugar, atbp. Ang mga hypotheses ay magiging simple (isang kondisyon, isang pangyayari) o kumplikado (maraming mga pangyayari na kinakailangan para sa bisa ng pamantayan).

Ang disposisyon ay gumaganap bilang "ugat" na bahagi ng panuntunan ng batas, na naglalaman ng panuntunan ng pag-uugali mismo, na dapat sundin ang mga paksa ng regulated na relasyon. Sa disposisyon, ang mga karapatan at obligasyon ng mga paksa ay madalas na ipinahiwatig, na naglalaman ng mga reseta (indikasyon), kung paano dapat mahulog sa ilalim nito, i.e. Ang nais na pag-uugali ay ibinigay.

Tinutukoy ng kapahintulutan ang anyo at sukat ng mga kahihinatnan ng pagdating bilang resulta ng pagsunod o di-pagsunod sa disposisyon. Una sa lahat, ang form at sukat ng pamimilit na inilalapat sa mga paksa ay nauugnay sa kapahintulutan ng panuntunan ng batas na inilapat sa mga nilalang. Gayunpaman, mayroong isang tiyak na bilang ng mga parusa na nagbibigay ng positibong resulta (pagkuha ng award, pasasalamat, mga parangal) para sa paggawa ng anumang espesyal, makabuluhang pagkilos alinsunod sa reseta ng legal na pamantayan. Kasabay nito, ang kapahintulutan ay kumikilos din bilang pagbibigay lalo na ang form at sukat ng sapilitang mga panukala, negatibo, hindi kanais-nais para sa paksa ng mga kahihinatnan.

Kabilang sa mga parusa ang mga sumusunod na posibilidad:

Pag-agaw ng isang paksa ng ilang mga halaga ng materyal;

Pag-agaw ng isang paksa (pisikal o legal)
nakahiga sa kanya at kabiguan na magbigay ng mga benepisyo
Ang iba pang mga entidad ng batas ay nasiyahan (pagkabilanggo, para sa
Pagsasagawa ng mga di-karaniwang mga produkto, pagsasalin sa.
Credit mode, atbp.);

Pamamahagi ng karangalan at dignidad ng paksa (anunsyo
ra, pagpapaalis mula sa serbisyo);

Pagkilala ng di-wastong mga gawain ng paksa (pisikal
o legal) na naglalayong makamit
Ang mga legal na resulta (hindi wasto ang pagkilala sa transaksyon
Pagkansela ng pinagtibay sa paglabag sa kakayahan
Voo acta, atbp.).

Kung minsan ang mga siyentipiko ay nagkakamali na makilala ang kapahintulutan na may legal na pananagutan. Gayunpaman, ang sanction ay isang elemento ng legal na pamantayan, na ipinatupad lamang kapag ang isang pagkakasala. Ito ay laging umiiral, at ang responsibilidad ay may tunay na paglabag sa pamantayan na ito. Ang sanction ay tila predetermine ang responsibilidad, na nagbibigay ng maaga, na nagpapahiwatig ng mga batas sa pagpapatupad ng batas at ang halaga ng responsibilidad na maaaring ilapat sa paksa (mamamayan) para sa pagkakasala na ginawa nila. Ang paksa-offender, sa turn, ang kapahintulutan ay nagpapahiwatig ng mga pamamaraan kung saan ang mga may-katuturang estado ng estado, ang pagkakasunud-sunod, ang limitasyon ng mga hakbang sa pagbawi, sapilitang at parusahan ng epekto ng epekto ay maaaring maging resort. Sa pangkalahatan ay kinikilala na ang mga parusa ay ang legal na batayan para sa lahat ng uri ng pananagutan.

Ang lohikal na istraktura ng pamantayan ay napakahalaga para sa pagpapabuti ng pagsasagawa ng paglalapat ng mga legal na kaugalian. Ang sistemary ng batas, hindi mapaghihiwalay na komunikasyon at pagkakapare-pareho ng mga pamantayan, ang mga elemento na nakapaloob sa iba't ibang regulasyon (o mga artikulo, mga seksyon ng batas), ay kinakailangan sa paglutas ng anumang legal na entidad upang maingat na suriin ang lahat ng mga probisyon ng batas na nauugnay sa pag-uusig.

Ang bentahe ng apat na scheme ng elemento ay ang katunayan na hinihikayat ng scheme na ito ang mga siyentipiko ng batas, mga praktikal na manggagawa hindi lamang sa komprehensibong pagtatasa ng regulasyon sa lahat ng dami nito, na tinutukoy ang mga kondisyon para sa aplikasyon ng legal na pamantayan, ang nilalaman nito, ang mga kahihinatnan nito Paglabag, ngunit din sa pag-aaral ng mga problema paksa, tao, mamamayan, atbp sa isang demokratikong lipunan, ang kanyang mga karapatan at kalayaan, ang proteksyon ng mga karapatang ito at kalayaan, ang kanilang nominasyon. Ang oryentasyong ito ay hindi nagbibigay ng dalawang scheme ng elemento, ang karapatan, karapatan at kalayaan mula sa isang tao, isang mamamayan, isang indibidwal, ay hindi nagbibigay ng dalawang-elemento na pamamaraan.

Ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao at isang mamamayan sa Russia ay kinikilala bilang pinakamataas na halaga (Art 2 ng Konstitusyon ng Russian Federation). Ito ay lumiliko na ang pinakamataas na halaga ng paksa (tao, mamamayan) ay hindi maaaring hindi papansinin sa istraktura ng pamantayan ng batas tulad ng sa orihinal na elemento ng batas, at dapat itong ilagay sa unang lugar kumpara sa lahat ng iba pang mga elemento ng Ang probisyon na ito. Kasabay nito, ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao at isang mamamayan at ang kanilang mga panukala ay mahalaga na isaalang-alang sa isang komprehensibong pag-aaral ng panloob at panlabas na anyo ng batas.

Gayunpaman, ang panloob at panlabas na anyo ng mga pamantayan ay madalas na hindi naguugnay. Tunay na bihira may mga artikulo ng mga batas na naglalaman ng lahat ng mga bahagi ng patakaran ng batas (paksa, teorya, disposisyon, sanction). Kadalasan ay may mga artikulo kung saan naglalaman ang disposisyon at sanction, at ang teorya ay dapat na ipahiwatig o nakapaloob sa ibang artikulo. Maaari lamang

III. Mga problema ng teorya ng batas

10. Pagsusuri ng sistema ng mga patakaran ng batas

Ito ay lumalabas na ang disposisyon ay nasa isang artikulo, ang kapahintulutan ay nasa ikalawa, at ang paksa ay nasa ikatlo. Kaya, alinsunod sa code ng kriminal na pamamaraan, "Sa pagtatanghal ng singil, ang investigator ay obligado na linawin ang inakusahan ng kanyang mga karapatan na ibinigay ng batas, na ginawa sa desisyon sa pag-akit bilang isang akusado, na sertipikado ng ang impeksiyon ng akusado "(Artikulo 149).

Sa artikulong ito, may isang paksa - "akusado", "ang kanyang mga karapatan", ang teorya - "sa pagtatanghal ng singil (mga pangyayari)", mayroong isang disposisyon - isang panuntunan: "Obligado na linawin ang mga karapatan at gumawa isang marka sa desisyon. " Gayunpaman, walang pahintulot na nakapaloob sa sining. 213-214 Code of Criminal Procedure: Kapag ang tagausig, na nag-aangkin ng demanda, ay makikita na ang mga iniaatas ng artikulong ito ay hindi natupad, hindi ito aprubahan ang konklusyon, ngunit, sa pamamagitan ng pagbabalik ng imbestigador, ay gagawin ang huli na alisin ang paglabag na ito. Pagbabalik ng kaso sa pagsisiyasat at may isang kapahintulutan.

Sa proseso ng pagsasagawa ng batas, ang pagsasagawa ng pagtatanghal ng batas sa mga artikulo ng mga kilos ng regulasyon ay binuo, na binubuo ng mga multivariates nito, kapag ang isang artikulo ng regulatory act ay tumutugma sa isang pamantayan ng batas (ang artikulo at ang pamantayan ay tumutugma) , ibig sabihin Sa isang artikulo may paksa, hypothesis, disposisyon, sanction. Ang pahayag ng legal na pamantayan ay bihira. Ang isang pahayag ng regulasyon ay naglalaman lamang ng isang bahagi ng patakaran ng batas, halimbawa isang disposisyon; Ang isang artikulo ng regulatory act ay naglalaman ng ilang mga patakaran ng batas; Ang isang artikulo ng Regulatory Act ay naglalaman ng dalawang bahagi ng pamantayan ng batas, halimbawa, hypothesis at parction (o teorya at disposisyon).

Ang pinaka-karaniwang opsyon ay ang pagtatanghal ng mga kaugalian ng batas, kapag ang isang pamantayan ay matatagpuan sa ilang mga artikulo ng regulatory act at kahit sa ilang mga regulatory acts, tulad ng paksa - sa isa, hypothesis - sa pangalawa, at ang disposisyon - sa ikatlong pagkilos ng regulasyon. Ito ay dahil sa mga kinakailangan (mga panuntunan) ng mga kagamitan sa pambatasan na kinasasangkutan ng brevity at compactness ng publication ng regulatory Act. Kung hindi, ang mga code ay magiging kumportableng mga compact na edisyon sa mabilog, na napakahirap gamitin.

Ang systemic, komprehensibong pag-aaral ng mga patakaran ng batas ay nangangailangan ng pag-unlad ng isang pang-agham na pag-uuri ng mga patakaran ng batas na naglalaro ng malaking papel para sa pagpapatupad ng batas ng mga katawan ng estado at iba pang mga paksa. Ang mga teorista at karapatan ng estado ay madalas na nagsisimula sa pagkita ng kaugalian ng mga pamantayan sa pamantayan ng industriya (batay sa mga industriya ng batas). Pagkatapos ay pag-aralan nila ang mga pamantayan ng materyal at pamamaraan ng batas, pagkatapos ay makilala ang mga pamantayan sa anyo ng isang reseta (sa mga umiiral, mga tagapamahala at humahadlang) at sa wakas ay makilala ang mga pangunahing (mga regulasyon ng programa, mga patakaran ng pag-uugali at pangkalahatang mga panuntunan).

Pag-uuri ng mga pamantayan, kung sumunod ka sa konsepto ng batas ng Civi-litar, kinakailangan upang magsimula sa software, pinagmulan ng mga kaugalian ng batas. Ito ay mula sa kanila na ang lahat ng "legal na pagsisimula" ng anumang demokratikong estado ay nagsisimula, ang buong (at hindi mula sa mga industriya) ang proseso ng pangkalahatang kaalaman, pag-unawa at sa hinaharap ay upang itayo ang buong sistema ng regulasyon ng isang demokratikong estado. Ang mga ito ay software, pangunahing (pinagmulan) na mga pamantayan, mga alituntunin ng pag-uugali at pangkalahatang mga panuntunan.

Software, unang mga kaugalian ay mga alituntunin-prinsipyo, mga kahulugan na nagsisilbing panimulang simula para sa mga batas ng demokratikong estado. Kailangan nilang magabayan ng lahat ng mga paksa, pagkuha ng lahat ng iba pang mga patakaran. Ito ay isang uri ng pointer, isang palatandaan at sa parehong oras ng isang kinakailangan para sa mambabatas. Ang mga pamantayan ay higit sa lahat na nakapaloob sa mga konstitusyon. Ang batas ng konstitusyon ay naglalaman ng maraming mga ideya sa programa na mahalaga upang maitatag ang pagkakasunud-sunod sa maraming lugar ng mga relasyon sa lipunan, ngunit hindi sa paglitaw ng mga partikular na relasyong legal, ngunit sa pamamagitan ng pagpapahayag ng mga pinaka-pangkalahatang patakaran at prinsipyo na naglalayong lumikha ng mga partikular na pamantayan.

Ang isang halimbawa ay ang pamantayan na nakapaloob sa sining. 2 ng konstitusyon ng Russian Federation: "Ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao sa Russian Federation ay ang pinakamataas na halaga," o sa bahagi 1 ng sining. 68: "Ang wika ng estado ng Russian Federation sa buong teritoryo nito ay Russian." Ang parehong pamantayan ay itatatag bahagi 1 art. 129 Ang probisyon na "ang tanggapan ng Russian Federation ng tagausig ay isang solong sentralisadong sistema na may subordination ng mas mababang mga prosecutors sa mas mataas at pangkalahatang tagausig ng Russian Federation."

Mga pamantayan - Mga panuntunan ng pag-uugali - ito ang pangunahing masa ng mga legal na kaugalian. Ang ganitong mga patakaran ay bumubuo sa lahat ng lahat ng sangay ng batas. Kabilang sa mga ito ang pinakakaraniwang regulasyon at regulasyon sa seguridad.

Ang mga pangkalahatang panuntunan ay ang mga pamantayan na nagpapalawak ng kanilang epekto sa industriya o institute of law, ngunit sa maraming mga industriya at institusyon. Ang pinaka-halata tulad ng isang uri ng mga patakaran sa pangkalahatang bahagi ng isang partikular na sangay ng batas (kriminal, administratibo, kriminal na ehekutibo, atbp.). Ang mga pangkalahatang panuntunan ay sumasaklaw sa relasyon-regulated na relasyon bilang isang pangkalahatang tuntunin para sa kanilang mga kalahok. Ang software, ang mga paunang pamantayan ay maaaring ayusin ang mga pamantayan kung paano magaganap ang pag-uugali ng mga paksa.

Ang pag-uuri ng mga legal na kaugalian ay nagtataglay ng mga bakas ng unang edukasyon ng batas. Sa panahon ng pagbuo ng mga karapatan ng pinagmulan nito

Katulad na impormasyon.

• Paglipat

Ang sistema ng pagtatasa ay nagbibigay ng mahigpit na diskarte sa mga diskarte sa paggawa ng desisyon. Ito ay ginagamit upang mag-aral ng mga alternatibo at kabilang ang pagmomolde at imitasyon, pagtatasa ng gastos, pagtatasa ng mga teknikal na panganib at pagtatasa ng kahusayan.

Hindi tulad ng Swebok, kumakalat ang Sebok sa Russia. Hindi bababa sa paghahanda ng kurso sa pagsasanay para sa mahistrado, nabigo akong makahanap ng hindi bababa sa ilang mga pagsasalin. Gayunpaman, ang mga istraktura ng libro ay kapaki-pakinabang at sa ngayon disparate kaalaman sa pag-unlad ng mga malalaking sistema at, kabilang ang sistema ng pagtatasa.

Dahil ang aking kurso ay nag-aalala nang eksakto ang pagtatasa ng sistema, magkakaroon ng pagsasalin ng kabanatang ito ng Sebok sa ilalim ng hiwa ... Ngunit ito ay ilan lamang sa mga kabanata ng isa sa 7 na seksyon ng aklat.

P.S. Magpapasalamat ako sa mga komento at ang iyong opinyon sa artikulong ito (kalidad, kailangan) at interes sa pagtatasa ng system at sistema ng engineering.

Mga pangunahing prinsipyo ng pagtatasa ng sistema

Ang isa sa mga pangunahing gawain ng sistema ng engineering ay upang masuri ang mga resulta na nakuha bilang isang resulta ng mga proseso nito. Paghahambing, ang pagtatasa ay isang sentral na bagay ng pagtatasa ng sistema, na nagbibigay ng kinakailangang mga diskarte at paraan para sa:

• Mga kahulugan ng pamantayan ng paghahambing batay sa mga kinakailangan sa systemic;
• Mga pagtatantya ng mga nilalayon na katangian ng bawat alternatibong solusyon kumpara sa napiling pamantayan;
• Pinagsama-samang pagtatantya ng bawat opsyon at paliwanag nito;
• Pagpili ng pinaka-angkop na solusyon.

Ang proseso ng pagtatasa at pagpili sa pagitan ng mga alternatibong solusyon ng natukoy na problema / kakayahan ay inilarawan sa 2 Sebok (pinuno ng isang sistematikong diskarte sa disenyo ng mga sistema). Tinutukoy namin ang mga pangunahing prinsipyo ng pagtatasa ng system:

• Ang sistema ng pagtatasa ay isang proseso ng pag-uulit na binubuo ng isang pagtatasa ng mga alternatibong solusyon na nakuha sa panahon ng synthesis ng system.
• Ang sistema ng pagtatasa ay batay sa pamantayan ng pagsusuri batay sa paglalarawan ng problema o posibilidad ng sistema;
  • Ang pamantayan ay batay sa perpektong paglalarawan ng sistema;
  • Dapat isaalang-alang ng pamantayan ang kinakailangang pag-uugali at pag-aari ng sistema sa huling desisyon, sa lahat ng posibleng mas malawak na konteksto;
  • Ang pamantayan ay dapat magsama ng mga di-functional na mga isyu, halimbawa: seguridad ng system at seguridad, atbp. (Higit pang inilarawan nang mas detalyado sa kabanata ng "System Engineering at Special Design").
  • Ang "ideal" na sistema ay maaaring suportahan ang paglalarawan ng "non-stroke", mula sa kung saan ang pamantayan ng "Fuzzy" ay maaaring makilala. Halimbawa, ang mga stakeholder ay lumalaki para sa o laban sa ilang mga species ng mga solusyon na tumutugma sa panlipunan, pampulitika o kultural na mga kombensiyon ay dapat ding isaalang-alang, atbp.
• Ang pamantayan ng paghahambing ay dapat magsama ng hindi bababa sa mga limitasyon sa gastos at oras na katanggap-tanggap para sa mga stakeholder.
• Ang Systemic Analysis ay nagbibigay ng isang hiwalay na mekanismo para sa pagsasaliksik ng mga kompromiso upang pag-aralan ang mga alternatibong solusyon
  • Ang pag-aaral ng kompromiso ay isang interdisciplinary diskarte upang maghanap para sa pinaka-balanseng solusyon sa maraming mga pinaghihinalaang mga pagpipilian.
  • Sinusuri ng pag-aaral ang buong hanay ng pamantayan ng pagsusuri, isinasaalang-alang ang kanilang mga paghihigpit at relasyon. Nilikha ang isang "sistema ng pamantayan ng pagsusuri".
  • Kapag ang paghahambing ng mga alternatibo ay kailangang makitungo nang sabay-sabay sa layunin at subjective na pamantayan. Ito ay kinakailangan upang malapit na upang matukoy ang epekto ng bawat criterion para sa isang pangkalahatang pagtatasa (sensitivity ng pangkalahatang pagtatasa).

Tandaan: "Soft" / "non-stroke" at "mahigpit" na paglalarawan ng sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakataon upang malinaw na tukuyin ang mga layunin, mga gawain at misyon ng sistema (para sa "malambot" na mga sistema ay kadalasang napakahirap gawin).

Mga kompromiso sa pananaliksik

Tandaan: Sa aming panitikan, ang salitang "pagtatasa ng mga alternatibo" o "alternatibong pagtatasa" ay mas karaniwan.
Sa konteksto ng paglalarawan ng sistema, ang pag-aaral ng mga kompromiso ay binubuo ng isang paghahambing ng mga katangian ng bawat elemento ng system at bawat bersyon ng architecture ng system upang matukoy ang solusyon, bilang isang buo, ang pinaka-angkop para sa mga sinusuri na pamantayan. Ang pagtatasa ng iba't ibang mga katangian ay ginaganap sa pagtatasa ng gastos, pagtatasa ng panganib, at pagtatasa ng kahusayan. Mula sa pananaw ng sistema ng engineering, ang tatlong mga proseso ay ituturing na mas detalyado.

Ang lahat ng mga pamamaraan ng pagsusuri ay dapat gumamit ng pangkalahatang mga panuntunan:

• Ang pamantayan sa pagsusuri ay ginagamit upang pag-uri-uriin ang iba't ibang mga pagpipilian sa solusyon. Maaaring sila ay kamag-anak o ganap. Halimbawa, ang pinakamataas na presyo sa bawat yunit ng produksyon - sa rubles, pagbawas ng gastos -%, pagtaas ng epekto -%, pagbawas ng panganib pati na rin sa%.
• Ang mga pinahihintulutang hangganan ng pamantayan ng pagsusuri ay tinutukoy, na ginagamit sa panahon ng pagtatasa (halimbawa, ang pagtingin sa mga gastos na dapat isaalang-alang; mga katanggap-tanggap na teknikal na panganib, atbp.);
• Para sa paghahambing ng mga dami ng mga katangian, ginagamit ang mga scales ng scraper. Ang kanilang paglalarawan ay dapat isama ang maximum at minimum na limitasyon, pati na rin ang pamamaraan para sa pagbabago ng mga katangian sa loob ng mga limitasyon (linear, logarithmic, atbp.).
• Ang tinantyang iskor ay itinalaga sa bawat solusyon para sa lahat ng pamantayan. Ang layunin ng kompromiso na pananaliksik ay upang magbigay ng isang quantitative paghahambing para sa tatlong direksyon (at ang kanilang agnas para sa indibidwal na pamantayan) para sa bawat pagpipilian sa solusyon: mga gastos, panganib at kahusayan. Ang operasyon na ito ay karaniwang kumplikado at nangangailangan ng paglikha ng mga modelo.
• Ang pag-optimize ng mga katangian o pag-aari ay nagpapabuti sa pagtatasa ng mga pinaka-kagiliw-giliw na solusyon.

Ang proseso ng paggawa ng desisyon ay hindi isang tumpak na agham, kaya ang alternatibong pag-aaral ay may sariling mga limitasyon. Ang mga sumusunod na problema ay dapat isaalang-alang:

• Subjective Evaluation Criteria - Personal na Opinion Analyst. Halimbawa, kung ang bahagi ay dapat maging maganda, ano ang kinakatawan ng "magandang" criterion?
• Hindi natukoy na data. Halimbawa, ang implasyon ay dapat isaalang-alang kapag kinakalkula ang mga gastos sa pagpapanatili para sa isang buong sistema ng buhay cycle. Paano mahuhulaan ng system engineer ang implasyon sa susunod na limang taon?
• Pagsusuri ng sensitivity. Ang pangkalahatang pagtatasa na nakalantad sa bawat alternatibong solusyon ay hindi ganap; Samakatuwid, inirerekomenda na isagawa ang isang pagtatasa ng sensitivity, na isinasaalang-alang ang maliliit na pagbabago sa "mga antas" ng bawat criterion ng pagsusuri. Ang pagtatasa ay itinuturing na maaasahan kung ang pagbabago sa "kaliskis" ay hindi nagbabago nang malaki ang pagtatasa mismo.

Maingat na isinasagawa ang kompromiso na pananaliksik ay tumutukoy sa wastong mga halaga ng mga resulta.

Pagsusuri ng kahusayan

Ang pagtatasa ng kahusayan ay repelled mula sa konteksto ng paggamit ng isang sistema o problema.

Ang pagiging epektibo ng solusyon ay natutukoy batay sa pagpapatupad ng mga pangunahing at karagdagang mga pag-andar ng sistema na nakita batay sa kasiyahan ng mga pangangailangan ng mga stakeholder. Para sa mga produkto, ito ay isang hanay ng mga pangkalahatang di-functional na mga katangian, halimbawa: seguridad, seguridad, pagiging maaasahan, maintainability, kadalian ng paggamit, atbp. Ang mga pamantayan na ito ay madalas na tumpak na inilarawan sa mga kaugnay na teknikal na disiplina at spheres. Para sa mga serbisyo o organisasyon, ang pamantayan ay maaaring maging mas may kaugnayan sa kahulugan ng mga pangangailangan ng gumagamit o layunin ng organisasyon. Ang karaniwang mga katangian ng naturang mga sistema ay kinabibilangan ng katatagan, kakayahang umangkop, pag-unlad, atbp.

Bilang karagdagan sa pagtatasa ng ganap na pagiging epektibo ng solusyon, kinakailangan din na kunin ang mga paghihigpit sa account sa gastos at oras ng pagpapatupad. Sa pangkalahatan, ang papel na ginagampanan ng pagtatasa ng sistema ay nabawasan sa pagtukoy ng mga solusyon na maaaring magbigay ng pagiging epektibo sa ilang lawak na isinasaalang-alang ang mga gastos at oras na inilaan para sa bawat tinukoy na pag-ulit.

Kung wala sa mga solusyon ay maaaring magbigay ng antas ng kahusayan, pinatutunayan ang di-umano'y mga pamumuhunan, pagkatapos ay kinakailangan upang bumalik sa unang estado ng problema. Kung hindi bababa sa isa sa mga pagpipilian ay nagpapakita ng sapat na kahusayan, pagkatapos ay ang pagpipilian ay maaaring gumanap.

Ang pagiging epektibo ng solusyon ay may kasamang ilang mahahalagang katangian (ngunit hindi limitado): pagganap, kadalian ng paggamit, pagiging maaasahan, produksyon, pagpapanatili at suporta, atbp. Ang pagtatasa sa bawat lugar ay naglalaan ng mga iminungkahing solusyon mula sa pananaw ng iba't ibang aspeto.

Mahalagang itatag ang pag-uuri ng kahalagahan ng mga aspeto upang pag-aralan ang kahusayan, tinatawag na. Mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pagganap. Ang pangunahing pagiging kumplikado ng pagtatasa ng pagiging epektibo ay upang maayos ang pag-uri-uriin at pumili ng isang hanay ng mga aspeto, sa mga tuntunin kung saan ang pagiging epektibo ay tinatayang. Halimbawa, kung ang produkto ay ginawa para sa isang beses na paggamit, ang pagpapanatili ay hindi magiging angkop na pamantayan.

Pagsusuri ng mga gastos

Isinasaalang-alang ng pagtatasa ng gastos ang halaga ng buong ikot ng buhay. Ang pangunahing hanay ng mga karaniwang paggasta ay maaaring mag-iba para sa isang partikular na proyekto at sistema. Ang istraktura ng gastos ay maaaring kabilang ang parehong mga gastos sa paggawa (para sa paggawa) at hindi paggawa.

Isang uri	Paglalarawan at halimbawa
Pag-unlad	Disenyo, pag-unlad ng mga tool (kagamitan at software), pamamahala ng proyekto, pagsubok, maketing at prototyping, pagsasanay, atbp.
Produkto ng produksyon o probisyon ng serbisyo	Raw na materyales at supplies, ekstrang bahagi at warehouse stock na kinakailangan para sa mga mapagkukunan ng trabaho (tubig, kuryente, atbp.), Mga panganib, evacuation, recycling at imbakan ng basura o kasal, administratibong gastos (para sa mga buwis, pangangasiwa, pamamahala ng dokumento, kontrol sa kalidad, paglilinis , kontrol, atbp.), Packaging at imbakan Kinakailangang dokumentasyon.
Sales at post-benta service.	Mga gastos sa network ng benta (mga sangay, tindahan, mga sentro ng serbisyo, mga distributor, resibo ng impormasyon, atbp.), Gumagana sa mga reklamo at tinitiyak ang mga garantiya, atbp.
PAGGAMIT NG MGA CUSTOMER.	Mga buwis, pag-install (sa customer), kinakailangan para sa mga mapagkukunan ng trabaho (tubig, gasolina, atbp.), Mga panganib sa pananalapi, atbp.
Supplies.	Transportasyon at paghahatid.
Serbisyo	Mga sentro ng serbisyo at mga biyahe, pag-iwas, kontrol, mga bahagi ng plaster, mga gastos para sa serbisyo sa warranty, atbp.
Pag-alis	Folding, dismantling, transportasyon, pagtatapon ng basura, atbp.

Ang mga paraan ng pagpapasiya sa halaga ng halaga ay inilarawan sa seksyong "pagpaplano" (seksyon 3).

Pagsusuri ng mga teknikal na panganib

Ang panganib ay isang potensyal na kawalan ng kakayahan upang makamit ang mga layunin sa loob ng ilang mga gastos, graphics at teknikal na paghihigpit. Binubuo ng dalawang bahagi:

1. Ang posibilidad ng pagpapatupad (ang posibilidad na ang panganib ay nabigyang-katwiran, at ang mga layunin ay hindi makakamit);
2. Ang antas ng impluwensiya o kinahinatnan ng pagpapatupad.

Ang bawat panganib ay may posibilidad na mas malaki kaysa sa 0 at mas mababa sa 1, ang antas ng impluwensya ay mas malaki kaysa sa 0 at ang oras sa hinaharap. Kung ang posibilidad ay 0 - panganib, kung mayroong 1 - ito ay isang katotohanan, at hindi isang panganib; Kung ang antas ng impluwensya ay 0 - walang panganib, dahil Walang mga kahihinatnan ng paglitaw nito (maaari mong huwag pansinin); Kung ang mga deadline ay wala sa hinaharap - nangangahulugan ito na natapos na ang katotohanan.

Ang pagtatasa ng panganib sa anumang globo ay batay sa tatlong mga kadahilanan:

1. Pagtatasa ng pagkakaroon ng mga potensyal na banta o hindi kanais-nais na mga kaganapan at ang posibilidad ng kanilang pangyayari.
2. Pagsusuri ng mga kahihinatnan ng mga napansin na pagbabanta at kanilang pag-uuri sa laki ng grabidad.
3. Pagbabawas ng posibilidad ng mga banta o ang kanilang mga antas sa mga katanggap-tanggap na halaga.

Ang mga teknikal na panganib ay ipinatupad kapag ang sistema ay huminto upang matugunan ang mga kinakailangan para dito. Ang mga dahilan para sa mga ito ay alinman sa mga kinakailangan o sa desisyon mismo. Ang mga ito ay ipinahayag sa anyo ng hindi sapat na pagiging epektibo at maaaring may ilang mga kadahilanan:

• Maling pagtatasa ng mga teknolohikal na kakayahan;
• Revaluation ng teknikal na pagiging handa ng elemento ng system;
• Aksidente dahil sa wear o katiyakan ng mga kagamitan, mga bahagi o software,
• Pagkagumon mula sa supplier (hindi magkatugma na mga bahagi, pagkaantala sa paghahatid, atbp.);
• Human factor (hindi sapat na pag-aaral, hindi tamang mga setting, hindi sapat na paghawak ng error, gumaganap na hindi naaangkop na mga pamamaraan, galit na layunin), atbp.

Ang mga teknikal na panganib ay hindi dapat halo-halong may mga panganib sa disenyo, bagaman ang mga pamamaraan sa pamamahala ay coincided. Sa kabila ng katotohanan na ang mga teknikal na panganib ay maaaring humantong sa mga panganib sa disenyo, sila ay nakatuon sa sistema mismo, at hindi ang proseso ng pag-unlad nito (mas inilarawan sa kabanata "Panganib sa Panganib" ng Seksiyon 3).

Paglapit ng proseso

Layunin at prinsipyo ng diskarte

Ang proseso ng pagtatasa ng sistema ay ginagamit para sa:

1. Tinitiyak ang isang mahigpit na diskarte sa paggawa ng mga desisyon, paglutas ng salungatan ng mga kinakailangan, at pagtatasa ng mga alternatibong pisikal na solusyon (indibidwal na mga elemento at ang buong arkitektura);
2. Pagtukoy sa antas ng kasiyahan ng mga kinakailangan;
3. Suporta sa Pamamahala ng Panganib;
4. Kumpirmasyon na ang mga desisyon ay tinatanggap lamang pagkatapos ng pagkalkula ng mga gastos, tiyempo, pagganap at impluwensiya ng mga panganib para sa pagdisenyo o pag-reflash sa sistema.

Ang prosesong ito ay pinangalanan din ang proseso ng pagtatasa ng desisyon (NASA, 2007) at ginamit upang masuri ang mga teknikal na gawain, alternatibong solusyon at ang kanilang kawalan ng katiyakan upang gumawa ng mga desisyon. Magbasa nang higit pa sa kabanata ng "Pamamahala ng Desisyon" (Seksiyon 3).
Sinusuportahan ng Pagsusuri ng System ang iba pang mga proseso ng paglalarawan ng system:

• Ang mga proseso na naglalarawan sa mga kinakailangan ng mga stakeholder at paglalarawan ng mga kinakailangan ng system ay gumagamit ng pagtatasa ng sistema upang malutas ang mga salungatan sa pagitan ng mga kinakailangan; Sa partikular, gastos, teknikal na panganib at kahusayan. Ang mga kinakailangan sa sistema ay napapailalim sa mataas na panganib o nangangailangan ng mga makabuluhang pagbabago sa arkitektura - ay din naman tinalakay.
• Ang mga lohikal at pisikal na proseso ng pag-unlad ng arkitektura ay gumagamit ng systemic analysis upang suriin ang mga katangian o pag-unlad ng mga katangian ng mga opsyon sa arkitektura, pagkuha ng isang pagbibigay-katarungan para sa pagpili ng pinaka-epektibong pagpipilian sa mga tuntunin ng mga gastos, teknikal na panganib at kahusayan.

Tulad ng anumang proseso ng paglalarawan ng system, ang pagtatasa ng system ay paulit-ulit. Ang bawat operasyon ay ginaganap nang maraming beses, ang bawat hakbang ay nagpapabuti sa katumpakan ng pagtatasa.

Mga gawain sa loob ng proseso

Ang mga pangunahing gawain at mga gawain sa loob ng prosesong ito ay kinabibilangan ng:

• Mga Alternatibong Pagpaplano ng Pag-aaral:
  • Pagtukoy sa bilang ng mga alternatibong opsyon para sa pagtatasa, mga pamamaraan na ginagamit at mga pamamaraan, inaasahang mga resulta (mga halimbawa ng mga bagay para sa pagpili: pag-uugali ng script, pisikal na arkitektura, elemento ng sistema, atbp.), At ang makatwirang paliwanag.
  • Paglikha ng isang iskedyul ng pagtatasa ayon sa pagkakaroon ng mga modelo, teknikal na data (mga kinakailangan sa system, paglalarawan ng mga katangian ng system), mga kwalipikasyon ng tauhan at mga napiling pamamaraan.
• Pagtukoy sa pamantayan ng pagpili ng modelo:
  • Pagpili ng pamantayan sa pagsusuri mula sa mga di-functional na kinakailangan (pagganap, mga kondisyon ng operating, mga paghihigpit, atbp.) At / o mga paglalarawan ng mga katangian.
  • Uri at streamline pamantayan;
  • Pagpapasiya ng sukat ng paghahambing para sa bawat pamantayan sa pagsusuri, at pagtukoy ng bigat ng bawat pamantayan alinsunod sa antas ng kahalagahan nito sa ibang pamantayan.
• Pagtukoy sa mga pagpipilian para sa mga solusyon na may kaugnayan sa mga modelo at data.
• Pagsusuri ng mga pagpipilian gamit ang mga naunang tinukoy na mga pamamaraan at pamamaraan:
  • Pagtatasa ng gastos sa pagtatasa, pagtatasa ng mga teknikal na panganib at pagtatasa ng kahusayan, paglalagay ng lahat ng mga alternatibo sa sukat para sa bawat criterion ng pagsusuri.
  • Suriin ang lahat ng mga alternatibong opsyon para sa kabuuang iskor scale.
• Ang pagbibigay ng mga resulta sa pamamagitan ng pagsisimula ng proseso: pamantayan ng pagsusuri, pagpili ng puntos, mga antas ng paghahambing, mga resulta ng pagsusuri para sa lahat ng mga opsyon, at posibleng mga rekomendasyon na may pagbibigay-katarungan.

Artifacts at proseso ng terminolohiya

Bilang bahagi ng proseso, ang mga artifact ay nilikha bilang:

• Modelo ng pamantayan ng pagpili (listahan, mga kaliskis, timbang);
• Ulat sa pagtatasa ng gastos, mga panganib, kahusayan;
• Ulat na may katwiran ng pagpili.

Ginagamit ng proseso ang mga tuntunin na nakalista sa talahanayan sa ibaba.

Termino	Paglalarawan.
EVALUATION CRITERIA.	Sa konteksto ng pagtatasa ng sistema, ang criterion ng pagsusuri ay isang katangian na ginagamit upang ihambing ang mga elemento ng sistema, pisikal na arkitektura, mga pangyayari sa pagganap at iba pang mga elemento na maihahambing. Kabilang ang: identifier, pangalan, paglalarawan, timbang.
Pagpili ng pagsusuri	Pamamahala ng mga elemento ng system, batay sa isang tinantyang iskor, na nagpapaliwanag ng pagpili ng mga elemento ng system, pisikal na arkitektura, o isang script ng paggamit.
EVALUATION SCORE (EVALUATION)	Ang tinantyang iskor ay tumatanggap ng mga elemento ng sistema, pisikal na arkitektura, mga pangyayari sa pagganap na gumagamit ng isang hanay ng pamantayan sa pagsusuri. May kasamang: identifier, pamagat, paglalarawan, halaga.
Mga gastos	Ang halaga sa napiling pera na nauugnay sa halaga ng elemento ng system, atbp. Kabilang ang: identifier, pangalan, paglalarawan, halaga, uri ng gastos (pag-unlad, produksyon, paggamit, pagpapanatili, pagtatapon), paraan ng pagtatasa, panahon ng pagkilos.
Panganib	Isang kaganapan na maaaring mangyari at makakaapekto sa mga layunin ng sistema o mga indibidwal na katangian nito (mga teknikal na panganib). May kasamang: identifier, pamagat, paglalarawan, katayuan.

Sinusuri ang katumpakan ng pagtatasa ng system

Upang makakuha ng mga na-verify na resulta, kinakailangan upang matiyak ang mga sumusunod na item:

• Pagsunod sa mga modelo at data sa konteksto ng paggamit ng sistema;
• Pagsunod sa pamantayan ng pagsusuri na may kaugnayan sa konteksto ng paggamit ng sistema;
• Reproducibility ng pagmomodelo at mga resulta ng pagkalkula;
• Sapat na antas ng paghahambing ng katumpakan scale;
• Pagtitiwala sa mga pagtatantya;
• Ang isang sapat na antas ng sensitivity ng mga puntos na nakuha kamag-anak sa mga antas ng pamantayan ng pagsusuri.

Mga Prinsipyo ng Paggamit ng Mga Modelo

• Gamit ang mga karaniwang modelo. Ang iba't ibang uri ng mga modelo ay maaaring gamitin sa konteksto ng pagtatasa ng system.
  • Ang mga pisikal na modelo ay mga malalaking modelo na nagbibigay-daan sa pag-eksperimento sa pisikal na phenomena. Tiyak para sa bawat disiplina; Halimbawa: Mga Layout, Mga Nakatayo sa Pagsubok, Prototypes, VibrationTols, Decompression Chambers, Air Tunnels, atbp.
  • Ang mga modelo ng kinatawan ay pangunahing ginagamit upang gayahin ang pag-uugali ng sistema. Halimbawa, ang mga diagram ng katayuan, atbp.
  • Ang mga analytical na modelo ay ginagamit upang magtatag ng mga halaga. Gumamit ng mga equation o diagram upang ilarawan ang tunay na operasyon ng system. Maaari silang maging parehong simple (mga elemento ng karagdagan) at hindi kapani-paniwalang kumplikado (probabilistic distribution na may maraming mga variable).
• Gamitin ang mga kinakailangang modelo. Sa bawat yugto ng proyekto, dapat gamitin ang nararapat na mga modelo:
  • Sa simula ng proyekto, ang mga simpleng tool ay ginagamit upang makakuha ng mga magaspang na approximations nang walang mga espesyal na gastos at pagsisikap. Ang ganitong approximation ay sapat upang agad na matukoy ang mga hindi tunay na opsyon para sa mga solusyon.
  • Tulad ng proyekto ay na-promote, ito ay kinakailangan upang madagdagan ang katumpakan ng data upang ihambing kahit nakikipagkumpitensya mga pagpipilian. Ang trabaho ay magiging mas mahirap sa isang mataas na antas ng pagbabago sa proyekto.
  • Ang sistema ng engineer mismo ay hindi maaaring mag-modelo ng kumplikadong sistema, para ito ay tumutulong sa mga eksperto mula sa kani-kanilang mga lugar ng paksa.
• Mga eksperto sa paksa ng paksa: kapag ang halaga ng criterion ng pagsusuri ay hindi maaaring itatag na talaga at tumpak. Ang pagsusuri ay isinasagawa sa 4 na yugto:
  1. Ang pagpili ng mga respondents upang makakuha ng mga kwalipikadong opinyon sa isyu sa pagsasaalang-alang.
  2. Paglikha ng isang draft questionnaire. Ang mga questionnaire na may tumpak na mga tanong ay mas madaling suriin, ngunit kung ito ay masyadong sarado - mayroong isang panganib ng nawawalang malaking item.
  3. Pakikipanayam sa mga espesyalista sa account, kabilang ang isang malalim na talakayan tungkol sa problema para sa mas tumpak na opinyon.
  4. Pagsusuri ng mga resulta na nakuha sa maraming iba't ibang mga tao, paghahambing ng kanilang mga review hanggang ang kasunduan ng pag-uuri ng pamantayan ng pagsusuri o mga pagpipilian sa solusyon ay makamit.

  Ang pinaka karaniwang ginagamit na analytical na mga modelo sa balangkas ng pagtatasa ng sistema ay ipinapakita sa talahanayan.
  

  Uri ng modelo	Paglalarawan.
  Deterministic (tinukoy) na mga modelo	Ang deterministic ay isang modelo na hindi nakasalalay sa teorya ng posibilidad. Kasama sa kategoryang ito ang mga modelo batay sa mga istatistika. Ang prinsipyo ay binubuo sa paglikha ng isang modelo batay sa isang malaking halaga ng data at ang mga resulta ng mga nakaraang proyekto. Maaari lamang itong magamit sa mga bahagi ng system na ang teknolohiya ay kilala na. Ginagamit din ng mga modelo "sa pamamagitan ng pagkakatulad" ang mga nakaraang proyekto. Ang elemento ay pinag-aralan kumpara sa isang umiiral na elemento, na may mga kilalang katangian. Pagkatapos ay tinukoy ang mga katangian na ito batay sa karanasan ng mga espesyalista. Posible ang mga curve sa pagsasanay upang mahulaan ang pagbabago sa mga katangian o teknolohiya. Isa sa mga halimbawa: "Sa tuwing ang bilang ng mga module ay gumawa ng doubles, ang halaga ng modyul na ito ay bumababa sa isang tiyak, permanenteng, magbahagi."
  Stochastic (probabilistic) models.	Kung ang mga modelo sa mga halaga ay random, i.e. Tinukoy lamang ng ilang probabilistic na katangian, ang modelo ay tinatawag na stochastic (probabilistic, random). Sa kasong ito, ang lahat ng mga resulta na nakuha sa pagsasaalang-alang ng modelo ay stochastic at dapat na interpreted nang naaayon. Ang teorya ng probabilidad ay nagbibigay-daan sa iyo upang pag-uri-uriin ang mga posibleng solusyon bilang isang resulta ng iba't ibang mga kaganapan. Ang mga modelong ito ay naaangkop sa isang limitadong bilang ng mga kaganapan na may simpleng mga kumbinasyon ng mga posibleng pagpipilian.
  Multi-Criteria Models.	Kung higit sa 10 pamantayan, inirerekumenda na gumamit ng mga modelo ng multi-criteria. Ang mga ito ay nakuha bilang isang resulta ng mga sumusunod na pagkilos: Bumuo ng isang hierarchy ng pamantayan; Itali ang bawat criterion para sa bawat sangay ng puno na may "timbang" na kamag-anak sa pamantayan ng parehong antas. Ang timbang ay kinakalkula para sa bawat pamantayan ng "sheet" para sa bawat sangay na multiply sa lahat ng mga timbang ng sangay. Suriin ang bawat alternatibong solusyon sa mga dahon ng pamantayan, ibuod ang mga pagtatantya at ihambing sa kanilang sarili. Gamit ang paggamit ng computer, maaari kang magsagawa ng pagtatasa ng sensitivity upang makakuha ng tumpak na resulta.

  Ang pangunahing "pitfalls" at matagumpay na mga kasanayan sa pagtatasa ng sistema ay inilarawan sa dalawang seksyon sa ibaba.

  Underwater Rocks.

  Underwater Rock.	Paglalarawan.
  Ang analytical modeling ay hindi isang tool sa paggawa ng desisyon	Ang analytical model ay nagbibigay ng isang analytical resulta mula sa pinag-aralan na data. Dapat itong isaalang-alang bilang tulong, ngunit hindi bilang isang tool sa paggawa ng desisyon.
  Mga modelo at antas ng sistema ng agnas	Ang modelo ay maaaring maayos para sa mainggit na antas ng agnas ng sistema at hindi tugma sa isang mas mataas na antas ng modelo na gumagamit ng mga subsidiary. Mahalaga na ang sistema engineer ay nagsisiguro ng pagkakapare-pareho ng mga modelo sa iba't ibang antas.
  Ang pag-optimize ay hindi ang halaga ng mga na-optimize na elemento	Ang pangkalahatang pag-optimize ng sistema sa ilalim ng pag-aaral ay hindi ang halaga ng pag-optimize ng bawat bahagi nito.

  Napatunayan na mga diskarte

  Methodic.	Paglalarawan.
  Manatili sa isang field ng pagpapatakbo	Ang mga modelo ay hindi maaaring ipakita ang lahat ng pag-uugali at tugon ng sistema: gumagana ang mga ito sa isang limitadong espasyo na may makitid na hanay ng mga variable. Gamit ang modelo, dapat mong palaging tiyakin na ang input at parameter ay bahagi ng field ng operating. Kung hindi, mayroong isang mataas na panganib ng hindi tamang mga resulta.
  Bumuo ng mga modelo	Ang mga modelo ay dapat bumuo sa buong proyekto: sa pamamagitan ng pagbabago ng mga setting ng mga parameter, pagpapasok ng bagong data (pagbabago sa pamantayan ng pagsusuri, gumanap ng mga function, mga kinakailangan, atbp.), At sa pamamagitan ng paggamit ng mga bagong tool kapag ang nakaraang ay umabot sa limitasyon ng kanilang mga kakayahan.
  Gumamit ng maramihang mga modelo	Inirerekomenda na sabay na gumamit ng maraming iba't ibang uri ng mga modelo upang ihambing ang mga resulta at accounting para sa iba pang mga aspeto ng system.
  Suportahan ang mga elemento ng konteksto na pagkakapare-pareho	Ang mga resulta ng simulation ay laging nakuha sa loob ng balangkas ng konteksto ng pagmomolde: ginamit na mga tool, pagpapalagay, ipinasok na mga parameter at data, at ang scatter ng mga halaga ng output.

Virtual Exhibition.

Pagsusuri ng sistema sa ekonomiya

Ang impormasyon sa library complex ng Finn Servisitta ay nag-aanyaya sa "sistema ng pagtatasa sa ekonomiya" sa virtual na eksibisyon, na nagpapakita ng publikasyon sa mga pattern ng pagkakaroon at pag-unlad ng lipunan, ang application ng isang sistema ng diskarte sa paglutas ng socio-economic at managerial gawain.

Mula sa ikalawang kalahati ng XX siglo. Lumitaw ang dose-dosenang, at marahil ay daan-daang libong mga publisher sa pag-aaral ng iba't ibang mga sistema sa pamumuhay at walang buhay na kalikasan, pati na rin sa lipunan. Ito ay sinamahan ng maraming mga pagtatangka upang i-classify ang parehong mga sistema ang kanilang mga sarili at naglalayong pag-aaral ng trabaho sa pananaliksik.

Ang mga konsepto ng "sistema", "istraktura", "systemic analysis", "system-structural studies", "system approach" ay nakatanggap ng laganap sa domestic at foreign literature. Sa mahigpit na pang-agham, tanyag na mga screensy at mga aklat-aralin, ang mga konsepto na ito ay binigyan ng iba't ibang mga kahulugan, tinukoy sila, limitado o pinalawak ang saklaw ng kanilang aplikasyon. Gayunpaman, hindi pa rin tinatanggap ang mga kahulugan ng mga konsepto at malinaw na mga hangganan ng kanilang pagkakagamit.

Sa mga komplikasyon ng pang-agham na pananaliksik at praktikal (negosyo, panlipunan at pampulitika) na aktibidad, naging malinaw na may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng siyentipikong pananaliksik ng iba't ibang mga sistema sa kalikasan at lipunan, sa isang banda, at mga pag-aaral ng analytical na nakatuon sa pag-aaral ng systemic phenomena at mga proseso sa panlipunan ang globo ng negosyo at sa mga aktibidad pampulitika - sa iba.

Ang siyentipikong pananaliksik ay ganap na nakatuon sa kaalaman ng katotohanan, iyon ay, ang pagbubukas ng maaasahan, nakumpirma ng eksperimento at pagmamasid ng mga batas ng kalikasan at lipunan, mga bagong katotohanan, mga pamamaraan at mga pamamaraan ng pag-aaral , ang negosyo at pampulitikang globo ay naglalayong matugunan ang mga kahilingan sa customer, iyon ay, ang mga pinuno ng iba't ibang mga pampubliko, entrepreneurial at pampulitikang organisasyon at institusyon.

Ang kasalukuyang antas ng pag-unlad ng iba't ibang sektor ng pang-agham na kaalaman ay nailalarawan sa dalawang kabaligtaran, ngunit hindi kasama ang mga uso:

1. Pagkakaiba - ang proseso ng pag-highlight ng mga pribadong agham mula sa karaniwan bilang isang resulta ng pagtaas sa kaalaman at hitsura ng mga bagong problema.

2. Pagsasama ay ang proseso ng paglitaw ng mga karaniwang agham bilang isang resulta ng pagbubuod ng kaalaman at pag-unlad ng mga indibidwal na bahagi ng mga nauugnay na agham at ang kanilang mga pamamaraan. Bilang resulta ng mga prosesong ito, lumitaw ang isang batayang bagong paksa ng pang-agham na aktibidad - mga pag-aaral ng system.

Kabilang sa pananaliksik ng system ang pag-aaral ng mga operasyon, cybernetics, kagamitan sa system, pagtatasa ng system, teorya ng system. Ang Systemic Analysis ay isang modernong pang-agham na direksyon ng isang uri ng pagsasama, na bumubuo ng isang sistematikong pamamaraan ng paggawa ng desisyon at sumasakop sa isang lugar sa istraktura ng modernong sistema ng pag-aaral.

Ang sistema ng pagtatasa ay ipinatupad sa iba't ibang mga lugar ng paksa - ekonomiya at pamamahala, makinarya, produksyon, agham ng computer, atbp Ang pangunahing layunin ng pagtatasa ng sistema ay upang maghanap ng mga paraan sa labas ng sitwasyon ng problema sa lugar ng paksa na isinasaalang-alang. Bilang resulta ng pagpapatupad ng mga pamamaraan sa pagtatasa ng system, nakatanggap sila ng isang pamamaraan para sa paglutas ng mga kumplikadong problema. Sa proseso ng paglikha ng isang pamamaraan, ang mga pangunahing prinsipyo ng teorya ng mga sistema, isang sistematikong diskarte, isang kasangkapan sa pag-aaral ng operasyon, cybernetics at mga kagamitan sa system ay ginagamit.

Ang isa sa mga pangunahing pangangailangan ng negosyo ay isang dami ng pagbibigay-katwiran para sa isang partikular na desisyon sa pamamahala. Ang pinaka-ganap na ibinigay na pangangailangan ay nasiyahan sa pag-unlad ng siyentipikong disiplina "Pag-aaral ng mga operasyon". Ang layunin ng disiplina na "pag-aaral ng mga operasyon" ay isang komprehensibong pagsusuri ng problema at solusyon nito sa pamamagitan ng paglalapat ng mga modelo ng matematika sa pag-optimize. Ang operasyon ng mga operasyon ay may malapit na kaugnayan sa isa pang disiplina mula sa System Research Cycle - Pagsusuri ng System.

Ang sistema ng pag-aaral sa pamamahala ng enterprise ay naglalayong sa paghahanap ng makatwirang (perpektong - quantitatively kaalaman) mga desisyon sa pamamahala. Ang isang dami ng pagpapatunay ng desisyon ay ginagawang mas madali upang piliin ang pinakamahusay na mga alternatibo mula sa iba't ibang magagamit. Ang karapatan ng pangwakas na pagpipilian sa proseso ng pagpapatibay ng isang pinakamainam na solusyon sa pangangasiwa ay kabilang sa isang taong tumatanggap ng mga desisyon sa pamamahala (LPR). Sa ilalim ng operasyon ay nangangahulugan ng anumang kaganapan na naglalayong makamit ang isang tiyak na layunin. Hindi direkta, ang antas ng tagumpay ng layunin ay maaaring tinantiya sa pamamagitan ng pagganap ng enterprise.

Kahusayan - ang ratio sa pagitan ng resulta at ang halaga ng pagkuha nito. Ang mga tagapagpahiwatig ng kahusayan ay isang pangkat ng mga parameter na nagpapakilala sa kahusayan ng operasyon o ang kahusayan ng pag-andar ng system. Ang criterion ng kahusayan ay isang ginustong tagapagpahiwatig ng pagganap mula sa iba't ibang mga pinahihintulutan. Ang pamantayan ng kahusayan ay maaaring parehong mataas na kalidad at dami. Kung may impormasyon tungkol sa control object at parameter ng panlabas na kapaligiran, maaari naming pag-usapan ang katotohanan na ang mga desisyon sa pamamahala ay tinanggap sa mga kondisyon ng katiyakan.

Ang katangian ng control object ay nakatakda gamit ang pinamamahalaang at unmanaged na mga variable. Kinokontrol na mga variable (variable solution) - quantitatively masusukat na mga halaga at mga katangian kung saan maaaring kontrolin ng LPD. Ang isang halimbawa ay ang dami ng produksyon, mga stock ng mga hilaw na materyales, atbp. Unmanaged variable (parameter) - mga kadahilanan, upang maka-impluwensya kung saan o baguhin kung aling LPR ang hindi magagawang, halimbawa, ang kapasidad ng merkado, ang mga pagkilos ng mga kakumpitensya. Sa proseso ng pag-aaral ng mga kumplikadong sistema, ang kanilang komposisyon ay pinag-aralan, istraktura, uri ng mga link sa pagitan ng mga elemento, pati na rin sa pagitan ng sistema at panlabas na kapaligiran, ang pag-uugali ng sistema sa iba't ibang mga epekto sa pangangasiwa. Ngunit hindi sa lahat ng mga kumplikadong sistema (lalo na sosyo-ekonomiko), maaari kang makaranas ng iba't ibang mga epekto sa pamamahala. Upang maalis ang kahirapan sa pag-aaral ng mga kumplikadong sistema, ginagamit ang mga modelo.

Ang modelo ay isang bagay na sumasalamin sa pinakamahalagang katangian ng proseso sa ilalim ng pag-aaral o sistema na nilikha para sa karagdagang impormasyon tungkol sa prosesong ito o sistema. Upang masuri ang dami ng epekto sa criterion ng kahusayan ng mga kontroladong variable, kinakailangan upang lumikha ng isang matematikal na modelo ng control object. Ang Mathematical Model ay isang lohika-matematika ratio na nagtatatag ng relasyon sa pagitan ng mga katangian ng control object at ang criterion ng kahusayan.

Sa proseso ng pagbuo ng isang modelo ng ekonomiya at matematika, ang pang-ekonomiyang kakanyahan ng problema ay naitala gamit ang iba't ibang mga simbolo, mga variable at pare-pareho ang mga halaga, indeks at iba pang mga designasyon. Sa madaling salita, mayroong isang pormalisasyon ng sitwasyon sa pamamahala. Ang lahat ng mga kondisyon ng gawain ay dapat nakasulat sa anyo ng mga equation o inequalities. Kapag pormal na ang mga sitwasyon ng pangangasiwa, una sa lahat, ang sistema ng mga variable ay tinutukoy. Sa mga pang-ekonomiyang gawain, ang mga variable o ninanais na mga halaga ay: ang dami ng produksyon sa enterprise, ang halaga ng mga kalakal na inihatid ng mga supplier sa mga partikular na consumer, atbp.

Ito ay halos hindi posible na pag-uri-uriin ang lahat ng mga sitwasyon sa pang-ekonomiyang pamamahala kung saan ang pangangailangan para sa systemic analysis arises. Dapat pansinin ang mga pinaka-karaniwang uri ng mga sitwasyon sa pamamahala, kung saan ang paggamit ng pagtatasa ng sistema ay posible:

1. Ang pagtaas ng mga bagong problema. Sa tulong ng pagtatasa ng sistema, ang problema ay binuo, tinutukoy kung ano at kung ano ang kailangan mong malaman kung sino ang dapat malaman.

2. Ang solusyon sa problema ay nagbibigay para sa pag-uugnay ng mga layunin na may maraming mga tagumpay.

3. Ang problema ay may branched na mga link na nagiging sanhi ng pangmatagalang kahihinatnan sa iba't ibang sektor ng pambansang ekonomiya, at ang paggawa ng desisyon sa kanila ay nangangailangan ng accounting para sa kumpletong kahusayan at kabuuang gastos.

4. Paglutas ng mga problema kung saan may iba't ibang mga mahirap na maihahambing na mga pagpipilian para sa paglutas ng problema o makamit ang isang interconnected complex ng mga layunin.

5. Mga kaso kapag ang pambansang ekonomiya ay lumilikha ng ganap na bagong mga sistema o ang mga lumang sistema ay itinayong muli.

6. mga kaso kapag ang pagpapabuti, pagpapabuti, pagbabagong-tatag ng produksyon o pang-ekonomiyang relasyon ay isinasagawa.

7. Mga problema na nauugnay sa produksyon automation, at lalo na pamamahala, sa proseso ng paglikha ng mga awtomatikong sistema ng kontrol sa anumang link.

8. Magtrabaho sa pagpapabuti ng mga pamamaraan at mga anyo ng pang-ekonomiyang pamamahala, sapagkat ito ay kilala na wala sa mga pamamaraan ng pang-ekonomiyang pamamahala kumikilos mismo, ngunit lamang sa isang tiyak na kumbinasyon, sa mga relasyon.

9. mga kaso kung saan ang pagpapabuti ng organisasyon ng produksyon o pamamahala ay isinasagawa sa mga pasilidad ng natatanging, hindi normal, nailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na pagtitiyak ng kanilang mga gawain, kung saan imposibleng kumilos sa pamamagitan ng pagkakatulad.

10. Mga kaso, kung ang desisyon na dadalhin sa hinaharap, ang pag-unlad ng isang plano o programa ng pag-unlad ay dapat isaalang-alang ang kawalan ng katiyakan at panganib na kadahilanan.

11. Mga kaso kapag ang pagpaplano o pagbuo ng mga responsableng desisyon sa mga direksyon sa pag-unlad ay pinagtibay sa isang sapat na malayong pananaw.

Antonov, A.V. Pagsusuri ng System: Tutorial /.v. Antonov.-M.: Higher School, 2004.-454 p. (buong teksto).

Avfilatov, V.S. Pagsusuri ng System sa Pamamahala: Tutorial / Vol. Avfilatov, A.A. Emeleov, A.A. Kukushkin.-M.: Pananalapi at Istatistika, 2002.-368 p. (buong teksto).

Berg, D. B. Systemic Pagtatasa ng Competitive Istratehiya: Tutorial / D. B. Berg, S. N. Lapshina. - Ekaterinburg: Publishing House of the Urals. University, 2014.- 56 p. (buong teksto).

Volkova, v.n. Mga Pangunahing Kaalaman ng Mga System at Pagsusuri ng System Teorya: Tutorial / v.n. Volkova, A.A. Denisov.-2 ed., Pererab. at DOP.-SPB.: Publishing House of Spbgtu, 2001.- 512 p. (buong teksto).

Volkova, v.n. System Theory and System Analysis: Tutorial para sa Bachelors /V.n. Volkova, A.A. Denisov.-M.: Yurait, 2012.-679 p. (Anotasyon, pagpapakilala, talaan ng mga nilalaman).

Gerasimov, B.I. Mga Pangunahing Kaalaman ng Teorya ng Pagsusuri ng System: Kalidad at Pinili: Tutorial / B.I. Gerasimov, G.L. Popova, N.V. Zlobin. - Tambov: Publishing House ng FGBOU VPO "TSTU", 2011. - 80 S (buong teksto).

Hermeer, Yu.b. Panimula sa teorya ng pananaliksik ng mga operasyon /U.b. Hermeer.-M.: Agham, 1971.-384c. (buong teksto).

Drohobytsky, i.g. Systemic analysis sa Economy: Textbook.-2 Ed., Pererab. at karagdagang-m.: Uniti-Dana, 2011.- 423 p. (Buong teksto).

Ivanilov, yu.p. Mathematical Models sa Economy: Tutorial /U.P. Ivanilov, a.v. Maraming. - M.: Agham, 1979.-304С. (buong teksto).

IntriLigator, M. mathematical na pamamaraan ng pag-optimize at pang-ekonomiyang teorya / bawat angg. Ed. A.A. Cousy. - M.: Progreso, 1975.-598c. (buong teksto).

Kaluga, M.L. Pangkalahatang System Theory: Tutorial / M.L. Kaluga.-M.: Direct-Media, 2013.-177 p. (Buong Teksto).

Catalnevsky, D.Yu. Mga batayan ng kunwa at pagtatasa ng sistema sa pamamahala: tutorial /d.u. Catalnevsky.-M.: Publishing House Mosk. University, 2011.-304 p. (buong teksto).

Kozlov, v.n. Pagsusuri ng system, pag-optimize at paggawa ng desisyon: Tutorial / B. N. Kozlov.- SPB. : Publishing house polytechnic. University, 2011.- 244 p. (buong teksto).

Kolomolez, F.G. Mga Pangunahing Kaalaman ng Pagsusuri ng System at Paggawa ng Desisyon Teorya: Manu-manong para sa mga mananaliksik, mga tagapamahala at mga mag-aaral sa unibersidad / f. Kolomolez. -N.: Tereks, 2006.-320 p. (buong teksto).

Abstract lectures sa disiplina "teoretikal na pagtatasa ng mga sistema ng ekonomiya" / Kazan Federal University (buong teksto).

Moiseev, n.n. Mga problema sa matematika ng pagtatasa ng system: Tutorial / N. Moiseev.-M.: Agham, 1981 (buong teksto).

Novoseltsev, v.i. Systemic analysis: modernong konsepto / vol. Novoseltsev. - 2 ed., Batas. at idagdag.). - voronezh: Quarta, 2003.- 360 pp (buong teksto).

Ostrukhova n.g. Pagsusuri ng sistema sa ekonomiya at pamamahala ng enterprise: pag-aaral. Manu-manong / n.g. Ostrukhova. - Saratov: Publishing House "Cube", 2014. - 90 s. (buong teksto).

Perud, f.i. Panimula sa Systemic Analysis: Tutorial / UF. Perud, F.P. Tarasenko.-M.: Higher School, 1989.-360 p. (buong teksto).

SCATE ANALIZ. - Ito komplekc iccledovany, napplennyx na vyyavlenie obschix tendentsy at faktopov pazvitiya opganizatsii at vypabotky mepoppiyaty po cohnepshenctvovaniyu cictemy yphavleniya at vey ppoizvodctvenno-xozyayctennoy deyatelnocti opganizatsii.

SCATE analize imeet sled. oCABLES:

Ang sumusunod ay para sa mga peeks ng isa, na hindi kinakailangan para sa kanila na makasama ang mga kadahilanan, dahil sa mail, i.e. Tamang may pangangailangan para sa isang seleksyon ng una

Icpolissee, hindi sapat para sa karne, kundi pati na rin, dahil sa memorya nito, i.e. Karne, nahappost na aktibismo ng iClitics at Oputa.

May karne na may karne na may ibig sabihin ng handa;

Oharnaya na yaychnoe mpovzpene, sa karangalan ng katotohanan, ang dotesture ng logik;

Kinakailangan upang matiyak na mayroon ding pangalan at intrinsicness ng mga pangalan at ang mga pangalan ng mga snaings at ang pagpapakita ng mga Andxes sa umborelines.

Ocnow Enemane Powers and Creations.

Paintacks. Anyaliza Major Updelects C para sa mga uri ng XapTepa:

Mayroon ding mga magkakasama at hayop at pelikula;

May vanity o copytyp;

Clauses.

Wce mga ito ay na nae yp evaps tungkol sa ecosikoi. Poetomy ceelecoobpazno piliin ang lababo pansin ng cectornogo analisa at po exird ng popinsipy: zaysshikydaktvnogo, napodoxovionnloy ypera; Kung ikaw ay sa isang pagkakataon. Ypovna; Mayroon pa ring pegs, Xapaktepa; Kung ikaw ay nasa maaga, mga ppputs.

10. Mga yugto ng proseso ng pag-unlad at mga pangunahing pamamaraan ng paggawa ng mga desisyon sa pamamahala.

Ang paggawa ng desisyon ay ang proseso ng isang mabilis na pagkilos mula sa dalawa o higit pang mga alternatibo. Desisyon - Ito ay isang nakakamalay na pagpili ng mga katangian ng pag-uugali sa isang partikular na sitwasyon.

Ang lahat ng mga solusyon ay maaaring nahahati sa. programmable. at unprogrammed.. Kaya ang pagtatatag ng halaga ng paggawa sa organisasyon ng badyet ay isang programmable na solusyon, na tinutukoy ng mga lehislatibo at regulasyon na tumatakbo sa rated federation.

Sa pamamagitan ng pangangailangan ng madaliang pagkilos Maglaan:

pananaliksik mga solusyon;

krisis-nagtuturo.

Tinatanggap ang mga desisyon sa pananaliksik habang magagamit para sa karagdagang impormasyon. Ang mga solusyon sa intuitive ay ginagamit sa pagkakaroon ng panganib na nangangailangan ng agarang tugon.

Ilaan ang sumusunod. lumapit sa paggawa ng mga desisyon:

sa antas ng sentralisasyon;

ayon sa antas ng sariling katangian;

sa antas ng paglahok ng mga empleyado.

Ang isang sentralisadong diskarte ay nagpapahiwatig na ang maraming mga solusyon ay dapat gawin sa pinakamataas na antas ng samahan. Hinihikayat ng desentralisadong diskarte ang mga tagapamahala na maglipat ng responsibilidad para sa paggawa ng mga desisyon sa mas mababang antas ng pamamahala. Bilang karagdagan, ang solusyon ay maaaring tanggapin nang isa-isa o ng grupo.

Bilang mga teknolohikal na proseso ay kumplikado, higit pa at higit pang mga solusyon ang ginawa ng isang grupo na binubuo ng mga espesyalista sa iba't ibang larangan ng pang-agham na kaalaman. Ang antas ng pakikilahok ng empleyado sa paglutas ng problema ay nakasalalay sa antas ng kakayahan. Dapat pansinin na hinihikayat ng modernong pamamahala ang pakikilahok ng mga empleyado sa paglutas ng mga problema, halimbawa, sa pamamagitan ng paglikha ng isang sistema upang mangolekta ng mga pagpapalagay tungkol sa pagpapabuti ng gawain ng enterprise.

Ang proseso ng pagpaplano ng desisyon ay maaaring nahahati sa anim na yugto: -ang determinasyon ng problema;

Pagtatakda ng mga layunin; sa ibang bansa ng mga alternatibong solusyon; pagpili ng alternatibo; pagpapatupad ng desisyon;

pagtatasa ng mga resulta.

Ang problema ay karaniwang sa ilang mga deviations mula sa inaasahang kurso ng mga kaganapan. Susunod, ito ay kinakailangan upang matukoy ang laki ng problema, halimbawa, kung ano ang proporsyon ng mga tinanggihan na mga produkto sa kabuuang lakas ng tunog. Ito ay mas mahirap upang matukoy ang mga sanhi ng problema, halimbawa, kung saan ang site, ang paglabag sa teknolohiya ay humantong sa hitsura ng kasal. Ang kahulugan ng problema ay dapat na ang pagtatakda ng mga layunin na magsisilbing batayan para sa isang desisyon sa hinaharap, halimbawa, kung ano ang dapat na antas ng kasal.

Ang solusyon sa problema ay madalas na masiguro ng higit sa dalawang paraan. Upang bumuo ng mga alternatibong solusyon, kinakailangan ang isang koleksyon ng impormasyon mula sa maraming mapagkukunan. Ang bilang ng impormasyon na nakolekta ay depende sa pagkakaroon ng mga mapagkukunang pinansyal at mga desisyon. Sa enterprise, bilang isang panuntunan, ang posibilidad ng pagkamit ng mga resulta ay higit sa 90% ay itinuturing na isang mahusay na tagapagpahiwatig.

Upang pumili ng isa sa mga alternatibo, kinakailangan upang isaalang-alang ang pagsunod sa pagitan ng mga gastos at tinatayang mga resulta, pati na rin ang posibilidad ng paglutas ng desisyon sa pagsasanay at ang posibilidad ng paglitaw ng mga bagong problema pagkatapos ng pagkakatawang-tao ng mga solusyon.

Ang pagpapatupad ng desisyon ay nagpapahiwatig ng isang alternatibong anunsyo, na nagbigay ng kinakailangang mga order, ang pamamahagi ng mga gawain, pagbibigay ng mga mapagkukunan, pagsubaybay sa proseso ng paggawa ng desisyon, pagpapatibay ng mga karagdagang desisyon.

Matapos ang pagpapatupad ng desisyon, dapat suriin ng tagapamahala ang pagiging epektibo nito, pagtugon sa mga tanong:

Kung ang layunin ay nakamit; kung makamit ang kinakailangang antas ng gastos;

Kung ang mga hindi kanais-nais na kahihinatnan ay hindi lumabas;

Ano ang opinyon ng mga empleyado, tagapamahala, iba pang mga kategorya na kasangkot sa mga gawain ng enterprise ng mga tao tungkol sa pagiging epektibo ng desisyon.

11. Target na pamamahala ng diskarte. Ang konsepto at pag-uuri ng mga layunin.

Ang pangunahing prinsipyo ng pamamahala ay ang tamang pagpili ng layunin, dahil ang focus ay ang pangunahing katangian ng anumang aktibidad ng tao. Ang paglipat sa mga relasyon sa merkado ay nakakumbinsi na nagpapakita na ang pamamahala ng proseso ng paggawa at produksyon ay lalong nagiging isang proseso ng pamamahala ng mga tao.

layuninay kumakatawan sa pagtutukoy ng misyon ng organisasyon sa form na magagamit upang pamahalaan ang proseso ng kanilang pagpapatupad

Mga kinakailangan para sa mga layunin ng samahan:

Pag-andar, para para sa mga executive ng iba't ibang mga antas upang madaling ibahin ang anyo ng mga karaniwang layunin na nakataas sa isang mas mataas na antas, sa mga gawain para sa mga antas ng pantulong

Itinataguyod ang isang ipinag-uutos na pansamantalang koneksyon sa pagitan ng pang-matagalang at panandaliang mga layunin

Ang kanilang pana-panahong rebisyon batay sa pagtatasa sa mga espesyal na pamantayan upang ang mga kakayahan sa tahanan ay sumunod sa mga umiiral na kondisyon;

Tinitiyak ang kinakailangang konsentrasyon ng mga mapagkukunan at pagsisikap;

Ang pangangailangan na bumuo ng isang sistema ng mga layunin, at hindi lamang isang layunin;

Coverage ng lahat ng lugar at antas ng aktibidad.

Ang anumang layunin ay magiging epektibo sa kaganapan na magkakaroon ito ng mga sumusunod mga katangian:

Concreteness at measurability;

Isang katiyakan sa oras;

Pag-target, orientation;

Sealsting at pagkakapare-pareho sa iba pang mga layunin at kakayahan sa mapagkukunan ng samahan;

Pagkontrol.

Ang buong sistema ng mga layunin ng samahan ay dapat na isang interconnected system. Ang gayong pakikipag-ugnayan ay nakamit sa pamamagitan ng pagkuha sa kanila upang bumuo "Tree of Goals."Ang kakanyahan ng konsepto ng "puno puno" sa ang katunayan na sa unang yugto ng goinging sa organisasyon, ang pangunahing layunin ng aktibidad nito ay tinutukoy. Pagkatapos ng isang layunin decomposes ang sistema ng mga target para sa lahat ng mga spheres at kontrol at mga antas ng produksyon. Ang bilang ng mga antas ng agnas (dibisyon ng karaniwang layunin sa eksena) ay depende sa sukat at kumplikado ng mga layunin na itinakda sa organisasyon ng istraktura, ang antas ng hierarchy ng pagtatayo ng pamamahala nito. Sa pinakadulo ng modelong ito ay may isang karaniwang layunin (misyon) ng organisasyon, at ang pundasyon ay ang mga gawain na ang pagbabalangkas ng trabaho na maaaring matupad sa kinakailangang paraan at sa maaga na mga deadline.

Mga direksyon ng pagpapabuti ng setting ng layunin sa samahan:

Azracting at pagtutukoy ng mga parameter ng pang-ekonomiyang pagsusuri sa organisasyon; pagtatasa ng pang-ekonomiyang aktibidad ng organisasyon;

Kontrol at pamamahala ng mga pagbabago sa mga parameter ng ekonomiya ng pag-unlad ng organisasyon;

Ang pagkakaroon ng forward-looking economic calculations ng pag-unlad ng mga bagong merkado;

Pagpapasiya ng pang-ekonomiyang estratehiya ng organisasyon na may kaugnayan sa mga katunggali, kasosyo at mga mamimili;

Pagsusuri ng mga fixed asset, nagtatrabaho kabisera, paggawa ng pagiging produktibo;

Ekonomiya kalkulasyon ng mga pangangailangan ng populasyon sa mga kalakal na inaalok ng organisasyon, mga serbisyo;

Pagpapasiya ng isang estratehikong diskarte sa pagkalkula ng ekonomiya ng pangunahing presyo para sa mga kalakal (serbisyo);

Pagtatatag ng isang epektibong sistema ng kabayarang ng kawani ng organisasyon.

Isang mahalagang papel sa proseso ng goalking plays. motiva..Ang modelo ng pagbuo ng mga layunin ng organisasyon ay batay sa sistema ng pagganyak, na ginagamit sa iba't ibang antas ng pamamahala ng kompanya. Ang epektibong pagganyak ay maaaring isagawa batay sa isang sistema ng mga pondo, at hindi sa tulong ng ilang isa, kahit na isang napakahalagang insentibo. Samakatuwid, kapag pagbuo ng mga layunin ng organisasyon, ang tamang konstruksiyon at paraan ng paggamit ng sistema ng pagganyak ay may malaking kahalagahan.

Pag-uuri ng mga layunin ng organisasyon.

Ang mga layunin ng organisasyon ay nagtakda ng mga parameter ng samahan. Ang mga layunin ng organisasyon ay madalas na tinutukoy bilang mga direksyon kung saan ang mga gawain nito ay dapat isagawa. Ang mga pangunahing layunin ng samahan ay ginawa ng mga tagapamahala ng mga pangunahing mapagkukunan (mga propesyonal na tagapamahala) batay sa sistema ng halaga. Ang pinakamataas na pamamahala ng organisasyon ay isa sa mga pangunahing mapagkukunan, kaya ang sistema ng mga halaga ng pinakamataas na pamamahala ay nakakaapekto sa istraktura ng mga layunin ng organisasyon, habang ang pagsasama ng mga halaga ng mga empleyado ng kumpanya at ang mga may-ari ng pagbabahagi ay nakamit.

Maaari mong i-highlight sistema ng layunin ng organisasyon:

Kaligtasan sa isang mapagkumpetensyang pakikibaka;

Babala bangkarota at pangunahing mga pagkabigo sa pananalapi;

Pamumuno sa paglaban sa mga katunggali;

Pag-maximize "mga presyo" o ang paglikha ng isang imahe;

Paglago ng pang-ekonomiyang potensyal;

Paglago ng produksyon at pagpapatupad;

Pag-maximize ng kita;

Minimizing gastos;

Kakayahang kumita.

Ang mga layunin ng organisasyon ay inuri:

2. panahon ng pagtatatag: strategic, pantaktika, pagpapatakbo;

3 priyoridad: lalo na ang prayoridad, prayoridad, iba pa;

4 measurements: dami at mataas na kalidad;

5 mga kakulangan ng interes: panlabas at panloob;

6turizers: patuloy na paulit-ulit at isang beses;

70th period: panandaliang, katamtamang termino, pang-matagalang;

8Functional Orientation: Financial, Innovative, Marketing, Industrial, Administrative;

9 mga pag-aaral ng siklo ng buhay: Sa yugto ng disenyo at paglikha, sa yugto ng paglago, sa yugto ng kapanahunan, sa yugto ng pagkumpleto ng ikot ng buhay;

11RERAL: ang mga layunin ng buong organisasyon, ang mga layunin ng mga indibidwal na yunit (mga proyekto), mga personal na layunin ng empleyado;

12 machine: socket, intra-ammunition, grupo, indibidwal.

Ang iba't ibang mga layunin ng organisasyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na sa nilalaman ang mga elemento ng organisasyon ay multidirectional ng maraming mga parameter. Ang pangyayaring ito ay nangangailangan ng pangangailangan para sa maraming mga layunin, iba't ibang mga kontrol, mga gawain sa pamamahala, atbp. Ang pag-uuri ng mga layunin ay nagpapahintulot sa iyo na mas malalim ang kamalayan ng maraming panig na gawain ng mga pang-ekonomiyang organisasyon. Ang pamantayan na ginagamit upang pag-uri-uriin ang pamantayan ay maaari ring ilapat ng maraming pang-ekonomiyang organisasyon. Gayunpaman, ang mga tiyak na expression ng mga layunin sa loob ng pag-uuri na ito ay mananatiling naiiba. Ang pag-uuri ng mga layunin ng samahan ay ginagawang posible upang madagdagan ang kahusayan ng pamamahala sa pamamagitan ng pagpili para sa bawat layunin ng sistema ng kinakailangang impormasyon at pamamaraan.