Икономиката на всяка страна, дори и на най-развитата, не е статична. Показателите му постоянно се променят. Икономическият спад отстъпва място на възстановяване, кризата отстъпва място на върхови стойности на растеж. Цикличността на развитие е характерна за пазарния тип управление. Промените в нивото на заетостта влияят върху покупателната способност на потребителите, което от своя страна води до намаляване или увеличаване на цените на продуктите. И това е само един пример за връзката между индикаторите. Тъй като днес повечето държави са капиталистически, икономически понятия като рецесия и възстановяване са подходящи за описание и развитие на световната икономика.
История на изследването на бизнес циклите
Ако начертаете кривата на БВП на която и да е страна, ще забележите, че растежът на този показател не е постоянен. Всеки икономически цикъл се състои от период на спад в общественото производство и неговия възход. Продължителността му обаче не е ясно определена. Колебанията в бизнес активността са слабо предвидими и нередовни. Има обаче няколко концепции, които обясняват цикличността на развитието на икономиката и времевата рамка на тези процеси. Жан Сисмонди е първият, който обръща внимание на периодичните кризи. „Класиците“ отричат съществуването на цикли. Те често свързват периода на икономически упадък с външни фактори, като войната. Сисмонди обърна внимание на така наречената „паника от 1825 г.“, първата международна криза, възникнала в мирно време. Робърт Оуен стигна до подобни заключения. Той вярваше, че икономическият спад възниква поради свръхпроизводство и недостатъчно потребление поради неравенство в разпределението на доходите. Оуен се застъпваше за правителствена намеса и социалистически начин на земеделие. Периодичните кризи, характерни за капитализма, стават основата на работата на Карл Маркс, който призовава за комунистическа революция.
Безработицата, икономическата рецесия и ролята на правителството в решаването на тези проблеми са обект на изследване от Джон Мейнард Кейнс и неговите последователи. Именно тази икономическа школа систематизира идеите за кризите и предлага първите последователни стъпки за премахване на негативните последици от тях. Кейнс дори ги тества на практика в САЩ през 1930-1933 г.
Основни фази
Бизнес цикълът може да бъде разделен на четири периода. Сред тях:
- Икономическо възстановяване (съживяване).Този период се характеризира с нарастване на производителността и заетостта. Инфлацията е ниска. Купувачите са нетърпеливи да правят покупки, които бяха задържани по време на кризата. Всички иновативни проекти бързо се изплащат.
- Пик.Този период се характеризира с максимална бизнес активност. Нивото на безработица на този етап е изключително ниско. Производственият капацитет е на максимален капацитет. Започват обаче да се появяват и негативни аспекти: инфлацията и конкуренцията се увеличават, а периодът на изплащане на проектите се увеличава.
- Икономическа рецесия).Този период се характеризира с намаляване на предприемаческата активност. Производството и инвестициите спадат, а безработицата расте. Депресията е дълбок и продължителен упадък.
- Отдолу.Този период се характеризира с минимална бизнес активност. Този етап е с най-ниски нива на безработица и производство. През този период се изразходва излишъкът от стоки, образуван по време на пиковата бизнес активност. Капиталите от търговията се вливат в банките. Това води до намаляване на лихвите по кредитите. Обикновено тази фаза не продължава дълго. Има обаче и изключения. Например Голямата депресия продължи десет години.
По този начин икономическият цикъл може да се характеризира като период между две еднакви състояния на бизнес активност. Трябва да разберете, че въпреки цикличния характер, в дългосрочен план БВП има тенденция да расте. Икономически понятия като рецесия, депресия и криза не изчезват никъде, но всеки път тези точки се намират все по-високо и по-високо.
Свойства на циклите
Разглежданите икономически колебания се различават както по естество, така и по продължителност. Те обаче имат няколко общи черти. Сред тях:
- Цикличността е характерна за всички страни с пазарен тип управление на икономиката.
- Кризите са неизбежно и необходимо явление. Те стимулират икономиката, принуждавайки я да достига все по-високи нива на развитие.
- Всеки цикъл се състои от четири фази.
- Цикличността се дължи не на една, а на много различни причини.
- Поради глобализацията днешната криза в една страна неминуемо се отразява на икономическата ситуация в друга.
Класификация на периодите
Съвременната икономика разграничава повече от хиляда различни бизнес цикъла. Сред тях:
- Краткосрочни цикли от Джоузеф Кичин.Издържат около 2-4 години. Наречени на учения, който ги е открил. Съществуването на данните първоначално беше обяснено с промени в златните резерви. Днес обаче се смята, че те са причинени от забавяне на фирмите да получат бизнес информацията, необходима за вземане на решения. Например, помислете за насищането на пазара с продукт. В тази ситуация производителите трябва да намалят обемите на производство. Информацията за насищането на пазара обаче не идва веднага, а по-скоро със закъснение. Това води до криза поради появата на излишни стоки.
- Средносрочни цикли на Клеман Жюглар.Те също са кръстени на икономиста, който ги е открил. Тяхното съществуване се обяснява със забавянето между вземането на решения за обема на инвестициите в основен капитал и директното създаване на производствен капацитет. Продължителността на циклите на Juglar е около 7-10 години.
- Ритми от Саймън Кузнец.Те са кръстени на нобеловия лауреат, който ги открива през 1930 г. Ученият обяснява съществуването им с демографски процеси и колебания в строителната индустрия. Съвременните икономисти обаче смятат основната причина за ритмите на Кузнец обновяването на технологиите. Тяхната продължителност е около 15-20 години.
- Дълги вълниОткрити са от учения, на когото са кръстени през 20-те години на миналия век. Тяхната продължителност е около 40-60 години. Съществуването на К-вълните се дължи на важни открития и свързаните с тях промени в структурата на общественото производство.
- Цикли на Forrester с продължителност 200 години.Тяхното съществуване се обяснява с промени в използваните материали и енергийни ресурси.
- Циклите на Тофлер продължават 1000-2000 години.Тяхното съществуване е свързано с фундаментални промени в развитието на цивилизацията.
Причини
Икономическият спад е неразделна част от икономическото развитие. Цикличността се дължи на следните фактори:
- Външни и вътрешни удари.Понякога те се наричат импулсни ефекти върху икономиката. Това са технологични пробиви, които могат да променят природата на земеделието, откриването на нови енергийни ресурси, въоръжените конфликти и войните.
- Непланирано увеличение на инвестициите в основен капитал и запаси от стоки и суровини,например поради промени в законодателството.
- Промени в цените на производствените фактори.
- Сезонен характер на прибирането на реколтата в селското стопанство.
- Нарастващото влияние на профсъюзите,което означава повишаване на заплатите и повишаване сигурността на работните места на населението.
Спад на икономическия растеж: понятие и същност
Все още няма консенсус сред съвременните учени относно това какво е криза. В националната литература от съветската епоха доминиращата гледна точка беше, че икономическите спадове са характерни само за капиталистическите страни, а при социалистически тип управление на икономиката са възможни само „трудности на растежа“. Днес сред икономистите се води дебат дали кризите са характерни за микроравнището. Същността на икономическата криза се проявява в превишението на предлагането спрямо съвкупното търсене. Рецесията се изразява в масови фалити, нарастване на безработицата и намаляване на покупателната способност на населението. Кризата представлява дисбаланс в системата. Поради това е съпроводено с редица социално-икономически сътресения. И за разрешаването им са необходими истински вътрешни и външни промени.
Функции на кризата
Спадовете в бизнес цикъла са прогресивни по природа. Той изпълнява следните функции:
- Премахване или качествена трансформация на остарели части от съществуващата система.
- Одобряване на първоначално слаби нови елементи.
- Тестване на системата за здравина.
Динамика
По време на своето развитие кризата преминава през няколко етапа:
- Латентен. На този етап предпоставките още не са пробити.
- Период на колапс.На този етап противоречията придобиват сила, влизат в конфликт стари и нови елементи на системата.
- Периодът на смекчаване на кризата.На този етап системата става по-стабилна и се създават предпоставки за икономическо възстановяване.
Условия на икономическа рецесия и нейните последици
Всички кризи оказват влияние върху социалните отношения. По време на рецесия държавните агенции стават много по-конкурентоспособни от търговските на пазара на труда. Много институции стават все по-корумпирани, което прави ситуацията още по-лоша. Популярността на военната служба нараства и поради факта, че младите хора все по-трудно намират себе си в цивилния живот. Нараства и броят на религиозните хора. Популярността на баровете, ресторантите и кафенетата пада по време на кризата. Хората обаче започват да купуват повече евтин алкохол. Кризата оказва негативно влияние върху отдиха и културата, което е свързано с рязък спад в покупателната способност на населението.
Начини за преодоляване на рецесията
Основната задача на държавата в условията на криза е да разреши съществуващите социално-икономически противоречия и да помогне на най-слабо защитените слоеве от населението. Кейнсианците се застъпват за активна намеса в икономиката. Те вярват, че икономическата активност може да бъде възстановена чрез държавни поръчки. Монетаристите се застъпват за по-пазарен подход. Те регулират обема на паричното предлагане. Трябва обаче да разберете, че всичко това са временни мерки. Въпреки факта, че кризите са неразделна част от развитието, всяка компания и държавата като цяло трябва да имат разработена дългосрочна програма.
Икономически цикли. Инфлация. Безработица.
Икономически цикъл– това са възходи и спадове в икономическата активност на хората, които се повтарят в продължение на дълъг период от време, с обща тенденция към икономически растеж.
Икономическият цикъл обикновено се разделя на отделни периоди или фази.
Има две основни класификации на фазите на цикличното икономическо развитие:
четирифазни и двуфазни модели.
Четирифазната структура на цикъла, обикновено наричана класическа,
включва фази на криза, депресия, възстановяване и възстановяване.Всеки от тях
характеризиращи се с определени количествени и качествени характеристики
особености.
Основният количествен параметър на цикъла е промяната в такива обемни показатели като брутен вътрешен продукт (БВП), брутен национален продукт (БНП) и национален доход (NI).
Общата промяна в обема на произведените продукти (както материални, така и
нематериален) служи като основа за разделянето на класическия цикъл на четири фази.
В първата фаза(криза) има спад (намаляване) на производството до определено минимално ниво;
във втория(депресия) спадът на производството е спрял, но все още няма растеж;
в третата(възраждане) има увеличение на производството до нивото на най-високия му предкризисен обем;
в четвъртата(ставам)растежът на производството надхвърля предкризисното ниво и се превръща в икономически бум.
Освен това всяка от четирите фази има специфични и доста типични
По време на кризатърсенето на основни производствени фактори, потребителски стоки и услуги намалява, а обемът на непродадените продукти се увеличава. В резултат на намалените продажби намаляват цените, печалбите на предприятията, доходите на домакинствата и приходите в държавния бюджет, лихвите по кредитите се увеличават (парите поскъпват), заемите намаляват, а безработицата рязко нараства.
По време на депресиянастъпва стагнация в икономиката, спира намаляването на инвестициите и потребителското търсене, намалява обемът на непродадените продукти, продължава масовата безработица с ниски цени. Но процесът на актуализиране на основния капитал започва, въвеждат се по-модерни производствени технологии и постепенно се формират предпоставки за бъдещ икономически растеж, когато възникват така наречените „точки на растеж“.
По време на възражданенараства търсенето на производствени фактори и потребителски стоки, ускорява се процесът на обновяване на основния капитал, намаляват лихвите по кредитите (парите поевтиняват), нарастват продажбите на готови продукти и цените, намалява безработицата.
По време на издигам сеускорението влияе върху динамиката на съвкупното търсене, производството и продажбите и обновяването на основния капитал. През тази фаза се извършва активно изграждане на нови предприятия и модернизация на стари, намаляват лихвените проценти, растат цените и се увеличават печалбите, доходите на домакинствата и приходите в държавния бюджет. Цикличната безработица намалява до минимум.
Когато описват фазовата структура на самата цикличност, съвременните икономисти обикновено използват друг вариант, който се различава от класическия.
В тази версия цикълът се разделя на следните елементи:
1) връх(точката, в която реалното производство достига най-високия си обем);
2) намаляване(период, през който има спад в производството
продукт и който завършва на дъното или подметката);
3) дъно или подметка(точката, в която действителната продукция достига своя минимален обем);
4) издигам се(периодът, през който има увеличение на реалното производство).
При такова структуриране на икономическия цикъл в крайна сметка в него се разграничават само две основни фази: възходяща и низходяща, т.е. възход и спад на производството, неговият „подем“ и „спад“.
Вълнообразната крива, показана на графиката, отразява цикличните колебания в производството (БВП) с върхове B и F и ниска точка на спад (отдолу) D. Времевият интервал между две точки, които са в едни и същи етапи на колебание (в този между точки B и F) се определя като един период от цикъл, който от своя страна се състои от две фази: низходяща (от B до D) и възходяща (от D до F).
В този случай вълнообразната крива на цикличните колебания е разположена на графиката около
права линия на т.нар. „секуларен“ тренд, изобразяващ дългосрочната тенденция на икономически растеж на брутния вътрешен продукт и имащ положителен наклон.
Приложение 1.
|
Същност на теорията |
Принципи на цикличност |
|
|
Теория на космическите фактори |
У. Джевънс |
Възникването на икономическите цикли се свързва с 10-годишния цикъл на слънчевата активност, който предопределя икономическата и политическа активност |
|
Теория на външните природни и климатични фактори |
U Beveridge, W. Sombart |
Влияние на природните и климатични условия върху продуктивността |
|
Психологическа теория |
В. Парето, А. Пигу |
Редуващи се периоди на оптимизъм и песимизъм в икономическата дейност на човека |
|
Теория за недостатъчното потребление на населението |
Т. Малтус, Дж. Сисмонди, Д. Хобсън |
Пестеливите и богатите просперират в обществото и те са склонни да консумират по-малко и да спестяват и спестяват повече |
|
Теорията за прекомерното натрупване на капитал |
М. Туган-Барановски, Л. Мизес, Ф. Хаген |
Производството на средства за производство значително изпреварва производството на стоки за потребление, което създава дисбаланси в националната икономика и предизвиква криза |
|
Теория на иновациите |
Й. Шумпетер |
Рязкото внедряване на постиженията на научно-техническия прогрес в икономиката като следствие от цикличността |
|
Парична теория |
Р. Хоутри, И. Фишър |
Парични нередности |
|
Теория на индустриалния цикъл |
Кризите са неизбежните спътници на капитализма, чрез които временно се разрешават неговите противоречия и се премахват натрупаните дисбаланси |
|
|
Кейнсианска теория |
Д. М. Кейнс |
Излишни спестявания и липса на инвестиции |
|
Парична теория |
М. Фридман |
Нестабилност на паричното обращение |
Приложение 2.
Цикли на Кичин, Жуглар, Кондратиев
В съвременната икономическа наука са разработени около 1400 различни вида цикличност с продължителност на действие от 1-2 дни до 1000 години.
Най-популярните от тях са:
1. Цикли Дж. кухня –краткосрочен(малки) пазарни цикли от 3–4 години. Те обикновено се свързват с нарушаване и възстановяване на равновесието на продуктовия пазар поради периодично масово актуализиране на продуктовата гама;
2. Цикли К. Джуглара–средносрочен план(индустриални, бизнес, бизнес) икономически цикли с продължителност около 10 години. Средно през този период основният капитал функционира в производството; замяната на износения основен капитал в икономиката става непрекъснато, но съвсем неравномерно, тъй като е под определящото влияние на научно-техническия прогрес. . Този процес се комбинира с потока от инвестиции, който от своя страна зависи от инфлацията и заетостта.
3. Цикли N. Кондратиева–дълга вълна (големи) цикли, обхващащи приблизително 50 години. Съществуването им е свързано с необходимостта от промяна на основната инфраструктура на пазарната икономика: мостове, пътища, сгради и конструкции, които издържат средно 40–60 години.
БЕЗРАБОТИЦА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, МЕТОДИ ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ, ВИДОВЕ.
Причина: нарушаване на макроикономическия баланс.
Безработен - лице, което не е имало работа през разглеждания период, активно е търсило работа и е готово да започне да я прави. (МОТ).
Работна сила (икономически активно население) = Заети + Безработни.
Коефициент на безработица= съотношение на безработните към работната сила * 100%.
Икономически активното население се занимава с професионални дейности, носещи доходи.
Форми на безработица.
1 Триене.
Търсене и място на работа, което отговаря на квалификациите и индивидуалните предпочитания. Тази форма на безработица обикновено е ограничена до кратки периоди. Тъй като благосъстоянието на гражданите се увеличава, фрикционната безработица може да се увеличи.
2.Структурна безработицасвързани с технологични промени в икономиката, които променят структурата на търсенето на труд.
3. Естествен процент на безработица.
Комбинацията от фрикционна и структурна безработица формира нивото на естествена безработица, съответстващо на потенциалния БВП или ситуацията на макроикономическо равновесие.
Фрикционната безработица е резултат от динамиката на пазара на труда. Структурната безработица възниква поради териториални или професионални несъответствия в търсенето и предлагането на работна ръка. Тези форми на безработица съответстват на благоприятен период за икономиката. Естествената безработица е най-добрият трудов резерв за икономиката.
Естествената безработица е най-добрият трудов резерв за икономиката. Тези работници имат висока мобилност и могат бързо да се преместят (в друга индустрия или регион) в зависимост от производствените нужди.
4. Циклична безработица.
Възниква поради спад в производството по време на криза.
ЗАКОН НА ОКЪН.
Основната „цена” на безработицата са непроизведените поради нея продукти.
Известният американски икономист Артър Окун математически изрази връзката между нивото на безработица и размера на изоставането на БНП.
Коефициентът е приблизително 2,5. Това означава, че увеличението на действителната безработица с 1% над естествената безработица води до намаляване на БВП с 2,5% спрямо обема, който би могъл да бъде постигнат чрез използване на неговите потенциални възможности.
Използвайки данни за Русия, е възможно да се определи обемът на недостатъчното производство на БВП поради
безработица.
Например безработицата в местната икономика през 1997 г. е била 5-7%, реалната е 13,4%. Разликата между действителния БВП и потенциалното му ниво е:
2,5x(13,4-7)=16%
Познавайки обема на БВП на Русия за същия период (2585,9 милиарда рубли), можем да определим абсолютната стойност на недостатъчното производство на БВП:
2585,9x 0,16=413,74
Следователно през 1997 г. недостатъчното производство на БВП поради безработица в страната възлиза на 413,74 милиарда рубли. Това е икономическата загуба на обществото от безработицата.
Безработицата, намалявайки възможностите за растеж на БВП, води до намаляване на доходите
данъчен бюджет в резултат на намаление на данъчната основа. С нарастването на безработицата се увеличават държавните разходи.
Законът на Окун е икономически закон за съществуването на обратна връзка между нивото на безработица, надвишаващо естественото ниво и стойността на БНП.
Инфлация: определение, методи на изчисляване, видове. (Допълнение към основната лекция)
Основната причина за инфлацията е нарушаването на макроикономическия баланс. Инфлацията е многофакторно явление, изразяващо се в повишаване на общото равнище на цените и в обезценяване на банкнотите спрямо реалните активи. Забавяне на растежа на цените дезинфлация.
В зависимост от факторите, предизвикващи инфлация,прави разлика между инфлация на търсенето и инфлация на предлагането.
Въз основа на уравнението на обмена на количествената теория на парите, съвкупното търсене може да бъде представено като продукт на предлагането на пари и скоростта на техния оборот, съвкупното предлагане е продукт на физическия обем на продукцията и нивото на цените.
Следователно увеличаването на количеството пари и скоростта на тяхното обръщение води до увеличаване на съвкупното търсене и обратно. Нарастването на паричното предлагане може да бъде емисия на пари, нарастване на инвестициите. Инфлацията на търсенето се определя от следните фактори:
Средногодишен темп на икономически растеж
Състоянието на пазара на труда и текущото ниво на пълна заетост
Динамика и темпове на растеж на компонентите на съвкупното търсене.
Инфлация на търсенетовъзниква при условия на пълна заетост, следователно е невъзможно да се увеличи производството. Инфлацията на търсенето започва с повишаване на цените на готовите продукти.
Следователно инфлацията, предизвикана от търсенето, възниква от излишните съвкупни разходи, близки до пълната заетост.
Инфлацията на разходите означава повишаване на цените поради увеличение на средните производствени разходи.
Причини:
Увеличение на номиналната работна заплата, което не се балансира от повишаване на производителността на труда.
Покачване на цените на суровините.
Увеличаване на данъците.
Силна монополизация на икономиката.
Комбинацията от инфлация от страна на търсенето и инфлация от страна на предлагането е инфлационна спирала.
Методи за изчисляване на темпа на инфлация.
1. Нивата на инфлация се изчисляват по следния начин: индексът на потребителските цени за миналата година се изважда от индекса на потребителските цени за текущата година, след което тази разлика се разделя на индекса на цените за предходната година и резултатът се умножава по 100:
P = P 1 – P -1 / P -1 x 100%
2. Дефлатор на БВП (индекс на Пааше).
4. Има и друг начин за количествено определяне на инфлацията. Това е т.нар
„Правилото на седемдесетте“ ни позволява да изчислим броя на годините, необходими за удвояване на общото ниво на цените. За целта числото 70 се разделя на годишната инфлация.
ОСНОВНИ КРИТЕРИИ ЗА ИНФЛАЦИЯ.
Първият критерий е скоростта на нарастване на цената.
Вторият критерий е степента на разминаване в увеличението на цените между различните групи
(съотношение на увеличенията на цените за различни групи продукти).
Третият критерий е очакваният и предвидим характер на инфлацията.
Видове инфлацияот гледна точка темп на нарастване на цената(количествени характеристики) са
следното:
1) умерено(пълзящи), когато цените се повишават с по-малко от 20% годишно (стойността на парите остава практически непроменена);
2) галопиращ- увеличение на цените от 20 до 200% годишно (парите започват да се ускоряват
материализират се в стоки);
3) хиперинфлация- цените растат астрономически, несъответствие между цени и заплати
придобива катастрофални размери и благосъстоянието дори на най-заможните слоеве на обществото е нарушено.
Последици от инфлацията.
Преразпределение на националния доход и богатство между различните групи от обществото. Например хората с фиксирани доходи страдат от инфлация.
Намалена конкурентоспособност на страната.
Търсенето на чуждестранна валута нараства.
Реалната стойност на спестяванията намалява.
Реалната стойност на държавния бюджет намалява.
Икономически цикли- колебания в икономическата активност (икономически условия), състоящи се от многократно свиване (икономически спад, рецесия, депресия) и разширяване на икономиката (икономическо възстановяване). Циклите са периодични, но обикновено нередовни. Обикновено (в рамките на неокласическия синтез) те се интерпретират като колебания около дългосрочната тенденция на икономическо развитие.
Детерминистичната гледна точка за причините за икономическите цикли идва от предвидими, добре дефинирани фактори, които се формират на етапа на възстановяване (фактори на рецесия) и рецесия (фактори на възстановяване). Стохастичната гледна точка изхожда от факта, че циклите се генерират от фактори със случаен характер и представляват реакцията на икономическата система на вътрешни и външни импулси.
Обикновено изолиран четири основни видаикономически цикли:
Китчин краткосрочни цикли(характерен период - 2-3 години);
средносрочни цикли на Juglar(характерен период - 6-13 години);
Кузнецови ритми(характерен период - 15-20 години);
Кондратиев дълги вълни(характерен период - 50-60 години).
Фази
Бизнес циклите имат четири относително ясно разграничими фази: връх, рецесия, отдолу(или "ниска точка") и издигам се; но в най-голяма степен тези фази са характерни за Джугларовите цикли.
Бизнес цикли в икономиката
издигам се
Възходът (съживяването) настъпва след достигане на най-ниската точка на цикъла (дъното). Характеризира се с постепенно нарастване на заетостта и производството. Много икономисти смятат, че този етап се характеризира с ниски нива на инфлация. В икономиката се въвеждат иновации с кратък период на изплащане. Отложеното по време на предишната рецесия търсене се реализира.
Пикът или върхът на бизнес цикъла е „високата точка“ на икономическата експанзия. В тази фаза безработицата обикновено достига най-ниското си ниво или изчезва напълно, производствените мощности работят с или близо до максимално натоварване, т.е. в производството се използват почти всички налични материални и трудови ресурси в страната. Обикновено, макар и не винаги, инфлацията се увеличава по време на пикове. Постепенното насищане на пазарите увеличава конкуренцията, което намалява маржовете на печалба и увеличава средния период на изплащане. Нуждата от дългосрочно кредитиране се увеличава с постепенно намаляване на способността за изплащане на заеми.
рецесия
Рецесията (рецесията) се характеризира с намаляване на производствените обеми и намаляване на бизнес и инвестиционната активност. В резултат на това се увеличава безработицата. Официално, спад в бизнес активността, продължаващ повече от три последователни месеца, се счита за фаза на икономически спад или рецесия.
Дъното (депресията) на икономическия цикъл е „ниската точка“ на производството и заетостта. Смята се, че тази фаза от цикъла обикновено не трае дълго. Историята обаче познава и изключения от това правило. Голямата депресия от 30-те години на миналия век, въпреки периодичните колебания в бизнес активността, продължи 10 години (1929-1939 г.).
Характерна особеност на цикличното развитие е, че това е преди всичко развитие, а не колебания около определена постоянна (потенциална) стойност. Цикличността означава развитие по спирала, а не в порочен кръг. Този механизъм на прогресивно движение в различните му форми. Икономическата литература подчертава, че цикличните колебания възникват около траекторията на дългосрочен растеж (секуларна тенденция).
Причини
Теорията за реалните бизнес цикли обяснява рецесиите и възстановяването с влиянието на реални фактори. В индустриалните страни това може да е появата на нови технологии или промени в цените на суровините. В земеделските страни - реколта или провал. Също така форсмажорните ситуации (война, революция, природни бедствия) могат да станат тласък за промяна. Очаквайки промяна на икономическата ситуация към добро или лошо, домакинствата и фирмите масово започват да спестяват или харчат повече. В резултат на това съвкупното търсене намалява или нараства, оборотът на дребно намалява или нараства. Фирмите получават по-малко или повече поръчки за производство на продукти и обемът на производството и заетостта се променят съответно. Бизнес дейността се променя: фирмите започват да намаляват гамата от продукти, които произвеждат, или, напротив, стартират нови проекти и вземат заеми за тяхното изпълнение. Тоест, цялата икономика се колебае, опитвайки се да достигне равновесие.
В допълнение към колебанията в съвкупното търсене има и други фактори, които влияят върху фазите на икономическия цикъл: промени в зависимост от смяната на сезоните в селското стопанство, строителството, автомобилната индустрия, сезонността на търговията на дребно, светските тенденции в икономическото развитие на страната , в зависимост от ресурсната база, числеността и структурата на населението, правилно управление.
Въздействие върху икономиката
Съществуването на икономиката, като набор от ресурси за постоянно нарастващо потребление, има колебателен характер. Колебанията в икономиката се изразяват в бизнес цикъла. „Деликатният“ момент от икономическия цикъл се счита за рецесия, която в определен мащаб може да се превърне в криза.
Концентрацията (монополизацията) на капитал води до „грешни” решения в мащаба на икономиката на дадена страна или дори на света. Всеки инвеститор се стреми да получи доход от своя капитал. Очакванията на инвеститора за размера на този доход идват от етапа на пика на нарастване, когато доходът е максимален. На етапа на рецесия инвеститорът смята, че е неизгодно за себе си да инвестира капитал в проекти с доходност, по-ниска от „вчерашната“.
Без такива инвестиции се намалява производствената активност, а оттам и платежоспособността на работещите в тази сфера, които са потребители на стоки и услуги в други сфери. Така кризата на една или повече индустрии засяга цялата икономика като цяло.
Друг проблем на концентрацията на капитала е изтеглянето на паричното предлагане (парите) от сферата на потреблението и производството на потребителски стоки (също и сферата на производство на средствата за производство на тези стоки). Парите, получени под формата на дивиденти (или печалби), се натрупват в сметките на инвеститорите. Има липса на пари за поддържане на необходимото ниво на производство и като следствие - намаляване на обема на това производство. Равнището на безработицата расте, населението спестява от потреблението, а търсенето намалява.
От икономическите сектори, секторът на услугите и индустриите за недълготрайни стоки са малко по-слабо засегнати от опустошителните последици от икономическия спад. Рецесията дори помага за засилване на някои видове дейност, по-специално за повишаване на търсенето на услугите на заложни къщи и адвокати, специализирани в банкрутите. Фирмите, произвеждащи капиталови стоки и дълготрайни потребителски стоки, са най-чувствителни към цикличните колебания.
Не само, че тези фирми са най-тежко засегнати от бизнес спад, но също така се възползват най-много от икономическото възстановяване. Има две основни причини:
- възможността за отлагане на покупките;
- монополизиране на пазара.
Закупуването на основно оборудване най-често може да бъде отложено за бъдещето; По време на трудни икономически времена производителите са склонни да се въздържат от закупуване на нови машини и оборудване и изграждане на нови сгради. По време на продължителен спад фирмите често избират да ремонтират или модернизират остаряло оборудване, вместо да харчат много за ново оборудване.
В резултат на това инвестициите в капиталови стоки рязко намаляват по време на икономически спад. Същото важи и за дълготрайните потребителски стоки. За разлика от храната и облеклото, покупката на луксозна кола или скъпа домакинска техника може да се отложи за по-добри времена. По време на икономически спад хората са по-склонни да ремонтират, вместо да заменят дълготрайни стоки. Докато продажбите на храни и дрехи също са склонни да намаляват, спадът обикновено е по-малък в сравнение със спада в търсенето на дълготрайни стоки.
Монополната власт в повечето индустрии на капиталови стоки и дълготрайни потребителски стоки произтича от факта, че пазарите за тези стоки обикновено се доминират от няколко големи фирми. Тяхната монополна позиция им позволява да поддържат цените същите по време на икономически спадове, намалявайки производството в отговор на спадащото търсене. Следователно спадащото търсене има много по-голямо въздействие върху производството и заетостта, отколкото върху цените. Друга ситуация е характерна за отраслите, произвеждащи краткотрайни потребителски стоки. Тези индустрии обикновено отговарят на спадащото търсене чрез понижаване на цените като цяло, тъй като нито една фирма няма значителна монополна власт.
История и дълги цикли
Бизнес циклите не са наистина "циклични" в смисъл, че продължителността на периода от, да речем, един връх до друг е варирала значително в историята. Въпреки че икономическите цикли в Съединените щати са продължили средно около пет години, били са известни цикли с продължителност от една до дванадесет години. Най-ясно изразените пикове (измерени като процентни увеличения над тенденцията в икономическия растеж) съвпаднаха с големите войни на 20-ти век, а най-дълбоките икономически спадове, с изключение на Голямата депресия, настъпиха след края на Първата световна война.
В края на 20-ти век американската икономика изглежда е навлязла в период на продължителен спад, както се вижда от няколко икономически показателя, по-специално нивото на реалните заплати и нивото на нетните инвестиции. Въпреки това, дори при дългосрочна низходяща тенденция на растеж, икономиката на САЩ продължава да расте; Въпреки че страната регистрира отрицателен растеж на БВП в началото на 80-те години, той остава положителен през всички следващи години с изключение на 1991 г.
Симптоматично за дългосрочната рецесия, започнала през 60-те години на миналия век, въпреки че темповете на растеж рядко са били отрицателни, нивото на икономическа активност в Съединените щати почти никога не е надвишавало тенденцията за растеж от 1979 г. насам.
Трябва да се отбележи, че наред с описаните икономически цикли, теорията разграничава и дълги цикли. Дългите цикли в икономиката са икономически цикли с продължителност над 10 години. Понякога наричани с имената на своите изследователи.
Инвестиционни цикли(7-11 години), изучавани от Клемент Юглар. Тези цикли, очевидно, има смисъл да се разглеждат като средносрочни, а не като дългосрочни.
Инфраструктурни инвестиционни цикли(15-25 години) е изследван от Нобеловия лауреат Саймън Кузнец.
Цикли на Кондратиев(45-60 години) е описано от руския икономист Николай Кондратиев.
Именно тези цикли най-често се наричат „дълги вълни“ в икономиката.
Кухненски цикли
Кухненски цикли- краткосрочни икономически цикли с характерен период от 3-4 години, открити през 20-те години на ХХ век от английския икономист Джоузеф Кичин. Самият Кичин обяснява съществуването на краткосрочни цикли с колебания в световните златни резерви, но в наше време подобно обяснение не може да се счита за задоволително. В съвременната икономическа теория механизмът за генериране на тези цикли обикновено се свързва със закъснения във времето (времеви лагове) в потока от информация, които влияят върху вземането на решения от търговските фирми.
Фирмите реагират на подобряването на пазарните условия, като използват напълно капацитета си, пазарът е наводнен със стоки, след известно време се образуват прекомерни запаси от стоки в складовете, след което се взема решение за намаляване на натоварването на капацитета, но с известно забавяне, тъй като информацията самото превишаване на предлагането над търсенето обикновено се получава с известно закъснение, освен това е необходимо време, за да се провери тази информация; Отнема и известно време за вземане и одобрение на самото решение.
Освен това има известен лаг между вземането на решение и реалното намаляване на използването на капацитета (също отнема време за изпълнение на решението). И накрая, съществува още едно времево закъснение между момента, в който нивото на използване на производствения капацитет започне да намалява, и действителното усвояване на излишните запаси от стоки в складовете. За разлика от циклите на Китчин, в рамките на циклите на Джуглар наблюдаваме колебания не само в нивото на използване на съществуващите производствени съоръжения (и съответно в обема на запасите), но и колебания в обема на инвестициите в основен капитал.
Джугларови цикли
Джугларови цикли- средносрочни икономически цикли с характерен период от 7-11 години. Те са кръстени на френския икономист Клеман Жюглар, който е един от първите, които описват тези цикли. За разлика от циклите на Китчин, в рамките на циклите на Джуглар наблюдаваме колебания не само в степента на използване на съществуващите производствени съоръжения (и съответно в обема на запасите), но и колебания в обема на инвестициите във фиксирани капитал. В резултат на това, в допълнение към забавянията във времето, характерни за циклите на Китчин, има и забавяния във времето между приемането на инвестиционни решения и изграждането на съответните производствени съоръжения (както и между изграждането и действителното пускане на съответните мощности) .
Образува се допълнително забавяне между спада на търсенето и ликвидацията на съответния производствен капацитет. Тези обстоятелства определят, че характерният период на циклите на Juglar се оказва значително по-дълъг от характерния период на циклите на Kitchin. Цикличните икономически кризи/рецесии могат да се разглеждат като една от фазите на цикъла на Жуглар (заедно с фазите на възстановяване, възстановяване и депресия). В същото време дълбочината на тези кризи зависи от фазата на вълната на Кондратиев.
Тъй като не се наблюдава ясна периодичност, е взета средна стойност от 7-10 години.
Фази на цикъла на Жуглар
В цикъла Juglar често се разграничават четири фази, в които някои изследователи разграничават подфази:
- фаза на съживяване (подфази старт и ускорение);
- фаза на възстановяване, или просперитет (подфази на растеж и прегряване, или бум);
- фаза на рецесия (подфази на колапс/остра криза и рецесия);
- фаза на депресия или стагнация (подфази на стабилизиране и изместване).
Ритмите на ковача
Ковашките цикли (ритми) продължават приблизително 15-25 години. Те бяха наречени цикли на Кузнец на името на американския икономист и бъдещ носител на Нобелова награда Саймън Кузнец. Те са открити от него през 1930 г. Кузнец свързва тези вълни с демографските процеси, по-специално с притока на имигранти и строителните промени, така че той ги нарича „демографски“ или „строителни“ цикли.
В момента редица автори разглеждат ритмите на Кузнец като технологични и инфраструктурни цикли. Като част от тези цикли има масивна актуализация на основните технологии. Освен това големите цикли на цените на недвижимите имоти съвпадат добре с цикъла на Кузнец, използвайки примера на Япония от 1980-2000 г. и продължителността на голямата полувълна от нарастващи цени в Съединените щати.
Имаше и предложение да се разглеждат ритмите на Кузнец като трети хармоник на вълната на Кондратиев. Няма ясна периодичност, така че изследователите отнемат средно 15-20 години.
Цикли на Кондратиев
Циклите на Кондратиев (К-цикли или К-вълни) са периодични цикли на съвременната световна икономика с продължителност 40-60 години.
Съществува известна връзка между дългосрочните цикли на Кондратиев и средносрочните цикли на Жуглар. Такава връзка е забелязана от самия Кондратиев. Понастоящем има мнение, че относителната коректност на редуването на възходящи и низходящи фази на вълните на Кондратиев (всяка фаза е 20-30 години) се определя от естеството на групата от близки средносрочни цикли. По време на възходящата фаза на вълната на Кондратиев бързото разрастване на икономиката неизбежно води обществото до необходимостта от промяна. Но възможностите за промяна на обществото изостават от изискванията на икономиката, така че развитието преминава в низходяща B-фаза, по време на която кризисно-депресивните явления и трудности налагат преструктуриране на икономическите и други отношения.
Теорията е разработена от руския икономист Николай Кондратиев (1892-1938). През 1920г той обърна внимание на факта, че в дългосрочната динамика на някои икономически показатели има определена циклична закономерност, по време на която фазите на растеж на съответните показатели се заменят с фази на техния относителен спад с характерен период на тези дългосрочни колебания от около 50 години. Такива колебания са определени от него като големи или дълги цикли, по-късно наречени цикли на Кондратиев от Й. Шумпетер в чест на руския учен. Много изследователи също започнаха да ги наричат дълги вълни или вълни на Кондратиев, понякога K-вълни.
Характерният период на вълната е 50 години с възможно отклонение от 10 години (от 40 до 60 години). Циклите се състоят от редуващи се фази на относително високи и относително ниски темпове на икономически растеж. Много икономисти не признават съществуването на такива вълни.
Н. Д. Кондратьев отбеляза четири емпирични моделав развитието на големи цикли:
Преди началото на възходящата вълна на всеки голям цикъл, а понякога и в самото му начало, се наблюдават значителни промени в условията на икономическия живот на обществото.
Промените се изразяват в технически изобретения и открития, в промените в условията на паричното обращение, в засилването на ролята на новите страни в световния икономически живот и др. Тези промени в една или друга степен се случват постоянно, но според Н. Д. Кондратиев , те протичат неравномерно и са най-интензивно изразени преди началото на възходящите вълни на големи цикли и в тяхното начало.
Периодите на възходящи вълни на големи цикли като правило са много по-богати на големи социални катаклизми и катаклизми в живота на обществото (революции, войни), отколкото периодите на низходящи вълни.
За да се убедите в това твърдение, достатъчно е да погледнете хронологията на въоръжените конфликти и превратите в световната история.
Низходящите вълни на тези големи цикли са придружени от дългосрочна селскостопанска депресия.
Големите цикли на икономически условия се идентифицират в един и същ единен процес на динамика на икономическото развитие, в който се идентифицират и средните цикли с техните фази на възстановяване, криза и депресия.
Изследванията и заключенията на Кондратиев се основават на емпиричен анализ на голям брой икономически показатели на различни страни за доста дълги периоди от време, обхващащи 100-150 години. Тези показатели са: ценови индекси, държавни дългови ценни книжа, номинална работна заплата, показатели за външнотърговски оборот, добив на въглища, производство на злато, производство на олово, чугун и др.
Опонентът на Кондратиев, Д. И. Опарин, посочи, че динамичните редове на изследваните икономически показатели, макар и да дават по-големи или по-малки отклонения от средното в една или друга посока през различни периоди от икономическия живот, но естеството на тези отклонения като отделен показател , а корелацията на показателите не ни позволява да разграничим строга цикличност. Други опоненти посочиха отклоненията на Н. Д. Кондратиев от марксизма, по-специално използването му на „количествената теория на парите“ за обяснение на циклите.
През последните 80 години теорията на Николай Кондратиев за дългите вълни е обогатена от теориите за съзидателното унищожение на Й. Шумпетер, теорията на технико-икономическите ценози на Л. Бадалян и В. Криворотов, теорията на технологичните структури, разработена от академиците С. Глазиев и Лвов и теорията за еволюционните цикли на Владимир Пантин.
Теорията за дългите вълни, както и самият Николай Кондратиев, бяха реабилитирани от известния съветски икономист С.М. Меншиков в труда си „Дълги вълни в икономиката. Когато обществото смени кожата си” (1989).
Датиране на вълните на Кондратиев
За периода след индустриалната революция обикновено се разграничават следните цикли/вълни на Кондратиев:
- 1 цикъл - от 1803 до 1841-43. (отбелязват се моменти на минимални икономически показатели на световната икономика)
- 2 цикъл - от 1844-51 до 1890-96.
- 3 цикъл - от 1891-96 до 1945-47.
- 4-ти цикъл - от 1945-47 до 1981-83.
- 5 цикъл - от 1981-83 до ~2018 (прогноза)
- 6 цикъл - от ~2018 до ~2060 (прогноза)
Има обаче разлики в датирането на циклите след Кондратиев. Анализирайки редица източници, Гринин Л. Е. и Коротаев А. В. дават следните граници на началото и края на „пост-Кондратиевските“ вълни:
- 3 цикъл: 1890-1896 - 1939-1950
- 4 цикъл: 1939-1950 - 1984-1991
- 5 цикъл: 1984-1991 - ?
Връзката между вълните на Кондратиев и технологичните структури
Много изследователи свързват промяната на вълните с технологичните структури. Пробивните технологии отварят възможности за разширяване на производството и формират нови сектори на икономиката, формиращи нова технологична структура. В допълнение, вълните на Кондратиев са една от най-важните форми на прилагане на принципите на индустриалното производство.
Консолидираната система от вълни на Кондратиев и съответните им технологични структури е следната:
- 1-ви цикъл - текстилни фабрики, промишлено използване на въглища.
- 2-ри цикъл - въгледобив и черна металургия, железопътно строителство, парен двигател.
- 3 цикъл - тежко машиностроене, електроенергетика, неорганична химия, производство на стомана и електродвигатели.
- 4-ти цикъл - производство на автомобили и други машини, химическа промишленост, нефтопреработка и двигатели с вътрешно горене, масово производство.
- 5-ти цикъл - развитие на електрониката, роботиката, изчислителната, лазерната и телекомуникационната техника.
- 6-ти цикъл - може би NBIC-конвергенция en (конвергенция на нано-, био-, информационни и когнитивни технологии).
След 2030 г. (2050 г. според други източници) е възможна технологична сингулярност, която в момента не подлежи на анализ и прогнозиране. Ако тази хипотеза е вярна, тогава циклите на Кондратиев може да приключат по-близо до 2030 г.
Ограничения на модела на Кондратиев
Вълните на Кондратиев все още не са получили окончателно признание в световната наука. Някои учени изграждат изчисления, модели и прогнози на базата на К-вълните (по целия свят и особено в Русия), а значителна част от икономистите, включително най-известните, се съмняват в тяхното съществуване или дори ги отричат.
Трябва да се отбележи, че въпреки важността на цикличността на развитието на обществото, разкрита от Н. Д. Кондратиев за проблемите на прогнозирането, неговият модел (като всеки стохастичен модел) изучава само поведението на системата във фиксирана (затворена) среда. Такива модели не винаги отговарят на въпроси, свързани с природата на самата система, чието поведение се изследва. Добре известно е, че поведението на една система е важен аспект при нейното изследване.
Но не по-малко важни, а може би дори най-важни, са аспекти на системата, свързани с нейния генезис, структурни (гещалт) аспекти, аспекти на допълването на логиката на системата с нейния предмет и т.н. Те ни позволяват правилно да поставят въпроса за причините за този или онзи тип поведенческа система в зависимост, например, от външната среда, в която функционира.
Циклите на Кондратиев в този смисъл са просто следствие (резултат) от реакцията на системата към текущата външна среда. Актуален е въпросът за разкриване на природата на процеса на такава реакция днес и разкриване на факторите, които влияят върху поведението на системите. Особено когато мнозина, въз основа на резултатите на Н. Д. Кондратиев, А. В. Коротаев и С. П. Капица за компресията на времето, прогнозират повече или по-малко бърз преход на обществото към период на постоянна криза.
Условието за устойчивост и стабилност на икономическото развитие на страната е, т.е. баланс между производство и потребление, съвкупно търсене и съвкупно предлагане. В пазарната икономика обаче състоянието на равновесие периодично се нарушава. Наблюдава се известна цикличност, т.е. повторяемост във функционирането на националната икономикакогато периоди на икономически растеж са последвани от периоди на рецесия и депресия, а след това отново се наблюдава възстановяване и бум. Цикличността може да се определи и като движение от едно макроикономическо равновесие към друго, от един икономически цикъл (бизнес цикъл) към друг.
Икономическата теория идентифицира редица цикли на икономическо развитие (растеж): дълговълнови цикли, изразяващи дългосрочни колебания в икономическата активност с период от около 50 години и наречени „цикли на Кондратиев“ (на името на руския икономист Николай Дмитриевич Кондратиев (1892 г.). -1938 г.); нормални, или така наречените големи промишлени цикли с период от 8 до 12 години („цикли на Жюглар“), наречени на френския икономист К. Жюглар (1819-1908) за неговото изследване на индустриалните колебания във Франция , Великобритания и САЩ: малки цикли, или „цикли на Китчин” (по името на американския икономист, който ги открива - Дж. Китчин (1861 - 1932), с продължителност 3-4 години и обхващащи периода, необходим за масовото обновяване на фиксираните активи.
Фази на цикъла
В класическата версия се развива икономическият цикъл четири фаза: рецесия, депресия, възход и бум. Последната и начална фаза в развитието на цикъла е свръхпроизводството на продукти спрямо търсенето. От своя страна възниква свръхпроизводство поради прекомерни инвестиции (това води до свръхнатрупване на капитал) в сравнение с .
Свръхнатрупване на капиталводи до излишък на капацитет, увеличаване на запасите, забавяне на оборота на капитала и в резултат на това спад в доходите на предприемачите и техните служители. Това от своя страна води до намаляване на съвкупното търсене на инвестиционни и потребителски стоки и услуги и в крайна сметка до спад в темпа на нарастване на БВП/НД и дори намаляването му с всички произтичащи от това последствия - спад на цените на акциите, нарастване на безработицата. и т.н. идвам фаза на спад.
IN фаза на депресияспадът на производството спира, но остава висок, намаляването на лихвата по кредитите стимулира търсенето на капитал, това създава предпоставки за натрупване на капитал. Започва нова фаза от цикъла - издигам се, в който инвестициите нарастват, безработицата намалява, търсенето расте и има увеличение на нормата на печалба и лихвените проценти. Икономическият растеж често се превръща в бум, Кога обемът на производството надвишава нивото отпреди кризата. Всички са заети, безработицата е минимална. придружен от общо увеличение на заплатите и цените. В резултат на това действителният БВП надвишава потенциалния БВП. идвам инфлационна разлика. Ръстът на бизнес активността спира. Отвъд бума възниква проблем с продажбите, производството намалява и темповете на растеж на БВП рязко намаляват (фиг. 23.2).
ориз. 23.2. Модел на бизнес цикъла
Терминологията за фазите на цикъла може да варира. Така спадът често се нарича рецесия, възходът е възстановяване, а бумът се нарича просперитет.
Еволюция на икономическите цикли
Индустриалните цикли ясно се появяват в началото на 19 век. През 1825 г. Англия, която по това време е икономически лидер, преживява първата икономическа криза. Впоследствие икономическите кризи се повтарят периодично на всеки 8-12 години, като постепенно придобиват глобален характер.
През първата половина на 20в. Най-дългата и дълбока е световната криза от 1929-1933 г. Спадът на БВП достигна над 40% в някои страни.
Следвоенните икономически цикли бяха силно повлияни от научно-техническата революция и държавното антициклично регулиране на икономиката, а след това и от „новата икономика“. В резултат на това се променя характерът на циклите, включително дълбочината на кризите и продължителността на основните фази, интервалът между които е намален от 8 на 4 години. Освен това най-разрушителната криза беше средата на 70-те години.
През 90-те години в развитите страни се наблюдават вълнообразни колебания в производствения процес без дълбок спад в производството, намалява тежестта на кризисните прояви и се засилват факторите, противодействащи на спада в производството. Това беше особено очевидно в динамиката на БВП и индустриалното производство.
От края на 90-те години. ХХ век В развитието на икономиките на САЩ, Япония и Европейския съюз имаше редуване на периоди на рецесия, стагнация и ниски темпове на растеж с периоди на възстановяване. И така, през 1999 и 2000 г. Средният годишен ръст на БВП в САЩ е 4,1%, а през 2001 г. се е увеличил само с 1,2%. През 2002 г. темпът на растеж на БВП в САЩ се ускори значително, но през тези години се наблюдава отслабване на икономическата активност в повечето развити и развиващи се страни. 2003 г. бе белязана от глобален икономически спад. Според прогнозите на ООН през следващите години растежът на световната икономика ще се осъществява неравномерно и с бавни темпове.
Говорейки за икономическото състояние на дадена група, трябва да се разграничат два основни вида колебания. Първият се отнася до икономическия упадък или възход на дадена група, а вторият до растежа или спада на икономическото разслоение в самата група. Първият феномен се изразява в икономическо обогатяване или обедняване на социалните групи като цяло; второто се изразява в промяна на икономическия профил на групата или в увеличаване или намаляване на височината, така да се каже, стръмността на икономическата пирамида. Съответно съществуват следните два вида колебания в икономическото състояние на обществото:
I. Колебания в икономическото състояние на групата като цяло:
а) повишено икономическо благосъстояние;
б) намаление на последното.
II. Колебания във височината и профила на икономическата стратификация в обществото:
а) възход на икономическата пирамида;
б) изравняване на икономическата пирамида.
Нека започнем изследването на колебанията с икономическото състояние на групата.
2. Колебания в икономическото състояние на групата като цяло
Дали една група се издига до по-високо икономическо ниво или потъва е въпрос, който може да бъде решен в общи линии от колебанията на националния доход на глава от населението и богатството, измерено в парични единици. Същият материал може да се използва за измерване на сравнителното икономическо състояние на различни групи. Този критерий ни позволява да направим следните твърдения.
аз Богатството и доходите на различните общества варират значително в различните страни, от една група в друга.Следните фигури илюстрират това твърдение. Приемайки средното ниво на богатство на Уисконсин през 1900 г. като 100 единици, съответните показатели на средното ниво на богатство за Великобритания (към 1909 г.) са 106; за Франция (към 1909 г.) - 59; за Прусия (през 1908 г.) - 42". В общества като китайско, индийско или още по-примитивни, разликата ще бъде още по-значителна. Същото може да се каже и за средния доход на глава от населението 2. Работейки не с цели нации, а с по-малки териториални групи (провинция, региони, окръзи, различни райони на града, села, включително семейства, живеещи в квартала), ще стигнем до същото заключение: средното ниво на тяхното материално благосъстояние и доходи варира.
II. Средното ниво на благосъстояние и доход в едно и също общество не е постоянно, а се променя с времето.Независимо дали става въпрос за семейство или корпорация, населението на окръг или цяла нация, средното ниво на богатство и доходи варира нагоре и надолу с времето. Едва ли има семейство, чийто доход и ниво на материално благосъстояние биха останали непроменени в продължение на много години и през живота на няколко поколения. Материалните „възходи” и „падения”, понякога резки и значителни, понякога малки и постепенни, са нормални явления в икономическата история на всяко семейство. Същото може да се каже и за по-големите социални групи. Като потвърждение представяме следните данни 3.
Среден национален доход на глава от населението в САЩ ($)
|
Година на квалификация |
Година на квалификация | ||
Тези цифри, преведени в покупателната способност на долара, ще бъдат малко по-различни, но все пак ще показват подобни колебания. Въпреки общата възходяща тенденция, цифрите показват значителни колебания от преброяване на населението и от година на година. Друг пример за колебания в обратна посока ще бъде илюстриран от средния годишен доход на руското население през последните няколко години.
Доход на глава от населението в Русия
|
Година на квалификация |
Година на квалификация | ||
Във Великобритания, според изчисленията на А. Боули, „размерът на средния доход през 1913 г. е бил почти една трета по-голям, отколкото през 1880 г., това увеличение е постигнато главно преди началото на този век и оттогава продължава паралелно с обезценяването на парите “2. Не е необходимо да добавяте нищо към тези данни. Статистиката на доходите от различни европейски страни, без изключение, показва същите явления на колебания в средните годишни нива на доходите. Конкретните форми на проявление на тези колебания варират в различните страни, но самото явление е общо за всички нации.
III. В историята на едно семейство, нация или която и да е друга група няма последователна тенденция нито към обогатяване, нито към обедняване. Всички добре познати тенденции се фиксират само за ограничен период от време. За дълги периоди те могат да действат в обратна посока. Историята не дава достатъчно основания за потвърждаване нито на тенденцията към рая на просперитета, нито към ада на бедността.“ Историята показва само безполезни колебания.
Същността на проблема е следната: има ли в рамките на едно и също общество непрекъснато циклично колебание в средното ниво на благосъстояние и доходи или не. Науката няма достатъчно основания за категоричен отговор на този въпрос. Всичко, което можете да направите, е да направите хипотеза, която може или не може да е вярна. Имайки предвид това предупреждение, нека разгледаме няколко хипотетични твърдения.
Първо, статистика за доходите в САЩ, Великобритания, Германия. Франция, Дания. Русия и някои други страни показва, че от втората половина на 19 век се наблюдава тенденция към увеличаване на средното ниво на доходи и благосъстояние. Ако приемем, че изчисленията са правилни,
Възниква въпросът: тази тенденция постоянна ли е (или е просто част от „парабола“), която може да бъде заменена от стагнация или дори движение в обратна посока? Втората възможност се оказва по-правилна. Ако си представим икономическото развитие във времето схематично, то няма да бъде нито права линия (А), нито спирала (Б), възходяща или постоянно низходяща. По-скоро е по-близо до изображение (B), което няма постоянна посока (вижте диаграма 1).
Нека представим някои аргументи в подкрепа на тази хипотеза. Първо, нека отбележим, че икономическата история на семейството, корпорацията или всяка друга икономическа организация показва, че сред тези групи не е имало нито една, която непрекъснато да се развива икономически. След кратък или дълъг период от време, по време на живота на едно или няколко поколения, нарастващата тенденция се заменя с нейната противоположност. Много богати семейства, фирми, корпорации, градове, региони в древността и през Средновековието, а дори и в съвремието, обедняха и изчезнаха от върха на финансовата пирамида Сред съществуващите магнати в Европа и Америка има малко, ако има такива, с изключение може би на някои от кралските фамилии, които са били богати преди два или три века и непрекъснато са забогатявали през цялото това време. Огромното мнозинство, ако не и всички, от наистина най-богатите фамилии са се появили през последните два века или дори. През последните две десетилетия всички богати кланове са изчезнали или обеднели, като че ли е започнал период на обедняване това е съдбата на тези социални групи, защо съдбата на нацията като цяло да е различна?
Второ, съдбата на много народи от миналото показва, че в по-голям мащаб те повтарят съдбата на малки социални групи. Колкото и недостатъчни да са познанията ни за икономическата история на Древен Египет, Китай, Вавилон, Персия, Гърция, Рим, Венеция или други италиански републики от Средновековието, очевидният факт остава, че всички тези нации са имали много „възходи“ и „падения“. ” в историята на техния икономически просперитет, докато накрая някои от тях обеднеят. Но не е ли имало същите „възходи“ и „падения“ в историята на съвременните сили? Не се ли характеризираха и с години на тежък глад, последвани от относителен просперитет, десетилетия на икономически просперитет, последвани от десетилетия на бедствие, периоди на натрупване на богатство, последвани от периоди на разхищение?
По отношение на икономическото състояние на големи маси от населението, различни една от друга, това може да се каже с достатъчна степен на увереност. Известно е, че икономическото положение на масите в Древен Египет между XIII и XIXдинастии и след Сети II, и дори в по-късния Птолемеев период 2, рязко се влошава в сравнение с предишни периоди 3 *. Подобни периоди на глад и обедняване са наблюдавани в историята на древен и средновековен Китай, които продължават да се повтарят и днес." Подобни колебания се наблюдават в историята на Древна Гърция и Рим. Като пример за голям икономически спад в много политики на Гърция, може да се цитира епохата на 7 век пр. н. е. – времето на края на Пелопонеската война; Спарта забогатява през периода на своето господство на Балканите (края на 5 век пр. н. е.) и обеднява след битката при Левктра (371 г. пр. н. е.), като пример за периоди на упадък , припомняме 2-1 век пр. н. е. и 4-5 век сл. н. е. 3. " и "падания" са се случвали многократно в историята на икономическото положение на масите в Англия, Франция, Германия, Русия и много други страни. Те са достатъчно добре известни, за да говорим за тях в подробности, но това, което е особено важно, е фактът, че в много минали общества, както и в тези, които съществуват в момента, последните или по-късни етапи от историята са били по-скоро икономически по-скромни от предишните. периоди. Ако това е така, то тези исторически факти не дават основания да се предполага наличието на постоянна тенденция в каквато и да е посока.
Трето, следните изчисления също свидетелстват против хипотезата за непрекъснато нарастване на материалните ценности с течение на времето. Един сантим, инвестиран с четири процента печалба по времето на Исус Христос, би донесъл през 1900 г. огромен капитал, възлизащ на 2 308 500 000 000 000 000 000 000 000 000 франка. Ако приемем, че земята се състои от чисто злато, тогава ще са необходими повече от 30 „златни“ планети, за да се осигури тази огромна сума пари. Истинската ситуация, както знаем, е далеч от представената. По времето на Христос огромни капитали са били съсредоточени в ръцете на отделни хора, но въпреки това те не биха възлизали на сума от материални ценности, дори малко да се доближава до тази, дадена по-горе. Сума от сто хиляди франка, инвестирана с три процента възвръщаемост по времето на Христос, би се повишила до 226 милиарда франка през първите пет века - състояние, подобно на националното богатство на Франция в момента. Тъй като действителният размер на материалните активи е несравнимо по-малък, отколкото би бил в съответствие с тези изчисления, следва, че нивото на техния растеж е много по-малко от очакваното и че периодите на натрупване на богатство са били придружени от периоди на неговото прахосване и унищожаване 4 .
Четвърто, цикличната хипотеза се потвърждава от факта на бизнес циклите. Съществуването на „малки бизнес цикли“ (периоди от 3-5, 7-8, 10-12 години) в момента е извън съмнение.
Различни гледни точки съществуват само по отношение на продължителността на цикъла 5 . „Промяната, която настъпва, е поредица от скокове или тласъци, периоди на бързо нарастване, последвани от периоди на застой или дори спад.“* Но имаше ли напредък през второто полувреме? XIXвекове като цяла част от по-голям цикъл? Теорията на проф. Н. Кондратиев отговаря на този въпрос положително. В допълнение към малките цикли, споменати по-горе, той открива наличието на по-големи цикли - с продължителност от 40 до 60 години 2. Това е пряко потвърждение на хипотезата, че горепосочената прогресивна тенденция от втората половина на 19 век е само част от дългосрочен цикъл. Но защо да се спираме на такава цикличност и да не преминем към още по-големи икономически промени? Ако тяхната периодичност е трудно доказуема, 3 то наличието на дългосрочни икономически „възходи” и „спадове” не буди съмнение. Историята на всяка държава, взета за доста дълъг период от време, показва това с достатъчна степен на надеждност.
На пето място, забавянето и спирането на растежа на средното ниво на реалния доход в Англия, Франция и Германия приблизително от началото на 20 век 4 и очевидното обедняване на населението по време и непосредствено след световната война са безусловни симптоми на поне значително и временно обратно движение. „Шесто, „законът за намаляващите доходи действа неумолимо. Колкото повече хора населяват нашата земя, толкова по-малко всеки човек получава от природата, за да поддържа съществуването си. След като се достигне определена плътност, големи маси от хора изпадат в по-голяма бедност. Изобретенията и откритията могат да забавят, но не могат да предотвратят деня на разплатата." 5 Вярно е, че раждаемостта в европейските страни и Америка е спаднала, но не достатъчно, за да спре нарастването на населението в тях; тя все още е доста висока в славянските страни, да не говорим. Също така е вярно, че има все повече изобретения, но въпреки това те все още не гарантират висок стандарт на живот за всички в нашия свят, дори само в Европа. Тези причини обясняват, според мен, защо .хипотезата за непрекъснато нарастване на средния доход (или непрекъснато намаляване) е неправдоподобна и защо хипотезата за малките и големите икономически цикли ми се струва по-правилна, когато ни казват, че стандартът на живот на средния парижанин е почти толкова висок като този на френския крал Чарлз 6 и когато видим рязкото и удивително развитие на съвременната производствена технология, наистина ни е трудно да признаем, че всичко това може да се удари в стената и да се разпадне на парчета световната война и особено годините на революции показаха колко лесно могат да бъдат унищожени богатствата и дори малките придобивки на цивилизацията за период от приблизително дузина години.
От друга страна, нашето време имаше възможността да открие много цивилизации от миналото. И колкото повече ги изучаваме, толкова по-погрешно се оказва мнението, че преди 19 век не е съществувало нищо освен примитивна култура и примитивни икономически организации. Дори цивилизациите преди много хилядолетия са били брилянтни в определени отношения. И все пак техният блясък избледня, те престанаха да просперират и богатството им изчезна. Но това изобщо не означава, че след като те са били унищожени, същата съдба ни очаква, както и не дава основание да се мисли, че сегашните европейски страни и Америка са някакво изключение от правилото.
Може да ни попитат: какво тогава да правим с развитието на прогреса по спирала? Но ако под прогрес разбираме спирала на постоянно подобряване на икономическата ситуация, то такава хипотеза все още не е доказана от никого и с нищо. Единственото възможно доказателство за тази хипотеза е икономическият прогрес в някои европейски страни, и то само през втората половина на 19 век. Но според горните съображения този факт не потвърждава тази хипотеза. Трябва също да се добави, че същата тенденция в същото време не се наблюдава сред мнозинството от азиатските, африканските и други народи. Нещо повече, част от просперитета на Европа е постигната с цената на експлоатация на населението на изостаналите и по-слабо развити страни. Коренното население на Нова Зеландия през 1844 г. е 104 хиляди; през 1858 г. - 55 467; и до 1864 г. техният брой е намалял до 47 хиляди. Същата тенденция се наблюдава и в демографските процеси на Таити/"Фиджи и други части на Океания". И това е само малка част от неограничения брой подобни факти. Какво означават и защо са споменати? Защото те убедително показват, че вместо да се подобри, нивото на икономическо и социално благосъстояние на тези народи се е влошило и е довело до тяхното унищожение, както и че икономическият просперитет в Европа през 19 век се дължи отчасти на експлоатацията и колониалния грабеж. Това, което беше добро за една група, се оказа разрушително за apyi oh. Да пренебрегнем всички тези групи - стотиците милиони жители на Индия, Монголия, Африка, Китай, местните жители на всички неевропейски страни и острови, поне онези от тях, на които прогресът в Европа е струвал много скъпо и които едва ли са подобриха стандарта си на живот през миналия век - да ги игнорираме и да настояваме за "непрекъснат спираловиден прогрес" само на базата на някои европейски страни означава да бъдем напълно субективни, пристрастни и фантазьорски. Множеството примитивни и цивилизовани общества от миналото, завършили икономическата си история в мизерия и бедност, решително ни пречи да говорим за някакъв закон на прогреса "по спирала или не по спирала" за всички общества 2 . В най-добрия случай подобен напредък се оказа локално и временно явление.
Резюме
1. Средното ниво на благосъстояние и доход варира от група на група, от общество на общество.
2. Средното ниво на богатство и доход варира в рамките на едно общество или група през различни периоди от време.
3. Едва ли има постоянна тенденция в тези колебания. Всичкипосоките - надолу или нагоре - могат да бъдат "посоки" само в много относителен смисъл (тоест времеви и локални). Когато се разглеждат от гледна точка на по-дълъг период, те вероятно ще формират част от по-дълъг времеви цикъл.
4. От тази гледна точка се разграничават следните времеви цикли: малък бизнес и по-големи в социалната сфера и в икономическото развитие.
5. Възходящата тенденция на средно богатство и доходи през втората половина на 19 век в Европа и Америка е най-вероятно част от такъв голям икономически цикъл.
6. Теорията за безкрайния икономически прогрес е грешна.
КОЛЕБАНИЯ ВЪВ ВИСОЧИНАТА И ПРОФИЛА НА ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗСЛОЕНИЕ
След като обсъдихме промените в икономическото състояние на обществото като цяло, нека сега се обърнем към промените във височината и профила на икономическото удовлетворение. Основните въпроси, които трябва да бъдат обсъдени, са: първо, постоянни ли са височината и профилът на икономическата пирамида на обществото или варират от група на група и в рамките на една и съща група с течение на времето? Второ, ако се променят, има ли някаква закономерност и периодичност в тази промяна? Трето, съществуването показва ли постоянна посока на тези промени и ако съществува, каква е тя?