जून के अंत में, फिनलैंड से खबर आई जो पाठकों को आश्चर्यचकित कर सकती है: ऑटो पर्यटन के पश्चिमी यूरोपीय प्रशंसकों ने फिनिश शहर पोरी में त्योहार में जाने से इनकार कर दिया, क्योंकि यह डोनबास के बहुत करीब है, और वहां एक युद्ध है।
हमारे लिए, पूर्वी यूरोप के निवासी, यह पागल लगता है: पोरी कहाँ है, जो फ़िनलैंड के पश्चिम में स्थित है, और डोनबास कहाँ है? पोरी से डोनेट्स्क तक की सबसे छोटी सड़क - तेलिन, स्मोलेंस्क और खार्कोव के माध्यम से - लगभग 2,200 किलोमीटर है। यह लगभग डोनेट्स्क से वेनिस के समान है। लेकिन ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं थी कि पर्यटक उत्तरी इटली में संघर्ष क्षेत्र से निकटता के कारण आराम करने से डरते थे।
हालांकि, पश्चिमी यूरोप के निवासियों की नजर में - फ्रांस, स्पेन, पुर्तगाल, जहां यह एक कैंपर्वन के साथ यात्रा करने के लिए लोकप्रिय है, यूरोप का हमारा पक्ष सचमुच एक साथ रहता है। यह काफी स्वाभाविक है: मॉस्को में रहने वाले रूसियों के लिए, ऐसा लगता है कि चिता और व्लादिवोस्तोक बहुत करीब हैं। हालांकि वास्तव में उनके बीच लगभग 3000 किलोमीटर हैं। उदाहरण के लिए, यह करेलिया में पेट्रोज़ावोडस्क से काकेशस में सोची तक की दूरी है।
लेकिन हमारे भौगोलिक भ्रम का एक और कारण है - ये नक्शे हैं। यह वे हैं जो हमारे दिमाग में हमारे आस-पास की दुनिया के बारे में हमेशा पर्याप्त विचार, इसमें हमारे स्थान और यह स्थान प्रदान करने वाली संभावनाओं से बहुत दूर हैं।
नाविकों की विरासत
पृथ्वी एक गेंद है, यह ठीक-ठीक स्थापित है। और कोई भी नक्शा एक विमान है। कागज़। कागज की एक शीट के साथ गेंद को बिना झुर्रियों के चिपकाने की कोशिश करें - कुछ भी काम नहीं करेगा। कोई जो कुछ भी कहेगा, उसमें तहें होंगी। संतरे के छिलके को बिना टूटे मेज पर फैलाना भी असंभव है। अंतराल होंगे, एकमात्र सवाल उनकी सटीकता की डिग्री है।
यानी पृथ्वी की सतह का एक आदर्श नक्शा ग्लोब है। हालांकि, व्यवहार में, इस चीज का निर्माण करना मुश्किल है और इसका उपयोग करना असुविधाजनक है। नक्शा चाहिए। जब तक हम पृथ्वी की सतह के एक छोटे से क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं, कोई समस्या नहीं है। लेकिन जैसे ही हमें महत्वपूर्ण रिक्त स्थान की कल्पना करने की आवश्यकता होती है, सभी प्रकार की विकृतियां प्रकट होने लगती हैं - क्षेत्र, आकार और कोण। अभ्यास के लिए अधिक महत्वपूर्ण क्या है?
16वीं शताब्दी में, फ्लेमिश कार्टोग्राफर जेरार्ड क्रेमर (लैटिनकृत संस्करण में उनका नाम गेरहार्ड मर्केटर जैसा लगता है) एक आयताकार प्रक्षेपण पर बस गए, जैसे कि ग्लोब से एक त्वचा को हटाकर उसे स्लाइस में काट दिया (चित्र 1)।
चावल। 1. मानचित्र के "स्लाइस" के बीच का काला स्थान केवल सीमाओं को जोड़कर भर दिया जाता है। जितने अधिक टुकड़े होंगे, मानचित्र की विश्वसनीयता उतनी ही अधिक होगी, लेकिन पैमाने की विकृतियां अभी भी बनी रहेंगी।
इस तरह के जितने अधिक "स्लाइस" होंगे, नक्शा उतना ही सटीक होगा, क्योंकि उनके बीच की जगह को केवल एक दूसरे के बगल की छवियों को जोड़कर भरना होगा। परिणाम तथाकथित व्यापारी प्रक्षेपण (छवि 2) का एक परिचित नक्शा है। लेकिन यह किस हद तक ग्रह पर वास्तविक आयामों और दूरियों को सही ढंग से दर्शाता है?
चावल। 2. इस मानचित्र पर आप उड़ सकते हैं और समुद्र में चल सकते हैं, लेकिन आप राजनीतिक योजनाएँ नहीं बना सकते हैं
यह भूमध्य रेखा पर सबसे सटीक है। उससे जितना दूर, उतनी ही विकृति। और यहां हम उस ग्रह की सतह देखते हैं, जिस पर पूरी तरह से साइक्लोपीन रूस है। यह भी पूरी तरह से समझ से बाहर है कि हम द्वीप को ग्रीनलैंड क्यों कहते हैं, जो दक्षिण अमेरिका से बड़ा दिखता है, और मुख्य भूमि - मैदानी ऑस्ट्रेलिया? केन्या, वियतनाम, नाइजीरिया बहुत बड़े फिनलैंड की तुलना में छोटे हैं।
लेकिन यह सब पूरी तरह सच नहीं है। अधिक सटीक, बिल्कुल नहीं। ग्रीनलैंड का क्षेत्रफल 2 मिलियन वर्ग किलोमीटर से थोड़ा अधिक है, और दक्षिण अमेरिका लगभग 18 मिलियन वर्ग किलोमीटर है, जो वैसे, रूस के क्षेत्रफल से लगभग एक लाख वर्ग किलोमीटर अधिक है। लेकिन नक्शा (चित्र 2) नहीं बता सकता। तो हमें ऐसी भ्रामक जानकारी की आवश्यकता क्यों है? उत्तर सरल है: नेविगेशन के लिए मर्केटर मानचित्र सबसे सुविधाजनक है।
तथ्य यह है कि यदि आप जाने वाले हैं, उदाहरण के लिए, सिएटल (यूएसए) से लंदन (छवि 3) तक, तो, उड़ान भरने के बाद, यह केवल 87º का कोर्स करने के लिए पर्याप्त है। और जहां जरूरत हो वहां उड़ो। भूगोलवेत्ता कहेंगे कि आपने लोक्सोड्रोम के साथ उड़ान भरी। वे मर्केटर के समय में भी समुद्र में चले थे। उत्तर दिशा का निर्धारण करना और यात्रा की दिशा और मध्याह्न रेखा के बीच का कोण रखना ही आपके गंतव्य तक पहुंचने के लिए आवश्यक है।
चावल। 3
यह तर्क दिया जा सकता है कि लॉक्सोड्रोम सबसे छोटा रास्ता नहीं है, और यह तथाकथित महान सर्कल, या ऑर्थोड्रोम के साथ आगे बढ़ने के लिए बहुत छोटा है। समतल मानचित्र पर, यह एक चाप जैसा दिखता है। लेकिन अब ऑन-बोर्ड कंप्यूटर आपको इसके माध्यम से आसानी से मार्गदर्शन करेगा, लेकिन कंप्यूटर के बिना यह काफी श्रमसाध्य गणना करेगा। और आज भी, अगर इलेक्ट्रॉनिक्स को कुछ होता है, तो केवल एक कंपास और एक मर्केटर मैप वाला नेविगेटर जहां आवश्यक हो वहां विमान या जहाज का नेतृत्व करने में सक्षम होगा। लेकिन किसी भी मामले में इसके साथ के क्षेत्रों और दूरियों की तुलना करना असंभव है - एक गलती अपरिहार्य है।
मानचित्र और राजनीति
वैसे, Google इस तथ्य से अच्छी तरह वाकिफ है कि मर्केटर का नक्शा लोगों को आकार और दूरियों के बारे में गुमराह करता है, और इसलिए एक बहुत ही दिलचस्प इंटरेक्टिव खिलौना के साथ आया - पहेली "किस देश का अनुमान लगाएं"। जैसे ही देश चलना शुरू करते हैं, उनके आकार बदलने लगते हैं। और फ़िनलैंड, उदाहरण के लिए, भूमध्य रेखा पर नाइजीरिया के आधे के आकार में सिकुड़ जाता है, यूक्रेन इक्वाडोर से बड़ा नहीं हो जाता है, और ऑस्ट्रेलिया को यूरोप में स्थानांतरित कर दिया जाता है, यह पुर्तगाल से काकेशस तक सभी को कवर करता है।
बीसवीं शताब्दी में, पृथ्वी की सतह के सबसे विश्वसनीय अनुमानों के बारे में चर्चा ने विशेष महत्व और तीक्ष्णता हासिल कर ली। आम जनता ने वास्तव में राजनीति और अर्थशास्त्र को प्रभावित करना शुरू कर दिया, और कार्टोग्राफी के विकृत दर्पण ने चीजों की वास्तविक धारणा में किसी भी तरह से योगदान नहीं दिया। लोगों ने बहुत आसानी से उन भ्रमों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की जो राजनेताओं ने इस्तेमाल किए, कुछ कार्टोग्राफिक अनुमानों के लिए अपील की। पश्चिम में, उन्होंने विशाल सोवियत संघ के साथ आम आदमी को डरा दिया, यूरोपियों को यह पसंद आया कि यूरोप संयुक्त राज्य अमेरिका के आकार में लगभग बराबर था, और सोवियत प्रचारकों ने आसानी से कृषि नीति की विफलताओं को समझाया, समोच्च मानचित्रों पर दिखाया गया कि सोवियत ब्लैक उत्तर में कितनी दूर है पृथ्वी क्षेत्र की तुलना अमेरिकी महान मैदानों से की गई थी।
1974 में, दार्शनिक, भूगोलवेत्ता और इतिहासकार अर्नो पीटर्स ने एक विमान पर पृथ्वी की सतह का प्रतिनिधित्व करने का अपना विचार रखा। सरल शब्दों में, उन्होंने अपने ग्रिड में क्षेत्रों की समानता से शुरू करने का प्रस्ताव रखा और इस प्रकार, व्यापारी प्रक्षेपण की विकृतियों को दूर किया। पृथ्वी तुरंत अलग दिखने लगी (चित्र 4)।
चावल। 4
अफ्रीका, एशिया और दक्षिण अमेरिका असली दिग्गज बन गए हैं। यूरोप सिकुड़ गया है, अमेरिका बड़ा हो गया है, और रूस अधिक पतला दिखने लगा है - आर्कटिक महासागर के साथ-साथ बसे हुए दुनिया के किनारे पर भूमि की एक लंबी लेकिन संकरी पट्टी। ऐसा नक्शा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि यूरोप, यहां तक कि रूस के साथ, हमारे ग्रह के उत्तर में किसी प्रकार की बसावट है, और मुख्य मामलों और घटनाओं को भूमध्यरेखीय भाग में होना चाहिए।
तीसरी दुनिया के राज्यों द्वारा पीटर्स के नक्शे का उत्साह के साथ स्वागत किया गया था, इसे संयुक्त राष्ट्र और यूनेस्को द्वारा अपनाया गया था और पिछले दशकों में यह बहुत आम हो गया है। हालाँकि, यहाँ कुछ बारीकियाँ हैं। पाप के बिना कुछ भी नहीं है, और इस कार्ड में इसकी विकृतियां भी हैं। 45º पर इसके दो संदर्भ अक्षांश हैं (मर्कटोरोवा में केवल एक है - भूमध्य रेखा)। 45º उत्तर या दक्षिण अक्षांश के उत्तर में कुछ भी संकुचित हो जाता है, जो भूमध्य रेखा के करीब है - लंबवत रूप से फैला हुआ है।
चावल। 5
अब आइए पीटर्स प्रोजेक्शन (चित्र 5) में यूरोप के मानचित्र को देखें। यह महाद्वीप को कुछ लंबवत रूप से संकुचित करता है और क्षैतिज रूप से फैला है। नतीजतन, पोरी, मॉस्को और डोनेट्स्क का स्थान, जब मैड्रिड से देखा जाता है, तो एक लम्बी आकृति बनती है। नेत्रहीन, सब कुछ संकुचित है, और हमने उत्तरी अक्षांशों में सबसे मजबूत विकृतियों के साथ नक्शा नहीं लिया।
इसलिए कोई कुछ भी कहे, दुनिया को देखना सबसे सही है। या इसकी एक इलेक्ट्रॉनिक छवि। फिर यदि आप किसी देश के ऊपर मंडराते हैं, तो उसकी विकृतियाँ सबसे कम होंगी। और इसलिए, उदाहरण के लिए, वियतनाम के सिल्हूट को पूर्वी यूरोपीय मैदान (चित्र 6) की विशालता में स्थानांतरित करते हुए, हम देखते हैं कि यह छोटा, एशियाई मानकों के अनुसार, देश वास्तव में यूरोप के पैमाने पर बहुत बड़ा है। लेकिन बात, निश्चित रूप से, वियतनाम नहीं है, बल्कि दुनिया के बारे में हमारी धारणा है।
चावल। 6
व्यापारी प्रक्षेपण में सामान्य Google मानचित्र को देखते हुए यह है कि चीन विशाल सुदूर पूर्व में बेहद दिलचस्पी रखता है, लेकिन किसी भी तरह से छोटे दक्षिण चीन सागर में नहीं। लेकिन यह दक्षिण चीन सागर वास्तव में विशाल ओखोतस्क सागर के क्षेत्रफल से दोगुना है, पूरे याकुतिया से भी अधिक। और अफ्रीका के धन पर अधिकार करना, जो वास्तव में रूस के आकार से लगभग दोगुना है, वह कार्य है जिसके लिए दुनिया के सबसे मजबूत देश लड़ रहे हैं। यह अफ्रीका है, जो पूरी तरह से ग्रह के सबसे गर्म क्षेत्र में स्थित है, जो एक पार्थिव स्वर्ग बन सकता है। लैटिन अमेरिका के बारे में मत भूलना। ब्राजील का क्षेत्रफल पूरे साइबेरिया के क्षेत्रफल के बराबर है। और ग्रह पर सबसे अधिक उत्पादक वन हैं।
रूसियों को यह समझने की जरूरत है कि वास्तव में विदेशों में जितना लगता है उससे कहीं अधिक है। और प्राकृतिक परिस्थितियों के अनुसार, यह लगभग हर जगह कहीं अधिक आरामदायक है। ग्रह पर शायद ही कोई अपनी भूमि को साइबेरिया में बदलना चाहेगा, यहां तक कि इसके प्राकृतिक भंडार के साथ भी। और रूस का यूरोपीय हिस्सा रहने के लिए सबसे आरामदायक जगह से बहुत दूर है। इसलिए, इस विचार में रहस्योद्घाटन करना कि ग्रह पर हर कोई रूस को ठंड से कांपना चाहता है और अंतहीन ग्रेपन में खट्टा है, बस व्यर्थ है - पड़ोसियों के लिए रूसियों से अपनी जरूरत की हर चीज खरीदना बहुत आसान है।
लेकिन विदेशों में भी इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि ओक्यूमिन के किनारे पर निर्वासन में रहने वाले 14 करोड़ लोग लंबे समय में बहुत अच्छे नहीं हैं। विस्फोट कर सकता है। इसलिए, यह सीधा अर्थ है कि रूसियों को "दुनिया में बाहर जाने", दूर के देशों में, उपजाऊ जलवायु के साथ और यहां तक कि अन्य महाद्वीपों पर भी। अंतत: यदि आप विश्व को देखें, तो हम सभी पृथ्वीवासी हैं।
मर्केटर प्रोजेक्शन में क्षेत्र विकृतियां
वास्तव में, अफ्रीका संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, भारत और लगभग पूरे यूरोप से क्षेत्रफल में बड़ा है, एक साथ लिया... लेकिन भौगोलिक मानचित्रों के आम तौर पर स्वीकृत अनुमानों से यह भ्रम बनता है कि ऐसा नहीं है। तथाकथित मर्केटर प्रोजेक्शन, जिसका उपयोग कई मानचित्रों के लिए किया जाता है, सबसे अधिक ध्रुवों के करीब के क्षेत्रों को विकृत करता है। छोटा ग्रीनलैंड (कांगो से छोटा) एक विशाल क्षेत्र जैसा लगता है। अंटार्कटिका भी। रूस का क्षेत्र दक्षिणी देशों की तुलना में काफी अतिरंजित है। या यूक्रेन को लें, जो वास्तव में मेडागास्कर के आकार का है।
दुनिया के सारे नक्शे कई सदियों से हमसे झूठ बोल रहे हैं। इसके अलावा, विभिन्न देशों में - रूस, यूरोप, अमेरिका, चीन, ऑस्ट्रेलिया, चिली, दक्षिण अफ्रीका - दुनिया के नक्शे बहुत अलग हैं।
कार्टोग्राफिक मानचित्रों पर विकृतियां एक पूरी तरह से प्राकृतिक घटना है, क्योंकि मानचित्रकारों को एक विमान पर पृथ्वी के दीर्घवृत्त को अनियंत्रित करने की आवश्यकता होती है। यह, सिद्धांत रूप में, विरूपण के बिना नहीं किया जा सकता है। एकमात्र सवाल यह है कि वास्तव में क्या विकृत किया जा सकता है और क्या नहीं।
विकृतियाँ चार प्रकार की होती हैं:
- लंबाई की विकृति;
- कोणों की विकृति;
- क्षेत्रों की विकृति;
- रूपों की विकृति।
विभिन्न देशों की तुलना में अफ्रीका का सही आकार। मानचित्र लेखक: काई क्रूस
अधिकांश लोगों को विशाल अफ्रीका के वास्तविक पैमाने या रूस, कनाडा या ग्रीनलैंड के अधिक मामूली आकार का एहसास क्यों नहीं है? क्योंकि किसी कारण से, मर्केटर प्रोजेक्शन का उपयोग न केवल समुद्री नेविगेशन में किया जाता है, बल्कि कई अन्य भौगोलिक मानचित्रों में भी किया जाता है। ये कार्ड स्कूलों में पढ़ाए जाते हैं, टीवी पर दिखाए जाते हैं। इसलिए कई सामान्य लोगों में विशेषता संज्ञानात्मक विकृति।
मुख्य बात यह है कि हमारे लिए अपने दैनिक जीवन में मर्केटर प्रोजेक्शन का उपयोग करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। हम समुद्री नाविक नहीं हैं और हम पड़ोसी देशों पर हवाई हमले की योजना नहीं बनाते हैं, जहां हमें एक सीधी रेखा में उड़ान भरने की जरूरत है। हम साधारण शांतिप्रिय लोग हैं। हमें भौगोलिक बिंदुओं के बीच एक सीधी रेखा में एक सटीक, सटीक दिशा की आवश्यकता क्यों है? यदि आप कल्पना करते हैं, तो सामान्य जीवन में यह तभी सुविधाजनक हो सकता है जब कार द्वारा कई हजार किलोमीटर की बड़ी यात्राओं की योजना बनाई जाए। अन्य मामलों में, कुछ लोग अपने स्वयं के परिवहन से यात्रा करते हैं। ज्यादातर लोग हवाई जहाज और ट्रेनों का इस्तेमाल करते हैं, इसलिए यात्रियों को भी खुद मार्ग की योजना बनाने की जरूरत नहीं है।
तो फिर, मर्केटर प्रोजेक्शन का उपयोग स्कूल के नक्शों, टेलीविजन आदि में क्यों किया जाता है? यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। शायद, गली में आधुनिक आदमी के लिए, दुनिया के देशों के तुलनात्मक आकार को समझना और भी महत्वपूर्ण है, न कि मार्गों के साथ सीधी दिशा निर्धारित करना।
जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, मर्केटर प्रोजेक्शन में, वास्तविक क्षेत्रों को केवल भूमध्य रेखा के पास दिखाया जाता है, और दुनिया के अन्य सभी क्षेत्र बहुत विकृत होते हैं। ये विकृतियां वह कीमत हैं जो हम नेविगेट करते समय सटीक दिशाओं को जानने के लिए भुगतान करते हैं।
हम क्षेत्रों के कम से कम विरूपण के साथ दुनिया का अधिक सटीक और निष्पक्ष नक्शा कैसे बना सकते हैं? 2009 में, ऑथग्राफ के डिजाइनरों ने इस समस्या को हल करने की कोशिश की। उनका काम ज्यामितीय मॉडलिंग विचारों को व्यावहारिक समस्याओं पर लागू करना है। इनमें से एक कार्य दुनिया का अधिक दृश्य मानचित्र तैयार करना है। फिर उन्होंने ऑथग्राफ वर्ल्ड मैप तैयार किया, जो भौगोलिक देशों और क्षेत्रों के क्षेत्रों को सबसे निष्पक्ष रूप से दर्शाता है।
यहां, एक तथाकथित आइसोमेट्रिक प्रक्षेपण का उपयोग किया जाता है, जिसमें एक विमान पर त्रि-आयामी वस्तु के प्रदर्शन में, विरूपण गुणांक (समन्वय अक्ष के समानांतर विमान पर प्रक्षेपित एक खंड की लंबाई का अनुपात) खंड की वास्तविक लंबाई) तीनों अक्षों के साथ समान है।
प्रक्षेपण कई चरणों में बना है। सबसे पहले, ग्लोब की अण्डाकार सतह को 96 समान त्रिभुजों में विभाजित किया गया है। वे संशोधित चतुष्फलक के 96 क्षेत्रों पर प्रक्षेपित हैं। फिर टेट्राहेड्रोन को सही आकार में "चपटा" किया जाता है और काट दिया जाता है ताकि इसे एक आयताकार आकार में विस्तारित किया जा सके, यानी सामान्य आकार के एक मानक आयताकार फ्लैट मानचित्र में।
प्रोजेक्शन ऑथग्राफ वर्ल्ड मैप को संकलित करने के चरण
बेशक, सामान्य ऑप्टिकल तरीके से टेट्राहेड्रोन पर तुरंत गोले को प्रोजेक्ट करना संभव था, लेकिन इससे मजबूत विकृतियां पैदा होती हैं जो हड़ताली हैं। 96 क्षेत्रों में प्रारंभिक विभाजन का विचार ऐसी विकृतियों को कम करना और एक दूसरे के सापेक्ष प्रदेशों के अनुपात को संरक्षित करना था।
लेकिन पूर्णता की कोई सीमा नहीं है। मूल ऑथग्राफ मानचित्र के आधार पर, जापानी डिजाइनर हाजीम नारुकावा ने एक नया संस्करण बनाया है जो एक दूसरे के सापेक्ष देशों और महाद्वीपों के अनुपात के साथ-साथ महासागरों के लिए पृथ्वी द्रव्यमान के अनुपात को बनाए रखते हुए बहुत अच्छा लगता है।
ऑथग्राफ विश्व मानचित्र पर आधारित हाजीमे नारुकावा मानचित्र
इस निष्पक्ष और अधिक आनुपातिक मानचित्र का उपयोग स्कूली पाठ्यपुस्तकों और मीडिया दोनों में किया जा सकता है, क्योंकि यह एक समतल पर पृथ्वी के प्रक्षेपण को अधिक सटीक रूप से दिखाता है और यह बेहतर विचार देता है कि हमारी पृथ्वी कैसी दिखती है। इसका लाभ यह भी है कि यह अंटार्कटिका सहित सभी महाद्वीपों को मानचित्र को तोड़े बिना दिखाता है (और निश्चित रूप से जापान केंद्र में है, जैसा कि कई जापानी मानचित्रों पर है: यह काफी सामान्य है, रूसी मानचित्रों पर दुनिया की ऊर्ध्वाधर धुरी भी मास्को से होकर गुजरती है। ) और ऐसे कई और मानचित्र एक ही स्थान में सिले गए हैं, ताकि आप स्पष्ट रूप से महाद्वीपों की सापेक्ष स्थिति की कल्पना कर सकें। यहाँ यह स्पष्ट है, उदाहरण के लिए, यूरोपीय रूस में कौन सा बिंदु अलास्का के सबसे निकट है।
सभी मौजूदा भौगोलिक मानचित्र विकृत हैं। दुनिया की सबसे सटीक तस्वीर सिर्फ ग्लोब द्वारा ही दिखाई जाती है। लेकिन अगर हमें सपाट सतहों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो कम से कम हम विरूपण की मात्रा को कम करने का प्रयास करेंगे।
बहुत से लोग जानते हैं कि दुनिया का भौगोलिक मानचित्र जो हमें परिचित है, वह देशों के क्षेत्रों के वास्तविक अनुपात को नहीं दर्शाता है, और इससे भी अधिक समुद्र और महासागर। मर्केटर प्रोजेक्शन के उपयोग से कई विकृतियों का आभास होता है, जब, उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड ऑस्ट्रेलिया से बड़ा दिखता है ... जापानी डिजाइनरों द्वारा प्रस्तावित एक मौलिक रूप से नए प्रक्षेपण ने दुनिया का सबसे सटीक नक्शा बनाना संभव बना दिया। मानवता ने कभी देखा है।
उन्होंने यह कैसे किया?
पारंपरिक विश्व मानचित्र पुराने तरीके से बनाया गया है, जिसमें ग्लोब की सतह से छवि को मर्केटर प्रोजेक्शन का उपयोग करके एक सपाट मानचित्र में स्थानांतरित किया जाता है। नतीजतन, हमें मानचित्र पर ग्रीनलैंड ऑस्ट्रेलिया से कई गुना बड़ा मिलता है, जबकि वास्तव में ग्रीनलैंड तीन गुना छोटा है ...
लेकिन ऑथग्राफ प्रोजेक्शन के सिद्धांतों के अनुसार बनाया गया नक्शा, वास्तव में अभिनव कहा जा सकता है! यहां भूमि और पानी का अनुपात अपरिवर्तित रहता है और हम ग्लोब पर जो देखते हैं उसके अनुरूप होते हैं। इस विकास के लिए ऑथग्राफ को प्रतिष्ठित जापानी गुड डिजाइन अवार्ड मिला।
फिर मध्यवर्ती वस्तुओं के माध्यम से प्रक्षेपण के विभिन्न तरीकों को मिलाकर छवि को एक विमान पर स्थानांतरित करने की मूल प्रक्रिया आती है। यह "स्तरित प्रदर्शन" त्रुटियों और राक्षसी विकृतियों की संख्या को कम करता है जो तब होती हैं जब ग्लोब की सतह को पारंपरिक रूप से एक सपाट मानचित्र में प्रकट किया जाता है।
बेशक, पूर्ण पूर्णता प्राप्त करना असंभव है, लेकिन ऑथग्राफ से नक्शा जितना संभव हो उतना करीब है।
नए विश्व मानचित्र के लेखक इसकी उपस्थिति की आवश्यकता की व्याख्या कैसे करते हैं?
"1820 में अंटार्कटिका की खोज की गई थी, और पहला आदमी 1909 में उत्तरी ध्रुव पर पहुंचा था। 20 वीं शताब्दी में, विश्व राजनीति में पूर्व और पश्चिम और उत्तर-दक्षिण समस्याओं के बीच संबंध सामने आए। मुख्य क्षेत्रीय हित भूमि था, जो था एक मानव आवास। लेकिन बीसवीं शताब्दी के अंत से, घटते संसाधनों और पर्यावरणीय समस्याओं ने ध्रुवीय क्षेत्रों और महासागरों के क्षेत्र पर ध्यान आकर्षित किया है ...
ऑथाग्राफिक वर्ल्ड मैप इस नए दृष्टिकोण का समर्थन करने का प्रयास करता है और दिखाता है कि हमारा ग्लोब वास्तव में कैसा दिखता है और विभिन्न देशों और समूहों के हितों को कैसे वितरित किया जाता है।"
इसके रचनाकारों के अनुसार, दुनिया का नया नक्शा आपको ग्रह और उसके अलग-अलग कोनों को एक नए कोण से देखने और "पश्चिमी दुनिया", "सुदूर पूर्व", "उत्तर की ओर जाओ" जैसी अंतर्निहित रूढ़ियों से छुटकारा पाने की अनुमति देगा।
तुलना के लिए: 1844 में तैयार किया गया दुनिया का नक्शा
1490 के दशक का विश्व मानचित्र, जिसकी मदद से कोलंबस ने आरागॉन के फर्डिनेंड और कैस्टिले के इसाबेला को अपने अभियान का समर्थन करने की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त किया।
बहुत से लोग जानते हैं कि हम जिस विश्व मानचित्र के अभ्यस्त हैं, वह देशों के क्षेत्रों के वास्तविक अनुपात को नहीं दर्शाता है, और इससे भी अधिक समुद्र और महासागरों को। मर्केटर प्रोजेक्शन के उपयोग से कई विकृतियों का आभास होता है, जब, उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड ऑस्ट्रेलिया से बड़ा दिखता है ... जापानी डिजाइनरों द्वारा प्रस्तावित एक मौलिक रूप से नए प्रक्षेपण ने दुनिया का सबसे सटीक नक्शा बनाना संभव बना दिया। मानवता ने कभी देखा है।
उन्होंने यह कैसे किया?
पारंपरिक विश्व मानचित्र पुराने तरीके से बनाया गया है, जिसमें ग्लोब की सतह से छवि को मर्केटर प्रोजेक्शन का उपयोग करके एक सपाट मानचित्र में स्थानांतरित किया जाता है। नतीजतन, हमें मानचित्र पर ग्रीनलैंड ऑस्ट्रेलिया से कई गुना बड़ा मिलता है, जबकि वास्तव में ग्रीनलैंड तीन गुना छोटा है ...
लेकिन ऑथग्राफ प्रोजेक्शन के सिद्धांतों के अनुसार बनाया गया नक्शा, वास्तव में अभिनव कहा जा सकता है! यहां भूमि और पानी का अनुपात अपरिवर्तित रहता है और हम ग्लोब पर जो देखते हैं उसके अनुरूप होते हैं। इस विकास के लिए ऑथग्राफ को प्रतिष्ठित जापानी गुड डिजाइन अवार्ड मिला।
फिर मध्यवर्ती वस्तुओं के माध्यम से प्रक्षेपण के विभिन्न तरीकों को मिलाकर छवि को एक विमान पर स्थानांतरित करने की मूल प्रक्रिया आती है। यह "स्तरित प्रदर्शन" एक सपाट मानचित्र में ग्लोब की सतह के पारंपरिक रूप से प्रकट होने के साथ होने वाली त्रुटियों और राक्षसी विकृतियों की संख्या को कम करता है।
बेशक, पूर्ण पूर्णता प्राप्त करना असंभव है, लेकिन ऑथग्राफ से नक्शा जितना संभव हो उतना करीब है।
"अंटार्कटिका की खोज 1820 में हुई थी और पहला आदमी 1909 में उत्तरी ध्रुव पर पहुंचा था। 20वीं सदी में विश्व राजनीति में पूर्व और पश्चिम और उत्तर-दक्षिण की समस्याओं के बीच संबंध सामने आए। मुख्य क्षेत्रीय हित भूमि थी, जो मानव आवास था। लेकिन बीसवीं शताब्दी के अंत से, घटते संसाधनों और पर्यावरणीय समस्याओं ने ध्रुवीय क्षेत्रों और महासागरों के क्षेत्र पर ध्यान आकर्षित किया है ...
वैज्ञानिक आज तक इस बात पर आम सहमति नहीं बना पाए हैं कि किसी गोलाकार ग्रह की राहत को कागज की एक सपाट शीट पर सही ढंग से कैसे प्रदर्शित किया जाए। यह एक कीनू पर एक नक्शा बनाने जैसा है, छिलके को छीलकर एक आयत में समतल करने की कोशिश कर रहा है। यह स्पष्ट है कि "डंडे" के करीब के क्षेत्रों को बहुत अधिक फैलाना होगा।
ग्रीनलैंड का सही आकार
सबसे पहले, ग्रीनलैंड को देखें। बड़ा द्वीप, है ना? लगभग दक्षिण अमेरिका की तरह।
लेकिन जब आप ग्रीनलैंड को संयुक्त राज्य अमेरिका के अक्षांश पर ले जाते हैं, तो आप देख सकते हैं कि यह इतना बड़ा नहीं है। और भूमध्य रेखा पर स्थानांतरित होने पर, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि यह सिर्फ एक द्वीप है, न कि एक विशाल द्वीप।
लेकिन क्या होता अगर ऑस्ट्रेलिया रूस और यूरोप के अक्षांश पर होता
ऑस्ट्रेलिया छोटा लगता है। सबसे पहले, यह भूमध्य रेखा के करीब है, और दूसरी बात, यह अन्य महाद्वीपों से दूर है और इसकी तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं है। लेकिन इन कार्डों को देखिए।
ध्यान दें कि उत्तर की ओर बढ़ते ही ऑस्ट्रेलिया का आकार कैसे बदल गया। इसका कारण यह है कि इसका एक हिस्सा आर्कटिक सर्कल से परे स्थित है, यानी ध्रुव के बहुत करीब है, और प्रक्षेपण में दृढ़ता से फैला हुआ है।
लेकिन ऑस्ट्रेलिया की तुलना में यूएसए (अलास्का को छोड़कर)। जैसा कि यह निकला, वे लगभग एक ही आकार के हैं।
मेक्सिको एक बहुत बड़ा देश निकला
लेकिन सबसे रहस्यमय महाद्वीप का वास्तविक आकार - अंटार्कटिका
रूस के असली आकार के बारे में कैसे?
रूस न केवल सबसे बड़ा देश है, बल्कि सबसे उत्तरी भी है। यही कारण है कि नक्शे पर यह एक विशालकाय जैसा दिखता है, जो कई महाद्वीपों से भी बड़ा है।
लेकिन रूस को भूमध्य रेखा की ओर ले जाने पर हम देखेंगे कि यह दो या तीन गुना कम हो गया है।
और इसी तरह अलास्का का आकार भूमध्य रेखा की ओर बढ़ने पर धीरे-धीरे बदलता है।
अगर कनाडा जैसा उत्तरी देश होता तो चीन ऐसा दिखता
भारत रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में जितना छोटा लगता है उतना छोटा नहीं है
यदि कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य यूरोप में होता, तो अन्य देशों के लिए लगभग कोई जगह नहीं होती।
अफ्रीकी महाद्वीप के सभी देश छोटे दिखते हैं। यह सब इस तथ्य के कारण है कि वे भूमध्य रेखा पर स्थित हैं। देखें कि कैसे कांगो गणराज्य ने लगभग आधे अमेरिका और अधिकांश यूरोप को कवर किया है।
रूस के अक्षांश पर सबसे बड़े अफ्रीकी देश
अल्जीरिया, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो, सूडान, लीबिया और चाड काफी बड़े देश हैं, लेकिन आमतौर पर यह उनकी स्थिति के कारण दिखाई नहीं देता है। लेकिन वास्तव में, अगर इन पांच देशों को एक साथ "सिले" दिया जाता है, तो वे लगभग रूस के क्षेत्र में होंगे।
आइए भूमध्य रेखा के साथ छह सबसे बड़े देशों का पता लगाएं। अब वे बराबरी पर हैं