मेंडेलसन एक स्वस्थ बच्चे की परवरिश कैसे करें। रॉबर्ट सी

अमेरिकी बाल रोग विशेषज्ञ रॉबर्ट मेंडेलसोहन ने खुद को चिकित्सा से विधर्मी कहा, उनके सिद्धांत पारंपरिक लोगों से बहुत अलग हैं। पिछली शताब्दी के अंत में, उन्होंने इलिनोइस कॉलेज ऑफ मेडिसिन विश्वविद्यालय में बाल रोग पढ़ाया, इलिनोइस के मानसिक स्वास्थ्य विभाग में बाल रोग में वरिष्ठ सलाहकार, इलिनोइस मेडिकल लाइसेंसिंग समिति के अध्यक्ष और चिकित्सा परामर्श सेवाओं के राष्ट्रीय निदेशक के रूप में कार्य किया। प्रोजेक्ट हेड स्टार्ट। डॉ मेंडेलसोहन ने अपने स्वयं के सहयोगियों के तरीकों का तीखा विरोध किया, वे प्राकृतिक प्रक्रियाओं में चिकित्सा हस्तक्षेप के प्रबल विरोधी थे: गर्भावस्था, प्रसव, नवजात शिशुओं की शारीरिक स्थिति। और पाठ में आगे: अस्पताल में प्रसव, टीकाकरण, बच्चे को मिश्रण में स्थानांतरित करना, ज्वरनाशक और एंटीबायोटिक दवाओं की संवेदनहीनता ... संक्षेप में, उन विषयों की पूरी सूची जिन्होंने हाल के वर्षों में आबादी के मन को उत्साहित किया है, धन्यवाद "नई प्रवृत्तियों" के लिए।
पुस्तक एक व्याख्यान के रूप में लिखी गई है, सबसे अधिक संभावना है, यह भाषणों का एक संग्रह है, पाठ में एक संवादी शैली है। बहुत सारे पाथोस और स्पष्ट बयान हैं, लेकिन बहुत सारे सामान्य ज्ञान हैं। एक बात में, लेखक बिल्कुल सही है: हमें डॉक्टरों पर आँख बंद करके भरोसा नहीं करना चाहिए - हमें यथोचित भरोसा करना चाहिए। अंधा विश्वास अक्सर आवश्यक नहीं होता है, जैसा कि गर्भावस्था के दौरान "रोकथाम के लिए" कोई भी दवा लेने के मामले में होता है। यह एक ऐसे व्यक्ति को अभिभूत करता है जो जो हो रहा है उसके लिए खुद को जिम्मेदारी से मुक्त करना चाहता है - और इसे किसी ऐसे व्यक्ति में स्थानांतरित कर देता है जो होशियार, मजबूत हो। दवा लेने के परिणाम रोग के पाठ्यक्रम के परिणामों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं। जैसा कि हमारे जाने-माने बाल रोग विशेषज्ञ कहते थे: एक डॉक्टर को एक गोली लिखनी चाहिए, और वह उसे लिख देगा, इसलिए वह एक डॉक्टर है।
पुस्तक के लेखक ने डॉक्टरों और माता-पिता के बीच उत्पन्न होने वाले सभी "ठोकरें" एकत्र किए हैं: स्तनपान, पूरक खाद्य पदार्थ, बर्तन, बच्चों के रोने के कारण। वह सब कुछ जो माताओं को अपने लिए सोचना चाहिए, अपने बच्चे की विशिष्टता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। सब कुछ जो पैथोलॉजी नहीं है, भले ही सैंडबॉक्स के सभी पड़ोसी जोर दें कि उनके पास कुछ पूरी तरह से अलग है। पुस्तक में कई विवादास्पद बिंदु हैं, केवल बहस करने वाला कोई नहीं है (1988 में डॉ मेंडेलसोहन की मृत्यु हो गई)। उदाहरण के लिए, आप पूरक खाद्य पदार्थों पर तिरछे लेख को छोड़ सकते हैं, यह अमेरिकी माता-पिता के लिए उनकी राष्ट्रीय परंपराओं पर जोर देने के लिए लिखा गया था - हमारे बच्चों को छह महीने से केला, रोटी और शकरकंद नहीं खिलाया गया है।
यह पुस्तक होने वाले माता-पिता के लिए अवश्य ही पढ़ी जानी चाहिए, क्योंकि इसमें वर्णित कई महत्वपूर्ण तथ्य अभी भी युवा माताओं के लिए अज्ञात या समझ से बाहर हैं। और वे वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण हैं ताकि एक और बच्चे का दर्द, जो अक्सर एक दर्द नहीं होता है, घबराहट का कारण नहीं बनता है और इरेज़र के साथ "बदसूरत" लक्षणों को तत्काल मिटाने की इच्छा होती है, जैसे कम तापमान या नाक बहने बिल्कुल हानिरहित दवाओं की मदद।

रॉबर्ट मेंडेलसोहन एक अमेरिकी बाल रोग विशेषज्ञ हैं, जिन्होंने अपने गहन चिकित्सा ज्ञान, समृद्ध व्यावहारिक अनुभव और बच्चों के उपचार के लिए एक अपरंपरागत दृष्टिकोण के लिए दुनिया भर में ख्याति प्राप्त की है। आधिकारिक चिकित्सा के घोर विरोध के बावजूद, डॉ. मेंडेलसोहन ने सक्रिय रूप से अपने विचारों को बढ़ावा दिया, जो लंबे समय से एक राक्षसी धन मशीन में बदल गया था और अपने स्वयं के भौतिक लाभ प्राप्त करने के लिए रोगियों के दिमाग में हेरफेर किया था। मेंडेलसोहन ने अपने मेडिकल लाइसेंस और निजी तौर पर अभ्यास करने के अधिकार को खोने का जोखिम उठाया, लेकिन रोगियों के स्वास्थ्य के लिए लड़ना बंद नहीं किया। वह पारंपरिक उपचार के नकारात्मक प्रभावों के बारे में सच्चाई बताते हुए कई शैक्षिक शो और टेलीविजन कार्यक्रमों में दिखाई दिए हैं। १९८६ में, बहादुर डॉक्टर को उनकी योग्यता के लिए प्रतिष्ठित आर कार्सन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, और सैकड़ों हजारों प्रतियों के संचलन में उनकी किताबें कई देशों में बार-बार प्रकाशित हुई थीं।

अपने काम में "डॉक्टरों के बावजूद एक स्वस्थ बच्चे की परवरिश कैसे करें" मेंडेलसोहन ने आधिकारिक चिकित्सा की समस्याओं और दोषों का खुलासा किया। लेखक के दृढ़ विश्वास के अनुसार, डॉक्टर स्वयं "विनियमित मूर्खता" से पीड़ित प्रणाली के शिकार हैं, जो भविष्य के डॉक्टरों को पहले से ही संस्थानों में पढ़ाया जाता है। उसी समय, बाल रोग विशेषज्ञों की आलोचना करते हुए, डॉ मेंडेलसोहन ने अपने लिए कोई अपवाद नहीं बनाया। उन्होंने स्वीकार किया कि कई वर्षों तक वे पारंपरिक चिकित्सा दर्शन के बंधक बने रहे, और इसके सिद्धांतों पर संदेह करना शुरू किया, जब उन्होंने खुद पढ़ाना शुरू किया।

हालांकि मेंडेलसोहन होम्योपैथ नहीं थे, उन्होंने इस बीमारी को होम्योपैथिक दृष्टिकोण के करीब माना, यह मानते हुए कि मानव शरीर उनके मानस से अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, और यह रोग जीवन की गतिशीलता के लिए एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया है और स्वास्थ्य की ओर बढ़ने में मदद करता है। वर्तमान चिकित्सा, एक नियम के रूप में, रोग के लक्षणों को दबाने के उद्देश्य से है, इसलिए, मानक उपचार से अक्सर विभिन्न दुष्प्रभाव होते हैं, और अंततः पुरानी बीमारियां होती हैं। होम्योपैथी के समर्थन में डॉ. मेंडेलसोहन ने प्रसिद्ध का परिचय लिखा।

रॉबर्ट मेंडेलसोहन ने "हाउ टू राइज़ ए हेल्दी चाइल्ड इन स्पाइट ऑफ़ डॉक्टर्स" पुस्तक में मुख्य सलाह दी है कि आपको अनावश्यक रूप से डॉक्टरों के पास नहीं जाना चाहिए, क्योंकि अधिकांश भाग के लिए बचपन की बीमारियों में चिकित्सा हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होती है। लेखक के निष्कर्ष और सिफारिशें निम्नलिखित पर आधारित हैं::

कम से कम 95% सामान्य बचपन की बीमारियाँ अपने आप दूर हो जाती हैं;
अनावश्यक चिकित्सा हेरफेर का जोखिम अक्सर बीमारी के परिणामों से होने वाले नुकसान से अधिक होता है;
बाल रोग विशेषज्ञ अक्सर माता-पिता की अपेक्षाओं को पूरा करने का प्रयास करते हैं, और इसलिए अनावश्यक रूप से उपचार की सलाह देते हैं, केवल चिंतित माता-पिता को शांत करने के लिए;
स्व-उपचार के लिए शरीर की स्वाभाविक इच्छा आमतौर पर किसी भी डॉक्टर से बेहतर होती है;
बाल रोग विशेषज्ञों द्वारा निर्धारित कम से कम 90% दवाएं अनावश्यक और विषाक्त हैं, इसलिए दुरुपयोग से स्वास्थ्य की हानि हो सकती है। इसके अलावा, बचपन में बनने वाली किसी भी बीमारी के लिए "जादू की गोली" के अस्तित्व का विचार अंततः छोटी-मोटी बीमारियों के साथ भी दवाओं की ओर मुड़ने की प्रवृत्ति में विकसित होता है;
एक बच्चे के शरीर में कम से कम 90% सर्जिकल हस्तक्षेप पर्याप्त कारण के बिना किया जाता है, और साथ ही, कोई भी ऑपरेशन एक छोटे रोगी के जीवन को खतरे में डालता है;
किसी भी तरह से सभी बाल रोग विशेषज्ञ डायटेटिक्स और फार्माकोलॉजी में पारंगत नहीं हैं, इस कारण से, उनके साथ इलाज करने वाले बच्चे अक्सर उचित चिकित्सा भोजन चुनने में डॉक्टर की अक्षमता और अज्ञानी नुस्खे से पीड़ित होते हैं जो दवाओं के दुष्प्रभावों को ध्यान में नहीं रखते हैं;
माता-पिता, एक नियम के रूप में, बच्चे की बीमारी के मामले में स्थिति का आकलन करने में सक्षम नहीं हैं, यह समझने के लिए कि क्या इस विशेष मामले में डॉक्टर की आवश्यकता है, या क्या वे स्वयं बच्चे के शरीर को बीमारी से उबरने में मदद कर सकते हैं।

"डॉक्टरों के बावजूद एक स्वस्थ बच्चे की परवरिश कैसे करें" पुस्तक को पढ़ने के बाद, माता-पिता सीखेंगे कि चिकित्सा की आवश्यकता वाली स्थितियों को उन स्थितियों से कैसे अलग करना है जब चिकित्सा हस्तक्षेप अव्यावहारिक है, लेकिन अच्छे आराम, माता-पिता की देखभाल और ध्यान की आवश्यकता है। लेखक विभिन्न दवाओं और प्रक्रियाओं के बारे में बात करता है, उन पर ध्यान देता है जो फायदेमंद नहीं हैं, और जो खतरनाक परिणाम पैदा कर सकते हैं। मेंडेलसोहन एक बीमार बच्चे की मदद करने में माता-पिता के कौशल और ज्ञान के प्राथमिक महत्व के साथ-साथ उचित शिशु आहार की आवश्यकता के बारे में बताता है, जो बढ़ते शरीर के स्वस्थ विकास में योगदान देता है। कई पाठक डॉ. मेंडेलसोहन की पुस्तक को "माता-पिता के लिए वर्णमाला" कहते हैं, जहां महत्वपूर्ण और जटिल चीजों को सरल और समझने योग्य भाषा में समझाया गया है।

आप होम्योपैथिक बुक पब्लिशिंग हाउस में हाउ टू राइज ए हेल्दी चाइल्ड इन द डाॅक्टर्स बुक खरीद सकते हैं (हमने इस किताब को प्रकाशित किया है और इसे सबसे कम कीमत पर बेच रहे हैं)। अनुभाग में दी गई सलाह का उपयोग करके वेबसाइट पर एक आदेश दें, और बहुत जल्द आपके हाथों में एक अनूठी मार्गदर्शिका होगी जो आपको यह सीखने की अनुमति देती है कि बच्चों की सही देखभाल कैसे करें, आत्मविश्वास बढ़ाएं और इसके लिए धन्यवाद, बच्चों को मजबूत और स्वस्थ बढ़ाएं। आपको वितरण विकल्पों और भुगतान विधियों के बारे में अनुभागों और में विस्तृत जानकारी मिलेगी। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो आप वेबसाइट पर दिए गए फोन नंबर पर कॉल कर सकते हैं - प्रकाशन गृह के योग्य कर्मचारी आवश्यक सहायता प्रदान करने में प्रसन्न होंगे।

890 रूबल

अमेरिका के प्रमुख बाल रोग विशेषज्ञ रॉबर्ट एस मेंडेलसोहन (1926-1988) का जन्म शिकागो, इलिनोइस में हुआ था।

उन्होंने 1951 में शिकागो विश्वविद्यालय से एम.डी. प्राप्त किया।

आधुनिक चिकित्सा पर उनके कट्टरपंथी विचारों के लिए जाना जाता है।

उन्होंने विशेष रूप से बाल चिकित्सा अभ्यास, टीकाकरण, प्रसूति और स्त्री रोग में पुरुष डॉक्टरों के प्रभुत्व की आलोचना की।

1980 के दशक की शुरुआत में, वह राष्ट्रीय स्वास्थ्य संघ के अध्यक्ष थे। उन्होंने इलिनोइस मेडिकल लाइसेंसिंग कमेटी की अध्यक्षता की। अपने विचारों को सक्रिय रूप से बढ़ावा देते हुए, उन्होंने नेशनल फेडरेशन ऑफ हेल्थ के सम्मेलनों और बैठकों में बात की, कई राष्ट्रीय समाचार पत्रों में एक समाचार पत्र और पीपुल्स डॉक्टर कॉलम लिखा, और टेलीविजन और रेडियो पर पांच सौ से अधिक टॉक शो में भाग लिया।

साधारण

वजन (ग्राम में):

384

	लेखक के बारे में	7
	मौली कैलीगर। माई मेंडेलसोहन	8
	परिचय	15
अध्याय 1।	ज्यादातर परेशानियां सुबह दूर हो जाती हैं	20
अध्याय दो।	माता-पिता डॉक्टरों से ज्यादा समझदार होते हैं	25
अध्याय 3।	डॉक्टर कैसे स्वस्थ बच्चों को बीमार करते हैं	36
अध्याय 4।	जन्म से पहले और जीवन के पहले दिनों में बाल संरक्षण	47
अध्याय 5।	बच्चों का खाना	65
अध्याय 6।	एक बच्चे से क्या उम्मीद करें	76
अध्याय 7।	तापमान - रोग से शरीर की सुरक्षा	85
अध्याय 8.	सिरदर्द: अक्सर भावनात्मक, लेकिन वास्तविक	98
अध्याय 9.	"मेरे पेट में दर्द होता है!"	108
अध्याय 10.	खांसी और बहती नाक	116
अध्याय 11.	स्ट्रेप्टोकोकल गले में खराश का रहस्यमय खतरा	126
अध्याय 12.	ओटिटिस मीडिया: दर्दनाक, लेकिन आमतौर पर खतरनाक नहीं	140
अध्याय 13.	बच्चे की आंखों की रोशनी कैसे बचाएं	151
अध्याय 14.	त्वचा संबंधी समस्याएं हैं किशोरावस्था का अभिशाप	158
अध्याय 15.	पोडियाट्रिस्ट की कोठरी में कंकाल	177
अध्याय 16.	दुर्घटनाएं और चोटें	184
अध्याय 17.	अस्थमा और एलर्जी: दवा के बजाय आहार	203
अध्याय 18.	एक बच्चा जो एक मिनट भी नहीं बैठता है	209
अध्याय 19.	रोग टीकाकरण: एक टाइम बम?	218
अध्याय 20.	अस्पताल: बीमार होने के लिए कहां जाएं	239
अध्याय २१.	अपने बच्चे के लिए डॉक्टर कैसे चुनें	245
	विषय सूचकांक	248

प्रस्तावना

माई मेंडेलसोहन

रॉबर्ट मेंडेलसोहन के साथ हमारी पहली मुलाकात चिकित्सा कार्यालय में नहीं, बल्कि शिकागो के "उच्च मध्यम वर्ग" के उपनगरीय इलाके में उनके घर पर हुई थी। उससे एक हफ्ते पहले, मैंने अपने पहले बच्चे को जन्म दिया।

गर्भावस्था के अंत तक, मुझे कुछ महत्वपूर्ण बातें समझ में आईं। मैंने देखा कि प्राकृतिक जीवन प्रक्रियाओं को एक कृत्रिम ढांचे में संचालित किया जाता है, और अपने अनुभव से मैं आश्वस्त था: गर्भावस्था, प्रसव और प्रसवोत्तर अवधि में नशीली दवाओं के प्रभाव को रोकने के लिए, युवा माता-पिता को टाइटैनिक प्रयास करने की आवश्यकता है। मैंने देखा कि सब कुछ सही तरीके से करने के लिए जनता के दबाव से खुद को और अपने बच्चों को बचाना कितना थकाऊ है।

जब मैं एक निश्चित डॉ रॉबर्ट मेंडेलसोहन के साथ एक बैठक में गया, तो मुझे अभी तक नहीं पता था कि वह प्राकृतिक स्वास्थ्य आंदोलन के मूर्ति थे। लगभग बीस साल पहले मई के उस धूप वाले दिन, मैं केवल एक ही बात जानता था: मेरी एक बेटी है और मुझे उसे सभी बीमारियों से बचाना चाहिए। बाद में मुझे एहसास हुआ कि खुद भगवान हमें साथ लाए हैं।

डॉ. मेंडेलसोहन ने अपनी बेटी की जांच नहीं की, लेकिन हमें बैठक में आमंत्रित किया। हमने चाय पी, और उन्होंने अपने बाल चिकित्सा अभ्यास के बारे में बात की, इलिनोइस विश्वविद्यालय में चिकित्सा संकाय में पढ़ाने के बारे में, आधुनिक चिकित्सा से बच्चों को होने वाले नुकसान के बारे में। अपने जीवन में पहली बार, मैंने किसी चिकित्सक से हर संभव अवसर पर डॉक्टरों से बचने के लिए एक अप्रत्याशित, भारी कॉल सुनी। उन्होंने जो कुछ भी कहा, वह स्वीकृत चिकित्सा पद्धति के विपरीत था। तीन घंटे के भीतर, बच्चों की चिकित्सा देखरेख के बारे में मेरी सारी रूढ़ियाँ धूल में मिल गईं। डॉक्टर की स्थिति के अनुसार, मुझे, एक माँ के रूप में, अपने बच्चे के स्वास्थ्य की पूरी जिम्मेदारी लेनी थी और उसकी देखभाल किसी को नहीं सौंपनी थी।

जब हम उनके घर से निकले तो मेरा सिर घूम रहा था। वह सब कुछ जो ठोस और सत्य है, जिसने अब तक मुझे समर्थन और आत्मविश्वास दिया था, गायब हो गया, खालीपन और अनिश्चितता को छोड़कर। यह अहसास मुझे लंबे समय तक सताता रहा। यह महसूस करने में थोड़ा समय लगा कि मेरे अलावा कोई और मेरे बच्चे की रक्षा नहीं करेगा।

पहली बार मिलने के तुरंत बाद, मेरी बेटी के स्वास्थ्य के लिए मेरे डर ने उसे चिकित्सा हस्तक्षेप से बचाने के लिए एक क्रूर प्रवृत्ति को जन्म दिया। इससे मेरी चेतना का उन सिद्धांतों पर एक बुनियादी पुनर्गठन शुरू हुआ जो बाद में मेरे जीवन का सार बन गए। फिर, निश्चित रूप से, मैं अभी भी उस धन का अतुलनीय मूल्य महसूस नहीं कर सका जो डॉ मेंडेलसोहन ने मुझे भगवान भगवान की भविष्यवाणी से दिया था।

हजारों लोगों के लिए आशा, स्वतंत्रता, सच्चाई और विश्वास का प्रतीक बन गया यह व्यक्ति, अतीत में, एक साधारण बाल रोग विशेषज्ञ क्या था? उसने उनका गहरा सम्मान और प्यार कैसे अर्जित किया? उन्होंने इसे कैसे प्रबंधित किया?

रॉबर्ट मेंडेलसोहन एक आकर्षक संवादी थे। मैं उसे अंतहीन रूप से सुनना चाहता था। यहां तक कि उनके सबसे गंभीर व्याख्यानों में जीवंतता और शानदार बुद्धि की विशेषता थी। वह जीवन से प्यार करता था। बच्चे के मूल स्वास्थ्य में उसका शक्तिशाली विश्वास अनजाने में उसके आसपास के लोगों तक पहुंच गया था। हजारों माता-पिता के लिए, इसने उस नींव के रूप में कार्य किया जिस पर उन्होंने अपने बच्चों के साथ संबंध बनाए। वह राजसी और स्पष्टवादी थे। वह कभी दो कुर्सियों पर नहीं बैठा और वह दो मालिकों का सेवक नहीं था। पच्चीस साल की चिकित्सा पद्धति ने उन्हें आश्वस्त किया कि आधुनिक चिकित्सा सबसे गंदे "धर्म" का अभ्यास करती है, जो सबसे पहले, रक्षाहीन और निर्दोष बच्चों की बलि देती है।

२०वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में अमेरिका में इस "धर्म" के खिलाफ जाकर, उन्होंने अपने लाइसेंस और चिकित्सा अभ्यास के अधिकार के नुकसान का जोखिम उठाया, और उन्हें सीधे सताया गया। अमेरिकी डॉक्टर (और अब दुनिया में अधिकांश डॉक्टर) एक कुलीन क्लब के सदस्य के रूप में कार्य करता है: वह कॉर्पोरेट रहस्यों को पवित्र रखता है और पारस्परिक जिम्मेदारी से बंधा होता है। अमेरिकी दवा लंबे समय से एक राक्षसी मशीन में बदल गई है, जो अपने रास्ते में आने वाले सभी लोगों को कुचल रही है। यह राजनेताओं और अधिकारियों द्वारा समर्थित है, राष्ट्रीय राजधानी के एक महत्वपूर्ण हिस्से का मालिक है और, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, बड़ी संख्या में अमेरिकियों के दिमाग में हेरफेर करता है। उसने अपने आप को एक व्यक्ति के जीवन में हस्तक्षेप करने और उसके स्वास्थ्य का निपटान करने का अधिकार दिया। कहीं भी उसके स्व-घोषित दावों को इतनी स्पष्ट और भयानक रूप से व्यक्त नहीं किया गया है जितना कि बाल रोग में। बच्चा अभी तक पैदा नहीं हुआ है, और उसका भाग्य पहले से ही डॉक्टरों द्वारा पूर्व निर्धारित किया गया है।

बाल रोग विशेषज्ञों को रोगियों के वास्तव में अटूट प्रवाह की गारंटी दी जाती है, जन्म के क्षण से लेकर नियमित निर्धारित परीक्षाओं, टीकाकरण और दवाएँ लेने तक। बच्चे के स्वास्थ्य के लिए माता-पिता के स्वाभाविक भय पर खेलते हुए, बच्चों के डॉक्टर उन्हें पूरी तरह से और पूरी तरह से अपने अधीन कर लेते हैं। वे अक्सर भगवान का स्थान लेने के लिए तैयार रहते हैं। बच्चा मेडिकल अपहरण, बंधक का शिकार हो जाता है। और माता-पिता पूरी तरह से अपहरणकर्ता-बाल रोग विशेषज्ञ पर निर्भर हो जाते हैं। और वे किसी भी शर्त और प्रक्रियाओं से सहमत होते हैं, कोई भी पैसा खर्च करते हैं, बस अपने बच्चे के स्वास्थ्य की "गारंटी" प्राप्त करने के लिए।

जितना अधिक बेहतर सिद्धांत हमेशा सम्मोहक होता है। अधिकांश भाग के लिए माता-पिता आश्वस्त हैं: "संकीर्ण" विशेषज्ञों द्वारा जितनी अधिक परीक्षाएं, टीके, परीक्षण और गोलियां, उतना ही स्वस्थ बच्चा। लेकिन समय आ गया है, और पहले डेयरडेविल्स ने ज्वार के खिलाफ सेट किया, झुंड की प्रवृत्ति के खिलाफ विद्रोह किया। उन्हें तुरंत पागल घोषित कर दिया गया, वे अपने बच्चों की देखभाल करने में असमर्थ थे। संयुक्त राज्य में, माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के कई मामले केवल इस आधार पर हैं कि माता-पिता ने अपने बच्चों के लिए टीकाकरण और पारंपरिक उपचार प्राप्त करने से इनकार कर दिया। उनके बच्चों को आगे की शिक्षा के लिए सरकार द्वारा नियुक्त पालक माता-पिता को सौंप दिया गया!

डॉ रॉबर्ट मेंडेलसोहन इस अश्लीलता के बीच एक सफेद घोड़े पर एक शूरवीर की तरह प्रकट हुए। अपने करियर को जोखिम में डालते हुए, उन्होंने साहसपूर्वक कहा कि नेशनल फेडरेशन ऑफ हेल्थ के कई सम्मेलनों और बैठकों में उन्हें क्या यकीन था, व्याख्यान दिए, स्वास्थ्य के अदृश्य रहस्यों के बारे में किताबें लिखीं। चिकित्सा में सत्य और न्याय चाहने वालों के लिए वे नायक-मुक्तिदाता बन गए।

मुक्ति आसान नहीं है। "पारंपरिक" मूल्यों पर पुनर्विचार करने का लंबा रास्ता कई संदेहों और मानसिक पीड़ाओं से होकर गुजरता है। यह रास्ता भी मेरे द्वारा ही पारित किया गया था। मुझे डॉ. मेंडेलसोहन के निमंत्रण पर टीकाकरण विरोधी सम्मेलन में पहली बार याद आया। मेरे बड़े आश्चर्य के लिए, लगभग सभी वक्ता विभिन्न विशिष्टताओं के अनुभवी डॉक्टर थे।

ब्रेक के दौरान और भी मजबूत झटके ने मेरा इंतजार किया। चाय की मेज पर, डॉ. मेंडेलसोहन ने हमें लोगों के एक समूह से मिलवाया, जिनमें से कुछ विकलांग थे। वे टीकाकरण से प्रभावित बच्चों के माता-पिता थे। मुझे एक परिवार अच्छी तरह याद है - एक पिता, एक माँ और उनका बीस वर्षीय बेटा व्हीलचेयर पर। माँ ने युवक को चाय पिलाई और बड़ी मुश्किल से उसे एक-एक घूंट पिलाया। पिता ने समझाया कि डिप्थीरिया, काली खांसी, टिटनेस और पोलियो के टीके लगने के बाद एक सामान्य, स्वस्थ बच्चा विकलांग हो गया। अन्य माता-पिता ने ऐसी ही कहानियाँ सुनाईं। उनमें से कई के पास टीकाकरण के खतरों और विकलांग बच्चों की तस्वीरों पर प्रकाशनों के साथ मोटे फोल्डर थे। इन सभी बच्चों को सेंट्रल नर्वस सिस्टम डैमेज था।

हमारे परिचित के पहले वर्ष में, हमने नियमित रूप से डॉ मेंडेलसोहन को देखा, लेकिन मेरी बेटी की बीमारियों के बारे में नहीं, वह विशेष रूप से बीमार नहीं थी, लेकिन शैक्षिक उद्देश्यों के लिए थी। उनके "उभार" के लिए धन्यवाद, मैंने होम प्रसूति और फिर होम्योपैथी में अपनी शिक्षा शुरू की। तुरंत नहीं, लेकिन जल्द ही, मुझे बाल रोग विशेषज्ञों के नियमित दौरे और चिकित्सा सिफारिशों के नुकसान का एहसास हुआ। लेकिन फिर भी मुझे पूरा भरोसा नहीं था कि मैं अपने दम पर बचपन की किसी भी बीमारी का सामना कर पाऊंगा। मैं शांत था क्योंकि डॉ. मेंडेलसोहन हमेशा वहां मौजूद थे।

जब, पहले से ही घर पर, और अस्पताल के वार्ड में नहीं, मैंने अपने दूसरे बच्चे को जन्म दिया, मैंने डॉ मेंडेलसोहन को फोन किया - मैंने खुशखबरी सुनाई और उससे मिलने के लिए कहा। उन्होंने मुझे दिल से बधाई दी और कहा कि वह किसी भी समय इंतजार कर रहे थे। लेकिन हमने एक-दूसरे को कभी नहीं देखा: डेढ़ महीने बाद वह चला गया। उन्होंने हमेशा कहा कि एक व्यक्ति को घर में जन्म लेना चाहिए और मरना चाहिए। और जैसा वह चाहता था, वैसे ही मर गया - अपने बिस्तर पर, अपनी पत्नी की उपस्थिति में। शिकागो के तमाम रेडियो कार्यक्रमों में उनके निधन की घोषणा की गई, उनकी अंतिम यात्रा में एक हजार से ज्यादा लोग उन्हें देखने आए।

डॉ. मेंडेलसोहन की मृत्यु ने मुझे निराशा में डाल दिया। जब वह जीवित था, मुझे पता था कि किसी भी खतरनाक स्थिति में किस पर भरोसा करना है। अब जब वह चला गया, तो मुझे अपने डर का सामना करना पड़ा। मुझे मृत्यु के भय के रसातल में छलांग लगाते हुए अचानक बढ़ती अनिश्चितता की भावना पर काबू पाना था। यह अवधि एक वर्ष तक चली और इसमें डॉ. रॉबर्ट मेंडेलसोहन ने मेरी मदद की। एक व्यक्ति की जीवन शक्ति में बिना शर्त विश्वास उनसे सीखकर मैं नहीं थकता, कठिन क्षणों में उनकी जीवंत छवि मेरे सामने प्रकट हुई। उनका जाना, उनकी अनुपस्थिति ने मेरे लिए शक्ति की परीक्षा और आंतरिक परिवर्तनों के लिए उत्प्रेरक दोनों का काम किया। उन्होंने जो कुछ भी बात की वह वास्तविक अर्थ और महत्व पर ले गया।

डॉ. मेंडेलसोहन ने सभी अवसरों के लिए जादू की गोलियां नहीं दीं। उसके पास कुछ भी तैयार नहीं था - विधियाँ, सूत्र, योजनाएँ, उपचार पाठ्यक्रम। उन्होंने हर्बल दवा, एक्यूपंक्चर, मालिश या इरिडोलॉजी का अभ्यास नहीं किया। उन्होंने आधुनिक चिकित्सा को नकारते हुए रामबाण का आविष्कार नहीं किया। वह जीवन को वैसा ही मानते हुए, जैसा वह है, ईश्वर में विश्वास के द्वारा जिया। एक बार, जब मैं उनसे मिलने जा रहा था, तो मैंने देखा कि वह रसोई में खड़े होकर सीधे कैन से पीनट बटर खा रहे हैं। "मेरे डॉक्टर का कहना है कि यह मेरे लिए contraindicated है," उन्होंने मुस्कुराते हुए कहा। - और मुझे यह पसंद है!

मेंडेलसोहन जानता था कि विज्ञान रोग के कारण की व्याख्या नहीं कर सकता है। वह जानता था कि एक अभिन्न व्यक्ति का शरीर और मानस अविभाज्य है, कि उन्हें एक दूसरे से अलग नहीं माना जा सकता है। उनके शिक्षण का सार अत्यंत सरल है: एक व्यक्ति को इस तथ्य के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलना चाहिए कि वह स्वाभाविक रूप से बीमार है। वह होम्योपैथ नहीं थे, लेकिन उन्होंने "होम्योपैथिक रूप से" सोचा क्योंकि उन्होंने बीमारी को एक संघर्ष के समाधान के रूप में माना जो एक व्यक्ति को संतुलन में लाता है। जब हम इसे समझते हैं, तो रोग स्वास्थ्य के प्रति हमारे आंदोलन में सहायक बन जाता है, न कि आसन्न दुःस्वप्न का एक भयानक अग्रदूत।

हमारे बच्चे अवश्य ही बीमार होंगे, क्योंकि बीमारी जीवन की गतिशीलता की प्रतिक्रिया है। बीमारी एक अपरिहार्य और प्राकृतिक विकासात्मक अवस्था है। हमारी परेशानी यह है कि हमने समझ से बाहर होने वाली प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करने का अधिकार अपने ऊपर ले लिया है, जैसे कि हम निर्माता से अधिक बुद्धिमान हैं। परोपकारी माता-पिता इस भ्रम में रहकर लक्षणों को दबाते हैं कि बच्चे का शरीर अपने आप एक साधारण बहती नाक से निपटने में सक्षम नहीं है। सभी दवाओं का उद्देश्य बाहरी प्रतिक्रियाओं को दबाना है। हम कितना बढ़िया इलाज कर रहे हैं, डॉक्टर कहते हैं। और भोले-भाले माता-पिता यह नहीं समझते कि वे बिल्कुल ठीक नहीं होते हैं, लेकिन बस कालीन के नीचे कचरा साफ करते हैं। एक व्यक्ति की जीवन शक्ति लगातार संघर्ष को शरीर के लिए सबसे इष्टतम तरीके से हल करने का प्रयास करती है और जब वह अपने रास्ते में कृत्रिम बाधाओं का सामना करती है, तो वह कम सफल रास्ता खोजती है। इस तरह से हमारी पुरानी बीमारियाँ दिखाई देती हैं, जिन्हें डॉक्टर निश्चित रूप से ठीक नहीं कर सकते हैं, या बल्कि, दवा उद्योग को समृद्ध करते हुए, अपने पूरे जीवन को "ठीक" कर सकते हैं।

जीवन शक्ति, अफसोस, जल्दी या बाद में सूख जाती है। और आधुनिक चिकित्सा इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए सब कुछ कर रही है, स्वस्थ बच्चों को उनके रोगियों में बदल रही है, उन्हें उनकी प्राकृतिक सुरक्षा से वंचित कर रही है। वह जीवन शक्ति की अभिव्यक्ति के चैनलों को "प्लग" करती है, बचपन से "आदी" एक व्यक्ति को दवा दवाओं के लिए, टीकों की बमबारी का उल्लेख नहीं करने के लिए। उसके सभी उपचार लक्षणों को दबाने के उद्देश्य से हैं। लेकिन लक्षणों की अनुपस्थिति स्वास्थ्य के बराबर नहीं है।

आधुनिक चिकित्सा इस आधार पर आगे बढ़ती है कि रोगों पर काबू पाना और पृथ्वी पर लगभग अनन्त जीवन प्राप्त किया जा सकता है (यह, वे कहते हैं, केवल समय की बात है); कि स्वास्थ्य में दुख की अनुपस्थिति और स्वयं की एक आरामदायक भावना शामिल है; कि सभी बीमारियां बाहरी प्रभावों के कारण या शरीर में "खराबी" के कारण होती हैं। पॉलीक्लिनिक नेटवर्क कार सर्विस नेटवर्क जैसा कुछ है। यह पता चला है कि शरीर की मरम्मत की जा सकती है, खराब हो चुके अंगों को बदला जा सकता है, और उनके मालिक को आश्वस्त किया जा सकता है कि एक बड़े ओवरहाल के बाद उनका इंजन रासायनिक योजक के उपयोग के साथ लंबे समय तक चलेगा।

बीमारी और स्वास्थ्य के बारे में हमारा दृष्टिकोण हमारे विश्वदृष्टि को दर्शाता है। अपने बुनियादी आंतरिक दृष्टिकोण को समझे बिना, अपने लिए मूल्य अभिविन्यास को परिभाषित किए बिना, खुद को समझे बिना, हम स्वास्थ्य और बीमारी के प्रति अपने दृष्टिकोण को पूरी तरह से स्पष्ट नहीं कर पाएंगे। २०वीं शताब्दी की भौतिकवादी सोच ने लोगों को एक आक्रामक बाहरी वातावरण के प्रभाव से रोग की पहचान करने के लिए प्रेरित किया - रोगाणुओं का आक्रमण, जीवाणुओं का कब्जा - या इसे आनुवंशिक दोषों के परिणामस्वरूप माना जाता है। यह डर कि बच्चा बीमार हो जाएगा और मर जाएगा, उसके साथ संचार के हर पल को अद्वितीय और अमूल्य समझना, उसे और उसके जीवन का आनंद लेना मुश्किल बना देता है। आइए सोचें: बच्चे क्यों पैदा होते हैं? किसी भी मामले में, अपने माता-पिता के घमंड में लिप्त होने के लिए नहीं - चाहे वह उत्तम स्वास्थ्य के शानदार मॉडल के साथ हो, या एक सम्मानित नागरिक की सफलताओं के साथ एक गहरी आय के साथ।

प्रत्येक माता-पिता को जिस मूलभूत प्रश्न का सामना करना पड़ता है, वह यह है: मेरे बच्चे के स्वास्थ्य से मेरा क्या तात्पर्य है? मानव भाग्य के सार को समझने की कोशिश करें। हम और हमारे बच्चे बाल कटवाने के लिए बालों और नाखूनों के साथ कोशिकाओं, अंगों और शरीर के अंगों के संग्रह से कहीं अधिक हैं। हम में से प्रत्येक के पास एक अमर आत्मा है और एक शक्तिशाली जीवन शक्ति है जो किसी भी व्यवधान को दूर कर सकती है। चिकित्सा के चमत्कारों पर भरोसा करने और मूर्तियों की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है - न तो पारंपरिक और न ही वैकल्पिक। आपको बस बच्चे और अपनी ताकत पर विश्वास करने और भगवान पर भरोसा करने की हिम्मत करने की जरूरत है। और इस प्रकार स्वतंत्रता प्राप्त करते हैं।

अठारह साल पहले, मैं शिकागो में अपनी रसोई की मेज पर बैठा था, डॉ रॉबर्ट मेंडेलसोहन के जीवन और मृत्यु पर विचार कर रहा था, और उनके द्वारा छोड़े गए अमूल्य उपहार को शब्दों में तैयार करने की व्यर्थ कोशिश की। तब मैं सोच भी नहीं सकता था कि इतने सालों में मैं इसे दूसरे महाद्वीप पर लागू कर दूंगा। इस व्यक्ति के लिए मुझे कितना धन्यवाद मिला, इसके बारे में मैं अपने हमवतन को नहीं, बल्कि रूस के नागरिकों को बताऊंगा। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि डॉ. मेंडेलसोहन आपके मित्र बनेंगे, क्योंकि वे उन हजारों अमेरिकियों के मित्र बन गए जो अभी भी उनकी पुस्तकें पढ़ते हैं।

मौली (मेलानिया) कैलीगर, होम्योपैथी के डॉक्टर
स्थिति लेनिनग्राद क्षेत्र के बोलश्या इज़ोरा

प्रकाशक: होम्योपैथिक पुस्तक, २००७

डॉ मेंडेलसोहन के साथ एक साक्षात्कार से:

आधुनिक चिकित्सा के धर्म की जगह कौन लेगा?

पी.एम.: मेरी राय में, मैं आपको नए मेडिकल स्कूल के आवश्यक घटकों के बारे में बताता हूं। नए मेडिकल स्कूल में दो विशेषताएं होनी चाहिए: पहला, यह सामान्य चिकित्सकों की शिक्षा की ओर उन्मुख होना चाहिए, जो विशेषज्ञ के प्रति पुराने उन्मुखीकरण के विपरीत है। दूसरा आधुनिक चिकित्सा के विपरीत नैतिकता के प्रति प्रतिबद्धता है; आधुनिक चिकित्सा के साथ समस्या यह है कि यह नैतिकता की पूरी तरह उपेक्षा करती है। मुझे चिकित्सा में सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से केवल आधा दर्जन की सूची दें: गर्भनिरोधक, गर्भपात, इच्छामृत्यु, प्रायोगिक दवाएं और सर्जरी, सेक्स रिअसाइनमेंट सर्जरी, कृत्रिम गर्भाधान, ट्रैंक्विलाइज़र की नैतिकता। इन मुद्दों पर सभी नैतिक दृष्टिकोण पारंपरिक धर्मों के साथ-साथ अधिकांश आधुनिक धर्मों में पाए जाते हैं। यदि हम गर्भपात को एक उदाहरण के रूप में लेते हैं, तो भविष्य के मेडिकल छात्रों को यहूदी नैतिकता, कैथोलिक नैतिकता, अन्य ईसाई संप्रदायों, "मानवतावादी" दृष्टिकोण, पूर्वी धर्मों के दृष्टिकोण, जोसेफ फ्लेचर जैसे लोगों के दृष्टिकोण के साथ उनकी स्थितिजन्य नैतिकता के दृष्टिकोण का अध्ययन करना होगा। . मेडिकल छात्रों को प्रत्येक मुद्दे के संबंध में और समग्र रूप से इन नैतिक प्रणालियों का अध्ययन करना होगा, और फिर उन्हें यह तय करना होगा कि क्या यह उनकी अपनी नैतिक प्रणाली के समान है। सबसे खतरनाक व्यक्ति वह है जो कहता है कि वह रोगियों के लिए "नैतिक निर्णय नहीं लेता" क्योंकि वह सबसे महत्वपूर्ण निर्णय लेता है। नैतिकता का अभाव भी नैतिकता है। इस तथ्य को डॉक्टरों की चेतना में लाया जाना चाहिए ताकि वे तय कर सकें कि वे क्या करेंगे और क्या नहीं करेंगे।

पुस्तक एक व्याख्यान के रूप में लिखी गई है, सबसे अधिक संभावना है, यह भाषणों का एक संग्रह है, पाठ में एक संवादी शैली है। बहुत सारे पाथोस और स्पष्ट बयान हैं, लेकिन बहुत सारे सामान्य ज्ञान हैं।

लेकिन मुझे इससे ज्यादा चिंता इस बात की है कि डॉक्टर बच्चों के सामान्य वजन का निर्धारण करने के लिए चार्ट का उपयोग करते हैं। आप उन बच्चों के लिए वजन मानदंड कैसे निर्धारित कर सकते हैं जो मां का दूध पीते हैं, अगर यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं है? "शिशुओं" का विकास "कृत्रिम" के विकास से अलग है, और इसमें कुछ भी असामान्य नहीं है। यह और भी अच्छा है। हमारे पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि भगवान ने मां के स्तन को दूध से भरने की गलती की, कृत्रिम दूध पिलाने का फार्मूला नहीं। हालांकि कई बाल रोग विशेषज्ञ ऐसा नहीं सोचते हैं। यदि "शिशुओं" का वजन सारणीबद्ध आंकड़ों तक नहीं पहुंचता है, तो वे मिश्रण के साथ खिलाने पर जोर देते हैं। और यह बिना किसी अपवाद के सभी बच्चों के लिए हानिकारक है। मैं इसके बारे में विशेष रूप से बात करना चाहूंगा। इस बीच, मैं इस बात पर जोर दूंगा कि मैं केवल शैशवावस्था में ही नहीं, बल्कि बच्चों के स्वास्थ्य के लिए स्तनपान को सबसे आवश्यक शर्त मानता हूं। बाल रोग विशेषज्ञों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मानक विकास चार्ट एक मॉडल प्रदान करते हैं - और अमेरिकी चिकित्सा ऐसे उदाहरणों में समृद्ध है - गुणात्मक सामान्य ज्ञान पर मात्रात्मक बकवास की व्यापकता। बाल रोग विशेषज्ञ के तर्कों के आगे न झुकें जब वह आपको समझाए कि आपके बच्चे का विकास कथित रूप से सभी प्रकार के "मानकों" और "मानदंडों" को पूरा नहीं करता है। याद रखें कि ये "मानदंड" मनमाने थे। डॉक्टर कैसे स्वस्थ बच्चों को बीमार करते हैं, लेकिन, कई साल पहले, और जो लोग "शिशुओं" और "कृत्रिम" के बीच अंतर नहीं देखते हैं, लेकिन अक्सर सेब की तुलना संतरे से करते हैं। शिशु रोग विशेषज्ञ को स्तनपान करने वाले बच्चे की सामान्य वृद्धि दर के बारे में कुछ भी नहीं पता होता है। यह कहकर कि बच्चा धीरे-धीरे बढ़ रहा है, माता-पिता को गुमराह करता है। यदि विकास मंदता "खराब स्वास्थ्य" का एकमात्र लक्षण है, तो अपने बच्चे को फार्मूला दूध में स्थानांतरित न करें। ध्यान दें कि डॉक्टर ने एक अर्थहीन तालिका से अपना निष्कर्ष निकाला है! मुझे पता है कि चिकित्सा निदान में ऊंचाई और वजन तालिकाओं का उपयोग करने की बेतुकी बात के साथ आना आपके लिए आसान नहीं है, क्योंकि कोई भी चिकित्सा नियुक्ति उनके बिना नहीं हो सकती। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, मैं इस राय में अकेला नहीं हूं कि ये टेबल अच्छे से ज्यादा नुकसान करते हैं। यह राय कई सहयोगियों द्वारा साझा की जाती है जिन्होंने खुद को पहले सिखाई गई हर चीज में अंध विश्वास से मुक्त कर लिया है और जो अपने अभ्यास के परिणामों का निष्पक्ष मूल्यांकन करते हैं।

एक बात में, लेखक बिल्कुल सही है: हमें डॉक्टरों पर आँख बंद करके भरोसा नहीं करना चाहिए - हमें यथोचित भरोसा करना चाहिए। अंधा विश्वास अक्सर आवश्यक नहीं होता है, जैसा कि गर्भावस्था के दौरान "रोकथाम के लिए" कोई भी दवा लेने के मामले में होता है। यह एक ऐसे व्यक्ति को अभिभूत करता है जो जो हो रहा है उसके लिए खुद को जिम्मेदारी से मुक्त करना चाहता है - और इसे किसी ऐसे व्यक्ति में स्थानांतरित कर देता है जो होशियार, मजबूत हो। दवा लेने के परिणाम रोग के पाठ्यक्रम के परिणामों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकते हैं। जैसा कि हमारे जाने-माने बाल रोग विशेषज्ञ कहते थे: एक डॉक्टर को एक गोली लिखनी चाहिए, और वह उसे लिख देगा, इसलिए वह एक डॉक्टर है।

बिलीरुबिन रक्त में पित्त वर्णक है। कई डॉक्टर इसे मस्तिष्क क्षति को भड़काने में सक्षम मानते हैं, क्योंकि उनका मानना है कि यह केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में प्रवेश कर सकता है। वास्तव में, बिलीरुबिन लाल रक्त कोशिकाओं का एक सामान्य टूटने वाला उत्पाद है, जो आपके बच्चे की त्वचा को पीलिया रंग देता है। इस स्थिति से डरने की कोई आवश्यकता नहीं है, दुर्लभ मामलों को छोड़कर जब बिलीरुबिन की एकाग्रता बहुत अधिक होती है या जीवन के पहले दिन तेजी से बढ़ जाती है, जो आमतौर पर आरएच-संघर्ष के कारण होता है और इसके लिए रक्त आधान (प्रतिस्थापन) की आवश्यकता होती है या बिलीरुबिन लैंप के साथ उपचार। स्पेक्ट्रम के नीले हिस्से में स्थित दीपक से प्रकाश तेजी से बिलीरुबिन का ऑक्सीकरण करता है, जो यकृत द्वारा इसका उत्सर्जन सुनिश्चित करता है। वही प्रभाव स्वाभाविक रूप से प्राप्त किया जा सकता है - सूर्य से पराबैंगनी विकिरण के साथ। यदि पीलिया जीवन के पहले दिन की बीमारी नहीं है, तो इसका इलाज करने का जोखिम लाभ से अधिक है। एक या दो सप्ताह में, बिलीरुबिन अपने आप पूरी तरह से समाप्त हो जाएगा, और सूर्य के प्रकाश के प्रभाव में, यह और भी तेजी से होगा। हालांकि ज्यादातर मामलों में नवजात पीलिया एक सामान्य और गैर-जीवन-धमकी वाली स्थिति है, डॉक्टर आमतौर पर बिलीरुबिन लैंप के साथ इसका इलाज करने पर जोर देते हैं। इस प्रकार, हानिरहित शारीरिक स्थिति का इलाज हानिरहित फोटोथेरेपी से किया जाता है! क्यों न सूरज की किरणों का असर एक जैसा हो जाए? चिकित्सा अधिकारियों के अनुसार, नवजात पीलिया के लिए फोटोथेरेपी फेफड़ों की बीमारी (श्वसन विफलता) और रक्तस्राव से मृत्यु दर में वृद्धि के लिए जिम्मेदार हो सकती है। सत्रों के दौरान आंखों की सुरक्षा पैड से शिशु के दम घुटने की भी खबरें आई हैं। डॉक्टर अक्सर आश्वासन देते हैं कि बिलीरुबिन लैंप के साथ उपचार से कोई नुकसान नहीं होता है। लेकिन क्या यह विश्वास करना संभव है कि वे फोटोथेरेपी के तुरंत बाद दिखाई देने वाले परिणामों के बारे में कुछ नहीं जानते हैं - चिड़चिड़ापन, सुस्ती, दस्त, लैक्टोज की कमी, आंतों में गड़बड़ी, निर्जलीकरण, पाचन समस्याएं, राइबोफ्लेविन की कमी, बिलीरुबिन और एल्ब्यूमिन का असंतुलन, प्रतिक्रिया में संभावित कमी, डीएनए में परिवर्तन के साथ दृश्य अभिविन्यास में गिरावट के बारे में? लेकिन वास्तव में कोई भी इस उपचार के संभावित विलंबित परिणामों के बारे में नहीं जानता है।

पुस्तक के लेखक ने डॉक्टरों और माता-पिता के बीच उत्पन्न होने वाले सभी "ठोकरें" एकत्र किए हैं: स्तनपान, पूरक खाद्य पदार्थ, बर्तन, बच्चों के रोने के कारण। वह सब कुछ जो माताओं को अपने लिए सोचना चाहिए, अपने बच्चे की विशिष्टता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। सब कुछ जो पैथोलॉजी नहीं है, भले ही सैंडबॉक्स के सभी पड़ोसी जोर दें कि उनके पास कुछ पूरी तरह से अलग है। पुस्तक में कई विवादास्पद बिंदु हैं, केवल बहस करने वाला कोई नहीं है (1988 में डॉ मेंडेलसोहन की मृत्यु हो गई)। उदाहरण के लिए, आप पूरक खाद्य पदार्थों पर तिरछे लेख को छोड़ सकते हैं, यह अमेरिकी माता-पिता के लिए उनकी राष्ट्रीय परंपराओं पर जोर देने के लिए लिखा गया था - हमारे बच्चों को छह महीने से केला, रोटी और शकरकंद नहीं खिलाया गया है।

बच्चा रोता है जब वह भूखा होता है, थका हुआ होता है, गीला होता है, या जब वह अकेला होता है, दर्द में होता है। करुणा वाले लोग रोते हुए वयस्कों को आराम देने से इनकार नहीं करते, चाहे रोने का कारण कुछ भी हो। तो क्यों - सभी संतों के नाम पर! - क्या प्यार करने वाले माता-पिता को अपने रोते हुए बच्चे को दिलासा देने से मना कर देना चाहिए? अगर बच्चा रोता है, तो उसे अपनी बाहों में लें और समझने की कोशिश करें कि उसे क्या परेशान कर रहा है। अगर यह रात में हुआ (अकेलेपन या डर से नहीं, उसके रोने से?), तो सबसे अच्छी बात यह है कि बच्चे को अपने बिस्तर पर लेटा दें। जब मैं ऐसी सलाह देता हूं, तो मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक उनसे सबसे ज्यादा नाखुश होते हैं। मुझे फिल डोनह्यू शो याद है, जिसमें मुझे एक बार "फैमिली बेड" सीक्रेट थेवेनिन पुस्तक के लेखक के साथ आमंत्रित किया गया था - एक मनोचिकित्सक जो ओडिपस कॉम्प्लेक्स और अन्य सिद्धांतों के साथ बच्चों के साथ सोने वाले माता-पिता को डराता है जो मनोरोग हलकों में लोकप्रिय हैं। मेजबान ने "पारिवारिक बिस्तर" के बारे में मेरी राय पूछी, और मैंने कहा कि मनोचिकित्सकों को बच्चों के साथ कभी नहीं सोना चाहिए, और माता-पिता के लिए यह बिल्कुल सामान्य है। एक बच्चे के जीवन के पहले वर्षों में, माता-पिता उसके प्राकृतिक निर्वहन, दस्त, कब्ज और पॉटी ट्रेनिंग के बारे में भी चिंतित रहते हैं। ज्येष्ठ बच्चों की माताएं, विशेष रूप से जो स्तनपान कराती हैं, शिशुओं के मल की उपस्थिति और स्थिति से अभिभूत होती हैं। शिशु के मल का रंग और स्थिरता पोषण पर अत्यधिक निर्भर होती है। तो, शिशुओं का मल अक्सर पीटे हुए अंडे के समान होता है। यह दस्त नहीं है, जैसा कि बहुत से लोग सोचते हैं, बल्कि पूरी तरह से सामान्य मल है। और इस स्थिति में एकमात्र खतरा बाल रोग विशेषज्ञ है जो बच्चे को कृत्रिम पोषण में स्थानांतरित कर सकता है। माता-पिता को किसी भी स्थिति में स्तनपान की समाप्ति की अनुमति नहीं देनी चाहिए। यदि कोई बच्चा बढ़ रहा है और वजन बढ़ा रहा है, तो उसके मल (तरल या ठोस) की स्थिरता कोई मायने नहीं रखती है। दूसरी बात यह है कि जब बच्चे का विकास रुक जाता है, शरीर का वजन कम हो जाता है और मल में खून मिल जाता है। यहां आप डॉक्टर के बिना नहीं कर सकते। और यदि निदान स्थापित करना संभव नहीं था, तो किसी को औषधीय नुस्खे से सावधान रहना चाहिए: बाल रोग विशेषज्ञ - कुर्सी के अपरिवर्तनीय विचारक - लोलोटिल जैसे ओपियेट्स के साथ दस्त का इलाज करने का प्रयास करते हैं। इन लक्षणों का कारण खाद्य एलर्जी हो सकती है। एक एलर्जेन (अक्सर गाय के दूध) की पहचान और उन्मूलन के लिए चिकित्सा पर्यवेक्षण की आवश्यकता नहीं होती है। कब्ज का कारण बच्चे के आहार में भी होता है। कोई "मैजिक फॉर्मूला" नहीं है जो प्रति दिन आवश्यक मल त्याग की संख्या को व्यक्त करता है, और यदि किसी बच्चे को समय-समय पर मल प्रतिधारण होता है, तो चिंता की कोई बात नहीं है। बच्चे को डॉक्टर को तभी दिखाना जरूरी है जब मल त्याग के साथ दर्द हो या मल में खून हो।

ऐसे में डॉक्टर की क्या भूमिका है?

अपराह्न मुझे लगता है कि डॉक्टर की मुख्य भूमिका सच बताना है। बेशक, अगर वह ऐसा करता है, तो वह मुश्किल में पड़ जाएगा, क्योंकि जो कहा गया है वह बाल चिकित्सा अभ्यास से छुटकारा पाने का एक तरीका है। मान लीजिए कि एक बाल रोग विशेषज्ञ एक माँ को ऐसी बातें बताता है जो सिद्ध हो चुकी हैं, उदाहरण के लिए, बोतलबंद दूध से उसके बच्चे के बीमार होने की संभावना बढ़ जाती है, और इसलिए यदि वह अपने स्वास्थ्य की रक्षा करना चाहती है तो उसे स्तनपान कराना चाहिए। अगर वह ऐसा कहता है, तो माँ को अपराध बोध होगा। लेकिन जो माताएं दोषी हैं वे आमतौर पर डॉक्टर बदल देती हैं, इसलिए वे किसी ऐसे व्यक्ति के पास जाएंगी जो उन्हें बताएगा कि बोतलबंद दूध स्तन के दूध जितना अच्छा है, या इससे भी बेहतर। जब ऐसा होता है, तो पहले डॉक्टर के पास केवल स्तनपान करने वाले बच्चे रह जाते हैं जो कभी बीमार नहीं पड़ते! बाल चिकित्सा अभ्यास का अंत। मैं कहूंगा कि आपात स्थिति से निपटने के लिए डॉक्टर की एकमात्र शेष भूमिका है, और यह मुख्य रूप से तीव्र चिकित्सा और शल्य चिकित्सा देखभाल में है। पुरानी बीमारियों के इलाज में आधुनिक चिकित्सा की उपलब्धियां बहुत कम हैं; सामान्य तौर पर, आधुनिक चिकित्सा कैंसर, पक्षाघात, हृदय रोग और मोटापे के क्षेत्रों में पूरी तरह से विफल रही है। मुझे यकीन नहीं है कि डॉक्टरों ने बीमारियों के उन्मूलन में कोई भूमिका निभाई है, क्योंकि यह प्रदर्शित करने का कोई तरीका नहीं है कि इन बीमारियों के लिए चिकित्सा देखभाल के लाभ उपचार के जोखिम से अधिक हैं। आप जानते हैं कि ओलिवर वेंडल होम्स ने क्या कहा था: "यदि सारी दवा समुद्र में फेंक दी जाती है, तो यह मछली के लिए और रोगियों के लिए बेहतर होगा।"

एम्बुलेंस को बुलाना या न बुलाना, ज्वरनाशक दवा देना - या बच्चे को पर्याप्त ठंडा और पानी देना, जिससे उच्च तापमान का खतरा हो - विज्ञान के डॉक्टर भी इन सवालों के सटीक उत्तर नहीं दे सकते। हमारा शरीर एक जटिल चीज है, कई प्रक्रियाओं की अभी तक पूरी तरह से जांच नहीं हुई है। सब कुछ इस तथ्य पर जाता है कि माँ को अपने अंतर्ज्ञान को तेज करना चाहिए, सुपर-फीलिंग, सुपर-अंडरस्टैंडिंग सीखनी चाहिए, क्योंकि अपने बच्चे को खुद से बेहतर कोई नहीं जानता। ताकि कठिन परिस्थितियों में, वह डॉक्टर से भी बदतर, या उससे भी बेहतर उसकी मदद न कर सके।

बुखार के अधिकांश मामले वायरल और बैक्टीरियल संक्रमण से जुड़े होते हैं, जिससे शरीर की सुरक्षा बिना किसी मदद के सामना करती है। सर्दी और फ्लू सभी उम्र के बच्चों में बुखार के सबसे आम कारण हैं। तापमान 40.5 डिग्री तक बढ़ सकता है, लेकिन फिर भी चिंता की कोई बात नहीं है। पसीना, तेजी से नाड़ी और सांस लेने, खांसी, उल्टी और दस्त की साथ की प्रक्रियाओं से निर्जलीकरण का खतरा एकमात्र खतरा है। बच्चे को भरपूर मात्रा में तरल पदार्थ देकर इससे बचा जा सकता है। यह अच्छा होगा यदि बच्चा हर घंटे एक गिलास तरल पिए, अधिमानतः पौष्टिक। यह फलों का रस, नींबू पानी, चाय और कुछ भी हो सकता है जिसे बच्चा मना नहीं करेगा। ज्यादातर मामलों में, वायरल और बैक्टीरियल संक्रमणों को बुखार के लक्षणों के साथ आसानी से पहचाना जा सकता है: हल्की खांसी, नाक बहना, आंखों से पानी आना आदि। इन बीमारियों में न तो डॉक्टर की मदद की जरूरत होती है और न ही किसी दवा की। डॉक्टर शरीर की सुरक्षा से अधिक प्रभावी कुछ भी "निर्धारित" नहीं कर पाएगा। सामान्य स्थिति को कम करने वाली दवाएं केवल महत्वपूर्ण शक्तियों की क्रिया में हस्तक्षेप करती हैं। मैं अगले अध्यायों में से एक में इस पर अधिक विस्तार से चर्चा करूंगा। एंटीबायोटिक्स की भी आवश्यकता नहीं होती है: हालांकि वे जीवाणु संक्रमण की अवधि को कम कर सकते हैं, उनसे जुड़ा जोखिम बहुत अधिक है। बच्चे के शरीर के तापमान और बीमारी की गंभीरता के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं है। इसके बारे में एक आम गलत धारणा निराधार है। इसके अलावा, "उच्च तापमान" का गठन करने के बारे में माता-पिता या डॉक्टरों के बीच भी कोई सहमति नहीं है। मेरे रोगियों के माता-पिता, और मेरे पास उनमें से बहुत से थे, ने इस मामले पर विचारों का विरोध किया था। अध्ययनों से पता चला है कि सर्वेक्षण में शामिल आधे से अधिक माता-पिता तापमान को 37.7 से 38.8 डिग्री तक "उच्च" मानते हैं, और उनमें से लगभग सभी 39.5 डिग्री के तापमान को "बहुत अधिक" कहते हैं। इसके अलावा, सभी उत्तरदाताओं का मानना था कि उच्च तापमान रोग की गंभीरता को इंगित करता है। ऐसा बिल्कुल नहीं है। अधिक सटीक रूप से, घड़ी के अनुसार, मापा तापमान रोग की गंभीरता के बारे में कुछ नहीं कहता है, अगर यह वायरल या जीवाणु संक्रमण के कारण होता है। एक बार जब आप समझ जाएं कि संक्रमण आपके बुखार का कारण है, तो प्रति घंटा अपना बुखार लेना बंद कर दें। इस तरह की बीमारी में इसके बढ़ने को ट्रैक करने से कोई फायदा नहीं होगा, साथ ही यह आपके डर को और बढ़ाएगा और बच्चे को थका देगा।

विवाद का एक और विषय: मंटौक्स प्रतिक्रिया।

डॉक्टरों द्वारा किए गए परीक्षणों के परिणामों की सटीकता पर माता-पिता को गिनने का अधिकार है, जैसा कि कई करते हैं। मंटौक्स परीक्षण ऐसी सटीकता की कमी का एक प्रमुख उदाहरण है। यहां तक कि अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स, जो शायद ही कभी अपने सदस्यों द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं की आलोचना करता है, ने इस परीक्षण के संबंध में एक महत्वपूर्ण बयान जारी किया है। इसमें कहा गया है: "हालिया शोध तपेदिक के लिए कुछ परीक्षणों की संवेदनशीलता पर संदेह करता है। जैविक ब्यूरो के आयोग ने सिफारिश की कि निर्माताओं को यह सुनिश्चित करने के लिए पचास ज्ञात सकारात्मक टीबी रोगियों पर प्रत्येक बैच का परीक्षण किया जाना चाहिए कि दवा सभी सक्रिय टीबी मामलों का पता लगाने के लिए पर्याप्त संवेदनशील है। हालांकि, चूंकि ये अध्ययन डबल-ब्लाइंड और यादृच्छिक नहीं थे और इसमें एक साथ कई त्वचा परीक्षण शामिल थे (जिसने प्रतिक्रिया को दबाने की संभावना पैदा की), उनकी व्याख्या मुश्किल है। ” बयान निम्नलिखित निष्कर्ष के साथ समाप्त होता है: "तपेदिक स्क्रीनिंग परीक्षण अपूर्ण हैं और चिकित्सकों को पता होना चाहिए कि झूठे सकारात्मक और झूठे नकारात्मक परिणाम दोनों संभव हैं।" संक्षेप में, एक नकारात्मक ट्यूबरकुलिन परीक्षण के साथ भी एक बच्चे को तपेदिक हो सकता है। या यह सकारात्मक परीक्षण के बावजूद नहीं हो सकता है। कई डॉक्टरों के साथ, ऐसी स्थिति गंभीर परिणाम दे सकती है: बच्चा लगभग निश्चित रूप से अनावश्यक और असुरक्षित फ्लोरोग्राफी से गुजरेगा - एक या अधिक बार। इसके अलावा, आइसोनियाज़िड जैसी खतरनाक दवाएं "तपेदिक के विकास को रोकने के लिए" कई महीनों के लिए निर्धारित की जा सकती हैं। यहां तक कि अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन भी स्वीकार करता है कि डॉक्टर अंधाधुंध हैं और अक्सर आइसोनियाज़िड लिखते हैं। यह शर्म की बात है, क्योंकि इस दवा में तंत्रिका, जठरांत्र, हेमटोपोइएटिक और अंतःस्रावी तंत्र से प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की एक लंबी सूची है, और यह अस्थि मज्जा और त्वचा को भी प्रभावित करती है। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अन्य लोग इस तरह के निदान वाले बच्चे से "शरमा" सकते हैं - इस बीमारी के गहरे डर के कारण। मुझे विश्वास है कि एक सकारात्मक ट्यूबरकुलिन त्वचा परीक्षण के संभावित परिणाम बीमारी से कहीं अधिक खतरनाक हैं, और मेरा मानना है कि माता-पिता को ट्यूबरकुलिन परीक्षणों को मना कर देना चाहिए यदि यह सुनिश्चित नहीं है कि बच्चा किसी बीमार व्यक्ति के संपर्क में हैतपेदिक।

यह पुस्तक होने वाले माता-पिता के लिए अवश्य ही पढ़ी जानी चाहिए, क्योंकि इसमें वर्णित कई महत्वपूर्ण तथ्य अभी भी युवा माताओं के लिए अज्ञात या समझ से बाहर हैं। और वे वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण हैं ताकि एक और बच्चे का दर्द, जो अक्सर एक दर्द नहीं होता है, घबराहट का कारण नहीं बनता है और इरेज़र के साथ "बदसूरत" लक्षणों को तत्काल मिटाने की इच्छा होती है, जैसे कम तापमान या नाक बहने बिल्कुल हानिरहित दवाओं की मदद।

समीक्षा प्रकाशन गृह "होम्योपैथिक पुस्तक" की साइट से सामग्री का उपयोग करती है।

14. त्वचा संबंधी समस्याएं - किशोरावस्था का अभिशाप
15. पोडियाट्रिस्ट की कोठरी में कंकाल
16. दुर्घटनाएं और चोटें
17. अस्थमा और एलर्जी: दवा के बजाय आहार
18. एक बच्चा जो एक मिनट भी स्थिर नहीं बैठता है
19. रोग के खिलाफ टीकाकरण: एक समय बम?
20. अस्पताल: बीमार होने के लिए कहां जाएं
21. बच्चे के लिए डॉक्टर कैसे चुनें

अपनी पुस्तक में, 1984 में लिखी गई और पढ़ने में सफलता मिली, सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से सबसे बड़ा अमेरिकी बाल रोग विशेषज्ञ आधुनिक चिकित्सा के दोषों की आलोचना करता है। लेखक न केवल पाठकों के लिए सावधानीपूर्वक संरक्षित कॉर्पोरेट रहस्यों को प्रकट करता है, ईमानदारी से आधुनिक चिकित्सा की कमियों के बारे में बात करता है, बल्कि बच्चे के स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरों (गर्भाधान के क्षण से) के मामलों में कई विशिष्ट सलाह देता है, स्पष्ट, सरल सिखाता है बचपन की बीमारियों के लिए माता-पिता की देखभाल की प्रौद्योगिकियां। डॉ मेंडेलसोहन का तर्क है कि बाल चिकित्सा हस्तक्षेप अक्सर अनावश्यक और कभी-कभी खतरनाक भी होता है, और माता-पिता को अपने बच्चों के स्वास्थ्य को अपने हाथों में लेने के लिए प्रोत्साहित करता है।

इस पुस्तक का पहली बार रूसी में अनुवाद किया गया है। यह न केवल माता-पिता, चिकित्साकर्मियों और शिक्षकों को संबोधित किया जाता है, बल्कि उन सभी को भी संबोधित किया जाता है जो देखना चाहते हैं।

अमेरिका के प्रमुख बाल रोग विशेषज्ञ रॉबर्ट एस मेंडेलसोहन (1926-1988) का जन्म शिकागो, इलिनोइस में हुआ था। उन्होंने 1951 में शिकागो विश्वविद्यालय से एम.डी. प्राप्त किया। आधुनिक चिकित्सा पर उनके कट्टरपंथी विचारों के लिए जाना जाता है। उन्होंने विशेष रूप से बाल चिकित्सा अभ्यास, टीकाकरण, प्रसूति और स्त्री रोग में पुरुष डॉक्टरों के प्रभुत्व की आलोचना की। उन्होंने कोरोनरी धमनी बाईपास ग्राफ्टिंग, स्तन कैंसर के लिए नियमित एक्स-रे परीक्षा, पानी के फ्लोराइडेशन का विरोध किया।

उन्होंने नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में बारह साल तक पढ़ाया, फिर इसी अवधि के लिए इलिनोइस विश्वविद्यालय में बाल रोग, सार्वजनिक स्वास्थ्य और रोकथाम के एसोसिएट प्रोफेसर थे। 1980 के दशक की शुरुआत में, वह राष्ट्रीय स्वास्थ्य संघ के अध्यक्ष थे। वह प्रोजेक्ट हेड स्टार्ट में चिकित्सा सलाह सेवा के राष्ट्रीय निदेशक भी थे, लेकिन स्कूली शिक्षा की कठोर आलोचना के कारण हमलों के बाद इस पद को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने इलिनोइस मेडिकल लाइसेंसिंग कमेटी की अध्यक्षता की।

अपने विचारों को सक्रिय रूप से बढ़ावा देते हुए, उन्होंने नेशनल फेडरेशन ऑफ हेल्थ के सम्मेलनों और बैठकों में बात की, कई राष्ट्रीय समाचार पत्रों में एक समाचार पत्र और पीपुल्स डॉक्टर कॉलम लिखा, और टेलीविजन और रेडियो पर पांच सौ से अधिक टॉक शो में भाग लिया।

1986 में, उन्हें यूएस नेशनल हेल्थ एंड न्यूट्रिशन एसोसिएशन द्वारा "अमेरिकियों के उपभोग और स्वास्थ्य की स्वतंत्रता की रक्षा करने में उनकी उपलब्धियों के लिए" राहेल कार्सन मेमोरियल अवार्ड से सम्मानित किया गया था। वह कई लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकों के लेखक हैं, जिनके संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों में कई संस्करण आए हैं।

एक निश्चित डॉ रॉबर्ट मेंडेलसोहन के साथ एक बैठक में जाना, मुझे अभी तक नहीं पता था कि वह प्राकृतिक स्वास्थ्य आंदोलन के मूर्ति थे। लगभग बीस साल पहले मई के उस धूप वाले दिन, मैं केवल एक ही बात जानता था: मेरी एक बेटी है और मुझे उसे सभी बीमारियों से बचाना चाहिए। बाद में मुझे एहसास हुआ कि खुद भगवान हमें साथ लाए हैं।

पहली बार मिलने के तुरंत बाद, मेरी बेटी के स्वास्थ्य के लिए मेरे डर ने उसे चिकित्सा हस्तक्षेप से बचाने के लिए एक क्रूर प्रवृत्ति को जन्म दिया। इससे मेरी चेतना का उन सिद्धांतों पर एक बुनियादी पुनर्गठन शुरू हुआ जो बाद में मेरे जीवन का सार बन गए। फिर, निश्चित रूप से, मैं अभी भी उस धन के अतुलनीय मूल्य को महसूस नहीं कर सका, जो भगवान भगवान की भविष्यवाणी से मुझे डॉ मेंडेलसोहन द्वारा दिया गया था।

रॉबर्ट मेंडेलसोहन एक आकर्षक संवादी थे। मैं उसे अंतहीन रूप से सुनना चाहता था। यहां तक कि उनके सबसे गंभीर व्याख्यानों में जीवंतता और शानदार बुद्धि की विशेषता थी। वह जीवन से प्यार करता था। बच्चे के मूल स्वास्थ्य में उसका शक्तिशाली विश्वास अनजाने में उसके आसपास के लोगों तक पहुंच गया था। हजारों माता-पिता के लिए, इसने उस नींव के रूप में कार्य किया जिस पर उन्होंने अपने बच्चों के साथ संबंध बनाए। वह राजसी और स्पष्टवादी थे। वह कभी दो कुर्सियों पर नहीं बैठा और वह दो मालिकों का सेवक नहीं था। पच्चीस साल की चिकित्सा पद्धति ने उन्हें आश्वस्त किया। कि आधुनिक चिकित्सा सबसे गंदे "धर्म" का अभ्यास करती है जो सबसे पहले रक्षाहीन और निर्दोष बच्चों को बलिदान करता है।

जितना अधिक बेहतर सिद्धांत हमेशा सम्मोहक होता है। अधिकांश भाग के लिए माता-पिता आश्वस्त हैं: "संकीर्ण" विशेषज्ञों, टीकों, परीक्षणों और गोलियों की जितनी अधिक परीक्षाएं होंगी - बच्चा उतना ही स्वस्थ होगा। लेकिन समय आ गया है, और पहले डेयरडेविल्स ने ज्वार के खिलाफ सेट किया, झुंड की प्रवृत्ति के खिलाफ विद्रोह किया। उन्हें तुरंत पागल घोषित कर दिया गया, वे अपने बच्चों की देखभाल करने में असमर्थ थे। संयुक्त राज्य में, माता-पिता के अधिकारों से वंचित करने के कई मामले केवल इस आधार पर हैं कि माता-पिता ने अपने बच्चों के लिए टीकाकरण और पारंपरिक उपचार प्राप्त करने से इनकार कर दिया। उनके बच्चों को आगे की शिक्षा के लिए सरकार द्वारा नियुक्त पालक माता-पिता को सौंप दिया गया!

डॉ रॉबर्ट मेंडेलसोहन इस अश्लीलता के बीच एक सफेद घोड़े पर एक शूरवीर की तरह प्रकट हुए। अपने करियर को जोखिम में डालते हुए, उन्होंने साहसपूर्वक कहा कि उन्हें क्या यकीन है, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संघ के कई सम्मेलनों और बैठकों में, व्याख्यान दिए, स्वास्थ्य के अदृश्य रहस्यों के बारे में किताबें लिखीं। चिकित्सा में सत्य और न्याय चाहने वालों के लिए वे नायक-मुक्तिदाता बन गए।

डॉ. मेंडेलसोहन ने सभी अवसरों के लिए जादू की गोलियां नहीं दीं। उसके पास कुछ भी तैयार नहीं था - विधियाँ, सूत्र, योजनाएँ, उपचार पाठ्यक्रम। उन्होंने हर्बल दवा, एक्यूपंक्चर, मालिश या इरिडोलॉजी का अभ्यास नहीं किया। उन्होंने आधुनिक चिकित्सा को नकारते हुए रामबाण का आविष्कार नहीं किया। वह जीवन को वैसा ही मानते हुए, जैसा वह है, ईश्वर में विश्वास के द्वारा जिया। एक बार, जब मैं उनसे मिलने जा रहा था, तो मैंने देखा कि वह रसोई में खड़े होकर सीधे कैन से पीनट बटर खा रहे हैं। "मेरे डॉक्टर का कहना है कि यह मेरे लिए contraindicated है," उन्होंने मुस्कुराते हुए कहा, - और मुझे यह पसंद है!

हमारे बच्चे अवश्य ही बीमार होंगे, क्योंकि बीमारी जीवन की गतिशीलता की प्रतिक्रिया है। बीमारी एक अपरिहार्य और प्राकृतिक विकासात्मक अवस्था है। हमारी परेशानी यह है कि हमने समझ से बाहर होने वाली प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करने का अधिकार अपने ऊपर ले लिया है, जैसे कि हम निर्माता से अधिक बुद्धिमान हैं। परोपकारी माता-पिता इस भ्रम में रहकर लक्षणों को दबा देते हैं कि बच्चे का शरीर अपने आप एक साधारण सर्दी का सामना करने में सक्षम नहीं है। सभी दवाओं का उद्देश्य बाहरी प्रतिक्रियाओं को दबाना है। हम कितना बढ़िया इलाज कर रहे हैं, डॉक्टर कहते हैं। और भोले-भाले माता-पिता यह नहीं समझते कि वे बिल्कुल ठीक नहीं होते हैं, लेकिन बस कालीन के नीचे कचरा साफ करते हैं। एक व्यक्ति की जीवन शक्ति लगातार संघर्ष को शरीर के लिए सबसे इष्टतम तरीके से हल करने का प्रयास करती है और जब वह अपने रास्ते में कृत्रिम बाधाओं का सामना करती है, तो वह कम सफल रास्ता खोजती है। इस तरह से हमारी पुरानी बीमारियाँ दिखाई देती हैं, जिन्हें डॉक्टर निश्चित रूप से ठीक नहीं कर सकते हैं, या बल्कि, दवा उद्योग को समृद्ध करते हुए, अपने पूरे जीवन को "ठीक" कर सकते हैं।

जीवन शक्ति, अफसोस, जल्दी या बाद में सूख जाती है। और आधुनिक चिकित्सा इस प्रक्रिया को तेज करने के लिए सब कुछ कर रही है, स्वस्थ बच्चों को अपने रोगियों में बदल रही है, उन्हें उनकी प्राकृतिक सुरक्षा से वंचित कर रही है। वह जीवन शक्ति की अभिव्यक्ति के चैनलों को "प्लग" करती है, बचपन से "आदी" एक व्यक्ति को दवा दवाओं के लिए, टीकों की बमबारी का उल्लेख नहीं करने के लिए। उसके सभी उपचार लक्षणों को दबाने के लिए निर्देशित हैं। परंतु लक्षणों की अनुपस्थिति स्वास्थ्य के बराबर नहीं है।

आधुनिक चिकित्सा इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि बीमारियों पर काबू पाने और पृथ्वी पर लगभग अनन्त जीवन प्राप्त करने योग्य है (यह है, वे कहते हैं, केवल समय की बात है): स्वास्थ्य में दुख की अनुपस्थिति और स्वयं की एक आरामदायक भावना होती है: सभी बीमारियां उत्पन्न होती हैं बाहरी प्रभावों से या शरीर में "समस्याओं" के लिए। पॉलीक्लिनिक नेटवर्क कार सर्विस नेटवर्क जैसा कुछ है। यह पता चला है कि शरीर की मरम्मत की जा सकती है, खराब हो चुके अंगों को बदला जा सकता है, और उनके मालिक को आश्वस्त किया जा सकता है कि एक बड़े ओवरहाल के बाद उनका इंजन रासायनिक योजक के उपयोग के साथ लंबे समय तक चलेगा।

प्रत्येक माता-पिता को जिस मूलभूत प्रश्न का सामना करना पड़ता है, वह यह है: मेरे बच्चे के स्वास्थ्य से मेरा क्या तात्पर्य है? मानव भाग्य के सार को समझने की कोशिश करें। हम और हमारे बच्चे दोनों ही कोशिकाओं के संग्रह से कहीं अधिक हैं। बाल कटाने के लिए बालों और नाखूनों के साथ अंग और शरीर के अंग। हम में से प्रत्येक के पास एक अमर आत्मा है और एक शक्तिशाली जीवन शक्ति है जो किसी भी व्यवधान को दूर कर सकती है। चिकित्सा के चमत्कारों पर भरोसा करने और मूर्तियों की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है - न तो पारंपरिक और न ही वैकल्पिक। आपको बस बच्चे और अपनी ताकत पर विश्वास करने और भगवान पर भरोसा करने की हिम्मत करने की जरूरत है ("क्रॉस फिंगर्स" भी जोड़ें - स्वास्थ्य के लिए भी बहुत "उपयोगी" - एच.बी.) ... और इस प्रकार स्वतंत्रता प्राप्त करते हैं। अठारह साल पहले, मैं शिकागो में अपनी रसोई की मेज पर बैठा था, डॉ रॉबर्ट मेंडेलसोहन के जीवन और मृत्यु पर विचार कर रहा था, और उनके द्वारा छोड़े गए अमूल्य उपहार को शब्दों में तैयार करने की व्यर्थ कोशिश की। तब मैं सोच भी नहीं सकता था कि इतने सालों में मैं इसे दूसरे महाद्वीप पर लागू कर दूंगा। इस व्यक्ति के लिए मुझे कितना धन्यवाद मिला, इसके बारे में मैं अपने हमवतन को नहीं, बल्कि रूस के नागरिकों को बताऊंगा। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि डॉ. मेंडेलसोहन आपके मित्र बनेंगे, क्योंकि वे उन हजारों अमेरिकियों के मित्र बन गए जो अभी भी उनकी पुस्तकें पढ़ते हैं।

मौली कलिगर का जन्म और पालन-पोषण संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ था। 1983 में आयोवा स्टेट यूनिवर्सिटी डिपार्टमेंट ऑफ़ एंथ्रोपोलॉजी से स्नातक किया। 1986 में, माँ बनने के बाद, उन्हें वैकल्पिक चिकित्सा में रुचि हो गई। 1990 में, उसने एक पेशेवर घरेलू दाई का डिप्लोमा प्राप्त किया और प्रसूति अभ्यास में अनुभव के आदान-प्रदान के माध्यम से अमेरिकियों और रूसियों के बीच आपसी समझ और दोस्ती की स्थापना में योगदान करने के लिए पहली बार रूस आई। 1992 में, उन्होंने सार्वजनिक संगठन द रशियन बर्थ प्रोजेक्ट की स्थापना की, जिसने सेंट पीटर्सबर्ग में प्रसूति अस्पतालों में अमेरिकी घरेलू दाइयों के लिए इंटर्नशिप प्रदान की। इस परियोजना के ढांचे के भीतर, लगभग सौ प्रशिक्षु पहले ही अपना प्रशिक्षण पूरा कर चुके हैं। उनकी गतिविधियों ने रूस में आधिकारिक चिकित्सा में बच्चे के जन्म के दृष्टिकोण में बदलाव में योगदान दिया। 1998 में उन्होंने डेवोन (यूके) में होम्योपैथी स्कूल से होम्योपैथी में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। 1992 से वह संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस में बारी-बारी से रहती है, और 2002 से सेंट पीटर्सबर्ग के आसपास के बोलश्या इज़ोरा गाँव में अपने परिवार के साथ रह रही है, जहाँ वह प्रसूति और होम्योपैथी का अभ्यास करती है और सिखाती है।

मैं इस पुस्तक को नहीं लिखता अगर मुझे विश्वास नहीं होता कि अमेरिकी बाल रोग, साथ ही साथ चिकित्सा के अन्य क्षेत्रों में चीजें ठीक नहीं चल रही हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि डॉक्टर अन्य लोगों की तरह कम ईमानदार हैं या उनमें करुणा की क्षमता नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि कमियां मूल रूप से चिकित्सा दर्शन में ही निहित थीं। उपदेश के सार में, सिखाने वालों के व्यक्तित्व में नहीं।

डॉक्टर अपराधी नहीं हैं। वे सिस्टम के शिकार हैं, जैसे उनके मरीज हैं। वे रोकथाम, दवाओं और प्रौद्योगिकी, नासमझ अनुष्ठानों, रीति-रिवाजों और स्वार्थी चिकित्सा व्यवहार के बजाय हस्तक्षेप के साथ मेडिकल स्कूल के आकर्षण से पीड़ित होने वाले पहले व्यक्ति हैं। ये सभी दृष्टिकोण हर उस छात्र के दिमाग में अंकित हैं, जो एक कठोर और अक्सर अनुपयोगी प्रशिक्षण कार्यक्रम से गुजरा है। अपनी पढ़ाई पूरी होने पर, युवा विशेषज्ञों के प्रमुख विनियमित मूर्खता से इतने भरे हुए हैं कि सामान्य ज्ञान के लिए कोई जगह नहीं है।

जब मैं बाल रोग विशेषज्ञों की आलोचना करता हूं तो मैं अपने लिए कोई अपवाद नहीं रखता। मैं मानता हूं कि जब मैंने अपना अभ्यास शुरू किया, तो मुझे जो कुछ भी सिखाया गया था, उस पर मुझे विश्वास था, और इसके लिए मेरे रोगियों ने कई वर्षों तक कीमत चुकाई है। सौभाग्य से, शायद इसलिए कि मैंने खुद मेडिकल छात्रों को पढ़ाना शुरू किया, मैंने हर नई दवा, सर्जिकल प्रक्रिया, हर मेडिकल इनोवेशन पर संदेह करते हुए कई चिकित्सा सिद्धांतों पर सवाल उठाना सीखा, जो मेरे सिर में घुस गए थे। मुझे जल्द ही वास्तव में पता चला कि अधिकांश भाग के लिए ये नवीनताएँ गंभीर वैज्ञानिक जाँच के लिए उपयुक्त नहीं थीं। "चमत्कारिक दवाओं" और "क्रांतिकारी प्रक्रियाओं" का एक आश्चर्यजनक रूप से उच्च प्रतिशत गायब हो गया जैसे ही यह स्पष्ट हो गया कि उन्होंने अच्छे से अधिक नुकसान किया है।

मेरी पिछली किताबों में, कन्फेशंस ऑफ ए हेरिटिक फ्रॉम मेडिसिन एंड मेल मेडिसिन: हाउ डॉक्टर्स मैम वीमेन, मैंने पाठकों को अमेरिकी चिकित्सा में अंध विश्वास के खतरों के बारे में चेतावनी देने की कोशिश की। लेकिन मेरा कभी लक्ष्य नहीं था कि मैं उन्हें आवेदन करने से रोकूं ज़रूरीचिकित्सा सहायता। शैक्षिक और कौशल अंतराल के बावजूद, डॉक्टर अभी भी जीवन बचाएं और बीमार लोगों को स्वस्थ बनाएं।वे उन मामलों में सबसे अच्छा करते हैं जहां चिकित्सा हस्तक्षेप वास्तव में नहीं किया जा सकता है, सबसे बुरी बात यह है कि जब उन्हें बीमार नहीं होने वाले लोगों का इलाज करने के लिए कहा जाता है (या सिखाया जाता है)।

मैंने ये किताबें चिकित्सा प्रणाली की खामियों की जानकारी देने और लोगों को अनावश्यक और खतरनाक चिकित्सा हस्तक्षेप से बचाने के लिए लिखी हैं। साथ ही, मैंने तर्क दिया कि यदि रोगी अपने डॉक्टरों के नुस्खे पर संदेह करने लगते हैं, तो संभव है कि किसी दिन डॉक्टर स्वयं उन पर संदेह करेंगे।

यह एक संयोग से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता है, लेकिन इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि इन लक्ष्यों को हासिल किया जा रहा है। मेरे पेशे के अंदर और बाहर के अन्य आलोचकों को उस प्रगति के लिए धन्यवाद दिया जाना चाहिए जो कि हुई है। कई डॉक्टर मीडिया और खुद मरीजों के प्रभाव में अपनी मान्यताओं पर सवाल उठाने को मजबूर हैं। मैं अक्सर सहकर्मियों से इसके बारे में सुनता हूं। और डॉक्टरों के सर्वेक्षण यह आश्वस्त कर रहे हैं कि रोगियों की बढ़ती संख्या उनकी राय को अंतिम सत्य मानने से इनकार करती है।

मरीज अब अपने डॉक्टरों के आगे नहीं झुकते, वे कम विनम्र और विनम्र हो गए हैं। उनमें से कई के दिमाग में, चिकित्सक ने वैज्ञानिक अचूकता रखना बंद कर दिया। तेजी से, उसे डॉक्टर के पर्चे की दवाओं, परीक्षण के आदेश और अनुशंसित सर्जरी के बारे में कठिन सवालों के ठोस जवाब तलाशने पड़ रहे हैं। जब डॉक्टर को लगातार खुद को सही ठहराने के लिए गैर-मौजूद तर्कों की तलाश करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो परिणाम सभी अपेक्षाओं से अधिक होते हैं।

मेरे कुछ सहकर्मी इस बदलाव का स्वागत करते हैं; अन्य लोग भ्रमित होते हैं जब वे अतीत में नियमित रूप से निर्धारित कई दवाओं और प्रक्रियाओं को सही ठहराने में विफल रहते हैं। किसी भी मामले में, पारंपरिक चिकित्सा की कमियों के बारे में व्यापक जागरूकता रचनात्मक परिवर्तन ला रही है। जब एक डॉक्टर अपने स्वयं के कार्यों पर संदेह करता है, तो वह जो कुछ भी पढ़ाया जाता है, उसे निष्पक्ष रूप से संशोधित करता है और अधिक ध्यान देता है। रोकनेहस्तक्षेप के बजाय रोग। और इसका रोगियों के स्वास्थ्य पर लाभकारी प्रभाव पड़ता है।

पिछले कुछ वर्षों में, कई सुधार हुए हैं जिन्हें देर से मान्यता दी गई है। यह मान्यता कि कुछ दवाओं के दुष्प्रभाव उन बीमारियों से अधिक खतरनाक हैं जिन्हें वे ठीक करने वाले हैं। महत्वपूर्ण संकेतों के बिना सर्जिकल हस्तक्षेप हमेशा आवश्यक और हमेशा खतरनाक नहीं होता है। कि नियमित परीक्षण, एक्स-रे और अन्य अध्ययनों का जोखिम अक्सर उन बीमारियों से अधिक खतरनाक होता है जिनका पता लगाने के लिए उन्हें डिज़ाइन किया गया है। हमें इन पिछले कुछ वर्षों को धन्यवाद देना होगा। कई पसंदीदा चिकित्सा प्रक्रियाओं की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए धन्यवाद, जो महत्वपूर्ण सार्वजनिक जांच के अधीन थीं और इससे बच नहीं पाईं।

अकेले इन परिवर्तनों की एक सूखी सूची उत्साहजनक है। यहाँ सूची है।

* संचय - शरीर में संचय और कुछ औषधीय पदार्थों और जहरों की क्रिया का योग, कभी-कभी गंभीर जटिलताएं पैदा करता है। (ईडी।)

- इस अकादमी ने बड़े पैमाने पर ट्यूबरकुलिन परीक्षण पर अपनी स्थिति को भी संशोधित किया, जिससे उन्हें केवल उच्च घटना वाले क्षेत्रों में ही बरकरार रखा गया। उम्मीद है कि यह उन सभी खतरनाक और अनावश्यक सामूहिक परीक्षणों और टीकाकरणों को समाप्त करने की दिशा में पहला कदम होगा जो चिकित्सकों को उनके रोगियों से अधिक लाभान्वित करते हैं।

- अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन ने सभी स्वस्थ लोगों के लिए वार्षिक जांच की सिफारिश को हटा दिया है।

- अमेरिकन कैंसर सोसायटी अब वार्षिक पैप स्मीयर की सिफारिश नहीं करती है। एक समय ऐसा भी था जब यह नियमित मास मैमोग्राफी परीक्षाओं की सिफारिश नहीं करता था। बाद में, इस समाज ने फिर से अपना विचार बदल दिया - बिना किसी प्रेरणा के, बेरोजगार रेडियोलॉजिस्ट की ऐसी शिकायत को छोड़कर। अब यह तर्क दिया जाता है कि चालीस से पचास वर्ष की महिलाओं के लिए हर एक से दो साल में एक बार मैमोग्राफी सुरक्षित और लगभग अनिवार्य है, जिनमें लक्षण नहीं होते हैं।

यह 1977 के राष्ट्रीय कैंसर संस्थान के निर्देश का खंडन करता है जो इस आयु वर्ग की महिलाओं के लिए रेडियोलॉजिकल परीक्षण को प्रतिबंधित करता है यदि उनके पास स्तन कैंसर का व्यक्तिगत या पारिवारिक इतिहास है। मेरी राय में, जिन महिलाओं में चिंता के लक्षण नहीं होते हैं, उनके लिए वार्षिक मैमोग्राम एक स्व-पूर्ति निदान का एक रूप है। यदि लंबे समय तक नियमित रूप से किया जाता है, तो वे उसी स्तन कैंसर को जन्म देंगे!

"बड़े पैमाने पर छाती इमेजिंग, जिसे कभी इतना आवश्यक माना जाता था कि सर्वव्यापी कवरेज प्रदान करने के लिए मोबाइल एक्स-रे स्टेशन बनाए गए थे, अतीत की बात है।

"जबकि दवा उद्योग नई दवाओं को जारी करना जारी रखता है, रोगियों में नशीली दवाओं के दुरुपयोग के बारे में चिंता बढ़ रही है। इसलिए, इनमें से कई दवाएं पहले की तरह निर्धारित नहीं हैं। 1974 की तुलना में 1980 में जिन मामलों में नई दवाएं निर्धारित की गईं, उनमें 100 मिलियन की कमी आई। शायद इसके परिणामस्वरूप, दवा कंपनियां न केवल चिकित्सकों, बल्कि उपभोक्ताओं को भी डॉक्टर के पर्चे वाली दवाओं के विज्ञापनों की अनुमति देने के लिए FDA पर दबाव बढ़ा रही हैं।

- निर्धारित ट्रैंक्विलाइज़र की संख्या 1970 में 104.5 मिलियन से गिरकर 1981 में 70.8 मिलियन हो गई है। वैलियम का उपयोग, जिस दवा से बड़ी संख्या में मौतें हुई हैं, 1975 में 62 मिलियन नुस्खे के अपने चरम से आधे से गिर गया।

- ऐसे आंकड़े हैं जो इस बात की पुष्टि करते हैं कि अधिक से अधिक महिलाएं अपने स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के वास्तविक जोखिम के कारण हार्मोनल और अंतर्गर्भाशयी गर्भ निरोधकों का उपयोग कर रही हैं।

- हालांकि प्रसूति और बाल रोग विशेषज्ञ स्तनपान को ठीक से हतोत्साहित करना जारी रखते हैं, लेकिन अधिक महिलाएं स्तनपान करा रही हैं। यह माताओं और उनके बच्चों दोनों के लिए अच्छा है।

- प्रसूति चिकित्सा प्रक्रियाओं की आलोचना और संशोधन हो रहा है, और प्राकृतिक और यहां तक कि घर में जन्म की दिशा में धीमी लेकिन स्थिर गति है।

पारंपरिक चिकित्सा पद्धति में इन उल्लेखनीय परिवर्तनों से पता चलता है कि दवा बढ़ती आलोचना का जवाब... हालांकि, बाल रोग में, मेरी विशेषता, चीजें अलग हैं। यहाँ लगभग सब कुछ अपरिवर्तित और अडिग रहता है। इस पुस्तक के पन्नों में, मैं बाल रोग का उसी महत्वपूर्ण विश्लेषण के अधीन करने का इरादा रखता हूं, जैसा कि मेरी पिछली पुस्तकों में चिकित्सा के अन्य क्षेत्रों में किया गया है। लेकिन चूंकि बाल रोग मेरा पेशा है, जिसका मैं एक चौथाई सदी से अधिक समय से अभ्यास और शिक्षण कर रहा हूं, मैंने केवल कमियों को उजागर करने से परे जाने का फैसला किया। मैं माता-पिता को सलाह देता हूं कि अनावश्यक हस्तक्षेपों और संबंधित लागतों के जोखिम से कैसे बचें, जबकि उन्हें अपने बच्चों को स्वस्थ रखने के लिए आवश्यक उपचार और देखभाल प्रदान करते हैं।

दायरे में विश्वकोश होने का ढोंग किए बिना, मैं गर्भाधान के क्षण से लेकर माता-पिता के घोंसले को छोड़ने तक बच्चे के स्वास्थ्य के लिए संभावित खतरों के मामले में विशिष्ट सलाह देता हूं। माता-पिता यह पहचानना सीखेंगे कि वह कब गंभीर रूप से बीमार है और कब डॉक्टर को बुलाने लायक नहीं है; एक कार्यप्रणाली प्राप्त होगी जो इस सवाल का जवाब देती है कि क्या उनके बच्चों के लिए निर्धारित धन वास्तव में आवश्यक और सुरक्षित है।

इस बुनियादी जानकारी के साथ, कोई भी माता-पिता अपने बच्चों के स्वास्थ्य को बनाए रखने में अधिक शामिल हो सकते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें डॉक्टर के कार्यों को खराब तरीके से करना होगा, जो डॉक्टर अच्छा करेगा। डॉक्टरों, शिक्षा की लागत के बावजूद, अभी भी कुछ तकनीकें हैं जिन्हें माता-पिता को स्वयं लागू करने का प्रयास नहीं करना चाहिए।

मेरी किताब आपको सिखाएगी कि बच्चे को होने वाली अधिकांश बीमारियों के लिए आपको क्या जानना चाहिए: यह आपको उन स्थितियों को पहचानना सिखाएगी जब डॉक्टर के अनुभव का उपयोग करना अधिक विवेकपूर्ण हो। यदि आप इसे ध्यान से पढ़ेंगे, तो आपके बच्चे के स्वास्थ्य के बारे में आपके अधिकांश संदेह और भय दूर हो जाएंगे। और आप अपने बच्चे को लंबे, स्वस्थ और सुखी जीवन के लिए तैयार कर सकते हैं!

मेंडेलसन एक स्वस्थ बच्चे की परवरिश कैसे करें। रॉबर्ट सी

लेखक के बारे में

मौली कैलीगर। माई मेंडेलसोहन

परिचय

ज्यादातर परेशानियां सुबह दूर हो जाती हैं

माता-पिता डॉक्टरों से ज्यादा समझदार होते हैं

डॉक्टर कैसे स्वस्थ बच्चों को बीमार करते हैं

जन्म से पहले और जीवन के पहले दिनों में बाल संरक्षण

बच्चों का खाना

एक बच्चे से क्या उम्मीद करें

तापमान - रोग से शरीर की सुरक्षा

सिरदर्द: अक्सर भावनात्मक, लेकिन वास्तविक

"मेरे पेट में दर्द होता है!"

खांसी और बहती नाक

स्ट्रेप्टोकोकल गले में खराश का रहस्यमय खतरा

ओटिटिस मीडिया: दर्दनाक, लेकिन आमतौर पर खतरनाक नहीं

बच्चे की आंखों की रोशनी कैसे बचाएं

त्वचा संबंधी समस्याएं हैं किशोरावस्था का अभिशाप

पोडियाट्रिस्ट की कोठरी में कंकाल

दुर्घटनाएं और चोटें

अस्थमा और एलर्जी: दवा के बजाय आहार

एक बच्चा जो एक मिनट भी नहीं बैठता है

रोग टीकाकरण: एक टाइम बम?

अस्पताल: बीमार होने के लिए कहां जाएं

अपने बच्चे के लिए डॉक्टर कैसे चुनें

विषय सूचकांक

प्रस्तावना