इस विषय पर निबंध: "एक पतली दुनिया एक अच्छे झगड़े से बेहतर है" 3.25 /5 (65.00%) 4 वोट
रूसी भाषण में, कई सुंदर कहावतें हैं जो दोनों छोटी हैं, लेकिन साथ ही साथ बहुत सार्थक हैं, जीवन के उच्च अर्थ और समझ से भरी हैं। इन कहावतों में से एक कहावत है "एक बुरी दुनिया एक अच्छे झगड़े से बेहतर है।" इसका अर्थ उन सभी के लिए तुरंत स्पष्ट है जो कम से कम रूसी बोलते हैं। लेकिन इसका गहरा अर्थ हमेशा स्पष्ट नहीं होता है, जो कि किसी को एकमुश्त प्रतीत होने की तुलना में कहीं अधिक दिलचस्प है।
तो एक बुरी दुनिया एक अच्छी लड़ाई से बेहतर क्यों है? सभी को यह क्यों याद रखना चाहिए और इस कहावत के नुस्खे का सख्ती से पालन करना चाहिए? सबसे पहले, मैं इसकी सामग्री को थोड़ा और विस्तार से समझाना चाहूंगा। लोगों के बीच संबंध लगभग कभी स्थिर नहीं होते - कभी-कभी वे बेहतर होते हैं, कभी-कभी वे बदतर होते हैं। साथ ही, जब ऐसा रिश्ता अपनी सबसे निचली सीमा पर होता है, तब भी भावनात्मक बयानों और झगड़ों से बचना उचित होता है। यह करने लायक क्यों है? यह बहुत सरल है: रिश्ते कितने भी तनावपूर्ण क्यों न हों, एक-दूसरे के लिए कितनी भी दुश्मनी जमा कर लें, जब तक यह दुश्मनी सामने नहीं आती, मौखिक या किसी अन्य शत्रुतापूर्ण रूप में तैयार नहीं होती है, तब तक इस संबंध की काफी संभावना है। जल्दी या बाद में छुट्टी दे दी जाएगी। कम तनावग्रस्त हो जाना, और शायद एक दोस्ताना दौर में भी जाना। वैसे, जीवन में ऐसा अक्सर होता है: जो लोग किसी समय आक्रामकता से बचते थे, बाद में एक साथ आए, दोस्त बनाए और एक साथ समय बिताना शुरू किया। लेकिन अन्यथा, यदि बुरी दुनिया अभी भी विरोध नहीं करती है और झगड़े में बदल जाती है, तो हो सकता है कि उनके भावनात्मक प्रकोपों में झगड़ने वाले लोग बहुत सारी अनावश्यक बातें कहें, एक-दूसरे को दिल से स्पर्श करें ताकि भविष्य में कोई न हो सुलह और भाषण नहीं हो सकता। यह झगड़े के दौरान होता है कि सबसे अप्रिय बात होती है। इसके अलावा, झगड़ों के अन्य गंभीर परिणाम हो सकते हैं - कुछ नकारात्मक कार्य, जिनका आपको फिर बदला लेना होगा।
बेशक, किसी को उस ज्ञान के साथ बहस नहीं करनी चाहिए जो हमारे लोगों के दिमाग में व्याप्त है और जिसके कारण कुछ कहावतें या अन्य बुद्धिमान बातें बनती हैं। एक पतली दुनिया एक अच्छे झगड़े से बहुत बेहतर है। जब तक लोग अपनी शत्रुता और भावनात्मक अपमान को खुले तौर पर व्यक्त करने के लिए केवल मौन नापसंद से आगे नहीं बढ़ते हैं, तब भी सुलह का मौका है, नकारात्मक अवधि की प्रतीक्षा करने का अवसर, प्रतिद्वंद्वी में कुछ सुखद खोजने का, और यहां तक कि, शायद, एक अच्छा दोस्त भी बन जाता है। उसके लिए। लेकिन झगड़े के बाद ऐसा होने की संभावना कम ही है, क्योंकि वह अत्यधिक भावुक हो सकती हैं।
सामग्री की तालिका [दिखाएँ]
एक अच्छी लड़ाई से बेहतर एक बुरी दुनिया
अध्याय में अन्यप्रश्न के लिए कहावत का क्या अर्थ है "एक बुरी दुनिया एक अच्छे झगड़े से बेहतर है" ??? लेखक द्वारा दिया गया जुदा जुदासबसे अच्छा उत्तर है कहावत का अर्थ:
तनावपूर्ण, लेकिन फिर भी शांतिपूर्ण, खुली दुश्मनी, संघर्ष के लिए संबंध बेहतर हैं। इस बात पर जोर दिया जाता था कि शराब बनाने के संघर्ष को झगड़े में नहीं लाना बेहतर है, या झगड़े के बाद सुलह की मंजूरी के रूप में।
पतला - कहावत में पुराना अर्थ "बुरा" है।
कहावतों के उपयोग के उदाहरण:
हम किले के पास के ढेर के लिए लड़ने के लिए सहमत हुए ... हमने, जाहिरा तौर पर, इतना दोस्ताना बात की कि इवान इग्नाटिविच खुशी से झूम उठे। "कितने समय पहले," उसने मुझसे संतुष्ट हवा के साथ कहा, "एक बुरी दुनिया एक अच्छे झगड़े से बेहतर है, लेकिन यह बेईमान है, इतना स्वस्थ है।"
एक पतली दुनिया एक अच्छे झगड़े से बेहतर है, एक पुरानी कहावत है; और वह प्रतिदिन हम से दृष्टान्तों से दुहराता है, कि विवाद में कैसे न फँसें; और अगर गलती से उनके पास आ जाए, उन्हें दूरी में न आने दें, तो पहले उन्हें बीच में ही रोक दें।
क्या यह कहावत है: "एक पतली दुनिया एक अच्छे झगड़े से बेहतर है"? -
उकसाया और मुझमें विरोध पैदा कर दिया।
यह माथे पर एक नीली मुहर की तरह है, जो हर कीमत पर शांति बनाए रखने का आह्वान करती है, "दुनिया खराब है" (अर्थात, बेकार, बुरा, भद्दा, अधर्मी) और झगड़े से बचने के लिए, यहां तक कि "अच्छे झगड़े" भी।
मैं समझता हूं कि यह स्थिर अभिव्यक्ति शायद एक निश्चित ऐतिहासिक संदर्भ में आदर्श है, लेकिन अब भी वे इसके साथ दाएं और बाएं ब्रांडेड हैं।
मेरे लिए संघर्ष विकास का आधार है, आंदोलन का आधार है। इसका मेरा मतलब यह नहीं है कि आपको भगदड़ पर उतरना होगा और खरोंच से घोटाले करना होगा। हमें सक्षम, समीचीन और उत्पादक रूप से संघर्ष करने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन एक बुरी दुनिया में बसने का कारण क्या है?
यह अभिव्यक्ति स्थिर क्यों है और यह प्रासंगिक क्यों है?
आप इसमें कौन से नकारात्मक/सकारात्मक पहलू देखते हैं?
मेरे पास ऐसा अवलोकन है कि यह क्लिच विशेष रूप से महिलाओं में आम है। वोह तोह है?
वे आमतौर पर अपने सबसे करीबी - पति (पत्नी), भाइयों, बहनों, बच्चों, पोते-पोतियों पर अपराध करते हैं। वे जो कुछ भी करते हैं, ऐसा नहीं है। उन्होंने तीन पर फोन करने का वादा किया, लेकिन उन्होंने पांच पर फोन किया - एक अपमान। उन्होंने कहा कि वे शाम को आएंगे, लेकिन रात में पहुंचे - अपमान। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ट्रैफिक जाम हैं, उन्होंने अपनी बात नहीं रखी! हमने रोपे खरीदे, लेकिन नहीं - फिर से चिराग। देखिए, वे इवानोव के लिए किस तरह के अंकुर लाए: नायक, अंकुर नहीं। और ये मैल हैं, पड़ोसियों को भी दिखाने में शर्म आती है। इस तरह के "मतलब" के बाद न केवल अपमान, बल्कि वर्ग में अपमान!
गर्व, उम्र या बीमारी?
रूढ़िवादी में, अपराध को गर्व की प्रतिध्वनि माना जाता है: एक व्यक्ति दूसरे की स्थिति में प्रवेश नहीं करना चाहता, खुद को बाकी लोगों से ऊपर मानता है। अतः इसका एक ही उपाय है - नम्रता और पश्चाताप।
मनोवैज्ञानिकों की एक अलग व्याख्या है। उनका मानना है कि नाराजगी से हम किसी और की राय पर निर्भरता प्रदर्शित करते हैं। उदाहरण के लिए, एक मित्र ने कहा कि आप बहुत ठीक हो गए, लेकिन आपने इसे ले लिया और नाराज हो गए। इस प्रकार, यह दिखाते हुए कि यह विषय आपके लिए दर्दनाक है (वैसे, इस तरह के उकसावे में शामिल नहीं होना बेहतर है, लेकिन हर चीज को मजाक में बदलने की कोशिश करें: तब लोगों को आपकी उपस्थिति पर चर्चा करने की इच्छा नहीं होगी)।
नाराजगी के और भी कारण हैं। उदाहरण के लिए, उम्र के साथ, ज्यादातर लोग कमजोर और संवेदनशील हो जाते हैं। कोई भी छोटी बात उन्हें संतुलन से बाहर कर सकती है, कोई भी छोटी बात उन्हें पीड़ित कर सकती है और अपराध कर सकती है।
और कुछ के लिए, गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ नाराजगी दिखाई देती है, विशेष रूप से, बूढ़ा मनोभ्रंश। सच है, इस मामले में, अन्य लक्षण उत्पन्न होते हैं: स्मृति हानि, ध्यान, आदतन कार्य करने में असमर्थता।
अपने सीने में पत्थर मत रखना
हालांकि, आक्रोश की स्थिति में फंसना खतरनाक है: नकारात्मक भावनाएं शरीर को नष्ट कर देती हैं। पुरानी संवेदनशीलता अल्सर, ब्रोन्कियल अस्थमा, दृश्य हानि, मोटापे के विकास को भड़का सकती है। डॉक्टरों ने देखा है कि अक्सर अपराध हृदय और रक्त वाहिकाओं के माध्यम से होता है, जिससे उच्च रक्तचाप, दिल का दौरा और स्ट्रोक का खतरा बढ़ जाता है।
कैलिफ़ोर्निया के वैज्ञानिकों ने एक बार एक प्रयोग किया, जिसमें 200 स्वयंसेवकों को दो समूहों में विभाजित किया गया था, जिन्होंने दो समूहों में गंभीर असंतोष का अनुभव किया था: जिन्होंने अपराधियों को माफ कर दिया और जिन्होंने नहीं किया। विषयों को एक दर्दनाक प्रकरण को याद करने के लिए कहा गया था। इस समय वैज्ञानिकों ने उनके रक्तचाप और हृदय गति की निगरानी की। जो लोग अभी भी अपराधी से नाराज थे, उनके रक्तचाप और नाड़ी में तेज वृद्धि हुई थी। और जिन्होंने क्षमा किया उनमें कोई विचलन नहीं था। जिससे शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला: न केवल नाराज होना खतरनाक है, बल्कि आत्मा में आक्रोश भी जमा करना है - फिर वे एक भारी बोझ में बदल जाते हैं। इसलिए क्षमा करना सीखो!
समझने और माफ करने के लिए
अपने आप को अधिक बार याद दिलाना महत्वपूर्ण है कि आपके अन्य माता-पिता, दूसरी बहन, अन्य बच्चे या पोते-पोतियां नहीं होंगे। इसलिए आपको एक-दूसरे का ख्याल रखने की जरूरत है। सुनना। सुनना। समझना। अपने आप को दूसरे के स्थान पर रखकर।
यह नहीं भूलना महत्वपूर्ण है कि किसी भी झगड़े में दोनों पक्षों को दोष देना है। और भले ही आपका अपना योगदान न्यूनतम हो, अपराधी को समझने और क्षमा करने का प्रयास करें। कोई भी आपको तुरंत उसकी गर्दन पर दौड़ने के लिए मजबूर नहीं करता है या यह दिखावा नहीं करता है कि कुछ भी नहीं हुआ। लेकिन अपने आप से क्रोध को दूर करते हुए मानसिक रूप से क्षमा करना अनिवार्य है।
यदि अपराधी ने पश्चाताप किया है और वह स्वयं सुलह के तरीकों की तलाश कर रहा है, तो यह और भी अधिक मेल खाने लायक है। क्या आपने अनजाने में भी अपने जीवन में किसी को चोट नहीं पहुंचाई है? आपका गाली देने वाला भी, द्वेष के कारण ऐसा नहीं कर सकता था - उसने आपको गलत समझा या महसूस नहीं किया कि वह अपने शब्दों या कार्यों से कितना दर्द देता है।
बहुत ज्यादा परवाह कभी नहीं होती है
लेकिन क्या होगा अगर वे आप पर नाराज हों? उदाहरण के लिए, एक बूढ़ी माँ सोचती है कि आप उस पर थोड़ा ध्यान देते हैं। इसके बारे में सोचो, शायद वह सही है? इस मामले में, अपनी चिंता को दोगुना करें: अधिक बार कॉल करें, मिलने आएं, भोजन लाएं, छोटे उपहार, सफाई में मदद करें। और शिकायतों के कारण कम होंगे।
यदि आप देखते हैं कि एक बुजुर्ग रिश्तेदार न केवल एक पंक्ति में हर चीज से नाराज है, बल्कि उसके व्यवहार में कुछ विषमताएं दिखाई दी हैं (उदाहरण के लिए, उसने अपने सिर में हथौड़ा मार दिया है कि उसका दामाद उसे बाहर निकालना चाहता है), यदि उसने अपने प्रियजनों को पहचानना बंद कर दिया है, वह शायद ही नई जानकारी को समझता है, एक मनोचिकित्सक से परामर्श करें। इस मामले में, बढ़ी हुई संवेदनशीलता से नहीं, बल्कि बीमारी से लड़ना आवश्यक है (पहला कदम मस्तिष्क के काम में गड़बड़ी को बाहर करना है)।
निकट भविष्य के लिए नियोजित रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों के बीच बैठक की पहली रिपोर्ट जल्द ही सामने नहीं आई जब रूसी-अमेरिकी संबंधों के सामान्यीकरण के शपथ विरोधी अधिक सक्रिय हो गए। द टाइम्स के अंग्रेजी संस्करण ने नाटो शिखर सम्मेलन और अमेरिकी नेता की यूके यात्रा से पहले व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच पूर्ण वार्ता की संभावना के बारे में लंदन की चिंता पर रिपोर्ट की।
जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, फोगी एल्बियन ने रूसी-अमेरिकी संवाद को टारपीडो करने और विघटित यूरो-अटलांटिक गठबंधन को मजबूत करने के व्यापक शस्त्रागार में महारत हासिल की है। यही कारण है कि किसी भी समय अगले "स्क्रिपल केस" की उम्मीद काफी अनुमानित परिणामों के साथ की जा सकती है।
रूसी-अमेरिकी संबंध संयुक्त राज्य के भीतर ही कम सक्रिय विरोध का सामना नहीं कर रहे हैं।
राजा, जैसा कि वे कहते हैं, अनुचर द्वारा बनाए जाते हैं। राष्ट्रपतियों भी। वास्तव में, ट्रम्प अपनी कमर तक उसी वाशिंगटन नौकरशाही दलदल में फंस गए हैं, जिससे उन्होंने अपने मतदाताओं को निकालने का वादा किया था। हम निश्चित रूप से नवंबर तक प्रतीक्षा कर सकते हैं, जब अवलंबी राष्ट्रपति अंततः मध्यावधि कांग्रेस के चुनावों में रिपब्लिकन "ट्रम्प समर्थक" बहुमत बनाने में सक्षम होंगे। दरअसल, वर्तमान में, अमेरिकी राजनीति में एक आश्चर्यजनक स्थिति विकसित हो गई है: अपने राज्य के प्रमुख का चुनाव हासिल करने और दोनों सदनों में औपचारिक बहुमत होने के बाद, "सत्तारूढ़ दल" ट्रम्प के चुनावी कार्यक्रम के प्रमुख बिंदुओं के पूर्ण कार्यान्वयन को रोकने के लिए जारी है। . जॉन मैक्केन और लिंडसे ग्राहम जैसे विवादास्पद पात्रों की खुली तोड़फोड़ से लेकर कम मुखर, लेकिन वस्तुतः पूरे पुराने रिपब्लिकन प्रतिष्ठान का कोई कम प्रभावी विरोध नहीं है।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह रूस के साथ एक रचनात्मक वार्ता की स्थापना से संबंधित है। इसे वियतनाम में APEC शिखर सम्मेलन के बाद पुतिन के साथ बैठक की व्यवस्था करने के ट्रम्प के निर्देशों की सीधी अवहेलना करें, जिसकी रिपोर्ट द वाशिंगटन पोस्ट ने दी थी, और आपको वर्तमान अमेरिकी प्रशासन में मामलों की स्थिति की एक बहुत स्पष्ट तस्वीर मिलती है।
जहां तक रूस का संबंध है, हम अभी भी समान और परस्पर लाभप्रद सहयोग के लिए तैयार हैं। इसके अलावा, प्रतिबंध व्यवस्था के बावजूद, हम सक्रिय रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका को निर्यात बढ़ा रहे हैं: पिछले साल अकेले, यह 17% - $ 17 बिलियन तक बढ़ गया, जबकि वाशिंगटन ने रूसी संघ को $ 7 बिलियन का सामान बेचा।
व्यापार का अच्छा संतुलन। हमारे पक्ष में। हालांकि, यूरोपीय (लगभग 250 अरब डॉलर), चीनी (लगभग 100 अरब डॉलर) और अन्य दिशाओं में व्यापार की तुलना में ये संकेतक अभी भी नगण्य हैं।
इस सूक्ष्म आर्थिक निर्भरता को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अमेरिकी रूसी-अमेरिकी संबंधों की पूरी श्रृंखला को खतरे में डालने से डरते नहीं हैं। दूसरी ओर, यहां तक कि छह सौ अरब से अधिक के व्यापार कारोबार के साथ पीआरसी के साथ बातचीत भी नए अमेरिकी प्रशासन के आगमन के साथ पर्याप्त संशोधन के दौर से गुजर रही है।
यह मुख्य समस्या है: अमेरिकी खेल के सुस्थापित और समझने योग्य नियमों को तोड़ रहे हैं, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों में चिंता और घबराहट का कारण बनता है।
पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका लोकोमोटिव, मुख्य पैरवीकार और निश्चित रूप से, वैश्विक मुक्त व्यापार के प्रमुख लाभार्थियों में से एक था। अब, अमेरिकी राष्ट्रपति के जानबूझकर निर्णय से, वाशिंगटन संरक्षणवाद के रास्ते पर चल रहा है और वास्तव में, सभी मोर्चों पर एक व्यापार युद्ध छेड़ रहा है: यूरोप, चीन, यहां तक कि अपने निकटतम पड़ोसियों - कनाडा और मैक्सिको के साथ भी। दूसरी ओर, रूस अंतरराष्ट्रीय संबंधों में व्यावहारिक दृष्टिकोण को बढ़ावा देकर मुक्त व्यापार के सबसे सुसंगत समर्थकों में से एक बन रहा है।
रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच बातचीत में व्यक्तिगत कारक के रूप में, कई वर्षों के अभ्यास से पता चलता है, सिर्फ अच्छे संबंध, या, जैसा कि अमेरिकी कहते हैं, "रसायन विज्ञान," एक समान और रचनात्मक संवाद स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। हमें अच्छी तरह याद है कि व्लादिमीर पुतिन ने व्यक्तिगत स्तर पर जॉर्ज डब्ल्यू बुश के साथ कितनी अच्छी तरह संवाद किया था। क्या इसने हमारे अमेरिकी सहयोगियों को नाटो का विस्तार करने, एबीएम संधि से हटने और हमारी सीमाओं के चारों ओर "रंग तख्तापलट" के लिए अनौपचारिक समर्थन से रोक दिया है?
तो यह आज है। रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के नेता एक दूसरे के बारे में प्रशंसात्मक और यहां तक कि गर्मजोशी से बात करना जारी रखते हैं। अमेरिकी प्रतिष्ठान पुतिन के बारे में कम से कम कम से कम कठोर कुछ "निचोड़ने" के लिए ट्रम्प की अक्षमता का उपहास करना जारी रखता है। हालाँकि, चीजें अभी भी हैं: रूस के पूरे आधुनिक इतिहास में देशों के बीच संबंध सबसे निचले स्तर पर हैं।
और हम यह नहीं कह सकते कि ऐसी स्थिति हमें मौलिक रूप से शोभा नहीं देती। आखिरकार, अमेरिकी भी पहले से ही यह समझने लगे हैं कि हमें उस समय का बिल्कुल भी अफसोस क्यों नहीं है जब रूसी राष्ट्रपति का स्टैंडिंग ओवेशन के साथ स्वागत किया गया था। अमेरिकी कांग्रेस, और रूसी सरकारी एजेंसियों में उन्होंने लगभग खुले तौर पर काम किया सीआईए कर्मियों... हम अभी तक यह नहीं भूले हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ऐसी "दोस्ती" हमारे देश के लिए कौन सी आपदाएँ बन गई हैं।
यही कारण है कि आधुनिक मास्को प्रभाव के क्षेत्रों का एक स्पष्ट चित्रण पसंद करेगा जो वाशिंगटन के साथ घनिष्ठ संबंधों पर रूसी या अमेरिकी हितों का उल्लंघन नहीं करता है। हम हमेशा अमेरिकी दृष्टिकोण को ध्यान में रखने के लिए तैयार हैं, यहां तक कि हमारे विपरीत भी, लेकिन हम संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक विनाशकारी "शून्य-राशि खेल" खेलने का इरादा नहीं रखते हैं।
हालांकि, अंत में, हम सबसे खराब स्थिति के लिए तैयार हैं, जिसमें, वास्तव में, हमारे देशों के बीच सेना और अन्य क्षेत्रों में घटनाओं को रोकने के लिए आवश्यक चीजों के अलावा कुछ भी नहीं बचा है।
हमारे अलग-अलग लक्ष्य, मूल्य और विश्वदृष्टि हैं। हालांकि, हमारे दृष्टिकोण से, यह हमें विनाशकारी टकराव परिदृश्यों के बजाय "शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" के प्रारूप को फिर से शुरू करने से नहीं रोकता है।