खनन के परिणाम। खनिज जमा के विकास के दौरान उप-भूमि पर प्रभाव और संभावित परिणामों का आकलन

पारिस्थितिक तंत्र पर समग्र आर्थिक बोझ तीन कारकों पर निर्भर करता है: जनसंख्या का आकार, खपत का औसत स्तर और विभिन्न तकनीकों का व्यापक उपयोग। उपभोक्ता समाज द्वारा पर्यावरण को होने वाले नुकसान की मात्रा को कृषि मॉडल, परिवहन प्रणालियों, शहरी नियोजन विधियों, ऊर्जा खपत की तीव्रता, मौजूदा औद्योगिक प्रौद्योगिकियों की समीक्षा आदि को बदलकर कम किया जा सकता है।

पृथ्वी की आंतों से खनिजों का निष्कर्षण इसके सभी क्षेत्रों को प्रभावित करता है . स्थलमंडल पर खनन का प्रभाव दिखाई पड़नानिम्नांकित में:

1) मानवजनित भू-आकृतियों का निर्माण: खदानें, डंप (100-150 मीटर तक ऊंचे), कचरे के ढेर, आदि। टेरीकोन- शंकु के आकार की पूंछ डंप। कचरे के ढेर की मात्रा कई दसियों लाख मी 8 तक पहुँचती है, ऊँचाई 100 मीटर और अधिक है, विकास क्षेत्र दसियों हेक्टेयर है। गंदी जगह- विशेष रूप से निर्दिष्ट क्षेत्रों में ओवरबर्डन की नियुक्ति के परिणामस्वरूप गठित एक तटबंध। खुले खनन के परिणामस्वरूप, खदानों का निर्माण 500 मीटर से अधिक की गहराई के साथ होता है;

2) भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं की सक्रियता (कार्स्ट, भूस्खलन, ताल, उपखंड और चट्टानों का विस्थापन)। भूमिगत खनन में धंसाव और डिप्स बनते हैं। कुजबास में, सिंकहोल की एक श्रृंखला (30 मीटर तक गहरी) 50 किमी से अधिक तक फैली हुई है;

4) मिट्टी की यांत्रिक गड़बड़ी और उनका रासायनिक प्रदूषण।

दुनिया में खनन कार्यों से परेशान भूमि का कुल क्षेत्रफल 6 मिलियन हेक्टेयर से अधिक है। इन भूमि में कृषि और वन भूमि को जोड़ा जाना चाहिए, जो खनन से नकारात्मक रूप से प्रभावित हैं। मौजूदा खदान से 35-40 किमी के दायरे में, फसल की पैदावार औसत स्तर की तुलना में 30% कम हो जाती है।

बेलारूस के क्षेत्र के भीतर स्थलमंडल की ऊपरी परतें विभिन्न प्रकार के खनिजों पर इंजीनियरिंग और भूवैज्ञानिक अनुसंधान और अन्वेषण कार्य के परिणामस्वरूप तीव्र प्रभाव का अनुभव कर रही हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केवल XX सदी के 50 के दशक की शुरुआत से। तेल के लिए लगभग 1,400 अन्वेषण और उत्पादन कुएं (2.5-5.2 किमी तक गहरे), रॉक और पोटाश लवण के लिए 900 से अधिक कुएं (600-1,500 मीटर गहरे), विशेष सौंदर्य और मनोरंजक मूल्य की भूवैज्ञानिक वस्तुओं के लिए 1,000 से अधिक कुओं को ड्रिल किया गया था। .

ड्रिलिंग और ब्लास्टिंग ऑपरेशन का उपयोग करके भूकंपीय अध्ययन करना, जिसका घनत्व पिपरियात गर्त के भीतर विशेष रूप से अधिक है, मिट्टी के भौतिक और रासायनिक गुणों के उल्लंघन, भूजल के प्रदूषण का कारण बनता है।

खनन वातावरण की स्थिति को प्रभावित करता है:

1) वायु प्रदूषण, खदान के कामकाज से निकलने वाले मिथेन, सल्फर, कार्बन ऑक्साइड के उत्सर्जन से होता है, जिसके परिणामस्वरूप डंप और कचरे के ढेर (नाइट्रोजन, कार्बन, सल्फर के ऑक्साइड की रिहाई), गैस और तेल की आग के कारण होता है।

कुजबास में 70% से अधिक कचरे के ढेर और डोनबास में 85% डंप में आग लगी है। उनसे कई किलोमीटर की दूरी पर, हवा में S0 2 , CO 2 , और CO की सांद्रता काफी बढ़ जाती है।

80 के दशक में। 20 वीं सदी रुहर और ऊपरी सिलेसियन घाटियों में, प्रत्येक 100 किमी 2 क्षेत्र के लिए प्रतिदिन 2-5 किलोग्राम धूल गिरती है। वातावरण की धूल के कारण, जर्मनी में धूप की तीव्रता में 20% की कमी आई, पोलैंड में - 50% तक। खदानों और खदानों से सटे खेतों में मिट्टी 0.5 मीटर मोटी तक धूल की परत के नीचे दब जाती है और कई वर्षों तक अपनी उर्वरता खो देती है।

जलमंडल पर खनन का प्रभाव जलभृतों के ह्रास और भूजल और सतही जल की गुणवत्ता में गिरावट के रूप में प्रकट होता है। नतीजतन, झरने, धाराएं और कई छोटी नदियां गायब हो जाती हैं।

निष्कर्षण प्रक्रिया में ही रासायनिक और जैविक विधियों के उपयोग के माध्यम से सुधार किया जा सकता है। यह अयस्कों की भूमिगत लीचिंग, सूक्ष्मजीवों का उपयोग है।

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के कारण रेडियोधर्मी प्रदुषण देश के खनिज संसाधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो इसके नकारात्मक प्रभाव के क्षेत्र में है। शोध के आंकड़ों के अनुसार, विकसित किए जा रहे 59 सहित खनिज संसाधनों के 132 भंडार रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्र में निकले। ये मुख्य रूप से मिट्टी, रेत और रेत और बजरी के मिश्रण, सीमेंट और चूने के कच्चे माल, भवन और सामने वाले पत्थर के भंडार हैं। पिपरियात तेल और गैस बेसिन और भूरे कोयले और तेल शेल का ज़िटकोविची जमा भी प्रदूषण क्षेत्र में गिर गया।

वर्तमान में, पृथ्वी के प्रत्येक निवासी के लिए प्रतिवर्ष लगभग 20 टन कच्चे माल का खनन किया जाता है। इनमें से कुछ प्रतिशत अंतिम उत्पाद में चला जाता है, और शेष द्रव्यमान बेकार हो जाता है। अधिकांश खनिज भंडार जटिल होते हैं और इनमें कई घटक होते हैं जो निकालने के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य होते हैं। तेल क्षेत्रों में, संबंधित घटक गैस, सल्फर, आयोडीन, ब्रोमीन, बोरॉन, गैस क्षेत्रों में - सल्फर, नाइट्रोजन, हीलियम हैं। पोटाश लवण के भंडार में आमतौर पर सिल्विन और हैलाइट होते हैं। वर्तमान में, एक स्थिर और बल्कि महत्वपूर्ण है खनन किए गए अयस्कों में धातुओं की मात्रा में कमी।खनन किए गए अयस्कों में लोहे की मात्रा प्रति वर्ष औसतन 1% (पूर्ण) कम हो जाती है। इसलिए 20-25 वर्षों में अलौह और लौह धातुओं की समान मात्रा प्राप्त करने के लिए, खनन और संसाधित अयस्क की मात्रा को दोगुना से अधिक करना आवश्यक होगा।

इसी तरह की जानकारी।

ईआई पैनफिलोव, प्रो।, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, मुख्य शोधकर्ता, आईपीकॉन रास

ग्रह पर जनसंख्या की निरंतर वृद्धि प्राकृतिक संसाधनों की खपत में वृद्धि का कारण बनती है, जिसमें प्रमुख भूमिका खनिज संसाधनों की है। रूस के पास महत्वपूर्ण खनिज भंडार है, जिसके निष्कर्षण से राज्य के बजट के राजस्व भाग का आधे से अधिक भाग उत्पन्न होता है। अगले 10-15 वर्षों में अन्य उद्योगों के गहन अभिनव विकास के कारण नियोजित कमी से देश के खनिज संसाधन आधार के विकास के पैमाने और गति में कमी नहीं आएगी। इसी समय, ठोस खनिजों का निष्कर्षण उप-भूमि से लाखों टन चट्टान द्रव्यमान के निष्कर्षण के साथ होता है, जिसे पृथ्वी की सतह पर अतिभार और कचरे के रूप में रखा जाता है, जो न केवल के लिए अत्यंत नकारात्मक परिणाम देता है। पर्यावरण और मनुष्य, बल्कि उप-भूमि के लिए भी।

उप-भूमि पर प्रभावों का आकलन अक्सर बुनियादी ढांचे और लोगों सहित पर्यावरण पर इन प्रभावों के परिणामों के साथ पहचाना या भ्रमित होता है, खासकर जब परिणामी और परिणामी क्षति का निर्धारण करते हैं। वास्तव में, इन प्रक्रियाओं में महत्वपूर्ण अंतर हैं, हालांकि वे बारीकी से परस्पर जुड़े हुए हैं। उदाहरण के लिए, बेरेज़्नयाकी में पोटाश जमा पर सतह की कमी, जिसके कारण क्षेत्र और देश को महत्वपूर्ण पर्यावरणीय, आर्थिक और सामाजिक क्षति हुई, भूवैज्ञानिक पर्यावरण को तकनीकीजनन के कारण हुए नुकसान का परिणाम था, अर्थात। हम अलग-अलग, वास्तव में, घटनाओं से निपट रहे हैं। चूंकि वे हमारी संपूर्ण जीवन गतिविधि पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, और पहले से ही हैं, इसलिए चल रही प्रक्रियाओं के अधिक गहन और व्यापक अध्ययन, परिभाषा और मूल्यांकन की आवश्यकता है। काम प्राकृतिक आपदाओं, आपदाओं और अन्य नकारात्मक प्राकृतिक घटनाओं के कारण उप-भूमि पर प्रभाव पर विचार नहीं करता है, जिसमें मानव गतिविधि की भागीदारी साबित नहीं हुई है।

पहली अवधारणा भूवैज्ञानिक पर्यावरण पर मानव निर्मित प्रभावों के परिणामस्वरूप होने वाले परिणामों की चिंता करती है, जो कि कुछ हद तक पारंपरिकता के साथ, "भूमिगत" की अवधारणा के साथ पहचाना जा सकता है। परिणामी परिणाम स्वयं "भूवैज्ञानिक क्षति" शब्द द्वारा निरूपित किए जाएंगे, अर्थात। मानव गतिविधि द्वारा भूवैज्ञानिक पर्यावरण (GE) को होने वाली क्षति।

एक अन्य अवधारणा में टेक्नोजेनेसिस के प्रभाव के लिए एचएस (सबसॉइल) की प्रतिक्रिया के कारण होने वाले परिणामों का एक सेट शामिल है, इसलिए उन्हें "जियोटेक्नोजेनिक परिणाम" कहा जा सकता है। यदि वे नकारात्मक हैं, जो, एक नियम के रूप में, व्यवहार में होता है, तो उन्हें "जियोटेक्नोजेनिक क्षति" के रूप में मानना ​​​​वैध है। इसके घटक पर्यावरणीय, आर्थिक, सामाजिक और अन्य परिणाम हैं जिनका मानव जीवन और पर्यावरण पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, जिसमें शामिल हैं। प्राकृतिक।

खनन गतिविधि का सबसे अधिक मांग वाला क्षेत्र जमाओं का विकास है, जिसका मुख्य उद्देश्य उप-मृदा के पदार्थ का एक हिस्सा समाज के लिए उपयोगी - खनिज संरचनाओं से निकालना है। इस मामले में, उप-भूमि भूवैज्ञानिक क्षति (जीआई) के अधीन है,
खनिज निक्षेपों के विकास के विभिन्न चरणों और चरणों में उत्पन्न होता है।

उसी समय, ईआईए प्रणाली के मुख्य प्रावधानों का उपयोग करते हुए एचएस पर संभावित प्रभावों को एक उद्देश्य वर्गीकरण विशेषता के अनुसार 4 समूहों में विभाजित किया जा सकता है जो उप-भूमि पर प्रभाव की प्रकृति (विशिष्ट संपत्ति, विशेषता) को दर्शाता है:

मैं समूह। उप-मृदा पदार्थ का पृथक्करण (वापसी) जिससे इसकी मात्रा में कमी आती है।

द्वितीय समूह। भूवैज्ञानिक पर्यावरण का परिवर्तन या व्यवधान। यह खुद को भूमिगत गुहाओं, खदानों, गड्ढों, खुदाई, खाइयों, खाइयों के निर्माण के रूप में प्रकट कर सकता है; खनन क्षेत्र में रॉक मास में तनाव क्षेत्रों का पुनर्वितरण; एक्वीफर्स, गैस, तरल पदार्थ, ऊर्जा और उप-भूमि में घूमने वाले अन्य प्रवाह का उल्लंघन; खनिज संरचनाओं वाले भूवैज्ञानिक पर्यावरण के खनन और भूवैज्ञानिक, संरचनात्मक विशेषताओं और गुणों में परिवर्तन; भूवैज्ञानिक और खनन आवंटन आदि के कब्जे वाले क्षेत्र के परिदृश्य में परिवर्तन।

तृतीय समूह। भूवैज्ञानिक पर्यावरण का प्रदूषण (जियोमैकेनिकल, हाइड्रोजियोलॉजिकल, जियोकेमिकल, रेडिएशन, जियोथर्मल, जियोबैक्टीरियोलॉजिकल)।

चतुर्थ समूह। उप-भूमि पर एक जटिल (सिनर्जी) प्रभाव, जो उपरोक्त तीन समूहों के प्रभावों के एक अलग संयोजन के साथ प्रकट होता है।

खनिज भंडारों के दोहन की मौजूदा प्रथा के अनुसार, हम तीन मुख्य चरणों में एचडब्ल्यू पर संभावित प्रभावों पर विचार करते हैं:

चरण 1 - भूवैज्ञानिक पर्यावरण का अध्ययन, सहित। उनका घटक भाग - खनिज संरचनाएं (खनिज जमा)।

चरण 2 - खनिज निक्षेपों का विकास (शोषण)।

चरण 3 - खनिज जमा के विकास (विकास) का समापन - खनन सुविधाओं का परिसमापन (संरक्षण)।

खनिज संरचनाओं का पता लगाने (खोज) करने के लिए किए गए सबसॉइल के अध्ययन के चरण में, भूवैज्ञानिक पर्यावरण पर प्रभाव, पारंपरिकता की एक निश्चित डिग्री के साथ, एक उद्देश्य संकेत द्वारा विभाजित किया जा सकता है - की भौतिक अखंडता की डिग्री एचडब्ल्यू - दो समूहों में: एचडब्ल्यू (प्रथम समूह) की अखंडता के महत्वपूर्ण उल्लंघन के बिना प्रभाव और एचएस की अखंडता और गुणों के उल्लंघन के साथ प्रभाव।

प्रभावों के पहले समूह में पूर्वेक्षण और भूकंपीय अन्वेषण शामिल हैं, जो व्यावहारिक रूप से पर्वत श्रृंखला की स्थिति को प्रभावित नहीं करते हैं।

प्रभावों का दूसरा समूह भूगर्भीय अन्वेषण कार्य (जीईडब्ल्यू) के कारण कुओं, खदान के कामकाज और अन्य कार्यों की मदद से एचडब्ल्यू की भौतिक अखंडता में बदलाव के कारण होता है। इस मामले में, HW पर उपरोक्त सभी प्रकार के प्रभाव संभव हैं - उप-मृदा पदार्थ को हटाना (जब अन्वेषण कार्य चलाते समय और, कुछ हद तक, कुओं की ड्रिलिंग करते समय); भूवैज्ञानिक पर्यावरण का उल्लंघन (विस्फोटकों का उपयोग करके खदान के कामकाज को चलाते समय); प्रदूषण (केवल कुछ मामलों में होता है - जब तेल, गैस और अन्य अन्वेषण कुओं की ड्रिलिंग, भूमिगत थर्मल, खनिज पानी को पार करते समय) और जटिल प्रभाव (शायद ही कभी होता है - उदाहरण के लिए, खनिजयुक्त पानी, गैस-असर क्षितिज, द्रव प्रवाह को पार करते समय)।

इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि उपसतह के अध्ययन के चरण में, एचडब्ल्यू पर प्रभाव नगण्य हैं, मुख्य रूप से खदान के कामकाज का उपयोग करके उत्पादित खनिज जमा की खोज और अतिरिक्त अन्वेषण के दौरान, और आंशिक रूप से, तरल और गैसीय हाइड्रोकार्बन के लिए खोजपूर्ण कुओं की ड्रिलिंग करते समय .

एक खोजे गए खनिज जमा के विकास के चरण में, इसके विकास की लागू विधि (प्रौद्योगिकी), अधिक सटीक रूप से, भूवैज्ञानिक वातावरण से इसके एक हिस्से को हटाने की विधि (तकनीकी उपकरण) - एक खनिज गठन, जिसे के रूप में लिया जाता है संभावित प्रभावों को व्यवस्थित करने के लिए मुख्य वर्गीकरण विशेषता, HS पर प्रभाव में निर्णायक भूमिका निभाती है।

इस संकेत के अनुसार, प्रभावों को चार समूहों में बांटा गया है:

समूह 1 - यांत्रिक विधि। यह मुख्य रूप से ठोस खनिजों के निष्कर्षण के लिए विशिष्ट है और ज्ञात तकनीकी साधनों (कोयला संयोजन, ड्रेज, जैकहैमर, आरी, उत्खनन, यांत्रिक फावड़े और ड्रैगलाइन, आदि) द्वारा किया जाता है।

समूह 2 - विस्फोटक तरीका। चट्टानों की उपस्थिति में ठोस खनिजों के विकास के लिए सबसे विशिष्ट जो यांत्रिक क्रिया के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।

समूह 3 - हाइड्रोडायनामिक विधि, जब हाइड्रोलिक मॉनिटर का उपयोग किसी खनिज को एक सरणी से अलग करने के तकनीकी साधन के रूप में किया जाता है।

समूह 4 - डाउनहोल भू-प्रौद्योगिकी अपने विभिन्न संशोधनों में। आंतों से तरल, गैसीय खनिजों और उनके मिश्रण को निकालने की यह मुख्य विधि है। इसमें इन-सीटू लीचिंग विधियां भी शामिल हैं जिनका तेजी से उपयोग किया जा रहा है।

इनमें से प्रत्येक समूह में, उपसमूह, वर्ग, प्रजातियां, उप-प्रजातियां और अन्य छोटे विभाजन प्रतिष्ठित हैं।

संभावित प्रभावों को निर्धारित करने के दृष्टिकोण से एचएस से खनिज संरचनाओं को हटाने के इन तरीकों का विश्लेषण करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुख्य उद्देश्य के अलावा जिसके लिए उन्हें बनाया गया था और लगातार सुधार किया जा रहा है, अर्थात। खनन, ये विधियां अन्य सभी प्रकार के प्रभावों में निहित हैं, जो विभिन्न पैमानों, शक्ति और तीव्रता में प्रकट होती हैं। उनकी अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं, जिनके अनुसार समूहों में अंतर करना उचित है।

क्षेत्र विकास के अंतिम चरण में, अर्थात। एक खनन उद्यम के परिसमापन या संरक्षण के दौरान
स्वीकृति, जब एक खनिज के निष्कर्षण (भूमिगत से निकासी) की प्रक्रिया पूरी हो जाती है, तो एच एस पर कोई प्रत्यक्ष, तत्काल प्रभाव नहीं पड़ता है, हालांकि, इस अवधि के दौरान, जमा के विकास के पिछले चरणों के परिणाम अधिक हो सकते हैं सक्रिय रूप से और व्यापक रूप से खुद को प्रकट करते हैं, और तुरंत नहीं, बल्कि समय के बाद - कभी-कभी महत्वपूर्ण (महीने, वर्ष)।

भूवैज्ञानिक पर्यावरण पर तकनीकीजनन के प्रभाव का मात्रात्मक निर्धारण और मूल्यांकन, और इसलिए भूवैज्ञानिक क्षति, एक बहुत ही जटिल है, ज्यादातर मामलों में मुश्किल और कभी-कभी बस असंभव कार्य। मुख्य कारणों में से एक यह है कि अब तक एचएस पर मानवजनित प्रभावों का आकलन करने के मानदंडों के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण विकसित नहीं किया गया है, अधिक सटीक रूप से, भूवैज्ञानिक पर्यावरण द्वारा हमारे प्रभावों की धारणा के मानदंडों के लिए।

उदाहरण के लिए, यदि किसी खनिज का निर्माण आँतों से हटा लिया जाता है, तो उसकी मात्रा का निर्धारण करना आसान होता है, लेकिन इस तरह की निकासी के परिणामों को मापना बहुत कठिन होता है, क्योंकि कभी-कभी विश्वसनीय रूप से कल्पना करना संभव है कि एचएस कैसे व्यवहार करेगा, लेकिन फिलहाल, किसी दिए गए स्थानीय क्षेत्र में, विश्वसनीय रूप से स्थापित प्रारंभिक संकेतकों के साथ। हालांकि, उपलब्ध विधियों और साधनों का उपयोग करके लंबी अवधि के लिए और स्थानिक पैमाने पर HS की प्रतिक्रिया की भविष्यवाणी करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।

कार्य और भी कठिन हो जाता है जब हम उप-भूमि में होने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाओं के व्यवधान से निपट रहे होते हैं, उदाहरण के लिए, जब खदान का कार्य जलभृतों या द्रव प्रवाह को काटता है। इस प्रकार, 1974 से 1987 तक लेनो-तुंगस और खटंगा-विल्युई प्रांतों में 100 से 1560 मीटर की गहराई पर किए गए परमाणु विस्फोटों के परिणामस्वरूप, प्लूटोनियम, सीज़ियम, स्ट्रोंटियम (दसियों और सैकड़ों बार मानकों से अधिक खुराक में) !))।

या, मॉस्को क्षेत्र के कोयला बेसिन में खदानों के परिसमापन के परिणामस्वरूप, कुछ क्षेत्रों में पानी और दलदल हो गया। एक और उदाहरण। ग्रह पर, विभिन्न विशेषज्ञों के अनुसार, आज रिक्टर पैमाने पर 5 से अधिक बिंदुओं के बल के साथ लगभग 70 भूकंप आए हैं, जो आंतों में मानव गतिविधि द्वारा शुरू किए गए हैं। दिए गए उदाहरण हमारी थीसिस की पुष्टि करते हैं कि वर्तमान में यह न केवल आकलन करने के लिए है, बल्कि भूवैज्ञानिक क्षति को मापने के लिए भी है, अर्थात। मानव गतिविधि द्वारा उप-भूमि को नुकसान लगभग असंभव है। इस तरह के बयान को टेक्नोजेनेसिस और सबसॉइल के बीच कारण संबंधों की पहचान करने की कठिनाई से नहीं, बल्कि बाहरी अंतरिक्ष पर्यावरण के ग्रह पृथ्वी पर भारी प्रभावों की उपस्थिति से समझाया गया है। हालांकि, भूवैज्ञानिक क्षति के नकारात्मक परिणाम, अर्थात्। "भू-तकनीकी क्षति" की भविष्यवाणी करना,
पहचानना और मूल्यांकन करना पूरी तरह से हल करने योग्य कार्य है।

इस मामले में, "जियोटेक्नोजेनिक क्षति" को निम्नलिखित वर्गों में विभाजित किया जा सकता है:

I. प्राकृतिक और पारिस्थितिक।

द्वितीय. आर्थिक।

III. सामाजिक।

प्राकृतिक और पर्यावरणीय क्षति

परंपरागत रूप से, इस वर्ग को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है: समूह 1। स्थापित सीमा मापदंडों (मानकों) की तुलना में, आंतों से एक खनिज की अपूर्ण निकासी (निष्कर्षण) के कारण होने वाली क्षति, जिसके कारण भंडार में कमी आई है। जमा (गैर-नवीकरणीय भू-संसाधन), समय से पहले (परियोजना की तुलना में) खनन के संरक्षण के लिए, सबसे अच्छा, अन्य सभी नकारात्मक परिणामों के साथ खनिज संसाधन आधार की पुनःपूर्ति के नए स्रोतों को खोजने की आवश्यकता।

समूह का प्रकार आदि में विभाजन। एक वर्गीकरण सुविधा का उपयोग करना संभव है - क्षति का एक विशिष्ट स्रोत (कारण)। इन कारणों में:

लाइसेंस के लिए प्रस्तुत किए गए खनिज भंडार, मात्रात्मक और गुणात्मक विशेषताओं और उप-भूखंडों और खनिज संरचनाओं के गुणों पर खनन और भूवैज्ञानिक जानकारी की अपर्याप्त पूर्णता, विश्वसनीयता और विश्वसनीयता। असामयिक प्राप्ति और इसकी व्यवस्था, सहित। भंडार की पुनर्गणना करते समय;

परिचालन (एक्सप्रेस) और स्थायी (स्थिर उपकरणों और प्रतिष्ठानों पर) मात्रात्मक और गुणात्मक लेखांकन और निकाले गए नियंत्रण (गोदाम और डंप को भेजे गए सहित), साथ ही साथ मुख्य और संयुक्त रूप से होने वाले खनिजों और उनमें निहित उपयोगी घटकों के भंडार की कमी। ;

गुणवत्ता या परिचालन स्थितियों और उनके निष्कर्षण के समय के मामले में सर्वोत्तम खनन क्षेत्रों से वसूली योग्य खनिज भंडार की मात्रा (स्थापित मानकों की तुलना में) से अधिक;

जमा के व्यक्तिगत उत्खनन वर्गों के विकास के लिए स्थापित योजनाओं, प्रक्रियाओं, संचालन और शर्तों का उल्लंघन;

जमा और उनके वर्गों के विकास के लिए प्रौद्योगिकियों और तकनीकी योजनाओं में अनुचित परिवर्तन, प्राथमिक प्रसंस्करण के दौरान उत्पादन और संबंधित घटकों के दौरान मुख्य और सह-होने वाले खनिजों के आंतों से पूर्णता और निष्कर्षण की गुणवत्ता के संकेतकों में कमी प्रदान करना (संवर्धन) );

परियोजनाओं या नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा स्थापित एक खनन उद्यम और संबंधित खनन संपत्ति के संरक्षण और परिसमापन की योजनाओं, प्रक्रिया और समयबद्धता का उल्लंघन;

अन्य प्रयोजनों के लिए इन क्षेत्रों के उपयोग के लिए स्वीकृत प्रक्रिया और शर्तों के साथ खनिज जमा और / या गैर-अनुपालन का अनधिकृत विकास;

जलग्रहण क्षेत्रों में और पीने और औद्योगिक जल आपूर्ति के लिए उपयोग किए जाने वाले भूजल जमा में औद्योगिक और अन्य अपशिष्टों का स्थान और संचय;

एक ही या संबंधित लाइसेंस प्राप्त उप-भूखंडों में जमा का संचालन करने वाले उप-प्रयोक्ताओं के कार्यों में वैध समझौतों या असंगति का अभाव।

समूह 2. इस क्षेत्र में स्थित पृथ्वी की सतह, पर्वत या भूवैज्ञानिक आवंटन, परिदृश्य और प्राकृतिक संसाधनों के एक हिस्से के परिवर्तन (अशांति) से जुड़े प्राकृतिक पर्यावरण के कारण होने वाली क्षति, जो उपयोग के लिए अनुपयुक्त, नष्ट या परेशान हो सकती है। एक समूह में प्रजातियों की पहचान करते समय, मुख्य विशेषता के रूप में उपयोग करने की सलाह दी जाती है - पारिस्थितिक तंत्र जो कि लाइसेंस प्राप्त उप-क्षेत्र का हिस्सा हैं। समूह 3. खनिजों के विकास और उपयोग के दौरान उत्पन्न प्रदूषकों (प्रदूषण क्षति) के कारण पर्यावरण और मनुष्यों को नुकसान और वातावरण, जल निकायों, मिट्टी, वनस्पतियों, जीवों में प्रवेश करना, अर्थात। जैव, फाइटो और ज़ोकेनोसिस को प्रभावित करना। इस समूह में नुकसान के प्रकारों (उपप्रकारों) की पहचान अलग-अलग क्षेत्रों की जलवायु और भौगोलिक विशेषताओं और उप-उपयोग के दौरान उत्पन्न प्रभावों की प्रकृति पर निर्भर करती है। सामान्य तौर पर, आप EIA मानदंड और संकेतकों का उपयोग कर सकते हैं (अब यह IS019011 है)।

समूह 4. प्राकृतिक पर्यावरण और मनुष्य को समग्र (सहयोगात्मक) क्षति। यह उपरोक्त तीन समूहों का एक संयोजन है, जो एकल जमा की विशिष्ट परिचालन स्थितियों या जमा के क्षेत्रों के विकास के लिए समान खनन और भूवैज्ञानिक और तकनीकी स्थितियों के संयोजन पर आधारित है।

प्राकृतिक और पर्यावरणीय क्षति के व्यापक मूल्यांकन के लिए एक संभावित और विशिष्ट पद्धतिगत दृष्टिकोण के रूप में, भू-तकनीकी क्षति के एक अभिन्न अंग के रूप में, डॉ। में और। पा-पिचेव। इसमें, लेखक प्राकृतिक संसाधनों के प्रत्यक्ष (प्रत्यक्ष) और अप्रत्यक्ष (अप्रत्यक्ष) निकासी की डिग्री के आधार पर, खनन के तकनीकी प्रभावों के अधीन हो सकने वाले अधिकांश प्रकार के प्राकृतिक संसाधनों पर विचार करता है, और एक मात्रात्मक संकेतक के रूप में विचार करने का प्रस्ताव करता है। प्रत्येक प्राकृतिक संसाधन पर उत्पादन का प्रभाव "... किसी संसाधन की मात्रा के वास्तविक मूल्यों का उसके प्रारंभिक (प्राकृतिक) मूल्यों से विचलन, जो संसाधन के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष उपभोग दोनों का परिणाम हो सकता है।

वी.आई. द्वारा विकसित पपीचेव की विधि प्रभाव के एक विशेष समय अंतराल के लिए प्राकृतिक पर्यावरण के मुख्य घटकों पर भार की गणना करने की अनुमति देती है, सहित। भूमिगत भार। विशेष रूप से, प्राकृतिक पर्यावरण के मुख्य घटकों पर भार की गणना के लिए एक अभिव्यक्ति प्रस्तावित है:

विशिष्ट उदाहरणों पर गणना करके, लेखक ने अपने द्वारा प्रस्तावित पद्धति का उपयोग करने की संभावना और समीचीनता को साबित किया।

आर्थिक क्षति

आर्थिक क्षति में मुख्य रूप से नुकसान और खोए हुए लाभ होते हैं, जिसके अनुसार नुकसान के इस वर्ग को 2 समूहों में बांटा गया है: समूह 1. नुकसान।

नुकसान के प्रकार हो सकते हैं:
- अपर्याप्त या अविश्वसनीय खनन और लाइसेंस प्राप्त जमा या उसके हिस्से (गुण, विशेषताओं, आदि) के बारे में भूवैज्ञानिक जानकारी के कारण अतिरिक्त खर्च;

खनिज भंडार का अतिरिक्त नुकसान, सहित। क्षेत्र साइटों की गुणवत्ता या परिचालन स्थितियों के संदर्भ में सर्वश्रेष्ठ के तर्कहीन चयनात्मक निष्कर्षण के कारण गठित ऑफ-बैलेंस (लाभहीन) भंडार की श्रेणी में बट्टे खाते में डालना या स्थानांतरित करना;

खनन संपत्ति को नुकसान या क्षति;

आगे के उपयोग के लिए उपयुक्त स्थिति में खनन कार्यों से परेशान भूवैज्ञानिक वातावरण को संरक्षित करने की आवश्यकता से जुड़ी अप्रत्याशित लागत;

इसके सभी अभिव्यक्तियों में पर्यावरणीय क्षति को समाप्त करने के लिए आवश्यक धन और संसाधनों का व्यय।

समूह 2. खोया हुआ लाभ (खोई हुई आय)।

खोए हुए मुनाफे को 2 पदों से माना जाता है: राज्य, सबसॉइल के मालिक के रूप में, और सबसॉइल उपयोगकर्ता, और, एक नियम के रूप में, ये पद मेल नहीं खाते हैं, अर्थात। राज्य द्वारा खोए गए लाभ का मूल्यांकन उप-प्रयोगकर्ताओं के अनुचित संवर्धन के रूप में किया जा सकता है, जो, उदाहरण के लिए, भंडार के तर्कहीन चयनात्मक निष्कर्षण के मामले में होता है, साथ ही जब राज्य ने उप-उपयोगकर्ता को अपर्याप्त पूर्ण और उच्च-गुणवत्ता वाले भूवैज्ञानिक प्रदान किया हो। निविदा के लिए रखे गए क्षेत्र या उसके हिस्से के बारे में जानकारी। नतीजतन, समूह को दो प्रकार के नुकसान द्वारा दर्शाया जा सकता है: राज्य और उप-उपयोगकर्ता।

सामाजिक क्षति

सार्वजनिक, निजी और मिश्रित खनन कंपनियों की उपस्थिति में भूमिगत उपयोग से सामाजिक क्षति के स्रोत की उत्पत्ति की एक अलग प्रकृति है। क्षति स्वयं मुख्य रूप से मानव निर्मित क्षति के चार उपर्युक्त वर्गों द्वारा निर्धारित की जाती है, इसलिए एक अलग वर्ग के लिए आवंटन सशर्त है।

नैतिक घटक को ध्यान में रखते हुए, मानव स्वास्थ्य की स्थिति को इसके भेदभाव का मुख्य संकेत माना जाता है। समूहों, प्रकारों और छोटे खंडों में सामाजिक क्षति का विभाजन एक जटिल, बहुक्रियाशील समस्या है, जिसका समाधान एक विशेष अध्ययन का विषय है। पहले सन्निकटन में, "सामाजिक क्षति" वर्ग का भेदभाव किसी व्यक्ति, उसके समूहों, समुदायों की शारीरिक और मानसिक स्थिति को प्रभावित करने वाले मुख्य कारकों के आधार पर किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, हम निम्न द्वारा विशेषता समूहों को अलग कर सकते हैं: पर्यावरण की गुणवत्ता (कुजबास, कुर्स्क चुंबकीय विसंगति, उरल्स और अन्य पहाड़ी प्रांत, क्षेत्र और औद्योगिक केंद्र), बुनियादी ढांचा, अर्थ परिवहन, संचार (सुदूर उत्तर के क्षेत्र, सुदूर पूर्व, और अन्य कम आबादी वाले क्षेत्रों), सामाजिक, राष्ट्रीय, सांस्कृतिक और अन्य रहने की स्थिति, जनसंख्या एकाग्रता, और अन्य महत्वपूर्ण कारक।

उप-उपयोग से सामाजिक क्षति को आवंटित करने की कठिनाई को इस तथ्य से समझाया गया है कि खनन हमेशा और हर जगह मुख्य उत्पादन नहीं होता है जहां लोग रहते हैं। विकसित उद्योग, बुनियादी ढांचे वाले क्षेत्रों में आकलन की कठिनाई काफी बढ़ जाती है, जहां खनन सामाजिक-आर्थिक विकास में अग्रणी भूमिका नहीं निभाता है, या जब खनिज संसाधन परिसर का सामाजिक-आर्थिक महत्व क्षेत्र में संचालित अन्य उद्योगों के लिए तुलनीय है या पारिस्थितिकी तंत्र विचाराधीन है। इसलिए, गहराई से अनुसंधान के आधार पर प्रत्येक विशिष्ट मामले में उप-उपयोग से सामाजिक क्षति की स्थापना और मूल्यांकन अलग से किया जाना चाहिए। यह प्रावधान व्यक्तिगत खनन सुविधाओं और क्षेत्रों और विभिन्न प्रशासनिक संस्थाओं दोनों के लिए परिणामी क्षति के सामान्य (कुल) आकलन के लिए भी मान्य है।

एक उदाहरण के रूप में उप-उपयोग के क्षेत्र में नुकसान का निर्धारण और आकलन करने के लिए एक विशिष्ट दृष्टिकोण का वर्णन करते हुए, कोई भी तातारस्तान गणराज्य, पारिस्थितिकी और प्राकृतिक संसाधन मंत्रालय का हवाला दे सकता है, जिसमें से "क्षेत्र में अपराधों के मामले में क्षति की गणना के लिए प्रक्रिया" को मंजूरी दी गई थी। तातारस्तान गणराज्य में उप-उपयोग का" (आदेश दिनांक 9 अप्रैल, 2002 संख्या 322)।

इस आदेश के अनुसार, उप-उपयोग के क्षेत्र में कानून के उल्लंघन के मामले में राज्य को होने वाली कुल क्षति में निम्नलिखित घटक शामिल हैं:

खनिज भंडार की अपूरणीय क्षति से उप-भूमि को हुई क्षति;

उप-भूमि के उपयोग के लिए करों (भुगतान) का भुगतान न करने के कारण विभिन्न स्तरों के बजट का नुकसान;

आसन्न क्षेत्र में उप-भूमि के अनधिकृत उपयोग के क्षेत्र में मिट्टी की परत और वनस्पति के विनाश (क्षरण) के परिणामस्वरूप भूमि और पौधों के संसाधनों को नुकसान;

उप-मृदा को नुकसान की सीमा और पर्यावरण पर हानिकारक प्रभाव (नुकसान की गणना और प्रासंगिक दस्तावेजों के निष्पादन सहित) का आकलन करने के लिए काम करने के लिए खर्च।

उपरोक्त दस्तावेज़ कानून के उल्लंघन के मामले में क्षति का निर्धारण करने की प्रक्रिया प्रदान करता है, विकास के संबंध में विभिन्न स्तरों के उप-भूमि और बजट के कारण होने वाली क्षति की विशिष्ट मात्रा की गणना के उदाहरणों के साथ क्षति की कुल राशि का अनुमान प्रदान करता है। सामान्य खनिज। इसलिए, उदाहरण के लिए, खनिज भंडार के अपूरणीय नुकसान से उप-मृदा (यूएन) को होने वाली क्षति, खनिज की मानक लागत (एनएन) द्वारा निकाले गए खनिज (वी) की मात्रा के उत्पाद द्वारा निर्धारित की जाती है, लागत से निकाले गए खनिज (एस) की इकाई और श्रेणियों (डी) के अनुसार भंडार की विश्वसनीयता के गुणांक द्वारा।

तातारस्तान गणराज्य में स्थापित खनिजों की लागत के मानक तालिका में प्रस्तुत किए गए हैं।

अन्य प्रकार के खनिजों के विकास में गणतंत्र में प्रयुक्त पद्धतिगत दृष्टिकोण के मुख्य प्रावधानों को ध्यान में रखा जा सकता है।

व्यक्तिगत वस्तुओं के लिए प्रत्येक विशिष्ट मामले में कुल भू-तकनीकी क्षति का आकलन किया जाता है, हमारे मामले में, खनिज जमा, व्यक्तिगत उद्यमियों और कानूनी संस्थाओं (उनके समूह) दोनों द्वारा अध्ययन और विकसित किया जाता है, जो विकसित जमा (इसका हिस्सा) के प्रभाव के क्षेत्र पर निर्भर करता है। बुनियादी ढांचे और जनसंख्या सहित पर्यावरण। प्रभाव क्षेत्र का निर्धारण एक स्वतंत्र शोध समस्या है। इसके कार्यान्वयन में, संभावित प्रभावों के लिए भूवैज्ञानिक और पर्यावरण की संवेदनशीलता की डिग्री को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

भूवैज्ञानिक और भू-तकनीकी क्षति के स्रोतों और कारणों का ज्ञान उन्हें रोकने या नकारात्मक परिणामों को समाप्त करने के लिए तर्कसंगत उपाय खोजना संभव बनाता है, इस थीसिस के आधार पर कि किसी भी भूवैज्ञानिक क्षति से भू-तकनीकी क्षति होती है, अर्थात। HS पर तकनीकी प्रभाव एक साथ भूवैज्ञानिक और भू-तकनीकी क्षति दोनों उत्पन्न करता है। इस थीसिस से यह निष्कर्ष निकलता है कि भू-तकनीकी क्षति को समाप्त करने के उद्देश्य से किसी भी उपाय का निर्धारण, मूल्यांकन और विकास करने से पहले, अध्ययन करना, स्रोतों की पहचान करना और भूवैज्ञानिक क्षति को रोकने के उपाय करना आवश्यक है।

साथ ही, यह महत्वपूर्ण है कि चल रही या प्रस्तावित गतिविधियां एक व्यवस्थित प्रकृति की हों, जिसका अर्थ है:

उप-उपयोग के क्षेत्र में नियंत्रण और पर्यवेक्षण के लिए एक विशेष राज्य निकाय का संगठन;

किसी भी परियोजना, कार्यक्रमों, विनियमों, योजनाओं और निर्णयों का परस्पर संबंध और अन्योन्याश्रयता;

उनके कार्यान्वयन के स्तरों के अनुसार पदानुक्रमित रैंकिंग (लंबवत और क्षैतिज रूप से);

व्यक्तिगत जिम्मेदारी की शुरूआत के साथ नियोजित गतिविधियों का तार्किक रूप से निर्मित और सुसंगत कार्यान्वयन, मुख्य रूप से इन गतिविधियों के समय पर कार्यान्वयन के लिए राज्य कार्यकारी निकायों के प्रतिनिधि;

तर्कसंगत उप-उपयोग के नियंत्रण और पर्यवेक्षण के लिए विधियों, साधनों और उपायों के विकास और कार्यान्वयन के लिए फेडरेशन के स्तर पर वैध एक एकीकृत पद्धतिगत दृष्टिकोण को अपनाना।

काफी हद तक, हालांकि एक घोषणात्मक रूप में, इन नुकसानों को रोकने या कम करने के संभावित उपाय संघीय कानून "ऑन सबसॉइल" (अध्याय 23) में और अधिक विशेष रूप से "सबसॉइल के संरक्षण के लिए नियम" पीबी-07 में निर्धारित किए गए हैं। -601-03.एम. हालांकि, इनका वास्तविक और प्रभावी उपयोग, आदर्श से बहुत दूर, नियामक दस्तावेजों को गंभीरता से और स्पष्ट रूप से राज्य प्रशासन के वर्तमान नियंत्रण और पर्यवेक्षण तंत्र द्वारा बाधित किया जाता है, जिनके कार्य विभिन्न मंत्रालयों, सेवाओं और एजेंसियों से संबंधित "बिखरे हुए" हैं। देश के खनिज-औद्योगिक परिसर के कामकाज।

हमारा मानना ​​​​है कि उपरोक्त विचार, खनिज जमा के विकास में उप-भूमि में तकनीकीजनन के सार को प्रकट करते हुए, भू-संसाधनों के तर्कसंगत विकास और उप-भूमि के संरक्षण की समस्याओं से निपटने वाले विशेषज्ञों के लिए उपयोगी होंगे।

साहित्य:

1. पैनफिलोव ई.आई. "रूसी खनन कानून: स्थिति और इसके विकास के तरीके"। एम. एड. इपकॉन दौड़ा। 2004. सी.35.

2. पापीचेव वी.आई. पर्यावरण पर खनन के तकनीकी प्रभाव के व्यापक मूल्यांकन के लिए कार्यप्रणाली (डॉक्टरेट शोध प्रबंध का सार)। एम. एड. इपकॉन दौड़ा। 2004. पी.41.

इस पृष्ठ पर

ग्रीनपीस शेल गैस और शेल तेल के निष्कर्षण का विरोध करता है, जिसके लिए हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग, या फ्रैकिंग की खतरनाक और कम अध्ययन वाली तकनीक के बड़े पैमाने पर उपयोग की आवश्यकता होती है।
फ्रैकिंग तकनीक (अंग्रेजी "फ्रैकिंग" से) ने संयुक्त राज्य अमेरिका को शेल गैस उत्पादन को एक नए स्तर पर ले जाने और गैस उत्पादन में विश्व के नेताओं में से एक बनने की अनुमति दी है। हाल के वर्षों में, रूसी राजनेता तेजी से हमारे देश में "शेल क्रांति" को दोहराने का आह्वान कर रहे हैं। लेकिन फ्रैकिंग का एक नकारात्मक पहलू भी है। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के व्यापक उपयोग के सामाजिक और पर्यावरणीय परिणाम इतने गंभीर हैं कि यह सवाल पूछने का समय है: क्या हमें इतनी कीमत पर क्रांति की आवश्यकता है?

कई विरोधों के बाद, जर्मनी, फ्रांस, बुल्गारिया और कुछ अमेरिकी राज्यों में फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। पोलैंड और यूक्रेन में जोखिम भरी तकनीक पर प्रतिबंध लगाने का सवाल उठाया गया है।

रूस में, शेल तेल अभी भी न्यूनतम मात्रा में उत्पादित किया जा रहा है, लेकिन पश्चिमी निगम हमारे देश में इस कच्चे माल के समृद्ध भंडार पर बड़ी दिलचस्पी से देख रहे हैं। ब्रिटिश बीपी ने हाल ही में मध्य रूस में शेल तेल के संयुक्त अन्वेषण पर रोसनेफ्ट के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। ब्रिटिश-डच शेल ने पश्चिमी साइबेरिया में शेल तेल का उत्पादन करने के अपने इरादे के बारे में बार-बार बात की है। नॉर्वेजियन स्टेटोइल रोसनेफ्ट के साथ सहयोग के ढांचे में समारा क्षेत्र में शेल तेल विकसित करने का इरादा रखता है।

फ्रैकिंग खतरनाक क्यों है? मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए इसके उपयोग के कुछ परिणाम यहां दिए गए हैं।

जल प्रदूषण: हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा शेल हाइड्रोकार्बन का निष्कर्षण पीने के पानी के स्रोतों सहित भूजल के दूषित होने की ओर जाता है, जिसमें जहरीले रसायनों के साथ पुरानी और तीव्र जलीय विषाक्तता होती है, साथ ही साथ सामान्य विषाक्तता भी होती है।

जब गैस निकाली जाती है, तो लाखों टन विशेष रासायनिक घोल को उप-भूमि में पंप किया जाता है, जो तेल की परत को नष्ट कर देता है और बड़ी मात्रा में मीथेन छोड़ता है। मुख्य समस्या यह है कि शेल गैस, इंजेक्शन वाले रसायनों के साथ, जिन्हें पंप नहीं किया जा सकता है, आंतों से सतह पर आने लगती है, मिट्टी से रिसती है, भूजल और उपजाऊ परत को प्रदूषित करती है।

फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ में कई खतरनाक पदार्थ होते हैं। रासायनिक योजकों की सूची में 700 आइटम शामिल हैं: ये वाष्पशील कार्बनिक यौगिक (टोल्यूनि, क्यूमिन, आदि), कार्सिनोजेन्स (बेंजीन, एथिलीन ऑक्साइड, फॉर्मलाडेहाइड, आदि), म्यूटाजेन (एक्रिलामाइड, एथिलीन ग्लाइकॉल कोपोलिमर एथिलीन ऑक्साइड, नेफ्था के साथ) हैं। विलायक, आदि।), अंतःस्रावी व्यवधान, लगातार और जैव संचयी प्रदूषक। खनन के दौरान, पानी मीथेन और रेडियोधर्मी पदार्थों से दूषित होता है, जो हस्तक्षेप करने वाली चट्टानों से धुल जाते हैं।

मिथेन के साथ पेयजल के लगातार दूषित होने के कारण ड्रिलिंग क्षेत्रों के कई निवासी अपना स्वास्थ्य खो रहे हैं।

पानी की खपत: फ्रैकिंग के लिए भारी मात्रा में पानी के उपयोग की आवश्यकता होती है, जो पहले से ही इसकी कमी से पीड़ित शुष्क क्षेत्रों के लिए विशेष रूप से खतरनाक है।
खनन प्रक्रिया के दौरान, लाखों लीटर पानी रसायनों के साथ मिलाया जाता है और फिर दबाव में चट्टान में पंप किया जाता है। एकल हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के साथ, एक मानक क्षेत्र में ताजे पानी की खपत 27 - 86 मिलियन क्यूबिक मीटर है, पानी की यह मात्रा 0.5 - 1.7 मिलियन क्यूबिक मीटर रसायनों की खपत करती है। हजारों कुओं में से प्रत्येक पर 12 हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की जा सकती है।

वायु प्रदुषण: शेल गैस के उत्पादन के परिणामस्वरूप, हवा मीथेन और अन्य गैसों से प्रदूषित होती है। प्रदूषण इतना गंभीर हो सकता है कि स्थानीय लोगों को बाहर निकलने से रोकने के लिए श्वसन यंत्र पहनने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

मिट्टी का प्रदूषण: बसने वाले तालाबों, साथ ही अनियंत्रित विस्फोटों से जहरीले तरल पदार्थ के रिसाव का खतरा हमेशा बना रहता है।

भूमि उपयोग: शेल गैस की निकासी से परिदृश्य का विनाश होता है, जिससे कृषि भूमि को नुकसान होता है।

एक मानक क्षेत्र का क्षेत्रफल लगभग 140-400 वर्ग किलोमीटर है, जबकि वास्तविक ड्रिलिंग साइटों के लिए आवंटित क्षेत्र इस क्षेत्र का 2-5% है। इस क्षेत्र में करीब तीन हजार कुएं खोदे जाएंगे।

शोर :फ्रैकिंग ध्वनि प्रदूषण का एक निरंतर स्रोत है जो स्थानीय निवासियों, पशुधन और वन्यजीवों को प्रभावित करता है।

भूकंपीय गतिविधि : प्रदूषित अपशिष्ट जल को भूमिगत पम्पिंग द्वारा निस्तारित किया जाता है। इस बात के सबूत हैं कि इससे भूकंप का खतरा बढ़ सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्कांसस, ओक्लाहोमा और ओहियो राज्यों में इसी तरह के मामले सामने आए हैं। अर्कांसस में, जो खुद में बढ़ी हुई भूकंपीयता की विशेषता है, शेल विकास की शुरुआत के बाद, झटके की संख्या कई गुना बढ़ गई। भूकंप, बदले में, गैस के कुओं से रिसाव की संभावना को बढ़ाते हैं।

जलवायु परिवर्तन: शेल गैस और तेल के उत्पादन और उपयोग से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पारंपरिक गैस और तेल के उत्पादन की तुलना में काफी अधिक है। कई अध्ययनों के अनुसार, जलवायु के लिए तेल शेल कच्चे माल का नुकसान कोयले के उपयोग से होने वाले नुकसान के बराबर है। अमेरिकी सरकार के अनुसार, शेल गैस उत्पादन से मीथेन रिसाव प्राकृतिक गैस उत्पादन की तुलना में कम से कम एक तिहाई अधिक है।

ऊर्जा :शेल गैस जमा के विकास में कंपनियां जो विशाल धन निवेश कर रही हैं, उन्हें अक्षय ऊर्जा स्रोतों और ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए निर्देशित किया जा सकता है।

सामाजिक-आर्थिक परिणाम: शेल गैस के उत्पादन की शुरुआत से इस क्षेत्र में एक छोटा आर्थिक उछाल आ सकता है, लेकिन इसकी कीमत अधिक स्थिर और सुरक्षित उद्योगों का विनाश होगी: कृषि, पर्यटन।

मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए फ्रैकिंग के परिणामों को कम समझा जाता है।.

फ्रैकिंग में प्रयुक्त रसायनों की सटीक संरचना के बारे में जानकारी बंद है।

वर्तमान में लापता:

- फ्रैकिंग से संबंधित वायु प्रदूषण और मानव स्वास्थ्य पर इसके प्रभाव पर अनुसंधान;

- फ्रैकिंग से संबंधित जल प्रदूषण और मानव स्वास्थ्य पर इसके दीर्घकालिक प्रभावों पर वैज्ञानिक अनुसंधान;

- जल और वायु प्रदूषण के सीमापारीय जोखिमों का वैज्ञानिक मूल्यांकन;

कोई नियामक ढांचा नहीं है जो स्थानीय आबादी को फ्रैकिंग के परिणामों से बचा सके और क्षति के लिए मुआवजा प्रदान कर सके:

विशेष रूप से, यूरोपीय संघ के देशों में, जहां कानून आमतौर पर उपभोक्ताओं के अधिकारों की सख्ती से रक्षा करता है, वहां नहीं हैं:

- शेल गैस और तेल जमा की खोज और विकास के संबंध में यूरोपीय संघ के नियामक ढांचे का एक पूर्ण और स्वतंत्र विश्लेषण;

- जलीय फ्रेमवर्क निर्देश या अन्य लागू विनियमन में फ्रैक्चरिंग तकनीक का विवरण।

- हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा शेल गैस के निष्कर्षण के लिए सर्वोत्तम मौजूदा तकनीक के स्पष्ट मानक।

उन देशों के नागरिक जहां शेल हाइड्रोकार्बन का उत्पादन हो रहा है या फ्रैकिंग द्वारा योजना बनाई गई है, इन परियोजनाओं का सक्रिय रूप से विरोध करते हैं। ग्रीनपीस ने शेल गैस और तेल की निकासी के खिलाफ कई कार्रवाई की। शेल हाइड्रोकार्बन के निष्कर्षण के खिलाफ ग्रीनपीस के कुछ नागरिक विरोधों और कार्रवाइयों का इतिहास नीचे दिया गया है।

अमेरीका

जुलाई 2012

फ्रैकिंग के प्रभाव से प्रभावित पर्यावरण कार्यकर्ता और स्थानीय निवासी अमेरिकी राजधानी के कैपिटल में एकत्रित हुए। उन्होंने अपनी साइटों से दूषित पानी लेकर अमेरिकन गैस एसोसिएशन और पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट के सामने मार्च किया।

अप्रैल 2012

कई पेंसिल्वेनियाई लोगों ने अपने पानी के कुओं को प्रदूषित करने की दोषी गैस कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। कंपनियां घर से कुछ सौ मीटर की दूरी पर ही कुएं खोद रही हैं। प्रभावित निवासियों ने एक एंटी-फ्रैकिंग आंदोलन का गठन किया।

जनवरी 2014

मैरीलैंड, वर्जीनिया, वाशिंगटन राज्यों के कार्यकर्ताओं ने चेसापिक खाड़ी में एक टर्मिनल से तरलीकृत प्राकृतिक गैस के निर्यात की योजना के विरोध में बाल्टीमोर शहर में एक मार्च का मंचन किया। निर्यात की शुरुआत से इस क्षेत्र में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग द्वारा उत्पादित गैस की मांग में वृद्धि होगी।

नागरिक विरोधों के परिणामस्वरूप, मैरीलैंड राज्य ने गैस निकालने के इस खतरनाक तरीके पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन पड़ोसी पेनसिल्वेनिया और पूर्वी वर्जीनिया में, शेल गैस निष्कर्षण द्वारा कई परिदृश्य पहले ही नष्ट हो चुके हैं।

ग्रेट ब्रिटेन

अफ्रीका

2011

शेल ने दक्षिण अफ्रीका के कारू क्षेत्र में 90,000 वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में अपतटीय गैस विकसित करने की योजना की घोषणा की है।

ग्रीनपीस ने एक स्थानीय एंटी-फ्रैकिंग पहल समूह का समर्थन किया और शेल को लाइसेंस जारी करने के खिलाफ हजारों हस्ताक्षर एकत्र किए। सरकार को परियोजना को स्थगित करने और फ्रैकिंग के जोखिमों का अध्ययन करने के लिए छह महीने की मोहलत की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

इजराइल

नवंबर 2011

ग्रीनपीस के कार्यकर्ताओं ने पानी की बोतलें पहनकर तेल अवीव में जल संसाधन मंत्रालय की इमारत में प्रवेश किया, देश में शेल तेल खनन शुरू करने की योजना का विरोध किया। संपर्क

इज़राइल के सबसे बड़े जलभृतों में से एक के क्षेत्र में ड्रिलिंग की योजना है, जो अनिवार्य रूप से पीने के पानी के दूषित होने का कारण बनेगा।

जानकारी का स्रोत:

"शेल क्रांति" स्पष्ट रूप से दुनिया भर के राजनेताओं और व्यापारियों के दिमाग पर हावी हो रही है। इस क्षेत्र में अमेरिकियों का हाथ है, लेकिन, जाहिर है, इस बात की संभावना है कि बाकी दुनिया जल्द ही उनसे जुड़ जाएगी। बेशक, ऐसे राज्य हैं जहां व्यावहारिक रूप से कोई शेल गैस उत्पादन नहीं है - उदाहरण के लिए, रूस में, राजनीतिक और व्यावसायिक अभिजात वर्ग का मुख्य प्रतिशत इस उपक्रम के बारे में संदेहजनक है। वहीं, आर्थिक लाभ के फैक्टर में बात इतनी ज्यादा नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण परिस्थिति जो इस तरह के उद्योग की संभावनाओं को प्रभावित कर सकती है जैसे कि शेल गैस उत्पादन पर्यावरण के लिए परिणाम है। आज हम इस पहलू का अध्ययन करेंगे।

शेल गैस क्या है?

लेकिन पहले, थोड़ा सैद्धांतिक विषयांतर। एक विशेष प्रकार के खनिजों से निकाला जाने वाला शेल खनिज क्या है - मुख्य विधि जिसके द्वारा शेल गैस निकाली जाती है, जिसके परिणाम आज हम विशेषज्ञों के पदों द्वारा निर्देशित, फ्रैकिंग, या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग का अध्ययन करेंगे। यह इस तरह स्थापित है। लगभग क्षैतिज स्थिति में पृथ्वी की आंत में एक पाइप डाला जाता है, और इसकी एक शाखा को सतह पर लाया जाता है।

फ्रैकिंग की प्रक्रिया में, गैस के भंडारण में दबाव बनता है, जिससे शेल गैस ऊपर की ओर भाग जाती है, जहां इसे एकत्र किया जाता है। उल्लिखित खनिज के निष्कर्षण ने उत्तरी अमेरिका में सबसे बड़ी लोकप्रियता हासिल की है। कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी बाजार में उद्योग की राजस्व वृद्धि कई सौ प्रतिशत रही है। हालांकि, "ब्लू फ्यूल" के उत्पादन के नए तरीकों को विकसित करने के मामले में बिना शर्त आर्थिक सफलता के साथ शेल गैस के निष्कर्षण से जुड़ी बड़ी समस्याएं हो सकती हैं। जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, वे प्रकृति में पारिस्थितिक हैं।

पर्यावरण को नुकसान

विशेषज्ञों के अनुसार, अमेरिका और अन्य ऊर्जा शक्तियों को इस बात पर विशेष ध्यान देना चाहिए कि शेल गैस उत्पादन जैसे क्षेत्र में काम करते समय पर्यावरण के लिए क्या परिणाम हैं। पर्यावरण के लिए सबसे महत्वपूर्ण खतरा पृथ्वी की आंतों से खनिज निकालने की मुख्य विधि से भरा है। हम बात कर रहे हैं उसी फ्रैकिंग की। यह, जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, पृथ्वी की परत (बहुत अधिक दबाव में) में पानी की आपूर्ति है। इस तरह के प्रभाव का पर्यावरण पर स्पष्ट नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

कार्रवाई में अभिकर्मक

फ्रैकिंग की तकनीकी विशेषताएं ही एकमात्र चरित्र नहीं हैं। शेल गैस निकालने के मौजूदा तरीकों में प्रतिक्रियाशील, और संभावित रूप से जहरीले पदार्थों की कई सौ किस्मों का उपयोग शामिल है। इसका क्या मतलब है? तथ्य यह है कि संबंधित जमा के विकास के लिए बड़ी मात्रा में ताजे पानी के उपयोग की आवश्यकता होती है। इसका घनत्व, एक नियम के रूप में, भूजल की उस विशेषता से कम है। और इसलिए, तरल की हल्की परतें, एक तरह से या किसी अन्य, अंततः सतह पर उठ सकती हैं और पीने के स्रोतों के साथ मिश्रण क्षेत्र तक पहुंच सकती हैं। हालांकि, उनमें जहरीली अशुद्धियां होने की संभावना है।

इसके अलावा, यह संभव है कि हल्का पानी रासायनिक से दूषित नहीं, बल्कि पूरी तरह से प्राकृतिक, लेकिन फिर भी मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए हानिकारक पदार्थों से दूषित हो, जो पृथ्वी के आंतरिक भाग की गहराई में समाहित हो सकते हैं। एक सांकेतिक क्षण: यह ज्ञात है कि यूक्रेन में कार्पेथियन क्षेत्र में शेल गैस का उत्पादन करने की योजना है। हालांकि, वैज्ञानिक केंद्रों में से एक के विशेषज्ञों ने एक अध्ययन किया, जिसके दौरान यह पता चला कि उन क्षेत्रों में पृथ्वी की परतें जिनमें शेल गैस शामिल है, धातुओं की बढ़ी हुई सामग्री - निकल, बेरियम, यूरेनियम की विशेषता है।

प्रौद्योगिकी गलत गणना

वैसे, यूक्रेन के कई विशेषज्ञ हानिकारक पदार्थों के उपयोग के संदर्भ में शेल गैस उत्पादन की समस्याओं पर इतना ध्यान नहीं देने का आग्रह करते हैं, बल्कि गैस कंपनियों द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकों में कमियों पर ध्यान देते हैं। पर्यावरण के मुद्दों पर अपनी एक रिपोर्ट में यूक्रेन के वैज्ञानिक समुदाय के प्रतिनिधियों ने प्रासंगिक शोध प्रबंधों को सामने रखा। उनका सार क्या है? वैज्ञानिकों के निष्कर्ष, सामान्य तौर पर, इस तथ्य को उबालते हैं कि यूक्रेन में शेल गैस का उत्पादन मिट्टी की उर्वरता को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकता है। तथ्य यह है कि उन प्रौद्योगिकियों के साथ जो हानिकारक पदार्थों को अलग करने के लिए उपयोग की जाती हैं, कुछ सामग्री कृषि योग्य मिट्टी के नीचे स्थित होगी। तदनुसार, उनके ऊपर, मिट्टी की ऊपरी परतों में कुछ उगाना समस्याग्रस्त होगा।

यूक्रेनी आंत्र

यूक्रेनी विशेषज्ञों के बीच पेयजल भंडार की संभावित खपत के बारे में भी चिंताएं हैं, जो एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण संसाधन हो सकता है। उसी समय, पहले से ही 2010 में, जब शेल क्रांति बस गति प्राप्त कर रही थी, यूक्रेनी अधिकारियों ने एक्सॉनमोबिल और शेल जैसी कंपनियों को शेल गैस की खोज के लिए लाइसेंस जारी किए। 2012 में, खार्किव क्षेत्र में अन्वेषण कुओं को ड्रिल किया गया था।

यह संकेत दे सकता है, विशेषज्ञों का मानना ​​​​है, "शेल" संभावनाओं के विकास में यूक्रेनी अधिकारियों की रुचि, शायद रूसी संघ से नीले ईंधन की आपूर्ति पर निर्भरता को कम करने के लिए। लेकिन अब यह ज्ञात नहीं है, विश्लेषकों का कहना है कि इस दिशा में काम करने के लिए भविष्य की संभावनाएं क्या हैं (प्रसिद्ध राजनीतिक घटनाओं के कारण)।

समस्या फ्रैकिंग

शेल गैस उत्पादन प्रौद्योगिकियों की कमियों के बारे में चर्चा जारी रखते हुए, कोई अन्य उल्लेखनीय सिद्धांतों पर भी ध्यान दे सकता है। विशेष रूप से, कुछ पदार्थों का उपयोग फ्रैकिंग में किया जा सकता है उनका उपयोग फ्रैक्चरिंग तरल पदार्थ के रूप में किया जाता है। साथ ही, उनके लगातार उपयोग से जल प्रवाह के लिए रॉक पारगम्यता की डिग्री में महत्वपूर्ण गिरावट आ सकती है। इससे बचने के लिए, गैस कर्मचारी पानी का उपयोग कर सकते हैं जो सेल्यूलोज की संरचना के समान पदार्थों के घुलनशील रासायनिक डेरिवेटिव का उपयोग करता है। और वे मानव स्वास्थ्य के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करते हैं।

लवण और विकिरण

ऐसे उदाहरण थे जब शेल कुओं के क्षेत्र में पानी में रसायनों की उपस्थिति वैज्ञानिकों द्वारा न केवल गणना किए गए पहलू में, बल्कि व्यवहार में भी दर्ज की गई थी। पेन्सिलवेनिया में सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट में बहने वाले पानी का विश्लेषण करने के बाद, विशेषज्ञों ने सामान्य स्तर के लवणों - क्लोराइड्स, ब्रोमाइड्स की तुलना में बहुत अधिक पाया। पानी में पाए जाने वाले कुछ पदार्थ ओजोन जैसी वायुमंडलीय गैसों के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप जहरीले उत्पाद बनते हैं। इसके अलावा, उन क्षेत्रों में स्थित उप-भूमि की कुछ परतों में जहां शेल गैस का उत्पादन होता है, अमेरिकियों ने रेडियम की खोज की। इसलिए, रेडियोधर्मी है। नमक और रेडियम के अलावा, उन क्षेत्रों में केंद्रित पानी में जहां शेल गैस (फ्रैकिंग) निकालने की मुख्य विधि का उपयोग किया जाता है, वैज्ञानिकों ने विभिन्न प्रकार के बेंजीन और टोल्यूनि की खोज की है।

कानूनी खामी

कुछ वकीलों का कहना है कि अमेरिकी शेल गैस कंपनियों के कारण होने वाली पर्यावरणीय क्षति प्रकृति में लगभग कानूनी है। तथ्य यह है कि 2005 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कानूनी अधिनियम अपनाया गया था, जिसके अनुसार पर्यावरण संरक्षण एजेंसी की निगरानी से फ्रैकिंग विधि, या हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग को वापस ले लिया गया था। इस विभाग ने, विशेष रूप से, सुनिश्चित किया कि अमेरिकी व्यवसायी पेयजल संरक्षण अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार कार्य करें।

हालांकि, एक नए कानूनी अधिनियम को अपनाने के साथ, अमेरिकी उद्यम एजेंसी के नियंत्रण क्षेत्र के बाहर काम करने में सक्षम थे। यह संभव हो गया, विशेषज्ञों का कहना है, पीने के पानी के भूमिगत स्रोतों के तत्काल आसपास के क्षेत्र में शेल तेल और गैस की निकासी। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि एजेंसी ने अपने एक अध्ययन में यह निष्कर्ष निकाला है कि स्रोत दूषित होते रहते हैं, और फ्रैकिंग प्रक्रिया के दौरान इतना नहीं, बल्कि काम पूरा होने के कुछ समय बाद। विश्लेषकों का मानना ​​है कि यह कानून बिना राजनीतिक दबाव के पारित नहीं किया गया था।

यूरोप में स्वतंत्रता

कई विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि न केवल अमेरिकी, बल्कि यूरोपीय भी शेल गैस उत्पादन के संभावित खतरों को समझना नहीं चाहते हैं। विशेष रूप से, यूरोपीय आयोग, जो यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में कानून के स्रोत विकसित करता है, ने भी इस उद्योग में पर्यावरणीय मुद्दों को विनियमित करने वाला एक अलग कानून बनाना शुरू नहीं किया। एजेंसी ने खुद को सीमित कर दिया, विश्लेषकों ने जोर दिया, केवल एक सिफारिश जारी करने के लिए जो वास्तव में ऊर्जा कंपनियों को किसी भी चीज़ से बाध्य नहीं करता है।

उसी समय, विशेषज्ञों के अनुसार, यूरोपीय लोग अभी भी व्यवहार में नीले ईंधन के निष्कर्षण पर जल्द से जल्द काम शुरू करने के लिए उत्सुक नहीं हैं। यह संभव है कि यूरोपीय संघ में वे सभी चर्चाएँ जो "शेल" विषय से जुड़ी हैं, केवल राजनीतिक अटकलें हैं। और वास्तव में, यूरोपीय, सिद्धांत रूप में, अपरंपरागत तरीकों से गैस उत्पादन का विकास नहीं करने जा रहे हैं। कम से कम निकट भविष्य में।

संतुष्टि के बिना शिकायतें

इस बात के प्रमाण हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के उन क्षेत्रों में जहां शेल गैस का उत्पादन किया जा रहा है, एक पर्यावरणीय प्रकृति के परिणामों ने पहले ही खुद को महसूस किया है - और न केवल औद्योगिक अनुसंधान के स्तर पर, बल्कि आम नागरिकों के बीच भी। कुओं के बगल में रहने वाले अमेरिकियों, जहां फ्रैकिंग का उपयोग किया जाता है, ने नोटिस करना शुरू कर दिया कि नल के पानी ने बहुत गुणवत्ता खो दी है। वे अपने क्षेत्र में शेल गैस उत्पादन का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं। हालांकि, विशेषज्ञों के अनुसार, उनकी क्षमताएं ऊर्जा निगमों के संसाधनों के साथ तुलनीय नहीं हैं। व्यापार योजना काफी सरल है। जब नागरिकों के दावे होते हैं, तो वे पर्यावरणविदों को काम पर रखकर बनते हैं। इन दस्तावेजों के अनुसार पीने का पानी सही क्रम में होना चाहिए। यदि निवासी इन कागजात से संतुष्ट नहीं हैं, तो, जैसा कि कई स्रोतों द्वारा रिपोर्ट किया गया है, गैस कर्मचारी इस तरह के लेनदेन पर गैर-प्रकटीकरण समझौतों पर हस्ताक्षर करने के बदले उन्हें पूर्व-परीक्षण मुआवजे का भुगतान करते हैं। नतीजतन, नागरिक प्रेस को कुछ रिपोर्ट करने का अधिकार खो देता है।

फैसले पर बोझ नहीं पड़ेगा

यदि मुकदमेबाजी फिर भी शुरू की जाती है, तो ऊर्जा कंपनियों के पक्ष में जो निर्णय नहीं किए जाते हैं, वे वास्तव में गैस कंपनियों के लिए बहुत बोझ नहीं होते हैं। विशेष रूप से, उनमें से कुछ के अनुसार, निगम नागरिकों को अपने स्वयं के खर्च पर पर्यावरण के अनुकूल स्रोतों से पीने के पानी की आपूर्ति करने या उनके लिए उपचार उपकरण स्थापित करने का कार्य करते हैं। लेकिन अगर पहले मामले में, सिद्धांत रूप में, प्रभावित निवासियों को संतुष्ट किया जा सकता है, तो दूसरे में - जैसा कि विशेषज्ञों का मानना ​​​​है - आशावाद का कोई कारण नहीं हो सकता है, क्योंकि कुछ अभी भी फिल्टर के माध्यम से रिस सकते हैं।

अधिकारी तय करते हैं

विशेषज्ञों के बीच एक राय है कि अमेरिका में, साथ ही साथ दुनिया के कई अन्य देशों में शेल में दिलचस्पी काफी हद तक राजनीतिक है। यह, विशेष रूप से, इस तथ्य से प्रमाणित हो सकता है कि कई गैस निगम सरकार द्वारा समर्थित हैं - विशेष रूप से कर प्रोत्साहन जैसे पहलू में। विशेषज्ञ अस्पष्ट रूप से "शेल क्रांति" की आर्थिक व्यवहार्यता का आकलन करते हैं।

पेयजल कारक

ऊपर, हमने इस तथ्य के बारे में बात की कि यूक्रेनी विशेषज्ञ अपने देश में शेल गैस उत्पादन की संभावनाओं पर सवाल उठाते हैं, मुख्यतः इस तथ्य के कारण कि फ्रैकिंग तकनीक के लिए बड़ी मात्रा में पेयजल खर्च करने की आवश्यकता हो सकती है। मुझे कहना होगा कि इसी तरह की चिंता अन्य राज्यों के विशेषज्ञों द्वारा व्यक्त की जाती है। तथ्य यह है कि शेल गैस के बिना भी, यह ग्रह के कई क्षेत्रों में पहले से ही देखा जा रहा है। और संभावना है कि जल्द ही विकसित देशों में भी ऐसी ही स्थिति देखी जा सकती है। और "शेल क्रांति", निश्चित रूप से, केवल इस प्रक्रिया को तेज करने में मदद करेगी।

अस्पष्ट स्लेट

एक राय है कि रूस और अन्य देशों में शेल गैस का उत्पादन बिल्कुल भी विकसित नहीं हुआ है या, कम से कम, अमेरिका के समान गति से नहीं होता है, केवल उन कारकों के कारण जिन्हें हमने माना है। ये, सबसे पहले, जहरीले, और कभी-कभी रेडियोधर्मी यौगिकों के साथ पर्यावरण प्रदूषण के जोखिम हैं जो फ्रैकिंग के दौरान होते हैं। यह पीने के पानी के भंडार में कमी की संभावना भी है, जो जल्द ही एक संसाधन बन सकता है, यहां तक ​​कि विकसित देशों में भी, महत्व के मामले में नीले ईंधन से कम नहीं है। बेशक, आर्थिक घटक को भी ध्यान में रखा जाता है - शेल जमा की लाभप्रदता पर वैज्ञानिकों के बीच कोई आम सहमति नहीं है।

खनिजों के खनन और प्रसंस्करण की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति एक बड़े भूवैज्ञानिक चक्र को प्रभावित करता है। सबसे पहले, मनुष्य खनिज जमा को अन्य प्रकार के रासायनिक यौगिकों में परिवर्तित करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति धीरे-धीरे दहनशील खनिजों (तेल, कोयला, गैस, पीट) को समाप्त कर देता है और अंततः उन्हें कार्बन डाइऑक्साइड और कार्बोनेट में बदल देता है। दूसरे, एक व्यक्ति पृथ्वी की सतह पर वितरित करता है, एक नियम के रूप में, पूर्व भूवैज्ञानिक संचय को फैलाता है।

वर्तमान में, पृथ्वी के प्रत्येक निवासी के लिए सालाना लगभग 20 टन कच्चा माल निकाला जाता है, जिसमें से कुछ प्रतिशत अंतिम उत्पाद में चला जाता है, और शेष द्रव्यमान बेकार हो जाता है। खनिजों के निष्कर्षण, संवर्धन और प्रसंस्करण के दौरान उपयोगी घटकों (50 - 60% तक) का महत्वपूर्ण नुकसान होता है।

भूमिगत खनन में कोयले की हानि 30-40% है, ओपन कास्ट खनन में - 10%। खुली विधि से लौह अयस्क के निष्कर्षण में, नुकसान 3-5% होता है, टंगस्टन-मोलिब्डेनम अयस्कों के भूमिगत खनन में, नुकसान 10-12% तक पहुँच जाता है, और खुली विधि में, 3-5%। पारा और सोने के भंडार के विकास के दौरान, नुकसान 30% तक पहुंच सकता है।

अधिकांश खनिज भंडार जटिल होते हैं और इनमें कई घटक होते हैं जो निकालने के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य होते हैं। तेल क्षेत्रों में, संबंधित घटक गैस, सल्फर, आयोडीन, ब्रोमीन, बोरॉन, गैस क्षेत्रों में - सल्फर, नाइट्रोजन, हीलियम हैं। अलौह धातु अयस्कों को सबसे बड़ी जटिलता की विशेषता है। पोटाश लवण के भंडार में आमतौर पर सिल्विन, कार्नेलाइट और हैलाइट होते हैं। सिल्विन सबसे गहन आगे की प्रक्रिया से गुजरता है। सिल्वाइट का नुकसान 25-40% है, कार्नेलाइट का नुकसान 70-80% है, और हैलाइट का नुकसान 90% है।

वर्तमान में, खनन अयस्कों में धातुओं की सामग्री में लगातार और काफी कमी आई है। इस प्रकार, पिछले 2-3 दशकों में, अयस्कों में सीसा, जस्ता, तांबे की सामग्री में सालाना 2-2.3% की कमी आई है, मोलिब्डेनम में लगभग 3%, और सुरमा की सामग्री में पिछले 10 की तुलना में लगभग 2 गुना की कमी आई है। वर्षों। खनन किए गए अयस्कों में लौह तत्व प्रति वर्ष औसतन 1% (पूर्ण) कम हो जाता है। जाहिर है, 20-25 वर्षों में, अलौह और लौह धातुओं की समान मात्रा प्राप्त करने के लिए, खनन और संसाधित अयस्क की मात्रा को दोगुना से अधिक करना आवश्यक होगा।

खनन पृथ्वी के सभी क्षेत्रों को प्रभावित करता है। स्थलमंडल पर खनन का प्रभाव निम्नलिखित में प्रकट होता है:

1. मेसोरिलीफ के मानवजनित रूपों का निर्माण: खदानें, डंप (100-150 मीटर तक ऊंचे), कचरे के ढेर (300 मीटर तक ऊंचे), आदि। डोनबास के क्षेत्र में लगभग 50-80 मीटर की ऊँचाई के साथ 2,000 से अधिक अपशिष्ट रॉक डंप हैं। खुले खनन के परिणामस्वरूप, 500 मीटर से अधिक की गहराई वाली खदानें बनती हैं।

2. भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं का सक्रियण (कार्स्ट, भूस्खलन, ताल, उपखंड और चट्टानों का विस्थापन)। भूमिगत खनन के दौरान, धरातलीय गर्त और डिप्स बनते हैं। कुजबास में, सिंकहोल की एक श्रृंखला (30 मीटर तक गहरी) 50 किमी से अधिक तक फैली हुई है।

3. भौतिक क्षेत्रों में परिवर्तन, विशेष रूप से पर्माफ्रॉस्ट क्षेत्रों में।

4. मिट्टी में यांत्रिक गड़बड़ी और उनका रासायनिक प्रदूषण। औसतन, रूसी कोयला उद्योग में, 1 मिलियन टन ईंधन की निकासी का अर्थ है 8 हेक्टेयर भूमि की निकासी और अशांति, एक खुली विधि के साथ - 20-30 हेक्टेयर। दुनिया भर में, खनन कार्यों से परेशान भूमि का कुल क्षेत्रफल 6 मिलियन हेक्टेयर से अधिक है। इन भूमि में कृषि और वन भूमि को जोड़ा जाना चाहिए, जो खनन से नकारात्मक रूप से प्रभावित हैं। मौजूदा खदान से 35-40 किमी के दायरे में, फसल की पैदावार औसत स्तर की तुलना में 30% कम हो जाती है।

खनन वातावरण की स्थिति को प्रभावित करता है:

1. वायु प्रदूषण CH4, सल्फर, खदान के कामकाज से कार्बन ऑक्साइड के उत्सर्जन के साथ होता है, जिसके परिणामस्वरूप डंप और अपशिष्ट ढेर (एन, सी, एस ऑक्साइड की रिहाई), गैस और तेल की आग जलती है।

2. खदानों में विस्फोट के दौरान डंप और कचरे के ढेर जलने के परिणामस्वरूप वातावरण की धूल सामग्री बढ़ रही है, जो सौर विकिरण और तापमान की मात्रा और वर्षा की मात्रा को प्रभावित करती है।

कुजबास में 70% से अधिक कचरे के ढेर और डोनबास में 85% डंप में आग लगी है। उनसे कई किलोमीटर की दूरी पर, हवा में SO2, CO2 और CO की सांद्रता काफी बढ़ जाती है।

80 के दशक में। रुहर और ऊपरी सिलेसियन बेसिन में, प्रत्येक 100 किमी 2 क्षेत्र के लिए, प्रतिदिन 2-5 किलोग्राम धूल गिरती है, जर्मनी में धूप की तीव्रता 20% कम हो जाती है, पोलैंड में 50% तक। खदानों और खदानों से सटे खेतों में मिट्टी 0.5 मीटर मोटी तक धूल की परत के नीचे दब जाती है और कई वर्षों तक अपनी उर्वरता खो देती है।

जलमंडल पर खनन का प्रभाव जलभृतों के ह्रास और भूजल और सतही जल की गुणवत्ता में गिरावट में प्रकट होता है; छोटी नदियों के प्रवाह को कम करने में, दलदलों के अत्यधिक जल निकासी में। खनन के परिणामस्वरूप जल व्यवस्था में एक पक्ष परिवर्तन कभी-कभी उस क्षेत्र में प्रकट होता है जो खनन से परेशान क्षेत्र से लगभग 10 गुना बड़ा होता है।

जब रोस्तोव क्षेत्र की खदानों में कोयले का खनन किया जाता है, तो प्रत्येक टन कोयला खनन के लिए 20 m3 से अधिक गठन पानी को बाहर निकालना पड़ता है;