वैकल्पिक चिकित्सा के संदर्भ में कैंसर का कारण क्या है?
साथ ही आप कहते हैं कि कैंसर दिमाग की बीमारी है?
नकारात्मक भावनाएं, आघात और तनाव हार्मोनल संतुलन को बदल देते हैं। विकासवादी रूप से, तनाव को कुछ मिनटों तक चलने वाली रक्षात्मक प्रतिक्रिया के रूप में माना जाता है, जो किसी व्यक्ति को भागने या खतरे से निपटने की ताकत देता है। तनाव के दौरान, हार्मोन अंगों से रक्त लेते हैं और मांसपेशियों को देते हैं, आमतौर पर, खतरा जल्दी से गुजरता है और रक्त वापस आ जाता है। और अगर तनाव स्थिर है, तो अंग लंबे समय तक ऑक्सीजन और पोषक तत्वों की कमी की स्थिति में रहते हैं, जिससे कैंसर की स्थिति पैदा होती है।
आंतों का माइक्रोफ्लोरा इस बात पर निर्भर करता है कि हम कैसे खाते हैं, आज यह माना जाता है कि किए गए कार्य के अनुसार, यह शरीर के सबसे महत्वपूर्ण अंगों में से एक है। यह मस्तिष्क के सामान्य कामकाज के लिए आवश्यक न्यूरोट्रांसमीटर को संश्लेषित करता है। मांस खाने वालों में, लगातार तनाव में रहने वाले लोग, टीकों, एंटीबायोटिक दवाओं, कीमोथेरेपी के बाद, माइक्रोफ्लोरा को दृढ़ता से दबा दिया जाता है, कुछ न्यूरोट्रांसमीटर होते हैं, परिणामस्वरूप, मस्तिष्क एक दबी हुई स्थिति में काम करता है, निराशा, अवसाद, आक्रामकता की स्थिति को भड़काता है। निराशावाद यदि कुछ न्यूरोट्रांसमीटर हैं, तो यह एक व्यक्ति को एक काले और सफेद चश्मे के माध्यम से दुनिया को देखने के लिए ट्यून करता है, और जब उनमें से पर्याप्त होते हैं, तो एक व्यक्ति रचनात्मक, रचनात्मक होता है, वह दुनिया को एक रंग फिल्टर के माध्यम से देखता है। "जर्मन न्यू मेडिसिन" नामक एक दिलचस्प दिशा है। यह कहता है कि प्रत्येक तनाव या मनोवैज्ञानिक आघात मस्तिष्क में एक घाव से मेल खाता है। यह फोकस एक विशिष्ट अंग से जुड़ा होता है और इसमें परिवर्तन का कारण बनता है, जिसे चिकित्सकीय रूप से कैंसर के रूप में जाना जाता है।
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि ऑन्कोलॉजी का कोई एक कारण नहीं है - यह लगभग हमेशा कारणों का एक संयोजन है: एक विषाक्त वातावरण, मनोदैहिक पूर्वापेक्षाएँ, आनुवंशिक प्रवृत्ति, कुछ अंगों की विफलता, आध्यात्मिक शून्यता, निराशा, स्वयं के प्रति असंतोष, जीवन के अर्थ की हानि।
एक व्यक्ति आक्रामक जीवन स्थितियों के अनुकूल होने में असमर्थ क्यों था?
अनुकूलन की अपनी क्षमताएं और सीमाएं हैं, और पिछले ५० वर्षों में हम पर इतने अलग-अलग विषाक्त पदार्थों द्वारा हमला किया गया है कि शरीर समय पर अनुकूलन नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, xenoestrogens प्राकृतिक एस्ट्रोजेन की तुलना में एक हजार गुना अधिक मजबूत होते हैं, वे भी नए होते हैं, और जिगर ने उनके टूटने और उन्मूलन के लिए एंजाइम विकसित नहीं किए हैं, हालांकि स्वस्थ आंतों के माइक्रोफ्लोरा उनके साथ सामना कर सकते हैं। विषाक्त पदार्थ अनुकूली प्रणालियों को दबाने में सक्षम हैं, साथ ही, जैसे ही एक बच्चा पैदा होता है, टीके उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली पर कड़ी चोट करते हैं, इस प्रकार अनुकूलन करने की क्षमता को खत्म कर देते हैं।
क्या आपकी वेबसाइट पर सभी प्रकार के कैंसर की जानकारी है?
कभी-कभी लोग आते हैं और कहते हैं कि उन्हें उनके प्रकार के कैंसर की जानकारी नहीं मिली, हम आपको यह कहते हैं और आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, इसे कैसे समझें और इसका व्यापक रूप से इलाज कैसे करें, इसकी बुनियादी जानकारी है। मुख्य बात यह है कि अपने दृष्टिकोण और पोषण को बदलना, शरीर को शुद्ध करना, न कि आपको किस प्रकार का कैंसर है, किस प्रकार का ऊतक विज्ञान है।
उपचार के प्रति अपने दृष्टिकोण के बारे में बताएं?
उपचार प्रोटोकॉल में आठ घटक होते हैं। पहला घटक अपनी बीमारी का कारण खोजना है, यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो शरीर नए ट्यूमर का निर्माण करेगा। उदाहरण के लिए, यह आपके घर में विषाक्त पदार्थ, लगातार तनाव, वाई-फाई और मोबाइल से हानिकारक विकिरण, या अनुचित आहार हो सकता है।
दूसरा। प्रणालीगत विषहरण। विषाक्त पदार्थों के उन्मूलन के लिए सभी जैविक मार्गों को साफ करना आवश्यक है: आंत, मूत्र प्रणाली, त्वचा और फेफड़े। स्वच्छ शरीर फिल्टर: यकृत, गुर्दे और लसीका। और निवास स्थान भी। दुर्भाग्य से, हमारे समय में अधिकांश लोग प्रदूषित हैं: गुर्दे, यकृत, लसीका प्रणाली, आदि। यदि आप टैगा में पुराने विश्वासियों के साथ नहीं रहते हैं, तो निश्चित रूप से आपके घर या अपार्टमेंट में विषाक्त पदार्थ और कार्सिनोजेन्स हैं, और उन्हें हटा दिया जाना चाहिए।
तीसरा। इम्यूनोमॉड्यूलेशन, मजबूत प्रतिरक्षा के साथ, ऑन्कोलॉजी उत्पन्न नहीं होती है, और एक कमजोर कैंसर के साथ, यह विकसित होता है और इसे और नष्ट कर देता है।
चौथा। आहार में परिवर्तन, भोजन अपने आप में एक बहुत मजबूत कैंसर-रोधी प्रोटोकॉल है, भोजन का कोई भी टुकड़ा आपको ठीक करता है, या, इसके विपरीत, बीमारी में योगदान देता है।
पांचवां। सूत्र के अनुसार प्राकृतिक कैंसर रोधी प्रोटोकॉल और दवाओं का एक परिसर: दो प्राथमिक और दस माध्यमिक। उदाहरण के लिए, विटामिन सी, इंसुलिन पोटेंटियेटेड थेरेपी (आईपीटी), जीसीएमएएफ, कैनाबीडियोल, रेस्वेराट्रोल, सोडियम बाइकार्बोनेट और सैकड़ों अन्य संभावित दवाओं की हाइपरडोज़।
छठा। शरीर की रिकवरी। हमें आवश्यक पदार्थ देना चाहिए ताकि शरीर शक्ति प्राप्त करे और उपचार में शामिल हो; ऑन्कोलॉजी के प्रकट होने से पहले ही, शरीर कमजोर हो गया, कैंसर से पहले इसे लंबे समय तक आवश्यक पदार्थ प्राप्त नहीं हुए। रोग स्थिति को खराब कर देता है, और आधिकारिक चिकित्सा के तरीकों के बाद, यह विनाशकारी हो जाता है।
सातवां। ऊतकों के क्षारीकरण और ऑक्सीकरण के कारण ऑन्कोलॉजी के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों का निर्माण।
आठवां। अपने आप पर आध्यात्मिक और मानसिक कार्य: आपको उपचार के लिए तैयार रहना चाहिए, इस पर विश्वास करना चाहिए, अपने आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक घटकों को इससे जोड़ना चाहिए।
उन सभी को प्रतिदिन किया जाना चाहिए। समझें कि सफल उपचार का मुख्य सिद्धांत दृष्टिकोण में बदलाव है, इसके बिना ठीक होना असंभव है।
शाकाहारियों के बीमार न होने की कितनी अधिक संभावना है?
शाकाहारी अलग हैं, मैं लंबे समय से इंग्लैंड में रहा हूं, जहां भारत के कई अप्रवासी हैं। वे ज्यादातर शाकाहारी हैं, लेकिन उन्होंने बुरी तरह से खाया: परिष्कृत खाद्य पदार्थ, बहुत सारा मक्खन, आटा और मिठाई खा ली, 40 साल की उम्र तक वे बीमार हो गए। पशु प्रोटीन या शाकाहारी भोजन से परहेज करने से कोई फायदा नहीं होता है। एक और बात यह है कि अधिकांश लोग जो शाकाहार अपना चुके हैं, वे समझते हैं कि कौन से खाद्य पदार्थ नहीं खाने चाहिए। इसलिए, 100% स्वस्थ शाकाहार, या शाकाहारी भोजन के बड़े अनुपात के साथ, कई बार बीमारी का खतरा कम हो जाता है, ऐसे आंकड़े हैं कि शाकाहारी औसतन 10-15 साल अधिक जीते हैं। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि केवल उचित पोषण ही आपकी रक्षा नहीं करेगा, ऐसे विषाक्त पदार्थ, कार्सिनोजेन्स और तनाव हैं जो सभी के लिए खतरनाक हैं।
कैंसर से बचाव के लिए आप क्या सलाह दे सकते हैं?
रोकथाम के लिए विटामिन, हल्दी, दालचीनी, जड़ी-बूटी, अदरक, लहसुन, सभी मसाले, नारियल का तेल उपयोगी है। सामान्य तौर पर, रोकथाम के लिए जाने वाली हर चीज उपचार के लिए भी उपयुक्त होती है, केवल खुराक में अंतर होता है, बीमारी के मामले में, बड़ी खुराक की आवश्यकता होती है। YouTube-चैनल "MedAlternativa.info" पर 5 वीं फिल्म "द ट्रुथ अबाउट कैंसर" है, जिसमें आप इस प्रश्न का उत्तर विस्तार से जान सकते हैं।
वैकल्पिक उपचार कितना प्रभावी है? क्या ऐसे लोग हैं जिन्होंने आप पर आवेदन किया है जो विधियों को मिलाते हैं?
उनमें से अधिकांश औपचारिक उपचार के बाद आते हैं, और उनमें से और भी हैं जो निदान के तुरंत बाद आते हैं। उन लोगों के लिए जो थोड़ा सा एकीकृत करते हैं, मैं उन्हें ऐसा करने से हतोत्साहित करता हूं: अवधारणाएं बहुत अलग हैं, यहां तक कि असंगत भी हैं। सबसे अच्छा, संयोजन प्रारंभिक अवस्था में आधिकारिक उपचार से थोड़ी तेजी से वसूली और कम विषाक्तता दे सकता है। लेकिन तब पारंपरिक तरीकों के अपंग गुण उनके टोल लेंगे। अधिकांश रोगी कैंसर से नहीं, बल्कि उपचार और जटिलताओं से मरते हैं। बर्कले विश्वविद्यालय (कैलिफ़ोर्निया, यूएसए) के एक प्रोफेसर ने ऑन्कोलॉजी में अपने काम के 25 वर्षों के आंकड़ों की घोषणा की: जिन लोगों का आधिकारिक तरीकों से इलाज नहीं किया जाता है, वे औसतन 4 गुना अधिक समय तक जीवित रहते हैं।
उपचार के पारंपरिक तरीकों के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?
पारंपरिक डॉक्टरों का कहना है कि वे जीवन को लम्बा खींचते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है! वे अपने मामले को साबित करने के लिए प्लेसबो अध्ययन नहीं करते हैं। इस तरह के अध्ययन करना आदर्श होगा: एक ही प्रकार के ऑन्कोलॉजी वाले लोगों का एक समूह लें, उनमें से आधे का पारंपरिक रूप से इलाज करें, और दूसरा - एक प्लेसबो दें (दवा एक डमी है - लेखक का नोट) और देखें कि कौन अधिक समय तक जीवित रहेगा और वे कैसा महसूस करेंगे। वर्तमान में, केवल निम्न प्रकार के तुलनात्मक अध्ययन किए जाते हैं। एक समूह को एक पुरानी, बहुत जहरीली दवा दी जाती है, और दूसरे समूह को एक नई दवा दी जाती है, यदि नई दवा के संकेतक थोड़े बेहतर होते हैं, तो डॉक्टर उपचार की सफलता के बारे में बात करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई पुरानी दवा 2% मामलों में और 3% में एक नई दवा देती है, तो ऑन्कोलॉजिस्ट 50% तक दक्षता में वृद्धि, संख्याओं के साथ खिलवाड़ और परिणाम को विकृत करने की बात करते हैं।
क्या यह वाकई इतना बुरा है, और आप इसके बारे में और कहां से जान सकते हैं?
हाँ दुर्भाग्य। उपरोक्त तर्कों का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक पत्रों का अध्ययन करने के लिए, किसी को यूएस नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के वैज्ञानिक पत्रों के चिकित्सा अभिलेखागार से परामर्श लेना चाहिए। आप क्लिनिकल ऑन्कोलॉजी पत्रिका में ऑस्ट्रेलियाई ऑन्कोलॉजिस्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन के बारे में 2004 का एक लेख भी पढ़ सकते हैं। यह ऑस्ट्रेलिया में अग्रणी ऑन्कोलॉजिस्ट द्वारा किए गए एक अध्ययन का वर्णन करता है, जहां 20 सबसे सामान्य प्रकार के ऑन्कोलॉजी के खिलाफ 20 सबसे प्रभावी कीमोथेरेपी दवाओं की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने का परिणाम बहुत कम था: अमेरिका में 2.1% और ऑस्ट्रेलिया में 2.3%।
इगोर कोबिल्यात्स्की
2015 के अंत में, विभिन्न प्राकृतिक चिकित्सा साइटों और समाजों के अंग्रेजी भाषा के स्रोतों में चौंकाने वाली जानकारी दिखाई देने लगी। शुरुआत में, इसे जल्दी से हटा दिया गया था, लेकिन अब बहुत सारे गंभीर वैकल्पिक विशेषज्ञ हैं और स्वास्थ्य के लिए एक वैकल्पिक दृष्टिकोण के अनुयायी हैं जो जो कुछ हुआ उस पर जोरदार चर्चा कर रहे हैं। इस कहानी के कुछ तथ्य मीडिया में भी लीक हो गए। और जो हुआ वह एक जासूसी कहानी से कम नहीं था जो आसानी से हॉलीवुड में दिलचस्पी ले सकता था अगर वह खुद प्रतिष्ठान का मुखपत्र नहीं होता।
तो, यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि दो महीनों में 12 प्रसिद्ध प्राकृतिक चिकित्सक मर गए और कई अन्य अजीब परिस्थितियों में गायब हो गए। वे सभी एक समान विषय पर काम करते थे और अपने परिणामों को प्रकाशित और प्रचारित करने के करीब थे। यदि वे सफल हो जाते हैं, तो इसका मतलब कई आधिकारिक चिकित्सा निर्देशों और संभवतः संपूर्ण चिकित्सा-औद्योगिक परिसर के पतन के अलावा और कुछ नहीं होगा! क्या यह एक साजिश का सिद्धांत है या मुख्यधारा की दवा और चिकित्सकों के बीच टकराव है?
2015 के अंत में, http://MedAlternativa.info प्रोजेक्ट ने एक लेख प्रकाशित किया "नैचुरोपैथिक डॉक्टरों को क्यों मारा जा रहा है?" (http: //medalternativa.info/za-chto-ub ...), जो इंटरनेट पर फैल गया और बेहद लोकप्रिय हो गया। उसने आधिकारिक चिकित्सा के अनुयायियों से बहुत सारे रेपोस्ट / लाइक और बहुत सारी नकारात्मक टिप्पणियां एकत्र कीं। प्रतिध्वनि इतनी शक्तिशाली थी कि यह कई ब्लॉगर्स, संसाधनों और यहां तक कि टेलीविजन तक भी पहुंच गई। उसके बाद, इस विषय पर, वृत्तचित्र विशेष परियोजना रेन-टीवी के "हीलर" का स्थानांतरण फिल्माया गया, जिसकी शूटिंग के लिए बोरिस ग्रिनब्लाट को आमंत्रित किया गया था - इस लेख के लेखक, MedAlternativa.info परियोजना के संस्थापक और पुस्तक के लेखक "निदान - कैंसर: इलाज या जीने के लिए?" ऑन्कोलॉजी का एक वैकल्पिक दृष्टिकोण ”।
दुर्भाग्य से, बोरिस ने जो साक्षात्कार दिए, उनमें से अधिकांश को काट दिया गया और कार्यक्रम में शामिल नहीं हुए। नतीजतन, इसमें सबसे महत्वपूर्ण चीज की कमी है - जीसीएमएएफ प्रोटीन की कार्रवाई के बारे में, जो हमारे शरीर में संसाधित होता है और जो कैंसर सहित विभिन्न बीमारियों के खिलाफ हमारे शरीर की "प्राकृतिक दवा" है, लेकिन जिसे विभिन्न दवाइयों द्वारा दबा दिया जाता है दवाएं और टीके। इससे यह निष्कर्ष निकला कि दवा उद्योग उद्देश्यपूर्ण ढंग से इसके प्रभाव को दबा देता है, ताकि जन्म से ही लोग इस उद्योग के आजीवन ग्राहक बन जाएं। इस परियोजना पर काम कर रहे प्राकृतिक चिकित्सक दुनिया को इसके बारे में बताना चाहते थे। लेकिन उनके पास समय नहीं था।
अब आप आसानी से उस प्रतिध्वनि की कल्पना कर सकते हैं जो इस तथ्य के प्रकटीकरण के परिणामस्वरूप होगी कि यह टीकाकरण है जो प्रतिरक्षा प्रणाली पर एक अपूरणीय आघात करता है, और यह कि बड़े पैमाने पर टीकाकरण आत्मकेंद्रित के तेजी से बढ़ते मामलों के लिए जिम्मेदार है (आज 50 में से 1 बच्चे के साथ 2020 तक 20 में से 1 का पूर्वानुमान), इस तथ्य के लिए कि आज कैंसर काफी "छोटा" है, और बच्चों में कैंसर से मृत्यु दर आमतौर पर चोटों से पहले शीर्ष पर आती है। इस तथ्य के लिए कि आज विकसित देशों में हर 3-5 वें व्यक्ति को अपने जीवनकाल में कैंसर का निदान प्राप्त होगा।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह प्रभाव वैक्सीन निर्माताओं के लिए जाना जाता है, क्योंकि वे प्रमुख राजनेताओं की पैरवी करने वाले सार्वभौमिक टीकाकरण पर कानूनों की शुरूआत के पीछे हैं। इस प्रकार, फार्मास्युटिकल चिंताएं, ऑन्कोलॉजिकल उद्योग और चिकित्सा प्रतिष्ठान कई वर्षों तक व्यावहारिक रूप से प्रत्येक व्यक्ति से कई वर्षों तक अपने लाभ की गारंटी देते हैं। इसे केवल नरसंहार कहा जा सकता है - मानवता के खिलाफ अपराध, क्योंकि करोड़ों लोग पहले ही शिकार बन चुके हैं और शिकार बन रहे हैं। यही कारण है कि इन वैज्ञानिकों के साथ इतनी क्रूरता, शीघ्रता और प्रदर्शनकारी व्यवहार किया गया।
कार्यक्रम "चुड़ैल डॉक्टर" (संक्षिप्त संस्करण) से टुकड़े।
पूरा संस्करण देखें -
निदान - कैंसर: इलाज के लिए या जीने के लिए? ऑन्कोलॉजी का एक वैकल्पिक दृष्टिकोण, बोरिस ग्रीनब्लाट
पर्यावरण चिकित्सा। भविष्य की सभ्यता का मार्ग + वीडियो डिस्क, ओहानियन मारवा वागारशकोवना, ओहानियन वी.एस.
प्राकृतिक चिकित्सक, वैकल्पिक ऑन्कोलॉजी के शोधकर्ता बोरिस ग्रिनब्लैट टीकाकरण के खतरों और मानव स्वास्थ्य के लिए खतरनाक घटकों से बने कुछ उपभोक्ता सामानों के बारे में बात करते हैं।
MedAlternativa परियोजना वेबसाइट:
टिप्पणियाँ (1)
यह हमारी आंतरिक विषाक्तता है। और यह मजबूत हो जाता है। एक समय था जब धर्म व्यक्ति को नियंत्रण में रखता था। तब सोवियत संघ ने नैतिक नास्तिकता के एक समाज के रूप में, अहं-केंद्रितता / अभिमान के आधार पर राक्षसों / न्यूरोसिस / मनोविकृति की अनुमति नहीं दी, जो भी इसे पसंद करता था, उसे सहज महसूस करने के लिए। अब, वॉक रास्पबेरी लें। आत्मा और मन में कोई भी चेर्नुखा। और खासकर युवा लोगों में, हाँ, यहाँ आश्चर्य की क्या बात है।
सभी रोग मानसिक/मानसिक प्रकृति के होते हैं। और इससे भी ज्यादा, कैंसर। यह न जानना आज भी अजीब लगता है।
यह, निश्चित रूप से, विषाक्त उत्पादों की समस्या को नहीं बदलता है। लेकिन इसका कारण भोजन नहीं है, यह सिर्फ एक अतिरिक्त कारक है।
इस विषय पर बाइबल में एक शाब्दिक मुहावरा भी है। ऐसा नहीं है कि किसी व्यक्ति को मुंह में प्रवेश करने से जहर होता है, लेकिन जो उससे आता है (अर्थ के करीब)।
हां, 50 के दशक में (क्षेत्रीय पैमाने के शहर जहां मैं रहता था) को देखते हुए, ऑन्कोलॉजिकल रोग अत्यंत दुर्लभ थे, स्ट्रोक, दिल का दौरा - कुछ मामले, और अब, हालांकि स्वतंत्रता के समय जनसंख्या आधी हो गई है, वे इन रोगों से बड़े पैमाने पर पीड़ित हैं। आधुनिक उत्पादों में बहुत सारी गंदी चीजें - वफ़ल, आइसक्रीम, सॉसेज, मछली, मेयोनेज़, आदि स्वास्थ्य के लिए अपूरणीय क्षति का कारण बनती हैं। केवल आपका अपना सहायक फार्म ही आपको स्वस्थ रहने में मदद करेगा। टीकाकरण के बारे में, सब कुछ सही है, और डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज एर्मकोवा इस बारे में कहते हैं।
यह सब समझ में आता है। आप केवल अधिक विवरण और सूक्ष्मताएं लाए हैं, लेकिन कोई रचना नहीं है। प्रस्तावित समाधान क्या है? साबुन, शैंपू, बोतलबंद पानी आदि को कैसे बदलें। क्या इस सब को बदलने के लिए कुछ है और इसे कहाँ से प्राप्त करें?
मैंने बोरिस ग्रिनब्लैट की एक किताब पढ़ी। बहुत ही उम्दा लिखा है, समस्या को जड़ से रेखांकित किया है। एक सांस में पढ़ें। उनके समूह और वेबसाइट पर लेखों ने कई चिकित्सा पहलुओं को समझने में मदद की। बोरिस को उनके शैक्षिक और गुणवत्तापूर्ण कार्य (और ये लेख और वीडियो अनुवाद हैं) और इस सामग्री को मुफ्त में उपलब्ध कराने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि आप समूह और वेबसाइट पर उनकी पुस्तक और प्रकाशनों से खुद को परिचित करें। आप बहुत कुछ सीखेंगे।
साथी LISITSYN विपरीत दृष्टिकोण से आवाज उठाता है। बच्चों के लिए टीकाकरण से इनकार करने के लिए लोगों को आंदोलित करके आप किन लक्ष्यों का अनुसरण कर रहे हैं? आपके पास टीकों का क्या विकल्प है? आखिरकार, आपको अपने बच्चे को तपेदिक, चेचक, मेनिन्जाइटिस और हेपेटाइटिस के खिलाफ टीकाकरण बंद करने के लिए एक पूर्ण मूर्ख बनना होगा, आप जनसंख्या में कमी के लिए हैं या क्या?
अनुमानित पढ़ने का समय: 15 मिनटों।पढ़ने का समय नहीं है?
कैंसर के इलाज के लिए प्राकृतिक दृष्टिकोण में विश्व विशेषज्ञों के साथ अपने साक्षात्कार में, परियोजना "द ट्रुथ अबाउट कैंसर" के लेखक। इलाज की खोज ”टाई बोलिंगर तेजी से एक एकीकृत दृष्टिकोण के विचार में आते हैं जो बीमारी और स्वास्थ्य वसूली के सभी पहलुओं को शामिल करता है। अपनी सनसनीखेज वृत्तचित्र श्रृंखला की अगली कड़ी पर काम करते हुए, टाय बोलिंगर ने लंदन में बोरिस ग्रीनब्लाट, एक रूसी प्राकृतिक चिकित्सक, शोधकर्ता, परियोजना संस्थापक और डायग्नोसिस - कैंसर: टू ट्रीट या लाइव? ऑन्कोलॉजी का एक वैकल्पिक दृष्टिकोण ”। बोरिस ग्रिनब्लाट उपचार के लिए इस तरह के एक व्यापक, एकीकृत दृष्टिकोण के अनुयायियों और चिकित्सकों में से एक है। बोरिस और ताई दोनों मानते हैं कि कोई रामबाण इलाज नहीं है, यानी। उपचार की एक एकल विधि जो सभी मामलों में कैंसर में मदद करेगी, इसलिए अधिकतम उपचार सफलता सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक प्राकृतिक प्रोटोकॉल की आवश्यकता है। हम आपके ध्यान में इस बैठक की पहली कड़ी लाते हैं।
वीडियो का टेक्स्ट संस्करण
- बोरिस, मुझे बहुत खुशी है कि आप आज हमसे मिल पाए।
- मैं भी बहुत खुश हूं।
- क्या आप मास्को से, रूस से आए थे?
- हाँ यही है।
- हम हरे पत्तों से घिरे हुए हैं, और आपका उपनाम ग्रीनब्लाट स्थिति के लिए बहुत उपयुक्त है, क्योंकि इसका मतलब है हरी पत्ती, है ना?
- हाँ, और मैं घर पर महसूस करता हूँ।
- हा ज़रूर। लेकिन पहले, मुझे यह स्पष्ट करना चाहिए कि मैंने वहां एक प्रशासनिक पद पर काम किया, न कि चिकित्सा पद पर।
- हालाँकि, एक चिकित्सा शिक्षा होने के कारण, मैं पूरी तरह से समझ गया था कि वहाँ क्या हो रहा था,
और मुझे आश्चर्य हुआ कि वही स्थिति बार-बार दोहराई गई। मैंने रूसी बच्चों के साथ काम किया जिन्हें एक सरकारी चैरिटी द्वारा भुगतान किए गए चिकित्सा उपचार के लिए लाया गया था। यह एक बड़ी राशि थी, प्रति बच्चा औसतन £300,000। और उनकी कहानी इस प्रकार थी: रूस में रहते हुए, स्थानीय डॉक्टरों ने किसी समय इन बच्चों का इलाज करना बंद कर दिया क्योंकि यह असफल रहा और इसे जारी रखना खतरनाक हो गया। उसके बाद माता-पिता ने इस संस्था से विदेश में इलाज के लिए पैसे मांगे। इस तरह इन बच्चों का अंत लंदन में हुआ। लेकिन जब वे क्लिनिक में आए, तो उन्हें रूस में समान मानक तीन के साथ इलाज किया गया: सर्जरी, कीमोथेरेपी और विकिरण चिकित्सा। और अगली कीमोथेरेपी के बाद, बच्चे अक्सर गहन देखभाल में समाप्त हो जाते हैं, क्योंकि उनकी हालत भयानक थी। उन्हें ठीक होने में कई दिन, और कभी-कभी सप्ताह लग गए, और उसके बाद ही एक और कीमोथेरेपी प्राप्त हुई। आखिरकार, आमतौर पर कुछ हफ्तों या महीनों के बाद, इन बच्चों की मृत्यु हो गई।
- अर्थात। तो इलाज ने लगभग कभी काम नहीं किया, है ना?
- हां, जब मैं वहां 3 साल रहा, तो इलाज ने कभी काम नहीं किया।
- कभी नहीँ?
- हाँ, कभी नहीं। स्थिति बार-बार खुद को दोहराती है।
- गौरतलब है कि बच्चों को बेहद गंभीर हालत में भर्ती कराया गया था, लेकिन इलाज के दौरान उन सभी की मौत हो गई। लेकिन मेरे साथ एक मामला था, जो असाधारण था, क्योंकि माँ बीमारी के शुरुआती चरण में लड़की को ले आई। वह खुद एक न्यूरोसर्जन थीं और इसलिए वह कैंसर के शुरुआती लक्षणों को देखने और पहचानने में सक्षम थीं। वे लंदन पहुंचे, जहां लड़की को ब्रेन ग्लियोमा का पता चला। लड़की को आधिकारिक उपचार की पूरी श्रृंखला मिली, और फिर भी कुछ महीने बाद उसकी मृत्यु हो गई। यह इकलौता मामला था जब मरीज को इतनी प्रारंभिक अवस्था में भर्ती किया गया था, लेकिन इसके बावजूद, इस्तेमाल किए गए उपचार से लड़की की मृत्यु हो गई, जिससे उसके अंतिम महीने भी बहुत दर्दनाक हो गए। आप किसी भी माता-पिता को यह नहीं चाहेंगे। सामान्य तौर पर, आप किसी पर यह कामना नहीं करेंगे।
- क्या यह साइड इफेक्ट के कारण है?
- बिल्कुल सही। इसके अलावा, वह स्टेरॉयड पर भी थी और परिणामस्वरूप उसका वजन तीन गुना हो गया। बिलकुल बकवास था। मुझे आश्चर्य हुआ कि इस तरह के दुखद परिणाम को बार-बार दोहराया गया, लेकिन इसके बावजूद, ऑन्कोलॉजिस्ट ने उसी तरीके से असफल इलाज करना जारी रखा। मैंने वहां तीन साल से थोड़ा अधिक समय तक काम किया और मेरे लिए यह सब देखना बहुत कठिन था, लेकिन ऑन्कोलॉजिस्ट वर्षों से वहां काम कर रहे हैं और उसी प्रोटोकॉल का उपयोग उसी विनाशकारी परिणाम के साथ करते हैं।
"यह मुझे आइंस्टीन के प्रसिद्ध वाक्यांश की याद दिलाता है:" हर समय एक ही काम करना और अलग-अलग परिणामों की उम्मीद करना पागलपन है।
- बिल्कुल! लेकिन एक और समस्या है।
मैं एक अच्छे ऑन्कोलॉजिस्ट को जानता था, जिन्होंने अपने माता-पिता को उनके इलाज में प्राकृतिक दवाओं का उपयोग करने की अनुमति दी थी, जब उन्होंने उनसे कहा। हालांकि, इलाज के बारे में बताते हुए वह खुद उन्हें पेश नहीं कर सके। और जब मैंने उससे पूछा कि क्यों, उसने उत्तर दिया: "मैं ऐसा नहीं कर सकता, क्योंकि अन्यथा मैं अपनी नौकरी खो दूंगा और शायद लाइसेंस भी।" इसका मतलब यह है कि यहां इंग्लैंड में ऑन्कोलॉजिस्ट, और मुझे यकीन है कि कई अन्य देशों में भी, वास्तव में अच्छा प्रभावी उपचार नहीं दे सकते क्योंकि वे उपचार प्रोटोकॉल के अपने विकल्प में बहुत सीमित हैं।
- और रूस में, कैंसर से निपटने वाले विशेषज्ञों को ऑन्कोलॉजिस्ट भी कहा जाता है?
- हाँ, ऑन्कोलॉजिस्ट।
- यह स्पष्ट है। जाहिर है, रूस में ऑन्कोलॉजिस्ट अन्य देशों की तरह आधिकारिक चिकित्सा के तरीकों को लागू करने में नहीं जाते हैं?
- हाँ यही है। क्योंकि वे उपचार प्रोटोकॉल के दौरान एक निश्चित सीमित संख्या में कीमोथेरेपी चक्रों का पालन करने के लिए बाध्य हैं। और अगर यह अब संभव नहीं है, तो जो लोग खर्च कर सकते हैं या जो धन जुटा सकते हैं वे इलाज जारी रखने के लिए विदेश जाते हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि रूसी डॉक्टर इलाज जारी रखने में असमर्थ हैं क्योंकि वे नहीं जानते कि इलाज कैसे जारी रखा जाए। यही मुख्य कारण है कि रूसी अपना इलाज जारी रखने के लिए विदेश जाते हैं। दुर्भाग्य से, परिणाम लगभग हमेशा समान होता है।
- यह पता चला है कि वास्तव में यह एक आशीर्वाद है कि रूस में रोगी के पास कम संभावनाएं हैं
निर्धारित की तुलना में अधिक कीमोथेरेपी प्राप्त करते हैं, और इस प्रकार मृत्यु के लिए चंगा हो जाते हैं।
- बिल्कुल सही! और जिन रोगियों की मैं मदद करने की कोशिश कर रहा हूं उनमें से कई ऐसे मरीज हैं - वे सभी प्रकार के औपचारिक उपचार से गुजरे हैं और इसके असफल अंत के बाद, वे विकल्प खोजने की कोशिश कर रहे हैं। तो, मैं मानता हूं कि यह एक आशीर्वाद है, कम से कम रोगियों के पास कम से कम कुछ मौका है।
- हां। आप कौन से कैंसर उपचार जानते हैं जो वास्तव में काम करते हैं?
- क्या आप आधिकारिक तरीकों की बात कर रहे हैं?
- क्या वे मदद करते हैं?
- कोई नहीं?
- दुर्लभ अपवादों के साथ * - कोई नहीं।
- तो क्या कोई वैकल्पिक उपचार हैं? जब मैं वैकल्पिक कहता हूं - यह पूरी तरह सच नहीं है, उन्हें वह नहीं कहा जाना चाहिए, क्योंकि वे सबसे प्रभावी हैं।
- आपसे पूर्णतः सहमत हूँ! चूँकि मैं न केवल एक प्रैक्टिशनर हूँ बल्कि एक शोधकर्ता भी हूँ, मेरे शोध के अनुसार, केवल वैकल्पिक या प्राकृतिक तरीके ही काम करते हैं।
- क्या आप प्राकृतिक चिकित्सक हैं?
- यह स्पष्ट है। फिर हमें उन प्राकृतिक उपचारों के बारे में बताएं जो काम करते हैं।
- 600 से अधिक ऐसे तरीके पहले से ही ज्ञात हैं। हालांकि, इस पर जोर दिया जाना चाहिए - और यह उपचार की सफलता की कुंजी है, कि उनका उपयोग एक पूर्ण चिकित्सीय परिसर में किया जाना चाहिए, जिसमें प्राकृतिक उपचार के सभी मुख्य पहलुओं को शामिल किया गया हो। और अगर इस तरह से किया जाए तो इलाज के सफल होने की संभावना सबसे ज्यादा होती है।
जैसा कि मैंने कहा, आज 600 से अधिक वैकल्पिक विधियां ज्ञात हैं, लेकिन उन सभी को जानने की कोई आवश्यकता नहीं है। मुख्य बात यह है कि उपचार के सिद्धांतों को समझना है, और यदि आप प्राकृतिक चिकित्सा पद्धति की अवधारणा को समझते हैं, तो आप इस तरह के एक प्रोटोकॉल को तैयार कर सकते हैं जो किसी विशेष रोगी के लिए उपलब्ध होगा।
- आपकी टिप्पणियों के अनुसार, कैंसर के उपचार को सफल बनाने वाले मूल सिद्धांत क्या हैं?
- मोटे तौर पर, ये तरीके वैसे ही हैं जैसे आप अपनी फिल्मों में बात करते हैं। ये विषहरण, इम्यूनोमॉड्यूलेशन, रोगाणुरोधी उपाय, कैंसर विरोधी उपाय, क्षारीकरण और ऑक्सीजनकरण हैं। मानस, व्यायाम और निश्चित रूप से आहार के साथ काम करना भी बहुत महत्वपूर्ण है। और इन सभी उपायों को एक परिसर में लागू किया जाना चाहिए, अर्थात्। उपचार व्यापक होना चाहिए।
हालांकि, किस तरह की दवा या उपयोग करने का तरीका रोगी पर निर्भर करेगा: उसकी स्थिति, उसकी क्षमताएं और आप पर भी।
- क्या यह वास्तव में रोगी की क्षमताओं पर निर्भर करता है? और आप कैसे कहते हैं: उपचार व्यापक होना चाहिए?
- बिल्कुल सही!
- लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, ऐसा कोई रामबाण इलाज नहीं है जो सभी मामलों में कैंसर को हरा सके?
- हम कह सकते हैं कि रामबाण है - और इसे जटिल उपचार प्रोटोकॉल कहा जाता है।
- व्यापक उपचार प्रोटोकॉल - मुझे यह पसंद है!
- यही सफलता की कुंजी है। लेकिन इस प्रोटोकॉल की विशिष्ट संरचना कई कारकों पर निर्भर करेगी: रोगी का मानस और चरित्र, उसकी वित्तीय क्षमताएं, या यहां तक कि उसका निवास स्थान। क्योंकि रूस एक बहुत बड़ा देश है और कुछ रोगियों को कुछ दवाएं मिल सकेंगी, जबकि अन्य के लिए यह बहुत मुश्किल होगा। इसलिए, यह सब ध्यान में रखा जाता है जब मैं उपचार प्रोटोकॉल तैयार करने में उनकी सहायता करता हूं।
- इतालवी डॉक्टर साइमनसिनी द्वारा विकसित एक लोकप्रिय एंटिफंगल प्रोटोकॉल है। यह सोडियम बाइकार्बोनेट या नियमित बेकिंग सोडा का उपयोग करता है। मैंने सुना है कि अब रूस में इसे एक निश्चित जोड़ के साथ प्रयोग किया जाता है। क्या आप हमें इस बारे में कुछ बता सकते हैं?
- हां, मुझे लगता है कि रूस में डॉ साइमनसिनी का प्रोटोकॉल काफी लोकप्रिय है, लेकिन कुछ मरीज़ इसे प्रोफेसर न्यूम्यवाकिन के प्रोटोकॉल के साथ जोड़ते हैं, जो हाइड्रोजन पेरोक्साइड के उपयोग के समर्थक हैं। और मैं उस व्यक्ति के बारे में जानता हूं जो ठीक हो गया - उसका नाम व्लादिमीर लुज़ई है और जहां तक मुझे पता है, वह इन प्रोटोकॉल को संयोजित करने वाला पहला व्यक्ति था - डॉ साइमनसिनी का प्रोटोकॉल और प्रोफेसर न्यूम्यवाकिन का प्रोटोकॉल। उन्होंने सोडा, हाइड्रोजन पेरोक्साइड का इस्तेमाल किया और इसके अलावा, उन्होंने डिटॉक्सिफिकेशन, डाइटरी सप्लीमेंट्स का इस्तेमाल किया और उन्होंने अपना आहार भी बदल दिया। उन्हें अग्नाशय का कैंसर था, जिसे लगभग लाइलाज माना जाता है। शुरुआत में, निदान होने के बाद, उन्होंने कई कीमोथेरेपी सत्र किए, जिसके बाद उन्होंने दूसरे रास्ते पर जाने का फैसला किया। यह एक सामान्य व्यक्ति है, एक ट्रक ड्राइवर, जिसने इंटरनेट पर कंप्यूटर पर बैठकर कई शाम तक इस मुद्दे का अध्ययन किया और अपने इलाज के लिए इन प्रोटोकॉल को चुना।
- तो उसने सोडा के साथ हाइड्रोजन पेरोक्साइड मिलाया?
"हाँ, ठीक वैसा ही उसने किया।
- क्या उसने उन्हें एक साथ मिलाया? और हाइड्रोजन पेरोक्साइड समाधान क्या था?
- यह 3% हाइड्रोजन पेरोक्साइड समाधान था, जिसे रूस में किसी भी फार्मेसी में स्वतंत्र रूप से खरीदा जा सकता है। नहीं, उसने उन्हें एक साथ नहीं मिलाया। उन्होंने पानी के साथ पेरोक्साइड पिया, लगभग 15 बूंद प्रति आधा गिलास पानी, दिन में 3 बार। और उन्होंने फुल साइमनसिनी प्रोटोकॉल का भी इस्तेमाल किया, यानी। सोडा पिया और 5% सोडा समाधान के 500 मिलीलीटर का अंतःशिरा जलसेक बनाया।
- यह पता चला है कि इस प्रोटोकॉल के लिए वास्तव में बहुत अधिक धन की आवश्यकता नहीं है?
- बिल्कुल सही! यह एक बहुत ही सस्ता प्रोटोकॉल है। उसने इसे चुना क्योंकि बहुत पैसा नहीं था। हालांकि प्रोटोकॉल सस्ता था, लेकिन यह बहुत प्रभावी साबित हुआ। लेकिन अग्नाशय के कैंसर को इलाज के लिए सबसे कठिन में से एक माना जाता है।
- क्या यह आदमी अब जीवित है?
- हाँ, और दो साल से अधिक के लिए। वह अब अपना वीडियो बनाकर और अपना प्रोटोकॉल समझाकर दूसरे मरीजों की मदद कर रहे हैं। और इसलिए वह काफी प्रसिद्ध हो गए। मुझे लगता है कि उनका प्रोटोकॉल वास्तव में बहुत अच्छा है। केवल सोडा का उपयोग करते हुए, डॉ साइमनसिनी के पास एक संकीर्ण या सीमित दृष्टिकोण है। और व्लादिमीर लुज़ई ने इसका विस्तार किया और सामान्य तौर पर, अब इसे एक जटिल प्रोटोकॉल कहा जा सकता है।
- जो, जैसा आपने पहले कहा, सफलता की कुंजी है।
- बिल्कुल!
- इलाज की सफलता यह है कि आप सभी दिशाओं से बीमारी पर हमला करते हैं, है ना?
- बिल्कुल सही!
(जारी)
* इस सवाल के जवाब में "दुर्लभ अपवादों के साथ, कोई नहीं" वाक्यांश पर टिप्पणी कि क्या आधिकारिक तरीके कैंसर में मदद करते हैं। यह दुर्लभ मामला तब होता है जब एक ट्यूमर, अपने विकास से, जीवन के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करता है। यह एक ट्यूमर द्वारा गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्यूब का बंद होना, महत्वपूर्ण वाहिकाओं का संपीड़न, मेडुला ऑबोंगटा के ट्यूमर हो सकता है। यह वह जगह है जहाँ तत्काल सर्जरी दिखाई जाती है। (बोरिस ग्रिनब्लाट)
ध्यान!प्रदान की गई जानकारी उपचार की आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त विधि नहीं है और यह सामान्य शैक्षिक और सूचनात्मक प्रकृति की है। यहां व्यक्त की गई राय MedAlternative.info के लेखकों या कर्मचारियों के विचारों को जरूरी नहीं दर्शाती है। यह जानकारी डॉक्टरों की सलाह और नुस्खे की जगह नहीं ले सकती। MedAlternativa.info के लेखक किसी भी दवा का उपयोग करने या लेख / वीडियो में वर्णित प्रक्रियाओं का उपयोग करने के संभावित नकारात्मक परिणामों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। पाठकों/दर्शकों को अपने चिकित्सक से परामर्श करने के बाद अपनी व्यक्तिगत समस्याओं के लिए वर्णित साधनों या विधियों को लागू करने की संभावना पर निर्णय लेना चाहिए।