Rusko je úplne iné, začnete realizovať minulé udalosti. A opäť vzniká otázka: bolo možné reformovať spoločnosť v rámci socializmu? Teraz som si istý: Bolo to možné a bolo potrebné a len v rámci socializmu. A s cieľom odôvodniť toto vyhlásenie, dáva zmysel vrátiť sa k konceptu socializmu.

Pre čistotu analýzy sa obrátime na začiatok svojej definície na Západe.

V znení americkej akademickej encyklopédie to znie takto: socializmus je "spoločnosť, vyhlásiť rovnosť, sociálna spravodlivosť, spolupráca, pokrok, individuálna sloboda a šťastie dosiahnuté na základe sociálneho majetku, ako aj na základe systému verejnosti alebo štátnu kontrolu nad výrobou a jeho distribúciou. "

V amerických učebniciach uverejnených do roku 1990, o prvej teoretici socializmu bol napísaný takým spôsobom: Socialisti sa domnievajú, že "to by bolo nespravodlivé, že majitelia mali toľko ekonomickej sily na to, aby dali alebo neuviedli prácu Plat a otváracie hodiny vo vlastných záujmoch a riadia všetky druhy práce v spoločnosti v záujme súkromných ziskov. Všetko, teda spochybňujú hodnotu súkromného podnikania, opierajúc sa o niektorý verejný majetok na výrobné prostriedky - banky , továrne, autá, pôda a doprava. Všetky odmietnuté (zadok. - nepáčilo sa) rivalita ako vedúca zásada a predložila harmóniu, koordináciu, organizáciu a združenie. "

V inej práci pre študentov, anglický historik zdôrazňuje: "Srdce komunizmu, jeho hnacou silou Marxu, ako aj pre Lenin, bola ich hlboká etická túžba po sociálnej spravodlivosti, na rovnosť medzi človekom a človekom v zmysle neprítomnosti diskriminácie na základe pohlavia, rasy, farieb pokožky a triedy. Marx a Lenin neboli proti jednej krajine inde, a hovorili v mene utláčaných skupín a tried po celom svete, a táto všestrannosť, bez akýchkoľvek pochybností, bol hlavný faktor zabezpečenie ich vplyvu. "

Zo všetkých týchto definícií a interpretácií môžete vidieť, ako západné vedci nad Gorbačovom a jeho potom ideologickým asistentom v chápaní podstaty socializmu, hoci pridávajú k nej prvky komunizmu. Toto miešanie pre západných sociológov možno do určitej miery považovať za ospravedlnenie, pretože zmätok v koncepciách socializmu a komunizmu vznikol uprostred XIX storočia. Zároveň treba mať na pamäti, že substitúcia socializmu komunizmu sa stane vedomí v antikomunistickej propagande po druhej svetovej vojne, najmä v Spojených štátoch. Najmä bol neustále inšpirovaný: komunizmus znamená prosperitu a blahobyt pre všetkých občanov a vidieť, hovoria, že "komunistické štáty", napríklad ZSSR alebo PRC: Kde je prosperita? Po roku 1991 takáto substitúcia konceptov umožnila Západ s víťazným potešením triezvy o "kolapse komunizmu". Je jasné, že komunizmus nemohol trpieť kolapsom, pretože nikde neexistoval. Porážka utrpela socializmus, nie komunizmus a nie všade. V ČĽR sa naďalej úspešne rozvíja.

Čo je to socializmus? Ak klesnete svoje národné špecifiká, potom môže byť socializmus definovaný ako forma organizácie spoločnosti, v ktorej hlavné výrobné prostriedky a pozemky patria do štátu; Organizuje tiež plánované riadenie ekonomiky a distribuuje produkty práce v súlade so zásadou: od každého podľa schopností, každý podľa práce. - Znenie bolesti je známe každému podľa sovietskych učebníc. V modernej formulácii sa socializmus nazýva spoločnosť, ktorá v denominátore dominuje štátne vlastníctvo prostriedkov výroby spolu s ostatnými, vrátane súkromných. Socializmus v Numertelici zahŕňa formu politickej sily zameranej na realizáciu záujmov celej populácie.

Formy sily závisia od kultúry, geografie, geostrategickej pozície, histórie, psychológie a myslenia národa, ako aj z určitého historického momentu. Napriek rôznorodosti foriem je socializmus predovšetkým moc, ktorý zabezpečuje účasť každého člena spoločnosti v sociálne príjemnej práci. V dôsledku toho, so socializmom, každá osobnosť - Anonymium je súčasťou celej spoločnosti a to je obzvlášť dôležité, samotná spoločnosť nemôže bez tejto časti bez jednotlivca. Z etického hľadiska to znamená, že socializmus je znepokojením štátu o všetkých občanoch, čím sa zabezpečí najnaliehavejšie potreby svojich občanov (práca, bývanie, lekárstvo, vzdelávanie a potraviny) a referenčnú zodpovednosť všetkých občanov vpredu štátu. v inom princípe; Poskytuje mechanizmus pre aktivity všetkých občanov na individuálnom základe v reakcii na nepochybnú poslušnosť občanov na zákon a pravidlá spoločnosti, navrhnuté podľa princípu džungle (silní pozostalí, slabá zomrie). Pod socializmom závisí úroveň blahobytu všetkých členov spoločnosti na bohatstve štátu; S kapitalizmom, bohatstvo štátu nemá priamy vplyv na blahobyt všetkých občanov. Ich bohatstvo alebo blahobyt závisí od vlastného úspechu v oblasti súkromného podnikania. Hnacou silou počas kapitalizmu je zisk, bez ohľadu na to, ako sa dosiahne.

Hnacou silou socializmu je spravodlivosť a rovnosť jej členov.

Existuje objektívny rozpor medzi spravodlivosťou a rovnosťou, hĺbkou a stupňou riešenia, ktorého určuje formuláre a rôzne fázy rozvoja socializmu.

Je mimoriadne dôležité prideliť ďalšiu vec, na ktorú sa venuje V. Vernadsky. "Socializmus, napísal, - existuje vedomý fenomén a všetka moc a celý význam je v prejave vedomia v ľudových masy, v ich vedomej účasti v okolitom živote" 246. To znamená, že ak je trajektória kapitalizmu vo veľkej miere určená objektívnymi zákonmi trhu, potom sa socializmus vyvíja na základe zameraných aktivít všetkých svojich členov, ktoré si uvedomujú svoje strategické ciele a neustále opravných spôsobov, ako ich dosiahnuť. Inými slovami, proces rozvoja socializmu je skôr subjektivovaný, a preto je zraniteľnejší, pretože akýkoľvek nesprávny ťah môže posunúť tento pohyb z pravej cesty. Preto sú vo vývoji socializmu, vodcovia strany, štátu, vlády sú oveľa dôležitejšie ako počas kapitalizmu. Tam, systém pracuje pre seba, tu, v rámci socializmu, je systém zvládnuteľný, môže dostať akúkoľvek trajektóriu, vykonať akúkoľvek, v záujme socialistického štátu.

Je známe, že teória socializmu bola vytvorená Marx a Engels v hĺbke triedy buržoáznej spoločnosti. To ich prinútilo venovať pozornosť problémom revolúcie a formou svojho konania na základe diktatúry proletariátu. Následný rozvoj marxizmu však pokračoval dvoma spôsobmi: európska, sociálna demokratická verzia a ruská, bola verzia BOLSHEVIK. Základy prvej možnosti položili F. Lassal, a potom, aby hovorili, na marxistickej báze, boli prepracované E. Bernstein a K. Kautským. V dôsledku toho sa Markovová teória socializmu (komunizmu) transformovala na sociálno-demokratickú teóriu, zbavený revolučného ducha a jeho jadra - učenia o diktatúre proletariátu. V Anglicku bol model spoločnosti Fabian Society viac populárny, ktorých teoretik bol Sydney Webb. To bolo priľahlé s ním, mimochodom, slávnych spisovateľov - Herbert Wels a J. Bernard Shaw. Z samého mena - sociálnej demokracie - bolo jasné, že priaznivci tejto možnosti boli dané demokratickým inštitúciám, najmä pri dosahovaní socialistických cieien. Myšlienkou bolo, že ich úspech je možný bez revolúcií, bez metly buržoázného štátu, ale vývojom v štáte buržoázstva. Mimochodom, premýšľal niekto, prečo jedna časť ľudí premýšľala o sociálnych reformných spôsoboch, ako reformovať spoločnosť, druhý - radikálnym revolučným formám zmenám? Odpoveď je mimoriadne jednoduchá. Tí, ktorí majú tú stratu (akumuláciu, moci, majetok, privilégium) budú radšej "bojovať" v parlamente, tí, ktorí nemajú čo stratiť ("okrem jej reťazí") si vyberú barikády. To je dôvod, prečo ani zyuganovský ústredný výbor ani podberezkin so všetkými vedením NPSR nebudú chodiť do barikád. Majú niečo stratiť.

Lenin naraz extrémne ostro sa proti sociálnym demokratickým formám boja proti, ako on volal, revizionistická verzia. Najmä v tom čase odišiel z neho K. Kautsky. Treba však uznať, že táto možnosť v západnej Európe fungovala. Prvky socializmu, v rôznych štátoch a na rôznych škálcich, možno nájsť v ktorejkoľvek krajine Západu, ako z hľadiska vlastníckych formulárov az hľadiska sociálnych záruk pracovníkov. Samozrejme, že všetky tieto dobytia boli dosiahnuté nielen parlamentnými debatami, ale aj skôr akútnym bojom o štrajk pracovníkov, najmä na začiatku storočia, potom pred druhou svetovou vojnou, ako aj silným demonštráciám workshopu, dúfal v celej Európe 60. rokov. Po určitom uzavretí v 70. rokoch - 80. rokoch, od polovice 90. rokov, musia pracovníci opäť preukázať svoju bojovú pripravenosť udržať svoje sociálne záruky na určitej úrovni dosiahnutom v predchádzajúcich obdobiach. So všetkými tým, ktorí hovoria o dobytí sociálnej - demokracie, je potrebné neustále pamätať, že v značnom stupni, a možno v rozhodujúcom sa dosiahli vďaka existencii socialistického Sovietskeho zväzu. Po dočasnej porážke socializmu v ZSSR / Rusku je možné, mnohé úspechy pracovníkov na Západe sa zníži alebo eliminuje. Tam je taká tendencia, napríklad v tej istej kanade.

Tiež upozorňuje na inú zvedavú skutočnosť. Sociálny demokratický socializmus po druhej svetovej vojne začal pripojiť obrovský význam koncepcie slobody. Na prvý pohľad vyzerá divne, pretože mnohí Rusi sa zdajú byť, že je na západ od týchto slobôd aspoň demontáž. V skutočnosti, v tejto "slobodnej spoločnosti", osoba je v takomto hustom preklopení regulačných pravidiel, na prekonanie, ktorý je v stave vzácnych jednotiek, ako je uvedené B. Sorez. Západná demokracia má veľa obmedzení, ktoré sú v rozpore so slobodou jednotlivca. Podľa vodcov sociálnej demokracie v Anglicku sa rieši len pod socializmom. Takže jeden z ideológov pracovnej skupiny Veľkej Británie Tony Kroslanda argumentoval: "Socializmus je túžba po rovnosti a ochrane slobody, zatiaľ čo je potrebné mať na pamäti, že kým nie sme naozaj rovnaké, nebudeme naozaj zadarmo. "

Podľa môjho názoru sa toto znenie zásadne odporuje ťažkostiam kapitalizmu, pretože kapitalizmus neznamená v zásade rovnosť. Takéto vyhlásenie o tejto otázke je však pozoruhodné, čo sa uznáva: pod kapitalizmus neexistuje žiadna rovnosť ani sloboda.

Ale hlavnou vecou je dôvod, prečo som sa dotkol pozemku sociálnej demokracie, to je to, čo sociálna demokracia mohla pracovať len na Západe na základe vekových tradícií demokracie. Tieto tradície určujú kultúru, myslenie a správanie amerického - európskeho. Hoci, ako už bolo spomenuté, v rôznych stupňoch a rôznymi spôsobmi v rôznych krajinách Západu.

Úplne iný obraz v Rusku

Lenin nielen zachoval, ale tiež posilnil koncepciu marxu diktatúry proletariátu ako nástroja na zachytávanie moci a následného, \u200b\u200bna základe historických špecifík Ruska. Raz - potom predseda vlády Veľkej Británie, vodcu pracovnej skupiny, Clement ETLEY veľmi presne všimol, že "ruský komunizmus je nelegitímnym dieťaťom Karla Marxu a Catherine". Má pravdu v tom zmysle, že po Petrovkaya Rusko nikdy nevedeli demokraciu ako formulár vlády, a Duma po roku 1905 nehrala žiadnu úlohu ani z hľadiska záujmov buržoázie (prečo to trvalo buržoáznú februárovú revolúciu) .

A ak v základnej časti Ruský socializmus vo forme spoliehal na štátne vlastníctvo pôdy a prostriedkov výroby, potom jeho primeraná časť od samého začiatku bola autoritatívne formy: od diktatúry proletariátu prostredníctvom diktatúry osobnosti diktatúry party-ekonomického majetku.

Prvá verzia diktatúry umožnila využiť energiu a udržiavať ho v záujme širokých častí ruskej populácie pri výkone hlavných úloh socializmu. Druhá možnosť nám umožnila odolať nepriateľským prostredím, rozdrviť vnútornú explicitnú a potenciálnu opozíciu a nakoniec vyhrať najväčšiu vojnu v ľudskej histórii. Tretia možnosť, po krátkej kvázi-demokratickej rozmraze, do konca 70 rokov viedla k degenerácii socializmu, a to tak v základni, tak v nadstavbe, viedli k absolútnej zdiskreditovej socializme v očiach obyvateľstva, pretože jeho ovocia Používa sa hlavne strany-ekonomická nomenklatúra a obchodná mafia (LENIN, Mimochodom, bol veľmi strach, bez ohľadu na to, ako "Spekulátor nepreberal socializmus"). Stav najnovšieho obdobia skutočne prestal vykonávať hlavnú socialistickú funkciu - starostlivosť o potreby občanov. To viedlo k tomu, že občania sa museli spoliehať na seba. A čím väčší stupeň pomoci pre seba, tým bližšie sa tento socializmus prevrátil do kapitalizmu. Naopak, tým viac sa kapitalistického štátu, ktorý sa staral o svojich občanov (prostredníctvom systému sociálneho záruku), tým bližšie tento štát sa blížil socializmu (Škandinávske krajiny a Kanada). V ZSSR bol socializmus ako politický a ekonomický systém znovuzrodený do spoločnosti, podľa svojej štruktúry a funkcií pripomínajúcich západné kapitalistické spoločnosti. Do určitej miery bola konvergencia, ale nie na základe interakcie, ale na základe vnútorného rozvoja, ktorý je univerzálny na svete.

Aký druh, ako napríklad spoločnosť hovoríme o tejto citácii? "Rozvinutá priemyselná spoločnosť je spoločnosť, v ktorej sa technické prístroje výroby a distribúcie stalo totalitným politickým prístrojom, ktorý kontroluje a riadi všetky strany života, slobodné, rovnako ako pracovný čas, kritické a pozitívne myslenie." Uplatňuje sa to socializmus? Alebo kapitalizmu? Herbert Marcuse, ktorý to napísal v roku 1965, mal na mysli západný kapitalizmus vo svojom americkom realizácii248. Takýto opis však možno pripísať sovietskej spoločnosti s plným správcom, povedzme 70. roky. Je to prirodzené, pretože ZSSR v tých rokoch stratil socialistickú podstatu.

Socializmus a budúcnosť Ruska

Vráťme sa k aktuálnemu momentu. Požiadajme tri otázky:

1. Po porážke socializmu v Sovietskom zväze, má šancu znovu oživiť?

2. Ak áno, je spoločnosť postavená na socialistickom základe, vytiahnuť krajinu z boja, v ktorej riadila kapitalizmus?

3. Ak je to znova, áno, je schopný spoločnosti pre ďalší zrýchlený rozvoj, nie je horší ako tempo rozvinutých kapitalistických krajín? Pokúsim sa odpovedať na tieto otázky.

Je najjednoduchšie odpovedať na prvú otázku. Najúžasnejšia vec, že \u200b\u200bsocializmus nikdy nezmizol od nás a nezmizol. Prečo? Umelecká Lyudmila Zaitseva je zodpovedná: "Komunizmus je naša ruská ideológia, naše národné ID, náš životný štýl. Toto je komunita, na najvyššiu mieru blízkych a potrebných pre našich ľudí." A so svojimi všetkými významnými ruskými vedcami a filozofmi súhlasia, z ktorých niektoré sa nazývajú fenomén komunizmu - socializmus inými slovami typu mačky. Ale bez ohľadu na to, ako nikto zavolá tento fenomén, existoval na svitaní vzniku ruského štátu - druh skorého vysučovacieho socializmu - až Petra, a po Petrovi vo forme neskorého sodného socializmu. Socializmus nešiel nikam počas vývoja kapitalizmu druhej polovice XIX storočia a počas obdobia vzniku imperializmu začiatku XX storočia. Zostal v KHRUSHCHCHVEVOM - PROSTREDNÍKOV, ZOHĽADÁVAJÚ NA GORBACHEV, TERAZ JE TOTO. Mám na mysli socializmus vo vedomí väčšiny ruských ľudí, ktorý určuje typ kultúry, myslenia a správania. Tento fenomén je nútený rozpoznať aj amerických autorov D. Erin a T. Gustafson, ktorí sú v jednom z najlepších prác v modernom Rusku na západe ("Rusko v roku 2010 a čo to znamená pre svet") s extrémnou ľútosťou : "Hoci ideológia komunizmu prišla, socializmus naďalej žije v mysliach ľudí. ... Mnohí stále patria k podozreniu súkromného majetku, najmä na Zem. Mnohí Rusi sú stále radi, aby si mysleli so skupinami a boli podozrivé individualizmu. Tento trh (v protizávaží k čiernej a barterovej) dokonca aj cudzinec na ich životné skúsenosti, a naďalej dúfajú, že vyriešia svoje problémy v štáte, sú viac nepriateľskí na privilégiá súkromného majetku, než sa dosiahli vo verejnej službe. "

Takéto vyhlásenie znamená, že ruský v každom sociálnom politickom systéme si zachováva komunálne, socialistické vlastnosti. Ak vylučujeme včasné formy organizácie Spoločenstva, len v súčasnom storočí, v období 1917. Do polovice 50. rokov, trvalá a základná štruktúra zodpovedala socialistickému ulike Rusov. Kvôli tejto korešpondencii a došlo k kolosálnemu skoku vo vývoji Sovietskeho zväzu. Na dosiahnutie tohto súladu je teda potrebné obnoviť socialistickú nadstavbu so základňou primeranú. Je dosť prirodzené, že tvar alebo typ socialistickej nadstavby a základom súčasných podmienok sa budú líšiť od variantov obdobia Leninu a Stalina. A na určenie týchto formulárov musia čeliť krajine a povahe rozporov, ktoré musia byť v súčasnosti vyriešené.

Môžete písať o dnešných problémoch nekonečne, aj keď v skutočnosti, ak sú zovšeobecnení, existujú len dva problémy. Prvá: Rusko spadlo do závislosti na západnom svete, stratil funkciu nezávislého štátu. To sa prejavuje v tom, že stratila kontrolu nad svojím hospodárstvom, vnútornou a zahraničnou politikou. Druhý problém: súčasná trieda vládnucej triedy v tvár prezidenta a vlády nebola schopná vykonávať reformy, a táto neschopnosť libier je čoraz viac a hlbšie do strategického boja s nevyhnutným zrútením jedného štátu na regionálne enklávy nezávisle od centra, ale čoraz viac závisí od zahraničného kapitálu.

Tieto dve hlavné problémy vytvárajú celý blok rozporov, medzi ktorými sú potrebné: rozpory medzi: \\ t

Rusko a západný svet;
- vládnucou triedou a hlavnou časťou práce obyvateľov Ruska;
- centrum a regióny;
- Komplexná buržoázia a národná buržoázia;
- socialistická porucha väčšiny Rusov a foriem moci a hospodárstva.

Všetky tieto rozpory sú antagonistické, a preto môžu byť riešené len na základe ťažkej a energetickej politiky. Zároveň, moc politika nemusí nevyhnutne znamenať zničenie "súpera", hoci to nevylučuje. V prvom rade to znamená ťažkú \u200b\u200bpožiadavku pre jedného alebo iného súperov, ktoré majú byť upravené v súlade so záujmami Ruska a jej obyvateľstva. Ale ak tieto požiadavky nestojí, akýkoľvek "súpera" ich ignoruje a pokračuje v konaní za ich záujmy.

Vzhľadom na katastrofický stav Ruska by sa oživená socialistická nadstavba mala byť ťažká a rozhodujúca pri obrane záujmov pracovného obyvateľstva krajiny.

Chceme to alebo nie, ale jedným zo špecifík ruskej cesty spočíva v silnej štátnej moci dominantnej demokracii so svojimi parlamentmi a zákonmi. Pokus o vyrovnať tri pobočky orgánov, "ako oni," neustále vytvára boj proti všetkým. Iba silná štátna energia môže ukončiť proces ďalšieho rozpadu Ruska.

Je potrebné prevziať kontrolu nad všetkými strategickými surovinami a strategickým priemyslom. Ale ten istý štát by sa mal oslobodiť od maloobchodu, služieb služieb a bremena, aby sa zapojili do stredných a menších podnikov. Toto je prípad súkromných obchodníkov.

Masová úniková mena prostredníctvom súkromných a polovičných strán by mala povzbudiť štát, aby tieto banky prijali do svojich vlastných rúk, aspoň tých, ktorí sa nezúčastňujú na priemysle.

Tento typ kontroly zjednodušuje systém vzťahov s regiónmi, regiónmi a hranami. Zbavili sa obavy z strategických surovín a priemyslu, na jednej strane stratili centrum centra centra, na druhej strane, sú úplne slobodné v činnostiach stimulácie miestneho priemyslu na verejnom alebo súkromnom základe. Ten vyžaduje len "hold" vo forme pevne stanovenej, ale jemnej dane.

V dôsledku toho by sa v prvom rade mali byť ruské hospodárstvo sústrediť do rúk štátu s mimoriadne tuhými funkciami kontroly a regulácie vrátane trhovej sféry.

Chcem zdôrazniť, moc musí byť ťažký, ale táto tuhosť by sa mala riešiť len proti nepriateľom socialistického Ruska a záujmom väčšiny obyvateľstva krajiny. Ak sila začne pracovať na sebe alebo úzkej vrstve Pána, bude to znamenať jeho znovuzrodenie av tomto prípade by sa malo resetovať. Mechanizmus a postup "Výboj" takejto moci by sa mal starostlivo namazať v ústave krajiny.

Skúsenosti socialistickej výstavby v ZSSR ukázali, že socializmus môže vytiahnuť krajinu z akejkoľvek krízovej situácie na najsmiertnom type. Preto som si istý, že socializmus vytiahne z krízy a súčasného Ruska. Nepochybujem o tom. Predchádzajúce skúsenosti však ukázali, že socializmus sa nebude správať veľmi dobre, takže v pokojnom období rozvoja. A ako dôkaz, neustále znižujeme fakty nevybaveného od Západu na produktivitu práce, pokiaľ ide o úroveň a kvalitu života, v technických a technických oblastiach. Inými slovami, ako reagovať na tretiu otázku: či je socializmus schopný konkurovať vyvinutému kapitalizmu, ktorý poskytuje spoločnosť rovnaké kúzla, ktorá má rezident západných krajín. Táto jednoduchá otázka nemôže byť jednoduchá odpoveď. Budeme ho musieť nasadiť.

Po prvé, keď sme boli v rámci systému socializmu ako popredný vývojový trend (1917-1953), náš štát bol pred všetkými krajinami, pokiaľ ide o rast všetkých makroekonomických a sociálnych ukazovateľov. Po roku 1953 sme padli do pseudo socializmu a potom v pseudo kapitalizme, ktorý prudko znížil tempo rozvoja krajiny. Naša socialistická podstata bola bez rámca udržateľnejších podpory, ktorá, bez správania, zničená vodcovia-mazamiská. Inými slovami, súťaž so západným kapitalizmom nebola socializmom, ale paródiou z neho, vlastne jednu z najhorších možností kapitalizmu. Po druhé, západný kapitalizmus vyvinul a rozvíja do obrovského rozsahu z dôvodu vykorisťovania západného tretieho sveta, ktorý si nemohol dovoliť skutočný socializmus. Je potrebné neustále pamätať: celý svetový svet Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky s kolosálnym poškodením pre seba "orbu". Výsledkom "spolupráce" so Západom pre väčšinu krajín tretieho sveta je desiatky miliónov nezamestnaných, hladných, žobrákov. Po tretie, náš socializmus bude musieť začať takmer od nuly znova, od ekonomiky, ako to bolo, dvakrát zničené vlasteneckou vojnou, zatiaľ čo západ "v zrýchlení".

Ak teda triezvo pozeráme na veci, dokonca aj so socialistickou formou rady, nebudeme môcť dohnať Západ na priemernej úrovni pohody v strednodobom horizonte. Príliš ďaleko späť Súčasní reformátori boli poháňané. Ak je však zachovaný súčasný kapitalizmus, potom sa táto medzera zvýši. Socializmus je schopný ho znížiť, a to aj v dôsledku rezania bežného príjmu súčasného vrcholu vládnej triedy. Socializmus vyvinula mechanizmus prerozdeľovania príjmov štátu a spoločnosti s cieľom uspokojiť prirodzené potreby každého člena spoločnosti. Je to hlavná výhoda socializmu kapitalizmu. Opakovaná strana tejto výhody - osoba prestane premýšľať o chlebe a zajtra, pretože sa to stane teraz počas kapitalizmu. Vypracuje svoju energiu k rozvoju duchovného a tvorivého potenciálu jeho osobnosti, podporovanej a vysoko meranej tímom a spoločnosťou ako celkom. Tento typ osobnostných vzťahov a spoločnosti, v ktorom je láskavosť, dôvera a dôstojnosť osobnosti normami verejnej morálky, je zabezpečená genetikou socializmu.
Nahor

Z 39 nezávislých štátov Európy pôsobia socialistické a sociálne demokratické strany v 35. \\ T

Sociálne demokratické strany sú k dispozícii v 29 krajinách, socialistické - v roku 19, hoci nie vždy v rámci takýchto mien - vo Veľkej Británii je napríklad dopravcom sociálnych demokratických myšlienok je pracovná strana, v Taliansku - ľavá demokrati, v Nórsku - strana. Non-socialistické socialistické hnutie v Grécku je výrazným socialistickým myšlienkam v Grécku, v Poľsku - Únia demokratických ľavých síl.

Rozdiely medzi socialistickými a sociálnymi demokratickými stranami sa vysledujú najmä prostredníctvom difrakcie vzdialenosti z radikálnych politických tokov. Spolu so sociálnou demokratickou stranou Rakúska, Nemecka, Dánska a ďalších, Socyntherent zahŕňa oboch socialistických strán Belgicka (flámsky a francúzsky), socialistická strana Luxemburska, Nórska pracovná skupina, španielska strana socialistickej pracovnej skupiny, socialistická strana Francúzsko a Portugalsko. Sociálnou demokratickou stranou Portugalska a Francúzska sa súčasne nepodarilo spájať s touto organizáciou.

Nie sú rovnocenné s postavením socialistických a sociálnych demokratických strán v krajinách, v ktorých existujú. V Rakúsku sú sociálne demokrati najväčšou parlamentnou opozičnou stranou, v Anglicku a Švédsku - vládnucich strán, v Nemecku a Dánsku - členovia vládnych koalícií. Socialisti oprávnene vládne v Grécku, v Španielsku, sú len druhou od opozičnej frakcie Parlamentu. Sociálni demokrati predstavujú najväčšiu parlamentnú a vládnu stranu v Dánsku, ale na Islande nevstúpia do vlády alebo v Parlamente.

Podobná situácia v talianskych socialistoch, ktorá po celú dobu kombinujú alebo odpojte s niekým. Vo Francúzsku sú socialisti zastúpení v Parlamente len v Únii viacerých malých strán. Žiadny z Parlamentu, ani do vlády nezahŕňa socialitu Holandska, ale v Portugalsku socialistickej republiky - na základe oboch odvetví moci. Rovnaké pozície na sociálnych demokratoch Fínska a Švajčiarska.

Posledné desaťročie bola zaznamenaná vznikom nových a v niektorých prípadoch oživenie socialistických a sociálnych demokratických strán v krajinách strednej a východnej Európy, na Balkáne. V Albánsku, na základe bývalej komunistickej, socialistická strana bola zaradená do vlády. Spolu s ňou vznikla Sociálna demokratická strana, ktorá stala stávku na inteligenciu. Socialists transformoval komunistickú stranu v Bulharsku. Zároveň sa tam obnova sociálna demokratická strana, ktorá sa pripojila k Socientent, ale nie vo vláde, nemohla vstúpiť do parlamentu. Socialist - druhý v počte - strana bola vytvorená v Maďarsku, ale nevstúpila do vlády, stala sa parlamentnou opozičnou stranou.

Šijacie politické sily išli do Poľska. Sociálni demokratickí pracovníci zamietli, ale vznikla Únia demokratických ľavicových síl, ktorá bola druhou najväčšou parlamentnou frakciou. V Rumunsku sa socialistická časť práce vznikla na komoditnej stránke a sociálnej demokratickej strane zaradenej do vlády. Sociálna demokratická strana bola obnovená v Českej republike, ktorá tvorila vládu a vedúcou frakciou Parlamentu. (Na Slovensku, v tomto čase, ľavicové demokrati vytvorené na mieste komunistickej strany ľavého demokratov boli zahrnuté do vládnej koalície).

Sociálna demokratická strana sa stala najväčšou zlomkovou frakciou Bosny a Hercegoviny. Socialistická strana vznikla v Macedónsku. Zároveň sa na komoditnom mieste objavila sociálna demokratická únia, ktorá tvorila druhú najväčšiu parlamentnú frakciu. Sociálna demokratická strana bola vytvorená na mieste komunistov v Slovinsku. V spojeneckej Juhoslávii (ako súčasť Srbska a Čiernej Hory) sa na mieste komunistickej školy objavil sociálny kapitál, ktorý sa vzal druhé najväčšie miesto v parlamente. V Chorvátsku sa sociálni demokrati dostali do parlamentu len v koalícii so sociálno-liberálnou stranou.

Reformácia politických síl pokračovala v republikách Baltských štátov. Sociálna demokratická strana je obnovená v Lotyšsku. Strana bola prijatá v Sociante, ale nie vo vláde, ani v Parlamente nezadal. V Litve, aby boli v Parlamente, sociálni demokrati museli vytvoriť koalíciu. Estónski sociálni demokrati tiež šli po ceste zjednotenia (v priemere strany), čo ich zabezpečilo vstup do vlády.

Vo všeobecnosti môžeme povedať, že v Európe došlo k posilneniu pozícií socialistov a sociálnych demokratov. Socttern Series mierne doplnila (Sociálna demokratická strana Bulharska, Lotyšska, Českej republiky), ktorá sa zdá byť generovaná neprijateľnosťou pre mnohé liberálne nápady, ktoré organizácia kázali. Odpad z Európy zo radikalizmu komunistov je však nepochybne.

Dnes, dokonca aj medzi filozofov, málo z tých, ktorí správne pochopia podstatu evolúcie ľudstva. Čo povedať o ľuďoch ďaleko od filozofie. Avšak, ak existuje aspoň jedna osoba, ktorá vlastní pravdu, je tu nádej, že iní ľudia ju budú môcť poznať.

Moderný ruský filozof Alexander Dugin V jeho nedávno publikovanej článku, "tenká studená revolúcia" dal náznak, keď vidí priebeh evolúcie ľudstva. Je si istý, že revolúcia, ktorá sa vyskytla v Rusku v roku 1917, bola vopred určená a vykonaná nielen ľudia, ktorí sú dychtiví na zmenu spoločnosti, ale aj právomocou prírody. DUGIN napísal: "Taká bola vôľa našej Zeme. Bola splnená a nemáme čo navrhnutie tvárí z krvavých šialenstva našich predkov. V poriadku. Áno, krvavé, áno, príliš, áno. Ale inak to bolo nemožné. Odôvodňujeme všetky prebytky, nič neľutujem. Oni (\u003d my) boli povinní robiť to, čo robili. (\u003d My) nemohli inak. A budeme musieť urobiť všetko znova. A práve, nepozerajte sa na cenu, as. Ak chceme byť Rusmi, zostaňte rusky, stať sa rusky ... "
Vo veľkej miere podľa môjho názoru A. DUGIN je správne, a vysvetlím, prečo.
Je správne ako skutočnosť, že vyššie sily boli zapojené do revolučných transformácií v Rusku av skutočnosti, že v blízkej budúcnosti Rusko skutočne očakáva nový veľký šok. Ten môže byť nazývaný čokoľvek: ďalšia revolúcia, najväčšie ľudové nepokoje, nová veľká vlastenecká vojna proti zahraničným útočníkom a podobne.
Dnes je dôležité pochopiť všetko, čo tento nadchádzajúci šok je rovnaká nevyhnutnosť ako príchod jari po zime, ako zmena noci a dňa. Kto aspoň minimálne spokojný zákon o prírode, skutočnosť, že život na Zemi nie je procesom autonómny, to sa nestane sám, a osoba nie je na všetkom kráľa prírody. Bola to monstrózna mylná predstava militantných topánok.
Osoba je len neoddeliteľnou súčasťou voľne žijúcich živočíchov, v ktorom je Hlavnou herectívou silou Duch. Veľmi Duch, o ktorom povedal Mesiáš Kristus, je Boh. ( "Boh je duchom a uctievaním ho musí uctievať v duchu a pravde" (Jn 4: 24)).
Mahatma India už dlho vysvetľuje periodicky vznikajúcimi otrasmi v spoločenských stránkach týmto spôsobom: ("Agni joga").
Platí to tak v súvislosti so samostatnou osobnosťou a vo vzťahu k akejkoľvek komunite.
Požiadajte o otázku: Prečo pred storočím v Rusku by sa dalo stať sérii revolúcií?
Je to len preto, že to naozaj chcel Marxists-Židia?
Nie je to možné. Ten bol len sprievodný faktor - detonátor sociálneho výbuchu.
Pred 100 rokmi by ruská ríša mohla hromadiť toľko vnútorných problémov a rozporov, ktoré v ňom, ako keby v parnom kotle začal prudko rásť vnútorný tlak. Ľudia, ktorí žili v ruskej ríši, sa cítili, že spoločnosť, v ktorej žijú - nie spravodlivá, a potreboval vysoko kvalitné transformácie.
Došlo k objasneniu populácie, čo bolo 82,5% vidiecke. Vytvorený bol len malá časť spoločnosti.
Najhromnejšia pohromu Ruska bola legalizovaná otroctva, s ktorou spoločnosť Empire žila mnoho storočí a ktorá bola zrušená ešte pred 150 rokmi, a v žiadnom prípade pre goodwill kráľa. Ak chcete ísť na toto ihrisko Tsar Alexander II nútené okolnosti - začiatok "roľníckych nepokojov". Pretože tento hanebný fenomén sa nazýva "Serfdomd" v Rusku, nezmenil svoju podstatu. V skutočnosti to bola jedna z foriem otroctva. Vlastník vlastnil otrokom by mohol predať svoju pevnosť iným vlastníkom pôdy, mohol zabiť akýkoľvek serf, ktorý za to nemal žiadny trest, okrem toho, že zaplatíte pokutu Štátnej pokladnici.
No, najdôležitejšia vec - náboženstvo bola dominantná v spoločnosti, ktorá nosila meno Krista nie je v poriadku, bol upravený duchovenkami pre systém otrokov a mal majiteľa otroka nad hlavou. Podľa tohto náboženstva boli všetky predmety Ruskej ríše nazývané "otroky Boha", napriek tomu, že Biblia obsahuje takéto slová Kristov, slová kresťanov povedal svojmu študentovi: "Si moji priatelia, ak splníte, že vám prikazujem. Nevolaj vám otrokov, pre otrok nevie, čo robí pán Ale zavolal som ťa priateľmi, pretože som vám povedal všetko, čo som počul od môjho otca ... "(Jn 15: 15).
Zároveň cirkev neposkytla subjektovi návrh na správnu myšlienku hlavnej konania v prírode, Ducha Svätého. Cirkev veriaci preferovali vitievato, aby hovorili ľuďom o duchu len v jednom prípade, keď si netedia biblický rozprávka o nepoškvrnenom počati matky Ježiša Krista - Mary. Samotný Duch Svätý bol opísaný vo forme holub - pekný vták dobre.

Tieto faktory: Monstrous leží šíri obsvietenie kostola a vládol v spoločnosti Hrozná sociálna nespravodlivosť tlačila ruským ľudom na skutočnosť, že v roku 1917 išiel na revolucionárov-geads, čo v núdzi sľúbil všetkým svojim nasledovníkom "Golden Mountains": sloboda, rovnosť a bratstvo.
Ako viete, namiesto sľúbených, títo fanúšikovia diabla priniesli smrť miliónov krajanov, zrúcaniny a hladu k ruským ľuďom. Hlavným predstaverom ľudu Ruska bol potom Labes Trotsky (Bronstein), ktorý slúžil ako globálny sonizmus na fyzickom zničení ruskej ríše.

Rusko oživenie došlo vďaka dvom generáciám - Vladimir Lenin a Joseph Stalin. Prvým bol teoretický stav socialistického štátu v zrúcaninách Ruska - prvých štátov a roľníkov na svete, druhý - dômyselný lekár, stelesniť Leninských myšlienok v živote. Stalin sa stal majičom socializmu. Vďaka svojmu talentu bola vybudovaná Únia sovietskych socialistických republík (USSR).
Čo urobil socializmus ruskej ríše socializmus? Po prvé, celková negramotnosť obyvateľstva bola zlikvidovaná v čo najkratšom čase. Každý by sa mohol naučiť úplne zadarmo a stať sa niektomi, aspoň pracovníkmi, aspoň akademik. Súbežne a industrializácia Sovietskeho zväzu bola vykonaná paralelne a industrializácia Sovietskeho zväzu.

So všetkými jeho výhodami, silný a silný stav, postavený pod vedením Stalina, nemohol byť plne spravodlivý a plný. Nemohlo to byť také, pretože to bol páchateľ nahradiť falošné náboženstvo v ruskej ríši, prišiel militantný ateizmus.
Oddelením cirkvi zo štátu, komunistická strana ZSSR zaviedla svoju stávku na výchovu morálky v osobe, pri prebudení svojho svedomia, bez toho, aby som vysvetlil povahu svedomia, nie diskontinuita Tajomstvo, že ľudské svedomie má priame spojenie s duchom, ktorý riadi prírodu.
Takže, vedené svedomím, sovietskymi ľuďmi museli vybudovať svoje vzťahy s ostatnými občanmi v socialistickom štáte.

Na týchto zásadách by štát ZSSR mohol existovať na dobu neurčitú na dlhú dobu, ak v nej, spolu s ľuďmi, ich antipódy nežijú - ľudia bez svedomia.
Zjednotil som sa v "Wolf Fly", ľudia bez cti a svedomia boli schopní kedysi tajne sofistikované zničiť štát postavený ľuďmi pod vedením Stalina. Stalo sa to 38 rokov po smrti veľkého vodcu.

Neuveriteľne, ale skutočnosť: Posledný prezident ZSSR MIKHAIL GORBACHEV Dnes je otvorene, nie je to prospech, rozpráva každému, že išiel na najvyššiu úroveň moci v krajine len s jedným cieľom - zničiť socialistický štát, zničiť Komunistická strana a priniesť do Ruska hodnotu Západu.
To je toto JUDA na seminári na americkej univerzite v Turecku.
"Cieľom môjho života bolo zničenie komunizmu, neznesiteľnej diktatúry nad ľuďmi. Moja žena ma plne podporovala, ktorá pochopila potrebu tohto ešte skôr ako ja. Bolo to dosiahnuť tento cieľ, ktorý som použil svoju pozíciu v strane a krajine. Preto ma moja žena ukončila celú dobu, aby som zabezpečil, že v krajine som dôsledne obsadil čoraz vyššiu pozíciu. Keď som osobne stretol na západ, uvedomil som si, že som nemohol ustúpiť od cieľa. A na to, aby som to dosiahol, musel som nahradiť všetky riadenie CPSU a ZSSR, ako aj usmernenie vo všetkých socialistických krajinách ...
Podarilo sa mi nájsť spolupracovníkov pri implementácii týchto cieľov. Medzi nimi, A.N. Yakovlev a E.A.SHEVARDNADZE, ktorých predmety v našom všeobecnom podnikaní sú jednoducho neoceniteľné.
Svet bez komunizmu bude vyzerať lepšie. Po roku 2000 príde epoch svetovej a univerzálnej prosperity. Ale svet stále udržiava silu, ktorá spomaľuje náš pohyb do mieru a tvorby. Mám na mysli Čínu ... "(Noviny "USVIT" ("Zarya") č. 24, 1999, Slovensko).

Pre tých, ktorí prešli po roku 2000, 11 rokov, ako vidím, svet nezlepší. Naopak, v moci v Rusku opäť, ako v roku 1917, boli Židia zriadení - priznať vieru v Diazol Židov-Sionists. Dali najpriamejšiu účasť na zrútení ZSSR a vytvorili sa v Rusku oligarchickou mocou. Výsledkom svojej rady bol skutočnosť, že v Rusku máme opäť zničujúcu, chudobu, hladu, vysokú úmrtnosť, milióny detí-infekcií a opustení na arbitrážne osud starých ľudí.

Samozrejme, že je to jasné zamračené v systéme vzťahov medzi spoločnosťou a ľudskou kontrolou Ducha. A ak sa domnievate, že ZSSR bola zničená žiadnou cťou a svedomou ľuďmi prostredníctvom zrady posledného lídra štátu, v rozpore s vôľou ľudí, potom dnes je bezpečné povedať, že Rusko sa opäť ošetrilo šok na ceste socializmu ako najviac spravodlivejšia forma koexistencie občanov.

Samozrejme, to bude ďalší socializmus, viac vlastného imania v dôsledku prijatia všetkých ľudí k poznaniu najvyšších síl upravujúcich prírodu.

V septembri 2011 som mal šancu napísať knihu, ktorá Vang prorockávala. "Fiery Biblia", ktorá dáva čitateľovi základnú myšlienku Ducha, riadenie prírody, sa narodil za menej ako mesiac. Okamžite sa stala so mnou na internete, a teraz na dva mesiace, je v Rusku bezplatne distribuovať. Som si istý, že príde čas a ľudia budú prečítané po celom svete. Takže skutočné proroctvá sa splnia.

Druhé proroctvo, o ktorom chcem povedať, urobil Joseph Stalin pred začiatkom druhej svetovej vojny v roku 1939. Bol zachovaný v archíve veľvyslanca ZSSR vo Švédsku Alexandra Mikhailovna Kollontai.
Tu je.
"... Mnohé zo záležitostí našej strany a ľudia budú zvrátené a zosnulé primárne v zahraničí a v našej krajine. Zionizmus, vyblednutý do svetovej nadvlády, bude k nám kruté pre naše úspechy a úspechy. Stále považuje Rusko ako barbarskú krajinu ako prívesku surovín. A moje meno bude tiež vykopané, ohovárať. Pošlem veľa zverstiev. Svetový sionizmus sa bude usilovať o zničenie našej únie, aby Rusko nikdy nemohlo rásť. Sila ZSSR v priateľstve národov. Okraj boja bude zameraný predovšetkým na medzeru tohto priateľstva, oddelenie okrajov z Ruska. Tu sa musíte priznať, ešte sme neurobili všetko. Stále existuje veľká oblasť práce. S zvláštnou silou, nacionalizmus zvýši hlavu. Už nejaký čas sa vzdá medzinárodnosti a vlastenectvo, len na chvíľu. V národoch a konfliktoch budú v národných skupinách. Vo svojich národoch bude mnoho náčelníkov - pygmeni, zradcov. Všeobecne platí, že v budúcnosti bude rozvoj viac zložitejší a dokonca aj šialený chodník, obracia budú extrémne strmé. Prípad ide na skutočnosť, že východ bude rastie. S Západom budú ostré rozpory. A napriek tomu, bez ohľadu na to, aké dôležité udalosti sa vyvíjajú, ale čas prejde, a názory nových generácií budú adresované záležitostiam a víťazstvom našich socialistických vlastí. Rok po roku príde nové generácie. Opäť zvyšujú banner svojich otcov a dedkov a dať nám poctu všetkým. Budú budovať svoju budúcnosť našej minulosti ... "

Veľmi čoskoro - 4. decembra 2011 sa voľby budú konať v štáte Duma federálneho zhromaždenia Ruskej federácie VI.

Vzhľadom k tomu, ktorá strana získa najväčší počet hlasov, bude závisieť od toho, na ktorého ruky budú mať moc v krajine.

V čase, keď zostal pred voľbami, strana moci je "Zjednotená Rusko" - nie je ohnutá ísť do Frank Brbery voličov, pretože jeho vedenie chápe - ich časové listy. Dajte svojmu hlasu vo voľbách pre "Jednotky" - Získajte 1500 rubľov! "Takže včera v meste Hero Murmansk v nákupnom centre" Pearl "tam bol svižný nákup hlasov voličov.

24. október 2011 Starosta mesta Izhevsk a člena jednotnej strany Ruska, Denis Agashin, počas stretnutia so zástupcami veteránskych organizácií, neposkytol, že financovanie týchto pohybov by pokračovalo len vtedy, ak by ich zástupcovia poskytli ich hlasy voči štátnym voľbám DUMA nad stranu sily.
Veteráni natočili túto vydieranie na kamkordéri a uverejnil valček na internete. Toto video je. "To je hrozné!", - Veteráni IZHEVSK sú pobúrení.

Ešte nie je horor, chcem si všimnúť. Táto hrôza začne v párty sily, keď vidí, že 4. decembra, hlasy Ruska poskytnú v prospech komunistickej strany Ruska, a komunisti vyhrajú vo voľbách, najviac, kto raz zradil prezident M , Gorbačov a jeho gang.
Vzhľadom k tomu, že strana sily je "Zjednotená Rusko" - neexistuje samo o sebe, ale s podporou Západu a jeho ukazovateľom, potom možnosti pre rozvoj následných udalostí môžu byť trochu, a najhoršie z nich je svetová vojna.
Všetky globálne médiá už dnes vyjadrili správy, že Izrael plánuje začať vojnu s Iránom v decembri av tomto prípade, Spojené štáty budú podporovať Židov.
Zdá sa mi, že začiatok tejto udalosti je priamo spojený s výsledkami volieb v Rusku. Mnohé zdroje v médiách tvrdí, že vojna neobmedzuje územie Iránu. Pravdepodobnosť všetkých rozvinutých krajín v novej svetovej vojne je veľmi vysoká.

Pri tejto príležitosti, dňa 18. októbra som napísal článok "Tretí svet chcú uvoľniť. Židia sa musia stať jej podpaľačmi a zároveň palivovým drevom. " Poslal som ho tu:
Začal som svoj nový článok s filozofiou as vysvetlením, že osoba je len malá časť voľne žijúcich živočíchov, v ktorej hlavnou existujúcou silou je duch.
A ja som nepoznal vyhlásenie Mahatm India: "Svet je stratený šťastie, pre šťastie v duchu. Tisíce duchov by mali zažiť nešťastie, pre inak, ako sa vrátia? "

Vzhľadom na zámer iránskeho vyjadreného vyššie, uvoľniť vojnu s Iránom v decembri, ktorú Západ, samozrejme, sa bude snažiť rozšíriť do rozsahu svetovej vojny, v nádeji, že to bude zapísať celý astronomický dlh Spojených štátov Nielen volí na nás čakajú len voľby.

Vysoká pravdepodobnosť, že drsný test čaká na nás všetkých. Ak chcete stáť v ňom, sme jednoducho povinní vyriešiť všetko ako jednu, a začať žiť na svedomí av pravde v Freaks s Duchom, ako Kristus. Potom to bude šťastie. Neexistuje žiadna iná možnosť pre nás. "Taká vôľa našej zeme, - Publikované o tomto, filozof Alexander Dugin, - Oni (\u003d my) boli povinní robiť to, čo robili. (\u003d My) nemohli inak. A budeme musieť urobiť všetko znova. A práve, nepozerajte sa na cenu, as. Ak chceme byť Rusmi, zostaňte rusky, stať sa rusky ... "

V ľuďoch pre socializmus? - Ľudia za socializmus! Analýza výsledkov jedného sociologického prieskumu

"Ľavá predná skupina" upozornil na odkaz na výsledky jedného prieskumu Centra Levada, ktorý sa uskutočnil 27-30, 2012. Výsledky sa ukázali byť tak zaujímavé a jednoznačné, že som sa ponáhľal do komentára do 15-20 minút. Ani nahrávanie na stenu ani môj komentár Nespôsobil osobitný záujem o "ľavú prednú skupinu". Moje kamaráty v strane pracovníkov Ruska však považovali analýzu zaujímavých a odporúčaných na nasadenie do plnohodnotného príspevku poskytovaním odkazov na kľúčové údaje. Vykonať prijaté inštrukcie.

Keďže nechcete kopírovať tabuľky v post tvrdých a preťažení text, predstavil som údaje tabliet vo forme grafov. Na porovnanie s pôvodným materiálom je grafika očíslovaná a podpísaná ako zodpovedajúce tabuľky. Pre pohodlie sú výsledky renomované v niekoľkých blokoch, postup zváženia, ktorý sa líši od postupu umiestnenia tabuliek v materiáloch strediska Levada.

Hospodársky systém (tabuľka 2)

Výsledky sú najzrejmejšie. Ak v júli 1992 väčšina respondentov uprednostňovala súkromnú nehnuteľnosť (je samozrejme, je na mysli súkromnú vlastnosť pre výrobné prostriedky) a trhové vzťahy, potom v januári 1996 (po 4 rokoch reforiem), ako priorita, ľudia nazývaní štátne plánované hospodárstvo. Počas 21. storočia, viac ako polovica respondentov urobila podobnú voľbu. Stojí za zmienku, že v tejto veci je preferencie väčšiny ľudí a súčasného "ľavého" (z ľavej fronty k komunistickej strane, od Udaltsova a Zyuganov do Baranova a Limmonov), chutné pre malé a stredné podniky , Divergety.

Politický systém (tabuľky 1, 3, 4)

V stôl 1. Poskytuje sa porovnávacie hodnotenie rôznych politických systémov. V podstate sú navrhnuté tri: sovietsky, západný a existujúci prieskum v krajine. Až do roku 2008, zmeny v počte priaznivcov prvých dvoch sú v antifáze na tretiu. Po krízovom roku sú trendy trochu vymenené. Ak sa zvýšenie počtu priaznivcov západného politického systému, spolu s prudkým poklesom počtu priaznivcov existujúceho plne zapadá do bývalého vzoru, počet priaznivcov sovietskeho systému naďalej klesá a v januári 2012 je nižšie ako preferencie "Westems". V roku 2012 boli preferencie prakticky rovnaké - všetky tri možnosti boli v rozsahu od 20 do 28%.

Ďalej (Tabuľka 3) Autori prieskumu zaviedli novú alternatívu - stav špeciálneho zariadenia a spôsobov rozvoja. Na prelome "nula-desatiny" je to nový, bezprecedentný politický systém bol podporovaný väčšinou obyvateľstva. Je konzistentne horšia ako západná a sovietska (trvalo udržateľná tretie miesto).

V tabuľka 4. Pokus o vyplnenie špecifického obsahu "Špeciálny ruský spôsob rozvoja". Výsledky sú zoskupené do 3 blokov. Minimálne hodnoty (vo väčšine prípadov v rozsahu od 5 do 10%) prijatých: a) Odpovede ako "ťažké", "nepočuli", "nemyslím si"; b) očividne fantastické možnosti (№4 №5), ostro proti záujmom moci a občanov; c) Variant "vyzrážanej pevnosti" (č. 6). Podľa toho treba poznamenať, že rast pseudopatickej hystérie za rok od 5 do 11% je nepochybným "zásluhom" strážcov všetkých pruhov.

Bezpodmienečné preferencie respondentov (z 34 na 41%) bola použitá iba jedna z navrhovaných možností - č. 2 - hospodársky rozvoj krajiny, ale s väčšou starosťou pre ľudí, a nie o ziskách a záujmoch "majitelia života". V súvislosti s takou výraznou prioritou, ako aj v súvislosti s jednoznačnými preferenciami na ekonomickom systéme (pozri vyššie) sa okamžite zapamätala jedna definícia - definícia socializmu, ktorú dala vi Lenin v práci "odvaraj katastrofu a ako riešiť s ním "(PSS, T. 34, s. 192). "Socializmus nie je ničím iným ako štátnym kapitalistickým monopolom, verným v prospech všetkých ľudí a stojí na kapitalistickom monopole." Touto cestou, Podľa "špeciálnej ruskej cesty", väčšina v našej krajine znamená socializmus!

Prečo potom v odpovediach na priame otázky dostali taký nízky výsledok pre socialistický štát? Áno, pretože súčasný "ľavý" pseudoCommunist-trotskists demonštrujú Terry Anti-Sovetchist so zameraním na údajné vystavenie "krvavého stalinizmu", "trieda byrokratov a pracovnej aristokracie", "administratívny a veliteľský systém", "Štátny kapitalizmus" a "Kúpeľky socializmu". Môžete im zablahoželať - takéto "expozície" dosiahli výsledok. Aspoň vo vzťahu k obrazu "socialistického stavu typu ZSSR". Aký obraz nemá nič spoločné so skutočným socializmom, ani so skutočnou úniou.

Demokracia a trendy v rozvoji krajiny (tabuľky 5-7)

Kľúčové známky demokracie (Tabuľka 6) Rusi zvážili: a) Rovnosť - možnosť odpovede №2 a b) kontrolu ľudí nad orgánmi - možnosti 2, 3, 6. V roku 2012 hlasovali z 35 na 40% respondentov. Iba 26% zaznamenalo takéto znamenie demokracie ako slobodných a alternatívnych volieb. Z tohto výsledku sa stáva jasným, prečo slogan "čestné voľby!" Nenahrávanie širokej podpory. No, na poslednom mieste sa ukázalo byť pomerne exotický dopyt po nedotknuteľnosti osobného života.

Treba poznamenať, že kľúčové zneužitie dotazníkov v tabuľke 6. Nezadelila takýto aspekt demokracie ako priame riadenie ľudí spoločnosti. Ľudia a moc sú umelo rozdelené. To na jednej strane odráža dominantnú pozíciu závislosti väčšiny vo vzťahu k moci (Hero, Leader) a na druhej strane prispieva k tvorbe takejto pozície.

Pri posudzovaní vývojových trendov v krajine (Tabuľka 5) Pokles pocitu chaosu, ktorý bol dominantný v druhej polovici 90. rokov, bol vyslovený. Tento trend je podľa niektorých, vývoj demokracie, podľa iných, je tvorba autoritárstva, diktatúry. Počet prvého zvýšenia rýchlejšie ako druhý: z 8% v júni 1995 na 35% v januári 2012 proti 8 a 19%.

Všeobecne platí, že hodnotenie prítomnosti demokracie v krajine (Tabuľka 7) Podľa väčšiny respondentov, obmedzený optimistický: skôr, ale stále nie je schválený.

Signál politických síl (tabuľka 8)

Zo súčasných politických síl, tri sú najväčší sympatie: komunisti, demokrati a strana sily. Po prasknutí záujmu v roku 2000, ukazovatele komunistov a demokratov sa znižujú a vláda rastie. A výkon komunistickej strany klesla rýchlejšie ako demokrati. Rast sympatií pre stranu sily možno vysvetliť nielen ekonomickou stabilitou, ale aj neočakávane, demokratický priebeh kurzu (pozri predchádzajúcu časť). V dôsledku toho, v roku 2007 komunistická strana v počte sympatizátorov udávala stranu sily. Splash politickej činnosti na začiatku 10s sa najviac prejavila v demokratoch. V roku 2012 sa dostali do lídrov tohto trojnásobného, \u200b\u200bzbierali 21% hlasov respondentov. Komunisti z 15% boli v chvoste. Všeobecne platí, že ukazovatele troch zvažovaných politických síl boli vyrovnané, čo odráža cieľ ich podmienky - na kľúčovú otázku (podpora referenčnej hodnoty na úkor štátu) medzi "komunistami", demokratmi a časťou sily nezrovnalostí.

Súcit pre zvyšok politických síl je v medziach štatistickej chyby. Z tohto dôvodu stonanie centristov - "Appleers" pre nečestné voľby nemá žiadny dôvod.

Najväčší sympatie zaznamenal možnosť "Žiadny z existujúcich síl". Antipatia na politické strany a pohyby neustále zažívajú aspoň tretinu Rusov. Existuje niekoľko aspektov. Po prvé, toto je vlastnosť národnej psychológie vyjadrenej pri ignorovaní moci. Viac o s odkazom na ruskú sériu. Po druhé, toto sú vlastnosti pohybu obrovských hmôt ľudí. Významná časť času väčšina ľudí je v pokojnom stave, v ktorom "nie pred politikou". Tieto obdobia pokoja sa nahrádzajú časmi tektonického pohybu, keď "veľké" začínajú jasne hovoriť. Zdá sa, že teraz je čas. Po tretie, napriek rastu činnosti, ľudia medzi súčasnými politickými silami nevidia ten, ktorý by v kľúčovej otázke odrážal záujem jeho väčšiny.

Závery.

1. Väčšina obyvateľov krajiny v záležitostiach týkajúcich sa usporiadania hospodárskeho a politického života si vyberte socialistickú cestu. Najlepší spôsob preferujúcim ľuďom odráža deinistickú definíciu socializmu: "Socializmus nie je ničím iným ako štátnym kapitalistickým monopolom, ktorý čelí prospechu všetkých ľudí a vyčerpávajúceho sa za kapitalistickú monopolu." Historicky táto definícia zodpovedá RSFSR / USSR 1917-1987.
2. V súčasnosti nie sú žiadne politické strany z známej verejnosti (organizácie, pohyby), ktorých softvérové \u200b\u200binštalácie v kľúčových momentoch by odrážali výber väčšiny ľudí Ruska.
3. Vážny problém je v súčasnosti dominantný v spoločnosti subjektívnych a idealistických názorov na príbeh, ktorý prispieva k vytvoreniu závislej pozície podľa typu "Tu si vybrať čestný prezidenta, a to bude budovať socializmus."
4. Priority komunistov sú v súčasnosti: \\ t
- vytvorenie strany, šarže pracovníkov Ruska, ktorú hlavným cieľom bude dať realizáciu kurzu zvoleného väčšinou ľudí, kurz pre obnovu a rozvoj socializmu;
- Vysvetlenie ľuďom zjavnej skutočnosti, že každá jednoduchá osoba je skutočným tvorcom histórie, a nie na pešiak v spontánnej hre;
- najzávažnejšia a neporušená kritika pseudommunistickej anti-sovietskej rétoriky tzv.

Otázkou nie je budovať socializmus ako raj v samostatnej krajine. Otázkou je obnoviť a rozvíjať socializmus ako podmienku pre prežitie našej krajiny. Pretože alternatíva k socializmu je len jedna - ďalšie víťazstvo vlnovíkov pod bannerom "demokracie". Výsledkom bude úplná lúpež na belbyan scenár a nový kolaps krajiny.

O socialistických a sociálnych demokratických strán v Európe

Z 39 nezávislých štátov Európy pôsobia socialistické a sociálne demokratické strany v 35. \\ T

Sociálne demokratické strany sú k dispozícii v 29 krajinách, socialistické - v roku 19, hoci nie vždy v rámci takýchto mien - vo Veľkej Británii je napríklad dopravcom sociálnych demokratických myšlienok je pracovná strana, v Taliansku - ľavá demokrati, v Nórsku - strana. Non-socialistické socialistické hnutie v Grécku je výrazným socialistickým myšlienkam v Grécku, v Poľsku - Únia demokratických ľavých síl.

Rozdiely medzi socialistickými a sociálnymi demokratickými stranami sa vysledujú najmä prostredníctvom difrakcie vzdialenosti z radikálnych politických tokov. Spolu so sociálnou demokratickou stranou Rakúska, Nemecka, Dánska a ďalších, Socyntherent zahŕňa oboch socialistických strán Belgicka (flámsky a francúzsky), socialistická strana Luxemburska, Nórska pracovná skupina, španielska strana socialistickej pracovnej skupiny, socialistická strana Francúzsko a Portugalsko. Sociálnou demokratickou stranou Portugalska a Francúzska sa súčasne nepodarilo spájať s touto organizáciou.

Nie sú rovnocenné s postavením socialistických a sociálnych demokratických strán v krajinách, v ktorých existujú. V Rakúsku sú sociálne demokrati najväčšou parlamentnou opozičnou stranou, v Anglicku a Švédsku - vládnucich strán, v Nemecku a Dánsku - členovia vládnych koalícií. Socialisti oprávnene vládne v Grécku, v Španielsku, sú len druhou od opozičnej frakcie Parlamentu. Sociálni demokrati tvoria najväčšiu parlamentnú a vládnu stranu v Dánsku, Ale na Islande nevstupujú do vlády alebo v parlamente.

Podobná situácia v talianskych socialistoch, ktorá po celú dobu kombinujú alebo odpojte s niekým. Vo Francúzsku sú socialisti zastúpení v Parlamente len v Únii viacerých malých strán. Žiadny z Parlamentu, ani do vlády nezahŕňa socialitu Holandska, ale v Portugalsku socialistickej republiky - na základe oboch odvetví moci. Rovnaké pozície na sociálnych demokratoch Fínska a Švajčiarska.

Posledné desaťročie bola zaznamenaná vznikom nových a v niektorých prípadoch oživenie socialistických a sociálnych demokratických strán v krajinách strednej a východnej Európy, na Balkáne. V Albánsku, na základe bývalej komunistickej, socialistická strana bola zaradená do vlády. Spolu s ňou vznikla Sociálna demokratická strana, ktorá stala stávku na inteligenciu. Socialists transformoval komunistickú stranu v Bulharsku. Zároveň sa tam obnova sociálna demokratická strana, ktorá sa pripojila k Socientent, ale nie vo vláde, nemohla vstúpiť do parlamentu. Socialist - druhý v počte - strana bola vytvorená v Maďarsku, ale nevstúpila do vlády, stala sa parlamentnou opozičnou stranou.

Šijacie politické sily išli do Poľska. Sociálni demokratickí pracovníci zamietli, ale vznikla Únia demokratických ľavicových síl, ktorá bola druhou najväčšou parlamentnou frakciou. V Rumunsku sa socialistická časť práce vznikla na komoditnej stránke a sociálnej demokratickej strane zaradenej do vlády. Sociálna demokratická strana bola obnovená v Českej republike, ktorá tvorila vládu a vedúcou frakciou Parlamentu. (Na Slovensku, v tomto čase, ľavicové demokrati vytvorené na mieste komunistickej strany ľavého demokratov boli zahrnuté do vládnej koalície).

Sociálna demokratická strana sa stala najväčšou zlomkovou frakciou Bosny a Hercegoviny. Socialistická strana vznikla v Macedónsku. Zároveň sa na komoditnom mieste objavila sociálna demokratická únia, ktorá tvorila druhú najväčšiu parlamentnú frakciu. Sociálna demokratická strana bola vytvorená na mieste komunistov v Slovinsku. V spojeneckej Juhoslávii (ako súčasť Srbska a Čiernej Hory) sa na mieste komunistickej školy objavil sociálny kapitál, ktorý sa vzal druhé najväčšie miesto v parlamente. V Chorvátsku sa sociálni demokrati dostali do parlamentu len v koalícii so sociálno-liberálnou stranou.

Reformácia politických síl pokračovala v republikách Baltských štátov. Sociálna demokratická strana je obnovená v Lotyšsku. Strana prijatá v SpoločenskýAle ani vo vláde, ani v parlamente. V Litve, aby boli v Parlamente, sociálni demokrati museli vytvoriť koalíciu. Estónski sociálni demokrati tiež šli po ceste zjednotenia (v priemere strany), čo ich zabezpečilo vstup do vlády.

Vo všeobecnosti môžeme povedať, že v Európe došlo k posilneniu pozícií socialistov a sociálnych demokratov. Socttern Series mierne doplnila (Sociálna demokratická strana Bulharska, Lotyšska, Českej republiky), ktorá sa zdá byť generovaná neprijateľnosťou pre mnohé liberálne nápady, ktoré organizácia kázali. Odpad z Európy zo radikalizmu komunistov je však nepochybne.

Ittar-tass
5.04.02

Komunisti v Európe: Komunistická strana Portugalska sa ukázala byť najviac rezistentná

Zhuao de Almeida Diash (João de Almeida Dias)

Čo sa stalo s najtradičnejšími komunistickými stranami v Európe? Ktorý z nich vstúpil do Únie s iným vľavom a kto stále odoláva sami? Tu sú ich hlavné práce, aliancie a volebné výsledky.

Pred rozprávaním o komunistických stranách iných krajín je dôležité poznamenať nasledujúce informácie o portugalskej komunistickej strane (PCP): V celej eurozóne má strana v čele zheronimo Sousa (Jeronimo Sousa) najväčší počet hlasov svojich kolegov v iných krajinách. Tento stav je udržiavaný už niekoľko rokov, ale parlamentné voľby 4. októbra ho opätovne potvrdili: PCR sa podarilo skórovať 8,25% a získať 17 miest - najvyššia postava od roku 1999.

V Európe, po PCP, druhá dávka komunistov s najväčším počtom hlasov je grécky KKE z 5,6%. Komunistická strana Británie je populárny: Vo májových voľbách, o niečo viac ako tisíc voličov hlasovalo vo Veľkej Británii. Budúce dvere do Portugalska, v Španielsku, od roku 1986, komunistická strana oceňuje voľby do koalície s kombinovanými ľavicami - ako v prípade RSR, ktorý od roku 1987 sa zúčastňuje na voľbách spolu s "zelenou" v koalícii Demokratická jednota (CDU). Zoznámte sa s niektorými matorémi PCP v Európe.

Okrem PCP, medzi týmito európskymi komunistickými stranami, ktoré si stále zachovávajú ideologickú matricu marxizmu-leninizmu, je to grécky KKE, ktorý demonštruje najväčší volebný úspech. V posledných parlamentných voľbách 20. septembra potvrdili spoločnosť Syryzovej víťazstvo, vrátila v januári tohto roka, KKE sa ukázalo byť piata strana, pokiaľ ide o počet hlasov získaných hlasmi - 5,6%.

Komunistická strana Grécka fungovala v podzemí až do roku 1974, keď grécka ultra-správna diktatúra skončila. Odvtedy táto strana existuje na právnych dôvodoch a nikdy nestratil svoje zastúpenie v gréckom parlamente. Zaznamenalo sa v júni 1989 - 13,1%, keď hovorila vo voľbách v koalícii s ľavou synapizmom - ktorá sa neskôr stala jedným z politických síl vytvorených SIRIZA.

Zdá sa, že časy koalícií pre KKE prešli po páde Sovietskeho zväzu - práve potom, po tomto historickom momente, grécky komunisti stratili hlasy. Odvtedy sa výsledky hlasovania stabilizovali o 5-6% - hoci v máji 2012, pod vedením Alek Papariga (Alek Papariga), prvá žena, ktorá v čele strany dosiahla vrchol 8,5%. V súčasnosti generálny tajomník KKE je Dimitris Koutsoumbas. KKE predstavuje výstup z Grécka z eura a Európskej únie, ako aj z NATO.

Na mieste strany, prístupné v niekoľkých jazykoch, môžete si prečítať pasáž, dobre ilustrujúcu nadšenú rétoriku KKE:

"Nie následky zmeny bilancie moci, musíme byť náročnejší predovšetkým na seba. Mali by sme ukázať prísnosť prísnosti nielen konsolidovať a konsolidovať to, čo sme už dosiahli, ale aj prechod na dynamickejšiu fázu protiútoku a posilňujúcich silách. Nevyhýbame sa za bremeno ťažkostí a neignorujú ich. Objektívne prijímame naše povinnosti, bez akéhokoľvek ozdobného alebo nihilizmu. "

KKE má jedného zástupcu v Bruseli, v zjednotenej európskej ľavej skupine - existuje PCP a portugalský ľavý blok.

Francúzsko. Spolu na ľavej strane

Francúzska komunistická strana (PCF), aj keď pokračuje vo svojich offline aktivity, nedávno sa zúčastňuje na voľbách pod značkou ľavého frontu (Front de Gauche). V koalícii PCF, najväčšia dávka (v roku 2011, podľa L'Express, pozostával z 138 tisíc aktivistov), \u200b\u200bale v popredí koalície nie je nikto iný ako vodca druhej najväčšej politickej sily, Ľavá dávka (9 tisíc členov). Hovoríme o Jean-Luc Mélnchone (Jean-Luc Mélénchon), bývalým trockistickým učiteľom a ministrom odborného vzdelávania vo vláde Lionel Jospin (Lionel Jospin), ktorý v roku 2008 rozhodol opustiť socialistickú stranu Francúzska ľavá dávka. V roku 2012 prezidentských volieb sa Melanchon stal štvrtým, získal 11,1% hlasov. Jedným z jeho sľubov bolo stanoviť 75% dane z tých, ktorých jednoročné zárobky presiahne 1 milión eur.

Do roku 1994, PCF pozostával majiteľ denníka "Yumanit" (L'Humanité), ktorý je od tej doby formálne nezávislé vydanie, zatiaľ čo poskytuje prístup na ich stránky so všetkou ideologicky blízkou časťou smerov. Rovnako ako v Portugalsku, vo Francúzsku, komunisti tradične drží dovolenku s koncertmi, diskusiami a zhromaždeniami, ktorých meno odkazuje na noviny. FEAST "SEMITE" (Fête de L'Humanité).

Ľavá fronta je zastúpená v Európskom parlamente štyri poslanci v Spojených regionálnych ľavých skupinách.

Španielsko. Od podmos

Rovnako ako v prípade Francúzska, komunistická strana Španielska (PCE) od roku 1986 zúčastňuje na voľbách v kombinovanej ľavej koalícii (Izquieerda UNIDA). Aj keď tieto pokrýva ďalšie politické sily - ako napríklad republikánske ľavicové alebo otvorené ľavotočivé lídri Spojených Leishers boli vždy generálnymi tajomníkmi PCE, ktoré sa podľa roku 2009 skladali z 12558 členov a je najväčšou stranou v koalícii. V súčasnosti je česaná Alberto Garzón.

(Prípad PCE vo všetkom je identický s PCP, ktorý od roku 1987 vykonáva vo voľbách v koalícii s "zelenou", ktorá tvorí CDU. Rovnako ako španielsky zjednotený, v CDU je to tiež komunisti, ktorí majú lev Podiel parlamentných miest: 15 poslancov proti dvoch zo strany strany "zelená").

Koalícia - Áno, ale nie v takej miere zjednotiť sa s Podemos z európskej politickej rodiny, do ktorej portugalský ľavý blok patrí. Po niekoľkých mesiacoch, počas ktorého sa zdalo, že obe strany pokračovali v predvečer partických volieb naplánovaných na 20. decembra 2015, nedôležité výsledky Podemos boli spôsobené ochladením. Oddelenie bolo potvrdené po stretnutí dvoch strán, z ktorých každý hovoril o "ľudovej jednote", napriek nedostatku jednoty medzi nimi. "Je nám ľúto, že Podemos uzavreli dvere pre ľudovú jednotu," povedal Garson.

"Pokračujeme v našej práci zameranej na zmenu a ľutujeme, že existujú tí, ktorí uprednostňujú pripojiť sa (...). Náš cieľ je jasný: vybudovať ľudovú jednotu, "hovorí Podemos vyhlásenie.

Kombinované ľavice majú 4 poslancov v Bruseli, a to aj v zjednotenej európskej ľavej skupine.

Veľká Británia. Fog Korbin?

Keď sú dve strany zmätené podľa druhého, s najväčšou pravdepodobnosťou, žiadna z nich sa nerozlišuje špeciálnou silou. Táto situácia sa vyvinula vo Veľkej Británii vo vzťahu k dvom stranám Communistom: Komunistická strana Británie (Komunistická strana Veľkej Británie).

V júli je generálny tajomník komunistickej strany Británie viac ako dva, ktorých noviny (aj keď neoficiálne) je ranná hviezda, Robert Griffiths (Robert Griffiths) oznámili svoju podporu pre Jeremy Corbin, ešte predtým, ako bol zvolený ako hlava Labour. "Len Jeremy Corbin stojí za zdaňovanie bohatých a kapitalistických monopolov, na investovanie do verejných služieb, a nie na ich privatizáciu, na výstavbu väčšieho sociálneho bývania, na návrat energie a železníc v štáte, na odmietnutie anti -union zákony a zbrane hromadného ničenia - drahé, amorálne a zbytočné, "píše griffiths.

Zmäch začal, keď bola obvinená iná komunistická strana (PCGB) so zavedením svojich aktivisti v radoch laboratóriami, aby hlasovali za Corbin vo voľbách do delegátov. Do PCB sa tiež rozšírili len tieto obvinenia. Griffiths sa nespomali, aby objasnili, že komunistická strana nie je v žiadnom prípade jeho komunistická strana. "Toto je trochu hlúpe, trochu pripomína" život Briana, "povedal, porovnával situáciu s filmom komiksovej skupiny Montiho Piotha.

V parlamentných voľbách v máji 2015 získal PCB iba 1229 hlasov. Účasť PCGB neprijala.

Britskí komunisti však existujú nielen v týchto stranách. Vnútri labouristickej strany sa nachádza marxistická frakcia, tzv. Marxistov pracoviska (marxistov práce).

"Našou hlavnou úlohou je premeniť pracovnú stranu do nástrojovej triedy a medzinárodného socializmu. Na tento účel sme pripravení znovuzjednotiť s ostatnými pri hľadaní jednoty ľavého, ako vo vnútri aj mimo krajiny, "prečítajte si zoznam hlavných ustanovení tejto skupiny.

Nemecko. Revival Stati?

Karl Marx a Friedrich Engels boli Nemci, ale aj to, to sa zdá, nestačí, aby nemecká komunita získala skutočný význam pre politiky krajiny. Naposledy, keď strana bola naposledy prezentovaná v Bundage v roku 2008, keď Crysel vegan (Christel Wegner, člen nemeckej komunistickej strany, ale vybraný na zozname "vľavo" (Die Linke) bol vylúčený z frakcie strany po tom, čo to urobil Pri vyvolaní výziev na vrátenie politických policajných časov GDR:

"Myslím si, že ak bola vytvorená nová spoločnosť, opäť by sme museli organizovať [takéto vyhlásenie], aby sme ochránili svoju krajinu pred reakčnými silami, ktoré sa snažia zničiť štát zvnútra."

Je v Linke, že hlavné nemecké ľavé sily sú koncentrované (všeobecne, meno strany hovorí za seba). Strana vznikla v roku 2007 a absorbovala rôzne sily opustila druhú najväčšiu stranu v Nemecku - sociálnom demokratickom, vrátane disidentov druhej. Okrem toho zahŕňali staré členy strany demokratického socializmu (nástupcovia Socialistickej Spojené strany Nemecka, politická sila, na ktorej bola zadaná diktatúra GDR).

V posledných parlamentných voľbách v Nemecku v roku 2013 získal Linke 8,2% hlasovania. Strana má sedem poslancov v Bruseli Európsky parlament a stal sa zdrojom inšpirácie pre portugalský ľavý blok, keď sa v roku 2012 rozhodol urobiť výber v prospech dvoch spolupredsedov - dvojhlavých manuálnych modelov.