Esej "je dôležité mať svoj vlastný názor. Esej

"Verejná mienka rozhoduje ľudia." (Blaise Pascal, fyzik a filozof)

"Je mi jedno, čo si myslia, že iní!" Často sa ponáhľame ako frázy, ale nestará sa o to často? Bez ohľadu na to, aká je v pohode a názor niekoho iného určuje v mnohých ohľadoch, ako hovoríme, obliekame sa a vo všeobecnosti sa správame ... Stáva sa to, že v snahe o chválu iných ľudí (často ani neznámych), začneme stratiť. Ako to zabrániť?

Verejná mienka je najsilnejším regulátorom spoločenského života. Je známe, že naše správanie reguluje zákon a morálku: zákon určuje štát, morálka - spoločnosť. Porušenie pravidiel práva trestá s pokutami, verejnými prácami, obmedzením slobody; Morálne trestné neuspokojivé verejné cenzy - jediný nástroj, ktorý je k dispozícii. Vďaka svojej exkluzivite je veľmi mocnou pákou!

Želanie alebo stratu seba?

Je to tak zlá túžba ako iní ľudia? Lord Chesterfield bol istý, že nie: "Najužitočnejšie umenie - schopnosť mať rád ľudí." A čo by mnohí z nás chceli, aby sa o nás nemali myslieť. Až do tej miery, že každý krok je sprevádzaný odrazmi na tému: "Čo povedia ľudia?", A Osoba sa stáva rukojemníkom niečí očakávania a snaží sa potešiť "a tvoje, a naše". Vyjadrite svoj vlastný názor? ÁNO, No, zrazu to ide proti niekomu. Noste to, čo sa mi páči? Kolegovia sa smiali! Stretnúť sa s Nastyou? Priatelia odrádzajú! Takáto osoba je striktne obmedzená pravidlami: pravda nehovorí, nie vstúpiť do konfliktov. On sa mení ako chameleon, a od takejto osoby môžete vymyslieť čokoľvek - stojí za to pochopiť, čo na neho čakáte a prečo by vás nemal sklamať.

Prečo je to? Ľudia, ktorí sú príliš závislí od názoru niekoho iného, \u200b\u200bnie sú dobre vytvorené dobre tvorené "I-Ignorovať" (predstavu o sebe) a sebaúcty. Nemôžu sa rozhodnúť, ako sa správať - \u200b\u200bpo celý čas "na prepojenie pôdy" a radovať sa v akomkoľvek podpore: názor niekoho iného, \u200b\u200bnie ani veľmi pohodlný, priťahuje to, čo vždy navrhuje, ako sa správať. Ste tridsaťročné nezosobášené dievča a neviete, čo chcete od života? Ale verejná mienka vie: rodiny a deti! Zostáva len prijímať program a premýšľať o tom, či ste na celom detstve a kariéra notebooku už nie je potrebná. Nemôžete myslieť vôbec - okolité ľudí sa môže rozhodnúť pre nás a dať pochopiť, čo od vás očakáva. Nie je to za nič, čo hovoria: "Ak si sami nevediete svoj život, iné to povedú."

Pôvod problému

Kto je najcitlivejší na názor niekoho iného? Príliš citlivých ľudí s nejasnými vnútornými pokynmi alebo bez dostatočnej vôle vôle čeliť mýtskemu davu (večný problém adolescentov ...).

Ako sa má túžba tvoriť každý rád? Hlavnou novou formou osobnosti, ktorá by mala byť tvorená v detstve, je dôvera vo svet: dôvera je, že blízky ľudia budú blízko a pomáhajú, svet je bezpečný a vôbec nie, nič zlé sa stane s vami ... toto je Uľahčené láskou a prijatím dieťaťa s rodičmi, najmä matkou. Ak sa to nestane, riziko vzniku závislosti od názoru niekoho iného rastie výrazne: "Čo povedia ľudia?" - To je len strach z toho, že si jeden na jednom s nepriateľským svetom.

Svojpomocná závislosť na stanovisku niekoho iného

Ako byť, ak sa pre vás všetci stanú problémom, aj ten najmenší krok bez toho, aby sa pozrel na názor niekoho iného? Ponúkame malé odporúčania:

naučte sa povedať "nie". Najmä keď ste požiadaní, aby ste urobili to, čo je pre vás nepríjemné: Napríklad práca pre svojho kolegu. Nedovoľte, aby sa prosil!;
zahrajte si hru "Teraz sa cítim ...". Čo to znamená? Aspoň sa niekedy zastavia a myslíte si, že sa cítite v súčasnosti. Táto technika vám umožňuje žiť v skutočnom momente, nie natáčanie v minulosti a bez toho, aby sa zabránilo do ilúzií o budúcnosti. Cítite, že s touto osobou už nemôžete žiť? Alebo aká je vaša práca už v pečeni sedí? Takéto myšlienky je potrebné analyzovať, a nie hlboko do. A nechať ostatných si myslia, že chcú - váš život, vy a vybudujete ju;
analyzujte svoje presvedčenie, ktoré predtým nepochybovali. "Človek by mal skryť svoje emócie" - Kto to hovorí, ty si alebo váš prísny otec? "Dobré dievčatá to neurobia!" - Tiež nie je váš vnútorný hlas! Naučte sa odlíšiť svoje myšlienky z takýchto "cudzincov". Najzaujímavejšou vecou je, že nastavenia uložené verejnou mienkou sú len menej často kritizované a pochopiteľné, hoci je to často jednoduché stereotypy myslenia;
urobte si "self-portrait" - vaša vlastná predstava o tom, čo hľadáte a ako žijete. Páči sa vám starý účes, ale musel to zmeniť? Pamätajte, kto povedal, že k vám nejde. Zbožňujete čiernu farbu? Iba vy sa rozhodnete, na sebe, alebo nie, a názor niekoho iného sa zdá byť "teba starý" a "vyzerá pochmúrne" - nie argumenty;
pripravte sa na zmenu. Akonáhle začnete počúvať seba a prísť, váš kruh komunikácie sa zmení. Toto je normálna - komunikácia prestane s tými, pre ktorých ste boli jednoducho pohodlne pre našu frasced a nešťastie. Potrebujete to alebo lepšie zadarmo miesto pre viac konštruktívne vzťahy?

Počúvajte sami seba. Cudzinec výhľad je určite dôležitý, pretože ukazuje, že spoločnosť čaká na nás, ale nemala by sa stať jedným hlavným ukazovateľom, ani mierou určenia svojej vlastnej hodnoty. Koniec koncov, konať na vzoroch niekoho iného, \u200b\u200bžijete svoj život ...

Svetlana Mirzina
Esej "je dôležité mať svoj vlastný názor"

1. TÉMA: "Je to nevyhnutné mať vlastný názor» .

2. publikum: Študenti univerzity.

3. cieľ: Presvedčte to, čo potrebujete mať vlastný názor.

4. ROD ELYY: Akademický.

5. Typ reči: Informácie.

6. Typ pristúpenia: Podobenstvo.

7. Sémantický typ reči v hlavnom diely: Odôvodnenie.

8. Typ zaistenia: Citácia.

Vykonané: Mirzina S. A.

Dobrý deň, drahí študenti!

Chcem prezentovať vašu pozornosť téma: "Je to nevyhnutné mať vlastný názor?» Dotkol sa tejto témy, pretože ma veľmi znepokojuje. Je to zlé alebo dobré mať vlastný názor? Nie je potrebné sa zamieňať « osobný názor» z "Uložené stanovisko» . Často som počul jeho priateľka, "Aká ťažká osoba, ktorú ste, nemôžete presvedčiť nič". Nechcem o sebe počuť. Som tvrdý muž, pretože neakceptujem niekoho iného stanovisko pre seba? Žijete, myslíte, že odkiaľ chcete, máte svoje sny, plány. Potom sa objaví osoba (nie nevyhnutne priateľ, ktorý sa vám snaží uložiť váš názor. Prečo sa objavia konflikt orign? napríklad: Aký je rozdiel, ako je umývanie podlahy? Suchý mop späť a späť alebo doľava na právo? A tu začína vyhlásenie « svojho stanoviska» .

Podobný: "Muž prišiel do chrámu. A potom je pre neho vhodný a on rozpráva: "Neuchávajte ruky"! Druhý hovoriť: "Nestojujte tam!" Tretí torchit: "Nie tak oblečený!" Vzadu zabaliť: "Nesprávne pokrstené!"... Nakoniec prišla jedna žena a hovorí jeho: "Vy, viete, vo všeobecnosti, vyšiel z chrámu, kúpil knihu o tom, ako sa tu správať, potom to príde!" Muž vyšiel z chrámu, sedel na obchod a kričal horko. Počúva hlas S. obloha: - Čo nie ste povolené? Zdvihol mužský plač tváre a on rozpráva: - Nenechaj! - Neprijajte, nenechaj ma tam ísť ... "

Myslím, že mnohí majú osobný názor, Nie je na to zvyknutý, aby to urobil na diskusiu, obáva sa, že je nezrozumiteľná, smiešna a napojená "bahno", ktorá sa väčšinou deje.

"Verejnosť stanovisko Pravidlá ľudí Ľudia» .

Blaze Pascal.

Človek v jeho činoch sa často snaží nasledovať názor na väčšinu. Ako sa bojí mať vlastný názor A argumentujú.

Ďakujem za pozornosť.

Publikácie na tému:

Adaptácia v materskej škole je dôležitá! V každej rodine prichádza obdobie, keď sa dieťa bude správať v materskej škole. Mnohé deti sa ľahko používajú na novú atmosféru a okolie.

Konzultácia "Ako dôležité učiť deti pozdraviť" Ako dôležité učiť deti pozdraviť. Ľudia už dlho pozdravia, keď sa stretnú, čím si želáte si navzájom zdravie. Ale v súčasnosti.

Abstraktné uzol "Nájdite svoje zdravie" Zamestnanie na zavedenie starších detí na Zozzh "Nájdite svoje zdravie" Vzdelávateľ: Filatova E. A. D. 10, 2015 Cieľ: 1. Zľavajte.

Konzultácia pre rodičov "Hračka je dôležitá" Každé dieťa by malo mať takú hračku, že sa môže sťažovať, čo bude chváliť a trestať, bude ľutovať a pohodlie. Pomôže to.

Láska rodiča k jej dieťaťu je vyjadrená nielen slovami alebo darmi, ale aj v kontakte vašich paliem. Aké dôležité je udržať starostlivo.

Drahí kolegovia! Môj partner Matyushenko Lydia Anatolyevna pracuje na mladšej skupine. Obávame sa o problém rozvoju.

Verejný názor

Verejný názor - forma masového vedomia, v ktorom postoj (skrytý alebo explicitný) rôznych skupín ľudí na udalosti a dôvody, ktoré ovplyvňujú ich záujmy a potreby.

Verejná mienka je vyjadrená verejne a má vplyv na fungovanie spoločnosti a jeho politický systém. Je to možnosť samohlásky, verejného výkazu obyvateľstva o aktuálnych otázkach verejného života a vplyv tohto štátu exponovaného stanoviska o rozvoji sociálno-politických vzťahov odráža podstatu verejnej mienky ako výnimočného. V rovnakej dobe verejná mienka je kombináciou mnohých individuálnych názorov na konkrétnu otázku, ktorá má vplyv na skupinu ľudí.

V súčasnosti sa tento názor odráža vo väčšine vedeckých dokumentov a je považovaný za všeobecne uznávaný.

Verejná mienka existovala vo všetkých historických epochiach, dokonca aj počas obdobia staroveku, ktorý označoval tento jedinečný fenomén ľudského života ľudstva v Anglicku v XII storočí.

Podľa niektorých správ je vznik pojmu "verejná mienka" spojená s menom anglického štátu a verejnej postavy, spisovateľa J. Solzbury, ktorý ho použil v knihe "polyakratickom", aby odkazoval na morálnu podporu Populari krajiny. Potom pojem "verejná mienka" predstavovala doslovný preklad kombinácie dvoch slov "verejná mienka".

Z Anglicka tento výraz prenikol inými krajinami az konca XVIII storočia. Bolo všeobecne prijaté. To bolo potom, že francúzsky abbot Alcuen povedal, že fráza, ktorá sa stala v histórii: "VOX Populi - VOX DEI" - "Hlas ľudí - žiara Boží."

Koncepcia interpretácie

Takýto jedinečný fenomén ako "verejná mienka" patrí k počtu sociálnych javov, ktoré priťahuje pozornosť mysliteľov na dlhú dobu.

V posledných rokoch je zrejmá neustále rastúca úroveň účasti zástupcov Svetovej komunite v politickej sfére. V mnohých ohľadoch, táto okolnosť tiež vysvetľuje konzistentnú pozornosť výskumných pracovníkov z rôznych krajín sveta na problémy v kontexte ich posúdenia prostredníctvom hranolu takéhoto fenoménu ako "verejnej mienky".

Verejná mienka patrí k počtu javov, ktoré sú do značnej miery ťažké komplexne analyzovať a prísnu definíciu. V súčasnosti je možné stretnúť stovky definícií verejnej mienky.

Koncepcia "verejnej mienky" vo filozofickej myšlienke

Narodenie správ verejnej mienky patrí do éry staroveku, avšak v textoch starovekej čínskej filozofie to bolo o dôležitosti štúdia verejnej mienky ľudí s cieľom primerane využívať v manažmente. Najmä v taoizme to bolo veril najmä, že zo štyroch príčin smrti štátu, je, keď vládcovia v manažmente nepoužívajú pocity a náladu ľudí.

Neskôr začal šíriť ďalšie definície. R. A. Safarov, súhlasím B. A. Pehushin v skutočnosti, že verejná mienka je masívnym fenoménom v oblasti verejného vedomia, v tom istom čase, veril, že by mal byť aktívny. Činnosť predmetov verejnej mienky v zastúpení R. A. Safarov naznačuje, že je to naozaj "verejné" a žiadny iný názor. Preto je vyjadrený nielen v rozsudku, ale aj v praktických opatreniach. Odtiaľ - verejná mienka sa vyznačuje relatívnou prevalenciou, intenzitou a stabilitou, hodnotiacim úsudkom sociálnych komunít na záležitosti záujmu.

V 80-tych rokoch minulého storočia boli niektoré, ale nie veľmi významné úpravy, pri výklade pojmu "verejnej mienky". V. S. Korobeinikov poznamenal, že je to viacnásobné, to znamená, že odráža rôzne názory týkajúce sa veľkého počtu komunít a v agregácii je druh "pyramídy názorov".

V. N. ANIKSEV poskytol historickú a filozofickú analýzu pojem "verejnej mienky". Dospel k záveru, že pomer demokracie v spoločnosti s rozvojom Inštitútu verejnej mienky.

Záujem, V. M. Gerasimov, ktorý už bol uverejnený v deväťdesiatych rokoch, ktorý sa pokúsil z hľadiska politickej psychológie a acceológie na rozvoj interdisciplinárnej koncepcie verejnej mienky. Vzhľadom na verejnú mienku v politickom kontexte dospel k záveru, že existuje úzky vzťah medzi vládou a verejnou mierou a nie je možné ich zanedbávať.

Je tiež dôležité pomenovať niekoľko diel, ktorého autor je výskumníkom z Petrohradu DP Garara, porovnanie verejnej mienky s Air, ktorá je potrebná na dýchanie demokracie: keď je, nie je si všimol, ale jeho neprítomnosť môže viesť k smrti celého organizmu. Okrem toho DP Garara uložila koncepciu "režimov interakcie moci a verejnej mienky", podľa ktorého sa najmä rozumie "zovšeobecnené charakteristiky opatrenia skutočného začlenenia verejnej mienky do politických rozhodnutí, riadiacich záležitostí Štát a spoločnosť a príležitosti pre fungovanie, ktoré poskytli energetiky. " Zároveň D. P. GARARA, na základe kritérií, ktoré vyvinuli ho, prideľuje nasledujúce "spôsoby interakcie moci a verejnej mienky": 1. Režim potlačenia verejnej mienky zo strany mocenských štruktúr. 2. Ignorovanie režimu verejnej mienky. 3. Vzor režimu moci vo vzťahu k verejnej mienke. 4. Spôsob spolupráce (intervalizácia). 5. Režim tlaku tlaku na výkon. 6. Model diktatúry verejnej mienky.

E. Egorova-Gantman a K. Peshešov, hovoriaci o predmetoch verejnej mienky, navrhli používať "Tri Stratus" techniku. V tomto prípade hovoríme o troch hlavných, podľa ich názoru, dopravcovia verejnej mienky: Po prvé, vedenie krajiny predloženej úradnými predstaviteľmi, po druhé, elite, tretie, masy.

Marxist-Leninist Koncepcia verejnej mienky

Verejná mienka z hľadiska marxizmu-Leninizmu odráža, uverejnená v treťom vydaní veľkej sovietskej encyklopédie, vydanej vydavateľstvom "sovietskej encyklopédie" v rokoch 1969-1978.

S výnimkou určitých bodov, ktoré odrážajú prístupy, ktoré existovali v domácej vede v sovietskom období, v ére domovania ideológie marxizmu-leninizmus, uvedený v tomto článku, materiál plne odráža znaky procesu tvorby a fungovanie verejnej mienky v súčasnej fáze.

História

Starožitnosť

Pojem "verejná mienka" vstúpila do používania relatívne nedávno, len o niekoľko storočí, avšak samotný fenomén bol pozorovaný v takmer všetkých historických epoch. To môže naznačovať štúdiu mechanizmov na vytvorenie verejnej mienky v primitívnych národoch, ktoré uskutočnili slávny antropológ Margaret MFA. Všimla si na vedomie účinnosť verejnej mienky v regulácii životnosti kmeňov: "verejná mienka je účinná, ak niekto pôsobí ako porušovateľom prikázaní, alebo v prípade konfliktu, alebo ak je potrebné rozhodnúť o budúcich činnostiach "

V jednom z písomných zdrojov patriacich do éry starovekého Egypta, "konverzácia s jeho dušou, osoba, ktorá bola unavená z živých" udalostí, zjavne hlboko zaskočil verejnú mienku:

S kým som dnes hovorím?
Všetky upevnené chamtivosť ...
Už nie viac
Ľudia sa smejú nad zločinmi
Čestní ľudia odišli
Zem padla do sily darebákov

Vo formácii verejnej mienky hrajú médiá (médiá) veľkú úlohu, najmä: televíziu, vysielanie, tlačené publikácie (stlačte). V posledných rokoch, v kontexte rozvoja informačnej spoločnosti, vplyv elektronických médií zameraných na globálnu sieť - početné sociálne siete, blogy, fóra, Twitter, YouTube sa neustále zvyšuje.
Stanoviská ľudí uznaných spoločnosťou s renomovanou a kompetentnou, osobnou skúsenosťou ľudí ovplyvňujú verejnú mienku.

Nástroje vplyvu na verejnú mien zo štátu sú propagandou a cenzúri.

Vyjadrenie verejnej mienky

V modernej spoločnosti sú známe kanály (a formy) výrazov verejnej mienky: voľby orgánov, účasť obyvateľstva v legislatívnych a výkonných činnostiach, médiách, stretnutiach, zhromaždeniach, prejavoch, taketoch atď. Spolu s týmto vyhláseniam Tiež rozšírené. Vzniknuté politickým, ekonomickým, sociálnym, kultúrnym, ako aj výskumným záujmom a prijímaním formy referendom a plebiscits, masová diskusia o všetkých problémoch, stretnutiach špecialistov, selektívne prieskumy obyvateľstva atď. atď.

Podľa právnych predpisov v Ruskej federácii môže byť verejná mienka vyjadrená na poradenskej úrovni, napríklad na rozhodovacej fáze na výstavbe rôznych objektov. Tak, v roku 2004 v Petrohradu, zákon "o účasti občanov a ich združení v diskusii a rozhodovaní v oblasti mestských plánovacích aktivít v St. Petrohradu. Podľa tohto zákona má každý občan právo vyjadriť svoje stanovisko, a ak existuje dôkaz o porušení zákona, aby sa zabránilo výstavbe objektu.

Meranie verejnej mienky

Verejné prieskumy verejnej mienky sa vykonávajú na vyčíslenie verejnej mienky.

Literatúra

Dalaov A. K. Verejná mienka sovietskej spoločnosti. - M.: SOCSKGIZ, 1963.
Gruzyshin B. A. Stanovisko sveta a sveta názorov: problémy metodiky a výskumu verejnej mienky. - m.: Politizovať, 1967.
Safarov R. ya. Verejná mienka v systéme sovietskeho demokracie. - M.: Znalosti, 1982.
Korobeinikov V. S. Pyramída názorov (verejná mienka: príroda a funkcie). - m.: Myslel som, 1981.
Usman A. A. A. A. Tvorba a štúdium verejnej mienky. - M.: Znalosti, 1987.
Gorshkov M. K. verejná mienka. História a modernosť. - M.: Politika, 1988.
ANIKEV V.I. VEREJNOSŤ VÝKONNOSTI ako historický koncept. - Rostov-on-Don, 1982.
Gerasimov V. M. verejná mienka v zrkadle politickej psychológie. - M.: LUCH, 1995.
Gavra D. P. Verejná mienka ako sociologická kategória a ako sociálna inštitúcia. - SPB., 1995.
Gavra D. P. Verejná mienka a moci: režimy a mechanizmy interakcie / / Journal of Sociology a Sociálna antropológia, 1998. T. 1. zv. štyri.

Základné práce

Bryce, James. US Republic: na 3 p. 1-3 / Lane. z angličtiny - m.: K. T. SOLDENKOV, 1889-1890.
TARD, GABRIELLE. Osobnosť a dav: Eseje o sociálnej psychológii / na. \\ T S FR. - M.: Vydavateľstvo T-VA Typ. A. I. MAMONTOV, 1902.
Holzendorf, Franz pozadia. Verejnej mienky / trans. s tým. - SPB.: Y. Orcovich, 1895.
Bourdieu P. Verejná mienka neexistuje // Burdy P. Sociológia politiky: za. S FR. G. A. Cherednichenko / Sost., Spoločnosť. ed. a predslov. N. A. Shmatko. - M.: Socio-logá, 1993. - P. 159-177.
Kara-Murza S. G. Manipulácia podľa vedomie. - M.: Vydavateľstvo "EKSMO", 2000.
Yadov V. A. Stratégia sociologického výskumu. - M.: OMEGA-L, 2005.

História skúmania verejnej mienky v XX storočí

Lekári B.Z. Prvými priekopníkmi sveta názorov: od Gallpa do Grumina. - M.: In-T nadácie "Spoločnosti. Stanovisko", 2005.
Lekári B.Z. Reklama a ankety verejnej mienky v USA: História pôvodu, osud tvorcov. - M.: Centrum pre sociálne prognózy, 2008.
Lekári B.Z. Gallup Gallup. Životopis a osud. - M.: Vydavateľstvo "Polygraph - Inform". 2011.
Lekári B.Z. Moderná ruská sociológia: historické a biografické vyhľadávania. V 3 zväzkoch. - m.: Stredné sociálne. Prognózovanie, 2012.

Vzájomný vplyv zahraničnej politiky a verejnej mienky

Americká verejná mienka a politika / resp. ed. Zadoshkin Yu.A., AVT. Hovor. Zavokhkin yu.a., Ivananyan E.A., Petrovskaya M.M. a ďalšie - m.: Veda, 1978.
Vojna a spoločnosť v XX storočí: v 3 kN. / Ruky. Projektu a náklady. O.a. RHESHEVSKY. - M.: Veda, 2008.
Zadoshkin Yu.A. Výzvy civilizácie a skúsenosti v USA: História, psychológia, politika. - M.: Veda, 1991.
Ivananyan E.a. Verejná mienka je jej úlohou v politickom živote // USA: ekonomika, politika, ideológia. - 1974. - №8. - str.15-27.
Kerrtman G.L. Hromadné vedomie. "Vietnamský syndróm" a jeho dôsledky // problémy amerizmu. - M., 1989. - C.255-271.
Kosolapov n.a. Vedomie zahraničnej politiky: Kategória a realita // BOGATUROV A.D., KOSOLAPOV N.A., KHRUSTALALEV MA Eseje teórie a metodiky politickej analýzy medzinárodných vzťahov. - M.: NOFMO, 2002. - C.207-222.
Kosolapov n.a. Sociálna psychológia a medzinárodné vzťahy. - m.: Veda, 1983.
Kuznetsov D. V. Arabsko-izraelský konflikt a Francúzsko: zahraničná politika a verejná mienka. - Blagoveshchensk: Vydavateľstvo BGPU, 2005.
Kuznetsov D. V. Udalosti 11. septembra 2001 a problém medzinárodného terorizmu v komunitnom zrkadle. - M.: URSS, 2009.
Kuznetsov D. V. Juhoslovanská kríza: Pozrite sa cez hranol verejnej mienky. - M.: URSS, 2009.
Kuznetsov D.V. Problémy Blízkeho východu a verejnej mienky. V 2 častiach. Časť I. Arabsko-izraelský konflikt. - Blagoveshchensk, vydavateľstvo BSPU, 2009.
Kuznetsov D.V. Problémy Blízkeho východu a verejnej mienky. V 2 častiach. Časť II. Irackú krízu. - Blagoveshchensk, Vydavateľstvo BSPU, 2009
Kuznetsov D.V. Problém nešírenia jam a verejnej mienky. Iránsky jadrový program. - Blagoveshchensk: Vydavateľstvo BGPU, 2009.
Kuznetsov D.V. Problém nešírenia zbraní hromadného ničenia a verejnej mienky. Jadrový program Severnej Kórey. - Blagoveshchensk: Vydavateľstvo BGPU, 2009.].
Kuznetsov D.V. Interakcia zahraničnej politiky a verejnej mienky v Spojených štátoch. Niektoré aktuálne otázky. - M.: URSS, 2010.
Kuznetsov D.V. Americká verejná mienka a využívanie vojenskej sily: obdobie predsedníctva William J. Clinton (1993-2001). - m.: URSS, 2011. -.
Kuznetsov D.V. Americká verejná mienka a využívanie vojenskej sily: obdobie predsedníctva J. Bush Jr. (2001-2009). - M.: URSS, 2011.
Kuznetsova t.v. Američania o otázkach vojny a sveta // USA: Ekonomika, politika, ideológia. - 1984. - №7. - str.48-56.
Ice Yu.M. Problémy účasti americkej verejnosti pri vytváraní zahraničnej politiky USA. Vedecký analyt. Prehľad. - M.: Na Akadémiu vied ZSSR, 1987.
MALASHENKO I.E. Spojené štáty pri hľadaní "konsenzu": orientácia zahraničnej politiky v americkom masovom vedomí. - m.: Veda, 1988.
MALASHENKO I.E. Vývoj orientácie zahraničnej politiky v americkom masovom vedomí // Americké problémy. - M., 1987. - C.273-292.
Nikitin A.I. Vývoj amerického globalizmu: ideologický boj v Spojených štátoch o úlohe Ameriky na svete. - M.: International. Vzťah, 1987.
Verejné vedomie a zahraničná politika Spojených štátov / Call. Autor.: Zavokhkin Yu.A., Ivananyan E.A., Petrovskaya M.M. et al. - M.: Veda, 1987.
Petrovkaya mm Americké masové vedomie a militarizmus // svetové hospodárstvo a medzinárodné vzťahy. - 1989. - №1. - str.23-35.
Petrovkaya mm Nebývalý obrat americkej verejnej mienky // USA: ekonomika, politika, ideológia. - 1973. - №10. - str.32-35.
Petrovkaya mm V reakcii na výzvu storočia. Zmeny v masovom vedomí Američanov. - M.: International. Vzťah, 1988.
Petrovkaya mm Militárstvo a masové vedomie v USA // Americké problémy. - M., 1989. - C.235-254.
Petrovkaya mm Nálada Američanov v zrkadle ankety // USA: ekonomika, politika, ideológia. - 1981. - №3. - str. 71-74.
Petrovkaya mm Na náladách Američanov // USA: ekonomika, politika, ideológia. - 1976. - №6. - str.88-91.
Petrovkaya mm Americká verejná mienka: Ankety a politiky. - M.: International. Vzťah, 1977.
Petrovkaya mm Americká verejná mienka a zahraničná politika // Otázky histórie. - 1981. - №1. - s. 63-75.
Petrovkaya mm Verejné prieskumy verejnej mienky v USA // Otázky histórie. - 1976. - №2. - str.113-123.
Petrovkaya mm Prezident a verejnosť // USA: Ekonomika, politika, ideológia. - 1991. - №10. - str.23-33.
Petrovkaya mm USA: Politika prostredníctvom hranolu prieskumov. - M.: International. Vzťah, 1982.
Petrovsky v.f. Americká zahraničná politika si myslela. - M.: International. Vzťah, 1976.
Plekhanov S.M. Americká spoločnosť a USA zahraničná politika // USA: ekonomika, politika, ideológia. - 1986. - №3. - C.3-15.
Popov n.p. Amerika 80s: verejná mienka a sociálne problémy. - m.: Myslel som, 1986.
Mitvishnikov V.O. Studená vojna, studený svet. Verejná mienka v Spojených štátoch a Európe o ZSSR / Rusku, zahraničnej politike a bezpečnosti Západu. - M.: Akademický projekt, 2005.
RYABTSEVA E.E. Preferencie zahraničných politík americkej verejnosti (druhá polovica 20. storočia). - Astrakhan: Vydavateľstvo AF MOS (ASI), 2001.
RYABTSEVA E.E., KARABUSHCHENKO P.L. Elita a americká verejnosť: názory a preferencie. - Astrakhan: Vydavateľstvo Agtu, 2002.
Samuelov S.M. Americká spoločnosť a vojna v Iraku // vojny v Iraku: Americké inštitúcie sily a spoločnosti. Materiály vedeckej konferencie 22. decembra 2005 v ISKRA. M.: Iskra, 2006.
Moderné politické vedomie v USA / odpovede ed. Zadoshkin Yu.A., Batalov E.YA. - M.: Veda, 1980.
USA: Diskusia o problémoch vojny a sveta / resp. ed. A.YU. Melville. - m.: Veda, 1984.
Shaklein ta Americká zahraničná politika: konsenzus medzi vládou a verejným vzťahom? // USA. Kanada. Hospodárstvo, politika, kultúra. - 2000. - №11. - s.54-68.
Shumilina i.v. Mechanizmy a metódy tvorby verejnej mienky v Spojených štátoch po 11. septembri 2001 // Antiterorizmus je faktor tvarovania systému v americkej zahraničnej a obrannej politiky / ed. A.I. Shumilina. - M.: Iskra, 2005. - P.66-73.

pozri tiež

Spojenie

Periodík

Centrá verejnej mienky

Domáce Centrá prieskumu verejnej mienky

All-Ruské centrum pre štúdium verejnej mienky (VTSOM)

Centrá pre štúdium verejnej mienky v rámci globálnych projektov

Zahraničné centrá na štúdium verejnej mienky

USA

Kanada

Európa

Európa vo všeobecnosti

Veľká Británia

Francúzsko

Stav masového vedomia vyjadrujúci pomer sociálnych komunít na javy a procesy okolitej reality. Tvorba na základe jednotlivých názorov, O. M., Avšak, nie je ich suma, ale predstavuje výsledok intenzívnej výmeny názorov, počas ktorého je kryštalizovaný spoločný názor, alebo mnoho hľadísk sa nachádza v sebe. Monizmus alebo pluralizmus O. M. je spôsobený mnohými faktormi, vrátane povahy svojho objektu. Rozlišovanie nielen relevantnosti, ale aj verejným významom, rôzne spojenia a záujmy rôznych komunít (triedy, sociálne vrstvy, skupiny a kategórie obyvateľstva), vytvára viacúčelové vnímanie a nejednoznačnosť (diskusia) jeho výkladu. Štruktúra O. a. Závisí aj od vlastností predmetu stanoviska, najmä z hĺbky svojej sociálnej diferenciácie, ktorá určuje stupeň podobnosti záujmov zahrnutých do jeho zloženia skupín a vrstiev. Na charaktere O. M. Ovplyvňujú sa aj špecifiká jej obsahu. Takže, ak sa O. M obmedzuje na posúdenie skutočnosti alebo udalosti, je vyjadrená odhadovaným rozsudkom, ak existuje aj analýza objektu, myšlienka ciest a prostriedkov jeho transformácie má formulár analytického alebo konštruktívneho úsudku. Nakoniec, O. M. V závislosti od preferencií predmetu vo forme negatívnych alebo pozitívnych rozsudkov. Odrážajú záujmy rôznych sociálnych skupín, O. M. Dá sa riešiť na úrovni teoretických poznatkov alebo na úrovni každodenného vedomia a v súvislosti s týmto sa líši v splatnosti, objektívnosti a spôsobilosti. Do značnej miery uvedená kvalita O. M. Určené procesom jeho tvorby. Najmä tvorba primeranejšej. Podporuje cielené aktivity sociálnych inštitúcií, v rovnakom čase spontánne formáciu O. m. Môže mu niekedy dať falošný, ilustrujúci charakter. Poznamenané charakteristiky OM uložia tlač na jeho fungovanie, pretože výrazne ovplyvňuje vnímanie a hodnotenie rôznych udalostí a faktov (expresívna funkcia), dotkované rozsudky a rozhodnutia (konzultačná a politická funkcia), vplyv O. m. Vedomie a správanie jednotlivcov (regulačná funkcia). V modernej sovietskej spoločnosti v súvislosti s prehlbovaním demokratizácie, obmedzenie funkcií štátneho prístroja a rozvojom samosprávy ľudí, činnosť O. m vo všetkých oblastiach verejného života, jej úloha pri rozvoji a Rozhodovacie procesy sa zvyšujú. Sovietsky sociológovia sa postupne zvyšujú úsilie o komplexný prieskum O. M. Na tento účel sa používajú rôzne metódy zberu primárnych sociologických informácií, ale najčastejšie hromadné prieskumy. Krajina má podmienky pre túto prácu, existujú rôzne typy centier a výskumných zbierok zapojených do štúdie O. M., v niektorých regiónoch sa vytvárajú volebné siete. Na Ukrajine existujú tri regionálne kancelárie (centrálne-ukrajinské, západné ukrajinské, východ-ukrajinské) Zo všetkých Únion Center na štúdium verejnej mienky s centrálnou bankou Ústredného výboru ZSSR a výborom Komisie, Skupina pod Ústredný výbor Výboru pre Ukrajinu, niektoré strany, odborových zväzov a komštovných výborov, podielových listov v oblasti filozofie oddelenia sociológie v Akadémie vied ZSSR.

Vynikajúca definícia

Neúplná definícia ↓

Ak chcete použiť tento termín, sa stal relatívne nedávno a samotný fenomén bol pozorovaný vo všetkých historických epoch. PLATOKA, ARISTOTLE A DEMOCRITÍM, Hovoril o ňom a Gegel opísal verejnú mienku. V 20. storočí sa jeho sociologický koncept vytvoril a dnes vedci z rôznych krajín vyšetrili svoju esenciu, roly a funkcie.

Čo je verejná mienka?

Neexistuje žiadna presná definícia tohto konceptu. Vo všeobecnosti môžu byť nazývané súbor rozsudkov, ktoré vyrábajú a zdieľajú širokú škálu ľudí. Fenomén verejnej mienky bol tiež pozorovaný v primitívnych národoch a pomohol regulovať život kmeňov. Diskusie o výklade tohto konceptu pokračujú, ale každý rok sa stáva čoraz viac "demokratickým", hovoriacim odrazom procesov vyskytujúcich sa v spoločnosti. Stalo sa prejavom politického správania a metóda vplyvu na politiku.

Verejná mienka v sociológii

Hovoríme o verejnom vedomí, čo je jasne alebo skryté vyjadruje svoj postoj k udalostiam, incidentom a faktom verejného života, čo odráža pozíciu celého tímu o problémoch záujmu pre všetkých. Verejná mienka ako sociálny fenomén má množstvo funkcií:

Sociálna kontrola. Stanovisko spoločnosti môže prispieť k vykonávaniu vládnych riešení alebo brzdí.
Expresívny. Vyjadrením určitej pozície môže verejná mienka monitorovať vládne orgány, posúdiť ich činnosť.
Poradný. V dôsledku prieskumov obyvateľstva je možné vyriešiť jeden alebo iný problém, aby sa vylučili zástupcov politickej elity, aby prijali pozastavené rozhodnutie.
Smernica. Vyjadrenie vôle ľudí počas referenda.

Verejná mienka v psychológii

Stanovisko spoločnosti ako litmusový papier odráža realitu a vyhodnocuje. To je kúsok duchovného života ľudí, pretože vyjadruje váš názor, schvaľujú alebo odsudzujú nič alebo kohokoľvek. Tvorba verejnej mienky vedie k rozvoju jediného hodnotenia a jeho príslušného správania v tejto konkrétnej situácii. Spoločnosť sa skladá z rôznych skupín a štruktúr. V rodinách, výrobných tímoch, športové organizácie rozvíjajú vnútorný názor, ktorý je v podstate verejný.

Je veľmi ťažké konfrontovať ho, pretože sa niekto stáva bezbranným, obklopený nepriateľskými rozsudkami. Ako ukazuje prax, existuje 10% podobných ľudí, takže zvyšok ľudí ľudí sa k nim pripojil. Verejná mienka zohráva veľký význam v živote ľudí: poskytuje informácie o svete po celom svete, pomáha prispôsobiť sa osobitosti jednej alebo inej spoločnosti a ovplyvňuje informačné toky.

Verejnej mienky a masové vedomie

Táto sociálna inštitúcia vyrába vzorce správania, ktoré nasmeruje činnosti ľudí do obvyklého kanála. Často, osoba, ktorá má svoj vlastný názor, prichádza k nim v záujme názoru väčšiny. Vzťah týchto konceptov, ako hromadné správanie a verejná mienka, opísal E. noel-neuman, objavovanie tzv. "Silence špirála". Podľa tohto pojmu ľudia s pozíciou v rozpore s verejnými inštaláciami "vypnúť". Nevyjadrujú svoj názor, obávajú sa, že zostanú v menšine.

Tento univerzálny regulátor je prítomný vo všetkých sférach ľudskej životne dôležitej aktivity - ekonomické, duchovné, politické. Je to skôr neformálne ako sociálna inštitúcia, pretože reguluje správanie predmetov v spoločnosti prostredníctvom systému neformálnych noriem. Ak chcete kvantifikovať verejnú mienku, všetky druhy prieskumov, dotazníkov atď., V súčasnosti je v súčasnosti neustálym atribútom akejkoľvek demokratickej spoločnosti.

Ako sa vytvorí verejná mienka?

Jeho vzdelávanie sa vyskytuje v rámci pôsobenia rôznych faktorov - povesti a klebety, názory, presvedčenie, rozsudky, bludy. Je veľmi dôležité, aby predmetom diskusie má hodnotu pre veľký počet ľudí a poskytol multigid interpretácií a rôznych odhadov. Tí, ktorí chcú vedieť, ako sa vytvorí verejná mienka, stojí za to odpovedať, že je rovnako dôležité mať potrebnú úroveň spôsobilosti na diskusiu o probléme. Stojí za zmienku vplyvu internetu o verejnej mienke, štátoch, médiách, osobnej skúsenosti ľudí.

Metódy manipulácie s verejnou mienkou

Takéto spôsoby sú určené na potláčanie vôle občanov a poslať svoje názory a prírastky správnym smerom. Verejná mienka stanovuje:

Návrh.
Prevod do celkového systému systému.
Prevádzka povestí, špekulácií, neoverených informácií.
Použitie spôsobu, že názov "potrebuje mŕtvoly". Toto je emocionálna zombie s použitím pohlavia, násilia, vraždy, vraždy atď.
Manipulácia verejnej mienky stanovuje výber menšieho z dvoch nahnevaných.
Urobiť jednu informáciu a propagandu iného.
Fragmentácia je oddelenie informácií do samostatných častí.
Metóda Goebbels, v ktorej je lož vydáva na pravdu, neustále ho opakuje.
Podvod.
Astrootreurfing. Umelá správa verejnej mienky s pomocou špeciálne najatých ľudí.

Úloha propagandy pri tvorbe verejnej mienky

Politika je nemožná bez propagandy, pretože tvorí systém politických presvedčení a nasmeruje akcie ľudí, ktoré vytvárajú potrebné referenčné hodnoty v ich vedomí. Cieľom procesu tvorby verejnej mienky je kombinovať teoretické a bežné politické vedomie a integrovať potrebné myšlienky o politikách. V dôsledku toho človek robí svoju voľbu inštinktívne, "na stroji". Takýto vplyv kvalifikuje ako negatívne, ak narúša morálne kritériá a normy, spôsobuje psychologické napätie, dezorientáty skupín ľudí.

Vplyv médií na verejnú mienku

Hlavnou metódou vplyvu média na ľudí je stereotypovanie. Zabezpečuje vytvorenie iluzórnych stereotypov - ilúzie, mýtov, štandardov správania, ktoré sú určené na spôsobenie potrebnej reakcie vo forme, sympatie, láske, nenávisti, atď médií a verejnej mienky sú úzko prepojené, pretože prvý môže vytvoriť falošný obraz sveta, pomocou manipulačných schopností a zvyknúť si ľudí bezpodmienečne prevziať vieru, všetko hovorí o televízii, rádiu atď. Mýty sú založené a akákoľvek ideológia je založená na nich.

Vplyv verejnej mienky na človeka

Stanovisko spoločnosti vyvoláva "morálne čistý" jeho členov. Formulár verejnej mienky a povesti a vštepujú určité normy sociálnych vzťahov. Osoba sa dozvie, že je zodpovedný za svoje slová a akcie pred spoločnosťou. Pýta sa, ako verejná mienka ovplyvňuje osobu, stojí za zmienku, že vyvoláva a obnovuje, tvorí colné a zariadenia, tradície, zvyky. Ale zároveň ovplyvňuje ľudí a negatívne, "stlačenie", nútiť ich žiť s bochníkom na niečom, "čo ľudia povedia."

Strach z verejnej mienky

Každá osoba sa obáva názorov spoločnosti, bojí sa kritikov, čo podkopáva jeho iniciatívu, potláča túžbu posunúť dopredu, rozvíjať a rásť. Strach z verejnej mienky je veľmi ťažké potlačiť, pretože človek nemôže žiť mimo spoločnosti. Vzhľadom k nedostatku myšlienok, snov a ambícií sa život stáva šedý a smutný, a pre niektoré osobnosti môžu byť následky fatálne, najmä ak rodičia žili s úverom na názor ľudí av tom istom duchu, tiež zdvihol dieťa . Strach z kritikov robí osobu v rozpojení, slabo presnosti, plachom a nevyváženej.

Závislosť verejnej mienky

Neexistujú žiadne osoby úplne bez názorov iných. Sebe-dostatočné osobnosti sú pre neho porazené v menšej miere, ale ľudia s množstvom komplexov a nízke sebavedomie trpia viac ako iné. Samozrejme, kto najviac závisí od verejnej mienky, je možné odpovedať, že sú to pokorní ľudia, vlámanie, presadené na seba. S najväčšou pravdepodobnosťou, v detstve, rodičia ich vôbec nehovorili, ale neustále poníželi a zneškodňovali výhodu. Strach z verejnej mienky nad pravdou, góly, kariérou, láskou.

Ako prestať v závislosti od verejnej mienky?

Nie je to ľahké, ale všetko je skutočné, keď je túžba. Tí, ktorí sa zaujímajú o to, ako sa zbaviť verejnej mienky, stačí pochopiť, že každý človek je jedinečný a nevyzerá ako ktokoľvek iný. A väčšina ľudí je príliš nadhodnotený záujem o ich osobu. V skutočnosti, ľudia niekomu nedávajú pozornosť. Nikto sa nechce pozrieť do očí druhých smiešnych, krutých, hlúpych alebo neprofesionálnych, ale nie my mýliť, kto nič nerobí.

Spoločnosť nájde, pre ktorú je to kritizovať žiadnu osobu, ale ak sa kritizuje kritiku v prospech, potom sa môžete stať slobodným. Kritika pomáha, poskytuje príležitosť na zlepšenie. Vyučuje počúvať a počuť, odpustiť, zbaviť sa nepravidelných stereotypov. Každá osoba je nedokonalá a má právo urobiť chybu, stačí si dať si príležitosť urobiť chybu, ale neupravujte sa za to, ale používať skúsenosti získané na ďalší krok smerom k vašim cieľom.