Podložke ruskih posestnikov 12. februar 2016

Avtor - Ježek. To je citat iz te objave.

✿ღ✿Utrjeni haremi ruskih posestnikov: mit ali resničnost?✿ღ✿

A. Krasnoselsky. Izterjava zamudnih plačil

Koncept harema, tradicionalen za vzhodno miselnost, nekako ni povezan s slovansko kulturo. Čeprav v prid dejstvu, da so na posestvih lastnikov nastali videzi orientalskih haremov, obstaja veliko dejstev. Pravica prve noči, običajna v fevdalni Evropi, v Rusiji ni imela pravne podlage - zakon je prepovedoval spolno izkoriščanje podložnikov. Toda primeri njegove kršitve so bili še vedno zelo pogosti - lastniki zemljišč zaradi tega niso bili privedeni pred sodišče. O tem govori študija B. Tarasova »Utrjena Rusija. Zgodovina ljudskega suženjstva. Spodaj so najbolj zanimivi deli.
">

A. Korzukhin. Pobiranje zaostalih plačil (odvzeta je zadnja krava)

Kmečke deklice in žene so bile popolnoma brez obrambe pred samovoljo posestnikov. A.P. Zablotsky-Desyatovsky, ki je zbral podrobne informacije o položaju podložnikov, je v svojem poročilu zapisal: »Na splošno obsojajoče vezi med posestniki in njihovimi kmečkimi ženskami niso nič nenavadnega. Bistvo vseh teh primerov je enako: razuzdanost v kombinaciji z več ali manj nasiljem. Drugi posestnik te prisili, da zadovoljiš njegove zverske impulze preprosto z močjo moči in, ker ne vidi meje, pobesne, posiljuje majhne otroke ... drugi pride začasno v vas, da bi se zabaval s prijatelji in najprej napoji kmečke žene, nato pa jih pripravi. zadovoljiti tako svoje zverske strasti kot svoje prijatelje.

N. Nevrev. Ugodno. Prizor iz življenja v trdnjavi

Načelo, ki je opravičevalo gospodarjevo nasilje nad podložnicami, je bilo: "Moraš iti, če si suženj!" Prisilnost k razvratu je bila tako razširjena na posestniških posestvih, da so bili nekateri raziskovalci nagnjeni k temu, da bi od drugih kmečkih dolžnosti izpostavili ločeno dajatev – nekakšno »korvejo za žene«.

Podložniki

En memoarist je o svojem znancu, posestniku, povedal, da je bil na njegovem posestvu »pravi petelin in vsa ženska polovica, od mlade do stare, so bile njegove kokoši. Šel je pozno zvečer skozi vas, se ustavil pred kakšno kočo, pogledal skozi okno in s prstom narahlo potrkal po steklu - in ravno tisto minuto pride k njemu najlepši iz družine.

Podložniki so bili podvrženi okrutnemu telesnemu kaznovanju

V. I. Semevsky je zapisal, da je bilo pogosto celotno žensko prebivalstvo nekega posestva na silo pokvarjeno, da bi zadovoljilo gospodarjevo poželenje. Nekateri posestniki, ki niso živeli na svojih posestvih, ampak so svoje življenje preživeli v tujini ali v prestolnici, so prišli v njihovo posest le za kratek čas v podle namene. Na dan prihoda je moral upravnik posestniku posredovati popoln seznam vseh kmečkih deklet, ki so odraščale v času odsotnosti gospodarja, in vsako od njih je vzel zase za več dni: »...ko seznam je bil izčrpan, odšel je v druge vasi in naslednje leto spet prišel.

G. Myasoedov. Čestitke mladim v posestniški hiši

Državna oblast in zemljiški gospodje so delovali in se počutili kot osvajalci v osvojeni državi. Vsakršni poskusi kmetov, da bi se pritožili zaradi neznosnega nadlegovanja lastnikov, so bili po zakonih Ruskega cesarstva kaznovani kot nemiri, "uporniki" pa so bili obravnavani v skladu z zakonskimi predpisi.

K. Lemokh. okreval

Harem podložnih "deklet" v plemiškem posestvu 18.-19. stoletja je enak neodtujljiv znak "plemiškega" življenja kot lov na pse ali klub. Moralna divjad ruskih posestnikov je dosegla skrajno stopnjo. V graščini so med dvoriščnimi ljudmi, ki se niso razlikovali od hlapcev, živeli nezakonski otroci lastnika ali njegovih gostov in sorodnikov. Plemiči niso našli nič čudnega v tem, da so njihovi lastni, čeprav nezakonski, nečaki in nečakinje v položaju sužnjev, opravljajo najhujša dela, so podvrženi krutim kaznim, občasno pa so bili prodali na stran.

K. Lemokh. starševsko veselje

Podložniki

Dotikanje ni prevaralo - gozd ob reki je stal močan, borov, dišal po suhem mahu in godrnjal v vetru s vitkimi stoletnimi debli. Od meje polja do vode je bil kak kilometer, tako da se ograje ni bilo treba posebej bati: sedemmetrska vas ne zmore uničiti takšne goščave ne za drva ne za gospodarska poslopja, četudi se zelo trudi. . Lumpun se je izkazal za kar spodobno reko: pet metrov široke, s čisto vodo in peščenim dnom, po katerem so se sprehajale majhne ribe. Andrej je takoj hotel iti na ribolov - a ni imel pojma, ali so v šestnajstem stoletju obstajale tako preproste stvari, kot je ribiška vrv ali ribiški trnek? Čeprav - kavelj lahko vedno naročite pri kovaču, vendar namesto ribiške vrvice - uporabite tanko vrvico. Grezilo lahko dobite zagotovo - ker je škripanje, mora biti svinec.

Pridno se obrača stran od vztrajnikov in olja – kaj bo tukaj z njimi? - Matyakh je hodil nekaj kilometrov vzdolž obale, nato pa zavil nazaj v vas, se ustavil na robu rumenega polja rži.

- Moje posestvo! je rekel slovesno in poslušal, kaj se dogaja v njegovi duši.

Nič. Ker se je počutil kot dvajsetletni vojaški narednik, je ostal. Hotel sem iti domov. Objemi mamo, se napije in crklja Verko iz nasprotnega stanovanja, vozi Formulo 1 na računalniku, pade v nočni klub. Da bi dal v čelo nekemu naivcu, ki si je predstavljal, da je kul Rambo. V moji duši je bil vedno občutek, da je do naročila ostalo le še šest mesecev. Služba se bliža koncu - in tuk-tuk, božična drevesca bliskajo skozi okna hitrega vlaka.

Andrej je zmajal z glavo, se pomaknil po polju do najbližje meje in se obrnil proti Rezu. Hodil je pet ur. Konec poletja je na dvorišču. Kmalu se bo stemnilo.

Res je, narednik je še vedno napačno izračunal čas in ko je prišel do hiše, se je res začelo mračiti.

- Oče! - Videl sem ga z verande Lukerya. »Saj smo že zaskrbljeni. Varka je po naročilu ustavila kopel in prižgala sveče. Kako te poklicati po patronimu, bojar?

Sprva je bil Andrej presenečen, da jo bo ženska, ki je skoraj pol krat starejša od njega, ogovorila z imenom in patronimom, hotel je odvrniti - a se je pravočasno ujel. Kljub temu tukaj ni le sosed, ampak bojar. Mojster. In Lukerya je, mimogrede, njegov suženj, ne glede na to, kako čudno se sliši. Boyar Umilny je dal.

Po imenu bojarja je izbral patronim:

Andrej Iljič! - V tem primeru lahko vedno rečete, da se ni spomnil svojega očeta, ampak se je poimenoval v čast svojega rešitelja.

- Torej bi se šel kopat, Andrej Iljič. Na vas ni pravice, ampak voda se hladi.

- Torej, za hišo, oče. Med jablanami, da se, bog ne daj, ogenj ne bi razširil na hišo ...

Izkazalo se je, da se kopališče ni videlo s ceste zaradi hiše, ki jo je skupaj s celotnim vrtom zakrila s svojo kočo. Vrata, osvetljena od znotraj, so izstopala kot svetel pravokotnik, in narednik je bil znova presenečen, kako svetle so bile sveče v temi. V čakalnici je odvrgel pasni komplet, se slekel, pograbil svečo in bos odšel v parno sobo. Ni bilo tako vroče, a podolgovata peč s kotličkom, zataknjenim na sredino, je dala dovolj toplote za sprostitev in potenje. A takoj, ko se je iztegnil na polico, so vhodna vrata močno zaloputnila. Matyakh se je dvignil na komolce in se preklinjal, ker ni vzel orožja in se je ozrl po sobi. Dve leseni vedri, tri vedra, kad, korito. Lahko nekako poskusite odbrisati kad, če je sovražnik sam in brez sulice ali meča ...

Toda v notranjost sta hitro pritekli dve goli figuri, ki sta bili Andreju obe že precej poznani.

- Uh ... Kaj počneš? je hripavo vprašal in z rokami zakril sram. Medtem se je “sramota”, ki že kdo ve koliko mesecev ni videla ženskega telesa, obupano skušala izvleči, se iztegniti, napenjala na vso moč, poskušala pogledati celo na rob mesa.

"To smo mi," je veselo sporočila Varya, kot da bi to vsaj nekaj pojasnila, in nekaj poškropila na peč blizu dimnika. Zaslišalo se je grozeče sikanje, sobo so napolnili oblaki pare, ki je kislo dišalo po pivu, zdaj pa je bilo v kopalnici res vroče.

"Zdaj ga bomo poparili ..." je Lukerya zašumela z metlo, se približala, odločno položila narednika, ki ni vedel, kaj naj naredi, na polico, hodil po vročih listih po koži. - Varya, poglej mejo, kako vkopan. Tukaj smo previdni ...

Andrej je čutil, kako mu veje metle žgečkajo mošnjo, se dotikajo njegove moškosti, ki je že pripravljena eksplodirati od dolge abstinence in takšnega nečloveškega ustrahovanja.

- Andrej Iljič, - Varja se je približala, s svojimi velikimi, a lepo negovanimi dekliškimi prsi zdrsnila svoje rožnate bradavice čez ramo, ga potegnila s police. - Ti in jaz z metlo, fantje ...

Obrnila je hrbet Matyakhu, se nagnila in skoraj odrinila svojo še vedno hladno rožnato rit, in narednik ni več zdržal. Predal se je večnim nagonom, z enim močnim udarcem je hitel k klicnemu mesu in če bi zgrešil, bi kmečko ženo verjetno preluknjal skozi in skozi. Varya je zavpila, z nohti opraskala vlažno steno - vendar je bilo prepozno, da bi prosila za usmiljenje. Andrej se zdaj ni mogel ustaviti niti v strahu pred smrtjo, vedno znova se je boril naprej in čutil, kako se zdi, da se vse v spodnjem delu trebuha okameni, strdi, postane neobčutljivo - dokler ni nenadoma eksplodiral od vroče blaženosti in vzel vse svoje moč do zadnje kapljice.

Matyakh se je umaknil, se naselil na policah, ni se mogel več sramovati, uživati ​​ali se veseliti - in Lukerya ga je takoj prevzel:

- Čez trenutek dodajmo par ... Od dobrega ... In z metlo, metlo ...

Istoma se je umaknila toplini, toplini užitku. Vmes so ga nekajkrat rahlo prešili z brezovimi vejami, ga polili, prevrnili, še enkrat bičali in polili. Tokrat se je lahko sam prevrnil.

"Meje sploh ne vidiš ..." je tiho zapela napihnjena ženska in deklici na hitro nekaj zašepetala na uho. Zahihotala se je, se približala, Andreju polila z vročo vodo, se naslonila na njegove prsi in hkrati pritisnila desno roko na deske:

»Aj, bojar, brade še sploh ni. Ampak si bomo umili lase, si počesali lase, počesali lase ...

Pod njenimi šalami je Matyakh začutil, kako je nekdo spet pokazal živo in precej oprijemljivo zanimanje za njegovo moškost. In slednji se hitro povrne. Toda dekleta, ki se je ukvarjalo z lasmi, ni mogel nesramno odgnati. Še več, slabih občutkov še nisem doživel. Raje nasprotno. Čeprav seveda ni pokazal zanimanja za Lukeryo. A tudi on se ni ustrašil. Andrej je na splošno hitro prenehal razumeti - ali ga božajo ali posiljujejo?

Vendar pa je, kot se pogosto zgodi, eden od glavnih telesnih organov imel svoje mnenje o tej zadevi in ​​kmalu se je spet dvignil val užitka, ki je odnesel neumne misli. Varya je na štedilnik pljusknila še pivo, z gostiteljico sta se začeli izmenično pometati z metlami in se prelivati. In ko so se čez nekaj časa spet spomnili na posestnika, je Matyakh skoraj popolnoma prišel k sebi.

"Poglej, kako raste ..." je Lukerya prikimala deklici in z drzno spontanostjo pobožala moškost mladeniča.

»Zakaj naj vene...« Ne da bi čakal, da mu kaj drugega naredijo, je Andrej skočil s police, objel Varvaro, jo postavil na svoje mesto, počasi pobožal eno dojko, drugo, z dlanjo zdrsnil navzdol, med njene noge. Kuharica je žalostno škripala, a se ni upala upreti. Narednik ji je razširil kolena, prav tako počasi vstopil in se začel s kratkimi močnimi udarci ubijati do neznanega, a želenega cilja, pri tem pa jo božal po laseh, se s konicami prstov dotikal njenih bradavic, ramen, ustnic. Zdaj je bila dekle na vrsti, da je zastokala od nemoči in užitka, in občutek neskončne moči nad njo ji je omogočil, da je spet eksplodirala od neizmerne sladkosti in se utopila v blaženi blaženosti.

Potem ko si je že tretjič malo opomogel, se je Matyakh naglo umil in zapustil parno sobo. Spoznal je, da takšnega "pranja" ne more dolgo vzdržati. Zdravje ni dovolj. Ko je v temi s težavo razločil cesto, je prišel do verande, vstal, se pognal v prehod, otipavno obrnil na levo, našel podstavno posteljo in se na njej raztegnil v vso svojo višino.

Sveča na vratih se je prikazala, ko je skoraj zadremal.

- Prinesi ščuke glave, Andrej Iljič? prepoznal je Varyin glas.

"Vzemi," je Matyakh vstal, zmajal z glavo in odgnal sanje. - In rekli so mi, naj položim posteljo.

"To bom naredil, Andrej Iljič," je deklica ubogljivo prikimala in v narednikovi glavi se je nenadoma pojavila vesela, goreča misel:

"In dobro je biti posestnik ...".

Kmetovanje je v Rusiji de facto obstajalo od 11. stoletja, vendar je bilo uradno potrjeno z zakonikom Sveta iz leta 1649 in odpravljeno šele leta 1861.

Leta 1741 je cesarica Elizaveta Petrovna izdala listino, s katero je podložnikom prepovedala zvestobo, s čimer je označila, da neprostovoljni ljudje sploh niso vključeni v rang članov družbe. Nasilje nad podložniki v Rusiji v 18. stoletju je bilo običajno.
Kmetje so bili obravnavani kot živina, poročeni iz estetskih razlogov (npr. glede na višino - zelo udobno in lepo), niso smeli odstraniti slabih zob, da se ne bi izgubila "predstavitev" (oglasi za prodajo podložnikov so bili drug ob drugem v časopisu z zapiski o prodaji samovarja, češnjeve moke, psov beagle in svinj). Vezanega človeka je bilo mogoče pretepati, kolikor je hotel, glavno je bilo, da podložnik ni umrl v 12 urah. O najpomembnejših zlikovcih tega obdobja - spodaj.

Nikolaj Strujski

Struysky je bil lastnik bogatega posestva Ruzaevka v Penzi. Po opisu v Ruskem biografskem slovarju (RBS) je bil posestnik med ljudmi znan kot tiran. Vsak dan se je oblekel v slogu različnih obdobij in ljudstev. Ljubil je poezijo in pisal pesmi. Ob tej priložnosti je na posestvu odprl celo zasebno tiskarno. Memoaristi o njem govorijo kot o ekscentričnem grafomanu. "Jet po imenu, a močvirje po poeziji," je ironično Deržavin.

Toda glavna zabava posestnika so bile igre vlog, zlasti kriminalne. Struisky je pripravil zaplet za "zločin", med svojimi kmeti izbral tiste, ki bodo obtoženi in ki bodo priča, organiziral zaslišanja in osebno izrekel sodbo. Medtem so bile kazni resnične. V kleti blizu Struyskega je bila zbirka mučilnih instrumentov, ljubeče zbranih z vsega sveta. Tam je bila tudi cona z »živim streliščem«. Žrtve so tekle od stene do stene in spuščale zvoke rac, medtem ko je Struisky streljal. Na račun "režiserja" in "pesnika" - življenja okoli 200 podložnikov.
Struysky je ostal nekaznovan. Umrl je po novici o smrti Katarine II, "padel je z vročino, izgubil jezik in za vedno zaprl oči."

Lev Izmailov

Konjeniški general Lev Dmitrijevič Izmailov je imel dve strasti: pse in dekleta. Posestnik je imel okoli sedemsto psov in so bili najžlahtnejših pasem. Če je Izmailov želel dobiti novega čudovitega psa, je ponudil zamenjavo za svoje kmete v poljubni količini. V drami A. S. Gribojedova "Gorje od pameti", z naslednjimi besedami Chatskega, gre za Izmailova: "Ta Nestor plemenitih slehernikov, obkrožen z množico služabnikov; vnet, v urah vina, bojev in časti, in mu je večkrat rešil življenje: nenadoma je zanje zamenjal tri hrte !!! Psi Izmailovo so živeli v kraljevskih razmerah: vsak je imel svojo sobo in izbrano hrano.
Da Izmailov spoštuje pse pred ljudmi, dokazuje njegov dialog z služabnikom, ki mu je bogati drobni tiran na ugovor "ne moreš primerjati človeka z neumnim bitjem" z vilicami zabodel roko. O svojih delavcih, ki so spali drug ob drugem in nekako jedli, poleg tega pa jim je bila odvzeta pravica do ustvarjanja družine, je Izmailov govoril takole: "Če se poročim z vsem tem moljem, me bo popolnoma pojedel."

Kar zadeva drugo strast Izmailova, jo je pogasil njen osebni harem, v katerem je bilo vedno natanko 30 deklet, najmlajši so imeli komaj 12 let. Njihove življenjske razmere lahko primerjamo z zaporom: pod ključavnico z rešetkami na oknih. Konkubine so bile izpuščene le za sprehod po vrtu ali izlet v kopališče. Ko so gostje prišli v Izmailov, je zagotovo poslal dekleta v njihove sobe in pomembnejši kot je gost, mlajši so bili.
Govorice o grozotah posestnika so prišle do samega cesarja. Leta 1802 sem tulskemu civilnemu guvernerju Ivanovu pisal naslednje: »Zvedel sem, da je upokojeni generalmajor Lev Izmailov<…>ki vodi razpadno življenje, odprto za vse pregrehe, svojemu poželenju prinaša najbolj sramotne in zatirajoče žrtve za kmete. Naročam vam, da raziščete veljavnost teh govoric, brez publicitete, in mi jih z gotovostjo sporočite. Pokrajinske oblasti so že vrsto let preiskovale primer Izmailova, a je zaradi njegovih zvez in bogastva ostal pravzaprav nekaznovan. Šele leta 1831 so bila po poročilu senata njegova posestva vzeta v skrbništvo, sam pa je bil priznan kot omejen zapuščanje svojih posesti.

Otto Gustav Douglas

Presenetljivo je, da so tujci, ki so vstopili v kraljevo službo, zlahka sprejeli divji način komuniciranja s podložniki in tekmovali s sosedi v neusmiljenosti. Eden od teh ljudi je bil ruski vrhovni general Otto Gustav Douglas, švedski vojaški in ruski državnik, udeleženec velike severne vojne, generalni guverner Finske in guverner province Revel. Ker je bil v državni službi, ga je zgodovina zapomnila, ker se je držal taktike požgane zemlje, uničil finske dežele in poslal v Rusijo "v suženjstvo", po različnih virih, od 200 do 2000 finskih kmetov.

In ob opazovanju sprevrženega sadizma "plemenite svobode" je ustvaril svojo sadistično pisavo: hrbtenični ognjemet. Sprva Douglas kmetom ni prizanašal z bičem, nato pa je ukazal, naj jim hrbte potresemo s smodnikom, da bi se nato z gorečo svečo približali nesrečnemu in zažgali rane.
Na svoj račun je imel tudi umor - vendar se zdi, da je bil nenameren, in to ne podložnika, ampak nekega stotnika. Zaradi tega ga je sodišče obsodilo na dosmrtno zaporno kazen, a kot ljubljenec Petra I. je dobil tri tedne dela v Letnem vrtu v Sankt Peterburgu.

Daria Saltykova (Saltychikha)

"Mučitelj in morilec, ki je nečloveško ubil svoje ljudi do smrti" - takšna je Saltykova karakterizacija iz najvišjega odloka iz leta 1768. Ime "morilec" je pogosto mogoče najti ne le na seznamu najbolj krutih posestnikov, ampak celo med serijskimi morilci. Saltykova, ki je ovdovela pri 26 letih, je prejela šeststo duš v svoji polni moči v provincah Moskve, Vologda in Kostroma. Morda je do tedaj umirjeno gospo povsem nočno prizadela smrt moža. Žrtve posestnika je bilo po mnenju sodobnikov od 75 do 138 ljudi.
Že zjutraj je šla preverjat, kako poteka gospodinjstvo: ali so oprane obleke, pomita tla, ali je posoda čista. Dovolj je bilo, da je Saltykova opazila list jablane, ki je letel z okna na tleh, da je začela udarjati po čistilniku s prvim predmetom, ki je prišel pod roko. Ko se je naveličala prebijanja, je poklicala na pomoč ženina. Sama je sedela in uživala gledala usmrtitev. Če je storilec preživel, so jo poslali napol mrtvo, da bi ponovno pomila tla. Saltykova je bila nečloveško iznajdljiva in neusmiljena: žrtev je polivala z vrelo vodo, jim z vročimi kleščami sežigala kožo, jih gole izpostavljala na mrazu ali jih poslala eno uro sedeti v ledeni luknji.

O podivjani hostesi je bilo veliko pritožb, a Saltykova je imela še več povezav med uradniki in vplivnimi ljudmi. Vsi informatorji so bili poslani v izgnanstvo. Toda dva kmeta, Savely Martynov in Yermolai Ilyin, katerih žene je ubila, sta kljub temu uspela prenesti pritožbo cesarici Katarini II. Preiskava je potekala približno šest let, nato pa je bil posestnik obsojen na dosmrtni zapor v podzemnem zaporu brez elektrike in odvzem plemiške družine.
V prvotnem odloku je Katarina II namesto "ona" napisala "on", s čimer je namignila, da Saltychikha ni vredna, da bi jo šteli za poseben usmiljeni spol, in vsem naročila, naj se v prihodnosti sklicujejo na Saltykovo z zaimkom "on".

Na sliki: Da bi ohranil svoj ugled na ustrezni ravni, si je vsak močan posestnik pridobil harem z dostojno količino lastnih "seralov"

EVGENY ZHIRNOV, Kommersant

Primer posiljevalca, ki je podal rekord

Da bi ohranil svoj ugled na ustrezni ravni, je vsak močan posestnik pridobil harem z dostojno količino lastnih "seralov"

Več kot 500 žensk in deklet je posilil plemič Viktor Strašinski iz province Kijev. Poleg tega številne njegove žrtve niso bile njegove lastne podložnice, užitki, s katerimi so pred osvoboditvijo kmetov veljali skoraj za naravno pravico lastnika podložniških duš. Proti Strašinskemu so bili sproženi štirje sodni postopki, a se je preiskava zavlekla neprimerljivo dolgo tudi za izjemno počasen ruski pravosodni sistem. Od prve obtožbe do sodbe je minilo skoraj 25 let. In ukrep kazni, ki ga je izbral cesar Aleksander II Osvoboditelj, je osupnil pomemben del ruske družbe.

zabava v naravi

Leta 1845 je rektor cerkve v vasi Mshantse v Kijevski provinci Yashchinsky povedal vodji lokalne policije, okrožnemu policistu, da je njegova čreda nezadovoljna in godrnjava. Poleg tega ima za to vse razloge, saj oče lastnika posestva Mikhalina Strashinskaya, Viktor, nenehno zahteva, da se kmečka dekleta in žene pošljejo na njegovo posestvo, vas Tkhorovka, zaradi mesnih užitkov in če pošiljanje iz neznanega razloga zamuja, sam pride k Mshantsu in posiljuje ženske, dekleta, celo mlade.

Če je bilo v tej zgodbi kaj čudnega, je bilo le to, da je Strašinski uporabljal hčerke podložke za svoje zadovoljstvo: v družbi so na tiste, ki zlorabljajo premoženje drugih ljudi, gledali poševno. Vendar se jim ni zdelo nič čudnega v tem, kako je posestnik ravnal s kmečkami, saj redek bogat posestnik v 18. in začetku 19. stoletja svojega položaja ni izkoristil za potešitev ljubezenskih strasti. Memoaristi so trdili, da je bilo v vaseh "arapa Petra Velikega" - Abrama Petroviča Hanibala - kar nekaj zelo temnih in kodrastih podložnikov v afriškem slogu. Skoraj vsak plemeniti lastnik duš je menil, da je dolžnost imeti svoj harem dveh ali treh ducatov sužnjevskih lepot. O državnem kanclerju, Njegovi visosti princu A. A. Bezborodku, so na primer pisali, da se je izogibal posvetni družbi in damam, ker je bil "pravi" roman "njegovega življenja harem, vedno poln priležnic in pogosto posodobljen."

In nekateri posestniki, ki jih je harem odnesel, so pozabili ne le na družbo, ampak tudi na vse druge posle, posestva in družino. Puškinov prijatelj A. N. Wulf je o svojem stricu Ivanu Ivanoviču Wulfu zapisal:

"Ko se je zelo zgodaj poročil z bogato in lepo dekleto, je za nekaj let uničil svoje posestvo v Sankt Peterburgu. popolnoma čuten, nesposoben ničesar drugega."

Dekabristi, borci za srečo ljudi, niso bili izjema od pravila. Na primer, v potrdilu o primeru z dne 14. decembra 1825 je O. Yu. Gorsky, udeleženec vstaje, dejal:

"Sprva je podpiral več (natanko tri) kmečke žene, ki jih je kupil v Podolski pokrajini. S tem seraljom je živel pred tremi leti v Varvarinovi hiši. Huda razuzdanost in slabo ravnanje sta prisilila nesrečna dekleta, da so pobegnile pred njim in poiskati zaščito pri vladi, toda pri grofu Miloradoviču je zadeva zamolčana."

Celotna razlika med lastniki seraglijev je bila, kako natančno so ravnali s tistimi, za katere se je v tistem času pojavilo skoraj uradno ime "seralkes". Na primer, o posestniku P. A. Koshkarev je kronist iz 19. stoletja N. Dubrovin zapisal:

"Deset ali dvanajst najlepših deklet je zasedlo skoraj polovico njegove hiše in so bile namenjene le službi gospodarja (star je bil 70 let). Dežurale so pred vrati spalnice in spale v isti sobi z Koškarev; več deklet je bilo posebej dodeljenih, da postrežejo goste.

Vendar so bila za razliko od "seralov" drugih lastnikov dekleta v hiši Koshkarev v zelo spodobnih razmerah. Y. M. Neverov, ki je kot otrok živel s Koškarevom, se jih je spomnil:

"Nasploh so bile vse dekleta zelo razvite: bile so lepo oblečene in prejemale - tako kot hlapci - mesečno plačo in denarna darila za praznike. Vse seveda ne v narodno, ampak v vseevropsko obleko." "

pretirana zaljubljenost

V prvi četrtini 19. stoletja je v državi postal splošno znan generalpodpolkovnik Lev Dmitrijevič Izmailov. Postal je znan tako po svojih podvigih za slavo domovine, ko je leta 1812 porabil ogromno denarja, milijon rubljev, za oborožitev provincialne milice Ryazan, kot po svoji tiraniji in številnih norčijah, katerih slava se je razhajala po vsem svetu. imperija. Veliko so se pogovarjali, nato pa so se spomnili harema generala Izmailova. Vendar so podrobnosti, ki so prestrašile sodobnike in potomce, postale jasne leta 1828 po zaključku preiskave, imenovane na pritožbo Izmailovih kmetov.

Začetek in potek tega primera nista nič manj zanimiva kot podrobnosti, ki se v njem razkrijejo. Začelo se je z dejstvom, da se je generalov odpravnik poslov, njegov odvetnik Fedorov, odločil dodatno zaslužiti na lastnem zaupniku in je svoje kmete prepričal, naj napišejo pritožbo o številnih grozodejstvih in zlorabah Izmailova. Odvetnik je upravičeno upal, da bo med preiskavo, ki ni mogla brez podkupnin sodnikom in drugim uradnim osebam, dobro zaslužiti. In primer bo glede na vpliv, starost in pretekle zasluge generala še vedno zaprt.

Sprva je šlo vse po načrtih. Na sodišču pričevanje kmetov ni bilo v celoti zabeleženo ali izkrivljeno in je bilo pod grožnjo kazni prisiljeno podpisati. Izmailov je redno dajal, Fedorov pa je, ne da bi pozabil na svoje interese, dajal podkupnine, tako da so bili kmetje na koncu obsojeni na izgnanstvo v Sibirijo zaradi upora in klevetanja posestnika.

Vendar pa sta hkrati z inšpekcijo v provinco Ryazan prispela senatorja Ogarev in Saltykov, ki sta Izmailova ne le vedela, ampak tudi nista marala. Kmetje so takoj izpustili iz zapora in jih poslali domov, na Izmailovih posestvih se je začela prava preiskava. Poleg drugih podložnikov so Izmailova zasliševali tudi prebivalci njegovega harema. Poleg tega se je njihovo pričevanje izkazalo za takšno, da je biograf Izmailova S. T. Slovutinsky, ki je dobro poznal primer, mnoge od njih navedel alegorično ali jih je celo raje izpustil:

"Dan in noč so bili vsi zaprti. V okna njihovih sob so bile vstavljene rešetke. Te nesrečne deklice so bile izpuščene iz te njihove sobe, oziroma iz stalnega zapora, le na kratek sprehod po graščinskem vrtu. ali za potovanje v tesno zaprto Niso se smeli srečati s svojimi najbližjimi sorodniki, ne le z brati in sestrami, ampak celo s starši.Mnogo teh deklet - bilo jih je le trideset, toda ta številka je kot stalnica, nikoli spremenili, čeprav so se obrazi, ki so jo sestavljali, zelo pogosto spreminjali - vstopili v graščino že od otroštva, je treba pomisliti, saj so obljubili, da bodo v svojem času, lepotice. Skoraj vsi so v šestnajstem letu in še prej padli v gospodove priležnice - vedno na skrivaj in pogosto z nasiljem.

Slovutinsky je opisal številne primere, ko je Izmailov posilil mlada dekleta in podelil enako pravico svojim gostom:

»Iz pričevanja je razvidno, da je bil tudi general Izmailov gostoljuben na svoj način: dekleta so mu vedno peljali v goste za nočitev, za goste pomembnih ali prvič, ko so prispeli, pa so izbirali nedolžne ljudi, tudi če so so bili stari komaj dvanajst let ... Torej, vojak Mavra Feofanova pripoveduje, da so jo v trinajstem letu svojega življenja na silo odpeljali iz hiše njenega očeta, kmeta, in jo pokvaril gost Izmailov Stepan Fedorovič Kozlov. s palico."

Toda vsega tega ni bilo mogoče primerjati s tem, kar je Izmailov naredil z lastno hčerko, posvojeno iz "serala":

»Nimfodora Fritonova Khoroshevskaya (Nimfa, kot so jo v pričevanju imenovali dvoriščni ljudje, verjetno po zgledu gospodarja) se je rodila, medtem ko je bila njena mati zaprta v graščini, za rešetkami ... Izmailov je pokvaril njeno štirinajstletnico Ob tem ga je spomnila, da jo je krstila njegova mati, njegovega strašno ciničnega, podlog ugovora proti Nimfi ni mogoče pripeljati sem ... Istega dne so Nimfo spet poklicali v gospodarjevo spalnico. Izmailov jo je začel zasliševati: kdo je kriv, da je ni našel za devico Podrobnosti razlag uboge deklice o njeni nedolžnosti, o tem, kaj je gospodar sam storil z njo, ko je bila še otrok osmih ali devetih let leta (vse to je podrobno opisano v pričevanju Nimfodore Khoroshevskaye, danem zadnjim preiskovalcem), so preveč nezaslišani, da bi jih lahko posredovali v tisku ... Zaslišanje gospoda se za sužnjo Nimfo ni končalo dobro: najprej so jo bičali z bičem, nato z rapnikom, v dveh dneh pa so jo bičali sedemkrat. Po teh kaznih je ostala tri mesece. v zaklenjenem haremu posestva Khitrovshchina in ves ta čas je bila gospodarjeva priležnica. Končno je postal ljubosumen na njenega slaščičarja. Ta slaščičar je bil takoj izročen vojakom, Nimfa pa je po kazni z biči v dnevni sobi tri dni preživela na stenski verigi v ujetniški sobi. Nato so jo izgnali v tovarno pepelike, na trdo delo, kjer je ostala natanko sedem let. Tretji dan so ji zaradi izgnanstva v tovarno obrili glavo. Nekaj ​​mesecev pozneje se je vtaknila v fračo, ker je potaša izpadla malo; To fračo je nosila tri tedne. Iz tovarne pepelike so jo premestili v tovarno sukna, hkrati pa ji je Izmailov naročil, naj se poroči s preprostim kmetom; toda Nimfa se ni strinjala - in te tri dni je bila priklenjena. Nazadnje so jo iz tovarne sukna izgnali v vas Kudaševo, kjer si je seveda morala odpočiti od težkega dela pri Izmailovih.

Zdi se, da se general Izmailov po odkritju in potrditvi takšnih dejstev ni mogel izogniti hudi kazni. Poleg tega je bila obtožbam nadlegovanja otrok dodana uporaba mučenja, ki je bila do takrat prepovedana. Poleg tega je bil Izmailov obtožen še enega hudega zločina - kmetom ni dovolil, da bi šli k spovedi, tako da informacije o njegovih užitkih in grozotah niso prišle do duhovnih oblasti.

Kljub vsemu pa je bil senat do Izmailova izjemno usmiljen. Njegova odločitev je glasila:

»Ker je Izmailovo posestvo že vzeto pod skrbništvo in on sam, glede na način, kako ravna s svojimi ljudmi, ne more biti sprejet v upravljanje tega posestva, potem ga pustite v skrbništvu; in čeprav bi bilo neprimerno, da Izmailov ostane na njegovem posestvu, ker pa je bil iz spoštovanja do svoje hude bolezni ostal v njegovem sedanjem kraju bivanja, mu dovolite, da ostane tam, dokler ne ozdravi.

Po takšni precedenčni sodni odločitvi je bil nastanek primera zoper Viktorja Strašinskega že videti povsem čudno. In njegova preiskava je popolnoma brezupna.

Najdaljši razmislek

Sprva pa je bila preiskava precej uspešna.

"Med zaslišanji 12. septembra 1846," je pisalo v opisu primera, "so pokazali: stotnik vasi Mshantsa Pavel Krivshun brez prisege, da posestnik Strašinski bodisi zahteva, da kmečka dekleta pridejo k njemu v vas Thorovke, ali pa pride sam v vas Mshants in Kmečka dekleta, ki jih je izpostavil stotnik, so pričale, da jih je Strašinski pokvaril, da so jih k njemu pripeljali Esaul Ganakh, dekle Desyatnikova, ženska Martsinikh in pralka Leschukova in da O tem so se pritožili svojim staršem. Kmet Esaul Ganakh je pojasnil, da je res pripeljal do Strašinskega, deklet, ki jih je zahteval, a ali jih je posestnik posilil ali ne, za to ne ve in ni slišal od njih samih.

Potem pa je preiskava začela zdrsniti:

"Omenjene ženske Desyatnikov, Leschukov in Martsenikh so pokazale, da nikoli niso pripeljale deklet v Strašinskega. Očetje in matere omenjenih deklet (z izjemo le ene Vakumove) so vsi zavračali sklicevanje nanje svojih hčera z obrazložitvijo, da slednja se jim nikoli ni pritožil nad posilstvom. Na soočenjih iz oči v oči je 10 deklet, ki jih je razkrinkal stotnik Krivshun, in še 6 drugih, ki so prav tako obrekovali Strašinskega v posilstvu, umaknilo svoje prejšnje pričanje in na zaslišanjih potrdilo, da jih nikoli ni pokvaril, a o tem so pokazali že prej, da bi se znebili povpraševanja na drugem posestvu po hišnih storitvah.

Še huje je bilo videti, da je duhovnik Yashchinsky, ki je začel primer, začel zavračati njegove obtožbe:

"Svečenik Yashchinsky je pričal, da do njega ni prišlo nobenih odločilnih informacij o posilstvu deklet, ki ga je Strašinski posilil, ampak da je videl jok očetov in mater, ko so njihove otroke odpeljali v vas Tkhorovka, kot so rekli nekateri, zaradi posilstva, drugi pa za službe .”

Tudi druge priče niso potrdile podatkov o posilstvu:

"12 ljudi sosednjih kmetov je pod prisego pričalo, da niso slišali ničesar verjetnega o nadlegovanju in posilstvu deklet s strani Strašinskega, ampak da je jok staršev in otrok izviral iz tega, da so kmečke žene vzele v dvorišče. Poznajo ga z najboljše strani , in štiri, da zaradi pomanjkanja kakršnih koli povezav z njim ne vedo ničesar o njegovem načinu življenja.

Po tem je Strashinsky, ki se je od začetka preiskave izogibal zaslišanju, prešel v ofenzivo:

"Posetnik Strašinski, ki se ni pojavil na preiskavi pod pretvezo bolezni svoje in njegove hčerke in je bil končno poslan po ukazu oblasti s policijskim uradnikom 20. decembra 1846, je pokazal: 1) da vas Mshants ne pripada njemu, ampak njegovi hčerki Mikhalini, ki je bila lastnica lastninske pravice 6 let pred začetkom te preiskave; 2) da zločini, ki so mu pripisani, niso nenavadni niti za njegov plemiški čin niti za njegovo 65-letne starosti, niti ne nazadnje zaradi njegovega neurejenega zdravja; 3) da te obtožbe temeljijo na zlobi in klevetanju duhovnika vasi Mshants in Sotsky Krivshun in da je kmetje prevzela ideja svoboda od kmetstva, če bi bile obtožbe proti njemu, Strašinskemu, upravičene; 4) da kmetje vasi Mshants, ki niso pripadali njemu, Strašinski, ne bi mogli molčati o njegovih zločinih, če jih je res zagrešil on .

Dejansko bi lahko primer zaključili zaradi pomanjkanja dokazov o kaznivem dejanju. Vendar se je leta 1845 v drugem okrožju in na drugem posestvu Strashinskega pojavil popolnoma enak primer.

"Preiskava," je pisalo v istem opisu primera, "o posilstvu kmečkih deklet s strani Strašinskega v vasi Kumanovka se je začela tudi leta 1845 na podlagi poročila višjega presojevalca zemeljskega sodišča Mahnovo, Pavlova, V poročilu je ocenjevalec pojasnil, da so kmetje iz vasi Kumanovka, ki je v tradicionalni lasti Strašinskega, neizmerno obremenjeni s taborišči in da je posilil hčerki dveh lokalnih kmetov Jermolaja in Vasilija.

Toda policija ni uspela pripeljati prič na zaslišanje:

"Policist je policistovemu pomočniku naročil, naj ta dekleta skupaj s starši predstavi zemskemu sodišču, vendar je pomočnica policista obvestila, da Strašinski teh ljudi ni izdal. Policist je policistu naročil, naj za to izve na mesto."

Rezultati preliminarne preiskave so policista presenetili:

»Ko je prejel poročilo, da Strašinski ni pustil niti enega čednega dekleta na posestvu Kumanovka, je to predstavil guvernerju province. njihove kmete in jih obremenjeval s taborišči ter o posilstvu kmečkih hčera.

Vendar se je zgodovina prejšnjega primera ponovila. Kmečke ženske, prestrašene posestnika, so ena za drugo zavrnile priznanje ne le dejstva posilstva, ampak tudi samega poznanstva s Strašinskim. In on je začel dokazovati, da Kumanovko ni upravljal on, ampak gospodinja, sam pa se na tem posestvu skoraj nikoli ne zgodi.

Vendar je zgodba o množičnih posilstvih že resno zanimala pokrajinske oblasti in v Kijevu so se zelo natančno seznanili z rezultati druge preiskave:

"Po pregledu te preiskave je vodja kijevske province ugotovil, da je bila izvedena brez kakršne koli pozornosti in z očitnim namenom opravičiti Strašinskega ... Ponovni pregled je naročil okrožni maršal plemstva Vasilkovsky skupaj s kapitanom žandarskega zbora ... Na vprašanje ob odsotnosti Strašinskega so dekleta, ki so ga med preiskavo oprostili, zdaj pokazala, da jih je res posilil.Njuna starša, ki sta Strašinskega tudi med preiskavo oprostila, med re. -preiskava je potrdila pričevanja njunih hčera, da jih je posilil.Podobno so se možje omenjenih kmečkih žena odrekli prejšnjemu pričanju, ki je upravičevalo Strašinskega, in pojasnilo, da sta med poroko ugotovila, da so njune žene po njihovi razlagi prikrajšane za nedolžnost z Strašinski sam. Nove priče so pod prisego pričale, da so slišale, da je posestnik Strašinski, ko je prispel v Kumanovko, ukazal pripeljati dekleta k njemu in imel z njimi mesne odnose.

Strašinski je nova pričevanja razlagal s spletkami svojih sovražnikov in uporniškimi nameni kmetov. Toda nihče ga ni poslušal, saj so se deželne oblasti odločile ugotoviti pristnost obtožb in poslale preiskovalce v vas, kjer je posestnik stalno živel, v Tkhorovko. In da se Strashinsky ni vmešal v zaslišanja, so ga pod policijskim nadzorom poslali v Berdičev. Kot rezultat, so preiskovalci dobili tisto, na kar so računali - odkrito pričanje žrtev in prič:

"Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je vas Tkhorovka pripadala ženi Strašinskega, leta 1848 pa je bila po ločenem zapisu prenesena na njunega sina Genriha Strašinskega. Kmetje vasi Tkhorovka, med 99, so soglasno pojasnili da jih Strašinski zatira z dolžnostmi, da je z njimi okrutno ravnal, z ženami živel nečistovanje, prikrajšal nedolžnost deklet, od katerih sta dve (Fedosya in Vasilina) celo umrli zaradi posilstva, in da je med drugim pokvaril dve dekleti Palagejo in Ano , ki jih je posvojil z žensko Prisyazhnyukovo. Žene in hčere indikatorjev, med njimi 86 ljudi, so s svoje strani pojasnile, da jih je Strašinski res na silo pokvaril, nekatere pri 14 letih, druge pa, ko so dopolnili 13 ali celo 12 let ... Mnogi so pojasnili, da je Strashinsky še naprej komuniciral z njimi tudi po njuni poroki, nekateri pa so pokazali, da jih je prisilil, da so prisotni, ko se je pariral z drugimi.

V smrti deklet so bile potrditve in obtožbe:

"Dekleta so umrla po nasilnem pokvarjenju s strani posestnika Strašinskega: Fedosya v enem dnevu in Vasilina v nekaj dneh, da je to znano celotni družbi ... Žena kmeta Soloshnika, v katerem Fedosya je bila v službi, Vasilinina teta, kmetica Gorenchukova, pa je pojasnila, da so omenjena dekleta umrla zaradi močne krvavitve, potem ko jih je nasilno nadlegoval Strašinski.

Posestnik se je branil po svojih najboljših močeh. Predložil je zdravniško spričevalo, da ima kronični revmatizem, zato dejanj, ki so mu pripisana, ni mogel storiti. Njegova žena je vložila peticijo, v kateri je navedla, da ji mož v petdesetih letih zakona še nikoli ni dal razloga za ljubosumje. Poleg tega že 47 let odlično upravlja vsa družinska posestva.

Najlažja kazen

Vendar preiskovalci niso izgubljali časa in so odkrili, da je omenjena ljubica Strašinskega, kmečka ženska Prisyazhnyukova, prišla k njemu, potem ko je pobegnila od nekdanjega gospodarja, podpolkovnika Solovkova. In Strashinsky je šel na krivo prisego, da bi jo obdržal. V očeh plemiške družbe je bil tak zločin videti skoraj hujši kot posilstvo. Poleg tega je arhiv sodišča našel primer iz leta 1832, ki se ni končal s sodbo, po kateri so ga kmečke ženske iz vasi Mshants obtožile posilstva. Torej število njegovih žrtev v 47 letih upravljanja vasi ni moglo biti manjše od 500. Poleg tega je bil opravljen zdravniški pregled kmečkih žena, ki je potrdil obtožbe.

Primer je šel dolgo po sodiščih in je šele leta 1857, četrt stoletja po prvih obtožbah, prišel do najvišjega, senata. Mnenja senatorjev o izbiri kazni so bila diametralno razdeljena in kot rezultat razprav so se oblikovala tri mnenja, predložena v potrditev cesarju.

Po prvem mnenju bi moral stavek izgledati takole:

"Odvzeti Strašinskega vseh posebnih pravic in privilegijev, ki si jih je osebno prisvojila in si jih prisvojila država, ga izgnajte v provinco Tobolsk. O nasilnem pokvarjenju njegovih mladih kmečkih deklet in prisiljevanju kmečkih žensk, ki so dopolnile 14 let, k prešuštvu z njim pusti Strašinskega v močnem sumu."

Po drugem mnenju bi Strashinsky moral biti spoznan za krivega po vseh točkah:

"Viktor Strašinski ni kriv le okrutnega ravnanja s kmeti, da je ubežno kmečko žensko Kisličkovo dal in ponarejanja, da bi jo poročila s kmetom, ki mu pripada, Prisyazhnyukom, ampak tudi za posilstvo, v kombinaciji s korupcijo, kmečkih deklet, ki so dosegle in niso dopolnili 14 let. O tem prepričujejo naslednje okoliščine: 1) več kot 100 kmetov in kmečkih žensk v vaseh Tkhorovka, Mshanets in Kumanovka obtožuje Strašinskega posilstva in težko si je predstavljati stavko v tako množica ljudi; 2) njihovo pričevanje postane toliko bolj zanesljivo, ker kmetje ne pripadajo samo različnim vasem, ampak živijo v različnih okrajih, dajajo odgovore ne hkrati in različnim preiskovalcem; 3) vse kmečke žene so razlagale podrobnosti o posilstvu, je opozoril na osebe, ki so jih pripeljali v Strašinskega, nekateri so o tem povedali svojim staršem, mnogi pa so govorili o tem, da bi jih pripravili na nečistovanje, ki si ga ni mogoče izmisliti kot prefinjeno razuzdanost; 4) osebe, ki jih je treba izmisliti; dekleta so pripeljali k Strašinskemu in starši so potrdili sklicevanje nanje; 5) možje posiljenih so tudi odgovorili, da so se njihove žene poročile z njimi že pokvarjenega, kot so priznali, posestnika Strašinskega; 6) tretji kmetje vasi Mshanets in Kumanovka ter sosednjih vasi so pod prisego pričali, da so slišali za posilstvo njihovih deklet in poročenih žensk s strani Strašinskega; 7) zdravniško spričevalo potrjuje posilstvo 13 deklet, ki so bile stare že od 14 do 18 let, in čeprav ne služi kot dokaz, da je zločin zagrešil prav Strašinski, ni mogel podati nobene utemeljitve, ki bi si zaslužila spoštovanje, in na splošno v zadevi niso bile najdene osebe, ki bi bile osumljene nadlegovanja; 8) odobrava se obnašanje kmečkih žena; 9) Strashinsky je že leta 1832 tožil zaradi posilstva kmečkih deklet v vasi Mshanets. Vsi ti dokazi skupaj izključujejo možnost, da bi bili zmedeni glede krivde obdolženca in predstavljajo popoln dokaz zoper njega. Za posilstvo deklet, mlajših od 14 let, kot za najhujši zločin, ki ga je zagrešil Strašinski, bi mu bil odvzet vse lastninske pravice in izgnanstvo na težko delo v trdnjave za obdobje od 10 do 12 let; a ob upoštevanju, da je zdaj star 72 let, bi Strašinskega odvzela vse pravice države, da bi ga izgnala v naselje v najbolj oddaljenih krajih Sibirije.

Tretje mnenje je ponujalo izjemno milen stavek:

"1) Obtoženega Viktorja Strašinskega (72 let) je treba pustiti v sumu zaradi korupcije kmečkih deklet. 2) Naročiti generalnemu guvernerju Kijeva, Podolska in Volina, da izda ukaz za umik iz posesti Strašinskega. naseljena posestva, ki mu osebno pripadajo na podložništvu, če sploh 3) Vrniti podpolkovniku Solovkovu njegovo ubežno žensko, poročeno s Prisyazhnyuk, skupaj z možem in otroki, posvojenimi od nje ... "

Takrat so se že začele priprave na odpravo kmetstva, kar je povzročilo akutno nezadovoljstvo med plemstvom. In Aleksander II morda ni želel ustvariti novega izgovora za spore in konflikte. Možno je tudi, da je cesar, ki je sam ljubil mlada dekleta, simpatiziral s strastjo Strašinskega. Kakor koli že, je podprl tretje mnenje. Tako se je rekordni posiljevalec v bistvu izognil kakršni koli kazni.

V gostoljubnih hišah so pomembnim gostom ponudili zavetje, mizo in posteljo s podložnico na izbiro.

Primer Strashinsky se je izkazal za rekordnega ne le po številu žrtev, ampak tudi zato, ker je prišel v obravnavo v senatu šele po 25 letih.

VIRTUALNOST

Dekle iz trdnjave.
Ta zgodba se je zgodila, ko je v Rusiji obstajalo kmetovanje. To pravico so uživali ljudje, ki so od dneva rojstva prejeli plemiški naslov. Ta skupina ljudi, na kateri je slonela kraljeva moč, je uživala njegove posebne časti, vključno s pravico razpolagati z življenjem svojih podložnikov, ki so bili dosmrtno dana njegovi oblasti.

Toda moja zgodba bo o poštenem in svobodnem človeku po imenu Ivan Zakharov. Ivan je prišel v veliko mesto kot revež. Za razliko od drugih ljudi njegovega nivoja, ki so se takoj zagoreli, je imel železen značaj in vztrajnost. Ko je postal vajenec pri draguljarju, je delal z veliko vnemo. Lastnik ga je opazil in ga naredil za mojstra. Ivan je pomnožil svojo delavnost, povsod je poskušal prevzeti metode svoje obrti. Potem je sam začel izmišljati bolj zapletene trike in samostojno začel odkrivati ​​številna odkritja v nakitni umetnosti.

Trdo in neutrudno je delal. V oknu njegove delavnice je do pozne noči gorela luč iz svetilke. Ivan je pridno tapkal s kladivom, brusil, pilil, rezal, upogibal, obračal, spajkal.
Potreba je povzročila delo. Delo je rodilo visoko delavnost. Napor rodi bogastvo.
Zgradil je svojo hišo. V hiši je uredil delavnico in malo trgovino, v kateri je začel prodajati svoje čudovite izdelke. Njegovi pogosti obiskovalci in kupci so postali številni meščani.

Kljub skušnjavam velikega mesta je naš Ivan živel skromno. Tudi v cvetočem času mladosti ni nikoli podlegel skušnjavam življenja, ki so divjale okoli njega.
Ivan je bil človek najpreprostejših in najbolj iznajdljivih konceptov. Bal se je Boga, nato tatov, plemičev vseh stopenj, najbolj pa se je bal najrazličnejših težav in skrbi.
Sčasoma se je naučil iti svojo pot. Ne tekajte po tujih poslih. Iztegni noge ob oblačilih, ne dolguj si in ne posojaj bližnjemu.

Imejte odprte oči, ne dovolite, da se vam očala drgnejo, ne govorite o tem, kaj počnete. Niti vode ne zavrzite. Ne bodite pozabljivi, nikomur ne zaupajte svojih skrbi ali denarnice.

Vsa ta preprosta svetovna pravila so mu omogočala trgovanje v lastno korist, kar je storil, ne da bi nikogar užalil.

Ljudje so o njem govorili, da je Ivan nastal tako rekoč z enim udarcem, izklesan iz enega kosa. Takšni ljudje so vedno boljši od tistih, ki so jih večkrat vzeli za ustvarjanje.
Tako je bil kreposten Ivan Zakharov. Zakaj je potem naš gospodar ostal osamljen kot prst, ko pa je njegove naravne lastnosti lahko cenil vsak.

Če začnete kritizirati našega junaka, se pojavi vprašanje, ali veste, kaj je ljubezen? Bojim se, da ne veš...
Ljubimec naj bi nekam šel, se vrnil od nekod, poslušal, čakal, molčal, govoril. Nato se skrči, nato pa se obrne. Raste, nato se skrči. Ugajati, brenčati po kakšnem inštrumentu, se pokesati, vleči v daljne dežele.

Zlezi iz svoje kože, dobi ptičje mleko, božaj njeno mačko ali psa, bodi prijatelj z njenimi prijatelji. Povohaj, kaj ima njena družina rad, nikomur ne stopaj na noge, ne razbijaj posode. Spravi luno z neba, prelij iz praznega v prazno. Meljati neumnosti, plezati v ogenj in v vodo. Občudujte obleke svojega ljubljenega in to ponovite tisočkrat. Sami se oblecite kot pav. Da se pošalim primerno, ostro. S smehom premagajte trpljenje. Obvladajte svoj temperament.

Hodite od jutra do večera s sladkim nasmehom. A znano je, da je prijaznim damam težko ugoditi - mahnile bodo z repom in se poslovile, tudi brez pojasnila razlogov! Sama v resnici ne pozna razlogov, vendar od svojega ljubimca zahteva, naj ve!

Nekateri moški v takih okoliščinah postanejo mračni, jezni, norijo, počnejo vse vrste neumnosti. Po tem se človek razlikuje, na primer, od psa. To pojasnjuje, zakaj psi nimajo duše. Ne želim? – je končno zavohalo in steklo k sebi naprej.
Ljubitelj mora biti vešč: hkrati je čarovnik in bojevnik, kralj, lenarček, preprosti veseljak, lažnivec, bahač, obveščevalec, lenar, heliport, birokracija, zapravljavec, norec, sveti norec.

Ko bo vse to slišal, bo preudarna oseba zanemarila ljubezen. In res. Za prepuščanje temu poklicu so moški, ki spoštujejo sebe, najprej prisiljeni porabiti: čas, življenje, kri, cenjene besede, ne da bi upoštevali srce, dušo, možgane. Od teh človeških lastnosti so očarljivci neizmerno željni. Med seboj sladko klepetajo in si rečejo: "Če mi človek ni dal vsega, kar ima, mi ni dal ničesar!". In nekateri, namrščeni obrvi, še vedno niso veseli, da bo moški zaradi nje vlomil v torto: "Kakšna malenkost, trudi se!"

In spoštovani Ivan Zakharov, veste sami, je stopil srebro in zlato. Ob pogledu na vrvež, ki ga obdaja, nikakor ni mogel prižgati fantastičnih vzorcev ljubezni v svojem srcu, da bi ga okrasil, se v njem odseval, zaigral v zapletenih izumih. Vse je bilo preprosto razloženo, nikjer ni našel živega modela za ta zakrament duše.

Sami razumete, da v nobeni državi device ne padejo brez razloga v naročje moškemu, tako kot ocvrti piščanci ne padejo z neba. Tako je naš zlatar ostal čeden.

Ne moremo reči, da je bil Ivan Zakharov hladnejši od ledu, ne, ni. Ni mogel videti čarov, s katerimi je narava velikodušno obdarila nekatere njegove stranke. Toda ko je poslušal njihovo zabavno klepetanje, za katerim so se skrivale zvijače misli, je razumel, da s spogledovanjem z njim preprosto poskušajo znižati ceno nakita.

Ampak še vedno. Očarljivci so dosegli svoj cilj, a na povsem drugem področju – domov je odšel po službi, zasanjan kot pesnik, hrepeneč kot kukavica brez gnezda. V teh sanjah se je že pojavila prijazna in težavna žena. In ko se je približal svoji hiši, je imel v mislih že ducat otrok od te namišljene žene.

Svoje hrepenljive sanje je utelesil v čudovitih drobnarijah, navdušeni kupci pa niso vedeli, koliko žena in otrok se skriva v teh lepih malenkostih!
Torej bi naš nadarjeni draguljar kot samec odšel v drug svet, a to se je zgodilo v enainštiridesetem letu njegovega življenja! Nekega lepega dne se je naš junak sprehajal izven mesta. Ne da bi vedel, je stopil na polje, ki je bilo v lasti plemiča princa K.

Sredi travnika je srečal mlado dekle, ki je za sabo vlekla kravo. Ko je šla mimo draguljarja, se mu je deklica prijazno priklonila, se nasmehnila in rekla: Dober dan, moj gospod!

Bodisi nedolžna lepota lepega dekliškega obraza ali prijazen glas ali morda misli o poroki, ki so ga preganjale, a Ivan se je takoj in strastno zaljubil.
- Draga punca, verjetno si revna, saj v nedeljo ne veš ostalega od dela?
- Sem prinčevo dekle. On nam iz svoje prijaznosti dovoli, da svojo kravo pasemo na njegovem travniku, a po večerji.
- Ali ti je tako zelo všeč tvoja krava?
- Da, moj gospod, ona je hranilec in napajalec vse moje družine.
- Taka lepotica in ena na polju?! Verjetno je veliko ljudi, ki si želijo osvojiti vaše srce?
- Ne, sploh ni tako. Vsi vedo, da sem podložnica. Če se kdo poroči z mano, samodejno postane knežji podložnik. Posebej žaljivo je, da me bodo, ko bo knezu ugodilo, pripeljali za ženo z istim podložnikom.

Tako so se počasi pogovarjali in odšli v deklino hišo. Draguljar je občudoval čudovit obraz deklice, njeno vitko postavo. Čeprav je bil devica s čistim srcem in mislimi, se ni mogel prisiliti, da ne bi uganil ljubkih snežno belih prsi, ki jih je deklica z očarljivo skromnostjo skrila pod grobo ruto.

Vse to ga je vznemirjalo, vzbujalo žejo, kakor skleda mrzle vode zapelje utrujenega popotnika.
Z eno besedo, ko je hodil poleg tega čudovitega bitja, je naš Ivan kopnel od nenadne ljubezni. Čim strožja je bila prepoved tega sadja, tem bolj je draguljar kopnel.

Nenadoma mu je deklica predlagala, naj molze kravje mleko, saj je bil dan vroč. Ivan je zavrnil in, nepričakovano zase, planil v strastno izjavo ljubezni.

Nočem mleka, ampak hrepenim po tebi. Če nimaš nič proti, te želim odkupiti od princa!
- To je nemogoče! Veliko nesrečnih generacij mojih prednikov je pripadalo knezu. In tako so živeli dedki in vnuki bodo živeli. Usojeno mi je, da bom za vedno hlopec knezu. In moji otroci bodo podložni. Princ želi, da bi vsi ljudje, ki mu pripadajo, imeli potomce.
- Ali ni človeka, ki bi si upal tako lepoto odkupiti svobodo?
Will stane preveč. Tisti, ki so mi bili všeč, odidejo tako hitro, kot se pojavijo.
"In ne moreš pobegniti?"
- Oh, ne moreš. Princ ima dolge roke, kraljevi zakon o podložkih pa je zelo strog. Če me ujamejo, me bodo vklenili in moj dragi lahko izgubi ne samo svobodo, ampak tudi vse svoje premoženje. Nisem vreden žrtve! Živim torej v popolni pokorščini, jasno je, da je to moja usoda.
- Kako ti je ime, draga punca?
- Maša.
- Moje ime je Ivan. Ivan Zakharov, zlatar. In to ti bom povedala, draga moja. Še nikoli v življenju mi ​​ni bila všeč ena sama ženska, kot si ti. Ali tudi vi veste...? Hodil sem po tem polju z mislimi, da bi si izbral prijatelja, a sem te srečal. V tem vidim znak nebes. Če ti nisem gnusna, če si pripravljena pozabiti, da sem stara že veliko let, me imej za svojega prijatelja in tam ... morda za svojega moža!

Ko je slišala takšne besede, prijetne za žensko srce, z izjavo ljubezni, je deklica zardela s čudovito rdečico, spustila srečne oči in planila v jok:
- Draga moja Ivanuška! Nočem postati vzrok za vaše številne žalosti, takoj ko začnete prositi princa, naj odkupi mojo voljo. Nekaj ​​prijaznih besed mi bo dovolj.
- Draga Mašenka! Še nič ne veš o meni. Sem dokaj bogata oseba. Nič ne bom varčeval, da bi dobil svobodo svoje bodoče žene.
- Ivanuška! Opustite te misli. - Deklica je rekla in prelivala solze - vse življenje te bom ljubila in tako. Brez teh strogih pogojev.
- Daj no, Maša, dogovoriva se. Prihodnjo nedeljo bom spet prišel na to polje.
- Moj dobri gospod! Zagotovo te bom čakal tukaj. Če bom po tem ostro kaznovan, je vseeno. Ni me strah. Pridi draga moja.
- Deklica se je vrnila domov pozno zvečer, zaradi česar je prejela močan udarec, a udarcev ni čutila.

Dobrodušni Ivan, izgubil apetit. Zaprl je celo delavnico in trgovino, zato se je zaljubil v to čudovito sužnjo. Mislil sem nanjo, povsod sem videl samo njo. Ko je moški v takšni fazi zaljubljenosti, je povsem spodobno, da začne delovati, in to aktivno.
Draguljar, moški je bil previden.

Zato se je za pogovor s princem odločil zateči k pomoči uglednega pokrovitelja. V tej zadevi ni imel težav, saj so bile številne sijoče dame pripravljene pomagati pri tako prijetnem vprašanju za ženske, kot je ljubezen!
Princesa M., ki je imela veliko težo na kraljevem dvoru, se je prostovoljno javila, da bo spremljala draguljarja in pomagala v njegovih težavah, kako odkupiti sužnjo.

Princ je z velikim spoštovanjem sprejel gosto in draguljarja, ki sta jo spremljala. Princesa se je potrudila, da je začela pogovor:
- Slavni princ! Z vami sem v zame zelo prijetni zadevi. Želim spodbujati združitev dveh src zaljubljencev.
- Princesa! Z veseljem vam bom pomagal, vendar ne vem, za kaj gre.
- Pred vami je naš dvorni draguljar, ki je vžgal z ljubeznijo do dekleta, ki je na žalost vaša podložnica. Zato posredujem pred vami za oporoko za to dekle. Z naše strani lahko računate na izpolnitev katere koli vaše želje.
- Kdo je to?
- Deklici je ime Maša.
- Ah ah! Nekaj ​​so mi povedali, a temu nisem pripisoval nobenega pomena. V vsakem primeru se bomo morali pogovoriti o pogojih odkupnine. Ste pripravljeni na ta pogovor?
- Vaša ekscelenca! - se je v pogovor vključil naš ljubeči draguljar - odločila sem se, da za vas izdelam čudovito zlato vazo, posuto z dragimi kamni. Prepričan sem, da tega v Rusiji ne boste našli.
- Seveda takšnega darila ne bom zavrnil. Toda ... - princ je ekspresivno pogledal princeso - nisem svoboden spreminjati kraljevega odloka.
- Kakšen odlok?
- Ko je car podelil posestva meni in drugim visokim osebam, je bilo v njegovem odloku določeno, da vsi kmetje postanejo naši podložniki. In njihovi otroci, in otroci njihovih otrok. Posebej je bilo poudarjeno, da nekdo od zunaj, če se poroči z mojim podložkom, postane podložnik do konca življenja. To je kraljev odlok! - princ je razširil roke - Ni v moji moči, da popravim kralja! Torej, za kaj takega se lahko odloči le tisti, ki je izgubil pamet.
- Slavni princ! jaz sem taka oseba. Zaljubil sem se v to ubogo dekle. Bolj se me dotakne njeno nežno in prijazno srce kot njene telesne popolnosti. Najbolj pa me preseneti vaša trdota srca, saj obstaja izhod iz vsake situacije. Samo želeti si moraš. Z eno besedo, moja usoda je v tvojih rokah, in oprosti moje besede. Torej! Tudi če vse moje premoženje postane vaša last, jaz pa vaš podložnik, ima vaša moč še vedno mejo.
- To je kaj, - je vprašal princ, jezen zaradi predrznih govorov, navaden - kot si rekel, meja?
- Ta meja je v moji glavi. Nobena najmočnejša sila nima moči nad mojim talentom in vsemi idejami prihodnjih stvaritev. Vse to je skrito v mojih mislih!

Ob poslušanju tega jeznega spopada princesa ni bila več vesela, da se je vpletla v zgodbo. Prestrašeno je pogledala pobesnelega princa, nato pa svojega ljubljenega draguljarja. Z vsemi svojimi talenti je draguljar ostal nevidna figura na površini. V moči princa je bilo, da z enim gibom roke izbriše to oviro. Kako bi se vse končalo, ni znano, a na srečo so Mašo pripeljali v dvorano.

Knez je ukazal vnaprej pripraviti predmet pogovora, za lasten pregled in celo kot predmet pogajanj. Sobarice so se potrudile. Mašenka se je iskrila kot srebrna posoda, ki jo je zaposlena gostiteljica pridno drgnila. Oblečena je bila v čudovito belo obleko, z rožnatim pasom, noge so bile obute v elegantne čevlje, iz katerih so gledale čudovite noge v belih nogavicah.

Mašenka je bila videti kraljevsko lepa. Ko je zagledal dekle, je bil Ivan osupel od navdušenja. Tudi princ in princesa sta si priznala, da tako popolne lepote še nista videla.
Prva se je zbudila princesa, ki je spoznala, da nadaljnja prisotnost tako lepe deklice grozi z frustracijami in vsemi vrstami nevarnosti za draguljarja.

Zato se je vljudno opravičila in omamljenega Ivana prijela za roko ter ga odpeljala v kočijo. Vso pot je prepričevala draguljarja, naj se odreče deklici, saj je z ženskim nagonom slutila, da princ tako ljubke vabe ne bo izpustil iz rok.
Po kratkem času je princesa prejela prinčevo pismo.

V njem še enkrat potrjuje, da mora draguljar Ivan Zakharov v primeru poroke z dekletom Mašo dati vse svoje blago v korist princa in prepoznati sebe in svoje bodoče otroke kot podložnike. V obliki posebne usluge je princ zapustil bivališče in nakitno delavnico za mlade. Tam so lahko živeli in delali. Toda enkrat na leto morata mož in žena ostati teden dni v človeški sobi, da potrdita svoje suženjsko stanje.

Ivan je bil v obupu. Niti Maše ni mogel ugrabiti, saj je princ ukazal, da je dekle še posebej varovano, kar je bilo takoj storjeno. Draguljar je imel samo eno stvar - pritoževati se svojim strankam nad krutostjo princa in njegovo nesrečno ljubeznijo. Posledično se je o tej zgodbi začelo veliko razpravljati v družbi. Vsi brez izjeme so se postavili na stran ubogega draguljarja. To mrmranje je doseglo celo kralja.

Po poslušanju te žalostne zgodbe je kralj najprej potočil solze usmiljenja, nato pa se je razjezil na princa. Ko se je pojavil pred očmi jeznega gospoda, je vprašal:
- Zakaj si princ, ne želiš poslušati glasu velike ljubezni in ne slediš usmiljenju?
- Suveren, presodite sami! Vsi zakoni države so med seboj povezani kot členi v verigi. Vredno je, da en link pade ven, vse se zruši. Če bo moj podložnik vzet proti naši volji, potem lahko kmalu nastane upor v državi. Začeli bodo zavračati plačilo dajatev v zakladnico in tam ni daleč, da vam bodo krono odstranili z glave, suveren!

Slednja okoliščina je takoj ohladila kraljevo jezo in on je, zamahnivši z roko, izpustil princa.

Kljub temu obisk palače za princa ni bil zaman. Bil je izkušen dostojanstvenik in se je zaradi greha in kraljeve jeze odločil razbremeniti situacijo. Kot rezultat, je draguljarju dovolili, da vidi Mašo pod strogim nadzorom. Deklico so pripeljali, oblečeno v razkošne obleke, kot dvorna dama. Zaljubljenca sta se smela le videti in pogovarjati drug z drugim. Nadzor je bil tako strog, da si zaljubljenca nista mogla niti prikrito izmenjati poljubov.

Princ je tako dosegel svoj cilj. Ker ni mogel prenesti tega počasnega mučenja, se je zaljubljeni draguljar odločil podpisati vse potrebne papirje in pogodbe.
Govorice, da se je slavni draguljar zaradi svoje ljubljene odločil ločiti od svojega bogastva in se zasužnjiti ter prostovoljno postal last princa, so ga vsi želeli pogledati.

Dvorne dame so se začele gneči v trgovini, lepe ženske, ki so odnesle nakit brez računa, samo da bi se z draguljarjem pogovarjale dlje. In če bi se drugi lahko izenačili lepoti z Mašenko, nobeden od njih ni imel njenega prijaznega srca.
Na predvečer dokončnega prehoda v suženjstvo in ljubezen je draguljar vse zlato stopil, iz njega brez velikega truda izdelal krono, mu prilagodil vse drage kamne in ga odnesel kraljici.

Vaše veličanstvo! Ne vem, komu naj zaupam svoje bogastvo, dam ga tebi. Jutri mi ne bo ostalo nič svojega - vse bo šlo princu. Vem, da ste mi večkrat izrazili besede usmiljenja. Zato pokažite velikodušnost, sprejmite to krono. Upam si upam, da če bodo moji otroci svobodni in se mi zgodijo slabe stvari, upam na vašo velikodušnost do njih.
- Sprejmem darilo, ti si moj revež! Prej ali slej bo princ potreboval mojo pomoč. Potem se, verjemi, spomnil nate.

Poroka draguljarja, ki si je zaradi tega odvzel svobodo, je zbrala ogromno ljudi. "Vedno boš ostal plemenita oseba, v nasprotju s princem!" - so vzklikali ženinu ugledni državljani.
Mladoporočenca sta se po navdihu ljudske podpore pokazala v intimnem dvoboju drug drugega vredna. Mož Ivan je večkrat zmagal, njegova ljubljena žena pa mu je odgovorila v boju, kot se spodobi za zdravo kmečko dekle.

To je trajalo cel prvi mesec in mladoporočenca sta si kot golobčka začela spletati prijetno gnezdo. Mašenka je uživala v svetlem in udobnem domu brez primere. Svojo luč ljubezni in udobja je prenesla na kupce, ki so se gnetli v trgovini. Kupci so to luč odnesli nase, očarani nad mlado ljubico.

Ob koncu medenih tednov se je zgodilo nepričakovano. Princ je vstopil v hišo, ki mu je že pripadala. Poklical je k sebi draguljarja in njegovo ženo, ki sta umrla od presenečenja, in rekel:
- Prinesel sem ti svojo dobro odločitev. Ne želim biti tiran v očeh družbe, zato sem se odločil - svoboden si! Ta svoboda vas ne bo stala nič.

Ivan in njegova žena sta padla na kolena in jokala od veselja. Draguljar je z veliko častjo in spoštovanjem pospremil knežjo kočijo skozi vse mesto.

Dogodki se tu niso končali. Nekega lepega dne je služabnik poročal princu, da ga draguljar želi videti. Ko je vstopil v prinčevo delovno sobo, je draguljar pred njega postavil skrinjico iz mahagonija. Princ je odprl skrinjo in zaprl oči. V skrinjici je ležal čudovit zlati kelih, čudovite oblike. Vse je bilo okrašeno z dragimi kamni.

Ne pozabite, princ, ob svojem prvem obisku sem obljubil, da bom ustvaril to skodelico za vas. obljubo držim. Sprejmite ga kot darilo, za svojo prijaznost, v spomin na najsrečnejši zakonski par na svetu.
Ko je draguljar odšel, je princ dolgo sedel v svoji pisarni in gledal v kelih. Prava ljubezen zmaga nad vsem!

(Na podlagi "Vztrajnosti v ljubezni" Honoreja de Balzaca)